ما الذي يجب أن تفعله قوة عظمى حقًا في مثل هذه الحالة؟

66
انتهت القضية التي كتبنا عنها في ذلك الوقت. يمكنك القول إن العدالة انتصرت ، لكن لا يمكنك قول ذلك.





بدأ كل شيء في فبراير 2014 البعيد (ليس كثيرًا بالطبع). وقع متحف سيمفيروبول للفنون ومتحف ماريوبول للور المحلي اتفاقية لعرض اللوحات كجزء من معرض "الفن الروسي والأوكراني في القرن الثامن عشر - أوائل القرن العشرين".

وفقًا للاتفاقية ، وصلت اللوحات من شبه جزيرة القرم إلى ماريوبول في 19 فبراير وكان من المقرر عرضها حتى 27 مايو 2014.

ومع ذلك ، في 19 مارس ، تلقى عمال متحف ماريوبول رسالة من مديرة متحف سيمفيروبول للفنون ، طلبت فيها إعادة الأعمال الفنية بسبب الوضع الاجتماعي والسياسي المتوتر في أوكرانيا.

في شبه جزيرة القرم ، كما يتذكر الجميع ، اندلع "الربيع الروسي" على قدم وساق ...

وافقت رئيسة متحف ماريوبول ، أولغا تشابلنسكايا ، على إنهاء الاتفاقية الخاصة بعرض اللوحات من شبه جزيرة القرم قبل الموعد المحدد ، ورئيس قسم الأموال في متحف الفن. أ. Kuindzhi KU "متحف ماريوبول للور المحلي" سلمت ناتاليا كورينشيفا في 20 مارس 52 لوحة لمبعوث متحف سيمفيروبول.

بعد ذلك ، أعطي الكلمة للمسؤولين.

"نقل الأشخاص المشار إليهم 52 لوحة إلى الأراضي المحتلة مؤقتًا لجمهورية القرم ذات الحكم الذاتي إلى متحف سيمفيروبول للفنون CRU ، فيما يتعلق بأضرار الممتلكات التي لحقت بالولاية بمبلغ إجمالي يزيد عن 1 دولار أمريكي.

في 07.09.2017 ، أفاد مكتب المدعي العام لجمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي ، جنبًا إلى جنب مع GU PE في جمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي ومدينة سيفاستوبول ، أن مسؤولين من إدارة متحف ماريوبول الإقليمي للتاريخ المحلي اشتبه في ارتكابهم جريمة جنائية بموجب الجزء 5 من الفن. 191 من القانون الجنائي لأوكرانيا (الاستيلاء أو الاختلاس أو حيازة الممتلكات عن طريق إساءة استخدام المنصب الرسمي) ".


هذا من البيان الرسمي للخدمة الصحفية لمكتب المدعي العام لجمهورية القرم ذات الحكم الذاتي. يقع مكتب المدعي العام "مؤقتًا" في كييف.

كانت هناك محاكمة اعترف فيها تشابلنسكايا وكورينيشيفا تمامًا بالذنب.

نتيجة لذلك ، وجدت المحكمة الأوكرانية أن عمال المتحف مذنبون وحكمت على تشابلنسكي (بالمناسبة ، هي عاملة محترمة للثقافة في أوكرانيا) وكورينشيفا بالسجن لمدة 3 سنوات مع الحرمان من الحق في الاحتفاظ. المناصب المتعلقة بتنفيذ المهام التنظيمية والإدارية أو الإدارية والاقتصادية لمدة سنة واحدة.

ومع ذلك ، وفقًا لقانون العفو ، تم إعفاء النساء من العقوبة الأساسية والإضافية.

وهنا قائمة باللوحات التي عادت إلى شبه جزيرة القرم قبل الموعد المحدد وأصبحت الآن ملكًا لروسيا.

ساموكيش إن إس. "منظر الخريف" ؛
ساموكيش إن إس. "الفناء مضاء بالشمس" ؛
فرانز ر. "ُخمارة"؛
ماكوفسكي في. "زيارة إلى المستشفى" (رسم تخطيطي) "؛
بولينوف في. "المناظر الطبيعية" (دراسة) "؛
يوون ك. "بالقرب من الشاطئ. نهر بسكوف" ؛
كريشيفسكي ف. "كنيسة كيرلس" ؛
براز أوي. "صورة لصبي" ؛
سفيرشكوف ن. "رايدر في الغابة" ؛
Zionglinsky I.F. "مسجد في طبريا" ؛
جوكوفسكي إس يو. "الاقلاع"؛
كوليسوف أ. "صورة جيلياروف بلاتونوف" ؛
شيبويف في. "رأس رجل عجوز" ؛
شيدروفسكي إ. "أبل تريدر" ؛
Rylov A.A. "قرية مكاري" ؛
ياكوفليف ب. "لا رحمة"؛
Turzhansky L.V. "آخر الزهور. مانور" ؛
شيشكين آي. "الطريق في الغابة" ؛
ليفيتان أنا. "مستنقع (دراسة)" ؛
فيدوتوف ب. "أرملة"؛
Vinogradov S.A. "رعاة" ؛
جوكوفسكي إس يو. "في الطاحونة" ؛
بولينوف في. "منظر الخريف" ؛
سافراسوف إيه. "المناظر الطبيعية. مساء" ؛
Korovin K. A. "منظر طبيعي به قلعة" (تصميم مجموعة) "؛
بولينوف في. "منظر طبيعي بالقارب" ؛
ساموكيش إن إس. "على خبب" ؛
كازاس م. "صورة الأب" ؛
Raesberg C. "صورة لفتاة" ؛
مجديسيان إ. "فناء قصر ألوبكا" ؛
مجديسيان إ. "قصر الأبقية" ؛
ساموكيش إن إس. "الترويكا" (تكرار المؤلف) "؛
ساموكيش إن إس. "حصان بطرسبرغ" ؛
أيفازوفسكي إ. "ليلة ضوء القمر" ؛
Blagoveshchensky V. "بيت قديم"؛
Blagoveshchensky V. "الكرملين القديم" ؛
تشيميسوف إي. "صورة إليزابيث" ؛
أوتكين "اينيس وانخيز" ؛
أورلوفسكي أ. "يقفز" ؛
أورلوفسكي أ. "تصوير شخصي"؛
Beggrov K. "Petersburg. Vladimir Cathedral" ؛
روزانوف الأول "كنيسة القيامة قرب موسكو" ؛
جوردان و. "تعذيب المنقذ" ؛
Beggrov K. "السطر الأول من قلعة فاسيليفسكي. الكنيسة اللوثرية في سانت كاترين" ؛
Galaktionov "بيترهوف. مارلي" ؛
Skorodumov "ديانا وأكتايون" ؛
كوتشالوف ج. "نيفسكي بروسبكت" ؛
إلياكوف آي. "توقعات البورصة وجوستيني دفور" ؛
Grekov A. "القصر الصيفي إليزابيث بتروفنا" ؛
سميرنوف "صورة توميلوف" ؛
ماتي ف. "صورة غريغوروفيتش دي في" ؛
كرامسكوي آي. "بيتر الأول" (نقش من صورة نيكيتين) ".

ربما تكون أسماء Aivazovsky و Shishkin و Levitan و Polenov و Makovsky Savrasov كافية.

والآن السؤال الذي يطرح نفسه: كيف ، من الناحية النظرية ، يجب أن تتصرف قوة عظمى حقًا في مثل هذه الحالة؟

أن نبقى صامتين ، لأن العظمة لا تسمح (أي مكان يكون في الواقع)؟

قل "شكرا" وهذا كل شيء؟

أو ربما التعبير عن الامتنان على شكل مواطنة ودعوة للعمل في أحد المتاحف الروسية؟

يمكنك ، بالطبع ، تعليق ميدالية ، واحدة من تلك التي يتم تعليقها من نجوم البوب. ولكن ليس بالضرورة.

الوضع غريب. تصرف اثنان من موظفي المتحف كما دفعهما ضميرهما. وقدموا لروسيا 52 لوحة بالمبلغ المذكور أعلاه.

الآن هم مجرمون مع كل العواقب المترتبة على ذلك. عفو ، ولكن مع ذلك.

ومن الممكن تمامًا أنه من الأسهل عدم ملاحظة إنجاز بسيط. وأرخص.

وسيكون من العدل أن يسخر منهم أهل الشبت: "حسنًا ، بني ، هل ساعدك البولنديون (الروس)؟"

درس جيد للبقية في أوكرانيا (وليس هناك فقط) ، الذين سيواجهون خيارًا ...
66 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 38
    5 فبراير 2018 15:07 م
    حسنا .... لا توجد كلمات. أين كل هؤلاء "الرؤساء المتكلمين" هؤلاء عندما تكون هناك حاجة ماسة لهم؟ سولوفيوف ، ميخيف ، ستاريكوف وزاخاروف! اووو! رفع الضجيج لمرة واحدة بفائدة حقيقية!
    1. 33
      5 فبراير 2018 15:08 م
      اقتباس: الرقيب 71
      حسنا .... لا توجد كلمات. أين كل هؤلاء "الرؤساء المتكلمين" هؤلاء عندما تكون هناك حاجة ماسة لهم؟ سولوفيوف ، ميخيف ، ستاريكوف وزاخاروف! اووو! رفع الضجيج لمرة واحدة بفائدة حقيقية!

      لم يدفعوا مقابل ذلك. لديهم انتخابات. am

      المادة +!
      1. +5
        5 فبراير 2018 16:15 م
        ومن الذي تم دفعه؟ مؤلف المقالة؟
        1. +6
          5 فبراير 2018 16:31 م
          اقتباس: أقل
          ومن الذي تم دفعه؟ مؤلف المقالة؟

          الرقيب لديه 71 إجابة
          اقتباس: الرقيب 71
          سولوفيوف ، ميخيف ، ستاريكوف وزاخاروف! اووو!
          1. +2
            6 فبراير 2018 04:05 م
            اقتباس: القاطع حبال
            الرقيب لديه 71 إجابة

            هذا ليس إجابة ، إنه اهتزاز بسيط للهواء ، تمامًا مثل
            سولوفيوف ، ميخيف ، ستاريكوف وزاخاروف!
            إنهم ليسوا مسؤولين ، باستثناء زاخاروفا. إذا اتهمهم "الرقيب 71" فليرد ، وعندما التفت إليهم بهذه المشكلة ، ما درجة سقوط هؤلاء الأفراد بشكل كامل ، أم أنه يعتقد أنهم يعرفون كل شيء عن الجميع؟
            1. +8
              6 فبراير 2018 10:01 م
              منطق غريب ، كيف تستخرج مجموعة من الهراء ، لذلك فإن هؤلاء "الرفاق" هم القاعدة ويجدونها بأنفسهم ، ولكن من باب الإنصاف ، يجب عليك بالتأكيد الاتصال بهم
              1. +6
                6 فبراير 2018 10:56 م
                اقتباس: بسماخ
                منطق غريب

                لديك منطق غريب. صاح أحدهم: "من لا يقفز" فركض الجميع. هل حاولت تشغيل عقلك؟
                ماذا ترى ثقب
                سولوفيوف ، ميخيف ، ستاريكوف وزاخاروف!
                ?
                هل يتحدثون قليلا عن أوكرانيا؟ هل يثيرون الأسئلة؟ هناك أكثر من عشرات الآلاف من المدانين بالانفصالية هناك. كيف تتخيل نطق كل الألقاب؟
                أعطي الفضل في الإجراء لرئيس متحف ماريوبول ، أولغا ميخائيلوفنا تشابلنسكي.

                ورئيس قسم الأموال بمتحف الفن. أ. Kuindzhi KU "متحف ماريوبول للور المحلي" ناتاليا كورينشيفا ، هي بجوار الصورة

                لكنهم مواطنون من أوكرانيا.
                ما نحن مذنبون الآن؟ هل تقدموا إلينا بطلب لجوء سياسي ورفضناهم؟
                وأنتم لا تعتقدون أن كل هذه الضوضاء تضر بهم. نتيجة لذلك ، يمكن أن ينتهي بهم الأمر في "مطهر" "صانع السلام" ولن أعطي الكثير لحياتهم وصحتهم ...
                1. +6
                  6 فبراير 2018 12:11 م
                  اقتباس من: svp67
                  وأنتم لا تعتقدون أن كل هذه الضوضاء تضر بهم. نتيجة لذلك ، يمكن أن ينتهي بهم الأمر في "مطهر" "صانع السلام" ولن أعطي الكثير لحياتهم وصحتهم.

                  أنا أتفق تمامًا: لقد تصرفت النساء بشجاعة ، كما أخبرهن ضميرهن ، لكن لفت انتباه النازيين إليهن هو إضرار بهن. وهو ما أعتقد أنه حدث بالفعل ، للأسف.
                  يجب أن يتم كل شيء بهدوء ...
                  1. +3
                    8 فبراير 2018 10:57 م
                    اقتباس: أولجوفيتش
                    اقتباس من: svp67
                    وأنتم لا تعتقدون أن كل هذه الضوضاء تضر بهم. نتيجة لذلك ، يمكن أن ينتهي بهم الأمر في "مطهر" "صانع السلام" ولن أعطي الكثير لحياتهم وصحتهم.

                    أنا أتفق تمامًا: لقد تصرفت النساء بشجاعة ، كما أخبرهن ضميرهن ، لكن لفت انتباه النازيين إليهن هو إضرار بهن. وهو ما أعتقد أنه حدث بالفعل ، للأسف.
                    يجب أن يتم كل شيء بهدوء ...
                    -
                    بشكل عام ، وضع غريب للغاية - لقد تصرفوا في إطار التشريع الأوكراني الحالي - أعادوه بسبب إنهاء العقد. أعادوه إلى المالك الشرعي (المتحف). نظرًا لأن أوكرانيا لا تعترف بمغادرة شبه جزيرة القرم ، أعادوه إلى متحف أوكرانيا (من الناحية القانونية ، المتحف ، وفقًا لقوانين أوكرانيا ، هو الأوكراني). ما هي الجريمة؟ يمكن أن تكون (حسب قوانين أوكرانيا!) - إذا تم نقلهم ، على سبيل المثال ، إلى ساراتوف / تامبوف / فلاديفوستوك.
                    وهكذا اتضح حكاية - يعتقد مكتب المدعي العام في "جمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي" أن شبه جزيرة القرم NOT تنتمي إلى أوكرانيا ، وإلا فلن يكون هناك ضرر ...
                    وهم (مكتب المدعي العام "ARC") يؤكدون ذلك بوثائق في القضية الجنائية ...
                    والمحكمة تتخذ قرارا بأن الصور قد اختفت خارج الحدود أوكرانيا (على الرغم من مرة أخرى وفقًا للقوانين الأوكرانية ، لم يغادروا الإقليم والمالك ولم يتغيروا)

                    مكان بانديرا - نظرا بعيدا(و هناك قرار المحكمة حوله!!!!!!!) مكتب المدعي العام "ARC" القرم أسوأ من ضياع 52 لوحة .....

                    Z.Y. ربما هذا هو السبب في أن المدة قصيرة وتم إطلاق سراحهم بموجب عفو - بعد كل شيء ، يبدو أن هناك ، على ما يبدو ، ليسوا محامين "متحمسين" في أوكرانيا
                2. +3
                  6 فبراير 2018 12:49 م
                  وأنتم لا تعتقدون أن كل هذه الضوضاء تضر بهم. نتيجة لذلك ، يمكن أن ينتهي بهم الأمر في "مطهر" "صانع السلام" ولن أعطي الكثير لحياتهم وصحتهم ...
                  كنت أفكر في ذلك أيضًا ...
      2. 22
        5 فبراير 2018 16:45 م
        المقال زائد. لكن من المؤسف أن هذا لم تتم تغطيته في أي مكان. ربما كانت مغطاة لكنني لم أقابلها.
        بالتأكيد ، بضمير ، أرى أنه من الممكن إعطاء مثل هؤلاء النساء دعوة للعمل في الاتحاد الروسي ، وإذا رغبن في ذلك ، تقديم الجنسية الروسية. مساعدة في هذه الحالة مع الترتيب على الفور. نعم ، هذا عمل فذ في ذلك الوقت. من الممكن أنهم من خلال أفعالهم أنقذوا هذه الأعمال الفنية من الدمار. وسأضيف بالتأكيد حياة هؤلاء النساء وعائلاتهن في خطر.
        1. 16
          5 فبراير 2018 17:10 م
          أنا أتفق معك الحكومة الحالية .. ولكن لدعم المجلس العسكري بالاستثمارات ، نحن دائما من فضلك .. أو ربما لم يتم تضمينهم في البرنامج الفيدرالي؟
          اقتبس من SETI
          المقال زائد. لكن من المؤسف أن هذا لم تتم تغطيته في أي مكان. ربما كانت مغطاة لكنني لم أقابلها.
          بالتأكيد ، بضمير ، أرى أنه من الممكن إعطاء مثل هؤلاء النساء دعوة للعمل في الاتحاد الروسي ، وإذا رغبن في ذلك ، تقديم الجنسية الروسية. مساعدة في هذه الحالة مع الترتيب على الفور. نعم ، هذا عمل فذ في ذلك الوقت. من الممكن أنهم من خلال أفعالهم أنقذوا هذه الأعمال الفنية من الدمار. وسأضيف بالتأكيد حياة هؤلاء النساء وعائلاتهن في خطر.
        2. 0
          7 فبراير 2018 17:24 م
          اقتبس من SETI
          هذا لم تتم تغطيته في أي مكان.

          فقط أبرزت في هذه المقالة.
        3. +1
          8 فبراير 2018 08:44 م
          نعم ، ما لا يقل عن مليون روبل. كانوا سيعطون الخبز بشكل غير محسوس.
    2. 13
      5 فبراير 2018 16:11 م
      اقتباس: الرقيب 71
      حسنا .... لا توجد كلمات. أين كل هؤلاء "الرؤساء المتكلمين" هؤلاء عندما تكون هناك حاجة ماسة لهم؟ سولوفيوف ، ميخيف ، ستاريكوف وزاخاروف! اووو! رفع الضجيج لمرة واحدة بفائدة حقيقية!

      سيقول السيد سولوفيوف في هذه المناسبة إن أحداً لم يعد هؤلاء النساء بأي شيء. وبشكل عام ، فإنهم هم المسؤولون عن حقيقة أن هذا يحدث في أوكرانيا ، لذلك لا يوجد ما يشكو منه.
      1. +9
        5 فبراير 2018 17:07 م
        اقتبس من Mik13
        سيقول السيد سولوفيوف عن هذا ،

        ويقوم السيد ستاريكوف بتجميع مقطع فيديو سيتم عرضه في VO ، حيث سيخيف الناتو والحرب العالمية الثالثة إذا تم تسخير روسيا لصالح الروس في روسيا الجديدة.
    3. +7
      5 فبراير 2018 18:17 م
      و "الذهب السكيثي" ليست كلمة على الإطلاق. لذلك علقت في مكان ما في أوروبا. ثبت
      1. DSK
        +2
        5 فبراير 2018 19:27 م
        كيف يجب أن تمضي في مثل هذه الحالة؟ حقا قوة عظيمة؟
        وجد فيلم "موت ستالين" طريقه إلى الشاشات الكبيرة. في بيلاروسيا ، سُمح بتوزيع الفيلم الفاضح "موت ستالين". سيتمكن كارهي التاريخ الروسي من مشاهدة فيلم "موت ستالين" في بيلاروسيا. في روسيا ، مُنع الفيلم من العرض ، لأنه افتراء بشخصيات تاريخية حقيقية واستهزأ بالتاريخ الروسي. رئيس قسم التصوير السينمائي في وزارة الثقافة البيلاروسية الكسندر ريدفان وذكر أن لجنة الخبراء التابعة للدائرة لم تجد أي شيء مستهجن ومخالف لقوانين بيلاروسيا في الفيلم. (قناة تلفزيونية "Tsargrad" 05.02.18)
        1. DSK
          +6
          5 فبراير 2018 20:17 م
          "المحكمة في مينسك: خمس سنوات لذكرى وحدة الروس والبيلاروسيين." (قناة تلفزيون "Tsargrad" 04.02.18) لسوء الحظ ، فإن مسؤولينا في "دولة اتحاد روسيا وبيلاروسيا" لم "يضعوا اللمسات الأخيرة". (SGRB) عندما يطلب البيلاروسيون خصمًا على الغاز ، فإنهم سيحصلون عليه لأن الحليف لن يسيء أبدًا إلى حليف.
        2. +2
          7 فبراير 2018 15:07 م
          لا أرى أي خطأ في هذا الفيلم أيضًا. الكوميديا ​​الهائلة المعتادة. الفئة "ج". لو أن مسؤولينا "الأذكياء" والمتحمسين للأخلاق الشعبية ، بدافع الحماس المفرط في الترويج لأحبائهم ، لم يعلنوا عن هذا الفيلم بهذا الشكل ، فعندئذ لما سمعنا أي شيء عنه على الإطلاق. نظرًا لأن الموزعين لا يحتاجون إليها في التين ، فهي ليست سجل نقدي على الإطلاق. لن يعرضوها على التلفزيون أيضًا. إليكم مثل حقيقي: صلوا إلى الله أحمق ، فيؤذي جبهته. هذا عن من منع السينما ...
    4. +3
      5 فبراير 2018 22:40 م
      وهذا عمل الطابور السادس في روسيا .. هكذا يجلس "النائمون" في المناصب الرئيسية وكيف يمكن أن يفسدوا البلد .. حان الوقت لعمل الحلقة السابعة والثلاثين حسب العقل ... لا صبر لننتظر .. فلنأمل أن يبدأ التقدم بعد مارس 6 ..
    5. +1
      6 فبراير 2018 04:01 م
      اقتباس: الرقيب 71
      أين كل هؤلاء "الرؤساء المتكلمين" هؤلاء عندما تكون هناك حاجة ماسة لهم؟ سولوفيوف ، ميخيف ، ستاريكوف وزاخاروف! اووو! رفع الضجيج لمرة واحدة بفائدة حقيقية!

      يا لها من فكرة غريبة ....
    6. +1
      7 فبراير 2018 17:22 م
      أولئك الذين وصفتهم باستخفاف "أثاروا ضجة" ، آلاف المرات ، حول أكثر المشاكل تنوعًا ، ويثيرون كل برامجهم الإذاعية. خاصة سولوفيوف ، الذي يدين له الكثير من الناس بالفعل بحريتهم ، وحتى بحياتهم ... وعلى وجه التحديد ، أثاروا موضوع اللاجئين من أوكرانيا أكثر من اثنتي عشرة مرة على الأقل. ربما ، برأيك ، يعرفون بأعجوبة عن كل المذلة والمسيئة في العالم؟ وهل يجب الإبلاغ عنها في طقطقة 24 ساعة في اليوم؟ وهل سيكون له معنى كبير؟
    7. تم حذف التعليق.
  2. +9
    5 فبراير 2018 15:21 م
    انتظر ، أي نوع من التكهنات هذا؟ لم يجبرهم أحد ، وسئلوا ، وافقوا على إعطاء اللوحات. إذا كنت أعرف مكان السقوط ، فسوف أضع قشة. إذن فهم مواطنون في أوكرانيا ، وما تم جرهم إليه هو مجرد مهزلة. من يريد الرد على المواطنين الآخرين؟ عندما لا يستطيعون حماية أنفسهم.
    1. 22
      5 فبراير 2018 17:11 م
      اقتباس: Swedish_table
      انتظر ، أي نوع من التكهنات هذا؟ لم يجبرهم أحد

      فريق الدعاية سولوفيوف. لم يعدهم أحد بأي شيء.
      1. +5
        5 فبراير 2018 21:17 م
        حسنًا ، إذا كنت مستعدًا لتمزيق قميصك ، فابدأ! دعونا! وزارة خارجيتنا ليست قادرة حتى على حماية مواطنيها. ذكّرني متى كانت آخر مرة عادت فيها وزارة الخارجية من الولايات المتحدة ، على سبيل المثال ، أولئك الذين تم اعتقالهم في بلدان أخرى. هذا عندما أعطوا الصور ، كان بإمكانهم حتى التفكير في أنه سيتم القبض عليهم ، فما الذي "مدينون به" الآن في روسيا؟ أو كيف؟ ماذا تقول هؤلاء النساء في الواقع؟ هل يمكنك سماع رأيهم؟ وبعد ذلك ، مع القوالب والشتائم التي تتخلى عنك ، من المرجح أن تتعجل. تحتاج أيضًا إلى معرفة "من ستكون عبدًا".
        1. +1
          6 فبراير 2018 18:04 م
          نعم ، على أي حال ، إذا طلبوا اللجوء في روسيا ، فسوف يحتاجون إلى المساعدة.
          إذا لم يطلبوا ذلك ، فهذا يعني أنهم لا يحتاجون إلى مساعدة ، وهذا شأن داخلي لأوكرانيا.
          في رأيي ، كل شيء بسيط.
    2. +4
      6 فبراير 2018 12:08 م
      اقتباس: Swedish_table
      لم يجبرهم أحد ، وسئلوا ، وافقوا على إعطاء اللوحات.

      أعطوا اللوحات بعد ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا. هل هو مستحيل حقًا - ما الذي يهددهم وماذا تبين بعد كل شيء؟ وكانوا يعرفون ذلك جيدًا!
      ومع ذلك عادوا! وهذا بلا شك عمل فذ قبل الثقافة الروسية!

      لا تحتاج النساء إلى المكافأة حتى لا تجذب انتباه النازيين إليهن ، فافعلوا كل شيء بهدوء
  3. +5
    5 فبراير 2018 15:34 م
    عظيم ، لكن الذهب المحشوش لا يزال في أمستردام ..
    1. +2
      5 فبراير 2018 20:06 م
      اقتباس: مقيم في جبال الأورال
      عظيم ، لكن الذهب المحشوش لا يزال في أمستردام ..

      إنها تقول فقط أن شخصًا ما لديه ضمير وشخص ما لديه ضمير غائب تمامًا.
    2. +8
      5 فبراير 2018 22:20 م
      اقتباس: مقيم في جبال الأورال
      عظيم ، لكن الذهب المحشوش لا يزال في أمستردام ..

      نعم ، ولكن فقط الجزء الذي تم أخذه من شبه جزيرة القرم لعرضه في هولندا. والذهب الذي كان في كويف ، خلال الشهر الأول بعد ميدان ، بيد خفيفة من سينيا ياتسينيوك ، تم تصديره إلى الولايات المتحدة. إذا كان هناك على الأقل بعض الأمل الصغير في العودة لذهب القرم ، فعندئذٍ بالنسبة لذهب Kuevsky هناك يأس كامل. لن يعيدها الأمريكيون أبدًا ، مصادرة هذا الأصل كدفعة لجزء من ديون أوكرانيا للولايات المتحدة.
  4. 12
    5 فبراير 2018 15:37 م
    في أخبارنا اليوم يتحدثون لمدة نصف ساعة عن "تساقط الثلوج غير المسبوق" ، وعن البطل الطيار رومان فيليبوف الذي مات في سوريا ، دقيقة واحدة فقط.
  5. +7
    5 فبراير 2018 15:40 م
    لماذا يجب على شخص ما؟ كانت القرم آنذاك جزءًا من أوكرانيا وعمل موظفو المتحف ، من كلا الجانبين ، على أساس اتفاقية موقعة - كموضوعين لأوكرانيا ووفقًا لقوانين أوكرانيا. بالإضافة إلى ذلك ، استرشد موظفو المتحف أيضًا بحقيقة أن اتفاقية المعرض تتضمن تأمينًا ، مع كل العواقب لمنظم المعرض ، ولم يكن لديهم نية لتحمل المسؤولية عن ذلك.
    أضيفت الدوافع السياسية في وقت لاحق.
  6. +3
    5 فبراير 2018 16:08 م
    حسنًا ... لا أعرف حتى. النقد شيء ، والقذف اللامتناهي للطين على بلد ما هو شيء آخر.
  7. +3
    5 فبراير 2018 17:14 م
    على طراز وطننا ، تخاطر بحياتك (سمعتك ، حريتك) وتحصل على تين بالزبدة أو تتألق عارياً. على خشبة المسرح والحصول على ميدالية. كل هذا يتوقف على درجة مشاركة المدنيين. الجيش لا يدخل هنا معهم ، الوضع مختلف بعض الشيء.
  8. +8
    5 فبراير 2018 17:20 م
    أعادوا اللوحات ، لأنهم اضطروا إلى إعادتها بموجب العقد ، رغم أنهم أعادوها قبل ذلك بقليل. قد يبدو حدثًا شائعًا ، لكن ... لكن افتتح مكتب المدعي العام الأوكراني قضية جنائية
    في 07.09.2017 ، أفاد مكتب المدعي العام لجمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي ، جنبًا إلى جنب مع GU PE في جمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي ومدينة سيفاستوبول ، أن مسؤولين من إدارة متحف ماريوبول الإقليمي للتاريخ المحلي اشتبه في ارتكابهم جريمة جنائية بموجب الجزء 5 من الفن. 191 من القانون الجنائي لأوكرانيا (الاستيلاء أو الاختلاس أو حيازة الممتلكات عن طريق إساءة استخدام المنصب الرسمي) "
    على الرغم من أنه أكثر صحة:
    مكتب المدعي العام لجمهورية القرم ذات الحكم الذاتي (بعد ضم شبه الجزيرة الواقعة مؤقتًا في كييف - محرر) أبلغت عن اشتباه في إطار الفن. 191 من القانون الجنائي لاثنين من موظفي ماريوبول ...
    إغفال صغير عرضي للمؤلف.
    وفقًا للمؤلف ، يجب أن نتحمل المسؤولية عن كل الجنون الذي يحدث في أوكرانيا.
    لنفترض أن أمين الصندوق ن. باع السكة الحديد. تذاكر لروسيا. بعد ذلك ، لهذا السبب ، بدأ الأوكراني ثيميس في الحكم عليها ... لكن وفقًا للمؤلف ، فإن روسيا هي المسؤولة ، لأن التذاكر بيعت قبل روسيا. منطق مثير للاهتمام - الشيء الرئيسي هو ركل بلدك. ونعم ، كل هذا يتم تقديمه تحت ستار الوطنية بالطبع.
    1. +2
      5 فبراير 2018 18:00 م
      اقتباس: وميض
      منطق مثير للاهتمام - الشيء الرئيسي هو ركل بلدك. ونعم ، كل هذا يتم تقديمه تحت ستار الوطنية بالطبع.
      وللأسف ، هناك أفراد يرحبون بهذا النهج.
      1. +2
        5 فبراير 2018 22:55 م
        علاوة على ذلك ، مبدع للغاية ... حتى لو لم تكن هناك حقيقة مهمة لجوء، ملاذ لذلك سوف يجدونها على أي حال زميل
        وسيحاولون تضخيمه إلى نطاق عالمي ... وإن لم ينجح كثيرًا. ماذا
  9. 13
    5 فبراير 2018 17:26 م
    ما الذي يجب أن تفعله قوة عظمى حقًا في مثل هذه الحالة؟

    في الواقع ، كانت القوة العظمى في 14 قد استولت على نفسها. خاركوف ، دونيتسك ، ماريوبول ، نيكولاييف ، أوديسا ، خيرسون ، ترانسنيستريا. الاتحاد المحايد أو الفدرالي نيوتراليا ، على التوالي ، محايد بشأن قصف دونباس وأوديسا المحترقة. هذا لا يعنينا نحن المحايدين ، إن الأوكرانيين هم الذين يطلقون النار على أنفسهم ويحرقونهم. هذا هو حقهم السيادي. نحن نلتزم بالقانون الدولي ولا نعرف أي روسي. وأن اللوحات قد أعيدت ، لذا شكرنا المحايد لكم. لكن هذه مسألة شخصية لامرأتين.
  10. +2
    5 فبراير 2018 17:31 م
    أكسينوف ، واو! ادعوا الابطال للعيش فالشاي ليس بغريب ...
  11. +5
    5 فبراير 2018 18:18 م
    إذن فهي قوة عظمى وليست الحكومة الروسية الحديثة! بيسكوف وماتفينكو لا يسعهما سوى التعبير عن القلق ، لا أكثر.
  12. +6
    5 فبراير 2018 18:22 م
    لكن النساء حقًا أنجزن عملاً فذًا ، ليس في ساحة المعركة ، ولكن بهدوء وهدوء في غبار مكاتبهن ... يجب أن يقال هذا للمهرج سولوفيوف وغيره ، وأيضًا الانتباه إلى بوتين ... - لا تعلق ميداليات الملوثات العضوية الثابتة ، ولكن لمثل هؤلاء الأشخاص غير المحسوسين في الحياة الذين يؤدون واجبهم المدني!
  13. +3
    5 فبراير 2018 19:17 م
    أي نوع من الهراء؟ قد تعتقد أنهم كانوا يعيدون هذه اللوحات لكي يصبحوا روسيين. كانت شبه جزيرة القرم في ذلك الوقت أراضي أوكرانيا. بناءً على طلب متحف أوكرانيا ، أعادوا اللوحات مرة أخرى. ما علاقة روسيا بها؟ من كان يعلم في ذلك الوقت أن هذا المتحف سيصبح روسيًا في وقت لاحق؟ لقد توصلوا من نقطة الصفر إلى نوع من الهراء.
  14. +4
    5 فبراير 2018 19:48 م
    لـ _Jack_.
    لا تتحدث عن هراء. في 19 مارس 2014 ، لم تعد القرم أوكرانية. حتى رسميا. في الواقع ، حتى قبل ذلك. لذلك أعيدت اللوحات إلى روسيا.
    1. +1
      5 فبراير 2018 20:12 م
      في 16 مارس ، استفتاء ، في 19 مارس جاءوا وأخذوا اللوحات ، لم يكن لدى العمات ببساطة الوقت لتوجيه أنفسهم ، ولم يتابعوا الوضع ، إذا فهموا في تلك اللحظة أنهم كانوا يعطون اللوحات لروسيا ، فإنهم لم يكن ليتنازلوا عنهم مقابل أي شيء ، فلماذا ينقلون اللوحات فجأة إلى دولة أخرى (ذلك العامل الأكثر تكريمًا في الثقافة في أوكرانيا). هل اعترفوا في المحكمة بأنهم نقلوا صورًا إلى روسيا عمدًا ، مثلما نحب روسيا ونعطيها صورًا؟ لا تجعلوني أضحك ، فهم فقط لم يحصلوا على اتجاهاتهم في هذه الفوضى ، وهذا كل شيء. إذا كانوا قد تنازلوا عن قصد ، لكانوا قد طلبوا اللجوء في روسيا ، فمن المؤكد أنهم لن يتم رفضهم. مثل تسليم اللوحات عمدا لدولة أخرى والجلوس على الكاهن منتظرا إدانتهم على هذا. الهذيان.
  15. +6
    5 فبراير 2018 21:01 م
    الروس لا يتخلون عن بلدهم - غرقت في النسيان؟
    شكرا لك يا رومان على طرح هذا الموضوع المشتعل. hi . أنا متأكد من أنه لم يسمع أحد في روسيا بهذا الأمر.
  16. +3
    5 فبراير 2018 21:27 م
    أو ربما التعبير عن الامتنان على شكل مواطنة ودعوة للعمل في أحد المتاحف الروسية؟

    نعم ، ستنتظر بوتين ... حتى أنه يحاول عدم منح الجنسية لأولئك الذين تمكنوا من الفرار إلى روسيا. وها هو موجود ولكن في شكل امتنان ... سلبي وفي موضوع المواطنة كل السهام على بوتين حيث تمنح الجنسية بمرسوم رئاسي.
    قل "شكرا" وهذا كل شيء؟
    يمكنك ، بالطبع ، تعليق ميدالية ، واحدة من تلك التي يتم تعليقها من نجوم البوب.

    لكن من الأفضل عدم القيام بذلك - بالنسبة للنساء في أوكرانيا ، يمكن أن يظهر هذا بشكل جانبي.
    درس جيد للبقية في أوكرانيا (وليس هناك فقط) ، الذين سيواجهون خيارًا ...

    نعم ، لم يعد هذا درسًا ، بل التشغيل العادي لنظام "التردد الراديوي الحديث" فيما يتعلق بالأشخاص الموالين له.
    سيواجه عدد أقل وأقل من الناس "خيارًا" ، ولا يوجد خيار أساسًا.
  17. c3r
    +1
    5 فبراير 2018 21:55 م
    ولماذا هذا الشفقة من رومان سكوموروخوف. ما هو مستحيل بدون اتهامات من السلطات ، ورؤساء يتحدثون ، إلخ. إلخ. من المستحيل نقل غير ذلك ، أو يريد هذا المخيف كسر الفوز بالجائزة الكبرى من الإعجابات من قراء khokhlopopy ، وفي نفس الوقت يخبر الحيوانات كيف تسمم النساء. وقد بدأ على الفور ، كيف يمكنهم ذلك ، لكن هذا عار - مهانة ومهانة! وبفضل النساء وطبعا عرض الانتقال ما لم يوافقن بالطبع (ربما كان لديهن عائلات وشقق سكنية وأسر هناك)!
  18. +2
    6 فبراير 2018 01:01 م
    لا أعرف شيئًا عن المتاحف ، لكن من روسيا القارية أرسلوا مديرهم لمجمع بانوراما دفاع سيفاستوبول التذكاري ، الذي عمل سابقًا في فولغوغراد ، إلى شبه جزيرة القرم ، الذي أقال مرشدين ونقادًا للفن ، لكنه يكتسب الأمن. لقد نجح في خفض ميزانية الدولة مع رفاقه الذين تم استدعاؤهم في هذه المناسبة ، وتدمير الأشجار المدرجة في الكتاب الأحمر (مجمع سابون جورا يخضع أيضًا لولايته القضائية ، وهناك "إصلاح" نشط) وفي نفس الوقت تغيير أحجار رصف الجرانيت الممتازة من أجل طبعة جديدة خرسانية سيئة. تم رفع رسوم زيارة مجمع الدفاع إلى 300 روبل. لا يبدو الأمر كثيرًا ، ولكن إذا كانت عائلة مكونة من 4 أفراد ، فستفكر فيما إذا كان الأمر يستحق تعلم التاريخ الأسطوري للدفاع عن سيفاستوبول ، أو ربما من الأفضل تناول الغداء .... لذلك ، من غير المحتمل أن تقول نساء ماريوبول البطولات اللواتي يقمن بعملهن بشكل صحيح في روسيا ، للأسف ، شكر إنساني!
  19. تم حذف التعليق.
  20. +1
    7 فبراير 2018 00:51 م
    قررت المحكمة أن تشابلنسكايا وكورينشيفا كانا شخصين رسميين ومسؤولين ماديًا ، وكانا على علم بالوضع في البلاد فيما يتعلق بالاستيلاء في ذلك الوقت على مباني الدولة وسلطات الدولة في أوكرانيا في أراضي جمهورية القرم المتمتعة بالحكم الذاتي وسيفاستوبول. من قبل الجيش الروسي.

    لذلك على الأقل يمكنهم التخمين. اطلب أيضًا كييف (على الرغم من وجود فوضى هناك ، لكن وزارة الثقافة يمكن أن تجيب ، انتظر)
    بشكل عام ، أعطوا الصور فورًا لطلب شبه جزيرة القرم ، والتي بحلول ذلك الوقت كانت قد تم بالفعل الاستيلاء عليها / احتلالها / ضمها / إعادتها (كل من يحب صياغة إعادة التوزيع التالية للحدود).
    وأخذت المحكمة بعين الاعتبار توبة المتهمين وأطلقت سراحهما من العقوبة الأساسية والإضافية بناء على قانون العفو.
    تطرقت الرواية إلى موضوع حساس ، حيث قال حتى المعلقون إن الاتحاد الروسي لا يدين بأي شيء لمواطني أوكرانيا ، الذين أرادوا إعادة اللوحات بأنفسهم. ومع ذلك ، لم يكن الاتحاد الروسي الآن روسيا لفترة طويلة ، فلا يستحق انتظار الهدايا منه. الشاي ليس شخصًا معروفًا في العالم ، ولا يمكنك الإعلان عنه. اوه نعم هم ايضا مواطنون اوكرانيا ..
    بالطبع ، أنا أحترم اختيار النساء ، لكنهن تصرفن وفقًا لضميرهن ، وليس بدافع الواجب ، أو قناعاتهن السياسية ، أو من منطلق إحساسهن بالفائدة المستقبلية. أجلوا المحاكمة ، والعفو ، والعواقب.
    هكذا هي الآن
    رئيس فرع متحف الحياة الشعبية
    تشابلنسكايا أولغا ميخائيلوفنا
  21. 0
    7 فبراير 2018 08:31 م
    يبدو أن هناك تشريعات دولية "بشأن تبادل القيم بين المتاحف". وأولًا ، أوكرانيا بحاجة إلى إثبات كيف حصلوا عليها؟
    1. 0
      7 فبراير 2018 11:54 م
      اقتبس من ريكا
      "بشأن تبادل القيم بين المتاحف

      قواعد الصرف أو التعرض.
      لكن كل شيء يعتمد على الاعتراف بالاستفتاء. لا يوجد دولي ، لا أوكراني ، كييف لها الحق في رفض نقل متحفها "السابق" إلى النقل حتى يتم توضيح الظروف. بالمناسبة ، وكذلك الذهب الهولندي والسكيثي.
      1. 0
        12 فبراير 2018 09:10 م
        اقتباس: قلب العقرب
        لا يوجد دولي ، لا أوكراني ، كييف لها الحق في رفض نقل متحفها "السابق" إلى النقل حتى يتم توضيح الظروف. بالمناسبة ، كذلك الذهب الهولندي والسكيثي.

        الأمر أسهل بالنسبة للهولنديين - ليس عليهم أن يصرخوا بأن "القرم محتلة بشكل غير قانوني". اعتراف كييف بعدم شرعية العودة - تلقائيا الاعتراف بأن القرم جزء من دولة أجنبية تفكير منقسم ، بانيمايش .... © EBN
  22. 0
    7 فبراير 2018 12:53 م
    المشكلة هي أن إسناد أصالة الأعمال الفنية يتم بواسطة "خبراء". وهذا هو "المجتمع". وبالتالي ، لن نعرف أبدًا ما إذا كانت الصورة أصلية حقًا أم أن هناك ندرة أخرى حقيقية أم مزيفة. لا توجد رادع لـ "تفكير السوق" ...
  23. 0
    7 فبراير 2018 16:32 م
    ماذا يوجد بالذهب السكيثي ، وما هو معروض في هولندا ...؟ متى سيعطونها لمتحف في شبه جزيرة القرم !؟
  24. +3
    7 فبراير 2018 17:35 م
    الجنسية ، شقة العمل (على الأقل تساعد على الفرق في تكاليف السكن).
    حمل العلم البيلاروسي - شقة في موسكو. للعمل ، بالطبع ، ليس سؤال. لكن هذه لم تجلب فائدة ملموسة أقل. سيمفيروبول ليست موسكو ، ولن تصبح الدولة أكثر فقراً. وهي إرشادية للجميع.
  25. 0
    8 فبراير 2018 01:03 م
    اقتباس: الرقيب 71
    حسنا .... لا توجد كلمات. أين كل هؤلاء "الرؤساء المتكلمين" هؤلاء عندما تكون هناك حاجة ماسة لهم؟ سولوفيوف ، ميخيف ، ستاريكوف وزاخاروف! اووو! رفع الضجيج لمرة واحدة بفائدة حقيقية!

    ولماذا لا يمكنك التعبير عن رأيك والتوجه للآخرين من حولك. في عصر الإنترنت ، ليس لدى كل شخص فرصة أقل للتحدث وإقناع المتشككين في آرائهم. خلاف ذلك ، يتم الحصول على "الصمت الروسي". يبدو أن القصة مثيرة للاهتمام ، والأحداث مشرقة ، لكن المؤرخين يعرفون المزيد عن أحداث القرنين الماضيين في روسيا مما كتبه الأجانب. درست ابنة أخي في MGIMO. لكنها لا تعرف شيئًا عن الأحداث الرئيسية في جميع أنحاء روسيا ، أو بالأحرى ، فإن معرفتها غير صحيحة تمامًا. ثم عليها أن تشرح أن الألغام هي رادع مهم لمعتدٍ قوي ، وأن كوريا الشمالية قاسية للغاية بالنسبة للولايات ، وإذا استسلمنا ، فإن الأمريكيين سيمزقون الروس إلى أشلاء مثل الهنود في أمريكا أو تايبينغز في الصين. وأعطيها مثالاً لصديق جيد في منصب رقيب عسل. خدمات. إنها تعرف أكثر ، على الرغم من أن كل ما لديها من معرفة هي خدمة وكلية طب في شمال القوقاز.
  26. +3
    8 فبراير 2018 01:25 م
    اقتباس من: _جاك_
    في 16 مارس ، استفتاء ، في 19 مارس جاءوا وأخذوا اللوحات ، لم يكن لدى العمات ببساطة الوقت لتوجيه أنفسهم ، ولم يتابعوا الوضع ، إذا فهموا في تلك اللحظة أنهم كانوا يعطون اللوحات لروسيا ، فإنهم لم يكن ليتنازلوا عنهم مقابل أي شيء ، فلماذا ينقلون اللوحات فجأة إلى دولة أخرى (ذلك العامل الأكثر تكريمًا في الثقافة في أوكرانيا). هل اعترفوا في المحكمة بأنهم نقلوا صورًا إلى روسيا عمدًا ، مثلما نحب روسيا ونعطيها صورًا؟ لا تجعلوني أضحك ، فهم فقط لم يحصلوا على اتجاهاتهم في هذه الفوضى ، وهذا كل شيء. إذا كانوا قد تنازلوا عن قصد ، لكانوا قد طلبوا اللجوء في روسيا ، فمن المؤكد أنهم لن يتم رفضهم. مثل تسليم اللوحات عمدا لدولة أخرى والجلوس على الكاهن منتظرا إدانتهم على هذا. الهذيان.

    تصرفوا بضمير رجل وعالم أمين. منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، كان من المقبول أن تنتمي مقتنيات المتحف الثمينة إلى المكان الذي تُعرض فيه. وفقًا لهذا المنطق ، فإن مصادرة الذهب السكيثي من متحف القرم ونقله إلى هولندا أو أوكرانيا هي نفس الجريمة التي تم إعدام أيخمان من أجلها في إسرائيل. نشر اليهود كتابًا مثيرًا للاهتمام حول تلك المحاكمة بخطاب اتهام من المدعي العام الإسرائيلي آنذاك. لذا ، في رأيه ، قتل ملايين اليهود ليس أسوأ شيء فعله. الأهم من ذلك ، أنه دمر بشكل غير قابل للإصلاح مراكز كاملة للثقافة اليهودية الأصلية في أومان ، لفوف ، ساندوميرز ، جيتومير. حظر اللغة الروسية والعنف ضد الثقافة الروسية في أوكرانيا هو نفس الجريمة. وكل هؤلاء Khodorkovskys و Gribuskaite و Kolomoiskys يفعلون ما لم يكن لدى أيخمان وقت للقيام به.
  27. +2
    8 فبراير 2018 07:31 م
    إنه أمر مرير بالنسبة لي أن أقول هذا ، لكن السلطات الروسية غالبًا ما تبصق على أولئك الذين ضحوا بصحتهم وحريتهم وحياتهم من أجل روسيا والروس - كقاعدة ، دائمًا تقريبًا ، إذا لم يكونوا مواطنين روسيين الاتحاد ، وفي كثير من الأحيان ، حتى لو كانوا من مواطني الاتحاد الروسي.
    بعد هذه الأخبار ، لم يعد الناس يعرفون ما الذي يقاتلون من أجله ، وما إذا كان الأمر يستحق فعل شيء على الإطلاق ...
  28. +1
    8 فبراير 2018 08:19 م
    سوف يدعون؟ شكرًا لك؟ عرضت وظيفة جيدة امتنانًا لإنقاذ الكنز الوطني؟
    يبدو أن الكاتب نسي أنه ليس لدينا الآن الاتحاد السوفيتي ، بل روسيا الرأسمالية ...
    لذلك ، هؤلاء النساء الشجعان ، اللواتي أنقذن اللوحات من بانديرا ، قد لا يعتمدن على هذا ...
    لدينا عاصمة ... ماذا يمكنني أن أقول ...
    الأمل الوحيد الذي ينتظرنا هو انتخابات 2018 ، حيث يمكن للشعب أن يختار قيادة مختلفة ، بدلاً من القيادة الحالية ، يسيطر عليها الغرب وفاسدة تمامًا!
    كلنا نصوت لـ GRUDININ !!!
  29. 0
    9 فبراير 2018 11:26 م
    أين يمكنني وضع + لمقال؟
  30. +1
    9 فبراير 2018 13:09 م
    ربما لا يستحق الضجيج؟ بالطبع ، ستعذرونني ، لكن السؤال هو بالأحرى للمحكمة في أوكرانيا ، لماذا تمت إدانتك؟ ويجب أن تكون السياسة منفصلة.
  31. 0
    9 فبراير 2018 19:53 م
    أحسنت!!! الشرف والثناء لهم ، فهم بالتأكيد يستحقون الجنسية والسكن والعمل على أراضي الاتحاد الروسي!
    1. 0
      11 فبراير 2018 18:04 م
      "استحق"؟ إنهم ليسوا ديبارديو ، إنهم مجرد نساء شريفات !؟ ولسوء الحظ غير واقعي أمام تعسف الدولة ؟!
  32. 0
    11 فبراير 2018 18:02 م
    اكتب إلى NTV Andrei Norkin و Olga Belova - ستكون فكرة جيدة! اتصل بـ "أولاً" أو "روسيا 1" - "هل سيرسلون"؟ من تجربتي الخاصة ، هل أعرف كيف تقوم القنوات الفيدرالية (المحررين) بإعداد المواد؟ للأسف "رأس مريض .. لا يريح اللسان واليدين" !؟
  33. 0
    16 فبراير 2018 05:05 م
    رومان سكوموروخوف ، هل أنت أوكراني بأي فرصة؟ ومن ثم فإن منطقك غريب. المحاكم الأوكرانية ، بما يتعارض مع القوانين الأوكرانية ، تبت في معاقبة مواطني أوكرانيا مرة أخرى ... وموسقالي ملام! (وفقًا لسكوموروخوف ، اتضح بهذه الطريقة) وسيط يضحك

    لم يقودوا ولم ينقذوا ...
    هل سألت هؤلاء النساء؟ هل هم بحاجة إليه؟ أو ربما دعوا ورفضوا؟