هل كسر الجليد؟ وتساءل الصناعيون هل نحن بحاجة إلى مثل هذه الوزارة التي تفتقر إلى الثقافة
حدث شيء مثير للاهتمام في ذلك اليوم. صحيح أن وسائل الإعلام ، لسبب ما ، تجاوزت مثل هذه الحالة ، لكن في الوقت نفسه الظاهرة مهمة.
ناقش مجلس غرفة التجارة والصناعة في الاتحاد الروسي للتنمية الصناعية والقدرة التنافسية الاقتصادية تأثير السياسة الثقافية على تطوير القطاع الحقيقي.
ناقش المشاركون في المناقشة الوضع في قطاعات التصوير السينمائي والتلفزيون والعمارة الروسية.
في الواقع ، ما كانوا يحاولون مناقشته هناك شيء غير مفهوم لشخص عادي.
الوضع في غيبوبة.
لدينا مشكلة مع الثقافة بشكل عام ، ونقص الثقافة بشكل خاص. لكن حقيقة أن السادة الصناعيين يتحدثون عن هذا أمر مثير للاهتمام بالفعل.
أعرب رئيس المجلس كونستانتين بابكين عن عدد من المقترحات التي ستشكل أساس القسم الخاص بالسياسة الثقافية للدولة في تقرير كبير حول استراتيجية التنمية الاقتصادية لروسيا الاتحادية.
من غير المفهوم إلى حد ما لمن سيذهب هذا التقرير ، الجميع ، بشكل عام ، على علم.
على وجه الخصوص ، عبّر بابكين عن الكثير من الأشياء. من كومة من العبارات الصاخبة ولكن الفارغة ، تمكنت من عزل واحدة:
"... لتشكيل نظام دولة لتطوير أفلام عالية الجودة مخصصة للصناعة والزراعة."
حسنًا ، كل شيء وقع في مكانه. يشعر السادة الصناعيين بالقلق من أنه في غضون 20-30 عامًا لن يكون هناك أحد يقف في الآلات. وتنمو الخبز.
تصفيق؟ حسنا ، تصفيق. متأخرا أفضل من عدمه، أليس كذلك؟ ...
وقال السيد بابكين ، بحسب خبراء المجلس ، من أصل 149 فيلماً يدعمها صندوق السينما ، 75٪ منها سلبية بالنسبة إلى قصص وصورة المستقبل ، و 10٪ فقط منهم تحمل شحنة موجبة.
وتلك الفئات التي يجب الحديث عنها والتي تم الاهتمام بها في العهد السوفييتي "القديم الجيد" ، للأسف ، أصبحت في طي النسيان.
يمكن لشخصياتنا السينمائية والتلفزيونية أن تنفق الأموال على قصص عن أي شخص (سيلوفيكي ، وقطاع طرق ، وبغايا ، وأقليات جنسية ، ومصرفيون ، وما إلى ذلك) ، ولكن ليس عن أولئك الذين يستحقونها. ولا كلمة واحدة عن المعلمين والعلماء والأطباء. هم وراء الكواليس.
برافو ، السيد بابكين.
"السياسة الثقافية يجب أن تجعل المجتمع أقوى وأن تزيد من القدرة التنافسية لبلدنا وصناعتنا"- كلام بابكين.
وما زلنا نعاني من بصق قوي في الماضي.
في هذه الأثناء ، بينما كنا نخجل من ستالين ، كان معجبو هتلر وعشاقه يزحفون حولنا. تذرف الدموع على جنود الرايخ الأخير الذين قتلوا ببراءة.
ولماذا لا تظهر إذا كانت ما يسمى ب "وزارة الثقافة" برئاسة ما يسمى بالوزير تنتج أفلامًا وعروضًا بائسة عن أي شخص ، ولكن ليس الأشخاص بحرف كبير؟
حصلت عليها ما يسمى بالوزارة من العديد من المتحدثين. أنا شخصياً أحببت أكثر من أي شيء (كما هو الحال دائمًا) أداء ديمتري بوتشكوف ، وهو "عفريت".
كان الرفيق Puchkov في مجموعته ، وإذا لم يعبر عن نفسه ، مثل سيرجي شنوروف ، فعندئذ فقط بسبب ثقافته الداخلية. وفي الواقع ، كان الأمر جيدًا.
"لقد تخلينا ، كدولة ، عن ماضينا القريب جدًا ، واعترفنا بأنه سيئ وإجرامي ، وتم نقل جميع معالمنا الثقافية إلى الولايات المتحدة. والآن أصبح كل ما يتم القيام به في الولايات المتحدة على ما يرام ، ورائع ، وكل شيء تم القيام به هنا - بشكل سيئ ، خاصة طوال السبعين عامًا الماضية من القوة السوفيتية.
لا يوجد شيء للإضافة. هذا فقط لسبب ما تهتم الدولة بشدة بهذا وتقدم باستمرار إعانات لأولئك الذين يعملون في هذا الاتجاه.
ما يسمى ب "وزارة الثقافة" يعطي المال لتصوير ما يسمى "الأفلام المربحة" ، والتي لسبب ما أصبحت غير مربحة الواحدة تلو الأخرى.
ويجدر التأكيد على أن لا أحد مسؤول عن ذلك ، ولا يتم إرجاع الأموال التي تم إنفاقها.
على الرغم من أنه ، كخيار ، ربما سيعوضون من الجانب الآخر من المحيط.
نتيجة لذلك ، يتم تغذية الجميع بأفلام حول موضوع كيف حقق أسلافنا انتصارات في أي مكان ، ليس بسبب ، ولكن على الرغم من ذلك.
رغم النظام الشمولي اللعين الذي عازمهم وأذلهم وداسهم وقتلهم. وقد فازوا بالفعل.
اقتباس Puchkov مرة أخرى:
"... يريد الناس مشاهدة مآثر أسلافهم وإنجازاتهم ، فهم لا يريدون معاداة السوفييتية ، لكنهم يتغذون باستمرار. وإذا كان المثل الأعلى في الولايات المتحدة ، فحينئذٍ حتى تنشئ الدولة قاعدتها الأيديولوجية الخاصة ، والتي يتضح من خلالها أنه من الجيد العيش هنا ، وأنك بحاجة إلى العمل من أجل البلد ، فأنت بحاجة إلى حبها ، وخدمتها والقتال من أجلها ، لن ينجح شيء. لا يمكنك حل هذه الأشياء بالمال ".
"إذا ذهب الأشخاص إلى Transformers 5 و Star Wars 10 ، فلا يمكن تشتيت انتباههم بالدراما الإنتاجية. نحتاج إلى تعلم كيفية تصويرهم حتى يجروا مثل Star Wars. ولكن ليس لدينا حاليًا مثل هؤلاء المبدعين. كيف تنمو في إطار قلة الأفكار ، ليس واضحا ...
الوضع في رأيي محزن ، وبدون نهج متكامل لا يمكن القيام بذلك على الإطلاق ، ولا يمكن حله بأي مال ".
لا يمكنك إضافة أي شيء إلى كلام شخص ذكي. بوتشكوف ليس بيسكوف.
كان هناك أيضا ممثلو الجانب "الآخر". النائب الأول لوزير الثقافة فلاديمير أريستارخوف ، المدير التنفيذي لصندوق السينما أنطون ماليشيف ورئيس موسكينو ، فنان الاتحاد الروسي إيغور أوغولنيكوف.
يقولون إن بورتكو ، واسرمان ، وأوغنيكوف تحدثوا بقوة وبصورة شديدة.
قال فلاديمير بورتكو ، الذي يحظى بالاحترام والاحترام ، والذي ، بصراحة ، لا يعرف كيف يتقن الميزانيات فحسب ، بل يصنع الأفلام أيضًا ، بصراحة أن دور السينما لدينا هي سلاسل أمريكية ، وهم ينشرون الأفكار الأمريكية وفقًا لذلك.
من الصعب الاختلاف مع هذا.
طريق مسدود ، ومع ذلك.
لأكون صادقًا ، أود أن أرى شخصًا مثل Puchkov في الكرسي حيث يستمتع Medinsky بنفسه الآن. وسيكون هذا إصلاحًا حقيقيًا ، غالبًا ما تخبرنا به أجهزة التلفزيون والثلاجات والمكاوي.
بل سيكون اختراقًا للسلطة في الطريق إلى إنشاء بعض أيديولوجية الدولة على الأقل ، الأصغر والأكثر اكتظاظًا.
فرصة للأجيال القادمة لتصبح ليس قطيعًا من المستهلكين ، ولكن مع ذلك مواطنين في بلد عظيم.
لكن هذا غير واقعي دون الاعتزاز بتاريخ المرء ، على سبيل المثال.
وإذا تخلينا ، أو بالأحرى ، هم ، عن الماضي ، فلن يكون لهم مستقبل.
سيكون من الجدير التذكر.
إنه لأمر مؤسف ، بالمناسبة ، أن الإنذار ، الذي دقته الشخصيات العامة والمواطنون الأذكياء منذ أكثر من عام ، كان مدعومًا من قبل الصناعيين. لكن على أي حال ، كما تعلم. صغير لكنه انتصار. ما الذي يفكر فيه أي شخص آخر.
أدرك الصناعيون ، كما قلت ، أنه خلال "XNUMX" عامًا لن يذهب أحد إلى أداة الآلة أو إلى لوحة التحكم في الحصادة. الجميع سوف يناضلون من أجل مُثُل مختلفة قليلاً.
حسنًا ، بارك الله السادة النقابات في هذا الطريق الشائك.
على العموم ، من أجل هذا ، فإن الأمر يستحق ترتيب تحالفات مع أي شخص. هناك الكثير على المحك ، وحقيقة أن ممثلي الصناعة قد تدخلوا هو حقًا ميزة إضافية.
بعد كل شيء ، يمكنهم على الأقل تذكير Medinsky والشركة بأن كل من يدفع يطلب الموسيقى. لكل من يملأ الميزانية الحق في تحديد من يحصل على رشفة.
نعم ، بالطبع ، يمكن لبعض "المبدعين" البوهيميين اليوم مثل Serebrennikov الحصول على رفض من السجل النقدي ، لكن من قال إن هذا سيء؟
في تلك روسيا القديمة ، قام آل موروزوف ، تريتياكوف ، باشكيروف ، ليبيديف ، بوجروف ببناء مصانع ومصانع ، مع رعاية المسارح. لماذا لا نتبنى مثل هذا المبدأ؟
أود أن أعيش في روسيا العظمى ، وليس في أحد فروع الولايات المتحدة ...
ناقش مجلس غرفة التجارة والصناعة في الاتحاد الروسي للتنمية الصناعية والقدرة التنافسية الاقتصادية تأثير السياسة الثقافية على تطوير القطاع الحقيقي.
ناقش المشاركون في المناقشة الوضع في قطاعات التصوير السينمائي والتلفزيون والعمارة الروسية.
في الواقع ، ما كانوا يحاولون مناقشته هناك شيء غير مفهوم لشخص عادي.
الوضع في غيبوبة.
لدينا مشكلة مع الثقافة بشكل عام ، ونقص الثقافة بشكل خاص. لكن حقيقة أن السادة الصناعيين يتحدثون عن هذا أمر مثير للاهتمام بالفعل.
أعرب رئيس المجلس كونستانتين بابكين عن عدد من المقترحات التي ستشكل أساس القسم الخاص بالسياسة الثقافية للدولة في تقرير كبير حول استراتيجية التنمية الاقتصادية لروسيا الاتحادية.
من غير المفهوم إلى حد ما لمن سيذهب هذا التقرير ، الجميع ، بشكل عام ، على علم.
على وجه الخصوص ، عبّر بابكين عن الكثير من الأشياء. من كومة من العبارات الصاخبة ولكن الفارغة ، تمكنت من عزل واحدة:
"... لتشكيل نظام دولة لتطوير أفلام عالية الجودة مخصصة للصناعة والزراعة."
حسنًا ، كل شيء وقع في مكانه. يشعر السادة الصناعيين بالقلق من أنه في غضون 20-30 عامًا لن يكون هناك أحد يقف في الآلات. وتنمو الخبز.
تصفيق؟ حسنا ، تصفيق. متأخرا أفضل من عدمه، أليس كذلك؟ ...
وقال السيد بابكين ، بحسب خبراء المجلس ، من أصل 149 فيلماً يدعمها صندوق السينما ، 75٪ منها سلبية بالنسبة إلى قصص وصورة المستقبل ، و 10٪ فقط منهم تحمل شحنة موجبة.
وتلك الفئات التي يجب الحديث عنها والتي تم الاهتمام بها في العهد السوفييتي "القديم الجيد" ، للأسف ، أصبحت في طي النسيان.
يمكن لشخصياتنا السينمائية والتلفزيونية أن تنفق الأموال على قصص عن أي شخص (سيلوفيكي ، وقطاع طرق ، وبغايا ، وأقليات جنسية ، ومصرفيون ، وما إلى ذلك) ، ولكن ليس عن أولئك الذين يستحقونها. ولا كلمة واحدة عن المعلمين والعلماء والأطباء. هم وراء الكواليس.
برافو ، السيد بابكين.
"السياسة الثقافية يجب أن تجعل المجتمع أقوى وأن تزيد من القدرة التنافسية لبلدنا وصناعتنا"- كلام بابكين.
وما زلنا نعاني من بصق قوي في الماضي.
في هذه الأثناء ، بينما كنا نخجل من ستالين ، كان معجبو هتلر وعشاقه يزحفون حولنا. تذرف الدموع على جنود الرايخ الأخير الذين قتلوا ببراءة.
ولماذا لا تظهر إذا كانت ما يسمى ب "وزارة الثقافة" برئاسة ما يسمى بالوزير تنتج أفلامًا وعروضًا بائسة عن أي شخص ، ولكن ليس الأشخاص بحرف كبير؟
حصلت عليها ما يسمى بالوزارة من العديد من المتحدثين. أنا شخصياً أحببت أكثر من أي شيء (كما هو الحال دائمًا) أداء ديمتري بوتشكوف ، وهو "عفريت".
كان الرفيق Puchkov في مجموعته ، وإذا لم يعبر عن نفسه ، مثل سيرجي شنوروف ، فعندئذ فقط بسبب ثقافته الداخلية. وفي الواقع ، كان الأمر جيدًا.
"لقد تخلينا ، كدولة ، عن ماضينا القريب جدًا ، واعترفنا بأنه سيئ وإجرامي ، وتم نقل جميع معالمنا الثقافية إلى الولايات المتحدة. والآن أصبح كل ما يتم القيام به في الولايات المتحدة على ما يرام ، ورائع ، وكل شيء تم القيام به هنا - بشكل سيئ ، خاصة طوال السبعين عامًا الماضية من القوة السوفيتية.
لا يوجد شيء للإضافة. هذا فقط لسبب ما تهتم الدولة بشدة بهذا وتقدم باستمرار إعانات لأولئك الذين يعملون في هذا الاتجاه.
ما يسمى ب "وزارة الثقافة" يعطي المال لتصوير ما يسمى "الأفلام المربحة" ، والتي لسبب ما أصبحت غير مربحة الواحدة تلو الأخرى.
ويجدر التأكيد على أن لا أحد مسؤول عن ذلك ، ولا يتم إرجاع الأموال التي تم إنفاقها.
على الرغم من أنه ، كخيار ، ربما سيعوضون من الجانب الآخر من المحيط.
نتيجة لذلك ، يتم تغذية الجميع بأفلام حول موضوع كيف حقق أسلافنا انتصارات في أي مكان ، ليس بسبب ، ولكن على الرغم من ذلك.
رغم النظام الشمولي اللعين الذي عازمهم وأذلهم وداسهم وقتلهم. وقد فازوا بالفعل.
اقتباس Puchkov مرة أخرى:
"... يريد الناس مشاهدة مآثر أسلافهم وإنجازاتهم ، فهم لا يريدون معاداة السوفييتية ، لكنهم يتغذون باستمرار. وإذا كان المثل الأعلى في الولايات المتحدة ، فحينئذٍ حتى تنشئ الدولة قاعدتها الأيديولوجية الخاصة ، والتي يتضح من خلالها أنه من الجيد العيش هنا ، وأنك بحاجة إلى العمل من أجل البلد ، فأنت بحاجة إلى حبها ، وخدمتها والقتال من أجلها ، لن ينجح شيء. لا يمكنك حل هذه الأشياء بالمال ".
"إذا ذهب الأشخاص إلى Transformers 5 و Star Wars 10 ، فلا يمكن تشتيت انتباههم بالدراما الإنتاجية. نحتاج إلى تعلم كيفية تصويرهم حتى يجروا مثل Star Wars. ولكن ليس لدينا حاليًا مثل هؤلاء المبدعين. كيف تنمو في إطار قلة الأفكار ، ليس واضحا ...
الوضع في رأيي محزن ، وبدون نهج متكامل لا يمكن القيام بذلك على الإطلاق ، ولا يمكن حله بأي مال ".
لا يمكنك إضافة أي شيء إلى كلام شخص ذكي. بوتشكوف ليس بيسكوف.
كان هناك أيضا ممثلو الجانب "الآخر". النائب الأول لوزير الثقافة فلاديمير أريستارخوف ، المدير التنفيذي لصندوق السينما أنطون ماليشيف ورئيس موسكينو ، فنان الاتحاد الروسي إيغور أوغولنيكوف.
يقولون إن بورتكو ، واسرمان ، وأوغنيكوف تحدثوا بقوة وبصورة شديدة.
قال فلاديمير بورتكو ، الذي يحظى بالاحترام والاحترام ، والذي ، بصراحة ، لا يعرف كيف يتقن الميزانيات فحسب ، بل يصنع الأفلام أيضًا ، بصراحة أن دور السينما لدينا هي سلاسل أمريكية ، وهم ينشرون الأفكار الأمريكية وفقًا لذلك.
من الصعب الاختلاف مع هذا.
طريق مسدود ، ومع ذلك.
لأكون صادقًا ، أود أن أرى شخصًا مثل Puchkov في الكرسي حيث يستمتع Medinsky بنفسه الآن. وسيكون هذا إصلاحًا حقيقيًا ، غالبًا ما تخبرنا به أجهزة التلفزيون والثلاجات والمكاوي.
بل سيكون اختراقًا للسلطة في الطريق إلى إنشاء بعض أيديولوجية الدولة على الأقل ، الأصغر والأكثر اكتظاظًا.
فرصة للأجيال القادمة لتصبح ليس قطيعًا من المستهلكين ، ولكن مع ذلك مواطنين في بلد عظيم.
لكن هذا غير واقعي دون الاعتزاز بتاريخ المرء ، على سبيل المثال.
وإذا تخلينا ، أو بالأحرى ، هم ، عن الماضي ، فلن يكون لهم مستقبل.
سيكون من الجدير التذكر.
إنه لأمر مؤسف ، بالمناسبة ، أن الإنذار ، الذي دقته الشخصيات العامة والمواطنون الأذكياء منذ أكثر من عام ، كان مدعومًا من قبل الصناعيين. لكن على أي حال ، كما تعلم. صغير لكنه انتصار. ما الذي يفكر فيه أي شخص آخر.
أدرك الصناعيون ، كما قلت ، أنه خلال "XNUMX" عامًا لن يذهب أحد إلى أداة الآلة أو إلى لوحة التحكم في الحصادة. الجميع سوف يناضلون من أجل مُثُل مختلفة قليلاً.
حسنًا ، بارك الله السادة النقابات في هذا الطريق الشائك.
على العموم ، من أجل هذا ، فإن الأمر يستحق ترتيب تحالفات مع أي شخص. هناك الكثير على المحك ، وحقيقة أن ممثلي الصناعة قد تدخلوا هو حقًا ميزة إضافية.
بعد كل شيء ، يمكنهم على الأقل تذكير Medinsky والشركة بأن كل من يدفع يطلب الموسيقى. لكل من يملأ الميزانية الحق في تحديد من يحصل على رشفة.
نعم ، بالطبع ، يمكن لبعض "المبدعين" البوهيميين اليوم مثل Serebrennikov الحصول على رفض من السجل النقدي ، لكن من قال إن هذا سيء؟
في تلك روسيا القديمة ، قام آل موروزوف ، تريتياكوف ، باشكيروف ، ليبيديف ، بوجروف ببناء مصانع ومصانع ، مع رعاية المسارح. لماذا لا نتبنى مثل هذا المبدأ؟
أود أن أعيش في روسيا العظمى ، وليس في أحد فروع الولايات المتحدة ...
معلومات