أناتولي واسرمان: طالبان بدون الناتو. لا مزيد من التهديد لروسيا
لم يتسبب الانسحاب المفاجئ القادم لقوات الناتو من أفغانستان في غضب صالح من إعلان موقع العبور في أوليانوفسك كقاعدة عسكرية لهذه الكتلة العدوانية بلا شك. إنهم غاضبون أيضًا على الجانب الآخر من المتاريس: يقولون إن تدافع الحلفاء المزعومين لأنفسهم سيتركنا وجهاً لوجه مع ألد أعداء الجنس البشري - المتعصبون الإسلاميون ، الذين تم تجنيد قادتهم من قبل تلاميذ المدارس. - المدارس الدينية - ومنذ ذلك الحين يسمون أنفسهم ومرؤوسيهم غير الطالبين - الطالب (بمعنى - طالب العلم).
تشكل طالبان بلا شك تهديدًا كبيرًا لجزء كبير من مواطنيها. لسبب مفهوم تمامًا: محاولات لإجبار الناس على العودة بالكامل تاريخي حقبة ماضية لا تستطيع الاستغناء عن خسائر فادحة من جميع النواحي. هذا ليس فقط احتمال موت أولئك الذين يقاومون مثل هذا التراجع - إنه ببساطة خسارة من تدهور مستوى المعيشة بسبب بدائيته. لذلك من المفهوم تمامًا أن العديد من الأفغان سيقاومون طالبان ، وأن هذه المقاومة ستؤدي عاجلاً أم آجلاً إلى إراقة دماء كبيرة - كما نتج عنها بالفعل في عام XNUMX.
ولكن وفقًا لتجربة التسعينيات نفسها ، يمكن للمرء أن يقول: إن إراقة الدماء الكبيرة هذه هي التي ستنتهي على الأرجح إلى أفغان بحت. بشكل تقريبي ، لن تتمكن طالبان ببساطة من محاولة نقل أفكارهم إلى خارج أفغانستان ، ولديهم معارضو هذه الأفكار في الخلف.
في الواقع ، حتى في التسعينيات ، تمكنت طالبان من الاستيلاء على السلطة في أفغانستان نفسها فقط لأن الاتحاد السوفيتي توقف عن الحفاظ على السلطة العلمانية هناك. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لم يعد الاتحاد ، بل الاتحاد الروسي في عهد يلتسين. ومثل كل ما تم القيام به تقريبًا في عهد يلتسين ، حدث وقف الدعم هذا ، بعبارة ملطفة ، بطريقة فاحشة للغاية - لم تهتم السلطات بصراحة بجميع الاتفاقات المبرمة سابقًا ، على الرغم من أنها أعلنت نفسها الخليفة القانوني لـ الاتحاد. بالطبع ، كان لدى الحكومة الجديدة أشياء أكثر أهمية للقيام بها - مثل تدريبها في الحكومة. ولكن ، كي لا نقول شيئًا عن أي شيء آخر ، يمكننا الاستمرار في إمداد أفغانستان على الأقل بتلك المخزونات من المعدات العسكرية التي فقدناها نحن أنفسنا في النهاية. لذلك كان توقف الإمدادات ، من بين أمور أخرى ، قدرًا كبيرًا من الغباء. بما أننا أنفقنا طاقتنا إما على تخزين أو تدمير ما يمكن أن نقدمه للسلطات العلمانية في أفغانستان من أجل مصلحتنا الخاصة. فقط نتيجة لهذا ، في الواقع ، خيانة ، فقدنا حليفًا وكسبنا عدوًا. لكن حتى بعد الانتصار الذي حققناه ، أغلقت طالبان داخل البلاد ولم تتجاوز حدودها.
أعتقد أنه بعد انسحاب قوات الناتو ، تأكدنا من إمداد أفغانستان على الأقل بما يختفي الآن في مستودعات الجيش لدينا (أو حتى ينفجر بدون سبب ، عندما يحتاج رئيس العمال التالي إلى منع النتائج غير المرغوب فيها للتدقيق التالي ) ، ثم طالبان لبضعة قرنين من الزمان سيبقون داخل حدود أفغانستان ، ولن يفكروا حتى في الخروج من هذه الحدود.
نعم ، هم ، في الواقع ، لم ينفصلوا منذ البداية. إن الأيديولوجية التي يدافعون عنها لا تفرض ، بشكل عام ، الطبيعة الإلزامية للعدوان الخارجي ، على عكس الأيديولوجية التي أظهرتها منظمة حلف شمال الأطلسي مرارًا لنا وللعالم بأسره. لذلك ، يبدو لي أن انسحاب الناتو من أفغانستان من غير المرجح أن يؤدي إلى تفاقم وضعنا.
بشكل عام ، الأمل في أن نتمكن بفضل الناتو من التخلص من طالبان يذكرني بالمثل القديم: "إذا طلبت من بليعال التخلص من أستاروث ، فسيبقى واحد منهم على الأقل معك".
معلومات