"البنادق - ورثة البنادق الدوارة - بنادق حسب الدولة والقارة - 8)

42
بشكل عام ، حتى هذه البندقية الحديثة ذات المجلة الدوارة لم تدخل الجيش الأمريكي. لكن هذا لا يعني أن متجر الطبل أكثر في أمريكا أسلحة لم يستعمل أبدا. لا ، كانت هناك بندقية أخرى ، وبندقية غير عادية إلى حد ما ، كانت بها مثل هذه المجلة ، بالإضافة إلى أنها كانت آلية أيضًا! وقد تم إنشاؤه في تحدٍ لـ "الحزام" الشهير من قبل شخص معين ملفين ماينارد جونسون في عام 1938 وسلمه على الفور إلى الجيش الأمريكي للاختبار.


بندقية ملفين جونسون M1941.



أي أنه من الواضح أنه اخترعه وجعله قبل ذلك بكثير ، أي في صيف عام 1937 ، وأظهر طلاب البحرية الأمريكية في المعسكر الصيفي. من بين الذين أطلقوا النار منها كانت ميريت إدسون (التي أصبحت فيما بعد رائدًا) ، التي لعبت دورًا مهمًا في مصيرها.

في أوائل عام 1938 ، كان لدى جونسون بالفعل ثلاثة نماذج أولية مكتملة تستخدم مجلات بندقية BAR المعدلة. أطلق جونسون على هذه النماذج بنادق "التغذية الرأسية". كانت أجزائها الخشبية مصنوعة من الخشب الجميل وتبدو رائعة للغاية. لذلك سلمهم إلى Aberdeen Proving Ground للاختبار.

"البنادق - ورثة البنادق الدوارة - بنادق حسب الدولة والقارة - 8)

بالنسبة لأولئك المهتمين بهذا الموضوع ، يمكننا أن نوصي بهذا الكتاب.

أعطت الاختبارات نتائج ، كما هو الحال دائمًا ، كانت تحتوي على شيء جيد وشيء سيء. تم اختبار البنادق من قبل رجال الجيش مع الشحنات المعززة ، والتي أدت بعد 4000 طلقة إلى إتلافها. أبلغت إدارة المدى عن 86 عطلًا وتأخيرًا ، وهو ما حاول جونسون خلافه من خلال الإشارة إلى الضرر الناجم عن ضعف الذخيرة. لكن كان من الجيد أنه بعد هذه الاختبارات ، وضع مجلته الدوارة على البندقية. والسبب هو أنه سمع أحد الضباط يشكو من مجلة بندقية Garand ، والتي لا يمكن إعادة شحنها بإدخال خراطيش فيها واحدة تلو الأخرى. أعلن ، "كم هو أفضل بكثير ،" كان Krag القديم ، لأنه يمكن إعادة شحنه في أي وقت عن طريق فتح باب المجلة وملئه ببساطة.

ما سمعه جعل ملفين جونسون يفكر. يُعتقد أنه رسم متجره الدوار هناك مباشرةً في البار باستخدام منديل كوكتيل.

المجلة الدوارة بحد ذاتها ليست خارجة عن المألوف. لكن اتضح أنه أمر غير معتاد بالنسبة لجونسون. الحقيقة هي أنه تم تحميله أيضًا من مقطع ، ولكن تم إدخاله فقط ليس من أعلى ، من خلال مصراع مفتوح ، ولكن من الجانب ، على اليمين. في هذه الحالة ، تم تثبيت المقطع نفسه أفقيًا ، وتم الضغط على الخراطيش للداخل ، كالعادة ، بإصبع. ومع ذلك ، تم إغلاق مدخل الخرطوشة بغطاء خاص بنابض مطوي في آلية البندقية. أتاح مثل هذا الجهاز تحميل الخراطيش واحدة تلو الأخرى ، والضغط عليها ضد هذا الغطاء النابض ، والذي كان يعمل كمخمد ، وعند الإغلاق ، لم يُطلق الخراطيش مرة أخرى! عادة ، تم ملء المتجر باستخدام المشابك القياسية لبندقية M1903 ، في حين يمكن تحميل خمس أو عشر جولات بالداخل ، وهو ما يزيد بمقدار جولتين عن بندقية Garand M1.


بندقية "Garand" M1. (متحف الجيش ، ستوكهولم)

اختبرت أبردين بندقية "التغذية الرأسية" في منتصف عام 1938 ، واختبرتها مرة أخرى بمجلة معيبة ، على الرغم من أن جونسون كتب أنه تم إرسال عدد كافٍ من المجلات الاحتياطية مع البندقية للاختيار من بينها.

لكنه لم يفقد قلبه ، لكنه طلب 14 بندقية جديدة لاختبارات جديدة - سبعة بها مجلة قابلة للإزالة وسبعة بمجلة دوارة جديدة مدمجة. عرض بنادقه على أي شخص على استعداد للمشاهدة ، ومعظمهم من ضباط مشاة البحرية ، لأن معظم معارفه كانوا من مشاة البحرية. خلال هذا الوقت ، قام ف. ك. نيس الذي نشر نتائج اختبار البندقية الجديدة في العدد القادم من مجلته عام 1939. نتيجة لذلك ، تم الإشادة ببندقية جونسون لكونها أبسط وأكثر ملاءمة من بندقية جون جاراند.


مخطط مجلة طبل بندقية جونسون.

في غضون ذلك ، في سبتمبر 1939 ، غزت ألمانيا بولندا ، وظهرت الأصوات مرة أخرى في الجيش الأمريكي بأن Garand كان معقدًا ، وأنه تسبب في الكثير من التأخير ، وأن جونسون كان لديه جولات أكثر ويمكن إعادة تحميله واحدة تلو الأخرى ، والتي كانت مريحة. نتيجة لذلك ، تم إرسال البندقية مرة أخرى إلى أبردين للاختبار. كان هذا الاختبار أول اختبار رئيسي لمجلة جونسون الدوارة. تم اختبار البندقية لمدة 11 يومًا ، وتم إطلاق 1200 طلقة منها ، و 5000 اختبار آخر مختلف لـ "الغبار" ، و "مقاومة الرمال" ، واختبارات السقوط وأكثر من ذلك بكثير. البندقية لديها 22 تأخير. أكملت إدارة الذخائر الاختبار في 30 ديسمبر 1939 ، وأبلغت جونسون بالنتائج الجيدة للغاية. تمت ملاحظة قابلية التصنيع العالية والدقة وسهولة التفكيك وإعادة التجميع وسهولة إزالة البرميل والمجلة الأصلية عالية السعة وقدرتها على إعادة شحن الخراطيش واحدة تلو الأخرى ، فضلاً عن قدرة البندقية على مقاومة الأوساخ والغبار و رمل. لم يعجبني الوزن (أكثر من المطلوب) ، وكذلك انتهاك الأتمتة باستخدام حربة الولايات المتحدة القياسية. تم اقتراح اختبار البندقية في سلاح المشاة والفرسان ، لكن القادة المعنيين رفضوا القيام بذلك. ثم ركز جونسون على محاولة إقناع مشاة البحرية بقبول بندقيته. نتيجة لذلك ، بدأ التحقيق في مجلس الشيوخ. دعا البعض إلى بندقية Garand ، وفضل البعض الآخر بندقية جونسون. كلاهما كان لهما مؤيدون ومعارضون قاموا بتسوية العشرات مع بعضهم البعض ، وحتى بعض أعضاء مجلس الشيوخ شاركوا في إطلاق النار في مظاهرة أقيمت في فورت بلفور.


مجلة بندقية جونسون. يمكنك أن ترى بوضوح فتحة المقاطع ، وخلفها غطاء محمل بنابض.

في مايو 1940 ، أطلق الجيش نيرانًا جديدة على Fort Benning ، حيث تم عرض "أكواخ" جديدة تمامًا. أحضر ملفين جونسون واحدة فقط من بندقيته ، وإلى جانب ذلك ، أصيب مطلق النار على غلاف المجلة بالفعل "بعد 150 طلقة". ومع ذلك ، فقد هزمه منافس جاراندا ، محققًا 472 مقابل 436. نتيجة لذلك ، انتهت الجلسة بتأكيد أن كلا البندقيتين متساويتان. الشيء الرئيسي هو أن "Garand" كان قيد الإنتاج بالفعل ، ولم يكن هناك سبب معين لتغييره إلى نموذج جديد ، حتى لو كان بطريقة ما أفضل. لكي تحل بندقية جونسون محل بندقية Garand في هذه المرحلة المتأخرة ، كان عليها أن تكون متفوقة عليها بشكل كبير بكل الطرق. إذا تمت مقارنة هذين المشروعين في نفس مرحلة التطوير ، فقد تكون الأمور مختلفة. في غضون ذلك ، كانت الميزة الوحيدة في الواقع لبندقية جونسون هي قدرتها العالية على التصنيع. وهكذا ، صرح نائب رئيس إحدى الشركات المنتجة للمكابح والعجلات والجنوط أنه بإمكانهم إنتاج ما بين 200 إلى 300 بندقية من طراز Johnson في الساعة! قال رئيس شركة السيارات إن بإمكانهم الوصول إلى 1000 بندقية في اليوم في غضون ستة أشهر. جعلت هذه الأحجام الكبيرة من الممكن أن نأمل في أن يتم اعتماد بندقية جونسون كبندقية قياسية لكل من الجيش و سريع. في هذه الأثناء ، في أغسطس 1941 ، طلب الهولنديون 70 من بنادقه من طراز M1941 من جونسون. كانت الحكومة الهولندية ، بعد أن استولى الألمان على هولندا ، في المنفى في إنجلترا. لكن الهولنديين لا يزال لديهم مستعمراتهم المهمة جدًا في جزر الهند الشرقية الهولندية ، وكانوا يريدون حمايتها ، لكنهم كانوا بحاجة إلى أسلحة حديثة. لكن البنادق المصنوعة للحكومة الهولندية لم تصل إلى جزر الهند الشرقية الهولندية. قبض عليها اليابانيون حتى قبل شحن الطلب من سان فرانسيسكو.


ملفين ماينارد جونسون ببندقيته من طراز M1941.

في نفس العام ، دخلت الولايات المتحدة الحرب مع اليابان ، واشترى سلاح مشاة البحرية الأمريكي حوالي 20-30 ألف بندقية من طراز M1941 من الممثلين الهولنديين في الولايات المتحدة ، حيث كان سلاح مشاة البحرية يفتقر بشكل مزمن إلى بنادق M1 Garand. تم استخدام بنادق جونسون من قبل بعض قناصة الكشافة المظليين في وادي القنال. على سبيل المثال ، استخدم Harry M. تم استخدام M1941 أيضًا في جزيرة Bougainville وفي غارة تخريبية على جزيرة Choiseul القريبة. مُنح الكابتن روبرت دنلاب وسام الشرف لأفعاله في Iwo Jima (فبراير-مارس 42) وادعى أنه استخدم بندقية من طراز Johnson. ومن المثير للاهتمام ، أن تمثاله أقيم في مونماوث ، إلينوي في عام 1941 ، وهكذا تم تصويره ببندقية جونسون في يديه. هناك صور لبنادق جونسون التقطت في غوام وجزر المحيط الهادئ الأخرى. تلقى الهولنديون في النهاية أيضًا العديد من بنادق جونسون بعد أن تحول الجيش ومشاة البحرية أخيرًا إلى "جاراند" ، واستخدموها لسنوات عديدة بعد الحرب في الجيش والبحرية. طلبت الحكومة التشيلية 1945 بندقية من طراز جونسون بغرفة مقاس 1998 × 1000 ملم.


استعراض لبندقية جونسون أمام لجنة الكونجرس الأمريكي

عندما هبط اللواء 2506 الذي دربته وكالة المخابرات المركزية في خليج الخنازير بكوبا عام 1961 ، كانوا مسلحين بشكل أساسي ببندقية جونسون نصف الآلية. ثم تم شراء حوالي 16 بندقية مرة أخرى من الحكومة الهولندية في أواخر الخمسينيات من قبل Winfield Arms. تم إرسال نصف البنادق إلى كندا ، وبيعت بطريقة لا تغرق السوق بها. بنادق الجيش القياسية 000 دولار ؛ قياسي ولكن مع برميل جديد يبدأ من 1950 دولارًا أمريكيًا ؛ وبنادق رياضية ببرميل جديد ومشهد تلسكوبي بسعر 68,50 دولارًا. رغم تاريخ ولا يعرف "سوف" ، فمن المنطقي أن نحلم قليلاً بما سيحدث إذا كان "جونسون" هو الذي حل محل "جاراند" في الجيش الأمريكي. ما هي إذن أسلحة المشاة الأمريكية في "عصر الناتو"؟ الحقيقة هي أن تغيير العيار إلى 7,62 الناتو سيكون بسيطًا مثل تغيير البرميل. يمكن بسهولة استبدال آلية تغذية الخرطوشة الدوارة بمجلة صندوقية. أي ، يمكن للأمريكيين الحصول على نظير للطراز M14 قبل عام 1957 بقليل.


مزلاج ومشهد لبندقية جونسون.

حسنًا ، الآن دعونا نلقي نظرة على بندقية جونسون ذاتية التحميل بالتفصيل. يستخدم مبدأ استخدام طاقة الارتداد للبرميل خلال شوطه القصير. يتم إجراء أربع قطع لليد اليمنى في البرميل. يتم قفل تجويف البرميل عن طريق إشراك نتوءات يرقات الترباس مع المقعد المشدود على البرميل. تحتوي مجلة الطبل على 10 جولات. يتم تحميل المجلة من خلال نافذة خاصة بغطاء على الجانب الأيمن من جهاز الاستقبال ، أسفل النافذة لإخراج القذائف. يحتوي على مقبس توجيه للمشابك الرقائقية لمدة 5 جولات من بندقية سبرينغفيلد M1903. يمكنك شحن المتجر مع فتح المصراع وإغلاقه. مخزون البندقية مصنوع من الخشب ، في جزأين (السهم له عنق ونهاية أمامية) ، البرميل مثقب بالجلد. مشهد البندقية هو ديوبتر ، يمكن تعديله في النطاق. تم تجهيز البندقية بحربة إبرة خاصة خفيفة الوزن. من المستحيل استخدام سكين حربة قياسي على برميل متحرك ، لأن هذا قد يؤثر سلبًا على عمل البندقية الأوتوماتيكية.


رسم تخطيطي لبندقية جونسون.

إذا قارنا M1 "Garand" ببندقية M1941 ، فيمكننا القول أن الثانية تحتوي على جولتين أخريين في المجلة ويمكن إعادة تحميلها في أي وقت بخراطيش واحدة تلو الأخرى أو بالتناوب مع المقاطع. نطاق ودقة إطلاق النار في M1941 و M1 Garand متماثلان تقريبًا ، ولكن نظرًا لأن بندقية جونسون كانت لها ارتداد صغير (وفقًا لبعض المصادر ، فإن 1/3 فقط من ارتداد M1 Garand). كان إنتاجها أيضًا أقل كثافة في العمالة وأقل تكلفة. يمكن تفكيك بندقية M1941 بسهولة إلى جزأين (برميل ومخزن بآليات) ، وبفضل ذلك يمكن تعبئتها في حزمتين مضغوطتين ، لذلك تم استخدامها من قبل المظليين. تشمل أوجه القصور في بندقية جونسون حساسية أكبر للتلوث ، وعدم القدرة على استخدام سكين حربة عادي ، والذي بدا للجيش أنه يمثل عيبًا خطيرًا للغاية. بالإضافة إلى ذلك ، أثبتت بندقية جونسون أنها أقل موثوقية وأكثر عرضة للكسر من M1 Garand. ومع ذلك ، كان آخر ظهور لمتجر الطبل في ساحة المعركة ناجحًا للغاية. نظرًا لكونه مرتبطًا ببندقية نصف آلية ، أظهر نفسه بأفضل ما لديه.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

42 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    مسيرة 9 2018
    هنا ، يبدو أن هناك مثالًا رائعًا على بندقية هجومية - مدفع رشاش بار. أكملها وستكون سعيدًا ... لكن لا ... عليك أن تعاني من بنادق آلية ذاتية التحميل ، ومجلة متكاملة ومع تحميل مشبك ...
    1. +2
      مسيرة 9 2018
      نعم ، لكنه يزن 9 كجم
      1. +2
        مسيرة 9 2018
        اقتباس من: cth؛ fyn
        نعم ، لكنه يزن 9 كجم

        لذا فهو يزن 9 كجم مع كل أنواع bipods .... وكفتاة ، خرج من يدي Genossa Browning ، كان وزنه 7.5
        والاسم نفسه .. "تحمير البندقية الأوتوماتيكية" يشبه بي ... يقول شيئًا ...
        أعتقد أنه إذا تعهد جون موسى نفسه بإنهاء الجهاز ، فيمكنه الحصول على عينة 6 كجم ...
        1. +1
          مسيرة 9 2018
          لا ، كلها متشابهة ، حتى مع 6 كجم فهي أكثر من اللازم.
          على الرغم من أن البرميل مصمم لإطلاق النار تلقائيًا هناك ، يمكن قطع الحديد عنه ، ويمكن استبدال المؤخرة بعقب إطار فولاذي ، لكنه لا يزال كثيرًا.
          فقط إذا أعدت كل شيء من جديد ، من الصفر. ترك مبدأ التشغيل الآلي ، لكنه يشبه إنشاء بندقية جديدة ، على الرغم من أن براوننج كان ذكيًا ، إلا أنه كان من الممكن التخلص منه ليس هكذا.
          1. +1
            مسيرة 9 2018
            6 كيلو على خلفية نفس "جاراند" وزن 4.3 كيلو ليس مخيف جدا. لكن ، هذا ليس مقطعًا ميتًا ، ولكنه متجر عادي ... على الرغم من أنك على حق إلى حد كبير. التاريخ لا يعرف مزاج الشرط
    2. +5
      مسيرة 9 2018
      اقتبس من tchoni
      من الضروري أن تعاني من البنادق الأوتوماتيكية وذاتية التحميل ، والمخزن القابل للفصل مع مشبك التحميل ...
      هل هذا عن SCS؟
      1. 0
        مسيرة 9 2018
        أنا أتحدث عن كل أنواع "الجاراندا" هناك
        1. +1
          مسيرة 9 2018
          "إلى جانب انتهاك عمل الأتمتة بحربة أمريكية قياسية "- أنا وحدي ثبت لم أفهم - كيف يمكن لحربة(!!) في عارية (!!!) الجذع 25 سم طويلة - يتدخل بالحكم على المخطط ، هناك (ضمن حدود معقولة) كان من الممكن تمامًا إرفاق أي حربة (!) ، بما في ذلك Mosin. وفقًا للمخطط ، يحتل البرميل العاري 25 ٪ على الأقل من الطول من السلاح.
          ما هي المشكلة؟
          1. +3
            مسيرة 9 2018
            تدخلت الكتلة. كان أكثر من وزن الحربة الأصلية. وتغيرت قوة التراجع.
          2. +1
            مسيرة 9 2018
            اقتباس: بلدي 1970
            أنا وحدي لم أفهم - كيف يمكن لحربة (!!) على صندوق (!!!) عارية
            بسهولة! جميع المخططات ببرميل متحرك وقصور ذاتي!
          3. 0
            مسيرة 10 2018
            في نفس المكان ، يكون الجذع المتحرك سهلًا
        2. +1
          مسيرة 9 2018
          اقتبس من tchoni
          أنا أتحدث عن كل أنواع "الجاراندا" هناك
          أوه ، نعم: Simonov ، تطوير SCS بعد الحرب العالمية الثانية ، بصق على مشاكل المخازن المتكاملة: على الأقل - التجديد الفضفاض ، تخزين الخراطيش غير المحمية في حالة القتال.
          1. 0
            مسيرة 10 2018
            SKS ، بعشر جولات ، مقبول تمامًا لأسلحة الجيش. تتمتع SCS أيضًا بالقدرة على إعادة الشحن. اقلب الكاربين ، افتح صندوق المجلة واملأ الخراطيش. لن تكسر أظافرك.
            1. +1
              مسيرة 10 2018
              اقتباس من gladcu2
              بعشر جولات ، مقبولة تمامًا لأسلحة الجيش
              حسنًا ، نعم: في حالة عدم وجود وضع إطلاق تلقائي. ومع ذلك ، بالنسبة للأسلحة الصغيرة للجيش ، هذا ... ليس حتى ناقصًا - نوع من النائم ... إذا لم تكن بندقية قنص ، والتي لا تسحبها SCS.
              اقتباس من gladcu2
              تتمتع SCS أيضًا بالقدرة على إعادة الشحن. اقلب الكاربين ، افتح صندوق المجلة واملأ الخراطيش.
              دعنا نعود إلى البنادق. أرى صورة: ظهرت ثانية مجانية - فتحت متجرًا ، أغراضك ... ثم يأتي عدو ويرى أنه مشغول - إنه ينتظر.
              تحدثت عن حماية الخراطيش في حالة القتال. في المتاجر ، يتم تجهيزها في صناديق خاصة وعادة ما تكون محمية من الأوساخ والأضرار. و هنا؟
              لدى SCS ، على الرغم من موثوقيتها والصفات الأخرى ، عيبًا كبيرًا - متجرًا متكاملًا.
          2. +2
            مسيرة 10 2018
            اقتباس: Simargl
            حسنًا ، نعم: لم يهتم Simonov ، الذي طور SCS بعد الحرب العالمية الثانية ، بمشاكل المتاجر المتكاملة: على الأقل - التجديد الفضفاض ، وتخزين الخراطيش غير المحمية في حالة القتال.

            فعل سيمونوف SCS خلال الحرب العالمية الثانية ، والمشكلة ليست في Simonov - فقط في نظام الأسلحة لخرطوشة وسيطة ، بالإضافة إلى مدفع رشاش خفيف ومدفع رشاش كامل ، لسبب ما تضمنت أيضًا كاربينًا ذاتي التحميل ، وحتى كاربين الترباس (على الرغم من أنهم تخلوا عنها على الفور تقريبًا)
            1. +1
              مسيرة 10 2018
              اقتبس من كيب
              المشكلة ليست في Simonov ... في نظام الأسلحة تحت خرطوشة وسيطة ... لسبب ما قاموا أيضًا بتضمين كاربين ذاتي التحميل
              هل هناك العديد من القربينات بعد الحرب العالمية الثانية مع متجر متكامل؟ حتى المسامير الآن مزودة بمجلات قابلة للفصل.
              لقد حدث أن البنادق ذات قاذفات القنابل فقط لديها مجلة متكاملة.
              1. +1
                مسيرة 10 2018
                ليس كثيرًا ، أنا أتحدث عن حقيقة أنه عند الاعتماد على آلية كاملة كسلاح جماعي للجيش ، فإن SCS ليست مطلوبة من الكلمة على الإطلاق ، ولكن السؤال ليس لسيمونوف ، ولكن لـ "العميل" ، تلك الخاصة بالجنرالات والحكومة ، هذا حقيقي: "العميل" أراد حتى كاربين الترباس لخرطوشة وسيطة ، تخيل مثل هذه المعجزة في فترة ما بعد الحرب
                SA؟
                صديقي لديه SCS قابل للفصل ومعلق بالبلاستيك. لم أغير خاصتي ، إنه أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي. صحيح ، لقد انغمست في المشاهد. ولماذا كانت هناك حاجة إليه في الجيش عند الاعتماد على مدفع رشاش ، ما زلت لا أفهم. حسنًا ، ربما باستثناء - فجأة لن يعمل مع مدفع رشاش ، لذلك على الأقل سيحدث شيء ما ...
                1. +1
                  مسيرة 10 2018
                  اقتبس من كيب
                  لكن السؤال ليس لسيمونوف ، ولكن لـ "العميل"
                  هل طلب العميل متجرًا دائمًا؟
                  اقتبس من كيب
                  صديقي لديه SCS مع انفصال
                  أولئك. قام الرفيق بتصحيح دعامة المصمم ، وهي ليست مهمة للصيد (إذا كنت لا تعمل كمدمر للقطيع).
                  اقتبس من كيب
                  ولماذا كانت هناك حاجة إليه في الجيش عند الاعتماد على رشاش ، ما زلت لا أفهم.
                  اكتب: احرس الضريح. خير
                  اقتبس من كيب
                  حسنًا ، ربما باستثناء - فجأة لا تعمل بمسدس ، لذلك على الأقل سيحدث شيء ما ...
                  لم يكن MTK وحده! أي شيء سيقبل.
  2. +5
    مسيرة 9 2018
    مثال كلاسيكي لوبي أمريكي في سوق السلاح ، عندما يتم دفع نموذج أكثر تقدمًا من الناحية التكنولوجية إلى الزاوية من أجل "مصالح الجيب"!
    بفضل Vyacheslav Olegovich لقصة مثيرة للاهتمام. بصراحة ، لم أكن أعرف!
    1. +3
      مسيرة 9 2018
      فلاديسلاف ، يبدو لي أنك لست على صواب. هناك نقطتان هنا: 1. لقد تم بالفعل إطلاق "Garandas" ، كما هو مذكور بوضوح في المقالة ؛ 2. لم يذكر فياتشيسلاف أوليجوفيتش تكلفة إنتاج وحدة سلاح (على ما يبدو ، لم يجد معلومات عن أحدث طراز).
    2. +1
      مسيرة 10 2018
      لم ألاحظ أي شيء عن اللوبي. من ناحية أخرى ، كانت حكومة الولايات المتحدة عاقلة.
      جاء الفساد الرسمي ، نظام الضغط ، بعد ذلك بكثير.
  3. 0
    مسيرة 9 2018

    عملية التحميل.
  4. 0
    مسيرة 10 2018
    "المجلة الدوارة بحد ذاتها ليست خارجة عن المألوف. لكن اتضح أنه أمر غير معتاد بالنسبة لجونسون."

    على اليسار يوجد متجر جونسون ، وعلى اليمين يوجد شناور. ما هو الاختلاف الجوهري؟
    1. +3
      مسيرة 10 2018
      اقتباس من Curious
      ما هو الاختلاف الجوهري؟
      في Shenauer ، المتجر ممتلئ من الأعلى ، مع فتح المصراع. جونسون ليس لديه أي شيء على الإطلاق: الجزء 60/75 ينخفض ​​ويمكنك ملء المتجر.
      1. 0
        مسيرة 10 2018
        هل هذا فرق أساسي؟
        1. +1
          مسيرة 10 2018
          نعم.
          في Johnson ، يمكنك تجهيز المجلة وعدم إرسال الخرطوشة إلى الغرفة.
          ومع ذلك ، فإن Schauer لديه مسمار بسيط ، وليس ذاتي التحميل - لن يجلس الربيع هناك.
          هذا بالإضافة إلى التصميم.
          1. 0
            مسيرة 10 2018
            رقم. لا يوجد فرق جوهري في تشغيل هذه الآليات. المعدات خاصة.
            فمثلا. ما هو الفرق الأساسي بين مدفع جاتلينج ومدفع رشاش مكسيم؟
            1. +2
              مسيرة 10 2018
              اقتباس من Curious
              لا يوجد فرق جوهري في تشغيل هذه الآليات. المعدات خاصة.
              حسنًا ، أي طريقة للبحث
              اقتباس من Curious
              ما هو الفرق الأساسي بين مدفع جاتلينج ومدفع رشاش مكسيم؟
              لنرى الأمر على طريقتك: لا. يتم قفل البراميل بمسامير ، يتم إطلاقها بخرطوشة أحادية.
              1. +1
                مسيرة 10 2018
                لست بحاجة للنظر. عليك أن تنظر علميا. هل درست TMM؟
                الاختلاف الأساسي الوحيد بين مدفع جاتلينج ومدفع رشاش مكسيم هو أنه في مدفع جاتلينج ، يتم تنفيذ جميع عمليات إطلاق النار بسبب القوة العضلية للرامي ، وفي مدفع رشاش مكسيم ، بسبب طاقة الارتداد. .
                1. +2
                  مسيرة 10 2018
                  اقتباس من Curious
                  لست بحاجة للنظر.
                  هيا! حق؟
                  لا يختلف M134 بشكل أساسي عن بندقية Gatling.
                  ومع ذلك ، فإن المتجر نظام بسيط للغاية للعثور على هذا الاختلاف الأساسي.
                  الفرق بين هذه المتاجر هو في طريقة التجهيز والتزويد بالذخيرة: لدى Schauer معدات وإمدادات من نفس الخط ، لدى Johnson أجهزة مختلفة.
                  لذلك ، أثناء التشغيل ، يحتاج Schenauer إلى القيام بـ 3-4 عمليات (افتح الترباس ، أدخل العبوة ، ادفع المشبك ، أغلق المزلاج) ، و Johnson 1-2 (أدخل العبوة ، ادفع المشبك).
                  1. 0
                    مسيرة 10 2018
                    من الواضح أنها لم تدرس. ومن هنا جاءت "هروب الفكر" البعيدة عن العلم. إذا عدنا إلى السؤال ، فإن M 134 يختلف اختلافًا جوهريًا عن علبة بندقية Gatling من حيث أنه يستخدم محركًا كهربائيًا كمحرك خارجي.
                    "ومع ذلك ، فإن نظام المتجر بسيط للغاية للعثور على هذا الاختلاف الأساسي "
                    لا يتعلق الأمر بالبساطة ، بل يتعلق بغياب هذا الاختلاف الأساسي.
                    1. +4
                      مسيرة 10 2018
                      اقتباس من Curious
                      ومن هنا جاءت "هروب الفكر" البعيدة عن العلم.
                      لكن لك هو نفسه:
                      ما هو الفرق الأساسي بين GShG و M 134 ومدفع جاتلينج ومدفع رشاش مكسيم؟
                      يمكنك اختيار جزء من النظام وتعيين الميزة على أنها العنصر الأساسي.
                      يمكنك بسهولة ربط محرك كهربائي بمدفعي جاتلينج ، بصعوبة ، لكن يمكنك ربط "مفرمة اللحم" بالطراز M 134.
                      إذن ما هو الفرق إذن؟ بعد كل شيء ، تمتلك بندقية M 134 و Gatling محركًا خارجيًا (إما دواسة أو بخار - لا يهم) ، أي في رأيك ، الاختلاف الأساسي بين هذه الأنظمة هو الكهرباء ، لكن في رأيي هذا ليس فرقًا ، لأن. يمكن تحريف محور محرك الأقراص بأي شيء.
                      اقتباس من Curious
                      لا يتعلق الأمر بالبساطة ، بل يتعلق بغياب هذا الاختلاف الأساسي.
                      النقطة المهمة هي أنك تختار الجزء الذي تحتاجه.

                      على وجه التحديد ، فيما يتعلق بالمحلات التجارية: إذا اعتبرناها جهازًا للتزويد المتسلسل للخراطيش ، فلا يوجد فرق جوهري بين الشريط وقاذفة القنابل اليدوية ، ولكن إذا تعمقنا ، يمكننا تنظيم تصنيف لكل التفاصيل تقريبًا .
                      على وجه التحديد للتصميمات التي تمت مناقشتها للمتاجر - الاختلاف الأساسي في تجميع المعدات والإمداد.
                      بشكل عام ، كلاهما طبل ، صف واحد ، دائم. الاختلافات - الخراطيش في حالة تلامس / منفصل ، وحدة تغذية التحميل مدمجة / مقسمة.
                      الآن ننظر إلى الاختلافات: إذا قمت بقص الفواصل ، فلن يتغير شيء كثيرًا ، ولكن مع التحميل ، سيتعين عليك إعادة الآليات - هذه ميزة تصميم. ما هو الخطأ؟
                      1. 0
                        مسيرة 10 2018
                        "بالنسبة إلى الشخص الأكثر فضوليًا ، لن يكون هناك فهم أكثر كمالًا من إظهار أعلى حكمة في جهله ، سيكون الجميع أكثر تعلُّمًا ، وكلما رأى جهله بشكل كامل."
                        خصوصية سولوم مقابل.
                  2. 0
                    مسيرة 12 2018
                    بالمناسبة ، هذا مهم حقًا. ناجانت حصل على براءة اختراع لـ ... تجهيز مجلة بندقية بإصبع! أي أنها كانت تعتبر حداثة واختلاف يستحق براءات الاختراع!
                    1. +1
                      مسيرة 12 2018
                      اقتبس من العيار
                      أي أنها كانت تعتبر حداثة واختلاف يستحق براءات الاختراع!
                      لذلك أقول: السلاح (على وجه التحديد ، البندقية) هو نظام معقد يجب مراعاته في أجزاء ، وفي كل جزء يمكنك أن تجد فرقًا ملحوظًا (أو أساسيًا).
                      حتى المتجر ، إذا نظرت ، هو جهاز معقد إلى حد ما.
                      على وجه التحديد ، مع أنظمة Johnson و Schenauer ، هناك اختلاف جوهري في معدات الخراطيش ، وهي في جونسون شفاه المجلات غير متحركة ، ويتم إعادة التحميل من خلال نافذة منفصلة (يمكن إعادة التحميل من خلال الفم ، ولكن فقط كمجلة من صف واحد ، مثل المسدسات ، على سبيل المثال ، ولكنها ستكون صعبة) ، شناور تحدث التغذية والتحميل من نفس الخط ، ولهذا (تفتيح التحميل) يتم إدخال جزء (إسفنجة متحركة) يغلق الخزنة ، ولكن يتحول إذا أدخلت خراطيش واحدة تلو الأخرى أو أدخلت شريطًا (أو ، كما في Garanda ، هناك مشاكل مع المعدات حتى نفاد الذخيرة).
                      إذا كان هذا لا يهم ، فأنا لا أعرف ...
                    2. 0
                      مسيرة 12 2018
                      وقبل ناجان المخزن أنا آسف تم تجهيزه بعضو؟ أو يمنع استخدام الأصابع عند تجهيز المحل. وكيف تجهز محل بدون أصابع إطلاقا؟ أي؟ لذلك ، سأطلب الحصول على براءة اختراع مع الوصف المناسب.
    2. +1
      مسيرة 12 2018
      أين تقول أن هناك اختلاف جوهري؟
  5. +1
    مسيرة 10 2018
    المؤلف لديه وصف جميل جدا من البندقية تبين. حتى أنني تذكرت سيد الأوصاف كوبرين ، الذي يمكنه كتابة ورقة من صفحتين من النص.

    مقالة مثيرة جدا للاهتمام.
    1. 0
      مسيرة 10 2018
      بما أن لديك شارة كندية ... فجأة فأنت من كندا ، حيث الرواتب مختلفة. اطلب على الإنترنت روايتي "قانون باريتو". "مشكلته" أنه نُشر في ألمانيا ، وإن كان باللغة الروسية ، ولن تندم عليه. وهناك العديد من الأوصاف الجميلة ...
  6. +1
    مسيرة 10 2018
    اقتباس: Simargl
    اكتب: احرس الضريح.

    صهيل ، توقف المساء عن أن يكون ضعيفا خير
  7. +1
    مسيرة 10 2018
    اقتباس: Simargl
    طلب العميل متجرًا دائمًا

    الحيلة هي أنه طالب
  8. +1
    مسيرة 10 2018
    اقتباس: Simargl
    طلب العميل متجرًا دائمًا

    الشيء المضحك هو نعم
    اقتباس: Simargl
    اكتب: احرس الضريح

    صهيل ، توقف المساء عن أن يكون ضعيفا خير
    اقتباس: Simargl
    أولئك. قام الرفيق بتصحيح دعامة المصمم ، وهي ليست مهمة للصيد (إذا كنت لا تعمل كمدمر للقطيع).

    لا هو ولا أنا صياد. نعم ، لدينا SCS وليس هناك ما نبحث عنه ، إذا كان قانونيًا.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""