سلاح بوتين الجديد سوف "يزعزع" استقرار أمريكا

مسيرة 5 2018 72

وتظاهر رؤساء البنتاغون المتحدثون بأن الجيش الأمريكي لم يفاجأ بتصريحات بوتين الصاخبة. لا داعي للقلق على مواطني الولايات المتحدة. وبحسب المتحدثة العسكرية الأمريكية دانا وايت ، فإن البنتاغون "على استعداد تام" للدفاع عن البلاد. أما بالنسبة لأهداف بوتين ، فبحسب ممثلي الدوائر الحاكمة الأمريكية ، فإن الزعيم الروسي سوف "يزعزع" استقرار أمريكا.

كما هو موضح في الإحاطة المتحدثة باسم البنتاغون ، دانا دبليو وايت ، لم تتفاجأ وزارة الدفاع الأمريكية عندما أدلى في. أسلحة. أعلن بوتين ذلك في رسالته إلى الجمعية الفيدرالية لروسيا الاتحادية.

وبحسب وايت ، فإن البنتاغون "لم يفاجأ" بتصريح بوتين. لا داعي للقلق على الأمريكيين: الجيش "جاهز بالكامل".

بالإضافة إلى ذلك ، أخبر وايت الصحافة عن سلام البنتاغون. على سبيل المثال ، أنظمة الدفاع الصاروخي الأمريكية ليست موجهة على الإطلاق ضد روسيا. لقد تم تأسيسها "في معظمها" بسبب سياسات "الدول المارقة". لم يتم توجيه "الدفاع الصاروخي" الأمريكي أبدًا ضد روسيا.

كما أشارت إلى أن البنتاغون ملزم بـ "ضمان" الشعب الأمريكي وجود "وسائل ردع نووية موثوقة".

"نحن مستعدون للدفاع عن شعبنا مهما كلفنا ذلك!" - أكدت لا يخلو من شفقة.

دعونا نتذكر أنه في رسالة بوتين إلى الجمعية الفيدرالية تم التركيز بشكل أساسي على العنصر العسكري. تناول رئيس الاتحاد الروسي بالتفصيل أنواعًا مختلفة من الأسلحة القوية، من بينها الأسلحة التي تفوق سرعتها سرعة الصوت (مجمعات فانجارد وكينجال)، وأشعة الليزر القتالية، والغواصات النووية -طائرات بدون طيار، صاروخ كروز مزود بمحطة للطاقة النووية. ثم تحدث الرئيس عن المرحلة النشطة لاختبار الصاروخ الباليستي العابر للقارات "سارمات"، والذي سيحل في المستقبل محل صاروخ "فويفودا" (يفضل الناتو تسميته "الشيطان"). ولم يقتصر بوتين على الكلمات: فقد تم عرض تسجيل فيديو لاختبارات الصاروخ الباليستي العابر للقارات الجديد. باختصار، أشار الرئيس الروسي إلى أن الأنواع الجديدة من الأسلحة تحول نظام الدفاع الصاروخي الأمريكي، وكذلك اقتراب البنية التحتية العسكرية لحلف شمال الأطلسي من روسيا، إلى شيء لا معنى له.

إعلان روسيا عن تطوير أسلحة استراتيجية جديدة "لا يمكن اختراقها للدفاع عن الغرب" من غير المرجح أن يغير ميزان القوى العالمية ، كما يعتقد روبرت بيرنز ، المؤلف. "واشنطن بوست".

يتذكر الصحفي أن الصواريخ النووية الروسية لديها بالفعل القدرة على "تدمير الجيش الأمريكي" ، وتستند استراتيجية الدفاع الأمريكية في المقام الأول على "تهديد رادع بالانتقام النووي الهائل ، وليس درعًا لا يمكن اختراقه ضد الصواريخ الروسية". يقول بعض المحللين إن إعلان الرئيس بوتين عن أسلحة جديدة قد يسرع من سباق التسلح بين روسيا والولايات المتحدة. في الشهر الماضي ، استشهدت الولايات المتحدة بروسيا باعتبارها السبب الرئيسي وراء تطوير الولايات المتحدة لنوعين جديدين من الأسلحة النووية: صاروخ باليستي منخفض القوة تُطلق من الغواصات وصاروخ كروز يُطلق من البحر.

وعدت إدارة ترامب بتوسيع الطاقة النووية الأمريكية ردًا على التعزيزات الروسية. ومن غير المرجح أن تؤدي تصريحات بوتين الجديدة إلى تغيير هذه "المعادلة" أو إبعاد قيادة ترامب عن مسار تحديث الترسانة النووية الأمريكية بالكامل التي تبلغ قيمتها مئات المليارات من الدولارات وتوسيع نظام الدفاع الصاروخي ، كما تقول الصحفية من سخرية القدر.

يواصل بيرنز تطوير موقف متهور تجاه روسيا ، مشيرًا إلى أنه من المتوقع أن "يفوز" بوتين في الانتخابات "بفترة رئاسية أخرى مدتها ست سنوات" في غضون "أيام قليلة".

ومع ذلك ، فإن تصريحات بوتين عن أسلحة جديدة ، بما في ذلك صاروخ تفوق سرعة الصوت "لا مثيل له في العالم" ، ليست جديدة على البنتاغون. في الآونة الأخيرة ، أشار البنتاغون للتو إلى عمل روسيا على "طائرة بدون طيار تحت البحر ذات مدى عابر للقارات" وأسلحة تفوق سرعة الصوت ، بالمناسبة ، تعمل كل من واشنطن وبكين على تطويرهما.

في الوقت نفسه ، لم يتحدث البنتاغون علنًا عن صاروخ كروز النووي الذي وصفه السيد بوتين في رسالته. ولكن لا يوجد شيء جديد هنا أيضًا: فهذه الأسلحة تشبه عمل الولايات المتحدة في الستينيات. في الولايات المتحدة في تلك السنوات ، عملوا على إنشاء سلاح مشابه يسمى "العصا الكبيرة". في النهاية ، انتهى الأمر كله في مكب النفايات.

ويتابع الكاتب ، أن البيت الأبيض أكد أن حكومة الولايات المتحدة على دراية جيدة بالأسلحة الروسية. لقد أكد الرئيس بوتين فقط ما عرفته حكومة الولايات المتحدة طوال الوقت. على الرغم من أن روسيا تنفي ذلك ، إلا أنها كانت تطور أنظمة أسلحة مزعزعة للاستقرار لأكثر من عقد ، في انتهاك مباشر لالتزاماتها بموجب المعاهدات.

كما تحدث ممثلو وزارة الخارجية الأمريكية.

كما بدت المتحدثة باسم وزارة الخارجية هيذر نويرت مليئة بالسخرية ، حيث قالت إن بوتين "يغازل الجمهور". في رأيها ، "تفاخر بوتين غير مسؤول".

تعتقد هيذر نويرت أن مشاهدة مقاطع الفيديو الروسية التي عرضها بوتين خلال الخطاب كانت ببساطة "مؤسفة". وبحسب نويرت ، فإن الشريط أظهر "هجوما نوويا على الولايات المتحدة". ووصفت السيدة نويرت الفيديو بأنه "مثير للاشمئزاز".

ويتابع الصحفي أن بوتين نفسه قال إن تصريحه كان يهدف إلى جذب انتباه أمريكا. لكنه أشار على الفور إلى أنه (بوتين) منفتح على المفاوضات مع الولايات المتحدة. يجادل بوتين أيضًا بأن الأسلحة الروسية الجديدة ستجعل الدفاعات الأمريكية والأوروبية عديمة الجدوى.

يعتقد توماس كاراكو ، خبير الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، أن تصريحات بوتين تتفق مع نمط أوسع من "التفكير الروسي" بشأن الأسلحة النووية ودور روسيا في العالم.

وقالت ميكايلا دودج ، خبيرة الدفاع الصاروخي في مؤسسة هيريتيج ، إن تصريحات بوتين تؤكد مراجعة إدارة ترامب الأخيرة للسياسة النووية والمخاوف بشأن سلوك موسكو.

وفقًا لإدارة ترامب ، فإن تصرفات موسكو محفوفة باحتمال حدوث سوء تقدير من شأنه أن يؤدي إلى تصعيد غير منضبط للصراع في أوروبا. تشير المراجعة إلى العقيدة الروسية المعروفة باسم "تصعيد خفض التصعيد": يمكن لموسكو استخدام أو التهديد باستخدام أسلحة نووية منخفضة القوة في صراع تقليدي محدود في أوروبا ، مع توقع أن مثل هذه التكتيكات ستجبر الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي على "تقهقر."

لا يمكن إنكار المفارقة على الروس أيضًا. لطالما كان الروس بارعين في المزاح: لن يسمح لك الأمريكيون بالكذب. النكتة الجديدة للسفارة الروسية في الولايات المتحدة موجهة للأمريكيين.

دعت السفارة الروسية في الولايات المتحدة المواطنين الأمريكيين للمشاركة في مسابقة تسمية لأحدث الأسلحة الروسية. ونقل عنه قوله "شارك في مسابقة" اسم هذا السلاح "التي أعلنها فلاديمير بوتين عن صاروخ كروز عالمي المدى ومركبة بدون طيار تحت الماء وسلاح ليزر". أخبار RIA " صفحة السفارة باللغة الإنجليزية على تويتر.

في وقت سابق ، قال في.ف.بوتين إنه لم يتم بعد تحديد الأسماء الشرطية لصاروخ كروز الروسي الجديد ذي المدى العالمي والنظام النووي بدون طيار تحت الماء ، ويمكن عرضها على مواقع وزارة الدفاع.

يمكن أن يشارك هيذر نويرت ودانا وايت وحتى دونالد ترامب نفسه في منافسة صغيرة والمشاركة في المسابقة الروسية. لما لا؟ لا يزال يتعين على أعضاء الناتو الخروج بأسماء لتصنيفهم الخاص للأسلحة الروسية.

تمت المراجعة والتعليق بواسطة Oleg Chuvakin
- خصيصا ل topwar.ru

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

أول_فيتالي

16+

5 مارس 2018 15:34 م

ماذا على الجبهة ، وماذا على جبين هؤلاء الأمريكيين ، ما زلنا لن نصبح أصدقاء ، نتنفس بشكل متساوٍ ، نعمل أكثر.
1. ألينا فرولوفنا
  
  +8
  
  5 مارس 2018 19:44 م
  
  البنتاغون للدفاع عن البلاد "جاهز تمامًا". ما على الجبين ، ما على جبين هؤلاء الأمريكيين ...
  
  جاهز ، ربما جاهز ، لكن كما قال فلاديمير فلاديميروفيتش:
  
  "المعدات والأسلحة ، حتى الأحدث منها ، ستظهر عاجلاً أم آجلاً في جيوش العالم الأخرى. هذا لا يهمنا على الإطلاق. لدينا بالفعل وسوف يكون أفضل.
  
  الرئيسي في أخرى!
  
  لن يكون لديهم مثل هؤلاء الأشخاص ، مثل ضباط مثل طيارنا ، حرس الرائد رومان فيليبوف أبدا!"
  
  وهذه الكلمة من الماضي تتحدث عن أبطالنا ، عن شعبنا الروسي.
  
  في روسيا المباركة ، بروح التقوى ، القيصر والوطن واحدكما في الأسرة الأبوان وأطفالهما واحد.
  
  طوّر في صفوف الجنود الروس الفكر السائد فيهم ، بأنهم ، يضحون بحياتهم من أجل الوطن ، يضحّون بها لله ، ويُعدّون من بين الجند المقدس لشهداء المسيح ...
  
  المصير الخاص للشعب الروسي!
  
  لا يمكن لأي نابليون أن يفعل شيئًا حيث تعمل يد الله ...
  
  أتمنى ألا تسفك دماء الأبطال الغالية في أقدام السياسة الأوروبية الدنيئة".
  من رسائل القديس. اغناطيوس بريانشانينوف الى ن. مورافيوف كارسكي
  1. خامسا سلامة
    
    +1
    
    5 مارس 2018 21:59 م
    
    اقتباس: ألينا فرولوفنا
    
    ....
    
    الرئيسي في أخرى!
    
    لن يكون لديهم مثل هؤلاء الأشخاص ، مثل ضباط مثل طيارنا ، حرس الرائد رومان فيليبوف أبدا!"
    
    في 12 فبراير ، في اجتماع مع صحفيي NTV ، صرح جيرمان جريف بكلمات مختلفة إلى حد ما. آمل بصدق أن يكون هذا مزيفًا. على الرغم من أن الأمل ضعيف. معرفة أقواله السابقة والطريقة التي يعبر بها عن أفكاره ، فهي مشابهة جدًا للحقيقة. إذا كانت "النخبة" لدينا تفكر (وتتحدث دون إحراج) بهذه الطريقة ، فهذا لا يرضيني ، ولا يضيف حب الوطن: https://twitter.com/Inna_spb/status/9687245616331
    36641؟ ق = 09
    على الرغم من أنني مخطئ. الوطنية لا علاقة لها بها. في تعريف مفهوم الوطن الأم ، لا يوجد مصطلح "النخبة".
  2. أوليج تولستوي
    
    +1
    
    6 مارس 2018 09:25 م
    
    اقتباس: ألينا فرولوفا
    
    الرئيسي في أخرى
    
    لا يمكن لأي نابليون أن يفعل شيئًا حيث تعمل يد الله ...
    
    أتمنى ألا تسفك دماء الأبطال الغالية في أقدام السياسة الأوروبية الدنيئة".
    من رسائل القديس. اغناطيوس بريانشانينوف الى ن. مورافيوف كارسكي
    
    رداً على ذلك ، لديك قول مأثور قديم عن خوجة نصر الدين: "توكلوا على الله ، لكن ربوا جمالكم!"
أشقر

17+

5 مارس 2018 15:37 م

قد تستخدم موسكو أو تهدد باستخدام أسلحة نووية منخفضة القوة في صراع تقليدي محدود في أوروبا

ما هو
التقليديين

نزاع؟
هل هذا في الوقت الذي تشن فيه أوروبا مرة واحدة كل مائة عام حملة ضد روس وتقليديًا؟
1. Kent0001
  
  +5
  
  5 مارس 2018 20:59 م
  
  الآن ، إذا كان تشي ، ستكون هذه آخر حملة لأوروبا ضد روس .... عندها فقط لن تكون هناك أوروبا.
  1. Il-Ham
    
    +4
    
    5 مارس 2018 23:10 م
    
    في هذه الحالة ، على الأرجح للأسف لن تكون هناك روسيا اليوم أيضًا !!
    لا ترغب في ...
التونا

+9

5 مارس 2018 15:40 م

لذلك يبدو أنه في 2004 و 2007 و 2015 ، تم إجراء تسريبات خاصة للأميركيين على صاروخ Sarmat وصواريخ كروز و Status-6. هل هم هناك بالفعل؟ والفيديو الذي يقتلون فيه صدام حسين ومعمر القذافي كان يبدو إنسانياً بالكامل؟ بالمناسبة ، أتقنت الولايات المتحدة الشكل الفني الجديد "الحرب على الإنترنت" التلفزيونية ، حيث تظهر "عاصفة الصحراء" و "هجوم 11 سبتمبر 2001" على شبكة سي إن إن.
ملحوظة: لا أعرف ما الذي يسمونه سلاحنا الجديد ، على الرغم من أن اسم "trampets for your America" يشير بوضوح إلى نفسه ، ولكن يبدو أنه سيكون شيئًا مثل ضربة بوتين.
1. آرون زعوي
  
  +2
  
  5 مارس 2018 16:03 م
  
  اقتبس من Altona
  
  ملحوظة: لا أعرف ما الذي يسمونه سلاحنا الجديد ، على الرغم من أن اسم "trampets for your America" يشير بوضوح إلى نفسه ، ولكن يبدو أنه سيكون شيئًا مثل ضربة بوتين.
  
  الأمريكيون ، دون ارتعاش ، قاموا ببساطة بتحديث صواريخهم البالستية العابرة للقارات. إنهم لا يندفعون حتى لتطوير أخرى جديدة. إنهم واثقون تمامًا من أن أموال اليوم ستكون كافية لهم من أجل هرمجدون المشترك.
  1. المني 1972
    
    +7
    
    5 مارس 2018 16:09 م
    
    اعتقدت أنه حتى 01.03.2018/XNUMX/XNUMX كانت روسيا آمنة ... لكن لا ، الآن هي آمنة بالتأكيد ، الآن فقط)))
    بالمناسبة ، إذا تجاوز صاروخ جميع أنظمة الدفاع الصاروخي وله مدى غير محدود .. فلماذا لا تطلق 20 منها وتسمح لها بالتحليق فوق أمريكا ، فلا يمكن إسقاطها ويمكنها الطيران بلا حدود؟)))
    وهو أمر غير مفهوم تمامًا ... متى سيبدأ هؤلاء الأمريكيون الأغبياء ، بعد مشاهدة رسومنا الكرتونية ، بتكريم الجزية ؟؟؟ كيف نكون نحن الأقوى في العالم لكنهم لا يستسلمون؟ ماذا تفعل بعد ذلك ؟؟؟
    1. مايكل 3
      
      0
      
      5 مارس 2018 18:15 م
      
      الأمريكيون لديهم حاملة صواريخ كهذه. على نفس تلك المحركات النووية. كل ما في الأمر أن عادمهم سيشكل صحراء مشعة تحته ، وإلا لكنا قد طارنا هنا على متن طائرات نووية لفترة طويلة ، وسافرنا في قطارات نووية.
      أعتقد أن صواريخنا تعطي عادمًا أنظف ، لكن الحزن لا يزال كبيرًا.
      لم تتغير عقيدتنا العسكرية ، فأنت فقط لا تسمح لنفسك بالإهانة ، لكنهم طاروا في الجحيم. ثم اعتبروا أنفسهم غير معرضين للخطر! وقمنا بتقليل حجم المحرك إلى حجم معقول ، و ...
      1. المني 1972
        
        +1
        
        6 مارس 2018 10:12 م
        
        اقتباس: michael3
        لم تتغير عقيدتنا العسكرية ، فأنت فقط لا تسمح لنفسك بالإهانة ، لكنهم طاروا في الجحيم. ثم اعتبروا أنفسهم غير معرضين للخطر! وقمنا بتقليل حجم المحرك إلى حجم معقول ، و ...
        
        هل أفهم بشكل صحيح أن جميع الغواصات النووية ومركبات التوصيل الأخرى لدينا صفر بدون عصا ، ولم ينتبه لها أحد أثناء إنفاقنا الأموال على إنتاجها؟ والسؤال الثاني ، هل فهمت بشكل صحيح أن الأمريكيين كانوا يستعدون للحرب ضدنا ، كانوا يعلمون أنهم ليسوا عرضة للخطر ، لكنهم كانوا ينتظرون منا لبناء هذا الصاروخ .. حسنًا ، ما الذي سيكون أكثر إثارة للاهتمام؟ بنفس القدر من الاهتمام ، هل تعتقد أن أغنى دولة في العالم تريد إعادة ضبط كل إنجازاتها ، لأن الحرب النووية ستقتل النظام العالمي بأكمله والاقتصاد العالمي ... والأميركيون يشعرون بالملل من كونهم الأغنى ويريدون ذلك امسح الجميع من على وجه الارض وابقى بمفردك فى قارتك؟ لا يمكنني العثور على إجابات لهذه الأسئلة في أي مكان ... هل يمكنك المساعدة؟
        
        مايكل 3
        
        +1
        
        6 مارس 2018 18:52 م
        
        هل لديك حقًا ، وليس على سبيل المزاح ، مثل هذا النظام في الآراء؟ انا لا اصدق.
        ولذا سأجيب عليك بنفس الطريقة - الأسئلة. هل فهمت بشكل صحيح - الإنفاق على "الدفاع" أكثر من جميع دول العالم الأخرى مجتمعة ، لا تعني الولايات المتحدة "لا شيء من هذا القبيل"؟ وأيضًا ، هل أفهم بشكل صحيح - أعظم جبال الأسلحة وأكبر ثروة لا ترتبط بأي حال من الأحوال ببعضها البعض؟
        هل فهمي صحيح - الولايات المتحدة لم تستعد ضد أحد ، لا تستعد ولا تخوض حاليا حربا ، وكل من قتلوا - ماتوا هم أنفسهم وعليهم اللوم؟ أليس خطأ الملايين من هؤلاء التعساء أنهم كانوا مسلحين أو لم يكونوا مسلحين على الإطلاق؟
        وأجبت أيضًا ، هل فهمت بشكل صحيح - لا ينبغي تحسين الأسلحة؟ أليس هذا مثيرًا للاهتمام؟ وهل قرأت العمل المذهل لآخر عقيدة عسكرية ، والتي بموجبها تسمح الولايات المتحدة لنفسها بلطف باستخدام الأسلحة النووية التكتيكية حيثما تشاء؟ دون النظر إلى ماذا
        اقتباس: Semyon1972
        الحرب النووية ستقتل النظام العالمي بأسره
        
        أوه هو ...
        
        كرباس بارابا
        
        0
        
        9 مارس 2018 03:44 م
        
        اقتباس: michael3
        هل فهمت بشكل صحيح - الإنفاق على "الدفاع" أكثر من جميع دول العالم الأخرى مجتمعة ، لا تعني الولايات المتحدة "لا شيء من هذا القبيل"؟
        
        الاتحاد الروسي فقط وفقًا للمصادر المفتوحة فيما يتعلق بالميزانية ينفق 5,5 ٪ على الدفاع ، وتنفق الولايات المتحدة 2 مرات أقل. الأمريكيون لا ينفقون الأموال على الصناعة الدفاعية على حساب العلم والتعليم والرعاية الصحية ، على عكس الاتحاد الروسي ، حيث تم قطع كل شيء آخر من أجل المجمع الصناعي العسكري والجيش.
        
        اقتباس: michael3
        وأيضًا ، هل أفهم بشكل صحيح - أعظم جبال الأسلحة وأكبر ثروة لا ترتبط بأي شكل من الأشكال ببعضها البعض؟
        
        هذا صحيح ، ثروتهم ترجع إلى الاقتصاد القوي ، وبراءات الاختراع ، والتكنولوجيا ، والصناعة ، والدخل المرتفع ، وما إلى ذلك. والجيش والسلاح يكلفان مالا لكن لا تجلبهما. ما هي قيمة شركة في العراق بأكثر من تريليون دولار؟ ومن حصل على النفط أو بالأحرى من سمح له بتطوير الرواسب؟ روسيا والصين ..
        
        مايكل 3
        
        0
        
        10 مارس 2018 11:49 م
        
        نعم ، نعم ، أفهم. عندما يبدأون في تحويلنا إلى فطيرة رقيقة ، سنحتفظ بحسابات تناسبية. بالنسبة لك ، سيكون هذا بمثابة الوحي ، لكن النسب لا ترقص عندما تحتاج إلى الفوز.
        وأنت بحاجة للفوز ، لأنه على الرغم من أفكارك المدهشة ، فإن الأسلحة الأمريكية لم تتراكم بالصدفة ، كنوع من النتائج الثانوية للثروة السلمية. الولايات المتحدة الأمريكية تنهب العالم وتغطي شؤونه بسلاحها. لهذا السبب هم أثرياء جدا. وليس بفضل "براءات الاختراع - التقنيات". وفي الوقت الحالي يريدون مواصلة السرقة في جيوبنا. لهذا السبب نحن بحاجة إلى أسلحتنا.
        اعذرني...
  2. كريستا 999
    
    +3
    
    5 مارس 2018 16:37 م
    
    نعم ، بدون ارتعاش ، وضعوا ميزانية لصناعة الدفاع بقيمة 700 مليار دولار. لا ارتعاش. خذها ببساطة...
    1. ييهات
      
      +1
      
      5 مارس 2018 17:14 م
      
      يذهب معظمها لصيانة وتحديث البنية التحتية الحالية
      من غير المحتمل أن يصل المبلغ الإجمالي للتطوير إلى 100 مليار
      1. كريستا 999
        
        0
        
        12 مارس 2018 17:58 م
        
        ماهو الفرق؟! الأمريكيون لديهم عجز في الموازنة بمليارات الدولارات ، وهم ينفقون قرابة المليار على الدفاع. إذا كنت تريد أن تقول إن هذا يسمى "لا إجهاد" ، فلن أتفق معك.
  3. Kent0001
    
    +2
    
    5 مارس 2018 21:01 م
    
    انتظر انتظر. ما الذي تتحدث عنه؟ إنهم يعتمدون على التيار لتدميرنا ، وللحياة والازدهار بأنفسهم .. ولكن لا ، الآن لم ينجح.
  4. دوريا
    
    +3
    
    5 مارس 2018 21:12 م
    
    إنهم واثقون تمامًا من أن أموال اليوم ستكون كافية لهم من أجل هرمجدون المشترك.
    
    اوه حسناً. لا على الاطلاق. إنهم يرغبون في أن تكون هرمجدون ليس متبادلا، ولكن فقط للاتحاد الروسي (في المستقبل ، الصين). وهنا مرة أخرى لم ينمو معًا. صرف 120 مقابل 120 مليون لا يناسبهم اوه كيف. بالطبع ، سوف يغنون الآن بأنهم "سيكونون قادرين على الإجابة" ، وأن "لدينا أفضل." نعم يستطيعون. نعم هنالك. ما هي النقطة؟ يمكنهم أن يجروا أسنانهم ويذمروا ، لكنهم لا يستطيعون العض. روسيا ليست بحاجة إلى المزيد.
    والأكثر من ذلك - بعد أن وقفوا "على حافة الهاوية" ، سيصلون إلى الحاجة إلى المفاوضات وانفتاح السيطرة. بحادث سخيف من يريد أن يحترق.
    1. أودينسيف
      
      +1
      
      5 مارس 2018 22:55 م
      
      اقتبس من dauria
      بحادث سخيف من يريد أن يحترق.
      
      بالحكم على الإجراءات ، هناك شخص ما: دول البلطيق وبولندا والحزام الموالي للناتو بأكمله.
  5. أودينسيف
    
    +1
    
    5 مارس 2018 22:44 م
    
    اقتباس: آرون زعوي
    الأمريكيون ، دون ارتعاش ، قاموا ببساطة بتحديث صواريخهم البالستية العابرة للقارات.
    
    لذا دعهم يجلسون بشكل متساوٍ وهادئ ويقومون بالتحديث دون ارتعاش.
    أما بالنسبة لمرور المفهوم العسكري الأمريكي الجديد حول حماية حلفائها ، فإن لدى بوتين أيضًا شيئًا في رسالته عن حلفائه. لذا دعوا الرفاق الأمريكيين يجلسون بهدوء واستقامة.
  6. Il-Ham
    
    +1
    
    5 مارس 2018 23:12 م
    
    من أجل هرمجدون متبادلة ، حتى عُشر أموال اليوم سيكون كافياً لنا جميعاً.
    لا تحتاج إلى ترقية أي شيء لهذا الغرض.
2. 97110
  
  +1
  
  5 مارس 2018 20:38 م
  
  اقتبس من Altona
  هل هم هناك بالفعل؟
  
  كانت زوجتي تتحدث عن هذا بالأمس. لفتت الانتباه إلى Zhenechka Piss وأتباعها. أستمع باهتمام لكلمات زوجتي. إنها عادة على حق. لذا قم بإزالة علامة الاستفهام هناك - لا شك.
BAI

0

5 مارس 2018 16:19 م

نحن مستعدون للدفاع عن شعبنا مهما كلفنا ذلك

سيتعين على دافعي الضرائب الأمريكيين طردهم مرة أخرى.
1. جاليون
  
  +5
  
  5 مارس 2018 16:35 م
  
  لماذا امريكى؟ في فبراير ، اشترى مصرفنا المركزي أغلفة حلوى خضراء مقابل 113,7 مليار روبل - كل الأرباح الزائدة من مبيعات الغاز. هل يمكنك تخيل كم سيكون في عام؟ حسنًا ، إذا لم يكن لديهم ما يكفي لأنظمة الصواريخ الجديدة ، فسنأخذ المزيد في العام المقبل - دعهم يطبعون!
  1. المني 1972
    
    +1
    
    5 مارس 2018 17:16 م
    
    اقتباس: جاليون
    في فبراير ، اشترى مصرفنا المركزي أغلفة حلوى خضراء مقابل 113,7 مليار روبل - كل الأرباح الزائدة من مبيعات الغاز.
    
    هل أخبرك أحد من قبل أنه لا يمكنك الاحتفاظ بكل أموالك في سلة واحدة؟ كما أن أغلفة الحلوى هذه تجلب الاهتمام ... وهي أفضل من إعطاء "أصدقاء" للفتيات واليخوت ، أليس كذلك؟
    1. جاليون
      
      +5
      
      5 مارس 2018 17:50 م
      
      سيميون ، ألا يوجد حقًا مكان لوضعهم فيه سوى منحهم "للأصدقاء"؟ ربما للرعاية الصحية حتى لا تنقص الرعاية الطبية في الريف؟ ربما على الراتب "السريع" لإضافة؟ لإنهاء بناء بعض الفرقاطة أو تنظيم بعض التعليم المهني على الأقل؟ كل شيء سيء للغاية بحيث يمكنك على الفور "إعطائه لأصدقائك" على الفور ، وإلا فسوف يسرقونه على أي حال: سيتم بناء Skolkovo التالي ، أو لا - مركز أبحاث عسكري في أنابا - لا يوجد معهد أبحاث عسكري واحد في البلاد ، ولم يكن أبدًا!
      ملاحظة: وتجلب نسبة دوران الأموال الفائدة عندما يجني المال المال ، وليس عندما يتم إيداعها لدى أحد الجيران. تريد أن تدفع 1,5٪ من دخلك وتقترض بنسبة 12٪ بنفسك. Kudrinomics ، so-rastak!
      1. المني 1972
        
        0
        
        5 مارس 2018 17:56 م
        
        اقتباس: جاليون
        سيميون ، ألا يوجد حقًا مكان لوضعهم فيه سوى منحهم "للأصدقاء"؟
        
        حسنًا ، أجب على سؤالك ، لماذا يزداد الأصدقاء ثراءً ، بينما تنخفض النفقات الطبية؟ هل تقفل سيارتك عند المغادرة؟ لماذا لا يمكن الوثوق بالناس؟ هل نحن كلنا لصوص؟
        
        جاليون
        
        +1
        
        5 مارس 2018 18:00 م
        
        هنا لديك فشل بمثال: ليس لدي منبه في سيارتي. أقفل الأبواب مثل مضيف عادي. لأن القواعد تنص على أنني ملزم باتخاذ جميع الإجراءات حتى لا يتمكن أحد من استخدام سيارتي في غيابي. وأنت ، إذا لم تغلق السيارة ، ترتكب مخالفة إدارية ، لأن. قد تكون سيارتك في يد المهاجم وسيلة لارتكاب جريمة أو حتى سلاح جريمة قتل.
        فكر مرة أخرى بعناية في كيفية الاعتراض.
        وبعد ذلك ، كنت أنت من طرحت موضوع "الأصدقاء". لم أحسب أموالهم ، كيف أعرف لماذا يزدادون ثراءً؟ أنا لست محاسبهم.
      2. 97110
        
        +3
        
        5 مارس 2018 20:47 م
        
        اقتباس: جاليون
        ربما للرعاية الصحية حتى لا تنقص الرعاية الطبية في الريف؟ ربما على الراتب "السريع" لإضافة؟ لإنهاء بناء فرقاطة أو تنظيم بعض التعليم المهني على الأقل؟
        
        كل شيء مزعج للغاية ... لقد اشتريت سندات الخزانة من العم سام ويمكنني التحدث عن "لا يوجد مال ، لكنك ستبقى هناك" على كاميرا تلفزيون ... الخدمة زائدة عن الحاجة.
      3. غالينا أرتامونوفا
        
        0
        
        5 مارس 2018 21:18 م
        
        أنت تعيش خادعًا في الأمس. لم يذهب التعليم المهني إلى أي مكان ، لقد اعتقدت بنفسي قبل ثلاث سنوات أنه غير موجود ، لكن اتضح أنه ليس كذلك.
        
        97110
        
        0
        
        6 مارس 2018 08:46 م
        
        اقتباس: غالينا أرتامونوفا
        أنت تعيش خادعًا في الأمس.
        
        من الذي سمعته بلا رحمة إلى الحضيض؟ حاول تحديد "إجابة" شخص معين. بعد ذلك ، يعد زر "اقتباس" مفيدًا للغاية - من الواضح على الفور سبب كونك قاسيًا للغاية. سيظهر مثل إجابتي لك - لا تضحك ، لكن حاول ...
    2. maks702
      
      +1
      
      6 مارس 2018 00:12 م
      
      اقتباس: Semyon1972
      كما تجلب أغلفة الحلوى هذه الاهتمام ..
      
      صوت الرقم .. ثم تذكر ما هي النسبة التي نحصل عليها من البنوك الغربية .. ومن أجل هذا الاختلاف ، فإن النخبة لدينا مسموح بها.
      اقتباس: Semyon1972
      "أصدقاء" للفتيات واليخوت لتقديمها ،
    3. ولفيرين
      
      +1
      
      6 مارس 2018 16:33 م
      
      سيميون ، يجب أن يعمل المال داخل البلد - المصانع ، المصانع ، إلخ ...
التونا

+1

5 مارس 2018 17:47 م

اقتباس: آرون زعوي
الأمريكيون ، دون ارتعاش ، قاموا ببساطة بتحديث صواريخهم البالستية العابرة للقارات. إنهم لا يندفعون حتى لتطوير أخرى جديدة. إنهم واثقون تمامًا من أن أموال اليوم ستكون كافية لهم من أجل هرمجدون المشترك.

---------------------------
آرون ، كما أعلم ، ولديهم أيضًا أسلحة تفوق سرعتها سرعة الصوت. ربما أقل قليلاً وأنحف من أرقامنا ، لكن هناك ... بأرقام ماخ 5-10 ...
1. ييهات
  
  0
  
  16 مارس 2018 08:59 م
  
  هذا ليس المقصود. الأمريكيون ليسوا في عجلة من أمرهم ، لأن قلة من الناس لديهم المال من أجل التنمية.
  لماذا التسرع وإنفاق المال إذا كان ما يكفي بالفعل؟
  لذلك ، فهي مزعجة بشكل مضاعف للاتحاد الروسي - فهي تخلق أسلحة جديدة أرخص عدة مرات.
التونا

+2

5 مارس 2018 17:49 م

اقتباس: Semyon1972
هل أخبرك أحد من قبل أنه لا يمكنك الاحتفاظ بكل أموالك في سلة واحدة؟ كما أن أغلفة الحلوى هذه تجلب الاهتمام ... وهي أفضل من إعطاء "أصدقاء" للفتيات واليخوت ، أليس كذلك؟

----------------------------
هناك اهتمام كبير جدًا ، يمكنك الحصول على الكثير من إعادة ضبط الاقتصاد الروسي ، على الأقل نفس النمو السنوي المرغوب بنسبة 7 ٪.
1. 97110
  
  0
  
  5 مارس 2018 20:50 م
  
  اقتبس من Altona
  يمكن جني الكثير من إعادة ضبط الاقتصاد الروسي ،
  
  إنه أمر مزعج.
زيغان

+1

5 مارس 2018 17:51 م

والتدابير لا تعرف كيف تستجيب لها. إما الطلاق ، أو هل لدى روسيا حقًا مثل هذا ... لم ينج اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية من السباق ، فهل سينجو اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية
1. المني 1972
  
  +2
  
  5 مارس 2018 18:00 م
  
  اقتباس: ZHIGAN
  والتدابير لا تعرف كيف تستجيب لها. إما الطلاق ، أو هل لدى روسيا حقًا مثل هذا ...
  
  هل تعرف كيف تتفاعل؟ لقد تم الكذب عليك ، لأنه قبل الانتخابات يمكنك أن تجلد هراءًا ، أو حقًا ، في جميع التقنيات ، لدينا مؤخرة ونشتريها ، ثم اجتمع بعض العباقرة للتو. وأين الإنجازات للناس ، حيث لدينا مثل هذه المواهب .. حسنًا ، ما يمكنك أن تلمسه وتشعر به. لكن الأمريكيين لا يخمنون ، لديهم خدمات خاصة وقد عرفوا كل شيء عن الجميع لفترة طويلة ... على الأقل العالم لم يتغير ، والحكايات تنتشر بالفعل في شبكات بأسلحة كرتونية فائقة ...
  1. الأعمال
    
    +2
    
    5 مارس 2018 20:50 م
    
    اقتباس: Semyon1972
    هل تعرف كيف تتفاعل؟ لقد تم الكذب عليك ، لأنه قبل الانتخابات يمكنك أن تجلد هراءًا ، أو حقًا ، في جميع التقنيات ، لدينا مؤخرة ونشتريها ، ثم اجتمع بعض العباقرة للتو.
    
    حسنًا ، يا السائل المنوي ، من الواضح أنك تبالغ في قدرات الخدمات الخاصة بأمير ، بينما تقلل بوضوح من أهمية مجمعنا الصناعي العسكري. التكاثر في هذا المستوى هو شكل سيء. الدول تطبع أموالها الخاصة ، وروسيا تكسب ، وهذا هو الفرق في التكاليف. سيكون من الممكن الشعور والنظر في وضع غير كرتوني عند إزالة السرية من السلاح. لم تكن هناك حتى حكايات حول Caliber ، وبعد التطبيق ، وبصرف النظر عن عبارة "Here’s a pancake" ، لم يستطع خبراء الأرائك قول أي شيء. انظر إلى المستقبل بتفاؤل أكثر!
    1. المني 1972
      
      0
      
      6 مارس 2018 11:38 م
      
      اقتباس من businessv
      انظر إلى المستقبل بتفاؤل أكثر! مشروبات
      
      نعم أنا متفائل جدا! الآن ، عندما لا يهددنا شيء ولا أحد ، سيهتم فلاديمير فلاديميروفيتش بالبلد تمامًا! سنوفر للجميع السكن ، والمعاشات اللائقة للمتقاعدين ، والأفضليات للمؤسسات ، وسنقضي على الفساد ، وسنرفع العلم إلى السماء !!! الآن ليس هناك ما يمنعنا من القيام بذلك! لا يسعني إلا ذرف دمعة ... عشت إلى هذا الوقت .. ومجد الناتج المحلي الإجمالي !!! في السنوات الأخيرة عاش في خوف من أن تدمرنا أمريكا .. لكننا لا نملكهم .. لكن كل الأسوأ ورائنا !!!
    2. كرباس بارابا
      
      0
      
      9 مارس 2018 04:04 م
      
      اقتباس من businessv
      الدول تطبع أموالها الخاصة ، وروسيا تكسب ، وهذا هو الفرق في التكاليف.
      
      ألست متعبًا من الهراء حول "النقود المطبوعة نفسها"؟ إذا طبعوا بغباء ، دون دعمها بالصناعة ، وبراءات الاختراع ، والتكنولوجيا ، والطلب المحلي ، والخدمات ، وما إلى ذلك ، لكان الدولار قد انهار منذ فترة طويلة ولن يكون العملة الأكثر استقرارًا. إن الأمريكيين يجنون المال فقط ، ويطورون الاقتصاد ، وقد انزلقت روسيا إلى الاعتماد الكامل على أسعار النفط ، كما لم يحدث من قبل في التاريخ. على سبيل المثال ، يكسب الصينيون في روسيا ، ويصدرون الغابات من التايغا مقابل فلس واحد ، ويصنعون أثاثًا رخيصًا.
      1. الأعمال
        
        0
        
        21 أبريل 2018 00:00
        
        اقتباس من: karabas-barabas
        ألست متعبًا من الهراء حول "النقود المطبوعة نفسها"؟ إذا طبعوا بغباء ، دون دعمه بالصناعة ، وبراءات الاختراع ، والتكنولوجيا ، والطلب المحلي ، والخدمات ، وما إلى ذلك ، لكان الدولار قد انهار منذ فترة طويلة ولن يكون العملة الأكثر استقرارًا.
        
        آه ، نعم ، عزيزي ، أنت لست على دراية بالاقتصاد الكلي على الإطلاق ، كما أرى! الدولار محمي فقط بحقيقة أن الحسابات حول العالم تتم فيه! لقد تمت طباعة الكثير منه لدرجة أنه إذا تطلبت جميع الدول التي تمتلك سندات المراتب سداد نصفها على الأقل ، فسيضطر الأمريكيون إلى التخلف عن السداد أو تقديم خيار نقدي لأنهم لا يساويون شيئًا لمن يطبعونها! على الرغم من عدم وجودها ، إلا أنها تكلف 0,3 ٪ من المبلغ الصادر! تعلم العتاد! قبل أن تجيب ، اشرح لماذا الفراش مدين بـ 21 تريليون! إذا لم تستطع ، فلا ترد على الإطلاق!
  2. 97110
    
    0
    
    5 مارس 2018 20:55 م
    
    اقتباس: Semyon1972
    وأين هي إنجازات الناس
    
    البلاد لديها الرأسمالية. وفقًا لنظرية ماركس ، يُدفع للناس ثمن قوة العمل.
    اقتباس: Semyon1972
    بما أننا نمتلك هذه الموهبة ..
    
    وفقًا لنظرية ماركس ، فإنهم يدفعون أيضًا مقابل المواهب. ويمكننا أيضًا حساب دخلهم من خلال النظر إلى السقف. يعد حساب أموال الآخرين أمرًا مثيرًا للغاية ...
    1. wer2
      
      0
      
      5 مارس 2018 21:31 م
      
      اقتباس: 97110
      البلاد لديها الرأسمالية.
      
      الرأسمالية؟ أي بلد رأسمالي؟
      1. 97110
        
        0
        
        6 مارس 2018 08:58 م
        
        اقتباس من wer2
        أي بلد رأسمالي؟
        
        هل تم بالفعل بناء الشيوعية في كوخك؟ تهانينا. تؤكد لي هذه الدولة بانتظام أن لديها رأسمالية. من خلال المنظمات التي تم إنشاؤها خصيصًا للعمل مع المواطنين والأشخاص عديمي الجنسية ، ومنظمات مثل صندوق التقاعد في الاتحاد الروسي ومؤسسات مثل Gorgaz و Energosbyt و Vodokanal. لقد أشفق القدر ، وأنقذني من التعارف الوثيق مع القانون الجنائي ، وبشكل عام ، الحياة في MKD.
        
        wer2
        
        0
        
        6 مارس 2018 09:20 م
        
        اقتباس: 97110
        تؤكد لي هذه الدولة بانتظام أن لديها رأسمالية. من خلال المنظمات التي تم إنشاؤها خصيصًا للعمل مع المواطنين والأشخاص عديمي الجنسية ، ومنظمات مثل صندوق التقاعد في الاتحاد الروسي ومؤسسات مثل Gorgaz و Energosbyt و Vodokanal.
        
        اشتر لنفسك بعض الكتب عن الاقتصاد السياسي. وقراءتها.
        سيكتب هناك أن OEF يحل محل بعضها البعض بالتتابع. مع تطور المجتمع ونضجه (في أذهان أعضاء هذا المجتمع) من المتطلبات الأساسية لتغيير OEF.
        لكن حول التطور المتقطع للمجتمع ، والقفز فوق التشكيلات ، لم يتم كتابته هناك. لأن هذا التطور لا يحدث ، يتطور المجتمع تدريجياً.
        كما أنه يتدهور (الحركة ممكنة في كلا الاتجاهين) بشكل تدريجي. علاوة على ذلك ، يتحلل ، للأسف ، أسرع مما يتطور.
        تم إلغاء النظام الاقتصادي الذي يمتلك العبيد في الاتحاد السوفياتي (كان يقوم على أساس ديني زائف ، وطائفي ، وأساس ثيوقراطي وكان له اسمه الخاص "الاشتراكية") منذ 26 عامًا فقط. وفقًا للاقتصاد السياسي ، فإن OEF التالي بعد صاحب العبيد هو الإقطاعي. و 26 عامًا هي أقصر من أن تطور المجتمع ، وهي كافية للانتقال إلى المرحلة التالية ، الرأسمالية OEF. للقيام بذلك ، لا يزال المجتمع بحاجة إلى أن ينضج. لا يزال عليك أن تكبر.
        
        97110
        
        0
        
        6 مارس 2018 10:54 م
        
        اقتباس من wer2
        لا يزال عليك أن تكبر.
        
        تنمو بالفعل في اللغة الإنجليزية. لذا فإن كومة الخاص بك على الاتحاد السوفياتي ستكون أعلى وأكثر نتنًا.
        
        wer2
        
        0
        
        6 مارس 2018 13:24 م
        
        اقتباس: 97110
        لذا فإن كومة الخاص بك على الاتحاد السوفياتي ستكون أعلى وأكثر نتنًا.
        
        كنت أرغب في مساعدتك بطريقة ما. لكن المرأة الحكيمة ، شبوكليك العجوز ، كانت على حق. "من يساعد الناس يضيع وقته".
Yak28

+1

5 مارس 2018 18:10 م

لماذا تحدث بوتين عن هذا بحق الجحيم ، والخدمات الخاصة تعرف الجميع بالفعل ، والميزانية العسكرية الأمريكية ضخمة بالفعل ، وسيكون هناك المزيد. لا يهم الفقر الذي يسحب الأموال من روسيا
1. 97110
  
  +1
  
  5 مارس 2018 21:00 م
  
  اقتبس من Yak28
  ليس من الصعب على الأمريكيين طباعة الدولار ،
  
  أوه ، الاقتصاديون متصلون ...
  اقتبس من Yak28
  فقر ما بعد الاتحاد السوفيتي
  إنه يعتقد أن الأمريكيين سيصادرون الأموال على الفور لهم ، وسيخسر الاتحاد الأوروبي ، وسيدحرج العالم كله حقيبة كاملة لخيانة روسيا وبيعها الآن ...
2. المني 1972
  
  0
  
  6 مارس 2018 11:40 م
  
  اقتبس من Yak28
  ليس من الصعب على الأمريكيين طباعة الدولار
  
  لدينا أيضًا مطبعة ، تذكر ؟؟
كاف

0

5 مارس 2018 20:10 م

سيتم إنفاق المزيد من الأموال :) يجب أن ينمو دين الدولة :))
1. Yak28
  
  0
  
  5 مارس 2018 21:46 م
  
  هذا مجرد دين منهم لن يطلبه أحد
nnz226

+1

5 مارس 2018 21:28 م

رجل أسود مع لقب - أبيض (أبيض) يمزح هكذا ؟؟؟
1. 97110
  
  0
  
  6 مارس 2018 09:03 م
  
  اقتبس من nnz226
  رجل أسود مع لقب - أبيض (أبيض) يمزح هكذا ؟؟؟
  
  هل كان أبي أبيض؟ أم صاحب روح الدعابة أحد الأجداد ...
أ. بريفالوف

0

5 مارس 2018 22:21 م

ضاع كل شيء!
ابو علي 678

0

5 مارس 2018 22:51 م

لماذا يجب أن يقلقوا؟ نحن لا نهاجمهم ، وبما أننا أقوياء ، فهذا يمنحهم الحق في طلب المال
رمش

+2

5 مارس 2018 23:08 م

وبحسب المتحدثة العسكرية الأمريكية دانا وايت ، فإن البنتاغون "على استعداد تام" للدفاع عن البلاد.
حسنًا ، لديهم هذا ... آه ... كيف ذلك؟ ... أوه ، باتمان!
جلادينكو 2

0

6 مارس 2018 00:05 م

يوتيوب مليء بالقنوات الإخبارية الأمريكية. هناك الآلاف من التعليقات تحتها.
انظر ماذا يقول الأمريكيون.
معظمهم فخور بشكل علني بأن بوتين أوقف الحرب العالمية الثالثة. فخور ببوتين.

لذا...
1. المني 1972
  
  0
  
  6 مارس 2018 11:53 م
  
  اقتباس من gladcu2
  لا يختبئ معظمهم بالفخر لأن بوتين أوقف الحرب العالمية الثالثة
  
  توقف بالفعل؟ الصيحة !!!! كنت في العمل فقط في ذلك اليوم بينما كانت تمشي .. فاتني كل شيء .. حسنًا ، دعنا الآن نلقي نظرة فاحصة على الاقتصاد ... أو هل نحتاج إلى هزيمة شخص آخر؟)))
ميخائيل زوبكوف

+2

6 مارس 2018 00:23 م

اعتبرت الولايات المتحدة (روجت) نفسها غير معرضة للخطر. كان العالم كله مقتنعًا بهذا. على هذا وهمية "الحصرية" يستند التأثير السياسي والاقتصادي. لقد أثبتت روسيا وبوتين أن هذه خدعة! ولكن حتى الآن فقط في رسومات الكمبيوتر. من الضروري إطلاق صاروخ "سارمات" من بليسيتسك في الحال إلى ملعب تدريب كامتشاتكا عبر القطب الجنوبي ، بمناورات فوق المحيط الهادئ. لمزيد من الحزن atlantists.
1. المني 1972
  
  0
  
  6 مارس 2018 11:55 م
  
  اقتباس: ميخائيل زوبكوف
  اعتبرت الولايات المتحدة (روجت) نفسها غير معرضة للخطر. كان العالم كله مقتنعًا بهذا. على هذا وهمية هم "التفرد" يستند التأثير السياسي والاقتصادي.
  
  وماذا سيحدث إذا كانوا لا يزالون يريدون تدمير روسيا؟ نعم على حساب حياتهم ولكن هذه مسألة مبدأ كما يقولون .. هل نستطيع صد عدوانهم؟ وإذا لم يكن الأمر كذلك ... فقد اتضح أن لا أحد سيسمح لنا ببناء روسيا عظيمة ، بمجرد أن ننهض من ركبنا مرة أخرى ، فسوف يدمروننا ببساطة؟ وهل سنموت جميعنا ؟؟؟؟
  1. wer2
    
    0
    
    6 مارس 2018 13:26 م
    
    اقتباس: Semyon1972
    وماذا سيحدث إذا كانوا لا يزالون يريدون تدمير روسيا؟
    
    لماذا؟
g1washntwn

0

6 مارس 2018 08:31 م

الأسماء في تصنيف الناتو تقترح نفسها:
طائرة بدون طيار استراتيجية تحت الماء - nukebay
استراتيجية كرونة عابرة للقارات - نذير
نظام الليزر القتالي - سونوغ
حسنًا ، من غير المرجح أن يتم تجاوز الشيطان ، أخشى أن يواجه محللو الناتو صداعًا للتوصل إلى اسم يبتكرونه ، والذين كانوا يعلمون أنه يمكنك الخروج بشيء أكثر متعة ، فقط حكم الله ، عدو ، سيكون أفظع شيء.
أوليج تولستوي

0

6 مارس 2018 09:29 م

اقتباس: أشقر
قد تستخدم موسكو أو تهدد باستخدام أسلحة نووية منخفضة القوة في صراع تقليدي محدود في أوروبا

ما هو
التقليديين

نزاع؟
هل هذا في الوقت الذي تشن فيه أوروبا مرة واحدة كل مائة عام حملة ضد روس وتقليديًا؟

كيف ، مرة أخرى ، سوف يقرص هؤلاء الأسرى الرومانيون الدجاج؟ نعم كم تستطيع ؟!
كليف 13

0

7 مارس 2018 14:17 م

بزعزعة الاستقرار والتدمير.
kan123

0

8 مارس 2018 06:40 م

كان خروتشوف ، سياسيًا ، بولنديًا ، حسب الجنسية ، وكان بولنديًا ورهابًا للروس. لكنه خاض كل الجبهات ، وكان هناك جنرالًا عسكريًا حقيقيًا ، سياسيًا كان - لقيطًا ، عاهرة ، وفي نفس الوقت لم تختف خبرته القتالية. لقد اتبع ببساطة رأي هيئة الأركان العامة - اعتقدت هيئة الأركان أن الصواريخ النووية التي أطلقها الأمريكيون في تركيا - تهديد - يتبع الرأي القائل إنه يبدأ في نقل هذه "الأنابيب المائية" إلى كوبا ، على أسطول الأسماك بأكمله الاتحاد السوفياتي. الأمريكيون لا يفهمون لغة أخرى - يذهبون حتى يتم إيقافهم. هل يكذبون عندما توقفهم "التمنيات الطيبة" ، لذا فإن التهديد لوجودهم هو الوسيلة الأكثر فاعلية للتحدث معهم - فهم لا يفهمون لغة أخرى. إنهم واثقون الآن من أن الاتحاد الروسي لن يشارك أبدًا في تدمير هذا الكوكب الجميل المسمى بالحرب النووية - وهذا هو قناعتهم. أن الاتحاد الروسي لن يطبقها أبدًا. احتاج خروتشوف إلى إجراءات نشطة لإقناعهم - ثم بدأوا في التحدث مثل الناس. اليوم ، التهديدات لا تخيف أحداً - فهم مقتنعون بأن بوتين لن يفعل ذلك - خطأ واحد في الحسابات ، أثناء التدريبات ، مدينة مهدمة في الولايات المتحدة ستضع هؤلاء العاهرات الضاحكات في مكانهن.
اليكس sherbakov48

0

8 مارس 2018 22:03 م

أقترح تسمية مجمع الليزر "SCALPEL" ، لأنه سيقطع الأجزاء الداخلية من صواريخ الولايات المتحدة والناتو مثل مشرط طبي.
رومولوس

0

9 مارس 2018 03:50 م

اقتباس من: karabas-barabas
روسيا والصين ..

طلب منك وكيل UUUUU لوزارة الخارجية) رومكا (جولوفان جاك) سيدني مع مخلفات أن تجيب ، لذا كاراباس أنت بارابا) لن تحصل على خدعة - لماذا لم تشاهد رسوم الناتج المحلي الإجمالي؟ (مخيف ، مخيف)