مشروع ZZ. أمريكا لن تذل روسيا بعد الآن
قبل ساعات قليلة ، أعلن الرئيس الأمريكي د. ترامب قراره: سيتم طرد ريكس تيلرسون من منصب وزير الخارجية. لم يخف ترامب سبب القرار: فقد أعلن مباشرة أنه (ترامب) لديه "خلافات" مع السيد تيلرسون حول طريقة التفكير.
انتزع المراقبون والمحللون في الولايات المتحدة على الفور الصلة بين بيان تيلرسون بشأن تسميم إس سكريبال في سالزبوري (المملكة المتحدة) ، الذي يُزعم أنه مدعوم من موسكو ، والقرار الحالي للرئيس ترامب.
يذكر أنه عشية وزارة الخارجية ، ممثلة برئيسها ، اتفقت رسميًا مع الحكومة والبرلمان البريطانيين المعارضين لروسيا. اعتبرت وزارة الخارجية أن الكرملين ربما كان مسؤولاً عن تسميم سيرجي سكريبال وابنته. حول "متأكد تماما" من ذلك ، ولكن من دون أي دليل ، رئيس وزارة الخارجية ، ريكس تيلرسون وذكر من خلال موقع وكالتك على الويب: "كانت الولايات المتحدة على اتصال مع حلفائنا في المملكة المتحدة ... لدينا ثقة كاملة في تحقيق المملكة المتحدة وتقييمها بأن روسيا مسؤولة على الأرجح عن هجوم غاز الأعصاب الذي حدث في سالزبوري الأسبوع الماضي. هذه الأنواع من الهجمات - محاولات قتل مواطن عادي على أرض دولة ذات سيادة - لم يتم تبريرها أبدًا ، ونحن غاضبون لأن روسيا يبدو أنها تفعل ذلك مرة أخرى ... "
على الرغم من "المحتمل" و "المحتمل" ، تبين أن البيان صارم للغاية وفي الواقع لا لبس فيه.
لقد تم بالفعل تحديد المرشح لمنصب وزير الخارجية: هذا هو مايك بومبيو ، الرئيس السابق لوكالة المخابرات المركزية. لا يزال الترشيح بحاجة إلى موافقة مجلس الشيوخ.
من المقرر استقالة تيلرسون في 31 مارس ، حيث أبلغ تيلرسون نفسه الصحافة وموظفي وزارة الخارجية.
جوناثان شيت مجلة نيويورك فيما يتعلق باستقالة تيلرسون الوشيكة ، تقارن المفارقة حقيقة التصريح الحاد لوزير الخارجية بقرار ترامب: "ينكر ترامب ذنب روسيا في جريمة القتل [كذا: القتل. - يا ش.]. يدرك تيلرسون ذلك. وقد طرد. حسنًا!
يرى المراقب سبب استقالة وزير الخارجية في حقيقة أن تيلرسون "وصف روسيا بوضوح بأنها الجاني في مقتل سيرجي سكريبال في المملكة المتحدة ، دونالد ترامب لم يفعل ذلك".
بالإضافة إلى ذلك ، نددت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض سارة ساندرز يوم الثلاثاء بالتسمم ووصفته بأنه عمل "طائش" و "شائن" ، لكنها رفضت مرارًا وتكرارًا تأييد استنتاج الحكومة البريطانية بأن روسيا كانت وراء ذلك. وقالت إن واشنطن مستعدة لدعم بريطانيا ، لمساعدتها ، لكنها لم تعترف بموسكو على أنها المتهمة في حادثة التسمم.
لكن ريكس تيلرسون أوضح أن المحاولة قام بها الروس "بوضوح". وكتب الصحفي في اليوم التالي ، في الصباح ، طرد ترامب بالفعل تيلرسون "دون أي إشعار مسبق". بعد ذلك ، ظهر ترامب "لفترة وجيزة في حديقة البيت الأبيض" ، حيث تجاوزته الصحافة. وعندما سئل عن تسمم سكريبال أجاب: "سندين روسيا أو أيا كان ... أيا كان."
من كان؟ لا ، إنها مصادفة تقريبًا: يرى شيت أن إقالة وزير الخارجية مرتبطة بتصريح حاد منه. وفي الوقت نفسه ، تفاجأ شيت: ما التفسير "البريء" الذي يمكن أن تقدمه إدارة ترامب لتسميم سكريبال ، إذا كان "أقرب حليف [الولايات المتحدة] ، الذي وقعت جريمة القتل على أراضيها ، قد حدد بوضوح من ارتكبت ذلك؟ "
كان بعض الخبراء في الوقت المناسب للغاية في تعليقاتهم على الحاجة إلى التغيير. حان الوقت لأن تنتقل واشنطن من إهانات موسكو إلى التعاون.
تمت مناقشة هذا الموضوع بواسطة Peter N. Loukianoff في المنشور روسيا من الداخل.
P. Lukyanov رجل أعمال أمريكي ، ومستثمر لديه أكثر من 20 عامًا من الخبرة في الشركات الروسية الأمريكية ، ودعاية ، ومؤلف مواد عن روسيا والاتحاد السوفيتي.
حان الوقت لكي يعترف الأمريكيون: لقد حان الوقت "للتعاون البراغماتي مع روسيا" ، كما يعتقد لوكيانوف.
على الرغم من الانهيار الطويل الأمد للشيوعية في روسيا واستقلال روسيا ، لا يزال الكثيرون في واشنطن لا يستطيعون تخيل "علاقة مثمرة" مع الروس. لكن قبل عام 1917 ، كانت روسيا القوة العظمى الوحيدة في العالم التي "لم يكن للولايات المتحدة معها أي حروب أو خلافات دبلوماسية خطيرة" ، كما يتذكر الخبير. حتى أن الروس دعموا ودافعوا عن أمريكا خلال فترات صعبة: الثورة الأمريكية والحرب الأهلية. وأعلن الرئيس جيفرسون ذات مرة أن روسيا هي "القوة الأكثر صداقة على وجه الأرض" مع أمريكا.
واليوم تتهم أمة دولة أخرى بالتدخل. لكن ألا ينبغي على الولايات المتحدة أن تبحث عن طرق للتصالح مع روسيا ، ألا يجب على الأمريكيين أن يفعلوا ذلك "من أجل المصالح القومية الأمريكية"؟ لكن العكس يحدث: أجبر التكرار اللانهائي للعقوبات روسيا على الاقتراب ليس من الولايات المتحدة ، بل من الصين. فرص المواجهة تتزايد - سياسية واقتصادية ونووية وغيرها.
لكن الروس قدموا بالفعل للأمريكيين ، وأكثر من مرة ، مقترحات للشراكة - في مجال الأعمال التجارية ، ومكافحة الإرهاب ، والأمن الأوروبي.
الآن الولايات المتحدة مجبرة على استعادة الاحترام المتبادل ومحاولة إثارة اهتمام موسكو بـ "مقترحاتهم". لماذا ا؟ لان تاريخ والبراغماتية تظهر أن التعاون البناء مع روسيا يصب في مصلحة أمريكا!
يقترح لوكيانوف أن واشنطن "تبرّئ نفسها" من "موقفها المتحيز تجاه موسكو".
يعتقد الخبير أن الوقت قد حان لتحويل تركيز السياسة الخارجية للولايات المتحدة - الابتعاد عن مفهوم الحرب الباردة ، والابتعاد عن المفاهيم القديمة للغاية و "إعادة التفكير في العلاقات التجارية مع روسيا".
يتذكر لوكيانوف أن روسيا حاولت مرارًا الاقتراب من الولايات المتحدة. في عام 2000 ، وهو أول عام له في منصبه ، اقترح الرئيس بوتين انضمام روسيا إلى الناتو. منذ مأساة 11 سبتمبر ، أصبح بوتين أول زعيم عالمي يقدم التعازي للرئيس بوش. حتى أنه اتصل بزعماء دول آسيا الوسطى للسماح للقوات الأمريكية باستخدام القواعد العسكرية للاتحاد السوفيتي السابق. قدم بوتين معلومات استخبارية من خلال دعم الحرب الأمريكية في أفغانستان. كانت مثل هذه الأعمال لا يمكن تصورها خلال الحرب الباردة.
في عام 2007 ، عرض بوتين على واشنطن حلاً وسطاً بشأن الدفاع الصاروخي المشترك. بعد انتخابه في عام 2008 ، اقترح الرئيس ميدفيديف العمل معًا في العديد من المبادرات الرئيسية. في المقابل ، جاء الرئيس أوباما بفكرة "إعادة ضبط". كن على هذا النحو ، لكن مقترحات روسيا لم تدركها أمريكا بصدق.
وبحسب الخبير ، كان ينبغي لواشنطن أن تدرك إيماءات حسن النية لموسكو. بعد كل شيء ، كانت هذه الإشارات السياسية "علامة أكيدة على رغبة روسيا الصادقة في التعاون مع الولايات المتحدة" ، مع تجنب "النماذج الأيديولوجية السوفيتية". كانت جهود روسيا تؤدي إلى شراكة إستراتيجية مع الولايات المتحدة. لكن واشنطن "فشلت في استغلال هذه الفرصة" ، يلاحظ المؤلف بمرارة. وبدلاً من ذلك ، "واصل معاملة روسيا مثل الاتحاد السوفيتي" ("العدو الجيوسياسي الأول لأمريكا"). ويخلص المؤلف إلى أن عدم القدرة على تمييز روسيا عن الاتحاد السوفيتي يسمم العلاقات بين الدولتين حتى يومنا هذا. تصور وسائل الإعلام الأمريكية روسيا على أنها "عدو ومعتد".
ويلاحظ الخبير أن العقوبات التي فرضها الأمريكيون على الروس "محكوم عليها بالفشل". وقال ساخرًا إن التعاون البراغماتي ربما يكون "أكثر إنتاجية". لا ينبغي لأمريكا أن تعيش في عادات الحرب الباردة. يجب أن تعيد الثقة من خلال تجديد كادر الدبلوماسيين والسياسيين. يجب أن يسعى هؤلاء الأشخاص جاهدين لإعطاء الأولوية للتجارة على الصراع. يجب أن يعرف هؤلاء الناس اللغة الروسية. هذا النهج سوف يعمل. هذا واضح ، لأن العديد من الأمريكيين الذين يعملون في روسيا اليوم "فوجئوا بسرور" بالعثور على تناقضات مقارنة بالقوالب النمطية.
تحتاج الولايات المتحدة إلى التفكير في هذا الأمر وإدراك الإمكانات العظيمة لعلاقة بناءة مع روسيا ، البلد نفسه الذي كان أحد أقوى حلفاء أمريكا منذ ما يقرب من قرن ونصف.
تُظهر استقالة السيد تيلرسون ، الذي تحدث عنه لوكيانوف بسخرية ، وفقًا لـ "العادة" ذاتها ، واتهم موسكو بتسميم سكريبال ، أنه لا يزال من الممكن تقليل درجة الخوف من روسيا في واشنطن. من المحتمل أن يسجل صقور الكونجرس مرة أخرى سجلًا مبتذلًا بأغنية واحدة "ترامب عميل للكرملين" ، لكن من غير المرجح أن يعكس ترامب قراره. ومن غير المرجح أن ينتقد وزير الخارجية المقبل ، إم بومبيو ، تصريحاته ، إذا تمت الموافقة عليه فقط ، ويوجه اتهامات لا أساس لها ومهينة لروسيا.
بالإضافة إلى ذلك ، كما يقول السيد لوكيانوف نفسه بحق ، يجب على الأمريكيين ، السياسيين في المقام الأول ، أن يتعلموا: روسيا ليست الاتحاد السوفيتي على الإطلاق. من الناحية الاقتصادية ، فهي أضعف بكثير ، وتكلفتها أقل بكثير من الناحية التكنولوجية من الولايات المتحدة. لا توجد رائحة الاشتراكية المتطورة في البلاد - اعتاد الروس منذ فترة طويلة على حيل الرأسمالية والسوق. لا يوجد سبب للمواجهة بين النظامين السياسيين. عقلية الحرب الباردة التي ميزت ، على سبيل المثال ، السناتور القديم ماكين ورفاقه ، أصبحت بالية في أواخر الثمانينيات. السياسة هي عمل قذر ، ولكن يبدو أنها تنظف نفسها عندما يجد السياسيون تنازلات ويقودون الكوكب بعيدًا عن حرب نووية شاملة. أو عندما يُهزم الإرهاب.
من غير المحتمل ، بالطبع ، أن يصبح السيد ترامب ، الذي يتخذ ريجان العسكري نموذجًا ، سبب التقارب بين الدولتين. ويبقى أن نأمل ألا يفسد العلاقات أكثر من ذلك ، وأن ينجذب خلفه نحو السلام أكثر من الانجذاب نحو العسكرة وسباق التسلح.
معلومات