هل العالم على أعتاب عام 1917 جديد؟

117
من أجل تجنب ذلك ، يجدر بنا دراسة نقاط القوة والضعف في الأفكار التي طرحها لينين.

كان ذلك اليوم 22 أبريل - عيد ميلاد فلاديمير إيليتش لينين. ما زلت أتذكر عام 1970 ، عندما تم الاحتفال بالذكرى المئوية لتأسيسه ، عطلة كبيرة لدولة كبيرة. اسمحوا لي أن أذكركم بأنه قد مرت 47 عامًا فقط على يوم وفاته ، وكانت نتائج أنشطته واضحة جدًا لدرجة أنه لم يكن من الضروري حتى شرح ماذا ولماذا يتم الاحتفال به.

لذلك ، لقد انتظرت بوعي تام طوال هذا اليوم وأنا أتوقع أن يتذكر شخص ما هذا الحدث. لم يكن هناك عمليا مثل هذا ، على الرغم من أن subbotniks ، في أصول لينين ، كانت موجودة في العديد من المدن. لقد فوجئت إلى حد ما بهذا الحدث ، لذلك قررت ، مع تأخير بسيط ، أن أكتب عن لينين.

منذ عام 1970 ، مات الأشخاص الذين تذكروا كيف عاشت البلاد في بداية القرن العشرين ، والأشخاص الذين أنشأوا أسس (التي لا تزال موجودة ، على الرغم من كل شيء) لرفاهية حياتنا قد ماتوا ، لكن أولئك الذين آمنوا أن ما تم إنشاؤه عن طريق العمل المشترك ملك لهم شخصيا عن طريق الحق. وهؤلاء الناس يكرهون بشدة كلاً من لينين والبلد الذي خلقه (وكاد يكون قد دمر بالفعل) ، لكنهم يخشون بجنون أنه سيظل قادرًا على الانتعاش. وهذا هو الوقت المناسب لنتذكر قليلاً من كان لينين وماذا فعله لنا ومن أجل العالم.

اسمحوا لي أن أذكركم أن القرن التاسع عشر كان من أصعب القرن على الناس العاديين. أدى الاستغلال الأكثر قسوة وبداية تدمير المجتمع التقليدي ، الذي كان على الأقل بطريقة ما في الحماية من الفوضى الصريحة ، إلى ظهور نظرية أوضحت أن هذا الاستغلال لم يكن إلى الأبد. فقط في حالة ، اسمحوا لي أن أذكركم أن فكرة محدودية الرأسمالية لم يخترعها لينين على الإطلاق ، ولا حتى ماركس ، كما يشرح البعض الآن ، ولكن من قبل آدم سميث. شيء آخر هو أن مؤيدي المشروع العالمي الغربي يحجبون بعناية فهم هذا الظرف ، والذي قاموا حتى بتغيير اسم علم الاقتصاد: من الاقتصاد السياسي سميثي إلى "الاقتصاد".

لذا ، فإن فكرة أن تشكيلًا جديدًا يجب أن يحل محل الرأسمالية تنتمي إلى أ. سميث ، لكن ماركس هو من جعلها نظرية معروفة ، وليست علمية ضيقة ، ولكنها مهمة اجتماعيًا. ولكن هناك طريق هائل من الفكرة إلى التنفيذ ، وهذا بالضبط ما فعله لينين. في الواقع ، لقد لعب نفس الدور الذي لعبه الرسول بولس على عاتقه في المسيحية المبكرة. كان هو الذي نطق بالعبارة الرئيسية "لا يوجد يوناني ولا يهودي" ، أخرج المسيحية من الإطار الطائفي الضيق المعروف لليهود فقط إلى مشروع عالمي. وكان لينين هو من جعل تعاليم ماركس مماثلة من حيث النطاق والتأثير القصة المشروع العالمي الذي نسميه "أحمر".

يمكن للمرء أن يجادل كثيرًا حول ما إذا كانت المسيحية ستفوز لولا بولس ، أو ما إذا كانت ستبقى طائفة صغيرة. يمكن للمرء أن يجادل كثيرًا حول ما إذا كان المشروع العالمي "الأحمر" يمكن أن يتشكل على وجه التحديد كمشروع عالمي ، أو ما إذا كان سيظل مجموعة من البرامج الاجتماعية التي تختلف باختلاف المجموعات والمناطق. الآن ، ومع ذلك ، لا يهم: تم تحقيق النتيجة.

لكن هذه النتيجة ، كما هو واضح ، مكروهة بشدة من قبل أصحاب المشاريع المعارضة ، بما في ذلك المشروع الغربي والفروع المسيحية. لا يمكن أن تكون هناك نتيجة أخرى: أي مشروعين عالميين ، كما يقولون ، منافسين بشدة بحكم التعريف. ولكن منذ خسر المشروع "الأحمر" (على الأرجح لفترة) ، مما يعني أنه لا يمكنه الدفاع عن نفسه بشكل فعال ، بدأ منافسوها حملة عدوانية لتغيير التاريخ لصالحهم ، والتشبث بالعدو الذي سقط من يده ، وكذلك نفسه وحتى الذنوب المعدومة.

بالمناسبة ، نلاحظ أن هزيمة المشروع "الأحمر" كانت إلى حد كبير بسبب إضعاف أيديولوجية المشروع التي حدثت نتيجة الصراع السياسي بعد وفاة ستالين ، مما أدى إلى حقيقة أنه حتى وجود رفضت نخبة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية فازت بالفعل في المعركة مع المشروع الغربي ، لفرض هذا الفوز. ولن تنخفض أهمية فهم هذه الحقيقة بمرور الوقت ، لأن التجربة التاريخية يجب أن تؤخذ في الاعتبار في المستقبل.

ولكن ، على أي حال ، لا يوجد الكثير من الأشخاص في العالم الذين شكلوا مشاريع عالمية. لكن أمام أعيننا ، لم يكن هناك شيء عمليًا: حاول الأشخاص الذين شكلوا المشروع العالمي الغربي البقاء في الظل. بتعبير أدق ، حجبتهم أساطير المشروع الغربي بعناية. وجميع المشاريع العالمية الأخرى أقدم. لكن هذا بدوره يعني أن دور ومكان لينين وأفكاره وأفكاره يجب أن تدرس بعناية شديدة ، خاصة أنها من المحتمل أن تصبح ذات صلة مرة أخرى.

إحدى النتائج الرئيسية لنظريتنا عن الأزمة هي حدوث انخفاض شديد للغاية في مستوى معيشة السكان في البلدان الأساسية للمشروع العالمي الغربي ، واختفاء ما يسمى. الطبقة الوسطى التي أنشأتها النخبة في هذا المشروع كبديل للمشروع "الأحمر". نتيجة لذلك ، مع وجود احتمال كبير ، ستحصل أفكار هذا الأخير على تربة مغذية قوية - وهذا يمكن أن يغير حياتنا بشكل كبير في غضون بضع سنوات فقط.

وكلما زاد هذا التهديد ، كلما حاول ممثلو المشروع الغربي تشويه سمعة كل شيء مرتبط بالمشروع "الأحمر" ، بما في ذلك شخصية لينين. لم يكن ملاكًا على الإطلاق ، والظروف التي عاش فيها وتصرف فيها لم تساهم في ذلك على الإطلاق ، لكن تلك الأساطير الرائعة التي ألفوها عنه أيضًا ، بشكل عام ، لا علاقة لها بالواقع. بتعبير أدق ، للفهم الصحيح للواقع.

يمكن لأي مستفز تافه أن يخرج بأسباب أسطورية مختلفة لوفاة لينين (الذي مات بسبب تصلب الشرايين الوراثي ، والذي توفي منه جميع أقاربه الذين عاشوا حتى سن الشيخوخة) ، ويؤلفون قصصًا قذرة مختلفة "من حياة" الثوار. يعد فهم دوافع وأفعال الشخص الذي يتطلع إلى المستقبل لقرون أكثر صعوبة. يمكنك أن تجادل بقدر ما تريد ، على سبيل المثال ، حول ما إذا كان أنصار لينين قد تلقوا أموالًا من هيئة الأركان العامة الألمانية ، من مصرفيين أمريكيين أو بريطانيين. لا يوجد أي معنى في هذا ، إذا كنت لا تفهم أن هؤلاء الرفاق في السلاح أنفسهم كانوا يبنون مستقبلًا لم يكن فيه هؤلاء المصرفيون أنفسهم موجودين ، وبالتالي فإن الالتزامات تجاههم لم تكن تستحق حتى فلسًا مكسورًا ، وهو ما تم إثباته على الفور بعد الثورة.

على وجه الخصوص ، تم توبيخ لينين كثيرًا بسبب معاهدة بريست ليتوفسك ، التي زُعم أنه دفع بها مقابل المال الألماني. ولسبب ما ، لا أحد يتذكر حجته حول هذه القضية - عندما قال إنه في غضون بضعة أشهر يمكن التخلي عن هذا الاتفاق ، وهو ما حدث بالفعل. لكن اختراق الحصار الغربي لروسيا السوفياتية في رابالو كان إلى حد كبير نتيجة لهذا العالم. ناهيك عن حقيقة أن أحد أقرب المقربين للينين كان شقيق أحد قادة الاستخبارات المضادة للجيش القيصري - مع كل العواقب. إذن من الذي عمل من أجل من هو سؤال كبير.

في الختام ، بالعودة إلى 22 أبريل ، يجب أن أقول إنه يجب النظر إلى لينين بدقة باعتباره شخصية ذات أبعاد تاريخية عالمية. كل محاولات اختزاله إلى نقاط ضعف بشرية تافهة هي في الواقع عملية تغطية ، مهمتها إخفاء الأفكار والقضايا التي أثارها عن الجمهور. واليوم ، يبدو لي أن القضية الأساسية هي دراسة طبقة الأفكار التي طرحها لينين ، والفهم الأقصى لنقاط القوة والضعف فيها. خلاف ذلك ، من المحتمل جدًا أن نحصل على تكرار لأحداث عام 1917 ، وفي النسخة الأكثر دموية.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

117 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 21
    26 أبريل 2012 07:40
    قرأت المقال بعناية .. أوافق على جميع النقاط تقريبًا ... لينين حقًا شخصية عالمية ولا يمكنك الابتعاد عن هذا ... لا يستطيع الكثير من الناس القول إنهم قلبوا العالم رأساً على عقب .. قلب لينين الأمر .. وهذه العيوب التي وضعناها عليه في اللوم يمكن تفسيرها تمامًا بالوضع وعدم وجود أي خبرة في حكم مثل هذا البلد الشاسع ...
    1. 0
      26 أبريل 2012 07:51
      لا أحد يستطيع أن يمنع الإدارة من نشر مثل هذه المقالات المثيرة للجدل ، لكنني لاحظت أن هذا لا يساهم في تبادل متسامح ورفاق للآراء المختلفة عند مناقشة مثل هذه الشخصيات التاريخية المثيرة للجدل ، علاوة على ذلك ، فإن هذا الاتجاه يحمل علامات تنامي. وهذا دلالة شديدة ، بالنظر إلى تصاعد التوتر أمام حشود المشاعر التي وعد بها الشريط الأبيض المعارض. إنهم لا يعملون من أجل الاستقرار.
      1. فنك
        +2
        26 أبريل 2012 07:53
        اقتباس من esaul
        إنهم لا يعملون من أجل الاستقرار.


        ولن يفعلوا.
        1. 17
          26 أبريل 2012 08:01
          فقط رجل كبير يمكنه حقًا قلب النظام العالمي رأسًا على عقب .. ليست هناك حاجة حتى للجدل ... تتكون الإنسانية من العديد من الأشخاص ، وبقي عدد قليل منهم في التاريخ ... لينين مجرد وحدة كهذه ...
        2. +1
          26 أبريل 2012 08:02
          اقتباس: فانيك
          ولن يفعلوا.

          سالوت ، إيفان. أنا لا أنكر ذلك ، لكن أصبح من المربح لشخص ما أن ينشرها الآن من أجل إحداث إساءة على الموقع (زيادة درجة عدم التسامح أثناء المناقشات والرسائل الغريبة التي تأتي في رسالة شخصية مع محاولات تقديم أعضاء لا يمكن تسمية المنتدى كمجموعة من الحمقى الضئيل الأفق بخلاف ذلك) ومقارنة بين الشخصيات المروية من عصور مختلفة ، لإقناع الجميع بأن حياتنا اليوم معيبة. على الرغم من ناقص - لا أوافق!
          1. +4
            26 أبريل 2012 08:10
            اقتباس من esaul
            زيادة درجة عدم التسامح أثناء المناقشات والرسائل الغريبة التي تأتي بشكل شخصي مع محاولات تقديم أعضاء المنتدى على أنهم مجموعة من الحمقى الضئيل الأفق) ومقارنة الشخصيات السائلة من عصور مختلفة ، لإقناع الجميع بأن حياتنا اليوم معيبة. على الرغم من ناقص - لا أوافق!
            فاليرا ، كل ما في الأمر أن هناك شخصًا ما يحتاج إلى سلطتك في المنتدى ... العيوب تتدفق على كل الجنرالات وكأنهم من دلو .. ولأي رأي ، لكنك أنت بنفسك أخبرتني أن هذا هو التسامح .. خاصة من سابقينا الاخوة في الاتحاد السوفياتي الضحك بصوت مرتفع
            عندما تسحب شخصًا معروفًا يمثل رأيًا موثوقًا إلى جانبك ، يمكنك دائمًا الرجوع إلى رأيه لاحقًا ...
            1. +1
              26 أبريل 2012 08:18
              اقتباس من Domokl
              العيوب تتساقط على كل الجنرالات وكأنهم من دلو .. علاوة على ذلك ، لأي رأي ، لكنك أنت نفسك أخبرتني أن هذا هو التسامح.

              ساشا ، خلع التين - سلبيات ، لكن هؤلاء الرجال ما زالوا يراكمون على أنفسهم الحق في تعليم محو الأمية للعديد من أعضاء المنتدى. إلي. بشكل عام ، لا يهم مدى صحة اقتران الشخص للحالات أو وضع علامات الترقيم ، والأهم بالنسبة لي ما يفكر فيه الشخص وما الذي يسعى إليه في تعليقاته.
              1. +1
                26 أبريل 2012 15:48
                إيسول,
                غالبًا ما يكون لأي نشاط ملحوظ إلى حد ما في مجال المعلومات أساسًا ، والذي لا يرغب دائمًا في مشاركة شيء ما فقط.
                أي مشروع web2 عرضة للتلاعب به من قبل الأفراد.
                كما أخبرني أحد الأصدقاء: - إذا كنت تريد أن تفهم ما يحدث ولماذا ، اكتشف ما حدث من قبل وليس فقط في هذا المجال ، وسيتضح جوهر ما يحدث.
            2. +2
              26 أبريل 2012 21:05
              اقتباس من Domokl
              فاليرا ، كل ما في الأمر أن هناك شخصًا ما يحتاج إلى سلطتك في المنتدى ... العيوب تتدفق على كل الجنرالات وكأنهم من دلو .. ولأي رأي ، لكنك أنت بنفسك أخبرتني أن هذا هو التسامح .. خاصة من سابقينا الاخوة في الاتحاد السوفياتي

              أوه ، كم هذا صحيح ، فاليرا ، لقد لاحظت هذا أيضًا. إنه لأمر مؤلم أن موقعنا أصبح مسيّسًا ، وأصبح الجدل أكثر فأكثر أشبه بالتجمع مشروبات
          2. 0
            26 أبريل 2012 19:44
            اقتباس من esaul
            وإلا فإنه من المستحيل تسمية الدرجة المتزايدة من عدم التسامح أثناء المناقشات والرسائل الغريبة التي تأتي في رسالة شخصية مع محاولات لتقديم أعضاء المنتدى على أنهم مجموعة من الحمقى الضئيل الأفق)

            اذا مالعمل؟ كيف يمكنك مقاومة هذا وكيف يمكنك المساعدة؟ لقد كنت في هذا الموقع منذ وقت ليس ببعيد ، لنحو نصف عام ، وربما أكثر ، ذهبت للتو وقرأت المقالات والتعليقات دون تقييم أي شيء أو أي شخص ، كان الأمر ممتعًا وأصبح الموقع منفذي ، ثم حدث ذلك بطريقة ما و بدأت أنا بنفسي أحيانًا في المشاركة في المناقشات ، وخلال هذا الوقت لديّ مفضلاتي ، إذا جاز لي القول ، ولا يهمني إذا حاول شخص ما تحويل الموقع إلى شيء فاحش.
      2. +4
        26 أبريل 2012 07:56
        مرحبًا فاليرا ، من الواضح أنه سيكون هناك الآن رواد ، ليس لديهم معرفة كافية ، سيحدثون صخبًا .. ولكن من ناحية أخرى ، يجب أن تعترف ، أن المقالة مكتوبة بدوافع كبيرة ....
        بالطبع ، من الأسهل بكثير نشر أخبار مثل أننا نشتري شيئًا للجيش مرة أخرى ، أو أن الأمريكيين قاموا بتكديسه في سراويلهم مرة أخرى بسهولة أكبر ... ولكن من الأسهل بالنسبة لمن؟ الأفكار! انظر ، نحن نعرف الكثير؟ الغالبية تفضل الاحتجاج البسيط ، وإذا أردت ، حب الوطن في الشوارع ، دون حتى الخوض في المقالات ، وفي كثير من الأحيان دون قراءة ...
        1. 0
          26 أبريل 2012 08:07
          اقتباس من Domokl
          موافق ، المقالة مكتوبة بدافع كبير

          مرحبا ساشا. أوافق ، لكني أكرر مرة أخرى أن الدافع يمكن تلخيصه تحت أي إبادة جماعية ، طالما أن الرئيس "يطبخ". والقاضي الأكثر حيادية هو التاريخ. إنه مجرد أن الحقيقة تظهر خلال فترات زمنية طويلة جدًا لتظهر في نقاء تام ، دون تخمينات و "دوافع" من أنواع مختلفة.
          1. +1
            26 أبريل 2012 08:14
            أوه ، لا تكن ماكرة .. القصة فتاة فاسدة .... تذكر بطرس الأكبر وبنات أفكاره بيتر .. كم عدد الأشخاص المدفونين هناك تحت الجسور والطرق؟ أكثر من 300000 شخص فقط أثناء البناء. .. وكم مات في حملاته ومعاركه .. ومع ذلك .. فهو عظيم .. للتاريخ ..
            الستالينية - موت الآلاف - الإحصائيات قيد التنفيذ بالفعل
            1. 0
              26 أبريل 2012 10:52
              اقتباس من Domokl
              أوه لا تكن ماكرة .. القصة فتاة فاسدة ....

              ساشا ، نعم ، ليس التاريخ فاسدًا ، لكن المغتصبين الذين اغتصبوها من أجل مصالحهم التافهة. وهي ، في الواقع ، مخلوق بلا كلام ، فهي تحكم من خلال الحقائق المؤكدة ، وليس التخمينات.
      3. +4
        26 أبريل 2012 08:04
        أهلا وسهلا بك ساشا وفاليرا وفانيوك! أعتقد أنه ليس لديك ما تجادل فيه .. لقد أعدت قراءة المناقشة حول المقال الأخير حول لينين ... مبدأ سام ...
        1. -1
          26 أبريل 2012 08:52
          اقتبس من كبار السن
          لا أعتقد أن لديك أي شيء لتتجادل بشأنه.

          Seryozha ، مرحبا. نعم ، هذا ما أتحدث عنه! لن تجلب المقالة أي شيء جديد ، لكن ذرة الخلاف ستقويها. مشروبات
    2. سنة
      +6
      26 أبريل 2012 08:14
      على حساب الملاحظة ، ذهب المؤلف بعيداًوحقيقة أننا (الجيل الأكبر سنًا) نتذكر في 22 أبريل ، فماذا نصرخ حيال ذلك؟
      شيء آخر - "من أجل تجنبه" ليست مهمة الشعب (الأغلبية الساحقة) ، ولكن من هم في السلطة - (الغالبية الساحقة ، بكل معنى الكلمة ، الأقليات). وأولئك (كما في ذلك الوقت) الذين لديهم ما يخسرونه يخشون بتكرار السنة السابعة عشر! غاضب am
    3. +3
      26 أبريل 2012 08:56
      اقتباس من Domokl
      إن لينين شخصية عالمية حقًا

      أتفق معك يا ألكساندر ، هذا واضح لكل شخص يفكر ، بغض النظر عن الموقف الشخصي تجاه لينين. علاوة على ذلك ، أعتقد أن لينين مدرج ، إذا جاز التعبير ، في قائمة الشخصيات التاريخية العشر الأكثر تأثيراً في مجرى تاريخ البشرية العالمي. حسنًا ، من المستحيل ببساطة أن نحكم عليه من خلال تصنيفات "جيد - سيء" ، لأنه ، في رأيي ، لا يتناسب حجم شخصية لينين مع هذا "السرير البروكسي".
    4. ISR
      ISR
      -1
      26 أبريل 2012 09:21
      شخصية العالم هي ماركس ، وقد طور النظرية الاقتصادية للشيوعية بأكملها. باختصار ، تقول هذه النظرية أن "المساواة العالمية" يمكن تحقيقها من خلال وضع الجميع في السجن ، وأنه لا يوجد مكان للهروب ، يجب أن يمتد هذا السجن إلى العالم بأسره. إنه عن الشيوعية. وباعتباره اقتصاديًا ، فإن كتابه "رأس المال" هو كتاب رأسمالي تمامًا ويدرس في جامعات حول العالم. والآن لينين. كمنظر ، فهو ليس أحدًا. ما نوع الأفكار التي يمكنك تذكرها؟ لن تتذكر على الفور ، "دورة قصيرة في تاريخ VKPB" تتبادر إلى الذهن ، لكن ستالين كتب هذا. لينين ممارس ، كان هو ورفاقه هم من استولوا على السلطة في بلد واحد ، وسكبوا الدماء عليها ، واحتفظوا بها. هذا هو السبب في أنه رائع.
      1. +3
        26 أبريل 2012 11:14
        أنهى لينين نظرية ماركس وإنجلز إلى تطبيق حقيقي. لقد استطاع أن يخلق مثل هذا النظام الحكومي الذي لا يوجد فيه فقراء ، ويخلص البلد من أولئك الذين ، دون أن يفعلوا شيئًا ، ينتفعون من غيرهم ، إما باستخدام الملكية الخاصة أو التجارة بأسعار ثلاثية .. لا أحد يستطيع أن يحل هذه المشكلة ، حتى الاقتراب من هذا. لقد أنشأ نظامًا للجان الشعبية ، حيث يقرر الناس أنفسهم كيف يعيشون ، وليس من يملك المال ويفرض إرادته على الجميع! كان كل شخص في بلد السوفييت واثقًا في مستقبله ، وأن الدولة ستقرر له مسألة التعليم والإسكان والتوظيف ، لكن لهذا ، بالطبع ، يجب أن يفعل شيئًا لبلده! انظر كيف نما اقتصاد الاتحاد السوفياتي بعد الثورة!
        لكنني أعتقد أن أكثر إبداعات لينين ذكاءً هو أنه كان قادرًا على تجميع الإمبراطورية الروسية بأكملها في واحدة في شكل جديد في شكل الاتحاد السوفيتي. والآن سيتعين على بوتين حل هذه المشكلة مرة أخرى ، والبحث عن طريقة لتوحيد جميع الأراضي الروسية في شكل حديث جديد!
      2. +3
        26 أبريل 2012 15:48
        Isr
        لقد عرضت مثالاً جديرًا بكيفية ، بمساعدة كلمتين وإصبع واحد قذر ، يمكنك الكذب كثيرًا بحيث يتعين عليك كتابة كتب تتكون من حقائق لدحضها ... دماء عدة مرات من الحجم أكثر مما حلمت به حتى من رفاق مثل تروتسكي .... أو اليهود - لا يعتبرون أنفسهم أوروبيين - في هذه الحالة أعتذر ... ولكن ليس لتروتسكي ... بالمناسبة ، يا عزيزي ، لا توجد "كتب رأسمالية" .. حسنًا ، لا تحدث على الإطلاق. ودُرس "رأس المال" لأنه يكشف بشكل صحيح في كثير من النواحي جوهر النظام الاقتصادي الذي يهيمن على العالم ... في الوقت الحالي.
    5. بيدرو
      -9
      26 أبريل 2012 11:30
      أنا أؤيد ، لينين يحتل المركز الأول في العالم كقاتل مرضي وأخلاقي.
  2. 12
    26 أبريل 2012 08:05
    أجرؤ على الإشارة إلى أنه قبل عام 1917 كانت روسيا لا تزال بعيدة.

    إذا أخذنا كأساس لتعاليم نفس فلاديمير إيليتش حول الوضع الثوري ، فما هي الشروط التي يستوفيها الوضع الحالي؟
    "القيعان لا تريد"؟ انا اشك. النخبة الحاكمة قادرة إلى حد ما على الحفاظ على دعم جزء معين من السكان ومواجهة حركة الاحتجاج بنجاح.
    "أفضل لا يمكن"؟ نعم ، يبدو أنهم قادرون على ذلك في الوقت الحالي ... رغم وجود بعض الشخصيات البغيضة في القيادة من الأشغال الشاقة.

    لا توجد أزمة واسعة النطاق في البلاد ، ولن تكون هناك. أعتقد أن بوتين لديه ما يكفي من العقل والإرادة لذلك.
    بالنسبة للينين نفسه ، بغض النظر عما يقولون عنه ، فإن هذا الرقم ضخم حقًا. تحويل قوة عالمية من أعلى إلى أسفل ، والتمسك بالسلطة عندما تتعرض البلاد للضغط من جميع الجوانب من قبل الثورة المضادة والتدخل ، والتحكم في أفكار الملايين من الناس - كل هذا يستحق الكثير. ولتقييم وتلخيص النتائج - هذا لاحقًا ...

    حان الوقت لدفنه بطريقة إنسانية ويكفي الإعجاب بالجثة والاحتفاظ بها في الساحة الرئيسية للبلاد.
    1. -6
      26 أبريل 2012 08:15
      الرأي صحيح تمامًا ، يبدو لي ... وحول الجنازة أيضًا ... ليست هناك حاجة لروسيا الحالية لعبادة الدمى ...
    2. أوبيرتاك
      +8
      26 أبريل 2012 08:33
      اقتبس من TRex
      حان الوقت لدفنه بطريقة إنسانية ويكفي الإعجاب بالجثة والاحتفاظ بها في الساحة الرئيسية للبلاد.


      1. دفن لينين وفقًا للعادات الأرثوذكسية - التابوت الحجري الخاص به تحت مستوى الأرض. في كنائس ومعابد الكنيسة الأرثوذكسية الروسية ، يتم تخزين العديد من الآثار المقدسة (بعبارات بسيطة: بقايا الجثث). لا يتم فحصهم فقط من قبل المؤمنين وعبادتهم ، بل يتم تقبيلهم أيضًا (يُدعى تكريم الآثار المقدسة).
      2. كما أنه يتوافق مع عادة جنازة روسية بحتة - لم يتم دفن أشخاص جديرين في الأرض ، وتم إنزال التابوت في القبو. الأكثر احتراما تركوا عموما في المقبرة في منزل مبني خصيصا ، وليس بدون سبب الكلمة الروسية "دوموفينا" - التابوت يأتي من كلمة "منزل".
      الخلاصة: أي شخص يقف من أجل دفن ف. عدو روسيا.
      PS والمادة PLUS - بالتأكيد!
      1. يوجين
        0
        27 أبريل 2012 01:17
        + لك.
        يجدر أيضًا أن نتذكر مومياء الجراح بيروجوف ، الذي لم يتم دفنه أيضًا ، ولم يتحدث أحد عن شيء ما. ما يجب دفنه ، فقط على لينين.

        + لإنقاذ لينين ، تم إنشاء نيي بالكامل ، والتي كانت مخصصة لنفسها في التسعينيات الجائعة - كانت تعمل في الحفاظ على مومياوات أصدقائنا الصينيين والكوريين.
      2. +1
        28 أبريل 2012 06:08
        UNCHRIST أو السيد المسيح - أشعر بطريقة ما وكأنني طبلة ، فأنا لا أعزف على هذه الألعاب. تنظر حولك - إنه القرن الحادي والعشرون في الساحة ، و نحن ، مثل قدماء المصريين ، معجبون بالمومياء ...
  3. Rezun
    +3
    26 أبريل 2012 08:07
    إن مثل هذه المقالات بالتحديد هي التي نحتاجها - في الجدل حول مثل هذه المقالات ، تولد القدرة على الاستماع إلى الخصم ، وإدراك الحقائق ، والتصرف بطريقة حضارية ومناسبة. في رأيي ، يجب أن تحدث الثورات في الدماغ ، وليس في الشوارع. المادة "زائد". متى نظم لينين الدائرة الأولى للسيدة هذا كل شيء ... يعمل - البحر ...
    1. +2
      26 أبريل 2012 08:17
      اقتباس: Rezun
      هناك حاجة إلى مثل هذه المقالات تحديدًا - في الجدل حول مثل هذه المقالات ، تولد القدرة على الاستماع إلى الخصم ، وإدراك الحقائق ، والتصرف بشكل مدني وكافٍ.
      نعم ، كل شيء صحيح ... الحديث يدور أكثر عن حقيقة أن الجدل يتحول بشكل متزايد إلى إساءة ، دون احترام لبعضنا البعض ودون أي حجج.
      1. Rezun
        +4
        26 أبريل 2012 12:35
        لم يقل أحد أن الأمر سيكون سهلاً. لكن عليك أن تبدأ من مكان ما ، أليس كذلك؟
        أما فيما يتعلق بالشتائم - هل تتذكر ما حدث مؤخرًا؟ والآن؟ من الجيد أن تأتي ، وتستمع إلى الخطب الذكية ، وترتب أفكارك ...
    2. الأخ ساريش
      +6
      26 أبريل 2012 12:06
      من المشكوك فيه بالطبع أن يتم إثبات الحقيقة هنا - لكن التوبيخ أكثر من مفيد!
      أفظع الأرثوذكس هو الصليب اليهودي ، وأكثر الديمقراطيين المتحمسين هو الشيوعي المنهك الذي تسلل إلى الحزب للحصول على قطعة سمينة ، لكنه لم يصل إلى الهدف ، لذلك فهو يبكي مثل هذا المفوض السياسي الذي أعاد رسم حلقه في الوقت المناسب في التجمعات ، ثم اغتصاب لوحة المفاتيح ، مما أدى إلى تلويث منتديات مئات الصفحات ، مما يثبت. هذا الأبيض هو الأسود والأسود أبيض!
      أنا شخصياً لم أشارك في الحفلة ، مثلما لم يفعل والدي وأجدادي ، لكنني كنت أؤمن دائمًا ، مثلهم ، أن أسس هيكل بلدي صحيحة ، وأن العيوب هي فقط بسبب ذلك. أنه في مرحلة ما توقفت عمليات التطهير للحزب ، حتى لا ينفصل أولئك الذين كانوا يضحكون عن المغذي ، بدلاً من النقاش ، صرخات سوء فهم اللحظة والاختلاف مع بعض خط الحزب ، والذي كان يجب أن يكون تم تحديده في مثل هذه المناقشات ، بدأ ...
      1. الأخ ساريش
        +1
        26 أبريل 2012 12:44
        أوه ، هل رأى أحدهم نفسه في المرآة من المتهمين الحاليين؟
  4. +2
    26 أبريل 2012 08:10
    اخرج من الضريح ومنزل زيوجانوف. دعهم ينامون معًا ، إنه أكثر متعة معًا. دوموكل ، يجب على الجميع أن يهتموا بشؤونهم الخاصة ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين لا يفارقونني ، أخبرني ما الذي فعله لينين للبلد؟ الإرهاب ، حرب الأشقاء ، إعدام الرومانوف - القائمة يمكن أن تستمر لفترة طويلة
    1. +2
      26 أبريل 2012 08:20
      ابتسامة حسنًا ، سوف ينقصونك تمامًا ، صدقوني ... لقد أخذ لينين ببساطة دولة لا يحتاجها أحد وبدأ في إدارتها بأفضل ما يستطيع .. واحتفظ بها بأفضل ما يستطيع .... في الواقع ، البلاشفة لم يستولوا على السلطة .. واقتحام قصر الشتاء كان فقط في عقل أيزنتاين .. لقد جاؤوا للتو وأخذوه ... والباقي بالفعل ، آسف ، ليس لينين ، بل ستالين ... لينين ، في الواقع من سن ال 22 لم يشارك في الحكومة إطلاقا .. وبدأ كل شيء في الرابع والعشرين ...
      1. +2
        26 أبريل 2012 08:27
        كانت الحرب الأهلية في وقت سابق ، وخلال هذه الفترة مات من الناس أكثر من الحرب العالمية الأولى. الخلاصة - لينين "رجل" سيء
        1. +9
          26 أبريل 2012 08:34
          مثير للاهتمام ... هل قاتل معسكرين فقط في الحرب الأهلية؟ البيض؟ وبعد كل شيء ، لا يزال هناك الخضر والقوميين والفلاحين وغيرهم ، ... غمزة
          1. أوبيرتاك
            +8
            26 أبريل 2012 08:47
            والأمريكيون ، واليابانيون ، والبريطانيون ، والألمان ، والتشيكيون ، والفرنسيون ، إلخ. ابتعدنا عن حربنا؟
            1. +2
              26 أبريل 2012 09:35
              أنا أتحدث عن "مزايا" لينين. ما هو الخير الذي قدمه للبلد؟ بقي سؤالي دون إجابة. لطالما حاول الألمان والبريطانيون تدمير روسيا ، فهم مفترسون وكل شيء واضح معهم. حركة بيضاء ، جنوب دنيكين ، سيبيريا كولتشاك. كلمات دينيكين: ليس من الجيد مكافأة الجنود الذين يقتلون إخوانهم.
              1. أوبيرتاك
                -2
                26 أبريل 2012 12:21
                إن مزايا لينين عظيمة - إن لم يكن بالنسبة له ، فلن توجد روسيا ببساطة. في عام 1916 ، كان متوسط ​​العمر المتوقع للشخص الروسي 25 عامًا. في الخامسة عشرة من عمرك أصبحت بالفعل بالغًا ، وفي العشرين من عمرك أصبحت رجلًا عجوزًا ، وفي الخامسة والعشرين من عمرك (مجازيًا بشكل طبيعي). 15 عامًا هو متوسط ​​العمر المتوقع في الولاية - ثم وفاة الدولة. لذا فإن لينين متهور ، ونيكولاشكا الثاني هو الوغد والمهوس الغبي الذي حاول قتل روسيا.
                1. يوجين
                  +1
                  27 أبريل 2012 01:23
                  لكن لا شيء ، بعد إصلاحات Stolypin ، أصبحت روسيا واحدة من الدول المتقدمة؟ مع الاقتصاد المزدهر الذي غذى نصف أوروبا بالحبوب ، لم تكن وتيرة بناء السكك الحديدية ، حتى أثناء الاتحاد ، أعلى. بدأت التطورات الروسية الأصلية في الظهور - دبابة Porkhovshchikov ، قاذفات Ilya Muromets - فريدة من نوعها ، كانت روسيا تبني قوتها ، لكن الحرب العالمية الأولى ، القيصر ضعيف الإرادة ... الحسابات السياسية ...

                  من المستحيل أن نحكم من جانب واحد ، كان هناك العديد من أوجه القصور في جمهورية إنغوشيا ، ولكن إذا لم تكن هناك الحرب العالمية الأولى ، كانت هناك فرصة لتصبح دولة متطورة ، لكن كل شيء اتضح كما حدث ... دمار .. خسارة من القيم ، على سبيل المثال ، هل تعرف اسم سنة ميلاد جد جد جدك؟
        2. +5
          26 أبريل 2012 15:58
          الكسندر رومانوف
          في هذه الحالة أنا أختلف معك.
          أولاً ، لم يكن لينين هو من بدأ الحرب الأهلية ، لكن خصومه الأكثر تنوعًا ، الذين خسروا فقط لأن كل قوة كان لها راعها الخاص ، الذي سحب البطانية على نفسه. علاوة على ذلك ، كان الجزء الرئيسي من هؤلاء الرعاة غير مبالين بالنظام السياسي لروسيا ، وكان من المهم تشويه سمعته وإزالته من صفوف اللاعبين الجيوسياسيين.
          ثانيًا. ومن بعد. ما كان يحدث في روسيا بحلول صيف عام 1917 يمكن أن يسمى بالفعل حربًا أهلية - اهتم بتفاصيل هذه المعركة الروسية بالكامل. على الأقل إحصائيات أعمال الشغب في ربيع عام 1917 وحفظها من عام 1916.
          والحديث عن سياسي - سواء كان جيدًا أم سيئًا ، فإن محاولة تطبيق المعايير الأخلاقية على تقييمه أمر لا طائل من ورائه.
      2. +1
        26 أبريل 2012 11:32
        "لقد أخذ لينين ببساطة دولة لا يحتاجها أحد وبدأ في إدارتها بأفضل ما في وسعه"
        ألا يؤلم المواطن أن يكتب مثل هذه الكلمات بيده؟ لا أحد يحتاج إلى بلد تبين أنه هدف للأعداء و "الحلفاء"؟ لم يقتصر الأمر على الاستيلاء على السلطة ، ولكن ... على أمل أن يقرر الناس اختيارهم بشكل سلمي. ما العظمة ، إذا تم التحضير للانقلاب بدونه ، وحتى بعد ذلك لم يتمكن من تمييز نفسه إلا بتوجيهات إلى تشيكا. كل ما حدث بعد ذلك حدث بدونه ، ولكن مع الاستخدام الحكيم للأساطير عنه.
        1. الأخ ساريش
          +4
          26 أبريل 2012 12:10
          مش دولة بل ثروتها ...
          أود أن أنظر إلى الاختيار السلمي للناس - وكيف تتخيله؟ كان لكل فرد اهتماماته الخاصة ، وانفجرت البلاد حتى قبل أكتوبر إلى مئات القطع - والحزب ، بأفكاره في قلب التحولات ، ثم جمع هذا البلد المتفجر قطعة قطعة ...
          1. -1
            26 أبريل 2012 12:31
            ما عليك سوى إلقاء نظرة على التسلسل الزمني من نهاية العام السادس عشر إلى الثامن عشر من يناير. هل ستكون هناك أسئلة حول كيف كان من الممكن أن تهدأ بسرعة أو العكس - أن تذوب وتفكك؟
            حسنًا ، أنت بحاجة إلى توضيح الدولة أو ثروتها - الخلاف "مبدئي". سيكون العبيد مفيدون إذا لم يكونوا "متوحشين" ، لكن الثروات مطلوبة.
    2. أوبيرتاك
      -1
      26 أبريل 2012 09:31
      اقتباس: الكسندر رومانوف
      الإرهاب ، حرب الأشقاء ، الإعدام رومانوف


      من الواضح الآن ما الذي تنوي فعله :)

      إنه لأمر مؤسف أنه لم يتم إطلاق النار على جميع رومانوف.
      1. +1
        26 أبريل 2012 10:19
        يبدو أنه حقًا من سلالة "المختارين من الله ، العلم البولندي لكراهية الشيوعيين :)
        1. +2
          26 أبريل 2012 12:02
          تيغرو,
          وما علاقة العلم به؟ نحن لا نرسمهم بأنفسنا! ما هو نوع الاتصال الخلوي ومزود الإنترنت الذي يعد مثل هذا العلم! أنا أيضًا من غرب سيبيريا ولست من غرب أوكرانيا!
          1. 0
            26 أبريل 2012 12:56
            إنه مجرد لقب رومانوف + العلم البولندي يوحي بوجود قرابة مع العائلة الإمبراطورية (كانت بولندا أمل البيض لاستعادة النظام الملكي) ، لن أكتب أي شيء عن المزود ، ولكن عن حقيقة أنني أساءت ، المعذرة ، لقد تحمست ...
            1. +2
              26 أبريل 2012 21:20
              تيغرو,
              هيا ، اذهب إلى علم الأنساب ، لدينا مثل هؤلاء الرومانوف في نصف روسيا ، أي أن جميع الأقارب الملكيين؟
              1. 0
                26 أبريل 2012 23:51
                ولكن ماذا لو يضحك
                أنت على حق بالطبع ، هذا فقط غمز
      2. +6
        26 أبريل 2012 13:15
        أوبيرتاك، من المؤسف أن الجد ستالين لم يقم بإحضار كل حراس لينين إلى الحائط! هذا حقا أمر مؤسف! غمزة
        1. +2
          26 أبريل 2012 13:32
          شيكو 1,
          فقط القليل من الوقت لم يكن كافيًا ، لقد سمموا الأعداء!
  5. +4
    26 أبريل 2012 08:10
    إن لينين هو بالطبع شخصية عالمية ، لكنني لن أصفه بالإيجاب كما يوصف. أنا لا أؤيد الرأسمالية أو الاشتراكية. روسيا بحاجة إلى قيصر - كما كان الحال في ألكسندر 2 ، مثل ستالين. يجب أن تبقى روسيا في قبضة محكمة ، ولن تكون هناك بيروقراطية جامحة ، أوليغارشية غير منضبطة. IMHO Lenin دمر فقط كل ما أنجزناه خلال القرون الثلاثة الماضية. انظر إلى أرقام الإنتاج قبل 3 وما بعدها. نعم ، كانت هناك مشاكل ، لكن يمكن حلها. وفي لحظة ما يأتي "لينين" و "نافالني" ويدمرون كل ما كنا نطمح إليه. ولا أحد يحتاج إلى ثورة. بعدها ، هناك قاعدة واحدة فقط - الأغنياء يزدادون ثراءً ، والفقراء يزدادون فقرًا. كنت سأخرجه من التابوت منذ فترة طويلة!
    1. بناء السفن
      +6
      26 أبريل 2012 08:43
      لم يدمر شيئًا ، بل استولى على البلد الذي دمره "الجزء الأكبر". لولاه ، لكنا بالتأكيد نعيش في نوع من المستعمرات وسأعمل في منجم بعض عمي تشرشل ...
      اسمحوا لي أن أذكر أولئك الذين نسوا القصة - حدثت الثورة في فبراير ، وتنازل القيصر بالفعل ، وهناك خطر المجاعة في البلاد (خاصة في المدن) ، والحكومة المؤقتة ليس لديها رؤية موحدة للطريقة للخروج من الأزمة ، تدور حرب صعبة ، مع خسائر فادحة وإنفاق للموارد ، وقروض نقدية كبيرة تؤثر على صنع القرار في السياسة الخارجية والداخلية ، إلخ.
      1. -1
        26 أبريل 2012 09:00
        يبدو أنك تعرف التاريخ جيدًا ، أنصحك بإعادة قراءة الكتاب المدرسي للصفوف 10-11. لا ينطبق الطرد والمجاعة بالطبع على حكم لينين
        1. بناء السفن
          +2
          26 أبريل 2012 10:06
          الكتب المدرسية اليوم مثيرة للاشمئزاز عند أخذها في الاعتبار. قرأت المؤرخين. وخص الوضع في الوقت الذي وصل فيه الحزب البلشفي إلى السلطة.
          يمكنني أن أجادل حول السلب والمجاعة ، لكن من الأفضل أن تثقف نفسك. حتى العبقري لن ينجح في السيطرة الكاملة واتخاذ القرارات الصحيحة مع نقص الوقت والموارد وغياب المديرين الأكفاء. إن أيديولوجيو المجاعة ونزع الملكية هم تروتسكي ورفاقه. لسوء الحظ ، كان هناك ثوار بشكل أساسي في الحزب لم يكن لديهم خبرة في الإدارة ، وكان هناك نقص في الموظفين ، كما هو الحال الآن. لم يكن الحزب موحدًا وكان هناك صراع على السلطة فيه. في مثل هذه الظروف ، كان محكومًا على لينين بالتجاوزات والأخطاء ، لكنه أنقذ روسيا بشكل عام إلى أن أعلن الدولة آي. ستالين.
        2. الأخ ساريش
          +3
          26 أبريل 2012 12:12
          وما علاقة التجريد بحكم لينين؟ Prodrazverstka - نعم ، لكن هل كان هناك حل آخر؟
        3. +2
          26 أبريل 2012 15:39
          يبدو أنك تعرف التاريخ جيدًا ، أنصحك بإعادة قراءة الكتاب المدرسي للصفوف 10-11.

          كتاب التاريخ المدرسي للصفوف 10-11؟ حسنًا ، مصدر جدير يكتبونه إلى شخص ما دون الوقوع في صالح الظروف الحالية. أنت تحاول أن تحفر أعمق. اقرأ المشاركين في تلك الأحداث. وليس على وجه التحديد وجهة نظر واحدة ، ولكن كل شيء. ثم تحليل ، ولكن ليس من كومة الأحداث الجارية ، ولكن مع تطبيق ذلك الوقت.
        4. +2
          26 أبريل 2012 21:26
          بالطبع لا ينطبق إذا بعناية قراءة كتاب مدرسي ، بدأت المجاعة والنهب بعد بدء التجميع ، بعد وفاة لينين وإلغاء السياسة الاقتصادية الجديدة ، هذا ليس عذرا ، ولكن لمراقبة الحقيقة التاريخية
          وبدأت صعوبات الإمداد بالغذاء في عام 16 ، وليس من الصحيح تمامًا تسميتها بالجوع.
  6. ديمتري
    +4
    26 أبريل 2012 08:11
    أنا لا أتفق مع عنوان المقال: العالم ليس على عتبة عام 1917 ، بل على عتبة عام 1939. من المرجح أن تاريخ بدء الحرب العالمية الثالثة قد تم تحديده بالفعل.
    وبوجه عام ، أنا أتفق مع المقال ، على الرغم من عدد من النقاط المثيرة للجدل.
  7. زول 1
    +6
    26 أبريل 2012 08:16
    للتسبب في إساءة استخدام على الموقع

    ولماذا اقسم! تحتاج فقط إلى التفكير والتحليل.
    1. +2
      26 أبريل 2012 21:36
      زول 1,
      أوافق ، ولكن من أجل التحليل ، يجب على المرء الاعتماد على الحقائق المأخوذة ليس فقط من كتاب التاريخ المدرسي للصف الحادي عشر ، وهو غير معروف لأي سنة على ما أعتقد.
      أيضًا ، أعتقد أنك ستوافقني ، لا يجب أن تصب الوحل على المعارضين إذا كان رأيهم لا يتطابق مع رأيك (لا أقصدك شخصيًا)
  8. ث
    ث
    +6
    26 أبريل 2012 08:21
    لينين ، بالطبع ، شخصية عالمية وقد سجل التاريخ ، هذا أمر مؤكد. أتساءل كيف سيتم تذكر EBN أم لا. لقد دمر كل شيء ولم يخلق شيئًا.
    1. +9
      26 أبريل 2012 08:28
      أتذكره جيدًا ، لا سيما وأن هذه "الشخصية العالمية" ، في حالة سكر ، أدارت الأوركسترا العسكرية الألمانية. وكانت هناك لحظات ...
      لقد كنت بالفعل شخصًا بالغًا ، لكني احمر خجلاً له حتى أمام التلفزيون. ماشية وليس الرئيس.
  9. مار تيرا
    11
    26 أبريل 2012 08:34
    أنت تعرف يا رفاق ، لقد تعهدت منذ فترة طويلة بالدخول في جدالات معك (عديم الفائدة) لكل شخص حقيقته الخاصة. حسنًا ، بالنسبة لقناعاتي ، أعيش وفقًا للينينسكي ، (من ، ما يعتقده الآن ، لا يهمني) ، ومن لقد نشأت في طفولتي (ضع في اعتبارك أنك لست متحمسًا الآن) يمكنك التصويت بأمان. على الرغم من أنني أصبحت مقتنعًا أكثر فأكثر كل يوم ، وأكثر من ذلك ، كلما ابتعدنا عن الاشتراكية ، أصبح مواطنونا السوفيتيون أكثر جرأة وأكثر جرأة. ، الذين أصبحوا فجأة وعلى الفور أصحاب ثروة روسيا ، وفجأة نسوا ما حذر منه ماركس ، وما فعله لينين بمثل هؤلاء الناس ، وبعد ذلك بالسلطة السوفيتية ، لا يوجد دخان بدون نار.
    1. +2
      26 أبريل 2012 21:42
      مار تيرا,
      حسنًا ، لماذا التصويت معارضًا ، أنا شخصياً اعترض ، وأنا أحترم الأشخاص ذوي المعتقدات ، وأعتقد أيضًا معظمهم مشروبات
      1. 0
        26 أبريل 2012 22:06
        اقتباس: رجل صاروخ قديم
        حسنًا ، لماذا صوتت معارضًا ، أنا شخصياً صوتت لصالحه ، وأنا أحترم الأشخاص ذوي القناعات

        أوافق ، إيغور مشروبات
        Oleg (mar.tir) ، أحييك (إذا أسعفتني ذاكرتي ، كنا على "أنت") والآن أصبح غيابك واضحًا لبعض الوقت.
        أتفق مع عبارة "لكل شخص حقيقته". لهذا السبب أنا ضد النقاش المتكرر لمثل هذه المقالات - لن يقوم أحد بتحويل أحد إلى دينه ، وسنفسد الدم. المحرض الأكثر وضوحا هو الحياة. دعها تكون القاضي.
  10. 14
    26 أبريل 2012 08:38
    إذا لم يقم خروتشوف ، وجه الماعز ، بإهانة ستالين بهذه الطريقة ، وكل ما فعله من أجل الاتحاد السوفيتي ، فلن يكون معروفًا من كان سيعتبره أحفاد الماعز أعظم شخصية في التاريخ! ستكون روسيا الآن ، داخل حدودها الحالية ! سؤال كبير!
    1. +5
      26 أبريل 2012 09:47
      كان لينين شخصية عالمية في عصره - لقد فعل ما كان عليه أن يفعله آنذاك ، ستالين في عصره - وفعل أيضًا ما كان عليه ، وبدأ خروش وشعبه الآخرون ذوو التفكير المماثل في الانهيار التدريجي للمجتمع الشيوعي ...
      1. +1
        26 أبريل 2012 10:07
        تيغرو,
        طبعا العالم .. من يجادل .. ما من أحد أكثر منه دمر أفضل عقول الأمة الروسية ككل ، وأتساءل لماذا لم يبنوا له نصبا تذكاريا في مكان ما في إسرائيل!
        1. 0
          26 أبريل 2012 10:24
          إسرائيل (على الرغم من أن هذا لم يعد كذلك) هي دولة لليهود. واليهود ليسوا جنسية ، لكنهم شيء آخر :) ، هذا كل من ، دعنا نقول ، "لا يرتدي الجوارب الجانبية" ، ليس يهوديًا. واليهود أنفسهم ("الحقيقيون") لا يعتبرونهم يهودًا. على الرغم من أنه بالنسبة لي ، مثل معظم الشعوب الأخرى ، لا يوجد فرق كبير ، يهودي وهذا كل شيء =)
  11. 11
    26 أبريل 2012 09:02
    لينين شخصية عالمية ، وعلى الرغم من كل موقفي الغامض تجاهه كسياسي وشخصية ، أعتقد أنه يمكننا وينبغي أن نفخر بحقيقة ظهور شخصية بهذا الحجم في روسيا. في المقال ، يبدو أن كل شيء على ما يرام ، فقد تم تقديم لينين على أنه مفكر ومنظر وممارس سياسي لامع ، ولا تزال العديد من أحكام النظرية الماركسية اللينينية ذات صلة حتى اليوم. وهناك شيء واحد فقط لا يمكنني مسامحته وهو أن جميع التحولات في تم تنفيذ روسيا بناء على اقتراح لينين على أيدي أناس كرهوا بشدة الشعب الروسي وكل شيء روسي ، من الجمارك إلى الكنيسة الأرثوذكسية الروسية. على أيدي الصهاينة واللاتفيين والبولنديين وغيرهم من الروسوفوبيا التاريخيين ، فرضت روسيا ، تحت ستار الصراع الطبقي ، "الإرهاب الأحمر" الذي أصبح ، بشكل عام ، أحد أسباب بدء الحرب الأهلية بين الأشقاء ضد خلفية التدخل الأجنبي.
    مباشرة بعد ثورة أكتوبر ، كتب ف. إي. لينين:
    "نحن نوبخ لأننا نستخدم الإرهاب ، لكن الرعب الذي استخدمه الثوار الفرنسيون ، الذين قتلوا غير مسلحين ، لا نستخدمه ، وآمل ألا نستخدمه"

    في ديسمبر 1917 ، ذكر ل. تروتسكي ، في خطاب موجه للكاديت ، عكس ما قاله لينين مؤخرًا.
    "يجب أن تعلم أنه في غضون شهر سيأخذ الإرهاب أشكالًا قوية جدًا ، على غرار مثال الثوار الفرنسيين العظماء. المقصلة ستنتظر أعدائنا وليس السجن فقط.

    بدأ الانتقال إلى الإرهاب الجماعي بعد أيام قليلة من الخطاب المذكور أعلاه. تم إنشاء اللجنة الاستثنائية لعموم روسيا (VChK) والمحاكم الثورية. لقد أصبح الإرهاب وسيلة لتحقيق ليس فقط الأهداف السياسية ولكن الاقتصادية أيضًا. في وقت لاحق ، في خطاب وجهه إلى البلاشفة ، قال لينين إن لا شيء سينجح ، "حتى نطبق الإرهاب - إطلاق النار في الحال - على المضاربين".
    بعد أيام قليلة ، وقع لينين ضحية لعمل إرهابي قام به إف إي كابلان. في وقت واحد تقريبًا ، قُتل رئيس Cheka المحلي ، M. S. Uritsky ، في بتروغراد. في 2 سبتمبر 1918 ، اعتمدت اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا قرارًا ظهر فيه المصطلح "الإرهاب الأحمر" "إن العمال والفلاحين سيردون على الإرهاب الأبيض الذي يمارسه أعداء سلطة العمال والفلاحين بإرهاب أحمر هائل ضد البرجوازية وعملائها".
    منذ هذه الفترة من تاريخ البلاد ، بدأت الاعتقالات والإعدامات الجماعية. أخذ الرهائن من "العناصر المؤذية اجتماعيا" كان يستخدم في كل مكان. في عام 1919 ، تم احتجاز 12 ألف رهينة في سجون روسيا السوفيتية ، تم إطلاق النار عليهم في كثير من الأحيان ردًا على تصرفات القوات المعادية للبلاشفة.بدأ إطلاق النار على الرهائن فور محاولة اغتيال لينين. في نيجني نوفغورود ، تم إطلاق النار على 41 شخصًا ، وفي بتروغراد ، بأوامر من G.E. زينوفييف ، 512 شخصًا.
    قدم عضو مجلس إدارة Cheka Latsis (Sudrabs) تعليمات مطبوعة في KGB الأسبوعية "Red Terror"
    "لا تنظر في القضية للحصول على أدلة تجريم حول ما إذا كان قد تمرد على المجلس بالسلاح أو بالكلام. واجبك الأول هو أن تسأله إلى أي فئة ينتمي ، وما هو أصله ، وما هو تعليمه وما هي مهنته. هذه الأسئلة يجب أن تقرر مصير المتهم. هذا هو معنى وجوهر الإرهاب الأحمر ".

    بالنظر إلى التركيبة الوطنية للنخبة البلشفية ، تجدر الإشارة إلى أن ما يسمى ب "مكافحة معاداة السامية" أصبح عنصرًا أساسيًا في "الإرهاب الأحمر" ، والذي كان منذ البداية هدفًا مهمًا للسياسة العقابية لـ البلاشفة (لهذا أطلقوا عليهم على الفور اسم Judeo-Bolsheviks). بالفعل في أبريل 1918 ، تم نشر منشور بأمر بالتوقف "المئات من السود بالتحريض المعادي للسامية من رجال الدين ، واتخاذ الإجراءات الأكثر حسما لمكافحة الأنشطة المضادة للثورة والتحريض". وفي يوليو من نفس العام ، صدر مرسوم الاتحاد العام لمجلس مفوضي الشعب الذي وقعه لينين بشأن اضطهاد معاداة السامية: "يقوم أعداء الثورة في العديد من المدن ، وخاصة في الخطوط الأمامية ، بتنفيذ مذبحة استفزازية .. يأمر مجلس مفوضي الشعب جميع السوفييتات باتخاذ إجراءات حاسمة لاجتثاث الحركة المعادية للسامية. يؤمر مذابحو المذابح وأولئك الذين يقودون التحريض على المذابح بحظر القانون ، مما يعني الإعدام. (وفي القانون الجنائي المعتمد عام 1922 ، نصت المادة 83 على عقوبة "التحريض على الكراهية القومية" حتى الإعدام).
    في أواخر العشرينيات من القرن الماضي ، فقط في موسكو كانت هناك محاكمة بتهمة معاداة السامية كل عشرة أيام. يمكن الحكم على كلمة واحدة فقط ""
    ارتكب البلاشفة ، بقيادة لينين ، أخطر جريمة ضد القوزاق ، ووصفت بأنها إبادة جماعية. على أساس الرسالة الدورية الصادرة عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) بتاريخ 24 يناير 1919 ، نُفِّذت عمليات سطو جماعي وإعدامات للقوزاق ، وطُردوا من أماكنهم الأصلية المأهولة منذ قرون. جاء في الوثيقة "الموجهة إلى جميع الرفاق المسؤولين العاملين في مناطق القوزاق" ، المؤرخة في 23 يناير 1919 ، والموقعة من قبل سفيردلوف: "من الضروري ، مع الأخذ في الاعتبار تجربة عام الحرب الأهلية مع القوزاق ، الاعتراف بأن الشيء الصحيح الوحيد هو النضال الأشد قسوة ضد جميع قمم القوزاق من خلال إبادةهم الكاملة:
    ممارسة الإرهاب الجماعي ضد القوزاق الأغنياء ، وإبادةهم دون استثناء ؛ لتنفيذ إرهاب جماعي لا يرحم ضد جميع القوزاق بشكل عام الذين شاركوا بشكل مباشر أو غير مباشر في النضال ضد القوة السوفيتية. من الضروري أن تطبق على القوزاق العاديين كل تلك الإجراءات التي تعطي ضمانة ضد أي محاولات من جانبهم لأعمال جديدة ضد القوة السوفيتية.

    بشكل عام ، تم قمع أكثر من 4 ملايين قوزاق في البلاد خلال سنوات الحرب الأهلية
    تحت ستار الصراع الطبقي ، لم يتم تدمير ممثلي النبلاء والبرجوازية ورجال الدين فحسب ، بل تم تدمير أيضًا شرائح أخرى من المجتمع الروسي: المثقفون ، والضباط الروس ، والمهندسون ، وحتى هؤلاء الفلاحين والعمال أنفسهم (ليس فقط العالم- أكلة الكولاك ، ولكن أيضًا الطبقة المتوسطة الثرية من الفلاحين الروس والقوزاق ، والتي شكلت السكان الأساسيين لروسيا)
    صفحة الويب الخاصة بي
    صفحة الويب الخاصة بي
    ينبغي للمرء أن يتساءل اليوم عن سبب تنفيذ فكرة "إزالة الستالينية" وإدانة "القمع الستاليني الشامل" في كل مكان في وسائل الإعلام الليبرالية المناهضة لروسيا ، في حين أن "الإرهاب الأحمر" للبلاشفة والتروتسكيين ضد الروس. يتم تكتم الناس بخجل؟ على الرغم من أن جوهر الطبقة يبدو أنه لا يختلف. السؤال بلاغي كما يقولون.
    1. +1
      26 أبريل 2012 09:38
      هل تم قمعك؟ وكم من الناس قتلوا وهم نحتوا نجوما على أجسادهم ورشوا الملح؟
      ومن فرّق وقتل المتظاهرين السلميين صفر بينهم 0 كانون الثاني 9؟
    2. 0
      26 أبريل 2012 09:41
      زاهد,
      ستانيسلاف ، تحياتي يا صديقي ، ومرة ​​أخرى أشكرك على تعليقك الشامل. ولكن على وجه التحديد بسبب التناقض في شخصية لينين وأفعاله ، فأنا ضد إجراء مناقشات حول مقالات عنه في تغطية أحادية الجانب للموضوع.
    3. +5
      26 أبريل 2012 10:02
      أكثر ما يصدمني. مثل العديد من الأشخاص غير المرتبطين بالقوزاق في ذلك الوقت ، فإنهم يتحدثون عن تدميرهم تقريبًا ، وأنهم كانوا من الوطنيين للشعب ، وما إلى ذلك. (أنا أتحدث عن معظم قوزاق الدون البيض ، أي "القوزاق الأدنى"). لذا ، يا أعزائي ، لقد "قمعوا" أولئك الذين خدموا في الغالب لصالح "والد الملك" ، ولكن كان هناك أيضًا ريدز ("العلوي" دون القوزاق) ، كانت هناك بالطبع حالات قاتل فيها القوزاق في مختلف جوانب في الأسرة. أنا جميعًا لدرجة أنه ، مثل ضباط الحرس الأبيض ، كان لدى الجميع خيار! وأنا أكتب هذا بثقة ، لأنه من ناحية الأب تبين أنني قوزاق. لكن جدي حارب من أجل البيض. بدأ مع حراس الإمبراطور نيكولاشكا ، وانتهى به المطاف كواحد من كبار الضباط في دينيك ، وعندما استسلم بالفعل ، أخبر الجميع أنه لن يقاتل أي شخص آخر في العائلة - كسر سيف دمشق إلى النصف (على الرغم من خدم كل فرد في الأسرة تقريبًا). وحتى الآن ، على طول خط جدي الأكبر ، كما هو مكتوب في المقالة ، "أحمر" ، يكفي جدًا عن القوزاق بالفعل ...
    4. dmb
      +6
      26 أبريل 2012 11:12
      عند قراءة تعليقاتك المطولة والعميقة دائمًا في 16 يونيو 1918 ، لا أستطيع أن أصدق أنك تشوه الحقائق عن غير قصد. بدلاً من ذلك ، في هذه الحالة ، تحاول "تكييفهم" مع معتقداتك. الشيطان يكمن دائما في التفاصيل. و هم. كانت حكومة لينين في ديسمبر 1917 هي التي ألغت عقوبة الإعدام في روسيا وأدخلتها جزئيًا اعتبارًا من 21 فبراير 2018. فيما يتعلق بدائرة الأشخاص الذين شكلوا تهديدًا حقيقيًا للسلطات: مذابحون ، عملاء دول أجنبية ، مضاربون ، محرضون مناهضون للثورة. فقط من 16 يونيو 1918 ، تم تطبيق عقوبة الإعدام على أشخاص آخرين. ارتكبت جرائم خطيرة. واعتمدت مفوضية الشعب للعدل في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية قرارًا يقضي بأن المحاكم الثورية في اختيار تدابير مكافحة التخريب المضاد للثورة وغيرها من الجرائم غير ملزمة بأي قيود ، إلا في الحالات التي يحدد فيها القانون الإجراء في العبارات: "ليس أقل من عقاب كذا وكذا". أعطيت المحاكم سلطة إصدار أحكام الإعدام رميا بالرصاص.
      في يونيو 1919 ، تم توسيع حقوق Cheka من حيث استخدام الإعدام. وفقًا لمرسوم اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا الصادر في 20 يونيو 1919 ، احتفظت هيئات تشيكا بالحق في توجيه الأعمال الانتقامية ، حتى الإعدام في المناطق المعلنة بموجب الأحكام العرفية ، على الجرائم المحددة في المرسوم ذاته بشأن إدخال الأحكام العرفية ، وهي: الخيانة العظمى ، والتجسس ، وإيواء الخونة والجواسيس ، والعضوية في منظمات معادية للثورة ، والمشاركة في مؤامرة ضد السلطة السوفيتية ، وإخفاء الأسلحة العسكرية لأغراض معادية للثورة ، وتزوير الأوراق النقدية ، وتزوير الأوراق النقدية. أغراض مضادة للثورة في الحرق العمد والانفجارات ، والتدمير المتعمد أو إتلاف السكك الحديدية والجسور وغيرها من الهياكل ، والتلغراف والاتصالات الهاتفية ، ومستودعات المنشآت العسكرية ، والمعدات ، ومخزون المواد الغذائية والأعلاف ، واللصوصية ، والسرقة ، والسطو المسلح ، والاقتحام السوفياتي والعامة المستودعات والمخازن لغرض السرقة غير المشروعة والاتجار غير المشروع في الكوكايين. أخبرني الآن ، ماذا كنت ستفعل بدلاً من السلطة ، وفي أي من الحالات المذكورة أعلاه كان ينبغي أن تظهر النزعة الإنسانية وتقبل المذنب. قم بتسمية مثال واحد على الأقل من الممارسات العالمية ، عندما تنازل المهزوم طواعية عن السلطة والممتلكات للفائزين. هؤلاء المهزومون لا ينتمون لوسائل مشكوك فيها بوضوح ومن وجهة نظر الناس. حول أساس السكان ، أنت مشهور. إذا كانوا هم الأساس ، فإنهم سيتبعون الاشتراكيين الثوريين وليس البلاشفة. لذلك كان هناك المزيد من الفقراء ، وهذا أمر حسابي محض. لسوء الحظ ، فإن تعليقك الحالي يشبه الشعارات أكثر من كونه تقييمًا حقيقيًا للوضع في البلاد في ذلك الوقت. ويعطي انتصار البلاشفة. في حد ذاته ، إرهاب الأقلية لم يحقق هدفه. لا توجد مثل هذه الأمثلة في التاريخ.
      1. +4
        26 أبريل 2012 11:34
        الإرهاب الأحمر (روسيا) - مجموعة من الإجراءات العقابية التي نفذها البلاشفة خلال الحرب الأهلية في روسيا (1917-1923) ضد المجموعات الاجتماعية ، أعلن أعداء الطبقة، وكذلك ضد الأشخاص المتهمين بالقيام بأنشطة معادية للثورة. كان جزءًا من سياسة الدولة القمعية للحكومة البلشفية ، وتم تطبيقه عمليًا من خلال تنفيذ القوانين التشريعية ، وخارج إطار أي تشريع. كانت بمثابة رادع لكل من القوات المناهضة للبلشفية والسكان الذين لم يشاركوا في الحرب الأهلية
        حاليًا ، مصطلح "الإرهاب الأحمر" له تعريفان:
        بالنسبة لبعض المؤرخين ، يشمل مفهوم الإرهاب الأحمر السياسة القمعية الكاملة للحكومة السوفيتية ، بدءًا من الإعدام خارج نطاق القانون في أكتوبر 1917. وفقًا لتعريفهم ، فإن الإرهاب الأحمر هو استمرار منطقي لثورة أكتوبر ، التي بدأت قبل الإرهاب الأبيض وكانت حتمية ، لأن عنف البلاشفة لم يكن موجهًا ضد المقاومة الحالية ، ولكن ضد قطاعات كاملة من المجتمع تم الإعلان عنها خارج القانون. : النبلاء ، وملاك الأراضي ، والضباط ، والكهنة ، والقبضات ، والقوزاق ، وما إلى ذلك - هذا هو موقفي بشأن هذا الجانب أنشطة لينين وحكومته
        جزء آخر من المؤرخين يصف الإرهاب الأحمر بأنه إجراء متطرف وقسري. إجراء وقائي وانتقامي ، كرد فعل ضد الإرهاب الأبيض ويعتبر بداية الإرهاب الأحمر قرار مجلس مفوضي الشعب في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بتاريخ 5 سبتمبر 1918 "بشأن الإرهاب الأحمر" - هذا هو موقفكم من هذا هذا هو كل ما أنت على حق ، ولكن على هذا الأساس لا يوجد موقف معاكس يُحسب على أنه شعارات لا أساس لها. كان هناك حاجة إلى استفزاز "لتسمية" الرعب الأبيض والحاجة إلى محاربته ، وقد حدث ذلك في شخص الاشتراكي الثوري كابلان.
        التعريف مأخوذ من Wiki
        [اقتباس] تفاصيل السياسة البلشفية 1917-1922 كان يتألف من التثبيت ، الذي ينص على تدمير الناس بسبب حقيقة الانتماء إلى طبقات اجتماعية معينة ، باستثناء ممثليهم الذين "يثبتون بالفعل" ولائهم للنظام السوفيتي. كانت هذه الميزة التي تم حجبها بكل طريقة ممكنة (منذ أن أصبح من الممكن الحديث عنها) من قبل ممثلي الدعاية السوفيتية الشيوعية وأتباعهم ، الذين خلطوا مفاهيم مختلفة تمامًا ، سعوا إلى "حل" هذه التطلعات الاجتماعية المحددة للحزب. البلاشفة في الكتلة العامة لـ "وحشية" الحرب الأهلية ويساويون الإرهاب "الأحمر" و "الأبيض". في الوقت نفسه ، غالبًا ما يُفهم "الإرهاب الأبيض" على أنه أي مقاومة للاستيلاء على السلطة من قبل البلاشفة ، و "الإرهاب الأبيض" ، بالتالي ، هو سبب اللون الأحمر ("إذا لم يقاوموا ، فلن" ر يجب أن يتم إطلاق النار "). [/ اقتباس]
        سؤال آخر يمكنني أن أتفق معه هو أنه في هذه اللحظة التاريخية ، ربما كان هذا هو الخيار الوحيد للينين لإنقاذ البلاد والسلطة السوفيتية المناسبة ، وليس انتظار القوى المعادية للبلشفية ، فلنسميهم ذلك ، للتنظيم والبدء في النشاط. مقاومة. لا تنس أن هذه الأقلية كانت تمتلك المال والسلطة وتأثيرًا روحيًا واقتصاديًا قويًا على غالبية الفلاحين الأميين وغير المتعلمين والطبقة العاملة.
        [اقتباس] "الإرهاب كدليل على قوة وإرادة الطبقة العاملة سيتلقى تبريره التاريخي على وجه التحديد في حقيقة أن البروليتاريا تمكنت من كسر الإرادة السياسية للمثقفين" [/ quote Trotsky
        [اقتباس] "يجب أن نحول روسيا إلى صحراء يسكنها الزنوج البيض ، والذين سنعطيهم مثل هذا الاستبداد مثل أفظع مستبدين في الشرق لم يحلموا به أبدًا. والفرق الوحيد هو أن هذا الاستبداد لن يكون من اليمين ، بل من اليسار ، ليس أبيض ، بل أحمر. بالمعنى الحرفي للكلمة ، إنها حمراء ، لأننا سنراق مثل هذه الدماء التي ستجعل كل الخسائر البشرية الناجمة عن الحروب الرأسمالية ترتجف وتتلاشى. أكبر المصرفيين عبر المحيط سيعملون معنا عن كثب. إذا فزنا بالثورة وسحقنا روسيا ، فسنقوي قوتنا على أنقاضها ونصبح قوة سيركع العالم كله أمامها. سوف نظهر لك ما هي القوة الحقيقية. عن طريق الرعب وحمامات الدم ، سنجلب المثقفين الروس إلى الذهول التام ، إلى البلاهة ، إلى حالة الحيوان ... في هذه الأثناء ، شبابنا الذين يرتدون سترات جلدية - أبناء صانعي الساعات من أوديسا وأورشا وغوميل وفينيتسا - تعرف كيف تكره كل شيء روسي. أوه ، كم هو رائع ، كم هو مبهج يعرفون كيف يكرهون! فكم من دواعي سرورهم أن يدمروا جسديًا المثقفين الروس - ضباط ومهندسون ومعلمون وكهنة وجنرالات ومهندسون زراعيون وأكاديميون وكتاب!

        هو
        1. dmb
          +6
          26 أبريل 2012 11:46
          الاقتباس الذي أبرزته مناسب لسفانيدزي وأمثاله. عبارات عامة ولا تفاصيل. لقد قدمت تفاصيل. لا يوجد شيء يعارضها. دعني أذكرك أن أول شخص أطلقت عليه الشيكا كان اللصوص "برينس" إيبولي. أين تنسبه إلى ضحايا الإرهاب الأحمر؟ ثم لمن ينسب هؤلاء. من قتل؟
        2. dmb
          +2
          26 أبريل 2012 13:01
          منذ أن ظهرت الإضافة بعد تعليقي الثاني ، ثم 1. كان الأمر يتعلق بلينين ، وليس عن تروتسكي ، الذي ، وفقًا لبيكول ، "كان الوغد الأكثر ضررًا". 2. أشرت في التعليق إلى وثائق لا يعترض عليها أحد. 3. حتى مع كل اشمئزاز ليف دافيدوفيتش. يجدر ذكر المصدر الأصلي لاقتباسه الأخير.
    5. الأخ ساريش
      +5
      26 أبريل 2012 12:16
      في البداية ، كان كل شيء هادئًا وسلميًا لدرجة الاشمئزاز!
      قد يكون من الجدير أن نتذكر من بدأ الإرهاب أولاً - كان الرعب الأحمر هو الجواب ، ثم تدحرج ...
      لا تنس أن RCP لم يكن واحدًا ، بل كان أشبه بلحفة مرقعة من الحركات الأكثر تنوعًا ، والطريقة لإدارة العديد من الشخصيات ببساطة لم تكن موجودة لفترة طويلة ، تمامًا كما لم تكن موجودة في الواقع حتى الآن ...
  12. +2
    26 أبريل 2012 09:37
    مقال عظيم ومطلوب بشدة! لماذا يستطيع بوسنر أن يبث علانية ويسكب الوحل على بلادنا وعلينا؟
    لقد بدأ انهيار البلاد للتو في بدء اللصوص ومرتشي الرشوة والخونة. لماذا ا؟ لأنه لا يمكن استخدام كل شيء مسروق - وكانوا يتعرضون باستمرار للتهديد بالإعدام بسبب هذه الأعمال. والآن أصبح كل شيء ممكنًا - لبيع الوطن الأم وباطن الأرض وقتل الناس!
  13. محارب
    -3
    26 أبريل 2012 09:42
    لا أصدق عيني. Panegyric للعميل الألماني أوليانوف لينين على موقع وطني روسي. لماذا تشعر بالأسف على الإمبراطورية الروسية أم ماذا ؟.
    1. +6
      26 أبريل 2012 10:11
      نشعر بالأسف لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية! ليس فقط على أساس إقليمي ، ولكن أيضًا على كل البقية.
      1. +1
        26 أبريل 2012 11:12
        وهذه هي الطريقة اللينينية - ..... على الأرض ، وبعد ذلك ... هكذا نعيش بالطريقة اللينينية: نحن نكسر - نبني - نكسر - نبني.
        1. Rezun
          +6
          26 أبريل 2012 12:46
          هذا ما يدور حوله كل شيء - الدراسة ، الدراسة ، الدراسة!
          أولئك الذين يكرهون البلاشفة في جوهرهم ، باستثناء "التحطيم والتدمير" لا يتدربون على أي شيء.
      2. محارب
        -3
        26 أبريل 2012 17:57
        قارنت يا عزيزي. كانت الإمبراطورية الروسية دولة محترمة. بعد نهاية الحرب العالمية الأولى ، كان من الممكن أن يكون هو المنتصر وكان سينهي الحرب دون تدمير تقريبًا ، مع خسائر صغيرة غير متناسبة مقارنة بالحلفاء والأعداء. تنازل الملك ، الجمعية التأسيسية ، إلخ. كان تشكيل ملكية برلمانية سينتهي بحكومة زامكية ذاتية قوية ، علاوة على ذلك ، في جميع أنحاء أراضي الإمبراطوريات. لقد باع لينين الخاص بك كل هذا من أجل ترسيخ سلطته. مات الملايين من الناس في ذلك الوقت. وكيف انتهى - انهيار الاتحاد السوفياتي وخسائر جديدة. قضت قضية لينين وجرت معها الملايين إلى القبر.
        1. 0
          26 أبريل 2012 23:55
          أوه ، كان اليابانيون محترمين بشكل خاص ...
    2. +2
      26 أبريل 2012 21:46
      محارب,
      نعم ، لقد قلبت أوروبا عقلك بشدة مجنون
      1. محارب
        -5
        26 أبريل 2012 22:34
        إن التماهي مع مغتصبك ، كما كان لينين وستالين مرتبطين بالشعب الروسي ، هو أكثر متلازمة ما بعد الإجهاد النموذجية لضحايا العنف. يشار إلى هذا عادة باسم متلازمة ستوغولم. وأوروبا لا علاقة لها به. لقد نسوا في إيفوب من هم لينين وستالين وشويبالسان ، باستثناء رجل يرتدي نظارة طبية ، متخصص في التاريخ الروسي.
  14. +1
    26 أبريل 2012 10:32
    بداية جيدة. يقال إن التاريخ يتطور في دوامة. لقد رأيت مؤخرًا الأخبار التي تفيد بأن FRG تطالب بإلغاء التأشيرات وتغيير سياسة الدخول والخروج الخاصة بـ FRG والاتحاد الروسي.
    وبالمثل ، هناك تحول في العلاقات فيما يتعلق بالخدمات والسلع. من المستحيل بالنسبة لي أن أدعو العلاقات القانونية فيما يتعلق بالحق في الحقوق في حصة في مؤسسة أو الحق في إبرام اتفاقية التوريد (المشتقات) بالاقتصاد. وفقًا لذلك ، من الضروري تغيير علاقة انتقالهم من المجال المشتق إلى الاقتصاد الحقيقي.
    وينطبق الشيء نفسه على الضمانات الاجتماعية.
    بصراحة ، أود أن يعيد التاريخ نفسه. تقسيم بولندا. وقد جعلني انتشار الحرس الأول TA في ألمانيا سعيدًا جدًا ، ودريسدن وضواحيها جميلة جدًا ، خاصة في فصل الخريف.
  15. -2
    26 أبريل 2012 10:33
    اقتبس من OperTak
    الخلاصة: أي شخص يقف من أجل دفن ف. عدو روسيا.

    أنا أقف للدفن وماذا أنا عدو؟ وليس المسيح ؟؟؟ ... نعم ، بعد هذه الاستنتاجات ، أنت نفسك يجب أن تكون معلقًا ..... أرضي الأم الحبيبة تريد دفنها ، ثلثها إلى الفانوس ... الباقي يريدون تركها كما هي هو.
    1. 0
      26 أبريل 2012 10:38
      اين ارض الوطن الام؟ هل أنت بأي حال من الأحوال؟
  16. +3
    26 أبريل 2012 11:08
    اقتباس من TiGRoO
    اين ارض الوطن الام؟ هل أنت بأي حال من الأحوال؟

    لا ، ليس يهوديًا ..... الأب والأم روسيان والجد قوزاق والجد الأكبر هو القوزاق ، والجد الأكبر خدم في البارجة أوريل ، خلال الحرب العالمية الثانية مات جدي ، والثاني بأوامر .... الأب سجين شاب في معسكرات الاعتقال الفاشية .. (الأمر يتعلق ببلدي) ... وهنا نصف وطني لأدفن ، وأنا لا أرى أي سياسة فيه. وأظهر الاستطلاع الأخير في روسيا (حوالي تسعين) أنه من بين الذين صوتوا ، أراد الثلث بالضبط تركه في الضريح ..... ما المغزى ؟؟ في المدرسة ، تحتاج إلى دروس في التاريخ وليس لمورزيلقي أن تخبرها. والضريح ليس له علاقة به ... هو نفسه ، كما تعتقد ، يرغب في مثل هذا المصير لجسده ؟؟؟؟؟؟
    1. 0
      26 أبريل 2012 11:19
      في الواقع ، سؤال عن الأعشاب. ، من ناحية ، هذا رمز ، يبدو أن الجد لينين نائم ، لكن من ناحية أخرى ، هل أراد ذلك؟ لا أعرف ...
    2. الأخ ساريش
      +2
      26 أبريل 2012 12:19
      سأخبرك سراً - لم يقم أحد بإجراء أي استطلاعات للرأي ، ولكن تم دفع كل شيء للتو! الغالبية العظمى من المواطنين لديهم مشاكل أكثر إلحاحًا!
  17. 8 شركة
    0
    26 أبريل 2012 11:24
    1917 مأساة لشعبنا. من السهل اليوم الجدال ، مثل: حسنًا ، ليكن هناك العديد من الضحايا ، لكن الدولة أصبحت قوية وكان الجميع يخافون منها. ضع نفسك مكان الفلاح الذي سلبه في الحياة المدنية كل من دخلها ، ثم جرد من ممتلكاته ، ثم أُجبر على الانضمام إلى المزرعة الجماعية ، والتخلي عن ممتلكاته ، ثم تمت مصادرة كل الحبوب وبدأ أحبائك في ذلك. يموت من الجوع في عام 1932 ، والذين نجوا ، بدأوا العمل في المزرعة الجماعية لأيام العمل. لا يزال والدي يجد أيام العمل هذه. في عام 1949 ، حصل هو وشقيقه ووالدته على 70 كيلوجرامًا من الحبوب في المزرعة الجماعية خلال الصيف. هذا لثلاثة ، يعملون كل يوم. وكانت لا تزال مزرعة جماعية غنية ، في حالات أخرى لم يتمكنوا من تقديم أي شيء على الإطلاق. ولماذا قد يتساءل المرء ، لماذا يجب على هذا الفلاح تقدير عام 1917؟
    1. -2
      26 أبريل 2012 13:01
      عقد "+" صديقي! كل شيء على حق 100٪!
  18. 0
    26 أبريل 2012 11:31
    لينين هو نفس EBN ، ولكنه أكثر دموية. في عام 1917 ، تم تدمير البلاد من أجل الجدات من الخارج ، وفي عام 1991 فعلوا الشيء نفسه.
    أطلق ستالين النار على آخر لينين أو قادهم على دفعات إلينا في كوليما. وقد فعل الشيء الصحيح.
    قدم حقائق محددة ، ما الفائدة التي جلبها لينين لروسيا؟ فقط لا تخلط بينه وبين ستالين. على وجه التحديد ، ما هو الخير الذي فعله لينين ؟!
    دعونا نحكم على الثمار ، وليس من الهراء الذي حمله من السيارة المدرعة وليس من خلال أوراقه. لا أتذكر أي شيء آخر غير GOELRO ، وهناك مشكلة في GOELRO ، لأن. كانت وتيرة كهربة البلاد تحت حكم القيصر وتلك كانت أعلى. هل خلق التعليم؟ ومن أين لك فكرة أن المدرسة الضيقة كانت أسوأ؟ أو ربما أضاف أراضٍ للبلاد؟
    1. 0
      26 أبريل 2012 13:03
      الى هذه النقطة! نعم فعلا "+" لك!
  19. دوفزهان
    11
    26 أبريل 2012 11:40
    إليكم الشروط السوفيتية لإنهاء العسكر
    أفعال ، جاء الرفيق أدولف إيفي ، أول رئيس لوفد محادثات السلام ، إلى بريست:
    1. هدنة لمدة 6 أشهر.
    2. يجب على الألمان تطهير ريغا وذات الأهمية الاستراتيجية ، فقط في
    أكتوبر 1917 ، تم الاستيلاء على أرخبيل Moonsund من قبلهم.
    3. على الألمان أن يتعهدوا بعدم نقل القوات إلى الجبهة الغربية!
    بعد الحالة السوفيتية الثالثة ، أصبح الألمان في حالة صدمة. بعد كل شيء ، كانوا يستعدون لهجوم حاسم على الجبهة الغربية.

    "ابتهج تروتسكي والوفاق بخروج المفاوضات ... عبر الإذاعة ، أطلع العالم بأسره ، وخاصة العمال الألمان ، بأفكاره البلشفية. وأصبح واضحًا تمامًا لكل شخص ليس أعمى تمامًا أن الأهداف البلاشفة سيثيرون ثورة فينا ، لكنهم ، بالتالي ، يهزمون ألمانيا ... "
    من مذكرات رئيس الوفد الألماني في المحادثات في بريست الجنرال إريك لودندورف.
    إذن لمن عمل البلاشفة؟
  20. -7
    26 أبريل 2012 12:33
    أتوسل إليكم ما هو لينين بحق الجحيم؟ !! لقد سئمت من هراء هذا الأصلع s-u-k-i (لفت انتباهك ، الكلمة الأدبية) ، والتي قدموها لنا على أنها الحقيقة المطلقة في المدرسة! .. لذلك رأيته في نعش وفي خف أبيض مع الجميع أتباعه! برأيي المتواضع
    1. -2
      26 أبريل 2012 12:58
      اوه! ذهب اللينينيون المخلصون ناقص ليضعوا. يضحك في الهدوء ... غمزة
      هؤلاء الهدوء يخافون حتى من ترك تعليق الرد ... غمزة ومع مثل هؤلاء الناس من سيحدث ثورات هناك؟ .. نداء إلى المتاريس؟ .. يضحك س س س

      وهنا مارك واحد عن الموضوعات اللينينية. تمسك باللينينيين! يضحك س س س لدي الكثير! غمزة
      1. 0
        26 أبريل 2012 13:30
        أوه أوه أوه! كم نحن مستاءون! غمزة احبس انفاسك. هذا واحد عن الحديث ... يضحك س س س
        1. -2
          26 أبريل 2012 13:39
          وإليك عرض آخر متواضع ... غمزة
      2. -1
        26 أبريل 2012 14:36
        لماذا تسكت اذن؟ ولا تحترم s p o d و n شيكو 1 أراهن - ليس لدي ما أخافه! لكن الأمر يستحق ذلك بالنسبة لك ، عندما نصل إلى السلطة ، وستبدو عمليات الإعدام بمثابة سعادة بالنسبة لك ؛) أنا لا أخافك كثيرًا ، لكني أقول حقيقة ، الآن لن يعفو أحد عن الخونة!
        1. +2
          26 أبريل 2012 16:58
          تيغروسأجيب هنا بكلمات الشخص الذي أخذت اسمه كنيتي:

          "الماء والوقت هما أقوى مذيبات: أحدهما يشحذ الحجر والآخر يقوض الكبرياء. فلننتظر ..."

          ومن نفسي سأضيف ما يلي - عندها ، تيغرو، وسيأتي أشخاص مثلك إلى السلطة ، وبعد ذلك ستفزع. في غضون ذلك ، كلماتك ليست أكثر من كلمات جوفاء. باختصار ، التباهي الخرقاء. ولا أكثر ... غمزة

          مرات Onako ناقص ، ثم وصلت كلماتي والعروض التوضيحية إلى الهدف. بلطجي وخاصة بالنسبة لك تيغرو، yho one dem (خيار حول Zyu). أتمنى أن تقدر ذلك ... يضحك لصحتك! مشروبات
          1. 0
            26 أبريل 2012 17:34
            أرى أنك أحببته! غمزة حسنًا ، يرجى الحصول على نسخة أخرى من هذا العرض التوضيحي ... يضحك س س س
            1. 0
              26 أبريل 2012 18:54
              بمجرد ذهاب هذا الخمر ... غمزة ... ثم البديل الرابع من هذا الديم ... من فضلك! يضحك س س س
              1. 0
                26 أبريل 2012 23:58
                ومن قال إن زيو شيوعي حقيقي؟ لقد كان مشبوهًا لفترة طويلة (1996) ، لذا فأنت بالتأكيد في المكان الخطأ مع هذا ...
                1. 0
                  29 أبريل 2012 18:23
                  الرفيق زيو الذي يترأس الحزب الشيوعي أليس شيوعيًا حقيقيًا؟ .. ثبت هذا ما قدمته يا عزيزي تيغرو!!! الضحك بصوت مرتفع
                  ولكن إذا كان القائد نفسه غير صحيح ، فما هم أعضاء الرتبة والملف؟ !! .. غمزة
                  لذا فإن العروض التوضيحية في المكان المناسب! أوه كيف إلى العنوان! .. يضحك وأنت ناقص لتشويه سمعة الرفيق. Zyu في نظر الجمهور ... بلطجي
                  1. +1
                    2 مايو 2012 ، الساعة 13:09 مساءً
                    ثبت ابتعد !!! في الحقيقة هم ناقصون أيضًا! ..

                    ومع ذلك ، على الصحة! مشروبات هذا مجرد مؤشر آخر أنه ليس لديك ما تقوله! بلطجي يضحك س س س
  21. -1
    26 أبريل 2012 12:39
    ومع ذلك ، لا تنسى ذلك
    البلاشفة و
    نظموا مجاعة في المدن -
    حظر التجارة الحرة
    وإقامة الاحتكار
    للطعام. تم الترتيب عمدًا -
    للتمسك بالسلطة.
    الإبعاد القسري
    المنتجات كانت الجزء الثاني
    الخطة البلشفية
    قوة قابضة. أولا و
    كان الرئيسي هو المنظمة
    المجاعة في المدينة والتوزيع
    احتكارات الغذاء. كان الجوع
    بديل المقصلة و
    تستخدم لعقد
    سلطات. لذا فإن الأطروحة
    التي يُزعم أنها لولا ذلك "كانت ستموت
    city ​​"غير متطابق
    الواقع.
    نظم البلاشفة
    الجوع في المدن لعقد
    القوة والعنف محظور
    التجارة الحرة ل
    صيانة اصطناعية
    جوع. بدون البلاشفة
    سوف يتبادلون مع القرية ، القرية
    كان من الممكن أن يكون غنيًا ، لكنه لم يكن كذلك
    مثل هذه المجاعة الجماعية ،
    الذي سيكون مشابهًا
    المقصلة.

    ومع ذلك ، لا تنسى ذلك
    البلاشفة و
    نظموا مجاعة في المدن -
    حظر التجارة الحرة
    وإقامة الاحتكار
    للطعام. تم الترتيب عمدًا -
    للتمسك بالسلطة.
    الإبعاد القسري
    المنتجات كانت الجزء الثاني
    الخطة البلشفية
    قوة قابضة. أولا و
    كان الرئيسي هو المنظمة
    المجاعة في المدينة والتوزيع
    احتكارات الغذاء. كان الجوع
    بديل المقصلة و
    تستخدم لعقد
    سلطات. لذا فإن الأطروحة
    التي يُزعم أنها لولا ذلك "كانت ستموت
    city ​​"غير متطابق
    الواقع.
    نظم البلاشفة
    الجوع في المدن لعقد
    القوة والعنف محظور
    التجارة الحرة ل
    صيانة اصطناعية
    جوع. بدون البلاشفة
    سوف يتبادلون مع القرية ، القرية
    كان من الممكن أن يكون غنيًا ، لكنه لم يكن كذلك
    مثل هذه المجاعة الجماعية ،
    الذي سيكون مشابهًا
    المقصلة.
    1. 0
      26 أبريل 2012 13:17
      www.pravoslavie.ru/
      jurnal / 57.htm
  22. USnik
    +4
    26 أبريل 2012 12:47
    يثير المقال الثاني في غضون أيام قليلة ، حول مورد شاب مع عدد كبير من الشباب ، حول الجد اللطيف ، اللطيف ، المتعاطف ، المجتهد ، الذي قدم الكثير من أجل بلد المشورة ، أسئلة.
    هل هذه محاولات لإحياء عبادة لينين الشخصية؟ من غير المحتمل أن يكون هناك الكثير من "العضادات" لمحبي السيارات والقبعات المدرعة. على الأرجح ، يبدأ العمل المنهجي في إحياء هيبة لينين = الشيوعية = خط الاتحاد السوفيتي ، هذا جيد ، لكن إذا استمرت هذه المجموعة على هذا النحو = الحزب الشيوعي = زيوغانوف = التحالف مع بيلولينتوشني ؟؟ (PS IMHO بحتة)
  23. -1
    26 أبريل 2012 13:07
    جميع غير اللينينيين "+". توقف عن جر هذه المومياء إلى العالم! ليس من الضروري بالنسبة لشخص عادي. لديه بالفعل ما يفعله ، باستثناء إثارة هذه الجثث المتعفنة!
    1. أوبيرتاك
      +1
      26 أبريل 2012 13:18
      مع مثل هذه الأفكار ، احزم حقيبتك - ستكون في متناول يديك قريبًا :))
      1. +4
        26 أبريل 2012 17:09
        يضحك تم العثور على مستشار آخر ggG ... وهذا مثير للاهتمام - إلى جانب النصائح الفارغة والوعود وقصص الرعب ، هل يمكنك قول شيء معقول حقًا وفي صميم الموضوع؟ .. غمزة

        ويجب أن أقول أنه على الرغم من وفرة اللون الأحمر في التصنيفات ، فقد فجرت يا زملائي الشيوعيين الجدد النقاش في هذا الموضوع. لأنهم لا يستطيعون قول أي شيء ملموس دفاعًا عن أفكار لينين. للأسف وآه ... استندت قاعدة الأدلة الخاصة بك إلى الحد الأقصى من كتب التاريخ والعلوم الاجتماعية للصفوف 9-10 من المدرسة السوفيتية. نعم ، لا يمكنك حقًا استخدام كل هذه المواد. في كثير من الأحيان تحولت إلى الشخصية. هذا ما دمرك ... غمزة
  24. -1
    26 أبريل 2012 13:29
    "لكن ماركس هو من صنع منها نظرية معروفة"
    مؤلف المقال ضخم ---. عن الجهل بالموضوع. السيد ماركس ، قرب نهاية حياته ، بعد إدراكه للقمامة التي كتبها ، تخلى عن رأيه. خيانة أوليانوف الخالصة لبلاده. نعم ، لقد حصلنا على دولة ذات تشكيل جديد ، ولكن في الأساس ليس بفضل ، ولكن على الرغم مما فعله البلاشفة.
    ما حدث بعد ذلك مع البلد يمكن تقييمه بطرق مختلفة ، لكن ما فعله وأمثاله بالنسبة لوطنه ، الذي لم يكن يعيش فيه بشكل عام بشكل صحيح ، وقضاء المزيد من الوقت في الخارج ، هو خيانة. وليست هناك حاجة لطمس أدمغة الأشخاص ذوي الديماغوجية الرفيعة المستوى حول تنويره ومواهبه. كانت موهبته الوحيدة هي رائحة الحيوانات ، فهو ، مثل ابن آوى ، استغل الوضع ودمر وطنه. علاوة على ذلك (التصنيع ، إلخ) ليس من جدارة.
  25. +3
    26 أبريل 2012 13:30
    اقتباس من esaul
    إنهم لا يعملون من أجل الاستقرار.

    يمكن الحصول على نوع من "الاستقرار" الوهمي إذا كان بوسع أدواته زعزعته. لا أفعال أحداث ، ولا سيما المقالات. أستطيع أن أذكرك أن الحقيقة تتحقق في النزاع.
    اقتباس من Chicot 1
    لذلك رأيته في التابوت والنعال الأبيض مع كل أتباعه!

    وبحق ... على النقيض من ذلك ، اسأل نفسك النعال السوداء
    .
    اقتباس من Chicot 1
    ليس من الضروري بالنسبة لشخص عادي. لديه بالفعل ما يفعله ، باستثناء إثارة هذه الجثث المتعفنة!

    حسنًا ، توقف عن فعل ذلك. أكاذيب وأكاذيب. وفقط ابن آوى يسعى لركل أسد ميت.
    1. -1
      26 أبريل 2012 19:07
      اتضح أن إيكا كانت مدمنة على مدى استقامتها! يضحك لا تكن مهرجين ، أيها السمك. اذهب وافعل عملاً أفضل. في الكوخ هناك. أو في جراج بقطع من الحديد. يريحك العلاج المهني من الأفكار الوهمية المتعمدة ، مثل عودة الشيوعيين إلى السلطة وغيرها من القمامة ...
      بادئ ذي بدء ، أنتم ، الآخرون ، اسألوا أنفسكم السؤال - من الذي يحتاجك فعلاً بأفكارك؟ .. وعندها فقط حاول إلقاء محاضرات على هؤلاء المتشائمين المتشائمين مثلي ... وليست حقيقة أنها ستنجح ... غمزة
      حظا سعيدا في تقرير المصير الخاص بك على الرغم من ... مشروبات
      1. 0
        29 أبريل 2012 18:12
        ومع ذلك ، فإن الشيوعيين ، كما أراها ، لا يحترقون برغبة خاصة في العمل. غمزة على عرض العمل معًا يستجيبون بسلبيات ... يضحك س س س
        1. +1
          2 مايو 2012 ، الساعة 13:16 مساءً
          نعم! .. حسنًا ، ماذا أقول عن الشيوعيين المعاصرين .. فقط أنهم يأخذون السلطة لا يمكنو العمل لا تريد... ولكن أن تنتقد وتقول للآخرين ما يجب عليهم فعله ، بينما لا تضرب إصبعًا ، فأنت مرحب بك دائمًا ... غمزة
          إن أتباع فلاديمير إيليتش يتقلصون ، أوه ، كيف يتقلص أتباع فلاديمير إيليتش الآن ... إنه حتى رئيس حزبهم (انظر أعلاه!) وهو غير صحيح ... يضحك س س س
  26. أسكيت 49
    +2
    26 أبريل 2012 14:38
    إن شخصية في. آي. لينين وتأثيره على السيرورات العالمية عظيمان لدرجة أنه من الصعب للغاية محاولة الحديث عنها في مقال صغير واحد بطريقة شعبية. بالطبع ، من الجدير بالثناء أن إدارة الموقع تحاول بطريقة ما تثقيف جيل الشباب. ولكن ليس مع منشورات مماثلة.
    المقال سطحي. يبدو أنهم انتزعوا قطعًا من شيء أكبر بسرعة. عن ماذا يتكلم؟ لمن هذا؟ ما الذي تعطيه للقارئ الحديث ، الذي تعتبر السبعينيات القرن الماضي بالنسبة له؟
    في رأيي ، من الضروري أن تكتب عن الأشياء الكبيرة ، وأن تزن كل كلمة ، بمسؤولية ، وليس هكذا - "الركض عبر أوروبا".
  27. باتريوت 2
    +4
    26 أبريل 2012 15:58
    سيبقى لينين في الذاكرة لوقت طويل قادم. ومع ذلك ، فقد تغير مسار تاريخ العالم. وسواء أعجبك ذلك أم لا - سؤال آخر ، ما الذي أعطاه أو سلبه من الناس - سؤال ثان أيضًا. كم عدد الناس - آراء كثيرة.
    لولاه لكنا نعيش في بلد آخر ومن يدري ماذا سيكون. لكن لينين كان في أكتوبر 1917 أيضًا. كل شيء آخر - اقرأ تاريخ روسيا!
  28. +2
    26 أبريل 2012 21:48
    مجرد حقيقة أنهم ما زالوا يتجادلون حوله تشير إلى أنه كان رجلاً عظيماً.
    1. رسلان
      -1
      27 أبريل 2012 00:27
      اقتباس: رجل صاروخ قديم
      مجرد حقيقة أنهم ما زالوا يتجادلون حوله تشير إلى أنه كان رجلاً عظيماً.
      عظيم بلا شك ، لكن من الصعب الحكم على الدور الإضافي الذي كان سيلعبه بعد الثورة. إلى أي جانب سيأخذ تروتسكي ، سفيردلوف ، كامينيف (حماة المصرفيين الأمريكيين شيفت ومورجان - الوكيل المالي لرودشيلد) أو ستالين ، الذي استولى على السلطة وأجبر عاصمة البلاد على العمل من أجل الشعب ، حتى مع الإرهاب. أنا شخصياً ليس لدي إجابة.
      1. 0
        27 أبريل 2012 05:27
        رسلان,
        اقتباس: رسلان
        من الصعب الحكم على الدور الإضافي الذي كان سيلعبه بعد الثورة

        اقتباس: رسلان
        أنا شخصياً ليس لدي إجابة.

        أنا أيضًا ، لا يجب أن تخمن ما كان يمكن أن يكون ، يمكننا فقط الحكم على ما كان
        لا يسعني إلا أن أقول إنه بصفتي منظمًا ، تفوق ستالين على لينين ، كما يبدو لي
  29. العقل 1954
    -3
    27 أبريل 2012 05:58
    الضريح مع جسد لينين هو رمز للعمال ،
    وجميع الناس العاديين في المستقبل عادل و
    حياة سعيدة ، على الطريق الذي ، مثل جذوع الأشجار ،
    لعبت دورها التاريخي "الملكية الخاصة" ،
    التي ، بمساعدة الإقطاع الفاسد ، ولدت رأس المال
    التربة المورقة لإطالة أمد وجودها و
    محاربة تقدم الحضارة ، FASCISM.

    أي شخص يؤمن بعلمه أو عن غير قصد
    هو نفسه مناهض للشيوعية هو فاشي محتمل!


    نعم ، الوضع يشبه عشية عام 1917!

    هناك زوجان لطيفان يتشبثان بجنون
    على العرش ، ولكن غير راغب في تحقيقها من الناحية المرضية
    الالتزامات تجاه البلد.
    هناك برجوازية مصنّعة ، مجرّدة من الدماء
    الملكية لدرجة أنها لم تكن قادرة على ذلك
    الاستيلاء على السلطة ، ناهيك عن الاحتفاظ بها.
    هناك طبقات دنيا - شعب لا يريد أن يعيش بالطريقة القديمة
    والقمة نظام فاشي لا يستطيع أن يحكم
    بلد بطريقة جديدة ، لأنه يخدم RAW
    رأس المال الخاص بهدف النهب
    وبيع البلد!

    هذا الوضع لديه "المشكلة" الرئيسية - الوصول إلى وسائل النقل
    الى شرق سيبيريا و وصول النقل الى الموانئ !!!
  30. النبي اليوشا
    -3
    27 أبريل 2012 06:37
    أوليانوف بلانك شخصية ذات مقياس كوكبي !!! لكن حجم الشيطاني! لو كانت الملكية الأرثوذكسية في روسيا حتى يومنا هذا ، فلا شك أن روسيا ستكون القوة المهيمنة على العالم ، وقد أطلق لينين لمنع ذلك!

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""