"سنقوم بعمل ثقب ، والباقي سيهتم بنفسه"

35
كان من العيوب الخطيرة في الخطة الألمانية رفض التخطيط للعملية بعمق بعد اختراق دفاعات العدو. تخلى لودندورف في الواقع عن التخطيط للعملية بعمق. وصرح: "سنقوم بخرق ، والباقي سيهتم بنفسه".

خطط الوفاق



انسحاب روسيا من الحرب وما تلاها من نقل منظم للقوات الألمانية من الجبهة الشرقية إلى الجبهة الغربية ترك الأركان العامة البريطانية والفرنسية دون أدنى شك في أن ألمانيا ستوجه ضربة قوية في مسرح عمليات أوروبا الغربية في المستقبل القريب. كان من الواضح أن الكتلة الألمانية لم تكن قادرة على الاستمرار في شن حرب استنزاف موضعية ، وستحاول انتزاع النصر في هجوم حاسم.

بالفعل في 26 يوليو 1917 ، في مؤتمر بين الحلفاء في باريس ، قام قادة جيوش الحلفاء ، الجنرالات فوش ، إيه بيتن ، دي بيرشينج ، إل كادورنا وف.روبرتسون ، بإعداد تقرير متفق عليه بعنوان "ماذا تفعل في حال انسحاب روسيا من الحرب". وأشار التقرير إلى أنه حتى لو نقلت القيادة الألمانية إلى الجبهة الفرنسية تلك القوات التي كانت تعمل ضد روسيا في ذلك الوقت ، فسيظل الحلفاء قادرين على الصمود حتى وصول الفرق الأمريكية. استندت خطة الحلفاء إلى الشروط التالية: 1) الانتقال إلى موقع دفاعي على كافة الجبهات الثانوية ونقل القوات من هناك إلى فرنسا وبلجيكا. 2) الحد الأقصى لتسريع نقل الجيش الأمريكي إلى أوروبا الغربية ؛ 3) قيادة موحدة على الجبهة الغربية.

في نوفمبر 1917 ، اعتقدت قيادة الجيش الفرنسي أنه بعد وقف الأعمال العدائية ضد روسيا ، يمكن نقل 40-50 فرقة ألمانية وحوالي 20 فرقة نمساوية-مجرية إلى الجبهة الغربية. في الوقت نفسه ، كان بإمكان النمسا والمجر تركيز جميع قواتها فقط ضد إيطاليا. كان من المفترض أن عدد الانقسامات الألمانية على الجبهة الغربية سيرتفع إلى 200. سيكون الحلفاء قادرين على معارضة ما لا يزيد عن 170 فرقة. في مثل هذه الحالة ، أشار القائد العام للجيش الفرنسي ، الجنرال بيتان ، في تقرير إلى اللجنة العسكرية بتاريخ 18 نوفمبر 1917 ، إلى أن "الوضع يملي على الحلفاء تكتيكات الانتظار والترقب" على الجبهة الغربية. . وتابع أن هذا التكتيك "تطلب أقوى تنظيم للجبهة ، وإنشاء العديد من الاحتياطيات وتعاون جيوش الحلفاء ...".

بالفعل في خريف عام 1917 ، عندما ألحقت القوات النمساوية الألمانية هزيمة ثقيلة بالجيش الإيطالي في كابوريتو ، قرر رؤساء الحكومات المتحالفة تشكيل مجلس عسكري أعلى لتحسين تنسيق العمليات في مسرح أوروبا الغربية. يتألف المجلس من رؤساء الحكومات وممثلي هيئة الأركان العامة لإنجلترا وفرنسا وإيطاليا والولايات المتحدة. كممثلين عسكريين ، ضم المجلس: من فرنسا - إم ويغان ، من إنجلترا - جي ويلسون ، من إيطاليا - إل كادورنا ، من الولايات المتحدة الأمريكية - تي بليس.

لم يحل تشكيل المجلس العسكري الأعلى بعد مشكلة إنشاء قيادة موحدة. عارض البريطانيون بشدة مثل هذا القرار. في ديسمبر 1917 ، أعلن رئيس الوزراء البريطاني لويد جورج في مجلس العموم: "أنا أعارض بشدة هذه المؤسسة. لا يمكن أن تعمل. لن يؤدي فقط إلى سوء التفاهم بين الجيوش ، ولكن أيضًا إلى الخلاف بين الدول والحكومات. تم دعم هذه النقطة من قبل القيادة البريطانية وشاركها أيضًا القائد العام الفرنسي بيتان. لم يرغب البريطانيون والفرنسيون في الخضوع لبعضهم البعض. أعاقت هذه الخلافات بشكل خطير وضع خطة إستراتيجية عامة لحملة عام 1918.

"سنقوم بعمل ثقب ، والباقي سيهتم بنفسه"

المدفعيون الفرنسيون خلال "هجوم الربيع"

في 30 يناير ، افتتحت اجتماعات المجلس العسكري الأعلى للوفاق في فرساي. وقدمت أربعة مشاريع خطط للحملة المقبلة للنظر فيها. كان أول من قدم مشروعه هو رئيس هيئة الأركان العامة الفرنسية فوش. وأشار إلى أنه في عام 1918 يجب أن يتوقع المرء هجومًا ألمانيًا قويًا. "سيتم دمجها في المكان والزمان ، أي موزعة على قطاعات مختلفة من الجبهة الفرنسية البريطانية ، وربما على الجبهة الإيطالية على فترات مختلفة." اعتقد فوش أن الإجراءات التي اتخذتها القيادة الفرنسية والبريطانية ستجعل من الممكن تأخير هجوم العدو ولن يحقق الألمان نتيجة حاسمة. ومع ذلك ، من الضروري ليس فقط الدفاع السلبي ، ولكن استخدام اللحظة المناسبة لاغتنام المبادرة الإستراتيجية والشروع في الهجوم المضاد. للقيام بذلك ، يجب على جيوش الحلفاء "في حالة هجوم العدو ، ليس فقط تأخيره والهجوم المضاد في منطقة الهجوم ، ولكن شن هجمات مضادة قوية من أجل تشتيت انتباه العدو في مناطق محددة مسبقًا على استعداد لإجراء مثل هذه العمليات بسرعة ". من الضروري السعي إلى "إعطاء هذه العمليات شكل هجوم مشترك بأهداف حاسمة".

قوبل اقتراح فوش ، وهو الأكثر منطقية في الوضع الحالي ، بمقاومة شديدة من القادة العامين للجيشين البريطاني والفرنسي. طرح بيتين وهايج مشروعهما المتفق عليه مسبقًا. كانوا يعتقدون أنه في ضوء التفوق العددي للعدو ، يجب على الحلفاء على الجبهة الغربية أن يقتصروا على الدفاع فقط. في رأيهم ، لن تكون جيوش الحلفاء خلال حملة 1918 قادرة ، حتى التركيز الكامل للجيش الأمريكي ، على شن هجمات مضادة ، ناهيك عن شن هجوم حاسم.

المشروع الثالث اقترحه لويد جورج. من خلال دعمه لهيج وبيتان في الحاجة إلى اتخاذ إجراءات دفاعية في فرنسا ، أشار إلى أنه نظرًا لعدم إمكانية تحقيق نصر حاسم على الجبهة الغربية في المستقبل القريب ، كان من الضروري توجيه الضربة الرئيسية في فلسطين. لإلحاق هزيمة ساحقة بالإمبراطورية العثمانية وإخراجها من الحرب. عارض رئيس الحكومة ووزير الحرب الفرنسي جورج كليمنصو هذه الفكرة. وأشار إلى أن هذه العملية ستكون "شأنًا بريطانيًا بحتًا" لأنها ستؤدي إلى احتلال إنجلترا لأراضي جديدة في الشرق الأوسط وستسمح بتنظيم تدخل ضد روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، تحدث رئيس هيئة الأركان العامة البريطانية ، دبليو روبرتسون ، ضد مشروع لويد جورج. أعلن أن انتصار بريطانيا في فلسطين لن يكون مهمًا إذا هُزم الحلفاء في فرنسا ، وبالتالي يجب تركيز كل الجهود على الجبهة الغربية.

نتيجة لذلك ، تم تبني نسخة توافقية من الخطة الإستراتيجية لعام 1918 ، اقترحها الممثلان العسكريان لإنجلترا وفرنسا في مجلس الحرب الأعلى ، الجنرالات ويلسون وويغان. في فلسطين ، كان بإمكان البريطانيين تنظيم هجوم ، لكن دون جذب قوات إضافية من أوروبا. واستندت حملة 1918 على أفكار فوش.

كان الموقف مع حل مسألة القيادة الموحدة أكثر تعقيدًا. أكدت هيئة الأركان العامة الفرنسية ، في مذكرة إلى المجلس العسكري الأعلى بتاريخ 6 يناير 1918 ، بشدة على الحاجة إلى إنشاء هيئة قيادة عليا ، "تكون وحدها قادرة على الدفاع باستمرار عن الخطة العامة ضد الميول والمصالح الخاصة ، واتخاذ القرارات بسرعة. وإجبارها على التنفيذ دون ضياع للوقت. للقيام بذلك ، من الضروري تعيين ، على الأقل للجبهة الممتدة من بحر الشمال إلى سويسرا ، قائد عسكري موثوق به ، من أجل مصلحة التحالف ... سيوجه الإجراءات على الجبهة بأكملها ، ويتخلص من الاحتياطيات العامة ، استعد للهجوم المضاد ، وفي الوقت المناسب ، أعط الأمر لتنفيذه ". وقد دافع عن وجهة النظر هذه من قبل هيئة الأركان العامة الفرنسية والجنرال ويغان. ومع ذلك ، عارضها القائدان البريطاني والفرنسي هيج وبيتان. جادل القائدان ، اللذان لا يرغبان في فقدان استقلالهما ، أنه نظرًا لأن القوات الأنجلو-فرنسية على الجبهة الغربية ستخوض معارك دفاعية بشكل أساسي ، لم تكن هناك حاجة لتغيير نظام القيادة والسيطرة الذي تم إنشاؤه منذ عام 1914 ، و كان القائد الأعلى غير ضروري على الإطلاق.

نتيجة لذلك ، تبنت جلسة المجلس الأعلى للحرب ، بناء على اقتراح كليمنصو ، رغم مقاومة هيغ وبيتين ، قرارًا توفيقيًا بشأن تنظيم احتياطي مشترك للحلفاء من أجزاء من الجيوش البريطانية والفرنسية والإيطالية. في 2 فبراير ، تم تشكيل لجنة تنفيذية برئاسة فوش لتجنيد واستخدام الاحتياطي. كان عليه أن يقرر حجم ونشر احتياطي الاتحاد. في 6 فبراير 1918 ، أرسل فوش مشروعًا لتنظيم احتياطي للقادة العامين للجيوش البريطانية والفرنسية والإيطالية. كان من المقرر أن يتكون الاحتياطي العام من 30 قسماً ، بما في ذلك 17 قسماً (10 فرنسية و 7 إنكليزية) على الجبهة الغربية و 13 قسماً (3 فرنسية و 3 إنكليزية و 7 إيطالية) على الجبهة الإيطالية. كان على القائد العام لجيوش الحلفاء إبداء آرائهم حول هذا المشروع ، وكذلك الإشارة إلى كمية المدفعية الثقيلة و طيران، والتي يعتبرون من المناسب تحويلها إلى الاحتياطي العام.

ومع ذلك ، استمر هيغ وبيتان في التمسك بوجهة نظرهما السابقة وأعلنا عدم رغبتهما في الانصياع لقرارات اللجنة التنفيذية. خلال فبراير وأوائل مارس ، ذهب لويد جورج وكليمنصو أيضًا إلى جانب قادتهم العامين في الجيوش. في جلسة لمجلس الحرب الأعلى في 14 مارس في لندن ، أعلنوا أنه في ضوء التركيز المتزايد للقوات الألمانية على الجبهة الفرنسية ، فإن إنشاء احتياطي كبير من جميع الاتحادات أمر خطير ، لأنه سيضعف القوات الرئيسية للجيشين البريطاني والفرنسي. لم يتم رفض فكرة الاحتياطي العام بشكل كامل ، ولكن تقرر الانتظار حتى وصول القوات الرئيسية للجيش الأمريكي ، الأمر الذي سيسمح بإطلاق سراح جزء من القوات الأنجلو-فرنسية. بالإضافة إلى ذلك ، تخلى لويد جورج وكليمنصو عن الخطة الإستراتيجية السابقة للحملة بناءً على اقتراح فوش وأيدوا خطة هيج وبيتين (الدفاع فقط). على سبيل المثال ، سيتمكن القادة العسكريون من الاتفاق فيما بينهم ، بما في ذلك استخدام الاحتياطيات. عارض فوش بشدة ، لكنه ظل أقلية.

وهكذا ، قبل أسبوع من بدء الهجوم الألماني ، رفض المجلس العسكري الأعلى للحلفاء قرارات سابقة بشأن الدفاع النشط ، تلاها هجوم مضاد حاسم وإنشاء احتياطي شامل للاتحاد ، واعتمد خطة استراتيجية وجهت الحلفاء. الجيوش على الجبهة الغربية إلى مسار دفاعي سلبي. فقط عندما بدأ الجيش الألماني في الهجوم وبدأ في الضغط على الحلفاء عين الجنرال فوش القائد الأعلى ، وفي نفس الوقت بدأ تنفيذ خطته الإستراتيجية.

لفترة طويلة ، لم يكن لدى قيادة الحلفاء وضوح فيما يتعلق بموقع الضربة الألمانية القادمة. مع بداية هجوم العدو ، توصل هيغ وبيتان إلى استنتاج مفاده أنه سيتبع ذلك ضد الجيشين البريطانيين الثالث والخامس في المنطقة الواقعة بين Scarpe و Oise. كما تم اعتبار الضربة المساعدة المتزامنة ضد الفرنسيين في الشمبانيا في منطقة فردان وريمس ممكنة. ومع ذلك ، لم يتم تحديد قوة وأهداف وعواقب الضربة الألمانية. في الوقت نفسه ، أعرب كليمنصو عن اختلافه الشديد مع وجهات نظر القائد العام بأن الجهود الرئيسية للقوات المدافعة والاحتياطي يجب أن تنتقل إلى عمق منطقة الدفاع التكتيكي إلى الموقعين الوسيط والثاني. واقترح الموقف الأول على أنه غطاء مناسب لتأخير وإضعاف هجوم العدو. تم إدانة الدفاع الصارم لكل متر من الأرض ، وتم التعرف على خسارة مؤقتة للمركز الأول قدر الإمكان. يعتقد كليمنصو أن الجهود الرئيسية يجب أن تتركز على الموقف الأول الأكثر تحصينا. أدى ذلك إلى حقيقة أن القوات الرئيسية للقوات الفرنسية بدأت في التركيز على المركز الأول.


دبابة ألمانية A7V "وتان" على الجبهة الغربية. 1918

القوى الجانبية

في محاولة لتحقيق نصر حاسم على الوفاق في عام 1918 قبل وصول القوات الرئيسية للجيش الأمريكي ، ركزت القيادة الألمانية العليا 194,5 فرقة للهجوم على الجبهة الغربية ، متحدة في أربع مجموعات عسكرية. كانت مجموعة الجيش تحت قيادة ولي العهد الأمير روبريخت (الجيوش الرابع والسادس والسابع عشر والثاني ، 4 فرقة في المجموع) من القناة الإنجليزية إلى سان كوينتين. وقفت مجموعة جيش ولي العهد الأمير فيلهلم (الجيوش الثامن عشر والسابع والأول والثالث ؛ 6 فرقة) من سانت كوينتين إلى أرغون. تمركزت المجموعة الخامسة للجيش والجيش "ج" تحت القيادة العامة لغالويتز (17 فرقة) من أرغون إلى موسيل. تمركزت مجموعة الجيش بقيادة الدوق ألبريشت (الجيش التاسع عشر ، المجموعتان A و B ؛ 2 فرقة) من موسيل إلى الحدود السويسرية. بلغ العدد الإجمالي للقوات الألمانية على الجبهة الغربية حوالي 83 ملايين شخص. كان لديهم أكثر من 18 ألف قطعة مدفعية ، حوالي 7 آلاف طائرة.

تألفت قوات الوفاق من 176 مشاة و 10 فرق سلاح فرسان. من الساحل إلى المنطقة الشمالية من إبرس ، دافع الجيش البلجيكي تحت قيادة الملك ألبرت عن نفسه ، ويتألف من 12 مشاة و 1 فرقة سلاح الفرسان. بالإضافة إلى سانت كوينتين وإلى الجنوب ، كانت القوات البريطانية موجودة - الجيوش البريطانية الخامسة والثالثة والأولى والثانية (5 مشاة و 3 فرق سلاح فرسان) تحت قيادة المارشال هيج. تألفت القوات الفرنسية تحت قيادة الجنرال بيتان من 1 مشاة و 2 فرق سلاح فرسان ، متحدون في ثلاث مجموعات عسكرية. احتلت مجموعة الجيش الشمالية بقيادة فرانشيت ديسبريت ، المكونة من الجيوش الرابعة والخامسة والسادسة (60 فرقة مشاة) ، الجبهة من سان كوينتين إلى فردان. وقفت مجموعة الجيش الشرقي بقيادة الجنرال كاستلناو (المكونة من 3 فرقة مشاة) من فردان إلى الحدود السويسرية. بالإضافة إلى ذلك ، شكلت 104 فرق مشاة و 6 سلاح فرسان تحت قيادة الجنرال فايول مجموعة احتياطي متمركزة على الطرق المؤدية إلى باريس في الجزء الخلفي من الشمال ، وجزئيًا من مجموعات الجيش الشرقي. وبلغ عدد قوات الحلفاء نحو 4 ملايين شخص ونحو 5 ألف مدفع وأكثر من 6 طائرة وأكثر من 42 الدبابات.

وهكذا ، فاق عدد الجيش الألماني عدد الحلفاء بـ 18,5 فرقة مشاة ، لكنه كان أدنى منهم من حيث العدد الإجمالي للأفراد. كان لدى جيوش الوفاق المزيد من المدفعية والطائرات بالإضافة إلى التفوق الكامل في الدبابات وسلاح الفرسان.


مسدس سكة حديد إنجليزي مقاس 9,2 بوصة

سيارة مصفحة فرنسية. أبريل 1918

خطة هجوم الجيش الألماني

أعدت القيادة الألمانية المسودات الأولى لخطة هجوم ربيعي كبير على الجبهة الفرنسية في خريف عام 1917. في 11 نوفمبر 1917 ، عقد اجتماع لرؤساء أركان مجموعات الجيش في مونس. واقترح رئيس أركان مجموعة ولي العهد الأمير فيلهلم ، العقيد شولنبرغ ، ورئيس قسم العمليات في القيادة العليا المقدم فيتزل ، تكرار الضربة في منطقة فردان. أدى نجاح العملية إلى الاستيلاء على منطقة محصنة مهمة ، وتقوية مواقع الجيش الألماني في الجزء الأوسط من الجبهة ، فضلاً عن تسوية وتقصير الخط الأمامي. ومع ذلك ، فهم الفرنسيون هذا أيضًا ، وخوفًا من اختراق عدو للعاصمة ، كان لديهم قوات كبيرة واحتياطيات كبيرة في هذا القطاع ، والتي اعتمدت على التحصينات القوية. كما أظهرت تجربة عام 1916 ، كان الفرنسيون مستعدين للقتال من أجل فردان حتى آخر جندي. قد يؤدي الهجوم في هذا الاتجاه إلى مطحنة لحم جديدة في فردان ، وفي النهاية استنزاف قوات ووسائل الجيش الألماني.

الخيار الثاني للهجوم اقترحه رئيس أركان مجموعة الجيش التابعة لولي العهد الأمير روبريخت ، الجنرال كولم. دعت الخطة إلى شن هجوم على فلاندرز في منطقة أرمانتيير وإيبرس بهدف الاستيلاء على ساحل القنال الإنجليزي من أجل عزل الجيوش البريطانية عن الفرنسيين ، والضغط على البريطانيين في البحر ، وتدمير العدو في مساحة محدودة. . تمت مناقشة خطة هزيمة الجيش البريطاني من قبل القيادة الألمانية العليا في أواخر عام 1915 - أوائل عام 1916. ولكن بعد ذلك كان هذا الهدف بعيد المنال بالنسبة للجيش الألماني. الآن ، بدا الهجوم على البريطانيين ، الذين عانوا من خسائر كبيرة خلال حملة عام 1917 ، واعدًا للغاية من وجهة نظر استراتيجية. في حالة النصر ، فتحت إمكانية إنهاء الحرب في وقت مبكر. كان بإمكان الألمان احتلال موانئ كاليه ودونكيرك وبولوني ، والتي تمر عبرها التعزيزات والإمدادات المختلفة للحلفاء. كانت الموانئ على بعد 90-100 كم فقط من خط المواجهة. كتب هيندنبورغ: "إذا وصلنا إلى ضفة القناة ، فسوف نلمس بشكل مباشر العصب الحيوي لإنجلترا. لن نكون قادرين فقط على التدخل في الإمداد عن طريق البحر ، ولكننا سنكون قادرين على قصف الساحل الجنوبي البريطاني من هنا ببنادقنا بعيدة المدى.

مكنت هزيمة الجيش البريطاني وانقسام قوات الحلفاء من حشد كل القوات ضد فرنسا وسحبها من الحرب. تم تسهيل الهجوم من خلال التواجد في الجزء الخلفي من الجيوش الألمانية في فلاندرز لشبكة كثيفة من السكك الحديدية اللازمة لتزويد القوات. كانت المشكلة حقيقة أن البريطانيين كانوا ينتظرون هجوم العدو هنا وركزوا احتياطياتهم الرئيسية في هذه المنطقة. بالإضافة إلى ذلك ، كما أظهرت معارك عام 1917 ، كانت العقبة الرئيسية في هذا الاتجاه هي الأراضي المنخفضة والمستنقعات والظروف الجوية المعاكسة ، والتي لم تسمح بشن هجوم قبل منتصف أبريل ، عندما كانت الأرض أكثر أو أقل. جاف. خلال حملة عام 1917 ، غرقت القوات البريطانية المتقدمة في الوحل.

وافق لودندورف على فكرة كول بأن الهجوم الرئيسي يجب أن يكون على الجيش البريطاني. لكنه اعتبر الهجوم الأكثر ملاءمة ليس في منطقة Armantières ، Ypres ، ولكن في الجنوب ، في أضعف نقطة في جبهة الحلفاء ، بين Arras و La Fère ، عند تقاطع موقع الجيشين البريطاني والفرنسي . توقع Ludendorff أن القوات الألمانية ، بعد أن أتقنت الخط في Somme Peronne ، Am ، يمكنها ، بالاعتماد على الجانب الأيسر من السوم ، تحريك الهجوم بشكل أكبر في اتجاه الشمال الغربي ، مما أدى إلى تقليص الجبهة الإنجليزية. وفي نفس الوقت أدى ذلك إلى انفصال الجيشين البريطاني والفرنسي. من بين مزايا هجوم الجيش الألماني أن بدء العملية في منطقة أراس ولا فيرا لم يعتمد على الظروف الجوية وكان ممكنًا في وقت مبكر من شهر مارس. بالإضافة إلى ذلك ، كان دفاع الجيش البريطاني أقل تنظيماً هنا بكثير مما كان عليه في فلاندرز. الموقفان الثاني والثالث لم يتم إعدادهما على الجبهة بأكملها. كانت الاحتياطيات الصغيرة للقيادة البريطانية متمركزة فقط في قطاع كامبراي. بالقرب من Saint-Quentin وإلى الجنوب لم يكن هناك أي شيء على الإطلاق.

في 24 يناير 1918 ، بعد رحلة لودندورف على طول الجبهة ودراسة الوضع في قطاعات الجيوش 4 و 6 و 2 و 18 و 7 ، تم اتخاذ القرار النهائي في هجوم الجيوش 17 و 2 و 18 بين كروسيل. ولافير. تمت صياغة خطة العملية بأمر من هيندنبورغ في 10 مارس 1918. وكان من المقرر الهجوم في 21 مارس. كانت الضربة الرئيسية هي أن يتم توجيهها من قبل الجيشين السابع عشر والثاني من مجموعة الجيش التابعة لولي العهد الأمير روبريخت. كانت مهمتهم الفورية هي القبض على البريطانيين في الحافة في كامبراي والوصول إلى خط كراوسيل ، بابوم ، مصب النهر. أومينيون. التالي - هجوم على جبهة أراس ، ألبرت. في حالة نجاحه ، كان على الجيش السابع عشر "هز الجبهة الإنجليزية ... أمام الجيش السادس ، وتحرير القوات الألمانية الموجودة هنا في موقع لحرب متحركة." تم تعيين مهمة مساعدة للجيش الثامن عشر لمجموعة الجيش التابعة لولي العهد الأمير فيلهلم - لتغطية الجناح الأيسر لمجموعة الصدمة. كان عليها أن تذهب إلى النهر. قناة السوم وكروزات ، ثم إجبارهم. يتألف احتياطي القيادة العليا من 17 فرق مشاة. ونص الأمر على شن هجمات توضيحية وقصف مدفعي على مواقع العدو في قطاعات أخرى من الجبهة في الفترة من 2 إلى 17 آذار / مارس. كان لابد من التخلي عن تنظيم عمليات التشتيت بسبب نقص القوات.

كان أحد العيوب الخطيرة في الخطة الألمانية هو عدم تطوير الهجوم بعد اختراق دفاعات العدو. تخلى لودندورف في الواقع عن التخطيط للعملية بعمق. قال: "أنا أعترض على مصطلح العملية. سنقوم بعمل حفرة ، والباقي سيهتم بنفسه ". وبالتالي ، فإن الرغبة في النجاح التكتيكي ورفض التخطيط للعملية في العمق أربكت القوات ، وهو ما يتناقض مع الهدف الرئيسي لألمانيا - التدمير السريع للوفاق ، مما أدى لا محالة إلى صراع استنزاف ، والذي ، مثل الحملات السابقة ، وضع الجيش الألماني في موقف خاسر. بالإضافة إلى ذلك ، كان الخطأ الفادح الذي ارتكبته القيادة الألمانية هو أنها لم تكن تحت تصرفها على الجبهة الغربية تشكيلات متحركة مهمة ضرورية لتطوير اختراق تكتيكي إلى تشغيلي. تم ترك جميع الفرسان على الجبهة الشرقية (ساعدت روسيا القوى الغربية مرة أخرى). لقد فشلوا في برلين في تقييم أهمية الدبابات في الوقت المناسب. بعد الاستخدام المكثف للدبابات من قبل الحلفاء في حملة عام 1917 ، بدأ تطوير تصاميم الدبابات الثقيلة والمتوسطة والخفيفة. ومع ذلك ، فإن الصناعة الألمانية ، في ظروف النقص الحاد في الموارد ، لم تكن قادرة على إتقان الإنتاج الضخم للدبابات بسرعة. مع بداية الهجوم ، وصلت إلى المقدمة 10 دبابات متوسطة فقط من طراز A7V. بالإضافة إلى ذلك ، تم إصلاح 75 دبابة تم أسرها.

تجدر الإشارة إلى أن القيادة الألمانية نفسها لم تكن واثقة تمامًا من نجاح العملية. وأشار ولي العهد روبريخت في مذكراته في نهاية كانون الثاني (يناير): "من الهجوم ... لا ينبغي للمرء أن يتوقع الكثير ... أخشى أن نتائجه ... لن يتم التعبير عنها إلا في تقوس جبهة العدو". لا يقل عن الشكوك تم التغلب عليها من قبل رئيس أركان مجموعة الجيش ، ولي العهد الأمير فيلهلم ، العقيد شولنبرغ. في ليلة 21 مارس ، قال للرائد إل. بيك: "في المعركة التي تبدأ غدًا ، يمكننا أسر 100 ألف أسير و 000 بندقية. في نهاية المعركة ، سنجد أنفسنا في موقف أكثر صعوبة من ذي قبل ... الهجوم لن يقرر نتيجة الحرب ، ليس لدينا القوة الكافية لذلك. كما اعترف لودندورف: "ما سنكون قادرين على تحقيقه - هل سنخترق جبهة العدو ونطور هجومنا إلى عملية أم أنه لن يتجاوز حدود الطلعة الجوية ، فقد ظل هذا غير معروف".



يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

35 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +1
    29 مارس 2018 06:07 م
    استندت عملية مايكل على تكتيكات بحتة
    1. 15+
      29 مارس 2018 06:25 م
      نعم ، ويا ​​لها من سعادة أن تموت من أجل القيصر ...
      1. 0
        29 مارس 2018 09:46 م
        صور رائعة للمعدات العسكرية لتلك السنوات .. أعجبتني "الخزانة ذات الأدراج" الألمانية .. برأيي A7 .. لم يكن هناك سوى العشرات منها ..
        1. 16+
          29 مارس 2018 09:55 م
          نعم ، إنه A7V.
          تصنيع 20 وحدة.
          بالإضافة إلى ذلك ، استخدم الألمان 50 Mk-nis تم أسرهم.
          70 دبابة فقط. المستوى التكتيكي - داخل الأقسام.
        2. BAI
          0
          29 مارس 2018 11:23 م
          نعم ، إذا بحثت عن مثل هذه الصور سيكون هناك الكثير. على سبيل المثال ، هذا (أحبه تمامًا) ، على الرغم من أنه سابق لأوانه بالنسبة لهذا الجزء من المقالة:
  2. +2
    29 مارس 2018 06:11 م
    أول مخطط للخطة هجوم الربيع العظيم على الجبهة الفرنسية من قبل القيادة الألمانية في خريف عام 1917. نوفمبر 11 1917 في مونس

    أول نتيجة حقيقية لما يسمى ب. "decree p world" - تقوية الذبح ....
    1. +4
      29 مارس 2018 12:53 م
      تكثيف المذبحة بين الأنجلو ساكسون هل تشعر بالأسف عليهم؟ 50 سنة على الأقل حتى التدمير الكامل المتبادل ، نحن السلاف ، ما هي الصفقة مع ذلك؟
      1. +2
        30 مارس 2018 05:20 م
        اقتبس من revnagan
        تزايد المذابح بين الأنجلو ساكسون هل تشعر بالأسف عليهم؟

        ثبت
        أشعر بالأسف تجاه العالم ، الذي عبس في وقت لاحق وبعد ذلك بوقت طويل خسائر فادحة. لقد عانى الجميع ، وخاصة روسيا ، من خسائر فادحة .. وكان ذلك على وجه التحديد نتيجة المرسوم "السلمي".
        للمجزرة ، إذا كنت لا تعرف ، استمر وفي روسيا، فقط في الداخل. واستمرت لسنوات عديدة بعد نهاية الحرب العالمية الأولى. أم أنك لم تعد تشعر بالأسف تجاه الروس؟
        اقتبس من revnagan
        لذا دعهم يبيدون بعضهم البعض لمدة 50 عامًا أخرى ، على الأقل حتى الدمار الكامل المتبادل ، بالنسبة لنا نحن السلاف ، ما الذي يهم؟

        لم ينتهوا بعد ذلك ، لقد حصلوا على عام 1941. لم يمسكوا بها لا يزال الإتصال؟ الحرب العالمية الثانية التي استمرت الحرب العالمية الثانية.
  3. +1
    29 مارس 2018 07:34 م
    لم يكن لدى الألمان احتياطي استراتيجي لتنفيذ عملية لهزيمة الحلفاء ... كان النجاح التكتيكي ممكنًا ، لكن ليس أكثر ، وهم أنفسهم يكتبون عنه ...
    1. 0
      29 مارس 2018 11:00 م
      لم يكن لديهم حتى مساواة في القوى ، ما هي الاحتياطيات الأخرى.
      1. 0
        29 مارس 2018 11:35 م
        تجاوز عدد سكان ألمانيا والنمسا والمجر والإمبراطورية العثمانية مجتمعين عدد سكان بريطانيا وفرنسا. لذلك ، مع الأخذ في الاعتبار انسحاب روسيا من الحرب ، كان لدى القوى القارية فرصة ، إن لم يكن للنصر ، فالسلام بشروط مواتية.
        1. 0
          29 مارس 2018 18:32 م
          حسنًا ، بالطبع هو كذلك ، لكن أين يجب أن تذهب المستعمرات الإنجليزية والفرنسية؟ إن السنغالين السود والمغاربة من الفرنسيين ، حسنًا ، البريطانيون جروا الأستراليين ، ناهيك عن الهند.
          1. 0
            30 مارس 2018 01:08 م
            هذه القوات المحلية هي مجرد وقود للمدافع ، وحتى الأستراليين المتحضرين على ما يبدو ، ومع ذلك فهم موجودون تمامًا ... في جاليبولي. ستقوم فرقة ألمانية واحدة بطرح 10 فرق أصلية من المستعمرات في فطيرة.
            بالإضافة إلى ذلك ، لا ننسى أن عدد سكان المستعمرات كان صغيرًا جدًا في ذلك الوقت ، ففي عام 1914 عاش 4,8 مليون شخص في أستراليا ، و 7,5 مليون شخص في كندا. لا يمكنك كشط الكثير من الجنود من هناك ، لكن لا يوجد شيء يمكن قوله عن المغاربة والهنود ، إنهم مجرد رعاع بقيادة ضباط بيض بصفات قتالية منخفضة للغاية.
        2. -1
          11 أبريل 2018 18:12
          يقال بوضوح إنهم كانوا ينتظرون الأمريكيين ، مع كل المؤخرة المصاحبة للوفاق المنهك. ما انتظروه ، وخسر الألمان. لم تنته الحرب بالاستسلام ، ولكن بهدنة أكدتها لاحقًا معاهدة فرساي ، حيث وضع البريطانيون كل شيء من أجل حرب جديدة ...
  4. +4
    29 مارس 2018 07:42 م
    لم يكن هناك نقل للقوات الألمانية من الجبهة الشرقية إلى الغرب. بموجب شروط Brest Peace ، لم يكن لألمانيا الحق في نقل القوات من الشرق إلى الغرب ، وقد تم النص على هذا الظرف على وجه التحديد في معاهدة السلام بين روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وألمانيا ، علاوة على ذلك ، احتلت ألمانيا أوكرانيا وتركت تحت سيطرتها الأراضي التي تم الاستيلاء عليها خلال الحرب في دول البلطيق وبولندا. نتيجة لذلك ، بقي حوالي مليون جندي وضابط ألماني في الشرق للاحتفاظ بالسلطة الألمانية على الحراب الألمانية. هناك نسخة مفادها أن البلاشفة ، عند صنع السلام ، عملوا لصالح البريطانيين ، وفعلوا كل ما في وسعهم لمنع نقل القوات الألمانية من الشرق إلى الغرب. بفضل المساعدة البريطانية والأموال الإنجليزية ، تمكن البلاشفة من الاستيلاء على السلطة في البلاد بسرعة وبلا دماء تقريبًا بعد انهيارها من قبل الحكومة المؤقتة. من ناحية أخرى ، وقع الألمان في خدعة اللغة الإنجليزية وابتلعوا الخطاف على شكل أوكرانيا وبولندا ودول البلطيق ، مما أدى إلى تشتيت قواتهم. لكن كان من الضروري العودة إلى حدود ما قبل الحرب ونقل جميع القوات بشكل عاجل إلى الغرب ، تاركين في الشرق لرعاية أوامر الشرطة وحرس الحدود.
    1. 16+
      29 مارس 2018 10:00 م
      لم يكن هناك نقل للقوات الألمانية من الجبهة الشرقية إلى الغرب.

      بيان خاطئ.
      بالمناسبة ، استخدمت ألمانيا هدنة بريست فقط لتنظيم عمليات نقل عسكرية من الشرق. في نوفمبر 1917 ، وصلت 4 فرق مشاة على الجبهة الروسية ، وبقيت 10 فرق (جميعها على الجبهة الفرنسية). كتب إي فون لودندورف: "كان على الجبهة الشرقية أن تتشارك في العديد من قواتها مع الغرب".
      في ديسمبر 1917 - يناير 1918 ، تم نقل 19 فرقة مشاة ألمانية من الجبهة الروسية إلى الجبهة الفرنسية. في فبراير - مايو 1918 ، تم نقل 25 فرقة أخرى من الجبهة الروسية إلى الجبهة الفرنسية.
      1. +1
        29 مارس 2018 10:19 م
        تم التوقيع على معاهدة بريست ليتوفسك في 3 مارس 1918 ، وبعد ذلك التاريخ توقفت ألمانيا عن نقل أقسامها من الشرق إلى الغرب.
        1. 16+
          29 مارس 2018 15:07 م
          هذا هو القط Kuzya.
          نقل الألمان فرقهم من الشرق إلى الغرب في مارس وأبريل ومايو.
          لا حاجة للتفكير بالتمني.
          1. 0
            29 مارس 2018 15:38 م
            غادر الألمان أوكرانيا وبولندا ودول البلطيق فقط في نوفمبر 1918 بعد الاستسلام.
    2. +2
      29 مارس 2018 10:59 م
      لم يكن هناك انتقال ، أي أن الجميع يكذب علينا بشأن ذلك ، ونشأت الفرق الألمانية للهجوم من الجو.
      1. +2
        29 مارس 2018 11:33 م
        بالطبع هم يكذبون. هل تصدق المؤرخين الإنجليز والفرنسيين؟
        1. 17+
          29 مارس 2018 15:09 م
          نحن نؤمن أيضًا باللغة الألمانية
          المؤرخون
          لذلك لا يوجد شيء لتعليق المعكرونة - كانت هناك عمليات نقل.
          وتدريجيًا ، تم ترك الألمان في الشرق مع 40 فرقة فردية. لهذا ، كانوا بحاجة إلى Brest Peace - لضخ الموارد وإطلاق القوات
          1. 0
            29 مارس 2018 15:40 م
            40 فرقة تزيد عن 600 ألف جندي وضابط. وهذا برأيك يسمى "أطلقوا سراح القوات"؟ من المحتمل أنه إذا كانت هذه الفرق الأربعين في فرنسا ، فسيتمكن الألمان من الاستيلاء على باريس وعدم خسارة الحرب.
            1. 16+
              29 مارس 2018 15:47 م
              لذلك في 17 نوفمبر كان هناك 70 فرقة. وفي 18-40 مايو.
              70-40 = 30 (أعط أو خذ)
              هذا يسمى الافراج
              1. 15+
                29 مارس 2018 15:49 م
                30 لم تكن كافية ، بالإضافة إلى 40 - ربما كانوا سيأخذون باريس.
                مرة أخرى تأثرت جبهتنا (رغم بقاياها ، اسم واحد).
                Q.E.D)
                1. +1
                  29 مارس 2018 15:53 م
                  ما هي "جبهتنا"؟ عقدت روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية السلام مع ألمانيا ، ولم تكن هناك حاجة للاحتفاظ بـ 40 فرقة في الشرق. وقد احتفظوا بها بسبب شروط معاهدة بريست للسلام.
                  1. 16+
                    29 مارس 2018 19:17 م
                    لنا الجبهة الروسية السابقة.
                    عقد الألمان 40 فرقة ، لأن. كان من الضروري ضمان السيطرة على الأراضي المحتلة - في المقام الأول لتصدير الموارد.
                    وكانوا متأسفين للغاية حيال ذلك ، هذه الانقسامات في فرنسا لم تكن كافية.
                    1. 0
                      30 مارس 2018 01:14 م
                      احتفظوا بها بموجب شروط سلام بريست ، كانت هذه الأقسام الأربعين متاحة في 40 مارس 3 ، ولذا ظلوا هناك. لم يكن لدى الألمان الوقت لنقلهم إلى الغرب قبل إبرام السلام مع روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية.
  5. +4
    29 مارس 2018 07:55 م
    لعنة ، تبين أن لعبة الهبات المبتذلة: بعضهم ، خلال السنوات الثلاث من الحرب ، لم يكتشف بعد أنهم بحاجة إلى إنشاء قيادة واحدة وإجراء العمليات بشكل أكثر اتساقًا ؛ قرر البعض الآخر بدء عملية من مسلسل "ماذا لو حدث شيء ما" ...
    1. +2
      29 مارس 2018 08:27 م
      وكانت الحرب العالمية الأولى بأكملها هكذا. هناك الكثير من الأوساخ ، والكثير من الدماء ، ولكن لا معنى لها. اعتقد الجنرالات الألمان الذين درسوا في الحرب البروسية-الفرنجة 1870-1871 أن الحرب ستكون قابلة للمناورة وتستمر حتى العام الجديد على الأكثر. هم وجنرالات الوفاق لم يأخذوا في الحسبان ظهور المدافع الرشاشة والمدفعية سريعة النيران والأسلاك الشائكة ، وكذلك السكك الحديدية ، مما جعل من الممكن إنشاء جبهة مستمرة من بحر الشمال إلى جبال الألب ، وسرعان ما نقل القوات والأسلحة والذخيرة على طول هذه السكك الحديدية ، بحيث كانت حرب المواقع مفاجأة للجميع.
      1. 0
        29 مارس 2018 12:48 م
        قرأت في مكان ما منذ وقت طويل عن فترة الحرب العالمية الأولى أن التغيير الجذري في التكنولوجيا كان يجب أن يؤدي إلى تغيير جذري في الأفكار. يجب ان...
    2. 0
      29 مارس 2018 12:49 م
      والآن وكالة المخابرات المركزية ، بشكل منفصل عن FRS ، تجني الأموال في أفغانستان (؟) بالدم وغيرها من النقاط الساخنة
      لكل قطعة خاصة به وقطعته
  6. 0
    29 مارس 2018 12:47 م
    الهجوم لن يقرر نتيجة الحرب ، ليس لدينا ما يكفي من القوات لذلك. اعترف لودندورف أيضًا: "ما سنكون قادرين على تحقيقه - هل سنخترق جبهة العدو ونطور هجومنا إلى عملية أم أنه لن يتعدى الطلعة الجوية ، فقد ظل مجهولاً"

    هذه المجمعات المولدة في جميع الضباط الألمان. ولمدة 20 عامًا تم علاجهم من أجلهم. ثم مرة أخرى: "لسنا متأكدين. ولكن لنحاول الفوز بالحرب العالمية الثانية"
    القاتلون الذين لم يلعبوا الروليت الروسي
    لماذا هرعوا إلى المسبح مرتين؟
  7. 0
    29 مارس 2018 16:47 م
    عندما أنظر أنا أ. أ. كريلوف مع كتابه: "البجعة والسرطان والبايك" حتى ذلك الحين توقع الكثير. انظر بنفسك: وضع "الترباس" هايغ وباتن أمرًا واحدًا بسبب عدم الرغبة في طاعة بعضهما البعض. إذا لم يضغط الألمان على الحلفاء ، لكانوا قد "علقوا" لفترة طويلة
    مع مثل هذا النهج لقيادة موحدة بين الحلفاء ، كان بإمكان الألمان جعلهم من طراز kerdyk في عام 1916 أو 1917 ، ولكن بعد ذلك أصبح RA أسوأ أو أسوأ ، لكنه يسحب القوات الألمانية عندما تركت روسيا الحرب ، وكان هناك ما يقرب من لم يبق أي ألمان
    1. 0
      30 مارس 2018 01:18 م
      لولا الجبهة الشرقية ، لكان الألمان قد ارتدوا إلى الأنجلو-فرنسية مرة أخرى في سبتمبر 1914 ، بعد أن شنوا حربًا خاطفة واستولوا على باريس وكل شمال فرنسا. وكانت الحرب ستنتهي بحلول كانون الأول (ديسمبر) 1914 ، دون أن تتطور إلى حرب عالمية ، وكانت ألمانيا وروسيا ستظلان ملكيتين ، كما ترون ، ستظل النمسا-المجر موجودة بدعم من ألمانيا. أما بالنسبة للإمبراطورية العثمانية ، فأنا أشك في أنها كانت إمبراطورية مريضة بالفعل.
      قل شكراً لخرقة القيصر ، التي أغرقت روسيا والعالم في مذبحة الحرب العالمية الأولى ، والمذابح اللاحقة في الحرب العالمية الثانية والحرب العالمية الثانية بعد فرساي.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""