الولايات المتحدة تختبر أحدث صواريخ في سوريا

255
بعد الضربات الأمريكية على سوريا ، ظهرت معلومات في وسائل الإعلام الغربية عن حدوث أول استخدام قتالي لصواريخ كروز الأمريكية عالية الدقة من طراز AGM-158 JASSM أثناء قصف دمشق.

نشرت بوابة The Drive صورة لصواريخ على قاذفات تفوق سرعة الصوت من طراز B-1B يُزعم أنها شاركت في الهجوم على سوريا.



الولايات المتحدة تختبر أحدث صواريخ في سوريا


ولم ترد أي تأكيد رسمي على استخدام هذه الصواريخ ، كما أشارت وسائل الإعلام إلى "مصادر" مجهولة قريبة من العملية. كما أن نتيجة استخدام الصواريخ غير معروفة.

في السابق ، لاحظ المحللون أن استخدام هذا أسلحة سيسمح للأمريكيين بتجنب التدمير العرضي للأهداف الروسية. بالإضافة إلى ذلك ، تتيح الصواريخ الموجهة بدقة توجيه ضربات من خارج المجال الجوي السوري. ميزة هذه الصواريخ هي تقليل رؤية الرادار. يكلف كل صاروخ عدة مئات الآلاف من الدولارات وهو مصمم لتدمير أهداف مهمة ومحمية بشكل خاص.
255 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    14 أبريل 2018 13:49
    هل كانت هذه الصواريخ فائقة المخادعة؟
    1. 18+
      14 أبريل 2018 13:52
      اقتبس من اليكس.
      هل كانت هذه الصواريخ فائقة المخادعة؟

      يقولون أنهم كانوا. الصاروخ ليس سيئا. النقطة المهمة هي أنها جديدة نسبيًا ... التعديل الأخير هناك شيء أقل من 1300 كم (التعديل السابق ضرب ثالثًا أقرب) ، الإطلاق دون الدخول إلى منطقة الدفاع الجوي ... حسنًا ، يتم تحديث جميع الصواريخ في كل مكان ، في الواقع بعد التحديث أصبحوا جدد ...
      1. 43+
        14 أبريل 2018 14:02
        واتضح أنها أسقطتها "الطحالب المتضخمة" لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية ، والتي لم يأخذها أحد في الاعتبار؟ إذًا هذا خبث أمريكي ، وليس صاروخًا فائقًا.
        1. 40+
          14 أبريل 2018 14:07
          1) ليس حقيقة أن هذه الصواريخ أسقطت.
          2) لم يكن لدى القشرة والزان- m2 الوقت الكافي للنمو مع الطحالب.
          1. 12+
            14 أبريل 2018 14:40
            إذا عملوا بمعامل 0,7 ، فقم بشطبهم.
            1. 14+
              14 أبريل 2018 15:37
              لكن كيف يمكنك تأكيد المعامل دون معرفة عدد الصواريخ المضادة التي تم إطلاقها؟ والثاني 0.7 هو معامل جيد جدًا يأخذ في الاعتبار إطلاق صاروخين مضادين لصاروخ واحد لإسقاطه! ومعامل الصواريخ الأمريكية المضادة أقل من هذا وأنهم سعداء بالصراخ بأنه الأفضل!
            2. +1
              15 أبريل 2018 01:42
              اقتباس: Kent0001
              إذا عملوا بمعامل 0,7 ، فقم بشطبهم.

              لا تخجل يا إميليا. كم عدد الذين دمرهم Buks 2M ، كم عدد الآخرين؟ 0,7 = هو المتوسط. احصل على معلومات حول العمل ONLY BUK-2M ، ثم غرد.
              1. +2
                15 أبريل 2018 13:20
                تعمل S-125 أيضًا بشكل جيد ، لكن الأمريكيين لم يحالفهم الحظ في رؤية عمل S-400.
          2. 16+
            14 أبريل 2018 15:57
            ليست حقيقة أن الصواريخ أسقطت على الإطلاق ...
            يمكنك أن تقول أي شيء تريده (بعد استخدام إطارات لعبة الكمبيوتر كدليل على الإيمان بكلمة وزارة الدفاع لدينا ، أسقطوا 71 صاروخًا - أظهروا حطام 71 صاروخًا بالضبط ، إذا لم تكن موجودة ، فهناك لا صواريخ اسقطت.
            الحقيقة أن سوريا تعرضت للهجوم دون عقاب وليس بأحدث الطائرات ، لكننا ، وذيلنا بين أرجلنا ، نصرخ أن هذا لا يؤذينا ... حسنًا ، الآن ننتظر وصول مثل هذه الصواريخ كل دقيقة ، لن يحذر ترامب بعد يومين مقدمًا ...
            1. 16+
              14 أبريل 2018 16:30
              بالطبع ، هذه ليست حقيقة ، ليست حقيقة أن الولايات المتحدة أطلقت الكثير من الصواريخ بشكل عام. بشكل عام ، كل شيء ليس حقيقة ، إذن على أي أساس تستنتج أن سوريا تعرضت للهجوم مع الإفلات من العقاب؟ لجعل الجميع يخافون من ترامب؟
            2. +5
              14 أبريل 2018 16:48
              هل أنت مرتبك مع البنتاغون؟ لقد بدأوا لعبة مزيفة على الكمبيوتر
              1. +5
                14 أبريل 2018 17:57
                اقتبس من بداية
                هل أنت مرتبك مع البنتاغون؟ لقد بدأوا لعبة مزيفة على الكمبيوتر

                كيف ، أطلق البنتاغون بالفعل ذاكرة وهمية ، نعم ، انتقائية ، ثم ما نوع الذاكرة التي يمتلكها بعض المواطنين وسيط

                1. +3
                  14 أبريل 2018 20:59
                  وماذا عن حقيقة أن مو بلدك الحبيب المعول على قصف داعش عرضنا صورنا؟ مع السيريلية بدلاً من اللاتينية؟
                  1. +1
                    14 أبريل 2018 21:03
                    كسول جدا للبحث ولكن إذا سألت سوف أجد) إحاطة أحد الولايات المتحدة الأمريكية
                    1. 0
                      14 أبريل 2018 21:34
                      اقتبس من noct
                      كسول جدا للبحث ولكن إذا سألت سوف أجد) إحاطة أحد الولايات المتحدة الأمريكية

                      لا ، ليس عليك أن تنظر ، ستظل مرهقًا ، وسيعاني الدفاع عن أريكتك ، حسنًا ، ما أنت ، كيف يمكنني أن أطلب هذا ... الضحك بصوت مرتفع
            3. 11+
              14 أبريل 2018 17:55
              المرصد السوري لحقوق الإنسان ، ومقره مدينة لندن المجيدة ، هو لسان حال "الخضر" المعروفين بالإرهابيين المعتدلين.
              وذكر أنه وفقا لبياناتهم ، تم إسقاط أكثر من 65 صاروخا
              المصدر الأقل اهتمامًا بتمجيد الدفاع الجوي لهيئة الطيران المدني والتقليل من قدرات الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ببساطة لا وجود له في الطبيعة
              انظروا ، تم إسقاط 71 صاروخا

              http://www.syriahr.com/en/?p=89324
              1. 0
                14 أبريل 2018 21:28
                ربما يطلبون المزيد ...
            4. 0
              14 أبريل 2018 23:11
              اقتباس: Ratmir_Ryazan
              ليست حقيقة أن الصواريخ أسقطت على الإطلاق ...

              أعتقد أن الحقائق ستأتي بعد ذلك بكثير. عندما يجمعون شظايا الصواريخ ، سنكتشف ، ربما ... على أي حال ، علينا الانتظار.
            5. 0
              15 أبريل 2018 13:27
              اقتباس: Ratmir_Ryazan
              ... في الواقع ، تعرضت سوريا للهجوم دون عقاب ، وليس من قبل أحدث الطائرات ، لكننا ، وذيلنا بين أرجلنا ، نصرخ أن هذا لا يؤذينا ...

              في الواقع ، أنت قزم على الأريكة لا علاقة له بالجيش. ثرثرة وهراء ، حقيقة أن المنتدى رسم "القبطان" بالنسبة لك هو خطأ فادح. يمكنك شنق عريف على الأكثر.
              وفي سوريا ، بالهجوم بأسلحتها الضخمة الحديثة ، وعلى أمل الحصول على رد محدود من روسيا ، لم تحقق الولايات المتحدة شيئًا على الإطلاق ، بل عارًا ، الإطلاق الثاني ، وفي المرة الثانية ، بدون خسائر ، تم تدمير معظم الصواريخ. بالصواريخ السوفيتية القديمة ، ولم يتم الكشف مرة أخرى عن خصائص الأداء الأكثر حداثة في عالم الدفاع الجوي الروسي. مرة أخرى ، عند محاولة مهاجمة روسيا - عدم اليقين الكامل في مواجهة الرد الروسي الهائل. مرة أخرى لن يكون هناك عالم ثالث.
              1. 0
                15 أبريل 2018 13:35
                اقتباس: أوليج براتكوف
                تم تدمير معظم الصواريخ بواسطة الصواريخ السوفيتية القديمة ،

                وكيف يمكنك التأكد من هذا؟
                1. 0
                  16 أبريل 2018 23:08
                  حسنًا ، كان لـ Pantsir و Buk أعلى معدل إصابة.
                  وردت بيانات رسمية من وزارة الدفاع الروسية.
                  شراء الأسلحة الروسية!
                  1. 0
                    17 أبريل 2018 07:56
                    اقتباس: أوليج براتكوف
                    حسنًا ، كان لـ Pantsir و Buk أعلى معدل إصابة.
                    وردت بيانات رسمية من وزارة الدفاع الروسية.
                    شراء الأسلحة الروسية!

                    "أعتقد." لقد تقدمت الأسلحة الروسية كثيرًا بعد صدام ويوغوسلافيا. خير تهانينا.
            6. 0
              19 أبريل 2018 23:25
              أنا أتفق معك تمامًا ، لكن للأسف ، لا فائدة من التحدث عن ذلك هنا. معظم التعليقات من فئة "كم هم أغبياء الأمريكيين". لا أعتقد أن صواريخ كروز الحديثة قد أسقطتها معدات الاتحاد السوفياتي التي تم تطويرها في الستينيات. والمعلومات الكاذبة حول عدد الصواريخ التي تم إسقاطها يتم إلقاؤها عمدًا في سوريا لرفع الروح العسكرية في روسيا لزيادة تلويث العقول "تحية للوطنيين" - على الرغم من أنها أبعد من ذلك بكثير. لقد فعلوا الشيء نفسه خلال الحرب العالمية الثانية ، وتحدثوا عن انتصارات غير موجودة واخترعوا أبطالًا غير موجودين ، وهذه حقيقة مثبتة بالفعل.
          3. +4
            14 أبريل 2018 16:37
            قالوا إن قاذفات B-1 دخلت الجزء الشرقي من سوريا وقصفت بقنابل انزلاقية GBU-39 جديدة ، إذا كانت هناك صواريخ كروز ، لكانوا قد ضربوا من مسافة بعيدة.
            1. 0
              14 أبريل 2018 19:37
              قصف بصواريخ AGM 158.
            2. +1
              14 أبريل 2018 21:20
              أنا أميل أيضًا إلى هذا الخيار ... GBU-39 لذلك ، لم يعترضوا ...
              1. +2
                15 أبريل 2018 08:01
                قالت وزارة الدفاع الروسية إنه تم استخدام GBU-38s. لديهم نطاق تخطيط من نقطة الإسقاط 30 كم. في أي حال ، من الضروري إدخال منطقة التغطية لكل من S-125 و S-200.
              2. 0
                15 أبريل 2018 14:33
                GBU-39 هنا - لا علاقة لهم بالقاذفات الاستراتيجية.
                1. 0
                  15 أبريل 2018 14:53
                  Vadim237

                  أتساءل ما الذي يقوم عليه مفهومك الخاطئ؟
        2. 12+
          14 أبريل 2018 14:30
          هناك شيء واحد واضح - سيكون هناك المزيد من الأشخاص الذين يرغبون في شراء أنظمة دفاع جوي روسية الصنع!
          1. +5
            14 أبريل 2018 15:59
            الدفاع الجوي الروسي لم يظهر نفسه ، إذا أسقطوا طائرة واحدة على الأقل ، نعم ، سيكون هناك سبب للفرح ، لكن ماذا أظهروا ؟! صواريخ سقطت ؟! ومن يؤكد أنهم أسقطوا أكثر من 70 من أصل 100 ، يصرخ الأمريكيون بأنهم ضربوا الجميع بنجاح ...
            1. +8
              14 أبريل 2018 16:34
              لقد ذكر بوضوح أن الصواريخ لم تدخل مجال أنظمة الدفاع الجوي الروسية ، فلماذا هذا الأنين. هل أنت متأكد من أن الأطقم السورية فقط كانت تجلس في قمرات قيادة أنظمة الدفاع الجوي السورية؟
            2. +4
              14 أبريل 2018 17:38
              بمثل هذا الهجوم الصاروخي لم تقع إصابات.
            3. +2
              14 أبريل 2018 21:05
              حقا ؟: هل لدى سوريا دفاع جوي للناتو؟ ليس لديهم أنظمة قديمة للإنتاج السوفياتي. يعد 71 من أصل 103 أمرًا طبيعيًا للديناصورات.
            4. +3
              14 أبريل 2018 21:52
              وأخذوك ووضعوا على الفور من وأين أسقطت! وحقيقة أن الأمريكيين يصرخون هي كذبة متعمدة ، السارين ، السومان ، مثل الغازات الأخرى ، لا تنفجر وتحتفظ بممتلكاتها لفترة طويلة جدًا على الأرض ، مما يعني أنه عندما يضرب صاروخ مثل هذا المستودع ، فإن العدوى الفرقة ستنتشر ، حسب هبت الريح ، وتدمر كل ما في طريقها حتى متمردي داعش الديموقراطيين!
              1. 0
                15 أبريل 2018 13:31
                السارين نفسه يتفكك في 3 ساعات. لكنها تُمتص في أجزاء مطاطية ، في إطارات السيارات ، وستكون خطرة لفترة أطول.
            5. +2
              14 أبريل 2018 23:34
              لا يتعلق الأمر بعدد الذين أسقطوا. الشيء الرئيسي هو ما إذا كانت المهمة قد اكتملت أم لا. تم تعيين 3 أهداف. لقد دمروا. تُظهر مجموعة وسائل التدمير أن الولايات المتحدة وحلفاءها لا يعانون من نقص في الأسلحة الموجهة بدقة ، وهو ما يلمحون إليه. هذا يعني أنهم ببساطة سوف يطغون على أي نظام دفاع جوي بالصواريخ. انتبه - لم ينتظر الحلفاء وصول حديد AUG المعزز و 8 سفن. ماذا إذا؟ هل يمكنك تخيل قوة التسديدة الهوائية؟
              1. +1
                15 أبريل 2018 13:33
                AUG عبارة عن مجموعة من الأحواض ، ليتم غرقها لمدة واحد واثنين. لهذا السبب تم إبعادهم جميعًا ، لأنه في صراع مع روسيا ، كان الجميع قد غرقوا.
                الأمريكيون كذابون ممتازون ، وبالفعل كل الأنجلو ساكسون بشكل عام ، الشيء الرئيسي لديهم هو التباهي. لا يزالون يكذبون أنهم كانوا على سطح القمر ، على الرغم من أنهم طاروا إلى الفضاء لأول مرة فقط في عام 1971 ، وذلك بفضل التقنيات السوفيتية المنقولة إليهم.
        3. 20+
          14 أبريل 2018 14:32
          اقتباس: Kent0001
          واتضح أنها أسقطتها "الطحالب المتضخمة" لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية ، والتي لم يأخذها أحد في الاعتبار؟ إذًا هذا خبث أمريكي ، وليس صاروخًا فائقًا.

          طبعا الخبث وحاملات طائراتهم أحواض ، والطائرات حديد ، أو أسلحتنا التي لا مثيل لها في العالم. زميل
          1. 12+
            14 أبريل 2018 14:33
            لذا في الحقيقة ، نعم ، بالحكم على النتيجة
            1. 10+
              14 أبريل 2018 14:36
              اقتبس من ياروس
              لذا في الحقيقة ، نعم ، بالحكم على النتيجة

              هل كنت متأكدًا من اهتمامك بالنتائج أو حاولت العثور على دليل يدعم رأيك؟ يقدم الإيرانيون الآن بيانات أنه من بين 120 صاروخًا تم إسقاط 13 صاروخًا ، أم أنهم مدرجون أيضًا في وزارة الخارجية؟
              1. 16+
                14 أبريل 2018 14:42
                وأين الضرر الفائق من 100 محور؟ وإذا لم يكن هناك ضرر من الاصطدام بـ 90 محورًا ، فالخبث في المكعب.
                1. +2
                  14 أبريل 2018 16:49
                  الضرر هو فقدان الوجه.
                  1. +1
                    14 أبريل 2018 20:32
                    لذلك لم يكن لديك لفترة طويلة ، فقط الوجوه على الصور الرمزية
                    1. +1
                      15 أبريل 2018 00:11
                      ولا يبدو أن لديك. لا شيء تخسره ، لا شيء تندم عليه.
              2. 10+
                14 أبريل 2018 15:08
                حسنًا ، من السهل دحض أقوال وزارة الدفاع الروسية. أعتقد أن الجيش الإسرائيلي والولايات المتحدة بحاجة إلى تقديم صور الأقمار الصناعية للمطارات "التي تم قصفها" في سوريا. طلب حتى الصمت الضحك بصوت مرتفع لابد أنهم يستوعبون الخطأ الذي حدث وسيط
                1. +3
                  14 أبريل 2018 15:13
                  اقتباس: رحلة عمل
                  حسنًا ، من السهل دحض أقوال وزارة الدفاع الروسية

                  ولكن من سيصدقهم؟



                  اقتباس: رحلة عمل
                  . أعتقد أن الجيش الإسرائيلي والولايات المتحدة بحاجة إلى تقديم صور الأقمار الصناعية للمطارات "التي تم قصفها" في سوريا

                  يومين
                  اقتباس: رحلة عمل
                  حتى الصمت

                  كم من الوقت مضى؟
                  على الأقل ينشرون.
                  MO - لا شيء على الإطلاق.
                  1. تم حذف التعليق.
                    1. 0
                      14 أبريل 2018 19:13
                      حسنًا ، ما الذي لم يتم فعله حتى الآن! يصيح، يصرخ، صيحة!
                      1. 0
                        15 أبريل 2018 00:17
                        اضرب بصوت أعلى على الأسطوانة. أنا لا أسمعك.
                  2. +4
                    14 أبريل 2018 23:48
                    بدأت أكره هذا الكيبود بهدوء. وأنت؟
                    1. +3
                      15 أبريل 2018 00:02
                      اقتباس من: Sabakina
                      بدأت أكره هذا الكيبود بهدوء. وأنت؟

                      إطار موحل! لقد قمت بالفعل بنشر "حديث" عليها ولكن "الحديث" اختفى من الصفحة ...
              3. تم حذف التعليق.
              4. تم حذف التعليق.
              5. +3
                14 أبريل 2018 21:59
                إما أن تكون في الموضوع أم لا ، هذه العملية ليس لها أهمية عسكرية ، لا يوجد OV في الطبيعة في سوريا ، أصيب 6 أشخاص ، 6-Karl ، OV لم يتم تدميرها بانفجار بسيط ، لواء من لجنة الرؤساء من الموظفين PRIDU R.O.K!
              6. 0
                15 أبريل 2018 13:35
                إيران هي التي تنتج S-300 ، S400 ... واو ، لم أكن أعرف ، لقد فتحت أعين الجميع.
                اقتباس: دون
                يقدم الإيرانيون الآن بيانات تفيد بأنه تم إسقاط 120 صاروخًا من بين 13 صاروخًا ، أم أننا سنصنفهم أيضًا كجزء من وزارة الخارجية؟
          2. 10+
            14 أبريل 2018 14:38
            باستثناء الصواريخ ، لم يكن هناك حديث عن أسلحة أخرى. إذا تم إسقاط الصواريخ ، فإن الخبث هو سلاح أمريكي فائق الذكاء. ويمكن أيضًا أن تغرق حاملة طائرات بعدة طرق. لا تطرف.
          3. +7
            14 أبريل 2018 14:52
            اقتباس: دون
            سواء كانت أسلحتنا التي لا مثيل لها في العالم

            بالطبع!...
            بمجرد اقترابهم من منطقة مسؤوليتنا ، أصيبت صواريخهم الذكية البائسة بالفزع على الفور وسقطت على الأرض ...
            كادوا يقتلون أنفسهم نعم فعلا
            من المخيف تخيل ما سيحدث إذا نجح دفاعنا الجوي! ثبت
            1. +2
              14 أبريل 2018 19:15
              ومع ذلك ، مع كل عبادتك لأسلحتهم ، أعط إجابة: لماذا لم يطيروا في منطقة دفاعنا الجوي؟ لماذا تم تحذيرهم مسبقا؟ والحقيقة هي في مكان ما في الوسط...
              1. +3
                14 أبريل 2018 19:27
                اقتباس من كونستانتين 68
                ولكن مع كل عبادتك من أسلحتهم ،

                استيقظ حبيبي... وسيط
                هل تعرف كلمة سخرية؟
                أم أنه من الصعب قراءة ما أكتب عنه عادة؟ طلب
                ولا داعي للاختراع للآخرين ، ناهيك عن التحدث نيابة عنهم نعم فعلا
              2. +3
                14 أبريل 2018 23:51
                اقتباس من كونستانتين 68
                والحقيقة هي في مكان ما في الوسط...

          4. +5
            14 أبريل 2018 15:58
            فقط نحن نخشى استخدامه
        4. +9
          14 أبريل 2018 14:37
          "تم إسقاطهم من قبل" الطحالب المتضخمة "لنظام الدفاع الجوي السوفيتي"
          من قال ذلك؟))) بالطبع ، أولئك الذين وضعوا وجهًا جيدًا في لعبة سيئة. شاهد القنوات الأخرى إلى جانب Vesti. هناك سترى أشياء سورية دمرت إلى أشلاء
          1. 14+
            14 أبريل 2018 14:44
            هل تتحدث عن حظائر من الطوب اللبن ومهجورة في الصحراء؟
            1. +3
              14 أبريل 2018 19:18
              لا ، لقد تبين أنه تم تدمير المعهد بـ 76 محورًا.
          2. 12+
            14 أبريل 2018 14:54
            اقتبس من Sefevi
            من قال ذلك؟))) بالطبع ، أولئك الذين وضعوا وجهًا جيدًا في لعبة سيئة. شاهد القنوات الأخرى إلى جانب Vesti. هناك سترى أشياء سورية دمرت إلى أشلاء

            ربما تكون سعيدًا لسماع خبر فشل الاتحاد الروسي! لا تتبول في سروالك ، ربما لا ترتديه؟
            1. +1
              15 أبريل 2018 13:39
              اقتبس من علم الفلك 1973n
              ربما تكون سعيدًا لسماع خبر فشل الاتحاد الروسي! لا تتبول في سروالك ، ربما لا ترتديه؟

              أين فشل الترددات اللاسلكية ؟؟؟؟
              تم إسقاط ثلثي الصواريخ ، بواسطة الدفاع الجوي الروسي القديم ، ولم يتم الكشف عن خصائص الأداء الأمريكية الجديدة ، فقد عاروا أنفسهم ، وما زالوا لا يعرفون ما يمكن توقعه من الدفاع الجوي الروسي عند مهاجمة روسيا. لكن العالم بأسره رأى كيف تعمل أسلحة التصدير الروسية القديمة ، وسيعمل سلاح التصدير الجديد بشكل أفضل ، حتى مع قيود التصدير. وما يمكن توقعه من أفضل دفاع جوي ، من الدفاع الجوي الروسي ، لا يزال مفاجأة.
              1. +2
                15 أبريل 2018 13:46
                اقتباس: أوليج براتكوف
                الجديد
                اقتبس من علم الفلك 1973n
                ربما تكون سعيدًا لسماع خبر فشل الاتحاد الروسي! لا تتبول في سروالك ، ربما لا ترتديه؟
                أين فشل الترددات اللاسلكية ؟؟؟؟
                تم إسقاط ثلثي الصواريخ ، بواسطة الدفاع الجوي الروسي القديم ، ولم يتم الكشف عن خصائص الأداء الأمريكية الجديدة ، فقد عاروا أنفسهم ، وما زالوا لا يعرفون ما يمكن توقعه من الدفاع الجوي الروسي عند مهاجمة روسيا. لكن العالم بأسره رأى كيف تعمل أسلحة التصدير الروسية القديمة ، وسيعمل سلاح التصدير الجديد بشكل أفضل ، حتى مع قيود التصدير. وما يمكن توقعه من أفضل دفاع جوي ، من الدفاع الجوي الروسي ، لا يزال مفاجأة.

                اوليجيك اقرا النص برأسك لمن و ماذا اجبت و معنى ما كتب و كن بصحة جيدة.
        5. +3
          14 أبريل 2018 14:50
          اقتباس: Kent0001
          واتضح أنها أسقطتها "الطحالب المتضخمة" لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية ، والتي لم يأخذها أحد في الاعتبار؟ إذًا هذا خبث أمريكي ، وليس صاروخًا فائقًا.

          من قال انه تم اسقاطهم؟
          1. +3
            14 أبريل 2018 15:03
            لن تضرب الصواريخ الخارقة الحظائر في الصحراء. وفوق المطارات تم إسقاط كل ما هاجمهم. شيء من هذا القبيل.
        6. +1
          14 أبريل 2018 18:27
          اقتباس: Kent0001
          واتضح أنها أسقطتها "الطحالب المتضخمة" لأنظمة الدفاع الجوي السوفيتية ، والتي لم يأخذها أحد في الاعتبار؟ إذًا هذا خبث أمريكي ، وليس صاروخًا فائقًا.

          نتيجة القصف - امتص الدفاع الجوي السوري 70٪ من الصواريخ بأنظمة TOR و BUK القديمة من السلسلة الأولى. وهذا ضرر كبير بالسمعة لحصرية أسلحة المراتب.
          اقتباس: مجرد استغلال
          لم يكن لدى القشرة و beech-m2 وقت لتغمرها الطحالب.

          على حد علمي ، ليس لدى السوريين قذائف بعد ، لكنني متأكد من أنها ستظهر قريبًا.
          1. 0
            17 أبريل 2018 19:48
            أو ربما قام الأمريكيون لأول مرة بتسليط الضوء بغباء على المواقع الرئيسية للدفاع الجوي السوري؟
            بعد الفحص ، يمكنهم إجراء تعديل وإطفاء كل الدفاع الجوي مع الموجة الثانية ، وسيتم قصف الموجة الثالثة بغباء ، ولن يمسوا لدينا ، لكن مستودعات الأسد ، وأسلحته ، ومراكز الطاقة ، والمستشفيات ستغطي كل شيء. الآن ترامب سوف يساوم مع الناتج المحلي الإجمالي ، ما هو السؤال. ستظل هناك موجتان ثانية وثالثة ، وسيضغط البنتاغون على ترامب ، وسنهرب لأن القوات الخاطئة في تلك المنطقة والإمدادات لا تكفي حتى لشن حرب محلية.
        7. 0
          15 أبريل 2018 15:07
          لماذا أنتم جميعًا مثل الأطفال الصغار؟ هل يمكنك تخمين من أسقط بالفعل معظم صواريخهم؟ كل ما في الأمر أنه لا "الشركاء" ولا الروس مهتمون بإعلان ذلك. لكن بالنسبة لروسيا ، هذه تجربة قتالية لا تقدر بثمن في صد ضربة جوية ضخمة. ومن المحتمل جدًا أنه سيكون هناك تكملة قريبًا ، وربما أكثر جدية. في غضون ذلك ، تعمل على الأخطاء. وترامب هو حقًا عميل للكرملين - من سيساعده أيضًا بهذه الطريقة ابتسامة
      2. +7
        14 أبريل 2018 14:07
        إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فأنت بحاجة إلى التغلب عليه أولاً - فلا يزال بإمكانك تجنب القتال شعور طلب
        1. +6
          14 أبريل 2018 14:21
          اقتباس: كاراكورت
          إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فأنت بحاجة إلى التغلب عليه أولاً - فلا يزال بإمكانك تجنب القتال

          لا للتجنب ، ولكن للتأخير. فقط إذا كنت لا أعرف ماذا يعني ذلك.
          1. +2
            14 أبريل 2018 14:33
            اقتباس من: Pirogov
            اقتباس: كاراكورت
            إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فأنت بحاجة إلى التغلب عليه أولاً - فلا يزال بإمكانك تجنب القتال

            لا للتجنب ، ولكن للتأخير. فقط إذا كنت لا أعرف ماذا يعني ذلك.

            أتفق معك ، هذا تعريف أوضح ، لكن من المنطقي تأجيله على أي حال ، سيكون من الضروري التغلب عليه ولا يهم أولاً أو لا
          2. 0
            14 أبريل 2018 20:35
            حسنًا ، إنه ليس جاهزًا بعد.
          3. +2
            14 أبريل 2018 21:10
            كما لو أن "الخناجر" المعلنة وما إلى ذلك لا تزال بحاجة إلى التثبيت بالكمية المطلوبة. حتى ذلك الحين ، من الضروري سحب المنفذ
      3. 0
        14 أبريل 2018 21:35
        1300 هل لوحت لك؟ ما يصل إلى 1000 كم كحد أقصى!
    2. 26+
      14 أبريل 2018 13:53
      وهل هي مهمة؟ من المهم أن "جنرالاتنا" يضربون أنفسهم مرة أخرى بأعقابهم على صدورهم ، وفي هذا الوقت يمسح الديمقراطيون ذوو النجمة أقدامهم عليهم.
      1. 23+
        14 أبريل 2018 14:09
        اقتباس: Black_Vatnik
        وهل هي مهمة؟ من المهم أن "جنرالاتنا" يضربون أنفسهم مرة أخرى بأعقابهم على صدورهم ، وفي هذا الوقت يمسح الديمقراطيون ذوو النجمة أقدامهم عليهم.

        عازمة تحت زعماء مخطط؟ خذ خبز الزنجبيل.
        1. 19+
          14 أبريل 2018 14:28
          منطق خارقة للدروع. لم أكن أنا من استسلم ، لكن سياسيينا الذين يرتدون سترات إيطالية باهظة الثمن ، والذين يعيش أطفالهم هناك ، يدرسون هناك ، وينفقون الأموال هناك أيضًا.
          ويمكنك دفع خبز الزنجبيل لنفسك .... حسنًا ، ستكتشف ذلك بنفسك.
          1. +7
            14 أبريل 2018 17:01
            اقتباس: Black_Vatnik
            منطق خارقة للدروع. لم أكن أنا من استسلم ، لكن سياسيينا الذين يرتدون سترات إيطالية باهظة الثمن ، والذين يعيش أطفالهم هناك ، يدرسون هناك ، وينفقون الأموال هناك أيضًا ...

            حسنًا ، مجرد شخصية أيديولوجية من مقر نافالني. بدأ تصوير الفيلم الثاني عن الفساد؟
            1. +7
              14 أبريل 2018 17:50
              عندما يكون هناك التفاف واحد فقط في الرأس ، فإن عالم مالك هذا الرأس يكون دائمًا أبيض وأسود. لا توجد ألوان أخرى.
              إما أن تتبول من "نجاحات" السلطات الروسية ، وإذا لم تكن كذلك ، فأنت خائن من مقر نافالني ، ليبرالي مؤيد لأمريكا من الطابور الخامس.
              1. +9
                14 أبريل 2018 19:22
                اقتباس: Black_Vatnik
                عندما يكون هناك التفاف واحد فقط في الرأس ، فإن عالم مالك هذا الرأس يكون دائمًا أبيض وأسود. لا توجد ألوان أخرى.

                لدي ما لا يقل عن اثنين من التلافيف. واحد - نظامي ، بقي من وقت خدمتي في الجيش. الثاني - ثلم تجاري ، تم تركه من أعمال baryzhnyh ، وهو ما أقوم به حتى يومنا هذا.
                اقتباس: Black_Vatnik
                إما أن تتبول من "نجاحات" السلطات الروسية ، وإذا لم تكن كذلك ، فأنت خائن من مقر نافالني ، ليبرالي مؤيد لأمريكا من الطابور الخامس.

                يبدو أنني قلت عنك إنني فاسدة عبثًا. آسف ، سحرت. hi لكنك لست مخطئًا أيضًا. لا شيء للذعر. لا شيء مفقود. لم يدمج بوتين سوريا أو دونباس. سنواصل القتال ، لكن لاحقًا. الحرب لا تذهب إلى أي مكان منا. فقط من الضروري بدء الحرب ليس وفقًا لخطة ترامب (لقد بدأت الولايات المتحدة ، وأجبنا ، لأنه ليس لدينا مكان نذهب إليه؟) ، ولكن عندما يكون ذلك أفضل وأكثر ملاءمة لنا. تمكنا من تجنب الخطة الغربية للحرب الآن - رائع. لذلك لا يزال هناك وقت للاستعداد. والبلد يستعد ، وأنا أعلم بالتأكيد. نأخذ أي فترة زمنية في السنوات الأخيرة ، حيث بدأنا بالخروج من الظل - نصبح أقوى مما كنا عليه من قبل. كم عدد الصراخين في 2014 ، في 2015 ، في 2016 ، في 2017 ، يعرضون بحماس "ضرب الآمر ، حتى يكون الأمر غير محترم!" ولكن بعد ذلك لم يكن لدينا خناجر في مهمة قتالية وكان المحيط غير مكتمل. لم يكن هناك الكثير حتى الآن! ولا يزال الأمر لم ينته بعد.
                أعلم أنني لست هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية. لا اعرف الكثير. يجب اتخاذ مثل هذه القرارات الحاسمة مثل ضرب أو عدم ضرب مدمرة أمريكية ليس على أساس العواطف ، والجلوس على الأريكة دون سيطرة كاملة على الموقف ، ولكن بعد تلقي وتحليل ثلاث سيارات محملة بالمعلومات من مصادر مختلفة. هيئة الأركان العامة لديها مثل هذه المعلومات ، ولهذا السبب هي هيئة الأركان العامة. ليس لدي. إنطلق من حقيقة أن هيئة الأركان العامة في بلدي يرأسها أشخاص أذكياء ومخلصون. إذا انطلقنا من حقيقة أن عصابة من الخونة جلست على دفة القيادة ، فمن الأسهل الذهاب إلى الحمام وإطلاق النار على نفسك.
                1. 0
                  14 أبريل 2018 21:13
                  نيكولاي. بدون كلمات. لا شيء أكثر لإضافة
                2. +1
                  14 أبريل 2018 23:49
                  هل أنت متأكد أن الأذكياء والمخلصين يجلسون في هيئة الأركان العامة. كلمات روتسكوي تكاد تكون حرفيًا: "إذا ضربت دمشق ، فستكون آخر ما تفعله". أين الأفعال !!!!. هذه ضربة ليس فقط لسوريا ، بل لروسيا أيضًا. هناك حرب ضدنا. جزء كبير فقط من الناس يفضل عدم ملاحظة ذلك. ولن تكون هناك إجابة طالما أن أبناء لافروف وبوتين والنخب الزائفة الأخرى يعيشون في الولايات المتحدة وأوروبا وأكثر من 1 تريليون دولار مستثمرة في الاقتصاد الأمريكي. لذلك نحن نستعد لضرب حميميم وطرطوس. إن الولايات المتحدة تضع دائما ما بدأ في نهايته المنطقية.
        2. +6
          14 أبريل 2018 14:39
          اسمعوا أيها الزملاء. لسبب ما ، أميل إلى الاعتقاد بأن أغطية المرتبة مناسبة إلى حد ما. أنت محق في أن بشار حافظ الأسد يجب أن يرحل.
          هل هو مسيطر على الوضع على الإطلاق؟ لم يقل أي شيء في أي مكان. هو ، الرئيس الشرعي لدولة عضو في الأمم المتحدة ، يطير متخفيًا إلى موسكو في حقيبة ويعود في نفس الحقيبة.
          ليس لديه بلد ، بل ملعب. في جميع أنحاء البلاد مع المدافع الرشاشة التي تدور حولها وتفجيرها وتسممها بالغاز وقصف الأمريكيين ، يحرك الروس مصالحهم. لماذا يجب على ماريا زاخاروفا أن تشرح للعالم له أنه لا توجد هجمات بالغاز ، وأن الأمريكيين ذوي الخوذ البيضاء يكذبون.
          قال الرفيق ين كلمتين حنونتين لترامب ، واستدار ليقصف كوريا.
          هذا واحد صامت. ما هو الصمت؟
          1. +8
            14 أبريل 2018 15:40
            هو طبيب عيون وليس طبيب أنف وأذن وحنجرة
            ربما لا يظهرون لك أدائه
            لانك لا تعرف العربية الضحك بصوت مرتفع
            1. 0
              14 أبريل 2018 15:54
              اقتباس من YELLOWSTONE
              هو طبيب عيون وليس طبيب أنف وأذن وحنجرة

              لا تعبر عن نفسك يا بيلي. (مع)
              لماذا لا يظهرون ذلك؟
              في جميع المفاوضات والمؤتمرات ، يحاول ممثلون رفيعو المستوى من إيران وروسيا وتركيا حل مشكلة التسوية السلمية في سوريا. الولايات المتحدة ، من جانبها ، تريد حل هذه الأزمة السورية بطريقتها الخاصة.
              اين الاسد؟ ما هي الاجتماعات رفيعة المستوى التي شارك فيها؟ حتى ماذا يقدم؟ لماذا لا يتم عرضها على التلفزيون؟ ستظهر وسائل الإعلام الروسية بالتأكيد أدائه.
              وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي تحصي الصواريخ المسقطة له وتحصي الضحايا.
              تم تفجيره ولكنه صامت لأنه ليس ضرورياً اليوم.
              كان أردوغان سيفكك واشنطن لبنة لبنة في مثل هذا الوضع (حسنًا ، بالكلمات ، بالطبع)
              1. +5
                14 أبريل 2018 16:09
                ربما يحتاج إلى بدء حساب على تويتر ، مثل كل الأشخاص المحترمين؟
                أو هل يعجبك كيف أعاد ممثل وزارة الخارجية الروسية قراءة بصوت عالٍ لمدة ساعة لجمهور متعب كل هراء الصحافة البريطانية؟
                1. +1
                  14 أبريل 2018 16:34
                  يمكنك التغريد ، يمكنك إنشاء حساب في جريدة البرافدا. النتيجة الرئيسية. أن يُسمع.
                  أم تعتقد أنه عند قصف العاصمة يجب أن يصمت الرئيس؟
                  أنا لا أعرف العربية ، هذا مؤكد. والرفيق ترامب لا يعرف اللغة الكورية (يبدو لي ذلك لسبب ما) ، لكنه فهم تمامًا ما قاله إيون له.
                  1. 0
                    14 أبريل 2018 21:26
                    لذا فهي ليست المرة الأولى التي يتعرضون فيها للقصف ، هل أبلغ ستالين عن كل غارة على موسكو في صحيفة برافدا؟
                    لديه مترجمين جيدين من الصينيين
          2. +6
            14 أبريل 2018 16:49
            اقتباس من: kit88
            اسمعوا أيها الزملاء. لسبب ما ، أميل إلى الاعتقاد بأن أغطية المرتبة مناسبة إلى حد ما.
            مثيرة للاهتمام ، مثيرة للاهتمام - في شيء ما ، ما هو؟
            اقتباس من: kit88
            أنت محق في أن بشار حافظ الأسد يجب أن يرحل.

            بالطبع هم على حق ، لكن هذه هي حقيقتهم - إنهم ينامون ويرون أن الأسد ليس هناك. ميلوسوفيتش وصدام حسين والقذافي ليسوا أكثر. هم ، وليس هم فقط ، لديهم مصلحة في هذا الصدد. الأسد وروسيا له علاقة به؟
            اقتباس من: kit88
            ... الروس يحركون مصالحهم.
            هذه كلماتك.
            اقتباس من: kit88
            ليس لديه بلد ، بل ملعب. كل شخص ليس كسولًا جدًا للركض في جميع أنحاء البلاد بالبنادق الآلية ، والتفجير ، والتسمم بالغاز ، وقصف يانكيز ، ...
            ليس كسولًا جدًا ، ولكن لمن دفع الكفلاء مبلغًا إضافيًا وكانوا مسلحين. أي دولة ليس لديها أسلحة نووية ليست بمنأى عن مثل هذا المصير. إذا كانت لديك الموارد أو كنت تتطور بشكل ديناميكي - فتأكد من أن الديمقراطية الأمريكية بالقصف الإنساني للأقمار الصناعية ستطرق بابك. متشددون يعدون بـ 25 مليون دولار لرأس الأسد ، مال من واضح؟
            اقتباس من: kit88
            هنا قال الرفيق إيون كلمتين حنونتين لترامب ، واستدار ليقصف كوريا

            لديك علم روسي ، لكن تفكر مثل "النخبة" الأوروبية ، فهم لا يرون حتى الفرق بين المرأة والرجل. الرفيق إيون لديه أسلحة نووية! والنقطة هنا ليست أن "ترامب قد استدار" ، لكن الكوريين يفهمون أنهم لا يستطيعون تقديم تنازلات ولديهم حجة قاسية.
            اقتباس من: kit88
            لم يقل أي شيء في أي مكان ... لماذا يجب أن تشرح ماريا زاخاروفا للعالم له أنه لا توجد هجمات بالغاز ، وأن الأمريكيين الذين يرتدون الخوذ البيضاء يكذبون .... لكن هذا الشخص صامت. ما هو الصمت؟

            ما تقوله زاخاروفا هو عملها. لا ينبغي للرئيس أن ينحني إلى شرح الابتذال ، ولمن يشرح ذلك ، ولمن يجعل شعبه أو أوروبا تضحك بهذا؟ يقوم بالمهمة - يقود دفاع البلاد ، وينفي عدم التورط في مادة كيميائية. يتم تنفيذ الضربات ، ويتم جمع قاعدة الأدلة. ماذا هناك لشرح لأي شخص؟ عام 2000 ، صوت 97,29٪ من الناخبين لصالح بشار الأسد. كان الغرب كله مسرورًا به. في 2007 في الانتخابات البديلة صوت له 88,7٪ - الغرب في حنان. لكن الأسد يتذكر كيف انتهت صداقته مع الأمريكيين في يوغوسلافيا والعراق وليبيا ... لذلك ، في قضية الغاز على وجه الخصوص ، قرر أن يكون صديقًا لروسيا وإيران ، رافضًا مقترحات الولايات المتحدة وقطر ، و - في عام 2011 ، أصبح فجأة مدمنًا يلتهم الأطفال. ولمن ، وماذا يجب أن يشرح ، كل شيء واضح هنا ، أنه سيكون من غير المجدي أن أشرح لأي شخص ، باستثناء:
            اقتباس من: kit88
            ... يطير متخفيًا إلى موسكو في حقيبة ويعود في نفس الحقيبة.
            حاول حشد دعم المستفيدين ، خاصة وأن هناك أساسًا قانونيًا للمساعدة العسكرية. وماذا يفعل حتى يترك؟ هل أنت بأي حال من الأحوال غير مدرج في كشوف رواتب وزارة الخارجية؟
            1. 0
              14 أبريل 2018 17:16
              اقتباس: في سلامة
              لا ينبغي للرئيس أن ينحني إلى توضيح البديهيات

              آه كيف! أخبرني ، أيها الزميل العزيز ، الذي ، في كلماتك ، "سقط":

              يوليو 3 1941 سنوات
              أيها الرفاق! المواطنين! الاخوة والاخوات! جنود جيشنا والبحرية! أنتقل إليكم يا أصدقائي! ...


              حسنا.
              وستجد إيون شيئًا لتقوله حتى في مثل هذه الحالة. ولن ينحني ويصمت.
              أعتقد ذلك!
              1. +3
                14 أبريل 2018 17:45
                اقتباس من: kit88

                يوليو 3 1941 سنوات
                أيها الرفاق! المواطنين! الاخوة والاخوات! جنود جيشنا والبحرية! أنتقل إليكم يا أصدقائي!

                ألا ترى الفرق بين الأعذار للافتراء والدعوة للقتال؟ إنه أمر محزن بالطبع.
                اقتباس من: kit88
                وستجد إيون شيئًا لتقوله حتى في مثل هذه الحالة.
                لماذا لا تقول؟ وُلدت إيون بالفعل في بلد منبوذ وقعت فيه حرب ضروس. الآن لا توجد حرب ، الجو حار ، لكن في حرب المعلومات يمكنك التحدث ، إذا كان هناك هدف - للرد على تهديد بتهديد ، على سبيل المثال. بالمناسبة ، لم ينحني إيون أيضًا لدحض القذف. تذكر كم افتراء على عمه من طلقة رشاشة من العيار الكبير ، هذا ، الآخر ... لا أتذكر الجميع - الصمت. ثم كان الجميع على قيد الحياة. كان علي نفسي أن أواجه منطقًا غريبًا ، هنا في روسيا - "إذا قدمت أعذارًا ، فأنت مذنب". لفترة طويلة لم أستطع الفهم.
                اقتباس من: kit88
                ولن ينحني ويصمت.

                نعم ، والأسد لا ينحني ، نعم بشكل عام ، لا يسكت - عند الضرورة ، يقول ما هو ضروري ، من يحتاج إليه.
                اقتباس من: kit88
                أعتقد ذلك!
                من حقك الكامل أن يكون لك رأيك الخاص وأن تطرحه للمناقشة. لكن لدي أيضًا الحق في فهم سبب اعتقادك ذلك ، وإذا لم تقنعني حججك ببساطة ، فلن أكون ردة فعل. أعتقد أن أفكارك حول الموقف تتعارض مع مصالحنا المشتركة وأود أن أفهم السبب - ربما أسيء فهم شيء ما هنا؟
                1. 0
                  14 أبريل 2018 18:40
                  يبدو لي أن على زعيم سوريا أن يقود نضال شعبه ضد الغزاة. وعلى العالم كله أن يرى هذا القائد ويحترمه. دعه لا يمتلك قنبلة ذرية ، لكن لديه شخصية. (أوه ، كيف مكتوبة بشكل مثير للشفقة)
                  ومن أجل حل أي مشكلة فمن الضروري ان اتكلم مع الخصم. وأرى أن روسيا وإيران وتركيا تتحدث باسم سوريا وليس سوريا نفسها.
                  حسنًا ، دعه لا يكون شخصًا عامًا ولا يحب أي مراسل. لكنك تحتاج إلى التواصل مع قادة العالم الآخرين. تحتاج المشاكل إلى حل.
                  والآن ، لم تعد الشائعات هي التي تحتاج إلى دحضها. قنابل حقيقية تمطر على دمشق لذا المقارنة مع I.V. ستالين - مناسب تمامًا.
                  1. +5
                    14 أبريل 2018 20:00
                    يقود هذه المعركة ضد الغزاة وتحالفهم كله. لا يمكنه فعل ذلك بمفرده. والعالم كله يراه ويحترمه حتى الأعداء. والعدو هو من يستحيل الاتفاق معه ، أو أنه ليس عدواً ، ولكنه على سبيل المثال جار في البلد. وهم لا يتفقون أثناء الحرب ، لكنهم يقاتلون حتى إلحاق ضرر غير مقبول بالعدو - عندما يفقد العدو القدرة أو الرغبة في مواصلة المقاومة (العدوان). حتى ستالين لن يتفاوض مع المعتدي سواء عندما يتراجع أو عندما يفوز. لم ير صدام ولا القذافي جدوى من الدخول في مفاوضات ، ولم يكن لديهما الوقت لذلك أيضًا. روسيا في سوريا لا تقود كفاح الشعب السوري ضد الغزاة ، بل تعمل بصرامة في إطار الاتفاقات. نظرًا لأن روسيا ليست في حالة حرب مع الولايات المتحدة أو بريطانيا العظمى أو فرنسا ، أي رسميًا ليسوا أعداء لنا ، ومن المنطقي ، يمكننا التحدث معهم ، ونقول ، لأن روسيا في سوريا ، بالمعنى الحقيقي ، تتعارض توسع عدو جيوسياسي أي يدافع عن مصالحه الوطنية ، لكنه حتى الآن ليس في حالة حرب مع هذا العدو. عندما تحتاج إلى التصوير ، لا تحتاج إلى التحدث ، تحتاج إلى التصوير. كان من الضروري التفكير والتحدث من قبل. لذلك ، إلى جانب روسيا ، فإن إيران وتركيا تفعل الشيء نفسه - فهم يحاولون الوصول إلى العقل بالحجج ، ومن ناحية أخرى ، هناك أيضًا الكثير من الحجج ، بطبيعة الحال ، للافتراء ، من أجل تبرير العدوان الظالم على شعوبهم. حسنًا ، باستثناء إسرائيل ، فهو لا يلطخ نفسه بالافتراء ، ولكنه يقوم بعمله على نحو خبيث - كل شيء مكتوب في الكابالا لشعبهم. كيف يتواصل الأسد مع قادة العالم؟ من هم قادة العالم الذين هاجموا؟ بالنسبة لهم ، هو مجرم ويجب إعدامه بوضوح وليس لأنه الأسد. إذا لم تقم بإعدامهم ، فلن يفهم شعبهم ، لمن ألهموا أنه شرير. أي جنرال آخر (كما اقترحت) سيكون أيضًا عدوًا للتحالف إذا واصل مسيرته السياسية. الأمر لا يتعلق بالأسد ، ولكن كما في حكاية: أنت فقط ملام لحقيقة أنني أريد أن آكل ....
                    اقتباس من: kit88
                    والآن ، لم تعد الشائعات هي التي تحتاج إلى دحضها. قنابل حقيقية تمطر على دمشق لذا المقارنة مع I.V. ستالين - مناسب تمامًا.

                    هذا مؤكد ، ليس من المنطقي للأسد أن يدحض الشائعات ، أنا فقط لا أفهم لماذا الآن ، عندما "تتدفق القنابل"؟ لماذا هذه الضربة الوهمية أسوأ مما كانت عليه عندما أصيبت "غراد" ومدافع الهاون والمدافع والدبابات والمدافع الرشاشة ، عندما ذبح داعش مستوطنات بأكملها ، عندما مات العشرات والمئات من الجوع والمرض في الحصار وأثناء هروب السكان إلى أوروبا؟ متى كانت تحت سيطرة الأسد أقل من 15٪ من أراضي سوريا؟ أنا لا أفهم المنطق. وأنا لا أفهم ما هي المقارنة مع IV Stalin. مناشدة الأمة بـ "الإخوة والأخوات .. الكل لمحاربة المعتدي"؟ من الواضح أن هذا زائد عن الحاجة. لقد فهم الجميع هناك كل شيء لفترة طويلة ومستعدون للموت دفاعًا عن الوطن ، وأولئك الذين ليسوا مستعدين للموت كانوا في أوروبا لفترة طويلة ، والكثير منهم يعودون ، معتقدين أن داعش قد انتهى. والولايات المتحدة فقط هي القادرة على وضع حد لداعش ، والدول الأخرى التي ترعى خدماتها الخاصة المسلحين هي قواتها بالوكالة ، وهي الأداة التي يدركون بواسطتها مصالحهم الجيوسياسية. إذا انتهى الأسد ، فسيكون دور إيران وروسيا. سوف ينقلون مقاتليهم إلينا في "البطن". هنا أيضًا ، ستستأنف تركيا تمويل وكلائها في شبه جزيرة القرم وكازاخستان وأذربيجان وما إلى ذلك ، وسيتصالح الجميع على أمل الحصول على حصتهم من الكعكة. هذه هي كل خطة "أناكوندا" في نهاية القرن التاسع عشر لخنق روسيا والضغط عليها شمالًا إلى حجم إمارة موسكو. لذلك لا يمكننا تسليم الأسد - سيصبح الأمر أكثر تكلفة لاحقًا.
                    1. 0
                      14 أبريل 2018 20:15
                      بكفاءة. في الجزء الأول ، أوافق تمامًا. وبالأصالة عن نفسي ، أود أن أضيف أن قادة العالم يعيشون ليس فقط في واشنطن-لندن ، ولكن أيضًا في تركيا والصين والهند وإيران. لست مستشرقا ولكن هل للأسد أعداء فقط؟ لماذا لا يتفاوض مع غير الأعداء؟
                      في الشق الثاني أقول إننا لا يجب أن نستسلم لسوريا وليس الأسد. ربما لا أفهم شيئًا تمامًا ، والأسد في سوريا - مثل السلطان في تركيا - يخافه الجميع ويحترمه ، وبدونه ستنهار البلاد وتغرق في حروب ضروس (كما هو معتاد في الشرق). لكن لسبب ما يبدو لي أن الأسد ضعيف. ويجب تغييرها إلى شخصية أقوى موالية لروسيا.
                      1. +2
                        15 أبريل 2018 12:05
                        اقتباس من: kit88
                        .... ولكن أيضًا في تركيا والصين والهند وإيران. ... لماذا لا يتفاوض مع غير الأعداء؟

                        كل نشاط (تفاوض) له غرض. الهدف المحقق هو النتيجة. ما هو الغرض من التفاوض مع غير الأعداء. مع طلب المساعدة ، للضغط على المعتدي ، للمشاركة في الأعمال العدائية. ما هي الدولة القادرة على القيام بذلك دون خوف من أن تصبح منبوذًا عالميًا وفرض عقوبات من الولايات المتحدة ، التي أخضعت كل أوروبا والقانون الدولي؟ ما الذي يمكن أن تقدمه سوريا لهم في المقابل؟ لا شيء للتعويض عن الضرر المهدد. لكن هناك دول كهذه - من مصلحتها منع تدمير سوريا ، وحتى تلك التي لا تحتاج إلى الأسد أو سوريا. كل شيء هنا يتحدد بمقياس المشاركة في النسبة التي لن تتجاوز التهديدات المسموح بها لمصالح الفرد. تركيا ، على سبيل المثال ، تدعي أنها جزء من أراضي سوريا (أعاد أردوغان كتابة الأسد من أصدقاء إلى عدو) ، كرهينة للوضع الحالي ، وتتعاون حاليًا مع روسيا. إيران ليست مهتمة بسقوط سوريا ، فالأسد ، وهو عضو في ثالوث الغاز الإيراني - السوري - العراقي ، الذي لم تعجبه الولايات المتحدة ، يبذل جهوده لدعم كل من سوريا والسياسة الروسية ، وله مصالح خاصة به. الأولوية ، ولكن فيما يتعلق بسوريا ، شريك للمستقبل ، أكثر موثوقية من تركيا. الصين - في الأمور المتعلقة بسوريا تقدم الدعم السياسي لروسيا ، في المواجهة العسكرية والسياسية ذاتها مع الولايات المتحدة ، الأسد - ليس هذا هو المستوى الذي يمكن للصين أن تعمل فيه في هذا الوضع ، على الأقل رسميًا. إن الهند منشغلة بمشاكلها الخاصة ، والآن فإن الخلاف مع الولايات المتحدة يعني خسارة إمدادات الأسلحة المحتملة ، على الأقل. ولماذا فجأة الهند؟
                        اقتباس من: kit88
                        في الشق الثاني أقول إننا لا يجب أن نستسلم لسوريا وليس الأسد.
                        استسلام الأسد - ما هو الهدف؟ لقد حاولت بالفعل أن أوضح أن الأمر لا يتعلق بالأسد ، بل يتعلق بسياسته. استسلام الأسد هو أقوى ضربة لسلطة روسيا في الشؤون الدولية ، وهي بالفعل ليست كبيرة من حيث دعم شركائها ، وهذه حيلة من الغرب في توقع أن يتمكنوا من ترهيب ورشوة ودفع قوزاق إلى مرشح جديد. ولا شيء أكثر من ذلك. وقد وقعت في هذا الشعار. لقد سبق لنا (آه - "النخبة") شراء هذا عندما أخبرونا أنه "إذا انفصلت عن الشيوعية ، فسوف تدخل نادينا" - لقد خدعواهم ، والآن هم لا يحبون الأرثوذكسية أكثر من الشيوعية. وهكذا سيكون إلى أجل غير مسمى ، حتى يلتهمونه.
                        الأسد شخصية قوية للغاية ويتمتع بدعم حقيقي من غالبية الشعب السوري ، وهو أمر قد لا يكون مرئيًا حسب حكم وسائل الإعلام ، لكن هذا هو الغرض من الإعلام. "لا يوجد صحفيون مستقلون ، لأنه لا يوجد مستهلكون محايدون للمعلومات" ، لذلك فإن وسائل الإعلام هي أداة للتلاعب ويتم ضخ الكثير من الأموال فيها. والمنطق هو هذا - حيث يوجد المزيد من المال ، هناك المزيد من الفرص لتكون أكثر كفاءة. من يستطيع جني الأموال من تغطية أنشطة الأسد السياسية؟ من يحاول التأكد من عدم سماعه ، ولا يُسمع ويرى سوى الخرافات وأنصاف الحقائق ، وهو أسوأ من الكذب ، لأنه مبني على الحقائق ، بمساعدة اختيار ماهر يمكن للمرء أن اختلقوا كذبة مقنعة ، سوف تكسبون أكثر بكثير.
          3. +3
            14 أبريل 2018 16:57
            في مثل هذه الحالة ، يجب عليك مغادرة هذا الموقع. لماذا ا؟ أنا فقط لا أحبك. ورأيك ليس هو نفسه رأيي. سأطرد جيراني. كم هم مريبون.
            بعبارة أخرى - تبا لك ، وليس ASVD
            1. 0
              14 أبريل 2018 17:31
              بطريقة ما نفكر بشكل مسطح. مثل عام 1996. صوّت أو اخسر. اختر من بين مرشح واحد. لم يحسب جينادي أندريفيتش ، لقد انسحب. مثل 2018. لا يوجد بديل.
              بالتأكيد لا يوجد جنرال عادي في سوريا يعامل روسيا بشكل جيد ، حتى يأخذ السلطة من الأسد. حسنًا ، الأسد لا ينسحب بالفعل! فإنه يحتاج إلى تغيير. من الواضح أن التغيير إلى "له".
              1. 0
                14 أبريل 2018 21:35
                المعنى؟ قم بتغريد هذا الجنرال ، ودعه العلاقات العامة لصالح سوريا
                1. 0
                  17 أبريل 2018 07:56
                  اقتباس من YELLOWSTONE
                  ... أعط هذا الجنرال تغريده ، ودعه العلاقات العامة لصالح سوريا

                  أعطه أريكة ، وبيرة ، وسيقاتل أكثر!
                  1. 0
                    17 أبريل 2018 09:24
                    واحد من الاثنين ، تويتر أو الشيشة ، لا يكفي للبيرة.
            2. 0
              14 أبريل 2018 21:34
              نعم بالمناسبة ألا يريد هذا الجنرال مساعدة الأسد بدلاً من التدخل؟
          4. +1
            15 أبريل 2018 01:23
            قال الرفيق ين كلمتين حنونتين لترامب ، واستدار ليقصف كوريا.

            يمكن لـ Eun أن يقدم إجابة لليابان وأشقائه المباشرين حتى لا يجد الشرق الأقصى ما يكفي ... ماذا وأين يمكن للأسد أن يرمي؟
          5. 0
            17 أبريل 2018 19:54
            الأسد ليس لديه قنبلة قوية في متناول اليد وقواعد عامر حيث يمكنك إلقاءها ، والجيش يقاتل منذ 5 سنوات. ولدى إيون أيضًا صواريخ تطير بانتظام باتجاه نهر ياب ، وبعض الاختبارات تهز الأرض من وقت لآخر.
      2. 13+
        14 أبريل 2018 14:18
        لنكن واقعيين ... إذا تم إسقاط ثلثي الصواريخ وهذا هو الحال بالفعل ، فالنتيجة ممتازة للدفاع الجوي السوري. بالنسبة لنا ، ليس كثيرًا. يجب ألا تقل كفاءة الدفاع الجوي عن 0,8،XNUMX. رد الأمريكيون. لدينا .. هناك الكثير من الهستيريا الآن. بالطبع ، إنه لأمر مخز بالنسبة لنا أنهم لم يمسحوها في الغبار .. والحواجز ... وكانت سفننا ستتبعها إلى أسفل. هذا ما نفعله ..
        اقتباس: Black_Vatnik
        وهل هي مهمة؟ من المهم أن "جنرالاتنا" يضربون أنفسهم مرة أخرى بأعقابهم على صدورهم ، وفي هذا الوقت يمسح الديمقراطيون ذوو النجمة أقدامهم عليهم.
        1. +6
          14 أبريل 2018 14:29
          اقتباس: 210okv
          لنكن واقعيين ... إذا تم إسقاط ثلثي الصواريخ وهذا هو الحال بالفعل ، فالنتيجة ممتازة للدفاع الجوي السوري. بالنسبة لنا ، ليس كثيرًا. يجب ألا تقل كفاءة الدفاع الجوي عن 0,8،XNUMX. رد الأمريكيون. لدينا .. هناك الكثير من الهستيريا الآن. بالطبع ، إنه لأمر مخز بالنسبة لنا أنهم لم يمسحوها في الغبار .. والحواجز ... وكانت سفننا ستتبعها إلى أسفل. هذا ما نفعله ..
          اقتباس: Black_Vatnik
          وهل هي مهمة؟ من المهم أن "جنرالاتنا" يضربون أنفسهم مرة أخرى بأعقابهم على صدورهم ، وفي هذا الوقت يمسح الديمقراطيون ذوو النجمة أقدامهم عليهم.

          لقد تأثرت صورة روسيا ، وهذا هو الشيء الرئيسي في الوقت الحالي. روسيا حذرت وهددت بالرد ، لكن المخططة ضربت ، وروسيا صمتت. لماذا لم يتم حتى الآن تدمير طائرة أو سفينة من تلك المخططة؟ صفعة على الوجه ، هل سنقلب الخد الآخر حقًا؟
          1. 21+
            14 أبريل 2018 14:48
            اقتباس: لافرينتي بافلوفيتش
            لقد تأثرت صورة روسيا ، وهذا هو الشيء الرئيسي في الوقت الحالي

            سخيف! صرح الجيش الروسي بأنه سيكون هناك "إجابة كاملة" في الحالات التي:
            1. استهداف المنشآت العسكرية الروسية في سوريا ...
            2 - تعرض المنشآت السورية التي يوجد بها عسكريون ومعدات عسكرية روسية للهجوم ...
            هذه "الشروط" لم "يتم الوفاء بها" من قبل Merikos ..! لذلك لا داعي للهستيريا ودفع موجة من الهلع!
            1. +4
              14 أبريل 2018 15:03
              عندما هدأت ، فكرت في الأمر أيضًا. وبدا أن الجميع بمفردهم ...
              ولكن ، يبدو أن أحد الجيران على المكتب قد تعرض للضرب على رأسه بحقيبة ظهر ، وأنت عاطل عن العمل ، وترسم الحقول في دفتر ملاحظات ، وتستعد للدرس ماذا
              1. +2
                14 أبريل 2018 16:00
                أنا أفهمك ! بغض النظر عن كيفية تفسيرك لها ، فإن "الرواسب" لا تزال موجودة ...
                اقتباس: إيفان كلاود
                ولكن ، يبدو أن أحد الجيران على المكتب قد تعرض للضرب على رأسه بحقيبة ظهر ، وأنت عاطل عن العمل ، وترسم الحقول في دفتر ملاحظات ، وتستعد للدرس
              2. +2
                14 أبريل 2018 17:11
                اقتباس: إيفان كلاود
                عندما هدأت ، فكرت في الأمر أيضًا. وبدا أن الجميع بمفردهم ...
                ولكن ، يبدو أن أحد الجيران على المكتب قد تعرض للضرب على رأسه بحقيبة ظهر ، وأنت عاطل عن العمل ، وترسم الحقول في دفتر ملاحظات ، وتستعد للدرس ماذا

                نعم ، هناك مثل هذا الشعور ... لكنه أدار رأسه وأطل - وضربوه ليس على رأسه ، بل على المكتب. الجار سليم. المعتدي مرتبك ومخجل متقاعد ليفكر في الموقف. إما أن الجار حصل على تعليق منه ، أو أن أحدهم ساعد ...
          2. +3
            14 أبريل 2018 14:55
            لا ، لا تقم بإعداده. منذ ستة أشهر ، لم يترك الشاشات والكاميرات. مذيعنا. الآن ربما حذروه من الاحتفاظ بالبازار .. هذا يهم الجميع الآن. حسنًا ، من العار أن الصورة .
            اقتباس: لافرينتي بافلوفيتش
            اقتباس: 210okv
            لنكن واقعيين ... إذا تم إسقاط ثلثي الصواريخ وهذا هو الحال بالفعل ، فالنتيجة ممتازة للدفاع الجوي السوري. بالنسبة لنا ، ليس كثيرًا. يجب ألا تقل كفاءة الدفاع الجوي عن 0,8،XNUMX. رد الأمريكيون. لدينا .. هناك الكثير من الهستيريا الآن. بالطبع ، إنه لأمر مخز بالنسبة لنا أنهم لم يمسحوها في الغبار .. والحواجز ... وكانت سفننا ستتبعها إلى أسفل. هذا ما نفعله ..
            اقتباس: Black_Vatnik
            وهل هي مهمة؟ من المهم أن "جنرالاتنا" يضربون أنفسهم مرة أخرى بأعقابهم على صدورهم ، وفي هذا الوقت يمسح الديمقراطيون ذوو النجمة أقدامهم عليهم.

            لقد تأثرت صورة روسيا ، وهذا هو الشيء الرئيسي في الوقت الحالي. روسيا حذرت وهددت بالرد ، لكن المخططة ضربت ، وروسيا صمتت. لماذا لم يتم حتى الآن تدمير طائرة أو سفينة من تلك المخططة؟ صفعة على الوجه ، هل سنقلب الخد الآخر حقًا؟
          3. +1
            14 أبريل 2018 15:10
            - في الوقت نفسه ، يوجد في دمشق مستشارون عسكريون روس وممثلون عن مركز المصالحة بين الأطراف المتحاربة والشرطة العسكرية في مؤسسات ومنشآت وزارة الدفاع السورية. في حالة وجود تهديد لأرواح العسكريين من روسيا ، ستتخذ القوات المسلحة إجراءات انتقامية [إطلاق النار] ضد كل من الصواريخ والناقلات التي ستستخدمها. حذر فاليري جيراسيموف.
          4. +3
            14 أبريل 2018 15:23
            صفعة على الوجه ، هل سنقلب الخد الآخر حقًا؟


            إنها ليست مجرد صفعة في وجه روسيا ... منذ أواخر الثمانينيات رأيت عارًا واحدًا - انسحاب القوات ، أول عراقي حتى يومنا هذا - استفزازات سورية وبعيدة باعتقال السفن وقصف LDNR ، وما إلى ذلك ، لقد اعتدت على ذلك بالفعل.

            والشيء الآخر أكثر فظاعة - "ألقينا" بالحلفاء بأحاديث فارغة ، والتي يمكن عدها على أصابع يد واحدة ... طلب
            1. +4
              14 أبريل 2018 16:28
              اقتباس من: Freejack
              والشيء الآخر أكثر فظاعة - "ألقينا" بالحلفاء بأحاديث فارغة ، والتي يمكن عدها على أصابع يد واحدة ...

              يرمي؟ كيف؟ ألم تزود روسيا سوريا "مؤخرا" بـ 40 مجمعا بانتسير- S1؟ وإذا وضع السوريون هذه "القذائف" في دمشق لحماية مؤسسات الدولة والمؤسسات العسكرية وليس حول المطارات ، فأين نقل السوريون معدات إلى منشآت عسكرية روسية ..... هل روسيا هي "المسؤولة"؟
              لكن لا يبدو غريباً أن السوريين (الذين يتباهى اليهود بشأنهم بأنهم يمتلكونهم عندما "يريدون" وأين "يريدون" ...) "فجأة بحدة" أسقطوا ما يقرب من 70٪ (أكثر من 2 / 3 ...) KR؟ "لا شك لدي" في أن هذه الصواريخ أسقطت من مواقع دفاع جوي سورية ... وحتى من أنظمة دفاع جوي سورية ...! لن نخمن: هل كان هناك "مدربون" و "مستشارون عسكريون" روس على أنظمة الدفاع الجوي السورية !!! ولسنا بحاجة إلى تكهنات بأن الروس نقلوا سرًا S-125 ، “مربعات” “Pantsiri-S1” إلى المواقع السورية !!!
              1. 0
                14 أبريل 2018 23:38
                لا يبدو الأمر "غريبًا" ...


                رقم. لا يبدو ... لقد توقفت عن تصديق هذه الأرقام. هذه هي أرقام MO الخاص بنا. لم يؤكدها أحد. ويمكن لنخبتنا الجبانة ، بما في ذلك منطقة موسكو ، أن تكذب أيضًا دون أن ترمش ... دعونا ننظر إلى أبعد من ذلك ... لكن لا شيء يمكن أن يتغير بعد الآن ... سيكولوجية الجبناء ستبقى نفسية الجبناء ... إنه لأمر مؤسف رفاقنا الأبطال ضحوا بحياتهم من أجل لا شيء !! (((((((((((
          5. +2
            14 أبريل 2018 16:13
            تأثرت صورة روسيا عندما أخذ بوتين وكودرين الأموال من بيع النفط للأمريكيين. لقد حُرمت كازاخستان بالفعل من الاحتياطيات ، وسرعان ما سيحرموننا منها. يجب تطوير الاقتصاد لتحقيق معدلات النمو الصينية. بينما قعقعة أنظمة الدفاع الجوي هو نباح موسكا.
          6. 0
            14 أبريل 2018 16:59
            طيران. .. عجز عن الهدف. .. واو ، مرت. ...
          7. +1
            17 أبريل 2018 08:03
            اقتباس: لافرينتي بافلوفيتش
            لقد تأثرت صورة روسيا ، وهذا هو الشيء الرئيسي في الوقت الحالي. روسيا حذرت وهددت بالرد ، لكن المخططة ضربت ، وروسيا صمتت. لماذا لم يتم حتى الآن تدمير طائرة أو سفينة من تلك المخططة؟ صفعة على الوجه ، هل سنقلب الخد الآخر حقًا؟
            لأنك قزم الأريكة ، هذا كل شيء.
            لم يتم إطلاق أعيرة نارية على الوحدات العسكرية الروسية ، وكان أحد الأهداف الرئيسية للولايات المتحدة هو توجيه ضربة محدودة ، أي ليست ضربة مكثفة على الأراضي الروسية ، بل ضربة صغيرة بأحدث الأسلحة الأمريكية على أراضي دولة. دولة ثالثة تحميها روسيا ، لإثارة رد من الدفاع الجوي الروسي - لم يتم الوصول إليه. عملت صادرات Beeches and Shells بشكل رائع ، 0,92 لـ Shells ، 23 هدفًا بـ 25 صاروخًا - جيد جدًا. وربما تكون هذه مجمعات تصدير ، لكن الحرب العالمية الثالثة لم تنطلق ، ولم يُشاهد إس -400 في العمل مرة أخرى. ستكون TTX مفاجأة.
        2. +7
          14 أبريل 2018 14:33
          كان علينا أن نظهر التصميم. نحن ، دفاعنا الجوي ، وجنرالاتنا ودبلوماسيونا مع السياسيين. إلى أن نقوم بذلك ، فإن الأمريكيين سوف يضغطون ويهاجمون بهدوء على جميع الجبهات.
          ولا تخافوا من حرب نووية. لقد أسقطناهم في كوريا ، وأسقطناهم في فيتنام بطريقة رفض الطيارون إكمال المهام على الإطلاق. أسقطوا حلفائهم (إسرائيل) في مصر. حتى يشم الأمريكيون رائحة البارود أمام أنوفهم ، سيصبحون وقحين وسحقين ، هكذا هي طبيعة الأنجلو ساكسون.
          لقد تم محو صورة الكرملين من قدميه بصراحة اليوم. هذه حقيقة
          1. +8
            14 أبريل 2018 14:54
            أنت متخصص كبير في الجغرافيا السياسية ولديك بالطبع كل المعلومات اللازمة.
            1. +1
              14 أبريل 2018 14:57
              لا تحكم على الناس بنفسك وستكون سعيدا.
              1. +1
                14 أبريل 2018 15:07
                بهذه النكتة ، أكدت فقط حقيقة أنك في عجلة من أمرنا بالاستنتاجات ، لا أكثر. نعم لدينا العديد من الخونة في قيادة البلاد ، لكن جيراسيموف لم يقل إنه سيدمر الناقلات الأمريكية بسبب الهجمات على قوات الأسد ، وتحدث عن إجراءات انتقامية إذا كان هناك تهديد للوحدات والأنظمة الروسية. لقد اقتبست أدناه.
                1. +1
                  14 أبريل 2018 15:26
                  أنا لا أقفز إلى الاستنتاجات ، ولكن بالحقيقة. لقد نجحنا في التخلص من جورجيا ، وتعبنا من أوكرانيا ، وليبيا أيضًا. إذا لم يكن اليوم أو غدًا ، فسنخرج عبر آسيا الوسطى ، فكل شيء يتحرك نحو هذا. يوجد اليوم بالفعل في دول البلطيق طائرات عامر ، والتي تطير إلى سان بطرسبرج لمدة 5 دقائق. اليوم ، تقف الدبابات عامر وفرتسوز والدبابات البريطانية هناك ، وتقطع مسافة 600-700 كيلومتر إلى موسكو. إلخ. إلخ،
                  واحد ، واحد فقط من طواقم S300 أو S400 بالقرب من دمشق ، تصريح واحد بأن روسيا شاركت أيضًا في الأحداث الليلية لصد العدوان "الديمقراطي" - ستكون هذه خطوة قوية بالفعل. أنا لا أقول أنه كان علينا بالتأكيد أن نلهث في واشنطن ...
                  1. +1
                    14 أبريل 2018 16:32
                    اقتباس: Black_Vatnik اليوم ، 15:26 ↑
                    أنا لا أقفز إلى الاستنتاجات ، ولكن بالحقيقة. لقد نجحنا في التخلص من جورجيا ، وتعبنا من أوكرانيا ، وليبيا أيضًا.

                    هل من الممكن توضيح المزيد عن ليبيا. كيف ضخنا مثل هذا الحليف؟
                    هذا كولونيل مع خيمته مع ساركوزي.
                    نعم ، خصص أموالاً للانتخابات. بالمناسبة كيف أصبح صديقا لنا؟
                    1. +1
                      14 أبريل 2018 16:46
                      وأنت تسأل ديما "أنت معلقة هناك" ميدفيديف ، بموافقته الضمنية ، كيف تمزق القذافي إربًا.
                      أين قلت أن ليفيا هي صديقتنا؟
                      إذا فكرنا من منظور "الصديق - وليس الصديق" ، فليس لدينا ما نفعله في سوريا وأوكرانيا ، لأن. منذ الدقائق الأولى من "استقلالها" ، بعبارة ملطفة ، هي ليست صديقتنا.
                      كانت ليبيا عدوًا للولايات المتحدة والعالم الغربي بأسره. أعتقد أنه من وجهة نظر جيوسياسية ، هذا يكفي لمساعدتها.
                      1. +1
                        14 أبريل 2018 18:09
                        Black_Vatnik اليوم ، 16:46 ↑ جديد
                        وأنت تسأل ديما "أنت معلقة هناك" ميدفيديف ، بموافقته الضمنية ، كيف تمزق القذافي إربًا.
                        أين قلت أن ليفيا هي صديقتنا؟

                        هل أتحدث عن خيانة ليبيا؟ ليبيا ليست صديقة وليست عدو. لذلك ، لم نتمكن من خيانتها وضخها.
        3. +1
          14 أبريل 2018 14:45
          في الواقع ، من نحن؟ كل شيء على ما يرام ، لم يحدث شيء ، لكنك تفكر في مسح نفسك والمضي قدمًا ، فماذا في ذلك؟
          1. +3
            14 أبريل 2018 15:00
            ألو! 1 القوات المسلحة الروسية سترد على الهجوم بالصواريخ والقنابل الأمريكية المخطط له على دمشق ، إذا كان يشكل تهديدًا الجيش الروسي. وكما أشار فاليري جيراسيموف ، رئيس هيئة الأركان العامة ، هناك عسكريون روس في مناطق بالعاصمة السورية يمكن أن تضربها الولايات المتحدة.

            المصدر: https://version.ru/glava-genshtaba-valerij-gerasim
            ov-prigrozil-answer-na-vozmozhnyj-udar-ssha-po-d
            أماسكو
            1. 0
              15 أبريل 2018 04:50
              بالطبع ، بالطبع ، لقد سمعنا بالفعل عنها. الأسد حليفنا أم لا؟
              1. 0
                15 أبريل 2018 11:24
                حقيقة أن الأسد لجأ إلى روسيا طلبًا للمساعدة وأننا نساعده تجعلنا "حلفاء" فقط بالمعنى الشامل ، ولكن بالنسبة للدول ، يتم تنظيم العلاقات في الوثائق ووضع بعض العلاقات أيضًا ، كما أشرت إلى أنه في هذه الوثائق التزامات الأطراف منصوص عليها في الفقرات. لذلك لن أستخدم "حليفك" المدني دون معرفة وضعنا مع سوريا. أما عن المساعدة التي قدمتها روسيا إلى `` سار '' ، فربما قدمنا ​​مساعدة ضمنية في صد الهجوم على `` سار '' ، لكن بما أنهم لا يتحدثون عنها ولا يعلقون عليها ، فإننا سنلتزم بالموقف الرسمي للهيئة. السلطات السورية نفسها صدت هجوم التحالف ولم تكن مساعدة المتخصصين الروس مطلوبة.
        4. +2
          14 أبريل 2018 14:48
          نوبة ضحك؟ نعم ، لا أحد يمتلكها. هناك تفاهم على أننا رهائن لدى أعدائنا. وفكر في كم هو رائع - قبل الضربة ، اتصل بنا الأمريكيون ليقولوا إنهم سيضربون ، ولكي نجلس ولا نهز القارب ... ونجلس ولا نهز القارب ، ثم في الصباح تذكر الضامن بعبارات عامة القانون الدولي الذي لا يهم أحد .. .أ؟ لم يتم تسمية الولايات المتحدة بشكل مباشر بأنها متواطئة مع الإرهابيين. كيف تحب هذا الترتيب.
        5. 0
          14 أبريل 2018 15:42
          اقتباس: 210okv
          بالطبع ، إنه لأمر مخز بالنسبة لنا أنهم لم يمسحوها في غبار .. وأكواخ ... وأن سفننا كانت ستتبعها إلى القاع.

          الأمريكيون لديهم المزيد من السفن ، وتبادل الأسطول ليس مربحًا لهم بلطجي
        6. +1
          14 أبريل 2018 16:44
          حساباتك خاطئة. أنت تحصي كل الصواريخ التي تم إطلاقها ، ونحن الذين سقطوا على أهداف محميّة. انظر إلى "القبة الحديدية" نفسها في يرزريل - فهي تسقط فقط ما يطير في الجسم المحمي ، وكل ما يطير "في الصحراء" - حسنًا ، دع قطعة الحديد x *** تطفو " خير
          وفقًا لوزارة دفاعنا ، فقد أسقطوا كل شيء طار في المطارات ، وفي بعض الأهداف المهمة الأخرى. ليس من الواضح على الإطلاق ما الذي دخلوا فيه ، وما إذا كانت محمية ، مرة أخرى ، يدعي الجميع أن روسيا قد تم تحذيرها ، ومن الواضح أنها لم تكن تتعلق بالوقت ، ولكن بشأن الكل. ومن هنا فإن السؤال الوحيد هو لماذا لم يضمن سؤالنا كل شيء للحماية؟ طلب
          لماذا لم يتحول الكرملين إلى جدار "لأي هجوم سنكسره بالمقابل"؟ أنا أفهم كل شيء عن "تأجيل" الحرب الكبرى ، لكن هذا يذكرني أكثر فأكثر بـ "لا تستسلم للاستفزازات" ، لكن يوم 22 يونيو يقترب. وتؤكد المزيد والمزيد من التحليلات أنه إذا كان ستالين قد وجه ضربة استباقية ضد القوات المركزة ، أو إذا كان قد بدأ في نقل الجيش إلى نظام عسكري في مو - هتلر ، أو إذا تدحرج ، لكان قد هُزم بـ خسائر أقل ، دون هزيمة وحشية 41 عاما.
      3. +1
        14 أبريل 2018 14:55
        لم يمسح أحد أقدامهم هنا ، يبدو الأمر أشبه باتفاق.
      4. +1
        14 أبريل 2018 19:29
        سأخبرك أن وجود مثل هذه البنية التحتية العسكرية ومثل هؤلاء الحلفاء في هذه المنطقة (على الرغم من أن الدول نفسها قوة عظمى) ، فقد مسحوا أقدامهم من حولهم. لا تتحمس ، فكر. اطرح على نفسك بعض الأسئلة البسيطة للغاية ، مثل: لماذا تم تنفيذ هذا الهجوم (الفعالية بالمعنى العسكري تكاد تكون معدومة)؟ ما هي الإجراءات التي تعتقد أن الاتحاد الروسي كان ينبغي أن يتخذها وعلى أي أساس؟ لماذا تم الإعلان عن الهجوم قبل يومين؟ حسنًا ، في هذا السياق ...
      5. 0
        14 أبريل 2018 21:39
        لا أرى أن تمسح أقدامنا علينا ، في هذه الحالة الشيء الرئيسي هو كسب الوقت وإسقاط الصواريخ وتصوير مراقب خارجي يتصرف بشكل غير مباشر! وأرى أنك لا تستطيع الانتظار لتحترق في حريق نووي عالمي؟
    3. +2
      14 أبريل 2018 13:54
      هذه هي الصواريخ الذكية للغاية التي أعلنها رب الكون للعالم أجمع.
      سيكون من المثير للاهتمام معرفة أنه تم إسقاط صاروخ ذكي واحد على الأقل؟
      1. +5
        14 أبريل 2018 14:03
        بالتأكيد. إذا لم تكن هناك سرعة ، فلن تساعد العقول كثيرًا.
      2. +9
        14 أبريل 2018 14:14
        اقتبس من بوريس
        سيكون من المثير للاهتمام معرفة أنه تم إسقاط صاروخ ذكي واحد على الأقل؟

        لا ، هذه هي الـ17 صاروخًا التي لم يتم إسقاطها لأنها كانت "ذكية" وبعد الإطلاق رفضوا الطيران إلى سوريا.
    4. +4
      14 أبريل 2018 13:57
      أ-أ-أ. حسنًا ، لدينا MO لديه أخبار لهم. هذه الصواريخ ممتلئة بـ "DDDD-O". اصنع أشياء جديدة ، وسنتدرب عليها الآن.
      1. +2
        14 أبريل 2018 14:01
        اقتباس: Maz
        أ-أ-أ. حسنًا ، لدينا MO لديه أخبار لهم. هذه الصواريخ ممتلئة بـ "DDDD-O". اصنع أشياء جديدة ، وسنتدرب عليها الآن.

        ماز ، أنت على حق كما هو الحال دائمًا .. لقد فات الكثير من الناس ذلك ، ولكن كان شيئًا ما عندما يبللون الكش ملك في الوضع الحقيقي ، ربما كان الأمر مخيفًا!
        كل شيء على ما يرام (المعلمات ، وما إلى ذلك) ، شكرا دونالد! hi
      2. 0
        14 أبريل 2018 14:53
        اقتباس: Maz
        أ-أ-أ. حسنًا ، لدينا MO لديه أخبار لهم. هذه الصواريخ ممتلئة بـ "DDDD-O". اصنع أشياء جديدة ، وسنتدرب عليها الآن.

        يا الله من أين يأتي هذا؟
    5. +6
      14 أبريل 2018 13:59
      وجدوا شخصًا للاختبار عليه ، وما زالوا يختبرون على Zulus. سأكون سعيدا إذا تم إسقاط هذه الصواريخ. فشل آخر للمجمع العسكري الصناعي الأمريكي ، وأموال دافعي الضرائب ألقيت في مهب الريح.
      1. +1
        14 أبريل 2018 14:20
        كل شيء أسوأ بكثير هناك ... بعد كل شيء ، هناك PONTS وهي أغلى بكثير من المال.
        اقتباس من RASKAT
        وجدوا شخصًا للاختبار عليه ، وما زالوا يختبرون على Zulus. سأكون سعيدا إذا تم إسقاط هذه الصواريخ. فشل آخر للمجمع العسكري الصناعي الأمريكي ، وأموال دافعي الضرائب ألقيت في مهب الريح.
    6. +3
      14 أبريل 2018 14:09
      اقتبس من اليكس.
      هل كانت هذه الصواريخ فائقة المخادعة؟


      30 قطعة ... تلك التي تجاوزت الدفاع الجوي السوفياتي الذي عفا عليه الزمن
      1. +3
        14 أبريل 2018 14:31
        اقتباس من vorobey
        30 قطعة ... تلك التي تجاوزت الدفاع الجوي السوفياتي الذي عفا عليه الزمن

        مربع البث "60 دقيقة". لذلك تم الإعلان هناك عن إطلاق 120 محورًا ، وطيران 103 ، وإسقاط 71 ... لكن لم يُذكر أي شيء عن المحاور الذكية. ربما سيتم تقديمها في دفعة أخرى ...
        1. +3
          14 أبريل 2018 14:55
          اقتباس: بوا المضيقة KAA
          تم الإعلان عن إطلاق 120 محورًا ، وطيران 103 ، وإسقاط 71

          إذن ، 120 منهم لم يطيروا في بداية 17؟ ...
          ليس مثل العرب بالدفاع الجوي بطريقتهم؟ غمز
          مرة أخرى ، ربما تم إحضار أفران الميكروويف من صربيا. ماذا
    7. -1
      14 أبريل 2018 18:35
      عندما أعلن وزير الدفاع الأمريكي تدمير حوالي 200 واغنريتس بالقرب من ديير-زور ، لم تكن هناك ثقة في كاذبيننا بحوالي 5 قتلى. الوزير الأمريكي ، وليس بيسكوف الفاتن ، لن يكذب. لذلك ، في هذه الضربة ، سيتعين عليك مرة أخرى التعرف على معلومات العدو ، لأن معلوماتنا أصبحت أسوأ من معلومات العدو ...
      1. 0
        14 أبريل 2018 21:34
        حسنًا ، صدق كل ما تقوله أمريكا) جلبنا ترامب إلى العرش وسخرنا من عازف الكمان وفرقنا الوطنية مخدرة تمامًا)
    8. 0
      15 أبريل 2018 17:31
      أذهل خبراء الكرملين كل الآذان بأن B1 يحمل قنابل بدون صواريخ.
  2. 0
    14 أبريل 2018 13:49
    من أين هم الأحدث ، عندما تم إنتاجهم منذ عام 2008 يضحك
  3. +4
    14 أبريل 2018 13:50
    تم اختبار Tomahawks في القتال في 91 ، JAASM - الجيل التالي في عام 2018. 30 عامًا لكل جيل.
    1. +5
      14 أبريل 2018 14:03
      فقط التكلفة كبيرة نوعا ما ... 850 ألف أخضر .... للقطعة الواحدة ...
      1. +3
        14 أبريل 2018 14:09
        على القناة الروسية 24 ، يتم عرض فيديو الكتل من Tamahawks بقوة وأهم ...
        ومن هذه المعجزة سيظهرون بالتأكيد ...
        1. +8
          14 أبريل 2018 14:21
          الكوادر أيضًا ليست رخيصة ، كما تعلم. كما أن إطلاق النار عليهم على المباني التي ربما قضى مقاتلو داعش ليلتهم فيها كان بمثابة اختبار أكثر من كونه له تأثير عسكري. KR هو سلاح محدد بعيد المدى ودقيق ، مكلف للغاية.
          تؤتي ثمارها فقط عند الاصطدام بأشياء مهمة. في حالات أخرى ، يكون الأمر أكثر من سلاح نفسي: "يمكننا أن نوصلك إلى أي مكان ، حتى في العمق".
          1. +2
            14 أبريل 2018 14:27
            وهناك أيضًا خيار طباعة النقود ولا يهمك مقدار تكلفة الاعتمادات
            1. +3
              14 أبريل 2018 14:37
              نعم ، بعد ليبيا ، أعادوا الإمداد بالقرص المضغوط لمدة 5 سنوات ، إذا كنت أنت نفسك لا تتذكر ، ثم طرح موضوع كيف اشتكى الإنجليز والفرنسيون في نهاية الشركة من عدم وجود شيء للتصوير به .. ..
              1. +3
                14 أبريل 2018 14:46
                هذا صحيح. كان مخزون CR في فرنسا وإنجلترا آنذاك صغيرًا جدًا.
                بعد الضربات الأولى في سوريا (عندما تم إطلاق المخزون بالكامل) ، أنتجت روسيا أيضًا بشكل مكثف كاليبر لمدة ثلاثة أشهر من أجل إطلاقها في الكرات القادمة. ما يجب القيام به ، الأسلحة باهظة الثمن.
                1. 0
                  14 أبريل 2018 14:58
                  بشكل عام ، لم تكن الكوادر في سوريا ضرورية ، حيث كان من الممكن الاستحمام كل متر بقنابل رخيصة السقوط الحر ، والتي ستكون كافية في المستودعات في روسيا للعديد من المحاربين في المستقبل.
                2. 0
                  14 أبريل 2018 14:59
                  حسنًا ، لقد رأيت أخيرًا لقبًا مألوفًا في قسم الأخبار! ربما يبدو لي ، ولكن في كثير من الأحيان ، أن بعض الناس يجلسون في الأخبار ، ومختلفون تمامًا في قسم التسلح!
          2. 0
            14 أبريل 2018 15:49
            بدلاً من ذلك ، حتى لا يتم تحذيرهم عبر الأقمار الصناعية (أو يهمس أساتذتهم وصحفيهم في أذنهم) أن الوقت قد حان لتغيير مكان إقامتهم ليلاً ورسم خوذهم بلون مختلف.
          3. DSK
            0
            14 أبريل 2018 16:12
            اقتباس من: voyaka uh
            الكوادر أيضًا ليست رخيصة - إنها سلاح نفسي أكثر: "يمكننا أن نوصلك إلى أي مكان ، حتى في العمق الخلفي."
            يرجى ملاحظة أن الاتحاد السوفياتي في القرن الماضي "دخل وخرج" بشكل غير رسمي من المنطقة عدة مرات. الآن ستعمل روسيا "رسمياً" على "استقرار" السلام في المنطقة لمدة نصف قرن على الأقل ، وأنت تفهم هذا جيداً.
      2. +6
        14 أبريل 2018 14:13
        اقتباس: NN52
        فقط التكلفة كبيرة نوعا ما ... 850 ألف أخضر .... للقطعة الواحدة ...

        بالمعايير الأمريكية اليوم ، هذه تكلفة صغيرة. إنه صغير ، لأن الصواريخ نفسها قديمة ، فقد تم تحديثها فقط. إذا ابتكروا صاروخًا جديدًا حقًا ، فستكون تكلفته مختلفة وستُقاس بالملايين.
        1. +1
          14 أبريل 2018 14:19
          تكلفة Tomogawk 1 كارتون أخضر.
          لذلك ، ليس من الواضح أين تكون باهظة الثمن وأين تكون رخيصة ...
          وتكلفة الانطلاق من طائرة أعتقد أنها ستكون باهظة بعض الشيء ...
          1. +2
            14 أبريل 2018 17:13
            اقتباس: NN52
            تكلفة Tomogawk 1 كارتون أخضر.

            يمكن أن تصل تكلفة Tomogawk ، اعتمادًا على التعديل والرأس الحربي ، إلى مليوني دولار.
      3. +1
        14 أبريل 2018 14:32
        الحظيرة التي أحرقها الأمريكيون بهذا الصاروخ الذكي ربما تم سحقها من الذهب الخالص وسيط
      4. 0
        14 أبريل 2018 21:35
        1.400000 إذا كانت ذاكرتي تخدمني قطعة
    2. +5
      14 أبريل 2018 14:03
      اقتباس من: voyaka uh
      تم اختبار Tomahawks في القتال في 91 ، JAASM - الجيل التالي في عام 2018. 30 عامًا لكل جيل.

      توقف عن كونك أذكياء .. سنختبر الآن صواريخنا عليك! استعد .. هي
      1. +1
        14 أبريل 2018 14:45
        اقتباس: MIKHAN
        توقف عن كونك أذكياء .. سنختبر الآن صواريخنا عليك! استعد .. هي

        مرة أخرى قريبا؟ ثبت إذن متى سيأتي هذا قريبًا؟ لا أعتقد أنه في ظل الحكومة الحالية والنظام الحالي غمز
        1. 0
          14 أبريل 2018 15:51
          قريبًا جدًا ، لقد اختبروا بالفعل من بحر قزوين.
  4. +7
    14 أبريل 2018 13:51
    إذا حكمنا من خلال نافذة GPS ، فهي لا تحتاجها ، وهذا أمر سيء! نظام مغلق ، لن يتأثر بالحرب الإلكترونية!
    1. +1
      14 أبريل 2018 13:57
      اقتباس: Oleg147741
      AGM-158JASSM

      كجزء من نظام التوجيه المشترك ، جنبًا إلى جنب مع طالب التصوير الحراري المستعير من القنبلة الإنزلاقية AGM-130 (تعمل في منطقة التوجيه النهائي) ، فإن نظام التحكم بالقصور الذاتي مع التصحيح وفقًا لبيانات NAVSTAR وبرامج وأجهزة للتعرف على الهدف المستقل هي تستخدم. لتوجيه الصاروخ نحو الهدف ، يتم استخدام الخوارزميات لمقارنة الارتباط بين صورة الكائن المكتشف التي تم الحصول عليها في نطاق الأشعة تحت الحمراء (منطقة الهدف) مع التوقيعات المرجعية المتوفرة في ذاكرة الكمبيوتر الموجود على متن الطائرة ، مما يتيح لك أيضًا التحديد تلقائيًا نقطة الهدف المثلى.
    2. +4
      14 أبريل 2018 13:58
      كيف لا تكون نافذة؟ ماذا عن الأنف؟ علامة؟ بطاقة؟
      1. +2
        14 أبريل 2018 14:22
        فقال إن هناك النافذة ..
        اقتباس: Maz
        كيف لا تكون نافذة؟ ماذا عن الأنف؟ علامة؟ بطاقة؟
    3. +3
      14 أبريل 2018 14:13
      اقتباس: Oleg147741
      إذا حكمنا من خلال نافذة GPS ، فهي لا تحتاجها ، وهذا أمر سيء! نظام مغلق ، لن يتأثر بالحرب الإلكترونية!

      آه ، هاه ، ذكاء اصطناعي بالكامل! يكفي بالفعل مع AI!
    4. +2
      14 أبريل 2018 14:35
      اقتباس: Oleg147741
      الحرب الإلكترونية لن تؤثر عليها!

      هل جربت النبض الكهرومغناطيسي؟ ثبت
      جربها ، يقولون أنها تعمل! نعم فعلا
  5. 0
    14 أبريل 2018 13:56
    في السابق ، لاحظ المحللون أن استخدام هذه الأسلحة سيسمح للأمريكيين بتجنب التدمير العرضي للمنشآت الروسية.
    اه اه اه اه! لقد بذلنا قصارى جهدنا! لا تضربنا! ماذا
  6. 19+
    14 أبريل 2018 13:56
    قبل أقل من شهر ، وعدنا فلاديمير فلاديميروفيتش جميعًا بعقد كامل من الانتصارات المجنونة. في وقت مبكر من صباح اليوم ، شهدنا أول انتصار في سلسلة متتالية من الانتصارات اللاحقة.
    1. +4
      14 أبريل 2018 14:06
      اقتباس: عمالقة
      قبل أقل من شهر ، وعدنا فلاديمير فلاديميروفيتش جميعًا بعقد كامل من الانتصارات المجنونة. في وقت مبكر من صباح اليوم ، شهدنا أول انتصار في سلسلة متتالية من الانتصارات اللاحقة.

      اليوم هو عيدكم ... هيه اليهود والليبراليين ..
      أنت محظوظ مع حمر الشعر حتى الآن! سلبي
      1. +2
        14 أبريل 2018 14:25
        تحياتي!
        من الملاحظ أن الطابور الخامس قد بدأ في التقليب. حسنًا ، بعدهم - جميع المراوح.
      2. +4
        14 أبريل 2018 14:28
        اقتباس: MIKHAN

        اليوم هو عيدكم ... هيه اليهود والليبراليين ..

        اذهب للنوم يا جدي ، أنت تعمل بلا كلل في الصباح. ابحث عن اليهود والليبراليين في الكرملين.
      3. +1
        14 أبريل 2018 14:53
        الليبراليون ، في الكرملين فقط ، يجلسون في البيت الأبيض ، على الجسر.
      4. 0
        14 أبريل 2018 14:56
        اقتباس: MIKHAN
        اقتباس: عمالقة
        قبل أقل من شهر ، وعدنا فلاديمير فلاديميروفيتش جميعًا بعقد كامل من الانتصارات المجنونة. في وقت مبكر من صباح اليوم ، شهدنا أول انتصار في سلسلة متتالية من الانتصارات اللاحقة.

        اليوم هو عيدكم ... هيه اليهود والليبراليين ..
        أنت محظوظ مع حمر الشعر حتى الآن! سلبي

        ميهان. لقد تغير رأيك عدة مرات اليوم ، هذا ليس طبيعيا.
    2. +3
      14 أبريل 2018 14:10
      يوجد في هذا الموقع فريق دعاية مباشر لهؤلاء الزبالين.
    3. +1
      14 أبريل 2018 14:16
      اقتباس: عمالقة
      قبل أقل من شهر ، وعدنا فلاديمير فلاديميروفيتش جميعًا بعقد كامل من الانتصارات المجنونة. في وقت مبكر من صباح اليوم ، شهدنا أول انتصار في سلسلة متتالية من الانتصارات اللاحقة.

      1. لا نهاية لها.
      2. أنت لا تعرف أبدًا من الذي وعد بماذا ، قبل الانتخابات وبعد ترامب قال أيضًا أشياء مختلفة ؛
      3. نعم ؛
      4. ولكن ما هو مقدار الخيال الذي تحتاج إلى إظهاره من أجل إدخال هذا الوضع في الأصول الخاصة بك. وبعد كل شيء ، يحاولون ، في الأساس ، كتابة نفس الشيء ، مثل نسخة كربونية ...
      1. +1
        14 أبريل 2018 14:37
        اقتباس: إدوارد بيتروف
        4. ولكن ما هو مقدار الخيال الذي تحتاج إلى إظهاره من أجل إدخال هذا الوضع في الأصول الخاصة بك. وبعد كل شيء ، يحاولون ، في الأساس ، كتابة نفس الشيء ، مثل نسخة كربونية ...

        أنت مخطئ إذا كنت تعتقد أن لدي عطلة اليوم. هل كان هناك حديث عن رد في حال وقوع هجوم؟ نعم كانوا. هل كان هناك جواب؟ رقم. هل ستجادل في حقيقة أننا (البلد ، وليس بوتين فقط) قد تم بصقنا مرة أخرى؟
    4. +2
      14 أبريل 2018 14:17
      وما هو "عدم الانتصار"؟ المخططة قبل أن تصل إلى أدنى طلب إذن لمهاجمة أشياء معينة ... من أجل الحالة ...
    5. 10+
      14 أبريل 2018 14:42
      اقتباس: عمالقة
      في الصباح الباكر رأينا الانتصار الأول

      مراقب سخيف.
      حسنا ماذا رأيت؟
      أطلقت أكثر من مائة صاروخ في سوريا فما النتيجة؟ كم مئات الكيلومترات كان أقرب مسار طيران لجمهورية قيرغيزستان من قواعدنا؟ هل ساعدت هذه الحالة البرمالي؟
      نعم ، بدأ ترامب يشعر بمزيد من البهجة أمام أعضاء الحزب القدامى في الكونجرس ولم يسيء إلى بشارنا كثيرًا ، فقد حذر مقدمًا من أنه ، كما يقولون ، يجب أن نستعد ، وباعتباره نتيجة لذلك ، فإن الضرر أقل بكثير من تكلفة الصواريخ. سوف يتم "ترطيب" البارمالي الموالي لأمريكا الآن بأعداد متزايدة ، ومن المرجح أن تتلقى سوريا S-300 (400) ، اسكندر ، مما سيسعد إسرائيل وجماعات الضغط الصهيونية في الولايات المتحدة. لو كان لدى الأسد ذخيرة خاصة ، لكانوا ببساطة "يبتهجون" بفرح هناك.
      حسنًا ، كل الأمريكيين والأوروبيين والناخبين هم مجرد أنذال من قادتهم - حماة روسيا والثعابين والمعكرونة. يقولون مباشرة: سنضع عظامنا في حرب نووية ، لكننا لن نخزي الحكام. الضحك بصوت مرتفع قد يكون هناك مثل هذا ، لكن ليس كلهم ​​يمارسون الجنس على رأسهم في الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي.
      وأيضًا ، سمعت بنفسي أن سعر شل قد ارتفع في بعض الأحيان ...
  7. +4
    14 أبريل 2018 14:07
    لا ضرر عسكري ، المزيد من ضجيج الوسائط. نحن أبطال ، لقد مارسنا الجنس ، ولم نخاف ... إحساس من هذه الضربات. يمكننا أيضًا إطلاق Calibre في مكان ما في البحر الأبيض المتوسط ​​والصراخ: نحن أبطال ، وأجبنا ، وما إلى ذلك ، إلخ.
    1. +1
      14 أبريل 2018 15:08
      السؤال هو هذا ؛ سوريا حليفة أم لا؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فعندئذ حقيقة العدوان على الوجه ، فمن الضروري معاقبة ، حتى لا يكون من المعتاد. غدًا ، من أجل رفع التصنيف السياسي ، سيرغب مهرج الترام بومبام في إطلاق النار على DPR ، فهل نستيقظ مرة أخرى؟ ندفع ضرائب على الجيش لحماية الناس. لا أريد الخسائر ، لكنها ستزداد عدة مرات إذا شعر ساكا دون البشر بالإفلات من العقاب والخوف من رد قيادتنا بقسوة. لقد فهم الأمين العام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ذلك بوضوح ، لقد فرضوا حصارًا على البرجوازية في جميع أنحاء الكوكب ، ولم يكن هناك سوى صفائح مغلفة من المعدات ، وجاءت العشرينيات والثلاثينيات من القرن الماضي إلى الاتحاد. وإلا كيف بدون ذلك - متى الحرب؟
      1. +1
        14 أبريل 2018 18:46
        هل سوريا حليفة أم لا؟ إذا كانت الإجابة بنعم ، فإن حقيقة العدوان على الوجه
        لقد ظهرت حقيقة العدوان على الوجه منذ فترة طويلة (قواعد الدولة نفسها في سوريا ، المساعدة المباشرة للإرهابيين ، إلخ ...). هناك شيء واحد واضح ، وهو أنه يجب أن يكون هناك رد - ولكن يجب أن يكون متناسبًا ، وإلا فسوف نتهم بالعدوان غير المعقول والدوافع. على سبيل المثال ، لم يصب أي روسي واحد من إطلاق 100 KR ، بين السوريين ، أفادت التقارير أن 3 أشخاص أصيبوا. لنفترض أننا ردنا بخنجر أغرق مدمرة أمريكية بعدة مئات من البحارة. هل يمكن اعتبار هذه الإجابة متناسب؟ ما ستكتب عنه جميع وسائل الإعلام في العالم هو أن التكريم الإنساني لم يؤذي أحداً ، وأن روسيا العدوانية المتعطشة للدماء أودت بحياة المئات من البحارة الأمريكيين الأبرياء. سيُظهر للجميع صورًا للبحارة القتلى حقًا ، ومن سيقول ، بالنظر إلى الصورة ، إنهم بحاجة إليها بهذه الطريقة؟
        باختصار ، يجب أن تكون الإجابة متناسبة - لم يمت أحد إلى جانبنا ، على التوالي ، يجب أن نجيب بطريقة لم يمت أحد بجانبه أيضًا.
        1. 0
          14 أبريل 2018 21:37
          كيف تعرف ان لا احد مات؟ هناك أطلال هناك.
          إذا لم تكن قصة Su-24 كافية ، ذكّرهم بكورسك
          1. 0
            14 أبريل 2018 21:51
            لا توجد تقارير حتى الآن ، باستثناء عدد قليل من الجرحى.
            1. 0
              14 أبريل 2018 22:25
              مثل هذا المجمع الكبير من المباني لم يكن يحرسه أي شخص على الإطلاق؟ بعد ذلك ، عشية وصول منظمة حظر الأسلحة الكيميائية غير الجديرة بالثقة ، كان من الممكن إحضار المواد الضرورية هناك وعبر المخابئ ، ليس فقط باستخدام توماهوك ، ولكن حتى سيرًا على الأقدام.
  8. +5
    14 أبريل 2018 14:07
    S-125s السورية القديمة ، التي لا تزال تتذكر فانتوم في سماء فيتنام ، لم تكن تعرف شيئًا عن هؤلاء "الخفيّين". حسنًا ، لا تخبرهم. وضربوهم. مطلقًا "غير قانوني"
    1. +1
      14 أبريل 2018 14:31
      لدى السوريين إصدار C 125 من الثمانينيات - تم تحديثه في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.
  9. +6
    14 أبريل 2018 14:08
    من بين الصواريخ الـ 103 ، تم إسقاط 71. حركة طبيعية. الدفاع الجوي السوري.
    مشروبات
  10. +1
    14 أبريل 2018 14:09
    من فضلك لا تخلط بين الجميع! مثل هذه النتيجة - عندما تم تدمير 103 صواريخ ، تم الحصول على 71 نتيجة لاستخدام الحرب الإلكترونية الروسية ... لذلك تم تحذير الولايات المتحدة وحلفائها - في أقرب وقت ، وذلك على الفور وليس فقط !!!
    1. +1
      14 أبريل 2018 14:13
      في السابق ، لم تكن هناك مثل هذه النتائج ... وبالطبع ، استخدام مجمعي Pantsir و Buk ، على الرغم من دحض وسائل الإعلام لدينا!
    2. 0
      14 أبريل 2018 14:17
      المعلومات الرسمية. لم يرد ذكر الحرب الإلكترونية.
    3. +1
      15 أبريل 2018 17:37
      "تم تدمير 71 تم الحصول عليه نتيجة استخدام الحرب الإلكترونية الروسية ..." ///

      لا ، تم الحصول على النتيجة بطريقة مختلفة. يضحك
      وكتبت وسائل الإعلام السورية: "أسقط 17 صاروخا". لكنهم يكتبون من اليمين إلى اليسار.
      وتحولت وسائل الإعلام الروسية إلى 17 إلى 71 عند الترجمة.
      بدون أي حرب إلكترونية وصواريخ ، تم إسقاط المزيد.
  11. تم حذف التعليق.
  12. +3
    14 أبريل 2018 14:18
    ردًا على: "لقد فاتنا ، لم نطلق النار ، حول ... ، إلخ." الدفاع الجوي السوري هو في الأساس سوفييتي قديم. وقد حصلوا على رقم معين (بعد ذلك بقليل سيحسب الجميع ويخبرون) أحدث AGM-158. دعنا نقول: (من الناحية الافتراضية) كان شعبنا على علم بالضربة مقدمًا ، ثم تمت مراقبته في الوقت الفعلي ، وتأكد من عدم إصابة جيشنا بأذى. ولم يستخدموا أنظمتهم الأكثر حداثة (أجرؤ على أن آمل أن تكون أكثر فاعلية من الأنظمة السورية). علاوة على ذلك: من خلال الترويج لهذه القصة بكفاءة ، نحصل على العديد من المكافآت:
    - تظهر فعالية التطورات السوفيتية (يتم الإعلان بشكل غير ملحوظ عن أسلحة أكثر حداثة)
    - يوضح الفاعلية الفعلية لآخر التطورات (صواريخ كرون) ضد الدولة. الهياكل ، وليس ضد البابويين ، الذين ليس لديهم الوسائل لمواجهة صواريخ كروز.
    - سيتم نقل عدد من الأنظمة الحديثة إلى سوريا لضمان أمن الدولة.
  13. 0
    14 أبريل 2018 14:23
    http://pda.mil.ru/pda/news_main.htm?id=12171300@e
    أخبار
  14. تم حذف التعليق.
  15. +7
    14 أبريل 2018 14:28
    دعني ألخص بعض الأشياء:
    Soyuznichek نحن متحمسون ... لن أقود مثل هذه التحالفات.
    إذا كان صحيحًا أن أكثر من نصف صواريخ الدفاع الجوي التابعة لحلف شمال الأطلسي قد أصيبت ، فهذا ببساطة هو الخبر الأكثر روعة. هذا حقيقي!
    لن يكون لهذه الضربة أي عواقب وخيمة على الأسد والقوات المسلحة السورية. كل شيء على ما يرام.
    أظهر ترامب نفسه على أنه راعي بقر قاسي ، وعزز صورته بين صقور الكونجرس ، والآن لن يمس سوريا لفترة طويلة.
    وأخيرًا ، يجب تذكير بوتين بأن جميع الثورات والاضطرابات في روسيا بدأت بالهزائم والإذلال العسكري (حرب القرم والحرب الروسية اليابانية وجزئيًا الحرب العالمية الأولى). يجب أن نستخلص النتائج. على الأقل عدم السماح لبابوا سالويد بإرهاب الصيادين والبحارة المدنيين.
  16. 0
    14 أبريل 2018 14:28
    استخدام صواريخ كروز الأمريكية عالية الدقة من طراز AGM-158 JASSM

    قدمت شركة لوكهيد مارتن الأمريكية في عام 2002 جهازها عالي الدقة KR AGM-158 "JASSM". تمكن الأمريكيون من تحقيق مدى من 500 (قاعدة AGM-158) إلى 1300 كم (AGM-158B مع زيادة كبيرة في إمدادات الوقود ومحرك توربيني أكثر اقتصادا) ، ولم تتجاوز دقة الضربة (KVO) 3 أمتار ، في حين أن كتلة الصاروخ 1020 كجم والرأس الحربي 430 كجم. يحتوي الصاروخ على مبدأ توجيه بالقصور الذاتي مع تصحيح لاسلكي بناءً على المعلومات التي تلقاها نظام الأقمار الصناعية العسكرية NAVSTAR في جزء الرحلة الرئيسي وتوجيه الأشعة تحت الحمراء في الجزء الأخير وأمام الهدف مباشرة. عند استخدام صاروخ على نطاقات تزيد عن 200 كم ، يصبح من الضروري استخدام طائرة استطلاع استراتيجية RC-135V ، والتي تلعب دور مكرر الهواء ، حيث تستقبل وتعالج البيانات من طالب الأشعة تحت الحمراء ، حيث تكون الصورة الحرارية للهدف. تنتقل في الوقت الحقيقي
  17. +3
    14 أبريل 2018 14:29
    اقتباس: بيري
    من بين الصواريخ الـ 103 ، تم إسقاط 71. حركة طبيعية. الدفاع الجوي السوري.
    مشروبات

    إعلان جيد لصناعة الدفاع لدينا. الرأسمالية في كلمة واحدة انتصرت الغنائم.
    سيصطف العرب والهنود الآن للحصول على أنظمة دفاع جوي أحدث.
    الجميع vparivaet منتجاتهم ما في وسعهم.
    استفاد الأمريكيون بشكل جيد من اليابان وكوريا.
    إنهم يفضحون الرفيق كيم الشرط الرئيسي لرفع العقوبات - وقف إنتاج الصواريخ الباليستية العابرة للقارات القادرة على الوصول إلى الولايات المتحدة.
    وهم لا يتلعثمون حتى بشأن معاهدة القوات النووية متوسطة المدى ، لكن عليك أن تخيف اليابانيين بشيء حتى يركضوا لشراء الوطنيين وهم يرتدون ملابس الكيمونو الخاصة بهم.
  18. +2
    14 أبريل 2018 14:35
    ينتهي عصر "توماهوك" بشكل مزعج ... من المرجح أن ينتهي عصر صواريخ البنتاغون "الذكية" من نوع AGM-158 (قبل أن يبدأ) ، لأن مداها يبلغ 1000 كيلومتر. بالنسبة للدفاع الجوي المتطور ، هذا ليس تهديدًا .... يطير KR الروسي 5000 كم ، و "Petrel" الجديدة لا تهتم بالوقت والمسافة على الإطلاق ... وقد يكون لها رأس حربي "أكثر غرابة" .. ..
    1. +1
      14 أبريل 2018 16:15
      بالنسبة للدفاع الجوي المتطور ، فإن الغارة الضخمة التي تقوم بها طائرات كاميكازي بدون طيار تشكل تهديدًا ، وستقضي AGM-158 على كل ما تبقى - حسابات بدون صواريخ.
  19. +5
    14 أبريل 2018 14:37
    اقتباس: لافرينتي بافلوفيتش
    اقتباس: 210okv
    لنكن واقعيين ... إذا تم إسقاط ثلثي الصواريخ وهذا هو الحال بالفعل ، فالنتيجة ممتازة للدفاع الجوي السوري. بالنسبة لنا ، ليس كثيرًا. يجب ألا تقل كفاءة الدفاع الجوي عن 0,8،XNUMX. رد الأمريكيون. لدينا .. هناك الكثير من الهستيريا الآن. بالطبع ، إنه لأمر مخز بالنسبة لنا أنهم لم يمسحوها في الغبار .. والحواجز ... وكانت سفننا ستتبعها إلى أسفل. هذا ما نفعله ..
    اقتباس: Black_Vatnik
    وهل هي مهمة؟ من المهم أن "جنرالاتنا" يضربون أنفسهم مرة أخرى بأعقابهم على صدورهم ، وفي هذا الوقت يمسح الديمقراطيون ذوو النجمة أقدامهم عليهم.

    لقد تأثرت صورة روسيا ، وهذا هو الشيء الرئيسي في الوقت الحالي. روسيا حذرت وهددت بالرد ، لكن المخططة ضربت ، وروسيا صمتت. لماذا لم يتم حتى الآن تدمير طائرة أو سفينة من تلك المخططة؟ صفعة على الوجه ، هل سنقلب الخد الآخر حقًا؟

    كيف حصلت على أريكة المحاربين. واستدعائه لمكتب التسجيل والتجنيد العسكري هل هو مستعد للترشح للتعبئة العامة؟ DB
    أريد فقط أن أحذرك ، الهواتف الذكية ستؤخذ عند المدخل.
  20. +2
    14 أبريل 2018 14:39
    من الذي كثيرا ما أطلق صيحات الاستهجان بشأن موقف بيلاروسيا؟

    بيلاروسيا تدين بشدة الضربات على سوريا
    14 أبريل ، مينسك / كور. بيلتا /. تدين بيلاروسيا بشدة الضربات التي تعرضت لها أراضي الجمهورية العربية السورية في 14 أبريل / نيسان 2018. جاء ذلك في بيان وزارة الشؤون الخارجية في بيلاروسيا ، أبلغت بيلتا.
  21. +2
    14 أبريل 2018 14:41
    71 من أصل 103 للدفاع الجوي السوري أكثر من نجاح ، ولم يتلقوا أي إجابات على الناقلات ، لكن كم عدد الصواريخ التي سيتم إسقاطها بالدفاع الجوي المتبجح للدول الصاروخية ؟؟؟ من الأفضل أن تبقى لغزا. وكم عدد الأسقاط الجديدة ، لن يخبرنا أحد جانبي الصراع بالحقيقة ، البعض سيعمل على الصواريخ والبعض الآخر على الصواريخ المضادة.
    1. +1
      14 أبريل 2018 16:54
      وحصلنا على الكثير من الخبرة ، واكتسبنا المهارات. الآن لن يكون من السهل على إسرائيل قصف سوريا دون عقاب ... دعاية جيدة لنظام الدفاع الجوي الروسي. الآن ، من المفترض أن موسكو ستقوي صواريخ إس -300 السورية ، وربما تضيف صواريخ مضادة للسفن بأسلحة إلكترونية. hi
  22. 0
    14 أبريل 2018 14:46
    من الواضح بالفعل أن مستشارينا العسكريين قد عملوا بنجاح في الدفاع الجوي السوري ...
    وزملاؤنا لم يسمحوا باكتشاف راداراتهم وحربهم الإلكترونية ... لم يصل اليانكيز إلى هدفهم ...
    1. 0
      14 أبريل 2018 14:58
      https://www.youtube.com/watch?v=_72YSz0fNCw
  23. تم حذف التعليق.
  24. تم حذف التعليق.
  25. تم حذف التعليق.
  26. +2
    14 أبريل 2018 14:53
    اقتباس من: serezhen-s
    يقولون إن فناني وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي هم الآن لبوتين رسم كاريكاتوري جديد بشكل عاجل
    ارسم للرد على الخصوم.

    متى ستدرك أن ما يتم عرضه في "الكارتون" (لا ، حسنًا ، كان عليك على الفور تقديم أحدث التطورات مع جميع خصائص الأداء والصور والفيديو ، لا يزال من المرغوب فيه لمسه) ليس المقصود منه المشاركة في المحلية الصراعات الخارجية. هذا سلاح لتدمير المعتدي الذي عارض بلادنا. بعد استخدام هذه الأسلحة ، لن تحتاج إلى استخدام أي شيء آخر. وبالكاد يمكننا مناقشة هذا.
  27. +1
    14 أبريل 2018 14:57
    اقتبس من Sefevi
    من قال ذلك؟))) بالطبع ، أولئك الذين وضعوا وجهًا جيدًا في لعبة سيئة. شاهد القنوات الأخرى إلى جانب Vesti. هناك سترى أشياء سورية دمرت إلى أشلاء

    ---------------------------------
    هل القنوات الأخرى أخبار حقًا؟ لدي انطباع بأن القنوات الأخرى هي أكثر دعائية ، حتى لو لم تحتقر البي بي سي التصوير المسرحي بسبب "الأخبار". أنا لا أتحدث عن عمالقة الأخبار مثل الجزيرة وسي إن إن.
  28. 0
    14 أبريل 2018 14:59
    الولايات المتحدة تختبر أحدث صواريخ في سوريا

    مقالتان
    Carapace C1 خلال ضربة صاروخية في سوريا من 50 صاروخًا أسقطت 44

    https://cont.ws/@4pion/915490?utm_campaign=transi
    t & utm_source = mirtesen & utm_medium = أخبار &
    ;
    ؛ from = mirtesen
    إحراج اليوم: تم إسقاط صواريخ ترامب "الذكية" في سوريا بواسطة الدفاع الجوي السوفيتي

    https://cont.ws/@vityzeva/915394
  29. +1
    14 أبريل 2018 15:01
    تفاوضت مرة أخرى ؛))) لم يتغير شيء منذ فيتنام. شخصياً ، توقعت نفس النتيجة ، كان السؤال الوحيد هو "كم عدد المحاور التي سيتم إسقاطها" .. وفقًا لشبكة CNN ، كان هناك INFA لم يقم حتى بتشغيل الرادار من أجل المرافقة ، لقد قاموا فقط برصده. والطائرات لم ترفع في الهواء. بالنسبة لمقاتلي KR في المسيرة ، كانت "بطة سمينة" ، وكان من الممكن تدريب الطيارين ، ومن المؤكد أنه سيتم ملء 30-50 قطعة. الأمريكان اقتلعوا مبان فارغة ودربوا دفاعات جوية سورية .. بشكل عام اتفاق 100٪.
  30. 0
    14 أبريل 2018 15:01
    اقتبس من لهب البحر
    Soyuznichek نحن متحمسون ... لن أقود مثل هذه التحالفات.
    إذا كان صحيحًا أن أكثر من نصف صواريخ الدفاع الجوي التابعة لحلف شمال الأطلسي قد أصيبت ، فهذا ببساطة هو الخبر الأكثر روعة. هذا حقيقي!
    لن يكون لهذه الضربة أي عواقب وخيمة على الأسد والقوات المسلحة السورية. كل شيء على ما يرام.

    ---------------------------------
    هل نحن حليف جيد جدًا ، أم أنك تقترح بدء حرب عالمية بسبب سوريا مثل نيكولاس الثاني بسبب صربيا وتغرق في الفوضى؟ نتيجة 70٪ لم تحققها الدفاع الجوي "السوري" بل الدفاع الجوي السوري الذي قمنا بتحديثه برادارات وأنظمة إنذار جديدة. هذا الدفاع الجوي "السوري" ترنح منذ فترة طويلة في 2011-2014.
  31. +1
    14 أبريل 2018 15:01
    بذل الدفاع الجوي لـ SAR وحسابات الحرب الإلكترونية للاتحاد الروسي قصارى جهدهم هذه المرة
    من بين أكثر من 100 صاروخ "ذكي" و "جميل" و "أبيض" ، وصل أقل من 25٪ إلى أهدافها ، ونكرر أقل من 25٪!
    بسبب العمل المنسق والتشغيلي لمركز الدفاع الجوي للاتحاد الروسي على أراضي الجمهورية العربية السورية ، تسببت جميع الإصابات في أضرار مادية طفيفة فقط ، حيث تم الإعلان سابقًا عن إخلاء أهداف الصواريخ وتوضيحها
    قتلى أو جرحى من المدنيين والعسكريين - لا.
    https://m.vk.com/syriantube
    1. 0
      14 أبريل 2018 15:16
      فقط افعلوا ذلك ، على وجه الدقة ، أطلقوا 103 لقطة ، 71 ، المجموع 32 هو أكثر بقليل من 30٪ وليس 25٪ ، لذا لا يجب أن تغش بهذه الطريقة!
  32. 0
    14 أبريل 2018 15:05
    على الرغم من أنه من الصعب تصديق سقوط 70 ... ربما طار 70 من أصل 120 - هذا أكثر معقولية ..
  33. +2
    14 أبريل 2018 15:06
    "مطار دوفالي - 4 صواريخ أسقطت كلها ؛ - مطار الضمير - 12 صاروخا أسقطت كلها ؛ - مطار بلاي - 18 صاروخًا ، أسقطت جميعها ؛ - مطار الشعيرات - 12 صاروخا اسقطت كلها. - مطار Mezze غير المستخدم - إسقاط 5 صواريخ ؛ - مطار حمص - من أصل 16 صاروخاً تم تدمير 13 صاروخاً ولم تحدث أضرار جسيمة. - أهداف في منطقة مستوطنتي برزة والجرماني - 30 صاروخا و 7 اسقاط. الأشياء ، المدمرة جزئيًا ، الأشياء نفسها لم يتم استخدامها لفترة طويلة ، ولم يكن هناك أشخاص ومعدات عليها. - لم يتم تضمين أي من جمهورية قيرغيزستان في منطقة الدفاع الجوي الروسية ، ولم يتم استخدام الدفاع الجوي الروسي. العقيد الجنرال سيرجي رودسكوي.
  34. 0
    14 أبريل 2018 15:12
    اقتباس: كاراكورت
    إذا كان القتال أمرًا لا مفر منه ، فأنت بحاجة إلى التغلب عليه أولاً - فلا يزال بإمكانك تجنب القتال شعور طلب

    قد يكون هناك قتال في المستقبل. لقد تحدثوا عن إمكانية 600 ريال قطري أو أكثر ، ولكن تم طرد 110 فقط.
    1. +1
      14 أبريل 2018 16:18
      لم تصل بعد التعزيزات من البحر - حيث سيكون هناك 600 توماهوك وآلاف الأشياء الأخرى.
  35. 0
    14 أبريل 2018 15:13
    مع الأخذ بعين الاعتبار تكلفة صواريخ توماهوك من المصادر المفتوحة ، حوالي 600 ألف لكل 1 جهاز كمبيوتر. وبالنظر إلى أن 71 قطعة. لم تنجز مهمتها ، يخرج مبلغ جيد جدًا! هذا دون الأخذ في الاعتبار حقيقة أن قطع الغيار يتم شراؤها أثناء شراء الصواريخ و ... على ويكيبيديا كل شيء موجود لأي شخص مهتم ، ثم تصل المبالغ إلى حوالي 200-300 مليون دولار. بالنظر إلى الدفاع الجوي الجيد غير المكلف ولكن الفعال إلى حد ما لسوريا ، تكبدت الولايات المتحدة خسائر مالية كبيرة ولا يُعرف ما إذا كانت ستستمر! كل هذا ، بالإضافة إلى ما يتم مناقشته في كل مكان ، يؤدي إلى فكرة أن هذا الحادث سيثير اهتمامًا أكبر بأنظمة الدفاع الجوي الروسية ، خاصة بعد أن أعلنت الولايات المتحدة عن طائرات توماهوك الخاصة بها بهذه الطريقة وتم إسقاطها بشكل فعال من قبل السوفييت. أنظمة! ومن الجيد أنه لم تكن هناك وفيات! النظرية أفضل من الممارسة في مثل هذه الأمور!
    1. 0
      14 أبريل 2018 15:25
      لقد تمت كتابته بالفعل - سيقوم الماسونيون (FRS) بطباعة العديد من أغلفة الحلوى كما يحلو لهم وبيعها للعالم بأسره. لماذا كل شيء على أراضي الاتحاد الروسي مرتبط بورقة العدو المقطوعة؟ يبدو أن رواتب ومعاشات المواطنين بالروبل يتلقون .. و .... بسبب الرأسمالية.
  36. 0
    14 أبريل 2018 15:20
    لذا فقد وجه الإعلان فكرة جيدة لدفاعنا الجوي (وليس الجديد) يضحك
    1. 0
      14 أبريل 2018 15:52
      الاستنتاج يشير إلى نفسه - الأنجلو ساكسون الذين لديهم مضارب لا يخافون من أي شيء ، لمواصلة عملهم لتحرير سوريا من قطاع الطرق والإرهابيين بوتيرة أكبر ، للقضاء على جميع أوجه القصور ...
  37. 0
    14 أبريل 2018 15:45
    اقتباس: دون
    اقتبس من ياروس
    لذا في الحقيقة ، نعم ، بالحكم على النتيجة

    هل كنت متأكدًا من اهتمامك بالنتائج أو حاولت العثور على دليل يدعم رأيك؟ يقدم الإيرانيون الآن بيانات أنه من بين 120 صاروخًا تم إسقاط 13 صاروخًا ، أم أنهم مدرجون أيضًا في وزارة الخارجية؟

    إذا أعطوا مثل هذا السبب الذي يجعلك لا تشير إلى المصدر أو يجب أن يصدق الجميع كلامك ، فربما تقرأ بشكل عام مواقع الخوذ البيضاء ثم تضغط على الإيرانيين))))!
  38. +1
    14 أبريل 2018 15:45
    تم تبني سرمات ، لذلك ، يمكن أن يؤجر الشيطان إلى Yn وإلى سوريا.
  39. 0
    14 أبريل 2018 15:51
    وأين تعليقات الإسرائيليين ؟؟ يجب عليهم أيضًا كتابة الكثير في الوسائط ، حتى أنهم يقومون بإرفاق صور الأقمار الصناعية. من المثير للاهتمام العثور على تقييمات "مستقلة" للوضع ؛))
  40. 0
    14 أبريل 2018 15:51
    لا يهم ما هي البيانات الصادرة والواردة ، لكن - "عار على الدولة!" ©
  41. 0
    14 أبريل 2018 16:09
    -نعم ، ما هي الأحدث ... -القمامة دون سرعة الصوت ...- لشيء واحد حرروا أنفسهم من القمامة ... وأطلقوا النار على أهداف ...
  42. +1
    14 أبريل 2018 16:13
    هل تم إسقاط هذه الصواريخ الجديدة؟ لكن ما هو مزعج بشكل خاص. هو أن سوريا قد لا تكون قادرة على تحمل ضربة أشد. بالإضافة إلى ذلك ، ربما ستبدأ الآن الحرب في دونباس. سوف يرغب المجلس العسكري في كييف في دعم رعاته الغربيين. من الضروري التحضير للدفاع ودونباس. كل هذا خطير جدا.
  43. 0
    14 أبريل 2018 16:59
    إنه أمر مضحك بعد التحذيرات الروسية الرهيبة ، حيث لا تزال الدبابيس والمشابك تضرب ، النقطة ليست هي الصواريخ القديمة الجديدة التي استخدموها ، لم يطيروا ، لقد فحصوا روسيا فقط ، حسنًا ، كان رد الفعل كما هو متوقع (في نفس الوقت) عندما كانوا قلقين للغاية) كل شيء على ما يرام ، الآن يمكنك القصف عندما يريدون وبقدر ما يريدون ، علاوة على ذلك ، الآن سيكون كل الرواد أكثر جرأة وفي المرة القادمة سينضمون للتصوير ، مع العلم أنه لن يكون هناك شيء لذلك . ، وأدرك الباقون أنه قد يكون مؤلمًا للغاية ، ولا يستحق خرق القوانين الدولية
  44. 0
    14 أبريل 2018 17:01
    لا أريد إقناع المشككين بسلوك القوات المسلحة الروسية في هذا الموقف. من الأسهل عليهم أن يقرروا ما يكتبون على الأريكة.
  45. +1
    14 أبريل 2018 17:04
    لم أفهم شيئًا عن الصواريخ الذكية ، فهذه هي تلك التي تم إسقاطها أو تلك التي تتميز بالذكاء والتي لم تطير
  46. +1
    14 أبريل 2018 17:10
    كم عدد الخبراء الحقيقيين هنا من الرعب والشارات والليبراليين و Chukchi و Tatars و Russophobes - ألسنة تم رفضها مثل نساء البازار - ثم 120 صاروخًا ، ثم 90 صاروخًا ، ثم تم إسقاط 13 صاروخًا ، ثم إسقاط 73 - لا توجد حدود للخيال ، من الأفضل أن تلعب الدبابات ولا تشتت انتباهك
  47. 0
    14 أبريل 2018 17:47
    دعونا نلخص ، قال الرئيس شيئين: 2 سوريا حليفنا. 1- ستدافع روسيا عن أراضيها وحلفائها. كان هناك بالفعل 2 من وابل بدون عقاب مع فؤوس في سوريا. وهنا السؤال الذي يطرح نفسه: بيلاروسيا حليفنا. هل سترد روسيا بنفس الطريقة عندما يتم إلقاء المحاور على بيلاروسيا؟ فكر وأجب عن نفسك
    1. +2
      14 أبريل 2018 17:50
      اقتبس من سينودونتيس
      دعونا نلخص ، قال الرئيس شيئين: 2 سوريا حليفنا ...

      بما فيه الكفاية.
      ألم تتعلم عندما كنت طفلاً أن الكذب ليس جيدًا؟
      اذهب ، لا. لكن عبثًا - يمكنك أن تحرق شيئًا من هذا القبيل ... حسنًا ، جيد جدًا غمزة
      اقتبس من سينودونتيس
      هل سترد روسيا بنفس الطريقة عندما يتم إلقاء المحاور على بيلاروسيا؟

      بالضرورة. بيلاروسيا عضو في منظمة معاهدة الأمن الجماعي (CSTO). سوريا - لا ، ولم تكن قريبة.
      هنا هو الاختلاف بالنسبة لك. كل شيء في الواقع بسيط للغاية. نعم فعلا
      1. +1
        14 أبريل 2018 18:11
        قال السكرتير الصحفي لرئيس الاتحاد الروسي دميتري بيسكوف إن سوريا حليف لروسيا ، لكن لا يوجد اتفاق على علاقات الحلفاء معها.
        مبنى مجلس الاتحاد الروسي. أرشفة الصورة
        © ريا نوفوستي / فلاديمير فيدورينكو
        اذهب إلى بنك الصور
        قال مجلس الاتحاد إن روسيا مستعدة لفرض عقوبات أمريكية على سوريا

        وفي وقت سابق ، قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في رسالة إلى الجمعية الفيدرالية إن موسكو "ستعتبر أي استخدام للأسلحة النووية ضد روسيا أو حلفائها هجوما نوويا على بلادنا ، وسيكون الرد فوريًا ومع كل العواقب المترتبة على ذلك".

        وقال بيسكوف ردا على سؤال حول ما إذا كان الاتحاد الروسي سيحمي سوريا في حالة استخدام الأسلحة النووية.

        واضاف "انها حليف بالطبع سوريا هي حليفنا ولكن كما تفهمون من وجهة نظر الالتزامات الدولية فان العلاقات الحلفاء تتم صياغتها من خلال اطار تعاقدي".


        ريا نوفوستي https://ria.ru/syria/20180302/1515614732.html
        هذه هي طريقة صياغتها الآن ... في السابق ، كانت الصياغات مختلفة تمامًا عندما تم توفير القواعد لفترة طويلة. أنت شاب قذر
        1. +1
          14 أبريل 2018 18:25
          اقتبس من سينودونتيس
          هذه هي الطريقة التي صيغت بها الآن ... في السابق ، بدت صياغات مختلفة تمامًا

          لا أعرف ما هو موجود وأين "بدا الأمر من قبل". لكنني أعلم أن التحالفات العسكرية (وأنت تتحدث فقط عن مثل هذا التحالف ، مهم ، هل تحاول الاحتكاك هنا؟) موثقة.
          وأنا أعلم على وجه اليقين أن الاتحاد الروسي ليس لديه مثل هذا الاتفاق مع سوريا نعم فعلا
          نقطة. زيرنايا. مثل المتصيدون الذين يرعون في كل مكان يضحك
          وكل ما تبذلونه من "أحرف متعددة" أخرى عن لا شيء.
          اقتبس من سينودونتيس
          أنت شاب قذر

          أكرر ، أنا لست فتاة لإرضاء الجميع. ونعم - إذا كنت "شابًا" بالنسبة لك ، فهذا ... سيء ... كان هناك أمل في أن تتعلم التحكم في ما تكتبه. لقد ذهبت الآن - لقد بلغت سن الشيخوخة كبيرة لذلك.
          مؤسف طلب
  48. 0
    14 أبريل 2018 17:57
    يانكي نهب غسيل خردة
  49. +4
    14 أبريل 2018 18:15
    قرأت التعليقات وفجرت. يبدو أن ثلث زوار الموقع هم من المراهقين المغفلين مع زيادة العدوانية بسبب انفجار هرموني. "لقد استسلموا ، استقروا ، شعروا بالبرد ..." لم يغرقوا سفينة واحدة ، لم يسقطوا طائرة واحدة ... هل أنت حقاً متشوق لرؤية فطر نووي؟ أو تعيش في أرض ماعز وتتمنى ألا تتأذى. ولكن بعد ذلك يمكنك أن تلعب دور الناجين ، مثل بيركيم العتومي أو دورونين. كل ذلك موصوف بشكل جيد!
    كنت قلقة للغاية وغير مرتاحة في الأيام القليلة الماضية. لدينا في بيرم عدة أهداف للأسلحة النووية. وبشكل عام ، هناك أماكن قليلة في جبال الأورال لن تطير فيها. لذا فإن الاختباء لا طائل منه.
    وإذا كان بدون عواطف للنظر في الموقف؟ في الأيام الأخيرة ، قال الرئيس الأمريكي غير المناسب الكثير من الأشياء غير الضرورية على Twitter. ورد جيشنا ودبلوماسيونا. نتيجة لذلك ، أصبح من الصعب للغاية حل النزاع دون فقدان ماء الوجه. وحقيقة أن الضربة على سوريا هي "اتفاق" خيار مرجح للغاية يناسب جميع الأطراف. يبدو أن ترامب نفذ تهديده ، لكن الروس لم يعانوا أيضًا. ولم يصب السوريون عمليا بأي ضرر. بشكل عام ، إنها تشبه نوعًا أمريكيًا نموذجيًا من المصارعة الاستعراضية. يبدو أن المتنمرين يقاتلون بشكل رهيب وشرس ، لكن لا كدمات ولا دماء.
  50. 0
    14 أبريل 2018 20:52
    على غرار الزركون لدينا المفترض
  51. 0
    14 أبريل 2018 21:34
    السؤال الذي يطرح نفسه على الفور: ذكرت وزارة الدفاع أن جميع الصواريخ تقريبا تم إسقاطها، وكانت الهزيمة في الغالب من القنابل المنزلقة. سؤال: إما أن الصواريخ هراء، أو أن وزارة الدفاع تكذب
  52. 0
    14 أبريل 2018 21:49
    هذه عوامات من طائرة مائية
  53. تم حذف التعليق.
  54. تم حذف التعليق.
    1. 0
      15 أبريل 2018 15:35
      من أين تأتي المعطيات؟ ليس سخرية، أنا حقا أتساءل من أين تأتي هذه الثقة.
  55. 0
    15 أبريل 2018 17:49
    اقتباس: مجرد استغلال
    1) ليس حقيقة أن هذه الصواريخ أسقطت.
    2) لم يكن لدى القشرة والزان- m2 الوقت الكافي للنمو مع الطحالب.

    تم اختراع التوماهوك قبل 30 عامًا، لذا كانت الأسلحة القديمة تتقاتل على كلا الجانبين. حسنا، لقد شهدنا القليل الجديد
  56. 0
    15 أبريل 2018 17:59
    اقتباس: أرتيمي
    http://www.syriahr.com/en/?p=89324

    المصدر الأكثر خطورة
  57. 0
    18 أبريل 2018 17:43
    إذا تم إسقاط الصواريخ "الأحدث" على دفعات بأسلحة عمرها 40 عامًا، فهذا يعني أنني متأخر عن روسيا العظمى بـ 40 عامًا !!! هذا هو إلى الأبد!!!
  58. 0
    19 أبريل 2018 18:18
    اقتباس: Ratmir_Ryazan
    ليست حقيقة أن الصواريخ أسقطت على الإطلاق ...
    يمكنك أن تقول أي شيء تريده (بعد استخدام إطارات لعبة الكمبيوتر كدليل على الإيمان بكلمة وزارة الدفاع لدينا ، أسقطوا 71 صاروخًا - أظهروا حطام 71 صاروخًا بالضبط ، إذا لم تكن موجودة ، فهناك لا صواريخ اسقطت.
    الحقيقة أن سوريا تعرضت للهجوم دون عقاب وليس بأحدث الطائرات ، لكننا ، وذيلنا بين أرجلنا ، نصرخ أن هذا لا يؤذينا ... حسنًا ، الآن ننتظر وصول مثل هذه الصواريخ كل دقيقة ، لن يحذر ترامب بعد يومين مقدمًا ...

    قام السوريون بتسليم صاروخين غير منفجرين، بحالة جيدة، إلى الجيش الروسي... . حزين
  59. 0
    20 أبريل 2018 04:04
    كانت الصواريخ ذكية - ذكية جدًا لدرجة أن صاروخين هربا و
    ذهب إلى جانب العدو. العلماء الروس سعداء بالتواصل معهم!