إخفاق "الجميل والذكي". اللحظات الفنية لضربة فاشلة على سوريا

319


من الواضح أن الأوقات المحطمة من الضربات الصاروخية الهائلة سهلة التنفيذ والمعدة على عجل من قبل القوات البحرية والجوية المشتركة للتحالف الغربي ضد الدول المعترض عليها جيوسياسيًا في العالم تقترب من نهايتها المنطقية ، نظرًا لأن معظم "السيئة" (كما يحب الأفراد العسكريون في حلف شمال الأطلسي أن يقولوا عن الجيوش) تحت تصرفهم بدعم من موسكو وطهران) غالبًا ما تكون هناك وسائل عسكرية تقنية جديرة بالاهتمام والتي تشكل تهديدًا خطيرًا لكل من أسلحة الهجوم الجوي وناقلاتها. وقد تأكد هذا الرأي من خلال الشك الشديد في فاعلية الهجوم الصاروخي على مختلف المنشآت العسكرية الاستراتيجية في منطقة البحث والإنقاذ.



إن المثال الأكثر وضوحا على تغيير ميزان القوة العسكري الفني بشكل كبير بين التحالف الغربي بقيادة الولايات المتحدة واللاعبين المدعومين من موسكو هو مسرح العمليات السوري ، حيث تم إطلاق خاتمة تصعيدية باستخدام "ذكية و" صواريخ جميلة "، أعلن عنها بصوت عالٍ رئيس البيت الأبيض دونالد ترامب ووزير الدفاع جيمس ماتيس ، انسحبا بشكل ملحوظ. على سبيل المثال ، على الرغم من النقل التشغيلي للقاذفات الاستراتيجية - حاملات الصواريخ (كل منها مجهز بـ 24 AGM-158B TKRVBs) إلى قاعدة القوات الجوية الأمريكية الرئيسية El Udeid (قطر) ، فضلاً عن وجود غواصات (تعديل الضربة لـ SSGN Ohio SSBNs) داخل دائرة نصف قطرها 2500 كم من الأراضي السورية ") وحاملات (مدمرات USS" Donald Cook "و" Porter "URO) لصواريخ كروز الاستراتيجية UGM / RGM-109E" Block IV "، لم يكن ترامب في عجلة من أمره لتقديم الأمر ببدء MRAU في سوريا. لم يكن اليومان المعلنان كافيين لتقييم جميع الإيجابيات والسلبيات في اتخاذ قرار نهائي بشأن هذه المسألة الصعبة. نعم ، ومدمرة للتحكم في الصواريخ سلاح DDG-75 USS "دونالد كوك" تراجعت بشكل غير متوقع تمامًا من الاقتراب من طرطوس إلى المنطقة الواقعة بين جزيرتي كريت وقبرص.

يمكن تسمية الذروة واللحظات الإرشادية بتصريح دي.ترامب على تويتر بأن الضربة الصاروخية ستحدث إما "قريبًا جدًا أو لن يتم إطلاقًا على الإطلاق" والبيان اللاحق لوزير الدفاع الأمريكي جيمس ماتيس بشأن الاستمرار في النظر في عدة خيارات لتحالف مشترك. عملية ضد القوات الحكومية السورية ، على حد تعبيره ، "لأسباب تكتيكية: لإنقاذ حياة السكان المدنيين". نعلم جميعًا بشكل مباشر أنه في جميع النزاعات العسكرية دون استثناء التي تشارك فيها القوى الغربية ، لم تكن مسألة إنقاذ حياة السكان المدنيين على جدول الأعمال.

في ضوء ذلك ، يبرز سؤال منطقي تمامًا: ما هو السبب الرئيسي لـ "الانزلاق" في تنفيذ السيناريو العسكري في سوريا وهذه القفزات غير الملائمة في خطاب دونالد ترامب في تصريحاته على تويتر؟ بعد كل شيء ، كانت أطقم B-1B Lancer التي تضم أكثر من مائة من JASSM-ERs "الجميلة والذكية" تنتظر أمرًا لتنفيذ MRAU لعدة أيام ، بالإضافة إلى Tornado GR.4s البريطانية المتحالفة في Akrotiri قاعدة جوية جاهزة للإرسال إلى أهداف في منطقة البحث والإنقاذ ، عشرات الصواريخ التكتيكية بعيدة المدى عالية الدقة من طراز "ستورم شادو" بالإضافة إلى صواريخ MAPL البريطانية "ترافالغار" و "أستوت" ، القادرة على استقبال 25 و 38 صاروخ كروز استراتيجي من طراز UGM-109E. رفوف حجرة الطوربيد ، على التوالي. يمكننا أيضًا إضافة المدمرات URO "Donald Cook" و "Porter" ، التي تحمل أكثر من مائة صاروخ توماهوك كروز في TLU Mk 41 العالمي.

تجاوز العدد الإجمالي للأسلحة عالية الدقة ، بمشاركة سلاح الجو الإسرائيلي وبدون مشاركة AUG ، بقيادة حاملة الطائرات هاري ترومان ، 500-550 وحدة. قبل أيام ، الأمر الذي دفع العديد من مراقبينا إلى التفكير في العجز الكامل لأنظمة الدفاع الجوي السورية ، وكذلك أنظمة الدفاع الصاروخي للقوات الجوية الروسية أمام مثل هذا السرب من الصواريخ. لكن البنتاغون استمر في إطالة أمد العملية ، مع الأخذ في الاعتبار خيارات الضربة ، بما في ذلك "الثغرات" الجوية لاختراق الدفاعات الجوية السورية ، وتوزيع أصول منظمة التجارة العالمية (Storm Shads و Tomahawks و JASSM-ER) في اتجاه جوي واحد أو آخر ، ومعظم والأهم من ذلك ، مواقع الموقع الرئيسي حيث قد تتواجد الوحدة الروسية.

أصبح الجزء الأول من الإجابة واضحًا بعد ظهر يوم الجمعة ، 13 أبريل ، عندما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز ، نقلاً عن مصادر في واشنطن ، أنه خلال اجتماع مغلق في البيت الأبيض ، أوضح وزير الدفاع الأمريكي د. ماتيس تأجيل العملية العسكرية. من خلال البحث عن خيارات تستبعد الصدام المباشر لقوات التحالف الغربي مع القوات المسلحة لروسيا وإيران ، والذي يمكن أن يتطور إلى صراع إقليمي ثم عالمي.

بعد وصول جميع وحدات القوات الجوية الروسية والبحرية الروسية إلى الاستعداد القتالي الكامل في الاتجاه الاستراتيجي الغربي ، وكذلك تحذير رئيس الأركان العامة للقوات المسلحة RF فاليري جيراسيموف من اعتراض أسلحة محمولة جواً وتدمير حاملات الطائرات (في حالة وفاة أفراد جيشنا) ، مثل هذا الخوف من الاستراتيجيين في البنتاغون مفهوم تمامًا ويوجد على السطح. كانت أكثر اللحظات حرجًا هنا أنه حتى اليوم الأخير لم يكن لدى القيادة المركزية الأمريكية معلومات موثوقة حول أي المنشآت ذات الأهمية الاستراتيجية للجيش العربي السوري كانت وحدات من الكتيبة العسكرية الروسية ، بما في ذلك المستشارون والمتخصصون في مجال الدفاع الجوي ، الذكاء الإلكتروني وما إلى ذلك. وبالتالي ، أي صاروخ ضخم مخطط له على عجلطيران قد تؤدي الضربة إلى مقتل جيشنا ، الأمر الذي سيتحول في النهاية إلى كارثة حقيقية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، على الأقل في نطاق الضربات المكثفة ضد سلاح الجو أكروتيري وجميع مجموعات الضربات البحرية التابعة لحلف الناتو. تعمل في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​والبحر الأحمر.

كانت هناك درجة ملحوظة من الصعوبة في حساب الإحداثيات الدقيقة لنشر الوحدات العسكرية الروسية في سوريا بسبب عدة عوامل مهمة في آن واحد. أولاً ، إنه أمر غير معتاد تمامًا لقائد خط سلوك القوة العظمى والحالة النفسية للرئيس الأمريكي دونالد ترامب. أدت خطط العملية المقبلة ، التي تم الإعلان عنها مسبقًا على موقع تويتر ، إلى أنه في الساعات الأولى من تصاعد التوترات ، تم نقل مقر قيادة الجيش العربي السوري إلى منطقة مجهولة ، وفقًا لما أوردته النسخة الفرنسية من صحيفة Le Figaro. . ثانيًا ، هذا هو الوجود في المحافظات الغربية للجمهورية العربية السورية (بشكل رئيسي في حماة ، وتترتوس ، واللاذقية) لعدد مذهل من الإجراءات المضادة الإلكترونية المتقدمة التي تقوم بإنتاج وابل ضوضاء وتداخل نبضات الاستجابة للرادار المحمول جواً والإلكتروني الاستخبارات الإلكترونية لـ OVVS التابعة للتحالف الغربي. على سبيل المثال ، تحت تصرف الوحدة الروسية ، توجد مثل هذه المجمعات لضبط تداخل قوي (وابل ، وشبه مستمر ومستهدف) ، مثل 1L248-4 SPN-4 و 1L248-2 SPN-2. كلا المجمعين من بنات أفكار مطور عالي التقنية - معهد البحث العلمي لعموم روسيا "التدرج" ، ويختلفان في نطاقات تردد الإشعاع.

على وجه الخصوص، يغطي التداخل المنبعث من مجمع 1L248-4 SPN-4 معظم الأطوال الموجية للنطاق X سنتيمترًا (8-10,17 جيجا هرتز)، ولا يصل إلا إلى 12 جيجا هرتز. وهذا يكفي لتقليل جودة "الصورة الرادارية" للأجسام الأرضية عدة مرات، والتي تم الحصول عليها عن طريق رادار AFAR ذو المظهر الجانبي AN/ZPY-2 المثبت في قبة الرادار البطنية الشفافة الراديوية للموقع الاستراتيجي. طائرة بدون طيار RQ-4B "الصقر العالمي". من أجل التعرف بوضوح على جسم أرضي في وضع الفتحة الاصطناعية، تحتاج طائرة Global Hawk إلى الاقتراب من مسافة 120 - 150 كيلومترًا تقريبًا من منطقة الاستطلاع، وهو ما يؤكده مثال رحلات الاستطلاع المنتظمة للمركبة بالقرب من خط الاتصال في دونباس. في الوقت نفسه، يتصدى SPN-4 بشكل فعال لنظامي استطلاع رادار محمول جواً على نطاق X على مسافة تزيد عن 2 - 130 كم.

كما أن SPN-4 قادرة على ضمان سلامة التشغيل التكتيكي والاستراتيجي والنقل العسكري وطيران الجيش في منطقة القواعد الجوية الواقعة بالقرب من مسارح العمليات العسكرية. لذلك ، أثناء الإقلاع أو الهبوط ، عندما لا تتمتع الطائرات المقاتلة الودية بالقدرة على استخدام مجمع التحكم في الأسلحة (CMC) بشكل كامل ، فإن ضوضاء الاندفاع القوية للاستجابة من مجمع 1L248-2 المنتشر بالقرب من لوحة المدرج يمنع "الاستيلاء" المستقر على الطائرات والمروحيات بمساعدة رادار العدو المحمول جواً (AN / APG-82V1 ، AN / APG-83 ، AN / APG-77 ، إلخ) 1 جيجاهرتز) ويهدف في المقام الأول إلى قمع الرادار النشط للصواريخ الموجهة من الجو متوسط ​​المدى مكافحة MICA-EM ، MBDA "Meteor" ، إلخ. وهذه ليست قائمة كاملة بمعدات الحرب الإلكترونية التي خلقت ولا تزال تخلق مشاكل كبيرة لأنظمة استطلاع الرادار المحمولة جواً الأمريكية ؛ يوجد أيضًا Krasukha-248 والعديد من المجمعات الأخرى التي تقوم بالتشويش في نطاقات الموجات المترية والديسيمترية والسنتيمترية.


محطة بريد هوائي لتداخل الضوضاء القوي SPN-4


يشار إلى أنه حتى قبل يومين من الهجوم الصاروخي ، حاولت القوات الجوية والبحرية الأمريكية مرارًا وتكرارًا حساب موقع وحركة المعدات العسكرية للوحدة الروسية باستخدام طائرات الاستطلاع الجوي الاستراتيجية RQ-4B ، RER / RTR RC-135V / W طائرات "برشام جوينت" وطائرة مضادة للغواصات P -8A من طراز "بوسيدون" تعمل في الأجواء الإسرائيلية (جنوب مرتفعات الجولان) وفوق مياه شرق البحر الأبيض المتوسط ​​(جنوب غرب الحدود البحرية لمحافظة طرطوس). كل هذا يمكن ملاحظته على الخريطة التكتيكية على الإنترنت syria.liveuamap.com. ولكن ، كما نرى ، حتى هذه الإجراءات غير المسبوقة لم تسمح للقيادة المشتركة لقوات التحالف بالحصول على صورة استراتيجية كاملة مع إحداثيات انتشار الكتيبة الروسية ، بما في ذلك المستشارون العسكريون ، الأمر الذي يؤكد مرة أخرى ارتفاع مستوى القوات الروسية. كفاءة أنظمة الحرب الإلكترونية لدينا ووسائل تشفير قنوات الاتصال اللاسلكي وتبادل البيانات التكتيكية.

ولهذا السبب ، كان البنتاغون ، طوال فترة التحضير للضربة ، على اتصال بهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الروسية عبر قنوات الاتصال العسكرية ، في محاولة للاتفاق على أكبر عدد ممكن من "نقاط الاتصال". من أجل تجنب الاصطدام المباشر مع الكتيبة الروسية ، ولهذا السبب على وجه التحديد ، تبين أن الضربة محدودة للغاية ، وغير متوافقة تمامًا مع عدد الوسائط المستخدمة ، والتي في الوقت الحالي ، وفقًا لمعلومات موجزة من عدة مصادر ، هناك ما يقرب من 18 وحدة. وهكذا ، كانت القوة الضاربة المختلطة للتحالف ممثلة بـ:

- مكون تحت الماء ، كان دوره هو الغواصة النووية متعددة الأغراض منخفضة الضوضاء للغاية من الجيل الرابع SSN-4 "جون وارنر" لتعديل محسّن "Virginia Block III" ، الملقب بـ "Sledgehammer of Freefom" و "أطلق" أحد طائرتَي PU العموديتين الدوّرتين ، لإطلاق 785 SKR UGM-2E "Tomahawk Block IV" على أهداف في منطقة SAR (لم تشارك MAPLs البريطانية من فئتي Trafalgar و Estyut في الضربة ؛ العدد الإجمالي للصواريخ التي تم إطلاقها من جون وارنر وزوج من الغواصات البريطانية يمكن أن يتجاوز 6-109 وحدة ، نتيجة لذلك - 30 فقط) ؛

- مكون سطحي ، تم تمثيله بواسطة Aegis-cruiser CG-61 USS Monterey من فئة Ticonderoga (تم إطلاق 30 Tomahawks التكتيكي من النطاق المنخفض UGM-109C / D TLAM-C / D مع حمولة ذخيرة من 50-60 أو أكثر الصواريخ) ، "إيجيس" - مدمرات التحكم في الصواريخ DDG-76 USS "Higgins" و DDG-58 "Laboon" (بإجمالي عدد الصواريخ التي تم إطلاقها - 30 وحدة فقط) والفرقاطة الفرنسية D653 "لانغدوك" ، التي أطلقت 3 فقط صواريخ من نوع "SCALP Naval" ؛ لا يُعرف أي شيء عن عدد الصواريخ التي تم إطلاقها من المدمرتين يو إس إس بورتر ودونالد كوك (من الواضح أنها استخدمت فقط "كمظلة مضادة للصواريخ" فوق شرق البحر الأبيض المتوسط) ؛

- مكون جوي ، يمثله قاذفتان استراتيجيتان من طراز B-2B Lancer ، والتي استخدمت فقط 1 صاروخ كروز تكتيكي بعيد المدى من طراز AGM-19B JASSM-ER مع 158 نقطة صلبة على قاذفات دوارة داخلية ؛ بالإضافة إلى وحدة من مقاتلات تورنادو GR.48 من سلاح الجو البريطاني (4 صواريخ تكتيكية ستورم شادو) ، ووحدة من طراز رافال الفرنسية وواحدة من طراز ميراج 8 (تم إطلاق 2000 صواريخ تكتيكية تطلق من الجو من طراز SCALP-EG).


نتيجة لذلك ، هناك "سرب ضارب" من 105 صواريخ فقط من فئتين ، حيث تمثل Tomahawks ما يقرب من 63٪ ، و JASSM-ER - 18,1٪ ، و SCALP في البحر والجو - 11,4٪ و Storm Shadow - 7,5 ٪ بينما يمكن استخدام أكثر من 350 صاروخًا ، دون احتساب الإسرائيليين "دليلة" و "بوباي 400". كما نرى ، فإن الضربة هزيلة جدًا وفقًا لمعايير زوج من الفرق (فوج صاروخي مضاد للطائرات) من S-300 Triumph (الأول منتشر بالقرب من حميميم والثاني بالقرب من مصياف) و S-4V192 قوي. في منطقة طرطوس. يتم تمثيل هذه المجموعة المختلطة المضادة للصواريخ بحوالي 48 صاروخًا موجهًا مضادًا للطائرات 6N3E9 و 82M9MV و 83M14M. ولكن بعد كل شيء ، فإن أنظمة الدفاع الجوي لدينا مرة أخرى ، بسبب الاتفاقات الجيوسياسية مع الغرب ، لم تشارك في صد الضربة التي وقعت في الصباح الباكر من يوم XNUMX أبريل ، وبالتالي حتى مثل هذه الضربة "المقيدة" و "المحدودة" يمكن أن تصبح حاسمة بالنسبة لنظام الدفاع الجوي السوري البعيد عن التقدم.

لكن العكس تمامًا حدث: 71 من أصل 105 (103 وفقًا لوزارة الدفاع الروسية) تم اعتراض صواريخ كروز بواسطة أنظمة صواريخ مضادة للطائرات تعمل مع الجيش العربي السوري. بالإضافة إلى ذلك ، تم تدمير جميع قاذفات الصواريخ التي تم إطلاقها على القواعد الجوية دوفالي (4 صواريخ) ودومير (12 وحدة) وبلي (18 وحدة) والشعيرات (12 وحدة) في قسم الاقتراب من المسار ، مما أدى إلى تدمير لوحات ظلت مدارج الطائرات وحظائر الطائرات والمرافق المساعدة سليمة وسليمة.

كيف يمكن تحقيق مثل هذا المعدل المرتفع للاعتراض (0,68) ، بالنظر إلى أن وسائل الإعلام الروسية نشرت معلومات تفيد بأن أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة فقط من أنواع S-75 و S-125 و S-200 شاركت في صد الضربة ، "كيوب" وبوك؟ علاوة على ذلك ، تم إطلاق 17 صاروخًا تكتيكيًا من طراز "ستورم شادو" و "سكالب-إي جي" و "سكالب نافال" و 6 "توماهوك" من تعليق "تورنادو" و "رافالي" و "ميراج" ، وكذلك من مجلس إدارة السفينة. اقترب "جون وارنر" (من اتجاه البحر الأبيض المتوسط) من الأهداف عبر سلاسل الجبال المناهضة للبنان ، مما يعني أنه لم يكن من الممكن الوصول إليها بواسطة أنظمة الاستخبارات الإلكترونية السورية والروسية الأرضية حتى اللحظة الأخيرة. هنا يجدر بك استخدام عقلك ، والنظر في تعديلات هذه المجمعات المزعومة "القديمة" ، بالإضافة إلى أنظمة الربط المرتكزة على الشبكة الملحقة بها وأنظمة الدفاع الصاروخي الإضافية لتغطية "المناطق الميتة" في المنطقة المجاورة مباشرة للمطارات العسكرية وغيرها المرافق الاستراتيجية.

لنبدأ بحقيقة أن بعض وسائل الإعلام لدينا ليست فقط مخطئة بشكل خطير بشأن "البلوط" وقاعدة العناصر القديمة لأنظمة الدفاع الجوي السورية الحالية المضادة للطائرات ، ولكن أيضًا ليس لديها أدنى معرفة أساسية حول تسميات هذه الأسلحة ، التي لاحظناها في تعليق خاطئ مؤخرًا من قبل أحد المراسلين ، الذي أصدر نظام Buk للدفاع الجوي متوسط ​​المدى لنظام S-200 بعيد المدى. لكن هذا ليس مثل هذا التفصيل المهم. الحقيقة هي أنه منذ عام 2012 ، خضعت العديد من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-125 Pechora لبرنامج تحديث عميق لكل من قاعدة عناصر المعدات الإلكترونية الراديوية على متن الطائرة ومكون الصواريخ مع قاذفة إلى Pechora- تعديل 2M. إحدى المراحل الثورية في تجديد المجمع ، التي نفذتها المجموعة المالية والصناعية "أنظمة الدفاع" كجزء من Fakel Design Bureau و Kuntsevo Design Bureau و Almaz Design Bureau وغيرها من المؤسسات ، كان تطوير 5V27DE محسّن صاروخ موجه مضاد للطائرات ، بالإضافة إلى الاندماج في التحكم القتالي لمحطة UNK-2M لتلقي معلومات حول الوضع الجوي التكتيكي عبر قناة اتصال لاسلكي آمنة.

الصاروخ الجديد الموجه المضاد للطائرات 5V27DE ، والذي يتميز بإمكانية زيادة شحنة الوقود الصلب في مرحلة الإطلاق ، قادر على إصابة الأهداف على مسافة تصل إلى 32 كم ، وكذلك على ارتفاعات 15-20 م. بفضل تحديث فتيل الراديو. يتيح الخيار الأخير تدمير الصواريخ التكتيكية ذات الارتفاع المنخفض للغاية المعلن عنها "JASSM-ER" و "Storm Shadow" ، ناهيك عن "Tomahawks" ، التي تقترب مساحة انتشارها الفعالة من 0,1 متر مربع. م. النقطة المهمة هنا هي أن S-125 "Pechora-2M" قادرة على ضرب صواريخ كروز ليس فقط في الوضع النشط للرادار SNR-125-2M ، ولكن أيضًا في الوضع السلبي باستخدام التلفزيون / مشهد IR من نوع "Karat -2" أو أكثر حداثة. يمكن أن يصبح مثل هذا الوضع لا غنى عنه إذا تم استخدام صاروخ كروز تكتيكي / استراتيجي مع RCS أقل من 0,07 - 0,05 متر مربع ضد الجسم المغطى. m ، وهي الرادارات من النوع 92N6E أو 9S32M فقط القادرة على الكشف بشكل موثوق. إن التجهيز بوحدة للحصول على معلومات حول الموقف التكتيكي عبر قناة اتصال آمنة عن بُعد يجعل من الممكن دمج Pechora-2M في شبكة دفاع جوي واحدة تتمحور حول الشبكة باستخدام S-400 Triumph و S-300V4 و S-200 و Buk-M2E ، مجمعات Pantsir -S1 "،" Tor-M1 / M2E / M2MKM "، إلخ. رابط ربط النظام في هذه الحالة هو أنظمة التحكم الآلي عالية الأداء (ACS) لألوية الصواريخ المضادة للطائرات Baikal-1ME و Polyana-D4M1 ، بالإضافة إلى مركز قيادة البطارية الموحد (UBKP) 9S737M Ranzhir- م.

في مثل هذا النظام الدفاعي الجوي المتكامل ، تلقت Pechora-2M السورية ، على الرغم من أنها لم تتلق دعمًا ناريًا مباشرًا من أنظمة الدفاع الجوي الروسية S-300V4 و S-400 عند صد الهجمات الصاروخية للعدو في 14 أبريل ، بشكل لا لبس فيه. كما تلقت "صورة" للوضع الجوي في معظم المحافظات الغربية للجمهورية العربية السورية "حزم بيانات" مع توزيع مستهدف يمكن تنفيذها حصرياً من خلال نظام التحكم الآلي "Baikal-1ME" و "Polyana-D4M1" . في هذه الحالة ، يمكن أن تكون مصادر معلومات الرادار كواشف 96L6 لجميع الارتفاعات ملحقة بمجمعات S-400 Triumph ، وطائرة دورية رادار طويلة المدى وتوجيه من طراز A-50U ، والتي ربما تم رفعها من قاعدة حميميم الجوية إلى يتعرفون على السطح العاكس الفعال لفروة الرأس و "ظل العاصفة".



جدير بالذكر أن العمل المشترك لربط A-50U - Baikal-1ME الذي يصدر التعيين المستهدف Pechoram-2M و Bukam-M2E و Pantsiram و Osam-AKM في منطقة محافظات دمشق وحمص وحماة ، هو سيكون كافيًا تمامًا ليس فقط لصد الضربة الأخيرة بنجاح بـ 103 أو 105 صواريخ كروز ، ولكن أيضًا لصد ضربة أقوى بثلاث مرات باستخدام 300 سلاح هجوم جوي ، لأن إنتاجية مجمع الرادار Shmel-2 (مثبت على A -50U) عبارة عن 300 مسار متتبع للأهداف الجوية في وقت واحد ، بينما يمكن لـ Baikal-1ME ACS العمل مع 500 هدف ، وتوزيعها بشكل عقلاني بين 24 فرقة من مجموعة الصواريخ المضادة للطائرات المختلطة. علاوة على ذلك ، فإن Baikal-1ME قادر على إصدار تعيين الهدف لثلاثة أنظمة حرب إلكترونية حديثة في وقت واحد (من Krasukha إلى SPN-4/2).

شوهدت طائرة الإنذار المبكر والمراقبة المحمولة جوا من طراز A-50U التابعة للقوات الجوية الروسية ، أثناء قيامها بمهمة قتالية ، فوق محافظة حماة في 13 نيسان (أبريل) (قبل ساعات قليلة من الغارة) ؛ ولهذا السبب بالذات ، كان صد هجوم صاروخي لقوات الدفاع الجوي السوري "مثاليًا" ورائعًا. عُهد بالعمل الرئيسي إلى مشغلي نظام الدفاع الجوي Buk-M2E متعدد القنوات ونظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S1 ، والذي تمتلك CAA بالفعل أكثر من 40 وحدة منه.

مصادر المعلومات:
https://colonelcassad.livejournal.com/4119740.html
https://bmpd.livejournal.com/261092.html
https://eadaily.com/ru/news/2018/04/14/rudskoy-iz-103-raket-ssha-71-byla-perehvachena-siriyskimi-pvo
319 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 50+
    16 أبريل 2018 05:45
    نعم ، لإنفاق أكثر من مائة صاروخ لتدمير ثلاث حظائر ، فهذا بالطبع نجاح كبير ، لا ، فقط نجاح هائل للولايات المتحدة و "الستات" ... مجرد نجاح حقيقي. لا
    1. 11+
      16 أبريل 2018 07:16
      اقتباس من: svp67
      أجل ، أنفق أكثر من مائة صاروخ

      حقق ترامب أهدافه ، وأعلن النصر ، واليانكيون سعداء. ولا ينبغي أن نحظى بالكثير من المرح أثناء إسقاط الصواريخ ، ومعرفة أين تطير.
      1. 15+
        16 أبريل 2018 09:09
        ومهمة نظام الدفاع الجوي قصير المدى هي على وجه التحديد حماية الجسم وليس الإقليم ... ولن يرسلوا صاروخًا لتدمير المرحاض ... لذلك ، من المعروف بالفعل أين ستطير الصواريخ . بعد كل شيء ، لم يعرفوا أهم شيء - متى ومن أي اتجاه.
        1. 14+
          16 أبريل 2018 11:44
          اقتبس من zulusuluz
          لذلك ، من المعروف بالفعل أين ستطير الصواريخ. بعد كل شيء ، لم يعرفوا أهم شيء - متى ومن أي اتجاه.

          كل شيء يشير إلى أنهم عرفوا متى وأين واتجاههم أيضًا. لم يشرع ترامب في إلحاق الأذى بالأسد. كان الهدف هو إظهار من هو الرئيس في المنزل وأظهر أنه سيضرب في أي لحظة ولن يتمكن الاتحاد الروسي من التدخل فيه وسيوافق ببساطة على مثل هذه الشروط في الغالب. لقد أظهر الاتحاد الروسي أنه لا يملك القوة أو الروح لحماية مصالحه. وافقت الولايات المتحدة اليوم فقط على الضربة ، وغدًا ستحذر وتوجه ضربة حقيقية.
          1. +2
            16 أبريل 2018 21:36
            اقتباس: الأقارب
            كل شيء يشير إلى أنهم عرفوا متى وأين واتجاههم أيضًا.

            ... لم يكونوا يعرفون على وجه اليقين ، لكن الافتراضات كانت صحيحة ... كادوا أن يفوزوا بها ... مدى Buk-M2E و Pechora-2M يبلغ 30 كم فقط. ... حسنًا ، والأهم من ذلك ، أنني لم أتعرف على يفغيني باتكوفيتش دامانتسيف مباشرة ... أليس هذا تقدمًا ؟! ... بالإضافة إلى أنني لن أراهن ، سأنتظر حتى لا نحس من الأمر ... غمزة
          2. 81
            0
            19 أبريل 2018 08:16
            freak111111111111111111111111111111111111111111111
            1111111111111111111111111111111111111111111111
      2. +1
        16 أبريل 2018 09:38
        اقتبس من zyzx
        اقتباس من: svp67
        أجل ، أنفق أكثر من مائة صاروخ

        حقق ترامب أهدافه ، وأعلن النصر ، واليانكيون سعداء. ولا ينبغي أن نحظى بالكثير من المرحأثناء إسقاط الصواريخ ، ومعرفة إلى أين تطير.
        - ودائماً الإتجاه التقريبي للهجوم والأشياء المستخدمة في تغطية الدفاع الجوي معروفة !!! لا توافق؟
        1. +6
          16 أبريل 2018 11:44
          اقتباس: بلدي 1970
          لكن دائما الاتجاه التقريبي للهجوم والأشياء الخاصة بتغطية الدفاع الجوي معروفة !!! لا أوافق

          بماذا؟ مع حقيقة أن اتجاه الهجوم غير معروف دائما؟ نعم ، هم غير معروفين ، وهم متهمون ، وتتركز القوى والوسائل في هذه المناطق. لكن على حساب الأشياء ، من الواضح جدًا أن المطارات ومراكز الاتصالات ومراكز القيادة والجسور ومحطات الطاقة والمصانع ... هي أهداف الضربة الأولى. بحيث تكون بعض الأشياء معروفة في البداية
          1. +1
            16 أبريل 2018 15:28
            طالما أن الأبطال الذين لم يحصلوا على جوائز في الصحراء سوف يكدحون ، فمن الواضح أن الأعمى فاز مرة أخرى. أتذكر الأبطال في شبه جزيرة القرم ، أنهم أغلقوا قواعدهم في قواعدهم ، وانتصروا أيضًا. وذهبوا إلى منازلهم ، وأصبحت بلادنا أسوأ؟
      3. +4
        16 أبريل 2018 15:12
        لكل منها أهدافه الخاصة:
        1) ترامب -
        أ) عدم "كسر الحطب" بشكل حقيقي ، وتوجيه انتقادات شديدة القسوة في الأمم المتحدة ؛
        ب) اسميا - لا تعطي سببا بجدارة تدمير منشوراتهم وسفنهم ؛
        ج) رمي عظم من الجمهور المؤيد للغرب - وقد تحقق ذلك ، وبوم. وسائل الإعلام ، منمق بكفاءة (يمكنك التوقيع على الجوائز ، وإصدار الجوائز والأفلام المسرحية) ؛
        د) التحقيق بصواريخ كروز في الفعالية القتالية للدفاع الجوي للعدو والدفاع الصاروخي ؛
        هـ) اختبار الصواريخ لغرض التحسينات ، مع مراعاة نتائج التجربة (انظر الفقرة "د") ؛
        و) اختبار ناجح لـ "ذاكرة الشعوب" لتحديد المدة التي سيتم فيها تذكر تصرفاته الغريبة ؛
        ز) استطلاع توجيهات العقوبات ضد الولايات المتحدة وبريطانيا ، والتي سيتم تحديدها بعد التفجيرات.
        ز) مسح أنف الأنظمة السوفيتية ، مما يدل على أن الصواريخ الحديثة أكثر فعالية من أنظمة الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي قبل 30 و 40 عامًا ؛
        2) الحلفاء -
        أ) كان من الممكن تقييم فعالية الصواريخ في مواجهة حقيقية وباحتمال إحصائي ملموس من حيث الفعالية.
        ب) تلميح ترامب: "ومن سيكون أداء صواريخه أفضل في الظروف التي نحقق فيها ، وبميزانيتنا ، نتائج مذهلة!" لا أحد يجرؤ -> ستكون هناك أوامر.
        ج) الدعم بالأفعال للناقل العام المتفق عليه للتحالف "الأسد يجب أن يرحل .. أو يموت في حالة خراب".
        3) في سوريا (وإن كان من غير اللائق قول هذا) -
        أ) يعد استخدام الأنظمة القديمة تقنيًا بكفاءة جيدة أمرًا جيدًا ، ولكن نظرًا للعدوانية ، فقد تسمح حتى بشراء S-300.
        4) روسيا لديها -
        أ) إحصاءات عن فعالية الأنظمة القديمة وتحسين الأنظمة الجديدة ، مع مراعاة الخبرة ؛
        ب) دراسات التوقيع.
        ج) الإعلان ، وإن كان قديمًا ، ولكنه يعمل تمامًا مع نظرة إلى المستقبل ؛
        د) الطلبات المحتملة ؛
        هـ) أداة ضغط سياسي على الولايات المتحدة وبريطانيا من منظور الممثلين الدائمين للأمم المتحدة لدول أخرى مستقلة حقًا على دراية بالوضع في سوريا ؛
        ---------------------------
        بشكل عام ، من الواضح أن نتيجة التفجيرات أكثر إيجابية من قصف راكا (أو درسدن عام 1945).
    2. 17+
      16 أبريل 2018 07:17
      وأعجبني هراء حوالي 76 صاروخًا في المعهد أكثر! لا يزال الناس يختبئون! وسيط
      1. +2
        16 أبريل 2018 11:37
        هل تقيأت؟
      2. 10+
        16 أبريل 2018 11:48
        اقتباس: روستوف
        وأعجبني هراء حوالي 76 صاروخًا في المعهد أكثر! لا يزال الناس يختبئون!

        ترامب ، مثل بوتين ، لا يهتم بالناس. الشيء الرئيسي هنا هو من هو الرئيس وهذا هو ترامب. لقد استسلم بوتين بحكم الأمر الواقع وهذا أمر سيء للغاية. سيكون من الأفضل لو قامت الولايات المتحدة بتوجيه ضربة حقيقية بـ 300 صاروخ وقمنا بإسقاطها بكل أنظمة الدفاع الجوي المتاحة ، وإذا قمنا بإسقاطها بنجاح ، فيمكننا إملاء الشروط من موقع القوة.
        1. 16+
          16 أبريل 2018 12:50
          اقتباس: الأقارب
          إذا أطلقوا النار بنجاح ، يمكنهم ...

          لماذا القليل جدا 300؟
          فاز فجأة؟
          كان لا بد من التفاوض على ألف حتى لا يقاوموا بضمان!
        2. 12+
          16 أبريل 2018 15:58
          لقد استسلم بوتين بحكم الأمر الواقع وهذا أمر سيء للغاية.

          الآن ، إذا لم يتم إسقاط صواريخنا فحسب ، بل تم إسقاط حاملاتهم أيضًا ، فحينئذٍ ستصرخون بأن بوتين أحمق تمامًا ، لأنه شن حربًا ، وما إلى ذلك. إلخ. ويضيفون أيضًا أن الشعب الروسي لا يحتاج إلى حرب في سوريا (كما تحب أن تتحدث نيابة عن الشعب كله) ........
          المنهجية رغم ذلك!
          1. +2
            17 أبريل 2018 15:46
            أي نوع من الأسلوب "الآن إذا ... ، ثم تصرخ"؟
            يعبر الكثيرون عن موقفهم بشكل لا لبس فيه ، دون أي شيء "إذا كان فقط ، ولو فقط".
            في العديد من تعليقاتي ، أعربت أيضًا عن رأي مفاده أن بوتين كان يخشى الإجابة. أنه كان من الضروري إنزال هاتين الطائرتين اليهوديتين بصواريخهما الثمانية ثم طائرة KR 8 في دمشق ومحيطها. لن يكون.
            والآن ، على الرغم من المزيد والمزيد من المواد ، فإن روسيا هي الفائز تقريبًا ، وتصرفت بضبط النفس ، وتعلمت كل الأسرار ، واختبرت كل شيء ، وما إلى ذلك. أعتقد أن الجواب يجب كان من المقرر أن يكون حقًا فوري ولا يقاوم ، أن أوقفوا أي أفكار عن استفزازات محتملة.
            1. 0
              20 أبريل 2018 11:11
              لكن كيف برأيك كان يجب أن ينزلوا؟ - فوق أراضي لبنان؟ .. أو شيء آخر؟ الأجواء وتدمير طائرة عسكرية لدولة أخرى ... لا أعرف لماذا استفزازات كثيرة بإسقاط الطائرات. من أجل إثبات أن هذه الطائرة دخلت الأجواء الأجنبية ؟!
        3. +5
          16 أبريل 2018 22:08
          Fu-fu-fu ، كيف رسمته الليبرالية ..)) شريك دمك ، أصبح الأمر مثيرًا للاهتمام غمز
      3. تم حذف التعليق.
      4. +1
        16 أبريل 2018 15:29
        اقتباس: روستوف

        وأعجبني هراء حوالي 76 صاروخًا في المعهد أكثر!
        هذا ليس هراء. كان للضربة الأمريكية غرضان. معهد و "ثلاث سقائف" في حمص. لقد دمروا كلا الهدفين. الصواريخ القديمة المعاد تدويرها. اختبرنا في الممارسة العملية ضربة ضخمة بصواريخ كروز.
        عملت أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بنا على أكمل وجه. تم تأكيد الخصائص المعلنة.
        لسوء الحظ ، خلال الثلاثين عامًا الماضية ، أصبحت صواريخ كروز أرخص بكثير. نحن بحاجة إلى أنظمة دفاع جوي جديدة قادرة على التعامل مع مئات الصواريخ الطائرة في وقت واحد.
        لا توجد أعمال متراكمة سوفياتية في هذا المجال. من الصعب تحديد ما إذا كانت صناعتنا قادرة على الاستجابة لهذا التحدي.
        1. تم حذف التعليق.
          1. تم حذف التعليق.
        2. +1
          18 أبريل 2018 21:54
          اقتباس من ism_ek
          لسوء الحظ ، على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، أصبحت صواريخ كروز رخيصة جدًا.

          لماذا هم أرخص؟ ربما هم فقط ينصب dofiga؟
    3. +2
      16 أبريل 2018 11:41
      اقتباس من: svp67
      نعم ، لإنفاق أكثر من مائة صاروخ لتدمير ثلاث حظائر ، فهذا بالطبع نجاح كبير ، لا ، فقط نجاح هائل للولايات المتحدة و "الستات" ... مجرد نجاح حقيقي. لا

      سقائف بها مجرفة واثنين من المراحيض في وسط الصحراء السورية. ذكّرتني باللحظة في الرسوم المتحركة "انتظر لحظة" عندما حاول الحفار هدم المرحاض ، ونتيجة لذلك ، سقطت في الأرض. مثل الظفر. وسيط
    4. +1
      16 أبريل 2018 11:42
      ما يمكن تسميته سقيفة مركز أبحاث عسكري رائد لتطوير الأسلحة الكيماوية في دمشق ، العاصمة السورية.
      حتى أولئك الموجودون في عاصمة الدفاع الجوي السورية لم يتمكنوا من حماية أي شيء.
      انظر إلى هذه الحظائر على الأقل على خرائط Google الآن ، إنها التاريخ https://www.google.ru/maps/@33.5582725,36.3158404،XNUMX
      ,158m/data=!3m1!1e3
      1. +7
        16 أبريل 2018 12:45
        اقتبس من FTC
        حتى أولئك الموجودون في عاصمة الدفاع الجوي السورية لم يتمكنوا من حماية أي شيء.

        معذرة ، أطلقوا 103 محاور باهظة الثمن من أجل فصل دمشق عن الطاقة لبضع ساعات ... حسنًا ، إذا كنتم تعتقدون أن المراتب قد حققت نتيجة جيدة من ضربة صاروخية ، ففكروا في الأمر كذلك. نجت 4 مطارات تم قصفها ، وكانت هناك اعتراضات بنسبة 100 ٪ ، على الرغم من حقيقة أن KR حددت أهدافًا خاطئة ، وحلقت على ارتفاع منخفض. واعترضوا أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة من السلسلة الأولى. إذن من الذي استفاد أكثر من هذه الضربة الصاروخية؟
      2. 10+
        16 أبريل 2018 13:37
        وهذا هو الحظيرة. يمكنك تسميتها - غرفة غير مستخدمة. وزُعم أن 3 فأسًا سقطت على هذه المنازل الثلاثة؟ قل لي ، ما مقدار الفودكا / الويسكي / الأراك الذي يجب أن تشربه لتصدق هذا؟
      3. 15+
        16 أبريل 2018 14:44
        اسمحوا لي أن أعرف ، كيف ترى هذا بالذات
        اقتبس من FTC
        مركز البحوث العسكرية الرائد لتطوير الأسلحة الكيميائية

        في دمشق ولماذا هو هناك؟ من الاهتمام؟ برأيك ، ليس لدى الأسد مكان آخر يضع فيه تلالاً من المال ، إلا لتطوير أحدث OV؟ لماذا يحتاج مثل هذه الأموال؟ ماذا سيفعل بهم؟
        لإنتاج مواد قديمة ومثبتة وقاتلة ، مثل السارين أو الكلور شديد السرية ، ليست هناك حاجة لمراكز بحثية ، هل يمكنك تخيل ذلك؟ نحن بحاجة إلى العديد من الكيميائيين المتعلمين ومختبر غير معقد للغاية. من الممكن وجود عشرة مختبرات في أماكن مختلفة. سيكلفون نفس تكلفة الشاحنة الجيدة. وهذا كل شيء.
        إنه أمر سيء عندما يتكون عقل الشخص من طوابع فقط ...
        1. +3
          16 أبريل 2018 16:16
          لا يمكن إنتاج الكلور على الإطلاق - يمكن القيام به بشكل قانوني وبحري خير . هذا ، بالطبع ، ليس "رائحة الإقحوانات" ، ولكنه أيضًا سلاح سري ، هذه كيمياء منزلية عادية (على نطاق المدينة) ، مثل دامستوس أو "ماشينكا". الضحك بصوت مرتفع
          1. +1
            16 أبريل 2018 17:56
            لن تصدق ذلك ، أنا أعلم ...
      4. 0
        16 أبريل 2018 21:14
        هل أنا متوهم ، أم أنه مكتوب حقًا على شاشتي؟
      5. +7
        17 أبريل 2018 12:58
        اقتبس من FTC
        أنت تطلق على مركز أبحاث عسكري رائد حظيرة

        اين كنت في السنوات الاخيرة؟ في الرسوم المتحركة مع وقف التنفيذ أو البحت ... قررت ملء ثمن المباني؟
        لذلك خمنت ذلك ...
    5. +1
      16 أبريل 2018 12:12
      وسيكون أكثر برودة 100500 مرة إذا لم يصل صاروخ واحد حتى إلى سقيفة في ضواحي الصحراء. سيكون هذا هو انتصارنا الكامل ، الذي سيُمنح للدفاع الجوي السوري ... لكن قيل لنا ما يجب القيام به ، ثم فعلنا.
    6. +3
      16 أبريل 2018 14:36
      اقتباس من: svp67
      مجرد نجاح حقيقي.

      نعم ....
      شرح باختصار وواضح كيف عملت حزمة واحدة من أنظمة الدفاع الجوي الروسية والسوفياتية (التي تم تحديثها من قبل روسيا) وأنظمة الحرب الإلكترونية في صراع محدود. النجاح في استخدام أنظمة الدفاع الجوي S-75 و S-125 و S-200 و Kub و Buk لا يسعه إلا أن يثير الإعجاب. خير
      نجاح S-75 مثير للإعجاب بشكل خاص. لقد مر هذا المخضرم بكل النزاعات الممكنة بنجاح: من الفيتناميين إلى الجورجيين الأبخازيين 1993.
      يبقى أن نأمل أنه في حالة وجود تهديد بضربة ضخمة بأكثر من 500 KR ، سيكون هناك بالفعل زوج من طائرات A-50 في الهواء ، مع إعادة توزيع مناطق المسؤولية في المناطق.
    7. +1
      16 أبريل 2018 14:53
      شئ لا اصدق انه تم اسقاط 71 صاروخا !!!!!
      في الساعات الأولى أعلن السوريون عن 13 صاروخا !!!!!
      حسنًا ، بعد ذلك ربما أوصينا أيضًا بالحديث عن 71 صاروخًا !!!!
      1. +3
        16 أبريل 2018 16:11
        تفضلوا بقبول فائق الاحترام. يضحك
      2. +1
        18 أبريل 2018 22:00
        البرابرة ، اسقطوا "صواريخ ذكية وجميلة". بارك الله فيهم بذكاء ، لكن جميل ، إنه لأمر مؤسف. ماذا لو كانوا "مثيرين" أيضًا؟ يضحك
        1. تم حذف التعليق.
    8. +7
      16 أبريل 2018 14:55
      يبدو أن الجمهور غير راض عن كيفية تنفيذ المداهمة. يطلبون التكرار ("اضرب بقوة - أنا في الدبابة!").
    9. +2
      16 أبريل 2018 15:09
      أتساءل إذا أطلق أحدهم 103 صواريخ في كندا !!!!!
      كيف سيكون رد فعل pi..ndo..siya !!!!!!!! ؟؟؟؟؟؟
    10. 0
      16 أبريل 2018 16:47
      كما أنهم يطلبون أو يطالبون بسداد خسائر الولايات المتحدة بهذه الضربات .. حسنًا ، لقد خرجوا تمامًا عن المسار.
    11. +1
      16 أبريل 2018 18:11
      السياسة في كلمة واحدة. إن إطلاق العنان للحرب - النقاط ، حتى مع وجود ميزة واضحة ، عدم إنتاج MRAU - ليس جميلًا وليس صلبًا. درب الطواقم في الصحراء. وهذا مفيد للطائرات - تحتاج إلى تحميل صواريخ جديدة في منصات الإطلاق.
    12. 0
      17 أبريل 2018 09:04
      على الأرجح قاموا باختراق بريد غير مرغوب فيه قديم بالإضافة إلى ما تم شطبه منذ فترة طويلة
    13. 0
      20 أبريل 2018 14:37
      سوف يشطبون ... لأوكرانيا ، أنت تفهم ...
  2. 29+
    16 أبريل 2018 05:48
    هذه حرب حديثة ... ولمرة واحدة كنا مستعدين لها ... لكن العدو ليس كذلك ... وهذا يسعدني .... بشكل منفصل ، أود أن أهنئ قسم RTU في جامعة سامارا بوليتكنيك الذي قدم بعض المساهمات في هذه الأحداث ....
    1. تم حذف التعليق.
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
          1. 35+
            16 أبريل 2018 07:56
            اقتبس من هانوكيم
            ثم أكاذيب ، أكاذيب ثابتة ...

            ماذا لا تحبين تعتاد على ذلك ، لا يمكنك وحدك يضحك
            1. +2
              16 أبريل 2018 16:48
              جولوفان هو أحد أفكارك القليلة الصحيحة. حتى أنني صوتت لك. ومع ذلك ، فإن اللحظات التي أشار إليها الهانوكيم الصهيوني (الفاشي) تحدث (نحن نناقش المشكلة بجدية) ، مما يخلق وضعا غير سار للغاية مع جبن وفسد أسيادك من الأوليغارشية الروسية.
              1. 0
                16 أبريل 2018 16:53
                اقتباس من zoolu350
                حتى أنني صوتت لك

                نسيتني، نسيتني.. ثبت
                اقتباس من zoolu350
                غير أن النقاط الصهيونية (الفاشية) الهانوكيم أشارت إليها

                المثير للاهتمام ، سحب الإهانة أم لا؟ لقد انتزعت القليل من قبل ...
                اقتباس من zoolu350
                أسيادكم من الأوليغارشية الروسية

                GYYY يضحك خير يضحك
                انا أتحدث عنك كيتي كيتي السجل عالق نعم فعلا
                1. +5
                  16 أبريل 2018 16:57
                  لا يسعني إلا أن أوافق. لكن للمساواة بين الصهيونية والفاشية .... خاصة مع إشارة الفرد. ، هذا ليس لائقًا. لكن من حيث المبدأ ، لن أرسل أي شيء إلى الوسطاء ....
                  1. +3
                    17 أبريل 2018 02:48
                    هل سترسل تعريفًا للصهيونية أم ستجده بنفسك؟
                  2. 0
                    18 أبريل 2018 13:12
                    وسكب الطين هنا من الخبيث على روسيا والروس - كيف يتم ذلك ، بشكل لائق؟
                    مهما كان المنشور ، فهو بالتأكيد سخرية شريرة وسخرية خفية.
                    هل تعتقد حقًا أنك غير قابل للتدمير؟
                    1. 0
                      19 أبريل 2018 09:42
                      لا تقتل تتفق مع الأمة الثقافية ، كما كانت. النتيجة معروفة.
          2. 20+
            16 أبريل 2018 08:04
            اقتبس من هانوكيم
            أود أن أرى حطام صاروخ واحد على الأقل تم اعتراضه.

            هذا لبوروشينكو ، سيجد ويظهر لك أي قطعة من الحديد.
            اقتبس من هانوكيم
            منذ الحرب الروسية اليابانية

            ثبت
            اقتبس من هانوكيم
            سوفينفورمبورو.

            نعم ، إنه لأمر مؤسف أن ليفيتان ليس هنا اليوم. أتساءل كم سيقدر رأسه اليوم.
          3. 34+
            16 أبريل 2018 08:17
            بالمناسبة ، ما زلت أتذكر كيف ، أثناء عاصفة الصحراء ، قام الأمريكيون في جميع أنحاء العالم بتشغيل مقاطع فيديو حيث تطير محاورهم على الأهداف وتضرب. الآن هم غير موجودين لسبب ما. هل البطاريات في الكاميرا ميتة؟
          4. +6
            16 أبريل 2018 09:53
            اقتبس من هانوكيم
            على الفور تم عرض الحطام على الناس.

            حسنًا ، امنحها الوقت ، يتم تجميعها الآن في الصحراء وأعتقد أنه ستكون هناك طائرة "تحت البخار". خطأ و
            اقتبس من فارد
            قسم RTU جامعة البوليتكنيك سمارة

            وضعوا بالفعل آذانهم وهناك يفرك الناس أيديهم
            1. +1
              19 أبريل 2018 09:45
              يقول مصدران على الإنترنت إن السوريين أرسلوا محورين كاملين إلى روسيا. الانهيار جيد.
          5. 10+
            16 أبريل 2018 11:12
            اقتبس من هانوكيم
            هنا أسقطت طائرتنا طائرة إيرانية بدون طيار - على الفور سقط الحطام في الاستوديو. عندما تم إسقاط طائرة F-2 الخاصة بنا قبل شهرين ، أظهروا على الفور الحطام للناس. ثم أكاذيب ، أكاذيب ثابتة ...

            أي ، إذا فعلوا ذلك كما فعلت ، فسيكون كل شيء كوشير ، وإذا لم يظهروا الحطام ، فمن المؤكد أنهم يكذبون؟ "علم أفضل من العناكب الخاصة بك." ونحن أنفسنا ، بغض النظر عن كيفية اكتشافنا لأين الحقيقة وأين توجد الكذبة.
          6. 23+
            16 أبريل 2018 11:35
            اقتبس من هانوكيم
            أود أن أرى حطام صاروخ واحد على الأقل تم اعتراضه. هنا أسقطت طائرتنا طائرة إيرانية بدون طيار - على الفور سقط الحطام في الاستوديو. عندما تم إسقاط طائرة F-2 الخاصة بنا قبل شهرين ، أظهروا على الفور الحطام للناس. وهنا أكاذيب ثابتة ... منذ الحرب الروسية اليابانية ومكتب الإعلام السوفيتي ...

            هانوكم ، إذن أنت لست بعيدًا ، اذهب (إذا لم تساعد الأقمار الصناعية والطائرات بدون طيار) ابحث عن الحطام إذا كان ذلك مهمًا جدًا بالنسبة لك.
            بالطبع ، كذب مكتب الإعلام السوفيتي باستمرار ، كانت ألمانيا هي التي انتصرت في الحرب ، ولم يتم الاستيلاء على مدن الاتحاد السوفيتي وتحريرها ، ولا موسكو في عام 1941 ، ولا ستالينجراد في عام 1942 ، ولا كورسك في عام 1943 ، وبشكل عام لم تفعل ألمانيا مهاجمة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، ألمانيا بشكل عام مع إسرائيل في 1941 - 1945 قاتلت لأنه لم تحدث أي ضحايا وأحداث أخرى باستثناء الهولوكوست خلال هذه الفترة. هل هذا ما يجب أن تبدو عليه "الحقيقة التاريخية"؟
            1. +4
              16 أبريل 2018 13:19
              اقتباس من: E_V_N
              هل هذا ما يجب أن تبدو عليه "الحقيقة التاريخية"؟

              تذكر كيف يوليان سيميونوف في التوسع؟ باختصار ، "الحقيقة" يجب أن تدركها ربة المنزل التي لا تحب الدم والقسوة ، ولكن بعد مرور الوقت: ستصبح الفكرة التي تكررت عدة مرات حقيقة. وما كان موجودًا بالفعل - كل القمامة ، يجب أن يستمر العرض.
              بالنسبة للحطام ، أعتقد أن هناك سباقات في الصحراء الآن: الصينيون يريدون ذلك حقًا
              1. 0
                19 أبريل 2018 09:48
                عبارة أخرى - "إذا سمعت حائل في أي وقت مضى ، فاعلم أن إحياءنا سيبدأ من هناك". مقنع لنسل موسى؟
            2. +1
              17 أبريل 2018 13:21
              يمكنني أن أضيف أنه إذا لم يتم إرسال فصيلة على الفور إلى مكان سقوط الحطام لحمايتها ، فلا فائدة من البحث عنها. لذلك ، سيكون لكل مقيم محلي إبريق شاي من توماهوك.
          7. +2
            16 أبريل 2018 11:53
            اقتبس من هانوكيم
            أود أن أرى حطام صاروخ واحد على الأقل تم اعتراضه. هنا أسقطت طائرتنا طائرة إيرانية بدون طيار - على الفور سقط الحطام في الاستوديو. عندما تم إسقاط طائرة F-2 الخاصة بنا قبل شهرين ، أظهروا على الفور الحطام للناس. وهنا أكاذيب ثابتة ... منذ الحرب الروسية اليابانية ومكتب الإعلام السوفيتي ...

            حسنًا ، من جانبك ، أود أن أرى تأكيدًا على أن 76 صاروخًا أصابت ثلاثة مبان. على سبيل المثال ، في مقطع الفيديو حيث تم تصوير الهجوم ، يمكنك إحصاء حوالي 20 انفجارًا وهذا كل شيء. اين الباقي؟
            سيتم عرض الحطام ، أو ربما لا ، لأنه من غير المعروف ما هي الاتفاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد الروسي.
          8. 10+
            16 أبريل 2018 12:11
            رجل فقير. أنت تقف إلى جانب الدولة العدوانية للولايات المتحدة ، بالطبع ، هذه كذبة بالنسبة لك. والهجوم الكيميائي على الأطفال في دوما حقيقي ، والروس يتوسلون من أجل سكريبال. حسنًا ، حسنًا ، لا تزعج نفسك بنقل هرائك على المواقع الروسية ، في الجزء الخاص بك من الإنترنت ، الناس هم أدمغة البودرة. أنت إمبراطورية من الأكاذيب ، فغالبية العالم قد فهمت بالفعل من هم الولايات المتحدة و "حلفائهم" ، مالكو العبيد السابقون ، والآن يريدون إعادة كل شيء مرة أخرى ، من خلال الدعاية المستمرة لـ Goebbel ، وحتى كان غوبلز سيصاب بالصدمة من طلابه ، وهتلر ، ربما كنت أنظر باحترام إلى الغرب الحديث ، لأنه لا يزال يحقق هدفه - التسامح المرئي والنازية الحقيقية ، مسار مختلف قليلاً ولكن النتيجة نفسها.
            لا تصنعوا صداقات مع هؤلاء اليهود
          9. +3
            16 أبريل 2018 12:12
            هل يمكن أن تخبرني كيف تقاتل المزارعين الفلسطينيين؟ لا ، من الأفضل ألا - لا تجعل أبناء القبائل أمة سيئة.
          10. +5
            16 أبريل 2018 13:06
            اقتبس من هانوكيم
            أود أن أرى حطام صاروخ واحد على الأقل تم اعتراضه.

            لم أر بعد؟
            بالطبع ، كيف يمكنك أن تجد شيئًا إذا كنت لا تريده ...
            اقتبس من هانوكيم
            ثم هناك الكذب ...

            وهنا بالأمس قيل أن الحراس قصفوا وحزب الله لكن الأهداف الكيماوية لا أليس كذلك؟
            حسنًا ، دعنا لا نتحدث عن الأشياء المحزنة ، قليلاً عن الأساطير التي تدعمها أنت ونوعك ، لذا.
            ما رأيك ، كيف تنظر إلى قصف المستودعات بعوامل حرب شديدة السمية داخل المدينة؟
            الشخص الذي أعطى ، على افتراض ، مثل هذا الأمر ، هل هو طبيعي عقليًا؟
            وبالفعل حفظ الله أمريكا الذين فقدوا عقولهم ...
          11. +9
            16 أبريل 2018 13:28
            عندما امتلأت طائرتك f-16 ، كذب إعلامك الإسرائيلي والمسؤولون أيضًا بمثل هذه الأبهة لدرجة أن الدفاع الجوي لـ SAR قد تم تدميره ، وأين الصورة ، وأين الرصيف. طلب .... فك يوري ليامين تمامًا كل شيء في الموقع ، حظيرة واحدة ومركز تحكم إيراني للطائرات بدون طيار على هيكل سيارة - هذا كل ما يمكن لسلاح الجو الإسرائيلي "المتبجح" القيام به يضحك لذا فإن الطريق إليك هو الخروج من المواقع - سوف يدعمونك بكل سرور (القفز معًا)
          12. +2
            16 أبريل 2018 14:29
            وحقيقة أنهم كانوا كذلك بالفعل ، ألا تعلمون؟ لا تشعر بالحرج بالرغم من ذلك
            1. +2
              16 أبريل 2018 20:46
              لا تخزي نفسك ، إسرائيل حليف للولايات المتحدة ، وأنت وآخرون مثلك على موقع VO للترويج لـ "حقيقتك" الغربية ، أكرر أريد أن أجد دعمًا لهذيانك الإسرائيلي ، فأنت في طريقك إلى المواقع. hi
              1. +6
                17 أبريل 2018 07:57
                في الواقع ، إجابتي لمنصب مواطن بلدي مع لقب هانوكيم الهائل (المنتقم) بمزيج من الأمية والثقة بالنفس. لكن إذا استخلصت استنتاجات مماثلة من منشور واحد ، وحتى أسأت فهمك ، فأنت لست أفضل منه.
          13. +2
            16 أبريل 2018 15:48
            اقتبس من هانوكيم
            أود أن أرى حطام صاروخ واحد على الأقل تم اعتراضه.

            صواريخ كروز الحديثة مصنوعة أساسًا من ألياف الكربون. لم يتم إطلاق الصواريخ من أقصى مسافة ، لذلك كان لكل منها ما لا يقل عن طن من الوقود. سيكون العثور على الحطام أمرًا صعبًا. هذا ليس معدن f-16.
            دعنا نذهب من العكس. صور من المعهد السوري للبحوث متوفرة. هل أصابته 70 "فأسًا"؟
            1. 0
              16 أبريل 2018 16:09
              فيما يتعلق بفاعلية الضربة الأمريكية. يمكنك أن تحاول أن تكون موضوعيًا. صور الأشياء المتوفرة ، حيث يوجد دمار ، على الأقل صور الأقمار الصناعية .. لأي مساحة تم تدمير 80 بالمائة مضروبة في كتلة الرأس الحربي بنسبة 100 بالمائة. اضرب في التصحيح في 1.2 (لحقيقة عدم وجود كل الصور). نحصل على القاعدة الإجمالية. نوزع على توماهوك وعلى سطح الأرض 50 إلى 50 حسب عدد الصواريخ. بناءً على خصائص الأداء ، نحصل على النتيجة. أنا فقط ، للأسف ، ليس لدي صورة فيديو ... لا أعرف أين أنظر. إذا كنت تساعد ، يمكنني الاعتماد. أو عد نفسك.
              1. +1
                16 أبريل 2018 21:12
                اقتبس من Shahno
                أنا فقط ، للأسف ، ليس لدي صورة فيديو ... لا أعرف أين أنظر. إذا كنت تساعد ، يمكنني الاعتماد. أو عد نفسك.

                نجعل الأمر أسهل ، نأخذ مبنى مهجور (لحسن الحظ ، بعد 6 سنوات من الحرب ، هذه الأشياء بكميات كبيرة في سوريا). نحن نقوضها بالطموح ، حيث لا أحد سيحمي الدفاع الجوي لمبنى فارغ ، نعلن أن هذا مختبر أو مستودع للأسلحة الكيميائية و ... هنا لديك نجاح 100٪ للعملية.
                وما يقوله أحدهم لاحقًا ، لأن المبنى فارغ ، لن يهم بعد الآن ، ستفرح بالفعل بالنصر العظيم.
              2. +3
                17 أبريل 2018 15:36
                اقتبس من Shahno
                فيما يتعلق بفاعلية الضربة الأمريكية

                نعم ، أنت فقط ... بهدوء ... حتى مع الكسل "حفيف تلافيفك" ... صدق ترامب! ماذا قال هناك؟ أصابت ثلاثة أشياء وكل الأقراص المدمجة (أكثر من المئات ...) الهدف .... لديك صور "قبل وبعد" .... وفقًا لترامب ، اتضح أن 30-35 "توماهوك" "أصابت" كل كائن ... لا أعرف عنك ؛ لكنني أعتقد أنه بعد 30-35 رأسًا حربيًا (+ بقايا وقود في الدبابات ...) بدلاً من "الجسم" يجب أن يتحول ليس فقط إلى أرض قاحلة ، ولكن أيضًا حفرة! واحد ..... لكن كبير! هل ترى مثل هذه الحفرة؟ بلطجي
                1. 0
                  17 أبريل 2018 15:56
                  أعتقد أنه لم يتم عرض كل الأشياء. دعنا نقول تدمير خطير على أربعة. تم إطلاق 105 صواريخ ، ولهذه الأسباب بقي 100 صاروخا ، وأطلق 85 صاروخا على أهداف أخرى. الباقي هو 50 لأربعة أشياء. 5 في المئة تعكس قذائف و. إلخ (مع المدربين الروس). يبقى أن نرى ما إذا كانت 5 كرونة و 158 agm XNUMX قادرة على التسبب في مثل هذا الدمار. لما لا؟
                  1. +2
                    17 أبريل 2018 16:45
                    اقتبس من Shahno
                    يبقى أن نرى ما إذا كانت 5 كرونة و 5 agm 158 قادرة على التسبب في مثل هذا الدمار. لما لا؟

                    لكن ليس 30-35 رأسا حربيا في "مكان واحد"؟ وبعد ذلك ... حسنًا! ثم قال ترامب إن كل صاروخ (!) وصل إلى الأهداف المقصودة (!). نعم ، تم تدمير بعض الأعيان وبصورة كبيرة ... لكن بحسب تصريحات السلطات السورية ، التي أكدها ممثلو روسيا ، فإن هذه الأعيان لم تكن محمية بأنظمة الدفاع الجوي ، لأن المعدات والتوثيق ، تم نقل الأفراد في الوقت المناسب. ... بالحكم على حقيقة أن الأشياء لم يتم الدفاع عنها ، لم يكن أحد سيعود إلى هناك. فقط لأنهم معرضون بشدة للهجمات الصاروخية ، على سبيل المثال ، من الجو ... تعرضت 6 مهابط جوية لهجمات صاروخية ، لكن كان هناك دفاع جوي ، ودفاع عن المطارات ، ونتيجة لذلك ، اخترقت صواريخ قليلة المطارات ، لكن لم يكن هناك أضرار كبيرة. وصرح ترامب أن المطارات السورية لم تكن هدفا لـ "توماهوك" ، لكنهم يقولون إن في الإعلام العربي الكثير من الصور التي يلتقطها العرب على خلفية حطام جمهورية قيرغيزستان. الوصول إلى هذه الوسائط. وأعتقد أنه سيكون من الأسهل عليك القيام بذلك .. بالمناسبة ، تم اعتراض KR على مناطق مهجورة يصعب الوصول إليها ويستغرق الأمر وقتًا لجمع المزيد من الحطام ... hi
                    1. 0
                      17 أبريل 2018 17:12
                      نعم ، أنت محق في بعض الأشياء. من الصعب التقييم ، لذلك قمت بإجراء تقييم عام. علاوة على ذلك ، يتزامن ذلك مع فعالية الدفاع الجوي خلال هجومنا على القاعدة الإيرانية في منطقة T4.
          14. 0
            16 أبريل 2018 16:16
            2 هانوكيم
            أود أن أرى مستودعًا به أسلحة كيميائية (تم نقل كل شيء ، للحظة ، إلى منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ودمرها) ، وليس مجرد مبنى. إذا كان لديك / في الغرب / في نات مثل هذا الذكاء المذهل ، فلنحصل على الحقائق - صورة. نيتوتي؟ لذلك لا يوجد شيء لبالابوليت! الشيء نفسه بالنسبة لي ، المدافع عن الديمقراطية.
            تشي هل كتبت عن الكذابين؟ بدا في المرآة؟
          15. 0
            16 أبريل 2018 16:20
            اذهب وتناول محتويات "أنبوب اختبار Paeul" ، إذا نجت - أنت نفسك كاذب وتحتاج إلى أن تحرق مثل الساحرة في العصور الوسطى ، إذا ماتت - فسوف "نعتذر" عن جثتك. يضحك لسان
      2. 30+
        16 أبريل 2018 08:54
        هانوكم (هانوكيم)
        أصبحت روسيا

        فيما يلي ملخص لمنشورك:
        1. بيان البنتاغون حول نتائج القصف يوم 14 أبريل.
        2. بيان هيئة الأركان العامة للاتحاد الروسي حول نتائج التصدي للهجوم.
        3. مضغ قصص مختلفة من التلفزيون الروسي.
        4. صرخات مؤلمة "الروس يكذبون! روسيا بلد كذابين!"
        والآن حدد المكان في مجموعة الكلمات التي تمررها كرأيك ، والمكان الذي تم فيه التحليل ، مما جعل من الممكن استخلاص الاستنتاج أعلاه. ويفضل الحجج التي يستند إليها هذا التحليل ثبت
      3. 17+
        16 أبريل 2018 09:22
        اقتبس من هانوكيم
        نفصل القمح عن القشر.
        ما الذي نملكه
        سؤال. متى تتوقف هذه الأكاذيب على مقياس غوبلز في روسيا؟ .

        الجواب: عندما تتوقف دعاية جوبلز نفسها في الغرب. (هجمات كيماوية في سوريا وإنجلترا وغير ذلك الكثير)
      4. +7
        16 أبريل 2018 10:28
        اقتبس من هانوكيم
        متى تتوقف هذه الأكاذيب على مقياس غوبلز في روسيا؟ الرئيس يكذب ، ووزارة الخارجية تكذب ، والأركان العامة تكذب ، ومضيفو البرامج التلفزيونية يكذبون ، و "الخبراء" المعينون يكذبون ، وأفراد "بريجوزينسكي" يكذبون على الشبكات الاجتماعية. لقد تحولت روسيا إلى بلد الأكاذيب.

        أفرك عيني ، هل يجرؤ أحد على الكتابة هنا. أريد فقط أن أشكرك على شجاعتك.
        بصراحة ، تحتوي جميع المقالات التي تظهر على بيانات MO بالضبط. وهذه المعلومات هي التي "تدور" في كل مكان. في الأخبار والآراء والتحليلات ... أي أن القراء ليس لديهم إصدارات بديلة مسبقًا. فقط "رسمي".
        حسنًا ، كيف يمكنك أن تفكر برأسك ... إذا كان الجميع يكذبون ، فعلى الأقل أضافوا بيانات الجميع وقاموا تقريبًا بتكوين صورة يبالغ فيها شخص ما في تقديرها ، ويقلل أحدهم من المعنى الحسابي على الأقل.
        حقيقة أن حرب المعلومات - أوافق ، تبرير أي معلومة. لكن العالم الحديث ليس أبيض وأسود. اللون.
        يزعجني أكثر من أن جميع قوى "القتال" الإعلامي للاتحاد الروسي مع الشركاء لم يتم إلقاؤهم حتى في حكاية خرافية من منطقة موسكو ، ولكن للتخفيف من حقيقة الضربة نفسها. يقولون إننا انتصرنا مرة أخرى على الرغم من الإضراب. حقيقة التأثير تقول الكثير بالفعل.
        والمعلومات الخاصة بمنطقة موسكو هي للاستهلاك الداخلي فقط ، ولا تصمد أمام النقد ، حتى لو كان الجميع يكذبون. وهناك وهنا.
        1. 20+
          16 أبريل 2018 10:41
          اقتباس: قلب العقرب
          أفرك عيني ، هل يجرؤ أحد على الكتابة هنا. أريد فقط أن أشكرك على شجاعتك.

          يا لها من وحدة مؤثرة ، مهم ، أوكراني مع مهم ، إسرائيلي. لا أصدق عيني ثبت
          ولكن ماذا عن - "أين ذهب - بكى الثاني"؟
          بررر ... حسنًا ، يبدأ الأسبوع زميل
          1. 0
            19 أبريل 2018 09:55
            مثل - "للشركة واليهودي خنق نفسه؟" نعم ، لن يحدث هذا لي (وكم سأحصل عليه مقابل شنق نفسي).
        2. +2
          16 أبريل 2018 12:06
          اقتباس: قلب العقرب
          حقيقة أن حرب المعلومات - أوافق ، تبرير أي معلومة. لكن العالم الحديث ليس أبيض وأسود. اللون.

          لا ، في حرب المعلومات ، العالم ليس سوى أبيض وأسود ، لقد كان دائمًا وسيظل كذلك.
          اقتباس: قلب العقرب
          يزعجني أكثر من أن جميع قوى "القتال" المعلوماتي للاتحاد الروسي مع الشركاء لم يتم إلقاؤهم حتى في قصة خيالية من منطقة موسكو ،

          هل لديك أي حجج لتعلن أن كلمات MO حكاية خرافية أم أنك مشارك في صراع المعلومات؟
          اقتباس: قلب العقرب
          ولكن للتخفيف من حقيقة الضربة نفسها ، يقولون إننا انتصرنا مرة أخرى رغم الضربة. حقيقة التأثير تقول الكثير بالفعل.

          أنت شخص غريب بالله. حسنًا ، دعنا نقول أنه في 41 ، المذيع سوف يبث للشعب السوفيتي بدلاً من "الجيش الأحمر ، الذي ألحق هزائم ثقيلة بالألمان ، يتراجع" ليبث "كل شيء سيء للغاية ، لقد طغى الاتحاد السوفيتي على بداية الحرب ، تم أسر مليون شخص ، ودمرت العديد من الطائرات في المطار ، وما إلى ذلك ".
          اقتباس: قلب العقرب
          والمعلومات الخاصة بمنطقة موسكو هي للاستهلاك الداخلي فقط ، ولا تصمد أمام النقد ، حتى لو كان الجميع يكذبون. وهناك وهنا.

          حسنًا ، أعطِ نسختك ، انتقد من يوقفك؟ بدلاً من ذلك ، تكتب هنا عن الأكاذيب والدعاية.
          اقتباس: قلب العقرب
          أفرك عيني ، هل يجرؤ أحد على الكتابة هنا. أريد فقط أن أشكرك على شجاعتك.

          على ماذا تشكره على الدعاية؟ اوه حسناً.
        3. +3
          16 أبريل 2018 12:07
          يزعجني أكثر من أن جميع قوى "القتال" الإعلامي للاتحاد الروسي مع الشركاء لم يتم إلقاؤهم حتى في حكاية خرافية من منطقة موسكو ، ولكن للتخفيف من حقيقة الضربة نفسها. يقولون إننا انتصرنا مرة أخرى على الرغم من الإضراب. حقيقة التأثير تقول الكثير بالفعل.


          ولذا فهي ضربة من أجل ضربة ، خارج نطاق المبدأ. وعذرنا الحديث لصالح الفقراء.
        4. 0
          16 أبريل 2018 12:30
          اقتباس: قلب العقرب
          أفرك عيني ، هل يجرؤ أحد على الكتابة هنا. أريد فقط أن أشكرك على شجاعتك.

          شكرًا ليس فقط على الشجاعة ، ولكن أيضًا على الغباء المطلق ، وبالطبع ، متوافق مع أفكارك حول روسيا! أنتم ، مع بطلك اليهودي ، لمن المجد ، انظروا على الأقل إلى صورة تداعيات الضربة ، التي يُزعم أنها صُنعت بواسطة 76 صاروخًا (!!!!!!!!!) في مركز الأبحاث! هناك ، بالنسبة لأشخاص مثلك ، يضعون سهامًا حول العدد الفعلي للصواريخ التي أصابته! احسب ، ألغِ الاشتراك ، لكننا سنحسب مسبقًا العدد التقريبي للمتفجرات = 177 * 76 = 13452 كجم! 13,5 طن من المتفجرات! أليس الكثير بالنسبة لمعهد بحثي؟ هناك أيضًا شيء من هذا القبيل تم إنتاج الأدوية هناك وعمل الناس ، والآن ستضطر البلاد إلى شراء الأدوية ، وسيبحث الناس عن عمل. لكن رجل الأعمال ترامب! غمزة
        5. +2
          16 أبريل 2018 20:26
          لذا خذها وأثبت أن وزارة الدفاع الروسية هي "رواة القصص". إذا لم يكن هناك شيء ، فعندئذٍ بالضبط حسب قول وزارة الدفاع البريطانية ، "تنحي واخرس".
      5. +7
        16 أبريل 2018 10:44
        اقتبس من هانوكيم
        نفصل القمح عن القشر.
        ما الذي نملكه.

        هذا هو ضحية حرب المعلومات.
        ويمكنني أن أعيش ... يضحك
        1. +1
          16 أبريل 2018 16:20
          اقتباس من: stalkerwalker
          هذا هو ضحية حرب المعلومات.
          ويمكنني أن أعيش ...


          يمكن إذا. كان لديه عقل ...
      6. +1
        16 أبريل 2018 10:48
        تم - الالتفاف.
        1. +2
          16 أبريل 2018 11:50
          خوليو جورينيتو
          من أخطأ؟ أصيب جندي روسي واحد على الأقل؟ أم قواعدنا؟ ما قاله الرئيس ، فعل.
      7. +3
        16 أبريل 2018 11:10
        اقتبس من هانوكيم
        وبحسبه ، اتضح أن "الطاقم يتكون من شخصين" ، بينما يتكون الطاقم القتالي لمنظومة الدفاع الجوي بوك من أربعة أفراد.

        لم يكن هناك تأكيد في هذا التقرير على العدد الدقيق للأشخاص في حساب نظام الدفاع الجوي ، فلماذا كانوا متحمسين للغاية؟
        اقتبس من هانوكيم
        متى تتوقف هذه الأكاذيب على مقياس غوبلز في روسيا؟

        سؤال جيد. ومتى يتوقف في الغرب؟ لذلك لم نبدأ هذا الباشاناليا ، لكن يبدو أنه سيتعين علينا أن نجعلها أشعل النار. كما هو الحال دائما.
      8. +6
        16 أبريل 2018 11:27
        "يتكون الطاقم من شخصين" ، بينما يتكون الطاقم القتالي لنظام الدفاع الجوي بوك من أربعة أفراد ".
        هذا دقيق. في وقت من الأوقات ، كان طاقم عملي (كما كان في قائمة الموظفين) يتألف من 6 أشخاص ، لكن لم يكن هناك سوى ثلاثة أفراد. ولا شيء ، تعامل ، حتى يتناسب مع المعايير! لكن من بين هؤلاء الثلاثة لم يكن هناك مواطنون من الهانوكيم ، ربما لهذا السبب تأقلموا.
      9. +1
        16 أبريل 2018 11:34
        تم نشر بضع صور على الأقل لحطام صاروخ (صورتان على الأقل) أحدهما بريطاني. نعم ، إطلاق 2 صقراً في مركز أبحاث ليس بالأمر المضحك حتى بالمعايير الإسرائيلية. لا أفترض أن أحكم على عدد الصواريخ التي تم إسقاطها ، لكن عادة ما يتم نشر نتائج الضربات على الفور ، حسناً ، في غضون يومين. بالإضافة إلى الوسط المكسور والسقائف الغريبة في الصحراء ، لا يوجد شيء آخر على الشبكة. لهزيمة 75 صواريخ ، بالإضافة إلى القنابل ، هذا ليس كافيًا إلى حد ما ، أعتقد أن هذا واضح للجميع. حتى بحسب شعيرات كان التأثير أكثر خطورة .. لذلك اترك مشاركاتك الطنانة لموضوعات أخرى
      10. +4
        16 أبريل 2018 11:42
        متى ستتوقف هذه البشارية من الأكاذيب في الولايات المتحدة؟ الرئيس يكذب ، وزارة الخارجية تكذب ، هيئة الأركان المشتركة تكذب ، مضيفو البرامج التلفزيونية يكذبون ، "الخبراء" المعينون يكذبون ، وأفراد "البنتاغون" يكذبون على الشبكات الاجتماعية. لقد تحولت الولايات المتحدة إلى بلد الأكاذيب. عندما تُسأل من أين أنت ، يجب أن تجيب - "أنا من بلد الأكاذيب". وسيتضح للجميع من أين أنت. من كذاب وليس ليموريا.
        لكن في الحقيقة: أين تدمير المنشآت السورية المهمة؟ أين تأثير القتال؟ على افتراض أن الأمريكيين لا يكذبون (على سبيل الاستثناء) ، فإن وضعهم أسوأ. صواريخهم بشكل عام غير قادرة على القتال.
      11. 0
        16 أبريل 2018 11:43
        من المحتمل جدًا أنك سممت عائلة Srypals
      12. 0
        16 أبريل 2018 11:49
        هل تعرف حقًا الجلوس على الأريكة؟
      13. +2
        16 أبريل 2018 11:50
        اقتبس من هانوكيم
        سؤال. متى تتوقف هذه الأكاذيب على مقياس غوبلز في روسيا؟ الرئيس يكذب ، ووزارة الخارجية تكذب ، والأركان العامة تكذب ، ومضيفو البرامج التلفزيونية يكذبون ، و "الخبراء" المعينون يكذبون ، وأفراد "بريجوزينسكي" يكذبون على الشبكات الاجتماعية.

        هل يمكنك تبرير كلامك عن الأكاذيب؟ أم أنك ستكذب علينا هنا حول 76 صاروخًا أصابت ثلاثة مبان؟ من الغريب أن يتهم دعاية وكاذب الآخرين بالكذب.
      14. +3
        16 أبريل 2018 11:54
        هانوكم (هانوكيم)
        إذن ، لدينا عربدة من الأكاذيب ، والأمريكيون ، الذين يحتاجون إلى حفظ ماء الوجه خلال هذه العملية غير المفهومة لهم ، يقولون الحقيقة بعيون واضحة؟) من أين أتيت ، حسنًا ، الحقيقة المطلقة.
      15. +1
        16 أبريل 2018 12:21
        فلماذا نسي هنا الرفيق من إزغيل غير المهذب؟
      16. 0
        16 أبريل 2018 12:23
        لقد صببت الكثير من الأوساخ على وطنك ، فأنت لست خاضعًا للمنطق. الخلاصة- أنت DB حسب لافروف.
      17. +4
        16 أبريل 2018 12:44
        اقتبس من هانوكيم
        نفصل القمح عن القشر.

        الأمر لا يتعلق حتى بعدد الصواريخ التي تم اعتراضها أم لا ، وهو ما أشك بشدة. أظهر كل الأهداف ، كلها في حالة خراب. لكن الحقيقة أنهم قالوا إننا سنضرب ونضرب ، وقال أحدهم إننا سنرد ، لكنهم لم يستطعوا ، تركوا الحلفاء وشأنهم. كان الغرض من الهجمات إثبات ذلك.
        1. +1
          16 أبريل 2018 20:29
          بالنسبة لأولئك الذين يجمعون الأخبار عن الأسواق - نقرأ بعناية ما قالوه - إذا عانى جندي واحد على الأقل من الاتحاد الروسي. نعم ، لكن لا تذكرني بماذا تحدث بالابول عن إعادة احتلال أرمينيا؟
          1. +1
            17 أبريل 2018 10:42
            اقتباس: Okolotochny
            بالنسبة لأولئك الذين يجمعون الأخبار عن الأسواق - نقرأ بعناية ما قالوه - إذا عانى جندي واحد على الأقل من الاتحاد الروسي. نعم ، لكن لا تذكرني بماذا تحدث بالابول عن إعادة احتلال أرمينيا؟

            أن لا تزول المخلفات ، اشرب أكثر. لقد حطموا نصف سوريا ، ولم يمسكوا بنا ، ونحن نقف بحزم مثل المرساة في وسط الصحراء. رأس حقيقي في الرمال.
            1. 0
              20 أبريل 2018 06:51
              [/ quote] لقد حطموا نصف سوريا ، ولم يربطونا ، ونحن نقف بحزم مثل مرساة في وسط الصحراء. صحيح ، الرأس في الرمال. [/ Quote] يبدو لي أنك مشتت عن ثورتك المخملية. عد إلى الصف على الفور.
              1. 0
                20 أبريل 2018 10:41
                اقتبس من ستيف
                يبدو لي أنك ابتعدت عن ثورتكم المخملية. عد إلى الصف على الفور.

                سوف تفهم أولاً الخرائط حيث يقع أي بلد وأين توجد الثورة المخملية. لذلك ليس في المكان المناسب. مجانا
        2. +1
          16 أبريل 2018 21:54
          اقتبس من Ramzay121
          لكن الحقيقة أنهم قالوا إننا سنضرب ونضرب ، وقال أحدهم إننا سنرد ، لكنهم لم يستطعوا ، تركوا الحلفاء وشأنهم. كان الغرض من الهجمات إثبات ذلك.

          عزيزي ، حسنًا ، يسمي بوتين الولايات المتحدة الأمريكية والاتحاد الأوروبي وإسرائيل "شركاء" ، هل تعتقد جادًا أننا شركاء بالفعل؟ أين الشركاء وأين الشركاء؟
          حسنًا ، هل تسمي روسيا وسوريا وتركيا حلفاء ، وهذا أيضًا بكل جدية؟ أي تحالف ، ومتى ، وضد من أبرموا؟ إنه ليس مضحكا من تلقاء نفسه.
          لروسيا مصالحها الخاصة في سوريا ، وهذا لا يعني إطلاقاً إبقاء الأسد في السلطة بأي ثمن ، وعدم القتال مع العالم كله من أجل مصالح سوريا ، في بعض النواحي تتطابق مصالح روسيا والأسد .. مصالح روسيا في يتم الدفاع عن سوريا بشكل فعال للغاية ، لكن "سترة الأسد" المسيلة للدموع لن يقاتل أحد من أجله حتى النهاية.
          لذا لا داعي لاختراع النقابات بنفسك ثم اتهام روسيا بخيانة الحلفاء.
          ملحوظة: قد تعتقد بنفسك أن الولايات المتحدة وإنجلترا وفرنسا أطلقت 105 صواريخ على سوريا ولم تقتل سوريًا واحدًا ، فقد تم الحصول على مثل هذه "الضربة الفعالة للغاية".
      18. +3
        16 أبريل 2018 12:47
        اقتبس من هانوكيم
        سؤال. متى تتوقف هذه الأكاذيب على مقياس غوبلز في روسيا؟ الرئيس يكذب ، ووزارة الخارجية تكذب ، والأركان العامة تكذب ، ومضيفو البرامج التلفزيونية يكذبون ، و "الخبراء" المعينون يكذبون ، وأفراد "بريجوزينسكي" يكذبون على الشبكات الاجتماعية.

        وبالتالي -
        اقتبس من هانوكيم
        هذه المنشآت هي مركز أبحاث بدمشق (تم إرسال 76 صاروخًا)
        https://www.youtube.com/watch?v=LoJsaTO_hH4
        وهناك 76 صاروخا على هذا المبنى بالذات؟ ؟ 76 محورًا يا كارل! -وفقًا لـ Wikipedia (زائد ناقص ذهابًا وإيابًا بالكيلوغرام) OFBCH WDU-36 / B ، 340 كجم (BB - PBXN-107): 76 × 300 (كجم) = حوالي 23 طنًا من المتفجرات ، هل هناك فطيرة مأوى قنبلة صلبة؟ حسنًا وأبعد - التكلفة المقدرة 1,45 [4] مليون دولار (2014). مرة أخرى ، لنأخذ الأمر بوقاحة شديدة ، دع اللام يستحق ذلك ، هيا ، اذهب إلى الجحيم بصاروخ ، دعه يكلف نصف لام ، وهذا هو 38 دولارًا! وو خير النصر انتصار الحمقى!
        1. +5
          16 أبريل 2018 12:58
          اقتبس من ميديفان
          مرة أخرى ، لنأخذ الأمر بوقاحة شديدة ، دع اللام يستحق ذلك ، هيا ، اذهب إلى الجحيم بصاروخ ، دعه يكلف نصف لام ، وهذا هو 38 دولارًا! وو خير النصر انتصار الحمقى!

          حسنًا ، نعم ، لكن مطاردة الاستراتيجيين تحت غطاء المقاتلين بالتزود بالوقود في الهواء ، من أجل قصف "مقر" البرمالي الطيني بالكاليبر ، كما أرى ، ألا يزعجك حقًا؟
          1. +2
            16 أبريل 2018 13:19
            اقتباس: أرتيمي
            حسنًا ، نعم ، لكن مطاردة الاستراتيجيين تحت غطاء المقاتلين بالتزود بالوقود في الهواء ، من أجل قصف "مقر" البرمالي الطيني بالكاليبر ، كما أرى ، ألا يزعجك حقًا؟

            سأقول أكثر ، أنا لا أهتم على الإطلاق ، لقد أحضرت الحد الأدنى ، لقد لاحظت على ما يبدو أنني قطعت أكثر من نصف كل شيء ، لأن هذا بالفعل كافٍ لأي شخص ذكي ، ولكن بشكل عام كانت الإجابة هي افتراضنا النزل ، التي أود أن ألاحظ وجود 76 فراغًا لكل مبنى بالفعل هراء ولا يستحق مزيدًا من الاهتمام طلب أما بالنسبة للاستراتيجيين لدينا ، فهم لا يطلقون النار في أي مكان وقد تقلصت الخطوط العريضة بشكل ملحوظ ، وهو ما لا يمكن قوله عن عملية أحمر الشعر.
          2. 0
            16 أبريل 2018 16:02
            اقتباس: أرتيمي
            حسنًا ، نعم ، لكن مطاردة الاستراتيجيين تحت غطاء المقاتلين بالتزود بالوقود في الهواء ، من أجل قصف "مقر" البرمالي الطيني بالكاليبر ، كما أرى ، ألا يزعجك حقًا؟

            حسنًا ، لديهم تدريب. خلف أحدهما والآخر ، أظهروا "لا يمكنك الاختباء منا ، بغض النظر عن بعدك". وأن دزينة أو اثنتين من "الكوادر" تم إلقاؤها في البرمالي ، فمن الأفضل أن نتخلص منها (البرمالي) هناك ، بدلاً من أن تنتشر في جميع أنحاء الكوكب مثل الصراصير ، ثم تطاردها.
            في النهاية ، ليس من المعروف كم سيكون الثمن أعلى بكثير.
          3. 0
            19 أبريل 2018 10:02
            لهذا ، فإنهم يقودون الاستراتيجيين والمقاتلين لاستخدام BATTLE من أجل إعادة الأمور إلى رشدهم. المجد لقوات الفضاء الروسية!
      19. +2
        16 أبريل 2018 13:40
        7
        اقتبس من هانوكيم
        متى تتوقف هذه الأكاذيب على مقياس غوبلز في روسيا؟ الرئيس يكذب ، ووزارة الخارجية تكذب ، والأركان العامة تكذب ، ومضيفو البرامج التلفزيونية يكذبون ، و "الخبراء" المعينون يكذبون ، وأفراد "بريجوزينسكي" يكذبون على الشبكات الاجتماعية. لقد تحولت روسيا إلى بلد الأكاذيب. عندما تُسأل من أين أنت ، يجب أن تجيب - "أنا من بلد الأكاذيب". وسيتضح للجميع من أين أنت. من كذاب وليس ليموريا.

        وأنت تكذب! بلطجي على الأقل ، لا تحاول تحليل المعلومات أو على الأقل تصورها ببساطة. وبلد الأكاذيب موجود بالفعل. يمكنك أن تنسى أمر أنبوب اختبار كولن باول ، لكن العراق يغرق في الغبار! يحدث أن الخطأ هو نتيجة كذبة شنيعة. نعم فعلا لكن هذا يبدو منذ وقت طويل. دعونا نلقي نظرة على الأحداث الأخيرة. في أي سنة كانت؟ 2015؟ في سوريا ، بفضل وساطة ومساعدة روسيا ومساعدة الولايات المتحدة والصين ، إلخ. تم تدمير كامل ترسانة الأسلحة الكيماوية. أبلغت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية عن ذلك ، وأكدت الولايات المتحدة ذلك ، وحصلت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية حتى على جائزة نوبل. الآن لا يتذكرونها. إذن ، متى كذبت الولايات المتحدة على أعلى مستوى رسمي - آنذاك أو الآن؟
        يقولون أن الأسد ينتج أسلحة كيماوية. الدليل - صفر ولكن الأسد ولا معنى له! من الواضح أنه يفوز ، أي حقيقة من هذا القبيل هي بمثابة انتحار بالنسبة له. الآن - اتهم باستخدام أسلحة كيماوية في دوما. و ماذا؟ الكلور! إنه المنتج الذي لا يتطلب أي شيء خاص - يمكن القيام به في ظروف حرفية - لا توجد حاجة إلى منتجات خاصة أو مختبرات وما إلى ذلك. ويمكن تناول الكلور في أي مرفق للمياه - فهو يستخدم لتطهير المياه. وقد أظهر جيشنا مرارًا وتكرارًا مختبرات مؤقتة حيث قام المسلحون بحشو الذخيرة بالكلور. الجميع صامتون بشأن هذا. وكذلك عن حقيقة أن هيئة الأركان العامة لدينا حذرت في مارس من محاولة من قبل مسلحين بمساعدة المخابرات الغربية لترتيب استفزاز بالكلور. بعد كل شيء ، لا فائدة من الاستخدام العسكري للكلور - يجب سكبه في خزان سعة 20 طنًا ليكون منطقيًا. نعم ، ولم يكن هناك فائدة - فقط الكسول لم يبلغ عن زيف هذا. لكنهم هنا لم ينتظروا حتى مهمة خبراء منظمة حظر الأسلحة الكيميائية - فقد قاموا بضربهم عشية بدء عملهم. ومن يكذب هنا؟ وهناك أيضًا بلد الأكاذيب. أنا أتحدث عن البريطانيين الصغار. قدم مختبر OM السويسري في سالزبوري معلومات عن معايير محددة للغاز. ولكن هنا ، لم يتم إنتاج القيمة المضافة التي تفي بهذه المعايير سواء في الاتحاد السوفياتي أو في روسيا - فقط في الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا العظمى وما إلى ذلك. (بالمناسبة ، "نوفيتشوك" لم يتم إنتاجه في روسيا أيضًا - فقط في مدينة نوكوس بأوزبكستان. تم تدميره أيضًا هناك تحت سيطرة الأمريكيين. أو ليس تمامًا؟) منظمة حظر الأسلحة الكيميائية ، التي تخضع للسيطرة للهيمنة ، التزم الصمت بخجل بشأن هذا - يقولون ، لا يبدو من الممكن تحديده. والسويسريون لم يصمتوا!
        التالي - الصواريخ. ننشر حطام من سقطوا لا يكفي. والإعلام العربي يعج بالسوريين الذين يقفون أمامهم. لكن هذا لن يقنعك - ستقول أن هذا حطام من أولئك الذين أصابوا الهدف ، علاوة على ذلك - حول تدمير المستودعات بالأسلحة الكيميائية والمختبرات وقدرات إنتاجها. والشيء الذي نجح في تدمير المباني يتم تفكيكه بدون أدوات الحماية الكيميائية ، ويسير الناس بالقرب من تلك التي لم تكن تعمل ، ويقوم المراسلون بتصويرها بسعادة. إذا كانت هناك أسلحة كيميائية ، أو مكونات سامة ، لكان الجحيم مكانه هناك. هذه كذبة أخرى!
        وأصبح المتهمون الثلاثة الحاليون في الهجوم قلقين فجأة بشأن عدم جواز استخدام الأسلحة الكيماوية. لماذا حصل هذا؟ انظروا ، خلال الحرب العراقية الإيرانية ، كلهم ​​دعموا صدام حسين ، عندما سمم الإيرانيين - كل شيء ، كما يقولون ، قانوني وجيد!
        المضحك أنك تفهم كل هذا تمامًا ، لكن اتبع منطق الأخبار المزيفة ودبلوماسية تويتر. حظا سعيدا في هذه المهمة الصعبة!
      20. +1
        16 أبريل 2018 13:45
        صليحة. هل تفهم حتى ما هذا الهراء الذي كتبته؟ حول الطاقم القتالي لنظام الدفاع الجوي Buk المكون من 4 أشخاص ، على سبيل المثال؟ هذه دبابة T-34 مع طاقم مكون من 4 أفراد ، ونظام دفاع جوي متوسط ​​المدى به طاقم أكبر قليلاً.
        لأنهم لن يأخذوك على محمل الجد.
        1. 0
          19 أبريل 2018 10:05
          لا تخلط بين الطاقم القتالي لـ SDA والطاقم القتالي لنظام الدفاع الجوي Buk. Nekopenhagen في هذا الموضوع - لا تقود عاصفة ثلجية.
      21. 0
        16 أبريل 2018 14:11
        اقتبس من هانوكيم
        نفصل القمح عن القشر.
        ما الذي نملكه.
        في ليلة 14 أبريل / نيسان ، شنت الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا هجومًا بـ 105 صواريخ كروز على ثلاثة أهداف في سوريا ، وفقًا للاستخبارات الغربية ، مرتبطة بترسانة بشار الأسد الكيماوية العسكرية. هذه المنشآت هي مركز أبحاث بدمشق (أرسلت 76 صاروخاً) ، ومستودع أسلحة كيماوية (22) ...

        22 (!) صواريخ في الصخور مع CHEM. سلاح !!! أين العدوى؟ أين مئات القتلى ؟!
        أحد شيئين: إما مستودع للمواد الكيميائية. لا علاقة له بالأسلحة ، أو لم تكن هناك 22 إصابة - على أي حال ، أنت تكذب! غوبلز ، ينظر إليك ، ينقلب في قبره!
        1. 0
          16 أبريل 2018 16:25
          اقتباس: مهندس 74
          انت تكذب! غوبلز ، ينظر إليك ، ينقلب في قبره!

          بدلا من ذلك ، قال بفخر "مدرستي!" نعم فعلا
      22. 0
        16 أبريل 2018 15:27
        هانوكيم! قبل أن تكتب هراءك ، شاهد الفيديو الذي يظهر المطارات السورية بعد هجوم قوات الدول المعتدية: الولايات المتحدة ، بريطانيا الصغيرة ، فرنسا ... لا دمار! لذلك ، أنت مجرد قزم على الأريكة ، كاذب ، وليس فقط!
      23. 0
        16 أبريل 2018 15:47
        اقتبس من هانوكيم
        سؤال. متى تتوقف هذه الأكاذيب على مقياس غوبلز في روسيا؟

        ربما يكون غوبلز هو الكاذب الأكبر في التاريخ ، والذي بالمناسبة كان يهوديًا. يجلب شعبك باستمرار عاصفة ثلجية لدرجة أنك مكروه فقط من أجل هذا. لذلك ، فإن القول بأن روسيا كانت ستكذب شيئًا ما ، بالنسبة لك ، على الأقل ، ليس لائقًا.
        ترى كذابين كل يوم في المرآة. نعم فعلا
        1. 0
          19 أبريل 2018 10:08
          هذا ما لن آخذه. عينة - يهودي آري؟
      24. +1
        16 أبريل 2018 16:12
        اقتبس من هانوكيم
        "أنا من أرض الأكاذيب"

        نعم ، من أجل قرية Izrailovka ، اسم جيد ، السيد Vrun.
      25. 0
        16 أبريل 2018 17:32
        بلاغية بحتة
        https://www.5-tv.ru/news/196942/?utm_referrer=htt
        ps٪ 3A٪ 2F٪ 2Fzen.yandex.com
  3. +7
    16 أبريل 2018 05:49
    يمكنك أن تقول أي شيء وتعزي نفسك بـ "غباء" الولايات المتحدة. لقد ضربوا مرة واحدة ، وضربوا الحليب مرتين. لكنهم يمكن أن يضربوا بشكل حقيقي. في اللحظة التي سننتظر فيها الحليب الأبيض مرة أخرى. كان لدى سوريا طائرة للإنذار المبكر والسيطرة من طراز A-50 ، لكن لا S-400 ولا S-300V4 لديها الوسائل لتلقي المعلومات عبر قنوات الاتصال غير الاتجاهية من هذا الرادار الطائر ، ناهيك عن الدفاع الجوي السوري. "وعلى نفس رودسكوي أن يعرف عن هذا الأمر وأن يستخلص بعض الاستنتاجات. على الرغم من أن هذه الضربة ، بالطبع ، كانت بالنسبة لنا تحمل المعلومات الأكثر قيمة. فقد اكتشفت أنظمة S-300 و S-400 الروسية الموجودة في سوريا وأخذت صواريخ غربية لمرافقتها وجمعها معلومات للتحليل والدراسة
    1. +5
      16 أبريل 2018 06:16
      وها هو ما قاله نائب القائد العام السابق للدفاع الجوي ، الفريق ألكسندر لوزان ، عن حالة الدفاع الجوي السوري ، مشيرًا إلى أن الدفاع الجوي السوري قوي جدًا. كانت القوة الضاربة الرئيسية هي أحدث نظام صاروخي مضاد للطائرات متعدد القنوات "Buk-M2" ، والذي تمكنت سوريا من شرائه من روسيا قبل وقت قصير من بدء الحرب الأهلية. قبل ذلك ، كان لدى دمشق مجمع Buk-M1. "النقطة المهمة هي أن Buk-M2 ، بالإضافة إلى نظام الإطلاق الذاتي متعدد القنوات ، يتضمن رادارًا للإضاءة والتوجيه (RPN) ، وهو مزود ب هوائي مرتفع - 22,5 متر خلف دقيقتين. هذا يوسع منطقة القتل لصواريخ كروز التي تعمل على ارتفاعات منخفضة للغاية. إذا كانت جميع أنظمة الدفاع الجوي الأخرى التي لا تحتوي على هوائي مرتفع للغاية يمكنها إطلاق النار على صاروخ كروز يطير على ارتفاع 15 مترًا في دائرة نصف قطرها 12-15 كيلومترًا ، فإن Buk-M2 يسمح لك بالتصوير على مسافة 40 - 42 كيلومترا. أي أنه أثناء اقتراب صواريخ كروز من الهدف ، يمكنها إجراء عدة دورات إطلاق. يوفر كل نظام إطلاق نار ذاتي الدفع "Buk-M2" قصفًا متزامنًا لأربعة أهداف. يحتوي القسم على ستة تركيبات ومبدلات صنبور محمولة. وأوضح ألكسندر لوزان أن الفرقة قادرة في إحدى الطلقات على إسقاط 24 صاروخًا من صواريخ كروز ، وبما أن المناطق المتضررة قد تحركت إلى الأمام ، فإن 30-40 صاروخًا.

      أيضًا ، قبل اندلاع الحرب الأهلية ، استحوذت سوريا على Pantsiri-S1 من روسيا. لا يحتوي هذا المجمع على هوائي مرتفع للغاية ، ولكن لديه وقت رد فعل قصير ، لذلك فهو قادر على إطلاق صاروخ كروز بشكل فعال من مسافة قريبة. وبحسب الخبير ، فقد أصبحت "قذائف" و "بوكي إم 2" الوسيلة الرئيسية لتدمير صواريخ العدو.
      ويعتقد لوزان أنه لا ينبغي شطب أنظمة الدفاع الجوي القديمة أيضًا. "الجد الأكبر" لـ Buka-M2 ، Kvadrat ، هو اسم التصدير لنظام الصواريخ السوفيتي المضاد للطائرات Kub ، والذي يعمل بشكل جيد للغاية على صواريخ كروز. تم إصداره منذ أكثر من 30 عامًا. ولكن تم استخدامه بنجاح كبير في الشرق الأوسط ، وخاصة في مصر. خلال الحرب العربية الإسرائيلية ، كانت "الساحة" ، عندما وُضعت هناك لأول مرة ، تم تدمير 78٪ من الطائرات الإسرائيلية. أُجبر الأمريكيون على نقل طائرات فانتوم إلى إسرائيل بالتزود بالوقود الجوي من أجل زيادة إمكاناتها بطريقة ما. لذلك ، هذه المرة يمكن استخدام "الساحة" ، كما يعتقد لوزان. بدوره ، يوافق القائد السابق للقوات الجوية الرابعة للقوات الجوية والدفاع الجوي ، بطل روسيا ، اللفتنانت جنرال فاليري جوربينكو ، على أن عدد لم تظهر الصواريخ التي تم اعتراضها ، أن المدافعين السوريين أظهروا نتيجة عالية فحسب ، بل نتيجة رائعة. "تبين أن فعالية الضربة (للتحالف الغربي) منخفضة" ، كما قال جوربينكو ، مضيفًا أن صواريخ Buks السورية ، وكذلك S -4 و S-75 ، عملت على الطرق البعيدة ، "والأقرب إلى الأهداف ، كانت القذائف الأكثر فاعلية. وشدد لوزان على أن نظام الدفاع الجوي يعتبر قويًا إذا تم إصابة أكثر من 200٪ من الأهداف ، وبالتالي فإن النتيجة يستحق كل الثناء. في الوقت نفسه ، أشار جوربينكو إلى أن هذا المعدل المرتفع من الكفاءة تحقق بفضل روسيا فقط ، التي ساعدت سوريا على استعادة أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات. لم تكن أقل فائدة هي البرامج التدريبية للقادة السوريين. اقترح الجنرال "أو ربما ساعدناهم في مكان ما أثناء عمليات الإطلاق ... لا أعرف ... لكنهم على الأرجح دفعوا". أما بالنسبة لاستخدام S-60 ، تذكر لوزان أنه في سوريا كانت هناك مجموعتان من الانقسامات بهذا السلاح. لكن صاروخ كروز ليس هدفا لمنظومة S-200. ولم يتم تضمين حاملات صواريخ كروز في منطقة تدميرها ، لذلك إذا أسقطت S-200 شيئًا هناك ، فهذا هدف واحد أو هدفين ".
      1. +5
        16 أبريل 2018 10:35
        الآن فقط هم صامتون بشكل متواضع بشأن جودة تدريب ضباط الدفاع الجوي "المحليين". ولم يكن الأمر جيدًا حتى في منتصف التسعينيات ، على الرغم من حقيقة أن هناك الكثير ممن درسوا في الاتحاد. في أوائل التسعينيات ، تخلى السوريون عمليا عن المتخصصين لدينا. والنتيجة مؤسفة. كان أول سؤال طرحه عليّ كابتنهم عندما قابلني في حمص هو أنني أحضرت بعض قطع الغيار. في الفوج (Su-90M90) كنت رئيسًا وآخر (المستشار العام لقائد الفرقة السورية). في حمص ، كان هناك متخصصان آخران في الدفاع الجوي (ثم قاد آخر إليهما) واثنان من أوكرانيا (لإصلاح الدبابات ، لكننا لم نتواصل عمليًا). ومن خلال المحادثات مع الرجال ، أدركت نوع المتخصصين الذين هم. نعم ، لقد رأيت ذلك بنفسي. أول شيء فعلته في TECH هو إطلاق CPA للكمبيوتر الرقمي Orbita 22-4. لم يعرفوا حتى كيفية تشغيله ، ناهيك عن كيفية إجراء عمليات الفحص عليه. لحسن الحظ ، كان موقفهم يعمل وتم البحث عن الألواح المعيبة بالقوة الغاشمة حتى تعمل.
        وأنا أشك كثيرًا في أنه على مدار الـ 23 عامًا الماضية ، تغير شيء ما في تدريبهم المهني نحو الأفضل.
      2. 0
        16 أبريل 2018 10:53
        بما أن الدفاع الجوي عمل بفعالية كبيرة ، فكيف خسروا الحرب؟ فقط لا تفعل ذلك ، ولكن حقيقة أن الأمريكيين قاموا بتسليم الكثير من الطائرات (على سبيل المثال ، تم تسليم حوالي 4 طائرة من طراز F-40) لدرجة أن الدفاع الجوي لم يتمكن من إسقاطها جميعًا. بلغت الخسائر الرسمية لسلاح الجو الإسرائيلي خلال حرب عام 1973 102 طائرة (128 حسب بعض المصادر) ، بما في ذلك 32 طائرة من طراز F-4 Phantoms. لماذا تمكن السوريون من إسقاط عدد أكبر بكثير من الطائرات مقارنة بالمصريين ، هذا لأنه على الجبهة السورية ، كان على إسرائيل ، من الناحية التكتيكية ، أن تخاطر بشكل كبير.
        1. +1
          16 أبريل 2018 12:15
          السوريون لم يخسروا شيئا. ولن يخسروا أبدًا.
          1. 0
            19 أبريل 2018 10:12
            فيلم "The Dawns Here Are Quiet" - "لم تمر هنا ولن تمر أبدًا. وسأطلق النار شخصيًا على كل واحد!" السوريون يقاتلون من أجل البقاء وسيبقون على قيد الحياة.
    2. 11+
      16 أبريل 2018 06:17
      اقتباس: مارس الطيرة
      اضرب مرة واحدة ، واضرب اثنين في الحليب

      ما رأيك: هل أخطأوا عن طريق الخطأ ، أم فعلوا ذلك عن قصد؟
      اقتباس: مارس الطيرة
      لكن يمكنهم أيضًا أن يضربوا بشكل حقيقي.في اللحظة التي سننتظر فيها مرة أخرى الحليب الأبيض

      لا تستطيع. كان من الممكن أن يضربوا بالفعل.
      1. +4
        16 أبريل 2018 07:05
        لا توجد حوادث في عالمنا .. أي نوع من الأسئلة هي مثل هذه الإجابة .. لقد تغلبوا بالتأكيد ، ولكن من خلال. يضحك يضحك يضحك كما قال السفير الأمريكي - ترامب مقيد مع بوتين ، فهل من الغريب أنه لا يزال يعمل بعد مثل هذا البيان ، أم أنه مجرد حيلة دبلوماسية؟
        1. +9
          16 أبريل 2018 07:30
          اقتباس: مارس الطيرة
          ضربوا بالتأكيد ، لكن الماضي

          خير #fgranite يضحك
          اقتباس: مارس الطيرة
          كما قال السفير الأمريكي - ترامب مرتبط ببوتين ، فهل من الغريب أنه لا يزال يعمل بعد مثل هذا التصريح؟

          اللعنة عليهم ، تعددية الآراء والتسامح. "ما أريد ، فأنا أصرخ".
          بالمناسبة ، لدينا منذ الأزمنة الحديثة نسبيًا - أيضًا. لا أعرف كيف يمكن لأي شخص ، لكن في بعض الأحيان يزعجني ذلك بشدة طلب
      2. +1
        16 أبريل 2018 12:16
        اقتباس: جولوفان جاك
        ما رأيك: هل أخطأوا عن طريق الخطأ ، أم فعلوا ذلك عن قصد؟

        حسنًا ، لقد وصلوا إلى حيث أطلقوا النار باستثناء تلك الصواريخ التي تم إسقاطها
        اقتباس: جولوفان جاك
        لا تستطيع. كان من الممكن أن يضربوا بالفعل.

        لا توجد مهمة لضرب الأسد ، لكن إذا ضربوا. كما أظهرت هذه المواجهة ، تراجعنا ، لكنهم لم يفعلوا. كل ما في الأمر أن سوريا قد ضاعت بالفعل وليس من المنطقي تصعيد الولايات المتحدة ، ولكن لإظهار أن الاتحاد الروسي لا يستطيع حماية حليف ، وعلى حسابه ، يذهب إلى الصفقات ، ويمكنهم فعل ذلك.
        1. +3
          16 أبريل 2018 12:49
          اقتباس: الأقارب
          لا توجد مهمة لضرب الأسد ، لكن إذا ضربوا

          سوف يكون؟ شيء ما يخبرني أنه ليس كذلك.
          اقتباس: الأقارب
          لا يستطيع الاتحاد الروسي حماية حليفه ويذهب إلى الصفقات على نفقته

          هل تعرف ما هي جائزة Ig Nobel؟ غمزة
          1. 0
            16 أبريل 2018 14:25
            اقتباس: جولوفان جاك
            سوف يكون؟ شيء ما يخبرني أنه ليس كذلك.

            نعم ، قبل أسبوع قيل نفس الشيء عن قصف الأسد.
            اقتباس: جولوفان جاك
            هل تعرف ما هي جائزة Ig Nobel؟

            حسنًا ، كم عدد المكافآت التي حصلت عليها؟
            1. 0
              16 أبريل 2018 14:29
              اقتباس: الأقارب
              قبل أسبوع قيل نفس الشيء عن قصف الأسد

              من قال ذلك بحق الجحيم؟
              اقتباس: الأقارب
              حسنًا ، كم عدد المكافآت التي حصلت عليها؟

              ليس لنا ، بل لك طلب
        2. 0
          16 أبريل 2018 12:52
          قريب
          كيف الحال - ليس هناك مهمة لضرب الأسد؟ نعم ، لطالما كانوا يهدفون إلى هدمه من "العرش". لو لم تكن هناك قوات روسية ، لكانت مثل هذه المهمة - كانت ستضرب دمشق بالضبط ، ولن يوقفها أي سكان مدنيون. بعد كل شيء ، لا يهم أنهم لم يجدوا "كيمياء" مخترعة في العراق ، فهم لا يهتمون بمقتل مئات الآلاف من المدنيين - الشيء الرئيسي بالنسبة لهم هو أنهم أزاحوا الحاكم المرفوض ، الذي يمنعهم من جلب "قيمهم الأمريكية" إلى العالم ، وهو مفيد فقط لأنفسهم.
          1. 0
            19 أبريل 2018 10:15
            وشريك الدين هذا ليس نيكيتا أصلع إيزيف؟
    3. 357
      0
      16 أبريل 2018 06:28
      ما رأيك ، بمثل هذا التوتر ، جيشنا ، بعد شرب الحليب مرتين أو ثلاث مرات .. خلال الهجوم القادم ، سيشربون القهوة ... هل فقدت عقلك؟
      1. +6
        16 أبريل 2018 06:58
        أنا بطريقتي ولكنك على ما يبدو غاضبة. والغضب هو الحجة الأخيرة في الخلاف. أنا لا أتحدث عن القواعد الروسية بل عن القواعد السورية. وأنت تعلم جيدًا أننا لن نجيب. بعد كل شيء ، ليس من أجلنا ، يمكننا فقط تعزيز الدفاع الجوي السوري لنظام الدفاع الجوي S-300 ، لكننا بحاجة إلى القيام بذلك بسرعة كبيرة ، وإشراك المتخصصين الإيرانيين ، حيث قمنا بالفعل بإعدادهم لهذا النظام المعقد ، وكيف في الأيام الخوالي للمشاركة في التفكير من قبل المستشارين.
      2. +6
        16 أبريل 2018 08:20
        igorka357 (إيغور) اليوم ، 06:28
        ما رأيك بمثل هذا التوتر جيشنا بعد مرتين أو ثلاث مرات في اللبن .. خلال الهجوم القادم سيشربون القهوة.

        لن أتفاجأ حتى. هناك أكثر من أمثلة كافية عندما فقد جنرالاتنا ذاكرة التجربة المكتسبة بالدم وبعد ذلك. بما في ذلك بالفعل في الصراع السوري الحالي
        1. +1
          16 أبريل 2018 13:52
          بالمناسبة ، نعم. لم يتذكر المستشارون السوفييت في سوريا عام 82 ما عرفه أسلافهم عام 73. ولا تلوموا السوريين أنفسهم - ففي سن 73 لم يكونوا أفضل حالًا.
      3. +1
        16 أبريل 2018 08:23
        ما الذي أنت متحمس جدا بشأنه؟ ليس لديهم على الإطلاق. ويفعلون كل شيء لحرمانك منه!
        1. 0
          16 أبريل 2018 11:46
          حسنا كيف لا؟ وإذا فكرت في الأمر وتذكرت ما أدى إلى مأساة Su-25. وللتوازي مع فشل القوات الجوية في الصراع الجورجي.
          1. 0
            16 أبريل 2018 13:00
            شيء بعد هذا "الفشل" خسرت جورجيا.
            1. 0
              17 أبريل 2018 06:31
              lady.enji أمس ، 13:00 ↑ جديد
              شيء بعد هذا "الفشل" خسرت جورجيا

              ما علاقة خسارة جورجيا بها؟ نحن نتحدث عن تصرفات قيادة سلاح الجو الروسي على وجه التحديد في صراع 08.08.2008. ومن المستحيل ببساطة أن نطلق عليه أي شيء آخر غير المتوسط. أو هل تعتقد أن فقدان مثل هذا العدد الكبير من الطائرات بدون طيار (بما في ذلك أيضًا Tu-22M3) هو المعيار لنزاع منخفض الشدة؟
  4. 19+
    16 أبريل 2018 05:50

    مرحبا بروفسور"
    1. +4
      16 أبريل 2018 06:36
      اقتباس: stroybat ZABVO
      مرحبا بروفسور"

      صورة مثيرة للاهتمام ... مع قوس قزح بلطجي
      1. +2
        16 أبريل 2018 07:08
        اقتباس: أميربيك
        مرحبا بروفسور"

        هل هذه أرجل أوليغ سوكولوف في الصورة؟ ثبت
        1. +2
          16 أبريل 2018 08:05
          اقتباس: Ingvar 72
          هذه هي أرجل أوليغ سوكولوف

          يشبه باتمان ابتسامة
          1. 0
            16 أبريل 2018 09:25
            ويطير خلفها جسم غامض ...
    2. +1
      16 أبريل 2018 09:43
      غسيل سيارة....
    3. +2
      16 أبريل 2018 20:31
      يغسل السارين ، الكلور أم نوفيتشوك؟
  5. 16+
    16 أبريل 2018 05:55
    "كيف يمكن تحقيق مثل هذه النسبة العالية للاعتراض (0,68،2)" الدعاية شيء عظيم ، يمكنك قول أي شيء بالكلمات ، لا أحد يعرف حقًا كيف كان ، هناك نسختان: 1) وزارة الدفاع الروسية - 71 من أصل 103 صواريخ أسقطت. 2) الولايات المتحدة الأمريكية - تم إصابة جميع الأهداف بنجاح. من الصعب تصديق البيان حول معامل الاعتراض البالغ 0,68 - بواسطة أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة لأنواع S-75 و S-125 و S-200 و Kub و Buk ، حتى لو تم تحديثها ... مثل هذا العدد من الصواريخ ، بمثل هذا المعامل ، يشبه إلى حد كبير حكاية خرافية (قد يغفر لي الوطنيون). على الرغم من أن الأمر متروك للجميع للتصديق أو عدم التصديق ، ولكن بالنظر إلى الحوادث المرتبطة بهجوم القوات الجوية الإسرائيلية على مدى السنوات الماضية في سوريا ومدى "فعالية" الدفاع الجوي السوري ، تشير الاستنتاجات إلى نفسها ، هناك شخص ما يخدع شخصا ما. أعجبني شيئًا مثل تعليق على VO في أحد الموضوعات المتعلقة بسوريا ، حيث ، على سبيل المثال ، كان هناك صبي صغير تعرض للإهانة في صندوق الرمل ولم يكن لديه القوة للاستسلام ، ويقول "لكن لا "لم يؤذيني ،" هذا أيضًا شيء من هذه السلسلة. نظرًا لعدم وجود قوة للإجابة ، فمن الضروري إقناع الجمهور بأن الهجوم كان على ما يرام ، وبشكل عام لم يصب أحد بأذى بشكل خاص ...
    1. +8
      16 أبريل 2018 06:08
      اقتباس: ألكسندر 21
      من الصعب تصديق البيان حول معامل الاعتراض البالغ 0,68 - بواسطة أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة لأنواع S-75 و S-125 و S-200 و Kub و Buk ، حتى لو تم تحديثها ... مثل هذا العدد من الصواريخ ، بمثل هذا المعامل يشبه إلى حد كبير حكاية خرافية (قد يغفر لي الوطنيون)

      يبدو أنك خبير. ثم السؤال هو كمتخصص ، ولكن هل لديك ثقة في أن أنظمة الدفاع الجوي فقط "نجحت" ولم يتم تضمين أي شيء آخر؟ لماذا قرر الجميع أن ميزة "الهبوط الحاد" كانت فقط لقوات الدفاع الجوي ...
      1. +7
        16 أبريل 2018 06:14
        اقتباس من: svp67
        هل تثق في أن أنظمة الدفاع الجوي فقط "نجحت" ولم يتم إشراك أي شيء آخر؟ لماذا قرر الجميع أن ميزة "الهبوط الحاد" كانت فقط لقوات الدفاع الجوي ...

        إنه بالفعل مضحك. أنت تتلوى هكذا. أنا على استعداد للتوصل إلى أي هراء ، لكنك لا تؤمن بالأكثر وضوحًا. نعم ، كل شيء بسيط. لقد دمرت روسيا بالكامل. 30 عاما من النشر والتصدير. يحدث ذلك. نحن لسنا الأوائل. وانهارت روما.
        1. +8
          16 أبريل 2018 06:24
          اقتباس: صحيح
          على استعداد للتوصل إلى أي هراء
          هذا ما كتبته هنا. ماذا ، معرفة اللغة الروسية لا يكفي؟
          اقتباس: صحيح
          لقد دمرت روسيا بالكامل

          حسنًا ، حسنًا ... ماذا يمكنك أن تخبر أحد سكان روسيا؟
          ولا يحدث أبدًا عندما يكون FALSE صحيحًا
        2. +2
          16 أبريل 2018 10:20
          من نفس الشيء أنا أعيش هنا ولا ألاحظ. قاموا بتصديرها بشكل سيء.
          1. 0
            16 أبريل 2018 16:38
            اقتبس من الوفير
            من نفس الشيء أنا أعيش هنا ولا ألاحظ. قاموا بتصديرها بشكل سيء.

            روسيا بلد فريد من نوعه. إنه سلب ونهب ، لكن الثروات لا تنتهي. طلب
            الظاهرة ، ومع ذلك. يضحك
        3. 0
          16 أبريل 2018 12:32
          حسنًا ، اقتل نفسك برأسك على الحائط. لا تعاني هكذا.
      2. +2
        16 أبريل 2018 06:25
        اقتباس من: svp67
        يبدو أنك خبير. ثم السؤال هو كمتخصص ، ولكن هل لديك ثقة في أن أنظمة الدفاع الجوي فقط "نجحت" ولم يتم تضمين أي شيء آخر؟ لماذا قرر الجميع أن ميزة "الهبوط الحاد" كانت فقط لقوات الدفاع الجوي ...


        لا ، لست خبيرًا ، ولا يمكنني قول أي شيء عن استخدام الحرب الإلكترونية ، على الرغم من أنني أستطيع أن أقتبس كلمات ممثل البنتاغون: "في إحاطة إعلامية بعد الهجوم ، قال المتحدث باسم البنتاغون الجنرال كينيث ماكنزي إن 105 أطلقت الصواريخ على أهداف في سوريا ، ووصلت جميعها إلى أهدافها ودمرت "مواقع البنية التحتية السورية التي كانت أو ربما كانت تنتج وتخزن أسلحة كيماوية. وأشار متحدث عسكري إلى أنها استخدمت وسائل لقمع الدفاعات الجوية السورية. بالإضافة إلى ماكنزي وقال إن الجيش السوري أطلق 40 صاروخًا مضادًا للطائرات ، لكنها لم تصل إلى أهدافها ، حيث تم إطلاق معظمها بعد غارات الحلفاء الجوية ". أولئك. من جانب الولايات المتحدة وتحالفها ، تم استخدام قمع أنظمة الدفاع الجوي ، من الجانب السوري وجانبنا ، ولم تكن هناك تعليقات رسمية على تشغيل أنظمة الحرب الإلكترونية ، لذلك لن أخترع وأفكر في أي شيء.
        1. +6
          16 أبريل 2018 06:44
          اقتباس: ألكسندر 21
          على الرغم من أنني أستطيع أن أقتبس كلمات ممثل البنتاغون: "في إفادة إعلامية بعد الهجوم ، قال المتحدث باسم البنتاغون الجنرال كينيث ماكنزي إن 105 صواريخ أطلقت على أهداف في سوريا. وصلت جميعها إلى أهدافها ودمرت منشآت البنية التحتية السورية التي أنتجت أو يمكن أن تم إنتاج الأسلحة الكيماوية وتخزينها.

          انظر ، فقط انظر إلى الصور التي قدمتها الولايات المتحدة نفسها وهناك الكثير من الأسئلة عنها. حسنًا ، 105 صواريخ لا يمكنها إحداث مثل هذا التدمير البسيط ... هل لديهم قنابل يدوية من طراز F-1 في الوحدات القتالية؟
          بعد ذلك نلقي نظرة على هذه الصورة

          هل ترى كم عدد مرافق التخزين تحت الأرض الموجودة في هذا المرفق؟ وأريني أين أذهل واحد منهم على الأقل في صورة الإبلاغ. اتضح أنه ليس لديهم أي علاقة بالكائن الرئيسي؟ بالفعل مضحك ...
          1. +2
            16 أبريل 2018 07:04
            في الصورة ، ربما يوجد مجمع أبحاث في برز ، يبدو أنه لا توجد مرافق تخزين ، لكن كان هناك في قرى سنون غرب مدينة حمص.

            مجمع الأبحاث في برزة:



            وبحسب البنتانغون ، تم إطلاق 76 صاروخا على المركز - 57 صاروخا من طراز توماهوك و 19 من طراز AGM-158 JASSM. أصابت جميع الصواريخ المجمع.

            فيما يلي لقطات شاشة أخرى من عرض البنتاغون:



            صورة المستودع بعد الضربات.

            الصورة الأمريكية لتداعيات مخبأ التخزين
            1. +4
              16 أبريل 2018 08:13
              أليس 76 صاروخا أكثر من اللازم لشيء واحد؟
              1. +1
                16 أبريل 2018 10:02
                اقتباس من: كوس 75
                أليس 76 صاروخا أكثر من اللازم لشيء واحد؟


                شخصيًا ، في رأيي ، هذا كثير جدًا ، بضع عشرات كانت كافية للعيون (IMHO بالطبع) ، لماذا لا أعرف سبب وجود الكثير لهدف واحد ، أو قررت الولايات المتحدة اللعب إنه آمن من الدفاع الجوي والحرب الإلكترونية وتم إطلاقه بهامش ، ربما قرار ترامب السياسي بهدم مركز الأبحاث هذا على الأرض ، أو ربما لم يكن هناك 76 صاروخًا ، ولكن أقل بكثير مما ذكر ، ربما كان الباقي أسقطت أو ذهبت إلى أهداف أخرى (لكن هذا كله تخمين) كيف لم يكن معروفًا في الواقع ... وما إذا كان التدمير يتوافق مع عدد الصواريخ التي تم إطلاقها ، لأكون صادقًا ، لا أعرف ، ربما نعم أو ربما لا . تم محو المباني هناك عمليا من على وجه الأرض.
                1. +1
                  16 أبريل 2018 12:27
                  اقتباس: ألكسندر 21
                  . تم محو المباني هناك عمليا من على وجه الأرض.

                  أكل نفس الفيديو. المباني لا تمحى ، هذا ليس صحيحا. لن ينفق أحد 76 محورًا على ثلاثة مبان. اتضح أنه إذا قسمناها بشكل مشروط إلى ثلاث موجات ، فإن 50 صاروخًا انفجرت ببساطة بغباء على سطح حطام المبنى. لماذا هذا مطلوب ولماذا؟ بعد كل شيء ، من الواضح أنهم ببساطة شطبوا الأرقام وهذا كل شيء. بشكل غير مباشر ، الفيديو الذي يظهر انفجارات المحاور يقول إن الولايات المتحدة تكذب ، وهكذا يمكنك إحصاء حوالي 20 تفجيرا وهذا كل شيء. لم يكن هناك المزيد من الهجمات.
                  1. 0
                    16 أبريل 2018 13:31
                    شارك رابط الفيديو ، من المثير للاهتمام رؤية الدمار. على الأقل أرى صورة (نشرتها أعلاه) ، وهناك ساروا جيدًا بالصواريخ.
        2. +1
          16 أبريل 2018 12:21
          اقتباس: ألكسندر 21
          وقال المتحدث باسم البنتاغون الجنرال كينيث ماكنزي في مؤتمر صحفي بعد الهجوم إن 105 صواريخ أطلقت على أهداف في سوريا.

          يتذكر الإنترنت كل شيء ، وكان الرقم الأول من البنتاغون 118 صاروخًا ، ثم أصبح 105.
          اقتباس: ألكسندر 21
          أولئك. من جانب الولايات المتحدة وتحالفها ، تم استخدام قمع أنظمة الدفاع الجوي ، من الجانب السوري وجانبنا ، ولم تكن هناك تعليقات رسمية على تشغيل أنظمة الحرب الإلكترونية ، لذلك لن أخترع وأفكر في أي شيء.

          ماذا فعلوا لقمعه؟ انا فقط أتسائل . تحدثت وزارة دفاعنا أيضًا عن الحرب الإلكترونية فور الضربة ، لكنهم نسوا ذلك بعد ذلك.
          1. 0
            16 أبريل 2018 13:45
            اقتباس: الأقارب

            الإنترنت يتذكر كل شيء وأول رقم من البنتاغون كان 118 صاروخًا ثم أصبح 105 ...

            ماذا فعلوا لقمعه؟ انا فقط أتسائل . تحدثت وزارة دفاعنا أيضًا عن الحرب الإلكترونية فور الضربة ، لكنهم نسوا ذلك بعد ذلك.


            أعلن المتحدث باسم البنتاغون الجنرال كينيث ماكنزي عن قمع أنظمة الدفاع الجوي السورية وأعلن أيضًا عن رقم 105 صاروخًا ، ولم أسمع عن 118 صاروخًا لأكون صريحًا ، لكن عن تعليق وزارة الدفاع بمزيد من التفصيل "وزارتنا تحدث الدفاع أيضًا عن الحرب الإلكترونية فور الضربة ، لكنه نسي بعد ذلك "هل تقصد حربنا الإلكترونية أم أنها حرب إلكترونية للولايات المتحدة وحلفائها؟ إذا كان الأمر يتعلق باستخدام حربنا الإلكترونية ، فأود أن أرى رابطًا للتعليق.
        3. 0
          16 أبريل 2018 14:40
          كتب EW معلمات القرص المضغوط. في النزية النشطة ، يتدخلون في عملهم.
        4. 0
          16 أبريل 2018 16:43
          اقتباس: ألكسندر 21
          في إفادة بعد الهجوم ، قال المتحدث باسم البنتاغون الجنرال كينيث ماكنزي إن 105 صواريخ أطلقت على أهداف في سوريا ، وصلت جميعها إلى أهدافها ودمرت البنية التحتية السورية التي كانت أو يمكن إنتاجها وتخزينها أسلحة كيماوية.

          حسنًا ، أين العواقب؟ خاصة من المستودعات الكيماوية التي تم قصفها. أسلحة؟ نعم ، كان على الجميع أن يستريح ، مثل الصراصير تحت ديكلوروفوس. ولا يوجد أحد. المفارقة. ماذا
          شخص ما يحاول مثل تروتسكي ، الذي ، بالمناسبة ، مثير للاهتمام ، من جنسية صوفية ، لأن الكلمات لا تؤكدها الحقائق. طلب
    2. +5
      16 أبريل 2018 06:11
      اقتباس: ألكسندر 21
      "كيف يمكن تحقيق مثل هذا المعدل المرتفع للاعتراض (0,68)" الدعاية شيء عظيم

      يُسقط الدفاع الجوي السوري بشكل عام شيئًا ما طوال الوقت ، ولكن بطريقة ما فقط مع وجود قاعدة أدلة يكون مريضًا.
      هل لم يبق شيء من الصواريخ الـ 71 التي أسقطت؟
      \ كل مجرد أباد من هذا القبيل؟
      دعني أذكرك أن KR يطير على ارتفاع منخفض.
      أين النفخات؟
      بالطبع يحب الجميع أن ينسب إلى نفسه ، لكن بينتجون قال إن كل الصواريخ وصلت إلى أهدافها.
      غريب ، قيل - الكل.
      بكل ثقة.
      لم يتركوا أنفسهم حتى ثغرة في المناورة - قائلين على سبيل المثال - واحد ، اثنان ، خمسة - تم إسقاطهم. لن يشعر أحد بالارتباك - 5٪ تافه. لكنهم قالوا بثقة - لا شيء.
      هذا ، على خلفية إسقاط 71 ، يبدو تنافرًا ، وإذا أظهرت سوريا صاروخًا واحدًا على الأقل تم إسقاطه ، فما نوع الهراء الذي يبدو أنهم قد سقطوا في البنتاغون.
      لكنهم قالوا بثقة - ليس واحدًا وحتى الآن لا نرى أي دليل - على أنهم أسقطوا.
      لكننا نرى 3 أشياء ، تم الإعلان عنها كأهداف للهجوم ، تتناثر في الغبار.
      آسف جدا - لا أصدق ذلك.
      تحطمت الأهداف حتى الغبار - فهمت.
      صواريخ سقطت - لا أرى.
      كما يقول المثل ، من الأفضل أن ترى مرة واحدة بدلاً من أن تسمع مائة مرة. غاضب
      1. 357
        +7
        16 أبريل 2018 06:35
        وعزيزي ، لا يبدو الأمر غريباً بالنسبة لك ، أكثر من مائة صاروخ كروز ، وهناك آخر التطورات ، وثلاثة أهداف فقط تحطمت في الغبار .. يضحك حسنًا .. فكر في الأمر بالفعل ، 150 دولارًا أمريكيًا لثلاثة أهداف ليس سمينًا! ضع في اعتبارك ترامب ، أولاً وقبل كل شيء ، رجل أعمال !!! قارن بين عدد الكوادر التي تم إطلاقها وعدد الأهداف التي تم تدميرها .. غمزة
        1. 0
          16 أبريل 2018 08:28
          ولماذا لا؟
          رأس حربي "توماهوك" 1000 رطل (450 كجم ، حوالي نصف المتفجرات مباشرة) ، للآخرين استخدموا أقل من ذلك. نصف القطر المضمون لـ "الانتشار في الغبار" لـ FAB-500 ذات القوة المماثلة هو 10 أمتار. من الواضح أن المباني المدمرة أكبر حجماً ، مما يعني أن هناك حاجة إلى عدة صواريخ. ثم ، لكل "نقطة هزيمة" صاروخان على الأقل ، في حالة إسقاطهما / فقدهما (يمكنك بالطبع ، واحدًا تلو الآخر ، ثم استطلاع إضافي وموجة ثانية من الأهداف غير المكتملة ، لكننا قررنا هدمها كل شيء مع ضمان بضربة واحدة). علاوة على ذلك ، تم تحذير العدو من الضربة مقدمًا والمعارضة متوقعة.
          1. 0
            16 أبريل 2018 10:14
            يمتلك توماهوك رأسًا حربيًا يبلغ 117 كجم من المتفجرات.
        2. +2
          16 أبريل 2018 08:46
          اقتباس: igorka357
          وعزيزي ، لا يبدو الأمر غريباً بالنسبة لك ، أكثر من مائة صاروخ كروز ، وهناك آخر التطورات ، وثلاثة أهداف فقط تحطمت في الغبار .. يضحك حسنًا .. فكر في الأمر بالفعل ، 150 دولارًا أمريكيًا لثلاثة أهداف ليس سمينًا! ضع في اعتبارك ترامب ، أولاً وقبل كل شيء ، رجل أعمال !!! قارن بين عدد الكوادر التي تم إطلاقها وعدد الأهداف التي تم تدميرها .. غمزة

          لا ، لا يبدو الأمر غريباً بالنسبة لي - لأنني لا أعرف ولا أنت حجم هذه الأهداف ومدى رغبتهم في تدميرها - بالحكم من خلال الصور ، فهذه مجمعات كبيرة جدًا من المباني.
          إذا حكمنا من خلال نفس الصور ، فجميعهم متباعدون ببساطة عن الغبار.
          الكثير أو القليل من هذه الـ 100 صاروخ؟ لأكون صادقًا ، لا أعرف أن أحدًا ليس خبيرًا - على سبيل المثال ، كما يقولون - لا يمكنك إفساد العصيدة بالزبدة ، ومع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن الاتحاد الروسي قد وعد بإسقاطه ، فإن Viti كانت مرسلة بهامش.
          علاوة على ذلك - حول السعر ، ستعذرني للضحك - بالتأكيد ليس لك أن تحصي أموال الآخرين ، بل وأكثر من ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار عدد المحاور في مستودعاتهم ، فلماذا لا تتخلص من القمامة.
          أقول مرة أخرى - متباعدة في الغبار - 3 أهداف معلنة - أرى.
          لا أرى حقيقة واحدة لمدينة الفأس.
          شئ مثل هذا
          1. 0
            16 أبريل 2018 12:33
            اقتبس من kipod
            أقول مرة أخرى - متباعدة في الغبار - 3 أهداف معلنة - أرى.

            أنت تكذب ، في الفيديو ، الهياكل العظمية تقف بهدوء بالقرب من المبنيين وأرضيات الطوابق الثانية مطوية كما هو الحال في الغارة الجوية العادية.

            اقتبس من kipod
            لا أرى حقيقة واحدة لمدينة الفأس.

            يوجد أيضًا مقطع فيديو وصورة لواحد على الأقل.

            اقتبس من kipod
            شئ مثل هذا

            سجل فيديو من دمشق حوالي 20 فجوة ، يمكنك العد بنفسك. أين ذهب الخمسون الآخرون؟
            1. +1
              16 أبريل 2018 15:27
              اقتباس: الأقارب
              يوجد أيضًا مقطع فيديو وصورة لواحد على الأقل.

              هل تستطيع ان ترى؟ غمزة
      2. +7
        16 أبريل 2018 08:31
        kipod اليوم ، 06:11
        بالطبع يحب الجميع أن ينسب إلى نفسه ، لكن بينتجون قال إن كل الصواريخ وصلت إلى أهدافها.
        غريب ، قيل - الكل.
        بكل ثقة.

        قبل أن يمزق السترة على صدره بصرخات "أنا أصدق الأمريكيين ، هللويا!" يجدر بنا أن نتذكر عدد المرات التي تبين فيها أن المعلومات التي قدموها في الإحاطات العسكرية كانت إما مزيفة تمامًا أو غير موضوعية بدرجة كافية.
        1. +1
          16 أبريل 2018 11:28
          اقتبس من سوهو
          قبل أن يمزق السترة على صدره بصرخات "أنا أصدق الأمريكيين ، هللويا!" يجدر بنا أن نتذكر عدد المرات التي تبين فيها أن المعلومات التي قدموها في الإحاطات العسكرية كانت إما مزيفة تمامًا أو غير موضوعية بدرجة كافية.

          وماذا تلومون عامر؟
          حسنًا ، افترض أنهم كذابون - حسنًا ، أنت صادق.
          لذلك - هل يمكنني الحصول على صورة واحدة صغيرة لفأس مهدم ، أو اختفاء السبعين كلها؟
          1. +1
            16 أبريل 2018 11:46
            اقتبس من kipod
            لذلك - هل يمكنني الحصول على صورة واحدة صغيرة لفأس مهدم ، أو اختفاء السبعين كلها؟

            وهل يمكنني الحصول على صورة واحدة لـ "الفأس" الذي دمر مركز الأبحاث أو هذه الأكواخ .. أو أعطني صورة لصواريخ "جرادوف" هذه

            إذا كان هذا المركب الحربي الإلكتروني قادرًا على فعل ذلك بالصواريخ "السيئة" ، فماذا يمكن أن يتحدث هو و "إخوانه الوسيمون" عن الصواريخ "الذكية"؟
            1. +2
              16 أبريل 2018 12:37
              اقتباس من: svp67
              أو ربما صورة واحدة لـ "الفأس" التي دمرت المركز العلمي ت

              حسنًا ، ليس هناك ما يقوله حول هذا الموضوع ولن تكون هناك صور يضحك
              اقتباس من: svp67
              إذا كان هذا المركب الحربي الإلكتروني قادرًا على فعل ذلك بالصواريخ "السيئة" ، فماذا يمكن أن يتحدث هو و "إخوانه الوسيمون" عن الصواريخ "الذكية"؟

              ربما تتبخر يضحك يضحك يضحك
              1. 0
                16 أبريل 2018 13:15
                اقتبس من kipod
                حسنًا ، ليس هناك ما يقوله حول هذا الموضوع ولن تكون هناك صور

                وأنت؟ لذلك تظهر تلك الصواريخ التي أصابت الهدف ...
                اقتبس من kipod
                ربما تتبخر

                دعنا نقول فقط ، جزئيًا نعم ، وجزئيًا غير مادي بشكل كبير .... كما أفهمها ، قام "صائدو الجوائز" بالفعل بتقسيم الجبال والصحاري إلى مربعات ونخل الرمال هناك ، بحثًا عن شيء مثير للاهتمام.
                1. +2
                  16 أبريل 2018 15:30
                  اقتباس من: svp67
                  لك؟ لذلك تظهر تلك الصواريخ التي أصابت الهدف ...

                  كما أفهمها ، المباني المدمرة لا تكفيك.
                  يمكنك ، بالطبع ، القول إنهم قتلوا أنفسهم ، أمام الحائط مباشرة - لكنني لا أصدق
                  اقتباس من: svp67
                  دعنا نقول فقط ، جزئيًا نعم ، وجزئيًا غير مادي بقوة.

                  ربما تزور القصص الخيالية كثيرًا
                  اقتباس من: svp67
                  كما أفهمها ، قام "صائدو الجوائز" بالفعل بتقسيم الجبال والصحاري إلى مربعات ويقومون بغربلة الرمال هناك بحثًا عن شيء مثير للاهتمام.

                  حسنا كيف وجدته؟ غمزة
                  مع الأخذ في الاعتبار ارتفاع رحلة المحاور - 50 مترًا أو أقل.
          2. +1
            17 أبريل 2018 06:23
            kipod أمس ، 11:28
            لذلك - هل يمكنني الحصول على صورة واحدة صغيرة لفأس مهدم ، أو اختفاء السبعين كلها؟

            إما أن تكون غبيًا أو ما زلت صغيراً ... أولاً تخيل صورة للبحث عن بقايا صواريخ سقطت ، وحتى في ظروف التواجد المحتمل لمجموعات المقاتلين المتجولين في هذه المناطق. في بعض الأحيان يتم البحث عن مواقع تحطم الطائرات العملاقة من أيام إلى أسابيع ، وحتى باستخدام الطيران وعشرات مجموعات البحث. وهنا ، من أجل تدليل المخادع بنجمة داود على الأفاتار ، اضطر مئات الأشخاص للإسراع ، وتعريض أنفسهم للخطر في مناطق القتال للبحث عن شظايا الصواريخ .... mdaaaaa .....
      3. 0
        16 أبريل 2018 12:29
        اقتبس من kipod
        هذا ، على خلفية إسقاط 71 ، يبدو تنافرًا ، وإذا أظهرت سوريا صاروخًا واحدًا على الأقل تم إسقاطه ، فما نوع الهراء الذي يبدو أنهم قد سقطوا في البنتاغون.

        لذلك هناك مقطع فيديو وصورة لمحورين سقطوا على الأقل بالقرب من دمشق.
        1. 0
          16 أبريل 2018 12:37
          اقتباس: الأقارب
          لذلك هناك مقطع فيديو وصورة لمحورين سقطوا على الأقل بالقرب من داماسكو

          أين ؟
          هل يمكنني الحصول على رابط؟
      4. تم حذف التعليق.
    3. 357
      +3
      16 أبريل 2018 06:31
      لم تحذر إسرائيل أحدا من الهجمات ، ولكن هنا كانوا ينتظرون الهجوم ، تم إحضار جميع القوات .. أنا متأكد من أن قواتنا تتبعت عمليات الإطلاق وأبلغت أنظمة التشغيل! بالإضافة إلى ذلك ، لم يقم أحد بإلغاء الخط الإلكتروني. حرب ..
    4. +4
      16 أبريل 2018 06:35
      اقتباس: ألكسندر 21
      هناك نسختان: 2) وزارة الدفاع الروسية - تم إسقاط 1 صاروخًا من أصل 71. 103) الولايات المتحدة الأمريكية - تم إصابة جميع الأهداف بنجاح.

      دائما هكذا. لكن ما هو تأثير الضربة؟ صفر! صفر كامل! لذا فإن الولايات المتحدة أيضًا ليست صادقة تمامًا ...
      1. +1
        16 أبريل 2018 06:51
        اقتباس من: raw174

        دائما هكذا. لكن ما هو تأثير الضربة؟ صفر! صفر كامل! لذا فإن الولايات المتحدة أيضًا ليست صادقة تمامًا ...


        من وجهة نظر عسكرية ، لم يتغير شيء كثيرًا ، فالأسد بدعمنا يهزم المسلحين ، وفيما يتعلق بتأثير الضربات ، فإن التأثير أكثر سياسيًا ، أظهر ترامب أنه يستطيع استخدام القوة ولن يوقفه أحد. لكن تفاصيل العملية التي يتم إجراؤها مختلفة لكل شخص بإصدارات مختلفة. إذا كنت تصدق وزارة الدفاع ، فقد تبين أن 71 صاروخًا دفاعًا جويًا سوريًا ، عند قمعها بواسطة أنظمة الحرب الإلكترونية من الولايات المتحدة ، أصابت Tomohawks و AGM-158 JASSM ، وقد تم ذلك بواسطة أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية. يبدو الأمر خياليًا ... أسئلة تثور على الفور ، إذا كان الدفاع الجوي السوري فعالًا جدًا في قمع الحرب الإلكترونية ، فلماذا لم يتم ضربه؟ هل انطلقت الصواريخ؟ وإذا لم تُضرب الأهداف ، فلماذا لم تغادر الموجتان 2-3 من الصواريخ؟ هذا حسب نسختنا.
        1. +4
          16 أبريل 2018 07:23
          اقتباس: ألكسندر 21
          من وجهة نظر عسكرية ، لم يتغير الكثير ،

          انا لا اوافق. تغير. لأول مرة ، منذ سنوات عديدة ، استهدفت غواصاتنا وسفننا سفن وغواصات الناتو. لذلك أعتقد أن Iskanders حصلوا على نفس أهداف Bastions. وهذا يعني أننا كنا حقًا على "شعر" الحرب.
          1. 0
            16 أبريل 2018 07:27
            في هذا الصدد ، نعم ، على الرغم من أنه قد لا يزال أمامنا ، إذا كانت هناك رغبة في ضرب سوريا ، فيمكن دائمًا العثور على عذر ومن يدري ما سيحدث في المستقبل ...
          2. 0
            16 أبريل 2018 15:31
            اقتباس من: svp67
            انا لا اوافق. تغير. لأول مرة ، منذ سنوات عديدة ، استهدفت غواصاتنا وسفننا سفن الناتو وغواصات في الأفق

            رائع.
            تجولت في الجولان قبل 3 أيام ، ونظرت إلى سوريا وأخذتها في مرمى البصر يضحك
            1. 0
              16 أبريل 2018 16:58
              اقتبس من kipod
              تجولت في الجولان قبل 3 أيام ، ونظرت إلى سوريا وأخذتها في مرمى البصر

              يمكنك حتى أن تتبرز على رأسك وتضحك. سوف نضحك أيضا. نعم فعلا يضحك
        2. +8
          16 أبريل 2018 07:44
          اقتباس: ألكسندر 21
          تثار الأسئلة على الفور ، إذا كان الدفاع الجوي السوري فعالاً للغاية في قمع الحرب الإلكترونية ، فلماذا لم يتم ضربه؟

          لقد كان أكثر من أداء تم فيه رسم الأدوار:
          ترامب هو الرجل! قال القيام به!
          الأسد هو المدافع عن الشعب! أسقط 70٪ من الصواريخ!
          بوتين هو الحكم! وقف من الجانب يراقب عدم انتهاك القواعد.
          الجميع فعلوا ما يجب عليهم فعله. لن يسبح تشاباي عبر جبال الأورال ، لأنه مكتوب بالسيناريو ولن يمسح ترامب الأسد من على وجه الأرض لنفس السبب.
          الجمهور سعيد هنا وهناك ...
          1. LMN
            +3
            16 أبريل 2018 08:01
            الجمهور سعيد هنا وهناك ...

            إذا حكمنا من خلال الهستيريا في بعض التعليقات ، فإن المشهد بالنسبة لبعض المشاهدين لم يكن كافيًا)) حسنًا ، أو كان هناك الكثير من الفشار في المخزون))
      2. +1
        16 أبريل 2018 12:35
        اقتباس من: raw174
        دائما هكذا. لكن ما هو تأثير الضربة؟ صفر! صفر كامل! لذا فإن الولايات المتحدة أيضًا ليست صادقة تمامًا ...

        لنذهب الثوم. والنتيجة الرئيسية هي أن ترامب ضرب ، وكان بوتين يخشى إسقاطه. كان هذا هو معنى هذا العمل.
        1. +1
          16 أبريل 2018 12:47
          اقتباس: الأقارب
          ضرب ترامب ، وكان بوتين خائفًا من إسقاطه

          بالضبط. وتلك المحاور التي لم تطير أسقطها السوريون.
          هل تعرف ما هي جائزة Ig Nobel؟ غمزة
        2. 0
          16 أبريل 2018 12:56
          اقتباس: الأقارب
          والنتيجة الرئيسية هي أن ترامب ضرب ، وكان بوتين يخشى إسقاطه

          وكان من المفترض أن يسقط بوتين؟ هل كان هناك تهديد لمواطنينا ومنشآتنا؟ كان هذا هو "الخط الأحمر" الذي تلاه الجواب ، ولم يتجاوزه ترامب.
    5. 0
      16 أبريل 2018 07:22
      اقتباس: ألكسندر 21
      "كيف يمكن تحقيق مثل هذا المعدل المرتفع للاعتراض

      حسنًا ، أدر رأسك ، أليس كذلك؟ سرب الفرنسيون إحداثيات الأهداف ، ونعرف أين تطير الصواريخ.
    6. +4
      16 أبريل 2018 12:16
      اقتباس: ألكسندر 21
      "كيف يمكن تحقيق مثل هذه النسبة العالية للاعتراض (0,68،2)" الدعاية شيء عظيم ، يمكنك قول أي شيء بالكلمات ، لا أحد يعرف حقًا كيف كان ، هناك نسختان: 1) وزارة الدفاع الروسية - 71 من أصل 103 صواريخ أسقطت. 2) الولايات المتحدة الأمريكية - تم إصابة جميع الأهداف بنجاح. من الصعب تصديق البيان حول معامل الاعتراض 0,68 - بواسطة أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة لأنواع S-75 و S-125 و S-200 و Kub و Buk ، حتى لو تم تحديثها ...

      أعتقد ، لا أعتقد أنه من الممكن التخمين على البابونج. ولكن عندما تناقش ذلك ، من المفترض أن تفكر.
      لكن ما هو تصريحك "لا أصدق" المبني على الإيمان بالدعاية حول الفعالية العالية لأسلحة الصواريخ الأمريكية وأسلحة الصواريخ بشكل عام ، وأين ومتى تم اختبار هذا البيان عمليًا؟ الجواب أبدا من قبل وفي أي مكان. في الأحداث الأخيرة (نسبيًا) المهمة ، لم تستخدم يوغوسلافيا والعراق وليبيا ضربات صاروخية ضخمة ، ولم يكن لهذه الدول أي أنظمة دفاع جوي حديثة مهمة ، ولم يتم تطوير أو إنتاج أنظمة دفاع جوي في هذه البلدان.
      فقط في سوريا ، ولأول مرة ، واجه العالم الاستخدام المكثف للضربات الصاروخية والأنظمة لمواجهتها من القوتين الصاروخيتين الرئيسيتين للولايات المتحدة وروسيا. من حيث الجوهر ، يتم اختبار مدى كفاية استراتيجية "الضربة الصاروخية الأولى لنزع السلاح" التي أعلنتها الولايات المتحدة واستراتيجية روسيا المتمثلة في "وقف الضربة الأولى وضمان الضربة الانتقامية غير المقبولة".
      بناءً على هذا الفهم ، يتم الحصول على ما يلي. هجوم صاروخي ضخم ليس بالفعالية التي كان من المفترض والمقصود منها في استراتيجية الولايات المتحدة ، يمكن اعتراض 50-70٪ من الصواريخ عن طريق الدفاع الجوي ، وخاصة الأشياء المهمة يمكن تغطيتها بشكل موثوق تمامًا ، ومن الممكن توجيه ضربة انتقامية.
      بالطبع ، لا يمكن للولايات المتحدة أن تعترف على الفور بأن "ضربة نزع السلاح" كانت خدعة وأن المليارات أهدرت من هنا و "وصلت جميع الصواريخ إلى أهدافها" ، روسيا تبالغ في فعالية الدفاع الجوي السوري بتقريب النتائج بصدق. من أجل استخدام أحدث أنظمة إس -300 / 400 ، صرح للولايات المتحدة "نحن قادرون على إسقاط ما يصل إلى 78٪ من صواريخك ولن تنجح ضربة لنزع السلاح ، ومن الممكن توجيه ضربة انتقامية". وهذا أساس حقيقي للمفاوضات.
      هكذا أرى الوضع. سوريا "ساحة اختبار" وليست موضوع مواجهة.
      1. 0
        16 أبريل 2018 14:37
        اقتباس من: E_V_N
        لكن ما هو تصريحك "لا أصدق" المبني على الإيمان بالدعاية حول الفعالية العالية لأسلحة الصواريخ الأمريكية وأسلحة الصواريخ بشكل عام ، وأين ومتى تم اختبار هذا البيان عمليًا؟


        وما هو بيانك حول هزيمة 71 صاروخا من أصل 103 بناء على؟ أعترف أن السوريين أسقطوا طائرات توماهوك ، لكن حقيقة أن كل شيء تم إسقاطه أمر مشكوك فيه ، خاصة أنه كان هناك تعليق رسمي من ممثل البنتاغون ، أعلن فيه قمع أنظمة الدفاع الجوي السورية أثناء الضربات. حسنًا ، لم يتم أيضًا تنفيذ فعالية (على سبيل المثال) مجمعات S-300 و S-400 عمليًا (باستثناء التدريبات) ، ويمكن أيضًا أن تُنسب إليهم "أبدًا من قبل وفي أي مكان". في الواقع ، هناك نسختان ، بعضهما ضرب وادعى الهزيمة الناجحة لجميع الأهداف ، والبعض الآخر (وزارة الدفاع لدينا) يتخذ بشكل طبيعي وجهة نظر مختلفة ، على الرغم من رأيي في مكان ما في الوسط. بعض الزخرفة ، والبعض الآخر يحاول حفظ ماء الوجه. على الرغم من وجود مثال على غارة القوات الجوية الإسرائيلية وضرباتها على سوريا على مدى السنوات الماضية ، وحتى هناك صواريخ حلقت على دمشق ولم يكن الدفاع الجوي السوري في تلك اللحظة على قدم المساواة.
        1. 0
          16 أبريل 2018 21:27
          اقتباس: ألكسندر 21
          وما هو بيانك حول هزيمة 71 صاروخا من أصل 103 بناء على؟ أعترف أن السوريين أسقطوا طائرات توماهوك ، لكن حقيقة أن كل شيء تم إسقاطه أمر مشكوك فيه ، خاصة أنه كان هناك تعليق رسمي من ممثل البنتاغون ، أعلن فيه قمع أنظمة الدفاع الجوي السورية أثناء الضربات. حسنًا ، لم يتم أيضًا تنفيذ فعالية (على سبيل المثال) مجمعات S-300 و S-400 عمليًا (باستثناء التدريبات) ، ويمكن أيضًا أن تُنسب إليهم "أبدًا من قبل وفي أي مكان". في الواقع ، هناك نسختان ، بعضهما ضرب وادعى الهزيمة الناجحة لجميع الأهداف ، والبعض الآخر (وزارة الدفاع لدينا) يتخذ بشكل طبيعي وجهة نظر مختلفة ، على الرغم من رأيي في مكان ما في الوسط. بعض الزخرفة ، والبعض الآخر يحاول حفظ ماء الوجه. على الرغم من وجود مثال على غارة القوات الجوية الإسرائيلية وضرباتها على سوريا على مدى السنوات الماضية ، وحتى هناك صواريخ حلقت على دمشق ولم يكن الدفاع الجوي السوري في تلك اللحظة على قدم المساواة.

          إذا قرأت بتمعن ، فأنا لم أدّعِ أنني أسقط 71 صاروخًا.
          إن عدد الصواريخ التي أسقطت في منطقتي ليس مهما على الإطلاق ، من المهم أن تكون "ضربة نزع السلاح" حقيقية أو "غير مقبولة ، من حيث الخسائر ، الضربة الانتقامية مضمونة".
          انطلاقا من تصريحات الطرفين ، وفقا للقصف على قاعدة الشعيرات والضربة الأخيرة على "المنشآت الكيماوية" ، لم تتمكن الولايات المتحدة من تحقيق "ضربة نزع سلاح" ، لذلك كان الجيش في الولايات المتحدة هو من عارض الضربة على القوات والدفاع الجوي لروسيا ووجهت لضربة محدودة لأسباب سياسية بحتة بعد تصريحات ترامب.
          إذن أنت تفهم بشكل أفضل؟
    7. 0
      16 أبريل 2018 12:19
      إلى أين تكذب روسيا؟ اعترف الأمريكيون بأنهم ليسوا في المنطقة التي يعملون فيها. إذن من الكذاب: نحن أم الأمريكيون؟
    8. +4
      16 أبريل 2018 12:21
      اقتباس: ألكسندر 21
      من الصعب تصديق البيان حول معامل الاعتراض البالغ 0,68 - بواسطة أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة لأنواع S-75 و S-125 و S-200 و Kub و Buk ، حتى لو تم تحديثها ... مثل هذا العدد من الصواريخ ، بمثل هذا المعامل يشبه إلى حد كبير حكاية خرافية (قد يغفر لي الوطنيون)

      يا هلا الوطنيون سوف يغفرون لك ، لأنك تخلط بين احتمال إصابتك بصاروخ واحد واحتمال صد هجوم. مع العدد المناسب للصواريخ التي تم إطلاقها على هدف واحد (بالمناسبة ، هل تعرف استهلاك الصواريخ المضادة للطائرات؟) ، كان من الممكن الحصول على معامل أكبر من 0.68. أعتقد أنه لم يتم استهداف كل الصواريخ لأنها لم تكن تشكل تهديدًا.
      لكن
      الولايات المتحدة - تم ضرب جميع الأهداف بنجاح.
      هنا أود أن أسأل ما هو نوع السلاح الذي لديه فرصة 100٪ للإصابة؟ وها نحن نتحدث أيضا عن شجر التنوب وليس عدد الصواريخ التي أصابت ... لذا أرجوك لا تخلط بين الناعم والدافئ يا عزيزي ... hi
      1. +1
        16 أبريل 2018 14:19
        اقتباس من NIKNN
        هنا أود أن أسأل عن نوع السلاح الذي لديه فرصة 100٪ في الضرب


        بالنظر إلى أن الولايات المتحدة هاجمت أهدافًا ليس بصاروخ واحد على هدف واحد ، بل بمجموعة صواريخ على أهداف ، فكل شيء منطقي ، تم إصابة الأهداف ، والنتيجة في الصور أعلاه. لا أستطيع أن أقول أي شيء عن فعالية المحاور و AGM-158 JASSM ، لكن عندما تصطدم كوادرنا بالكوادر ، في تصريحات وزارة الدفاع ، عادة ما يتحدثون أيضًا عن هزيمة جميع الأهداف.

        "أنت تخلط بين احتمال إصابتك بصاروخ واحتمال صد ضربة". نعم لا ، أنا أشك فقط في أن الدفاع الجوي السوري أسقط 71 صاروخًا من أصل 103 تم إطلاقها. علاوة على ذلك ، أعلن الجانب الأمريكي خلال الضربة قمع أنظمة الدفاع الجوي ، وهنا يتبين أن السوريين أسقطوا جميع الصواريخ تقريبًا ، رغم أن غارات القوات الجوية الإسرائيلية خلال السنوات الماضية نجحت في الدفاع عن الدفاع الجوي ، وحتى الصواريخ تطير. في ضواحي دمشق وضرب الأهداف بنجاح.
        1. +1
          16 أبريل 2018 14:48
          اقتباس: ألكسندر 21
          على الرغم من أن غارات سلاح الجو الإسرائيلي خلال السنوات الماضية نجحت في الدفاع عن الدفاع الجوي ، وحتى الصواريخ تحلق في ضواحي دمشق وضربت أهدافًا بنجاح.

          هناك نفس الانهيار يحدث. وفي هذه الحالة بالذات (على عكس الهجمات الإسرائيلية) ، كانت الضربة متوقعة ، وتم إحضار الدفاع الجوي (وقد رفع دفاعنا والسوري طائرة A-50) حتى لا أعرف ما هي درجة BG (على الرغم من الدفاع الجوي) يجب أن يكون دائمًا على هذا النحو) ، فإن اتجاه الضربات المتوقعة معروف (حيث لم يخمنوا أن هناك المزيد من الصواريخ التي تم تمريرها) كان كل شيء مركّزًا إلى أقصى حد في الاتجاهات المحتملة. لذا ، فإن المعامل 0.68 لا يفاجئني ، علاوة على ذلك ، فهو يجعلني أعتقد أنه في ظل الظروف الأولية المعطاة يكون ضعيفًا نوعًا ما. لم يتم إسقاط ناقل واحد من ABs الموجهة (للأسف) ، وبالتأكيد كان يجب أن يكونوا في المنطقة المتضررة ... هذا يشير مرة أخرى إلى أنهم لم يتوقعوا أن يصابوا بأسلحة القنابل ... وأخيرًا ، المنطق (لي أيضًا) ليس لديهم أساس كاف لتحليل موضوعي لقاعدة البيانات ، بل وأكثر من ذلك لأي استنتاجات .. الحد الأقصى لما تسحبه هو التخمين فقط ... طلب hi
    9. +2
      16 أبريل 2018 13:56
      جيد . أنت لا تريد أن تؤمن بإسقاط 70 صاروخًا. حسنًا ، إنه ببساطة خطيئة أن تتدخل في أمور الإيمان. هل تؤمن بهزيمة 3 خروتشوف بـ 76 محورًا؟ إذا كان الأمر كذلك ، فأين المشهد القمري ومسارات التحويل التي لا تعد ولا تحصى ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فأين ذهب باقي القرص المضغوط؟
  6. +6
    16 أبريل 2018 06:51
    باستثناء الكاتب ، لم يفهم الوضع ، يُدعى "اللعب على الأعصاب" ، لم يرغب الأمريكيون في هزيمة أي شخص هناك ، كان عليهم فقط إطلاق النار ، لذا تخلصوا من دفعة أخرى من الصواريخ البالية. إن طلب التخلص من الشركات المتخصصة يكلف الكثير من المال ، لكنهم هنا أظهروا للعالم كله بأبهة أنهم مستعدون دائمًا للتصوير على الجميع. الهدف الرئيسي من عمليات إطلاق النار هذه هو تخويف روسيا ، وجعلها أكثر توافقًا ، وقد تم تحقيقها في الغالب. أظهر الجيش الروسي نفسه على أنه جرو جبان ، محتشد في مأوى من جار رهيب. نتيجة لذلك: سيطلقون النار مرة أخرى ، والآن سيكون هناك 200 × 300 صاروخ ، وسيصبح الحلفاء أيضًا أكثر جرأة ، في المرة القادمة ستشارك ألمانيا وبولندا وإسرائيل وكندا.
    1. LMN
      12+
      16 أبريل 2018 07:04
      الهدف الرئيسي من عمليات إطلاق النار هذه هو تخويف روسيا ، وجعلها أكثر توافقًا ، وقد تم تحقيقها في الغالب. أظهر الجيش الروسي نفسه على أنه جرو جبان ، محتشد في مأوى من جار رهيب.

      يا لها من فوضى في رأسي ... ماذا
      1. 357
        +5
        16 أبريل 2018 07:35
        تدمير محدد ... يضحك أنا لا أريد حتى أن أهتم بمثل هذا "جيش روسيا وروسيا" ، إنهم يقتلون خلايانا العصبية فقط!
      2. +4
        16 أبريل 2018 07:38
        لا يوجد دمار بالفعل) هناك قذيفة ويبدو أنها انفجرت)))
        1. LMN
          +6
          16 أبريل 2018 07:50
          اقتباس من: cariperpaint
          لا يوجد دمار بالفعل) هناك قذيفة ويبدو أنها انفجرت)))

          يضحك
          علاوة على ذلك ، فإن القذيفة الأمريكية الروسية لا تنفجر وهي بشكل عام من المطاط الضحك بصوت مرتفع
          1. +6
            16 أبريل 2018 08:43
            أما بالنسبة للقذيفة المطاطية فقد استمتعت في الصباح.
            قذيفة مطاطية شيء فظيع. كانت هناك مثل هذه الحكاية عن الركود.
            قناة إخبارية أمريكية. المذيع يتحدث.
            ردًا على هجومنا النووي ، ألقى الروس قنبلة مطاطية على واشنطن. دمرت المدينة ، وقتل 4000 شخص ، القنبلة ستقفز لأسبوع آخر.
    2. 357
      +3
      16 أبريل 2018 07:33
      ناقصك هل تعتقد ان الجيش الروسي في سوريا ارمي 150 ليرة بلا سبب و لنتيجة مجهولة انظر كما قلت "الجيش الروسي جرو محتشد في بيت كلاب" ... سيخبرك شخصيًا عن نوع الجيش الروسي ، وسيخبرنا بروكورينكو ، وفيليبوف. .. لقد كتبت مثل هذا الهراء ، كل شيء في مجموعة .. كما لو أنه بدأ في البداية يلعب على الأعصاب ، انتهى به الأمر بتصرف عادي 150 مليون دولار!
    3. +2
      16 أبريل 2018 07:40
      يجب أن تقرأ أحيانًا على الأقل ما التقطته وكيف أطلقت النار وماذا. إن إهانة شخص ما هو أمر حقير في البداية ، ولكن إذا كنت تريد نشر رأيك ، فلن تؤذي الحجج. من ذهب بالضبط أين؟ )))
      1. +7
        16 أبريل 2018 07:51
        على وجه التحديد ، من فضلك: لقد أظهرت روسيا للعالم أجمع أنها كحليف ، لا تساوي شيئًا على الإطلاق. إذا قام أحد المشاغبين بضربي شخصيًا ، ووقف أحد الأصدقاء جانبًا ولم يفعل شيئًا لمساعدتي ، فلن يكون صديقي. هذه إشارة إلى كل أولئك الذين يترددون في أنه من الأفضل أن نكون أصدقاء مع الولايات المتحدة ، وليس مع روسيا. إذن أيها السادة المعلقون الذين لم يشاركوا مطلقًا في المعارك ، فالدمار في رؤوسكم وبالتأكيد لا يجب أن تعطي أسلحة إلى يديك ، تفضل إطلاق النار على نفسك بدلاً من استخدامها ضد العدو. بالمناسبة ، توصلت إلى طريقة لهزيمة روسيا. من الضروري صنع سترات واقية من الرصاص على شكل أرانب لطيفة وستصل إلى جبال الأورال بدون طلقة واحدة. وسيط
        1. LMN
          +8
          16 أبريل 2018 08:11
          اقتباس: Lynx33
          على وجه التحديد ، من فضلك: لقد أظهرت روسيا للعالم أجمع أنها كحليف ، لا تساوي شيئًا على الإطلاق. إذا قام أحد المشاغبين بضربي شخصيًا ، ووقف أحد الأصدقاء جانبًا ولم يفعل شيئًا لمساعدتي ، فلن يكون صديقي. هذه إشارة إلى كل أولئك الذين يترددون في أنه من الأفضل أن نكون أصدقاء مع الولايات المتحدة ، وليس مع روسيا. إذن أيها السادة المعلقون الذين لم يشاركوا مطلقًا في المعارك ، فالدمار في رؤوسكم وبالتأكيد لا يجب أن تعطي أسلحة إلى يديك ، تفضل إطلاق النار على نفسك بدلاً من استخدامها ضد العدو. بالمناسبة ، توصلت إلى طريقة لهزيمة روسيا. من الضروري صنع سترات واقية من الرصاص على شكل أرانب لطيفة وستصل إلى جبال الأورال بدون طلقة واحدة. وسيط

          هل من المقبول أن يكون الأسد قد واجه بالفعل مصير حسين والقذافي ، وهل هو على قيد الحياة بفضل روسيا؟

          الارتباط بـ "الأرانب اللطيفة" التي تتبادر إلى ذهنك تؤدي إلى بعض الأفكار عنك .. عفواً يا فتاة؟ غمزة
          1. 0
            16 أبريل 2018 11:02
            هل دحضت شيئا ؟؟؟ !!! أم أنه نفد صبر المواء ؟! ابتسامة
          2. 0
            16 أبريل 2018 23:00
            لا تريد روسيا ولا الولايات المتحدة خوض حرب من أجل سوريا - فالأسد لا يستحق ذلك على الرغم من حقيقة أنه حليف - لقد أنقذوا غرورهم في عام 2015 ولهذا يجب أن يكون ممتنًا ، لكن إذا كانت الولايات المتحدة أرادت الدول إزالة الكثير من الأسد ، وكانوا سيفعلون ذلك مرة أخرى في عام 2012
        2. +2
          16 أبريل 2018 08:55
          تجولت قطة ممزقة من البئر ، مما أدى إلى إذابة الرائحة الكريهة والرائحة الكريهة.
        3. 0
          16 أبريل 2018 12:54
          اقتباس: Lynx33
          إذا قام أحد المشاغبين بضربي شخصيًا ، ووقف أحد الأصدقاء جانبًا ولم يفعل شيئًا لمساعدتي ، فلن يكون صديقي.

          مثال جيد ، مجرد شيء لا يفهمه الكثير من الجالسين هنا. ربما لأنهم هم أنفسهم في وضع مماثل كانوا سيظهرون أنفسهم أيضًا.
          1. LMN
            +3
            16 أبريل 2018 14:32
            اقتبس من Ramzay121
            اقتباس: Lynx33
            إذا قام أحد المشاغبين بضربي شخصيًا ، ووقف أحد الأصدقاء جانبًا ولم يفعل شيئًا لمساعدتي ، فلن يكون صديقي.

            مثال جيد ، مجرد شيء لا يفهمه الكثير من الجالسين هنا. ربما لأنهم هم أنفسهم في وضع مماثل كانوا سيظهرون أنفسهم أيضًا.

            مثال جيد .. بالنسبة لك العكس تماما .. هذا المثال سيكون ذا صلة إذا سحبت روسيا كتيبتها من سوريا .. عندها ستحدث الفوضى فعلا ، سيُشنق الأسد .. وأقول بنفسي إن جنودنا تعرضوا للخيانة.
            ولكن هذا لم يحدث.

            والعجب هنا أن كثيرين يكتبون عن الخيانة والجبن والضعف .. إلخ. لماذا يتحدث الجميع باسم السوريين ؟! طلب هل يعلمون أنهم تعرضوا للخيانة ، وروسيا حمقاء وجبان ، وتحتاج بشكل عاجل إلى السجود أمام الولايات المتحدة؟
            أين استياء الأسد أو قلقه؟
            ليس لدي شك في أنك ببساطة لا تستطيع أن تنقل "أفكارك" حول هزيمة روسيا إلى السوريين ، حتى لو كنت تتحدث اللغة ، فكرك لن يُفهم من حيث المبدأ ، فهذا غباء كامل.
        4. 357
          0
          16 أبريل 2018 13:27
          سوريا ليست صديقتنا ، إن وجدت .. وليست حليفًا! نعم ، لديك نظام مطلق في رأسك على غرار كل أنواع لاتفيا ، ليثوانياس .. نعم أوكرانيا! تذكر من ليس لديك أصدقاء ، تذكر. .عندما لا تحتاجك الولايات المتحدة ، سيستخدمونك كمنتج مطاطي ويطردونك !!! حسنًا ... لن ألحق به وأضربه بسبب هذا ، أكثر من مائة فأس وثلاثة أنصاف - أبنية مدمرة فارغة ، هذا ليس بالضرب .. نعم يا رب ما أنا أشرح لك ، ظننت أن كل من صعدت وتحدثت في المساء الرابع عشر ، لكن لا .. هناك لاعبون طويلون مثلك. .. يضحك
    4. +1
      16 أبريل 2018 07:46
      اقتباس: Lynx33
      أظهر الجيش الروسي نفسه على أنه جرو جبان ، محتشد في مأوى من جار رهيب.

      ماذا لماذا هذا الاستنتاج؟
    5. +1
      16 أبريل 2018 09:00
      لا تنس التسجيل كمتطوع في صفوفهم. يمكنك إرفاق علامة النجمة على صدرك!
    6. +1
      16 أبريل 2018 10:20
      هذا ما تدور حوله الصراصير في رأسي ..... بحجم قطة.
  7. +3
    16 أبريل 2018 06:52
    امريكا تعلن النصر ... كل الاهداف اصيبت حتى بعض الصور قدمت قبل وبعد القصف ... فقط اذا نظرت الى هذه الصور تتساءل .. اذا اصابت كل الصواريخ الهدف .. فينبغي ان يكون هناك سطح قمر ، حسب الواقع ، زوجان ... حسنًا ، ثلاثي الأقماع ... وبقية عشرات الصواريخ حيث ... ضاعت في الصحراء ... ؟؟؟ نعم وصور مخلفات الصواريخ على الانترنت .. من الذين نجحوا وليس الذين سقطوا.
    1. +1
      16 أبريل 2018 09:10
      اقتبس من Strashila
      نعم وصور مخلفات الصواريخ على الانترنت .. من الذين نجحوا وليس الذين سقطوا.

      تبدو الصواريخ وكأنها تدمر نفسها بنفسها عندما تخطئ.
      لكن بقايا الصواريخ غير المنفجرة التي سقطت لم يتم عرضها بعد.
      ومع ذلك ، فإن بقايا الـ 36 طائرة من طراز توماهوك التي "أسقطت" قبل عام لم يتم عرضها بعد.
      1. 0
        16 أبريل 2018 17:27
        اقتباس من Snakebyte
        ومع ذلك ، فإن بقايا "أسقطت" 36 "توماهوك" قبل عام ، أيضًا ، لم يتم تقديمها بعد

        لذا اذهب واحضرهم من قاع البحر. نعم فعلا
        تم الإطلاق قبل عام من البحر ، هذا كل شيء ، هذا الجزء "لم يطير إلى المواجهة" ، فمن يقع اللوم؟ حسنًا ، لقد فقدوا ، حسنًا ، سقطوا وغرقوا. لهذا السبب لا أحد يظهر لهم.
        1. 0
          16 أبريل 2018 20:05
          دع أولئك الذين يقولون إنهم "لم يصلوا" يحصلون عليها. أولئك الذين يقولون إنهم "وصلوا" قدموا صوراً للقاعدة الجوية عليها "علامات" من 44 صاروخاً (وربما صاروخان في بعض الأماكن).
          1. 0
            16 أبريل 2018 22:08
            اقتباس من Snakebyte
            أولئك الذين يقولون إنهم "وصلوا" قدموا صوراً للقاعدة الجوية عليها "علامات" من 44 صاروخاً (وربما صاروخان في بعض الأماكن).

            ويقولون إن القذيفة لا تسقط مرتين في نفس القمع ، لكنها تكذب ، على الرغم من أن الصاروخ من ناحية أخرى ليس مقذوفًا وهذه القاعدة ليست مرسومًا لها.
            أريد فقط أن أشير إلى أن 60 صاروخًا لـ 90 ليرة في قاعدة واحدة ونتيجة لذلك فإن المقصف المدمر و 5 طائرات قديمة قيد الإصلاح فعالة للغاية. ربما يكون من الأرخص إسقاط الحقائب بالدولار على رؤوس السوريين.
            1. 0
              17 أبريل 2018 07:52

              كان الإسرائيليون يحسبون أكثر.
    2. 0
      16 أبريل 2018 12:22
      ثم اعترفوا أن رجالهم الشجعان ليسوا على أراضي تكتل دمشق. اعترفوا على الفور. من هو الكذاب ؟؟؟
  8. +1
    16 أبريل 2018 07:29
    71 أسقط توماهوك لا تزال رائعة. أم لديهم قنابل يدوية من النظام الخاطئ؟
    1. +2
      16 أبريل 2018 07:49
      اقتبس من بروميتي
      71 أسقط توماهوك لا تزال رائعة.

      ربما هم (المحاور) لا يزالون التعديلات الأولى ... التخلص من القمامة ، ثم هم أنفسهم ربما لم يصلوا ...
      1. +2
        16 أبريل 2018 08:48
        نعم ، تم إطلاق سراحهم بشكل عام من المقلاع ، وكانت الطائرات مغطاة فقط.
  9. +7
    16 أبريل 2018 07:38
    بعد كل شيء ، يقول أصدقائي من الولايات المتحدة الأمريكية إن وسائل الإعلام الخاصة بهم تحتفل بنجاح مذهل ومميز ... ارتجف الأسد ولن يستخدم أسلحة بربرية بعد الآن ...
    ثم ، في العام الماضي ، في قاعدة الشعيرات ، ما يصل إلى 20٪ من طيران سار ... دمر يضحك
  10. +6
    16 أبريل 2018 07:41
    لقضية أسلحة الدمار الشامل. الكلور سيئ السمعة مثل BOV هو كذلك ، ولا يحتاج الأسد بالتأكيد إلى nafig ، إذا كانت هناك رغبة في تدخين البرمالي ، فإن HAF يكفي. أنا أتحدث عن شيء آخر. قريباً ستبدأ الشمس في التحميص بقوة ، وسوف تتفتح المياه في نهر الفرات. كيف وكيف تعالج مياه الشرب؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فنحن ننتظر تفشي جميع أنواع العدوى ، وستبدأ المراتب مرة أخرى في الغبطة الآن بشأن الأسلحة البكتريولوجية. أنبوب اختبار باول غير القابل للتدمير من نوع ما.
    1. +7
      16 أبريل 2018 08:46
      الكلور باعتباره BOV ليس كذلك فحسب ، بل هو بمثابة فأس حجري في الحروب الحديثة. خاصة في القرية. ميلها للانتشار على الأرض ، بسبب خطورة الأبخرة ، لا توجد تهديدات للطوابق العليا على الإطلاق ، فهي تنتشر ببطء ، وفي الطقس الهادئ يمكن أن تقف ثابتة بشكل عام. بالإضافة إلى ذلك ، ينكشف اللون الأصفر للأبخرة على الفور. وأين ، بهذه الخصائص ، ستحقق أقصى تأثير ضار في أقصر وقت ممكن؟ إن ابتلاع الهراء بشأن الكلور يمكن أن يفعله بنجاح رجل أجنبي في الشارع أكل الهامبرغر والجبن ولم يكن قادرًا على التفكير بشكل كافٍ.
      1. +1
        16 أبريل 2018 10:43
        بشكل عام ، أوافق ، على الرغم من أن الغاز الثقيل كان مناسبًا تمامًا لتدخين البرمالي من العديد من مترو الأنفاق ، ولكن حتى هنا ستكون الدموع كافية للعينين. :-)
        لم يأخذ سكان المدينة ، سواء لنا أو لنا ، في الغالب دورات BSO WMD ، وبالتالي يمكن احتكاكهم بجميع أنواع الألعاب.
  11. تم حذف التعليق.
  12. +9
    16 أبريل 2018 08:04
    تم تحديث أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية ، ووجود طائرات أواكس A-50U وشبكة مركزية بالطبع ، لكن العامل الرئيسي في فشل هجوم صاروخي على ثلاثة أهداف في سوريا كان النتائج السلبية للولايات المتحدة. حالات هجوم على قاعدة الشعيرات الجوية في عام 2017: ثم سقطت معظم صواريخ توماهوك كروز التي تم اعتراضها عند الاقتراب من الهدف بطريقة أولية - استخدام الحرب الإلكترونية الروسية ضد مقاييس الارتفاع الراديوية لجمهورية قيرغيزستان وهي تحلق على مسافة فائقة. ارتفاع منخفض من 30 إلى 50 مترا.

    لذلك ، في أبريل 2018 ، طارت الصواريخ الأمريكية والبريطانية والفرنسية إلى الهدف على ارتفاع 500 متر أو أكثر ، حيث تم إسقاطها تمامًا بواسطة أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية الحديثة.
  13. تم حذف التعليق.
  14. +1
    16 أبريل 2018 08:20
    اقتباس: مارس الطيرة
    لا توجد حوادث في عالمنا .. أي نوع من الأسئلة هي مثل هذه الإجابة .. لقد تغلبوا بالتأكيد ، ولكن من خلال. يضحك يضحك يضحك كما قال السفير الأمريكي - ترامب مقيد مع بوتين ، فهل من الغريب أنه لا يزال يعمل بعد مثل هذا البيان ، أم أنه مجرد حيلة دبلوماسية؟


    لا ، إنه حبل مشنوق دبلوماسي.
  15. +3
    16 أبريل 2018 08:28
    اقتباس من: svp67
    اقتباس: ألكسندر 21
    من الصعب تصديق البيان حول معامل الاعتراض البالغ 0,68 - بواسطة أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية القديمة لأنواع S-75 و S-125 و S-200 و Kub و Buk ، حتى لو تم تحديثها ... مثل هذا العدد من الصواريخ ، بمثل هذا المعامل يشبه إلى حد كبير حكاية خرافية (قد يغفر لي الوطنيون)

    يبدو أنك خبير. ثم السؤال هو كمتخصص ، ولكن هل لديك ثقة في أن أنظمة الدفاع الجوي فقط "نجحت" ولم يتم تضمين أي شيء آخر؟ لماذا قرر الجميع أن ميزة "الهبوط الحاد" كانت فقط لقوات الدفاع الجوي ...


    يمكنك تجنيد هؤلاء المتخصصين مقابل 10 شيكل في أي كنيس!
  16. +5
    16 أبريل 2018 08:31
    اقتبس من هانوكيم
    سؤال. متى تتوقف هذه الأكاذيب على مقياس غوبلز في روسيا؟ الرئيس يكذب ، ووزارة الخارجية تكذب ، والأركان العامة تكذب ، ومضيفو البرامج التلفزيونية يكذبون ، و "الخبراء" المعينون يكذبون ، وأفراد "بريجوزينسكي" يكذبون على الشبكات الاجتماعية. لقد تحولت روسيا إلى بلد الأكاذيب. عندما تُسأل من أين أنت ، يجب أن تجيب - "أنا من بلد الأكاذيب". وسيتضح للجميع من أين أنت. من كذاب وليس ليموريا.

    ----------------------------------
    حسنًا ، هنا ، كالعادة ، الوقاحة والأوييم والمؤمنون الحقيقيون. لا جديد. لا أحد يجادل بأن الضربة الملحمية على الحظيرة بأربعة صواريخ هي بالتأكيد إنجاز عظيم. رأت الجدران في الغربال العالم كله. غير السجل ، من فضلك توقف عن الرقص هافا ناجيلا.
  17. +4
    16 أبريل 2018 08:33
    اقتباس: مطلق النار الجبل
    بعد كل شيء ، يقول أصدقائي من الولايات المتحدة الأمريكية إن وسائل الإعلام الخاصة بهم تحتفل بنجاح مذهل ومميز ... ارتجف الأسد ولن يستخدم أسلحة بربرية بعد الآن ...
    ثم ، في العام الماضي ، في قاعدة الشعيرات ، ما يصل إلى 20٪ من طيران سار ... دمر يضحك


    تذكرني الدول الحالية أحيانًا بألمانيا غوبلز. دعهم يستمتعون! طالما أنهم لا يبكون.
  18. +1
    16 أبريل 2018 09:05
    الكثير من الأعذار لاستنزاف بسيط. بالإضافة إلى ذلك ، هناك أسئلة حول موثوقية المعلومات حول عدد cr المعترض.
    ومع ذلك ، إذا تم اعتراض مثل هذا العدد من kr ، فقد يشير ذلك إلى الفعالية المنخفضة لهذا النوع من الأسلحة ، والذي يتضمن عياراتنا. أو أن كرونة روسية "ليس لها نظائر" أفضل بكثير من المحاور ...
    أوه ، أنا لا أعرف ، بالنسبة لي ، كان هناك تسريب واضح ولم يتم عمل شيء لمنع هجوم صاروخي على حليف لروسيا. ومن المثير للاهتمام ، أنه إذا كان الاتحاد الروسي بلدًا أوروبيًا (باستثناء الاتحاد الأوروبي نفسه) ، فحينئذٍ سيتفاعل الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة أيضًا بشكل سلبي؟
  19. +4
    16 أبريل 2018 09:55
    اقتباس: روستوف
    وأعجبني هراء حوالي 76 صاروخًا في المعهد أكثر! لا يزال الناس يختبئون! وسيط

    نعم. لكنني أحببت شيئًا آخر. على سبيل المثال ، تم ضرب قبو (هيكل مدفون بأرضيات خرسانية متعددة الطبقات) 7 (عائلة) صواريخ كروز ، ولمركز الأبحاث (تقريبًا المبنى) - 76

    تقييم ممتع للاسقط. في الصباح ، نقلت وسائل إعلامنا ، نقلاً عن مصادر سورية ، أنه تم إسقاط 28 أو 30 صاروخًا ، وفي وقت متأخر من بعد الظهر ، أبلغ رئيس وحدة الأمن العام بالفعل عن سقوط 71 صاروخًا.

    وفقًا لخبراء غربيين ، فإن الرقم الذي تم إسقاطه 30 شخصًا جيد جدًا ، حيث أطلق السوريون ، وفقًا للمصادر نفسها ، حوالي 40 صاروخًا مضادًا للطائرات.

    الآن حوالي 71 أسقطت. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن احتمال إصابة هدف بصاروخ واحد بعيد كل البعد عن أن يكون واحداً ، فإن ضرب مثل هذا العدد من الصواريخ قادمًا في نفس الوقت تقريبًا ، سيكون من الضروري إطلاق حوالي مائة ونصف صاروخ مضاد للطائرات الصواريخ. وهل هم بهذه الكمية على قاذفات؟ بعد كل شيء ، بالكاد كان للمنشآت الوقت لإعادة الشحن؟ أي ، هل كان هناك مثل هذا العدد من الصواريخ المضادة للطائرات من الطلقات الأولى

    وهو يلامس التصريحات القائلة بأن صواريخ كروز ذهبت بالفعل على ارتفاع 5000 متر. الصواريخ ، التي يكمن كل "ملح" منها بالتحديد في الاقتراب من ارتفاعات ، وأحيانًا يتعذر الوصول إليها لأنظمة الدفاع الجوي الأرضية للجيل القديم - وفجأة تذهب إلى مثل هذا الارتفاع .... هراء
    كان هناك المزيد من الأخطاء الفادحة ، لكن ليس من المنطقي الانتباه إليها ...

    لا يجدر الانتباه إلى الأرقام الواردة في مقال يفغيني ، حيث توجد قاذفات أمريكية من طراز B-1B بمئات الصواريخ "الذكية" (24 في كل منها). وأطلق ما يصل إلى طائرتين من طراز B-1B النار ، وأطلقوا ما مجموعه 19 صاروخًا من طراز JASSM-ER
    باختصار. الفلفل حقا يسرق كل شيء ..

    اقتباس: مارس الطيرة
    قبل ذلك ، كان لدى دمشق مجمع Buk-M1. "النقطة المهمة هي أن Buk-M2 ، بالإضافة إلى نظام الإطلاق الذاتي متعدد القنوات ، يتضمن رادارًا للإضاءة والتوجيه (RPN) ، وهو مزود ب هوائي مرتفع - 22,5 متر خلف دقيقتين. هذا يوسع منطقة القتل لصواريخ كروز التي تعمل على ارتفاعات منخفضة للغاية. إذا كانت جميع أنظمة الدفاع الجوي الأخرى التي لا تحتوي على هوائي مرتفع للغاية يمكنها إطلاق النار على صاروخ كروز يطير على ارتفاع 15 مترًا في دائرة نصف قطرها 12-15 كيلومترًا ، فإن Buk-M2 يسمح لك بالتصوير على مسافة 40 - 42 كيلومترا. أي أنه أثناء اقتراب صواريخ كروز من الهدف ، يمكنها إجراء عدة دورات إطلاق. يوفر كل نظام إطلاق نار ذاتي الدفع "Buk-M2" قصفًا متزامنًا لأربعة أهداف. يحتوي القسم على ستة تركيبات ومبدلات صنبور محمولة. وأوضح ألكسندر لوزان أن الفرقة قادرة في إحدى الطلقات على إسقاط 24 صاروخًا من صواريخ كروز ، وبما أن المناطق المتضررة قد تحركت إلى الأمام ، فإن 30-40 صاروخًا.

    أنت محق في الاستشهاد بخصائص أداء هذا المجمع. لكن القليل منهم سارع بالتقييم العام. 4 صواريخ لكل قاذفة و 6 قاذفات في الفرقة - أي 24 صاروخًا - وهذا لا يعني أن 24 هدفًا سيتم ضربها. لا ينبغي اعتبار الأمريكيين بهذا القدر من الغباء لدرجة أنهم أطلقوا صواريخ "في خط مستقيم".
    احتمال إصابة صاروخ Buk-M2 بصاروخ كروز هو 0,7-0,8 (أي صاروخ واحد). نعم ، من الممكن نظريًا إسقاط صاروخ كروز واحد بصاروخ واحد مضاد للطائرات ، ولكن في الدفاع ، لا يزال يُنظر إلى مجموعة القوات مع مراعاة العديد من العوامل ، بما في ذلك. والاحتمالات. كم عدد الصواريخ المضادة للطائرات اللازمة لضرب هدف باحتمال واحد هو 0,7-0,8 مع احتمال إجمالي لا يقل عن 0,99 (ناهيك عن احتمال 0,999)؟
    بالإضافة إلى ذلك ، فإن الدفاع الجوي لسوريا ، على الرغم من تقديمنا إلى الحالة الحالية من خلال توفير عدد معين من بوك و بانتسير ، لا يزال مزيجًا متنوعًا من المجمعات من جميع الأجيال. واحتمال اعتراض القرص المضغوط باستخدام مجمع Osa أقل بكثير من احتمال اعتراض نفس بوك. لذلك فإن عدد الصواريخ التي تم إسقاطها - 71 صاروخ مشكوك فيه ... التقدير الأولي للسوريين بـ 30 صاروخًا لا يزال يبدو أكثر واقعية
    1. +2
      16 أبريل 2018 10:29
      على الأرجح لن نرى حطام الصواريخ التي سقطت ، مما يعني أنه يمكننا التحدث بشروط عن إسقاط 71 صاروخًا.
    2. +3
      16 أبريل 2018 10:59
      > نعم. لكنني أحببت شيئًا آخر. على سبيل المثال ، قبو (مبنى مدفون بأرضيات خرسانية متعددة الطبقات) أصيب بسبعة (SEVEN) من صواريخ كروز ، وضرب مركز أبحاث (تقريبًا مبنى) بـ 7.

      > إنها تلامس التصريحات القائلة بأن صواريخ كروز كانت على ارتفاع يصل إلى 5000 متر.

      أنت تقيم الضربة من وجهة نظر عسكرية بحتة ، لكن هل لديك دليل على صحة مثل هذا النهج؟ بعد كل شيء ، كان الأمريكيون يحلون مهمة إعلامية / سياسية ، ووجهة نظر بديلة هي أن هذا الإضراب كان له أهمية إعلامية / سياسية ، ويجب تقييمه من وجهة نظر إنجاز المهام الإعلامية / السياسية الموكلة إليه . بعد كل شيء ، يقول جميع المشاركين في الضربة إن المهمة الرئيسية كانت تدمير القدرة المزعومة للأسد على إنتاج أسلحة كيماوية ، ولا تسبب له بأي حال أضرارًا عسكرية أو أضرارًا للبنية التحتية.
      والضربة على الصناعة الكيماوية غير الموجودة في سوريا ليست مهمة عسكرية ، لكنها مهمة إعلامية / سياسية.

      ومن وجهة النظر هذه ، يبدو كل شيء شفافًا تمامًا - تم توجيه الضربة بطريقة يمكن للمرء أن يقول إنهم أصيبوا في جميع أنحاء سوريا ، مما يثبت أن الروس لم يكونوا خائفين. في المرة الماضية ، تم إطلاق أكثر من 60 صاروخًا على مطار واحد فقط ، وهنا في 5 مطارات ، أقل من 60. هذا يشير إلى أنه لم يكن هناك أي معنى عسكري في الضرب على هذه المطارات.
      من أجل الحفاظ على نفس النسبة عند ضرب مطار كما في المرة الأخيرة ، كان من الضروري إطلاق حوالي 300 KR في مثل هذا العدد من المطارات. ولجعلهم في حالة غير صالحة للاستعمال حقًا ، يجب زيادة الرقم مرة أخرى في بعض الأحيان. لكن كيف سيتصرف الاتحاد الروسي بمثل هذه الضربة الهائلة على سوريا؟ ماذا لو بدأت شركات النقل نفسها في الإسقاط حقًا؟
      وبالتالي ، في الوقت نفسه ، قاموا بالضرب بطريقة لا تؤذي الروس عن طريق الخطأ وتحثهم على الانجرار إلى الصراع ، وعدم الانزلاق إلى حرب خارجة عن السيطرة مع الاتحاد الروسي.

      كان واضحا تماما أن "الكلب المجنون" أخر الضربة على سوريا بكل الطرق الممكنة ، وتهرب منها بكل الطرق الممكنة ، مطالبا بانتظار تحقيق منظمة حظر الأسلحة الكيميائية.

      ومن وجهة النظر هذه ، 30 أسقطت KR ، 70 - لا فرق.
      1. +2
        16 أبريل 2018 14:06
        نعم ، من الواضح تمامًا أن الضربة كانت على اللفت ، أي بالسمعة. لكن الموظفين أنفسهم وضعوا أنفسهم بغباء شديد ، معلنين أنه لم يتم إسقاط فأس واحدة. ما كان يستحق قوله - ربما تم إسقاط اثنين (لا يمكن للجميع أن يكونوا أذكياء) ، لكن البقية أصابت الأهداف. الآن ، عرض حطام صاروخ واحد على الأقل (وهم موجودون بالفعل) يعرضهم ككاذبين. الجان الخفيفة لا تحب ذلك. صحيح ، ليس هناك من يقين من أن الكرملين سيكون قادرًا على لعب هذه الورقة.
        1. 0
          19 أبريل 2018 08:20
          > ومن الواضح أن الضربة كانت على اللفت ، أي بالسمعة.

          لم يكن هناك أي ضرر للسمعة - لم يكن بإمكان أي دولة ، حتى في أيام الاتحاد السوفيتي ، توفير الحماية للجميع ، أو الحماية الكاملة لدولة واحدة على الأقل. في فيتنام وكوريا قاتلوا طويلا ودمويا ، على سبيل المثال.
          ول إن التوقعات بأن مجرد وجود الاتحاد الروسي وكلماته كافية لمنع الولايات المتحدة من القتال هي مجرد شكل من أشكال الطفولة الطفولية.
          السؤال هو بالضبط ماذا ، على وجه التحديد بسبب مراعاة القدرات العسكرية للاتحاد الروسي لقد وجهت الولايات المتحدة ضربة قوية للغاية - وهذا هو الأهم

          > ليس هناك يقين من أن الكرملين سيتمكن من لعب هذه الورقة.

          ليس لدى الاتحاد الروسي مهمة إذلال الولايات المتحدة ، وبالتالي استفزاز هذا البلد ، اليوم ، وهو بلد غير متوازن للغاية لأسباب سياسية داخلية ، إلى بعض الإجراءات غير الضرورية. لقد تم إنجاز المهمة الرئيسية للاتحاد الروسي - لقد بدأت الولايات المتحدة بشكل واضح في مراعاة القدرات العسكرية للاتحاد الروسي عند التخطيط للأعمال العسكرية وتنفيذها ، وهي تقدر القدرات العسكرية للاتحاد الروسي تقديراً عالياً للغاية ، هذا واضح تماما.

          هذه بالضبط أفضل الأخبار - سياسة أكثر توازناً وواقعية من كلا الجانبين
    3. +1
      16 أبريل 2018 12:27
      مع احتمال إصابة 0.75 بصاروخ واحد ، سيعطي صاروخان احتمال 2 و 0.9375 صواريخ - 3. ليس هناك من جدوى من المزيد من العد. هذا إذا تم اعتبار الأحداث غير ذات صلة (هذا سؤال صعب).
  20. 0
    16 أبريل 2018 10:32
    لا يوجد شيء مضحك في إطلاق النار عليك.
  21. +3
    16 أبريل 2018 10:48
    صباح الخير. روحي تريد حقًا أن تؤمن بـ 70 هدفًا تم اعتراضه. لكن هذا لا يتناسب مع رأسي ... بعد كل شيء ، مثل هذه الفعالية للدفاع الجوي لـ ATS يجب أن تصدم shtatovites ببساطة ... كما قال والدي حتى قبل مغادرتهم الاتحاد السوفياتي أن الحقيقة دائمًا في مكان ما في الوسط ... لقد كنت أعيش في إسرائيل لفترة طويلة وفي الجيش هنا خدمت ... مثل هذه القدرات للدفاع الجوي السوري تلغي ببساطة (أو على الأقل تقلل بشكل حاد من فعالية الاستخدام القتالي) المبالغة في الإشادة بها "hel ha avir" (تعني القوة الجوية) وكمواطن في هذا البلد ، يجب أن يغرقني في نوع من اليأس أو شيء من هذا القبيل. .. ولكن بما أنني وعائلتي دائمًا مع أرواحنا لروسيا (حتى عندما يكون الأمر سيئًا بالنسبة لإسرائيل) ، أنا سعيد جدًا بهذه النتيجة. إذا كان الأمر كذلك حقًا كما صرحت به وزارة الدفاع الروسية. على الرغم من وجود نوع من المذاق غير السار ، لأنه بغض النظر عما يقولونه هناك ، ولكن في مجال المعلومات ، فإن الانتصار ليس للشركاء.
    1. +1
      16 أبريل 2018 12:30
      في بعض الأحيان عليك أن تتصالح مع الوضع الجديد - هذه هي الحياة. بالنسبة للروس ، لا يختلف السوريون عن الأوروبيين في الحقوق والحريات. هذا هو السبب في أننا محبوبون قليلاً.
    2. +4
      16 أبريل 2018 14:08
      نعم ، ربما تكون الحقيقة في مكان ما في الوسط. لكن ، على ما يبدو (يقولون في العديد من المنتديات) ، لم يستطع Li-Sitsinov الاستغناء عن الطيارين ، مما أثر على النتيجة
      1. 0
        16 أبريل 2018 14:55
        اقتباس من: sivuch
        نعم ، ربما تكون الحقيقة في مكان ما في الوسط.

        أما بالنسبة للوسط - فهو في مكان ما بالقرب من ....
        لا تنسوا أن حسابات أنظمة الدفاع الجوي السورية أعيد تدريبها في روسيا. علاوة على ذلك ، فإن قائد إحدى الحسابات قرب دمشق هو برتبة رائد. بالإضافة إلى ذلك ، "جلبت" في واحد معلومات ربط جميع أنظمة الدفاع الجوي على الأراضي السورية ، الروسية والسورية. أولئك. النتيجة طبيعية.
        المعتدي ، بالطبع ، مستاء - يتم الإعلان عنه لمثل هذه المؤشرات "باتريوت" - مثل المشي إلى برلين. الأمر الذي يثير حنق بعض نظرائنا هنا في VO.
        يضحك
  22. +2
    16 أبريل 2018 11:00
    كان بإمكانهم إضافة حفارات إلى الأهداف ، ما كانوا سيصبحون فقراء. أي فائدة ستكون أكثر.
  23. +2
    16 أبريل 2018 11:14
    اقتبس من هانوكيم
    أود أن أرى حطام صاروخ واحد على الأقل تم اعتراضه. هنا أسقطت طائرتنا طائرة إيرانية بدون طيار - على الفور سقط الحطام في الاستوديو. عندما تم إسقاط طائرة F-2 الخاصة بنا قبل شهرين ، أظهروا على الفور الحطام للناس. وهنا أكاذيب ثابتة ... منذ الحرب الروسية اليابانية ومكتب الإعلام السوفيتي ...

    للتعرف على أكاذيبك ، يكفي أن تنظر إلى تجهيزات الصواريخ على الأهداف. كم عدد الصواريخ الموجودة لجسم واحد موضّح في صورة القمر الصناعي؟ 1؟ كم الثمن؟؟؟؟ 27 صاروخ لثلاث حظائر؟ أي ، في أمريكا ، لم يعد هناك محترفون في الجيش ، والمحللون (مثل زملائنا في المقر الرئيسي) أصيبوا بالجنون على الفور؟ سابقًا ، تم إرسال 27 صاروخًا إلى القاعدة الجوية ، ولكن هنا 12 (105) صاروخًا لـ 103 كائنات؟ لذلك من الواضح أن الكذب هو الدافع للأكاذيب والأكاذيب. تم ارتداء الزي كالمعتاد ، وتم الإعلان عن عدد الأشياء من قبل هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة للاتحاد الروسي ، ولكن لماذا لم تطير - الجواب واضح أيضًا. الطقس لعنة غير طيران ، حيث يوجد الدفاع الجوي. ولا ترغى في الفم لتثبت أن الصابون يمكن أن يؤكل ، فنحن لا مانع. فقط لا تبصق.
    1. 0
      16 أبريل 2018 12:33
      أنت لم تفهمه: لقد قال غوبلز مباشرة إن روسيا لا تستطيع أن تفعل شيئًا سوى الكذب والمراوغة. وهو بذلك ينسى مآثره الشجاعة ضد فلسطين. من الأخير: عملية خاصة ضد مزارع فلسطيني تصادف وجوده بالقرب من سور معسكر الاعتقال ، والتي رتبها له الشجاع بيبي.
  24. 0
    16 أبريل 2018 11:31
    قرأت كل التعليقات ، بعضها يصرخ بإسقاط 71 ، والبعض الآخر أن كل شيء ذهب. الانطباع الكامل عن الإحاطة في روضة الأطفال أو في بيت الحزن. أريد حقًا 71 صاروخًا ، لكننا سنرى. هناك شيء مثل الأدلة الظرفية. كيف سيتصرف الفاشيون بسبب البركة أو برك التجديف أو رأس بلد المرأة القبيحة. في النهاية ، الضربة اللاحقة على سوريا وفي نفس الوقت على قواتنا. سيكون من المنطقي ، إذا كان الفاشيون في الخارج على حق ، تحطيم كل شيء في سوريا مع التأرجح التالي للعبة الداما مع الأسد. "القمامة" السوفيتية لم تسقط صاروخا واحدا. كيف حال الفاشيين في الخارج في مقاتليهم - يتم إدخال منارة في حمار الأسد وصاروخ ذكي فاحش لرئيس دولة ذات سيادة يغتصب. بالطبع ، سنرى ، لكن الآن حوض التجديف مع امرأة فظيعة يشرح لموسكو سبب فرقعةهما. وهذا أمر مثير للفكر. ويبدو أن الموقع يحتوي على بعض المتصيدون الغربيون.
    1. 0
      16 أبريل 2018 16:15
      اقتباس: سيبيريا 1965
      ويبدو أن الموقع يحتوي على بعض المتصيدون الغربيون.

      لا ، ليس بمفردك ، بتعبير أدق ، ليس فقط وحدك ... باختصار ، أنت تفهم من أي بلد يوجد المتصيدون هنا ...
      ولا تزال هناك مثل هذه tgols segezny من الشرق الأوسط تقريبا غمزة
  25. 0
    16 أبريل 2018 11:32
    بشكل عام ، لا يجب أن تسترخي. ماذا يوجد لهم في أي لحظة؟ لكن من الضروري ببساطة إسقاطهم .. "ولدينا مدربون نزلوا هناك ، وها هي صواريخك ... حسنًا ، معذرةً" لم يعرفوا ، لم يشاهدوا ، من الضروري التحذير حسنا مزيد في نفس السياق ... ولكن اللوم بالضرورة .. !!!
  26. +1
    16 أبريل 2018 11:46
    https://www.google.ru/maps/@33.5582725,36.3158404
    ,158m/data=!3m1!1e3

    ليس بعيدًا عن مركز البحث والتطوير هذا المدمر تمامًا في العاصمة السورية ، يوجد المصرف التجاري السوري (يعتبر المصرف التجاري السوري من أكبر المؤسسات المصرفية في البلاد ، والذي يمثل مجالًا واسعًا من النشاط المصرفي وتقدر حصتها في الميزانية العمومية للقطاع المصرفي بـ 80٪ وهي أكثر من 70٪ من أنشطة الإيداع والإقراض في السوق المحلي) وهو معهد تدريب رائد ومستشفى رئيسي. لماذا لا يستطيع الدفاع الجوي فعل أي شيء حتى في العاصمة؟
  27. 0
    16 أبريل 2018 11:51
    بالنظر إلى أنه لم يكن هناك أي رد فعل مضاد لـ ZOS ، فمن الممكن جدًا أن تكون 71 قطعة. تحليل تجربة الحرب في يوغوسلافيا والعراق ، وكذلك عمل إسرائيل ، لم يتم استخدام PRS ، مما أدى إلى تدمير الرادار. أولئك. الظروف المواتية لأنظمة الدفاع الجوي من ATS.
  28. +1
    16 أبريل 2018 12:16
    خلال حروب العراق 1991 ، ويوغوسلافيا 1999 ، ومرة ​​أخرى العراق 2003 ، وليبيا 2011 ، و 2017 في الشعيرات ، كانت أنظمة الدفاع الجوي والمطارات بالطائرات هي الأهداف الرئيسية والأساسية. لم يتضرر أي مطار ودفاع جوي واحد في سوريا. لكن هذا لا يعني أنهم لم يصابوا بل أن الصواريخ لم تطير أو أسقطت. ومؤخرا ، خلال هجوم إسرائيلي ، أصيب أيضا مطار.
    1. 0
      16 أبريل 2018 13:59
      اقتبس من Victor19
      يعني أن الصواريخ لم تطير أو أسقطت.

      لا ، لقد فعلوا.
      دهشت الهناجر والمستودعات. هناك الكثير من الصور على الشبكة.
      هذا ليس مجرد مطار واحد ، ولم يتضرر مدرج واحد ... ومرة ​​أخرى ، هناك تناقضات كبيرة في عدد طائرات CR المحمولة جواً.
      1. +1
        16 أبريل 2018 15:26
        اقتباس: متهكم
        لا ، لقد فعلوا.

        ربما ، ولكن ليس كل شيء.
  29. 0
    16 أبريل 2018 12:27
    لتتعلم كيف تسبح ، عليك أن تسبح. من أجل تعلم كيفية الدفاع ضد العدو CR و AOS الأخرى ، يجب أن تكون تحت نيران حقيقية وأن تسقط CR و AOS. ومن الأفضل أن تكون في "ساحة تدريب البحث والإنقاذ" منها على أراضيها. لذا "تعلم العلوم العسكرية بشكل حقيقي"! وكلما نجحنا في عدم استخدام دفاعنا الجوي ، كان ذلك أفضل. من المنطقي معرفة المزيد عن وسائل الهجوم على أنفسنا ، وعدم إعطاء معلومات لخصومك حول أحدث وسائل الدفاع.
    1. +2
      16 أبريل 2018 13:33
      اقتباس: لوبر
      من أجل تعلم كيفية الدفاع ضد العدو CR و AOS الأخرى ، يجب أن تكون تحت نيران حقيقية وأن تسقط CR و AOS.

      وأضعف تحت توماهوكس في حساب بوك؟ انهض من على الأريكة.
  30. 0
    16 أبريل 2018 12:27
    هههه)) والطائرات السورية بشكل عام ، كما يقولون ، تم نقلها إلى المطارات الروسية. لذا ، يا يانكيز ، بإصبعك في السماء وتطير لفترة طويلة جدًا)) الانهيار الكامل للعملية. لا ، من الأفضل ألا تعبث مع روسيا ، هنا في سوريا لم يجرؤوا على الاتصال ، حسنًا ، أرحب بها وأثني عليها من أجل سلامة العقل ، ربما تجنب العالم الحرب العالمية الثالثة) ولكن تذكر أيضًا القصة - أنت قصفت كوريا دون عقاب حتى تم تفجيرك إلى قطع صغيرة ورماد قسم كوزيدوب ، ثم بدأوا يطيرون في الليل فقط. أنت تحب ، يانكيز ، أن تفلت من العقاب.
    1. 0
      16 أبريل 2018 15:45
      قبعتك ممزقة ، يسقط القاذف
  31. 0
    16 أبريل 2018 12:30
    بعد كل شيء ، فإن أطقم B-1B "Lancer" مع أكثر من مائة "جميلة وذكية" JASSM-ER ينتظرون أمرًا لتنفيذ MRAU لعدة أيام

    B1B - حاملة القنابل التي تتساقط بحرية فقط ...
    https://topwar.ru/3617-bombardirovshhik-b-1b-lanc
    er.html
    1. +2
      16 أبريل 2018 13:06
      "B1B حاملة للقنابل التي تتساقط بحرية فقط." ما أنت ، وربما هذه قنبلة تتساقط بحرية - بأجنحة
  32. +1
    16 أبريل 2018 12:35
    اقتباس: ألكسندر 21
    في الصورة ، ربما يوجد مجمع أبحاث في برز ، يبدو أنه لا توجد مرافق تخزين ، لكن كان هناك في قرى سنون غرب مدينة حمص.

    مجمع الأبحاث في برزة:



    وبحسب البنتانغون ، تم إطلاق 76 صاروخا على المركز - 57 صاروخا من طراز توماهوك و 19 من طراز AGM-158 JASSM. أصابت جميع الصواريخ المجمع.

    فيما يلي لقطات شاشة أخرى من عرض البنتاغون:



    صورة المستودع بعد الضربات.

    الصورة الأمريكية لتداعيات مخبأ التخزين


    أنجب جبل من الصواريخ فأرا. إذا قبلت النسخة الأمريكية من القصف دون عوائق ، فإن أداءهم سيئ في كلمة واحدة. لا يحتاجون إلى أي دفاع جوي. هم أنفسهم سوف يسقطون.
  33. 0
    16 أبريل 2018 12:37
    لدي سؤال لمن يعرف. ولكن هل من الممكن إسقاط هذه المحاور وغيرها من الصواريخ البرجوازية من "شيلكا" أو من بعض المدفعية المضادة للطائرات. وبعد ذلك ، بصراحة ، إنفاق صاروخ مضاد للطائرات على كل فأس ، حسنًا ، اتضح أنه مكلف إلى حد ما. بالإضافة إلى ذلك ، كما أفهمها ، فإن توفير الصواريخ على منصات الإطلاق محدود ، وإعادة تحميلها في ظروف القتال ، حسناً ، بطريقة ما ، في رأيي ، يمثل مشكلة.
    1. +2
      16 أبريل 2018 14:20
      أولاً ، ليست باهظة الثمن ، نظرًا للضرر المحتمل. في النهاية ، يطلقون في جنوبنا صواريخ دفاع صاروخي باهظة الثمن على فراغات رخيصة.
      وبالنسبة إلى Shilok و Tungusok و Shells الأخرى ، تكمن المشكلة في شبكة واحدة - أي ، يجب الكشف عن هذه الصواريخ ، وهو أمر صعب للغاية ويعطي تحديد الهدف - فاسيا ، استدر هنا ، سيصل في غضون 20 ثانية.
  34. 0
    16 أبريل 2018 12:38
    التحليل الطبيعي ، التشغيل العادي
  35. 0
    16 أبريل 2018 12:48
    من الناحية المثالية ، بالطبع ، سيكون من الجيد أن تضع عمًا عبدًا مع صوان "كارا مولتوك" في مكان ما على سطح مبنى مكون من خمسة طوابق ويرمي بفأس طائر من هذا السلاح. من حيث المبدأ ، لا أرى أي شيء مستحيلًا ، فأنت تحتاج فقط إلى إرفاق مشهد حديث بمسدس flintlock وتوصيله بوحدة BISU.
  36. 0
    16 أبريل 2018 13:00
    اقتبس من هانوكيم
    نفصل القمح عن القشر.
    نحن في صالحنا أيضًا ، لذلك خذ هالوبيريدول واذهب إلى الفراش.
  37. +1
    16 أبريل 2018 13:01
    ما الفشل الذريع؟ الفشل الذريع هو عندما صفعك على وجهك ، وأجبت ، وقلت "أوه ، سأريك" ، هذا إخفاق حقيقي ....
  38. 0
    16 أبريل 2018 13:08
    اقتبس من هانوكيم
    أود أن أرى حطام صاروخ واحد على الأقل تم اعتراضه. هنا أسقطت طائرتنا طائرة إيرانية بدون طيار - على الفور سقط الحطام في الاستوديو. عندما تم إسقاط طائرة F-2 الخاصة بنا قبل شهرين ، أظهروا على الفور الحطام للناس. وهنا أكاذيب ثابتة ... منذ الحرب الروسية اليابانية ومكتب الإعلام السوفيتي ...

    أوقف نوبة الغضب ، امسح اللعاب من الشاشة ، خذ 10 أنفاس عميقة ، ثم تناول الماتساه والحمص ، اقرأ التوراة ، .............. نعم ، وتوقف عن التحدث إلى Prohffesor يضحك
  39. +1
    16 أبريل 2018 13:34
    اقتبس من kipod
    لذلك - يمكنك الحصول على صورة واحدة صغيرة لفأس سقط

    كل نزوة لأموالك غمزة
    1. +1
      16 أبريل 2018 20:37
      اقتباس من: prapor75m
      اقتبس من kipod
      لذلك - يمكنك الحصول على صورة واحدة صغيرة لفأس سقط

      كل نزوة لأموالك غمزة

      أين ترى المحاور هنا؟
      1. +1
        16 أبريل 2018 20:48
        عليك أن تقول إنه منشار الضحك بصوت مرتفع
        1. +1
          18 أبريل 2018 03:19
          إنه أي شيء ما عدا المحاور.
  40. 0
    16 أبريل 2018 13:42
    * أنا شخصياً برأيي كانت بروفة للولايات المتحدة وروسيا. في رأيي ، إنهم يخدعون الناس مثل الأغنام. الهدف هو تحديد مكان وجودك ، وأين مكاننا. وسوريا وسكانها مجرد ميدان رماية لأمور خطيرة لمستقبل اللعبة. اذهب إلى الجحيم مع الأسد.
  41. +1
    16 أبريل 2018 14:03
    اقتباس من: prapor75m
    اقتبس من kipod
    لذلك - يمكنك الحصول على صورة واحدة صغيرة لفأس سقط

    كل نزوة لأموالك غمزة

    يفضل أن يكون شيئًا أكثر دقة. حتى تتمكن من رؤية لوحات أسماء المصنع بالأرقام التسلسلية للصواريخ. أي نوع من الصواريخ أو القنابل. إنتاجه ، إلخ.
    1. +1
      16 أبريل 2018 16:08
      اقتباس: G A_2
      . حتى تتمكن من رؤية لوحات أسماء المصنع بالأرقام التسلسلية للصواريخ. أي نوع من الصواريخ أو القنابل. إنتاجه ، إلخ.

      ومع حسابات الدفاع الجوي sefli l / s. غمزة أي شيء أقل لا يبدو أنه يعمل. يضحك
      PySy: الصور الأمريكية أيضًا لا تظهر أي تواريخ أو أجزاء من الصواريخ ، ولم يتم ذكر أسماء مؤلفي عمليات الإطلاق هذه ... - ولا يصدق "العالم التقدمي" بأسره هؤلاء السادة. وسيط
    2. +1
      16 أبريل 2018 20:50
      نعم ، لا تنتبه ، فمن الواضح على الفور من خط اليد أن الأذنين الإسرائيليين أو الأقفال الجانبية تبرز خلف هذه الأسماء المستعارة غمزة الضحك بصوت مرتفع
    3. 0
      17 أبريل 2018 10:31
      والوثائق لتكون قريبة في الحزمة.
  42. 0
    16 أبريل 2018 14:15
    أنا أقرأ عن عدد الصواريخ التي طارت وطارت ولم تطير ، والشعور بأحداث سريالية لا يغادر.
    حسنًا ، نحن نسترشد ببيانات MO الخاص بنا ، ولكن ما الذي يسترشد به المفسدون؟ إلى بيان وزارة الدفاع الأمريكية بأن كل الصواريخ حلقت؟ إنه ليس مضحكًا ، فهم لم يتمكنوا حتى من معرفة عدد الصواريخ التي تم إطلاقها على الفور ، ولم يشعروا بذلك بسبب المعلومات غير الدقيقة من مصادر مختلفة ، ولكن بسبب عمليات الإطلاق الأولية.
    وفي هذا الصدد نتذكر تدمير صواريخنا بطريقة الإطلاق التي تندرج تحت معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ...
    تذكر معدل الارتداد؟
    هذا شيء ما.
  43. +1
    16 أبريل 2018 14:43
    لم يتعرف الأمريكيون في يوغوسلافيا على طائرة واحدة تم إسقاطها. ليس عبثا أن يحتفل الشعب السوري بانتصاره. مهما كانت الحقيقة ، سنكتشف على أي حال. وأعتقد أن هذا صحيح. ليست أهداف صعبة للغاية. تلقى دافيتش معلومات حول 2000 صاروخ جاهز للإطلاق في سوريا. شيء واحد واضح ، الحسابات تلقت خبرة لا تقدر بثمن. لضرب واحد يعطون اثنين لم يهزم.
    1. +2
      16 أبريل 2018 14:54
      من ويكيبيديا https://ru.wikipedia.org/wiki/٪D0٪91٪D0٪BE٪D0٪BC٪
      D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D
      0%BA%D0%B8_%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D
      0%B2%D0%B8%D0%B8_(1999)#%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%
      D0%B2%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80
      ٪ D0٪ B8
      وبحسب البيانات الرسمية لحلف شمال الأطلسي، فقد الحلف خلال الحملة مقتل جنديين (طاقم المروحية الأمريكية من طراز AH-64 التي تحطمت خلال رحلة تدريبية في ألبانيا)[6].

      وفقًا لمعلومات رسمية من القوات الجوية الأمريكية[113]، أسقط نظام الدفاع الجوي اليوغوسلافي طائرتين أمريكيتين (F-16 وF-117)، وتم انتشال الطيارين من قبل خدمات البحث والإنقاذ.

      بالإضافة إلى ذلك، اعترفت الحكومة الأمريكية رسميًا بفقدان طائرتين بدون طيار من طراز بريداتور[114].
  44. 0
    16 أبريل 2018 14:43
    اقتباس: متهكم
    أنا أقرأ عن عدد الصواريخ التي طارت وطارت ولم تطير ، والشعور بأحداث سريالية لا يغادر.
    حسنًا ، نحن نسترشد ببيانات MO الخاص بنا ، ولكن ما الذي يسترشد به المفسدون؟ إلى بيان وزارة الدفاع الأمريكية بأن كل الصواريخ حلقت؟ إنه ليس مضحكًا ، فهم لم يتمكنوا حتى من معرفة عدد الصواريخ التي تم إطلاقها على الفور ، ولم يشعروا بذلك بسبب المعلومات غير الدقيقة من مصادر مختلفة ، ولكن بسبب عمليات الإطلاق الأولية.
    وفي هذا الصدد نتذكر تدمير صواريخنا بطريقة الإطلاق التي تندرج تحت معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ...
    تذكر معدل الارتداد؟
    هذا شيء ما.
    حسنًا ، نركز أيضًا على بيانات MO لدينا. من الضروري أن تعرض وزارة الدفاع حقائق توماهوكوف التي تم إسقاطها وأكثر من ذلك حتى نضحك معًا على البنتاغون ، الذي يدعي رسميًا أنه لم يتم إسقاط صاروخ واحد
  45. 0
    16 أبريل 2018 16:01
    اقتباس من ism_ek
    هذا ليس هراء. كان للضربة الأمريكية غرضان. معهد و "ثلاث سقائف" في حمص. لقد دمروا كلا الهدفين. الصواريخ القديمة المعاد تدويرها. اختبرنا في الممارسة العملية ضربة ضخمة بصواريخ كروز.


    شيء لم يحاولوا أبدًا ضرب القرص المضغوط بشكل كبير. حسنًا ، على الأقل تعلموا والحمد لله وسيط

    بالفعل شخص وأمير لديه أكثر من ما يكفي من هذه التجربة! غمز
    1. 0
      17 أبريل 2018 10:34
      لقد درسوا البطة الإجابة ، وليس كيف تطير المحاور.
  46. +1
    16 أبريل 2018 16:14
    اقتبس من هانوكيم
    وهنا أكاذيب ثابتة ... منذ الحرب الروسية اليابانية ومكتب الإعلام السوفيتي ...

    قال جيد جدا عن Sovinformburo. لقد كذب بشكل جيد أن الجيش الأحمر كان بالفعل في برلين لدرجة أن هتلر نفسه آمن به وأطلق النار على نفسه ، واستسلم فيرماخته دون قيد أو شرط.
  47. +1
    16 أبريل 2018 16:35
    اقتبس من xtur
    أنت تقيم الضربة من وجهة نظر عسكرية بحتة ، لكن هل لديك دليل على صحة مثل هذا النهج؟ بعد كل شيء ، كان الأمريكيون يحلون مهمة إعلامية / سياسية ، ووجهة نظر بديلة هي أن هذا الإضراب كان له أهمية إعلامية / سياسية ، ويجب تقييمه من وجهة نظر إنجاز المهام الإعلامية / السياسية الموكلة إليه . بعد كل شيء ، يقول جميع المشاركين في الضربة إن المهمة الرئيسية كانت تدمير القدرة المزعومة للأسد على إنتاج أسلحة كيماوية ، ولا تسبب له بأي حال أضرارًا عسكرية أو أضرارًا للبنية التحتية.

    لست مضطرًا لتقييم أدلة الأهلية أو أي شيء. عندما يخبرونني أن الصواريخ ، وتتمثل مهمتها الرئيسية في الذهاب على ارتفاع 10-30 مترًا مع غلاف من التضاريس ، والذهاب على ارتفاع 5 كيلومترات - فهذه المعلومات لا تهمني

    اقتباس من: stalkerwalker
    لا تنسوا أن حسابات أنظمة الدفاع الجوي السورية أعيد تدريبها في روسيا. علاوة على ذلك ، فإن قائد إحدى الحسابات قرب دمشق هو برتبة رائد. بالإضافة إلى ذلك ، تم "دمج" جميع أنظمة الدفاع الجوي في سوريا ، الروسية والسورية ، في حزمة معلومات واحدة. أولئك. النتيجة طبيعية.

    على الأقل هو عقيد. وأين لن يتم تدريبها. رابط المعلومات ، أي الشبكة - نعم ، ربما ، لكن من غير المرجح أن تكون مجمعات ATS مختلفة جدًا. لو عملنا معهم (السوريين) ، لكانت هناك صرخات لفترة طويلة حول حقيقة أن أموالنا متورطة. ومع ذلك ، الصمت

    اقتبس من vvp2412
    B1B - حاملة القنابل التي تتساقط بحرية فقط ...

    ليس فقط. إنه ببساطة ليس حاملًا للقرص المضغوط الاستراتيجي.

    اقتبس من Abrascha
    ولكن هل من الممكن إسقاط هذه المحاور وغيرها من الصواريخ البرجوازية من "شيلكا" أو من بعض المدفعية المضادة للطائرات.

    يستطيع. لكن الفرصة منخفضة للغاية
    1. 0
      16 أبريل 2018 22:25
      اقتباس: Old26
      على الأقل هو عقيد. وأين لن يتم تدريبها. رابط المعلومات ، أي الشبكة - نعم ، ربما ، لكن من غير المرجح أن تكون مجمعات ATS مختلفة جدًا. لو عملنا معهم (السوريين) ، لكانت هناك صرخات لفترة طويلة حول حقيقة أن أموالنا متورطة. ومع ذلك ، الصمت

      قبل 10 سنوات ، كنت ستجادل في أن الطائرة بدون طيار هي قصة خيالية للمصابين. أن الخزان المتحكم فيه عن بعد غير ممكن من حيث المبدأ.
      أنت الآن لست "أنظمة دفاع جوي مختلفة جدًا وغير مرجحة" بشكل قاطع ، الشيء الوحيد هو أن الأنظمة الآلية يتم دمجها في شبكة واحدة ، مع توزيع الأهداف والاتجاهات لا يمثل مشكلة.
    2. 0
      17 أبريل 2018 10:36
      ليس فقط. إنه ببساطة ليس حاملًا للقرص المضغوط الاستراتيجي.


      إنه مفجر ، بغض النظر عن كيفية قفز أي شخص.
    3. 0
      17 أبريل 2018 20:26
      اقتباس: Old26
      اقتبس من vvp2412
      B1B - حاملة القنابل التي تتساقط بحرية فقط ...

      ليس فقط. إنه ببساطة ليس حاملًا للقرص المضغوط الاستراتيجي.

      AGM-158 JASSM-ER بمدى يصل إلى 1000 كم ليس قرصًا مضغوطًا استراتيجيًا؟
  48. 0
    16 أبريل 2018 17:05
    اشتريت تذكرة للصف الأول ، لكن هناك شعور قوي بأنني جُرقت في مكان ما ....
  49. +1
    16 أبريل 2018 17:09
    المهمة السياسية المتمثلة في تقويض ثقة حلفائها في روسيا ، تمت هذه الضربة بالكامل.
    الجواب يمكن أن يكون ضربة فقط لحليف للولايات المتحدة في المنطقة. في سوريا نفسها ، فإن أصدقاء الولايات المتحدة يضربونهم بالفعل ، لكن S. Arabia لا تزال في حالة راحة. يمكنها استخدام "الأسلحة الكيماوية" في اليمن. في هذه الحالة ، يجب أن يتم الاستفزاز بشكل أخرق قدر الإمكان ، كما حدث في مجلس الدوما. اغمر عدة أطفال بالخراطيم ثم ألقوا مائة صاروخ على "المركز الكيميائي" في الرياض. إذا لم يتم ذلك ، ستستمر الضربات على سوريا.
    1. 0
      16 أبريل 2018 22:28
      اقتباس: كوستدينوف
      المهمة السياسية المتمثلة في تقويض ثقة حلفائها في روسيا ، تمت هذه الضربة بالكامل.

      ومن أين أتيت بفكرة أن روسيا وسوريا حليفان؟ متى ، وماذا ، وضد من تحالفوا؟ على الرغم من أنك بالطبع تعرف أفضل في بلغاريا.
  50. 0
    16 أبريل 2018 19:19
    شكرا على المادة المثيرة للاهتمام
  51. 0
    16 أبريل 2018 20:22
    آسف، لم نتمكن من تحديد مكان الصواريخ الذكية وأين كانت الصواريخ الغبية، لقد أسقطناها جميعًا
  52. +1
    16 أبريل 2018 20:32
    الفشل "الجميل والذكي".

    عندما تقرأ مثل هذه المقالات، تدرك أنك بحاجة إلى أن تكون فخورًا حقًا بما حدث في سوريا. لقد قام الغرب بشكل واضح، ومن دون أن يبالي كثيراً بالأدلة، بإذلال القيادة الروسية (والبلد بالكامل). لم يكونوا بحاجة إلى قصف أي شيء خاص، الشيء الرئيسي هو الحقيقة: "نحن نفعل ما نريد". وحول حقيقة إسقاط 71 صاروخًا - فهذا منجم جيد للعبة سيئة. بعد كل شيء، لم يظهر أحد شظايا حتى 10 محاور.
  53. تم حذف التعليق.
  54. 0
    16 أبريل 2018 22:31
    اقتباس من: prapor75m
    نعم ، لا تنتبه ، فمن الواضح على الفور من خط اليد أن الأذنين الإسرائيليين أو الأقفال الجانبية تبرز خلف هذه الأسماء المستعارة غمزة الضحك بصوت مرتفع

    أرى أنك تعرف اليهود من خلال ألقابهم على أنهم وسيط روحاني. حسنًا، ماذا يمكنني أن أقول، لقد ارتكبت خطأً جوهريًا أكثر من هذا خير خير
  55. 0
    16 أبريل 2018 23:53
    من المضحك أن نشاهد كيف يحاول المغول الأمريكيون إثبات فعالية ضربة سيدهم. كم أنت مثير للاشمئزاز
  56. تم حذف التعليق.
  57. +1
    17 أبريل 2018 10:05
    لإعادة صياغة المثل الجيد، يمكننا أن نقول - لن يصل كل توماهوك إلى الشعيرات.
  58. 0
    17 أبريل 2018 10:29
    لكن أنظمة دفاعنا الجوي مرة أخرى، وبسبب الاتفاقيات الجيوسياسية مع الغرب، لم تشارك في صد الهجوم الذي وقع في الصباح الباكر من يوم 14 أبريل...

    وربما ينسى الغرب هذا الأمر بكل بساطة، مدفوعاً بتفرده. فليتحملوا عبء الرجل الأبيض حتى ينحنوا، وإلا ستشرح لهم شعوبهم أنهم تعبوا من هذا العبء.
    دع موسكو تعتني بالبلاد، لحسن الحظ، هناك الكثير للقيام به.
  59. تم حذف التعليق.
  60. 0
    17 أبريل 2018 14:09
    وأتساءل، ماذا حدث في المرة الأولى، عندما وصل أقل من نصف الصواريخ الـ 23 من أصل 59، إذا كانت ذاكرتي صحيحة، إلى أهدافها؟ حرب إلكترونية؟ ثم هذه المرة... قرروا عدم "الانخفاض" تمامًا...؟ علق على من هو أكثر كفاءة في هذه الأمور.
  61. 0
    17 أبريل 2018 20:09
    ...الطائرة تورنادو GR.4 البريطانية في قاعدة أكروتيري الجوية جاهزة لإرسال عشرات الصواريخ التكتيكية عالية الدقة إلى أهداف في الجمهورية العربية السورية بعيد المدى "ظل العاصفة"..

    هل يعتبر 250 كم مسافة طويلة؟
    وأنا أتفق تماما مع المؤلف فيما يتعلق بالوضع الحالي لقوات الدفاع الجوي السورية، وكذلك وسائل صد الهجوم الأخير. عندما سمعت في الأخبار أن أنظمة الدفاع الجوي "السوفيتية القديمة" S-75 وS-125 وS-200 أسقطت طائرات توماهوك، أثار ذلك غضبي: إذا كنت تكذب، فاعرف متى تتوقف، أنت لست الحمقى الوحيدين! على أي حال.
    المعلومات الوحيدة هنا على الموقع هي أن طائرات B-1B استخدمت قنابل انزلاقية، لكن لم يكن هناك تأكيد لهذه المعلومات.
    1. 471
      0
      18 أبريل 2018 22:39
      إذا حكمنا من خلال مسارات طيران الصواريخ المضادة للطائرات نحو الأهداف. ثم كانت منصات إطلاق الصواريخ تسير على ارتفاع عدة كيلومترات. سرعتها منخفضة، فهي ليست هدفًا صعبًا لأنظمة الدفاع الجوي. سؤال آخر . لماذا كانوا يطيرون على ارتفاعات عالية؟ ربما قادهم "شخص ما" إلى هناك؟
      1. 0
        19 أبريل 2018 23:01
        اقتباس: القوزاق 471
        إذا حكمنا من خلال مسارات طيران الصواريخ المضادة للطائرات نحو الأهداف. ثم كانت منصات إطلاق الصواريخ تسير على ارتفاع عدة كيلومترات. سرعتها منخفضة، فهي ليست هدفًا صعبًا لأنظمة الدفاع الجوي. سؤال آخر . لماذا كانوا يطيرون على ارتفاعات عالية؟ ربما قادهم "شخص ما" إلى هناك؟

        نعم، بحسب المعطيات المتوفرة لدينا، فإن منصات إطلاق الصواريخ كانت تتجه نحو أهدافها لمجرد أنها أهداف تدريب في ساحة تدريب. وعلى الأرجح، حتى من دون تدخل. وبناءً على ذلك، يمكننا أن نستنتج أنه كان هناك ما يسمى بـ "الاتفاق" - حيث حفظ أحد الطرفين ماء الوجه ونفذ ما وعد به ترامب، وحصل الطرف الثاني على فرصة تدمير الحد الأقصى من نظام الدفاع الصاروخي وتقليل عواقب الضربة. إلى الحد الأدنى، حتى بدون استخدام أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بها، وكذلك حفظ ماء الوجه نسبيًا.
  62. 0
    17 أبريل 2018 20:33
    اقتبس من ايدن
    من المضحك أن نشاهد كيف يحاول المغول الأمريكيون إثبات فعالية ضربة سيدهم. كم أنت مثير للاشمئزاز

    قل شيئًا عن الموضوع. متعصب
  63. تم حذف التعليق.
  64. +1
    18 أبريل 2018 04:50
    حسنًا، حسنًا، حسنًا، لقد أصيب حليفنا لكنه لم يُقتل. ماذا عن ضرب خصومك بنفسك ردًا على ذلك؟
    لقد طال انتظاره بالنسبة لإسرائيل.
  65. 0
    18 أبريل 2018 06:49
    كل هذا هراء وغير صحيح. لقد رأيت للتو الأخبار على الموقع الصادق للغاية "رقم المراسل": "لم تسقط سوريا والاتحاد الروسي صاروخًا واحدًا - الولايات المتحدة الأمريكية" (ولا صاروخًا واحدًا، كارل!)
    فجأة :)
    https://korrespondent.net/world/3961866-syryia-y-
    rf-ne-sbyly-ny-odnoi-rakety-ssha
  66. تم حذف التعليق.
  67. +1
    18 أبريل 2018 11:08
    اقتباس: الأقارب
    عندما تم إسقاط طائرتنا من طراز F-2 قبل شهرين، تم عرض الحطام على الفور للناس.

    من أين أنت حتى؟ إذا كانت الطائرة F-16 ملكك، فهل يعني ذلك أنها من إسرائيل؟ إذن لماذا يتعين علينا أن نثبت ونظهر لك شيئًا ما؟ إسرائيل لا تعترف بشن غارات جوية على سوريا، ولا تعترف حتى بامتلاك أسلحة نووية!
  68. 0
    18 أبريل 2018 13:13
    اقتباس: بيتر بيتروف
    شئ لا اصدق انه تم اسقاط 71 صاروخا !!!!!
    في الساعات الأولى أعلن السوريون عن 13 صاروخا !!!!!
    حسنًا ، بعد ذلك ربما أوصينا أيضًا بالحديث عن 71 صاروخًا !!!!

    لا تضيعوا وقتكم في تفاهات، فمن الأفضل أن تخبرونا عن 105 صواريخ على الفور. ستكون هناك توصيات أفضل هناك، حتى لو قمت بتصوير فيلم رائج يحمل تطلعات الأوسكار غدًا. وسيط بالإضافة إلى ذلك، مع الترشيح لجائزة نوبل للضربة الجماعية الأكثر إنسانية، مع الأخذ في الاعتبار أن هناك أكثر من مائة صاروخ ولم يصب أحد... زميل
    وبحسب البنتاغون، تم إطلاق 76 صاروخاً لتدمير مبنيين فقط. هذا بالتأكيد فائز بجائزة نوبل وأوسكار ملحمية. نعم، خلال الحرب العالمية الثانية، تسببت 76 طلقة من البطارية في إحداث المزيد من الضرر، لذلك لا توجد رائحة لـ 76 صاروخًا هناك، لكن عشرات منها كافية. ولكن بعد ذلك السؤال هو، أين بقية جمهورية قيرغيزستان؟
  69. 0
    18 أبريل 2018 15:14
    لن أقفز من الفرح وأستمتع هنا، لكن لا يوجد شيء مميز لأستمتع به. هناك الكثير من الأسئلة والتناقضات، وكل شيء يبدو سيئًا للغاية على مستوى القوات المسلحة لأوكرانيا أو الصومال، وهي ليست كذلك بالطبع هذه الدول الثلاثة. وهو عدو قوي ماكر ومجهز تقنياً، ويمتلك ثروة من الخبرة الحديثة في تنفيذ مثل هذه الأعمال، ولديه قدرات كاملة وساحقة على الدعم والتدريب والاستطلاع، وتوفير الوسائل المادية والتقنية، مما يثير المزيد من التساؤلات حول الهدف والهدف منه. أهداف هذه الغارة، السل وفي اليوم السابق، أجرى سلاح الجو الإسرائيلي استطلاعًا بالقوة. منذ حرب فيتنام، التزموا بصرامة بهذا (ميثاقهم هو عقيدة، على عكسنا) تم توجيه ما يصل إلى 3٪ من القوات ووسائل الغارة الأولى إلى قمع أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الجوي، لكنهم فعلوا ذلك لا تأخذ في الاعتبار على الإطلاق، وهو بالفعل هراء ومعرفة المثابرة والثبات في الاتجاه المختار في تحقيق الهدف المنشود، وفي ضوء أحدث الاتجاهات في سياسات هذه الدول، مع العلم أنها لن تكتفي بالنهوض من كرسيها دون أي هدف، وهكذا. فقط تخلص حتى من سنت واحد، ثم يجب أن نتوقع شيئًا أكثر أهمية وواسع النطاق، بتكاليف وخسائر لا حصر لها، حتى بداية جمع البيانات بالكامل، ولكن ماذا وأين وكيف بالنسبة للمحللين والاستراتيجيين، دعونا يكسبون رزقهم أو يكسبون المال لفترة معينة (إنه أمر سيء، أي نوع من عدم النشاط الذي يقترب من التخريب لا يكفي، وفي كثير من الأحيان لا يقدمون أي شيء، ويتم فك تشابك الآخرين وغسلهم بالدم في مكان بعيد)
  70. 0
    18 أبريل 2018 15:22
    اقتباس: كوستدينوف
    ومن الناحية الفنية البحتة، فإنها ستعترض 70% من الصواريخ، ويبدو تحقيق 70% من الضربات الاعتراضية غير واقعي. حتى الآن، لم يظهر أي نظام دفاع جوي/دفاع صاروخي في العالم مثل هذه الفعالية.

    لم تكن هناك تدابير مضادة ضد الحرب الإلكترونية، وكانت بيئة التشويش طبيعية، وكان الهدف صغير الحجم ولا يمكن المناورة، وكان ارتفاع هذه المجمعات مثاليًا ومريحًا، ومضمونًا وفي الوقت المناسب اكتشاف CCs وتحديد الهدف عن طريق RTR في الاتحاد الروسي، أظهر KUB (Kvadrat) في مثل هذه الظروف معدل هزيمة قدره 0,7-0,85 لطاقم متوسط ​​التدريب،0,8، مع SD 0,99-4. إطلاق نار عادي على الهدف، وهو تمرين للطواقم المتوسطة، دون أي إطلاق نار أو رد فعل مضاد، كل شيء طبيعي تمامًا عند XNUMX نقاط.
  71. تم حذف التعليق.
  72. 0
    20 أبريل 2018 13:07
    "تم رصد طائرة الكشف والتحكم الرادارية بعيدة المدى من طراز A-50U التابعة للقوات الجوية الروسية، أثناء قيامها بمهمة قتالية، فوق محافظة حماة في 13 أبريل (قبل عدة ساعات من الضربة)". أطلقت TE الصواريخ لأول مرة، و"علقت" (الصواريخ) لعدة ساعات، في انتظار "نسخها" من طراز A-50، ثم طارت؟ عجيبة هي أعمالك يا رب! وأصبحت المقالات أكثر روعة وحكمة.