تم اسقاط الصواريخ لكن الاهداف دمرت. الطريقة الصحيحة للنظر إلى الأشياء

168


يا له من وقت مبارك! حان الوقت للمعرفة العالمية! الوقت الذي ، بطريقة ما ، فجأة ، بشكل غير محسوس ، مفاجئ وحتمي ، يمكنك أن تصبح متخصصًا في الشؤون العسكرية وخبيرًا في كل أسرار الدفاع الصاروخي وكل هذه الصواريخ غير المعروفة بالأمس. والأهم من ذلك ، الدخول في الإيقاع العام مع توقعاتك. أو ، بدلاً من ذلك ، على إيقاع إصدار معين.



إن الجدية التي يناقش بها الخبراء الجادون في الصحافة وعلى شاشات التلفزيون عدد الصواريخ التي وصلت أو لم تصل إلى أهداف في سوريا مذهلة. يتحدث الأشخاص الجادون ، في إشارة إلى بيانات وزارات الدفاع ، وسكرتير الصحافة ، وممثلي وزارة الخارجية ومسؤولين آخرين في روسيا والولايات المتحدة ، حول من الذي تبين أنه لديه المزيد ...

هذا لا يحدث حتى على مستوى المطبخ أو المقعد في الحديقة أو أي شبكات اجتماعية. هذا يحدث بالفعل على المستوى القطري. انظر إلى / إلى أوكرانيا. إنه لمن دواعي سروري أن أقرأ التعليقات على أنباء القصف. لو لم أكن أتخيل النتائج الحقيقية لضربة صاروخية ، لكنت أؤمن بقوة الأمريكيين أسلحة.

وتحقق من وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بنا. العكس تماما. الصيحة ، حتى الخردة السوفيتية يمكنها بسهولة إسقاط توماهوك المبجح بها. وبالنظر إلى أن معظم أنظمة الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي في سوريا هي أسلحة سوفيتية قديمة ، فإن حمقىنا على حق على الأقل في لحظة واحدة. الأسلحة الروسية الحديثة هي بالفعل أفضل من الأسلحة السوفيتية.

الآن سؤال بسيط. ما هي المعايير المستخدمة لتقييم نتائج الضربة العسكرية؟ بغض النظر عما يتم تطبيق هذه الضربة عليه. هل هو عدد القنابل أم الصواريخ أم القذائف أم الألغام؟ هل هو عدد إطلاق الصواريخ؟ ربما عدد الطلعات؟

معيار تقييم مثل هذه الضربة بسيط. ما إذا كانت المهمة قد اكتملت أم لا.



لنلق نظرة على سوريا. من وما المهام التي تحدد وحداتهم.

الولايات المتحدة الأمريكية. تحت ستار محاربة الأسلحة الكيماوية ، تدمير مصانع الأسد العسكرية ومخازن الأسلحة. وفي الوقت نفسه ، إلحاق أضرار جسيمة بالمطارات العسكرية وبالتالي حرمان الجيش السوري من الدعم الجوي. يتفق مع المعارضة على بدء هجوم على دمشق في فترة الفوضى التي أعقبت الضربة. أظهر للروس قوة التحالف الغربي. وقدرات الأسلحة الأمريكية.

سوريا. من أجل "تخفيف" الضربة التي يوجهها الأمريكيون وكل من يدعمهم إلى أقصى حد. إذا كنت محظوظًا ، دمر الصواريخ والطائرات فوق الأراضي السورية. حفظ الجيش الخاص بك طيران والأفراد. استعد لهجوم إرهابي ، وإذا أمكن ، واصل الهجوم.

روسيا. منع قصف دمشق. احمِ قواعدك العسكرية والمستشارين العسكريين في الجيش السوري. لا تسمحوا لقوات التحالف بمساعدة الارهابيين.

تم اسقاط الصواريخ لكن الاهداف دمرت. الطريقة الصحيحة للنظر إلى الأشياء


بالطبع ، المهام المذكورة أعلاه ليست كاملة بأي حال من الأحوال. حسنًا ، هذا لا يغير جوهرها. تريد الولايات المتحدة حقًا أن تُظهر للعالم أجمع أن قوة الجيش الروسي ليست أكثر من فقاعة صابون. سوريا تريد البقاء كدولة والاستمرار في الانتصار. تستعيد روسيا شرف واحترام الدول.

في الوقت نفسه ، بعد نوبات الغضب الصاخبة للرئيس ترامب ، بعد التهديدات والتلويح بقبضته ، بعد التصريحات البغيضة تمامًا عن بوتين ، أدرك الجميع أن الضربة كانت حتمية. كان هذا مفهوماً في واشنطن وموسكو ودمشق. تقريبا العالم كله متوتر.

ثم هناك الخطاب الصعب لرئيس هيئة الأركان العامة الروسي. بغض النظر عما يقوله أحد ، ولكن بخلاف علماء السياسة والصحفيين والنواب ، فإن القادة العسكريين من هذا المستوى لا يهزون الهواء بهذه الطريقة. وإذا أعرب رئيس هيئة الأركان العامة عن استجابة مختلفة ، فقد تم بالفعل إعطاء التعليمات اللازمة ، وتم وضع الخطط ودراسة الخيارات لتطوير الأحداث.

في الواقع ، أعلن رئيس الأركان العامة استعداد روسيا للحرب مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. ليس عالميا ، ولا عالم ثالثا أو عالم آخر ، لا. جاهز لمباشرة محلية في الشرق الأوسط. مع إشارة ناعمة إلى احتمال وصول من مياه البحر الأسود وبحر قزوين.

وهذا ما حدث. لقد ضرب التحالف! علاوة على ذلك ، فإن ضربة من هذه القوة كانت لو تم تنفيذها "بطريقة بالغة" ، لكانت المنشآت العسكرية السورية قد دمرت بالأرض ، وكان عدد القتلى بالآلاف. أكثر من مائة صاروخ ثمن كل منها مليون ونصف المليون ... هل "الجزء القابل للاستهلاك" من الضربة مثير للإعجاب؟ مليون 200 أسفل البالوعة.

نتائج؟ عدة جنود سوريين جرحى؟ تدمير المختبر الكيميائي؟ ضرب مطار مهجور؟ نحن سوف؟

ترامب هو بطل قومي للولايات المتحدة. قال الرجل ، فعل الرجل. الأسد بطل قومي لسوريا. يانكيز "مطمئن" المتغطرس. بوتين هو بطل قومي لروسيا. لقد أظهر من هو الخصيتين تتأرجح ، ومن الذي يضرب. في النهاية ، كل شيء هو الشوكولاتة. نتيجة ممتازة. حتى أن لدي أفكار غبية تدور في رأسي. هل اتفق قادة الدول؟

فهل من المهم معرفة العدد الحقيقي للصواريخ التي تم إسقاطها؟ أولئك الذين يحتاجون إليها لعملهم يعرفون هذا. من المعروف من وكم وكيف بالنسبة لروسيا وأميركا وسوريا وربما لجيش الدول غير المشاركة في الضربة.

هل نريد تأكيدا من الجيش الامريكي حول اسقاط الصواريخ؟ هل نريد أن يعترف الجنرالات الأمريكيون بضعف جيشهم؟ هل بدأوا في جني أحزمة الكتف؟ أم أن ترامب لديه فترة احتياطي للرئاسة؟ هل تتخيل ماذا سيبدأ في الولايات المتحدة إذا تأكدت حقيقة تدمير 70٪ من الصواريخ؟

لذلك كل شيء هنا في حالة ممتازة ، من الجانب الأمريكي.

هل نريد أن يعترف جيشنا بأن نظام الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي بأكمله ، الذي أنشأناه منذ عدة سنوات ، تبين أنه لا معنى له؟ كما أن جنرالاتنا مرتاحون أكثر مع أحزمة الكتف. والرجال من Rosoboronexport سيأخذون الأمر على محمل الجد. إنهم بحاجة لبيع الأسلحة. لكسب العملة للدولة وتوفير الوظائف في مؤسسات الدفاع.

هل نريد أن يقول الرئيس الأسد إن الروس لا يستطيعون تأمين المدن السورية؟ حتى يرش الرماد على رأسه ويتوب أمام الغرب؟ هل نريد أن يتنازل السوريون عن انتصارهم؟ لقد أثبت الأسد بالفعل مرات عديدة أنه لا يستطيع الانحناء ، وسيكون من الغباء تمامًا توقع تغييره فجأة.

لذلك ، يجب ألا تؤمن بكل ما يقولونه ويكتبونه. "في عصرنا ، يا إيزمان ، لا يمكنك الوثوق بأحد. حتى لي ... "

يمكنك ويجب أن تؤمن بالنتيجة. أنت تعرف النتيجة. هذا يعني أنه يمكنك استخلاص استنتاجاتك الخاصة بشأن قضايا أخرى. أي نسخة تتناسب مع النتيجة ستكون صحيحة.

اسقطت الصواريخ؟ نعم. بعد كل شيء ، لم يصلوا إلى الهدف. اسقطت الصواريخ؟ نعم. في الواقع ، من أجل ضمان تدمير الكائن بشكل كامل ، أرسل الأمريكيون خمسة أضعاف الصواريخ إلى هذا الكائن مما كان ضروريًا. الشيء الرئيسي هو النتيجة.

بالمناسبة ، هل تعرف ما هي النتيجة الرئيسية لهذه الغارة بالنسبة لروسيا؟ الشيء الأكثر إيجابية على الإطلاق. أكثر من ثلاثين اقتراحًا جديدًا للمفاوضات بشأن توريد أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي.

لذلك أسقطنا اليوم ... معذرة ، الصواريخ ، أو ألم نسقطها؟
168 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +7
    19 أبريل 2018 05:16
    جميع الأطراف الثلاثة حلوا مشاكلهم. وقرروا.
    1. 41+
      19 أبريل 2018 06:09
      . بالمناسبة ، هل تعرف ما هي النتيجة الرئيسية لهذه الغارة بالنسبة لروسيا؟ الشيء الأكثر إيجابية على الإطلاق. أكثر من ثلاثين اقتراحًا جديدًا

      هل تقوم بتحويل الأموال؟ ومن الناحية العسكرية؟ الولايات المتحدة تهاجم حليفنا العسكري دون عقاب ، ويقول كاناشينكوف بفخر إن الدفاع الجوي الروسي لم يشارك! كيف يتم اعتبارها دعوة للإضراب مرة أخرى؟ لقد كتبت بالفعل أن هذه الضربة حدثت فقط لأن روسيا لم ترد أبدًا على ضربات شركائها. وإلا لما قررت الولايات المتحدة توجيه مثل هذه الضربة. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه الضربة ظلت دون إجابة ، فأنت بحاجة إلى انتظار الضربة التالية.
      هذا منطق بسيط جدًا للأحداث التي تعمل دائمًا في الحياة ، لكن لسبب ما يحاولون عدم ملاحظته ، معظمهم هنا على الموقع. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يشاركون في التدريب التلقائي ، كما يقولون ، لقد هزمنا الجميع مرة أخرى!
      1. 35+
        19 أبريل 2018 06:18
        اقتباس: Stas157
        كيف يتم اعتبارها دعوة للإضراب مرة أخرى؟

        رقم. كتحذير من أن الدفاع الجوي للاتحاد الروسي يمكن أن يتدخل أيضًا.
        اقتباس: Stas157
        لقد كتبت بالفعل ذلك ...

        .. وهل تعبت من كتابة الهراء؟ على الرغم من نعم ، دليل التدريب المقدس ، من أين منه طلب
        اقتباس: Stas157
        لم يتم الرد على هذه الضربة

        بالضبط. قررت الصواريخ الذكية نفسها أنه من الأفضل لها ... عدم إصابة الهدف.
        Stas ، ولماذا لا تتعلم ... نعم ، على الأقل من نفس الصواريخ ، على سبيل المثال؟ غمزة
        1. 26+
          19 أبريل 2018 06:33
          اقتباس: جولوفان جاك
          تحذير من أن الدفاع الجوي للاتحاد الروسي يمكن أن يتدخل أيضًا.

          في الحياة ، في كثير من الأحيان ، تثير التحذيرات إعجاب قلة من الناس (خاصة الأمريكيين) ، فقط الأفعال الحقيقية هي المهمة.
          اقتباس: جولوفان جاك
          ولم تتعب من كتابة الهراء؟

          وأنت؟ بالمناسبة ، أنت حقًا تحب "هرائي" ، انطلاقًا من حقيقة أنك تتفاعل معهم دائمًا! جاك ، لماذا تتفاعل مع الأشياء الغبية؟
          1. 22+
            19 أبريل 2018 07:02
            اقتباس: Stas157
            جاك ، لماذا تتفاعل مع الأشياء الغبية؟

            أنا أعاني من حساسية تجاههم. وبالمناسبة عليك أنت أيضًا. غمزة
            اقتباس: Stas157
            فقط الأفعال الحقيقية هي المهمة

            فقط يهم النتيجة المحققة.
            نتيجة لذلك - 100+ محاور لحظيرة واحدة ونصف.
            هذا كل ما تحتاج لمعرفته حول هذا ، مهم ، الحلقة (ج) نعم فعلا
            1. 25+
              19 أبريل 2018 07:44
              اقتباس: جولوفان جاك
              أنا أعاني من حساسية تجاههم. وبالمناسبة عليك أنت أيضًا.

              وأنت لا تتفاعل ، ستكون هناك حساسية أقل. أنت ، بحثًا عن "المتصيدون" وتسليط الضوء عليهم ، لم تلاحظ منذ فترة طويلة أصبحت أنت قزمًا.
              اقتباس: جولوفان جاك
              فقط النتيجة المحققة هي المهمة.

              هناك أيضًا نتيجة مثل تصريح كاناشينكوف بأن الدفاع الجوي الروسي لم يشارك في صد الضربة (رأى الجميع كيف كان شخص ما يقف على الهامش).
              1. 13+
                19 أبريل 2018 07:50
                اقتباس: Stas157
                لم يلاحظوا منذ فترة طويلة أصبحوا هم أنفسهم القزم

                على عكس بعض "المهندسين" (المعلقين هنا على أساس دائم) (ليس من الواضح السبب) ، لا يزال لدي ما أقوله.
                لكن قول هذا لأشخاص في دليل تدريبي (لك ، على سبيل المثال) لا فائدة منه.
                اقتباس: Stas157
                هناك أيضًا نتيجة مثل تصريح كاناشينكوف بأن الدفاع الجوي الروسي لم يشارك في عرقلة الضربة

                ستاس ، أنت ... اسم. وفي مكان قريب توجد "بوابات جديدة" ، أجل ...
                من المفترض أن يكون تنظيم الدفاع الجوي السوري قد تم التعامل معه شخصيًا من قبل الأسد. والإمداد والتدريب ... حول "Lisitsyn" أنا صامت فقط.
                أكرر للموهوبين: النتيجة الوحيدة لكل هذا ، مهم ، عصابة - مائة فأس ضائعة.
                و هذا كل شيء نعم فعلا
                1. 12+
                  19 أبريل 2018 07:54
                  اقتباس: جولوفان جاك
                  لدي شيء لأقوله.

                  حول سحب البوم والهامستر وما إلى ذلك؟ غمزة
                  1. +3
                    19 أبريل 2018 09:54
                    اقتباس: Ingvar 72
                    حول سحب البوم والهامستر وما إلى ذلك؟

                    أنت - ربما أكثر من لا.
                    أنت ، أوسيا ، لم تبتعد كثيرًا عن ستاس ، يا تعاطفي طلب
                    1. 16+
                      19 أبريل 2018 10:47
                      اقتباس: جولوفان جاك
                      أنت ، أوسيا ، لم تبتعد كثيرًا عن ستاس ، يا تعاطفي

                      لكن بالنسبة لكيتي ، فإن المستوى لم يأت بعد! خير
                2. 19+
                  19 أبريل 2018 07:56
                  اقتباس: جولوفان جاك
                  على عكس بعض "المهندسين" المعلقين هنا على أساس دائم

                  حول من يبقى هنا بشكل دائم:
                  Stas 157 تعليقات 4
                  مسجلة في 11 سبتمبر 2013 13:29

                  جولوفان جاك ، التعليقات 3
                  تم التسجيل في 26 أغسطس 2017 الساعة 11:24
                  قارن عدد التعليقات ووقت التسجيل.
                  1. 13+
                    19 أبريل 2018 08:08
                    اقتباس: Stas157
                    قارن عدد التعليقات ووقت التسجيل.

                    انجفار 72
                    مسجلة 23 يوليو 2013 14:01
                    التعليقات 8 576 خير
                    Stas ، لقد بحثت في التعليقات قبل أسبوعين وفوجئت عندما وجدت أن تعليقات Kisa لديها المزيد من الإعجابات ، وقد تم طرحها بعد ثلاثة أيام من الحوار. كان هناك واحد - ثلاثة إعجابات ، أصبح بالفعل سبعة!
                    هل تعتقد أن هناك من هو مهتم بحوارنا قبل ثلاثة أيام؟ يضحك إنه "يحرث" كمسؤول نظام ، ومن عناوين IP المختلفة يمكنه بسهولة الحصول على تصنيف لنفسه. hi
                    1. 16+
                      19 أبريل 2018 08:13
                      اقتباس: Ingvar 72
                      Stas ، لقد بحثت في التعليقات قبل أسبوعين وفوجئت عندما وجدت أن تعليقات Kisa لديها المزيد من الإعجابات ، وقد تم طرحها بعد ثلاثة أيام من الحوار.

                      لذلك تمكن أيضًا من أن يصبح حراسًا بطريقة ما في ستة أشهر. قفز من خلال عدة رتب في وقت واحد. ربما لديه حساب سحري؟ hi
                      1. 15+
                        19 أبريل 2018 08:19
                        اقتباس: Stas157
                        ربما لديه حساب سحري؟

                        ربما لا تقتصر إدمانه الجنسي على الهامستر والبوم؟ وسيط
                        يأتي الرجال إلى الجد ماكار ويقولون له: - من جميع القرى ، تذهب الفتيات إليك ، لا يلاحظوننا. ما هو السر الخاصة بك؟ قال الجد مقار "لا أعلم" ولعق حاجبيه الشيبين بلسانه ...
                        بلطجي
                      2. 10+
                        19 أبريل 2018 08:25
                        اقتباس: Ingvar 72
                        ربما لا تقتصر إدمانه الجنسي على الهامستر والبوم؟

                        بالنظر إلى عدم وجود معجزات في الحياة ، يجب أن يكون هناك سبب ما!))
                  2. +5
                    19 أبريل 2018 09:54
                    اقتباس: Stas157
                    قارن عدد التعليقات ووقت التسجيل

                    أنا مبرمج الكمبيوتر. أنا أكتب وأفكر بشكل أسرع لسان
                    1. 18+
                      19 أبريل 2018 10:50
                      اقتباس: جولوفان جاك
                      أنا مبرمج الكمبيوتر. أنا أكتب وأفكر بشكل أسرع

                      عليك أن تفكر في Kisa ببطء ، حتى لا تجلد هذا الهراء. (هذا هو الذي صرخ بلطف) وسيط لسرعة الشركة لا يرتبط بأي حال من الأحوال بمحتوى القرص الصلب. غمزة
                      1. +1
                        19 أبريل 2018 11:01
                        اقتباس: Ingvar 72
                        لا ترتبط سرعة الكمبيوتر بأي حال من الأحوال بمحتوى القرص الصلب

                        GYY خير يضحك خير
                        اقتباس: Ingvar 72
                        لن تتسلق هناك ، وهو ما لا تعرفه على الإطلاق

                        رائع...
                      2. 0
                        25 أبريل 2018 17:07
                        اقتباس: Ingvar 72
                        اقتباس: جولوفان جاك
                        أنا مبرمج الكمبيوتر. أنا أكتب وأفكر بشكل أسرع

                        عليك أن تفكر في Kisa ببطء ، حتى لا تجلد هذا الهراء. (هذا هو الذي صرخ بلطف) وسيط لسرعة الشركة لا يرتبط بأي حال من الأحوال بمحتوى القرص الصلب. غمزة

                        )) الشيء الرئيسي أنه لا ينسى أن يمشي حشرة في الوقت المحدد ...
                    2. +6
                      19 أبريل 2018 16:29
                      آها! أفهم! زميل مبرمج = سايبورغ! ... أم كمبيوتر؟ ماذا
                      اقتباس: جولوفان جاك
                      أنا مبرمج الكمبيوتر. أنا أكتب وأفكر بشكل أسرع

                    3. +1
                      19 أبريل 2018 23:25
                      هنا الخمسة!
                3. +3
                  19 أبريل 2018 09:01
                  جاك جولوفان
                  و هذا كل شيء
                  لا ليس كل شيء .. تم إهدار ما لا يقل عن مائتي صاروخ مضاد .. بعد كل شيء ، مرت الصواريخ. بكاء بكاء
                  1. +3
                    19 أبريل 2018 12:04
                    اقتباس من حذف

                    لا ليس كل شيء ، ما لا يقل عن مائتي صاروخ مضاد من أجل لا شيءبعد كل شيء ، انطلقت الصواريخ بواسطة. بكاء بكاء

                    هنا يومض (عن أولئك الذين طاروا بجوارهم !!!!):
                    دمشق ، 19 أبريل. / تاس /. تم إرسال صاروخين من نوع كروز لم ينفجرا أثناء الضربة الأمريكية في 14 أبريل / نيسان ، ووجدهما الجيش السوري في حالة جيدة ، على متن طائرة إلى روسيا في 18 أبريل / نيسان. أفاد مصدر في الإدارة العسكرية السورية تاس ، الخميس.
                    "اكتشف الجيش السوري صاروخين من نوع كروز لم ينفجرا أثناء الهجوم الصاروخي الأمريكي على سوريا ليلة 14 نيسان / أبريل ، وتم تسليم الصاروخين في حالة جيدة إلى حد ما للجيش الروسي أول من أمس [17 نيسان]. قال المصدر. وأوضح المصدر ، بحسب معلوماته ، أن "هذه الصواريخ أرسلت بالطائرة إلى روسيا أمس [18 نيسان]".
                    ليس لدى تاس تأكيد رسمي لهذه المعلومات من الجانب الروسي ".
                    ما مدى ارتفاع احتمال عدم تقويض صواريخ كروز؟
              2. +9
                19 أبريل 2018 09:13
                اقتباس: Stas157
                هناك أيضًا نتيجة مثل تصريح كاناشينكوف بأن الدفاع الجوي الروسي لم يشارك في صد الضربة (رأى الجميع كيف كان شخص ما يقف على الهامش).

                أخبرني ، هل حصل دفاعنا الجوي على فرصة فنية للمشاركة في صد غارة؟ للدفاع الجوي مهام وإمكانيات اعتمادًا على ظروف محددة ، على وجه الخصوص ، على التضاريس والمسار والارتفاع الجوي للأهداف ، وما إلى ذلك ، وكذلك اعتمادًا على المهمة القتالية المخصصة لأنظمة دفاع جوي محددة. تطير KR في المرحلة النهائية جدًا منخفضة ، تنحني حول التضاريس - يمكنها الطيران حتى على ارتفاع 10 أمتار. وكيف يمكن إسقاط مثل هذا الهدف - أو اكتشافه ببساطة - بمساعدة وسائل تقع على بعد مئات الكيلومترات؟ لكن ، لنفترض أنهم اكتشفوا - بل وأسقطوا! لكن ها هي الموجة الثانية من الصواريخ - وليس من حيث الأهداف في حمص أو منطقة دمشق ، ولكن في طرطوس وحميميم حيث توجد قواعدنا. وأنظمة الدفاع الجوي لدينا يتم إعادة تحميلها ولا يمكنها الإجابة! ممثلة؟ وهذا ما يسمى إنجاز مهمة قتالية. ولم تكتمل المهمة القتالية عندما تم إسقاط شيء ما هناك ، ولكن عندما تم ضمان سلامة الكائن المحمي. دفاعنا الجوي في سوريا ضعيف للغاية. ولضمان دفاع جوي موثوق للجمهورية العربية السورية ، من الضروري زيادة مجموعة دفاعنا الجوي بمقدار 10 أضعاف.
                1. +3
                  19 أبريل 2018 16:43
                  اقتباس من andj61
                  دفاعنا الجوي لديه فرصة فنية للمشاركة في صد غارة؟ للدفاع الجوي مهام وقدرات حسب الظروف المحددة ، في

                  وبحسب الجيش فإن منظومة الدفاع الجوي الروسية في سوريا تتبعت وتعقبت الأهداف بمساعدة معدات الرادار وأجهزة الاستخبارات الإلكترونية ... إذا كنت تصدق البيان بأن أنظمة الدفاع الجوي السورية والروسية متحدتان في شبكة معلومات ، إذن تم إرسال المعلومات حول الأهداف التي اكتشفها نظام الدفاع الجوي الروسي على الفور إلى نظام الدفاع الجوي السوري.
                  1. +1
                    19 أبريل 2018 17:05
                    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                    إذا كنت تعتقد أن البيان بأن أنظمة الدفاع الجوي السورية والروسية متحدتان في شبكة معلومات ، فإن INFA حول الأهداف التي اكتشفها نظام الدفاع الجوي الروسي تم نقله على الفور إلى أنظمة الدفاع الجوي السورية.

                    ما هي شبكة المعلومات؟ لدى سوريا أنظمة دفاع جوي مختلفة للغاية ، ومن الممكن إصدار تحديد هدف مشترك ، لكن ربط كل شيء في نظام تحكم آلي واحد يعد مهمة صعبة للغاية. في رأيي ، هذا ممكن فقط للزان السوري والصدف. علاوة على ذلك ، هل لدى سوريا أنظمة تحكم آلية للدفاع الجوي على الإطلاق من أجل الاستخدام الفعال لأنظمة الدفاع الجوي؟ في الحقبة السوفيتية ، تم توفيرها فقط لدول VD. نعم ، وربط أنظمة التحكم المؤتمتة المختلفة لأنظمة الدفاع الجوي القديمة والجديدة في شبكة واحدة ليس بالمهمة السهلة. hi
                    1. +4
                      19 أبريل 2018 18:07
                      "حول الشبكة" كان "مراقب عسكري" معين في وسائل الإعلام متطورًا ... لا أتذكر حتى أي واحد ... (العديد من الرسائل المختلفة تأتي إلى "رسالتي الإخبارية" ... ...) بالطبع ، هناك أسباب وجيهة للشك! وهي مبررة ... لكن المحادثات "حول هذا" استمرت لفترة طويلة. حتى غير المتخصصين مرتبكون: في منطقة صغيرة نسبيًا ، .2 أنظمة دفاع جوي "صغيرة" جنبًا إلى جنب و ... . "مستقلة" تماما؟ إن اللاعقلانية في مثل هذا "البناء" "مدهشة" للغاية! لا نعرف ما هو العمل الفني الذي قام به الفنيون لدينا مع أنظمة الدفاع الجوي السورية ، وما هي "المهايئات" التي أتت من روسيا أو التي تعطلت في المؤسسات السورية.أجريت في روسيا. ربما جاء شيء ما من روسيا للاختبار. نعم ، هنا ، على الأقل على مستوى "الصوت" ، يمكنك إعداد نظام تحذير (فيما يتعلق بالمجمعات القديمة ...) ... حسنًا ، مثل ... نوع من "حدجا نصر الدين" عبر الراديو (علي بواسطة "الهاتف المحمول" غمزة ) للإبلاغ عن وجود 8 صواريخ في موقعها من الجنوب الشرقي على ارتفاع X ومسافة U ومع أنظمة الدفاع الجوي القديمة ، يمكن "إنشاء" شيء ما ... مثال: S-125 "Pechora-2M" ...
                      1. 0
                        21 أبريل 2018 01:14
                        اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                        حسنًا ، مثل ... لبعض "الحاج نصر الدين" عن طريق الراديو (أو عن طريق "الهاتف المحمول") للإبلاغ عن وجود 8 صواريخ في موقعه من الجنوب الشرقي على ارتفاع X ومسافة Y ويمكن فعل شيء ما باستخدام أنظمة الدفاع الجوي القديمة "إنشاء" ... مثال: S-125 "Pechora-2M" ...

                        يجب أن أخيب ظنك ، فقد حققت الدوائر الحديثة قفزة كبيرة ، ومن الواقعي تمامًا ومن الممكن دمج كل شيء في شبكة واحدة "يطلق النار تلقائيًا" (يتم التحكم فيه عن بُعد ، وليس عن طريق الضغط على الزناد).
      2. +5
        19 أبريل 2018 06:53
        اقتباس: Stas157
        ومن الناحية العسكرية؟

        ومن الناحية العسكرية ، هذا عرض مرحلي. كل شخص فيه رائع. ألا تعتقدون أن هذا الإضراب وقع دون تنسيق مع القوات المسلحة لروسيا الاتحادية؟
        1. 11+
          19 أبريل 2018 06:59
          اقتباس من: raw174
          ألا تعتقدون أن هذا الإضراب وقع دون تنسيق مع القوات المسلحة لروسيا الاتحادية؟

          أنا متأكد من أنه كان هناك اتفاق بالفعل ، على الأقل من خلال وسطاء ، تركيا وإسرائيل. لكن الاتفاق لا يلغي حقيقة عدم الرد على الضربة. إذا قام شخص ما بضربك "باستمرار" ، حتى لو كان تظاهرًا ، فلا يزال هناك ضرر لسمعتك. يوافق على.
          1. +7
            19 أبريل 2018 07:11
            اقتباس: Stas157
            يوافق على

            كف عن التسول.
            ستاس ، أنت لا تزال تسحب البومة. توقف بالفعل عن هذه ... الانحرافات توقف
            1. 15+
              19 أبريل 2018 08:19
              اقتباس: جولوفان جاك
              كف عن التسول.

              اقتباس: جولوفان جاك
              توقف بالفعل عن هذه ... الانحرافات

              توقف عن التأشير. نغمة منخفضة.
          2. +8
            19 أبريل 2018 07:12
            اقتباس: Stas157
            أنا متأكد من أنه كان هناك اتفاق بالفعل ، على الأقل من خلال وسطاء ، تركيا وإسرائيل.

            أعتقد أننا اتفقنا بشكل مباشر على الأهداف (وهذا يفسر تدمير الأشياء الفارغة وغير الضرورية للغاية) ، على طرق الصواريخ (وهذا يفسر نجاح الدفاع الجوي). كما تمت مناقشة عدم مشاركة روسيا بشروط مفيدة للطرفين. يفوز جميع المشاركين! هذه عملية مثالية حيث فاز الجميع ولم يتعرض للضرب!
            ترامب هو الرجل! قال و فعل!
            الأسد مدافع! دفاعه الجوي حمى البلاد من 70٪ من الصواريخ!
            بوتين رجل حكيم شاهد من على الهامش أن الجميع يلعبون وفقًا للقواعد ، ويحملون النادي على أهبة الاستعداد.
            هكذا يبدو العرض.
          3. +4
            19 أبريل 2018 09:46
            اقتباس: Stas157
            إذا قام شخص ما بضربك "باستمرار" ، حتى لو كان تظاهرًا ، فلا يزال هناك ضرر لسمعتك.

            وما هي الأشياء الروسية أو مواطني روسيا الذين أصيبوا؟ أو هل فاتنا شيء؟
      3. +4
        19 أبريل 2018 08:21
        اقتباس: Stas157
        لقد كتبت بالفعل أن هذه الضربة حدثت فقط لأن روسيا لم ترد أبدًا على ضربات شركائها. خلاف ذلك ، لن تكون الولايات المتحدة قد قررت أبدًا مثل هذا ضربة. ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه الضربة ظلت دون إجابة ، فأنت بحاجة إلى انتظار الضربة التالية.

        حق تماما! والشيء الأكثر إزعاجًا هو أنه سيكون الآن أقوى بالتأكيد ، وهو ما لم يكن ليحدث في حالة الإجابة الموعودة على الإجابة الأولى.
        لم يتم تدمير مطارات البحث والإنقاذ ، وهذا بالطبع نجاح.
        لكن التحالف لم يستخدم حتى عُشر إمكانياته ...
        1. +6
          19 أبريل 2018 08:41
          كان الجواب الموعود هو ما إذا كان الجيش الروسي قد أصيب. لكن من الصعب أن نفهم ، أليس كذلك؟
          1. +2
            19 أبريل 2018 09:05
            اقتباس من The_X_Factor
            كان الجواب الموعود هو ما إذا كان الجيش الروسي قد أصيب. لكن من الصعب أن نفهم ، أليس كذلك؟

            نعم! نعم فعلا
        2. 11+
          19 أبريل 2018 09:16
          اقتباس: أولجوفيتش
          والشيء الأكثر إزعاجًا هو أنه سيكون الآن أقوى بالتأكيد ، وهو ما لم يكن ليحدث في حالة الإجابة الموعودة على الإجابة الأولى.

          بالضبط! خير لقلب الخد الآخر ، نضمن لك الحصول على الخد الثاني. الآن تلقينا الثاني. الخدين انتهت ، والقوائم على المحك (الأرداف) hi
          1. +3
            19 أبريل 2018 10:40
            اقتباس: Ingvar 72
            الخدين انتهت ، والقوائم على المحك (الأرداف)

            وهؤلاء الناس يمنعوننا من قطف أنوفنا (ج).
            اقتباس: Ingvar 72
            ربما لا تقتصر إدمانه الجنسي على الهامستر والبوم؟

            أوه ، اعتني بنفسك بعناية. هذه نصيحة. طيب القلب نعم فعلا
            1. +9
              19 أبريل 2018 10:56
              اقتباس: جولوفان جاك
              أوه ، اعتني بنفسك بعناية. هذه نصيحة. طيب القلب

              أنا أتبع كيتي ، حتى أنني أشاهد. غمزة هذا ليس أكثر من تخميني. وبناءً على تعليقاتك. كتبت عن "الهامستر الذي تحبه" و "البوم المرسومة"؟ غمزة عفوا ، الربيع في الفناء ، الفكاهة تسحب قليلا إلى اليسار. بلطجي
          2. +2
            19 أبريل 2018 17:14
            اقتباس: Ingvar 72
            الآن تلقينا الثاني. الخدين انتهت ، والقوائم على المحك (الأرداف)

            "هراء!" - يقولون في مثل هذه الحالات بين الناس .. عند التخطيط لهجوم صاروخي ، قام المريكوس "بقياس الطرق" بعناية حتى لا "يضر" الأشياء الروسية! وهذا يعني أن اختيارهم لاتجاهات "الصواريخ" كان محدوداً ، وحتى إلى حد ما نتوقع الدفاع الجوي الروسي! من المحتمل أن يكون نجاح الدفاع الجوي السوري مرتبطًا بشكل أو بآخر بهذه الحقيقة. إذا أطلقت أنظمة الدفاع الجوي الروسية في جميع الاتجاهات على كل ما "يتحرك" .... فلن يكون لدى "الدول" أسباب وأسباب للامتناع عن المواجهة. دوي! وأكثر من مرة! العالم كله في حالة خراب! ولكن ... بعد ذلك!
            1. +7
              19 أبريل 2018 17:15
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              عند التخطيط لهجوم صاروخي ، قام المريكوس بـ "قياس المسارات" بعناية حتى لا "يصيب" الأهداف الروسية!

              حسنًا ، لم يصبوا بأذى ، لكنهم وجهوا صفعة سياسية على الوجه!
      4. +1
        19 أبريل 2018 09:19
        اقتباس: Stas157
        ومع ذلك ، نظرًا لأن هذه الضربة ظلت دون إجابة ، فأنت بحاجة إلى انتظار الضربة التالية.

        لقد أضاءوا جميع صواريخهم الجديدة ، الأمريكية والإسرائيلية والأوروبية ، والآن نعرف خصائصهم وقدراتهم ، وبالنسبة لهم ، فإن قدرات وتشغيل دفاعنا الجوي مرة أخرى لا تزال مجهولة. لقد فزنا في هذه المعركة دون إطلاق رصاصة واحدة.
        1. +4
          19 أبريل 2018 09:38
          اقتباس: الشكل
          أشعلوا كل صواريخهم الجديدة

          وهل كانت جديدة؟
          1. +1
            19 أبريل 2018 10:04
            اقتباس: Ingvar 72
            اقتباس: الشكل
            أشعلوا كل صواريخهم الجديدة

            وهل كانت جديدة؟

            جميلة وجديدة وذكية ، تم العثور على أول اثنين بالفعل وإرسالهما إلى روسيا.
            1. +4
              19 أبريل 2018 16:10
              اقتباس: الشكل
              جديد وذكي ، تم العثور على أول اثنين بالفعل وإرسالهما إلى روسيا.

              أشجار التنوب! لماذا أنت متأكد من أن الصواريخ التي تم العثور عليها هي JASSM (واحد على الأقل!) أو ، في الحالات القصوى ، "Tomahawk" Block I \ /؟ طلب كان يمكن للجيش الروسي أن يأخذ "الخردة" أيضًا ، فقط في حالة ، حتى لا يزعج السوريين ..... حسنًا ، ونرى: لماذا لم ينفجروا؟ ماذا
              1. 0
                19 أبريل 2018 16:19
                نيكولايفيتش الأول

                ضرب الأمريكيون بنوعين جديدين من الصواريخ ، لم تكن الخردة موجودة.
                1. +5
                  19 أبريل 2018 18:24
                  اقتباس: الشكل
                  ضرب الأمريكيون بنوعين جديدين من الصواريخ ، لم تكن الخردة موجودة

                  هل ذهب "توماهوكس" بلوك XNUMX متذمرًا؟ طلب بعد كل شيء ، الأمريكيون معتادون على "استخدام" مخزون الصواريخ القديم في الأراضي الأجنبية! نعم فعلا
                  1. 0
                    19 أبريل 2018 21:52
                    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                    هل ذهب "توماهوكس" بلوك XNUMX متذمرًا؟

                    والنقطة المهمة هي أنهم مهتمون أكثر بتجربة تجارب جديدة. إذن لماذا تقوم بتصوير JASSM بينما يمكنك استخدام نفس Block III. من الناحية المنطقية ، إما أن يكون أحدهما أو الآخر ... نظرًا لأن الخمور مع JASSM قد انتهى ، فأعتقد أن "Tomahawk '' Block I \ / ، من الضروري عدم تقويض هيبة ترامب ... وإلا لكانوا قد هزموا كل شيء وماذا؟ كما كانوا يأملون أن يتدخل دفاعنا الجوي ...
                    1. +3
                      20 أبريل 2018 01:22
                      اقتباس من NIKNN
                      والنقطة المهمة هي أنهم مهتمون أكثر بتجربة تجارب جديدة.

                      الجميع مهتم بتجربة شيء جديد ... لكن .... كم عدد "الياسمين" الذين تمكنوا من " ماذا لإنتاج "؟ إيه ... نعم ، ما هناك" لالتقاط "! توقف هنا علامة .... حفيف مع التلافيف! غمزة

                      66 "توماهوكس" و 19 "جاسمز" ......
      5. +2
        19 أبريل 2018 11:40
        يبدو أن لدينا دليلًا آخر على وجود صفقة. السؤال الوحيد هو من ومع من ، لأن دفاعنا الجوي "لا يلاحظ" الهجمات الإسرائيلية على الحلفاء السوريين والإيرانيين. ردا على ذلك ، لم يضرب الناتو القوات المسلحة الروسية. لذلك ينظر الأتراك والإيرانيون إلينا بارتياب لأن الخيانات تنتظرنا باستمرار. عندما يقوم المحتالون الصغار والمحتالون ، مثل Surkovs وغيرهم ، ببناء سياسة بشأن عمليات الاحتيال وكل تحركات دقيقة لم يتم التفكير فيها في المستقبل ، لا يمكن للمرء أن يتوقع أي شيء آخر. نحن نتعرض للتخويف على أكمل وجه في الاقتصاد. وآل سوركوف و "الاستراتيجيين" المماثلين يلعبون عمليات احتيال تافهة ، لكن من حيث المبدأ الهبات السياسية ...
        1. 0
          19 أبريل 2018 20:28
          اقتباس: فلاديمير 5
          يبدو أن لدينا دليلًا آخر على وجود صفقة.

          كما في كرة القدم - تعادل في ملعب أجنبي. على الرغم من أن هذا التعادل على الكرات يعتبر انتصارًا يضحك
      6. 0
        19 أبريل 2018 15:58
        مؤلم أنت "ذكي" ، كما أستطيع أن أرى! هل من غير المفهوم حقًا للمتعصبين أنهم بحاجة إلى أن يفرحوا بأن السوريين قد عملوا جيدًا مع التكنولوجيا القديمة وماذا سيحدث إذا تدخلت روسيا مع الجديد. لقد كتب بالفعل أن الأمريكيين وآخرين مثلهم يمكن أن يطلقوا في نفس الوقت حوالي 300 صاروخ. هل ستكون لدينا القوة لاعتراض كل شيء؟ ثم ماذا؟ باختصار ، يقولون بشكل صحيح أن الجلوس على الطاولة يمكنك التفكير لفترة طويلة. اركب وقاتل ، ولا علاقة له بالقبعات. الأشخاص الأذكياء يعرفون ماذا يفعلون. دعونا نثق بهم. حظا طيبا للجميع.
      7. +1
        19 أبريل 2018 16:41
        ستاس 157 (ستاس). ليس بسيط جدا. هناك نتيجة. 1) استولت روسيا على صاروخين أمريكيين ذكيين غير منفجرة. 2) روسيا ، رداً على القصف الأمريكي ، ستزود سوريا بأنظمة إس 2 وغيرها من الأسلحة والمعدات العسكرية. 300) اختبرت روسيا معداتها العسكرية المضادة للصواريخ.
      8. +2
        19 أبريل 2018 17:50
        إذا احتفظت بأموالك مع جار ثري له وجه أكبر وأصدقاء مليئون بالكودلز ، فهل سترد عليه بفظاظة وبصق؟ لا ، لن تفعل! ما لم تظهر ملف تعريف الارتباط في جيبك. إذن الأمر يتعلق بسلوك الاتحاد الروسي في سوريا ، وهنا نقف فقط ضد داعش. وبشكل عام ، الأسد الذي دعانا رسميًا ، آه ولا أحد. وبعد ذلك ، من يأمل في الحصول على مساعدة عسكرية سياسية روسية؟ حتى في منظمة معاهدة الأمن الجماعي ، على ما يبدو ، يحاولون عدم التورط والابتعاد عن موسكو. والباقي ، ماركيز الجميل ، كل شيء على ما يرام ، كل شيء على ما يرام!
      9. +1
        19 أبريل 2018 19:37
        اقتباس: Stas157
        الولايات المتحدة تضرب حليفنا القتالي مع الإفلات من العقاب ،

        ========
        أوتش! وهل هي حقا "مع الإفلات من العقاب" ؟؟؟
        ماذا حدث بالتحديد؟ ما الذي حققوه (بمعنى "يانكيز")؟ "تقوض" القوة العسكرية للجيش العربي السوري ؟؟؟ - لا! لقد أخافوا روسيا - لا !!!
        إذا كانت "الفوضى" قد بدأت "على نطاق واسع" - فعندئذٍ كان NOBODY سيحذر وينسق مسبقًا - "ما هي الأشياء التي يجب أن تصل إلى NO-Z-Z-Y! وماذا تتوقع" في خط الإرجاع "!!! لا أحد !!
        وهكذا يبدو ترامب مثل "الصقر اللطيف" (مما يفرح النخب العابرة للحدود ، في الواقع ، الحاكمة لأمريكا) ، وكان الصراع متجنباً!
        باختصار - كل شيء "في العمل" ...
      10. تم حذف التعليق.
      11. 0
        21 أبريل 2018 00:30
        اقتباس: Stas157
        الولايات المتحدة تهاجم حليفنا العسكري دون عقاب ، ويقول كاناشينكوف بفخر إن الدفاع الجوي الروسي لم يشارك!

        ولماذا أصبح الأسد حليفنا ومتى تحالف معه ضد من؟ أم أنك دفعت نفسك إلى "التصيد الدبلوماسي" بشأن "الشركاء" و "الحلفاء" وتأخذ الأمر على محمل الجد؟
        هل تعتبر نفسك أكثر ذكاءً وأكثر إلمامًا بالقراءة والكتابة من كوناشينوف ، وأنك قررت تقديم المشورة بشأن ما يجب القيام به؟
        لكن لم يخطر ببالك أن تصريح كوناشينوف حول "الرد" كان يهدف إلى إجبار الولايات المتحدة على اللعب مثل شخص بالغ ، بالاستخبارات ، والحرب الإلكترونية ، والشراك الخداعية ، وقد تم تحقيق هذا الهدف ، تعرف هيئة الأركان العامة لدينا الآن كيف يمكن تنفيذ "الضربة الأولى لنزع السلاح" ، لكن "عدم مشاركتنا" لم تعط مثل هذه الفرصة من قبل الولايات المتحدة.
        لا تعتقد أن إسقاط جزء من الصواريخ الأمريكية قد حل المشكلة الرئيسية ، فما مدى احتمالية نجاح استراتيجية "الضربة الأولى لنزع السلاح" التي أعلنتها الولايات المتحدة.
        يبدو أن النتائج أظهرت أن الاستراتيجية الأمريكية كانت خدعة ، وكل شيء آخر غير مهم.
    2. 0
      21 أبريل 2018 03:34
      مؤلف !! إما لست ذكيا أو محرضا .. خذ البوصلة بين يديك.
  2. +6
    19 أبريل 2018 05:26
    "أكثر من ثلاثين اقتراحًا جديدًا للمفاوضات بشأن توريد أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي".
    هل يمكنني الحصول على قائمة بالمقترحات "الجديدة" للاستوديو من فضلك؟ لا تخجل! إنه ممتع فقط ، أحاول متابعة نتائج هذه الضربة ، لكن للمرة الأولى قرأت رومان عن العقود الجديدة في مقالتك.
    1. +2
      19 أبريل 2018 05:33
      ربما لوحة ذات حدود زرقاء بالنسبة لك؟ اقرأ تصريح النائب زيلزنياك ... مش ​​من لم يفهم الطبوغرافيا بل عالمنا الحديث ...
      1. 0
        25 أبريل 2018 17:28
        اقتباس من Domokl
        اقرأ تصريح النائب زيلزنياك ... مش ​​من لم يفهم الطبوغرافيا بل عالمنا الحديث ...


        هذا ليس من أعمالي ، لكن هذا النائب زيليزاكين لا يحظى باحترام كبير
  3. +1
    19 أبريل 2018 05:28
    منذ أيام الحرب العالمية الثانية ، كانت المهمة الرئيسية لقوات الدفاع الجوي هي منع استخدام الأسلحة ضد جسم محمي ... حسنًا ، إذا قمت أيضًا بتدمير قاذفة ، فهذا أمر رائع.
    1. +2
      19 أبريل 2018 05:34
      يضحك التحالف ليس لديه حمقى بين الطيارين ... لم يطيروا حتى بالقرب من سوريا .. يضربون من الخارج ويهربون إلى القاعدة ...
      1. +2
        19 أبريل 2018 05:47
        منذ أيام يوغوسلافيا ، للهجوم والسيطرة والتنسيق عبر المجال الجوي لدولة "محايدة مستقلة" أو مياه محايدة ... حاول حتى يقع جزء واحد على الأقل خارج أراضي سوريا ... سيكون هناك صرير. .. سيعلنون على الفور مهاجمًا .. لأن هذا الدفاع الجوي يجب أن يعمل في اللحظة الأخيرة إلى الحد الأدنى ، وليس بشكل استباقي إلى أقصى حد.
        1. +1
          19 أبريل 2018 09:49
          اقتبس من Strashila
          حاولوا أن يقع جزء واحد على الأقل خارج أراضي سوريا ... سيكون هناك صرخة ... سيعلنون على الفور معتدًا ...

          ألا يكفي حقًا الصراخ بأن روسيا معتدية حتى الآن؟ ربما لا تشاهد الأخبار. لم تعد روسيا تخشى الصراخ أو العقوبات. روسيا لا تريد السيناريو الأسوأ. لذلك فهو حريص.
          ماذا يحدث إذا لم يتم إسقاط الطائرة فوق سوريا؟ إسرائيل الآن تصيب بحرية أشياء خارج أراضيها. سوريا لا تستجيب ليس لانها مستحيلة بل لانها لا تشعر بالقوة. هنا ستقوي وحتى تقرر الرد المتماثل ، أو إيران - دع الغرب يختبر أنظمة دفاعها الجوي.
      2. +3
        19 أبريل 2018 10:27
        اقتباس من Domokl
        يضحك التحالف ليس لديه حمقى بين الطيارين ... لم يطيروا حتى بالقرب من سوريا .. يضربون من الخارج ويهربون إلى القاعدة ...

        وماذا ، فمن الضروري أن تمر بشكل جميل ، كما هو الحال في موكب. قم بعمل دوائر قليلة فوق الهدف وبعد ذلك فقط قم بالقنابل؟
        لا يذهبون
      3. +1
        19 أبريل 2018 22:00
        اقتباس من Domokl
        يضحك التحالف ليس لديه حمقى بين الطيارين ... لم يطيروا حتى بالقرب من سوريا .. يضربون من الخارج ويهربون إلى القاعدة ...

        ألكساندر ، أنا أيضًا أميل إلى هذا ، لكن يظهر سوء تفاهم ...
        وفقًا للمعلومات المتاحة ، تم استخدام ما مجموعه 103 صواريخ كروز ، بما في ذلك صواريخ توماهوك البحرية ، بالإضافة إلى قنابل موجهة GBU-38 من طائرات B-1B
        ها هو المدى الحالي لهذه القنبلة - 28 كم !!! (https://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM). لكن لم تتعرض حتى طائرة واحدة لقوات الدفاع الجوي السوري للهجوم ، لأن هؤلاء لم يدخلوا منطقتهم !!! شخص ما هنا إما لا ينهي شيئًا ، أو يخرج كثيرًا ... طلب لجوء، ملاذ
  4. +7
    19 أبريل 2018 05:32
    وربما أنجز الأمريكيون مهمتهم أكثر مما ينبغي. إذا حكمنا من خلال تقارير جيشهم ، فقد دمروا كلاً من مركز التطوير ومركز إنتاج الأسلحة الكيميائية السورية.
    فيما يتعلق بهذا التدمير ، هل يمكن القول إن الاستفزازات على "استخدام الأسد للأسلحة الكيماوية المحظورة" المزعومة ستنتهي في النهاية؟ الآن تم تدمير كل شيء. أم أن الأمريكيين ، برغبة قوية ، يسحبون بعض "المخزونات التي أخفاها الأسد" ، وستبدأ من جديد مؤامرات مدبرة مع "الأطفال والشيوخ والنساء الذين أصيبوا بالأسلحة الكيماوية"؟ هذا هو السؤال الرئيسي: هل دمرت الولايات المتحدة أخيرًا مراكز "الإنتاج" أم أنها لم تقرر بعد "التدمير النهائي"؟
    1. 0
      19 أبريل 2018 22:01
      اقتباس من: mari.inet
      فيما يتعلق بهذا التدمير ، هل يمكن القول إن الاستفزازات على "استخدام الأسد للأسلحة الكيماوية المحظورة" المزعومة ستنتهي في النهاية؟ الآن تم تدمير كل شيء. أم أن الأمريكيين ، برغبة قوية ، يسحبون بعض "المخزونات التي أخفاها الأسد" ، وستبدأ من جديد مؤامرات مدبرة مع "الأطفال والشيوخ والنساء الذين أصيبوا بالأسلحة الكيماوية"؟

      خير حب
  5. +2
    19 أبريل 2018 06:01
    كان شعب سوريا متيقظًا ، مدركًا للهجوم القادم. بعد أن ألقاه في الشارع ، لا يخفي عواطفه وفرحه - أليس هذا مؤشرا! نعم حتى أمام من.
    1. 0
      19 أبريل 2018 09:50
      قل لي ، من فضلك ، كم عدد السوريين الذين تخلصوا من شوارع المدن؟
      1. 0
        19 أبريل 2018 16:02
        اذهب وعد إذا كنت تريد أن تعرف حقًا. لم يتم حظر الغباء بعد.
  6. 0
    19 أبريل 2018 06:22
    اقتباس من: mari.inet
    وربما أنجز الأمريكيون مهمتهم أكثر مما ينبغي. إذا حكمنا من خلال تقارير جيشهم ، فقد دمروا كلاً من مركز التطوير ومركز إنتاج الأسلحة الكيميائية السورية.
    فيما يتعلق بهذا التدمير ، هل يمكن القول إن الاستفزازات على "استخدام الأسد للأسلحة الكيماوية المحظورة" المزعومة ستنتهي في النهاية؟ الآن تم تدمير كل شيء. أم أن الأمريكيين ، برغبة قوية ، يسحبون بعض "المخزونات التي أخفاها الأسد" ، وستبدأ من جديد مؤامرات مدبرة مع "الأطفال والشيوخ والنساء الذين أصيبوا بالأسلحة الكيماوية"؟ هذا هو السؤال الرئيسي: هل دمرت الولايات المتحدة أخيرًا مراكز "الإنتاج" أم أنها لم تقرر بعد "التدمير النهائي"؟


    تداعيات قصف الأمريكيين لمعاهد البحوث في البزرة. فوينكور الكسندر كوتس. اقرأها في العربة ، للمهتمين بالأحداث المباشرة. Kotsnews
  7. +5
    19 أبريل 2018 07:05
    إذا وضعت الوضع على الرفوف ، فيبدو أن الجميع ظلوا في مصلحتهم الخاصة. لكن الولايات المتحدة و "حلفائها" عانوا من فقدان صورتهم فيما يتعلق بـ "أفضل وأذكى" الأسلحة في العالم ، والتي ستثبت نفسها بالتأكيد.
    1. +5
      19 أبريل 2018 09:50
      للأسف أنت مخطئ. الغرب غارق في تقارير النجاح. الأمريكيون والأوروبيون واثقون من تدمير جميع الأهداف.
      هناك الحرب تجري كما هو الحال في جيشنا. أريكة مقابل أخرى ...
      1. 0
        19 أبريل 2018 22:05
        اقتباس من Domokl
        هناك الحرب تجري كما هو الحال في جيشنا. أريكة مقابل أخرى ...

        حسنًا ، الأرائك تحاول نوعًا ما الاتفاق
  8. +1
    19 أبريل 2018 07:53
    لذا ، لذا ، لكن فيما يتعلق بالعقود الجديدة ، من فضلك بمزيد من التفصيل! إذا كان هذا صحيحًا ، فكل شيء آخر هو مجرد ضوضاء في الخلفية. أفضل تأكيد للفعالية هو الطلبات من المشترين الخارجيين. على سبيل المثال ، بعد العراق ، لسبب ما ، انخفض الطلب على الأنظمة الأمريكية.
    1. 0
      19 أبريل 2018 09:18
      اقتباس: شينوبي
      أفضل تأكيد للفعالية هو الطلبات من المشترين الخارجيين

      يمكن إرسال نفس الزوجة إلى اللجنة ، فهي فعالة للغاية ومربحة. ولكن هل ستمنحك الفضل؟ غمزة
  9. +7
    19 أبريل 2018 08:38
    المقال معقول. دعماً ، يمكنني إضافة شيء آخر: لا توجد صور لـ "محاور" سقطت. لا تدع 70 ، ولكن 10 أسقطت بالتأكيد! أين هي الصورة؟ هم ليسوا هنا! وهذا يشير بشكل غير مباشر إلى الاتفاقية. قال البعض إنهم أطلقوا النار على الجميع ، والبعض الآخر ضربوا الجميع (أبالغ ، لكن قليلاً) ، والثالث لم يتألم عمليًا وحصل على "+5 للسمعة". الجميع سعداء!
    1. +1
      19 أبريل 2018 09:52
      بالإضافة إلى صور الضربة ، باستثناء بضع قطع
    2. +1
      19 أبريل 2018 09:57
      اقتباس من كونستانتين 68
      وهذا يشير بشكل غير مباشر إلى الاتفاقية.

      وراء الكواليس ، هذا هو. إنهم يحبون أن يكونوا مسيطرين. توافق على الاتفاق. ومع ذلك ، بمعرفة الحبيب الخسيس "للشركاء" ، يمكن للمرء أن يتوقع أيضًا وجود محتال. لذلك ، كان هناك توتر وكانت روسيا مصممة.
      في الولايات المتحدة ، من الواضح أنهم اندفعوا ليس بين قرار الضرب أو عدم الضرب ، ولكن بين قرار كسر الاتفاقية أم لا.
      1. +1
        19 أبريل 2018 16:02
        أرى أن الجميع أحب الموضوع بالاتفاق ... فقط من فشا ، تم فرض هذه الاتفاقية ... بعد كل شيء ، فهم يفهمون فقط الإجراءات الحقيقية ، وليس تصريحات هيئة الأركان ... الإجراءات الرئيسية تمت الإشارة إليها بشكل عرضي فقط وسائل الإعلام ... لم يكن عبثًا أن كانت هناك مشاكل والفرنسيين والبريطانيين ، وبالتحديد بسبب الإجراءات النشطة لجيشنا ، ليس من الضروري أحيانًا إطلاق النار في الظروف الحديثة ... فشا أيضًا عمل على الخيار - قاموا بالتحقيق في عمل دفاعنا الجوي - على وجه التحديد تلك الخدمات التي تضمن عمل الدفاع الجوي نفسه
    3. 0
      19 أبريل 2018 14:13
      نعم ، نعم ، تحتاج الأمم المتحدة إلى تنظيم تحقيق في تحطم كل صاروخ كروز ، مع جمع الشظايا ووضع نموذج بالحجم الطبيعي (كما هو الحال مع الطائرات المدنية). وفجأة أخذ الصحفي صورة لقطعة معدنية وجدت في الصحراء ، وتبين أنها قطعة من لغم أو جزء من صاروخ آخر. هنا تأتي الفضيحة ... لا يزال البحث عن حطام طائرة بوينج التي تحطمت في أوكرانيا والعثور عليه. أعتقد أنه من خلال مجموعة بقايا صواريخ كروز ، من الممكن ألا نلتقي في 4 سنوات ، ولكن على الأقل 3,5 - فهي أصغر في الحجم ...
    4. +1
      20 أبريل 2018 04:45
      هذه مجرد فارق بسيط أشار إليه الكثيرون بالفعل - رأس حربي أو 340 أو 450 كجم من المتفجرات ، فلنأخذ الحد الأدنى ونحصل على 33 صاروخًا لكل "هدف" ، وهو حوالي 10-15 طنًا من المتفجرات ، حتى لو لم يكن صاروخًا ، ولكن "في المقابل" ، يمكنك البحث عن العواقب بنفسك. تقريبا أي شيء ، سواء كان معهدًا أو معملًا أو مصنعًا صغيرًا ، سيتم هدمه إلى مستوى RUDDER !! حسنًا ، أين تم تدمير "هدف" واحد على الأقل لمثل هذه الدولة؟ خاصة بالنظر إلى أن معمل يزرايل تعرض للقصف بالفعل منذ عامين !!
      أكرر - هذا يتبع فكرة "الاتفاق" بأن جميع الصواريخ طارت. لذلك حتى "تجاهل" جميع المعلومات المتعلقة بالدفاع الجوي ، يمكننا أن نقول أن "الأهداف" ليست في الحالة التي كان ينبغي أن تكون عليها بعد مثل هذه الغارة. am
  10. +3
    19 أبريل 2018 08:41
    ما هو موضوع المقال؟ عن لا شيء. هل أبلغت عن شيء جديد؟ هل ترغب في الاتصال بكل من يحاول التحدث عن هذه القضية هواة؟ لكن على خلفية مقالهم ، فإنهم هم أنفسهم بطريقة ما لم يتألقوا كثيرًا. ومجرد كونك ذكيًا بشأن لا شيء هو ميزة أم إنجاز؟ ربما ليس لديهم ما يكفي من المعرفة المهنية؟ فهل يستحق الأمر أن يتم استبداله بهذا الشكل ، خاصة بعد سلسلة من المقالات المنشورة سابقًا ، مشبعة بخصائص الأداء ، والخصائص المختلفة ، والمصطلحات (للأسنان على الحافة) ، حتى تبدو الآن وكأنها صولجان شاحبة؟ تمامًا كما في الأغنية - فكر بنفسك ، قرر بنفسك! .. في الواقع ، هذا ما يفعله الجميع ، فلماذا يلومونهم إذن؟
    1. +1
      19 أبريل 2018 11:48
      لماذا انت هكذا؟ هذه محاولة لفهم ما يحدث بالفعل في العالم. في الكلمات نسمع شيئًا واحدًا ، ولكن في الواقع ، شيء مختلف تمامًا. نحاول معرفة ما هو الخطأ في ذلك؟
  11. +6
    19 أبريل 2018 09:04
    كان الغرض من الضربة في شخص آخر - كلماته أقوى. وستضرب الصواريخ هذه هي الثانية. قال ترامب إنه فعل. إنه لا يخشى أن تبدأ الحرب بالصدفة. لأنهم يعرفون أن حروبنا مخيفة أكثر. هناك يعيد الأتراك جثث طيارينا فقط ولا شيء ، فهم يعتبرون حلفاء. إذا لم نحترم ، فلماذا نحترم؟ ضربة لسوريا هي صفعة على وجه جيراسيموف. إذا لم يجيب ، فهو ليس رجلاً - ولا يستحق الاحترام. ويمكنك الإجابة ببساطة - هجوم حرب العصابات على القواعد الأمريكية في سوريا ، وحتى يغتسلوا بالدماء!
    1. +1
      19 أبريل 2018 16:46
      Stalevar ، تفكيرك في مستوى الصف السابع ، آسف. إنهم يحترمون ، لا يحترمون ، صفعة على الوجه ... بأسلوب: "هل تعرف أندريوخا بلو من البيت الخامس والأربعين؟" لا توجد مثل هذه المصطلحات والمفاهيم في السياسة.
      1. +1
        19 أبريل 2018 21:45
        يبدو لي أن مثل هذه المفاهيم قد دخلت الآن في السياسة ، ومن يصرخ الاتهام بصوت أعلى فهو على حق .. السياسي الوحيد العقلاء ، IMHO ، هو لافروف.
    2. +1
      19 أبريل 2018 20:28
      لذلك كانت هناك ضربة حزبية على القواعد الأمريكية. علاوة على ذلك ، ظهرت هناك مجموعة لا تمس أحداً سوى الأمريكيين
  12. +5
    19 أبريل 2018 09:07
    ثرثرة فارغة أخرى - لا شيء جديد. في VO في قسم "الآراء" ، هناك عدد أقل وأقل من المقالات المثيرة للاهتمام حقًا للقراءة.
  13. +1
    19 أبريل 2018 09:52
    بالمناسبة ، هل تعرف ما هي النتيجة الرئيسية لهذه الغارة بالنسبة لروسيا؟
    سيصبح كودرين الموالي لأمريكا رئيس وزراء روسيا الاتحادية.
    1. 0
      25 أبريل 2018 17:37
      اقتباس من ism_ek
      بالمناسبة ، هل تعرف ما هي النتيجة الرئيسية لهذه الغارة بالنسبة لروسيا؟
      سيصبح كودرين الموالي لأمريكا رئيس وزراء روسيا الاتحادية.

      اللعنة أنه لن يسقط
  14. +2
    19 أبريل 2018 10:28
    لا أعرف على وجه اليقين ، لكن روسيا "تخشى" الرد بالتأكيد ، أو أنها تستغرق وقتًا طويلاً لتعزيز الإمكانات العسكرية ، وسيصفع الآخرون ويسترخون ، لكن عندما يسترخون ، ستتوتر روسيا وستتوتر. ... ، أنت تعرف ما يحدث لأولئك الذين يرتاحون أكثر من اللازم.
    الجيش الروسي ليس لديه "عضلات" كافية في الوقت الحالي ، بالطبع هم جيدون ، الجيش القديم أصبح جيدًا وظهرت قوات جديدة ، لكن سيكون من الضروري أن يستمر حتى عام 2020. ألن يكون الوقت قد فات؟
    1. +1
      19 أبريل 2018 11:06
      اليانكيون أنفسهم لا يقومون بعمليات عسكرية ضد القوات المسلحة للاتحاد الروسي ولن يجرؤوا على القيام بذلك. لم يجرؤوا حتى على الانهيار بعد انهيار الدولة. افتراضيًا ، يمكن أن يكون هناك شخص ما قد يتخذ قرارًا بتدمير مالكي المطبعة. من الصعب تصديق (ما كان المغتصب EBN يجرؤ أبدًا) ، لكن الخوف على جلودهم نقلهم إلى طرق أخرى لتصفية روسيا. بأيدي شخص آخر - بقدر ما تريد ، الاصطدام المباشر - أبدًا. لكن الوقت يمر ، وينمو المزيد والمزيد من الناس العاديين الذين تسممهم الرأسمالية القذرة. وستأتي اللحظة التي لن يكون فيها من يتخذ قرارات بشأن معدل دوران الموظفين ولن ينفذها أحد
    2. 0
      19 أبريل 2018 22:11
      روسيا ليست خائفة .. هل تركز؟ قال أحد العظماء .. يبدو جورتشاكوف
  15. 0
    19 أبريل 2018 11:11
    ألم تتعب من كتابة مثل هذه المقالات؟ استمع إلى بيانات MO وسيكون كل شيء واضحًا.
  16. +1
    19 أبريل 2018 11:12
    "لو لم أتخيل النتائج الحقيقية لهجوم صاروخي ، لكنت أؤمن بقوة الأسلحة الأمريكية."
    وبحسب صاحب البلاغ نفسه ، لم يعلن أي من الأطراف النتائج الحقيقية. وهناك مثل هذا الوعي.
    وما الذي يمنع المؤلف من تكريس القراء لأفكاره؟ زرادشت؟
  17. +2
    19 أبريل 2018 11:23
    اقتباس: جولوفان جاك
    GYY
    ضحك بلا سبب علامة ..... غمزة
    كيف يرتبط أداء الكمبيوتر بمحتواه؟ فقط لا تحمل هراء زائف موثوق به حول المهام الجادة التي يتم إجراؤها على أجهزة الكمبيوتر الجادة - أنا أعرف هذا بالفعل. لكن البعض على أجهزة الكمبيوتر الجادة يلعبون الألعاب "الجادة". والبعض على أجهزة الكمبيوتر القديمة يدير أموالاً طائلة.
    إذا لم تصل ، سأرسم تشبيهًا - قد لا يكون الجوك الضخم بالضرورة شخصًا جيدًا ، بل وأكثر ذكاءً وأكثر من ذلك! غمزة
  18. +4
    19 أبريل 2018 11:29
    هل نريد أن يعترف جيشنا بأن نظام الدفاع الصاروخي والدفاع الجوي بأكمله ، الذي أنشأناه منذ عدة سنوات ، تبين أنه لا معنى له؟

    وها هي بشكل عام؟ يغطي دفاعنا الجوي في سوريا قاعدتينا. بطبيعة الحال ، طارت المحاور بعيدًا عنهم. لا توجد وسيلة لكشفها أو إسقاطها على مسافة مئات الكيلومترات ، حتى لو سجلت المخابرات بدقة لحظة إطلاق الصواريخ ، فهل يتم مطاردتها على قذائفها في جميع أنحاء الصحراء؟ أم تنفق ذخيرة S-400 عليها؟ إنه مثل إطلاق النار على العصافير من مدفع.
    سوف يطيرون إلى قواعدنا ويسقطون ، وهذا هو دفاعنا الجوي.
  19. 0
    19 أبريل 2018 12:14
    اقتباس: Stas157
    هذا منطق بسيط جدًا للأحداث التي تعمل دائمًا في الحياة ، لكن لسبب ما يحاولون عدم ملاحظته ، معظمهم هنا على الموقع. وبدلاً من ذلك ، فإنهم يشاركون في التدريب التلقائي ، كما يقولون ، لقد هزمنا الجميع مرة أخرى!

    ---------------------------------
    أصبحت السياسة العالمية أشبه بمعركة في حالة سكر ، وفي معركة مخمور ، من الأفضل عدم قول كلمات استفزازية غير ضرورية. وإلا فكيف سيؤخذ ترامب على أنه "ضعيف" نتيجة لذلك ستبدأ الأزمة في النمو. حسنًا ، السكارى يقاتلون في البوابة ، يمرون ، لا يتدخلون ، لا يسببون مشاكل. الآن ، إذا بدأنا في جنون عسكري بالصراخ "أعطني إجابة" ، فسنحرق هذا العالم الهش بأكمله. نعم ، إنه محرج ، مزعج ، لكن حسنًا. لم تسقط السماء على الأرض بعد والوقت لم يتوقف. لذلك دعونا نأخذ الأمر ببساطة. هذه المستويات السيئة ستهزم نفسها ، وتدعهم يلهبون أنفسهم بصوت أعلى ويهدرون الموارد.
  20. +2
    19 أبريل 2018 12:19
    لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للانتظار. وسنعرف على وجه اليقين ما إذا كانت هذه هي نهاية عصر توماهوك. أنا لا أؤمن حقًا بعبقرية القوى الإمبريالية. لا يمكنهم القيام بعملهم على الأخطاء إلا إذا انضم إليهم متخصصون من دولة مجاورة. والأخيرون حقا محترفون. كان الهجوم على القاعدة الإيرانية في أوائل أبريل أكثر فتكًا من هذا العار الأمريكي بمئة صاروخ توماهوك وصواريخ جو - أرض.
  21. +4
    19 أبريل 2018 12:29
    لنكن صادقين مع بعضنا البعض. من أجل الزمجرة ، تحتاج إلى أسنان. في سوريا ، لا نملكهم ، ولهذا لدينا شبشب في الوجه. نعم ، ومن السذاجة الافتراض أنه في حالة توجيه ضربة انتقامية لقاعدتنا ، سنتمكن من تغطيتها. لسنا مستعدين لتصعيد التوتر مع حرب تقليدية لاحقة بسبب نقص الأموال لشنها على وجه التحديد داخل مسرح العمليات المحتمل هذا. بالإضافة إلى ذلك ، هناك احتمال كبير أن الصراع سوف يتصاعد إلى حرب نووية. انتهاء وجود الدولة بسبب المباني الثلاثة؟
    لكن ننسى أن من يختار العار بدلاً من الحرب في النهاية يصاب بالعار والحرب مستحيلة أيضًا.
    1. تم حذف التعليق.
  22. +1
    19 أبريل 2018 12:42
    مباراة ثابتة؟
  23. +6
    19 أبريل 2018 12:48
    الخناجر تواصل الدمدمة. بقوة رهيبة.
    بشكل عام ، أحببت هذا التأليف حول موضوع الأهداف والأولويات. من الملاحظ على الفور أن الأشخاص الأذكياء كتبوا. ليس هذا تحليلاً دقيقًا ، ولكن بالنسبة لطلاب NVP ، يمكن الوصول إليه تمامًا. ومفهومة.
    ولسبب ما ، هناك شيء واحد فقط "يعذبني بشكل غامض" ، خاصة بالنظر إلى زوجي الصواريخ اللذين طارا في الطائرة التي كانت متجهة إلى روسيا.
    لقد طار ، Panimasha ، Su-24 فوق دونالد ، لنا ، كوك. في 2014. كان هناك الكثير من الصرخات والصيحات ، حيث مزق Khibiny أشلاء All Cook's Aegis Stuffing. لقد أكلوا كوك ، كما تعلم ، سكان البحر الأسود الأصليين.
    في "مداهمة 14 نيسان" تقول وزارة دفاعنا مع اليقين بنسبة 100٪ أن 71 صاروخا قد أسقطت.
    يكررون لاحقًا - 71 صاروخًا. يكررونها في جميع أنحاء العالم. ويصفون أي مطار وعدد "أسقطوا".
    ولا يوجد حطام! كيف ذلك؟ هل حطم الحطام الجحيم أيضًا؟ رش؟
    و- ليست كلمة واحدة عن الحرب الإلكترونية. ولا كلمة! يبدو أن قوتنا هناك ، في سوريا ، جالسين على لوحات التحكم في المشاهدة والتوجيه ، لم يفعلوا سوى ما احتسبوه - كم ومن أين تطير الصواريخ ، وأين. يعتبر.
    ثم حزن الجميع - أوه ، صواريخنا لم تصب أحداً. وتغمر shtatovtsy بالعندليب - تم إطلاق جميع صواريخ الدفاع الجوي بعد ، P_O_S_L_E ..... رحلة المضربين.
    لذلك دعونا ، دون مزيد من اللغط ، دعونا نقدر .. هذا في الأنف ، نضيف بياناتنا وبياناتنا من هناك - وما الذي سنحصل عليه؟
    ونلاحظ أن الحرب الإلكترونية الروسية صنعت 71 صاروخًا بالضبط! التي لم تضرب في أي مكان ولم تسقط أي شيء إلا أنفسهم.
    كيف يمكن لنا أن نقول مثل هذا الشيء ليسمع الجميع؟ طبعا لا.
    كيف يمكنك التستر على هذه الوظيفة؟ حسنًا ، أطلق النار ... بعد كل شيء ... بعد. بعد، بعدما. ما يخبرنا به الأمريكيون وأقاربهم ، بشغف ، بنشوة شبيهة بالنشوة الجنسية.
    الشيء الرئيسي - كل شيء على ما يرام! تماما الحق.
    أطلقوا النار. لقد أسقطوا ، أو جلسوا ، سيكون الأمر مثيرًا للاهتمام فقط للمتخصصين في ملف تعريف ضيق. حتى أن هؤلاء هم هؤلاء.
    من يدري - إنه صامت. من عليه أن يثرثر أثناء الخدمة - فهو يقرقر.

    كيف تحب الإصدار أيها الزملاء؟
    أنا ، كضرطة عجوز ، فقدت كل أنواع التصاريح منذ وقت طويل ، يمكنني التحدث عن أي شيء.
    وأولئك الذين ليس من المفترض أن يتحدثوا سوف يعطون مثل هذه الحقيقة المداواة. أنه لا يمكنك أن تقول ذلك من الكذب.
    وجميع الحالات.
    1. +4
      19 أبريل 2018 13:02
      هل تعتقد أن MO كذابون سيئون السمعة؟ هذا هو اقتباسهم: "تشير بيانات التحكم الموضوعي إلى ما يلي: في مطار دوفالي ، شاركت 4 صواريخ في الضربة - تم إسقاط جميعها (100٪) ؛ في مطار دومير - 12 صاروخًا تم إسقاطها جميعًا (100٪) ) ؛ في مطار بلاي - 18 صاروخًا ، أسقطت جميعها (100٪) مطار الشعيرات - 12 صاروخًا ، أسقطت جميعها (100٪) لم تتضرر المطارات من تسعة صواريخ أطلقت على مطار المزة غير المستخدم ، تم إسقاط خمسة ( 55,5٪) من أصل 16 صاروخاً تم إطلاقها على مطار حمص ، تم تدمير 13 (81,25٪) ، ولم تلحظ أضرار جسيمة في هذه المنشأة ، وإجمالاً ، بحسب وزارة الدفاع ، تم استخدام 112 صاروخاً موجهاً مضاداً للطائرات في صد الصواريخ. ومن بينهم:

      "بانتسير" - أطلق سراحه 25 ، أصاب 23 هدفا.

      "بوك" - أطلق سراحه 29 ، وضرب 24 هدفاً.

      "دبور" - تم إطلاق 11 ، وضرب 5 أهداف.

      تم إطلاق S-125 - 13 ، وأصابت 5 أهداف.

      تم إطلاق Strela-10-5 ، وأصيب 3 أهداف.

      "ساحة" - تم إطلاق سراح 21 ، وضرب 11 هدفًا.

      أطلقت صواريخ S-200 - 8 ولم تصب الاهداف ".
      1. +4
        19 أبريل 2018 13:20
        ألق نظرة فاحصة. الزميل ، ألق نظرة فاحصة.
        كاذب ، وجزء من الحقيقة ... مرادف تقريبا.
        ما الذي يجب أن تعنيه كلمة - SBITY_؟
        دمرته النيران؟ مزروعة على بطنهم في حقل؟ لم تكمل المهمة؟
        دعهم يُسقطون - لكن السلك كان في أيدينا.
        أسقطت نتيجة التعرض للحرب الإلكترونية - هل أسقطت؟ أو كيف؟
        ....
        في رأيي ، في Hard Nut-3 أو في واحد منهم ، تم توضيح كيف يمكنك الهبوط بطائرة على عمق متر واحد في المدرج ، فقط خفض مستوى أفق الراديو ... اجعلها أكثر وضوحا.
        يقوم Tomahawks والأفراد الشارد الآخرون بالحصول على البيانات من GPS_ ما الذي يمنع الإشارات من التعثر لدرجة أن مستوى الأرض - مع مثل هذه البيانات - سيكون أعلى بمقدار نصف متر. أو أقل. ويطير صاروخ على بعد نصف متر تحت الأرض بشكل سيئ للغاية. لماذا يوجد نصف متر ، حتى أقل من 5 سنتيمترات - وحتى ذلك الحين بصعوبة.
        هل أوضحت التشبيه؟
        1. +2
          19 أبريل 2018 15:16
          اقتباس: بشيبزوق
          يقوم Tomahawks والأفراد الشارد الآخرون بالحصول على البيانات من GPS_ ما الذي يمنع الإشارات من التعثر لدرجة أن مستوى الأرض - مع مثل هذه البيانات - سيكون أعلى بمقدار نصف متر. أو أقل.

          في الأساس ، يتم إحداث "Tomahawks" وفقًا لبيانات INS الموجودة على متن الطائرة. يستخدم GPS لإجراء تعديلات إضافية. لذا فإن التشويش على GPS يمكن أن يقلل فقط من دقة الضربة. ربما يؤدي إلى الفشل. لكن قيادة صاروخ تحت الأرض بهذه الطريقة لن ينجح.
          1. +1
            19 أبريل 2018 15:44
            قد يتحول إلى إسقاط بيانات مقياس الارتفاع ...
      2. +2
        19 أبريل 2018 15:13
        اقتبس من Victor19
        هل تعتقد أن MO كذابون سيئون السمعة؟

        نعم ، إنهم كذابون سيئون السمعة.
        حسنًا ، من الصعب العثور على صواريخ سقطت في الصحراء. لكن ما هي صعوبة تقديم دليل على هجوم على المطارات؟
        من بين 16 صاروخا في مطار حمص ، تم تدمير 13 صاروخا (81,25٪). لم يلاحظ أي ضرر كبير في هذا الموقع.
        توثيق "أضرار طفيفة" في القاعدة الجوية. وهكذا ، تأكد من روايتك للأحداث واغمس أنفك في وحل الأمريكيين ، الذين يعلنون ثلاثة أشياء فقط.
        1. 0
          19 أبريل 2018 15:46
          من المعتاد أن يأخذ السادة كلمتهم من أجل ذلك. هل تصدق ترامب؟
          1. +2
            19 أبريل 2018 16:44
            أنا أصدق الكلمات المؤكدة.
            قال ترامب إنه أصاب ثلاثة أشياء بمئة صاروخ - هناك أدلة وثائقية - تم مسح جميع الأشياء عمليًا وتحويلها إلى غبار.
            أعلنت وزارة الدفاع إسقاط 70 صاروخا - دون تأكيد ، وأعلنت مهاجمة المطارات - دون تأكيد. وكانت مشاركة الفرنسيين "غير ملحوظة" ، رغم أنهم "سيطروا على كل شيء بنسبة 100٪".
            يمكنني حتى أن أخمن من أين أتى "الصاروخان اللذان تم إرسالهما بالفعل إلى روسيا" - أعلنت الولايات المتحدة إطلاق 105 صاروخ ، وتم اكتشاف 103 من وزارة الدفاع الروسية. هنا اثنان و "لم تطير". ومع ذلك ، لا يوجد تأكيد رسمي من منطقة موسكو حول هذين ، ربما مجرد حكايات دعاية.
            1. 0
              23 أبريل 2018 20:47
              لن يتفق معك أحد على أن "محوها إلى غبار". هناك آثار لتأثير عشرات المحاور.
              أين آثار تأثير الـ 100 المتبقية؟
              1. 0
                24 أبريل 2018 10:28
                هل لأن كوناشينكوف قال عن كفاية عشرات الصواريخ؟
                ليس لدي شك في أنهم سيخرجون في الأنقاض بقايا كل الصواريخ المائة. صحيح أنهم سوف "ينسون" الحديث عن ذلك.
                1. 0
                  24 أبريل 2018 13:46
                  حيث هذه الثقة Svidomo؟ الهجوم على هذا الكائن في ريف دمشق أصاب الكاميرات وحدث حوالي 10 انفجارات.
                  1. 0
                    24 أبريل 2018 15:19
                    استمر الهجوم لمدة ساعة. ماذا ، هل هناك تسجيل لمدة ساعة لما حدث؟ لا تشارك؟ أو كالعادة؟
                    1. 0
                      24 أبريل 2018 16:24
                      توماهوك هي دون سرعة الصوت ، فهي تحتاج إلى وقت للطيران.
                      هل يمكنك المشاركة؟ أو بالوبول نعم فعلا
                      اعتاد البنتاغون على مشاركة مقاطع الفيديو في عام 1991 ، ثم توقف شيء ما. الآن مجرد صورة. يضحك
              2. 0
                24 أبريل 2018 13:48
                نشر البنتاغون لأول مرة شريط فيديو لتدمير الأشياء في العراق في عام 1991 ، ثم توقف. لماذا هذا ليس متاحًا الآن أيضًا ، مجرد صورة؟ غمزة
          2. +2
            19 أبريل 2018 21:23
            وبعد ذلك شعرت بالارتباك الشديد يضحك
        2. +3
          19 أبريل 2018 21:59
          أشكر آلهة Asgard - التقط جدي أليكسي صورة شخصية على درجات الرايخستاغ. وإلا لما كنت أصدق أنه استولى على برلين
          1. 0
            20 أبريل 2018 08:06
            بالإضافة إلى الصورة الشخصية لجدك المحترم ، كانت هناك شهادات أخرى أقل أهمية. مثل فعل الاستسلام غير المشروط.
    2. +2
      19 أبريل 2018 14:06
      إذا احتاج أي شخص إلى شظايا ، فيمكن البحث عنها في مساحات شاسعة من الصحراء السورية. من طائرة مدنية ، أحيانًا ما يبحثون عن حطام لأكثر من أسبوع ولا يمكنهم العثور عليه ، وهنا قطع من شفرات ذائبة من المحرك ، متناثرة على بعد كيلومترات. ومن يحتاج هذه الخردة المعدنية المحترقة؟ لهذا السبب لا توجد صور للحطام. علاوة على ذلك ، أثبت لاحقًا أن هذه القطعة المعدنية من صاروخ كروز وليس من صاروخ مضاد أو لغم. وهل تحتاجه؟
      1. +1
        19 أبريل 2018 14:27
        بتهور أنت ، يوري ، تجادل. متهور جدا.
        الصحراء السورية ليست بأي حال من الأحوال واسعة ومقفرة كما قد تعتقد. كان الناس يرعون هناك منذ آلاف السنين. نعم ، ليست صحراء هناك ، في الواقع - بل منطقة شبه صحراوية.
        والحطام .... حسنًا ، أنا متأكد من أن أولئك الذين من المفترض أن يكونوا قد التقطوا بالفعل وأخذوا في الاعتبار الشظايا الرئيسية. سيكون صداعًا .... لجمع الحطام عن طريق البر ، وليس طوربيدًا ، أو شاي ، في بحر بارنتس ، ابحث عنه ، وناسوره مع صائدي الطوربيد.
        لا توجد صور؟ لذا فليس ذلك لأن عرض الصواريخ بطائرات ديناميكية هوائية تم إسقاطها هو أمر يتوهج بحماقة أمام العدو.
  24. +1
    19 أبريل 2018 13:41
    لن يكون لديك الوقت لتقول كيف سيخرجونه من اللسان ....

    ها انت. - http://x-true.info/69091-doletet-do-celey-tomagav
    kam-pomeshali-krasuhi.html
  25. 0
    19 أبريل 2018 13:48
    نعم ، لقد أظهرت الولايات المتحدة أنها تستطيع ذلك ، لكن يمكن أن تشارك في وضع حد أقصى ، والتأرجح مقابل الروبل والضرب بنس واحد ، هذا يتدحرج بينما يكون المال في جيبك ، ونتيجة لذلك تخسر على الأقل في الكفاءة ، و أتعس شيء بالنسبة للأمريكيين هو أن الجميع رأوا أنها كانت تناضل من أجلهم إلى الصفر.
    وهذه الأخبار مثل هراء أن امرأة من وارسو قادت غواصة نووية بريطانية إلى البحر ومنعتها من إطلاق النار مرة أخرى .... هنا ، كل من يريد هالة سيذهب ، يشك حقًا في أي شيء.
  26. +4
    19 أبريل 2018 13:58
    وكما صرح رئيس الولايات المتحدة مرة أخرى ، "أصابت كل الصواريخ التي تم إطلاقها الهدف". فقط هو لم يحدد الهدف. على وجه الخصوص ، كان صاروخان موجهان إلى روسيا. في اليوم الآخر تم العثور عليهم ، وطاروا إلى روسيا - إلى هدفهم ، ولكن بالفعل على متن طائرات روسية. لا يهم كيف أصاب الصاروخ الهدف ، أليس كذلك؟ ضرب جزء من صواريخ كروز أهدافها مرة أخرى على شكل شجيرات وحيدة في صحراء سوريا. دمر البعض حظائر الطائرات الفارغة ، وربما نماذج قابلة للنفخ من المعدات العسكرية. حصلت على معمل مدني لتطوير الأدوية. لكن تبين أن العدد الأكبر من صواريخ كروز كانت "ذكية" لدرجة أنها تمكنت من سحب الصواريخ المضادة للصواريخ روسية الصنع من منصات الإطلاق وتدميرها في سماء سوريا !!! على ما يبدو ، كانت الصواريخ المضادة للصواريخ هي الأهداف المدمرة التي أعلن عنها ترامب.
  27. +2
    19 أبريل 2018 14:18
    بقي الجميع بمفردهم. في الولايات المتحدة ، سيتم الآن قبول الجيش بالتأكيد في وحدة التغذية من ميزانية الدولة - الصواريخ ليست فعالة ، هناك حاجة ماسة للمال للتطورات الجديدة. والكثير من المال. بهذه الحيلة ، تعامل الجيش الأمريكي بنسبة 100٪.
  28. +2
    19 أبريل 2018 14:40
    كل شيء أساسي - تم إسقاط KR التي طارت حول المطارات. لان تم تغطيتها بشكل موثوق بواسطة الدفاع الجوي ، ولم يتم تغطية الحظائر ، لذلك اخترقت جمهورية كوريا هناك.
  29. +2
    19 أبريل 2018 15:10
    المؤلفون - المشرفون ، بدلاً من السؤال عما إذا كان قد تم إسقاطه أم لا ، ابدأ في التصويت بتحذيرنا مسبقًا.
    1. +1
      19 أبريل 2018 21:25
      دعونا نكتشف بالضبط من خلال الديمقراطية. HTO PABYADIU يضحك
  30. +3
    19 أبريل 2018 15:19
    "هل من المهم معرفة العدد الحقيقي للصواريخ المسقطة؟ من يحتاجها في خدمتهم يعرفون هذا. من وكم وكيف بالنسبة لروسيا وأمريكيا وسوريا وربما لجيش الدول غير المشاركة في إضراب معروف ".
    بشكل عام ، إنها مهمة ، لأنها تمنح الناس الثقة في مستقبلهم. وإذا كان لا يزال يتعين على هؤلاء الأشخاص القتال ، فلا يزال من الأسهل القيام بذلك عندما لا تعلق عليك القاذفات والطائرات الهجومية للمعتدي. كما كان في الحرب العالمية الثانية
    "هل نريد تأكيدا من الجيش الأمريكي بشأن سقوط الصواريخ؟ هل نريد أن يعترف الجنرالات الأمريكيون بضعف جيشهم؟ هل بدأوا في جني أحزمة الكتف؟ أم أن ترامب لديه فترة احتياطي للرئاسة؟ هل تتخيل؟ ماذا سيحدث في الولايات المتحدة إذا تأكدت حقيقة تدمير 70٪ من الصواريخ؟
    في الواقع ، ما نريده من الولايات المتحدة فقط هو علاقة عمل طبيعية حقًا. وعدم التلويح ..... ومقارنة أطوالهم.
  31. +1
    19 أبريل 2018 15:31
    المؤلف أولاً يسخر من "المعرفة العامة" ، ثم هو نفسه ، دون أي تردد ، يتحدث عن أهداف الولايات المتحدة. يبدو أنه يعرف كل شيء ... ثم يلمح إلى أنه تم تحقيقها. ترول ، أليس كذلك؟
    حتى ، بناءً على رواياته ، لم تتأثر أهداف المطار بأي شكل من الأشكال. الأمر الذي يشوه على الفور استنتاجاته.
  32. +1
    19 أبريل 2018 15:31
    روضة أطفال وليس تحليل. إن افتراضات المؤلف حول "أهداف الأحزاب" للأحزاب أكثر تسلية بكثير من "حجج الأشخاص الجادين" حول مقدار ما حدث. "كم طار" ولماذا - هذه فئة عسكرية لها أهمية قصوى لأشخاص محددين ، وهذا التعاون الإنساني لا يستحق الوقت لقراءته. كانت أهداف الأحزاب مختلفة تمامًا ، إلى جانب أنها كانت تتغير باستمرار ، ولهذا السبب لم ينجح الأمريكيون أساسًا.
  33. +2
    19 أبريل 2018 15:37
    اقتباس: جولوفان جاك
    أكرر للموهوبين: النتيجة الوحيدة لكل هذا ، مهم ، عصابة - مائة فأس ضائعة.
    و هذا كل شيء

    هذه ليست حقيقة افتراضية. كيف يمكن أن تذهب سدى؟ كل أكثر من 100 توماهوك في الحليب؟ أين سقطوا؟ ما خطب رأسك
  34. +1
    19 أبريل 2018 15:39
    Stas157 (ستاس)
    هل تقوم بتحويل الأموال؟ ومن الناحية العسكرية؟ الولايات المتحدة تضرب حليفنا القتالي مع الإفلات من العقاب [/ i]
    ستاس ، من قال لك أن روسيا وسوريا لديهما معاهدة تحالف؟
  35. +2
    19 أبريل 2018 15:53
    انجفار 72,
    اقتباس: Ingvar 72
    قال الجد مقار "لا أعلم" ولعق حاجبيه الشيبين بلسانه ...

    يا إلهي ! ثبت
  36. +1
    19 أبريل 2018 16:59
    نقاط في روح العصر المادة. نتيجة لذلك ، اتفاق مثل كرة القدم. حسنًا ، ربما يكون كذلك. فقط الرجال في الجنة يخجلون منا: Prokhorenko و Peshkov و Filippov والعديد من الأشخاص الآخرين الذين لا نعرفهم علنًا ، لكنهم ماتوا في هذه الحرب. هل يستحق العيش هكذا؟ أم حان الوقت لحسد الأبطال القتلى؟
  37. +3
    19 أبريل 2018 17:15
    سبب الوجود الروسي في سوريا. تقع في منطقة دمرت نتيجة ما يسمى ب "إصلاحات السوق" - الاقتصاد والزراعة. خلاصة القول هي خط أنابيب النفط والغاز إلى الغرب وسعر الهيدروكربونات هو الذي يدفع R. يتدخل في لعبة كبيرة جدا ، ما يسمى بـ "داعش" ليس أكثر من أداة لتخفيف الحدود في الشرق الأوسط والأربعاء. آسيا. تم إنشاؤها وتعمل لصالح الولايات المتحدة وإسرائيل. سقطت ثروة العراق وليبيا في ملكية المحتالين الدوليين على وجه التحديد بفضل دعامات داعش الملتحية. الجماعة الإرهابية تنشر الأوساخ بكل سرور على نفسها. لا أحد يعرف حقًا كم عدد اليهود في العالم ، لكن عدد الصهاينة الأرثوذكس في تزايد مستمر. لديهم عائلات كبيرة ، وبعبارة ملطفة ، لا يتمتعون بشعبية كبيرة في تلك البلدان. حيث استقر الظلاميون. وهذا يعني أن مثل هذه اللحظة ستأتي وسيكون هناك سبب. عندما تنظف الأراضي التي يسيطر عليها داعش - إسرائيل دون استثناء من عنصر غير مرغوب فيه وتزيد من أراضيها عدة مرات ولن يقول أحد حتى كلمة حول هذا. روسيا ، قبل حل مشاكل إنشاء نظام عالمي جديد. من الضروري تدمير الأعداء الداخليين. لما يسمى بالطابور الخامس (الصهاينة) لديهم عملائهم في جميع هياكل الدولة وسيعملون في مصلحة الدول الأجنبية.
  38. +2
    19 أبريل 2018 17:18
    كان هناك مادة مظلمة. ما يمكن أن يجادل. الأول بعد تأثير عدد الصواريخ التي أصابت الأهداف. أعلنت هيئة الأركان العامة لدينا. إذا كان للأمير بيانات أخرى ، لكانت جميع وسائل الإعلام تصرخ حولها ، علاوة على ذلك ، بالصور والشهود. كل ما في الأمر أن الجيش الأمريكي هو نفس الأشخاص وهم يفهمون أننا نسير على الحافة. يذكرنا ترامب إلى حد ما بـ EBN في هذا الصدد. من هو الأكبر يتذكر ما حدث في الشيشان تحت "الأسمى". لذلك ، تم تنفيذ الأمر ، لكن أي عسكري يعرف أنه يمكن تنفيذه بطرق مختلفة. لا أحد من الجيش يريد إطلاق العنان للحرب العالمية الثالثة. لذلك ، ما هو.
    1. 0
      19 أبريل 2018 21:51
      بالضبط. سيكون هناك بالتأكيد طفل سوري فقير سيعلن. أنه رأى بأم عينيه. كيف دمر توماهوك المعمل الكيميائي. حيث تسمم (الطفل) بالغاز في ذلك الوقت
  39. +1
    19 أبريل 2018 17:30
    مقالة بلس. تم الكشف عن آراء جميع جوانب الحدث بالكامل. الخلاصة: بقي الجميع بمفرده. الباقي متروك للخبراء. وسيكون هناك ما يكفي من العمل للجميع ، من رجال الدعاية والعسكريين على حدٍ سواء.
  40. 0
    19 أبريل 2018 17:34
    اقتباس: الشكل
    اقتباس: Ingvar 72
    اقتباس: الشكل
    أشعلوا كل صواريخهم الجديدة

    وهل كانت جديدة؟

    جميلة وجديدة وذكية ، تم العثور على أول اثنين بالفعل وإرسالهما إلى روسيا.

    حملة هذين هما حقا الأذكى.
  41. +3
    19 أبريل 2018 17:36
    في الإنصاف ..... أطلق العامري "توماهوك" في وقت واحد أكثر مما تمكنت صناعتنا من "الكوادر" من إنتاجه في ذلك العام. لذلك من المؤلم للغاية أن نبتهج .... إمكانياتنا الصناعية ببساطة لا يمكن مقارنتها معهم ..
  42. 0
    19 أبريل 2018 18:01
    ماذا يعني أن تضرب الكبار؟
  43. 0
    19 أبريل 2018 18:02
    لذلك ، يجب ألا تؤمن بكل ما يقولونه ويكتبونه. "في عصرنا ، يا إيزمان ، لا يمكنك الوثوق بأحد

    لهذا السبب قرأت افتراءاتك الرخيصة بشكل غير مباشر. هناك رسائل كثيرة ، لا شيء يقال.
  44. +3
    19 أبريل 2018 18:10
    ما يجب تخمينه ، هنا وهكذا كل شيء واضح يضحك
    1. تم حذف التعليق.
  45. 0
    19 أبريل 2018 20:42
    اقتباس: Ingvar 72
    اقتباس: نيكولايفيتش الأول
    عند التخطيط لهجوم صاروخي ، قام المريكوس بـ "قياس المسارات" بعناية حتى لا "يصيب" الأهداف الروسية!

    حسنًا ، لم يصبوا بأذى ، لكنهم وجهوا صفعة سياسية على الوجه!

    هل تعتقد أن هذه صفعة على الوجه؟ بالنسبة لي ، هذه رغبة في الاحتفاظ بوجه جيد في مباراة سيئة. وضربوا. ويبدو أنهم ضربوا في مكان ما. وكانوا خائفين من ربط الروس.
  46. 0
    19 أبريل 2018 20:43
    اقتباس: الشكل
    اقتباس: Ingvar 72
    اقتباس: الشكل
    أشعلوا كل صواريخهم الجديدة

    وهل كانت جديدة؟

    جميلة وجديدة وذكية ، تم العثور على أول اثنين بالفعل وإرسالهما إلى روسيا.

    المعلومات غير مؤكدة
  47. 0
    19 أبريل 2018 20:52
    اقتباس: فلاديمير 5
    يبدو أن لدينا دليلًا آخر على وجود صفقة. السؤال الوحيد هو من ومع من ، لأن دفاعنا الجوي "لا يلاحظ" الهجمات الإسرائيلية على الحلفاء السوريين والإيرانيين. ردا على ذلك ، لم يضرب الناتو القوات المسلحة الروسية. لذلك ينظر الأتراك والإيرانيون إلينا بارتياب لأن الخيانات تنتظرنا باستمرار. عندما يقوم المحتالون الصغار والمحتالون ، مثل Surkovs وغيرهم ، ببناء سياسة بشأن عمليات الاحتيال وكل تحركات دقيقة لم يتم التفكير فيها في المستقبل ، لا يمكن للمرء أن يتوقع أي شيء آخر. نحن نتعرض للتخويف على أكمل وجه في الاقتصاد. وآل سوركوف و "الاستراتيجيين" المماثلين يلعبون عمليات احتيال تافهة ، لكن من حيث المبدأ الهبات السياسية ...

    القوات الروسية في سوريا بإذن ودعوة من حكومة (الأسد). وليس لهم الحق في حماية الإيرانيين أو الأتراك. خروج - ائتلاف في سوريا. (إيراني - روسي - سوري) لكن هذا غير مرجح. للإيرانيين مصالحهم الخاصة. للروس ملكيتهم الخاصة ، مختلفة عن الإيرانيين بشأن الأتراك ولا داعي للحديث. إنهم موجودون في الشمال السوري من أكرادهم إما يرحبون أو ينشرون العفن. في مثل هذه البيئة من تقاطع المصالح ، من المدهش كيف أنهم لم يقاتلوا فيما بينهم حتى الآن.
  48. 0
    19 أبريل 2018 20:58
    اقتباس من: mari.inet
    وربما أنجز الأمريكيون مهمتهم أكثر مما ينبغي. إذا حكمنا من خلال تقارير جيشهم ، فقد دمروا كلاً من مركز التطوير ومركز إنتاج الأسلحة الكيميائية السورية.
    فيما يتعلق بهذا التدمير ، هل يمكن القول إن الاستفزازات على "استخدام الأسد للأسلحة الكيماوية المحظورة" المزعومة ستنتهي في النهاية؟ الآن تم تدمير كل شيء. أم أن الأمريكيين ، برغبة قوية ، يسحبون بعض "المخزونات التي أخفاها الأسد" ، وستبدأ من جديد مؤامرات مدبرة مع "الأطفال والشيوخ والنساء الذين أصيبوا بالأسلحة الكيماوية"؟ هذا هو السؤال الرئيسي: هل دمرت الولايات المتحدة أخيرًا مراكز "الإنتاج" أم أنها لم تقرر بعد "التدمير النهائي"؟

    واليوم وصلت الأخبار إلى وسائل الإعلام الروسية ، حيث تم العثور على براميل كلور ذات علامة تجارية ألمانية في سوريا .. شبكة أمان في حالة وقوع هجمات كيماوية مستقبلية؟ ما رأيك؟
  49. +2
    19 أبريل 2018 21:00
    اقتباس من كونستانتين 68
    المقال معقول. دعماً ، يمكنني إضافة شيء آخر: لا توجد صور لـ "محاور" سقطت. لا تدع 70 ، ولكن 10 أسقطت بالتأكيد! أين هي الصورة؟ هم ليسوا هنا! وهذا يشير بشكل غير مباشر إلى الاتفاقية. قال البعض إنهم أطلقوا النار على الجميع ، والبعض الآخر ضربوا الجميع (أبالغ ، لكن قليلاً) ، والثالث لم يتألم عمليًا وحصل على "+5 للسمعة". الجميع سعداء!

    حقائق الحرب الحديثة - لم تكن بعد - يعني أنها لم تكن كذلك :)
  50. تم حذف التعليق.
  51. +1
    19 أبريل 2018 21:09
    اقتبس من Victor19
    لم يستغرق الأمر وقتًا طويلاً للانتظار. وسنعرف على وجه اليقين ما إذا كانت هذه هي نهاية عصر توماهوك. أنا لا أؤمن حقًا بعبقرية القوى الإمبريالية. لا يمكنهم القيام بعملهم على الأخطاء إلا إذا انضم إليهم متخصصون من دولة مجاورة. والأخيرون حقا محترفون. كان الهجوم على القاعدة الإيرانية في أوائل أبريل أكثر فتكًا من هذا العار الأمريكي بمئة صاروخ توماهوك وصواريخ جو - أرض.
    ارسل لي الرابط من فضلك. من ضرب أين ومن ضرب؟
  52. 0
    19 أبريل 2018 21:17
    اقتباس من Larum
    مباراة ثابتة؟

    نعم بالتأكيد يضحك
  53. 0
    19 أبريل 2018 21:21
    اقتباس من Snakebyte
    اقتبس من Victor19
    هل تعتقد أن MO كذابون سيئون السمعة؟

    نعم ، إنهم كذابون سيئون السمعة.
    حسنًا ، من الصعب العثور على صواريخ سقطت في الصحراء. لكن ما هي صعوبة تقديم دليل على هجوم على المطارات؟
    من بين 16 صاروخا في مطار حمص ، تم تدمير 13 صاروخا (81,25٪). لم يلاحظ أي ضرر كبير في هذا الموقع.
    توثيق "أضرار طفيفة" في القاعدة الجوية. وهكذا ، تأكد من روايتك للأحداث واغمس أنفك في وحل الأمريكيين ، الذين يعلنون ثلاثة أشياء فقط.

    نوع جديد من العمل العسكري - من ينشر أكبر عدد من الصور يفوز...
  54. +1
    19 أبريل 2018 21:31
    سامحني، لكن يبدو لي أن الجميع قد اتفقوا على من يطلق النار، ومن يطلق النار، وكم، ومن أين، والأهم من ذلك، إلى أين يطير. حسنًا، من لا يتدخل في الفشار؟ لقد قيل الكثير من الكلمات وكان على الجميع حفظ ماء الوجه قدر الإمكان.
    1. تم حذف التعليق.
      1. +1
        19 أبريل 2018 22:01
        نحن راضون بهذا الشيء الرئيسي..
        1. 0
          19 أبريل 2018 22:17
          مديرك الخاص؟ سأذهب لشراء بعض رقائق البطاطس والبيرة. إنه أمر مثير للاهتمام. كيف سينتهي لقاءكم.
  55. تم حذف التعليق.
  56. +2
    19 أبريل 2018 22:59
    أنا لا أصدق الحقائق. أنا أؤمن بالمنطق. أعني، ابحث عن الأطراف المهتمة.

    لكن الحدس يخبرني أنه يبدو أنهم أُسقطوا.
    كانت هناك رائحة خفيفة من السلام... لن تكون هناك رائحة ثالثة. ستكون هناك أزمة اقتصادية عالمية. والذي لا يزال يساوي الثالث.
  57. +2
    19 أبريل 2018 23:26
    الأسد في الغوطة قبض على المتخصصين العسكريين البريطانيين المشرفين على البرمالي، ولا ينوي التنازل عنهم! ورداً على ذلك، سيقوم البريطانيون، بدعم من الولايات المتحدة، بتنظيم استفزاز باستخدام الأسلحة الكيميائية، بعد أن أعلنوا سابقاً عن “ضربات صاروخية وقنابل إذا استخدم الأسد الأسلحة الكيميائية”! وكان الهدف الرئيسي من إطلاق الصواريخ هو إلحاق الضرر بمستودع المسلحين بالأسلحة الكيماوية، لكنهم لم يتمكنوا من الوصول إلى هناك! وهكذا، إذا تم تدمير المستودع، فستكون هذه هي المكافأة الأولى والثانية ستكون بقعة الكلور المنتشرة على الأرض بعد تدمير المستودع. ونتيجة لذلك، لاحظت منظمة حظر الأسلحة الكيميائية، التي وصلت "في الوقت المحدد"، وجود الكلور في عينات التربة. وبعد ذلك لن يكون هناك أي معنى لإثبات مصدر الكلور، لأن وسائل الإعلام "المستقلة" كانت ستتهم الأسد والاتحاد الروسي "بصوت عالٍ" لدرجة أنه لن يسمع أحد الحقيقة!!!
  58. +2
    19 أبريل 2018 23:33
    ربما يكون التأخير في الرد منطقيًا..... ربما سننتظر حتى تصل مجموعة حاملات الطائرات إلى البحر الأبيض المتوسط، وبعد ذلك سيتم "إدراج FSE" وسيتم بناء جزيرة حديدية من أسطول بيندو. في وسط البحر!)) خيالي لكنه ممتع!
  59. +1
    20 أبريل 2018 02:10
    قرأته بسرور! مع الفكاهة حول أشياء خطيرة جدا... . ماذا تبقى لتفعله؟
  60. +2
    20 أبريل 2018 03:16
    اقتباس: فلاديمير 5
    ولهذا السبب ينظر إلينا الأتراك والإيرانيون بعين الريبة، لأنهم يتوقعون الخيانة باستمرار.

    أما بالنسبة للأتراك، مثل أولئك الذين يتوقعون الخيانة، فهل أنت متأكد أنك لم تخلط بين شيء؟
  61. +1
    20 أبريل 2018 20:17
    الطريقة الصحيحة للنظر إلى الأشياء


    بعد هذه الكلمات، لا تحتاج إلى مزيد من القراءة، فكل شخص مفكر لديه وجهة نظره الخاصة، والصحيحة الوحيدة بالنسبة له، للأحداث والأفعال والعواقب المحتملة لهذه الإجراءات.
    بشكل قاطع، بعض الأشخاص فقط يقدمون رأيهم باعتباره الرأي الصحيح الوحيد لأشخاص آخرين أقل معرفة.
  62. +2
    21 أبريل 2018 03:26
    E_V_N,
    اقتباس من: E_V_N
    يجب أن أخيب ظنك

    لماذا بحق الجحيم يجب أن أكون مستاء؟
    اقتباس من: E_V_N
    لقد حققت الدوائر الحديثة قفزات كبيرة، والجمع في شبكة واحدة كل ما "يتم إطلاقه تلقائيًا" (يتم التحكم فيه عن بعد، وليس عن طريق الضغط على الزناد) هو أمر واقعي وممكن تمامًا.

    وهذا ما كنت أحاول إقناعك به! لكنهم اعترضوا علي... فيما يتعلق بـ "مستوى الصوت" - هذا هو الملاذ الأخير.... حاولت أن أشرح أنه حتى مع التكنولوجيا القديمة، يمكن العثور على بعض "المخارج" (!) على الأقل! ...
  63. 0
    21 أبريل 2018 03:38
    E_V_N,
    أنا موافق!!في السابق كان هناك خزانتين أو ثلاث خزانات لمحرك واحد...ولكن الآن الوحدة ليست كبيرة
  64. تم حذف التعليق.
  65. 0
    21 أبريل 2018 09:15
    مقال عظيم! وأخيرا، تحليل أكثر أو أقل معقولة. شكرا يا شباب!
  66. 0
    21 أبريل 2018 09:47
    ويقول صن تزو في كتابه “فن الحرب” إن أهم انتصار هو تدمير خطط العدو.
    وهكذا دمرت روسيا، دون إطلاق رصاصة واحدة، كل خطط العدو.
  67. 0
    21 أبريل 2018 11:23
    الكسندر ستافير ، رومان سكوموروخوف
    تم أخذ هؤلاء المؤلفين إلى مكان ما.
  68. تم حذف التعليق.
  69. تم حذف التعليق.
  70. تم حذف التعليق.