آخر خاتم أناكوندا
عندما قبل أيام قليلة فقط مقال عن الأحداث في أرمينيا، لقد تحدثت عن رغبة الولايات المتحدة في تطهير ممر القوقاز المؤدي إلى آسيا الوسطى ، كان من الصعب تخيل مدى التنسيق الذي سيتصرف به الأمريكيون في هذا الاتجاه الجيوسياسي الرئيسي الآن. لكن تبين أن الواقع كان أكثر جدية من التوقعات الأشد: الصراع في أرمينيا لا يزال مستمراً ، وواشنطن وافقت بالفعل على إنشاء قواعد عسكرية في بحر قزوين في كازاخستان.
الناس البعيدين عن الجغرافيا السياسية لم يعلقوا أهمية كبيرة الإخبارية من كازاخستان ، التي صادق مجلس الشيوخ فيها على اتفاقية مع الأمريكيين بشأن استخدام موانئ كازاخستان لضمان نقل البضائع العسكرية الأمريكية إلى أفغانستان. وللوهلة الأولى ، هذا ليس حدثًا مهمًا حقًا: حسنًا ، دعهم يقدمون ، فكر فقط! لقد سمحنا لهم ذات مرة بفتح مركز لوجستي في أوليانوفسك: ما هو أسوأ الكازاخ ، كما يقولون؟ وإذا تسامحنا مع حلف الناتو في الداخل ، فسوف نتسامح معه أكثر في كازاخستان!
يتذكرون أيضًا القاعدة الجوية في قيرغيزستان - فتحوها ، لكننا لم نمانع ، ولا يبدو أننا ما زلنا على قيد الحياة. وهل يستحق دق ناقوس الخطر أن يصبح ميناءان كازاخستان في شمال بحر قزوين ، أكتاو وكوريك ، قواعد شحن أمريكية؟
نعم ، من المتوقع أن يظهر الجيش الأمريكي هناك. ولمناولة البضائع ، ولحماية الأفراد ، بشكل عام ، فقط في حالة الضرورة. من الواضح أنه من أجل حماية "القوافل" من باكو صغيرة أسطول. لكن المتشككين يقولون إن هذا هو بحر قزوين. هذا بحر داخلي ولا يمكن قيادة حاملة طائرات هناك! وهذا صحيح - لن تكون هناك حاملات طائرات. لكن الأمريكيين سيكونون قادرين على تنظيم تجميع السفن الصغيرة نسبيًا في باكو بسرعة بأسلحتهم المضادة للسفن والمضادة للطائرات - بشكل عام ، هذه ليست المهمة الأصعب بأي حال من الأحوال.
وبدلاً من حاملة الطائرات ، سيقومون ببناء قاعدة في أكتاو - تم توقيع العقد بالفعل ، على الرغم من أننا ما زلنا لا نملك معلومات واضحة حول تكوين المنشأة. لذلك ، دعونا نأخذ وسيلة حسابية مشروطة - مطار صغير ، ونظام دفاع جوي أرضي قوي وسربان من سلاح مشاة البحرية الأمريكية F-35B المتمركزين هناك "لأسباب رسمية بحتة".
بالطبع ، مثل هذا الخيار ، حتى بدون حاملات الطائرات ، يحول هيمنتنا العسكرية غير المقسمة في بحر قزوين إلى "ميزة عددية" مشروطة للغاية. لأنه ، على سبيل المثال ، ليس لدينا أيضًا حاملات طائرات في بحر قزوين ، وسفن سطحية كبيرة من أنواع أخرى. وما إذا كنا سنكون قادرين على معارضة شيء ما لطائرة F-35 في المستقبل القريب لا تزال مسألة اكتشافات ، وقد يغفر لي أتباع "لا مثيل لها في العالم".
لكن هذا ، بشكل عام ، هراء. حسنًا ، فكر فقط ، ستترك كازاخستان مدارنا بسرعة ... وخلفها ، ورؤية مثل هذا الشيء ، سيصطف الأوزبك والتركمان والقرغيز للحصول على ملفات تعريف الارتباط الأمريكية. فكر فقط ، أن إمداد قاعدتنا في طاجيكستان سيصبح مشكلة ... وكذلك ، في هذه الحالة ، اللوجستيات في الاتجاه الروسي الإيراني.
هنا الحدود الروسية الكازاخستانية ، التي يبلغ طولها عدة آلاف من الكيلومترات والتي تكاد تكون "عارية" من وجهة نظر الدفاع الجوي - لم يعد هذا هراء. علاوة على ذلك ، على طول هذه الحدود ، تمتد السكك الحديدية العابرة لسيبيريا لآلاف الكيلومترات. وهذا ، معذرةً ، هو خط سكة حديد الدولة الذي ترتكز عليه كل سيادتنا الاقتصادية وسلامتنا الإقليمية.
متاح للعدو طيرانإذا كان هناك أي شيء ، فإن المدن الخلفية التقليدية ستصبح: يكاترينبرج ، نوفوسيبيرسك ، كيميروفو. نفس "العمق الخلفي" الذي أنقذنا وجوده في الحرب الوطنية العظمى.
أريد التأكيد على نقطة واحدة. كان الغزو السياسي الأمريكي لأوكرانيا مؤلمًا للغاية بالنسبة لنا ، من وجهة نظر روحية وثقافية في المقام الأول. لقد حدث العنصر الجيوسياسي العسكري أيضًا ، وبصورة جدية ، ولكن من خلال انتزاع شبه جزيرة القرم من الفكوك الأمريكية ، تمكنا بطريقة ما من إيقاف العواقب الجيوسياسية السلبية.
إن خسارة كازاخستان ستصبح بالتأكيد كارثة عسكرية حقيقية بالنسبة لنا. بتعبير أدق ، ليس عسكريًا بعد (يمكننا أن نخسره دون إطلاق رصاصة واحدة) ، ولكن بالفعل في مكان ما قريب جدًا من ذلك. سيكون هذا إخصاءً عسكريًا كاملاً للاتحاد الروسي ، وبعد ذلك سيكون علينا فقط "إسقاط الملك" وانتظار "الحزب الجيوسياسي" التالي. تنتظر الصين فرصة ثانية منذ مئات السنين.
وليس من الضروري على الإطلاق أن ننتظره على الأقل في وقت ما ...
ربما بدأت المرحلة الأخيرة من تطويق روسيا لخطة "أناكوندا" الشهيرة. الحلقة الأخيرة ، التي سيتعين عليها أخيرًا خنق طموحاتنا وإصلاح الاتحاد الروسي في دور مورد طاقة محروم من حقوق "المليار الذهبي" ، ثم إلى بيدق أمريكي في لعبة الأنجلو ساكسون ضد الصين.
من الواضح أن المؤلف مرة أخرى "كوابيس" القارئ ، لأن تنفيذ مثل هذا السيناريو سيستغرق في أحسن الأحوال خمس سنوات. وفي غضون خمس سنوات ، يمكن أن يحدث الكثير مما يجعل التفكير فيه أمرًا مخيفًا.
لكن ما زلت بحاجة إلى التفكير. على الأقل لماذا يحتاج الأمريكيون إلى طريق لوجستي أكثر تعقيدًا وتكلفة ، في حين أن الطرق الحالية تتعامل بشكل جيد مع إمداد المجموعة الأمريكية في أفغانستان. ولماذا "يضمنون الأمن" للطريق الجديد. بتعبير أدق ، من من؟ هناك ، باستثناء روسيا الاتحادية وإيران ، لا يوجد منافسون آخرون على البضائع الأمريكية. وإذا كان بإمكانهم محاولة إيقاف هذا التدفق ، فذلك على وجه التحديد لأنه يمكن توجيهه ضد مصالحهم.
في الواقع ، لقد ألقينا بتحدي طال انتظاره ، لكنه ليس أقل خطورة. وسيتوقف الكثير على ما إذا كان بإمكاننا قبوله والاستجابة بشكل مناسب. وفوق كل شيء ، الجدوى العسكرية لروسيا في العقود القادمة.
ليس لدينا الكثير من الإجابات. يمكن تقسيمها إلى نوعين - نشطة وسلبية.
الرد الفعال هو محاولة لمنع نمو النفوذ الأمريكي والوجود العسكري في آسيا الوسطى. وفي حين أنه من الصعب تحديد كيف يمكن تحقيق ذلك دون استخدام القوة العسكرية. بالتأكيد الخيارات الفائزة لم تظهر بعد.
النسخة المتطرفة من الرد النشط هي تقسيم كازاخستان وعودة مناطقها الشمالية إلى الاتحاد الروسي من أجل نقل المكون العسكري الأمريكي إلى أقصى حد ممكن من الحدود الروسية الحالية والمراكز الصناعية في جبال الأورال وسيبيريا. هذا الخيار "ساخن" للغاية ، ومن غير المرجح أن يصبح ممكنًا حتى مع الدرجة الحالية للعلاقات الدولية.
الرد السلبي هو البرنامج التالي لإعادة تسليح الجيش ، وتعزيز الدفاع الجوي في الاتجاه الجنوبي ، وإنشاء مجموعة عسكرية قوية في اتجاه آسيا الوسطى ، قادرة على صد ضربة عدو محتمل وهزيمته في نفس الوقت. المنطقة المجاورة.
يبدو هذا الخيار خياليًا إلى حد ما بسبب ضيق الوقت وبسبب الأموال الضخمة التي سيتعين علينا الاستثمار فيها. على الرغم من أنه على المدى الطويل لا يزال يتعين علينا تعزيز هذا الاتجاه ، وهذا هو السبب.
تعتبر منطقة آسيا الوسطى مهمة جدًا من الناحية الجيوسياسية بالنسبة للصين أيضًا. ومن الممكن أن نضطر في سيناريو معين إلى تقسيم آسيا الوسطى إلى مناطق نفوذ من جمهورية الصين الشعبية على وجه التحديد. هذا يعني أن منطقة الاتصال المباشر مع جارتنا الجنوبية الأقوياء ستزداد ، وهذا يتطلب منا أن نتحلى باللين قدر الإمكان ...
هذا صحيح - لا تستفز الصين بضعفك.
ومع ذلك ، فإن الإجابة السلبية تبدو مشكوك فيها للغاية. وهذا يعني أنه إذا قامت القيادة الروسية بتقييم الوضع بشكل مناسب ، فيمكننا بالفعل أن نتوقع جولة جديدة من التوتر في العلاقات بين روسيا والناتو بحلول الخريف.
وهذه المرة من المحتمل جدًا أن تأتي المبادرة من موسكو ...
الناس البعيدين عن الجغرافيا السياسية لم يعلقوا أهمية كبيرة الإخبارية من كازاخستان ، التي صادق مجلس الشيوخ فيها على اتفاقية مع الأمريكيين بشأن استخدام موانئ كازاخستان لضمان نقل البضائع العسكرية الأمريكية إلى أفغانستان. وللوهلة الأولى ، هذا ليس حدثًا مهمًا حقًا: حسنًا ، دعهم يقدمون ، فكر فقط! لقد سمحنا لهم ذات مرة بفتح مركز لوجستي في أوليانوفسك: ما هو أسوأ الكازاخ ، كما يقولون؟ وإذا تسامحنا مع حلف الناتو في الداخل ، فسوف نتسامح معه أكثر في كازاخستان!
يتذكرون أيضًا القاعدة الجوية في قيرغيزستان - فتحوها ، لكننا لم نمانع ، ولا يبدو أننا ما زلنا على قيد الحياة. وهل يستحق دق ناقوس الخطر أن يصبح ميناءان كازاخستان في شمال بحر قزوين ، أكتاو وكوريك ، قواعد شحن أمريكية؟
نعم ، من المتوقع أن يظهر الجيش الأمريكي هناك. ولمناولة البضائع ، ولحماية الأفراد ، بشكل عام ، فقط في حالة الضرورة. من الواضح أنه من أجل حماية "القوافل" من باكو صغيرة أسطول. لكن المتشككين يقولون إن هذا هو بحر قزوين. هذا بحر داخلي ولا يمكن قيادة حاملة طائرات هناك! وهذا صحيح - لن تكون هناك حاملات طائرات. لكن الأمريكيين سيكونون قادرين على تنظيم تجميع السفن الصغيرة نسبيًا في باكو بسرعة بأسلحتهم المضادة للسفن والمضادة للطائرات - بشكل عام ، هذه ليست المهمة الأصعب بأي حال من الأحوال.
وبدلاً من حاملة الطائرات ، سيقومون ببناء قاعدة في أكتاو - تم توقيع العقد بالفعل ، على الرغم من أننا ما زلنا لا نملك معلومات واضحة حول تكوين المنشأة. لذلك ، دعونا نأخذ وسيلة حسابية مشروطة - مطار صغير ، ونظام دفاع جوي أرضي قوي وسربان من سلاح مشاة البحرية الأمريكية F-35B المتمركزين هناك "لأسباب رسمية بحتة".
بالطبع ، مثل هذا الخيار ، حتى بدون حاملات الطائرات ، يحول هيمنتنا العسكرية غير المقسمة في بحر قزوين إلى "ميزة عددية" مشروطة للغاية. لأنه ، على سبيل المثال ، ليس لدينا أيضًا حاملات طائرات في بحر قزوين ، وسفن سطحية كبيرة من أنواع أخرى. وما إذا كنا سنكون قادرين على معارضة شيء ما لطائرة F-35 في المستقبل القريب لا تزال مسألة اكتشافات ، وقد يغفر لي أتباع "لا مثيل لها في العالم".
لكن هذا ، بشكل عام ، هراء. حسنًا ، فكر فقط ، ستترك كازاخستان مدارنا بسرعة ... وخلفها ، ورؤية مثل هذا الشيء ، سيصطف الأوزبك والتركمان والقرغيز للحصول على ملفات تعريف الارتباط الأمريكية. فكر فقط ، أن إمداد قاعدتنا في طاجيكستان سيصبح مشكلة ... وكذلك ، في هذه الحالة ، اللوجستيات في الاتجاه الروسي الإيراني.
هنا الحدود الروسية الكازاخستانية ، التي يبلغ طولها عدة آلاف من الكيلومترات والتي تكاد تكون "عارية" من وجهة نظر الدفاع الجوي - لم يعد هذا هراء. علاوة على ذلك ، على طول هذه الحدود ، تمتد السكك الحديدية العابرة لسيبيريا لآلاف الكيلومترات. وهذا ، معذرةً ، هو خط سكة حديد الدولة الذي ترتكز عليه كل سيادتنا الاقتصادية وسلامتنا الإقليمية.
متاح للعدو طيرانإذا كان هناك أي شيء ، فإن المدن الخلفية التقليدية ستصبح: يكاترينبرج ، نوفوسيبيرسك ، كيميروفو. نفس "العمق الخلفي" الذي أنقذنا وجوده في الحرب الوطنية العظمى.
أريد التأكيد على نقطة واحدة. كان الغزو السياسي الأمريكي لأوكرانيا مؤلمًا للغاية بالنسبة لنا ، من وجهة نظر روحية وثقافية في المقام الأول. لقد حدث العنصر الجيوسياسي العسكري أيضًا ، وبصورة جدية ، ولكن من خلال انتزاع شبه جزيرة القرم من الفكوك الأمريكية ، تمكنا بطريقة ما من إيقاف العواقب الجيوسياسية السلبية.
إن خسارة كازاخستان ستصبح بالتأكيد كارثة عسكرية حقيقية بالنسبة لنا. بتعبير أدق ، ليس عسكريًا بعد (يمكننا أن نخسره دون إطلاق رصاصة واحدة) ، ولكن بالفعل في مكان ما قريب جدًا من ذلك. سيكون هذا إخصاءً عسكريًا كاملاً للاتحاد الروسي ، وبعد ذلك سيكون علينا فقط "إسقاط الملك" وانتظار "الحزب الجيوسياسي" التالي. تنتظر الصين فرصة ثانية منذ مئات السنين.
وليس من الضروري على الإطلاق أن ننتظره على الأقل في وقت ما ...
ربما بدأت المرحلة الأخيرة من تطويق روسيا لخطة "أناكوندا" الشهيرة. الحلقة الأخيرة ، التي سيتعين عليها أخيرًا خنق طموحاتنا وإصلاح الاتحاد الروسي في دور مورد طاقة محروم من حقوق "المليار الذهبي" ، ثم إلى بيدق أمريكي في لعبة الأنجلو ساكسون ضد الصين.
من الواضح أن المؤلف مرة أخرى "كوابيس" القارئ ، لأن تنفيذ مثل هذا السيناريو سيستغرق في أحسن الأحوال خمس سنوات. وفي غضون خمس سنوات ، يمكن أن يحدث الكثير مما يجعل التفكير فيه أمرًا مخيفًا.
لكن ما زلت بحاجة إلى التفكير. على الأقل لماذا يحتاج الأمريكيون إلى طريق لوجستي أكثر تعقيدًا وتكلفة ، في حين أن الطرق الحالية تتعامل بشكل جيد مع إمداد المجموعة الأمريكية في أفغانستان. ولماذا "يضمنون الأمن" للطريق الجديد. بتعبير أدق ، من من؟ هناك ، باستثناء روسيا الاتحادية وإيران ، لا يوجد منافسون آخرون على البضائع الأمريكية. وإذا كان بإمكانهم محاولة إيقاف هذا التدفق ، فذلك على وجه التحديد لأنه يمكن توجيهه ضد مصالحهم.
في الواقع ، لقد ألقينا بتحدي طال انتظاره ، لكنه ليس أقل خطورة. وسيتوقف الكثير على ما إذا كان بإمكاننا قبوله والاستجابة بشكل مناسب. وفوق كل شيء ، الجدوى العسكرية لروسيا في العقود القادمة.
ليس لدينا الكثير من الإجابات. يمكن تقسيمها إلى نوعين - نشطة وسلبية.
الرد الفعال هو محاولة لمنع نمو النفوذ الأمريكي والوجود العسكري في آسيا الوسطى. وفي حين أنه من الصعب تحديد كيف يمكن تحقيق ذلك دون استخدام القوة العسكرية. بالتأكيد الخيارات الفائزة لم تظهر بعد.
النسخة المتطرفة من الرد النشط هي تقسيم كازاخستان وعودة مناطقها الشمالية إلى الاتحاد الروسي من أجل نقل المكون العسكري الأمريكي إلى أقصى حد ممكن من الحدود الروسية الحالية والمراكز الصناعية في جبال الأورال وسيبيريا. هذا الخيار "ساخن" للغاية ، ومن غير المرجح أن يصبح ممكنًا حتى مع الدرجة الحالية للعلاقات الدولية.
الرد السلبي هو البرنامج التالي لإعادة تسليح الجيش ، وتعزيز الدفاع الجوي في الاتجاه الجنوبي ، وإنشاء مجموعة عسكرية قوية في اتجاه آسيا الوسطى ، قادرة على صد ضربة عدو محتمل وهزيمته في نفس الوقت. المنطقة المجاورة.
يبدو هذا الخيار خياليًا إلى حد ما بسبب ضيق الوقت وبسبب الأموال الضخمة التي سيتعين علينا الاستثمار فيها. على الرغم من أنه على المدى الطويل لا يزال يتعين علينا تعزيز هذا الاتجاه ، وهذا هو السبب.
تعتبر منطقة آسيا الوسطى مهمة جدًا من الناحية الجيوسياسية بالنسبة للصين أيضًا. ومن الممكن أن نضطر في سيناريو معين إلى تقسيم آسيا الوسطى إلى مناطق نفوذ من جمهورية الصين الشعبية على وجه التحديد. هذا يعني أن منطقة الاتصال المباشر مع جارتنا الجنوبية الأقوياء ستزداد ، وهذا يتطلب منا أن نتحلى باللين قدر الإمكان ...
هذا صحيح - لا تستفز الصين بضعفك.
ومع ذلك ، فإن الإجابة السلبية تبدو مشكوك فيها للغاية. وهذا يعني أنه إذا قامت القيادة الروسية بتقييم الوضع بشكل مناسب ، فيمكننا بالفعل أن نتوقع جولة جديدة من التوتر في العلاقات بين روسيا والناتو بحلول الخريف.
وهذه المرة من المحتمل جدًا أن تأتي المبادرة من موسكو ...
معلومات