S-300 و S-400: قتلة حقيقيون من طراز F-35 أم دمى مبالغ فيها؟
نتيجة للأحداث الأخيرة في سوريا ، استؤنفت المناقشات حول أنظمة الدفاع الجوي الحديثة. أدلى قادة عسكريون أجانب بعدد من التصريحات حول أنظمة الدفاع الجوي الروسية ، بالإضافة إلى اهتمام الصحافة الأجنبية بالموضوع. لذلك ، حاولت النسخة الأمريكية من The National Interest إعطاء تقييمها للوضع الحالي حول أنظمة الدفاع الجوي الروسية الصنع.
في 23 أبريل ، نشر المنشور في قسمي Buzz and Security مقالًا جديدًا بقلم مساهمه المعتاد Dave Majumdar بعنوان بصوت عالٍ "S-300 أو S-400 الروسي: F-35 Killer أو Overhyped؟" - "S-300s و S-400 الروسية: قتلة F-35 أم دمى مبالغ فيها؟" كما يوحي العنوان ، كان موضوع المقال هو أنظمة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات ، وفعاليتها القتالية والتقييمات من قبل أطراف ثالثة.
في بداية المقال ، أشار د. ماجومدار إلى أن الإدارة العسكرية الأمريكية شككت في فعالية أنظمة الدفاع الجوي الروسية الصنع. وبعد ذلك مباشرة ، يقدم تفسيره للأحداث الجارية.
ويرى مؤلف كتاب المصلحة الوطنية أن آخر تصريحات البنتاغون حول الروسي أسلحة المرتبطة بالرغبة في التأثير على تركيا. قررت أنقرة شراء أنظمة دفاع جوي روسية من طراز S-400 ، وهذا لا يناسب واشنطن. في الوقت نفسه ، تتعارض التصريحات الأمريكية الأخيرة مع الحقائق المرصودة. تستثمر الولايات المتحدة وحلفاؤها مئات المليارات من الدولارات في طائرات التخفي وصواريخ كروز بعيدة المدى ، في حين تم الإعلان عن عدم فعالية الدفاعات الروسية الصنع ضدها.
ماجومدار يتذكر أيضًا أنه قبل الإحاطة في 19 أبريل ، اعتبر الجيش الأمريكي عادةً مجمع S-400 تهديدًا. سبق أن ذكر أن مثل هذا النظام قادر على إنشاء منطقة A2 / AD (ما يسمى بتقييد وحظر الوصول والمناورة) واستبعاد عمل العدو.
أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) رسميًا أن جميع صواريخ التحالف أصابت أهدافها في سوريا - على الرغم من المزاعم المشكوك فيها على ما يبدو للجانب الروسي ، والتي بموجبها أسقطت الدفاعات الجوية السورية معظم الصواريخ. بعد الهجوم الصاروخي ، قالت دانا وايت ، المتحدثة باسم وزارة الدفاع الأمريكية ، إن روسيا تدعي خطأ نجاح الجيش السوري. يُزعم أن بعض الصواريخ قد أُسقطت ، لكن في الواقع أُصيبت جميع الأهداف المقصودة.
وايت كما علق على عمل الدفاع الجوي السوري. وفقا لها ، فإن جميع صواريخ أرض - جو التي تم إطلاقها بعد أن وصلت صواريخ الولايات المتحدة والحلفاء إلى أهدافها. وأشار ممثل البنتاغون أيضًا إلى أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية غير فعالة. بعد يومين من الهجوم الصاروخي ، قيل إن روسيا و "نظام بشار الأسد" أظهروا مرة أخرى أن دفاعاتهم الجوية غير فعالة عندما دخلوا بطريق الخطأ في وضع القتال.
وأكد ممثل لجنة رؤساء الأركان ، اللفتنانت جنرال كينيث ف. ماكنزي الابن ، فيما بعد ، بيانات دي. وايت. وقال إنه خلال الهجوم الصاروخي على سوريا كانت أنظمة الدفاع الجوي الروسية نشطة لكنها لم تتخذ أي إجراء ولم تحاول إسقاط الصواريخ القادمة. وأشار الجنرال إلى أن الجانب الروسي كان يراقب الوضع الجوي. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك رادار طويل المدى للمسح والتحكم في الطائرات في المنطقة. قرر الجيش الروسي عدم المشاركة في الأحداث الجارية ، ولا يستطيع ك. ماكنزي أن يقول لماذا تصرفوا بهذه الطريقة.
وأكد ممثل هيئة الأركان المشتركة المعلومات حول ضعف فعالية الدفاع الجوي في سوريا ، لكنه أبدى تحفظًا مهمًا. واعترف بوجود فرق كبير بين الأنظمة القديمة التي تعمل في الخدمة مع الجيش السوري والأنظمة الحديثة التي تشغلها القوات الروسية. وأشار الجنرال ماكنزي أيضًا إلى أن جزء الدفاع الجوي السوري ، الذي يسيطر عليه الجيش الروسي ، كان يعمل بنشاط ويتصدى بشكل شامل للهجوم الصاروخي. في هذا الصدد ، يستخلص الجنرال استنتاجات حول الاختلافات بين المجمعات المختلفة الخاضعة لسيطرة العسكريين في البلدين. على الرغم من أن الجانب الروسي لم يفعل شيئًا ، إلا أنه مرتبط بشكل مباشر بالأنظمة في سوريا.
يعتقد ديف ماجومدار أن جميع تصريحات المسؤولين الأمريكيين حول عدم فعالية أنظمة الدفاع الجوي الروسية لا ترتبط كثيرًا بالضربة الأخيرة ، ولكن بالعلاقات داخل الناتو والرغبة في الاحتفاظ بأحد الشركاء. في رأيه ، كل هذه الكلمات موجهة إلى تركيا ، الحليف الضال للولايات المتحدة في حلف شمال الأطلسي. تريد أنقرة شراء أنظمة S-400 Triumph الروسية المضادة للطائرات ، وتحاول واشنطن بدورها ثنيها عن مثل هذا القرار.
وفي وقت سابق قالت دانا وايت إن الجانب الأمريكي أجرى محادثات مع الزملاء الأتراك وتم تحذيرهم من مشاكل توافق التكنولوجيا. وبالتالي ، من غير المرجح أن تكون المجمعات الروسية الصنع قادرة على العمل مع مرافق الاتصالات والتحكم القياسية للناتو. لكن في النهاية ، بحسب دي. وايت ، يعود القرار إلى تركيا. سيتعين عليها أن تقرر بنفسها الإجراءات التي تتماشى مع مصالحها الإستراتيجية.
في الوضع الحالي ، وفقًا لمؤلف كتاب The National Interest ، هناك مشكلة غريبة. إذا اعتبرنا كلمات ممثلي البنتاغون حول عدم كفاءة الأنظمة الروسية المضادة للطائرات أمرًا مفروغًا منه ، فسيظهر سؤال مزعج: لماذا تستثمر الولايات المتحدة مئات المليارات من الدولارات في تقنيات ومعدات التخفي التي تستخدمها؟ لطالما استُخدمت فعالية الدفاع الجوي الروسي كذريعة لارتفاع أسعار الطائرات الشبحية. وبعد التصريحات الأخيرة ، تختفي هذه الحجة. اتضح أن التهديد الذي كان من المفترض أن تستجيب العينات الدقيقة للتكنولوجيا له ببساطة غير موجود.
بعد ذلك يستذكر د. ماجومدار تكلفة أشهر البرامج في مجال اللافت للنظر طيران. كلف برنامج تطوير وبناء قاذفة نورثروب جرومان بي 2 سبيريت دافعي الضرائب 45 مليار دولار. كلف مشروع Lockheed Martin F-22 Raptor ما يقرب من 67 مليار دولار. ستصل تكلفة برنامج Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter الحالي إلى 406 مليار دولار. لم تصدر القوات الجوية الأمريكية بعد الخطط المالية لمشروع قاذفة نورثروب غرومان بي 21 رايدر الجديدة ، لكن يُقدر أن 56 مليار دولار ستنفق على هذا المشروع. والأهم من ذلك ، أن هذه الأرقام تعكس فقط تكلفة تطوير وبناء الطائرات ، ولا تشمل تكاليف التشغيل.
بالإضافة إلى الطائرات ، تعمل الولايات المتحدة على تطوير أسلحة طائرات بسمات وقدرات مميزة. يتم إنشاء صواريخ كروز بعيدة المدى ، وأشهرها JASSM-ER و LRSO. جنبا إلى جنب معهم ، يتم تطوير أنواع أخرى من الأسلحة يمكنها التغلب على الدفاعات الجوية المتقدمة.
دائمًا ما تُعتبر الأنظمة المضادة للطائرات روسية الصنع تهديدًا محتملاً لمثل هذه الصواريخ. ومرة أخرى السؤال الذي يطرح نفسه: ما الفائدة إذا كانت أنظمة الدفاع الجوي الروسية عديمة الفائدة بالفعل؟ يمكن للمرء أن يتذكر التهديد في وجه الصين ، لكن هذا لا يلغي مثل هذه الأسئلة. الأنظمة الصينية المضادة للطائرات ، تذكر المصلحة الوطنية ، هي في الغالب نسخ من منتجات روسية الصنع.
ماجومدار يعتقد أنه في جلسات الاستماع القادمة في لجنة القوات المسلحة ، سيستمع أعضاء مجلس الشيوخ مرة أخرى إلى القصص المزعجة للقادة العسكريين حول التهديدات التي تشكلها الأنظمة الروسية المضادة للطائرات S-300 و S-400 ، إلخ. ومرة أخرى ، سيُستخدم هذا التهديد لتبرير الميزانيات المعلقة لمختلف المشاريع والبرامج. على الأرجح ، سيتحدث المتحدثون مرة أخرى عن مناطق A2 / AD الروسية في منطقة كالينينغراد ، في شبه جزيرة القرم ومناطق أخرى. وبالتالي ، سيتم استئناف الدورة.
أذكر أن سبب المناقشات الأخيرة حول فعالية الأنظمة المضادة للطائرات روسية الصنع هو الهجوم الصاروخي لحلف شمال الأطلسي على أهداف في سوريا. في ليلة 14 أبريل ، أطلقت الطائرات والسفن الأمريكية والبريطانية والفرنسية ما مجموعه 105 صواريخ كروز من أربعة أنواع. لا تزال نتائج هذه الضربة موضع جدل على المستوى الدولي ، والمعلومات الجديدة تظهر باستمرار لتصحيح الصورة الحالية.
بالفعل في 14 أبريل ، أفادت وزارة الدفاع الروسية أن الدفاع الجوي السوري تمكن من اعتراض 71 صاروخًا. استهدفت الضربة أكثر من عشرة أهداف ، معظمهم لم يصب بأذى. بالإضافة إلى ذلك ، في عدد من الحالات ، لم تصب الصواريخ التي اخترقت أهدافًا مهمة ، بل أصابت مبانٍ ثانوية.
بعد أيام قليلة ، أعلنت الإدارة العسكرية الأمريكية عن نسختها. وفقًا للبنتاغون ، كانت ثلاثة منشآت سورية فقط هدفًا للضربة الضخمة. وزُعم أن جميع الصواريخ وصلت بنجاح إلى أهدافها ، وأن الدفاع الجوي السوري كان عاجزًا. نتيجة لذلك ، تم إصابة جميع الأهداف المقصودة بنجاح بضربات متعددة بصواريخ من أنواع مختلفة. بعد هذه التصريحات بدأ المسؤولون الأمريكيون يتحدثون عن عدم فعالية الأنظمة المضادة للطائرات الروسية الصنع.
وكما يلاحظ ديف ماجومدار بحق ، فإن مثل هذه التصريحات بالكاد مرتبطة بروسيا. بدلاً من ذلك ، المرسل إليه هو تركيا ، التي تريد شراء أسلحة روسية الصنع. قصة مع المناقصة التركية لشراء أنظمة دفاع جوي أجنبية ، فإنها تتأخر منذ أكثر من عام ، وتقريباً منذ البداية ترافقها خلافات بين المسؤولين. في وقت سابق ، حذرتها واشنطن ، غير الراضية عن رغبات أنقرة ، من مشاكل توافق المعدات الأجنبية مع أنظمة الناتو. الآن هناك جدل حول عدم فعالية المنتجات الروسية.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التصريحات حول أنظمة الدفاع الجوي غير الفعالة يمكن أن تلحق الضرر بسمعة الجيش الأمريكي. في السابق ، كانوا يعتبرون مثل هذه الأنظمة تهديدًا وسببًا لإنشاء ليست أرخص معدات طيران. اتضح الآن أنه لم يكن هناك تهديد ، ويمكن اعتبار كل الإنفاق السابق بلا معنى.
تغيرت صورة الأحداث بشكل كبير في 25 أبريل ، بحسب نتائج إحاطة لوزارة الدفاع الروسية. وبحسب معطيات محدثة من الجيش الروسي ، تمكنت سوريا من إسقاط 46 صاروخا معاديا من أصل 105 تم إطلاقها. فقط 22 صاروخا اخترقت أهدافها. ومع ذلك ، فإن الملف الرئيسي الإخبارية في المؤتمر الصحفي شظايا صواريخ مختلفة صنعتها دول الناتو. قدم الجيش الروسي شظايا من صواريخ SCALP و Tomahawk وما إلى ذلك ، والتي أظهرت بوضوح آثارًا مميزة من العناصر الضاربة للصواريخ المضادة للطائرات. أكدت هذه الآثار العمل الفعال للدفاع الجوي.
يحتاج البنتاغون الآن إلى التعليق على البيانات من الجيش الروسي. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون على دراية بالمخاطر التي تهدد سمعته. بالاتفاق مع النسخة الروسية ، يعترف الجيش الأمريكي بعدم فعالية الأسلحة. استمرار الدعم لنسخة أنظمة الدفاع الجوي الروسية غير الفعالة ، بدوره ، سيجعل أحدث طرازات المعدات معقدة ومكلفة بشكل غير ضروري. وبعد ذلك ، وفقًا لـ D. Majumdar ، يجب أن نتوقع جلسات استماع جديدة في مجلس الشيوخ ، حيث ستصبح أنظمة الدفاع الجوي الروسية مرة أخرى التهديد الأكثر خطورة وسببًا لزيادة التقديرات.
المقال "S-300 أو S-400 الروسية: F-35 Killer أو Overhyped؟": http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-300-or-s-400-f-35- علي محمد علي 25513.
في 23 أبريل ، نشر المنشور في قسمي Buzz and Security مقالًا جديدًا بقلم مساهمه المعتاد Dave Majumdar بعنوان بصوت عالٍ "S-300 أو S-400 الروسي: F-35 Killer أو Overhyped؟" - "S-300s و S-400 الروسية: قتلة F-35 أم دمى مبالغ فيها؟" كما يوحي العنوان ، كان موضوع المقال هو أنظمة الصواريخ الروسية المضادة للطائرات ، وفعاليتها القتالية والتقييمات من قبل أطراف ثالثة.
في بداية المقال ، أشار د. ماجومدار إلى أن الإدارة العسكرية الأمريكية شككت في فعالية أنظمة الدفاع الجوي الروسية الصنع. وبعد ذلك مباشرة ، يقدم تفسيره للأحداث الجارية.
ويرى مؤلف كتاب المصلحة الوطنية أن آخر تصريحات البنتاغون حول الروسي أسلحة المرتبطة بالرغبة في التأثير على تركيا. قررت أنقرة شراء أنظمة دفاع جوي روسية من طراز S-400 ، وهذا لا يناسب واشنطن. في الوقت نفسه ، تتعارض التصريحات الأمريكية الأخيرة مع الحقائق المرصودة. تستثمر الولايات المتحدة وحلفاؤها مئات المليارات من الدولارات في طائرات التخفي وصواريخ كروز بعيدة المدى ، في حين تم الإعلان عن عدم فعالية الدفاعات الروسية الصنع ضدها.
ماجومدار يتذكر أيضًا أنه قبل الإحاطة في 19 أبريل ، اعتبر الجيش الأمريكي عادةً مجمع S-400 تهديدًا. سبق أن ذكر أن مثل هذا النظام قادر على إنشاء منطقة A2 / AD (ما يسمى بتقييد وحظر الوصول والمناورة) واستبعاد عمل العدو.
أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) رسميًا أن جميع صواريخ التحالف أصابت أهدافها في سوريا - على الرغم من المزاعم المشكوك فيها على ما يبدو للجانب الروسي ، والتي بموجبها أسقطت الدفاعات الجوية السورية معظم الصواريخ. بعد الهجوم الصاروخي ، قالت دانا وايت ، المتحدثة باسم وزارة الدفاع الأمريكية ، إن روسيا تدعي خطأ نجاح الجيش السوري. يُزعم أن بعض الصواريخ قد أُسقطت ، لكن في الواقع أُصيبت جميع الأهداف المقصودة.
وايت كما علق على عمل الدفاع الجوي السوري. وفقا لها ، فإن جميع صواريخ أرض - جو التي تم إطلاقها بعد أن وصلت صواريخ الولايات المتحدة والحلفاء إلى أهدافها. وأشار ممثل البنتاغون أيضًا إلى أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية غير فعالة. بعد يومين من الهجوم الصاروخي ، قيل إن روسيا و "نظام بشار الأسد" أظهروا مرة أخرى أن دفاعاتهم الجوية غير فعالة عندما دخلوا بطريق الخطأ في وضع القتال.
وأكد ممثل لجنة رؤساء الأركان ، اللفتنانت جنرال كينيث ف. ماكنزي الابن ، فيما بعد ، بيانات دي. وايت. وقال إنه خلال الهجوم الصاروخي على سوريا كانت أنظمة الدفاع الجوي الروسية نشطة لكنها لم تتخذ أي إجراء ولم تحاول إسقاط الصواريخ القادمة. وأشار الجنرال إلى أن الجانب الروسي كان يراقب الوضع الجوي. بالإضافة إلى ذلك ، كان هناك رادار طويل المدى للمسح والتحكم في الطائرات في المنطقة. قرر الجيش الروسي عدم المشاركة في الأحداث الجارية ، ولا يستطيع ك. ماكنزي أن يقول لماذا تصرفوا بهذه الطريقة.
وأكد ممثل هيئة الأركان المشتركة المعلومات حول ضعف فعالية الدفاع الجوي في سوريا ، لكنه أبدى تحفظًا مهمًا. واعترف بوجود فرق كبير بين الأنظمة القديمة التي تعمل في الخدمة مع الجيش السوري والأنظمة الحديثة التي تشغلها القوات الروسية. وأشار الجنرال ماكنزي أيضًا إلى أن جزء الدفاع الجوي السوري ، الذي يسيطر عليه الجيش الروسي ، كان يعمل بنشاط ويتصدى بشكل شامل للهجوم الصاروخي. في هذا الصدد ، يستخلص الجنرال استنتاجات حول الاختلافات بين المجمعات المختلفة الخاضعة لسيطرة العسكريين في البلدين. على الرغم من أن الجانب الروسي لم يفعل شيئًا ، إلا أنه مرتبط بشكل مباشر بالأنظمة في سوريا.
يعتقد ديف ماجومدار أن جميع تصريحات المسؤولين الأمريكيين حول عدم فعالية أنظمة الدفاع الجوي الروسية لا ترتبط كثيرًا بالضربة الأخيرة ، ولكن بالعلاقات داخل الناتو والرغبة في الاحتفاظ بأحد الشركاء. في رأيه ، كل هذه الكلمات موجهة إلى تركيا ، الحليف الضال للولايات المتحدة في حلف شمال الأطلسي. تريد أنقرة شراء أنظمة S-400 Triumph الروسية المضادة للطائرات ، وتحاول واشنطن بدورها ثنيها عن مثل هذا القرار.
وفي وقت سابق قالت دانا وايت إن الجانب الأمريكي أجرى محادثات مع الزملاء الأتراك وتم تحذيرهم من مشاكل توافق التكنولوجيا. وبالتالي ، من غير المرجح أن تكون المجمعات الروسية الصنع قادرة على العمل مع مرافق الاتصالات والتحكم القياسية للناتو. لكن في النهاية ، بحسب دي. وايت ، يعود القرار إلى تركيا. سيتعين عليها أن تقرر بنفسها الإجراءات التي تتماشى مع مصالحها الإستراتيجية.
في الوضع الحالي ، وفقًا لمؤلف كتاب The National Interest ، هناك مشكلة غريبة. إذا اعتبرنا كلمات ممثلي البنتاغون حول عدم كفاءة الأنظمة الروسية المضادة للطائرات أمرًا مفروغًا منه ، فسيظهر سؤال مزعج: لماذا تستثمر الولايات المتحدة مئات المليارات من الدولارات في تقنيات ومعدات التخفي التي تستخدمها؟ لطالما استُخدمت فعالية الدفاع الجوي الروسي كذريعة لارتفاع أسعار الطائرات الشبحية. وبعد التصريحات الأخيرة ، تختفي هذه الحجة. اتضح أن التهديد الذي كان من المفترض أن تستجيب العينات الدقيقة للتكنولوجيا له ببساطة غير موجود.
بعد ذلك يستذكر د. ماجومدار تكلفة أشهر البرامج في مجال اللافت للنظر طيران. كلف برنامج تطوير وبناء قاذفة نورثروب جرومان بي 2 سبيريت دافعي الضرائب 45 مليار دولار. كلف مشروع Lockheed Martin F-22 Raptor ما يقرب من 67 مليار دولار. ستصل تكلفة برنامج Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter الحالي إلى 406 مليار دولار. لم تصدر القوات الجوية الأمريكية بعد الخطط المالية لمشروع قاذفة نورثروب غرومان بي 21 رايدر الجديدة ، لكن يُقدر أن 56 مليار دولار ستنفق على هذا المشروع. والأهم من ذلك ، أن هذه الأرقام تعكس فقط تكلفة تطوير وبناء الطائرات ، ولا تشمل تكاليف التشغيل.
بالإضافة إلى الطائرات ، تعمل الولايات المتحدة على تطوير أسلحة طائرات بسمات وقدرات مميزة. يتم إنشاء صواريخ كروز بعيدة المدى ، وأشهرها JASSM-ER و LRSO. جنبا إلى جنب معهم ، يتم تطوير أنواع أخرى من الأسلحة يمكنها التغلب على الدفاعات الجوية المتقدمة.
دائمًا ما تُعتبر الأنظمة المضادة للطائرات روسية الصنع تهديدًا محتملاً لمثل هذه الصواريخ. ومرة أخرى السؤال الذي يطرح نفسه: ما الفائدة إذا كانت أنظمة الدفاع الجوي الروسية عديمة الفائدة بالفعل؟ يمكن للمرء أن يتذكر التهديد في وجه الصين ، لكن هذا لا يلغي مثل هذه الأسئلة. الأنظمة الصينية المضادة للطائرات ، تذكر المصلحة الوطنية ، هي في الغالب نسخ من منتجات روسية الصنع.
ماجومدار يعتقد أنه في جلسات الاستماع القادمة في لجنة القوات المسلحة ، سيستمع أعضاء مجلس الشيوخ مرة أخرى إلى القصص المزعجة للقادة العسكريين حول التهديدات التي تشكلها الأنظمة الروسية المضادة للطائرات S-300 و S-400 ، إلخ. ومرة أخرى ، سيُستخدم هذا التهديد لتبرير الميزانيات المعلقة لمختلف المشاريع والبرامج. على الأرجح ، سيتحدث المتحدثون مرة أخرى عن مناطق A2 / AD الروسية في منطقة كالينينغراد ، في شبه جزيرة القرم ومناطق أخرى. وبالتالي ، سيتم استئناف الدورة.
* * *
أذكر أن سبب المناقشات الأخيرة حول فعالية الأنظمة المضادة للطائرات روسية الصنع هو الهجوم الصاروخي لحلف شمال الأطلسي على أهداف في سوريا. في ليلة 14 أبريل ، أطلقت الطائرات والسفن الأمريكية والبريطانية والفرنسية ما مجموعه 105 صواريخ كروز من أربعة أنواع. لا تزال نتائج هذه الضربة موضع جدل على المستوى الدولي ، والمعلومات الجديدة تظهر باستمرار لتصحيح الصورة الحالية.
بالفعل في 14 أبريل ، أفادت وزارة الدفاع الروسية أن الدفاع الجوي السوري تمكن من اعتراض 71 صاروخًا. استهدفت الضربة أكثر من عشرة أهداف ، معظمهم لم يصب بأذى. بالإضافة إلى ذلك ، في عدد من الحالات ، لم تصب الصواريخ التي اخترقت أهدافًا مهمة ، بل أصابت مبانٍ ثانوية.
بعد أيام قليلة ، أعلنت الإدارة العسكرية الأمريكية عن نسختها. وفقًا للبنتاغون ، كانت ثلاثة منشآت سورية فقط هدفًا للضربة الضخمة. وزُعم أن جميع الصواريخ وصلت بنجاح إلى أهدافها ، وأن الدفاع الجوي السوري كان عاجزًا. نتيجة لذلك ، تم إصابة جميع الأهداف المقصودة بنجاح بضربات متعددة بصواريخ من أنواع مختلفة. بعد هذه التصريحات بدأ المسؤولون الأمريكيون يتحدثون عن عدم فعالية الأنظمة المضادة للطائرات الروسية الصنع.
وكما يلاحظ ديف ماجومدار بحق ، فإن مثل هذه التصريحات بالكاد مرتبطة بروسيا. بدلاً من ذلك ، المرسل إليه هو تركيا ، التي تريد شراء أسلحة روسية الصنع. قصة مع المناقصة التركية لشراء أنظمة دفاع جوي أجنبية ، فإنها تتأخر منذ أكثر من عام ، وتقريباً منذ البداية ترافقها خلافات بين المسؤولين. في وقت سابق ، حذرتها واشنطن ، غير الراضية عن رغبات أنقرة ، من مشاكل توافق المعدات الأجنبية مع أنظمة الناتو. الآن هناك جدل حول عدم فعالية المنتجات الروسية.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التصريحات حول أنظمة الدفاع الجوي غير الفعالة يمكن أن تلحق الضرر بسمعة الجيش الأمريكي. في السابق ، كانوا يعتبرون مثل هذه الأنظمة تهديدًا وسببًا لإنشاء ليست أرخص معدات طيران. اتضح الآن أنه لم يكن هناك تهديد ، ويمكن اعتبار كل الإنفاق السابق بلا معنى.
تغيرت صورة الأحداث بشكل كبير في 25 أبريل ، بحسب نتائج إحاطة لوزارة الدفاع الروسية. وبحسب معطيات محدثة من الجيش الروسي ، تمكنت سوريا من إسقاط 46 صاروخا معاديا من أصل 105 تم إطلاقها. فقط 22 صاروخا اخترقت أهدافها. ومع ذلك ، فإن الملف الرئيسي الإخبارية في المؤتمر الصحفي شظايا صواريخ مختلفة صنعتها دول الناتو. قدم الجيش الروسي شظايا من صواريخ SCALP و Tomahawk وما إلى ذلك ، والتي أظهرت بوضوح آثارًا مميزة من العناصر الضاربة للصواريخ المضادة للطائرات. أكدت هذه الآثار العمل الفعال للدفاع الجوي.
يحتاج البنتاغون الآن إلى التعليق على البيانات من الجيش الروسي. في الوقت نفسه ، يجب أن يكون على دراية بالمخاطر التي تهدد سمعته. بالاتفاق مع النسخة الروسية ، يعترف الجيش الأمريكي بعدم فعالية الأسلحة. استمرار الدعم لنسخة أنظمة الدفاع الجوي الروسية غير الفعالة ، بدوره ، سيجعل أحدث طرازات المعدات معقدة ومكلفة بشكل غير ضروري. وبعد ذلك ، وفقًا لـ D. Majumdar ، يجب أن نتوقع جلسات استماع جديدة في مجلس الشيوخ ، حيث ستصبح أنظمة الدفاع الجوي الروسية مرة أخرى التهديد الأكثر خطورة وسببًا لزيادة التقديرات.
المقال "S-300 أو S-400 الروسية: F-35 Killer أو Overhyped؟": http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russias-s-300-or-s-400-f-35- علي محمد علي 25513.
معلومات