معركة النهاية أم البداية؟

98
إذا كانت معركة عامة بين روسيا والغرب حتمية ، فمن الأفضل خوضها في سوريا أكثر من أوكرانيا.





لقد ميزت التعبيرات القوية للقادة العسكريين الأمريكيين والإسرائيليين في الأيام الأخيرة ، إذا جاز التعبير ، الشروط الإطارية للعمل العسكري الإسرائيلي المقبل ضد سوريا. وافق وزير الدفاع الأمريكي جيمس ماتيس في الواقع مع "حق" إسرائيل في اتخاذ "قرارات سيادية" بشأن قصف أراضي هذا البلد. وحذر زميله في تل أبيب أفيغدور ليبرمان من أنه إذا تجرأ أحد على إطلاق النار على الطائرات الإسرائيلية خلال هذه التفجيرات ، فسيتم تدمير هذا مطلق النار. على وجه التحديد ، كان الأمر يتعلق بأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من طراز S-300 ، والتي إما أن تكون أو تم وضعها بالفعل في الخدمة مع الجيش السوري.

لذلك ، من المفترض أن إسرائيل مستعدة لقصف أنظمة S-300 في سوريا. ما مدى واقعية هذا؟

أول شيء يجب ملاحظته. هذه الأهداف للهجوم في سوريا ، على الأرجح ، ليست متاحة بعد. ربما كانت محادثات نتنياهو الهاتفية الأخيرة مع بوتين مكرسة لهذا الموضوع الحساس. خلال ذلك كان رئيس الوزراء الإسرائيلي بالكاد متفائلاً.

بالنسبة لمسألة S-300 لم تعد قضية عسكرية بقدر ما هي سياسية وحتى جيوسياسية. خاصة في هذه المرحلة من المواجهة السورية ، عندما راهن كل من روسيا والمشاركين الرئيسيين الآخرين في شيء أكثر من النتائج العملياتية والتكتيكية لهذا الصراع. بالنسبة للولايات المتحدة والاتحاد الروسي ، فإن قضية سوريا هي على الأقل مسألة مكانة عالمية ونفوذ عالمي وقدرة على البقاء كقوى عسكرية عظمى. التراجع الاستراتيجي في هذه المرحلة هو بمثابة الهزيمة ، مع كل العواقب السلبية العالمية المترتبة على الجانب الخاسر.

بالنسبة لروسيا على وجه الخصوص ، تندرج مسألة جدواها العسكرية الاستراتيجية في سوريا في سؤالين فرعيين مرتبطين. الأول هو قدرة الاتحاد الروسي على حماية مصالح الدولة لحليفه الرئيسي سوريا بشكل موثوق. والثاني هو الفعالية القتالية للقوات الروسية ، وكذلك الأسلحة الروسية الموجودة في هذا البلد. كقوة عظمى قادرة ، لا يمكن لروسيا السماح بضرب حليفها السوري مع الإفلات من العقاب دون المخاطرة بإلحاق الضرر بالسمعة القاتلة. بالنسبة لجميع أنحاء العالم ، سيعتبر هذا دليلاً على أن ملاءمة الاتحاد الروسي منخفضة للغاية. لا تستطيع روسيا أيضًا تقويض سمعتها كقوة عسكرية رائدة في العالم مستودع الأسلحة القوى.

في طليعة هذه الضرورات ، يوجد نظام الدفاع الجوي السوري ، بما في ذلك أنظمة S-300 المخطط نشرها هناك. في الوقت نفسه ، لم يعد عدم تسليمهم في هذه الظروف يتوافق مع المهام التي تواجه الاتحاد الروسي. من الواضح أن الدفاع الجوي السوري ، بسبب محدودية قدراته بسبب الافتقار إلى أنظمة دفاع جوي بعيدة المدى فعالة ، لن يكون قادرًا على توفير غطاء موثوق لبلده وجيشه. وهو ما يرقى إلى زيادة خطر الهزيمة العسكرية لـ SAR. وهذا ، كما أشرنا أعلاه ، غير مقبول بالنسبة للاتحاد الروسي. اتضح أن توفير مثل هذه الصواريخ هو أمر محسوم.

في الوقت نفسه ، لا ينبغي لنشر S-300 كجزء من الدفاع الجوي السوري أن يزيد بشكل كبير من أمن هذا البلد فحسب ، بل يساهم أيضًا بشكل كبير في التقدم في حل مهمة جيوسياسية أكبر بكثير.

نحن نتحدث عن حقيقة أن الاستخدام الواسع النطاق في العالم لأنظمة دفاع جوي / دفاع صاروخي عالية الفعالية ، وخاصة الأنظمة الروسية منها ، يميل إلى إحداث تأثير ثوري على التوازن العسكري والسياسي للعالم بأسره. وفي النهاية ، نظام العلاقات الدولية بأكمله. لم تعد الهيمنة المطلقة السابقة للقوة الجوية والصاروخية للغرب ، والتي كان لها تأثير شلل على إرادة المقاومة في معظم البلدان ، قيمة مطلقة. وعمليًا ، فإن أي دولة ، تختبئ تحت قبة صواريخ موثوقة مضادة للطائرات ، ستكون قادرة على تحييد أقوى أدوات التوسع العسكري الغربي - القتال طيران وصواريخ كروز. وبالتالي ، سيكونون قادرين على الدفاع بشكل أكثر فعالية عن حقوقهم وحماية سيادتهم. بالنسبة للعالم ، الذي أصبح معظمه منذ فترة طويلة مستعمرة عسكرية محرومة من الحقوق في الغرب ، فهذه بالفعل آفاق جديدة.

لكنها قد لا تكون قابلة للتحقيق إذا فشلت أنظمة الدفاع الجوي الروسية في سوريا. وبالتالي ، فإن المخاطر كبيرة للغاية. وهي لا تعني بأي حال من الأحوال أنصاف الإجراءات والتردد من جانب روسيا. أفضل ما يميز الموقف هو المثل الروسي المعروف: "امسك الساحبة ، لا تقل إنها ليست ضخمة!".

بمعنى آخر ، لن يكون من الممكن بعد الآن ببساطة تزويد سوريا بنظام S-300 واعتبار أن واجبك قد تم الوفاء به. يجب أن يتم العمل بطريقة تضمن أن تكون نتائجه إيجابية بالنسبة للاتحاد الروسي. وبهذا المعنى ، بالطبع ، لا يمكن للمرء الاعتماد بشكل كامل وكامل على السوريين وحدهم. علاوة على ذلك ، ليس لديهم عدد كافٍ من متخصصي الدفاع الجوي المدربين تدريباً عالياً والجاهزين للاستخدام القتالي الفوري.

ولا يجوز للعدو أن يخصص وقتا لاستعدادهم. على وجه التحديد لأنه هو أيضًا يفهم تمامًا "ثمن المشكلة" الحقيقي ، الذي وصفناه أعلاه. لا يخطط الغرب بأي حال من الأحوال للدخول في سلام جيوسياسي في المستقبل المنظور والتخلي عن "عبء" الهيمنة العالمية غير المقسمة على عاتق أي شخص. وعليه ، فإن ما يمكن أن يحدث في العالم لا يناسبه بشكل قاطع إذا نجحت التقنيات العسكرية الدفاعية الروسية والنموذج الجيوسياسي الروسي. وسوريا هي المكان الذي يمكنه أن يحاول فيه دفن كليهما.

هذا هو السبب في أن أصوات وزيري الدفاع الأمريكيين والإسرائيليين تتناغمان ، لتزويد ساحة المعركة المستقبلية بأطر قانونية مفترضة. ما يؤكده فقط هو أنه بالنسبة لهم ضربة جديدة لسوريا ، وبالتالي للمواقف العالمية لروسيا ، فإن القضية محسومة بالكامل.

وفي الوقت نفسه ، فإن فرص الاتحاد الروسي وحلفائه الشرفاء في تحمل هذه الضربة لا تساوي بأي حال من الأحوال الصفر. إن نظام الدفاع الجوي متعدد الطبقات الذي أنشأوه في سوريا ليس بأي حال من الأحوال ضارًا كما يحاول دونالد ترامب تصويره وهو يلوح بذراعيه في المؤتمرات الصحفية. لقد حاول الغرب بالفعل التأثير على تحالف القوى العالمية من خلال القصف المكثف لسوريا بصواريخ كروز بعيدة المدى. اتضح ، بعبارة ملطفة ، غير مقنع للغاية. حتى الإرسال المخزي لجزء من "wunderwaffe" الأمريكية كمساعدات تدريبية إلى موسكو.

في المرة القادمة ، سيحاولون على الأرجح تطبيق مخطط مختلف قليلاً. يمكن في إطاره تنفيذ "قرارات إسرائيل السيادية" على شكل غارات جوية مكثفة على الأراضي السورية. حتى أنه يفيد الأمريكيين. لن تكون هناك حاجة لتعريض الطيارين لإطلاق النار وخطر الاصطدام المباشر مع الروس. وإسرائيل ، كمستهلك ، ستفعل. في النهاية ، لا تهتم واشنطن على الإطلاق بمن يدمر الدفاع الجوي السوري. الشيء الرئيسي هو أن يرى العالم أجمع أن محاولة إبطال القدرات العسكرية الصادمة للغرب قد فشلت فشلاً ذريعاً ، وبالتالي يتم إغلاق قضية إعادة التشكيل العالمي تلقائيًا. وإذا كان هؤلاء هم طيارو سلاح الجو الإسرائيلي ، فالعلم في أيديهم.

ليس من المؤكد أنهم يستطيعون فعل ذلك. يمكن لعدة فرق من S-300 ، ناهيك عن S-400 ، تدمير المجموعة الجوية المعادية بأكملها في غضون دقائق تقريبًا ، حتى لو تضمنت كل القوات الجوية الإسرائيلية الكبيرة وليس فقط هو وحده. علاوة على ذلك ، التدمير في نطاقات تستبعد تمامًا إطلاق صواريخ الطائرات. وإذا كان هناك شيء ما ، مثل صواريخ JASSM "الذكية" سيئة السمعة لا يزال لديها وقت للبدء ، فقد يحدث يوم 14 أبريل مرة أخرى. بالنسبة إلى "Shell" و "Beeches" و "Tors" وحتى "Shilki" العادي ، فقد تم تصميمها لإنهاء مثل هؤلاء الفرديين الذين اخترقوا طريقهم.

ناهيك عن حقيقة أن محاولة إسرائيل لتوجيه مثل هذه الضربة ، في الواقع ، على المصالح الرئيسية لروسيا ، ستُعتبر بالتأكيد في موسكو أمرًا لا يغتفر على الإطلاق. وبعد ذلك ، حتى الحد الأدنى من الدوافع لاحتواء إيران قد يختفي أخيرًا من الجانب الروسي. لأنه إذا كان هناك من يعتقد أن القيادة الإيرانية نفسها تظهر أعظم رزانة عند رؤية عشرات الجثث من جنودها الذين قتلوا تحت القصف الإسرائيلي ، فإنهم مخطئون بشدة وقاتلوا. لكن في روسيا ، أكرر ، الصبر يمكن أن ينفجر أيضًا. علاوة على ذلك ، في هذه الحالة ، ليس عليها فعل أي شيء على الإطلاق. الرغبة في الوصول إلى الحلق الإسرائيلي وبدون ذلك ستكون كافية.

لذا ، إذا كانت إسرائيل قادرة حقًا على اتخاذ "قرارات سيادية" وليس فقط إرضاء واشنطن ، فإن الحكمة اليهودية الأسطورية يجب أن تخبرها أنه من الأفضل التحليق حول سوريا بالطريق العاشر. إنها حقًا خطة رائعة بالنسبة له!
98 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +5
    3 مايو 2018 ، الساعة 05:00 مساءً
    من الأفضل أن تطير سوريا حول الطريق العاشر
    من جانبنا ، بدأت القوات المسلحة لأوكرانيا في التحريك ، ونحن بحاجة أيضًا إلى عين!
    1. +3
      3 مايو 2018 ، الساعة 08:02 مساءً
      آمل أن يتعاملوا معهم حتى بدون C300. صباح الخير فلاديمير.
      اقتبس من العم لي
      من الأفضل أن تطير سوريا حول الطريق العاشر
      من جانبنا ، بدأت القوات المسلحة لأوكرانيا في التحريك ، ونحن بحاجة أيضًا إلى عين!
      1. +5
        3 مايو 2018 ، الساعة 19:11 مساءً
        اقتباس: يوري سيليفانوف
        إذا كانت معركة عامة بين روسيا والغرب حتمية ، فمن الأفضل خوضها في سوريا أكثر من أوكرانيا ...

        بعد قراءة مثل هذه الخاتمة ، أصبحت مهتمًا بالفعل وذهبت لأرى من يكتب مثل هذه الخاتمة.
        لا أعرف ما الذي تحتاجه في رأسك لتكتب هكذا.
        1. 11+
          3 مايو 2018 ، الساعة 22:44 مساءً
          اقتبس من hdgs
          hdgs اليوم ، 19:11 ↑ جديد
          اقتباس: يوري سيليفانوف
          إذا كانت معركة عامة بين روسيا والغرب حتمية ، فمن الأفضل خوضها في سوريا أكثر من أوكرانيا ...
          بعد قراءة مثل هذه الخاتمة ، أصبحت مهتمًا بالفعل وذهبت لأرى من يكتب مثل هذه الخاتمة.
          لا أعرف ما الذي تحتاجه في رأسك لتكتب هكذا.

          ربما الدماغ. ما زلت بحاجة للقتال على أراضي شخص آخر ، وليس بمفردك.
          1. +2
            3 مايو 2018 ، الساعة 23:03 مساءً
            اقتباس: الأهم
            ربما الدماغ.

            نعم؟
            اقتباس: الأهم
            ما زلت بحاجة للقتال على أراضي شخص آخر ، وليس بمفردك.

            يقاتل؟ واحد آخر هو نفسه.
            1. 14+
              3 مايو 2018 ، الساعة 23:05 مساءً
              اقتبس من hdgs
              يقاتل؟ واحد آخر هو نفسه.

              يمكنك الاستسلام إذا كان دينك لا يسمح لك بالقتال.
              1. +1
                6 مايو 2018 ، الساعة 18:02 مساءً
                للقتال في الوضع الحالي للاتحاد الروسي - لليخوت و Chelsea Abramovich أو RUSAL Deripaschiili ، المصرفيين. فريدمان والمواطنون الأجانب الآخرون ، أو فقر مواطني المناطق النائية ... فلماذا القتال ، لأنه لم يهاجم أحد روسيا. عندها يهاجمون ، ثم يدافعون ... في الوقت الحالي ، من الضروري حماية مستوى معيشة سكان الاتحاد الروسي من اللصوص والمسؤولين الفاسدين ، لكن لا يوجد متحمسون هنا ...
            2. +1
              4 مايو 2018 ، الساعة 01:11 مساءً
              اقتبس من hdgs
              اقتباس: الأهم
              ربما الدماغ.

              نعم؟
              اقتباس: الأهم
              ما زلت بحاجة للقتال على أراضي شخص آخر ، وليس بمفردك.

              يقاتل؟ واحد آخر هو نفسه.


              والآن نحن كالمشي في سوريا ؟؟ ثبت
        2. +1
          5 مايو 2018 ، الساعة 08:48 مساءً
          بالضبط ، حتى العالم السيئ أفضل من الشجار الجيد
    2. +2
      4 مايو 2018 ، الساعة 20:32 مساءً
      لك يا في في في بوتين! أنصحك بخلع الكبة ، وفي سيناريو مختلف ، سنخلعه منك!
      1. 0
        7 مايو 2018 ، الساعة 09:15 مساءً
        والتفاصيل؟ SETTGF ، هل تم تسريحك لفترة طويلة؟ يبدو أنهم لم ينجحوا.
  2. +8
    3 مايو 2018 ، الساعة 05:48 مساءً
    كقوة عظمى قادرة ، لا يمكن لروسيا السماح بضرب حليفها السوري مع الإفلات من العقاب دون المخاطرة بإلحاق الضرر بالسمعة القاتلة.

    هناك شيء ما يشك في تقضمي في هذه الفرضية ...
    يظهر الهجوم الأخير من قبل التحالف الأمريكي مع توماهوك على الأراضي السورية بوضوح ما يمكن ... السؤال الوحيد هو إلى أي مدى ... أين هذا الخط الأحمر؟ ماذا ربما لا وجود لها على الإطلاق.
    هجوم جوي إسرائيلي تحت ستار التحالف في الأعياد ، ما هو؟
    بشكل عام ، أرى أن هذه الممارسة ستستمر ... وهنا ليس من الواضح من الذي يقود المجتمع العالمي بالأنف ، سواء اليهود والأمريكيين ، أو سياسيينا في الكرملين ... أو كلا الجانبين يمارس الكلام في في نفس الوقت ... انتظر وانظر.
    1. 11+
      3 مايو 2018 ، الساعة 07:29 مساءً
      هناك خط أحمر ، لكنه متحرك للغاية وغير مستقر ، ويتحرك باستمرار إلى أعماق روسيا.
    2. +4
      3 مايو 2018 ، الساعة 07:39 مساءً
      اقتباس: نفس LYOKHA
      يظهر بوضوح هجوم التحالف الأمريكي الأخير على توماهوك على الأراضي السورية

      أن هذه هي خطابات ترامب التوضيحية المصممة للاستهلاك المحلي
      اقتباس: نفس LYOKHA
      هجوم جوي إسرائيلي

      لكن هذا هو الواقع ، عندما لم يتحرك الدفاع الجوي السوري
      1. +2
        3 مايو 2018 ، الساعة 18:06 مساءً
        أخبرني ، لكن حقيقة أن سوريا ممزقة بالفعل (تركيا والولايات المتحدة مع الحلفاء) هي أيضًا للاستهلاك المحلي.
        وبوجه عام ، معذرةً ، لكن المنطق مضحك للغاية.
        إنهم يقصفونك ، يقتلون جنودك - آه ، هم للاستخدام الداخلي ، لا تهتم.
        للأسف ، هذه أعذار سخيفة للاستهلاك المحلي. فضلا عن حكايات حول 70 أسقط Tomogawks.
        1. +2
          5 مايو 2018 ، الساعة 00:06 مساءً
          طماطم! كما هو الحال دائما الصفراء! من أجل التواصل على هذا الموقع ، من الواضح أن معرفتك بالطالب اللاتفي ذي الآراء الليبرالية ليست كافية!
        2. +1
          5 مايو 2018 ، الساعة 00:24 مساءً
          طماطم! مخصص لأشخاص مثلك!
          "لتخزي كاذب ، تسخر من أحمق
          والجدل مع المرأة هو نفسه
          ما لسحب الماء بالمنخل:
          نجنا من هؤلاء الثلاثة يا الله! "
    3. +1
      3 مايو 2018 ، الساعة 09:00 مساءً
      هناك شيء ما يشك في تقضمي في هذه الفرضية ...


      وانتهت شكوكي بعد يوغوسلافيا. أحافظ على ثقتي.
  3. 13+
    3 مايو 2018 ، الساعة 05:52 مساءً
    إن تغطية كل سوريا ليس بالأمر السهل. لكن إلحاق خسائر غير مقبولة بسلاح الجو الإسرائيلي أمر مختلف تمامًا. الآن يمكن "للأصدقاء" المخططين وضع إسرائيل بجدية - فقط في خضم الحرب ضد روسيا ، وبسبب عدم التفكير - من الواضح أنهم يحسبون بشكل سيء عواقب أفعالهم ...
    1. +9
      3 مايو 2018 ، الساعة 10:00 مساءً
      يمكن لعدة فرق من S-300 ، ناهيك عن S-400 ، تدمير المجموعة الجوية المعادية بأكملها في غضون دقائق تقريبًا ، حتى لو تضمنت كل القوات الجوية الإسرائيلية الكبيرة وليس فقط هو وحده. علاوة على ذلك ، التدمير في نطاقات تستبعد تمامًا إطلاق صواريخ الطائرات.

      المؤلف لديه بعض المزاج المتقلب! عدة أقسام - في أي تكوين؟ ما الصواريخ؟ هل توجد أنظمة لاكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض والأهداف الخفية؟ ما هي ACS وهل هي موجودة أصلاً؟ ما هي أنظمة الكشف عن الأهداف وإصدار تحديد الهدف والاستهداف الموجودة لدى الأقسام بالإضافة إلى الأنظمة العادية؟ في النهاية ، من سيتولى إدارة أنظمة الدفاع الجوي هذه؟ كل هذا له أهمية كبيرة للاستخدام السليم. في الثمانينيات ، كانت هناك بالفعل تجربة سلبية لاستخدام الدفاع الجوي من قبل السوريين - وتحديداً ضد إسرائيل. وكان الفشل الأكبر من حيث الموظفين - تدني الاحتراف وقلة الاهتمام والصفات الأخلاقية والإرادية للموظفين. يجب تسليم S-80 إلى سوريا فقط إذا تم حل هذه المشكلة على المستوى المناسب. ما لم تكن بالطبع تستخدم سنوات عديدة من الخبرة في استخدام أنظمة الدفاع الجوي مع حساباتنا ... وأنا أتفق معك تمامًا يا يفجيني مشروبات


      اقتباس: مطلق النار الجبل
      إن تغطية كل سوريا ليس بالأمر السهل. لكن إلحاق خسائر غير مقبولة بسلاح الجو الإسرائيلي أمر مختلف تمامًا. الآن يمكن "للأصدقاء" المخططين وضع إسرائيل بجدية - فقط في خضم الحرب ضد روسيا ، وبسبب عدم التفكير - من الواضح أنهم يحسبون بشكل سيء عواقب أفعالهم ...
      hi
      1. 0
        5 مايو 2018 ، الساعة 00:40 مساءً
        سيحكم السوريون. ليس عبثا هل لبسوا ملابسهم ودرسوا معنا
      2. 0
        7 مايو 2018 ، الساعة 09:21 مساءً
        اقتباس من andj61
        عدة أقسام - في أي تكوين؟ ما الصواريخ؟ هل توجد أنظمة لاكتشاف الأهداف التي تحلق على ارتفاع منخفض والأهداف الخفية؟ ما هي ACS وهل هي موجودة أصلاً؟ ما هي أنظمة الكشف عن الأهداف وإصدار تحديد الهدف والاستهداف الموجودة لدى الأقسام بالإضافة إلى الأنظمة العادية؟
        كابيتس. هل من الضروري حقاً إخبار كل شيء في وسائل الإعلام؟ لا ، يمكنك أن تضحك لوقت طويل على حقيقة أن البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية ووزارة الخارجية يأخذون الآن جميع المعلومات الاستراتيجية المهمة تقريبًا على الإنترنت. لكن في كل نكتة يوجد بالفعل أكثر من نصف الحقيقة.
        1. 0
          7 مايو 2018 ، الساعة 10:18 مساءً
          اقتباس من: nadezhiva
          كابيتس. هل من الضروري حقاً إخبار كل شيء في وسائل الإعلام؟ لا ، يمكنك أن تضحك لوقت طويل على حقيقة أن البنتاغون ووكالة المخابرات المركزية ووزارة الخارجية يأخذون الآن جميع المعلومات الاستراتيجية المهمة تقريبًا على الإنترنت. لكن في كل نكتة يوجد بالفعل أكثر من نصف الحقيقة.

          ثم ليست هناك حاجة لنشر البيانات التي تدعي أنها تحليلات ، والتي لها القليل من التطابق مع الحقائق! بالمناسبة - كل الخصائص التي قدمتها ، ربما باستثناء نظام التحكم الآلي ، ليست سرًا لعدو محتمل ، ويتم تحديدها على أساس صور ضباط المخابرات - سواء الأقمار الصناعية أو الطائرات بدون طيار ، وكذلك وفقًا للذكاء الإلكتروني .. لا يمكن أن تكون إلا سرًا "لجماهير عريضة من الكادحين! بلطجي كل الرفاق الذين هم على الأقل قليلاً "في الموضوع" يفهمون هذا جيدًا. hi
  4. +9
    3 مايو 2018 ، الساعة 06:01 مساءً
    تم جر المؤلف بعيدا إلى "المعركة" ...
    أي معركة؟ ستبدأ المعركة عندما تبدأ القذائف والصواريخ بالانفجار على أراضي الولايات المتحدة وإسرائيل وبريطانيا وفرنسا التي هاجمت سوريا ، ومن آخر في الستينيات ... المظهر الحديث ...
    1. 14+
      3 مايو 2018 ، الساعة 06:14 مساءً
      اقتباس: الأرز
      ستبدأ المعركة عندما تبدأ القنابل والصواريخ بالانفجار في أراضي ... الولايات المتحدة وإسرائيل وبريطانيا وفرنسا

      هي (المعركة) ستنتهي على الفور. لأن ما كتبته هنا هو صراع عالمي مع كل العواقب.
      بطريقة ما لا أشعر بذلك ... لقد عشت لفترة طويلة ، لقد اعتدت على ذلك بالفعل طلب
      1. تم حذف التعليق.
        1. تم حذف التعليق.
      2. +3
        3 مايو 2018 ، الساعة 10:03 مساءً
        اقتباس: جولوفان جاك
        اقتباس: الأرز
        ستبدأ المعركة عندما تبدأ القنابل والصواريخ بالانفجار في أراضي ... الولايات المتحدة وإسرائيل وبريطانيا وفرنسا

        هي (المعركة) ستنتهي على الفور. لأن ما كتبته هنا هو صراع عالمي مع كل العواقب.
        بطريقة ما لا أشعر بذلك ... لقد عشت لفترة طويلة ، لقد اعتدت على ذلك بالفعل طلب

        هذا ما اعتدت عليه ... طلب
        ربما حان وقت الفطام؟ غمزة لديهم الكثير ليخسرونه على أي حال! بلطجي hi
        1. تم حذف التعليق.
      3. +2
        4 مايو 2018 ، الساعة 07:12 مساءً
        لن يكون هناك صراع عالمي. لم يخلق أصحاب FRS لأنفسهم حياة الجنة والقوة المطلقة على العالم من أجل أن يفقدوها بسبب بعض سوريا وأوكرانيا وبولندا ودول البلطيق. إنه لأمر مؤسف أن يكون لدى مالكيك من الأوليغارشية في الاتحاد الروسي حافز أقل ، لأنهم يخشون فقدان حوضهم مع nishtyaks في الغرب.
        1. +3
          4 مايو 2018 ، الساعة 07:24 مساءً
          Mafynka ، نظرًا لأنك لا ترى شخصيًا أي شيء أبعد من حوضك الخاص ، فمن الواضح أن نموذج حياتك بشكل عام في مستوى "الحضيض".
          هذا هو النموذج الخاطئ.
          اقتباس من zoolu350
          لن يكون هناك صراع عالمي.

          أنا أيضا آمل ذلك حقا. ومع ذلك ، لسوء الحظ ، لا يتوقف الأمر عليّ (وعليك) - لسوء الحظ ، لم يتم إلغاء آلية "كلمة بكلمة ، شيء على الطاولة" حتى الآن.
          مثل طلب
          1. تم حذف التعليق.
          2. +1
            7 مايو 2018 ، الساعة 05:40 مساءً
            لم يخرج الكلب المخلص للأوليغارشية في الاتحاد الروسي بأي شيء أفضل من كيفية ترجمة الأسهم؟ بائس. يمكن رؤيتها بعد 18 مارس وهي هادئة تمامًا. لا توجد "كلمة بكلمة .... على الطاولة" في الحالات الكبيرة Golovan Jack. هناك كل شيء يقاس بمليارات الدولارات ، ملايين الغوغاء. احتياطي ، آلاف الدبابات ، إلخ. لذلك ، على الرغم من أنك تحاول التستر على جبن وجشع وبؤس الأوليغارشية الروسية ومديرها المستأجر ، فلن يأتي شيء من ذلك. على الأقل في VO.
    2. تم حذف التعليق.
  5. +4
    3 مايو 2018 ، الساعة 06:04 مساءً
    المؤلف يريد حقا "القليل من الانفجار". جميع الحجج الأخرى موجهة نحو هذا. حقيقة أن الجزء الرئيسي منه بعيد المنال (ويمتد فوق الكرة الأرضية) لا يزعج المؤلف.
    المؤلف للعب في الرمل ناقص المادة طلب
    1. +1
      3 مايو 2018 ، الساعة 10:09 مساءً
      اقتباس: جولوفان جاك
      المؤلف يريد حقا "القليل من الانفجار". جميع الحجج الأخرى موجهة نحو هذا. حقيقة أن الجزء الرئيسي منه بعيد المنال (ويمتد فوق الكرة الأرضية) لا يزعج المؤلف.

      هناك شيء من هذا القبيل!
      لكن الخداع غالبًا ما يلعب دورًا أيضًا!
      إذا كان كينيدي قد علم بالحالة الحقيقية لقوات الصواريخ النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فليس معروفًا بعد كيف كانت أزمة الكاريبي ستنتهي. وفقًا للبيانات المفتوحة المتاحة حاليًا ، كان كينيدي متأكدًا من أن القوات النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كانت أقوى بثلاث مرات مما كانت عليه في الحياة الواقعية. لذا فهي هنا - ربما كُتبت هذه المقالة خصيصًا للمبالغة في قدراتنا - هناك لحظات آسرة فيها! hi
      1. 0
        3 مايو 2018 ، الساعة 10:15 مساءً
        اقتباس من andj61
        ربما كُتب هذا المقال خصيصًا للمبالغة في قدراتنا

        اقرأ مقالات أخرى لهذا المؤلف. كلهم يبدون متشابهين نعم فعلا
        ولكن في هذا ، IMHO ، تجاوز المؤلف نفسه طلب
      2. +1
        4 مايو 2018 ، الساعة 07:17 مساءً
        كان كينيدي يعرف كل شيء تقريبًا عن الإمكانات النووية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وحثه الجنرالات على بدء عملية عسكرية ، لأنه في ظروف التفوق الساحق في الأسلحة النووية ، كان لدى SSHM كل فرصة للفوز. لكن مالكي الاحتياطي الفيدرالي ، بعد أن حسبوا عواقب فقدان مركزهم المهيمن في حالة نشوب حرب ، أمروا كينيدي بالذهاب إلى البالوعة.
        1. 0
          4 مايو 2018 ، الساعة 08:17 مساءً
          اقتباس من zoolu350
          لكن مالكي الاحتياطي الفيدرالي ، بعد أن حسبوا عواقب فقدان مركزهم المهيمن في حالة نشوب حرب ، أمروا كينيدي بالذهاب إلى البالوعة.

          نعم ، هذا كل شيء. اتضح أن اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية استدار من الخلف وأعاد كل شيء إلى الوراء ، وفاء بمتطلبات الولايات المتحدة ، وهذا ما يسمى "الاحتياطي الفيدرالي أمر كينيدي بالذهاب إلى الصرف".
          ما لا يكتبونه في Runet.
          1. +2
            5 مايو 2018 ، الساعة 08:51 مساءً
            كما أزالت الولايات المتحدة صواريخ من تركيا
          2. 0
            7 مايو 2018 ، الساعة 05:12 مساءً
            واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية سوف يهاجم SSHM؟ أنت صوت إصدار أصحاب الاحتياطي الفيدرالي. لكن في الحقيقة ، فإن أزمة الكاريبي هي بمثابة استنزاف كامل لأصحاب الاحتياطي الفيدرالي. امتلاك تفوق شامل على اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في SBC ومركبات التوصيل وتفوق مطلق على البحرية السوفيتية ، لتحقيق امتياز صغير (سحب الصواريخ). في الوقت نفسه ، التعهد بعدم غزو المنطقة (التي تصبح موطئ قدم للعدو من بلد موالٍ) ، تاركًا قوات الاتحاد السوفياتي هناك وإزالة صواريخها من تركيا. لذلك ، فإن مالكي الاحتياطي الفيدرالي يخافون بشدة من تكرار أزمة منطقة البحر الكاريبي ودفعوا النسخة التي عبرت عنها إلى رؤوس الناس في جميع أنحاء العالم.
  6. +9
    3 مايو 2018 ، الساعة 06:20 مساءً
    تحليل غريب. ينطلق المؤلف من حقيقة أن إسرائيل في الشرق الأوسط مكروهة ببساطة وتنتظر اللحظة لتدميرها. الأمر ليس كذلك على الإطلاق. إسرائيل مكروهة فقط في المناطق التي تأسست فيها أنظمة دينية متطرفة ، بينما ينجذب الآخرون إلى إسرائيل ، ويرون فيها مصدرًا للرفاهية ، ومثالًا للتنمية. في فلسطين نفسها ، يحلم الناس العاديون ببساطة بالعمل في إسرائيل. ليس كل شيء واضحا جدا. لسوء الحظ ، فإن الشرق الأوسط هو إقطاعية دينية ، حيث الاختلافات الدينية والقبلية قوية ، والتي ببساطة لا يمكن وقفها سلمياً ، هذه المنطقة محكوم عليها بالحرب ..
    1. 12+
      3 مايو 2018 ، الساعة 11:34 مساءً
      اقتباس من Monster_Fat
      ينطلق المؤلف من حقيقة أن إسرائيل في الشرق الأوسط مكروهة ببساطة وتنتظر اللحظة لتدميرها.

      وأنت ، عزيزي ، لم تفكر أبدًا في السؤال - من قرر ، في مرحلة ما ، أن نجارًا بسيطًا ، على سبيل المثال ، نجارًا أو نجارًا من الولايات المتحدة يكره بشكل رهيب عامل نظافة أو سائقًا من الاتحاد الروسي؟ أو ، مثلا خياطه من اسرائيل تحلم بوفاة خباز من ايران؟ وهذه الأسئلة تعمل في كلا الاتجاهين.
      هذا هو السؤال من يحتاج الحروب على الإطلاق ، والكراهية بين الشعوب والطوائف الدينية وبين الدول.
      ستكون هناك حروب ومواجهة ايضا ولكن بين من؟ شخص ما في القمة يقرر أن شعبًا آخر ، والدولة هي عدو ، ثم يبدأ النجارون والسائقون والخياطات والخبازون ، وما إلى ذلك ، الذين ليس لديهم ما يشاركونه فيما بينهم على الإطلاق ، والذين لم يروا عيون بعضهم البعض ، في الموت. .
    2. 0
      3 مايو 2018 ، الساعة 12:20 مساءً
      للأسف الشرق الأوسط إقطاعية دينية

      لماذا للأسف !؟ إذا فكر الناس أكثر في الوصايا وأقل في التسامح والربح ، فسيكون من الممكن العيش بشكل أسهل. لكن الإنسانية قد سارت في الاتجاه الخطأ في تطوير مجتمع تكنوقراطي وستدمر نفسها في النهاية
    3. +1
      3 مايو 2018 ، الساعة 23:20 مساءً
      آخرون ينجذبون إلى إسرائيل


      أنا أعيش في الشرق الأوسط ، لكني لا أعرف بلدًا يمتد نحو إسرائيل هنا. حتى مع كون إيران عدوًا مشتركًا للأنظمة الملكية السنية وإسرائيل ، فإن العلاقات متجمدة رسميًا ، لكن في الواقع صبر حليف قسري. لكن الوصول إلى ماذا؟
  7. +2
    3 مايو 2018 ، الساعة 06:31 مساءً
    نعم ، يرى المؤلف في C300 الحل لجميع المشاكل. أعتقد أن خيبة أمله ستكون مريرة. لن يتوقف قصف طائرات التحالف والطائرات الإسرائيلية على سوريا ، ولن تساعد C300 هنا بأي شكل من الأشكال. إنه ببساطة غير قادر على ذلك ، مثل C400.
    1. +2
      3 مايو 2018 ، الساعة 07:32 مساءً
      باشيم؟ في مثل هذه الحالات ، من الضروري كما يقولون "تبرير" ، وليس إلقاء الكلمات!
      1. +3
        3 مايو 2018 ، الساعة 07:41 مساءً
        اقتباس من onega67
        باشيم؟ في مثل هذه الحالات ، من الضروري كما يقولون "تبرير" ، وليس إلقاء الكلمات!

        باتامو أن أي دفاع له حدود ، والدفاع محمّل فوق طاقته ، وثقب يخترقه ويدمر كل شيء آخر من خلال هذه الفتحة
        1. تم حذف التعليق.
  8. +2
    3 مايو 2018 ، الساعة 07:09 مساءً
    وافق وزير الدفاع الأمريكي جيمس ماتيس في الواقع مع "حق" إسرائيل في اتخاذ "قرارات سيادية" بشأن قصف أراضي هذا البلد.

    كلب الحرب أعطى حقه في قتل المدنيين ... قطاع الطرق يتدفقون على الإرهابيين ... غاضب
  9. +4
    3 مايو 2018 ، الساعة 07:15 مساءً
    إذا كانت إسرائيل قادرة حقًا على اتخاذ "قرارات سيادية" وليس فقط إرضاء واشنطن ، إذن الحكمة اليهودية الأسطورية يجب أن تخبره أنه من الأفضل الطيران حول سوريا على الطريق العاشر
    ربما أنت على حق. لكن أي نوع من الحكمة يمكن أن نتحدث عنه إذا كانت هيبة إسرائيل كدولة قوية ذات طموحات بعيدة المدى في هذه المنطقة على المحك. فكر في. أن الضربات ستستمر دون الطيران إلى الأراضي السورية ، أو من خلال الاندماج مع طائرات التحالف ، كما كان يحدث في أيام العطلات.
  10. 0
    3 مايو 2018 ، الساعة 07:55 مساءً
    لماذا هو أفضل للمؤلف
    أفضل في سوريا من أوكرانيا
    ?
    1. +9
      3 مايو 2018 ، الساعة 08:02 مساءً
      اقتباس: Gardamir
      لماذا هو أفضل للمؤلف
      أفضل في سوريا من أوكرانيا
      ?

      جاردامير، هل تزيل الغبار عن السجادة الموجودة في الغرفة أم لا تزال تخرج إلى الشارع؟ غمزة
  11. +5
    3 مايو 2018 ، الساعة 07:59 مساءً
    لقد أظهرت روسيا بالفعل قوتها من خلال تدمير داعش ، والآن يكتب المؤلف أن رجالنا بحاجة إلى إرسالهم لخدمة أنظمة الدفاع الجوي الجديدة. وبعد الهزيمة في فيتنام والاحتجاجات في أمريكا نفسها ، يتصرف الأمريكيون بحذر شديد ،
    إرسال وحدات صغيرة من قواتهم "تقاتل" بأيدي معارضة الأسد ، دون ازدراء للانجذاب إلى جانبهم.
    مجرد قطاع طرق ودول تعارض الأسد دينياً. من المستحيل الاعتماد على تدخل الصين في صراع الشرق الأوسط. فإيران لديها أيضًا مهامها الخاصة في سوريا. أمريكا تريد فقط أن تتعثر روسيا في الحرب في سوريا. من خلال خلق استفزازات مختلفة ، تسعى الولايات المتحدة لإظهار روسيا في بطريقة سلبية. ليس لدي شك في أن روسيا ستفي بجميع المهام التي حددتها القيادة. لكنني لا أتمنى الامتنان العربي لسوريا. لقد أظهر التاريخ أنه عندما يأتي السلام وفي البلدان التي ساعدناها ، يتغير القادة ، معلومات عنا
    ننسى. ننسى ، هذا أقل ما يقال.
  12. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 08:00 مساءً
    اقتباس من Monster_Fat
    تحليل غريب. ينطلق المؤلف من حقيقة أن إسرائيل في الشرق الأوسط مكروهة ببساطة وتنتظر اللحظة لتدميرها. الأمر ليس كذلك على الإطلاق. إسرائيل مكروهة فقط في المناطق التي تأسست فيها أنظمة دينية متطرفة ، بينما ينجذب الآخرون إلى إسرائيل ، ويرون فيها مصدرًا للرفاهية ، ومثالًا للتنمية. في فلسطين نفسها ، يحلم الناس العاديون ببساطة بالعمل في إسرائيل. ليس كل شيء واضحا جدا. لسوء الحظ ، فإن الشرق الأوسط هو إقطاعية دينية ، حيث الاختلافات الدينية والقبلية قوية ، والتي ببساطة لا يمكن وقفها سلمياً ، هذه المنطقة محكوم عليها بالحرب ..


    مثال على دول من المنطقة التي تصل إلى إسرائيل :)
  13. +5
    3 مايو 2018 ، الساعة 08:04 مساءً
    إذا كانت معركة عامة بين روسيا والغرب حتمية ، فمن الأفضل خوضها في سوريا أكثر من أوكرانيا.

    أشك في أن هناك خيارا. إذا بدأت حركة جادة في سوريا ، فإن الغيلان المتوجين سيحصلون أيضًا على أمر "الوجه".
    ... الرهانات عالية للغاية. وهي لا تعني بأي حال من الأحوال أنصاف الإجراءات والتردد من جانب روسيا.

    إذا نظرت إلى كل ما يحدث بسخرية فائقة ، ألا تشعر الوقاحة اليهودية بالرضا عن روسيا؟ حسنًا ، نعم ، إنهم يقصفون ، لقد ذهبوا إلى الحافة. لكن بعد كل شيء ، يتم قصف الإيرانيين والسوريين حتى في ظل ظروف مجرد هدنة في الأعمال العدائية؟ أولئك. نحن نلعب الكلاسيكية هنا ، نحن لا نلعب هنا ، لقد غلفنا سمك الرنجة هنا - يبدو أننا نقدم مساعدة حقيقية ، لكن يبدو أننا لا ندخل في عمليات التفكيك الداخلية.
    ثم هناك نتنياهو في الكرملين كما لو كان يقود سيارته إلى العمل - يمكنك أن تضغط على شيء ما لنفسك ، لأحبائك.
    أود أن أخطئ وأعتقد أن المبادئ والعدالة أكثر أهمية لقيادتنا. إنه فقط لا ينجح دائمًا.
    1. +2
      3 مايو 2018 ، الساعة 10:09 مساءً
      اقتباس: مور
      إذا نظرت إلى كل ما يحدث بطريقة خارقة ...

      حسنًا ، لماذا قريبًا؟ النظرة العادية الرصينة للأشياء لم تؤذي أحدا أبدا ...
      اقتباس: مور
      إنهم يقصفون الإيرانيين والسوريين وبشروط الهدنة فقط في الأعمال العدائية

      أنا أفهم أن هذا "نوع من السخرية". لا أفهم بالضبط ما الذي لا يعجبك فيه؟ متى يكون ، موضوعيا ، ما هو بالضبط؟
      اقتباس: مور
      يبدو أننا نقدم مساعدة حقيقية ، ولكن يبدو أننا لا ندخل في التفكيك الداخلي

      أزل "كلا النوعين" ، واحصل على وصف موجز للغاية للموقف الحقيقي.
      اقتباس: مور
      يمكنك الضغط على شيء لنفسك ، أيها الأحباء

      حسنًا ، يبدأ ...
      اقتباس: مور
      أود أن أخطئ وأعتقد أن المبادئ والعدالة أكثر أهمية لقيادتنا

      "العدل" - مع هذا في رياض الأطفال. في العلاقات الدولية ، بصرف النظر عن النفعية المجردة ، كان هناك أي شيء آخر ولن يكون كذلك.
      "المبادئ" - ماذا ، هل لي أن أسأل؟ ضع بطنك (وليس بطنك) لأخيك الأسد؟
      # يارب ...
      أم أنني أسأت الفهم؟
    2. 0
      4 مايو 2018 ، الساعة 10:56 مساءً
      ثم هناك نتنياهو في الكرملين كما لو كان يقود سيارته للعمل
      لا يزال.
      الولايات المتحدة تدفع إسرائيل إلى الحرب في سوريا ، هذه الحرب يمكن أن تؤدي إلى خسارة الدولة لإسرائيل وموت السكان اليهود. ويتفهم نتنياهو هذا جيدًا ، ولكن على عكس الولايات المتحدة (التي تعتبر إسرائيل بالنسبة لها نفس المواد المستهلكة مثل الآخرين) ، فإن إسرائيل تحب موته ولا تريده. اتضح أن إسرائيل (اقرأ: نتنياهو) لا تستطيع عصيان الولايات المتحدة ولا يمكنها الوفاء بالمتطلبات أيضًا. وهنا يندفع نتنياهو إلى بوتين: لأنه يحتاج إلى اتخاذ إجراءات صارمة ضد سوريا (وهو ما تطالب به الدول) وعدم الحصول في المقابل (وهو ما يصب في مصلحة إسرائيل نفسها) على أن يوقف بوتين إيران. لكن هذا لا يمكن أن يستمر إلى الأبد. لذا فإن إسرائيل تواجه خيارًا: خيارًا سيئًا (عصيان الولايات المتحدة) وخيارًا سيئًا للغاية - التورط في حرب.
      1. 0
        6 مايو 2018 ، الساعة 16:47 مساءً
        ولماذا يعصون الولايات المتحدة؟ وبشكل عام ، لماذا تستمع إسرائيل إلى الولايات المتحدة؟ مرت عملية ضرب "ليبرتي" بالجنود الأمريكيين لليهود دون عقاب. سيفعلون ما يريدون. لا يزال مجهولاً من الذي يقود الولايات المتحدة الإسرائيلية أو العكس (الثاني هو الأرجح).
  14. +5
    3 مايو 2018 ، الساعة 08:52 مساءً
    الإنصاف والمنفعة يشيران إلى أن حق إسرائيل السيادي في ضرب القوات والمنشآت الحكومية في سوريا لن يقابله رد مماثل ، ولكنه رد يتفوق في الحجم والفعالية في مراكز القيادة والسيطرة على أولئك الذين فكروا فيه من قبل. بادئ ذي بدء ، تقع على أراضي السيادة.
  15. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 09:11 مساءً
    أتساءل كيف يمكن استخدام S-300 في شركات النقل؟ هناك عدة دول على قطعة واحدة ، يتم إطلاق الصواريخ إما من أراضي دولة أخرى أو من البحر. لن يطير أحد إلى الأراضي السورية. يبدو أن إطلاق النار قبل الإطلاق "ليس كثيرًا" ، بعد أن فات الأوان. هل يقصد المؤلف أنه من الضروري إسقاط مقاتلين عند الإقلاع؟ من الواضح أن إس -300 ليس ضد إسرائيل ، ولكنه ضد ما يسمى بـ "التحالف" إذا كان يخطط لقصف مكثف لأهداف سورية.
  16. 0
    3 مايو 2018 ، الساعة 09:12 مساءً
    هل من الأفضل أن نعطيها في سوريا أكثر من أوكرانيا؟ نعم ، نعم ، السوريون هم أكثر من السلاف والأقارب لنا ... نعم ، ما هي الإجابة التي يمكن أن يقدمها التربيل ، هذا سؤال آخر
  17. +2
    3 مايو 2018 ، الساعة 10:59 مساءً
    المقال عبارة عن قبعة شاكر. إنها تشبه لعبة الشطرنج حيث يتحرك أنت فقط ، وينظر الخصم ويتنهد. سؤالان فقط: كيف سيتصرف إس -300 / 400 إذا كان هناك ... لنقل 1500 هدف؟ ثانيًا: كيف يتم إمداد المجموعة السورية إذا كان الصراع متوسط ​​الشدة على الأقل؟
    في مسرح العمليات الأوكراني ، نحن على الأقل في أراضينا ، علاوة على ذلك ، على الأرض ، ليس لدينا مثيل هنا.
  18. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 11:18 مساءً
    لا عجب أن هناك مقولة في روس: "الصمت من ذهب" .. أولئك الذين يتحدثون عن صمت الكرملين نسوا هذا القول ، وأعتقد أن هذا الصمت له إجابة مقنعة 100٪ ...
    1. +4
      3 مايو 2018 ، الساعة 13:30 مساءً
      الكرملين ليس كنيسة وبوتين ليس إلهًا ... الإيمان جيد ، لكني أود الحقائق والمعرفة. غمزة
    2. +1
      3 مايو 2018 ، الساعة 14:31 مساءً
      اقتباس: لاروس
      أعتقد أن هذا الصمت له إجابة مقنعة 100٪ ...

      أود أن أؤمن بحدس المرأة ، لكن ... تجربة الحياة تشير إلى أنه لا توجد إجابة مقنعة ، 100٪. وإلا لماذا هم صامتون؟
  19. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 11:18 مساءً
    كم عدد السذاجة هنا ... التفكير في المعجنات السماوية ، اللعنة! جميع الخبراء التكتيكيين والاستراتيجيين الفائقين لقوات الأريكة - نصفهم فقط لم يخدموا في الجيش ومرتبطون بالسياسة - فقط كمتفرجين على الزومبي. هنا مثل هذا التعبير مناسب بشكل مباشر - "إذا كنتم جميعًا أذكياء ، فلماذا لا تسير في تشكيل ولا ترتدي سترة !؟".
  20. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 11:29 مساءً
    قضية تزويد سوريا S300 لها أهمية أساسية لجميع التاريخ الحديث. إذا نجحنا ، فإننا نعلن الحرب على إسرائيل - لا يمكن أن تكون هناك أوهام. أولئك. سيتعين علينا تدمير كل الطائرات الإسرائيلية. وهذا أمر لا مفر منه ، وهذه خطوة نحو غزوة النهاية ، أي. نحن نرفع المخاطر. لان خلاف ذلك ، سنحصل على كل من العار والحرب ، ولكن بالفعل بمبادرة من "الشركاء". سئل: في أي حال تكون معركة النهاية أكثر احتمالاً؟ في الثانية ، لأن نحن الآن نعتبر ضعفاء في الغرب ، الذين يحتاجون إلى "ببساطة أن يوضعوا في مكانهم". ليس تسليم C300 هو تأكيد لضعفنا. إذا زودنا جميع الطائرات اليهودية و "هبطنا" على الفور ، فإننا بذلك نكسر النمط الغربي ، وسوف يحتاجون إلى وقت للاتفاق على الرد. الجواب سيكون - الحرب. ولكن بالفعل بمبادرتنا ، إذا لم يكن VPR sdrt.
  21. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 11:43 مساءً
    اقتباس: NEXUS
    اقتباس من Monster_Fat
    ينطلق المؤلف من حقيقة أن إسرائيل في الشرق الأوسط مكروهة ببساطة وتنتظر اللحظة لتدميرها.

    وأنت ، عزيزي ، لم تفكر أبدًا في السؤال - من قرر ، في مرحلة ما ، أن نجارًا بسيطًا ، على سبيل المثال ، نجارًا أو نجارًا من الولايات المتحدة يكره بشكل رهيب عامل نظافة أو سائقًا من الاتحاد الروسي؟ أو ، مثلا خياطه من اسرائيل تحلم بوفاة خباز من ايران؟ وهذه الأسئلة تعمل في كلا الاتجاهين.
    هذا هو السؤال من يحتاج الحروب على الإطلاق ، والكراهية بين الشعوب والطوائف الدينية وبين الدول.
    ستكون هناك حروب ومواجهة ايضا ولكن بين من؟ شخص ما في القمة يقرر أن شعبًا آخر ، والدولة هي عدو ، ثم يبدأ النجارون والسائقون والخياطات والخبازون ، وما إلى ذلك ، الذين ليس لديهم ما يشاركونه فيما بينهم على الإطلاق ، والذين لم يروا عيون بعضهم البعض ، في الموت. .

    - هل طرحت على نفسك السؤال: ما الذي تحتاجه إيران بحق الجحيم من إسرائيل؟
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2988&
    أمبير ؛ v = zneJuLn8CE0
    1. +2
      3 مايو 2018 ، الساعة 23:25 مساءً
      هل سألت نفسك يومًا ما الذي تريده إسرائيل بحق الجحيم من إيران؟
  22. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 11:45 مساءً
    اقتبس من Tektor
    قضية تزويد سوريا S300 لها أهمية أساسية لجميع التاريخ الحديث. إذا نجحنا ، فإننا نعلن الحرب على إسرائيل - لا يمكن أن تكون هناك أوهام. أولئك. سيتعين علينا تدمير كل الطائرات الإسرائيلية. وهذا أمر لا مفر منه ، وهذه خطوة نحو غزوة النهاية ، أي. نحن نرفع المخاطر. لان خلاف ذلك ، سنحصل على كل من العار والحرب ، ولكن بالفعل بمبادرة من "الشركاء". سئل: في أي حال تكون معركة النهاية أكثر احتمالاً؟ في الثانية ، لأن نحن الآن نعتبر ضعفاء في الغرب ، الذين يحتاجون إلى "ببساطة أن يوضعوا في مكانهم". ليس تسليم C300 هو تأكيد لضعفنا. إذا زودنا جميع الطائرات اليهودية و "هبطنا" على الفور ، فإننا بذلك نكسر النمط الغربي ، وسوف يحتاجون إلى وقت للاتفاق على الرد. الجواب سيكون - الحرب. ولكن بالفعل بمبادرتنا ، إذا لم يكن VPR sdrt.

    - غريب ، هل تذكر عدد المرات التي بدأ فيها الاتحاد السوفياتي والدول العربية الحروب "لتدمير إسرائيل"؟ وكيف انتهوا؟
    1. 0
      3 مايو 2018 ، الساعة 13:20 مساءً
      حسنًا ، في هذه الحالة ، ليس ضد إسرائيل ، ولكن ضد الناتو + إسرائيل ، حيث كانت المساعدة في الأساس معدات وعسكرية. ، أيها المتخصصون ، لا تشوه كثيرًا ، وإلا فسوف تمزق السبب! رائع .... ها ها! مضلع!
    2. +1
      3 مايو 2018 ، الساعة 17:31 مساءً
      اقتبس من الخارج
      غريب ، ألا تتذكر عدد المرات التي بدأ فيها الاتحاد السوفياتي والدول العربية الحروب "لتدمير إسرائيل"؟ وكيف انتهوا؟

      بدأ اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية؟ بعد إعلان دولة إسرائيل عام 1947 ، بدأ العرب بدون الاتحاد السوفيتي. لم يساعد أحد العرب وإسرائيل. تم بيع الأسلحة مقابل المال. عام 1956 برأيي - العدوان الثلاثي لإسرائيل وإنجلترا وفرنسا على مصر. تم إيقافه من قبل الاتحاد السوفياتي والولايات المتحدة الأمريكية. في عام 1967 ، أثار العرب الحرب فعلاً ، لكن إسرائيل هي من بدأها. زود الاتحاد السوفياتي العرب بالسلاح وإسرائيل والدول الغربية. في عام 1973 هاجم العرب - للمرة الثانية - أولاً. صحيح أن هذا لم يمنعهم من الحصول على بهرج أيضًا. هنا ، ساعد اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالفعل على أكمل وجه - ولكن ليس في علف الحصان. حتى الاتحاد السوفياتي لم يقاتل من أجل العرب ، وبعد ذلك - كامب ديفيد ، تم تدمير وحدة العرب. في عام 1982 ، تدخلت إسرائيل مرة أخرى في الحرب الأهلية اللبنانية ، وبعد ثلاث سنوات أُجبرت على مغادرة لبنان بالكامل (باستثناء منطقة عازلة صغيرة). هذا هو ، في الواقع ، هُزم. في عام 1994 ، بالإضافة إلى مصر ، تم إبرام معاهدة سلام مع الأردن - لم تعد هناك حروب واسعة النطاق. حسنًا ، لا تعتبر مثل هذا الصراع مع حزب الله ....
    3. +2
      3 مايو 2018 ، الساعة 23:27 مساءً
      الجواب: أبدا. بدأت إسرائيل كل الحروب ، ثم هدأ العالم أجمع)
    4. +1
      5 مايو 2018 ، الساعة 00:17 مساءً
      دخيل! إذا كنت لا تعرف الأحداث التاريخية ، فلا تكتب هراء غبي! لم يبدأ الاتحاد السوفياتي ولم يكن في حالة حرب مع إسرائيل ، وإلا فلن يبقى شيء لإسرائيل! كن أصح!
  23. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 11:48 مساءً
    إذا كانت معركة عامة بين روسيا والغرب حتمية ، فمن الأفضل خوضها في سوريا أكثر من أوكرانيا.

    رائع.
    كانت مواقف الاتحاد الروسي في أوكرانيا عام 2014 أقوى اللاعبين - كيف نقولها بشكل معتدل مع فعل "ضائع"
    مواقف روسيا الاتحادية في سوريا ، كيف نعبر بهدوء عن "ليس الأقوى" من أجل "العطاء"
    المعارك الرئيسية على الجبهة الاقتصادية. هناك ، "أُعطي" الجنرال لفترة طويلة.
    1. 0
      3 مايو 2018 ، الساعة 12:30 مساءً
      لا تدع القطة تستنزف الجهود التي بذلت في سوريا.
      حول "المعارك الرئيسية" من الأفضل التزام الصمت ، بعد أن استحوذت بالفعل على الاقتصاد.
  24. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 12:24 مساءً
    دائمًا ما تخسر الإستراتيجية الدفاعية أمام الاستراتيجية الهجومية ، لذا لن يغير C300 أي شيء. تحتاج سوريا إلى توفير أسلحة هجومية ، ولكن ليس فقط لتزويدها ، ولكن أيضًا ألا تتردد في استخدامها في المطارات التي انطلقت منها الطائرات المهاجمة.
  25. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 12:25 مساءً
    ولكن من أجل القيام بذلك ، يجب أن تتمتع بسيادة حقيقية ، والتي ، للأسف ، لا نمتلكها.
  26. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 12:26 مساءً
    موضوع "إذا كانت معركة عامة بين روسيا والغرب حتمية ، فمن الأفضل خوضها في سوريا وليس في أوكرانيا" لم يتم الكشف عنه على الإطلاق.
  27. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 12:29 مساءً
    لا يمكنك أن تكوني حاملاً قليلاً ، فمن 300 كان من الضروري تقديمها قبل عامين وكان الطيار على قيد الحياة ، لكن ليس من الواضح كيف نقف على الخط.
  28. 0
    3 مايو 2018 ، الساعة 12:34 مساءً
    اقتبس من الخارج
    اقتباس: NEXUS
    اقتباس من Monster_Fat
    ينطلق المؤلف من حقيقة أن إسرائيل في الشرق الأوسط مكروهة ببساطة وتنتظر اللحظة لتدميرها.

    وأنت ، عزيزي ، لم تفكر أبدًا في السؤال - من قرر ، في مرحلة ما ، أن نجارًا بسيطًا ، على سبيل المثال ، نجارًا أو نجارًا من الولايات المتحدة يكره بشكل رهيب عامل نظافة أو سائقًا من الاتحاد الروسي؟ أو ، مثلا خياطه من اسرائيل تحلم بوفاة خباز من ايران؟ وهذه الأسئلة تعمل في كلا الاتجاهين.
    هذا هو السؤال من يحتاج الحروب على الإطلاق ، والكراهية بين الشعوب والطوائف الدينية وبين الدول.
    ستكون هناك حروب ومواجهة ايضا ولكن بين من؟ شخص ما في القمة يقرر أن شعبًا آخر ، والدولة هي عدو ، ثم يبدأ النجارون والسائقون والخياطات والخبازون ، وما إلى ذلك ، الذين ليس لديهم ما يشاركونه فيما بينهم على الإطلاق ، والذين لم يروا عيون بعضهم البعض ، في الموت. .

    - هل طرحت على نفسك السؤال: ما الذي تحتاجه إيران بحق الجحيم من إسرائيل؟
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=2988&
    أمبير.
    أمبير ؛ v = zneJuLn8CE0

    و ماذا؟ هل يمكن أن يكون بالكلمات؟ لماذا تعايشهم السلمي غير مرض؟
  29. 0
    3 مايو 2018 ، الساعة 13:19 مساءً
    المؤلف نائم مباشرة ويرى انتصار الدفاع الجوي على الطائرات. ومن هنا جاءت محاولة تعديل الظروف المرغوبة للمشكلة إلى نتيجة معينة. دعنا نبتعد قليلاً عن مفهوم المؤلف وننظر إلى نطاق أوسع قليلاً. لماذا روسيا في سوريا؟ من بين الأهداف التي تم الترويج لها ، قتل داعش (مثل الهدف الأعلى الذي قال إنهم انتصروا) ، لدعم الأسد (كما كانت الأرض مهيأة ، أزال الغرب خروج الأخير من الشروط المقترحة) ، ترتيب القواعد العسكرية لـ يبدو أن الاتحاد الروسي قد تقرر أيضًا أنه يجب أن تكون هناك قواعد). ولكن مع المهام غير الرسمية ، يبدو أن الاتحاد الروسي لا يريد للغرب استخدام الأراضي السورية لبناء خطوط أنابيب للهيدروكربونات من الشرق الأوسط إلى أوروبا ، وبالتالي التخلي عن قناة السويس والناقلات ، الأمر الذي سيقلل التكلفة ويجعل إمدادات تنافسية من النفط والغاز. الهيدروكربونات من الشرق الأوسط إلى أوروبا ، وهنا جوهر المثلث تركيا ومصر وسوريا يمكن أن تصبح نقطة مرجعية. مع تركيا ، من الواضح أن الاتحاد الروسي لم ينجح. مع مصر ، يمكن أن تعمل فقط بالاقتران مع مرتفعات إيران وجالان. وفي سوريا ، سيحدث الاتحاد الروسي أيضًا فوضى مستقرة ، لأن شركة Rosneft ، التي تدخل الحقول في سوريا ، ليست شركة رئاسية ، على عكس غازبروم ، لكن غازبروم تزود أوروبا بكل شيء جيدًا حتى مع الفوضى في سوريا. ستقوم غازبروم بترتيب الأسعار في أوروبا تحت أي ظرف من الظروف التي حالت دون إنشاء خط أنابيب من الشرق الأوسط إلى أوروبا. عن أي نوع من حلفاء الاتحاد الروسي يتحدث المؤلف؟ الصين؟ لا يهتم. لا شيء حاسم إيون ، البلقان ، أوكرانيا ، البرازيل ، أو من يريد الانضمام إلى تحالف مثل "روسيا + الفقراء والفقراء"؟ ربما يريد شخص من أوروبا الانضمام إلى الاتحاد؟ رقم. أعتقد أن الاتحاد الروسي لديه بالفعل مكاسب من سوريا ، فقد حان الوقت لإبطاء وترجمة الصراع إلى صراع بطيء. كان هناك إعلان عن أسلحة ، ماذا بعد؟ ما أرادت الولايات المتحدة تعزيز مكانتها في المنطقة - اتضح أن هناك قاعدة. لم ينجح وضع الأنبوب ، لكن جزءًا من المنطقة كان تحت السيطرة ، وتم تلقي مظاهرة القوة. تعطل اتحاد تركيا ومصر وسوريا. لكن الأهم من ذلك أن السعوديين وقطر لا يريدون سماع أي شيء عن تحالف مع روسيا الاتحادية وبقوا مع الولايات المتحدة.
    1. +1
      3 مايو 2018 ، الساعة 13:57 مساءً
      اقتباس: Alex2048
      ما أرادت الولايات المتحدة تعزيز مكانتها في المنطقة - اتضح أن هناك قاعدة.

      ما أرادوه - لم يتوصلوا بعد إلى إزالة الوجود الإيراني في سوريا ، وبالتالي ستكون هناك كل أنواع الإيماءات
      1. 0
        3 مايو 2018 ، الساعة 14:36 مساءً
        بشكل عام ، يمكن للولايات المتحدة إنهاء إيران بهدوء من خلال الانسحاب من الاتفاق النووي ، ولهذا ، ومن الإيماءات ، من الضروري أن يرفض ترامب تجديده. وأوروبا ، بدافع العادة ، سوف تبتلع من صديقها في الخارج. يضحك
        1. 0
          3 مايو 2018 ، الساعة 23:33 مساءً
          كيف سينهي الانسحاب من الاتفاق النووي النفوذ الإيراني في العراق وسوريا ولبنان؟ إذا كانت هناك فرص مع الروس ، نظريًا على الأقل ، للاتفاق على شيء ما في سوريا ، فلا يمكن إخراج الإيرانيين من هناك حتى بمساعدة روسيا (والوجود الإيراني هناك لا يتدخل مع روسيا ، فهو يساعد فقط)
          1. +1
            4 مايو 2018 ، الساعة 15:28 مساءً
            يسمح الاتفاق النووي لإيران بتغطية الاقتصاد بطريقة ما. على ما يبدو ، بمجرد موافقة إيران على ذلك ، يبدو أن كل شيء كان سيئًا ، وإلا فلماذا تتخلى إيران عن برنامجها النووي وتكون رائعة مثل إيون. يضحك
  30. 0
    3 مايو 2018 ، الساعة 13:30 مساءً
    إسرائيل محاطة بالأعداء. حسنًا ، تمامًا مثلنا. فقط هناك موارد محدودة. وباعتبارهم أشخاصًا ليسوا أغبياء تمامًا ، فإنهم ، بحساب المخاطر ، يريدون التمسك بظهر شخص ما ، قويًا وغير محملين بالأخلاق. الآن هي الولايات المتحدة. ستنهار الولايات المتحدة سعياً وراء إقامة علاقات مع الصين ، وستنهار روسيا خلال الفترة الانتقالية
    1. 0
      3 مايو 2018 ، الساعة 23:36 مساءً
      لماذا تتعارض روسيا أو الصين مع العالم العربي على إسرائيل؟ لن يشتروا منا أسلحة ، لا توجد معادن. "كوكب كلابتراب ، خالي من المعادن ، يسكنه الروبوتات" (ج)
  31. 0
    3 مايو 2018 ، الساعة 14:51 مساءً
    لتقييم المقال ، ما عليك سوى قراءة اسم المؤلف. لا يجوز لك قراءة المزيد. التخيلات Vesnukhin ل.
  32. تم حذف التعليق.
  33. +1
    3 مايو 2018 ، الساعة 20:45 مساءً
    اقتباس: Alex2048
    دعنا نبتعد قليلاً عن مفهوم المؤلف وننظر إلى نطاق أوسع قليلاً.


    دعونا
    اقتباس: Alex2048
    لماذا روسيا في سوريا؟


    حقا لماذا؟ لم توضح الأمور ...

    اقتباس: Alex2048
    يبدو أن الاتحاد الروسي لا يريد للغرب استخدام أراضي سوريا لبناء خطوط أنابيب للهيدروكربونات من الشرق الأوسط إلى أوروبا وبالتالي التخلي عن قناة السويس والناقلات ، الأمر الذي سيقلل التكلفة ويجعل إمدادات الهيدروكربونات من الشرق الأوسط تنافسية. لأوروبا وهنا في الواقع المثلث تركيا ومصر وسوريا يمكن أن يصبح نقطة مرجعية. مع تركيا ، من الواضح أن الاتحاد الروسي لم ينجح. مع مصر ، يمكن أن تعمل فقط بالاقتران مع مرتفعات إيران وجالان.


    شيء يرميك يا عزيزي من قناة السويس (مصر) إلى مضيق هرمز (إيران) .. أي مثلث من سوريا وتركيا ومصر؟ عما تتحدث؟
    سوريا هي آخر معقل متبقي لحزب النهضة العربي الاشتراكي (البعث) في العالم العربي ، والذي كان له فروع في العالم العربي بأكمله تقريبًا (فروع في سوريا والعراق والجزائر والبحرين ومصر والأردن والكويت ولبنان وليبيا. ، موريتانيا ، فلسطين ، السودان ، تونس ، اليمن).
    وحتى في السعودية.
    بفضل "الدمقرطة الناجحة" لشمال إفريقيا والشرق الأوسط خلال الانقلابات المسلحة و "الينابيع العربية" التي نظمتها ورعتها الخدمات الخاصة الأنجلو ساكسونية - لم يبق شيء من أيديولوجية الوحدة العربية - قادة البعث حركة وخلايا حزبية في العراق وليبيا وتونس وموريتانيا والكويت والبحرين تم تصفية أعضاء التنظيم وتم تدميرهم جسديًا ... السودان واليمن ولبنان وليبيا - لقد فقدوا بالفعل سيادتهم - ينقسمون إلى عدة جيوب خاضعة للسيطرة من قبل مجموعات مسلحة مختلفة منفصلة ، غالبًا ذات توجه إرهابي ...
    لقد تحول الأردن إلى بالوعة للإرهابيين من جميع الأطياف ، ومصر حليف للجنوب العربي في الصراع من أجل الهيمنة في منطقة Blitz. شرقي - جزء من التحالف العربي يقاتل في اليمن ...
    تركيا عضو في الناتو ، وهو غير مسموح به (منذ عقد من الزمان) في أوروبا الموحدة ...

    حسنًا ، ما هو المثلث هنا ، وأين تقع مرتفعات الجولان السورية التي تحتلها إسرائيل ومصر؟ إذا أردت أن تقول شيئًا عن مصر وإسرائيل - فهذه ليست مرتفعات الجولان ، بل شبه جزيرة سيناء ...



    اقتباس: Alex2048
    وفي سوريا ، سيحدث الاتحاد الروسي أيضًا فوضى مستقرة ، لأن شركة Rosneft ، التي تدخل الحقول في سوريا ، ليست شركة رئاسية ، على عكس غازبروم ، لكن غازبروم تزود أوروبا بكل شيء جيدًا حتى مع الفوضى في سوريا. ستقوم غازبروم بترتيب الأسعار في أوروبا تحت أي ظرف من الظروف التي حالت دون إنشاء خط أنابيب من الشرق الأوسط إلى أوروبا. ... ما أرادت الولايات المتحدة تعزيز مواقعها في المنطقة - اتضح أن هناك قاعدة. لم ينجح وضع الأنبوب ، لكن جزءًا من المنطقة كان تحت السيطرة ، وتم تلقي مظاهرة القوة. تعطل اتحاد تركيا ومصر وسوريا. لكن الأهم من ذلك أن السعوديين وقطر لا يريدون سماع أي شيء عن تحالف مع روسيا الاتحادية وبقوا مع الولايات المتحدة.


    ومن أين تأتي هذه المعرفة ...؟ ربما من مدونات وتعليقات نفس المدونين ...

    عزيزي ، رئيس Rosneft ، Igor Ivanovich Sechin ، هو موظف محترف في KGB-FSB ، الذي كان تابعًا للناتج المحلي الإجمالي. عين رئيسًا لشركة Rosneft بالاتفاق مع الناتج المحلي الإجمالي. حتى لا تتحدث عن الشركات المملوكة للدولة هناك - 80٪ من الدخل من تجارة المواد الهيدروكربونية هو بيع النفط ، وجزء فقط من الـ 20٪ المتبقية هو غاز الشركات المملوكة للدولة.

    بشكل عام ، قبل العبث بالتحليلات (خاصة القضايا الجيوسياسية) - تعلم العتاد ... وقم بإعداد المواد - حول الموضوع ...
  34. 0
    3 مايو 2018 ، الساعة 21:30 مساءً
    إذا تمكنت روسيا من تكرار السيناريو الفيتنامي في سوريا ، فإن الولايات المتحدة تريد تكرار سيناريو الحرب العربية الإسرائيلية. لذلك ، يتعين على روسيا أن تأخذ بعين الاعتبار التجربة السلبية للحروب العربية الإسرائيلية وأن تكون منتبهة جدًا للتكتيكات الماكرة للجيش الإسرائيلي.
    حقيقة أننا بحاجة إلى ضرب مؤخرتنا في سوريا هي بلا شك ، لكن يجب وضع المتخصصين الروس على الجيش السوري ، ربما. السوريون متخصصون ضعفاء ، وحتى لديهم مشاكل في الانضباط.
  35. +1
    4 مايو 2018 ، الساعة 04:20 مساءً
    إذا كانت معركة عامة بين روسيا والغرب حتمية ، فمن الأفضل خوضها في سوريا أكثر من أوكرانيا.


    هذا أحد أسباب وجود روسيا في سوريا ، وهو محق في ذلك لأنه من الأفضل القتال مع الغرب على أرض أجنبية.
    1. 0
      4 مايو 2018 ، الساعة 19:10 مساءً
      ووفقًا لنتائج الغارة على T-4 في 9 أبريل ، كان هناك 12 ثقبًا أنيقًا في سقف الحظيرة التي تعرضت للهجوم بعد الهجوم ، على الأرجح من نفس GBU-39. لذا فإن إسقاط الدفاع الجوي السوري هو سؤال آخر
  36. 0
    4 مايو 2018 ، الساعة 20:47 مساءً
    اقتبس من hdgs
    اقتباس: الأهم
    ربما الدماغ.

    نعم؟
    اقتباس: الأهم
    ما زلت بحاجة للقتال على أراضي شخص آخر ، وليس بمفردك.

    يقاتل؟ واحد آخر هو نفسه.


    نعم ، اللواء ذهب للتو إلى إيران خير
  37. +1
    5 مايو 2018 ، الساعة 07:52 مساءً
    أينما نظرت ، لا يوجد سوى محاربين حولك (يعتمدون على أرائك دافئة ومريحة). لا يكفيهم الحروب والصراعات المحلية التي كانت بالفعل. وأي نوع من الغرب سيقاتل مع روسيا ، ومن هو بالضبط في الغرب ولماذا؟
    سيكون من اللطيف أن نتذكر أن الاتحاد السوفياتي كان يدخل بالفعل في جميع أنواع المواجهات في الخارج ولم يتسبب في أي ضرر جيد لرأسه وأجزاء أخرى من الجسم.
    قصة واحدة مع مصر تستحق شيئًا. تضخم المليارات هناك وماذا حدث؟ لقد طردوا الاتحاد السوفياتي من مصر بمجرد أن تم شراء مصر من قبل الدول الغنية. وهذه النتيجة ، إن لم تكن الأسوأ ، يمكن التنبؤ بها تمامًا مع "الأصدقاء" الآخرين في تلك المنطقة ، بما في ذلك مع إيران وتركيا أخرى. لطالما كانت روسيا عدو لدود لكل من إيران وتركيا ، وهذا لم يختف. إذن من هناك لتسليح ولماذا تدمير المواطنين الروس؟
    هل تريد حقًا مساعدتهم في الحل النهائي للمسألة اليهودية؟ وفي النهاية ، ماذا فعل اليهود لروسيا حتى تساعد شخصًا ما على مواصلة عمل الفوهرر الشيطاني؟ بعد كل شيء ، لا إيران ولا تركيا ولا الكثيرين الذين يغذونهم يخفيون نواياهم في محو إسرائيل من وجه زملي. وقد أصبحت هذه النوايا أكثر واقعية وتهديدًا كل عام. لهذا السبب تحاول إسرائيل بكل ما في وسعها تحييد التهديدات في مهدها ، بما في ذلك القضاء على القواعد الإيرانية وقواعد حزب الله في سوريا ، مدركة أنه عندما تنطلق مئات الصواريخ من هناك ، سيكون من الصعب محاربتها. إيقاف.
    بشكل عام ، رأيي هو هذا. حرب أخرى في الشرق الأوسط تكاد تكون حتمية. لكن هل روسيا بحاجة للانخراط في هذه الحرب ولماذا؟ ولا داعي للتشدق بشأن الديون الدولية. من واجب الروس الدفاع عن شعبهم وبلدهم إذا تعرضت بلادهم للهجوم أو التهديد بانقلاب غير دستوري. بالمناسبة ، لسبب ما ، لم تتذكر القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية هذا الجزء من واجبها عندما قام ثلاثي الخونة بقيادة يلتسين بمثل هذا الانقلاب في أوائل التسعينيات. وجميع المحاولات لتنفيذ ما يسمى ب. "الديون الدولية" حيث أننا لا ندين بشيء لأي شخص أدى دائمًا إلى تضحيات كبيرة وغير ضرورية على الإطلاق. ومثل هذه المحاولات لم تتوقف منذ زمن الحرب الأهلية في روسيا. فإما أن نساعد فنلندا ، ثم ألمانيا ، ثم بولندا ، ثم إسبانيا ، ثم كوريا ، ثم أفغانستان ، ثم العديد من "الأصدقاء" العرب والأفارقة. وما هي النتيجة؟ ساعد شخص ما؟ ودمر الناس بما لا يقاس ، لأنفسهم وشخص آخر. والآن شخص ما ينفد صبره ليخطو على نفس أشعل النار. نحن سوف. أشعل النار بين أيديكم أيها المحاربين
  38. 0
    5 مايو 2018 ، الساعة 15:40 مساءً
    إن "الضرر القاتل للسمعة" ، الذي يسعى منه "محلل" وطني للغاية إلى إنقاذ روسيا ، هو أسطورة المؤلفين العاطلين. تعرضت سمعة روسيا للغرغرة على جميع القنوات التليفزيونية ، بما في ذلك قنوات روسيا الوسطى ، بشكل مستمر لمدة 25 عامًا.سترات بيكيه من جميع المشارب والألوان. لكن روسيا ، مع ذلك ، تزداد قوة ، خاصة في الشؤون العسكرية ، حيث لا أحد محصن من الإخفاقات والخسائر. سوف تكون صواريخ إس -300 موجودة أو موجودة بالفعل في سوريا ، ولكن يجب أن يسبق نشرها نشر بانتسير وأنظمة دفاع جوي أخرى ، وهو ما يتم بشكل منهجي ومعقول. بطريقة عسكرية ، بدون سوق يكون الجميع مسؤولين عنه.
  39. 0
    5 مايو 2018 ، الساعة 22:58 مساءً
    إذا كانت معركة عامة بين روسيا والغرب حتمية ، فمن الأفضل خوضها في سوريا أكثر من أوكرانيا.

    محض هراء. في سوريا ، تمتلك روسيا فرقة ضئيلة وتتنفس الخدمات اللوجستية بصعوبة. في ظل هذه الظروف ، فإن المعركة "العامة" محكوم عليها بالفشل.
    1. 0
      6 مايو 2018 ، الساعة 19:12 مساءً
      دعونا نتذكر أنه قبل دخول إيران إلى سوريا ، كانت إسرائيل تتنفس بشكل متساوٍ ولم يكن لديها اهتمام كبير بسوريا على الإطلاق. جاءت إيران وبدأت في إعداد نقطة انطلاق في سوريا للهجوم على إسرائيل ، على وجه الخصوص ، جلبت صواريخ أرض - أرض بمدى يزيد عن 300 كيلومتر. الجواب متوقع. أدت محاولات السوريين لتغطية المخازن الإيرانية إلى هجمات على الدفاع الجوي السوري. ليس للجيش السوري. طالما أن إيران تستورد أسلحة يحتمل أن تكون خطرة على إسرائيل إلى سوريا ، ستستمر الضربات. إضافي. S-300 هو نظام قديم. توقف في روسيا. إذا تم تسليمها ، فمن وجود MO. أولئك. نسخة قديمة خرجت من الخدمة. القيمة العسكرية ضد اسرائيل قريبة من الصفر. لا يمكن إقناع إيران ، رغم أننا نحاول. لا يمكننا محاربة الناتو في سوريا - حتى المارشال أغاركوف حذر من مشاكل اللوجستيات. تركيا دولة من دول الناتو ، الخيار الأفضل - الحياد - سيؤدي إلى إغلاق المضائق والمجال الجوي. العراق وشرق سوريا سيمنعان سلاح الجو الأمريكي من حاملات الطائرات والقواعد في قطر. الهيمنة على البحر الأبيض المتوسط ​​ساحقة. أعتقد أن الموقف الروسي - تجاوزنا - واكتشف ذلك بنفسك - هو الأكثر حكمة حتى الآن.
  40. 0
    6 مايو 2018 ، الساعة 19:38 مساءً
    ستظل هناك حرب. يبدو للكثيرين أنها لن تكون أبدًا ، كل هذا هو لعبة العضلات والاستعراض.
    ستكون هناك حرب ، والسياسة الضعيفة لقيادة الاتحاد الروسي تقربها ، فنحن نبسط ونمتص فقط ، لكننا ندير خدودنا. إنه وصمة عار وليس سياسة ، لا يتم تذكر اللصوص على اللصوص وروسيا إلا في الانتخابات.
  41. 0
    6 مايو 2018 ، الساعة 19:55 مساءً
    لقد فات الغرب بالفعل هذه اللحظة ، كما أفهمها ، الحسابات السورية جاهزة بالفعل ، والمجمعات نفسها يمكن نقلها في أي وقت ، مثل S-300 ، وبالتالي شل للتغطية.
  42. 0
    7 مايو 2018 ، الساعة 07:21 مساءً
    يبدو أنه لم يتم العثور على حل في العقدة "إيران - إسرائيل - سوريا". لكن الوضع يزداد سخونة ، إسرائيل تطلب بالفعل المساعدة من الولايات المتحدة. ربما يؤدي لقاء بوتين مع نتنياهو إلى نفث بعض البخار في المرجل.
  43. 0
    7 مايو 2018 ، الساعة 11:11 مساءً
    نعم ، بشكل عام ، كاتب المقال محق جدًا - إذا لم نظهر أنفسنا الآن كمدافع جدير عن المصالح السورية من أي معتد (سواء كانت الولايات المتحدة أو إسرائيل) ، فسيظهر هذا بالفعل في أوكرانيا. وفي أوكرانيا ، نحتاج بالفعل إلى حل المشكلة بطريقة ما مع دونباس ، لأن "الشركاء" الغربيين لا يريدون حلها بطريقة طبيعية. لقد قام Banderaites بالفعل بفك أحزمةهم تمامًا ويطلقون النار على سكان دونباس مع الإفلات من العقاب.
  44. 0
    9 مايو 2018 ، الساعة 16:30 مساءً
    الماكرة ليست رذيلة ، بل هي واحدة من أنواع العقل ، لذلك يجب على المرء أن يكون أكثر دهاءًا ، أيها الرفيق المحرض ، ويشفق على أطفالنا ، والحرب ليست عمة ، ولكن ...
  45. 0
    10 مايو 2018 ، الساعة 22:10 مساءً
    فكر في؛ وهنا وهناك من الضروري - لقد انتشر الكثير من الأوغاد عبر بيلا سفيتوشكا ...