استعراض عسكري

الضربة العالمية الفورية لروسيا

151
يتوصل المحللون الأمريكيون "المستقلون" باستمرار إلى سيناريوهات الضربات الصاروخية الأمريكية الوقائية المفاجئة ضد روسيا من أجل نزع سلاح "المعتدي" ، الذي عينوه بالفعل روسيا ، لصالح الأمن القومي للولايات المتحدة والغرب. ككل. علاوة على ذلك ، تم تصنيف روسيا على أنها "المعتدية" من قبل العديد من المسؤولين الغربيين ووسائل الإعلام العالمية ، حتى أن جو بايدن قال إن "روسيا تهاجم بوقاحة أسس الديمقراطية الغربية ،" بحيث يكون الهجوم الغربي المفاجئ على روسيا مبررًا بالفعل ، شرعية.




آخر أخبار من "الجبهة التحليلية": ذكر دان بلاش في The Conversation أن "المناقشات حول حرب عالمية جديدة محتملة وصلت إلى ذروتها". ربما يعتقد القادة الأمريكيون أن بإمكانهم القضاء على الإمكانات النووية لروسيا بضربة قوية من ضربة تقليدية أسلحة بدعم من PRO. المهمة هي إصابة أي هدف على الأرض في 60 دقيقة. لتدمير الصواريخ النووية الروسية قبل إطلاقها ، تحتاج الولايات المتحدة إلى تشويش الرادار ، ربما بهجوم إلكتروني ، وتدمير 200 صاروخ ثابت و 200 صاروخ متحرك ، وعشرات من الغواصات الروسية وقاذفات القنابل الاستراتيجية. أعلن سكوت ساجان من جامعة ستانفورد عن نتائج استطلاع للرأي: "لن يعارض الأمريكيون الاستخدام الوقائي للأسلحة ، حتى الأسلحة النووية ، بشرط ألا تتضرر الولايات المتحدة نفسها".

بالنظر إلى هذا التطور في علاقاتنا مع الغرب ، هل تستطيع روسيا توجيه ضربة استباقية عالمية لنزع سلاح الغرب؟ العقيدة العسكرية الروسية لا تنص على ذلك ، وبالتالي فإن هذه المسألة لا ينظر فيها خبرائنا ، ولا يلتصق مسؤولونا ووسائل الإعلام بالغرب بسمات "المعتدي" ، ويقتصرون على ذكر "السياسة العدوانية" لبعض الدول الغربية. . ومع ذلك ، يمكن للمراقبين "المستقلين" أن يتخيلوا هذا الموضوع ، أم أن لدينا حرية أقل مما في الغرب؟

لذلك ، الغرب ، بقيادة الولايات المتحدة ، يجهز الرأي العام نفسيا للحرب مع روسيا ، والبنية التحتية العسكرية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تقترب من حدود روسيا ، ويتحدث الخبراء الغربيون عن ضربة وقائية لنزع السلاح ضد روسيا ، هذه حقيقة. من هذا المنطلق يمكننا أن نستنتج أن هجومًا من قبل الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية يكاد يكون حتميًا ، بمجرد أن ترى الولايات المتحدة أن الوقت قد حان لذلك. إذن ، هل ينبغي لروسيا أن تنتظر الطقس عن طريق البحر؟ لمن نلعب دور النبلاء؟

في ظل هذا الوضع ، تحتاج روسيا إلى الاستعداد لحرب دفاعية ، والسعي لاتخاذ مواقف مفيدة في صدام مستقبلي مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، في الواقع ، تمامًا كما فعل الاتحاد السوفيتي عشية الأمر المحتوم ، على الأقل بالنسبة لـ أسباب أيديولوجية الحرب مع ألمانيا النازية هتلر. بمعنى ، يجب على روسيا أن تسعى جاهدة لنقل البنية التحتية العسكرية للولايات المتحدة والناتو إلى أقصى حد ممكن عن حدودها. في الواقع ، ما تفعله روسيا في دونباس وشبه جزيرة القرم وسوريا هو إقامة مواقعها المتقدمة هناك ، مما يمنع الولايات المتحدة من جعل هذه المناطق موطئ قدم عسكري لها ، وكسر الحلقة العسكرية لحلف الناتو حول روسيا.

أعطت عملية القوات الجوية الروسية في سوريا لروسيا قاعدتين على ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​، وبهذا اخترقنا جبهة الناتو في تركيا. تغطي القواعد السورية لروسيا الناتو من الجنوب الشرقي ، وتبدأ روسيا نفسها في محاصرة الناتو - هذه هي الأهمية الاستراتيجية لعملية القوات الجوية الروسية في سوريا. البحرية الأمريكية تتعرض لهجوم من قبل القوات الجوية في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، وهي محرومة من فرصة مهاجمة روسيا بصواريخ من البحر الأبيض المتوسط ​​دون عقاب.

في المقابل ، كانت العملية السورية مستحيلة دون إعادة توحيد شبه جزيرة القرم ، وإلا فإن الأمريكيين سينشرون قاعدتهم العسكرية هناك ، كما تحدث جو بايدن نفسه عن مثل هذه الخطط بعد إحباطها في عام 2014. حاصرت القاعدة الأمريكية في شبه جزيرة القرم أسطول البحر الأسود في نوفوروسيسك ، وهددت جنوب روسيا بأكمله بضربات صاروخية من شبه جزيرة القرم. يمكن أيضًا حظر الإمدادات العسكرية الروسية إلى سوريا من نوفوروسيسك.

تشير سياسة الولايات المتحدة ، بدءًا من تفتيت يوغوسلافيا ، إلى أنها تلتزم باستراتيجية الاستفزازات المضبوطة المستمرة ، أو "الفوضى الخاضعة للرقابة" ، والتي تقترب تدريجياً من حدود روسيا ، بما في ذلك بانديرا انقلاب. في أوكرانيا ، ومحاولات الانقلاب بمساعدة الإرهابيين الموالين للغرب في سوريا. على ما يبدو هذه الاستراتيجية ستستمر ولكن أين وكيف؟

اقترح العالم السياسي ديمتري إيفستافييف في برنامج فلاديمير سولوفيوف أن زعزعة استقرار الولايات المتحدة في منطقة البلطيق هي التالية في الخط. هناك بالفعل الكثير من الأدلة غير المباشرة على مثل هذا التحول في الأحداث ، وفجأة أصبحت الصحافة البريطانية متحمسة: فقد بدأت في الظهور بعناوين رئيسية مفادها أنه في عام 2018 يمكن لروسيا الاستيلاء على جمهوريات البلطيق. كلام فارغ؟ لكن لماذا ترمي نفسها؟

إذا كان شخص ما يهدف إلى جعل بناء خط أنابيب الغاز SP-2 مستحيلًا من حيث المبدأ ، وإيقاف تشغيل SP-1 ، فمن الضروري لهذا الغرض زعزعة استقرار منطقة البلطيق. يمكن القيام بذلك وفقًا لسيناريو بانديرا: جلب النازيين الجدد المحليين إلى السلطة في دول البلطيق ، من أجل قمع السكان الناطقين بالروسية ، وبشكل عام على كل من لا يعبر عن العداء تجاه روسيا. كما يحدث في أوكرانيا.

للقيام بذلك ، من الضروري القيام تدريجياً بتألم دول البلطيق ، كما حدث في أوكرانيا ما بعد الاتحاد السوفيتي. هذا هو بالضبط ما نراه اليوم في دول البلطيق ، حيث تتأثر حقوق السكان الناطقين بالروسية ، في لاتفيا ، على عكس القيم الأوروبية ، يتم إغلاق المدارس الروسية ، ويسير النازيون المحليون علانية في جميع جمهوريات البلطيق .

لم يلاحظ الغرب ولم يلاحظ اضطهاد السكان الناطقين بالروسية في بانديرا أوكرانيا ، ولن يلاحظ القمع في دول البلطيق. الصمت يعني الدعم. إنها نتيجة محتومة عمليًا: سيتم إغلاق المدارس الروسية في لاتفيا ، على الرغم من حقيقة أن هذا يتعارض بوضوح مع الموقف الرسمي لبروكسل - ستبقى صامتة مرة أخرى ، لأن كلمة السفير الأمريكي أثقل بكثير. كيف يجب أن ترد روسيا على كل هذا؟

بشكل عام ، جميع الاستفزازات الغربية الأخيرة ، من بانديرا في أوكرانيا إلى "هجمات القراصنة الروس" و "قضية سكريبال" كلها حوادث حرب محتملة ، وذرائع للحرب ، ويمكن لروسيا نفسها أن تستخدم إحداها. إذا قامت الولايات المتحدة مرة أخرى "بتغيير النظام" في مكان ما أو شنت هجومًا صاروخيًا ، فيمكن أيضًا ضرب روسيا في مكان ما ، خاصةً إذا عانى جيشنا أو سكاننا الناطقون بالروسية. مع الاستفزاز الأمريكي القادم ، يمكن لروسيا توجيه ضربة عالمية لنزع السلاح في أوكرانيا ، أو في دول البلطيق ، أو في سوريا.

إن العملية الهجومية المحلية لروسيا في أوروبا لتدمير قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية لها ما يبررها من الناحية الاستراتيجية: فهي تهدد حقًا أمن روسيا. وهذا يعني أن الأهداف الأساسية لضربة روسية عالمية غير نووية يمكن أن تكون قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية الأمامية القريبة من الحدود الروسية في رومانيا وبولندا.

قد يكون سبب هذه العملية من قبل روسيا هو زعزعة استقرار دول البلطيق ، حيث يمكن للولايات المتحدة تنظيم "تغيير النظام" إلى أعمال قومية وصدمية صريحة لـ "الإرهابيين الروس" ، مع البث الفوري لهذه الأحداث في وسائل الإعلام العالمية ، حيث قاموا بتدويرها مرارًا وتكرارًا في سوريا ، وكانت آخر مرة في منطقة شرق غوتا. قد يكون الغرض من هذا الاستفزاز العالمي هو زعزعة استقرار المنطقة وفقًا للسيناريو الأوكراني وخلق ذريعة لنشر أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي الأمريكية على أراضيها. إن دول البلطيق جزء من الناتو ، على عكس أوكرانيا.

قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية في دول البلطيق ، وكذلك في أوكرانيا ، غير مقبولة على الإطلاق بالنسبة لروسيا ، حيث يمكن استخدامها لإطلاق صواريخ كروز - يمكن أن يصبح هذا التهديد ذريعة لأزمة مماثلة لمنطقة البحر الكاريبي. تذكر أنه في ذلك الوقت نشر الأمريكيون صواريخهم في تركيا ، والآن قاموا بالفعل بنشر أنظمة دفاع صاروخي في رومانيا ، وهم يستكملون نشر أنظمة الدفاع الصاروخي في بولندا ، ويمكنهم مواصلة هذه الاستراتيجية في دول البلطيق ، وحتى في أوكرانيا.

لتحييد أنظمة الأسلحة الأمريكية المتقدمة المتقدمة إلى حدودنا ، عندما ترفض الولايات المتحدة مناقشة هذه المسألة ، يمكن لروسيا أن تشن ضربة عالمية لنزع سلاح قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية إذا تصاعد الموقف أكثر ، لأن قواعد الدفاع الصاروخي هذه أصبحت خطيرة للغاية. هذا الخطر له ما يبرره: مع ذلك ، تبدو الحرب مع الأمريكيين حتمية. لكن مع هذه الضربة العالمية ، ستزيل روسيا التهديد العسكري الفوري على حدودها.

هل تخاطر الولايات المتحدة بأمنها بمهاجمة الأراضي الروسية انتقاما؟ على الأرجح لا ، لأنه بالنسبة لترامب وشعبه المتشابهين في التفكير "أمريكا أولاً" ، وليس المستعمرات البعيدة بالقرب من حدود روسيا. بالإضافة إلى ذلك ، سيتم تدمير إمكانات الدفاع الصاروخي لضربة أولى ضد روسيا من مسافة قريبة.
المؤلف:
151 تعليق
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. العم لي
    العم لي 4 مايو 2018 ، الساعة 05:25 مساءً
    22+
    لقد تم بالفعل تبرير الضربة العالمية للغرب على روسيا ،
    "شركاؤنا" يخططون لهذه الضربات منذ عام 1945! والشيء الوحيد الذي يعيقهم هو خطر الحصول على رد. ولكن يمكن أن "تغلق" في رأس الشريك و .... نذهب بعيدا!
    1. 210 كيلو فولت
      210 كيلو فولت 4 مايو 2018 ، الساعة 06:23 مساءً
      28+
      فلاديمير ، هناك شيء أكيد ولكن! نعم ، إنهم يخططون. لكنهم وضعوا في المقام الأول لحظة مهمة جدًا بالنسبة لهم الآن ... لماذا المجازفة؟ عندما يمكنك الرشوة ، قم بتشديد الخناق الاقتصادي ، أحضر "Gorbachev 2.0" إلى السلطة ....
      اقتبس من العم لي
      لقد تم بالفعل تبرير الضربة العالمية للغرب على روسيا ،
      "شركاؤنا" يخططون لهذه الضربات منذ عام 1945! والشيء الوحيد الذي يعيقهم هو خطر الحصول على رد. ولكن يمكن أن "تغلق" في رأس الشريك و .... نذهب بعيدا!
      1. العم لي
        العم لي 4 مايو 2018 ، الساعة 06:36 مساءً
        10+
        هناك حرب مختلطة
        حرب هجينة!
        1. المني 1972
          المني 1972 4 مايو 2018 ، الساعة 13:43 مساءً
          +9
          اقتبس من العم لي
          هناك حرب مختلطة
          حرب هجينة!

          والناس لا يموتون بطريقة هجينة تمامًا ... الطيارون هنا بالأمس ... الحرب الحقيقية تدور.
      2. فيكتور كامينيف
        4 مايو 2018 ، الساعة 09:36 مساءً
        10+
        بدلاً من Gorbachev 2.0 ، جاء بوتين بالفعل ، لذا فإن نصك موجود بالفعل في سلة مهملات التاريخ. إنهم يحاولون الرشوة والخنق منذ عام 2000 ، فماذا في ذلك؟ أنشأت روسيا القرص المضغوط على المحركات النووية. وبشكل عام ، فإن بوتين وفريقه ليسوا المكتب السياسي للحزب الشيوعي ، الذي أنجب غورباتشوف. يتم استخلاص الاستنتاجات - كل الأوليغارشية متساوية البعد ...
        1. عكونين
          عكونين 4 مايو 2018 ، الساعة 10:44 مساءً
          25+
          ولا سيما "muzhiks" مثل روجوزين ، سيرديوكوف (المرتبطون مباشرة بأمر دفاع الدولة) دفوركوفيتش وبيسكوف وما شابه - المكتب المائي يستريح.
        2. البير
          البير 4 مايو 2018 ، الساعة 15:17 مساءً
          +5
          اقتباس: فيكتور كامينيف
          يتم استخلاص الاستنتاجات - كل الأوليغارشية متساوية البعد ...

          متساوي البعد - هذا المقياس ، كما كان ، سريع الزوال إلى حد ما.
          تحييدهم ، وإبطال مفعولهم ، بحيث لا يمكنهم إلحاق الضرر بروسيا من خلال أفعالهم ، وربما تكون الأموال التي يتم الاستيلاء عليها كإيرادات للدولة هي الأفضل للبلاد.
          أو "تصفيته" مرة أخرى مع عودة الأموال المسروقة من الشعب
        3. true_rover
          true_rover 4 مايو 2018 ، الساعة 17:53 مساءً
          13+
          غورباتشوف وبوتين حاكمان مختلفان ولا داعي حتى للمقارنة بينهما. بدأ الحدث الملحوظ انهيار الدولة الكبرى (انتهى EBN) ، وأعلىنا الحقيقي هو إحياء البلد (على الرغم من الليبراليين)
        4. طماطم
          طماطم 4 مايو 2018 ، الساعة 22:08 مساءً
          15+
          أتفق معك تماما. هناك فريق حقيقي من الوطنيين حول بوتين: سيتشين ، ميلر ، تشوبايس ، روتنبرغ ، تيمشينكو. وأكبر متخصص في مجال المجمع الصناعي العسكري هو روجوزين.
          لقد تم بالفعل اعتماد صواريخ كروز المزودة بمحركات نووية وهي متقنة جيدًا.
          يخوت أبراموفيتش ، سيتشين ، البطريرك كيريل وديريباسكا ، مع كاليبر على متنها ، تُبقي باستمرار قواعد الناتو تحت تهديد السلاح.
          وبالمناسبة. إذا وقفت الدبابات تحت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أودر ، في وسط أوروبا ، فقد تقدمت الآن كثيرًا نحو الغرب ، تقريبًا في القناة الإنجليزية. سمعت أن فرنسا تطالب بالفعل بـ "حلف وارسو". باختصار ، لقد تعزز الموقف الجيوسياسي بشكل كبير.
          1. جولوفان جاك
            جولوفان جاك 4 مايو 2018 ، الساعة 22:18 مساءً
            +3
            اقتباس: طماطم
            إذا وقفت الدبابات تحت اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية على أودر ، في وسط أوروبا ، فقد تقدمت الآن كثيرًا نحو الغرب ، عند القناة الإنجليزية تقريبًا

            أنت تهلوس.
            بالمناسبة - هل هو ، بلا شك ، أخذ بوتين دبابات الاتحاد السوفيتي (GYYY) من أودر إلى حقل مفتوح؟
            اقتباس: طماطم
            باختصار ، لقد تعزز الموقف الجيوسياسي بشكل كبير

            هذا يعتمد على ما تقارنه به. إذا كان مع اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (بالإضافة إلى CMEA ، بالإضافة إلى وزارة الشؤون الداخلية) - بطبيعة الحال ، لا. إذا كان مع عواقب "التاكسي" الموسومة - EBN - إذن ، بلا شك ، نعم.
            كل شيء معروف بالمقارنة (ج). لا اعرف؟ أعطي حب
          2. سيتجف
            سيتجف 5 مايو 2018 ، الساعة 04:03 مساءً
            +2
            بومودوروف ، تلميذ ليبرالي من لاتفيا! لم تتعب من الهراء الصقري فيما يتعلق بالسياسة الروسية في الكتابة والتصيد بهراءهم! هل انت في الموقع الخطأ؟
        5. DSK
          DSK 4 مايو 2018 ، الساعة 22:37 مساءً
          +3
          قد تشن روسيا ضربة عالمية لنزع سلاح قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية
          عرض مغر للغاية ، من الذي سيؤيده؟
      3. نيك
        نيك 7 مايو 2018 ، الساعة 09:24 مساءً
        0
        اقتباس: 210okv
        لماذا المجازفة؟ عندما يمكنك الرشوة ، تضييق الخناق الاقتصادي ، توصل "Gorbachev 2.0" إلى السلطة ...

        لقد تم وضع هذه المشكلة جانباً على مدى السنوات الست المقبلة ، ومن ثم عدم اليقين. سيكون من الجيد تغيير التكوين الاجتماعي والسياسي في روسيا في السنوات الست المقبلة حتى لا يتكرر سيناريو جورباتشوف / يلتسين 2
    2. أليكسيف
      أليكسيف 4 مايو 2018 ، الساعة 07:28 مساءً
      13+
      اقتبس من العم لي
      "شركاؤنا" يخططون لهذه الضربات منذ عام 1945! والشيء الوحيد الذي يعيقهم هو خطر الحصول على رد.

      هذا صحيح!
      ويقدم المقال بسذاجة إلى حد ما مهمة "الشركاء" لتدمير قوات الردع النووي: يقولون إن الأمريكيين يحتاجون فقط إلى تدمير منظمة التجارة العالمية وأنظمة الدفاع الصاروخي بضع مئات من أنظمة الصواريخ الباليستية والعديد من الغواصات الاستراتيجية والطائرات الحاملة. وماذا عن الذخائر النووية التكتيكية والتشغيلية والتكتيكية ، وصواريخ كروز ، والأكثر من ذلك ، الأسلحة الجديدة التي أعلن عنها بوتين في ذلك اليوم؟
      تم تدمير هيروشيما وناجازاكي بالقنابل النووية من حيث القوة المدرجة للتو في هذه الفئة.
      لذا ، فإن "الشركاء" لديهم الرغبة في تدمير روسيا. لا توجد فرصة لتجنب تدميرها.
      انظروا كيف أخاف كيم الممتلئ الجسم الولايات المتحدة وأتباعه بإمكانياته الصاروخية النووية التي لا تضاهى مع روسيا ، فهم مستعدون لتقبيله بالفعل (الأوكرانية). غمزة متناسيا أنه ديكتاتور ، فولوجان ، وغد ، إلخ.
      أما بالنسبة للهجمات الإلكترونية ، فليس من الواضح تمامًا ما الذي يعنيه المؤلف: فبعد كل شيء ، لا يتم التحكم في قوات الصواريخ الاستراتيجية وقوى الردع النووي الأخرى عبر الإنترنت. الشبكات ، كما ترى ، ما إذا كانت هناك هجمات إلكترونية أم لا. طلب
      اقتبس من العم لي
      لماذا المجازفة؟ عندما يمكنك الرشوة ، تضييق الخناق الاقتصادي ، توصل "Gorbachev 2.0" إلى السلطة ...

      وهنا كل شيء يعتمد علينا. اليوم ، وليس سنوات ما بعد الحرب في القرن العشرين ، لا يتم إنتاج الموارد المادية والسلع فقط ، ولا يتم إنتاج الكثير في الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية.
      نحن بحاجة إلى التخلي عن وهم المشاركة المتساوية في اقتصاد الدولار العالمي والاعتماد بشكل أساسي على سوقنا الخاص ، وتطوير معالجة المعادن وجميع ثرواتنا من المواد الخام وإدخال التجارة الخارجية على أساس الروبل الذهبي والعملات الوطنية مثل اليوان ، على سبيل المثال.
      1. فيكتور كامينيف
        4 مايو 2018 ، الساعة 09:39 مساءً
        +2
        يتم تقديم سيناريو محدد لضربة عالمية أمريكية ، ما هو عليه ، ادعاءات ضد مؤلفيها.
        1. دزوار سوبراج
          دزوار سوبراج 5 مايو 2018 ، الساعة 14:54 مساءً
          0
          أتذكر أن هذا المفهوم قدم أيضًا لهزيمة الهياكل المختلفة: محطات توليد الكهرباء ، تقاطعات السكك الحديدية ، السدود .... بشكل عام ، كل ما يمكن أن يجعل استجابتنا صعبة قدر الإمكان وتضعف معنويات السكان.
      2. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 4 مايو 2018 ، الساعة 09:52 مساءً
        11+
        اقتباس: أليكسيف
        ويقدم المقال بسذاجة إلى حد ما مهمة "الشركاء" لتدمير قوات الردع النووي: يقولون إن الأمريكيين يحتاجون فقط إلى تدمير منظمة التجارة العالمية وأنظمة الدفاع الصاروخي بضع مئات من أنظمة الصواريخ الباليستية والعديد من الغواصات الاستراتيجية والطائرات الحاملة.

        أنت على حق ، لكن الرسالة الرئيسية للمقال ، بعد كل شيء ، مختلفة: حول إمكانية توجيه ضربة وقائية على وجه التحديد من قبل روسيا.
        وهنا لن أتخلى عن هذه الفكرة على الإطلاق: التاريخ الكامل للهجمات القاسية العديدة على بلادنا من قبل الغرب والخسائر التي لم يسمع بها أحد بسبب هذا ، أعطت روسيا الحق في الإجابة - مقدمًا. أولاً. بالطبع ، إذا كانت هناك بالفعل ميزة للغاية ، فسيكون من الواضح أن توجيه ضربة لروسيا أمر لا مفر منه.
        كما قال جميع قدامى المحاربين في الحرب العالمية الثانية: 22 حزيران (يونيو) 41 لن يحدث ذلك مرة أخرى لا ينبغي أن يحدث مرة أخرى!
        1. قلب العقرب
          قلب العقرب 4 مايو 2018 ، الساعة 20:59 مساءً
          0
          اقتباس: أولجوفيتش
          أعطت روسيا الحق في الرد مقدمًا. أولاً. بالطبع ، إذا كانت هناك بالفعل ميزة للغاية ، فسيكون من الواضح أن توجيه ضربة لروسيا أمر لا مفر منه.

          تاريخياً ، كل من يهاجم أولاً يخسر التحالف.
          والشخص الذي تعرض للهجوم تم تزويده بتحالف ومساعدة ، إلخ.
          فازت روسيا / الاتحاد السوفيتي بالحروب العالمية فقط بالتحالف مع الأكبر / الأقوى (مع إنجلترا ، على سبيل المثال ، الولايات المتحدة الأمريكية.
          ضرب الاتحاد السوفياتي أولا ، سوف تخسر. لن تكون هناك مساعدة ، بل على العكس تمامًا.
          لذلك قم بضربة استباقية ، استعد للعزلة الكاملة.
          1. كشك
            كشك 5 مايو 2018 ، الساعة 01:17 مساءً
            +1
            وماذا عن CER في عام 1929؟
            300 ألف صيني من جهة و 16 ألف جندي من الجيش الأحمر من جهة أخرى. ضربة استباقية ستالين وهزيمة العدو.
          2. أولجوفيتش
            أولجوفيتش 5 مايو 2018 ، الساعة 13:52 مساءً
            +1
            اقتباس: قلب العقرب
            تاريخيا ، من يهاجم الأول تحالفات خاسرة.
            والشخص الذي تعرض للهجوم تم تزويده بتحالف ومساعدة ، إلخ.
            ما هذا الهراء؟ كم انتصر نابليون حروبه وحده وضد الائتلافات؟ وماذا عن البروسيين؟ وماذا عن الرومان؟ وماذا عن الفرنجة؟ إنكلترا؟ إلخ.
            بالنسبة للتحالفات: في كل من الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية ، قاتلت الائتلافات من كلا الجانبين.

            اقتباس: قلب العقرب
            فازت روسيا / الاتحاد السوفيتي بالحروب العالمية فقط بالتحالف مع الأكبر / الأقوى (مع إنجلترا ، على سبيل المثال ، الولايات المتحدة الأمريكية.

            هراء: تعرض الأتراك والبلياك والسويديون للضرب وحدهم. وبنى أكبر دولة.
            اقتباس: قلب العقرب
            ضرب الاتحاد السوفياتي أولا ، سوف تخسر. لن تكون هناك مساعدة ، بل على العكس تمامًا.
            لذلك قم بضربة استباقية ، استعد للعزلة الكاملة.

            الولايات المتحدة لن تفعل ذلك. وإنجلترا أيضًا. من سيعزل؟ لجوء، ملاذ
          3. 11 أسود
            11 أسود 5 مايو 2018 ، الساعة 20:50 مساءً
            +1
            اقتباس: قلب العقرب
            فازت روسيا / الاتحاد السوفيتي بالحروب العالمية فقط بالتحالف مع الأكبر / الأقوى (مع إنجلترا ، على سبيل المثال ، الولايات المتحدة الأمريكية.

            لا أوافق - نابليون ، الإمبراطورية العثمانية ... أمثلة كثيرة في التاريخ السابق.
          4. تم حذف التعليق.
          5. مدير مرشد
            مدير مرشد 9 مايو 2018 ، الساعة 22:56 مساءً
            0
            اقتباس: قلب العقرب
            ضرب الاتحاد السوفياتي أولا ، سوف تخسر.

            ضرب الاتحاد السوفيتي أولاً - لم تكن الحرب العالمية الثانية قد بدأت ، وخسائر قوات الفيرماخت المستعدة للهجوم كانت ستهدئ إلى حد كبير من اندفاع هتلر الهجومي. XNUMX. لم يكن لدى ستالين أي خطط للاستيلاء على أوروبا. في هذه الحالة ، سيتم القتال على الحدود ولا داعي لوجود حلفاء ، عصابات. الموارد كاملة ، الصناعة تعمل - يمكنك المقاومة. هنا افتراض.
        2. Vadim237
          Vadim237 5 مايو 2018 ، الساعة 10:05 مساءً
          0
          "22 يونيو ، لا ينبغي أن يحدث الحادي والأربعون مرة أخرى!" ولكن إذا حدث ذلك مرة أخرى ، فسينتهي الأمر برمته في يوم واحد وسيكون هناك مئات الملايين من الضحايا.
          1. أولجوفيتش
            أولجوفيتش 5 مايو 2018 ، الساعة 13:53 مساءً
            +2
            اقتباس: فاديم 237
            "22 يونيو ، لا ينبغي أن يحدث الحادي والأربعون مرة أخرى!" ولكن إذا حدث ذلك مرة أخرى ، فسينتهي الأمر برمته في يوم واحد وسيكون هناك مئات الملايين من الضحايا.

            فليبدأ ، هذه المرة ، ليس معنا ، بل معهم.
            لدينا الحق!
            1. 11 أسود
              11 أسود 5 مايو 2018 ، الساعة 20:52 مساءً
              0
              اقتباس: أولجوفيتش
              فليبدأ ، هذه المرة ، ليس معنا ، بل معهم.
              لدينا الحق!

              ما الفرق الذي يحدثه - يبدأ بواحد (خان إلى الأول) - وينتهي بالثاني (خان إلى الثاني) ... من سيفوز في مثل هذه الحرب - الصراصير؟ يضحك
              1. أولجوفيتش
                أولجوفيتش 6 مايو 2018 ، الساعة 06:57 مساءً
                0
                اقتباس: 11 أسود
                ما الفرق الذي يحدثه - يبدأ بواحد (خان إلى الأول) - وينتهي بالثاني (خان إلى الثاني) ... من سيفوز في مثل هذه الحرب - الصراصير؟

                كيف هو ماذا؟ بالتأكيد سيصل عدد أقل من الصواريخ من الجانب الآخر. وروسيا أكبر بكثير من الولايات المتحدة ،
              2. tun5t
                tun5t 6 مايو 2018 ، الساعة 19:24 مساءً
                0
                ما الفرق الذي يحدثه - يبدأ بواحد (خان إلى الأول) - وينتهي بالثاني (خان إلى الثاني) ... من سيفوز في مثل هذه الحرب - الصراصير؟ يضحك
                أسود ما الصراصير ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لا
    3. الوشق 33
      الوشق 33 4 مايو 2018 ، الساعة 13:54 مساءً
      0
      لا يستطيع أن يغلق في رأسه ، كل شيء مغلق هناك لفترة طويلة ولم يفتح أبدًا.
    4. المني 1972
      المني 1972 4 مايو 2018 ، الساعة 14:27 مساءً
      0
      "شركاؤنا" يخططون لهذه الضربات منذ عام 1945!

      واو .. وماذا ينتظرون بعد ذلك؟ حسنًا ، فكر فقط ، سوف ندمر بعضنا البعض ، لكن هذا هو الغرض من الحرب. إذا كنت تريد ذلك حقًا ، فيمكنك بدء حرب عالمية ثالثة. البشرية غارقة في الخطيئة ، والأرض بحاجة للتخلص منها. ضعفاءنا لن يجرؤوا ، آمل أن يخجل ترامب !!!
      1. ياريك
        ياريك 4 مايو 2018 ، الساعة 18:09 مساءً
        0
        حتى في هذه الحالة المستبعدة للغاية ، هل أنت متأكد من أن "الاستجابة" ستحدث "؟ لجوء، ملاذ
      2. إنغفار_1970
        إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:15 مساءً
        +3
        أقول دائما مازحا أن البشرية ، هذا السرطان ، يجب أن يمحى من على وجه الأرض. لكنك تريد أن تعيش وتؤمن أنه لم يتحول كل الناس بالفعل إلى مستهلكين ، ولكن هناك أيضًا مبدعون. نفس السلاح :)
        1. 11 أسود
          11 أسود 5 مايو 2018 ، الساعة 20:56 مساءً
          0
          اقتباس: Ingvar_1970
          أقول دائما مازحا أن البشرية ، هذا السرطان ، يجب أن يمحى من على وجه الأرض. لكنك تريد أن تعيش وتؤمن أنه لم يتحول كل الناس بالفعل إلى مستهلكين ، ولكن هناك أيضًا مبدعون. نفس السلاح :)

          الطفيل الرئيسي لكوكب الأرض معروف جيدًا - عاجلاً أم آجلاً يجب تدميره أو إجباره على التخلي عن نشاطه المدمر. ونعم ، لا يمكن أن تؤدي عبادة الاستهلاك إلى الخير ، لكن لا يدعم الجميع هذه العبادة.
    5. تم حذف التعليق.
    6. فانيش
      فانيش 4 مايو 2018 ، الساعة 16:45 مساءً
      0
      لقد أغلق "شركاؤنا" منذ فترة طويلة كل شيء في الرأس ، ولم يعد هذا ماسًا كهربائيًا ، بل ارتفاعًا لم يعد من الممكن إنعاشه ، جراحيًا فقط)
    7. شيلست 2000
      شيلست 2000 4 مايو 2018 ، الساعة 19:05 مساءً
      +1
      ذات مرة ، منذ حوالي 5-6 سنوات ، صادفت كتابًا ، بديلًا ، عن حرب الناتو مع روسيا. لفترة طويلة لا أتذكر الاسم. هناك ، بدأت الاستعدادات للحرب مع روسيا بإصدار فيلم روائي طويل عن نوع من الطوارئ مع أسلحتنا النووية. الفيلم مبني على أحداث حقيقية. في أوروبا والولايات المتحدة ، بدأت الهستيريا في حظر أسلحتنا النووية ، بالإضافة إلى أن وسائل الإعلام تغمرها "الحقائق" حول وحشية الروس وخسارتهم ووحشيتهم. على هذه الخلفية ، يبدأ الغزو.
      ألا تعتقد أن وضعًا مشابهًا للغاية يتطور الآن حول روسيا؟ مع تفاقم الوضع الدولي ، والاستفزازات على الدولة والمواطنين ، وهستيريا عامة ، وإطلاق العنان للحروب على حدودنا وما حولها؟
      ملاحظة ربما شخص ما قرأه سيتذكر الكتاب من هذا الوصف المختصر؟ سأعيد قراءة ...
      1. إنغفار_1970
        إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:18 مساءً
        0
        هذا صحيح ، إنهم يعدون رأيهم العام. ويقومون بإزالة وسائل إعلامنا التي تدخلت في هذا "بدعايتهم".
      2. icant007
        icant007 4 مايو 2018 ، الساعة 21:54 مساءً
        0
        حسنًا ، من غير المرجح أن يبدأ الغزو. لكن من الممكن تمامًا محاولة المضي قدمًا في موضوع الرقابة الصارمة على أسلحتنا النووية من قبل الغرب.
      3. طماطم
        طماطم 4 مايو 2018 ، الساعة 23:16 مساءً
        0
        من فضلك قل لي ، هل تتحدث عن الولايات المتحدة بنزاهة وموضوعية؟
        ببساطة - هل تحب أمريكا من كل قلبك ، بإخلاص وإخلاص. ربما أنت مجرد أمريكانوفوبيا.
        1. سيتجف
          سيتجف 5 مايو 2018 ، الساعة 04:08 مساءً
          +2
          بومودوروف ، تلميذ ليبرالي من لاتفيا! لم تتعب من الهراء الصقري فيما يتعلق بالسياسة الروسية في الكتابة والتصيد بهراءهم! هل انت في الموقع الخطأ؟
      4. edmed
        edmed 4 مايو 2018 ، الساعة 23:54 مساءً
        +2
        أبرامز في خيمكي
        1. شيلست 2000
          شيلست 2000 5 مايو 2018 ، الساعة 10:53 مساءً
          0
          أبرامز في خيمكي

          اوه! بالضبط! شكرًا لك!
      5. دزوار سوبراج
        دزوار سوبراج 5 مايو 2018 ، الساعة 14:57 مساءً
        +2
        المؤلف إيغور أنيسيموف "أبرامز في خيمكي" ، ثلاثية. في الواقع المؤلف مثير للاهتمام ومسبب للتآكل لأدق التفاصيل ، وبالتالي فهو مقنع.
        1. edmed
          edmed 5 مايو 2018 ، الساعة 16:11 مساءً
          +2
          في الواقع المؤلف مثير للاهتمام ومسبب للتآكل لأدق التفاصيل ، وبالتالي فهو مقنع. للأسف مقنع جدا. ملاحظة أين يمكنني قراءة الجزء 3 في المجال العام؟
          1. دزوار سوبراج
            دزوار سوبراج 5 مايو 2018 ، الساعة 16:48 مساءً
            +2
            قرأته في بعض المواقع ، ولسوء الحظ لا أتذكر الاسم. نعم ، هذه التفاصيل بالتحديد هي التي تجعل السرد طبيعيًا ، وبالتالي مخيفًا. يبدو أن هذه الكتب كانت في حالة اهتزاز ...
            1. edmed
              edmed 5 مايو 2018 ، الساعة 18:00 مساءً
              0
              شكرا على الاكرامية! بالنظر إلى الواقع والخيال ، يبدو أن الخيال سيتحول إلى حقيقة ، لكن كل شيء في يد أقوى من هذا العالم أو الله ، لكنه مثل شخص ما ماذا .
    8. نوفيرو
      نوفيرو 4 مايو 2018 ، الساعة 21:19 مساءً
      0
      ليس الرد فقط يتراجع ، ولكن أيضًا أولئك الذين منعوا محاولة إطلاق صواريخ نووية خلال الحرب الكورية الثانية
    9. ioris
      ioris 5 مايو 2018 ، الساعة 01:16 مساءً
      +2
      يقود الاتحاد الروسي تاريخه منذ عام 1991 ، وليس منذ عام 1945.
    10. مادجيك
      مادجيك 5 مايو 2018 ، الساعة 10:19 مساءً
      0
      لذا فقد حسبوا بأنفسنا أنه بالنسبة لضربة غير نووية على الولايات المتحدة ، هناك حاجة إلى 111 عيارًا وهم في العصر الحجري. يضحك
  2. تكميم
    تكميم 4 مايو 2018 ، الساعة 05:38 مساءً
    +4
    معقول جدا. بالإضافة إلى ذكر "مفهوم مناطق الدفاع الجوي الدفاعية" التي ظهرت عدة مرات في خطابات شويغو ، والتي تتركز فيها قوات الصواريخ الاستراتيجية والقدرات الصناعية والموارد (الغذائية وروزريزيرف) ، ومن حيث المبدأ ، عادي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن المهام القتالية لجميع قطاعات VKS ، والتي أصبحت مألوفة بالفعل. لذا فإن الأمور ليست كلها بهذا السوء. صحيح أنهم ليسوا سيئين من ناحية التدمير العالمي للاستجابة. لكن إذا تجاهلنا نهاية التاريخ البشري ، فهذا إيجابي.
  3. أصبح
    أصبح 4 مايو 2018 ، الساعة 06:21 مساءً
    11+
    لتحييد أنظمة الأسلحة الأمريكية المتقدمة المتقدمة إلى حدودنا ، عندما ترفض الولايات المتحدة مناقشة هذه المسألة ، يمكن لروسيا أن تشن ضربة عالمية لنزع سلاح قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية إذا تصاعد الموقف أكثر ، لأن قواعد الدفاع الصاروخي هذه أصبحت خطيرة للغاية. هذا الخطر له ما يبرره: مع ذلك ، تبدو الحرب مع الأمريكيين حتمية. لكن مع هذه الضربة العالمية ، ستزيل روسيا التهديد العسكري الفوري على حدودها.
    يبدو أن فيكتور لم يُشاهد في كتابة القصص الخيالية. أقصى ما يمكن لقيادتنا القيام به هو التعبير عن الأسف.
    ومع ذلك ، فإن السيناريو الخاص بك هو الصحيح. هذه هي الطريقة التي يجب أن تتصرف بها ، ولا تعتذر باستمرار.
    1. روتميستر 60
      روتميستر 60 4 مايو 2018 ، الساعة 07:26 مساءً
      11+
      هذه هي الطريقة التي يجب أن تتصرف بها ، ولا تعتذر باستمرار.
      في الأساس أنت على حق. لكن قبل ضرب أنظمة الدفاع الصاروخي في أوروبا ، قد يكون من الضروري أولاً إعطاء رد صارم على الأمريكيين في سوريا ودونباس ، ثم رؤية رد الفعل. ضربة لأوروبا هي حرب بدون أدنى شك. لكن الجواب المناسب في النقاط الساخنة - حرب عالمية هي موضع تساؤل.
      1. أصبح
        أصبح 4 مايو 2018 ، الساعة 07:49 مساءً
        +5
        اقتباس: rotmistr60
        هذه هي الطريقة التي يجب أن تتصرف بها ، ولا تعتذر باستمرار.
        في الأساس أنت على حق. لكن قبل ضرب أنظمة الدفاع الصاروخي في أوروبا ، قد يكون من الضروري أولاً إعطاء رد صارم على الأمريكيين في سوريا ودونباس ، ثم رؤية رد الفعل. ضربة لأوروبا هي حرب بدون أدنى شك. لكن الجواب المناسب في النقاط الساخنة - حرب عالمية هي موضع تساؤل.

        هذا صحيح. قصدت تعلم الرد بكرامة. وبعد ذلك ، بالتأكيد ، فإن "الشركاء" الذين يسموننا بالعدو سيهدئون حماستهم.
        أظهر الرفيق ين كيف يتحدث مع العدو والمعتدي.
        والناتج المحلي الإجمالي هو كل شيء: "شركاء ، شركاء ...".
        1. إنغفار_1970
          إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:24 مساءً
          0
          الرفيق Y لديه خيار أصغر ودولة أصغر ، وصواريخ قادرة على الطيران إلى الولايات المتحدة. يمكنك تسخين كل شيء في غضون ساعتين ،
      2. maks702
        maks702 4 مايو 2018 ، الساعة 12:15 مساءً
        +6
        اقتباس: rotmistr60
        ضربة لأوروبا هي حرب بدون أدنى شك.

        على العكس من ذلك ، هذه نهاية الحرب .. من خلال تدمير القواعد في أوروبا ، سنظهر القدرة على المضي حتى النهاية على طول الطريق ، وتدمير الإمكانيات المهددة (الولايات المتحدة في الحقيقة لا تشعر بالأسف تجاه الأوروبيين ) ، مما يجبرنا على الجلوس إلى طاولة المفاوضات معنا .. الأمريكيون لن يضغطوا على أي زر ، كما أظهرنا العزم على أنهم يريدون أن يعيشوا أكثر منا ..
        1. إنغفار_1970
          إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:28 مساءً
          0
          إنه ممكن تمامًا ، خاصة وأن هذا لم يكن متوقعًا منا منذ قرون.
        2. 11 أسود
          11 أسود 5 مايو 2018 ، الساعة 21:03 مساءً
          0
          اقتباس: max702
          على العكس من ذلك ، هذه نهاية الحرب .. من خلال تدمير القواعد في أوروبا ، سنظهر القدرة على المضي حتى النهاية على طول الطريق ، وتدمير الإمكانيات المهددة (الولايات المتحدة في الحقيقة لا تشعر بالأسف تجاه الأوروبيين ) ، مما يجبرنا على الجلوس إلى طاولة المفاوضات معنا .. الأمريكيون لن يضغطوا على أي زر ، كما أظهرنا العزم على أنهم يريدون أن يعيشوا أكثر منا ..

          ثم ستكون هناك حرب مع أوروبا 2.0 ، سيموت ملايين الروس وملايين الأوروبيين ، وسيتم تدمير الاقتصاد الروسي مثل العديد من المدن ، وستقوم الولايات المتحدة بإلغاء الدين العام ... من الضروري ضرب الأمريكيين وفقط الأمريكان.
          1. maks702
            maks702 5 مايو 2018 ، الساعة 22:54 مساءً
            0
            اقتباس: 11 أسود
            ثم ستكون هناك حرب مع أوروبا 2.0 ،

            لن يكون! بضع عشرات من القواعد المزججة ستقضي على الغطرسة مع الولايات المتحدة ، وستعطي الأوروبيين تلميحًا واضحًا بأنه يكفي أن تكون ورقة مساومة ... روسيا كبيرة ، أوروبا صغيرة .. يمكننا الاستمرار لفترة طويلة ، لكنهم ليسوا مثل .. وإذا كانت TMV فكل النتيجة واحدة .. ولكن أولاً وقبل كل شيء ، لن تسعى الولايات المتحدة لتحقيق ذلك ، فلديهم ما يخسرونه ولديهم خيارات أخرى للتأثير ... بشكل عام ، منذ بداية عصر الأسلحة النووية ، تغير كل شيء بشكل كبير ، وقد أثبت الرفيق كيم ذلك مؤخرًا ..
      3. فايربيرد
        فايربيرد 4 مايو 2018 ، الساعة 14:45 مساءً
        +6
        وماذا عن سوريا ودونباس وأوروبا؟
        الأمريكيون لم يشموا الحروب أبدًا ، باستثناء الحروب الأهلية البعيدة وحروب التحرير ، في أراضيهم.
        لذلك ، يجب أن تكون الضربة فقط على أراضي الولايات المتحدة. إذا أدرك الأمريكيون ذلك ، فسيكون الرأي العام مختلفًا. مجتمع الفرداني جبان جدا.
        ولا تهتم بالقواعد.
        1. أميربيك
          أميربيك 4 مايو 2018 ، الساعة 15:31 مساءً
          +1
          اقتباس: فايربيرد
          ولا تهتم بالقواعد.

          نسير بهدوء شديد الصمت ... نجد نقطة ، مثل حيث يكون المشتق مساويًا للصفر ثم بدون سبب وبدون سبب تتكاثر بإبرة وكل شيء يسقط في اتجاهات مختلفة بلطجي
          1. إنغفار_1970
            إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:31 مساءً
            0
            هل انت عزيزي على الخطأ؟ من الناحية الفنية ، يبدو ذلك ممكنًا ، لكن ماذا سيحدث للكوكب؟
    2. إدوارد بيتروف
      إدوارد بيتروف 4 مايو 2018 ، الساعة 08:08 مساءً
      +9
      قد تشن روسيا ضربة عالمية لنزع سلاح قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية

      هذه هي الطريقة التي يجب أن تتصرف بها ، ولا تعتذر باستمرار.

      أيها الرفيق أي نوع من الحرب في أوروبا؟ لقد استولوا على شبه جزيرة القرم - لقد قلصوا الآلاف من برامج الاستثمار في جميع أنحاء البلاد ، ونحن نقاتل في دونباس ، سوريا بوحدات محدودة للغاية - الميزانية تنفجر في اللحامات ، ومؤشرات المعاشات مجمدة ، وأكثر من 20 مليون متسول (رسميًا فقط) ، الأغنياء يزدادون ثراءً - الفقراء يزدادون فقرًا ، لأول مرة منذ 19 عامًا ، تخفيض الميزانية العسكرية (في بلد في حالة حرب !!) ، لا يزال بإمكانك كتابة مليار كلمة ... ما هذا بحق الجحيم حرب عالمية؟ ما هو تأثير ذلك على أوروبا؟ الإمكانات الاقتصادية للدول الغربية والاتحاد الروسي لا تضاهى - يمكنهم القتال لعقود من الزمن ، وتنتمي شركاتنا والصناعة بأكملها إلى شركات خارجية (الخمسات المبتذلة والمغناطيس وكل شيء آخر ، كل شيء حرفيًا!) ، باستثناء بعض "الإستراتيجية" الشركات. أولئك الذين يريدون القتال أكثر من غيرهم هم أولئك الذين لا يفهمون ما يحدث.
      1. فيكتور كامينيف
        4 مايو 2018 ، الساعة 09:48 مساءً
        10+
        من أين أتت آلاف البرامج الاستثمارية التي قلصها الغرب؟ أي نوع من الهراء؟ من السهل أن تكتب مليار كلمة ليبرالية مذعورة ، ولا تلاحظ أن الناتج المحلي الإجمالي لروسيا ينمو ، وأن مستوى المعيشة في البلاد لم ينخفض: هل كنت في الشارع للمرة الأخيرة؟ لا يوجد مكان لركن السيارة بالفعل .. هل أصبح كل الأغنياء؟
        1. أصبح
          أصبح 4 مايو 2018 ، الساعة 09:53 مساءً
          +7
          اقتباس: فيكتور كامينيف
          لا يوجد مكان لركن السيارة بالفعل ... هل أصبح كل الأغنياء؟

          لذلك فهي ليست علامة على الثروة. السيارات ، كلها تقريبًا ، مأخوذة عن طريق الائتمان.
          1. جولوفان جاك
            جولوفان جاك 4 مايو 2018 ، الساعة 10:23 مساءً
            +5
            اقتباس من BecmepH
            السيارات ، كلها تقريبًا ، مأخوذة عن طريق الائتمان

            هذا كل ما في الأمر - لا شيء على الإطلاق "ليس مؤشرًا".
            للحصول على قرض يجب أن تؤكد على الأقل إمكانية إعادته. وبالتالي ، فإن "عشرين مليون متسول" سيئ السمعة ليسوا مهددين بالتأكيد بقرض سيارة.
            ومع ذلك ، المزيد والمزيد من السيارات طلب
            1. أصبح
              أصبح 4 مايو 2018 ، الساعة 12:22 مساءً
              +6
              اقتباس: جولوفان جاك
              للحصول على قرض يجب أن تؤكد على الأقل إمكانية إعادته.

              ما هي المشكلة؟ مرجع؟ نعم ، هذه ليست مشكلة. الضامنون؟ لا تحتاجهم. ويصدر البنك برنامج التعاون الفني في يده ولا يتركه كما كان يفعل مع نفسه.
              حسنًا ، كل هذا نقاش فارغ. عزيزي جولوفان جاك ، أخبرني ، هل تعتقد حقًا أن شعبنا يعيش في رخاء ويتلقى راتبًا لائقًا؟ يقولون فقط لا تفعل كل حداد سعادته.
              ولا يوجد مكان لركن السيارة ، لأنه لم يتبق مكان بعد تطوير الردم. كنت أعيش في منزل تسكنه حوالي 600 عائلة ، وأحصيت 125 سيارة. حسنًا ، أضف نصف مائة أخرى ، هنا لديك "سيارتان في كل عائلة" ...
              تجول في مناطق خروتشوف. هناك الكثير من المساحات الخالية في المنازل
              1. جولوفان جاك
                جولوفان جاك 4 مايو 2018 ، الساعة 13:48 مساءً
                +2
                اقتباس من BecmepH
                هل تعتقد حقًا أن شعبنا يعيش بوفرة ويتقاضى راتبًا لائقًا؟

                حول "الرخاء": كيف ننظر ، وما يعتبر الرخاء. من الجوع ، على حد علمي ، لا أحد يموت الآن. الباقي هو مسألة مطابقة القدرات مع الاحتياجات.
                حول "جدير" - أنا لا أفهم على الإطلاق. جدير - ماذا؟ كمية / جودة المنتج المنتج ، تكاليف العمالة ، ماذا؟
                إذا كنت تريد إجابة ، يرجى توضيح سؤالك. أحذرك: لدي خبرة في العيش بمستويات دخل مختلفة تمامًا ، من صفر إلى مستويات دخل لائقة تمامًا.
                اقتباس من BecmepH
                إليكم و "لكل عائلة سيارتان"

                حسنًا ، لم يتحدث أحد عن ذلك ، كما كان. وحقيقة أن هناك الكثير من السيارات حقًا (وبالمقارنة مع السبعينيات والثمانينيات - يوجد عدد كبير جدًا) - هذا ، في رأيي ، واضح. السيارات تكلف المال ، شخص ما يشتريها ، مما يعني أن السكان لا يزال لديهم المال.
                اقتباس من BecmepH
                تجول في مناطق خروتشوف. هناك الكثير من المساحات الخالية في المنازل

                ملكة موسكو. غير ممتلئ، صدقنى.
                1. أصبح
                  أصبح 4 مايو 2018 ، الساعة 14:39 مساءً
                  +4
                  اقتباس: جولوفان جاك
                  مقارنةً بالسبعينيات والثمانينيات - إنه كثير جدًا) - هذا ، في رأيي ، واضح.
                  من غير المناسب بعض الشيء المقارنة مع السبعينيات. في السابق ، كانت الثلاجات وأجهزة التلفزيون تثير الفضول. ثم "vidiki". خرج الناس من جلدهم ليكونوا "ليسوا أسوأ من غيرهم". وينطبق الشيء نفسه على الأشياء في الوقت الحالي. هل الجار لديه سيارة؟ وسوف. اي فون الجار؟ وأنا أسوأ؟
                  إذا تم تبسيطها ، فسأسميها كلها تحية للموضة. نسعى جاهدين ليكونوا أفضل من غيرهم.
                  من الجيد ألا يتأثر الجميع بهذا.
                  ما هي الثروة؟ أعتقد أن هذا يحدث عندما تأخذ سيارة تعجبك ، وليست سيارة يمكنك سداد القرض مقابلها. يمكن إعطاء العديد من الأمثلة. لكن الرسالة ، في اعتقادي ، واضحة.
                  حياة جديرة؟ هذا عندما تعيش بكثرة والدولة تعتني بك ، ولا تنصحك بالتمسك ، في الوقت الذي لدينا فيه المزيد من المليارديرات ، وتتعهد الدولة بعدم تركهم في مأزق في حال العقوبات.
                  1. جولوفان جاك
                    جولوفان جاك 4 مايو 2018 ، الساعة 15:26 مساءً
                    +2
                    اقتباس من BecmepH
                    ما هي الثروة؟ أعتقد أن هذا يحدث عندما تأخذ سيارة تعجبك ، وليست سيارة يمكنك سداد القرض مقابلها

                    رائع. وهذا يعني أن مسألة "أن تأخذ - لا تأخذ" لا تستحق العناء ، ولكن من الضروري أن "مثل" ثبت
                    حسب "مثل هذه المفاهيم" في بلدنا ، أعتقد أن قلة قليلة من الناس "تعيش بوفرة" بيننا.
                    لا يزال يبدو لي أن هذا "الاكتفاء" يحدده أساسًا نسبة الرغبات ومقدار المال المتاح. لا أكثر.
                    ونعم - شخصيًا ، لا أفهم الأشخاص الذين يأخذون قروضًا استهلاكية على الإطلاق. أنت تأخذ شخصًا آخر ، لكن عليك أن تعطي ما يخصك ، وأكثر بكثير مما أخذت طلب
                2. ليس في النظام
                  ليس في النظام 4 مايو 2018 ، الساعة 16:27 مساءً
                  +3
                  الرخاء عندما لا يكون مخيفًا وغير مكلفًا إنتاج ودعم ثلاثة أطفال أو أكثر وعدم التفكير في الأمر ، تمامًا كما لا يفكرون فيما إذا كان شراء سيارة مكلفًا أم لا.
                  1. جولوفان جاك
                    جولوفان جاك 4 مايو 2018 ، الساعة 16:41 مساءً
                    0
                    اقتباس: ليس في النظام
                    الرخاء هو عندما لا يكون مخيفًا وغير مكلفًا إنتاج ودعم ثلاثة أطفال أو أكثر وعدم التفكير في الأمر

                    أعود إلى الأصل: هو ، في الأساس ،
                    اقتباس: جولوفان جاك
                    مسألة مطابقة القدرات مع الاحتياجات

                    بالمناسبة ، حول "ثلاثة أو أكثر" - لقد دفعتها بقوة. ادمج كل هذا مع العمل ، على سبيل المثال - هل ستنجح؟ حق؟
                    * مسليا "ليست باهظة الثمن" لسبب ما.
                    1. ليس في النظام
                      ليس في النظام 4 مايو 2018 ، الساعة 16:55 مساءً
                      +2
                      في أحد الموضوعات ، كتبت بالفعل أن الدولة يجب أن تدفع للأطفال ، ثم يتحول معدل المواليد بين الروس من سلبي إلى إيجابي: يولد طفل ، ويتضاعف راتب أحد أفراد الأسرة العاملة (طوال الوقت حتى عيد ميلاد الطفل الثامن عشر) ، الثاني - ثلاث مرات من الأصل ، الثالث - أربع مرات ، إلخ. سيؤدي هذا أيضًا إلى حل مشكلة الديموغرافيا بين الروس ، وسيتوقف الناس عن الشرب ويبدأون العمل - سوف يراقبون صحتهم وصحة الأطفال ، وأكثر من ذلك بكثير.
                      1. جولوفان جاك
                        جولوفان جاك 4 مايو 2018 ، الساعة 17:24 مساءً
                        +3
                        اقتباس: ليس في النظام
                        سيؤدي هذا أيضًا إلى حل مشكلة الديموغرافيا بين الروس ، وسيتوقف الناس عن الشرب ويبدأون العمل

                        ناه ...
                        أولاً ، لكي تقرر "بين الروس" ، يجب تطبيق حكمك على الروس فقط.
                        ثانياً ، لماذا العمل بينما يمكنك أن تلد بغباء؟ ما هو الحافز لتحسين مهاراتك عندما يكون بإمكانك إنجاب طفل والقفز مباشرة فوق خطوتين من الراتب؟
                        وتاسعًا - هل قابلت يومًا ما في حالة وجود أطفال في العائلة ، ولكن الأسرة ، مع ذلك ، تثير القلق؟ اضطررت لذلك.
                        ناهيك عن اليوتوبيا الكاملة لـ "مخططك" من وجهة نظر الاقتصاد الأساسي. ماذا ، على سبيل المثال ، لصاحب عمل متوسط ​​لديه ثلاثة أطفال ، ومتى سيجد ممتازًا بنفس المال ، وبدون أطفال؟ والذي سيكون أكثر موثوقية - فالأطفال ، على سبيل المثال ، يمرضون ، وبشكل عام ، يصرفون انتباه الشخص عن العمل ...
                        لديك نوع من الهراء ، آسف طلب
          2. فايربيرد
            فايربيرد 4 مايو 2018 ، الساعة 14:49 مساءً
            +1
            لا يزال لدينا نسبة منخفضة جدًا من السيارات الائتمانية أو إسكان الرهن العقاري.
            على عكس الولايات المتحدة وأوروبا.
            لدينا نسبة عالية جدًا من مدخرات الأسرة. لا يوجد شيء من هذا القبيل. ثقافة أخرى للاستهلاك.
            لذا من وجهة النظر هذه ، نعم ، نحن أغنى.
            1. كيبود
              كيبود 4 مايو 2018 ، الساعة 14:50 مساءً
              +2
              اقتباس: فايربيرد
              لا يزال لدينا نسبة منخفضة جدًا من السيارات الائتمانية أو إسكان الرهن العقاري.
              على عكس الولايات المتحدة وأوروبا.
              لدينا نسبة عالية جدًا من مدخرات الأسرة. لا يوجد شيء من هذا القبيل. ثقافة أخرى للاستهلاك.

              حسنًا ، في هذه الحالة ، فإن البابويين عمومًا خارج المنافسة.
      2. سيتجف
        سيتجف 4 مايو 2018 ، الساعة 14:09 مساءً
        +2
        إدوارد بيتروف! لا حاجة لكتابة ثرثرة غبية ، استراتيجي ليبرالي! اقرأ المقال بعناية ... لن تضطر للقتال لعقود بوسائل عسكرية جديدة! روسيا لا تقاتل في دونباس ، لكنها تساعد سكان دونباس على البقاء على قيد الحياة! مع سوريا ، لدينا اتفاقية صداقة ومساعدة متبادلة منذ عهد الاتحاد السوفياتي ، وروسيا هي الخليفة القانوني لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية! الأغنياء يزدادون ثراء والفقراء يزدادون فقرا - وهذا نتيجة للرأسمالية! الوضع يتحسن تدريجيا! ولا تكتبوا هراء ليبرالي عن الجيش! الناس الذين لن يطعموا جيشهم سيطعمون جيش شخص آخر ... سيتم استعبادهم وليس فقط!
      3. andrew42
        andrew42 4 مايو 2018 ، الساعة 16:40 مساءً
        +3
        من الصعب عدم الموافقة. لن نسحب حربًا مطولة ، بل مشتعلة. النظام السياسي ليس هو نفسه. إمكانيات تعبئة الاقتصاد شحيحة. لكن "برامج الاستثمار" لا علاقة لها بها - فنحن نعرف هذه الاستثمارات في "الأموال السريعة". نحن بحاجة إلى إعادة التصنيع ، وقاطرات الاختراقات التكنولوجية سواء في المجال التطبيقي أو التطبيقي. لكن في ظل النموذج الاقتصادي الحالي ، هذا مستحيل. فقط مشاريع الدولة الضخمة يمكنها إنقاذنا ، مثل "مشروع نووي" ، في جميع قطاعات NX. لكن النظام السياسي للسلطة لـ "أصدقاء بوتين" (الحمد لله ، على الأقل ليس ليبرويدات غيدار في أنقى صورها ، ولكن لا يزال برجوازيًا ، النبل) - إنه عاجز ، الجبل يلد الفئران. لذلك اتضح ، على عكس رواة القصص ، أن "السياسة تحدد الاقتصاد" ، أو بالأحرى النظام السياسي - وليس العكس ، حيث يحب الاقتصاديون "التقدميون" تعليق المعكرونة علينا ، الذين لا يستطيعون التمييز بين الهيكل السياسي للدولة من السياسة الحالية في النضال من أجل الموارد الاقتصادية.
        1. إنغفار_1970
          إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:36 مساءً
          +1
          لا تنسى من يقاتل من أجل المال - يخسر. كيف سيكون شكل الاقتصاد بعد إلقاء شحنة عميقة على كابلات الاتصالات في المحيط الأطلسي وإطلاق "دلو من المسامير" في الفضاء؟
      4. إنغفار_1970
        إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:34 مساءً
        +1
        من وجهة النظر هذه ، نعم ، ولكن ما هو نوع الإمكانات الاقتصادية التي تتحدث عنها؟ الاقتصاد الورقي؟ أي بصق سيطرحها في الهاوية!
    3. فيكتور كامينيف
      4 مايو 2018 ، الساعة 09:43 مساءً
      +4
      ليس فقط الأسف: القرم ، دونباس ، سوريا - هذه ليست حكايات خرافية ، هذه هجمات مضادة خطيرة من قبل روسيا ، لكن المزاج "سنلقي القبعات" يجب أن يُنحى جانبًا. أحدث الأسلحة لم تدخل المسلسل بعد ...
      1. المني 1972
        المني 1972 4 مايو 2018 ، الساعة 13:41 مساءً
        +4
        اقتباس: فيكتور كامينيف
        لا تأسف فقط: القرم ، دونباس ، سوريا

        لا تجعلني أضحك. هل استخدم أحد الأسلحة في القرم؟ الليبراليون يقرؤون كثيرًا ، ثم يكتبون هنا هراء. وكيف ردنا على دونباس؟ هل بامكانك اخبارى؟ من بحر قزوين تغلبوا على بانديرا ؟؟ لولا إنجاز عمال المناجم ، لكان كل شيء سينتهي بشكل سيء هناك. أم تؤمنون بالحكايات الخرافية عن مشاركتنا في دونباس ؟؟؟ هل يوجد دليل؟ أم أن "الغرب" قال ذلك؟
        1. كشك
          كشك 5 مايو 2018 ، الساعة 01:28 مساءً
          +1
          إذا لم يستخدم أحد الأسلحة في شبه جزيرة القرم ، فلماذا إذا كان جنود المارينز يضعون نجوم أبطال روسيا على صدورهم؟
          كانت هناك بعض اللحظات.
          1. المني 1972
            المني 1972 7 مايو 2018 ، الساعة 09:44 مساءً
            0
            اقتباس: بالاجان
            إذا لم يستخدم أحد الأسلحة في شبه جزيرة القرم ، فلماذا إذا كان جنود المارينز يضعون نجوم أبطال روسيا على صدورهم؟
            كانت هناك بعض اللحظات.

            لمنع التعبير السلمي عن إرادة الشعب.
      2. سيتجف
        سيتجف 4 مايو 2018 ، الساعة 14:14 مساءً
        +1
        فيكتور كامينيف! مجمع "Dagger" في الخدمة وفي السلسلة ... و S-400 (S-500) موجود بالفعل في السلسلة ...
      3. ليس في النظام
        ليس في النظام 4 مايو 2018 ، الساعة 16:31 مساءً
        +3
        وما أحدث الأسلحة التي تتحدث عنها؟ ألا يتعلق الأمر بصاروخ بمحرك نووي يمكنه الطيران في دوائر حول الكوكب (على طول الطريق ، تاركًا عمودًا مشعًا قويًا خلف القاع)؟
        1. إنغفار_1970
          إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:40 مساءً
          +1
          لن تترك أثراً ، فأنت تدرك أن المفاعل هناك لا يعمل مثل المحرك النفاث. لكن كيف تطير - حتى العلماء الأمريكيون لا يمكنهم إلا أن يخمنوا. سيكون لديهم شيء للبيع في القرن الخامس والعشرين.
          1. الجد يوجين
            الجد يوجين 10 مايو 2018 ، الساعة 23:50 مساءً
            0
            اقتباس: Ingvar_1970
            سواء كان صاروخًا بمحرك نووي ، يمكنه التحليق حول الكوكب في دوائر (على طول الطريق ، تاركًا وراءه عمودًا مشعًا قويًا


            في مكان ما ، تقريبًا في مراجعة عسكرية ، كان هناك مقال حول مشروع للولايات المتحدة باستخدام صاروخ يعمل بالطاقة النووية بعمود إشعاعي ، والذي أراد المطورون استخدامه كضرر إضافي ، للحصول على معلومات.

            اقتباس: Ingvar_1970
            لكن كيف تطير - حتى العلماء الأمريكيون لا يمكنهم إلا أن يخمنوا. سيكون لديهم شيء للبيع في القرن الخامس والعشرين.


            بالطبع ، ستعذروني ، لكني قرأت هناك أن الهواء يسخن إلى درجات حرارة عالية وهذا ما يخلق قوة الدفع النفاث.
  4. رئيس العمال
    رئيس العمال 4 مايو 2018 ، الساعة 09:08 مساءً
    +7
    "قد تقوم روسيا بضربة عالمية لنزع سلاح قواعد الدفاع الصاروخي الأمريكية إذا تفاقم الوضع أكثر ، حيث أصبحت قواعد الدفاع الصاروخي هذه خطيرة للغاية."
    .. وحوالي 100٪ سيحرمون "النخبة" الروسية من كل "رؤوس أموالهم المكتسبة بصدق" الموجودة الآن في الغرب ، في حال قرر الناتو عدم تصعيد الموقف بعد محو قواعد الدفاع الصاروخي هذه من وجه الأرض ...
    نيابة عن كل القلة الروسية ، أعلن بمسؤولية: "لا مفر!" توقف
    كيف قال بابانوف في The Diamond Arm؟ - "لا. لا يمكنني الذهاب لذلك!" يضحك
    لأن الناس لا يملكون المال لكنهم يملكون!
    1. فيكتور كامينيف
      4 مايو 2018 ، الساعة 09:56 مساءً
      +2
      أنت لا تعرف أن القلة ليسوا هم من يتخذون القرارات ، لكن الأوليغارشية هم أيضًا بشر ، أي أنهم بشر ويمكنهم التفكير مثلك. حتى الروابط العائلية لحكم القلة لدينا مع الألمان لم تستطع منع الحرب العالمية الأولى. لكن ماركس خدعك بكل بساطة عندما قال إن رأس المال ليس له وطن ، فلا يزال لديه ، لكنك لا تريد أن ترى هذا ، لأنك مريض!
      1. سيتجف
        سيتجف 4 مايو 2018 ، الساعة 14:20 مساءً
        +1
        فيكتور كامينيف! من فضلك ارجع إلى تصريح ك. ماركس .. على ما يبدو أنك لا تعرف أقواله إذا كتبت اسمه بأخطاء!
        1. أندري جلادكيخ
          أندري جلادكيخ 6 مايو 2018 ، الساعة 14:31 مساءً
          0
          لا يوجد اسم ماركس في هذا المنشور. الاسم الأخير فقط. رأس المال "أ" في هذه الحالة هو اتحاد ، ينبع من معنى الجملة. إنها مكتوبة بحروف كبيرة لأنها بداية الجملة. يجب أن تكون أكثر حرصًا إذا أشرت إلى أخطاء لشخص ما.
    2. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:42 مساءً
      0
      بالضبط! طالما أن احتمال الربح من السلام أعلى منه في الحرب ، فلن تكون هناك حرب!
  5. سا أغ
    سا أغ 4 مايو 2018 ، الساعة 09:42 مساءً
    +4
    هل تخاطر الولايات المتحدة بأمنها بمهاجمة الأراضي الروسية انتقاما؟

    لا ، نام بسلام أيها الرفيق ، سيفعلون ذلك بالوسائل الاقتصادية.
    1. المني 1972
      المني 1972 4 مايو 2018 ، الساعة 13:38 مساءً
      +2
      لا ، نام بسلام أيها الرفيق ، سيفعلون ذلك بالوسائل الاقتصادية.

      لا تقل لي ، لقد أخافوا القنفذ بغنائم عارية. لدينا راتب يتراوح بين 15 و 20 تريليون تريليون ، فما هي العقوبات الأخرى ، لا نهتم بالعقوبات. طالما هناك فودكا وستولد البطاطس ، لا يمكن أن نهزم !!!!
    2. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:43 مساءً
      0
      تنظر إلى ديونها الوطنية - الأساليب محدودة.
  6. سابورو 1959
    سابورو 1959 4 مايو 2018 ، الساعة 11:45 مساءً
    +5
    انفخ ضربة أخرى وكنا فزنا! أعتقد أن وصول كودرين إلى فريق قائدنا المحبوب لن يقوي قواتنا النووية فحسب ، بل سيعزز أيضًا روحنا القتالية ، فضلاً عن الموارد المالية وأشياء صغيرة أخرى ..
    1. ليس في النظام
      ليس في النظام 4 مايو 2018 ، الساعة 16:37 مساءً
      +1
      إنها سخرية؟ إذا كنت جادًا بشأن هذا ، فهو غبي. شاهد محاضرات Andrey Fursov وستفهم أن منظمة الصحة العالمية Kudrin يمكن أن تقويها ونوع المخلوق الذي هو عليه.
      1. سابورو 1959
        سابورو 1959 4 مايو 2018 ، الساعة 17:58 مساءً
        +1
        أرى على الفور العمود الخامس فيك. لذا أعتقد أن الكتابة عن معلمنا الاقتصادي وصديق القائد بطريقة ما ، بعبارة ملطفة ، يعتمد على مقال .. من الواضح أن التسجيل سيفيدك من قراءة العناصر والكتاب الغريبين علينا ..
        1. ليس في النظام
          ليس في النظام 5 مايو 2018 ، الساعة 14:43 مساءً
          0
          ما زلت لا أفهم ما إذا كانت هذه سخرية أم بكل جدية. منذ وقت ليس ببعيد قرأت كتاب Delyagin "Lights of Darkness". لذا ، فإن "المعلم" الخاص بك مذكور في هذا الكتاب. ومع ذلك ، بعد قراءة الفصول التي تتحدث عن كل من ورد ذكرهم في هذا الكتاب ، أريد أن أطوس على وجوههم حتى تتحول هذه الوجوه ، جنبًا إلى جنب مع رؤوسهم ، إلى فطيرة دموية رقيقة. إذا كانت عناصر مثل Fursov غريبة عليك ، فمن الواضح أن العمود الخامس هو أنت.
          1. سابورو 1959
            سابورو 1959 6 مايو 2018 ، الساعة 11:27 مساءً
            0
            الأشياء الرائعة! يبدو أن كل شيء يخص بوتين ، لكن لسبب ما ، يتم إدخال أفضل الاقتصاديين الموجودين في فريقه الودود الذي يرفعنا من ركبنا على الفور إلى نوع من العمود؟ أنا لا أفهم حتى الرجل العجوز الذي هو ضروري ...
            1. ليس في النظام
              ليس في النظام 6 مايو 2018 ، الساعة 16:06 مساءً
              0
              من هو لبوتين؟ أنت ؟ أنا لست معه. لقد قمت بالتصويت له مرة واحدة فقط - في عام 2000. بعد - لم يصوت قط ، أو - ضد الكل (عندما كان هناك عمود من هذا القبيل في الاقتراع). وقد صوتت هذا العام لـ Grudinin. هل كودرين هو أفضل خبير اقتصادي ؟! هل قررت أن تسخر؟ من أنت على أي حال؟ عالم الكرملين يتحدث عن راتب دعاة نظام بوتين؟
            2. جولوفان جاك
              جولوفان جاك 6 مايو 2018 ، الساعة 16:18 مساءً
              +1
              اقتباس من: سابورو 1959
              سابورو 1959

              اقتباس: ليس في النظام
              ليس في النظام

              Esss خير يضحك خير
  7. تكتر
    تكتر 4 مايو 2018 ، الساعة 12:58 مساءً
    0
    إذا تم تدمير قاعدة الدفاع الصاروخي في رومانيا بطريقة لا يوجد بها ارتباط لا لبس فيه بنا ، فقد يكون حادثًا مع تحطم بعض الطائرات ، والتي ، بالصدفة ، ستقع مباشرة على الرادار والقاذفات. لتكن طائرة نقل ...
    1. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:48 مساءً
      0
      وليكن طائرة نقل تابعة للناتو! لدينا بالفعل الكثير من أجهزتهم الإلكترونية.
      1. ايس الدف
        ايس الدف 6 مايو 2018 ، الساعة 23:04 مساءً
        0
        ودعه يطير من أفغانستان ...
        الرومانيون ليسوا بعيدين في أذهانهم ، وبعد سحابة من البضائع المشتتة ...
  8. كوليجان
    كوليجان 4 مايو 2018 ، الساعة 13:01 مساءً
    +2
    من أجل أمننا ، يجب أن نخلق الظروف حيث: 1. أولاً وقبل كل شيء ، يجب أن تتعرض أراضي الولايات المتحدة وقواعدها وقواعدها على أراضي دول الناتو وأراضي هذه الدول لضربة نووية في أقرب وقت ممكن. الوقت في حالة وقوع هجوم على بلدنا أو حلفائنا (ما لم يكن لدى جيشنا وقواتنا البحرية مثل هذا). 2. تهيئة الظروف للتحييد السريع والموثوق لمجموعات حاملات الطائرات الضاربة للولايات المتحدة ودول الناتو في جميع أنحاء العالم وتدمير أسطول الغواصات النووية. 3. تمتلك التفوق في توافر الأسلحة الفضائية والاستعداد لاستخدامها على أراضي الولايات المتحدة ودول الناتو والأقمار الصناعية التابعة لها. 4. تمتلك أفضل نظام في العالم لحماية أراضيك من هجوم العدو ، باستخدام نظام متعمق من الإنذار الإلكتروني والتدابير المضادة. 5. استخدام التقنيات المتقدمة لتحييد الأشكال التقليدية وغير التقليدية لأسلحة العدو. 6- بناء هيكل قوي ومرن وتنافسي وجاهز لإعادة الهيكلة التشغيلية في حالة وجود اقتصاد صراع عسكري ، وهو ما يشكل أساس أي من الأطروحات السابقة. 7. وفي نفس الوقت نكون قادرين على ألا ننسى رفاهية شعبنا. يمكنك إضافة المزيد والمزيد هنا ، ولكن عندما يتم كل هذا ، لن يجرؤ أي كوب أمريكي على النظر في اتجاه الزر النووي (أنا لا أتحدث حتى عن بقية النغلات). هناك الكثير الذي يتعين القيام به.
    1. ايس الدف
      ايس الدف 6 مايو 2018 ، الساعة 23:07 مساءً
      0
      الرفيق...
      قبل ذكر ذلك ، تأكد من وجود ، وقبل كل شيء ، الاستعداد الحقيقي لملجأ من القنابل في NP الخاص بك.
  9. المني 1972
    المني 1972 4 مايو 2018 ، الساعة 13:29 مساءً
    +2
    لذلك ، الغرب ، بقيادة الولايات المتحدة ، يجهز الرأي العام نفسيا للحرب مع روسيا ، والبنية التحتية العسكرية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي تقترب من حدود روسيا ، ويتحدث الخبراء الغربيون عن ضربة وقائية لنزع السلاح ضد روسيا ، هذه حقيقة. من هذا المنطلق يمكننا أن نستنتج أن هجومًا من قبل الولايات المتحدة وأقمارها الصناعية يكاد يكون حتميًا.

    إذا تحدث محللو VO عن حرب وشيكة ... فربما لا يستحق الأمر دفع الرهن العقاري؟ والسؤال يعذبني ... الهجوم أولاً هو الشيء الصحيح الذي يجب القيام به. تأثير المفاجأة. لماذا نحن صامتون اين الضربات الجوية على العدو ؟؟؟؟ نحن نتطلع بشوق إلى حقيقة أن المهاجرين من أريزونا سوف يدوسون على سيبيريا !!! لدينا صاروخ يطير لفترة غير محدودة من الوقت وهو محصن. من الضروري الانطلاق بالفعل وفي الساعة X سوف يدمرون الأعداء !!!!! الى متى ايها الرفاق سنحتمل هذا ؟؟؟؟
    1. ليس في النظام
      ليس في النظام 4 مايو 2018 ، الساعة 16:44 مساءً
      0
      إن إطلاق مثل هذا الصاروخ فعّال من حيث التكلفة فقط عندما يكون تبادل الضربات النووية قد بدأ بالفعل ولا يأبه بذلك ، لأن المحرك الذي يحتوي على مفاعل نووي أثناء الطيران يترك وراءه أثرًا إشعاعيًا قويًا. وكل هذا بعد ذلك يستقر ويحدث تلوث إشعاعي للمنطقة التي تحلق فيها الصاروخ.
      1. إنغفار_1970
        إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:51 مساءً
        0
        كيف تعرف أثر المحرك - مبدأ تشغيل الصاروخ ليس واضحًا بالنسبة لي ، على الرغم من أنني أعتقد - لا يوجد أي أثر هناك على الإطلاق!
        1. ليس في النظام
          ليس في النظام 5 مايو 2018 ، الساعة 14:49 مساءً
          0
          كمحرك ، مفاعل نووي. يجب تبريده أثناء التشغيل ، حتى لا يرتجف في وقت مبكر ... يجب أن يكون. ما الذي سيبقيه هادئا؟ بطبيعة الحال ، ليس مع الماء (أثناء الطيران) ، ولكن مع تيار من الهواء الداخل. والهواء من المفاعل (مثل الماء في محطات الطاقة النووية) مشع بالفعل. شيء من هذا القبيل.
    2. نوردورال
      نوردورال 4 مايو 2018 ، الساعة 19:14 مساءً
      0
      أنت بحاجة للذهاب إلى بتروسيان ، فقط مستواه.
  10. dmitry.kashkaryow
    dmitry.kashkaryow 4 مايو 2018 ، الساعة 13:32 مساءً
    +1
    اقتباس: إدوارد بيتروف
    أولئك الذين يريدون القتال أكثر من غيرهم هم أولئك الذين لا يفهمون ما يحدث.

    إذا كنت توهمًا ، فاعلم نفسك! من تحدث هنا عن الرغبة؟ لا أحد يسألنا عن رغبتنا. يعطون وكل شيء. لذلك ، بضربة واحدة ، يمكن كسر هذا المشنقة. إن الضربة العالمية على المناطق التي تتمركز فيها القوات الأمريكية في أوروبا ستجبر الولايات المتحدة على الفور على الذهاب إلى الخارج ، وستستلقي أوروبا ، ولا تهتم هذه العاهرة العجوز بمن تكمن تحتها. لا يزال لدى أوروبا ما تحارب معه ، ولن تخاطر الدول بأراضيها.
    1. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:57 مساءً
      0
      أحد السيناريوهات. تبدأ الدول الأوروبية في القتال فيما بينها ، كما كان يحدث دائمًا ، نحن نحشد أنفسنا لاستعادة النظام ، والولايات المتحدة تجني الأموال من كليهما - IDEAL!
  11. com.tazilion
    com.tazilion 4 مايو 2018 ، الساعة 16:05 مساءً
    0
    ضربة روسيا العالمية للغرب ممكنة
    G U R P Z V I أو ВGZ I PР У، حيث يكون الخيار "B" من VGZ ؛ "U" من IU ؛ "P" من العلاقات العامة (أي احتمال توجيه ضربة روسية)
    104 6 2 6 8 8 أو 24 6s6p 8v8i 10 ، حيث يكون الاختيار "4" من 24 ؛ "6r" من 6z6r ؛ "8v" من 8v8i (أي إمكانية توجيه ضربة روسية)
    ويجب أن نكون مستعدين لمثل هذا التطور للأحداث.
    وإذا أخذنا بعين الاعتبار ما قيل عن عدم جواز الحرب على أراضينا ، تصبح الضربة
    إلزامي.
  12. داوديجين
    داوديجين 4 مايو 2018 ، الساعة 16:15 مساءً
    +1
    أود أيضًا أن أضيف عن طريق البحر الشمالي ، الذي تفتح فيه الولايات المتحدة فمها. تحت ذريعة معقولة: مثل "منطقة اقتصادية حرة" ، يريدون أن يأخذوها تحت إملائهم (كما يحدث بالفعل مع الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي والأمم المتحدة). وستكون روسيا في الحلبة.
    1. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 19:59 مساءً
      0
      هنا من الضروري الانقطاع على الفور ، وهو ما نقوم به. دعهم يذهبون إلى هناك مع كاسحة الجليد الخاصة بهم.
  13. poxmelie
    poxmelie 4 مايو 2018 ، الساعة 16:57 مساءً
    +1
    لذلك قال أحدهم أنك بحاجة إلى التفوق أولاً
  14. تم حذف التعليق.
    1. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 20:01 مساءً
      0
      كما قال طبيب نفساني مألوف: لا يعرف من منا مريض!
  15. رراحين
    رراحين 4 مايو 2018 ، الساعة 17:06 مساءً
    +1
    لمن نلعب دور النبلاء؟

    روسيا لا تلعب دور النبلاء قبل أي شخص. لأن النبل ممسوس بالكامل. منذ زمن سفياتوسلاف الذي بعث برسالة إلى أعدائه:
    "أنا قادم إليك"
    1. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 20:03 مساءً
      0
      في بعض الأحيان ، عليك أن تدع العالم يقع في الفوضى التي يسعى جاهداً من أجلها طوال الوقت.
  16. تم حذف التعليق.
    1. نوردورال
      نوردورال 4 مايو 2018 ، الساعة 19:08 مساءً
      +1
      من خلال حرمان الدول من القدرة على شن الضربة الأولى ونزع سلاحها ، فإننا نحرمها من الإرادة لشن ضربة عالمية ، وسنرد عليها بالتأكيد.
      لو كنت رئيسهم ، لما أجرؤ على القيام بذلك.
      السؤال هو مجرد شيء واحد صغير - هل الكرملين قادر على توجيه ضربة استباقية في حال أصبح من الواضح بشكل لا يرحم أن خلاص روسيا والعالم فقط فيه ، بغض النظر عن مدى غرابة ذلك للوهلة الأولى؟
    2. نوردورال
      نوردورال 4 مايو 2018 ، الساعة 19:11 مساءً
      +1
      لن ينجح الأمر بدون ألم يا سيرجي. لقد ضل الغرب في مجموعة من أبناء آوى آخذاً بعين الاعتبار التجربة السلبية للحرب العالمية الثانية.
    3. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 20:04 مساءً
      0
      طرق الانسحاب هذه غير شرعية والحرب مشروعة!
    4. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 20:05 مساءً
      0
      لاحظ أنه في جميع أنحاء العالم كانت الولايات المتحدة الأمريكية شركائنا ، هل أنت متأكد من أنهم لن يكونوا في المركز الثالث؟
  17. مدرب عسكري قديم
    مدرب عسكري قديم 4 مايو 2018 ، الساعة 17:19 مساءً
    +1
    أنت على حق ، لكن الرسالة الرئيسية للمقال ، بعد كل شيء ، مختلفة: حول إمكانية توجيه ضربة وقائية على وجه التحديد من قبل روسيا.
    ] 22 يونيو ، الحادي والأربعون ، لن يحدث مرة أخرى أبدًا [/ ب] يجب ألا يحدث مرة أخرى! [/ اقتباس]
    هذا صحيح ، لن يحدث ذلك مرة أخرى. من المستحيل إقناع أو إقناع كل هذا "المجتمع العالمي المتقدم". حتى الآن ، يتم إعاقتهم بسبب المستوى المحسوب للخسائر غير المقبولة ، أي القدرة على انتزاع مبالغ كبيرة. ثم يظهر فوهرر آخر وكل شيء مرة أخرى؟ لا ، شكرا لك ، لقد فعلنا.
    1. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 20:43 مساءً
      0
      ليس لديهم الفوهرر حتى الآن ، الشيء الرئيسي هو عدم تفويت هذه اللحظة.
  18. جينادي فولوشين
    جينادي فولوشين 4 مايو 2018 ، الساعة 17:38 مساءً
    +1
    تحتاج أولاً إلى تخليص البلاد من الليبرالية.
    بعد ذلك ، يجب دفع كل القوى إلى إنتاج وإطلاق منتج "الحالة 6".
    ضع العدد الصحيح من الرسوم في الأماكن الصحيحة وأعلن للذكاء الاصطناعي أنك الآن تحت الغطاء ، أيها الشركاء الأعزاء. تعديل مذهبنا. هؤلاء. مع أي محاولة لمهاجمة روسيا ، أي عضو في الناتو ، بأي سلاح ، سيتم توجيه ضربة نووية انتقامية ضد الولايات المتحدة وتلك الدول التي جاء منها التهديد.
    أعتقد أنه سوف يبردهم.
    وعندها فقط يمكنك التعامل بأمان مع بلدك والاقتصاد وكل شيء آخر.
    1. نوردورال
      نوردورال 4 مايو 2018 ، الساعة 19:03 مساءً
      +1
      يمكن أن يكون أسهل. ستأتي قنابل الغواصات الصغيرة بهدوء وبأقل سرعة إلى السواحل الغربية والشرقية للولايات وتبقى بهدوء في المياه المحايدة حتى الساعة الواحدة.
      غير إنساني؟ وهي ليست بأي حال من الأحوال أكثر وحشية من ضربة لروسيا ، فهم يندفعون نحونا.
      نحن لا نذهب إليهم
      1. إنغفار_1970
        إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 20:45 مساءً
        0
        إنهم لا يستلقون فحسب ، بل يتم استبدالهم وفقًا لجدول المهام القتالية. في بعض الأحيان تحدث الحوادث ، مما صدمنا شركائنا ودفاعهم المضاد للغواصات - ظهر تحت أنوفنا!
  19. تم حذف التعليق.
    1. نوردورال
      نوردورال 4 مايو 2018 ، الساعة 18:58 مساءً
      0
      القضاء مثل البق ، صديقي القزم.
  20. فيكتور المحقق الجنوبي
    فيكتور المحقق الجنوبي 4 مايو 2018 ، الساعة 18:33 مساءً
    0
    ربما من الأفضل دعوتهم للاستسلام؟
    1. نوردورال
      نوردورال 4 مايو 2018 ، الساعة 18:58 مساءً
      0
      لا تفهمها ، فهي استثنائية.
  21. نوردورال
    نوردورال 4 مايو 2018 ، الساعة 18:56 مساءً
    +1
    أنا أتفق مع المؤلف ، لقد تم دفعنا إلى الزاوية. ولن تنقذنا سوى ضربة مفاجئة لمنصات إطلاق صواريخ كروز (وغيرها) من الموت الحتمي لموسكو وسانت بطرسبرغ ومدن أخرى في الجزء الأوروبي من روسيا ، ومدن سيبيريا والشرق الأقصى أيضًا. بالإضافة إلى ترك الدفاعات الصاروخية النووية الرئيسية سليمة.
    وضمري لن يعذبني في مثل هذا الحل لقضية أمن البلاد ، فنحن لا نضع قاذفات على حدودنا. حتى بيتر - دقائق الصيف. لم يعد البديل من الحرب الوطنية العظمى في المرحلة التكنولوجية الجديدة ممكنًا ، فالوقت يلعب دورًا ، وليس الوقت والمسافة. لم يعد لدينا مسافة استراتيجية ، فالعدو يدوس بالفعل على عتبة منزلنا.
    1. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 20:50 مساءً
      0
      نعم ، الوقت يمضي. ما مدى ارتفاع احتمال عدم تلقي إجابة - مصير هيروشيما وناغازاكي في انتظارنا. علاوة على ذلك ، لن يفكروا حتى في حقوق الإنسان. المنافقون.
  22. عرض
    عرض 4 مايو 2018 ، الساعة 19:22 مساءً
    +2
    أعطت عملية القوات الجوية الروسية في سوريا لروسيا قاعدتين على ساحل البحر الأبيض المتوسط ​​، وبهذا اخترقنا جبهة الناتو في تركيا. تغطي القواعد السورية لروسيا الناتو من الجنوب الشرقي ، وتبدأ روسيا نفسها في محاصرة الناتو - هذه هي الأهمية الاستراتيجية لعملية القوات الجوية الروسية في سوريا. البحرية الأمريكية تتعرض لهجوم من قبل القوات الجوية في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​، وهي محرومة من فرصة مهاجمة روسيا بصواريخ من البحر الأبيض المتوسط ​​دون عقاب.

    خاصة بالنسبة للمؤلف.
    توضح الخطوط الحمراء الدول الأعضاء في كتلة الناتو أو الخاضعة لسيطرتها.
    لم يتم التأكيد بشكل خاص على أوكرانيا.
    سيكون دورها مختلفًا تمامًا.
    وحيث رأى الكاتب أن روسيا تحيط بكتلة الناتو من الجنوب. وتسيطر على عمليات البحر المتوسط ​​لحلف شمال الأطلسي والقوات الأمريكية؟
    يمكن تصور أن العراق سيحظر غدا حركة القوى البشرية من إيران عبر أراضيه ، ومرور الطائرات ، وإيصال المعدات. وهذا كل شيء! لقد وصلنا. القوات السورية بحاجة إلى مثل هذه المساعدة.
    كل "الجيران" الآخرين ما زالوا هؤلاء الذئاب. لذلك يبدون وكأنهم شيء لتقطيعه.
    إسرائيل الواحدة تساوي شيئًا.
    لبنان والأردن - ناصع البياض ورقيق. واحدة فقط تسمح للطائرات الإسرائيلية بضرب سوريا بالصواريخ من مجالها الجوي ، والأخرى تشفي وتعيد البرمالي. لن أقول أي شيء عن تركيا.
    ما الحيلة التي سيلقيها هذا الذيل الملتوي ومتى - الله وحده يعلم.
    لنفترض أن سوريا قد تحررت إلى حد ما. ولكن هل يمكن لقاعدتين (ليس بالمعنى الكامل للكلمة اليوم) أن تعارض شيئًا ما لقوات الناتو الموحدة في البحر الأبيض المتوسط؟
    سيكون تسوشيما 2. بمعنى بطولتنا. وتحقيق الأهداف.
    سوريا بحاجة لأن تكون مشبعة بأحدث الأسلحة. وعلى نفقته المأدبة.
    البلد في حالة خراب. لا يوجد مال ولا يتوقع ذلك.
    من سيدفع ثمن كل هذا؟
    ومن أين تحصل على المتخصصين؟
    أرسل مستشارينا؟
    وما هي النتيجة؟
    وفي النهاية ، واحد.
    لن تحصل غازبروم على منافس في مواجهة قطر بغازها الرخيص ذي الأحجام الهائلة.
    هذا هو.
    إذن يجب على شركة غازبروم استعادة سوريا (المستفيد منها)؟
    لكن هذا هو كنزنا القومي الروسي؟ فلماذا نبدده على الله أعلم ماذا؟
    اللعنة في كل مكان.
    1. إنغفار_1970
      إنغفار_1970 4 مايو 2018 ، الساعة 20:53 مساءً
      0
      لذلك صواريخ استراتيجية ولكل الاهداف! الصحيح! لن تكون هناك شبه حرب ، وقد عاشت البشرية بالفعل ، كم هو محزن ، لكن يجب العثور على شخص شجاع يضع حدًا لهذا! واحسرتاه...
  23. نورد أوست 16
    نورد أوست 16 4 مايو 2018 ، الساعة 23:33 مساءً
    0
    كما فعل الاتحاد السوفيتي عشية الحرب الحتمية ، ولو لأسباب أيديولوجية فقط ، مع ألمانيا النازية الهتلرية.
    - قسمت بولندا وقمعت قيادة الأركان بأكملها. نكتة جيدة من المؤلف.
    1. ليس في النظام
      ليس في النظام 5 مايو 2018 ، الساعة 15:05 مساءً
      0
      "بولندا المقسمة" - لم تعد بولندا موجودة كدولة عندما دخلت القوات السوفيتية هناك ، حيث كانت الحكومة قد غطت بالفعل وكان الجنود يلفون ، ويرفعون أرجلهم فوق آذانهم. بالإضافة إلى ذلك ، لم تذهب القوات السوفيتية إلى أبعد من تلك الأراضي التي كان يسكنها الروس في الأصل ودائمًا (أصبحوا فيما بعد بيلاروسيا وروسين وهوتسول وليمكوس وأوكرانيين). ولم ينفصلوا عن القوات السوفيتية. استسلموا للقوات السوفيتية. هذا ما تم قمعه أركان بشكل غير قانوني؟ الاسم الأخير من فضلك. توخاتشيفسكي ، الذي نظم مؤامرة بمشاركة سياسيين بريطانيين وألمان؟ خائن وخائن بافلوف؟
      1. نورد أوست 16
        نورد أوست 16 5 مايو 2018 ، الساعة 16:27 مساءً
        0
        - لم تعد بولندا موجودة كدولة عندما دخلت القوات السوفيتية إليها ، حيث كانت الحكومة قد غطت بالفعل وكان الجنود يلفون أيضًا ، ويرفعون أرجلهم فوق آذانهم.

        هذا لا ينتقص من حقيقة العدوان والاحتلال للجمهورية.

        اقتباس: ليس في النظام
        Tukhachevsky ، الذي نظم مؤامرة بمشاركة سياسيين بريطانيين وألمان

        لقد نظم كل شيء بعناية حتى أنه في عام 1957 أعيد تأهيله بسبب عدم وجود جثة جريمة.

        هذا ما تم قمعه أركان بشكل غير قانوني؟ الاسم الأخير من فضلك.

        العديد من الأسماء ، يمكنك إلقاء نظرة على نفس الويكي (قائمة كبار القادة المكبوتين ورؤساء القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية (1935-1945))
        والشيء المضحك هو أنهم كانوا على ما يبدو أعداء خطرين للناس لدرجة أن الغالبية العظمى منهم تمت إعادة تأهيلهم في الخمسينيات. على الرغم من أنه من الغريب جدًا أن الجلادين الرئيسيين (ياجودا ، مالينكوف ، بيريا) لم يعيشوا طويلًا أيضًا.
        1. ليس في النظام
          ليس في النظام 5 مايو 2018 ، الساعة 19:03 مساءً
          0
          ويكي مصدر للمعلومات مشكوك فيه للغاية ومنحاز. تم إعادة تأهيلهم من قبل خروتشوف ، الذي كان في أمس الحاجة إلى تقديم ستالين وبيريا كأوغاد. أدار الصينيون ظهورهم لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بعد اغتيال ستالين. كان الألبان أصدقاء عظماء للبلاد ، ولكن بعد اغتيال ستالين (سممه خروتشوف) ، كره خوجا (زعيم ألبانيا آنذاك) خروتشوف بشكل مباشر. تم تشويه صورة بيريا بهذه الطريقة. هل تعلم أن القضية الجنائية المرفوعة ضد بيريا كانت ملفقة بأثر رجعي عندما كان قد قُتل بالفعل؟ وقد قُتل بالتواطؤ مع خروتشوف على يد باتيتسكي الذي لا قيمة له ، والذي روج له خروتشوف لاحقًا بشكل كبير لهذا الغرض. تتزامن قائمة الفتيات اللواتي قلن إنهن تعرضن للاغتصاب من قبل بيريا بشكل مفاجئ مع قائمة الممثلات اللائي يتنافسن مع بعضهن البعض - أكثر من ذلك ، مارس الجنس مع فلاسيك وأباكوموف.
  24. كشك
    كشك 5 مايو 2018 ، الساعة 01:10 مساءً
    +1
    شيء آخر يفاجئني. لماذا نندفع على الفور إلى القواعد ، لكننا ننسى منطقة Pindostan ذاتها؟
    حسنًا ، الجواب على الأسس واضح. وهناك في البيت الأبيض والبنتاغون - لأنه ليس من الجيد تربية الثمالة.
  25. رينات نورموخاميتوف
    رينات نورموخاميتوف 5 مايو 2018 ، الساعة 11:18 مساءً
    0
    اعرض المنزل الذي تعيش فيه 600 عائلة
  26. مثل
    مثل 5 مايو 2018 ، الساعة 12:03 مساءً
    0
    أشك في الإمكانات النووية ، هناك حاجة للمال والعلم ..
  27. ليس في النظام
    ليس في النظام 5 مايو 2018 ، الساعة 14:37 مساءً
    0
    جولوفان جاك,
    أنت مخطئ. أنت مخطئ بشدة. بالطبع ، سيبدأون الآن في إلقاء القرف عليّ ، لكنني سأظل أقول إنه من الضروري تطبيق نهج تحسين النسل هنا. يشربون - لا تزيد ، لأن. سيولد لديهم أطفال يعانون من خلل في الوراثة. وعن الروسية - غير الروسية - كنت أعني جميع شعوب البلد التي تنتمي إليها الثقافة الروسية واللغة الروسية.
  28. قديم 26
    قديم 26 5 مايو 2018 ، الساعة 15:48 مساءً
    0
    اقتباس: Semyon1972
    لدينا صاروخ يطير لفترة غير محدودة من الوقت وهو محصن.

    هل أنت ساذج لدرجة أنك تعتقد أن هناك شيء من هذا القبيل؟ والأهم من ذلك ، لا يقهر؟

    اقتباس من SETTGF
    فيكتور كامينيف! مجمع "Dagger" في الخدمة وفي السلسلة ... و S-400 (S-500) موجود بالفعل في السلسلة ...

    عزيزي. "خنجر" فقط في أختوبنسك ، في ساحة التدريب. إن تبني مجمع لم يقطع المسافة المحددة مطلقًا ولم يصطدم بهدف السطح (وهذا لا يمكن إخفاؤه) هو ذروة التهور. S-500 ليس في السلسلة ولا في الخدمة. لا حاجة للاختراع.

    اقتباس: Ingvar_1970
    لن تترك أثراً ، فأنت تدرك أن المفاعل هناك لا يعمل مثل المحرك النفاث. لكن كيف تطير - حتى العلماء الأمريكيون لا يمكنهم إلا أن يخمنوا. سيكون لديهم شيء للبيع في القرن الخامس والعشرين.

    عفوا كيف يعمل هذا المفاعل اذن؟

    اقتباس: KOLEGAN
    من أجل سلامتنا ، يجب أن نخلق الظروف حيث:.

    هل يجب علينا أم نستطيع؟

    اقتباس: KOLEGAN
    1 - بادئ ذي بدء ، يجب أن تتعرض أراضي الولايات المتحدة وقواعدها وقواعدها على أراضي دول الناتو وأراضي هذه البلدان لضربة نووية في أقصر وقت ممكن في حالة وقوع هجوم على بلدنا. أو حلفاء (إذا كان هناك أي غير جيشنا وبحريتنا) ..

    تم استيفاء هذا الشرط بالفعل. حتى لو أخذنا في الاعتبار أنه خلال الضربة الوقائية الأولى من قبل الغرب ، قد يتم تدمير جزء من قواتنا الإستراتيجية ، وستكون الذخيرة المتبقية كافية لمضاعفة دول العدو الرئيسية بمقدار صفر.

    اقتباس: KOLEGAN
    2. تهيئة الظروف للتحييد السريع والموثوق لمجموعات حاملات الطائرات الضاربة للولايات المتحدة ودول الناتو في جميع أنحاء العالم وتدمير أسطول الغواصات النووية. .

    مثل هذا الشرط غير ممكن للمعلمات التقنية البحتة. لا يمكننا تدمير ، بشكل أسرع وموثوق به ، الولايات المتحدة AUG بسبب حقيقة أنها يمكن أن تكون منتشرة في جميع البحار والمحيطات على الكوكب. أسطول الغواصات - لا توجد آفاق على الإطلاق. عدد الزوارق النووية (وليس حاملات الصواريخ) التي يملكها الأمريكيون وحلفاؤهم يفوق عدد زوارقنا. وأحيانا

    اقتباس: KOLEGAN
    3. التفوق في توافر الأسلحة الفضائية والاستعداد لاستخدامها على أراضي الولايات المتحدة ودول الناتو وتوابعها.

    سؤال غير متواضع. هل لدينا مثل هذا تأثير سلاح الفضاء؟ أم فقط في الأحلام؟

    اقتباس: KOLEGAN
    4. تمتلك أفضل نظام في العالم لحماية أراضيك من هجمات الأعداء ، وذلك باستخدام نظام ذو مستوى عميق من الإنذار الإلكتروني والتدابير المضادة. .

    إن نظام الإنذار متعدد الطبقات لم يعد بعد دفاعًا عن أراضيه. إن نظام الدفاع الصاروخي القادر على "تغطية" دولة لن ينسحب لا بلد في العالم. فقط بؤري ، منطقي. وفي الوقت نفسه ، ليست حقيقة أنه سيكون من المستحيل اختراقها.

    اقتباس: KOLEGAN
    5. استخدام التقنيات المتقدمة لتحييد الأشكال التقليدية وغير التقليدية لأسلحة العدو.

    آسف لا توجد كلمات. ما هي التقنيات الخارقة التي يمكنك تقديمها ، على سبيل المثال ، لتحييد الصواريخ الباليستية أو القوات المدرعة؟

    اقتباس: KOLEGAN
    6- بناء هيكل قوي ومرن وتنافسي وجاهز لإعادة الهيكلة التشغيلية في حالة وجود اقتصاد صراع عسكري ، وهو ما يشكل أساس أي من الأطروحات السابقة.

    متى؟ إلى الذكرى 150 لثورة أكتوبر الاشتراكية العظمى؟ أو ربما الذكرى الـ 200؟ نتحدث كثيرا عن الاقتصاد. هل نفعل الكثير؟ منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين ، يبدو أن كل شيء قد استقر ، وتوقف انهيار التسعينيات. وماذا في ذلك؟ ما الذي أطلقه عمالقة مثل Uralmash أو KAMAZ على مدار ما يقرب من 2000 عامًا؟ هل قمت ببناء مصانع جديدة للطائرات والسيارات ، وبناء السفن المصحح والهندسة الميكانيكية؟ للأسف ، لا شيء من هذا القبيل يحدث. بالطبع ، في كل منطقة ، بدأت بعض المصانع في العمل ، مبنية من الصفر. ولكن عندما ترى أن ما يصل إلى 90 شخص يعملون في المصنع ، يصبح من الواضح أن هذا مصنع على مستوى المدينة.
    غالبًا ما يحب المورد إحياء ذكرى ستالين. لذلك ، بعد أن أصبح أمينًا عامًا في عام 1922 ، وأخذ البلاد بين يديه بعد الحرب الأهلية والدمار الذي حدث في 19 عامًا ، وصل بها إلى المستوى الذي سمح لنا بكسر ظهر الفاشية. بتصنيع البلاد. وماذا عن السنوات الـ 18 الماضية؟ هل هناك أي شيء للمقارنة به؟ ثم كان الوضع أسوأ بكثير ...

    اقتباس: KOLEGAN
    7. وفي نفس الوقت نكون قادرين على ألا ننسى رفاهية شعبنا. يمكنك إضافة المزيد والمزيد هنا ، ولكن عندما يتم كل هذا ، لن يجرؤ أي كوب أمريكي على النظر في اتجاه الزر النووي (أنا لا أتحدث حتى عن بقية النغلات). هناك الكثير الذي يتعين القيام به.

    لكن هذا للأسف لا يعمل مثل الفقرة السابقة ...

    اقتباس: جينادي فولوشين
    بعد ذلك ، يجب دفع كل القوى إلى إنتاج وإطلاق منتج "الحالة 6".

    وهذا ضروري جدا. بعد كل شيء ، الإنتاج هو إنتاج ، لكن إطلاق منتج في المحيط يهدف إلى الانفجار قبالة سواحل بلد آخر في يوم أو يومين ليس علامة على أن روسيا بدأت الأعمال العدائية؟ وأنت متأكد من أنها لن تتعرض للهجوم؟

    اقتباس: جينادي فولوشين
    ضع العدد الصحيح من الرسوم في الأماكن الصحيحة وأعلن للذكاء الاصطناعي أنك الآن تحت الغطاء ، أيها الشركاء الأعزاء.

    ومن المثير للاهتمام، كم من السنين أو العقود سوف يتكرر هذا الهراء؟ أي زلزال. قادرة على توليد ، على وجه الخصوص ، تسونامي ، يتم حسابها من خلال القوة في عشرات ومئات الجيغاتون. حسنًا ، أنت تضع هذه الرسوم ذاتها في خطأ سانت أندرس (لا يتحدثون عن أي شيء آخر هنا). إذن ، ماذا بعد؟ أنت تدرك أن أي شحنة نووية بعد فترة زمنية قصيرة إلى حد ما ، محسوبة بالأشهر ، يجب أن تمر باللوائح. أي أنك وضعت هذه التهمة (بالمناسبة ، أي قوة) في الخطأ. بعد ذلك ، بعد 3-4 أشهر ، ترسل سفينتك المتخصصة إلى هناك ، وترفع الشحنة إلى السطح ، وتنفذ الصيانة الروتينية وتخفضها في مكانها. ثم تذهب إلى آخر. والأميركيون مكفوفون وصم لدرجة أنهم لن يلاحظوا ذلك. وبالمناسبة ، لا أعرف ما إذا كنتم على علم ، ولكن في مكان ما في أوائل السبعينيات ، تبنت الدول الرئيسية في العالم اتفاقية لوقف تطوير الأسلحة الجيوفيزيائية (التكتونية). لأنه سلاح لا يمكن التنبؤ به. الأرض كائن حي واحد. وبتفجير شحنة في صدع بالقرب من القارة الأمريكية والتسبب في كارثة مقابلة ، فأنت لا تضمن أنك لن تبدأ نفس العمليات في كامتشاتكا ، في شمال القوقاز ، أو أن بريموري لن تغرق في الماء.

    اقتبس من العرض
    تغطي القواعد السورية لروسيا الناتو من الجنوب الشرقي ، وتبدأ روسيا نفسها في محاصرة الناتو - هذه هي الأهمية الاستراتيجية لعملية القوات الجوية الروسية في سوريا.

    هل أنت جاد؟؟؟ القاعدة الجوية ، التي تضم 3 دزينة من الطائرات و PMTO مع زوج من القواعد العائمة وزوج من القوارب المتمركزة هناك مؤقتًا ، تغطي الناتو من الجنوب الشرقي ... نعم ، لديك غرور ذاتي ، ولكن ...
  29. Lehsus75
    Lehsus75 5 مايو 2018 ، الساعة 18:03 مساءً
    0
    الضربة ستكون كازاخستان ومولدوفا وأذربيجان وأرمينيا
  30. ووجا
    ووجا 6 مايو 2018 ، الساعة 10:56 مساءً
    0
    في الحرب كما في الحرب ... ماذا يمكنني أن أقول ، هناك العديد من الأماكن التي يمكن أن تخدع فيها روسيا بشكل مؤلم ، يجب إعادة إحياء شبح الشيوعية بشكل عاجل ، مع مراعاة الظروف الجديدة ، إذا لم يتم ذلك هنا ، فسيتم يتم القيام به هناك ... ، للأسف ، ولكنه يحدث بالفعل ... ، شاراشكاس ستالين هي بالفعل حقيقة واقعة - إيلون ماسك ، القضايا الاجتماعية ، - Netflix ، uber ، إلخ ، وضربة استباقية ... ، من المحتمل جدًا ، الوطن في خطر حقا ... لكن من سيجلس على الحصان؟ من سيقود المعركة ومن سيقود لجنة دفاع الدولة؟ تتعرض الرأسمالية الروسية للتهديد على وجه التحديد ،
  31. ايس الدف
    ايس الدف 6 مايو 2018 ، الساعة 23:13 مساءً
    0
    رب...
    ما الذي يحدث في VO؟
    من غير المعروف أين ظهرت مثل هذه المجموعة من الجنود والرقباء ، وكلهم في الغالب باللاتينية في الألقاب.
    والجميع يطالب بإضراب فوري.
    ليس بخلاف ذلك في 404 مستشفى للأمراض النفسية قاموا بحلها ...
    1. جولوفان جاك
      جولوفان جاك 6 مايو 2018 ، الساعة 23:22 مساءً
      +1
      اقتباس: ايس الدف
      والجميع يطالب بإضراب فوري

      هجوم المهرجين (ج)
      1. ايس الدف
        ايس الدف 6 مايو 2018 ، الساعة 23:24 مساءً
        +1
        نعم ...
        مع kavuns بدلا من الرؤوس ...
  32. Alex66
    Alex66 7 مايو 2018 ، الساعة 10:24 مساءً
    0
    من الأسهل ترك ميدفيديف كرئيس للوزراء ، وسوف يدمر كل شيء بنفسه ، ولن يكون قادرًا على سحب كودرين ، ونابيولينا (أفضل مصرفي) ، وتشوبايس (بخبرته) ولن تعرف أبدًا النخبة الفاسدة التي تخفيهم. الأصول في الغرب. يهاجم ابن آوى الضعفاء فقط ، وعندما نضعف ، سننقسم وفقًا للقومية والدينية (ولهذا نحتاج إلى الحرية في الإيمان بأي شخص كثيرًا) ، المالية ... ثم سنلتهم.
  33. أندرو 07
    أندرو 07 8 مايو 2018 ، الساعة 15:26 مساءً
    0
    يجب إدخال هذا في عقيدتنا العسكرية.