روسيا الموالية للغرب: حقيقة الغد
يقارن البعض فلاديمير بوتين بجوزيف ستالين. لكن هل هذا قانوني؟ الخبراء لا يعتقدون ذلك. على سبيل المثال ، يعتقد الدبلوماسي السابق ، الدعاية فلاديمير فيدوروفسكي (فرنسي من أصل روسي) أن بوتين هو "مزيج من بريجنيف وخروتشوف". قال هذا في مقابلة لوفيجارو.
كأساس للمقارنة ، استشهد الكاتب بالحجج التالية.
مثل بوتين الحالي ، "حكم" خروتشوف الدولة من خلال الشعارات. المعروف على نطاق واسع ، على سبيل المثال ، هو شعاره "بعد عشرين عامًا سنتجاوز الولايات المتحدة!"
بوتين يفعل الشيء نفسه. قبل أيام ، حدد مسارًا طموحًا آخر للحكومة ، معبرًا عنه في عدد من المراسيم. حتى أن أحد هذه المراسيم أكد أن روسيا ، قبل نهاية ولاية بوتين الأخيرة في المنصب ، ستحتل مكانًا في أكبر خمس قوى عالمية.
يبدو مثل بوتين وبريجنيف. التشابه كبير بشكل خاص في اختيار موظفي الكرملين من قبل كليهما. مثل بريجنيف ، يضع بوتين الناس حوله ممن كان يعمل معهم لفترة طويلة. وهذا النهج يعمل ضد بوتين: الخبير مقتنع بأنه من الصعب للغاية على بوتين تحديث الموظفين السياسيين - يتم ببساطة إعطاء الأفضلية لنفس الأفراد. يسمي الدعاية هذه الحالة بـ "طاعون الاستمرارية".
إن الإبقاء على ديمتري ميدفيديف كرئيس للوزراء يسلط الضوء على إحجام بوتين عن اتباع طريق الإصلاح. بعد كل شيء ، سقط رئيس الوزراء القديم الجديد ميدفيديف بشدة في أعين الروس.
أخيرًا ، يعتقد فيدوروفسكي أن الفرع التنفيذي في روسيا لا يرى كيف أدى انهيار أسعار النفط إلى إضعاف الاقتصاد في البلاد. والسياسة الخارجية ، على الرغم من "التصريحات المذهلة" ، لا تزال تمثل مشكلة لمصالح روسيا.
بالنسبة لستالين ، هناك القليل من القواسم المشتركة: استعار رئيس روسيا من ستالين فقط شغفًا بالرموز والخطاب في الروح الوطنية.
كيف يمكن لروسيا الخروج من المأزق الاجتماعي والاقتصادي الذي يتحدث عنه الخبراء الغربيون؟
تمت الإجابة على هذا السؤال في ألمانيا. سوف تصبح روسيا موالية للغرب. هذه هي الآفاق الروسية ، كما يقول أندرياس أوملاند ، مؤلف مقال تحليلي كبير نُشر في صحيفة ألمانية مؤثرة. "دي فيلت".
يُطلق على المادة عنوان "هل ستصبح روسيا موالية للغرب بعد بوتين؟" والمؤلف مقتنع: سوف!
أندرياس أوملاند هو محرر سلسلة كتب "السياسة والمجتمع السوفياتية وما بعد الاتحاد السوفيتي" (نُشر في شتوتغارت) ، باحث في معهد التعاون الأوروبي الأطلسي (كييف).
الرسالة الرئيسية لمقاله الجديد هي: على الغرب أن يستعد الآن "لنهاية عهد بوتين". للقيام بذلك ، يجب أن تُعرض على روسيا "خطة ملموسة للتكامل الغربي التدريجي" ("einen konkreten Plan für eine schrittweise Westintegration ihres Landes anbietet").
هناك اختلافات كثيرة بين الاتحاد السوفيتي في أوائل الثمانينيات والاتحاد الروسي الحديث. ومع ذلك ، فإن هناك أوجه تشابه بين الدولة السوفيتية ، التي كانت على وشك الانهيار ، والدولة الروسية الحالية. إنها متشابهة في أن "نظام بوتين" يناور ، مثل "الاتحاد السوفيتي المنتهية ولايته" ، في "مأزق اجتماعي واقتصادي".
فشلت القيادة الشيوعية في موسكو في إصلاح الاقتصاد السوفييتي في ذلك الوقت ، ويعتقد أوملاند أن بوتين ، منذ عام 1999 ، "أنشأ نوعًا من نظام الشركات الكليبتوقراطية في روسيا". هذا "النظام الديمقراطي الزائف" الخاص به ، مثل النظام السوفييتي ، غير "قابل للحياة" ، وبالتالي "محكوم عليه بالفشل". من المؤكد أنها "مسألة وقت فقط قبل أن ينهار نظام بوتين".
ثم يتحدث عن مستقبل روسيا. كل شيء هنا واضح جدًا بالنسبة له: في النهاية ، يكتب المحلل ، "لا يمكن ربط مستقبل روسيا إلا بتكاملها التدريجي في الهياكل الاقتصادية والأمنية الغربية."
ويعتقد المؤلف أنه لا يوجد "بديل آسيوي" لمشروع التكامل الأوروبي لموسكو. وهو يعتبر التحالف مع الصين "غير متكافئ" ، واصفا إياه بـ "المحور الهش".
بالإضافة إلى ذلك ، فإن روسيا اليوم "أضعف من أن تشكل قطباً مستقلاً في عالم متعدد الأقطاب."
يخلص الكاتب إلى أن الغرب فاتته لحظة انهيار الاتحاد السوفيتي ، لكن يتعين على الغرب "الاستعداد مسبقًا" لـ "الانهيار المقبل للنظام الروسي". بعد فبراير 1917 وبعد أغسطس 1991 ، سيكون هذا "ثالث منعطف موالٍ للغرب لموسكو".
إن التحول وشيك ويجب على الغرب "تطوير خطة عمل مفصلة في حالة هذه المحاولة الأوروبية الجديدة". من الممكن اليوم إطلاق مشروع "رؤية التكامل" لروسيا.
هذه المرة سيكون الأمر أكثر بساطة: هناك بالفعل مخطط عملي يمكن للغرب تطبيقه على "روسيا ما بعد الإمبراطورية": هذه هي سياسة توحيد بروكسل ودمجها مع دول ما بعد الاتحاد السوفيتي في "الشراكة الشرقية" للاتحاد الأوروبي.
وإليكم التفاصيل من Herr Umland: تحتاج روسيا ، مثل أوكرانيا أو جورجيا ، إلى اقتراح خطة عمل لتحرير نظام التأشيرات في منطقة شنغن ، وتعميق منطقة التجارة الحرة مع الاتحاد الأوروبي والانضمام إلى حلف الناتو تدريجياً. وبالتالي ، لن تستعيد بروكسل أشكال التعاون مع موسكو التي حدثت قبل 2014 فقط (اجتماعات مجموعة الثماني ، قمة روسيا والاتحاد الأوروبي ، مفاوضات عضوية منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية ، الشراكة من أجل السلام ، إلخ) ، بل ستسمح أيضًا للروس بعد تنفيذ خطة عمل مفصلة لتحرير حرية حركة التأشيرات في أوروبا.
إن اتفاقيات الشراكة القوية بين الاتحاد الأوروبي مع جمهورية مولدوفا وأوكرانيا وجورجيا ، وكذلك الاتفاقية الاقتصادية والتجارية بين الاتحاد الأوروبي وكندا (CETA) يمكن أن تكون بمثابة نماذج لإنشاء منطقة تجارة حرة من فانكوفر إلى فلاديفوستوك ، كما يعتقد الخبير.
إلى جانب الوعد بالعضوية لأوكرانيا وجورجيا في عام 2008 ، يمكن لحلف الناتو أيضًا أن يعرض على روسيا إمكانية العضوية المستقبلية والتنفيذ المشترك لخطة العمل. ويتابع المؤلف أنه يمكن تقديم مقترحات مماثلة إلى بيلاروسيا وأرمينيا.
الغرض من الاقتراح الشامل هو "إظهار الروس أن بلادهم تعيش بعد بوتين ، خارج الإمبراطورية وفي أوروبا".
في المقابل ، يجب على روسيا أن تتخلى عن "مغامرات السياسة الخارجية" (في سوريا وأماكن أخرى). يجب على موسكو سحب قواتها من جمهورية مولدوفا وجورجيا وأوكرانيا.
ويخلص أوملاند إلى أن الاتحاد الروسي سيصبح "جزءًا من الغرب" ، بما في ذلك منطقة تجارة حرة مع الاتحاد الأوروبي.
من الغريب أن إعادة انتخاب بوتين وتنصيبه لم تمنح الخبراء الأوروبيين سببًا للتشاؤم. على العكس من ذلك ، دخل تفاؤل عظيم في قلوب بعض المفكرين (مثل تروتسكي تقريبًا ، الذي تحدث في شبابه عن التفاؤل المطلق).
على ما يبدو ، فإن الإيمان الأوروبي بمستقبل روسيا الغربي مرتبط بحقيقة أن "نظام بوتين" ليس أبديًا ، وأن الرئيس الحالي قد انتهى ولايته الأخيرة.
أ.أوملاند ، مثل بعض الخبراء الآخرين ، لا يسمح بفكرة أن بوتين يمكنه تعطيل النظام من خلال تسمية خليفته في عام 2024. يطبع الخبير: "أيام بوتين ونظامه السياسي الهش باتت معدودة على أي حال". لكن بعد كل شيء ، تم تنفيذ سيناريو مشابه (مع خليفة) في روسيا أكثر من مرة: خط يلتسين - بوتين - ميدفيديف - بوتين هو تاريخي حقيقة. من الواضح أن هذا لا يبشر بالخير بالنسبة للغرب. لن يتدخل خط مع خليفة للخطط الأوروبية. نعم ، في عام 2024 ، الروس على مسار الاستقرار ، قد ينتخب ميدفيديف مرة أخرى كرئيس، لكن الغرب كان يأمل منذ فترة طويلة في مسار موالٍ للغرب لهذا السياسي ذي العقلية الإصلاحية.
لا يبدو أن الحفاظ على الدورة التدريبية ممكنًا للخبراء ، فقط لأن ركود بريجنيف ، إلى جانب المساعدة السخية للبلدان الشقيقة ، دمر الاتحاد السوفيتي اقتصاديًا في وقت من الأوقات. في المشاكل الاقتصادية يرى الخبراء الغربيون فرصة لتغيير روسيا ، لمسارها الجديد الموالي للغرب.
ومع ذلك ، ليست جديدة. بعد كل شيء ، كانت هذه الدورة معروفة في عامي 1917 و 1991. الآن أوروبا تنتظر استمرار المأدبة. السؤال الوحيد هو من سيضع الطاولة.
معلومات