خبير عسكري بولندي: "خنجر" تفوق سرعة الصوت يشكل تهديدًا خطيرًا لدول الناتو
اجتذب موكب النصر في موسكو انتباه الخبراء العسكريين البولنديين ، الذين كانوا مهتمين بشكل أساسي بأحدث الأسلحة المعروضة فيه. وهكذا ، نشرت Defense24.pl ، وهي مطبوعة متخصصة في قضايا الدفاع ، عددًا من المواد حول العرض في الميدان الأحمر. ومع ذلك ، كان الخبراء مهتمين بشكل خاص بالصواريخ التي تفوق سرعتها سرعة الصوت لمجمع Kinzhal ، والتي تم عرضها لأول مرة خلال الاحتفال ، والتي تم وضعها على متن مقاتلة MiG-31K. كان لهم أن المنشور خصص مادة منفصلة تحت عنوان "خنجر تفوق سرعة الصوت - تهديد لأوروبا".
في ذلك ، يشير الدعاية يعقوب بالوفسكي إلى أن المعلومات الأولى عن ذخيرة مؤهلة بأنها تفوق سرعة الصوت ، مثل "الخنجر" ، قدمها الرئيس فلاديمير بوتين في أوائل مارس ، أثناء تقديم أنواع جديدة من الإستراتيجية أسلحة. كما عرض الجانب الروسي مواد ومقاطع فيديو وصور فوتوغرافية تم فيها وضع الصاروخ الجديد على متن مقاتلة ميغ 31. وقد لوحظ أنه يصل إلى عشرة أضعاف سرعة الصوت ، وقد دخل بالفعل في الخدمة القتالية التجريبية ، على وجه الخصوص ، في مطارات المنطقة العسكرية الجنوبية. في نفس الوقت ، مداها الأقصى هو 1500-2000 كم.
يشير الدعاية إلى أن الذخيرة ، المسماة Kh-47M2 ، تشبه صاروخًا من نوع إسكندر في المظهر ، ومن المحتمل في الواقع صاروخًا جويًا يتم إطلاقه من الجو تم تطويره منه. إنه يشير إلى رأي الخبراء من مشروع التهديد الصاروخي للمركز الأمريكي للدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) (مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية - تقريبًا) ، الذين يعتقدون أن تعريف الذخيرة على أنها تفوق سرعة الصوت خطأ بعض الشيء ، حيث يصل "الخنجر" إلى سرعات أعلى من 5 مخوف (معترف بها على أنها تفوق سرعة الصوت) وفقًا لمبادئ مماثلة للصواريخ الباليستية الأخرى. وبالتالي تختلف خصائص طيران Kinzhal عن الأنظمة المصنفة عمومًا على أنها أسلحة تفوق سرعة الصوت.
ومع ذلك ، من وجهة نظر ياكوب بالوفسكي ، فإن هذا لا يغير حقيقة أن نشر صواريخ بهذه المعايير يمكن أن يشكل تهديدًا خطيرًا للغاية للدول الأوروبية:
يلفت الدعاية الانتباه أيضًا إلى حقيقة أن استخدام الصواريخ من هذا النوع لا يمثل انتهاكًا لمعاهدة INF ، التي تقيد استخدام أنظمة الصواريخ متوسطة المدى. نظرًا لأن الصواريخ الباليستية لنظام إسكندر ، في رأيه ، (على عكس ذخيرة المناورة المستخدمة فيه) لا تنتهك رسميًا معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، فإن المعاهدة لا تنطبق على صواريخ كينزال.
ويخلص الخبير إلى أن هذا الصاروخ يشكل تهديدًا خطيرًا لدول الناتو:
يذكر مؤلف المادة أنه ، وفقًا لمجلة Bild ، خلال تمارين Zapad-2017 ، بالتوازي مع سيناريو هجوم على دول البلطيق ، تم أيضًا ممارسة الهجمات على أهداف في بولندا وهولندا وألمانيا باستخدام Tu-95 قاذفات القنابل (ربما بمساعدة الصواريخ المناورة). كما يعتقد ، لنفس الغرض ، يمكن استخدام كل من ذخيرة المناورة لنظام Caliber التي يتم إطلاقها من السفن وصواريخ كروز المحظورة بموجب معاهدة INF ، التي أطلقتها قاذفة Iskander.
من وجهة نظر الدعاية ، تعتبر صواريخ كروز الأسرع من الصوت هدفًا صعبًا للغاية ، خاصةً للكشف عن الرادار ، بسبب أفق الرادار والسطح العاكس المنخفض. ومع ذلك ، عند اكتشافها ، على سبيل المثال ، بواسطة طائرات أواكس ، يمكن ، مع ذلك ، إسقاطها بسهولة نسبيًا إذا تم نشر أنظمة SAM (حتى تلك قصيرة المدى) في المكان المناسب وفي الوقت المناسب ، ويمكن أيضًا تدميرها طيران.
في الوقت نفسه ، كما يؤكد يعقوب بالوفسكي ، يقدم Kinzhal مشكلة للأنظمة المضادة للصواريخ:
وبالتالي ، يقول الخبراء ، يمكن أن يكون "الخنجر" نظامًا خطيرًا للغاية مصممًا لابتزاز و "قطع" الدعم للجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي بعيدًا أمام منطقة الصراع المحتملة ، فضلاً عن تقديم خدمات يصعب صدها. ضربات ضد بولندا أو دول البلطيق ، بعيدًا عن الجهة الشرقية. وفقًا للمؤلف ، حتى لو كان تصنيف "الخنجر" كسلاح تفوق سرعة الصوت مثيرًا للجدل للغاية ، وهو صاروخ هوائي أكثر "كلاسيكية" ، ولكنه محسّن ، فإنه يمثل تهديدًا على أي حال.
يشير الدعاية إلى أن الروس ، بعد أن تبنوا صواريخ جديدة ، تمكنوا من زيادة إمكاناتهم الهجومية بشكل كبير دون تكاليف مالية كبيرة:
في الوقت نفسه ، وفقًا للمؤلف ، ينبغي ألا يغيب عن البال أن الروس يشنون حربًا معلوماتية باستمرار ، والبيانات التي يقدمونها عن الأسلحة - خاصة تلك المفصلة للغاية - يمكن أن تكون مضللة عن عمد. قد تتعلق المعلومات المضللة ، على سبيل المثال ، بمدى استعداد سلاح جديد للاستخدام. ومع ذلك ، كما يلخص الناشر ، فإن حقيقة العمل على نظام الضربات المستقبلية يجب أن تسبب رد فعل مماثل من الناتو.
يتذكر يعقوب بالوفسكي أنه في السنوات الأخيرة ، اعتمد الروس بالفعل ليس فقط صواريخ إسكندر الباليستية ، ولكن أيضًا مجموعة من صواريخ المناورة التي تم إطلاقها من الجو ، من الأرض (في انتهاك لمعاهدة INF) ، من سطح الماء و من تحت الماء. في الوقت نفسه ، فاجأ الاستخدام القتالي لصواريخ كاليبر في سوريا العديد من المعلقين الغربيين.
ويختتم الخبير العسكري بدعوة الناتو للرد على "ابتزاز موسكو الصاروخي":
تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تخصص فيها بوابة الدفاع البولندية موادها لصواريخ مجمع Kinzhal. على وجه الخصوص ، قبل شهرين ، نشر هذا المنشور على الإنترنت مقالًا لخبير عسكري آخر ، ماكسيميليان دورا ، انتقد فيه هذا الصاروخ ووصفه بأنه "خدعة روسية أخرى".
ومع ذلك ، كما يتضح من النشر الأخير للمنشور ، فقد غيروا رأيهم في بولندا في الماضي بشأن أحدث الأسلحة الروسية واعتبروا بالفعل صاروخ كينزال "نظامًا شديد الخطورة" ، والذي يسمح بتوجيه ضربات يصعب صده ويشكل تهديدًا خطيرًا لدول الناتو.
في ذلك ، يشير الدعاية يعقوب بالوفسكي إلى أن المعلومات الأولى عن ذخيرة مؤهلة بأنها تفوق سرعة الصوت ، مثل "الخنجر" ، قدمها الرئيس فلاديمير بوتين في أوائل مارس ، أثناء تقديم أنواع جديدة من الإستراتيجية أسلحة. كما عرض الجانب الروسي مواد ومقاطع فيديو وصور فوتوغرافية تم فيها وضع الصاروخ الجديد على متن مقاتلة ميغ 31. وقد لوحظ أنه يصل إلى عشرة أضعاف سرعة الصوت ، وقد دخل بالفعل في الخدمة القتالية التجريبية ، على وجه الخصوص ، في مطارات المنطقة العسكرية الجنوبية. في نفس الوقت ، مداها الأقصى هو 1500-2000 كم.
يشير الدعاية إلى أن الذخيرة ، المسماة Kh-47M2 ، تشبه صاروخًا من نوع إسكندر في المظهر ، ومن المحتمل في الواقع صاروخًا جويًا يتم إطلاقه من الجو تم تطويره منه. إنه يشير إلى رأي الخبراء من مشروع التهديد الصاروخي للمركز الأمريكي للدراسات الاستراتيجية والدولية (CSIS) (مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية - تقريبًا) ، الذين يعتقدون أن تعريف الذخيرة على أنها تفوق سرعة الصوت خطأ بعض الشيء ، حيث يصل "الخنجر" إلى سرعات أعلى من 5 مخوف (معترف بها على أنها تفوق سرعة الصوت) وفقًا لمبادئ مماثلة للصواريخ الباليستية الأخرى. وبالتالي تختلف خصائص طيران Kinzhal عن الأنظمة المصنفة عمومًا على أنها أسلحة تفوق سرعة الصوت.
ومع ذلك ، من وجهة نظر ياكوب بالوفسكي ، فإن هذا لا يغير حقيقة أن نشر صواريخ بهذه المعايير يمكن أن يشكل تهديدًا خطيرًا للغاية للدول الأوروبية:
حتى لو افترضنا (وهو أمر غير معروف على وجه اليقين) أن Kinzhal لديها تصميم قريب من صواريخ نظام Iskander-M ، فإن مثل هذا الصاروخ لم يتم إطلاقه من سطح الأرض ، ولكن من مقاتلة تحلق على مسافة أكبر. أكثر من ضعف سرعة الصوت ، بالإضافة إلى الارتفاع العالي ، هو أكثر خطورة. لا يتعين على الصاروخ الباليستي الذي يتم إطلاقه من طائرة إنفاق الطاقة عند رفعه عن الأرض ، نظرًا لأنه سيكون لديه بشكل طبيعي المزيد من إمكانيات الحركة في الفضاء. يبلغ أقصى مدى للصواريخ الباليستية لنظام Iskander-M ما يقرب من 500-700 كيلومتر ، في حين أن Kinzhal ، وفقًا للبيانات الروسية ، يمكن أن تصيب أهدافًا حتى 1500-2000 كيلومتر.
يلفت الدعاية الانتباه أيضًا إلى حقيقة أن استخدام الصواريخ من هذا النوع لا يمثل انتهاكًا لمعاهدة INF ، التي تقيد استخدام أنظمة الصواريخ متوسطة المدى. نظرًا لأن الصواريخ الباليستية لنظام إسكندر ، في رأيه ، (على عكس ذخيرة المناورة المستخدمة فيه) لا تنتهك رسميًا معاهدة الصواريخ النووية متوسطة المدى ، فإن المعاهدة لا تنطبق على صواريخ كينزال.
ويخلص الخبير إلى أن هذا الصاروخ يشكل تهديدًا خطيرًا لدول الناتو:
وبالتالي ، فإن القوات الجوية الروسية ، بعد اعتماد ذخيرة Kinzhal ، ستكون قادرة على ضرب أهداف تقع في أوروبا الغربية من أراضيها ، أو ، على سبيل المثال ، من المياه الدولية لبحر البلطيق. هذا نظام سلاح آخر يهدد القواعد الألمانية والهولندية ، والتي تعتبر أساسية لتلقي التعزيزات من الولايات المتحدة في حالة نشوب صراع في وسط وشرق أوروبا.
يذكر مؤلف المادة أنه ، وفقًا لمجلة Bild ، خلال تمارين Zapad-2017 ، بالتوازي مع سيناريو هجوم على دول البلطيق ، تم أيضًا ممارسة الهجمات على أهداف في بولندا وهولندا وألمانيا باستخدام Tu-95 قاذفات القنابل (ربما بمساعدة الصواريخ المناورة). كما يعتقد ، لنفس الغرض ، يمكن استخدام كل من ذخيرة المناورة لنظام Caliber التي يتم إطلاقها من السفن وصواريخ كروز المحظورة بموجب معاهدة INF ، التي أطلقتها قاذفة Iskander.
من وجهة نظر الدعاية ، تعتبر صواريخ كروز الأسرع من الصوت هدفًا صعبًا للغاية ، خاصةً للكشف عن الرادار ، بسبب أفق الرادار والسطح العاكس المنخفض. ومع ذلك ، عند اكتشافها ، على سبيل المثال ، بواسطة طائرات أواكس ، يمكن ، مع ذلك ، إسقاطها بسهولة نسبيًا إذا تم نشر أنظمة SAM (حتى تلك قصيرة المدى) في المكان المناسب وفي الوقت المناسب ، ويمكن أيضًا تدميرها طيران.
في الوقت نفسه ، كما يؤكد يعقوب بالوفسكي ، يقدم Kinzhal مشكلة للأنظمة المضادة للصواريخ:
في المقابل ، يمكن إسقاط صواريخ Kinzhal-class - إذا كان ذلك ممكنًا - بواسطة أنظمة مضادة للصواريخ متطورة بشكل استثنائي قادرة على تدمير الأهداف الباليستية. وتلاحظ مقالة CSIS أن هناك صعوبة إضافية تتمثل في تحريكهم بالطائرة ، مما يجعل من الصعب تحديد الاتجاه الذي سيحدث منه الهجوم ، وعلى سبيل المثال ، اتجاه رادار نظام باتريوت المضاد للصواريخ هناك. .
وبالتالي ، يقول الخبراء ، يمكن أن يكون "الخنجر" نظامًا خطيرًا للغاية مصممًا لابتزاز و "قطع" الدعم للجناح الشرقي لحلف شمال الأطلسي بعيدًا أمام منطقة الصراع المحتملة ، فضلاً عن تقديم خدمات يصعب صدها. ضربات ضد بولندا أو دول البلطيق ، بعيدًا عن الجهة الشرقية. وفقًا للمؤلف ، حتى لو كان تصنيف "الخنجر" كسلاح تفوق سرعة الصوت مثيرًا للجدل للغاية ، وهو صاروخ هوائي أكثر "كلاسيكية" ، ولكنه محسّن ، فإنه يمثل تهديدًا على أي حال.
يشير الدعاية إلى أن الروس ، بعد أن تبنوا صواريخ جديدة ، تمكنوا من زيادة إمكاناتهم الهجومية بشكل كبير دون تكاليف مالية كبيرة:
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى حقيقة أن طائرة ميغ 31 المتاحة ، والتي نشأت من الحرب الباردة ، تم استخدامها كناقلة. وبالتالي ، فإن إدخال مثل هذه الذخيرة سيكون أرخص مما لو كان مرتبطًا بمنصة قتالية جديدة. وبالمثل ، فإن الروس ، مع ذلك ، يقدمون أيضًا صواريخ كاليبر للمناورة ، ويقومون بتثبيتها على نطاق واسع على سفن صغيرة ، سواء كانت وحدات قديمة أو حديثة. كل هذا يتسبب في زيادة "رخيصة" إلى حد ما في إمكانات الضربات الروسية ، والتي تهدد معظم أوروبا - سواء من خلال الضربات النووية أو التقليدية ، حيث إن امتلاك أسلحة دقيقة ، يمكن لموسكو أن تبقي الصراع دون عتبة الحرب النووية ، دون خوف من بالأسلحة النووية من الدول التي لديها مثل هذه القدرات.
في الوقت نفسه ، وفقًا للمؤلف ، ينبغي ألا يغيب عن البال أن الروس يشنون حربًا معلوماتية باستمرار ، والبيانات التي يقدمونها عن الأسلحة - خاصة تلك المفصلة للغاية - يمكن أن تكون مضللة عن عمد. قد تتعلق المعلومات المضللة ، على سبيل المثال ، بمدى استعداد سلاح جديد للاستخدام. ومع ذلك ، كما يلخص الناشر ، فإن حقيقة العمل على نظام الضربات المستقبلية يجب أن تسبب رد فعل مماثل من الناتو.
يتذكر يعقوب بالوفسكي أنه في السنوات الأخيرة ، اعتمد الروس بالفعل ليس فقط صواريخ إسكندر الباليستية ، ولكن أيضًا مجموعة من صواريخ المناورة التي تم إطلاقها من الجو ، من الأرض (في انتهاك لمعاهدة INF) ، من سطح الماء و من تحت الماء. في الوقت نفسه ، فاجأ الاستخدام القتالي لصواريخ كاليبر في سوريا العديد من المعلقين الغربيين.
ويختتم الخبير العسكري بدعوة الناتو للرد على "ابتزاز موسكو الصاروخي":
لذلك ، يجب على دول الناتو أن تنظر بجدية في التهديد "الصاروخي" من روسيا وإعداد رد متعدد الطبقات. بما في ذلك السلسلة الكاملة للردود المضادة ، من دفاع جوي وصاروخي متعدد المستويات ، يتألف من أنظمة تكمل بعضها البعض من خلال بنية قيادة وتحكم متكاملة ، وصولاً إلى الإمكانات الهجومية الأكثر تشتتًا ، إن أمكن ، القادرة على تعطيل العناصر الفردية (على سبيل المثال ، القواعد الجوية) للعدو. فقط مثل هذا النهج المتكامل سوف يؤمن أوروبا من ابتزاز موسكو الصاروخي.
تجدر الإشارة إلى أن هذه ليست المرة الأولى التي تخصص فيها بوابة الدفاع البولندية موادها لصواريخ مجمع Kinzhal. على وجه الخصوص ، قبل شهرين ، نشر هذا المنشور على الإنترنت مقالًا لخبير عسكري آخر ، ماكسيميليان دورا ، انتقد فيه هذا الصاروخ ووصفه بأنه "خدعة روسية أخرى".
ومع ذلك ، كما يتضح من النشر الأخير للمنشور ، فقد غيروا رأيهم في بولندا في الماضي بشأن أحدث الأسلحة الروسية واعتبروا بالفعل صاروخ كينزال "نظامًا شديد الخطورة" ، والذي يسمح بتوجيه ضربات يصعب صده ويشكل تهديدًا خطيرًا لدول الناتو.
- سيرجي شيروكولوبوف
- defense24.pl ، mil.ru
معلومات