الإمبراطور الأخير

245
في 18 مايو 1868 (6 مايو ، الطراز القديم) ، قبل 150 عامًا ، ولد نيكولاي ألكساندروفيتش رومانوف ، آخر إمبراطور للإمبراطورية الروسية ، نيكولاس الثاني. كانت نتائج حكم آخر ملوك حزينة ، وكان مصيره ومصير أقرب أقربائه مأساويين. من نواح كثيرة ، كانت هذه النهاية نتيجة لسمات شخصية الإمبراطور الروسي الأخير ، وعدم قدرته على أن يكون على رأس قوة هائلة في مثل هذا الوقت الصعب.

يتذكر العديد من المعاصرين نيكولاس الثاني باعتباره شخصًا لطيفًا ومهذبًا وذكيًا ، وفي الوقت نفسه ، كان يفتقر إلى الإرادة السياسية والتصميم وربما حتى الاهتمام التافه بالمشاكل السياسية في البلاد. وصف رجل الدولة الشهير سيرجي ويت وصفًا غير سار للرجل. كتب أن "القيصر نيكولاس الثاني له شخصية أنثوية. لاحظ أحدهم أنه فقط من خلال مسرحية الطبيعة ، قبل الولادة بفترة وجيزة ، كان مزودًا بصفات تميز الرجل عن المرأة.



الإمبراطور الأخير


ولد نيكولاي ألكساندروفيتش رومانوف في عائلة تساريفيتش ألكسندر ألكساندروفيتش رومانوف البالغ من العمر 23 عامًا (الإمبراطور المستقبلي ألكسندر الثالث) وزوجته ماريا فيودوروفنا البالغة من العمر 21 عامًا ، ولدت ماريا صوفيا فريديريكا داجمار ، ابنة الأمير كريستيان غلوكسبيرغ ، المستقبل ملك الدنمارك. كما هو متوقع من Tsarevich ، تلقى نيكولاي تعليمًا في المنزل ، يجمع بين برامج الدولة والإدارات الاقتصادية لكلية الحقوق في الجامعة وأكاديمية هيئة الأركان العامة. تمت قراءة المحاضرات لنيكولاس الثاني من قبل أشهر الأساتذة الروس في ذلك الوقت ، ومع ذلك ، لم يكن لديهم الحق في سؤال Tsarevich والتحقق من معرفته ، لذلك لم يكن من الممكن إجراء تقييم حقيقي للمعرفة الحقيقية لنيكولاس رومانوف. في 6 مايو (18) ، 1884 ، أدى نيكولاي البالغ من العمر ستة عشر عامًا اليمين في الكنيسة الكبرى في وينتر بالاس. بحلول هذا الوقت ، كان والده ألكسندر على رأس الإمبراطورية الروسية لمدة ثلاث سنوات.

في عام 1889 ، التقى نيكولاي بأليس البالغة من العمر 17 عامًا ، أميرة هيس دارمشتات ، ابنة دوق هيس الأكبر ونهر الراين لودفيج الرابع والدوقة أليس ، ابنة الملكة البريطانية فيكتوريا. جذبت الأميرة على الفور انتباه وريث العرش الإمبراطوري الروسي.

كما يليق وريث العرش ، تلقى نيكولاس خبرة في الخدمة العسكرية في شبابه. خدم في فوج Preobrazhensky ، كقائد سرب في فرسان حراس الحياة ، وفي عام 1892 ، في سن 24 ، تمت ترقيته إلى رتبة عقيد. للحصول على فكرة عن العالم الحديث ، قام نيكولاي ألكساندروفيتش برحلة رائعة عبر مختلف البلدان ، حيث زار النمسا-المجر واليونان ومصر والهند واليابان والصين ، ثم وصل إلى فلاديفوستوك ، وعاد عبر روسيا بأكملها إلى العاصمة. خلال الرحلة ، وقع أول حادث مأساوي - في 29 أبريل (11 مايو) 1891 ، جرت محاولة على ولي العهد في مدينة أوتسو. تعرض نيكولاي للهجوم من قبل أحد رجال الشرطة الذي وقف في الطوق - تسودا سانزو ، الذي تمكن من توجيه ضربتين على رأس نيكولاي بسيف. جاءت الضربات عابرة ، واندفع نيكولاي للركض. تم اعتقال المهاجم ، وبعد بضعة أشهر مات في السجن.

في 20 أكتوبر (1 نوفمبر) 1894 ، توفي الإمبراطور ألكسندر الثالث في قصره في ليفاديا نتيجة مرض خطير عن عمر يناهز الخمسين. من الممكن أنه لولا الوفاة المفاجئة للإسكندر الثالث الروسي تاريخ في بداية القرن العشرين سيكون الأمر مختلفًا. كان ألكسندر الثالث سياسيًا قويًا ، وكان لديه قناعات يمينية محافظة واضحة وكان قادرًا على السيطرة على الوضع في البلاد. لم يرث ابنه الأكبر نيكولاي صفات والده. ذكر المعاصرون أن نيكولاي رومانوف لا يريد أن يحكم الدولة على الإطلاق. كان مهتمًا بحياته وعائلته وقضايا الترفيه والتسلية أكثر من اهتمامه بالإدارة العامة. من المعروف أن الإمبراطورة ماريا فيودوروفنا رأت أيضًا أن ابنها الأصغر ميخائيل ألكساندروفيتش هو صاحب السيادة لروسيا ، والذي كان ، كما يبدو ، أكثر تكيفًا مع نشاط الدولة. لكن نيكولاس كان الابن الأكبر ووريث الإسكندر الثالث. لم يتنازل عن العرش لصالح أخيه الأصغر.

بعد ساعة ونصف من وفاة الإسكندر الثالث ، أقسم نيكولاي ألكساندروفيتش رومانوف على الولاء للعرش في كنيسة ليفاديا للصليب المقدس. في اليوم التالي ، تحولت عروسه اللوثرية أليس ، التي أصبحت ألكسندرا فيدوروفنا ، إلى الأرثوذكسية. في 14 نوفمبر (26) 1894 ، تزوج نيكولاي ألكساندروفيتش رومانوف وألكسندرا فيدوروفنا في الكنيسة العظيمة للقصر الشتوي. تم زواج نيكولاس وألكسندرا بعد أقل من شهر من وفاة الإسكندر الثالث ، والذي لم يكن بإمكانه سوى ترك بصمة على الجو العام في كل من العائلة المالكة والمجتمع. من ناحية أخرى ، يترك هذا الظرف أسئلة "إنسانية" بحتة - هل يمكن للملك الجديد ألا يتسامح مع الزواج ويبرمه بعد أشهر قليلة على وفاة والده؟ لكن نيكولاي وألكسندرا اختارا ما اختارا. أشار المعاصرون إلى أن شهر العسل أقيم في جو من القداس وزيارات الحداد.

كما طغت المأساة على تتويج آخر إمبراطور روسي. حدث ذلك في 14 مايو (26) 1896 في كاتدرائية صعود الكرملين في موسكو. تكريما للتتويج في 18 مايو (30) ، 1896 ، تم تنظيم الاحتفالات في حقل خودينكا في موسكو. تم إنشاء أكشاك مؤقتة في الميدان للتوزيع المجاني لـ 30 دلو من البيرة و 000 دلو من العسل و 10 كيس هدايا مع هدايا ملكية. بحلول الساعة الخامسة من صباح يوم 000 مايو ، كان ما يصل إلى نصف مليون شخص قد تجمعوا في خودينسكوي بول ، جذبتهم أخبار توزيع الهدايا. بين الحشد المتجمع ، بدأت الشائعات تنتشر بأن السقاة كانوا يوزعون الهدايا من الأكشاك فقط على معارفهم ، وبعد ذلك هرع الناس إلى الأكشاك. خوفًا من قيام الحشد بهدم الأكشاك ، بدأ السقاة في إلقاء الأكياس مع الهدايا مباشرة على الحشد ، مما زاد من حدة السحق.

لم يتمكن ضباط الشرطة الـ 1800 الذين كفلوا النظام من التعامل مع نصف مليون حشد. بدأ اندفاع رهيب ، وانتهى بمأساة. توفي 1379 شخصًا ، وأصيب أكثر من 1300 شخص بجروح متفاوتة الخطورة. نيكولاس الثاني عاقب المسؤولين بشكل مباشر. تمت إقالة رئيس شرطة موسكو ، العقيد ألكسندر فلاسوفسكي ونائبه من مناصبهم ، وتم إرسال وزير المحكمة ، الكونت إيلاريون فورونتسوف داشكوف ، الذي كان مسؤولاً عن تنظيم الاحتفالات ، حاكماً على القوقاز. ومع ذلك ، ربط المجتمع التدافع في حقل خودينكا وموت أكثر من ألف شخص بشخصية الإمبراطور نيكولاس الثاني. قال المؤمنون بالخرافات إن مثل هذه الأحداث المأساوية أثناء تتويج الإمبراطور الجديد لا تبشر بالخير لروسيا. وكما نرى ، لم يكونوا مخطئين. افتتح عصر نيكولاس الثاني بمأساة في حقل خودينكا ، وانتهى بمأساة أكبر بكثير على نطاق روسي بالكامل.



شهد عهد نيكولاس الثاني سنوات من التنشيط والازدهار والانتصار للحركة الثورية الروسية. ساهمت المشاكل الاقتصادية ، والحرب الفاشلة مع اليابان ، والأهم من ذلك ، عدم استعداد النخبة الروسية العنيد لقبول القواعد الحديثة للعبة ، إلى زعزعة استقرار الوضع السياسي في البلاد. كان شكل الحكومة في بداية القرن العشرين قد عفا عليه الزمن بشكل ميؤوس منه ، لكن الإمبراطور لم يذهب لإلغاء التقسيم الطبقي ، وإلغاء امتيازات النبلاء. نتيجة لذلك ، انقلبت شرائح أوسع من المجتمع الروسي ضد النظام الملكي وخاصة القيصر نيكولاس الثاني نفسه ، بما في ذلك ليس فقط وليس حتى الكثير من العمال والفلاحين ، ولكن أيضًا المثقفين ، والضباط ، والتجار ، وجزء كبير من البيروقراطية.

الصفحة المظلمة في تاريخ نيكولاس روسيا كانت الحرب الروسية اليابانية في 1904-1905 ، وأصبحت الهزيمة فيها أحد الأسباب المباشرة لثورة 1905-1907. وعاملا خطيرا في خيبة أمل البلاد في ملكها. كشفت الحرب مع اليابان عن كل قرح نظام الإدارة العامة للإمبراطورية الروسية ، بما في ذلك الفساد والاختلاس الهائل ، وعدم قدرة المسؤولين - العسكريين والمدنيين على حد سواء - على إدارة المناطق الموكلة إليهم بشكل فعال. بينما كان جنود وضباط الجيش الروسي و سريع ماتت في معارك مع اليابانيين ، قادت النخبة في البلاد وجودًا خاملاً. لم تتخذ الدولة أي خطوات حقيقية لتقليص حجم استغلال الطبقة العاملة ، ولتحسين أوضاع الفلاحين ، ورفع مستوى التعليم والرعاية الطبية للسكان. ظل جزء كبير من الشعب الروسي أميًا ، ولم يكن بإمكان المرء إلا أن يحلم بالرعاية الطبية في القرى ومستوطنات العمال. على سبيل المثال ، في بداية القرن العشرين ، كان هناك طبيب واحد فقط لكل 30 فرد تميرنيك (ضواحي روستوف أون دون العاملة).

في 9 يناير 1905 حدثت مأساة أخرى. أطلقت القوات النار على مظاهرة سلمية كانت تتحرك بقيادة القس جورجي جابون باتجاه قصر الشتاء. جاء إليه العديد من المتظاهرين مع زوجاتهم وأطفالهم. لم يكن أحد يتخيل أن قواتهم الروسية ستفتح النار على المدنيين. لم يأمر نيكولاس الثاني شخصيًا بإعدام المتظاهرين ، لكنه وافق على الإجراءات التي اقترحتها الحكومة. ونتيجة لذلك ، قُتل 130 شخصًا وأصيب 229 آخرون. أطلق الناس على 9 يناير 1905 اسم "الأحد الدامي" ، ونيكولاس الثاني نفسه - نيكولاس الدموي.

وكتب الإمبراطور في مذكراته: "يوم شاق! في سانت بطرسبرغ ، كانت هناك أعمال شغب خطيرة بسبب رغبة العمال في الوصول إلى قصر الشتاء. واضطرت القوات إلى إطلاق النار في أجزاء مختلفة من المدينة ، وسقط العديد من القتلى والجرحى. يا رب كم هي مؤلمة وصعبة! ". كانت هذه الكلمات رد الفعل الرئيسي للملك على المأساة. في ذلك الوقت ، لم يعتبر الحاكم أنه من الضروري طمأنة الناس ، لفهم الوضع ، لإجراء أي تغييرات في نظام الحكم. وقد دفع إلى تبني البيان فقط من خلال الانتفاضات الثورية واسعة النطاق التي بدأت في جميع أنحاء البلاد ، والتي شارك فيها العسكريون من الجيش والبحرية بشكل متزايد.

ومع ذلك ، وضعت الحرب العالمية الأولى النقطة الأخيرة في مصير نيكولاس الثاني والإمبراطورية الروسية. في 1 أغسطس 1914 ، أعلنت ألمانيا الحرب على الإمبراطورية الروسية. في 23 أغسطس 1915 ، نظرًا لحقيقة أن الوضع على الجبهات كان يتدهور بسرعة ، ولم يتمكن القائد الأعلى للقوات المسلحة ، الدوق الأكبر نيكولاي نيكولايفيتش ، من التعامل مع واجباته ، فقد تولى نيكولاس الثاني بنفسه واجبات المجلس الأعلى. القائد العام. وتجدر الإشارة إلى أنه بحلول هذا الوقت تم تقويض سلطته في القوات بشكل كبير. نمت المشاعر المناهضة للحكومة في الجبهة.



تفاقم الوضع بسبب حقيقة أن الحرب غيرت بشكل خطير تركيبة الضباط. تم ترقية الجنود المتميزين ، وممثلي المثقفين المدنيين ، ومن بينهم المشاعر الثورية القوية بالفعل ، بسرعة إلى ضباط. لم يعد سلك الضباط يمثل الدعم والأمل الصريحين للنظام الملكي الروسي. وفقًا لبعض الباحثين ، بحلول عام 1915 ، ضربت مزاج المعارضة أكثر طبقات المجتمع الروسي تنوعًا ، واخترقت قمته ، بما في ذلك البيئة المباشرة للإمبراطور نفسه. لم يعارض جميع ممثلي النخبة الروسية في ذلك الوقت النظام الملكي على هذا النحو. اعتمد معظمهم فقط على تنازل نيكولاس الثاني ، الذي لم يكن يحظى بشعبية بين الناس. كان من المخطط أن يصبح ابنه أليكسي إمبراطورًا جديدًا ، وسيصبح الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش وصيًا على العرش. في 23 فبراير 1917 ، بدأ إضراب في بتروغراد ، استغرق في ثلاثة أيام شخصية روسية بالكامل.

في 2 مارس 1917 ، قرر الإمبراطور نيكولاس الثاني التنازل عن العرش لصالح ابنه أليكسي تحت وصاية الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش. لكن الدوق الأكبر ميخائيل ألكساندروفيتش رفض دور الوصي ، الأمر الذي فاجأ شقيقه كثيرًا. "ميشا نفى. وينتهي بيانه بأربع انتخابات في غضون 6 أشهر للجمعية التأسيسية. يعلم الله من نصحه أن يوقع على مثل هذا الشيء المقرف! " - كتب نيكولاي رومانوف في مذكراته. أعطى الجنرال أليكسييف برقية إلى بتروغراد ، وافق فيها على اعتلاء العرش لابنه أليكسي. لكن الجنرال ألكسيف لم يرسل البرقية. لم تعد الملكية في روسيا من الوجود.



لم تسمح له الصفات الشخصية لنيكولاس الثاني حتى باختيار بيئة لائقة لنفسه. لم يكن للإمبراطور شركاء موثوق بهم ، كما يتضح من سرعة الإطاحة به. حتى أعلى طبقات الأرستقراطية الروسية والجنرالات وكبار رجال الأعمال لم يخرجوا للدفاع عن نيكولاس. كانت ثورة فبراير عام 1917 مدعومة من قبل معظم المجتمع الروسي ، وتنازل نيكولاس الثاني نفسه دون بذل أي محاولة للحفاظ على السلطة المطلقة التي احتفظ بها لأكثر من عشرين عامًا. بعد عام من التنازل عن العرش ، تم إطلاق النار على نيكولاي رومانوف وزوجته ألكسندرا وجميع الأطفال والعديد من أقرب الخدم في يكاترينبرج. وهكذا انتهت حياة الإمبراطور الروسي الأخير ، الذي لا تزال شخصيته موضوع نقاشات محتدمة على المستوى الوطني.
245 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20+
    17 مايو 2018 ، الساعة 05:37 مساءً
    لا أعرف كيف ، لكني أحببت مقال إيليا لنهجه المتوازن والرصين في شخصية وشؤون نيكولاس الثاني.
    شكرا لك! hi
    1. +8
      17 مايو 2018 ، الساعة 05:42 مساءً
      اقتباس: كات
      لا أعرف كيف ، لكني أحببت مقال إيليا ...

      أنا موافق. باختصار وبإيجاز.
    2. 14+
      17 مايو 2018 ، الساعة 06:58 مساءً
      اقتباس: كات
      لا أعرف كيف ، لكن بالنسبة لي مقال إيليا احب مع نهجه المتوازن والرصين في الشخصية و أمور نيكولاس الثاني.
      شكرا لك!

      والمثير للدهشة أن المقال عبارة عن مجموعة من الطوابع الفارغة والطحالب الفارغة والتهيج. عمليا ، لا شيء يقال عن الحالات.
      كيف يمكنك كتابة مقال عن سياسي ورئيس دولة وعدم الكتابة عما نظمه الإمبراطور الروسي بالضبط التجمع الأول في العالم لجميع دول العالم لحل المشاكل القديمة للعلاقات بين الشعوب (1899 ، 1907 ، لاهاي)؟
      كان هناك ، لأول مرة في التاريخ ، الإعلان عن أن الهجوم على بلد ما كان جريمة: قبل ذلك كان يعتبر ... طريقة قانونية للعلاقات بين الدول.
      تم اعتماد قواعد شن الحروب وإعلانها ، وحظر الأسلحة الكيماوية ، وقواعد أسرى الحرب والجرحى ، وما إلى ذلك ، وما إلى ذلك.
      إن أحكام اتفاقيات لاهاي المعتمدة ، والتي وافق عليها الإمبراطور المقدم للعالم ، هي عمليا كلمة بكلمة مكررة في ميثاق الأمم المتحدة اليوم. لذلك ، بغض النظر عن مدى إثارة الاشمئزاز بالنسبة للبعض ، حتى العالم اليوم ، في كثير من النواحي ، يعيش وفقًا لقواعد ITS ، وهو عمله ، وليس السائح الأجنبي ، هو الذي يعيش.
      وهذا ليس رأيي: في ديباجة اتفاقيات لاهاي ، أعربت جميع البلدان عن امتنانها الخاص وتقديرها للإمبراطور الروسي لتنظيمه الاجتماع الأول للشعوب وطرح هذه المبادئ.

      صورة نيكولاس في لاهاي ، في قصر السلام ، هو بالفعل أكثر من مائة عام.
      والدستور الأول في روسيا ، وأول انتخابات للشعب ، والديمقراطية ، وأفضل نظام قضائي في العالم ، وحرية الصحافة والأحزاب والتجمع (كل هذا تم تدميره لاحقًا)؟ لا شيء عن هذا من المؤلف ........

      رغم كل الاحترام للكاتب ، فشل المقال هذه المرة ...
      1. 11+
        17 مايو 2018 ، الساعة 07:54 مساءً
        أولغوفيتش ، ليس لدى العديد من الرفاق فكرة أن نيكولاس 2 هو الذي بدأ اتفاقيات غاغا ، وبالتالي لديك اقتراح: أخبرنا عن هذا ، وما الذي سبق وكيف حدث هذا الحدث. شيء ما يخبرني أنه كان على الدبلوماسي الروسي أن يعمل بجد
        1. +7
          17 مايو 2018 ، الساعة 09:08 مساءً
          اقتباس: ملكي
          أخبرنا عنها ، ما الذي سبق وكيف حدث هذا الحدث. شيء ما يخبرني أنه كان على الدبلوماسي الروسي أن يعمل بجد

          كان هناك بالفعل مقال مفصل حول VO حول هذا الأمر ، مما تسبب في مناقشة ساخنة للغاية: https://topwar.ru/103703-natalya-pervyy-shag-k-vs
          eobschemu-miru-i-razoruzheniyu-zasluga-rossii.htm
          l.
          مما لا شك فيه أن فريقًا كبيرًا جدًا من المحامين وأساتذة القانون والعلماء الروس عملوا على الوثائق ، ووضعوا أسس القانون الدولي في شكل وثائق.
          كان دور الإمبراطور هو أنه صاغ الفكرة ذاتها ، ووافق على المبادئ المطورة ، ونظم الاجتماع.

          وسأضيف المزيد عن فترة حكم نيكولاي:

          - في عهد الإمبراطور (22 سنة) سكان روسيا بنسبة 50٪هذا لم يحدث من قبل ولم يحدث بعد.
          - يعرف الكثير من الناس عن إعادة توطين الفلاحين في سيبيريا ، لكن قلة من الناس يعرفون أن أراضي سيبيريا العذراء قد نشأت: بذكاء وحكمة وبدقة وبأقل تكلفة ، تم حرث الأراضي ، وليس أصغر بكثير مما حدث خلال "التطور السيئ السمعة للعذراء أراضٍ "جلبت ضررًا أكثر تقريبًا من المنفعة وتتطلب إجهادًا مفرطًا للقوات والوسائل للبلد بأسره.
          سيبيريا في بداية القرن ، المجموع لعدة سنوات أصبحت أكبر منتج للزبدة والخبز.
          -إمبراطورية في الحقيقة قدم التعليم الابتدائي الشامل ، في عهده بُنيت عليه 100 مدرسة، كان هو الذي حرص على أن تكون المدرسة على بعد 3 كيلومترات من الطلاب. السياح الأجانب لم يحضروا معهم المدارس والمدرسين من سويسرا: لقد كانوا بالفعل في روسيا. بالمناسبة عدد المدارس والطلاب المستوى 1914 استعادة د نصائح فقط ... ل 1927 العام!
          - لم يكن التعليم العالي هو الأفضل في العالم (جنبًا إلى جنب مع الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا) ، بل كان أيضًا أكثر ديمقراطيةمما كانت عليه في إنجلترا ، حيث تم تعليم ممثلي الطبقات العليا فقط. التعليم العالي للمرأة- الافضل في العالم. العلماء الروس في تلك الفترة هم من بين الأفضل في العالم. لقد قاموا بتربية غزاة الذرة والكون وخلقوا العلم. يمكن إدراج أسمائهم إلى أجل غير مسمى: Vernadsky ، Ioffe ، Khlopin ، Mysovsky ، إلخ.
          وهلم جرا وهكذا دواليك.
          كانت هناك أخطاء ، بالطبع ، لدى الإمبراطور: لم تكن المنتجعات هي التي تحتاج إلى مجرمي الدولة. أرسلوا إلى Shushensky ، حيث نماوا بدينين وصحيين ، وإلى أماكن أخرى. نعم ، وكانت فؤوس الجليد حينها
          1. +6
            17 مايو 2018 ، الساعة 09:25 مساءً
            هل يمكن أن تصف هؤلاء كما تقول السائحين الأجانب ، في أي فئة كانت ، الحالة المالية ، المواطنة ، الدين ، العرق ، المستوى التعليمي ، على أي أساس ذهبوا إلى الخارج.
            1. +3
              17 مايو 2018 ، الساعة 09:42 مساءً
              اقتباس: apro
              هل يمكن أن تصف هؤلاء كما تقول السائحين الأجانب ، في أي فئة كانت ، الحالة المالية ، المواطنة ، الدين ، العرق ، المستوى التعليمي ، على أي أساس ذهبوا إلى الخارج.

              افتح أول تكوين للمكتب السياسي للجنة المركزية لـ VKPBE وانطلق!
              بالمناسبة ، أطلق ستالين النار عليه بالكامل. نعم فعلا
              1. +6
                17 مايو 2018 ، الساعة 09:49 مساءً
                اقتباس: أولجوفيتش
                بالمناسبة ، أطلق ستالين النار عليه بالكامل.

                انت تكذب. ليس كل شيء.
                1. +4
                  17 مايو 2018 ، الساعة 11:36 مساءً
                  اقتباس: موردفين 3
                  انت تكذب. ليس كل شيء.

                  التكوين الأول للمكتب السياسي: Bubnov A.S.، Zinoviev GE، Kamenev LB، Lenin V.I.، Sokolnikov G.Ya، Stalin IV، Lenin V.I. تروتسكي L.D.
                  كل ستالين دمرت. (تمكن لينين قبل ذلك ، ذلك).

                  الآن من فضلك: أكل قبعتك الضحك بصوت مرتفع
                  1. +4
                    17 مايو 2018 ، الساعة 12:07 مساءً
                    اقتباس: أولجوفيتش
                    أكل قبعتك

                    دفنها بنفسك.
                    اقتباس: أولجوفيتش
                    التكوين الأول للمكتب السياسي: Bubnov A.S.، Zinoviev GE، Kamenev LB، Lenin V.I.، Sokolnikov G.Ya، Stalin IV، Lenin V.I. تروتسكي L.D.

                    تم إنشاء هذا التكوين في ظل الحكومة المؤقتة لقيادة الانتفاضة ، وبدأ المكتب السياسي في العمل بشكل دائم بعد قرار المؤتمر الثامن. فأين هو التكوين الأول ، وأين هو الثاني - نقطة خلافية.
              2. +8
                17 مايو 2018 ، الساعة 09:52 مساءً
                أنا أفهم أولجوفيتش ، أنت شخص لديه عقلية موسوعية وتعرف كيفية تحديد المتجه الذي تحتاجه ، لكننا ، مندهشين من التعليم الشيوعي ، أردنا بطريقة ما المزيد من التفاصيل.
                على سبيل المثال ، لماذا اندفع النبلاء الروس إلى الثورة كثيرًا ، ولماذا كانت الإمبراطورية الروسية تعارض الطبقة دائمًا. دعم العرش؟ ألا تجده غريبا؟ لا الفلاحين لا العمال ...
                1. +3
                  17 مايو 2018 ، الساعة 11:50 مساءً
                  اقتباس: apro
                  أنا أفهم أولجوفيتش ، أنت شخص لديه عقلية موسوعية وتعرف كيفية تحديد المتجه الذي تحتاجه ، لكننا ، مندهشين من التعليم الشيوعي ، أردنا بطريقة ما المزيد من التفاصيل.

                  عزيزي أوليغ ، أنا مثلك تمامًا
                  اقتباس: apro
                  لماذا عارضت الطبقة الإمبراطورية الروسية دائمًا. دعم العرش؟ ألا تجده غريبا؟ لا الفلاحين لا العمال ..

                  صراع أولي على السلطة ، مليء بالعديد من المؤامرات والانتفاضات وحتى القتل الصريح للأقارب وأفراد أسرهم في جميع أنحاء العالم.
                  1. +4
                    17 مايو 2018 ، الساعة 16:53 مساءً
                    اقتباس: أولجوفيتش
                    صراع أولي على السلطة ، مليء بالعديد من المؤامرات والانتفاضات وحتى القتل الصريح للأقارب وأفراد أسرهم في جميع أنحاء العالم.

                    وليس تدهور الوضع الاقتصادي للطبقة نتيجة إصلاحات الإسكندر 2؟ بعد سلسلة من انقلابات الحراسة ، سقطت شرعية الإمبراطوريات اللاحقة باستمرار.
                2. +1
                  17 مايو 2018 ، الساعة 16:46 مساءً
                  اقتباس: apro
                  هل اندفع النبلاء الروس إلى الثورة كثيرًا؟ لماذا عارضت الإمبراطورية الروسية دائمًا الطبقة. دعم العرش؟ ألا تجده غريبا؟ لا الفلاحين لا العمال

                  أود أن أقول ، ليس النبلاء ، ولكن الطبقات المالكة ، والصناعيون في المقام الأول. أليس لأنه في ديمقراطية في الدولة البرجوازية ، القوانين تكتب تحتها ، tk. النواب يشترون على الكرمة! وتحت القيصر (بمعنى ، في نظام استبدادي أو على الأقل نظام ملكي مزدوج) ، مثل هذا الفوضى مستحيل - من الصعب شراء قيصر ، فهو ، على عكس الوكلاء ، يحكم الحياة ، والملك العادي لديه الفكرة " حتى فيضان من بعدنا! " لا يتجذر - العرش يجب أن ينتقل إلى الابن ، وليس إلى عم شخص آخر ، لا يأبه بمصيره!
                  1. 0
                    18 مايو 2018 ، الساعة 01:58 مساءً
                    اقتبس من ويلاند
                    لنقل العرش إلى الابن

                    حسنًا ، نعم ، أرسل إيفان 4 ، أرسل بيتر 1.
                    إسبانيا لمدة 10 سنوات من هذه البرامج في أواخر القرن الثامن عشر وأوائل القرن التاسع عشر (في 18 سنوات) من بلد مزدهر أصبحت بائسة وفقيرة.
                    نعم ، والفساد ، الاستبداد ليس عائقًا ، تجربة روسيا في بداية القرن العشرين.
          2. 11+
            17 مايو 2018 ، الساعة 10:09 مساءً
            اقتباس: أولجوفيتش
            الإمبراطور (22 عامًا) نما عدد سكان روسيا بنسبة 50 ٪ - لم يحدث هذا من قبله ولم يحدث أبدًا بعده.

            يا هلا!!! يا هلا!!! يا له من نجاح !!! يضحك أسباب هذا النمو "الجميل" وعواقبه "الملحوظة" ، هل سبق لك أن كنت مهتمًا يا أولجوفيتش؟ أوه ، نعم ، لقد نسيت - أنت مهتم فقط بـ "FACTS" (c) ثم بشكل انتقائي ، ولا يتم تضمين تحليل الأسباب والتأثيرات في مجموعة الأدوات المساعدة لنظام التشغيل inter-aural ، بحكم التعريف. الضحك بصوت مرتفع
            1. تم حذف التعليق.
              1. +3
                17 مايو 2018 ، الساعة 20:13 مساءً
                اقتباس: أولجوفيتش
                ماتي والسيد عاشق!

                لا تملق نفسك يا أولجوفيتش - أنا لا أحبك! يضحك
          3. 10+
            17 مايو 2018 ، الساعة 10:24 مساءً
            اقتباس: أولجوفيتش
            بالمناسبة ، تم استعادة عدد المدارس والطلاب على مستوى عام 1914 فقط من قبل السوفييت ... بحلول عام 1927!

            أولئك. ما يصل إلى 4-5 سنوات بعد نهاية الحرب الأهلية! يا له من كابوس! يا له من عدم كفاءة جسيمة! دفع هؤلاء المديرين إلى الجحيم!الضحك بصوت مرتفع نعم ، أولجوفيتش ، المنطق ليس موطن قوتك ، كما قيل! يضحك
            1. تم حذف التعليق.
          4. +1
            18 مايو 2018 ، الساعة 02:29 مساءً
            اقتباس: أولجوفيتش
            في عهد الإمبراطور (22 عامًا) ، نما عدد سكان روسيا بنسبة 50 ٪ - لم يحدث هذا من قبل ولم يحدث أبدًا بعد ذلك.

            حسنًا ، لماذا لم يكن الأمر كذلك - في عهد أليكسي ميخائيلوفيتش ، مع ضم أوكرانيا والأراضي الأخرى ، حتى أكثر من 60 ٪ (بعد كل شيء ، تأخذ في الاعتبار النمو السكاني للأراضي التي تم ضمها تحت حكم نيكولاس).
        2. +1
          18 مايو 2018 ، الساعة 07:11 مساءً
          بالطبع ، كيف يمكن لأي شيء بولونسكي أن يتعلق بالشخصية الأنثوية للقياصرة الروس
      2. 20+
        17 مايو 2018 ، الساعة 09:20 مساءً
        سوف تستمع إلى جوقة رائعة مقرمشة تحمل اسم نيكولاس رقم 2 وستفاجأ. كانت هناك جمهورية إنغوشيا "قوية ومزدهرة" في عقلك الملتهب ، والتي كان الجميع يخاف منها (بما في ذلك اليابان ، التي خرجت من الإقطاع فقط بحلول نهاية القرن التاسع عشر) ، وتدفقت هناك أنهار اللبن وضفاف الهلام ، وتناثر النبلاء لفات ، سار الفلاحون في أقمشة أقدام من الحرير دون استثناء ، وكانت هناك انتخابات عامة ، وكانت الصناعة والتعليم والعلوم والطب من بين الأفضل في العالم. لكن هنا من المريخ ، وبدون سبب ، طار ملايين البلاشفة ودمروا كل شيء. الجنون يزداد قوة.
        1. +5
          17 مايو 2018 ، الساعة 09:50 مساءً
          اقتباس من zoolu350
          سوف تستمع إلى كورالك الرائع المقرمش الذي يحمل اسم نيكولاس رقم 2 وستتفاجأ. كانت هناك جمهورية إنغوشيا "قوية ومزدهرة" في عقلك الملتهب ، والتي كان الجميع يخاف منها (بما في ذلك اليابان ، التي خرجت من الإقطاع فقط بحلول نهاية القرن التاسع عشر) ، وتدفقت هناك أنهار اللبن وضفاف الهلام ، وتناثر النبلاء لفات ، سار الفلاحون في أقمشة أقدام من الحرير دون استثناء ، وكانت هناك انتخابات عامة ، وكانت الصناعة والتعليم والعلوم والطب من بين الأفضل في العالم.

          على خلفية الاستبدال الموت من الجوع أكثر من عشرة ملايين شخص ، أكل لحوم البشر وأكل الجثث (وهو ما لم يحدث قط في روسيا) ، الديكتاتورية الجامحة ، الافتقار إلى الحرية: الكلام ، الأحزاب ، الانتخابات ، الضمير - هذا ما يبدو عليه الأمر. وما هو الخطأ؟ طلب
      3. 11+
        17 مايو 2018 ، الساعة 11:51 مساءً
        اقتباس: أولجوفيتش
        رغم كل الاحترام للكاتب ، فشل المقال هذه المرة ...

        ... وكان نيكولاي رائعًا في تقطيع الأخشاب وإطلاق النار على الغربان.
        خص المؤلف أهم الأحداث في عهد نيكولاس الثاني ، وليس ذنبه أن تتحدث كل هذه الأحداث عن الرداءة الكاملة لنيكولاس كحاكم. قال أحد معاصريه بشكل صحيح عن عهد نيكولاس - لقد بدأ مع Khodynka ، وسوف ينتهي مع Khodynka. قد يقول المرء كلمات نبوية.
        إنه لأمر محزن أنه في مثل هذه الحقبة الصعبة (من ناحية أخرى ، ما هو العصر البسيط؟) على رأس دولة عظيمة مثل الإمبراطورية الروسية ، تبين أن مثل هذا النقص ، والذي سقفه هو العمل كممرضة في مستشفى للأمراض العقلية للأشخاص ذوي الرتب العالية ، وبعد ذلك فقط بسبب التعليم العام الممتاز.
        1. +1
          17 مايو 2018 ، الساعة 21:23 مساءً
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          والغراب تبادل لاطلاق النار.

          والقطط أيضا .. نوع من flayer. غاضب
      4. +2
        17 مايو 2018 ، الساعة 12:22 مساءً
        اقتباس: أولجوفيتش
        رغم كل الاحترام للكاتب ، فشل المقال هذه المرة ...


        خاصة "نصف مليون حشد على خودينكا ..."
        حيث أنها تقع؟
      5. +2
        17 مايو 2018 ، الساعة 15:21 مساءً
        كان Strano هو البادئ في حظر الأسلحة الكيميائية ، على الرغم من استخدامه بنشاط في الحرب العالمية الأولى ، على الرغم من استخدامها من قبل الألمان
        1. +2
          17 مايو 2018 ، الساعة 16:25 مساءً
          اقتباس: المحارب 80
          صحيح بعد الاستخدام من قبل الألمان

          ماذا بقي لفعله؟ بما أن العدو يقاتل بهذه الطريقة ، فأنت بحاجة إلى الإجابة.
    3. +7
      17 مايو 2018 ، الساعة 08:33 مساءً
      إرادتك ، ولكن فقط نهج متوازن في المقال ليس من الكلمة على الإطلاق. مجموعة واحدة فقط من الكليشيهات الدعائية ، قديمة مثل ناب الماموث.
      كان هناك نقص في الإرادة السياسية ، والعزم ، وربما حتى الاهتمام المبتذل بالمشاكل السياسية للبلاد. وصف رجل الدولة الشهير سيرجي ويت وصفًا مزعجًا إلى حد ما للرجل. كتب أن "القيصر نيكولاس الثاني له شخصية أنثوية. لاحظ أحدهم أنه فقط من خلال مسرحية الطبيعة ، قبل الولادة بفترة وجيزة ، كان مزودًا بصفات تميز الرجل عن المرأة.

      يُعرف الكونت ويت بأنه شخص طموح وحاسم. مذكراته بشكل عام مكتوبة بأسلوب: "كل شيء حولك لا قيمة له ، لكنني وحدي - D'Artagnan على حصان." بالإضافة إلى ذلك ، كره Witte الإمبراطور لاستقالته - حتى أن الكونت حتى المحجوز نيكولاس الثاني تمكن أخيرًا من الحصول على مكائده ضد زملائه.
      وتتجلى شجاعة نيكولاس الثاني الشخصية وإرادته الراسخة ليس فقط من خلال زياراته المتكررة للجبهة ، ولكن أيضًا من خلال توليه قيادة الجيش في عام 1915. تولي قيادة جيش الكارثة ، وإدراكًا أنه في حالة الفشل ، سيتم تعليق كل الكلاب عليك - وهذا ليس حدثًا عاديًا. لمثل هذا العمل ، تحتاج إلى قدر كبير من الإرادة والشجاعة.
      لم تتخذ الدولة أي خطوات حقيقية لتقليص حجم استغلال الطبقة العاملة ، ولتحسين أوضاع الفلاحين ، ورفع مستوى التعليم والرعاية الطبية للسكان. ظل جزء كبير من الشعب الروسي أميًا

      هراء روسوفوبيا. كانت الحكومة الإمبراطورية هي التي دفعت من خلال قانون التأمين على العمال في حالة المرض في عام 1912 ، وتم العمل على رفع مستوى تعليم المواطنين طوال فترة حكم نيكولاس الثاني. https://nikital2014.livejournal.com/34027.html
      نفس الوضع مع الطب. https://www.google.ru/amp/s/amp.tsargrad.tv/artic
      les / Reforma-zdravoohranenija-imperatora-nikolaja-
      ii_68168

      لم يأمر نيكولاس الثاني شخصيًا بإعدام المتظاهرين ، لكنه وافق على الإجراءات التي اقترحتها الحكومة. ونتيجة لذلك ، قُتل 130 شخصًا وأصيب 229 آخرون. أطلق الناس على 9 يناير 1905 اسم "الأحد الدامي" ، ونيكولاس الثاني نفسه - نيكولاس الدموي.

      أولاً ، تم توزيع هذه الأسماء من قبل منشورات ثورية يسارية ، ومن الأمية على الأقل مساواة حفنة من الإرهابيين المنشقين بالشعب بأسره.
      ثانياً ، صمت صاحب البلاغ بخجل ، بدافع من قناعاته السياسية على ما يبدو ، عن استفزاز أعمال القوات من قبل قطاع الطرق الثوريين ، الذين اختبأوا خلف الحشد ، وبدأوا في إطلاق النار على الجنود. أرني قائداً لن يأمر بالرد ، وهو ينظر إلى قصف شعبه.
      لم تسمح له الصفات الشخصية لنيكولاس الثاني حتى باختيار بيئة لائقة لنفسه. لم يكن للإمبراطور شركاء موثوق بهم ،

      أنصح المؤلف بقراءة "المزيف العظيم لشهر فبراير" للكاتب إيفان سولونيفيتش. هناك يتضح جيدًا أن المشكلة لم تكن في شخصية الإمبراطور ، ولكن في بقايا الطبقة الأرستقراطية القديمة في روسيا. كان الإمبراطور ، الذي اتبع سياسة استبدال الطبقة الأرستقراطية القديمة بأشخاص جدد ، نشأ بروح إصلاحات السبعينيات والتسعينيات من القرن التاسع عشر ، عقبة خطيرة أمام الناس الذين فقدوا نفوذهم. لهذا كانت هناك معارضة جادة ضده.
      تنازل نيكولاس الثاني عن العرش دون أن يبذل أي محاولات للاحتفاظ بالسلطة المطلقة ،

      كلام فارغ. طرد الإمبراطور الدوقات الكبرى المعارضين من العاصمة ، واستبدل الحاكم العام لسانت بطرسبرغ ، وأصدر أمرًا بجمع القوات الموالية للعاصمة المتمردة ، وأخيراً ذهب شخصيًا للتحقيق في ما كان يحدث. وقع في حالة من حصار المعلومات ، عندما تم وضعه على الطاولة مثل المخطط برقيات متطابقة حول التهديد بتدمير الجزء الخلفي ، اتخذ خيارًا معقولًا على أساس البيانات المعروفة له - للتخلي عن السلطة مقابل الحفاظ على القدرة على الدفاع عن البلاد من عدو خارجي.
      لذلك فإن المقالة مكتوبة بشكل سطحي للغاية ولا يمكن اعتبارها موضوعية على الأقل.
      1. 10+
        17 مايو 2018 ، الساعة 10:20 مساءً
        هراء روسوفوبيا. كانت الحكومة الإمبراطورية هي التي دفعت بقانون التأمين ضد المرض في عام 1912.

        في "الأعمال المختارة" لفرونز ، توجد مقالات من الصحف في ذلك الوقت ، وهناك يمكنك قراءة ما كشف عنه العمال مباشرة في المؤسسات. بما في ذلك عن العسل. تأمين. وكيف تم تحويل هذا التأمين من قبل صاحب العمل إلى العمال أنفسهم ، وهو ما كانوا سعداء به بشكل لا يصدق ، حيث انخفض الراتب "الصافي" ، وكيف أنهم في حالة المرض أو الإصابة لم يتلقوا أي تأمين ، ولكن كان عليهم دفع ثمنه "الدكتورة" أنفسهم. والكلمة عبر صاحب العمل بسبب هذا "التأمين" - في الشارع ، والإضراب - لذا فإن القوزاق بالسياط هم بالفعل من الحكومة نفسها التي عملت بشكل جيد مع هذا "التأمين".

        لذلك مع النوايا الحسنة ، ولكن الطريق تعرف أين. حسنًا ، لن يذهب أحد إلى اللون الأحمر إذا كان كل شيء سيكون رائعًا كما تصف. كيف يرفض الناس فهم هذا؟ نعم ، من الممكن إغلاق غطاء "المرجل" بسبب التلاعب. لكن المرجل بالفعل "يغلي".
    4. +8
      17 مايو 2018 ، الساعة 08:52 مساءً
      اقتباس: كات
      أعجبتني مقالة إيليا

      دمر Nikolai2 آلاف القطط ، وقام بترتيب عملية إبادة جماعية ، يجب أن تكرهه بشدة وتضع علامة على جميع صوره ...
      1. +7
        17 مايو 2018 ، الساعة 11:41 مساءً
        اقتباس: ثقب لكمة

        دمر Nikolai2 آلاف القطط ، وقام بترتيب عملية إبادة جماعية ، يجب أن تكرهه بشدة وتضع علامة على جميع صوره ...

        عرض رائع. كخيار ، قم بدعوة أوليجوفيتش لزيارة و "وضع علامة" على صورة نيكولاي في "القفز" ، أو حتى التسلل ليلاً إلى المتحف و "القرف" على تمثال نصفي ......... خير
        أعتقد أن هذا ليس لي ، فنحن قطط مثقفة بالنظارات ، والإشاعة تقول إن الأشخاص الذين يرتدون النظارات ليسوا انتقاميًا ، فهم لا ينسون الشر !!!
    5. +1
      17 مايو 2018 ، الساعة 11:10 مساءً
      بشكل عام ، قم بالمماطلة في الحقائق المعروفة - اطحن الماء في ملاط ​​، لكن امش على طول الجانب الآخر من نيكولاس 2. على سبيل المثال ، يعد إنشاء صناديق العملات الائتمانية و FRes في أمريكا أكثر إثارة للاهتمام. ما الفائدة منها؟ ما هي انعكاسات هذا القرار على العالم؟

      https://topwar.ru/98779-o-carskom-zolote-rossii-v
      -ssha.html

      من كل هذه القصص عن بيع ألاسكا والأراضي الأمريكية الأخرى ، ثم إنشاء صندوق العملة هذا للذهب الروسي ، وإرسال الأساطيل إلى أمريكا لمنع الولايات المتحدة من الحيوانات المفترسة الأوروبية ، ربما يمكن للمرء أن يقول إن إنشاء الولايات المتحدة كانت الدول مشروعًا لعائلة رومانوف. طرح الخبير الاقتصادي كاتاسونوف سؤالًا معلقًا في الهواء - ما الأموال التي تم استخدامها لشراء معدات للصناعة السوفيتية؟ بعد كل شيء ، خلال سنوات التصنيع ، تم بناء وتجهيز حوالي 8.5 ألف مؤسسة ، وتم إنفاق ما يعادل 1.5 طن من الذهب في كل مصنع = ما مجموعه 13.5 ألف. طن من الذهب. من أين يمكن أن تحصل الدولة السوفيتية المدمرة على هذا القدر من الذهب؟ لا يستطيع أي Torgsins شرح ذلك.
      لكن من الواضح بالفعل أن الأمريكيين كانوا أول من أنشأ صناعة الاتحاد السوفيتي. على ما يبدو ، تم إنشاء صناعتنا بأموال الاحتياطي الفيدرالي.
      يمكن قول الشيء نفسه عن ألمانيا ، فقد تم إحياء ألمانيا بالمال الأمريكي.
      وبعد ذلك تم دفع البلدين إلى حرب مروعة كانت أمريكا هي المنتصرة فيها وحتى الآن هم المنتصرون.
      الكثير بالنسبة لنيكولاشكا ، من سيصدق الآن أنه وعائلته قتلوا في يكاترينبرج؟
      1. +3
        17 مايو 2018 ، الساعة 11:36 مساءً
        لقد نسوا أيضًا الموضوع ، الذي يميز نيكولاشكا قليلاً. كان لديه أخ جورج ، كما لو أنه مات بسبب الاستهلاك ، ولكن هناك حقيقة أن نيكولاي دفع شقيقه إلى عنبر السفينة ومات لاحقًا. لذلك لم يفعلوا ذلك اكتب عن هذا في أي مكان ، باستثناء Pikul - الأرواح الشريرة التي أحبها هذان الشخصان المؤذيان نيكولاي وشقيقه امرأة يهودية ماتيلدا كيشينسكايا ، لكن الفيلم الأخير "ماتيلدا" لا يدور حول هذا ولا عن أخيه بشكل عام. ها هي قصتنا.
        1. +3
          17 مايو 2018 ، الساعة 12:32 مساءً
          ليس من المنطقي إضافة شيء آخر إلى ما كتبه أولغوفيتش!) أنت ، أندريه ، سبقني!) ومع ذلك ، كما هو الحال دائمًا! من نفسي ، ربما هذا ما أريد أن أقوله - الحقيقة دائمًا بسيطة ، الكذبة مزخرفة ومعقدة ومتعددة المتغيرات! غالبًا ما يحدث الإحراج من هذا التعدد مع الكاذبين! كذب ونسيت! عندما حان وقت الكذب مرة أخرى ، نسيت تفاصيل الأكاذيب السابقة وابتكرت أكاذيب جديدة ، والأخرى الجديدة تتناقض بشكل واضح مع الأكاذيب القديمة ... لذلك اتضح أن نيكولاس الثاني رقيق ودامي ومحب ولائق حتى أطراف أظافره ، ويبدو أنه لم يكن مهتمًا بشكل خاص بالسياسة وأيضًا بمصلح حقيقي! لقد قال أولغوفيتش والملازم تيرين هذا بالفعل ، ويمكن قول المزيد! وبحسب المقال ، اتضح أن لا أحد كان بالملك ولا توجد وسيلة للاتصال به! حسنًا ، إذن ... ربما يكون المواطن لطيفًا وقد اتضح ، بغض النظر عن بُعده ... عشوائي بشكل عام. لذلك لدي فقط سؤال لأولئك البعيدين والمفكرين - حسنًا ، إذا كان كل شيء باهتًا ورماديًا ، فلماذا تسبب شخصية آخر قيصر روسي كراهية حية في البعض ، ولكن بالنسبة للآخرين هو قديس ؟! لماذا لا يزال هناك الكثير من الجدل الساخن بعد كل هذه السنوات ؟! لماذا يبدأ البعض ، بمجرد ذكر اسم القيصر الروسي حامل العاطفة ، في الغضب ؟! لا يمكنك أن تقول غير ذلك. الجواب بسيط - لقد أظهر القيصر في حياته مثالاً على التقوى والعمل الخيري المسيحي! وموته مغطاة بهالة من الكتاب المقدس!
          يكتب المؤلف في مقالته عن التوصيف الحيادي لويت ... حسنًا ، هذا شخصي. من يهتم ، انظر لنفسك. لكني ما زلت أعطي بعض الحقائق عن القيصر الروسي الأخير ، والتي ربما لم تكن على علم بها. حصل نيكولاي على رتبة عقيد العسكرية ورفض الاقتراحات المستمرة لمنح نفسه على الأقل رتبة جنرال. كان يمشي أحيانًا لعدة عشرات من الكيلومترات. سبحت في قوارب الكاياك ولعبت الهوكي الروسي. حياء الملك معروف. حتى وقت قريب ، كان يرتدي بدلات مصنوعة من أجل الزواج. كان عدد السجناء في سجون الإمبراطورية الروسية أقل بكثير مما كان عليه في أي وقت من عام 1917 حتى يومنا هذا! ترك الأب لنيكولاي 4،000،000 روبل من الأموال الشخصية في الحسابات - تم إنفاقها كلها على الأعمال الخيرية. بالمناسبة ، نسي المؤلف أن يذكر المساعدة الضخمة حقًا لعائلات أولئك الذين ماتوا في خودينكا التي قدمها نيكولاي من الأموال الشخصية. حسنًا ، فيما يتعلق بالمظاهرة السلمية لعام 1905 ، التي أقامها الثوار ببساطة بفتح النار على القوات من الحشد والسقوف ، وصف المؤلف عمومًا على مستوى قصة فتاة جامعية ترتجف تفكيرًا حرًا لأخرى! هذا هو الشكل الذي يبدو عليه المحتوى الكامل للمقالة ككل ، للأسف.
          1. +4
            17 مايو 2018 ، الساعة 14:15 مساءً
            اقتباس: Oper
            لذا لدي سؤال فقط لأولئك البعيدين والمفكرين - حسنًا ، إذا كان كل شيء باهتًا ورماديًا ، فلماذا تسبب شخصية آخر قيصر روسي كراهية حية في البعض ، ولكن بالنسبة للآخرين هو قديس ؟!

            مرحبا ايغور!
            وهم يحترمون ويكرهون ، على ما أعتقد ، نفس الشيء.
            تحت حكم نيكولاس ، امتلكت روسيا أثمن ثروة وفريدة من نوعها: سريع النمو ، مليء بالقوة والطاقة للشعب الروسي. هذا هو الأساس والثقة في مستقبل الدولة. يستحق الاحترام.
            أولئك الذين جاءوا بعد ذلك ، في جيل واحد فقط ، نقلوا هذه الثروة إلى الصليب الروسي.

            لذلك يكرهونه لما حصل عليه ، لكن ما لم ينجح معهم.
            1. +7
              17 مايو 2018 ، الساعة 15:31 مساءً
              أندريه ، اللينينيون المخلصون لم يضعوا مثل هذا الهدف لأنفسهم! إذا تذكرنا الكثير والكثير من تصريحاتهم حول الشعب الروسي ، فإن معناها في المصطلحات الحديثة يتلخص في حقيقة أن الروس العظام (اقرأوا الشوفينيين) عليهم فقط الرد على "الشعوب المضطهدة!" لقد تم الرهان على الضواحي الوطنية! في المستقبل ، كان الروس مع بيلاروسيا وقليلًا من الأوكرانيين سوفيات ، إذا تحدثنا عن نفس دونباس الذي طالت معاناته (الأصح ، روسيا الجديدة كلها). كانت هذه المناطق المانحة في الاتحاد السوفياتي. جميع الباقين لديهم شققهم الوطنية الخاصة بهم وعاشوا أفضل بكثير من المدينة! لذا ، فإن الصليب الروسي ظاهرة طبيعية تمامًا.
              شيء آخر يذهلني - رد الفعل غير الكافي حقًا للعديد من الناس تجاه اسم نيكولاس الثاني. كثير من الرفاق المعاصرين ، من حيث المبدأ ، لا يكفي أن أولئك الذين يعرفون عن حياة وشؤون القيصر والعائلة المالكة يبدأون على الفور في الحديث في الكليشيهات والشعارات ، إما ازدراء ، أو حتى التحول إلى الإهانات الصريحة! والنقطة هنا ليست حتى أن شخصًا ما في التسعينيات من القرن الماضي من الأفلام الإباحية الألمانية نظر حوله للعار! أعتقد أن هذا هو بيت القصيد. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، إذا كنت تتذكر ، كان الهدف هو إنشاء نوع جديد - شخص سوفيتي! الآن ، إذا لم تأخذ وسط وغرب أوكرانيا ، فإن الشعب السوفيتي كان مصنوعًا في المقام الأول من السلاف! كل ما تبقى كان لديه تساهل أيديولوجي كبير للغاية وتم إيلاء المزيد من الاهتمام للخصائص الوطنية والدين. في القوقاز ، لا يزال هناك تعبير محترم للغاية - القيصر الأبيض ، والذي يتم تطبيقه أيضًا على نيكولاس الثاني. لم يسمح الرب لهذا أن يحدث ، لكن الشيوعيين فعلوا شيئًا ... هذا ومناقشات أخرى كثيرة حول هذا الموضوع هي مثال على ذلك! حسنًا ، تفسيري الآخر هو بالطبع الشيطانية! عدو البشرية لا ينام! لا أستطيع أن أشرح ذلك بأي طريقة أخرى!
              1. +3
                17 مايو 2018 ، الساعة 16:29 مساءً
                اقتباس: Oper
                كثير من الرفاق المعاصرين ، من حيث المبدأ ، لا يكفي أن أولئك الذين يعرفون عن حياة وشؤون القيصر والعائلة المالكة يبدأون على الفور في الحديث في الكليشيهات والشعارات ، إما ازدراء ، أو حتى التحول إلى الإهانات الصريحة!

                والأغرب من ذلك أن المشاكل الحالية معلقة على الملك ، من بين أمور أخرى.
                1. 0
                  18 مايو 2018 ، الساعة 02:46 مساءً
                  إنه لمن الغريب أن يأتي الموتى إلى الحياة (ليس في الليل ، كما يقال)
                  1. +2
                    18 مايو 2018 ، الساعة 05:42 مساءً
                    اقتبس من naida
                    عندما يحيا الموتى

                    في جميع البلدان تقريبًا ، الثروة والمكانة وراثية. حسنًا ، نواب / رؤساء / وزراء منتخبون - هذا صحيح ، يتحدثون الرؤساء.
              2. +2
                18 مايو 2018 ، الساعة 12:25 مساءً
                اقتباس: Oper
                أندريه ، اللينينيون المخلصون لم يضعوا مثل هذا الهدف لأنفسهم!

                لكنهم أعلنوا شيئًا على نطاق واسع جدًا. على نطاق واسع لدرجة أن الكثيرين ما زالوا يؤمنون به بشكل مقدس.
            2. +6
              17 مايو 2018 ، الساعة 16:42 مساءً
              اقتباس: أولجوفيتش
              تحت حكم نيكولاس ، امتلكت روسيا أثمن ثروة وفريدة من نوعها: الشعب الروسي سريع النمو ، المليء بالقوة والطاقة. هذا هو الأساس والثقة في مستقبل الدولة. يستحق الاحترام.


              هذه كذبة.في روسيا نيكولاس الثاني ، كان الناس يعانون من سوء التغذية وهناك حقيقة أنه عند استدعاء مجند في الجيش ، كان من الضروري أولاً تسمين الرجل ، لأنه لا يستطيع الخدمة.
              1. +2
                18 مايو 2018 ، الساعة 12:28 مساءً
                اقتباس: Bar1
                هذه كذبة.في روسيا نيكولاس الثاني ، كان الناس يعانون من سوء التغذية وهناك حقيقة أنه عند استدعاء مجند في الجيش ، كان من الضروري أولاً تسمين الرجل ، لأنه لا يستطيع الخدمة.

                هذه كذبة: كان الناس في جمهورية إنغوشيا يأكلون أفضل بكثير مما كانوا عليه في الاتحاد السوفيتي حتى عام 1950: انظر تقرير المكتب الإحصائي المركزي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1955.
                1. 0
                  18 مايو 2018 ، الساعة 13:24 مساءً
                  اقتباس: أولجوفيتش
                  اقتباس: Bar1
                  هذه كذبة.في روسيا نيكولاس الثاني ، كان الناس يعانون من سوء التغذية وهناك حقيقة أنه عند استدعاء مجند في الجيش ، كان من الضروري أولاً تسمين الرجل ، لأنه لا يستطيع الخدمة.

                  هذه كذبة: كان الناس في جمهورية إنغوشيا يأكلون أفضل بكثير مما كانوا عليه في الاتحاد السوفيتي حتى عام 1950: انظر تقرير المكتب الإحصائي المركزي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1955.

                  دعونا نربطها.

                  هذا مثال على ما كتبه ليو تولستوي.
                  في جميع هذه القرى ، على الرغم من عدم وجود خليط للخبز ، كما كان الحال في عام 1891 ، فإن الخبز ، على الرغم من نقائه ، لا يُقدم بكثرة. اللحام - الدخن ، الملفوف ، البطاطس ، حتى الغالبية ، لا يوجد شيء. يتكون الطعام من حساء الكرنب بالأعشاب ، مبيض إذا كان هناك بقرة ، وغير مبيض إذا لم يكن هناك ، والخبز فقط. في جميع هذه القرى ، باع معظمهم كل ما يمكن بيعه ورهنه وتعهدوا به.
                  من Gushchin ذهبت إلى قرية Gnevyshevo ، التي جاء منها الفلاحون قبل يومين طالبين المساعدة. هذه القرية ، مثل Gubarevka ، تتكون من 10 أسر. هناك أربعة خيول وأربعة أبقار لعشر منازل ؛ يكاد لا يوجد غنم جميع المنازل قديمة وسيئة لدرجة أنها بالكاد تستطيع الوقوف. الجميع فقراء والجميع يطلبون المساعدة. تقول النساء: "لو كان الرجال فقط قد استراحوا قليلاً". "وبعد ذلك يطلبون مجلدات (خبز) ، لكن ليس هناك شيء يعطونه ، وسوف ينامون بدون عشاء" ...

                  https://topwar.ru/23913-kak-zhilos-krestyanam-v-c
                  arskoy-rossii-analitika-i-facty.html

                  أعتقد أن تولستوي ، لذلك هناك شخص ما يكذب ، ربما CSB الخاص بك.
                  1. +1
                    18 مايو 2018 ، الساعة 13:34 مساءً
                    اقتباس: Bar1
                    دعونا نربطها.

                    ثبت
                    وهذا ما كان
                    انظر تقرير المكتب الإحصائي المركزي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية 1955
                    .?
                    اقتباس: Bar1
                    في جميع هذه القرى ، على الرغم من عدم وجود خليط للخبز ، كما كان الحال في عام 1891 ، فإن الخبز ، على الرغم من نقائه ، لا يُقدم بكثرة. اللحام - الدخن ، الملفوف ، البطاطس ، حتى الغالبية ، لا يوجد شيء. يتكون الطعام من حساء الكرنب بالأعشاب ، مبيض إذا كان هناك بقرة ، وغير مبيض إذا لم يكن هناك ، والخبز فقط. في كل هذه القرى ، باع معظمهم وتعهدوا بكل ما يمكن بيعه ورهنه.

                    نعم نعم....

                    من الرسالة الخاصة لـ SPO OPTU حول الصعوبات
                    في مناطق SKK اعتبارًا من 5 مارس 1933

                    نائب السابق. الرفيق OGPU ياغودا ، نائب. السابق. الرفيق OGPU بروكوفييف ، نائب. السابق. OGPU الرفيق Agranov ، في وقت مبكر. SPO OGPU الرفيق Molchanov ، اللجنة الإقليمية للحزب الشيوعي (ب) الرفيق Sheboldaev ، اللجنة التنفيذية الإقليمية الرفيق Larin.
                    نقوم بالإبلاغ عن الحقائق التالية لصعوبات الغذاء.

                    منطقة يسك. فن. ستارو شربينوفسكايا. على الرغم من المساعدة الغذائية المقدمة ، فإن معدل الوفيات بين السكان لا ينخفض. في الغالب يموت الأشخاص الذين تناولوا القمامة المختلفة ، ولحوم الجيف ، والكلاب ، والقطط ، والجرذان ، وما إلى ذلك لفترة طويلة. فيما يلي معدلات الوفيات للمزارع الجماعية الفردية لشهري يناير وفبراير. المزرعة الجماعية رقم 2: مات ما مجموعه 77 شخصًا ، منهم: مزارعون جماعيون - 59 ، مزارعون أفراد - 12 ، كولاك - 6 ؛ ماتت 17 عائلة بالكامل في المزرعة الجماعية. المزرعة الجماعية رقم 3: مات ما مجموعه 66 شخصًا ، منهم: مزارعون جماعيون - 49 ، مزارعون أفراد - 10 ، كولاك - 7.

                    في كل يوم ، يتم إلقاء عدد كبير من الجثث في المقبرة من قبل السكان ، ويتم تنظيفها بواسطة كتائب تم إنشاؤها خصيصًا في المزارع الجماعية. نلاحظ الحقائق التالية عن أكل الجثث ...


                    حي نوفو أليكساندروفسكي. فن. Sengileevskaya - بسبب سوء التغذية المنهجي في يناير ، توفي 117 شخصًا في القرية. فن. Filimonovskaya - توفي 19 شخصًا لنفس السبب. فن. Kamennobrodskaya - على أساس إضراب عن الطعام ، قُتل المزارع الجماعي Golovinsky ، الذي لديه أسرة مكونة من 6 أشخاص ، حتى الموت. هذه المزرعة الجماعية بها 380 أسرة. وفقًا للبيانات الأولية ، تضخم 120 أسرة بسبب سوء التغذية.
                    حي ستارومينسكي. فن. نوفو ديريفيانكوفسكايا.

                    حقائق أكل الخيول الساقطة ولحوم الكلاب والبدائل الأخرى لا تتوقف. غالبًا ما يتم دفن جثث الموتى في أقبية أو اسطبلات أو البقاء في المنازل لعدة أيام. في عائلة غوربيك الفقير ، توفي طفل في 24 فبراير ، ودُفنت الجثة في الإسطبل. في اليوم التالي ، توفي جوربيك نفسه وطفلين ، ودُفنوا أيضًا في الإسطبل.

                    ما هو تولستوي ...
                    1. 0
                      18 مايو 2018 ، الساعة 13:37 مساءً
                      هل سأشاهد التقرير كاملاً؟ البحث عن الاقتباس والعرض.

                      اقتباس: أولجوفيتش
                      من الرسالة الخاصة لـ SPO OPTU حول الصعوبات
                      في مناطق SKK اعتبارًا من 5 مارس 1933

                      لماذا تظهر هذا هل نسيت بالفعل ما كنت تتحدث عنه؟ حول ذلك في RI كان كل شيء على ما يرام.
                      1. +1
                        18 مايو 2018 ، الساعة 13:42 مساءً
                        اقتباس: Bar1
                        هل سأشاهد التقرير كاملاً؟ اكتشاف اقتباس وعرض

                        ثبت
                        "نفسها ، نفسها!" (ج) هناك الجداول
                        اقتباس: Bar1
                        لماذا تظهر هذا هل نسيت بالفعل ما كنت تتحدث عنه؟ حول ذلك في RI كان كل شيء على ما يرام.

                        أين كتب أن كل شيء على ما يرام؟ احضر.
                        ليس كل شيء على ما يرام ، لكن لم يكن هناك موت بسبب الجوع لأكثر من عشرة ملايين شخص ، تمامًا كما لم يكن هناك أبدًا أكل لحوم البشر وأكل الجثث.
                        تذكر هذا.
                  2. +1
                    18 مايو 2018 ، الساعة 13:52 مساءً
                    اقتباس: Bar1
                    إعطاء ارتباط لهذا


                    لقد أعطى Olgovich ، في ذاكرتي ، بالفعل رابطًا عدة مرات ، وعلى أي حال ، بعد مرور بعض الوقت ، هناك مطالب آخر للروابط

                    اقتباس: Bar1
                    هذا مثال على ما كتبه ليو تولستوي


                    لنبدأ بحقيقة أن الوصف حدث قبل انضمام نيكولاس
                    1. +1
                      18 مايو 2018 ، الساعة 14:06 مساءً
                      اقتباس: جوبنيك
                      لقد أعطى Olgovich ، في ذاكرتي ، بالفعل رابطًا عدة مرات ، وعلى أي حال ، بعد مرور بعض الوقت ، هناك مطالب آخر للروابط

                      حسنًا ، نظرًا لأن ذاكرتك تعمل ، أعطيك رابطًا.

                      اقتباس: جوبنيك
                      لنبدأ بحقيقة أن الوصف حدث قبل انضمام نيكولاس


                      في عام 1913 كان هناك أكبر حصاد في تاريخ روسيا ما قبل الثورة ، لكن المجاعة كانت متشابهة. كانت قاسية بشكل خاص في ياقوتيا والمناطق المجاورة ، حيث لم تتوقف منذ عام 1911. لم تكن السلطات المحلية والمركزية مهتمة عملياً بمشاكل مساعدة الجياع. عدد من القرى مات تماما. [6]
                      هل توجد أي إحصائيات علمية عن تلك السنوات؟ نعم ، هناك ، لخصوا وكتبوا علانية عن المجاعة حتى في الموسوعات.
                      "بعد مجاعة عام 1891 التي غطت منطقة شاسعة من 29 مقاطعة ، عانت منطقة الفولغا السفلى باستمرار من المجاعة: خلال القرن العشرين. تعرضت مقاطعة سامارا للجوع 8 مرات ، ساراتوف 9. على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، يعود تاريخ أكبر إضرابات عن الطعام إلى عام 1880 (منطقة فولغا السفلى ، وهي جزء من مقاطعتي البحيرة ونوفوروسيسك) و 1885 (نوفوروسيا وجزء من المقاطعات غير تشيرنوزم) من كالوغا إلى بسكوف) ؛ ثم ، بعد مجاعة 1891 ، جاءت مجاعة 1892 في المقاطعات الوسطى والجنوبية الشرقية ، المجاعات عامي 1897 و 98. في نفس المنطقة تقريبًا ؛ في القرن 1901th مجاعة 17 في 1905 مقاطعة في الوسط والجنوب والشرق ؛. (المقاطعات الشرقية والوسطى بشكل رئيسي ، نوفوروسيا) "[22]


                      هل تقرأ فقط أول سطرين؟ هنا من نفس المقال.
                      1. +1
                        18 مايو 2018 ، الساعة 14:15 مساءً
                        اقتباس: Bar1
                        حسنًا ، نظرًا لأن ذاكرتك تعمل ، أعطيك رابطًا.


                        نسيت الكلمة السحرية

                        اقتباس: Bar1
                        هل تقرأ فقط أول سطرين؟ هنا من نفس المقال.


                        بالضبط - لا يوجد شيء يمكن مقارنته بجوع القيصر ، السابق نيكولاي ، والذي وصفه تولستوي ، والأكثر من ذلك ، ليس قريبًا من الرعب الذي حدث في الاتحاد السوفيتي في العشرينات والأربعينيات من القرن الماضي.
                      2. +1
                        19 مايو 2018 ، الساعة 08:45 مساءً
                        اقتباس: Bar1
                        حسنًا ، نظرًا لأن ذاكرتك تعمل ، فلنقم بالربط

                        لا أفهم: من الصعب كتابة "تقرير CSO 1955" في Google؟ لقد كتبت وإليكم النتيجة: http://istmat.info/node/18419
                        اقتباس: Bar1
                        nyh والمحافظات الجنوبية الشرقية ، إضرابًا عن الطعام في عامي 1897 و 98. في نفس المنطقة تقريبًا ؛ في القرن 1901th مجاعة 17 في 1905 مقاطعة في الوسط والجنوب والشرق ، والإضراب عن الطعام عام 22 (XNUMX مقاطعة ، بما في ذلك

                        ألا تفهم أنه كانت هناك سنوات جائعة ، لكن لم يكن هناك موت منه ، وأكل لحوم البشر وأكل الجثث ، كما كان الحال في ظل الحكومة الجديدة لاحقًا. ما هو غير واضح؟
          2. +2
            17 مايو 2018 ، الساعة 21:19 مساءً
            بالمناسبة ، نسي المؤلف أن يذكر المساعدة الضخمة حقًا لعائلات أولئك الذين ماتوا في خودينكا التي قدمها نيكولاي من الأموال الشخصية.

            المقدمة. لكن بعد خودينكا مباشرة ذهبت إلى الكرة في السفارة.
            1. +2
              17 مايو 2018 ، الساعة 21:26 مساءً
              اقتباس: مجد 1974
              ذهب إلى الكرة في السفارة

              إنها تسمى السياسة. في الواقع ، لقد امتثل ببساطة للحد الأدنى الضروري من البروتوكول الدبلوماسي وغادر.
              1. +2
                17 مايو 2018 ، الساعة 21:34 مساءً
                لقد امتثل ببساطة للحد الأدنى الضروري من البروتوكول الدبلوماسي وغادر

                أفهم. لكن هذا ما يميزه. لهذا السبب لم يحبه الناس. تذكر ، بريماكوف ، بصق على آداب السلوك ، وقلب الطائرة وعاد بالطائرة ، كما أنها رسالة إلى العالم.
                ونيكولاس 2 ، للأسف ، لم يفعل الشيء نفسه. وإذا قرأت اليوميات ، سيقف شعرك في النهاية. سطرين حول كيفية استقباله للجنرال ونصف صفحة تصف قتل الغربان أو القطط.
                1. +2
                  17 مايو 2018 ، الساعة 21:59 مساءً
                  اقتباس: مجد 1974
                  تذكر ، بريماكوف ، بصق على آداب السلوك ، وقلب الطائرة وعاد

                  ثم كان الوضع مختلفًا بعض الشيء - بدأت الولايات المتحدة في قصف صربيا ، وكانت أيضًا بصق على روسيا. وما علاقة فرنسا بما حدث؟ لا أحد.
                  اقتباس: مجد 1974
                  وإذا قرأت اليوميات ، سيقف شعرك في النهاية. سطرين حول كيفية استقباله للجنرال ونصف صفحة تصف قتل الغربان أو القطط.

                  ماذا كان من المفترض أن يكتب هناك؟ اكتب نص جميع الوثائق الموقعة من قبله؟ هذه يوميات شخصية ، لم يكن من المفترض نشرها ، على عكس جميع أنواع المذكرات التي كتبها سياسيون أوروبيون ، ولكن فقط لتذكر نفس عملية البحث بعد سنوات.
                  1. +1
                    18 مايو 2018 ، الساعة 19:08 مساءً
                    وما علاقة فرنسا بما حدث؟

                    لا يتعلق الأمر بفرنسا ، ولكن عن نيكولاس 2. فرنسا لا تدين بأي شيء لأحد ، لكن القيصر كان عليه أن يرسل رسولًا ويقول إنه لا يمكن أن يكون له علاقة بهذا وذاك. في فيلم شهير ، أظهره المخرج بهذه الطريقة. علاوة على ذلك ، جثا القيصر في الفيلم على ركبتيه وصلى من أجل الضحايا الأبرياء. هذا خيال المخرج الذي يعكس ما توقعه الشعب من الملك.
                    ماذا كان من المفترض أن يكتب هناك؟

                    عن ماذا يتكلم. دعه يكتب ما يريد شخص يكتب في مذكراته ما يقلقه. تقرير الجنرال عن مقتل ألف جندي لم يثره. هذا ما يكتب عنه. لكن عملية قتل اثنين من الغربان تلقت وصفًا أكثر تفصيلاً.
                    1. 0
                      18 مايو 2018 ، الساعة 20:24 مساءً
                      اقتباس: مجد 1974
                      لكن كان على الملك أن يرسل رسولًا ويقول إنه لا يمكن أن يكون له علاقة بكذا وكذا

                      هناك دليل على أنه فعل ذلك ، ولكن بعد ذلك تم إقناعه.
                      اقتباس: مجد 1974
                      يكتب الإنسان ما يقلقه في يومياته. تقرير الجنرال عن مقتل ألف جندي لم يثره.

                      ولماذا يكتب في مذكراته عن التقرير الموجود في الأرشيف المقابل؟
          3. 0
            18 مايو 2018 ، الساعة 02:44 مساءً
            افصل بين الشخص ونقاط ضعفه (سيتم التغاضي عنها ونسيانها ، حتى لو قبل سنوات) والرمز الذي كان على أساسه Kornilovites سيشنق العمال (وآخرون في بسكوف تم تعليقهم على الفوانيس ، في الدون تم غليهم أحياء ، في سيبيريا دفنوا حتى الموت).
        2. +2
          17 مايو 2018 ، الساعة 16:49 مساءً
          اقتباس: Bar1
          لذلك لا يكتبون عن هذا في أي مكان ، باستثناء Pikul

          نعم ، لقد وجدنا المصدر. يضحك : بيكول شيء am - كذب مرضي!
          1. +1
            17 مايو 2018 ، الساعة 18:58 مساءً
            اقتبس من ويلاند
            اقتباس: Bar1
            لذلك لا يكتبون عن هذا في أي مكان ، باستثناء Pikul

            نعم ، لقد وجدنا المصدر. يضحك : بيكول شيء am - كذب مرضي!

            لم يستطع بيكول أن يخترع مثل هذه الحقيقة.
            1. 0
              19 مايو 2018 ، الساعة 12:35 مساءً
              اقتباس: Bar1
              لم يستطع بيكول أن يخترع مثل هذه الحقيقة.

              لا يمكنك اختراع حقيقة - لقد اخترع مزيفة! ولم يكن غبيًا كما تعتقد!
        3. +2
          18 مايو 2018 ، الساعة 09:14 مساءً
          يا رب ، الفيلم هو بيكول ... بالطبع ، لديك مصادر ... أخبرني ، Brother1 ، لكنك تتصل بـ نيكولاس 2 ، الذي أعلنته الكنيسة الأرثوذكسية ، حامل آلام القيصر المقدس نيكولاشكا ... هل فكرت يومًا؟ ربما هذا عدم احترام للكنيسة الروسية الأرثوذكسية والمؤمنين والإيمان؟
    6. +1
      18 مايو 2018 ، الساعة 00:30 مساءً
      المقال مليء بالمعلومات غير الدقيقة المهمة والأساطير والأساطير.
      على سبيل المثال ، نيكولاس رقم 2 ليس آخر إمبراطور لجمهورية إنغوشيا.
      سلم منصبه إلى مايكل ، وتراجع مايكل. كان الأخير.
      أو لسبب ما ، لم أجد كلمة واحدة عن حقيقة أن نيكولاي رقم 2 كان في إنجلترا وكان على دراية شخصية بقريبه ، ملك بريطانيا العظمى. هناك صورة لهم معا.
  2. +4
    17 مايو 2018 ، الساعة 06:38 مساءً
    يبدو أن ميدفيديف ذو شارب غمزة
    1. +2
      17 مايو 2018 ، الساعة 10:55 مساءً
      اقتباس: مطلق النار الظل
      يبدو أن ميدفيديف ذو شارب غمزة

      وذات لحية
  3. +5
    17 مايو 2018 ، الساعة 06:44 مساءً
    من غير المحتمل أن تكون ملامح شخص واحد هي التي تحدد مستقبل روسيا ، حتى لو كانت شخصية القيصر. الملكية بشكل عام ، ملامحها في روسيا ، ملامح التطور السياسي والاقتصادي ، أسلوب الحياة - فقط جزء صغير من تحليل النظام الضروري.
  4. +3
    17 مايو 2018 ، الساعة 07:28 مساءً
    وتنازل نيكولاس الثاني عن العرش دون القيام بأي محاولة للاحتفاظ بالسلطة المطلقة التي احتفظ بها لأكثر من عشرين عامًا

    وفي الوقت نفسه ، نسي صاحب البلاغ أن يذكر أنه فعل ذلك أثناء اعتقاله بالفعل ، وأن كل محاولاته لاستعادة النظام قد تم تخريبها من قبل الجنرالات المتآمرين.
  5. +5
    17 مايو 2018 ، الساعة 07:31 مساءً
    لم أقرأ المقال حتى النهاية ، توقفت عن القراءة ، الهياج المعتاد.
    الكاتب ارتكب خطأ مؤسفا في المقال ........ الكاهن جورج جابونيقول المؤلف يجب أن يكون هكذا ........ بوب جابونثم يكتب المؤلف ........ إطلاق النار على المدنيينيعني احداث الاحد الدامية يجب ان تكون مثل هذا ...... النار لقتل المتمردين والمسلحين والمحرضين.
  6. +1
    17 مايو 2018 ، الساعة 07:33 مساءً
    نيكولاس 2 رجل مقدس ، لكنه فجّر الإمبراطورية التي ورثها. وهذه حقيقة !!!
    1. +8
      17 مايو 2018 ، الساعة 07:47 مساءً
      فجر القيصر والد روسيا الأم - حقيقة !!!
      1. +3
        17 مايو 2018 ، الساعة 08:04 مساءً
        اقتبس من أندروكور
        فجر القيصر والد روسيا الأم - حقيقة !!!

        سيكون من الأصح القول ، على حد تعبير فاسيلي فاسيليفيتش روزانوف .....تلاشت روسيا في يومين
        سبب هذه الكارثة ، في رأيي ، لم يكن في القيصر الروسي الأخير.
      2. 0
        18 مايو 2018 ، الساعة 02:50 مساءً
        القيصر ليس هو المسؤول ، جاء الأب ماتيلدا كيشينسكايا نفسها ، وليس هناك وقت لأم روسيا.
    2. +3
      17 مايو 2018 ، الساعة 08:19 مساءً
      اقتباس من eugraphus
      نيكولاس 2 - رجل مقدس

      وما هي القداسة؟
  7. +4
    17 مايو 2018 ، الساعة 07:43 مساءً
    اقتباس: كات
    لا أعرف كيف ، لكني أحببت مقال إيليا لنهجه المتوازن والرصين في شخصية وشؤون نيكولاس الثاني.
    شكرا لك! hi

    أهز مخلبك: حاول المؤلف وصف الإمبراطور بنزاهة ، لكنه يزعج عندما يسخر المؤلف ويعطي وصفًا متحيزًا
  8. +5
    17 مايو 2018 ، الساعة 08:12 مساءً
    اعتقدت وأعتقد أن مأساة نيكولاي تكمن في امتثاله ، وليس في "الشخصية الأنثوية" ، خذ إيكاترينا 2 ، كانت تتمتع بالكثير من المرح والاستبداد ، العصر نفسه ساهم ، لكن كان لديه إرادة وعقلانية ، فلنأخذ "الحديد" سيدة "تاتشر أو إنديرا غاندي ، وأولئك الأكثر بينادزير بوتو ، كانت كل هؤلاء النساء لديهن إرادة ، وكان نيكولاس 2 منقورًا. يعلم الجميع أن حماتها وزوجة الابن "أصدقاء" سيئين ، وهناك أيضًا اختلافات قومية: الدنماركيون لم يشعروا "بالحب" تجاه الألمان. وتحول نيكولاي إلى لعبة مع والدته وحمله ، وإذا أضفنا أن كل شخص لديه مفضلاته الخاصة ، إذن أمي ميا.
    1. +3
      17 مايو 2018 ، الساعة 08:38 مساءً
      عزيزي الملوك ، دعني أختلف معك. كان نيكولاي ألكساندروفيتش شخصًا لبقًا ، ومهذبًا للغاية في التواصل ، وكان يحب زوجته ويحترمها كثيرًا ، لكنه في الوقت نفسه لم يسمح لها بالتأثير على نفسه وقراراته. أمضى بيير جيليارد (مدرس الأطفال الملكيين) وقتًا طويلاً بجانب العائلة المالكة وفي مذكراته لم يذكر أبدًا أن الإمبراطور كان يعتمد على زوجته أو والدته في الشؤون العامة.
      1. +3
        17 مايو 2018 ، الساعة 10:13 مساءً
        اقتباس: الملازم تيتيرين
        كان نيكولاي ألكساندروفيتش شخصًا لبقًا ، ومهذبًا للغاية في التواصل ، وكان يحب زوجته ويحترمها كثيرًا ،

        إنه لبق لدرجة أنه لم يلاحظ كيف أن سارق خيول أمي كان لديه زوجته المحبوبة ، عمليًا أمام عينيه. "أنت ديوث ، بوناسيو!" (ج) الملك صالح ، إذا لم يستطع استعادة النظام في الأسرة ، فلن يستطيع توجيه الدولة أكثر من ذلك. قال الجنرال دراغوميروف ليس عبثًا: "يمكنك الجلوس على العرش ، لكن لا يمكنك الحكم".
        1. +3
          17 مايو 2018 ، الساعة 10:42 مساءً
          اقتباس: Captain45
          لا عجب أن قال الجنرال دراغوميروف

          كان الجنرال ذكاءً كبيرًا ، ومفضلًا لدى الجمهور الليبرالي ، وكان يحب النبيذ ، والنساء ، وكان مؤلفًا لمذكرة غبية لضابط ، وكان يطارده مجد سوفوروف ...الرصاصة أحمق ، والحربة أحسنت
          كانت نتيجة الحرب الروسية اليابانية على ضميره ، وكان يجب أن يقل عن ذلك.
          1. +4
            17 مايو 2018 ، الساعة 12:36 مساءً
            اقتبس من سمور 1982
            كانت نتيجة الحرب الروسية اليابانية على ضميره ، وكان يجب أن يقل عن ذلك.

            وما علاقة الحاكم العام لمقاطعة كييف دراغوميروف بالحرب الروسية اليابانية؟ ماذا علاوة على ذلك ، في بدايته في عام 1904 ، كان قد تقاعد بالفعل بسبب المرض طلب علاوة على ذلك ، وفقًا لشهادة رئيس Kyiv ZhU ، العقيد Spiridovich ، كان رد فعل دراغوميروف سلبيًا للغاية على تعيين كوروباتكين في منصب القائد العام في منشوريا. hi
            1. +2
              17 مايو 2018 ، الساعة 12:56 مساءً
              اقتباس: Captain45
              وما علاقة الحاكم العام لمقاطعة كييف دراغوميروف بالحرب الروسية اليابانية؟

              كان دراغوميروف ، أولاً وقبل كل شيء ، مُنظِّرًا عسكريًا رئيسيًا وكبيرًا ، وترأس أكاديمية هيئة الأركان العامة ، ومؤلف مثل هذا العمل الضخم مثل كتاب التكتيكات، كان معارضًا لأسلحة النيران السريعة ، وأشياء أخرى. كان المنظر العسكري الرئيسي هو الجيش الروسي عشية الحرب الروسية اليابانية - غير كفؤ ومتخلف.
              في منصب الحاكم العام لكييف ، كان ميخائيل إيفانوفيتش موضوع نكات عديدة.
              ولك احترامي.
              1. +2
                17 مايو 2018 ، الساعة 18:47 مساءً
                اقتبس من سمور 1982
                اقتباس: Captain45
                وما علاقة الحاكم العام لمقاطعة كييف دراغوميروف بالحرب الروسية اليابانية؟

                كان دراغوميروف ، أولاً وقبل كل شيء ، مُنظِّرًا عسكريًا رئيسيًا وكبيرًا ، وترأس أكاديمية هيئة الأركان العامة ، ومؤلف مثل هذا العمل الضخم مثل كتاب التكتيكات، كان معارضًا لأسلحة النيران السريعة ، وأشياء أخرى. كان المنظر العسكري الرئيسي هو الجيش الروسي عشية الحرب الروسية اليابانية - غير كفؤ ومتخلف.
                في منصب الحاكم العام لكييف ، كان ميخائيل إيفانوفيتش موضوع نكات عديدة.
                ولك احترامي.

                بادئ ذي بدء ، كان دراغوميروف منظّرًا ، بالمناسبة ، حربًا هجومية.
                والآن قم بتسمية عملية إستراتيجية هجومية واحدة على الأقل للحرب الروسية مع اليابان!؟
                hi
        2. +2
          17 مايو 2018 ، الساعة 11:22 مساءً
          اقتباس: Captain45
          إنه لبق لدرجة أنه لم يلاحظ كيف كان لص أحصنة أميّة زوجته المحبوبة ، أمام عينيه تقريبًا

          ما هذا الهراء ... ما هذا الهراء المطلق ....
          1. +3
            17 مايو 2018 ، الساعة 12:41 مساءً
            اقتبس من Trapper7
            ما هذا الهراء ... ما هذا الهراء المطلق ....

            وأن غريغوري إفيموفيتش راسبوتين لم يكن في تاريخ الدولة الروسية؟ لم يكن راسبوتين سارق خيول في شبابه المضطرب ، ولم يكن راسبوتين قريبًا من العائلة المالكة ولم يدخل إلى غرف نوم الملك والملكة ، فهل اتصل بأم أليس ، وأب نيكولاي؟ حسنًا ، قل لا. وحول تقييم ظاهرة راسبوتين والراسبوتين في التاريخ ، حتى الآن ، حتى هنا على الموقع ، يقيم الجميع التاريخ كما يحلو له وأحيانًا يعطونه ... لذلك كان رأيي أنه كان لديه ملكة كما هو أراد والملك يمضغ المخاط بجانبه
            1. +3
              17 مايو 2018 ، الساعة 13:08 مساءً
              اقتباس: Captain45
              اقتبس من Trapper7
              ما هذا الهراء ... ما هذا الهراء المطلق ....

              وأن غريغوري إفيموفيتش راسبوتين لم يكن في تاريخ الدولة الروسية؟ لم يكن راسبوتين سارق خيول في شبابه المضطرب ، ولم يكن راسبوتين قريبًا من العائلة المالكة ولم يدخل إلى غرف نوم الملك والملكة ، فهل اتصل بأم أليس ، وأب نيكولاي؟ حسنًا ، قل لا. وحول تقييم ظاهرة راسبوتين والراسبوتين في التاريخ ، حتى الآن ، حتى هنا على الموقع ، يقيم الجميع التاريخ كما يحلو له وأحيانًا يعطونه ... لذلك كان رأيي أنه كان لديه ملكة كما هو أراد والملك يمضغ المخاط بجانبه

              Pikul ، إنه مثل Pikul ... شاهد عيان مباشر ... لا يمكن تسمية جميع رواياته التاريخية إلا بعلامات اقتباس. في غضون مائة عام ، قد يبدأون أيضًا في كتابة كل هذا الهراء المفرط عن بوتين ، وسيصيح أمثالك "نعم ، نعم ، هكذا كان الأمر ، بالتأكيد ، نحن نعلم".
              1. +3
                17 مايو 2018 ، الساعة 13:29 مساءً
                اقتبس من Trapper7
                Pikul ، إنه مثل Pikul ... مجرد شاهد عيان.

                وماذا عن بيكول؟ هل كان الأمر يتعلق بجنرال إلكتريك راسبوتين أم أنه لم يكن في التاريخ؟ أم أنهم لم يكونوا في التاريخ الروسي أيضًا؟ سؤال محدد - هل كان راسبوتين أم لا؟ هل كان مقربا من العائلة المالكة أم لا ، هل الأسئلة واضحة؟ ثم أجب دون إحضار Pikul والآخرين هنا.
                1. +3
                  17 مايو 2018 ، الساعة 15:39 مساءً
                  كان راسبوتين في التاريخ. هل يناسبك هذا الجواب؟
                  الآن سؤال لك - أين وكيف يتم توثيق "علاقة الحب" مع الإمبراطورة؟ وبيكول موجود هنا على الرغم من حقيقة أنه هو الذي وصف للتو في روايته كل هذه القصص الغبية عن الليبروديين آنذاك.
                2. +3
                  17 مايو 2018 ، الساعة 16:38 مساءً
                  اقتباس: Captain45
                  إذا لم يكن كذلك ، فمن قتل الأمير يوسوبوف وبوريشكيفيتش ، ولماذا؟

                  وهذا مجرد سؤال. طبيب الحياة لأسرة نيكولاس الثاني ، بوتكين ، لم يكن يحب راسبوتين كثيرًا ، لكن وفقًا لابنته ، قال أيضًا:
                  "لو لم يكن هناك راسبوتين ، لكان معارضو العائلة المالكة والمستعدون للثورة قد خلقوه بمحادثاتهم من [خادمة الشرف] فيروبوفا ، لولا فيروبوفا ، مني ، ومن أنت يريد."
                3. +2
                  17 مايو 2018 ، الساعة 16:58 مساءً
                  اقتباس: Captain45
                  إذا لم يكن كذلك ، فمن قتل الأمير يوسوبوف وبوريشكيفيتش ، ولماذا؟

                  لقد نسيت الشخص الرئيسي في جريمة القتل هذه - عميل SIS (وعشيق يوسوبوف المثلي) أوزوالد ثيودور راينر ، الذي حاول هؤلاء المتواطئون التستر عليه. لما قتلوا - من المعروف: راسبوتين قام بحملة من أجل السيادة من أجل سلام منفصل مع الألمان ، وهو ما فعله الساكسونيون الوقحون am كان مثل منجل في الأعضاء التناسلية!
        3. +2
          17 مايو 2018 ، الساعة 12:00 مساءً
          اقتباس: Captain45
          إنه لبق لدرجة أنه لم يلاحظ كيف أن سارق خيول أمي كان لديه زوجته المحبوبة ، عمليًا أمام عينيه. "أنت ديوث ، بوناسيو!" (ج) الملك صالح ، إذا لم يستطع استعادة النظام في الأسرة ،

          يا له من هراء محزن. ...
          سلبي يمكن للكثيرين أن يحلموا بمثل هذه العائلة فقط:
          وحول حبهم المشترك لإقامة النصب التذكارية ، والذي تم في سانت بطرسبرغ:
        4. +2
          17 مايو 2018 ، الساعة 16:56 مساءً
          اقتباس: Captain45
          إنه لبق لدرجة أنه لم يلاحظ كيف كان لص أحصنة أميّة زوجته المحبوبة ، أمام عينيه تقريبًا.

          هل حملت الشمعة - أم بيكول؟ am لتصديقه ، كانت فيروبوفا عشيقة نيكولاي وراسبوتين في نفس الوقت. فقط بعد اعتقالها في فبراير 1917 ، اهتم السادة الثوار بالفحص الطبي لفيروبوفا (فقط للإذلال - في تلك الأيام كانت البغايا فقط يخضعن لفحوصات طبية إجبارية) - التي اكتشف أنها كانت عذراء! لسان
          1. +2
            17 مايو 2018 ، الساعة 20:08 مساءً
            اقتبس من ويلاند
            هل حملت الشمعة - أم بيكول؟ لكي أصدقه ، كانت فيروبوفا عشيقة نيكولاي وراسبوتين في نفس الوقت. فقط بعد اعتقالها في فبراير 1917 ، اهتم السادة الثوار بالفحص الطبي لفيروبوفا (فقط للإذلال - في تلك الأيام كانت البغايا فقط يخضعن لفحوصات طبية إجبارية) - التي اكتشف أنها كانت عذراء! لسان

            أيها السادة الملكيون ، لماذا أنت مرتبط بي وببيكول ، هل أشرت إلى أعماله في أي مكان في تعليقاتي؟ بل أنت من المعجبين به والمعجبين به ، ومدى معرفتك بعمله. لا ، أيها المعارضون الأعزاء ، لقد قلت أعلاه إن الجميع هنا في الموقع يفسر التاريخ بأفضل ما لديهم من معرفة واحتياجات. لذلك ، كان راسبوتين قريبًا جدًا من العائلة المالكة. وهذه حقيقة لا يمكن دحضها. ونظرًا لأنه يتوافق تمامًا مع اسمه الأخير وهناك تقارير عن المراقبة الخارجية لقسم الأمن حول أسلوب حياته الفاسد ، فمن المنطقي تمامًا الافتراض أنه لم يستطع مقاومة مثل هذا الإغراء لمضاجعة الملكة نفسها. علاوة على ذلك ، لاحظ العديد من معاصريه تأثيره المنوم ، خاصة على النساء ، لذلك لم يكن من الضروري حتى إقناعه بالملكة الهستيرية. وبالنسبة لفيروبوفا ، لكونها عذراء ، فمن المحتمل أنها فضلت طرقًا غير طبيعية في الجماع ، ولهذا كانت كاملة. وأستنتج مثل هذه الاستنتاجات على أساس عمل طويل جدًا في ugro ، حيث رأيت مثل هذه الحيل والحيل من الطبيعة البشرية التي لم أتفاجأ من أي شيء. حسنًا ، حاول دحضني ، فقط لا تشير إلى Pikul.
            1. +2
              17 مايو 2018 ، الساعة 21:29 مساءً
              اقتباس: Captain45
              وأستنتج مثل هذه الاستنتاجات على أساس عمل طويل جدًا في ugro ، حيث رأيت مثل هذه الحيل والحيل من الطبيعة البشرية التي لم أتفاجأ من أي شيء. حسنًا ، حاول دحضني

              إذا كنت تعمل في URGO ، فعليك أن تعلم أنه يمكنك التوصل إلى أي شيء ، ولكن بدون دليل ، كل هذا كلام فارغ. ماذا عن الدليل؟
            2. 0
              18 مايو 2018 ، الساعة 21:36 مساءً
              اقتباس: Captain45
              وبالنسبة لفيروبوفا ، لكونها عذراء ، فمن المحتمل أنها فضلت طرقًا غير طبيعية في الجماع ، ولهذا كانت كاملة

              وهل فعلت ذلك على كرسي متحرك؟ هل تعلم بالفعل أنها كانت عاجزة عاجزة؟
              1. 0
                18 مايو 2018 ، الساعة 22:16 مساءً
                اقتبس من ويلاند
                هل تعلم بالفعل أنها كانت عاجزة عاجزة؟

                من السنة الخامسة عشر فقط.
              2. 0
                18 مايو 2018 ، الساعة 22:35 مساءً
                اقتبس من ويلاند
                وهل فعلت ذلك على كرسي متحرك؟ هل تعلم بالفعل أنها كانت عاجزة عاجزة؟

                آه ، والفم مخيط بخيط خشن الضحك بصوت مرتفع
          2. 0
            17 مايو 2018 ، الساعة 21:30 مساءً
            اقتبس من ويلاند
            اهتم الثوار بالفحص الطبي لفيروبوفا (فقط للإذلال - في تلك الأيام كانت البغايا فقط يخضعن لفحوصات طبية إجبارية) - الذي اكتشف أنها كانت عذراء! لسان

            هناك شيء من هذا القبيل - غشاء البكارة ، أي استعادة العذرية ، هل سمعت؟ الضحك بصوت مرتفع
            1. 0
              18 مايو 2018 ، الساعة 21:39 مساءً
              سمع. وكانوا يعرفون كيف يفعلون ذلك في أيام سرفانتس. الآن فقط الزوج الشاب لا يعتبر الرجل ، لكنه يعمل "عن طريق اللمس" يضحك وأثناء الفحص الطبي بالمرآة ، يتم إثبات حقيقة عملية ترقيع غشاء البكارة في الحال! لسان
          3. +1
            17 مايو 2018 ، الساعة 21:40 مساءً
            اقتبس من ويلاند
            فقط بعد اعتقالها في فبراير 1917 ، اهتم السادة الثوار بالفحص الطبي لفيروبوفا (فقط للإذلال - في تلك الأيام كانت البغايا فقط يخضعن لفحوصات طبية إجبارية) - التي اكتشف أنها كانت عذراء!

            هنا كذبة. تم اكتشاف حقيقة أن فيروبوفا كانت عذراء في العام الخامس عشر ، بعد أن تعرضت لحادث سكة حديد ، واندفعت الشائعات على الفور بأنها كانت مثلية (كانت تنام في نفس السرير مع الإمبراطور على متن يخت). وطُردت فيروبوفا مؤقتًا من روسيا في 15 أغسطس.
          4. +1
            17 مايو 2018 ، الساعة 22:06 مساءً
            اقتبس من ويلاند
            فقط بعد اعتقالها في فبراير 1917 ، أيها السادة ، اهتم الثوار بالفحص الطبي لفيروبوفا (فقط للإذلال - في تلك الأيام كانت البغايا فقط يخضعن لفحوصات طبية إجبارية) - الذي اكتشفوه انها عذراء!

            1917 - 1884 = عذراء تبلغ من العمر 33 عامًا !!! وسيط اه اه اه! يا لها من حياة رهيبة! يضحك
            ومع زوجها ، كما ترى ، لعبت فقط "الكفوف"! يضحك
            في عام 1907 ، تزوجت آنا تانييفا من ضابط البحرية ألكسندر فيروبوف (مواليد 1880) في تسارسكوي سيلو ، لكن الزواج لم يدم طويلًا وانفصل في العام التالي. (ويكيبيديا)
            هل تعتقد حقًا أن رجلاً يبلغ من العمر 27 عامًا وسيدة تبلغ من العمر 23 عامًا ، بعد أن تزوجا ، أحب كل منهما الآخر بشكل أفلاطوني بحت؟ الضحك بصوت مرتفع
            1. +1
              18 مايو 2018 ، الساعة 21:41 مساءً
              اقتباس من: هان تنغري
              ومع زوجها ، كما ترى ، لعبت فقط "الكفوف"!

              هل تعلم لماذا انفصلا؟ هنا kk مرات بسبب قدراته الذكورية! يضحك حتى الآن ، الكنيسة تمنح الطلاق بصعوبة كبيرة - لكنها لا تزال تسمح بمثل هذه الحالات!
              1. +1
                18 مايو 2018 ، الساعة 22:14 مساءً
                اقتبس من ويلاند
                هنا kk مرات بسبب قدراته الذكورية!

                أو ربما العكس؟ غمزة وحصلت على الطلاق بعد أن وضع زوجها في مستشفى للأمراض النفسية. الغريب أن السادي والمنحرف فيروبوف (حسب آنا) ، وحتى العاجز (كلامك) ، وجد زوجة في عام 1910 ، وأنجب طفلين. يضحك
    2. +3
      17 مايو 2018 ، الساعة 11:59 مساءً
      عزيزي الملك! اسمحوا لي أن أصافحكم ، في رأيي ، أنت الملك الأكثر ملاءمة وموضوعية في هذا المورد المفقود (حتى أنني أقول الوحيد). إذا كان كل هؤلاء الملكيين ، فسأصبح ملكًا بنفسي. لقد كنت أتابع تعليقاتك لفترة طويلة. hi
      1. +3
        17 مايو 2018 ، الساعة 18:59 مساءً
        يجب حماية الملكية والاعتزاز بها ، لأن كامراد هذا يستحق الكثير !!!
    3. +3
      17 مايو 2018 ، الساعة 16:52 مساءً
      اقتباس: ملكي
      كان نيكولاس 2 منقوراً.

      الهذيان! كان من الأفضل لو تم نقشه - أصر الشهيد الإمبراطورة على أنه وفقًا لقوانين زمن الحرب ، قام باعتقال وإطلاق النار على حثالة الدوما الرئيسية - جوتشكوف وميليوكوف ورودزيانكو بتهمة الخيانة am ! إذا استمعت إليها - انظر ، فلن تكون هناك ثورة!
    4. +3
      18 مايو 2018 ، الساعة 00:36 مساءً
      لم يكن نيكولاي منقوراً. لا حاجة لتحمل الكثير. وكان لديه إرادة
      وهذا ما أكده الكثير ممن تحدثوا معه شخصيًا.
      إنه ببساطة لم يستطع ولا يريد أن يفهم أن إدارة الدولة عمل جاد.
      بعد كل شيء ، انسحب بشكل أساسي من حل الشؤون الحالية ، لقد عاش ببساطة بمفرده ، مستخدماً امتيازات ليست صغيرة للعائلة المالكة. والبلد ، مع مجموعة من المشاكل التي تركت للصدفة ، انهارت في النهاية.
      فيما يلي كيفية التوقيع على مرسوم خاطئ بشأن حرية الفلاحين من القنانة
      وتذهب إلى فنلندا لشهرين للاسترخاء مع عائلتك؟
  9. +3
    17 مايو 2018 ، الساعة 08:15 مساءً
    8 مايو. الأحد.
    كان اليوم باردًا ورماديًا.
    الساعة 11. ذهب إلى القداس وتناول الإفطار مع الجميع. اعتمد تقريرا بحريا.
    مشى مع ديمتري للمرة الأخيرة. قتلت قطة. بعد الشاي ، استقبل الأمير خلكوف ،
    قطة. عدت للتو من رحلة إلى الشرق الأقصى. بعد العشاء قلنا وداعا
    مع إيلا والأطفال ورافقهم إلى المحطة. عند عودته إلى المنزل ، عمل.

    والعيون لطيفة جدا ...
    1. +6
      17 مايو 2018 ، الساعة 08:31 مساءً
      ملايين القطط الميتة (من أجل المتعة) - مثل الوجه الحقيقي للنظام الملكي الروسي!
      الرفاق الليبراليين يحكمون ، يرتبون قطة.
  10. 0
    17 مايو 2018 ، الساعة 08:44 مساءً
    اقتباس: ثقب لكمة
    اقتباس من eugraphus
    نيكولاس 2 - رجل مقدس

    وما هي القداسة؟

    قنَّنته الكنيسة.
    1. +3
      17 مايو 2018 ، الساعة 08:49 مساءً
      كشهيد لا قديس ...
      1. +3
        17 مايو 2018 ، الساعة 09:09 مساءً
        يوجين ، اكتب طلبًا - "تقديس نيكولاس 2" ويقول إن الكنيسة تعترف به كشهيد مقدس. بالنسبة لي ، هو مسؤول كبير فشل في التعامل مع واجباته ، مما أدى إلى اضطرابات كبيرة وانهيار الإمبراطورية الروسية.
    2. +4
      17 مايو 2018 ، الساعة 09:05 مساءً
      ZAO ROC ، بتكليف من الأوليغارشية في الاتحاد الروسي وفلاسوف ، يقدس بالضبط ما هذه الشخصية (نيكولاس رقم 2) مقدسة؟
  11. +8
    17 مايو 2018 ، الساعة 09:35 مساءً
    العيب الرئيسي للاستبداد هو الاعتماد على الصفات الشخصية للحاكم المستبد. كم عدد السلالات المتوجة التي انتقلت من مؤسسين نشطين وأذكياء إلى أحفاد غير مبالين وغير موهوبين. كل شيء موضوعي تمامًا. لكن التضحيات المصاحبة لرحيل هؤلاء الأحفاد تظل في ضميرهم.
    1. تم حذف التعليق.
  12. +2
    17 مايو 2018 ، الساعة 09:53 مساءً
    لم تسمح له الصفات الشخصية لنيكولاس الثاني حتى باختيار بيئة لائقة لنفسه. لم يكن للإمبراطور شركاء موثوق بهم ، كما يتضح من سرعة الإطاحة به.
    عدم الكفاءة المطلقة لأنشطة الإدارة. أتساءل من شارك في تدريبه وتعليمه؟ هل تم صنعه على وجه التحديد بهذه الطريقة؟
  13. +3
    17 مايو 2018 ، الساعة 09:55 مساءً
    اقتباس من zoolu350
    ZAO ROC ، بتكليف من الأوليغارشية في الاتحاد الروسي وفلاسوف ، يقدس بالضبط ما هذه الشخصية (نيكولاس رقم 2) مقدسة؟
    من الواضح أن واطسون: أنهى بالكامل المهمة التي كلفه بها العالم وراء الكواليس. لكن بولس الأول ، على الرغم من قبوله لموت شهيد وموت حقير ، فقد ذهب ضد كواليس العالم - ولهذا السبب لا تريد الكنيسة الأرثوذكسية الروسية تقديسه)))
  14. +6
    17 مايو 2018 ، الساعة 10:06 مساءً
    بطريقة ما يذهب قسم "التاريخ" أبعد فأبعد عن التاريخ الفعلي. لم يعد مؤلفو الموقع يعتبرون أنه من الضروري عناء كتابة مقال لائق إلى حد ما ، حتى عن طريق "أيام العمل" ، مما يوفر للقارئ خيار "مخطط تاريخي" آمن من وجهة نظر الحصول على نقرات. وعلاوة على ذلك ، إذا كان صاحب البلاغ قد اقتصر على الجملة الأولى فقط ولم يكتب كل شيء آخر ، فلن يتغير شيء. كان من الممكن أن تستمر الأحداث الأخرى وفقًا للسيناريو الذي وصفه فيليب وايلي: "كلما اجتمع أشخاص لديهم عقائد معاكسة فيما بينهم ، نشأ اشمئزاز قوي من كل جانب ، كان كل جانب مقتنعًا بأن الآخر كان غارقًا في الخطأ والوثنية وعدم الإيمان والهمجية ، وبشكل عام تتكون من لصوص محطمين ، وبعد ذلك بدأت حرب مقدسة على الدوام.
    علاوة على ذلك ، فإن "الوحدات القتالية" الكاملة على كلا الجانبين ، والتي يمكن أن تناقش بشكل معقول مثل هذا الحدث التاريخي غير التافه مثل انهيار الإمبراطورية الروسية ودور الإمبراطور الأخير في هذا الحدث لا يكاد يذكر. يتناسب معظم ممثلي الأحزاب "المتنازعة" بشكل جيد مع توصيف جاك لندن: "لقد جادلوا حول تفاهات مثل الأطفال ، وكانت حججهم ساذجة للغاية. في الواقع ، لم يقدموا حتى أي حجج ، لكنهم اقتصروا على ما لا أساس له من الصحة. التأكيدات أو النفي. قدرة أو عدم قدرة الأطفال حديثي الولادة على إثبات قدرتهم على السباحة في الفقمات ببساطة عن طريق التعبير عن رأيهم بهواء عدواني ومرافقته بهجمات ضد جنسية الخصم أو الفطرة السليمة أو ماضي خصمه ... كانوا أطفالًا ، على الرغم من أنهم تحت ستار الرجال البالغين.
    ولكن من ناحية أخرى ، يؤدي الهوليفار بانتظام وظيفته الرئيسية - "جمع التوقيعات". والتاريخ على هذا النحو ، والذاكرة التاريخية وما إلى ذلك ، والتي يرغبون في بعض الأحيان في إدراجها في مقالات مثل "حول Kolya from Urengoy" - هذا لا يثير اهتمام أي شخص.
    بالمناسبة ، تمارس بعض المصادر حظرًا على موضوعات خاصة "مقدسة" ، والتي تؤدي حتماً إلى ملتهبة ، أي بعبارات بسيطة - srach.
  15. +5
    17 مايو 2018 ، الساعة 10:22 مساءً
    إنه هارب! لقد أدخل البلاد في الحرب العالمية ، واستولى على منصب الأعلى ، ثم ترك كل شيء وكل شخص! تخضع لمحكمة عسكرية. الجملة ، إطلاق النار!
    1. +3
      17 مايو 2018 ، الساعة 12:37 مساءً
      لكنهم كانوا يخشون ترتيب محاكمة علنية له ، وقتلوه بجبان مع أطفاله وزملائه الخدم.
  16. +7
    17 مايو 2018 ، الساعة 10:31 مساءً
    وهذا ما تمكنوا أيضًا من تقديسه على الأراضي الروسية. رئيس الدولة. فعل كل شيء للقضاء على هذه الدولة. يكفي أن نتذكر أن الحلفاء الاستراتيجيين لجمهورية إنغوشيا هم الألمان ، على سبيل المثال ، الوحيدين من الغرب الذين لم يدعموا اليابانيين في عام 1905 بقروض وتدريب الجيش الياباني ، والذين لم يتم ذكرهم سابقًا في حرب القرم الثلاثية. لكن المرأة عانت من كره الألمان - مما يعني أنها لا تهتم بالبلد!
    إنه شهيد ، أشجار عيد الميلاد. أغرق البلاد بالدماء "القديس" أكثر من مرة.
    1. +2
      17 مايو 2018 ، الساعة 17:01 مساءً
      اقتبس من Jerk
      لكن المرأة عانت من كره الألمان - مما يعني أنها لا تهتم بالبلد!

      هل جننت؟ وسيط ما هي جنسيتها على أي حال؟
      1. +1
        17 مايو 2018 ، الساعة 18:23 مساءً
        نعم ، نعم ، تلك الدولة أميرة.
        "بعد خلافات وترتيبات عسكرية مختلفة ، أُجبرت هيس-دارمشتات على الرضوخ لمطالب بروسيا. وشارك في الحرب الفرنسية البروسية عام 1870. وفي عام 1871 ، أصبحت هيس-دارمشتات جزءًا من الإمبراطورية الألمانية الموحدة."
        هل ستكمل؟ من أسأل هنا هل هو سليم عقله؟
        1. 0
          18 مايو 2018 ، الساعة 21:44 مساءً
          اقتبس من Jerk
          هل ستكمل؟

          إنني أدرك جيدًا "الحب الساخن" لبيت هيسه لعائلة هوهنزولرن - ولكن يترتب على ذلك أنها كانت بروسوفوب - ولكن ليس بأي شكل من الأشكال جيرمانورهابي!
      2. +1
        17 مايو 2018 ، الساعة 21:32 مساءً
        اقتبس من ويلاند
        هل جننت؟ wassat ما هي جنسيتها؟

        الألمانية ، نعم ، كان هناك قدر كبير من الدم الروسي في نيكولاشكا.
  17. +4
    17 مايو 2018 ، الساعة 12:35 مساءً
    حاكم جيد. لم تتطور روسيا أبدًا كما فعلت في عهده. قارن بين أرقام 1894 و 1913 (أو 1916) - زيادة مذهلة في جميع المجالات - التعليم والعلوم والصناعة والاتصالات وما إلى ذلك ، إلخ.
    لم يكن هناك جوع معه. قبله كان القيصر الجوع ، وبعده مباشرة مرتين مجاعة ومات الملايين (!!!!).
    تحت قيادته ، خرجت روسيا من الاتصالات إلى المحيط المتجمد الشمالي - بعد أن شيدت سكة حديد مورمانسك وأسست آخر مدينة في الإمبراطورية - رومانوف أون مورمان.
    تحت قيادته ، خرجت روسيا من الاتصالات إلى المحيط الهادئ - بعد أن شيدت السكك الحديدية العابرة لسيبيريا و CER.
    إنه لأمر مؤسف أنه لم يتعامل مع الخونة - الروسوفوبيا ، وروسيا بعده تراجعت في تطورها.
  18. 10+
    17 مايو 2018 ، الساعة 12:57 مساءً
    18 مايو 1868 (6 مايو ، الطراز القديم) ، قبل 150 عامًا ، ولد نيكولاي ألكساندروفيتش رومانوف
    النائب بوكلونسكايا لديه عطلة غدا ...
    1. +9
      17 مايو 2018 ، الساعة 14:18 مساءً
      اقتباس من: svp67
      النائب بوكلونسكايا لديه عطلة غدا ...

      شيء ما سوف يثير مرة أخرى يضحك
  19. +3
    17 مايو 2018 ، الساعة 13:05 مساءً
    يعتبر رفض ميخائيل أن يكون وصيًا على العرش شيئًا جديدًا في تاريخ تنازل نيكولاس الثاني عن العرش.

    النسخة المقبولة عمومًا (التي تم التعبير عنها في البيان بشأن التنازل في 02.03.1917/XNUMX/XNUMX) تبدو هكذا. وصل شولجين وجوتشكوف إلى بسكوف مع نص البيان الخاص بالتنازل لصالح أليكسي في عهد الوصي ميخائيل. أرسل نيكولاي والدوما هذا النص ببرقية ، وكل ما تبقى هو التوقيع عليه. ولكن بعد ذلك سأل نيكولاي أعضاء مجلس الدوما سؤالاً: "هل يعيش أليكسي معه؟" الذي تلقى إجابة سلبية مع التعليق على أن أليكسي سيعيش في عائلة ميخائيل. لم يوافق نيكولاي على هذا مطلقًا وأعلن أنه سيغير البيان وبدلاً من التنازل لصالح أليكسي ، سيتنازل على الفور لصالح ميخائيل. كان غوتشكوف وشولجين مرتبكين ولم يجادلوا ويطالبوا بأن يمتثل القيصر للاتفاقيات السابقة. لماذا أصبح البيان تنازلًا لصالح ميخائيل ، وتنازل نيكولاي أيضًا لصالح أليكسي ، والذي ، كما تعلم ، ليس قانونيًا تمامًا. لأنه وفقًا لقوانين الإمبراطورية الروسية ، من المستحيل التنازل عن العرش لشخص آخر. اضطر أليكسي إلى التخلي عن نفسه.
    1. 0
      17 مايو 2018 ، الساعة 19:26 مساءً
      لذلك ، وفقًا لقانون جمهورية إنغوشيا ، قرر ميخائيل حق العرش بعد الزفاف مع ناتاليا شيريميتيفسكايا. لذا بداهة ، لم يستطع نيكولاي التخلي لصالحه
  20. +3
    17 مايو 2018 ، الساعة 14:28 مساءً
    بغض النظر عن الكيفية التي جادل بها عشاق نيكولاس 2 ، فإن حقيقة أنه لم يحتفظ بالبلد لا تزال قائمة.
    وما كان يسترشد به لم يكن الرغبة في تلطيخ يديه بالدم أو ضعف الشخصية أو أي شيء آخر ، لا يهم 10 ملايين ماتوا في الحياة المدنية.
  21. VlR
    +6
    17 مايو 2018 ، الساعة 14:33 مساءً
    فيليامينوف ، الطبيب المعالج لألكسندر الثالث: "لقد شاهدت باهتمام خاص وليفاديا الوريث والدور الذي لعبه في الأسرة. يجب أن أقول إنه حتى ذلك الحين فوجئت بشبابه الذي لم يتناسب مع عمره. أخبرني الكونت فورونتسوف أن الوريث ، الذي كان يبلغ من العمر 26 عامًا ، كان في الواقع صبيًا يبلغ من العمر 14 عامًا ؛ إذا كان هذا مبالغًا فيه ، فليس كثيرًا ... بشكل عام ، كان لدي انطباع بأن وريث المستبد المستقبلي تصرف بشكل سلبي للغاية ، في أي شيء يظهر شخصيته ، ولن أخفي ، فقد أخافني ذلك على مستقبلنا ".
    S. Yu. Witte: "القيصر غير قادر على ممارسة الأعمال التجارية بصراحة ، لكنه لا يزال يسعى إلى السير في طريق ملتو ... نظرًا لأن جلالته لا يمتلك قدرات Metternich أو Talleyrand ، فإن الحيل عادة ما تؤدي به إلى نتيجة واحدة : إلى بركة - في أفضل الأحوال ، منحدرات ، في أسوأ الأحوال ، إلى بركة من الدم أو إلى بركة ملطخة بالدماء.
    مارك فيرو ، مؤرخ معاصر ، فرنسا: "نشأ نيكولاس الثاني كأمير ، لكنه لم يعلم ما يجب أن يفعله القيصر".
    راسبوتين: "الملكة هي حاكم حكيم مؤلم ، يمكنني أن أفعل كل شيء معها ، وسأصل إلى كل شيء ، وهو (نيكولاس الثاني) رجل الله. حسنًا ، أي نوع من السيادة هو؟ العب مع الأطفال ، نعم بالورود ، ولكن للدخول في حديقة ، وليس لحكم مملكة ... "
    راسبوتين - ف.يوسوبوف: "من الصعب عليه (نيكولاس الثاني - أن يحكم الدولة) ، لذلك نحن نساعد ببركة الله ... أقول لك: لقد اختفوا (العائلة المالكة) بدوني على الإطلاق . أنا معهم ببساطة: إذا لم أفعل ذلك - أنا أفعل ذلك ، الآن سأضرب قبضتي على الطاولة وأرحل ، وهم يركضون ورائي ، ويبدأون في التسول ... ".
    ماكسيميليان فولوشين: "الأسبوع الدموي في سانت بطرسبرغ لم يكن ثورة ولا يومًا للثورة. ما حدث أهم بكثير. لقد ألقي شعار الحكومة الروسية" الأوتوقراطية والأرثوذكسية والجنسية "في الغبار. الحكومة رفضت الأرثوذكسية لأنها أمرت بإطلاق النار على الأيقونات "بحسب موكب ديني. وأعلنت الحكومة نفسها معادية للشعب ، لأنها أصدرت الأمر بإطلاق النار على الأشخاص الذين طلبوا الحماية من الملك. هذه الأيام كانت فقط مقدمة صوفية لمأساة وطنية كبرى لم تبدأ بعد ". "شيء غريب وكاد لا يصدق: أطلقوا النار على الحشد ، لكنها بقيت هادئة تماما. بعد الضربة تتراجع ، ثم تعود مرة أخرى ، تلتقط القتلى والجرحى ، وتقف مرة أخرى أمام الجنود ، وكأنها موبخة. لكنهم هادئون وعزل. عندما هاجم القوزاق هرب بعض "المثقفين" فقط ؛ توقف العمال والفلاحون وأحنوا رؤوسهم بهدوء وانتظروا بهدوء القوزاق الذين قطعوا سيوفهم على أعناقهم العارية. لم تكن هذه ثورة ، لكنها ظاهرة قومية روسية بحتة: "التمرد على ركبهم". حدث الشيء نفسه وخارج بؤرة نارفا الاستيطانية ، حيث أطلقوا النار على الموكب مع الفلاحين في المقدمة. كان الحشد مع اللافتات والأيقونات وصور الإمبراطور والكهنة في الجبهة لم تهرب على مرأى من الكمامات كلها ، بل سقطت على ركبتيها وهي تغني ترنيمة "حفظ الله القيصر". قال الناس: جاءت الأيام ... وأمر القيصر بإطلاق النار على الأيقونات: " الناس ، مثل الشهداء المقدسين ، فخورون بجراحهم. " صاح بائعو الصحف الذين يبيعون السعاة الرسميين: انتصار رائع للروس في نيفسكي!
    وإليكم ما كتبه O. Mandelstam في تلك الأيام: "قبعة الأطفال ، القفاز ، وشاح المرأة ، الذي تم إلقاؤه في ذلك اليوم على ثلوج سانت بطرسبرغ ، ظل تذكيرًا بأن القيصر يجب أن يموت ، وأن القيصر سيموت."
    إل إن تولستوي: "القيصر يعتبر شخصًا مقدسًا ، لكن عليك أن تكون أحمقًا أو شخصًا شريرًا أو مجنونًا لفعل ما يفعله نيكولاي"
    الإمبراطورة ألكسندرا فيودوروفنا - إلى نيكولاس الثاني: "في مجلس الدوما ، الجميع حمقى ؛ في المقر كل شيء ؛ في السينودس لا يوجد سوى حيوانات ؛ الوزراء هم الأوغاد. يجب شنق دبلوماسيينا. تفريق الجميع ... أتوسل إليكم يا سيدي. صديقي افعلها باسرع وقت ممكن تخافوا نحن لسنا دولة دستورية الحمدلله.
    في رسالة أخرى: "كن حازمًا ، أظهر يدًا متسلطة ، هذا ما يحتاجه الروس. إنه أمر غريب ، لكن هذه هي الطبيعة السلافية ...".
    1. +5
      17 مايو 2018 ، الساعة 16:07 مساءً
      والآن ، لمزيد من الصدق ، أطلب منك نشر تعليقات إيجابية ومتحمسة في كثير من الأحيان حول نيكولاس الثاني وعائلته من الأشخاص غير المهتمين تمامًا! أنا أفهم أنه سيكون هناك الكثير منهم ، إنه أمر شاق ، لكنه صادق! سأساعدك من خلال تسمية بعض الأسماء - A. von Tirpitz، I.I. Tkhorzhevsky ، رئيس الجمهورية الفرنسية إميل لوبيه ، البارونة Buchsgevden ، وزيرة الخارجية 1906-1910 A.P. إيزفولسكي ، الجنرال أ. Mosolov ، ابن Stolypin Arkady Petrovich في تذكره لوالده ، فيما يتعلق بالتأثير المزعوم لراسبوتين ، تأكد من اقتباس استنتاج اللجنة الحكومية المؤقتة بشأن هذه المسألة ، القديس الصالح جون كرونشتاد ، P. Lopukhin في عام 1939 عن القيصر الأبيض ، وما إلى ذلك. إلخ. ابدأ بهذا الآن. اقتبس Lopukhin ، سوف أساعدك أكثر! إنطلق. من الواضح على الفور أنك شخص نزيه ولست كاتب متحيز!
      1. +2
        17 مايو 2018 ، الساعة 16:40 مساءً
        ستمر قرون ، وظلال الليل
        تفريق الفجر المشرق
        وسنركع
        عند أقدام الملك صاحب السيادة
        سوف تنسى روسيا أحزانها
        أوقات الفتنة الدموية.



















        و ت
      2. VlR
        +2
        17 مايو 2018 ، الساعة 20:18 مساءً
        إذا كنت مهتمًا باقتباسات أخرى ، يمكنك مشاهدة عملي "نيكولاس 2 ، الشخصية والعصر" ، والذي احتل المركز الثاني في مسابقة مجلة "التاريخ" في 2-2000:
        http://his.1september.ru/article.php?ID=200101801
        هناك العديد من الاقتباسات.
      3. 0
        18 مايو 2018 ، الساعة 03:16 مساءً
        اقتباس: Oper
        والآن ، لمزيد من الصدق ، أطلب منك نشر تعليقات إيجابية ومتحمسة في كثير من الأحيان.

        كيف يذكرنا بالتعليقات الإيجابية والحماسية حول الحاكم الحالي.
    2. +2
      17 مايو 2018 ، الساعة 17:03 مساءً
      اقتباس: VLR
      راسبوتين - ف.يوسوبوف: "من الصعب عليه (نيكولاس الثاني - أن يحكم الدولة) ، لذلك نحن نساعد ببركة الله ... أقول لك إنهم (العائلة المالكة) كانوا سيختفون بدوني على الإطلاق . أنا معهم ببساطة: إذا لم أفعل ذلك - أنا أفعل ذلك ، الآن سأضرب قبضتي على الطاولة وأرحل ، وهم يركضون ورائي ، ويبدأون في التسول ... "

      رائع! هل شهادة القاتل ضد ضحيته تعتبر ذات مصداقية سخيف؟ وسيط

      اقتباس: VLR
      وإليكم ما كتبه O. Mandelstam في تلك الأيام: "قبعة الأطفال ، القفاز ، وشاح المرأة ، الذي تم إلقاؤه في ذلك اليوم على ثلوج سانت بطرسبرغ ، ظل تذكيرًا بأن القيصر يجب أن يموت ، وأن القيصر سيموت."

      وعاش في سعادة دائمة. الآن فقط ، بعد 30 عامًا ، كتب أيضًا شيئًا:

      مثل حدوة الحصان يصدر مرسوماً بعد مرسوم-
      من في الفخذ ، ومن في الجبين ، ومن في الحاجب ، ومن في العين.
      مهما كان إعدامه توت العليق
      والصندوق العريض لأوسيتي.

      اعتقدت ، على ما أعتقد ، أنه سينزل بنفس السهولة التي كان عليها تحت حكم الملك "الدموي". لكن لم تنزل ...
      1. +1
        17 مايو 2018 ، الساعة 20:35 مساءً
        اقتبس من ويلاند
        رائع! هل شهادة القاتل ضد ضحيته تعتبر ذات مصداقية سخيف؟ وسيط

        رائع! إذن من قتل من؟ طلب
        اقتبس من ويلاند
        راسبوتين - ف.يوسوبوف: "من الصعب عليه (نيكولاس الثاني - أن يحكم الدولة) ، لذلك نحن نساعد ببركة الله ... أقول لك إنهم (العائلة المالكة) كانوا سيختفون بدوني على الإطلاق . أنا معهم ببساطة: إذا لم أفعل ذلك - أنا أفعل ذلك ، الآن سأضرب قبضتي على الطاولة وأرحل ، وهم يركضون ورائي ، ويبدأون في التسول ... "
        1. +1
          18 مايو 2018 ، الساعة 21:34 مساءً
          اقتباس: Captain45
          إذن من قتل من؟

          يوسوبوف - راسبوتين ، إيسنو. أعني ، ما زعم أن راسبوتين قال ليوسوبوف لا يعرف إلا من كلمات يوسوبوف!
  22. +2
    17 مايو 2018 ، الساعة 16:15 مساءً
    مقالة مثيرة للاهتمام.

    ما كان آخر إمبراطور روسي في الحياة ، اتضح في النهاية أنه مصيره ومصير الإمبراطورية بأكملها.
  23. +3
    17 مايو 2018 ، الساعة 16:40 مساءً
    يبدو أن المقال كتب قبل نصف قرن! هل المؤلف محاضر سابق للجنة المقاطعة للحزب الشيوعي الصيني؟
  24. +3
    17 مايو 2018 ، الساعة 17:21 مساءً
    اقتباس: أولجوفيتش
    في عهد الإمبراطور (22 عامًا) ، نما عدد سكان روسيا بنسبة 50 ٪ - لم يحدث هذا من قبل ولم يحدث أبدًا بعد ذلك.

    يُعتقد أن عدد سكان روسيا ارتفع من 127-128 مليونًا في عام 1897 إلى 177-178 مليونًا بحلول عام 1917. ولا يزال 50 من أصل 127 مليونًا أقل بقليل من 50٪.
    1. +1
      18 مايو 2018 ، الساعة 03:22 مساءً
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      لا يزال إلى حد ما أقل من 50٪.

      طرح عدد سكان الأراضي المضمومة (في 1858-33,7 مليون إلى 105,4 مليون في عام 1914)
      1. +1
        18 مايو 2018 ، الساعة 06:30 مساءً
        إذا أخذته بعيدًا ، ماذا يحدث؟ أن السكان نما فقط بسبب الأراضي المضمومة وليس بسبب زيادة معدل المواليد / انخفاض معدل الوفيات؟
        ومن تعلق عام 1914؟
      2. +1
        18 مايو 2018 ، الساعة 08:42 مساءً
        وما علاقة 1858 بنيكولاس الثاني؟
        1. 0
          18 مايو 2018 ، الساعة 11:10 مساءً
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          وما علاقة 1858 بنيكولاس الثاني؟

          لم تتجعد الإحصاءات باستمرار ، ولكن في الأعوام 1858,1897,1914 ، XNUMX ، XNUMX ، لذلك يجب أن يكون لديك شيء تمتلكه.
          الجدول المرئي: https://via-midgard.com/news/rost-naselen
          iya-rossijskoj-Imperii.htm
          تم ضم آسيا خيفا خانات ، إمارة بخارى ، تركمانستان ، سخالين ، إقليم أوسوري.
          في عام 1914 ، تم ضم شرق غاليسيا ، بوكوفينا ، منطقة أوريانهاي ، فرانز جوزيف لاند ، أرض الإمبراطور نيكولاس الثاني ، جزر سيبيريا الجديدة.
          1. +1
            18 مايو 2018 ، الساعة 14:57 مساءً
            ومع ذلك ، ليس من الواضح ما إذا كنا نتحدث عن عهد رومانوف الأخير ، أين الأحداث السابقة؟ وهل احتلال اليرماك لسيبيريا أو ضم شرق بروسيا عام 1758 سيسجل على حسابه؟
            لا بد أن منطقة أوريانخاي التي يبلغ عدد سكانها 73 نسمة قد أثرت بشكل ملموس على نمو سكان الإمبراطورية. لا يوجد حديث عن سكان فرانز جوزيف لاند وجزر سيبيريا الجديدة ...
            وهل تم ضم غاليسيا وبوكوفينا أيضًا إلى روسيا؟ حسنًا ، من كان يظن. لكن الخسارة في عام 1905 لنصف سخالين والكوريلس ، وفي عام 1915 - بولندا ، وأجزاء من دول البلطيق وغرب بيلاروسيا ذات الكثافة السكانية العالية جدًا - وفقًا للمعايير الروسية - تم تضمينها في الإحصائيات؟
            1. 0
              18 مايو 2018 ، الساعة 18:06 مساءً
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              وفي عام 1915 - بولندا وأجزاء من دول البلطيق وغرب بيلاروسيا ذات كثافة سكانية عالية جدًا - وفقًا للمعايير الروسية - ، وتضمنت الإحصاءات

              في الواقع ، لم يضيعوا. كانت هناك حرب وتراجع الجيش ، وهذا مختلف بعض الشيء.
              1. 0
                19 مايو 2018 ، الساعة 06:26 مساءً
                الصحيح. تمامًا مثل غاليسيا النمساوية كانت محتلة أثناء الحرب.
    2. +1
      18 مايو 2018 ، الساعة 12:50 مساءً
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      يُعتقد أن عدد سكان روسيا قد نما من 127-128 مليون في 1897 إلى 177-178 مليون بحلول عام 1917 ، لا يزال 50 من 127 أقل إلى حد ما من 50٪.

      تولى الإمبراطور العرش - ليس في عام 1897 ، ولكن في عام 1894. وفي عام 1917 كان هناك 180 مليون.
      1. 0
        18 مايو 2018 ، الساعة 14:46 مساءً
        بشكل صحيح. تم إجراء تعداد السكان فقط في عام 1897. ولا أحد يعرف بالضبط كم كان في عام 1917 - تم حساب أرقام 177 ، 178 ، 180 مليونًا.
        1. 0
          19 مايو 2018 ، الساعة 09:02 مساءً
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          بشكل صحيح. تم إجراء تعداد السكان فقط في عام 1897. ولا أحد يعرف بالضبط كم كان في عام 1917 - تم حساب أرقام 177 ، 178 ، 180 مليونًا.

          هذا صحيح ، وُلد الأشخاص فقط في الفترة من 1894 إلى 1897 أيضًا ، وكذلك بالملايين.
          1. 0
            19 مايو 2018 ، الساعة 10:35 مساءً
            ها هم (باستثناء أولئك الذين ماتوا) ودخل هؤلاء 127-128 مليون.
            1. 0
              19 مايو 2018 ، الساعة 16:43 مساءً
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              ها هم (باستثناء أولئك الذين ماتوا) ودخل هؤلاء 127-128 مليون.

              في 125 مليون عام 1897
              وفي عام 1894 ، عام اعتلاء العرش ، كان هناك ما يقرب من 120 مليونًا.
              في 17th 180 مليون ربح 50٪. لمدة 22 عاما.
              1. 0
                20 مايو 2018 ، الساعة 14:21 مساءً
                في 1897-125 ، 127 ، 128,129 مليون.
                في 1917 - 175 ، 177,178 ، 180 مليون.
                إذا، كم؟
                1. 0
                  21 مايو 2018 ، الساعة 05:16 مساءً
                  يكرر:؟ ثبت
                  125 مليون 1897
                  وفي عام 1894 ، عام اعتلاء العرش ، كان هناك ما يقرب من 120 مليونًا.
                  في 17th 180 مليون ربح 50٪. لمدة 22 عاما.
                  1. 0
                    21 مايو 2018 ، الساعة 06:54 مساءً
                    لا حاجة للتكرار. من الأفضل الإشارة إلى المصدر لعام 1917.
  25. +3
    17 مايو 2018 ، الساعة 17:27 مساءً
    اقتباس: أولجوفيتش
    المنتجعات لا تحتاج إلى مجرمي الدولة. أرسلهم إلى Shushensky ، حيث أصبحوا بدينين وصحيين ، وإلى أماكن أخرى

    أيضًا ، لم يكن من الضروري دفن الفلاحين على الأرض (أو حتى إكمال!) الموت ، خاصة بعد المرسوم الخاص بإلغاء العقوبة البدنية ، أو تشويههم ، أو إجبارهم على الركوع في الثلج لساعات ، أو ببساطة قتل الأول. الذين صادفوا ، "دون أن يسألوا عن أسمائهم."
    1. +4
      17 مايو 2018 ، الساعة 18:40 مساءً
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      أو اقتل فقط أول من يصادفك "بدون طلب الأسماء"

      كما تعلم ، سألت هنا عدة مرات محبي القصص حول "نيكولاس الدموي" لإعطاء أمثلة عن كيفية إطلاق النار على الناس دون سبب على الإطلاق ، ولكن لسبب ما لم يستطع أحد قول أي شيء محدد.
      1. +2
        17 مايو 2018 ، الساعة 21:36 مساءً
        هل ستناسبك محاكم ستوليبين العسكرية الميدانية؟
        اقتبس من Dart2027
        كما تعلم ، سألت هنا عدة مرات محبي القصص حول "نيكولاس الدموي" لإعطاء أمثلة عن كيفية إطلاق النار على الناس دون سبب على الإطلاق ، ولكن لسبب ما لم يستطع أحد قول أي شيء محدد.
        1. +3
          17 مايو 2018 ، الساعة 22:03 مساءً
          اقتبس من ألبرت
          هل ستناسبك محاكم ستوليبين العسكرية الميدانية؟

          هذا عندما شنقوا أولئك الذين قاموا بانتفاضة مسلحة وقتلوا رجال شرطة ومسؤولين وعشوائية فقط وقاموا بأعمال تخريبية في محطات السكك الحديدية وما إلى ذلك؟ وماذا يجب أن نفعل معهم - أن يضربوا الرأس؟
          اقتبس من Dart2027
          كما تعلم ، سألت هنا عدة مرات من محبي القصص حول "نيكولاس الدموي" لإعطاء أمثلة عن كيفية إطلاق النار على الأشخاص دون سبب على الإطلاق

          أفهم أنني حتى الآن لا أتعلم أي شيء جديد؟
      2. +4
        18 مايو 2018 ، الساعة 03:27 مساءً
        اقتبس من Dart2027
        كيف تم إطلاق النار على الناس من أجل لا شيء

        حسنًا ، بخصوص إعدام لينا ، ربما لا شيء جديد أيضًا ، أرادت هذه المخلوقات أن تأكل وتعيش بشكل طبيعي ، ولا تعمل لمدة 16 ساعة.
        1. +1
          18 مايو 2018 ، الساعة 06:17 مساءً
          اقتبس من naida
          حسنًا ، بخصوص إعدام لينا ، ربما لا شيء جديد أيضًا ، أرادت هذه المخلوقات أن تأكل وتعيش بشكل طبيعي ، ولا تعمل لمدة 16 ساعة

          حسنًا ، أولاً ، 16 ساعة هي إذا قرر العامل نفسه البحث عن القطع النقدية الإضافية بعد نهاية يوم العمل ، ويوم العمل من 11,5 إلى 8 ساعات. ثانيًا ، يتم تغطية هذه القصة دائمًا من جانب واحد ، لكن لا يُعرف ما سيقوله المعارضون ، نفس القائد تريشينكوف ، الذي أصدر الأمر بإطلاق النار ، نظرًا للأحداث الأخيرة لعام 1905 والعادة اللطيفة لجميع أنواع الثوار. استبدال الناس الذين تجمعوا بأفعال انتقامية هياكل السلطة. وثالثًا ، دخل البلاشفة أنفسهم ، بعد وصولهم إلى السلطة ، في اتفاقية مع نفس الشركة لاستخراج الذهب من نفس المناجم.
          1. 0
            18 مايو 2018 ، الساعة 11:22 مساءً
            اقتبس من Dart2027
            ثانيًا ، يتم تغطية هذه القصة دائمًا من جانب واحد.

            ورأي اللجنة (العامة التي أنشأها مجلس الدوما) التي تحقق في استياء العمال:
            كتب عضو اللجنة أ. تيوشفسكي: "أيها الرفاق ، ليس لدينا ما نفعله هنا ، لم يتبق لنا سوى شيء واحد: نصح العمال بإشعال النار في هذه المباني الفاسدة ذات الرائحة الكريهة والفرار من هذا الجحيم أينما تنظر عيونهم".
            اقتبس من Dart2027
            إذا قرر العامل

            والعمال أنفسهم قرروا أكل اللحوم الفاسدة والعيش في ثكنات فاسدة - وهي الأولى في قائمة المتطلبات.
            1. 0
              18 مايو 2018 ، الساعة 18:15 مساءً
              اقتبس من naida
              عضو اللجنة A. Tyushevsky

              هل تتحدث عن لجنة كيرينسكي؟ من ترأس الحكومة المؤقتة ودمر جمهورية إنغوشيا بالكامل بأفكاره "الرائعة"؟ على سبيل المثال ، اطلب رقم 1؟
              اقتبس من naida
              وقرر العمال أنفسهم

              في الواقع ، كان يوم عمل.
              أما بالنسبة للأشياء الفاسدة ، فهي تشبه إلى حد كبير قصة البارجة بوتيمكين. طعام سيء ، أداء عفوي ، و ... هناك لحظة واحدة فقط - قبل بدء أعمال الشغب ، تم إخراج 50 بحارًا من السفينة الحربية ممن لم يرغبوا في المشاركة فيها. هل الصورة مختلفة قليلا؟
              1. 0
                18 مايو 2018 ، الساعة 20:45 مساءً
                لذلك سوف تنسب القيصر إلى البلاشفة: كلا اللجنتين اتفقتا في استنتاجاتهما:
                تم التحقيق في أسباب وملابسات أحداث 4 أبريل (17) ، 1912 من قبل لجنة حكومية برئاسة وزير العدل السابق س. من الليبراليين والاشتراكيين في مجلس الدوما. اعترفت كلتا اللجنتين بأن ظروف العمل في المناجم لا تتوافق مع كرامة الإنسان ، وأن استخدام الأسلحة لم يكن بسبب تصرفات العمال الذين سعوا لتحقيق أهداف اقتصادية بحتة. تم إسناد المسؤولية الرئيسية عما حدث إلى إدارة الشركة والسلطات المحلية وشخصياً إلى النقيب تريشينكوف ، الذي تم فصله من الخدمة في سلاح الدرك ، وخفض رتبته إلى رتبة وملف وتم تجنيده في ميليشيا القدم التابعة لسانت بطرسبرغ. المحافظة. في 7 (20) يونيو 1913 ، نُشر تقرير حكومي رسمي عن مذبحة لينا.
      3. +1
        18 مايو 2018 ، الساعة 07:20 مساءً
        هذا يعتمد على ما هو المقصود بعبارة "بدون سبب على الإطلاق". الإعدام بتهمة إهانة صورة الإمبراطور - هل هذا "من أجل ماذا"؟
        إطلاق النار على حشد من الفلاحين (دون تمييز بين الجنسين والعمر) لرفضهم تسليم المحرضين / المشاركين في مذبحة ضيعة القصر - "لماذا"؟ وإذا كان الجميع مشاركًا (كما يحدث عادةً)؟
        أو تنفيذ "أعمال الشغب" الأولى التي ظهرت على الفور دون الكشف عن الذنب وإثبات الهوية ("مجهول")؟
        في بعض الأماكن ، لا يزال بعض الناس يقولون "لا عقاب بدون ذنب" و "إذا كان هناك شخص ، لكن سيكون هناك مقال". ولكن إذا كان الأمر كذلك ، فيمكننا القول أنه بشكل عام لم يعاقب أحد "من أجل لا شيء على الإطلاق".
        1. +1
          18 مايو 2018 ، الساعة 18:18 مساءً
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          الإعدام بتهمة إهانة صورة الإمبراطور - هل هذا "من أجل ماذا"؟

          ماذا كانوا يطلقون النار؟
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          وإذا كان الجميع مشاركًا (كما يحدث عادةً)؟

          وأن المذبحة والقتل ليست جريمة؟
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          أو تنفيذ "أعمال الشغب" الأولى التي ظهرت على الفور

          وكيف تتخيل هذا التوضيح؟ الحشد يندفع نحو الجنود ، ليس لديهم دروع وخوذات ومعدات أخرى لشرطة مكافحة الشغب الحديثة ، فماذا يفعلون؟
          1. 0
            19 مايو 2018 ، الساعة 03:56 مساءً
            1.لا. لم يطلقوا النار. علقوا. تم إطلاق النار عليهم لسبب آخر - على سبيل المثال ، لصفع الحاكم العام وإهانة السجان في السجن.
            2. بالطبع جريمة. تقديم الالتماس شخصيًا إلى القيصر ، وفقًا لقوانين ذلك الوقت ، يعد أيضًا جريمة. وفي وقت سابق ، كانت الشكوى من جمود مالك الأرض تعتبر أيضًا جريمة.
            3. عندما يندفع الحشد - هذا شيء واحد. لكن عندما يقف الحشد بدون قبعات ويسكتون ، ويطلقون النار عليه من أجل هذا - فهذا مختلف. وأنا أتحدث عن الثالث - عندما يكون "المتمردون" الحقيقيون قد اختفوا بالفعل ، وفي مكان الحدث يمسكون ويطلقون النار على أشخاص عشوائيين لا يستطيعون النوم أو التنفس.
            1. +1
              19 مايو 2018 ، الساعة 07:05 مساءً
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              على سبيل المثال ، لصفع الحاكم العام وإهانة المأمور في السجن

              أي أنهم لم يعلقوهم من أجل صور بعد كل شيء؟ بالفعل جيد.
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              بالطبع إنها جريمة

              إذن لماذا أنت غير سعيد؟ وباللتماس ، هل تقصد KV؟ هل من المقبول أن يحاول حشد من الناس اقتحام مقر إقامة رئيس الدولة ، الذي كان ، علاوة على ذلك ، مستودعا لكمية هائلة من الأشياء الثمينة؟ ماذا ستفعل بنفسك في مكان الحماية - دعهم يدخلون بفرح؟
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              ولكن عندما يقف الحشد بدون قبعات ويسكتون ، ويطلقون النار عليه من أجل هذا - فهذا شيء آخر

              هل تستحق ذلك؟ لسبب ما في اغلب الاحيان المظاهرات حتى لو تفرقوا ثم بدون اطلاق نار والسؤال الذي يطرح نفسه لماذا يبدؤون في اطلاق النار في بعض الاحيان؟
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              عندما يكون "المتمردون" الحقيقيون قد اختفوا بالفعل ، ويتم القبض على أشخاص عشوائيين وإطلاق النار عليهم في مكان الحادث

              هذا هو ما عنيته
              اقتبس من Dart2027
              العادة اللطيفة لجميع أنواع الثوار أن تحل محل الأشخاص الذين تجمعوا في ظل استجابة وكالات إنفاذ القانون
              عندما تتعامل الشرطة مع أعمال الشغب في الشوارع ، فإنهم يحتجزون كل من يجد نفسه في الحشد لمزيد من التحقيق - وهذا أمر طبيعي ، لأن الشارع لا يرقى إليه. لكن ماذا يمكن أن يقال عن أولئك الذين يجمعون هذا الحشد ويختفون؟
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              في وقت سابق ، كانت الشكوى من جمود مالك الأرض تعتبر أيضًا جريمة.

              حتى عام 1797. بعد لا أكثر.
              1. +1
                19 مايو 2018 ، الساعة 08:54 مساءً
                [quote = Dart2027] أي أنهم لم يعلقوهم في الصور الشخصية بعد كل شيء؟ جيد بالفعل. [/ اقتباس]
                علقوها للتو.

                [quote = Dart2027] إذن لماذا أنت غير سعيد؟ [/ quote]
                هذا ما هو غير راضٍ عنه. في نظام إجرامي ، ما ينبغي اعتباره فضيلة يعتبر جريمة.

                [quote = Dart2027] هل يستحق ذلك؟ [/يقتبس]
                التكاليف. انه يستحق ذلك. بصمت.

                [/ quote] عندما تتعامل الشرطة مع أعمال الشغب في الشوارع ، فإنها تحتجز كل من هو في الحشد لمزيد من التحقيق - وهذا أمر طبيعي.

                عندما يتأخر مباشرة أثناء أعمال الشغب للإجراءات - هذا طبيعي. وعندما يطلق النار دون محاكمة ، حتى دون أن يسأل عن اللقب والمحتجزين ليس أثناء أعمال الشغب ، ولكن بعد أعمال الشغب - فهذا أمر غير طبيعي للغاية.

                [اقتباس = حتى 1797. بعد لا أكثر. [/ اقتباس]
                لا يهم في أي سنة. الشيء الرئيسي - كان هناك وقت كان يطلق عليه جريمة. وبعد عام 1797 ، كان الفلاحون بالكاد أسهل.
                1. +1
                  19 مايو 2018 ، الساعة 11:00 مساءً
                  اقتباس: سحر ميدوفيتش
                  علقوها للتو.
                  على سبيل المثال؟
                  اقتباس: سحر ميدوفيتش
                  هذا ما هو غير راضٍ عنه. في نظام إجرامي ، ما ينبغي اعتباره فضيلة يعتبر جريمة.
                  إذن القتل فضيلة؟ لقد سمعت هذا بالفعل في مكان ما ... وبالتأكيد هذه هي الأغنية المفضلة لجميع أنواع داعش وغيرهم من أمثالهم.
                  اقتباس: سحر ميدوفيتش
                  وعندما يطلق النار دون محاكمة ، حتى من دون أن يسأل عن اللقب والمحتجزين ليس أثناء أعمال الشغب ، ولكن بعد أعمال الشغب - فهذا أمر غير طبيعي على الإطلاق.
                  على سبيل المثال؟
                  اقتباس: سحر ميدوفيتش
                  لا يهم في أي سنة. الشيء الرئيسي - كان هناك وقت كان يطلق عليه جريمة.
                  في هذه الحالة ، فإن الاتحاد السوفيتي ، بصفته وريث جمهورية إنغوشيا ، مسؤول عن العبودية.
                  1. +1
                    19 مايو 2018 ، الساعة 16:46 مساءً
                    اقتبس من Dart2027
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    علقوها للتو.
                    على سبيل المثال؟
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    هذا ما هو غير راضٍ عنه. في نظام إجرامي ، ما ينبغي اعتباره فضيلة يعتبر جريمة.
                    إذن القتل فضيلة؟ لقد سمعت هذا بالفعل في مكان ما ... وبالتأكيد هذه هي الأغنية المفضلة لجميع أنواع داعش وغيرهم من أمثالهم.
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    وعندما يطلق النار دون محاكمة ، حتى من دون أن يسأل عن اللقب والمحتجزين ليس أثناء أعمال الشغب ، ولكن بعد أعمال الشغب - فهذا أمر غير طبيعي على الإطلاق.
                    على سبيل المثال؟
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    لا يهم في أي سنة. الشيء الرئيسي - كان هناك وقت كان يطلق عليه جريمة.
                    في هذه الحالة ، فإن الاتحاد السوفيتي ، بصفته وريث جمهورية إنغوشيا ، مسؤول عن العبودية.

                    الرفيق ليس لديه حقائق. بعض الطوابع والكلمات الشائعة.
                    الحجة لا معنى لها ، IMHO
                  2. 0
                    20 مايو 2018 ، الساعة 15:59 مساءً
                    1. فلاديسلاف جوزينسكي والرابع. خويناتسكي.
                    2. ليس القتل ، ولكن النضال من أجل حق جميع الناس في أن يولدوا متساوين وأحرار. كحد أدنى للبرنامج: أول مجموعة من "المعتقلين" لصوص على سؤال السلطات: "ماذا تريدون؟" أجابوا: أردنا ونريد أن نأكل.
                    3. "هذا أمر نموذجي من وزير الشؤون الداخلية P. Durny إلى الحاكم العام في كييف. "... إبادة المتمردين على الفور بقوة السلاح ، وفي حالة المقاومة ، احرق منازلهم ... الاعتقالات الآن لا تحقق هدفها: من المستحيل محاكمة مئات وآلاف الأشخاص". كانت هذه التعليمات متوافقة تمامًا مع الأمر الذي أصدره نائب حاكم تامبوف لقيادة الشرطة: "اعتقلوا أقل ، أطلقوا النار أكثر ..." تصرف الحاكم العام في مقاطعتي يكاترينوسلاف وكورسك بشكل أكثر حزمًا ، حيث لجأوا إلى قصف مدفعي على السكان المتمردين. ووجه أولهم تحذيرًا إلى الجموع: "تلك القرى والقرى ، التي يسمح سكانها لأنفسهم بأي عنف ضد المدخرات الخاصة والأراضي ، ستقصف بنيران المدفعية التي ستؤدي إلى تدمير المنازل والحرائق". كما تم إرسال تحذير في مقاطعة كورسك بأنه في مثل هذه الحالات "سيتم تدمير جميع مساكن مثل هذا المجتمع وجميع ممتلكاته ...". (Danilov V.P. "ثورة الفلاحين في روسيا 1902-1922.

                    "" ... الجنرال شيدمان ... يطالب: "تجاوز بريسنيا ، إبادة الجميع ، دون اعتقال أحد" ؛
                    "إيسول غراب ، أثناء غارة عقابية في دول البلطيق ، أمر مرؤوسيه ؛ "سيتم إطلاق النار على الأشخاص الذين تقابلهم في الغابة. حرق البيوت ". (كاسبينوف عضو الكنيست "ثلاث وعشرون خطوة لأسفل".
                    كخيار ، أوصي بقصة N.D. Teleshov "بداية النهاية". الموقع: محطة Lyubertsy.
                    4. نعم. وإيطاليا هي من أجل العبودية في الإمبراطورية الرومانية. ويجب أن يُحاسب سكان البنلوكس أمام إسبانيا على حقيقة أنهم طوال القرن الخامس قد تهربوا من العقوبة القانونية الصادرة بحقهم جميعًا حتى الموت. من يجرؤ على القول إنهم حُكم عليهم "بلا سبب"؟
                    1. 0
                      20 مايو 2018 ، الساعة 16:20 مساءً
                      اقتباس: سحر ميدوفيتش
                      ليس القتل ، ولكن النضال من أجل حق كل الناس في أن يولدوا متساوين وأحرار.
                      نعم. كل الإرهابيين يصرخون حول ذلك. فقط عندما تنظر إلى ما يفعلونه تبدأ في الشك بشدة. وعلى أية حال ، لم يعد الذين حملوا السلاح ضحايا أبرياء للتعسف.
                      اقتباس: سحر ميدوفيتش
                      هنا هو أمر نموذجي من وزير الشؤون الداخلية P. Durny إلى الحاكم العام كييف
                      إذن من الذي تم إطلاق النار عليه - أولئك الذين حملوا السلاح بأنفسهم؟ وماذا كان يجب فعله معهم؟
                      اقتباس: سحر ميدوفيتش
                      نعم. وإيطاليا - للعبودية في الإمبراطورية الرومانية
                      لما لا؟ هل هذه ايطاليا لم يكن نيكولاس الثاني مسؤولاً عما حدث قبل ولادته.
                      اقتباس: سحر ميدوفيتش
                      N.D. Teleshova "بداية النهاية"
                      فن؟ كما تعلم ، في التسعينيات ، كانت البلاد بأكملها تغمرها كل أنواع القصص حول مدى رعب العيش في الاتحاد السوفيتي ، ولكل ذوق واختيار.
                      1. +1
                        20 مايو 2018 ، الساعة 17:15 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        تبدأ في الشك فيه.

                        ماذا تشك؟ يجب أن يولد الناس متساوين وأحرار؟

                        اقتبس من Dart2027
                        على أية حال ، لم يعد أولئك الذين حملوا السلاح ضحايا أبرياء للتعسف.

                        حسنًا ، يا لها من محادثة! في ما يسمى ب. في وكالات إنفاذ القانون ، يمارس الكثيرون المبدأ: من قاوم المهاجم لم يعد ضحية بريئة لجريمة.

                        اقتبس من Dart2027
                        إذن من الذي تم إطلاق النار عليه - أولئك الذين حملوا السلاح بأنفسهم؟

                        أطلقوا النار على كل من كان يعتبر متمردا. وكل من تجرأ على أن يطالب لنفسه ببعض الحقوق على قدم المساواة مع الآخرين اعتبر كذلك. سواء كان لديهم أسلحة أم لا ، ليس له أهمية أساسية.

                        اقتبس من Dart2027
                        لم يكن نيكولاس الثاني مسؤولاً عما حدث قبل ولادته

                        بالطبع. لا أحد مسؤول عن هذا.

                        اقتبس من Dart2027
                        في التسعينيات ، غمرت البلاد بأكملها بكل أنواع القصص حول مدى رعب العيش في الاتحاد السوفيتي

                        وقد تم قبوله (ولا يزال) يتم تصويره على أنه حقيقة.
  26. 20+
    17 مايو 2018 ، الساعة 18:54 مساءً
    أنا لا أرحب بهذه المادة ، وفي رأيي المقال ضعيف. مجموعة من البديهيات وأحواض المنحدرات. قال أي شيء جديد؟ لا يوجد.
    يُزعم أن ويت كتب (متى وأين؟): "للقيصر نيكولاس الثاني شخصية أنثوية. لاحظ أحدهم أنه فقط من خلال مسرحية الطبيعة ، قبل الولادة بفترة وجيزة ، كان مزودًا بصفات تميز الرجل عن المرأة. ومن قال شيئا؟ مجرد رمية.
    أو: "بينما كان جنود وضباط الجيش والبحرية الروسية يموتون في معارك مع اليابانيين ، عاشت النخبة في البلاد حياة فارغة". هل حمل الإمبراطور الياباني والنخبة الحقائب أم لم يناموا في الليل؟
    والأهم من ذلك ، لم يرد ذكر لمعدلات النمو في روسيا ، وطفرة معدل المواليد ، وحقيقة أن بلادنا كانت واحدة من القوى الست الرائدة من حيث المؤشرات الاقتصادية (أتساءل أين هي الآن ، على مستوى باراغواي أو زيمبابوي ؟). حسنًا ، إنه القائد الأعلى للقوات المسلحة لدينا ، لقد تولى المسؤولية في لحظة صعبة ، فعل الكثير وحاول بجد.
    كانت هناك اخطاء لايوجد بها. ولكن كان هناك الكثير من الأشياء الجيدة أيضًا. هذه هي الطريقة التي يجب أن يتعلم بها الشباب. هذا هو تاريخنا.
  27. +5
    17 مايو 2018 ، الساعة 20:51 مساءً
    عزيزي كاتب هذا التشهير. لقد قمت بالفعل بإرسال هذه المواد إلى Poklonskaya. لا تذهب إلى أي مكان. سوف يأتون من أجلك قريبا.
    لا يزال لديك متسع من الوقت لتثبيت أيقونة تدفق المر للشهيد العظيم وحامل شغف نيكولاس 2 المقتول ببراءة ، ويمكن اعتبار هذا ظرفًا يخفف (قليلاً) من هذه الفظاعة الوحشية.
    1. +3
      17 مايو 2018 ، الساعة 22:35 مساءً
      اقتباس: طماطم
      عزيزي كاتب هذا التشهير. لقد قمت بالفعل بإرسال هذه المواد إلى Poklonskaya. لا تذهب إلى أي مكان. سوف يأتون من أجلك قريبا.

      بشكل صحيح. لذا ، أيها الوغد !!!
      أنا إرهابي! أنا إيفان بومودوروف!
      توقف عن الكلام ، ورقتنا الرابحة هي الرعب!

      ترا-تا-تا-تا-تا!
      ترا-تا-تا-تا-تا! (مع)
      يضحك
  28. +1
    17 مايو 2018 ، الساعة 22:06 مساءً
    اقتبس من Nehist
    لذلك ، وفقًا لقانون جمهورية إنغوشيا ، قرر ميخائيل حق العرش بعد الزفاف مع ناتاليا شيريميتيفسكايا.

    بعد عودة ميخائيل إلى روسيا ، ومصالحته مع نيكولاي ومشاركته في الحرب العالمية الأولى ، ألغى نيكولاي جميع قراراته السابقة المتعلقة به. وأصبح الزواج المورجانيوني ممكنًا مرة أخرى لأفراد العائلة الإمبراطورية ، وبالتحديد تم وضع مايكل مرة أخرى في طابور العرش. كانت هذه المراسيم في الواقع غير صحيحة بعض الشيء من وجهة نظر قوانين الإمبراطورية الروسية وخلقت حالة من عدم اليقين في مسائل خلافة العرش. تم إعلان ميخائيل في عام 1904 وصيًا على العرش مع وريث ثانوي ، وعندما طُرد من سلالة العرش في عام 1912 ، وحُرم من حقوقه في الوصاية ، لم يعين نيكولاي وصيًا جديدًا (أو عدة أوصياء) ، ولكن بموجب القانون كان ملزمة بذلك ، لأن الوريث لم يبلغ بعد سن الرشد.
  29. +2
    18 مايو 2018 ، الساعة 01:51 مساءً
    اقتبس من Dart2027
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    أو اقتل فقط أول من يصادفك "بدون طلب الأسماء"

    كما تعلم ، سألت هنا عدة مرات محبي القصص حول "نيكولاس الدموي" لإعطاء أمثلة عن كيفية إطلاق النار على الناس دون سبب على الإطلاق ، ولكن لسبب ما لم يستطع أحد قول أي شيء محدد.


    التاسع من يناير. اطلاق النار لينا. هناك ، ماذا ، أطلقوا النار على المدنيين "من أجل ماذا وعن ماذا"؟
    1. +2
      18 مايو 2018 ، الساعة 03:35 مساءً
      أثناء عمليات الإعدام في عام 1897 في Dąbrowo ؛ في عام 1899 في ريغا ؛ في عام 1901 في مصنع Obukhov في سانت بطرسبرغ ؛ في عام 1902 في روستوف ؛ في عام 1902 في محطة Tikhoretskaya ؛ في عام 1903 في زلاتوست ؛ في عام 1903 في كييف ؛ في عام 1903 - في يكاترينبورغ ، في عام 1904 - في باكو ؛ في عام 1905 - في ريغا ؛ في عام 1905 - في لودز ...
      1. +2
        18 مايو 2018 ، الساعة 06:22 مساءً
        اقتبس من naida
        أثناء إطلاق النار في

        لكننا نتحدث عن خطابات حاول خلالها نفس العمال استخدام القوة ضد الشرطة ، أي أنه ما زالت هناك أسباب لإطلاق النار.
    2. +1
      18 مايو 2018 ، الساعة 06:23 مساءً
      اقتباس: قطة البحر
      التاسع من يناير. اطلاق النار لينا.

      أجاب أعلاه.
  30. +2
    18 مايو 2018 ، الساعة 12:27 مساءً
    دعنا نسأل بالمونت.


    1. +2
      18 مايو 2018 ، الساعة 13:03 مساءً
      اقتباس من: sdv68
      دعنا نسأل بالمونت.


      هل هذا هو الذي هرب بصعوبة مع عائلته من الجنة البلشفية وكان سعيدًا بها؟
      بالمونت:
      تركنا روسيا لنكون قادرين على تجربة أي شيء في أوروبا تبكي على الأم المحتضرة»
      نعم فعلا
      1. +1
        18 مايو 2018 ، الساعة 19:33 مساءً
        اقتباس: أولجوفيتش
        هل هذا هو الذي هرب بصعوبة مع عائلته من الجنة البلشفية وكان سعيدًا بها؟

        لقد كان في الواقع عدوًا للبلاشفة وملكيًا (لا ينبغي الخلط بينه وبين أعضاء طائفتك) ، وبالتالي كان دائمًا يعارض القوة السوفيتية.
    2. +1
      18 مايو 2018 ، الساعة 13:15 مساءً
      سيكون من الجيد ألا تسأله في عام 1906 ، ولكن ، على سبيل المثال ، في عام 1940.
    3. +1
      18 مايو 2018 ، الساعة 18:20 مساءً
      التطوري شنوروفسكي - الثوري بالمونت:
      كيف لعنت النير بشراسة!
      كيف شدة عطشتك للدم الملكي!
      كيف استدعت عاصفة بشكل مثير للشفقة!
      كيف بجدية انتظرت للحصول على جديد مجاني!

      ونتيجة لذلك لعنت البلد:
      ساعدها على الاغتسال بدمها ،
      ساعد الإمبراطورية على الغرق
      ولم يفكر حتى في أن يقول وداعا.

      لقد هربت إلى أوروبا الدافئة
      من الأهوال التي أحدثتها.
      شعبك ، نعم ، نظفوا العصيدة ،
      لكن - بعد كل شيء ، بأي ثمن باهظ ...

      مرة أخرى تجرنا الشياطين إلى الهاوية.
      كانت قصيدتك مفيدة لهم.
      حتى يئن كل شهداء الاضطرابات
      حصة أسبن عالقة في نعشك !!!
      1. +1
        19 مايو 2018 ، الساعة 09:05 مساءً
        اقتبس من Dart2027
        التطوري شنوروفسكي - الثوري بالمونت:
        كيف لعنت النير بشراسة!

        أشكرك عزيزي دارت على النشر: حاولت كثيرًا أن أجد هذه القصيدة ، بمجرد قراءتها لفترة وجيزة. لكن دون جدوى.
        الآن هو! hi
  31. +1
    18 مايو 2018 ، الساعة 13:44 مساءً
    أولجوفيتش,
    أنت مجرد متحدث.
    1. +1
      18 مايو 2018 ، الساعة 13:53 مساءً
      يعمل أولغوفيتش مع الحقائق ، التي تم تأكيد كل منها مرارًا وتكرارًا.
      وها أنت ذا - dey-no chatterbox
      1. +1
        18 مايو 2018 ، الساعة 13:55 مساءً
        اقتباس: جوبنيك
        يعمل أولغوفيتش مع الحقائق ، التي تم تأكيد كل منها مرارًا وتكرارًا.
        وها أنت ذا - dey-no chatterbox

        حسنًا ، لماذا لا يُظهر الرابط؟
      2. +2
        18 مايو 2018 ، الساعة 19:35 مساءً
        اقتباس: جوبنيك
        يعمل أولغوفيتش مع الحقائق ، التي تم تأكيد كل منها مرارًا وتكرارًا.

        انقلب من الداخل إلى الخارج. إنه مجرد قزم مدفوع الأجر.
        1. +1
          19 مايو 2018 ، الساعة 09:11 مساءً
          اقتبس من ألبرت
          تحولت من الداخل الى الخارج.

          أعدهم إلى الوراء. هل الإعصار كافٍ؟ لا نعم فعلا
    2. +1
      19 مايو 2018 ، الساعة 09:06 مساءً
      اقتباس: Bar1
      أولجوفيتش,
      أنت مجرد متحدث.

      Fii ....
      سلبي دعنا نقول وداعا بعد ذلك.
  32. +1
    18 مايو 2018 ، الساعة 15:02 مساءً
    جوبنيك,
    أنت نفس المتحدث مثل ربيبك.
    1. +1
      18 مايو 2018 ، الساعة 15:25 مساءً
      Chatterbox هو أنت. شاتربوكس وهاملو.
  33. 0
    18 مايو 2018 ، الساعة 17:21 مساءً
    ماذا؟ لا يوجد شيء للتعليق هنا! مؤلف المقال هو خليفة جدير لـ "بروباجندا السوفياتي" من زمن دعاية الفقراء دميان و "كاتب" معين كاسبينوف. يؤكد المقال خبث وتقاليد وزارة الخارجية الأمريكية المعادية للروس ، والتي لا تزال سائدة في أذهان العديد من "الروس". لكن تبقى أسئلة لـ "المجلة العسكرية": لماذا نُشر هذا المقال؟
    1. +1
      20 مايو 2018 ، الساعة 19:22 مساءً
      اقتباس من: vlaveryan
      لكن تبقى أسئلة لـ "المجلة العسكرية": لماذا نُشر هذا المقال؟

      حركة المرور ، فلاديمير ، صاحب الجلالة المرور (Google لمساعدتك) ، "جلب الهدايا"! ولا شيء أكثر من ذلك. الرأسمالية ، التي يبدو أنك تحبها كثيرًا. يضحك
  34. +1
    18 مايو 2018 ، الساعة 21:57 مساءً
    اقتبس من Dart2027
    اقتباس: قطة البحر
    التاسع من يناير. اطلاق النار لينا.

    أجاب أعلاه.


    التاسع من يناير أيضا؟ كانت التظاهرة سلمية تمامًا ، مع أيقونات وصور للملك. لم تكن الشرطة متورطة على الإطلاق. أطلق الجنود النار. لذلك "فوق" لم تجب. توقف
    1. 0
      19 مايو 2018 ، الساعة 07:08 مساءً
      اقتباس: قطة البحر
      كانت التظاهرة سلمية تمامًا ، مع أيقونات وصور للملك

      اقتبس من Dart2027
      ثانيًا ، يتم تغطية هذه القصة دائمًا من جانب واحد ، لكن لا يُعرف ما سيقوله المعارضون ، نفس القائد تريشينكوف ، الذي أصدر الأمر بإطلاق النار ، نظرًا للأحداث الأخيرة لعام 1905 والعادة اللطيفة لجميع أنواع الثوار. استبدال الأشخاص الذين تجمعهم بأفعال انتقامية هياكل السلطة

      اقتبس من Dart2027
      أما بالنسبة للأشياء الفاسدة ، فهي تشبه إلى حد كبير قصة البارجة بوتيمكين. طعام سيء ، أداء عفوي ، و ... هناك لحظة واحدة فقط - قبل بدء أعمال الشغب ، تم إخراج 50 بحارًا من السفينة الحربية ممن لم يرغبوا في المشاركة فيها. هل الصورة مختلفة قليلا؟
  35. 0
    19 مايو 2018 ، الساعة 08:59 مساءً
    أولجوفيتش,
    لا أفهم: من الصعب كتابة "تقرير CSO 1955" في Google؟ لقد كتبت وإليكم النتيجة: http://istmat.info/node/18419

    وأين ورد في التقرير أن الناس في RI يأكلون بشكل أفضل؟

    ألا تفهم أنه كانت هناك سنوات جائعة ، لكن لم يكن هناك موت منه ، وأكل لحوم البشر وأكل الجثث ، كما كان الحال في ظل الحكومة الجديدة لاحقًا. ما هو غير واضح؟


    قلت إنهم في جمهورية إنغوشيا كانوا يأكلون أفضل بكثير مما كانوا عليه في الاتحاد السوفياتي حتى سن الخمسين ، لكن تقرير مجلس CSB يوضح أن الأمر ليس كذلك ، وأنك ستخرج الآن؟ باختصار ، كانت هناك حقائق مفادها أن الناس في جمهورية إنغوشيا كانوا يتضورون جوعاً وكان ذلك باستمرار ، أي بشكل منهجي. كانت مثل هذه السياسة القيصرية.
  36. +1
    19 مايو 2018 ، الساعة 23:40 مساءً
    اقتبس من Dart2027
    اقتباس: قطة البحر
    كانت التظاهرة سلمية تمامًا ، مع أيقونات وصور للملك

    اقتبس من Dart2027
    ثانيًا ، يتم تغطية هذه القصة دائمًا من جانب واحد ، لكن لا يُعرف ما سيقوله المعارضون ، نفس القائد تريشينكوف ، الذي أصدر الأمر بإطلاق النار ، نظرًا للأحداث الأخيرة لعام 1905 والعادة اللطيفة لجميع أنواع الثوار. استبدال الأشخاص الذين تجمعهم بأفعال انتقامية هياكل السلطة

    اقتبس من Dart2027
    أما بالنسبة للأشياء الفاسدة ، فهي تشبه إلى حد كبير قصة البارجة بوتيمكين. طعام سيء ، أداء عفوي ، و ... هناك لحظة واحدة فقط - قبل بدء أعمال الشغب ، تم إخراج 50 بحارًا من السفينة الحربية ممن لم يرغبوا في المشاركة فيها. هل الصورة مختلفة قليلا؟


    هل تعتقد أنك أجبت؟ لقد طرحت سؤالًا محددًا حول حدث معين ، وردا على ذلك ، سألت الكلام المطلق مع "الحجج" من الأذنين. سلبي
    1. 0
      20 مايو 2018 ، الساعة 08:25 مساءً
      اقتباس: قطة البحر
      سألت سؤالا محددا عن حدث معين

      وأعطيت إجابة محددة. لا يخرج الناس أبدًا ما لم يتم إخراجهم ، ولتسهيل إخراجهم ، يحاولون خلق عذر بأنفسهم.
      وكانت تغطية ما حدث حصرا من جانب واحد بما في ذلك لجنة دوما. لكن وزير الداخلية ، ماكاروف ، أكد أن العمال لم يكونوا سلميين بأي حال من الأحوال وحاول مهاجمة الجنود بالمعاول والتجهيزات وما إلى ذلك.
  37. 0
    20 مايو 2018 ، الساعة 17:45 مساءً
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    ماذا تشك؟ يجب أن يولد الناس متساوين وأحرار؟
    ما يقاتلون من أجله حقًا.
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    حسنًا ، يا لها من محادثة! في ما يسمى ب. في وكالات إنفاذ القانون ، يمارس الكثيرون المبدأ: من قاوم المهاجم لم يعد ضحية بريئة لجريمة.
    أي أنه لا يوجد شيء يعترض عليه ولم تكن هناك مجازر بحق أناس عشوائيين؟
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    أطلقوا النار على كل من كان يعتبر متمردا. وكل من تجرأ على أن يطالب لنفسه ببعض الحقوق على قدم المساواة مع الآخرين اعتبر كذلك. سواء كان لديهم أسلحة أم لا ، ليس له أهمية أساسية.
    حقيقة؟ إذن لماذا ، عندما يتعلق الأمر باستخدام الأسلحة ، لسبب ما ، يتضح دائمًا أن أولئك الذين تم إطلاق النار عليهم لم يكن لديهم نباتات الهندباء على الإطلاق؟
    1. 0
      20 مايو 2018 ، الساعة 18:13 مساءً
      1. لا عجب أن يقولوا: "تشكك في كل شيء" و "لا تحكم بالأقوال ، بل بالأفعال".
      2. أنت في الأساس لم تجب على سؤالي: ما المقصود بعبارة "بلا سبب على الإطلاق"؟
      اقتبس من Dart2027
      لسبب ما ، اتضح دائمًا أن أولئك الذين تم إطلاق النار عليهم لم يكن لديهم نباتات الهندباء على الإطلاق
      - بشكل مباشر ودائم؟
      1. +1
        20 مايو 2018 ، الساعة 21:31 مساءً
        اقتباس: سحر ميدوفيتش
        "تشكك في كل شيء" و "احكم ليس بالأقوال بل بالأفعال"

        حالات يمكننا بالفعل أن نلاحظها في صفحات التاريخ.
        اقتباس: سحر ميدوفيتش
        هذا صحيح ودائمًا

        تقريبا دائما.
        1. 0
          21 مايو 2018 ، الساعة 06:59 مساءً
          1. هذا كل شيء.
          2. دائمًا تقريبًا ، ولكن ليس دائمًا.
          لذلك كل نفس ، ما هو "لا شيء ، لا شيء"؟ ثم السؤال الثاني - هل ينبغي اعتبار فلاحي روسيا إرهابيين "يصرخون" ، لكن "في الواقع" يفعلون شيئًا مختلفًا تمامًا؟
          1. 0
            21 مايو 2018 ، الساعة 20:08 مساءً
            اقتباس: سحر ميدوفيتش
            لذلك كل نفس ، ما هو "لا شيء ، لا شيء"؟

            هذا عندما وصلوا إلى مستوطنة حيث لا أحد يقتل أحداً ، ولا يدمر شيئاً ، ولا يهدد أحداً ، ولا ينتهك أي شيء ، وقد تم إطلاق النار على الجميع.
            اقتباس: سحر ميدوفيتش
            هل ينبغي اعتبار فلاحي روسيا إرهابيين

            ما بالتحديد؟ أولئك الذين جردوا من ممتلكاتهم؟
            1. 0
              22 مايو 2018 ، الساعة 08:52 مساءً
              اقتبس من Dart2027
              هذا عندما وصلوا إلى مستوطنة حيث لا أحد يقتل أحداً ، ولا يدمر شيئاً ، ولا يهدد أحداً ، ولا ينتهك أي شيء ، وقد تم إطلاق النار على الجميع.

              إذا كان الأمر كذلك فقط ، دون انحرافات عن القاعدة - إذن نعم ، من الممكن أنه لم تكن هناك مثل هذه الحالات. أن لا أحد يقتل أحدا - كان هذا هو الحال في كثير من الأحيان في القرى ، خاصة في البداية ، لم يدمر أي شيء - في البداية كسر الفلاحون أقفال الحظائر فقط (إذا لم يتمكنوا من فتحها بمفتاح) خذ الحبوب ، لكنها لا تكسر أي شيء ... تقريبًا بدون استثناء اعتقد الفلاحون أن الأرض التي يملكها أصحاب الأرض يجب أن تكون ملكًا لهم. مثل هذا الرأي كان انتهاكًا صارخًا للتشريع الحالي آنذاك. لذلك على الأرجح لم تكن هناك حالات على الإطلاق لم ينتهك فيها أحد أي شيء في المستوطنة.
              ويؤخذ في الاعتبار متى تم إطلاق النار على الجميع؟ وإن لم يكن كل شيء ، ولكن مجرد كرة في الحشد ، فمن سيكون محظوظًا؟ أو أن شخصًا ما لم يُطلق عليه الرصاص ، بل تم جلده ببساطة بسبب كلمات "وقحة" ، وأنه مات بسبب ذلك - هل هذا خطأه؟

              اقتبس من Dart2027
              أولئك الذين جردوا من ممتلكاتهم؟

              على الأقل بعض. دعوا أولئك الذين جردوا من ممتلكاتهم. لأنهم حطموا عقارات المزرعة ليس أسوأ من الآخرين - الآخرين
              1. 0
                22 مايو 2018 ، الساعة 19:38 مساءً
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                وإن لم يكن كل شيء ، ولكن مجرد تسديدة في الحشد ، ومن ثم أي شخص محظوظ

                لم تبدأ القوات في إطلاق النار دون أي سبب. وإذا كان شخص يتمتع بعقل سليم وذاكرة ثابتة قد حدد المكان الذي سيبدأ فيه التفكيك باستخدام الأسلحة النارية ، فهذه هي مشكلته.
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                لذلك على الأرجح لم تكن هناك حالات على الإطلاق لم ينتهك فيها أحد أي شيء في المستوطنة.

                لكن بعيدًا عن جميع الجنود تم استدعاءهم.
                1. 0
                  23 مايو 2018 ، الساعة 05:02 مساءً
                  اقتبس من Dart2027
                  لم تبدأ القوات في إطلاق النار دون أي سبب

                  بالطبع. في البداية طالبوا بتسليم المحرضين والمحرضين وبشكل عام أولئك الذين "بدأوا أولاً". وبما أن الحشد صامت ، فقد كان هذا هو الأساس لإطلاق النار عليه. ونظرًا لأنهم كانوا مدفوعين بالقوة ، فقد كانت هذه مشكلة حقًا لكل شخص. وجود أو عدم وجود عقل سليم وذاكرة صلبة لا يهم.

                  اقتبس من Dart2027
                  لم يتم استدعاء كل الجنود

                  نعم. لأنه ببساطة لن يكون هناك ما يكفي من الجنود لكل شيء.
                  1. 0
                    23 مايو 2018 ، الساعة 06:02 مساءً
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    بالطبع. في البداية طالبوا بتسليم المحرضين والمحرضين وبشكل عام أولئك الذين "بدأوا أولاً". وبما أن الحشد صامت ، فقد كان هذا هو الأساس لإطلاق النار عليه.

                    أو ربما يكون السبب عندما يخوض الحشد ، الذي أمر بالتفرق ، القتال من تلقاء نفسه؟
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    لأنه ببساطة لن يكون هناك ما يكفي من الجنود لكل شيء.

                    أو لأنه لم يكن ضروريًا.
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    ونظرًا لأنهم كانوا مدفوعين بالقوة ، فقد كانت هذه مشكلة حقًا لكل شخص

                    أي بدلاً من تشتيت الحشد من خلال استعادة النظام ، الذي تم استدعاؤهم من أجله بالفعل ، يتم طردهم أيضًا من تلقاء أنفسهم؟ لم يكن هناك شيء لهم ليفعلوه.
                    1. 0
                      23 مايو 2018 ، الساعة 08:16 مساءً
                      اقتبس من Dart2027
                      أو ربما يكون السبب عندما يخوض الحشد ، الذي أمر بالتفرق ، القتال من تلقاء نفسه؟

                      وهذا أيضا. لم يحدث ذلك كثيرًا.
                      اقتبس من Dart2027


                      لم يكن هناك شيء لهم ليفعلوه.

                      كان هناك شيء لفعله. لمعاقبة "اللصوص" و "المتمردين" و "المدمرات" المتواجدين بالفعل في منازلهم التي يمكن أن تكون في عدة قرى. خاصة عندما يصرخ مالك الأرض الهارب أو - على وجه الخصوص - مالك الأرض بشكل هستيري: "شنقوا ، شنقوا الجميع!" ويهدد بتقديم شكوى إلى الحاكم ، أو حتى لمن هو أعلى منه ، من أجل الانغماس في المتمردين.
                      ونظرًا لأن اللوم يقع على عاتق الجميع - فهناك مسؤولية متبادلة في المجتمع ، فمن الضروري الانفصال عن شخص ما. إذا نجحت في تحديد المحرضين - جيد ، لكن إذا فشلت - فإنهم يطلقون النار بشكل عشوائي. إذا كان الجميع مذنبين ، فسيتم معاقبة أي شخص.
                      1. 0
                        23 مايو 2018 ، الساعة 19:20 مساءً
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        إذا نجحت في تحديد المحرضين - جيد ، لكن إذا فشلت - فإنهم يطلقون النار بشكل عشوائي.

                        وكم مرة فعلوا ذلك؟
  38. 0
    24 مايو 2018 ، الساعة 14:00 مساءً
    دارت 2027,
    من يحسب؟
    1. 0
      24 مايو 2018 ، الساعة 19:21 مساءً
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      من يحسب؟

      لذا ، عد إلى حيث بدأنا.
      اقتبس من Dart2027
      كما تعلم ، سألت هنا عدة مرات محبي القصص حول "نيكولاس الدموي" لإعطاء أمثلة عن كيفية إطلاق النار على الناس دون سبب على الإطلاق ، ولكن لسبب ما لم يستطع أحد قول أي شيء محدد.
      1. 0
        25 مايو 2018 ، الساعة 03:50 مساءً
        نعود فنرجع: اعتمادًا على المقصود بعبارة "لا شيء لا لا شيء". الوضوح في المصطلحات والتعريفات مطلوب.
        1. 0
          25 مايو 2018 ، الساعة 19:26 مساءً
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          الوضوح في المصطلحات والتعريفات مطلوب.

          اقتبس من Dart2027
          هذا عندما وصلوا إلى مستوطنة حيث لا أحد يقتل أحداً ، ولا يدمر شيئاً ، ولا يهدد أحداً ، ولا ينتهك أي شيء ، وقد تم إطلاق النار على الجميع.

          هل ستكون هناك أمثلة محددة؟ أو
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          من يحسب؟
          هذا هو ، لا شيء محدد.
          1. 0
            26 مايو 2018 ، الساعة 15:16 مساءً
            التكرار هي أم التعلم؟
            اقتبس من Dart2027
            هذا عندما وصلوا إلى مستوطنة حيث لا أحد يقتل أحداً ، ولا يدمر شيئاً ، ولا يهدد أحداً ، ولا ينتهك أي شيء ، وقد تم إطلاق النار على الجميع.


            إذا كان الأمر كذلك فقط ، دون انحرافات عن القاعدة - إذن نعم ، من الممكن أنه لم تكن هناك مثل هذه الحالات. أن لا أحد يقتل أحدا - كان هذا هو الحال في كثير من الأحيان في القرى ، خاصة في البداية ، لم يدمر أي شيء - في البداية كسر الفلاحون أقفال الحظائر فقط (إذا لم يتمكنوا من فتحها بمفتاح) خذ الحبوب ، لكنها لا تكسر أي شيء ... تقريبًا بدون استثناء اعتقد الفلاحون أن الأرض التي يملكها أصحاب الأرض يجب أن تكون ملكًا لهم. مثل هذا الرأي كان انتهاكًا صارخًا للتشريع الحالي آنذاك. لذلك على الأرجح لم تكن هناك حالات على الإطلاق لم ينتهك فيها أحد أي شيء في المستوطنة.
            ويؤخذ في الاعتبار متى تم إطلاق النار على الجميع؟ وإن لم يكن كل شيء ، ولكن مجرد كرة في الحشد ، فمن سيكون محظوظًا؟ أو أن شخصًا ما لم يُطلق عليه الرصاص ، بل تم جلده ببساطة بسبب كلمات "وقحة" ، وأنه مات بسبب ذلك - هل هذا خطأه؟
            1. 0
              26 مايو 2018 ، الساعة 15:51 مساءً
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              وإن لم يكن كل شيء ، ولكن مجرد كرة في الحشد ، فمن سيكون محظوظًا؟

              هل ستكون هناك أمثلة على كيفية إطلاق النار على الحشد دون داع؟
              1. 0
                26 مايو 2018 ، الساعة 18:01 مساءً
                بدون حاجة؟ ما الذي نعتبره ضروريًا؟ هو - هي؟:
                "في مقاطعة تامبوف ، على سبيل المثال ، عند وصولهم إلى القرية ، جمع المعاقبون السكان الذكور البالغين للتجمع وعرضوا تسليم المحرضين والقادة والمشاركين في أعمال الشغب ، لإعادة ممتلكات مدخرات مالكي الأراضي. الفشل للامتثال لهذه المتطلبات يستلزم في كثير من الأحيان تسديدة من خلال الحشد ". (دانيلوف).
                1. 0
                  26 مايو 2018 ، الساعة 20:14 مساءً
                  اقتباس: سحر ميدوفيتش
                  عند وصولهم إلى القرية ، جمع المعاقبون السكان الذكور البالغين للتجمع وعرضوا تسليم المحرضين والقادة والمشاركين في أعمال الشغب ، لإعادة ممتلكات اقتصاد ملاك الأراضي. غالبًا ما أدى عدم الامتثال لهذه المتطلبات إلى تسديدة في الحشد

                  وفقًا لـ "لوائح مجلس الوزراء الصادرة في 19.8.1906 بشأن المحاكم الميدانية العسكرية" ، تم إنشاء هيئات قضائية عسكرية للطوارئ للإسراع في الإجراءات القانونية في قضايا العسكريين والمدنيين المتهمين بالسرقة والقتل والسرقة والهجمات على الجيش والشرطة والقوات المسلحة. المسؤولين وفي الجرائم الجسيمة الأخرى ، في الحالات التي لا تكون فيها هناك حاجة لإجراء تحقيق إضافي بسبب وضوح الجريمة. تم تطوير مشروع قانون المحاكم الميدانية العسكرية بتوجيه من الإمبراطور نيكولاس الثاني من قبل المدعي العام العسكري ف. السبب المباشر لاعتماد مشروع القانون بطريقة تشريع الأغلبية وفقًا للمادة 87 ومن القوانين الأساسية محاولة اغتيال رئيس مجلس الوزراء ب. تم إنشاء محاكم عسكرية ميدانية في المناطق المعلنة بموجب الأحكام العرفية أو حالة الحماية الطارئة. خلال 12.8.1906-27 تم تقديم 32 مقاطعة من أصل 1906 ، تم نقلها إلى الأحكام العرفية أو حالة الحماية الطارئة. اعتبر ستوليبين نفسه إدخال المحاكم العسكرية كإجراء استثنائي ، غير مقبول كعامل دائم في النضال ضد الثورة. يتحدث في مجلس الدوما في 07 مارس 82 بشأن قضية تشريع Muzhduma ، المطبق وفقًا للفن. من القوانين الأساسية (بما في ذلك مرسوم إنشاء المحاكم العسكرية) ، ووصف المحاكم العسكرية بأنها تدبير قاسي من "الدفاع الضروري" ، وأعلن أن الدولة ملزمة ، عندما تكون في خطر ، بوضع قوانين استثنائية "لحماية نفسها من الاضمحلال ". لم تقدم الحكومة قانون المحاكم العسكرية للنظر فيه من قبل مجلس الدوما الثاني ، وانتهى سريانه تلقائيًا في 87. تم إحالة النظر في قضايا الجرائم الجسيمة إلى محاكم المنطقة العسكرية ، حيث تمت مراعاة القواعد الإجرائية للإنتاج. من عام 13.3.1907 إلى عام 87 ، أصدرت محاكم المقاطعات العسكرية 2 حكماً بالإعدام ، تم تنفيذ 20.4.1907 منها. بالإضافة إلى إجراءات الطوارئ لقمع الثورة ، تم استخدام الجهاز القمعي للعدالة المدنية. في 1907-1909 ، نظر 4232 شخص في قضايا جرائم الدولة في المحاكم المدنية ، تمت تبرئة 1824 منهم. وشملت الأحكام الصادرة اتهامات بالانتماء إلى جمعيات غير شرعية ، والدعاية الثورية ، وحيازة مؤلفات غير مشروعة ، والمشاركة في مظاهرات سياسية ، وإهانة جلالة الإمبراطور. وشملت الفئات الخاصة "الجرائم ضد النظام الحكومي" (في عام 1909 ، أدين بها 1910 شخصًا) ، وجرائم وجنح الصحافة (في عام 129 ، أدين 1911 شخصًا بها). من المحكوم عليهم السياسيين في 58-1906. حكم على 1912 ألف بالأشغال الشاقة. في 35-10 ، كان النفي الإداري يستخدم على نطاق واسع كعقوبة. في عام 1911 ، تم إرسال 8117 شخصًا إلى المنفى الإداري ، وفي 1911-233 تم إرسالهم إلى المنفى.
                  علاوة على ذلك ، وهو نموذجي ، يتم تقديم أرقام محددة هنا ، ويتم الإشارة إلى هيئات قضائية محددة.
                  أين بالضبط وكم مرة "في مقاطعة تامبوف مثلا ..."؟
                  1. 0
                    27 مايو 2018 ، الساعة 11:04 مساءً
                    اقتبس من Dart2027
                    أين بالضبط وكم مرة "في مقاطعة تامبوف ، على سبيل المثال.

                    اسأل دانيلوف عن ذلك.

                    وفيما يتعلق بالأرقام المحددة ، يتم تقديمها حيث كان من المفترض أن يقوم مسئولون محددون بالإبلاغ عن العمل المنجز. نفس المحاكم العسكرية. وفقط المفارز العقابية للجنود أو القوزاق يمكنها ببساطة الإبلاغ عن استعادة النظام ، وعدد القتلى - الجرحى - والجلد مع أو بدون نتيجة قاتلة - الذين تم القبض عليهم - يمكنهم الإبلاغ ، وقد لا يبلغون.
                    كم عدد الضحايا وأين تم تسجيلهم قبل 19.08.2006؟
                    1. 0
                      27 مايو 2018 ، الساعة 13:05 مساءً
                      اقتباس: سحر ميدوفيتش
                      اسأل دانيلوف عن ذلك.

                      هذا هو ، لا يوجد شيء.
                      اقتباس: سحر ميدوفيتش
                      يتم إعطاؤهم حيث كان من المفترض أن يقوم مسئولون محددون بالإبلاغ عن العمل المنجز. نفس المحاكم العسكرية. وفقط المفارز العقابية للجنود أو القوزاق يمكن أن تفعل ذلك

                      هذا ، مرة أخرى ، لا شيء ملموس ، مجرد شائعات بدون أي دليل. بالمناسبة ، نفس الاتحاد البريدي العالمي كانوا فقط من الجيش. ولهذا تم تقديمهم ، إذا كان ذلك ممكنًا بدونهم ، أليس كذلك؟ بشكل عام ، كما كتبت
                      اقتبس من Dart2027
                      كما تعلم ، سألت هنا عدة مرات محبي القصص حول "نيكولاس الدموي" لإعطاء أمثلة عن كيفية إطلاق النار على الناس دون سبب على الإطلاق ، ولكن لسبب ما لم يستطع أحد قول أي شيء محدد.

                      اقتباس: سحر ميدوفيتش
                      كم عدد الضحايا وأين تم تسجيلهم قبل 19.08.2006؟

                      ضحايا ماذا؟
                      1. 0
                        27 مايو 2018 ، الساعة 17:24 مساءً
                        اقتبس من Dart2027
                        هذا هو ، لا يوجد شيء.

                        هل سألته بالفعل؟

                        اقتبس من Dart2027
                        ضحايا ماذا؟

                        الإجراءات العقابية ، وماذا بعد.

                        نحن نتحدث كرجل أعمى إلى أصم أبكم. لقد قدمت بالفعل إجابة محددة ، هل "لم ترها"؟
                        سأحاول من الجانب الآخر: "بدون سبب على الإطلاق" تم إطلاق النار على الناس ، في الواقع ، أينما كان الأمر يتعلق بإطلاق النار. لذلك كان في سان بطرسبرج في 09.01.1905/XNUMX/XNUMX ، لذلك كان في القرية. بوغوروديتسكي ، منطقة مالورخانجيلسكي ، مقاطعة أوريول.

                        وحيث لم يكن هناك إطلاق نار ، تعرض الفلاحون للجلد الجماعي دون سبب ، وسرقوا واعتقلوا. لذلك كان في قرية لادا ، مقاطعة سارانسكي ، مقاطعة بينزا.
  39. 0
    27 مايو 2018 ، الساعة 18:25 مساءً
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    هل سألته بالفعل؟
    أسألك - هل ستكون هناك روابط لشيء موثق؟
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    الإجراءات العقابية ، وماذا بعد.
    2006؟ في الواقع ، توفي نيكولاس الثاني في القرن الماضي.
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    نحن نتحدث كرجل أعمى إلى أصم أبكم. لقد قدمت بالفعل إجابة محددة ، هل "لم ترها"؟
    قصص عن بعض عمليات الإعدام التي لم يتم توثيقها في أي مكان ، من قبل شخص ما في مكان ما ، من قبل شخص ما؟ هذه من نفس أوبرا الستين مليون التي كتب عنها سولجينتسين.
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    سأحاول من الجانب الآخر: "بدون سبب على الإطلاق" تم إطلاق النار على الناس ، في الواقع ، أينما كان الأمر يتعلق بإطلاق النار. هكذا كان في سان بطرسبرج في 09.01.1905/XNUMX/XNUMX
    من فضلك قل لي ، إذا بدأ حشد من عدة آلاف من الأشخاص المتحمسين من قبل المحرضين بالتسرع إلى مقر إقامة رئيس الدولة ، والذي يعد أيضًا مستودعًا لكمية هائلة من القيم المادية ، وكنت أنت رئيس أمن القصر ، فماذا؟ هل ستفعل اسمحوا لي أن أذكركم أنه لم يكن هناك OMON ، الذي تم تدريبه وتجهيزه لوقف الحشد في مثل هذه الحالات. ودعونا نقول أولئك الذين هاجموا الشرطة بالأسلحة ، واختطفوا القطارات ، وما إلى ذلك. - إنه كذلك في الأساس في كل مكان?
    اقتباس: سحر ميدوفيتش
    وحيث لم يكن هناك إطلاق نار ، تعرض الفلاحون للجلد الجماعي دون سبب ، وسرقوا واعتقلوا. لذلك كان في قرية لادا ، مقاطعة سارانسكي ، مقاطعة بينزا.
    وهذا بالطبع لم يوثقه أحد أيضًا.
    1. 0
      28 مايو 2018 ، الساعة 04:20 مساءً
      اقتبس من Dart2027
      أسألك - هل ستكون هناك روابط لشيء موثق؟

      لقد قمت بعمل رابط - لمقال كتبه مؤرخ. إذا كنت مهتمًا بمصدر المعلومات - اسأله.
      اقتبس من Dart2027
      2006؟ في الواقع ، توفي نيكولاس الثاني في القرن الماضي.

      1906. خطأ فني ، أستميحك عذرا.


      اقتبس من Dart2027
      كنت رئيس حراس القصر

      في الواقع ، لم يكن رئيس حرس القصر هو الذي لعب الدور الرئيسي هناك. تم سحب القوات (وليس الشرطة - الدرك) مقدمًا ليس فقط من جميع أنحاء سان بطرسبرج وضواحيها ، ولكن أيضًا من دول البلطيق. كان لدى الجنود مجموعة من الخراطيش أكثر من المعتاد. علقت لوحة فوق القصر - علامة على وجود الملك في القصر. أي أن إعدام المدنيين كان مخططًا له مسبقًا ، بغض النظر عن سلوكهم. نعم - استفزاز! تم تنظيمه فقط من قبل شخص قريب من الإمبراطور.

      اقتبس من Dart2027
      وهذا بالطبع لم يوثقه أحد أيضًا.


      أنت تلعب بالمصطلحات بذكاء شديد ، وتتجنب توضيحها. ما هو "غير موثق في أي مكان"؟ هل تحتاج إلى تقرير مفصل ومن أين ومن وبأي كمية؟ وقائمة الأسماء؟ يمكنك أن تفرح - على الأرجح ، لا توجد مثل هذه الوثائق ولم تكن كذلك. وإذا كان الأمر كذلك ، فقد انتهى منذ فترة طويلة. لكن عن قرية لادا - هذا موثق.

      دعنا نكرر:
      اقتبس من Dart2027
      هذا عندما وصلوا إلى مستوطنة حيث لا أحد يقتل أحداً ، ولا يدمر شيئاً ، ولا يهدد أحداً ، ولا ينتهك أي شيء ، وقد تم إطلاق النار على الجميع.
      إذا كان الأمر كذلك فقط ، دون انحرافات عن القاعدة - إذن نعم ، من الممكن أنه لم تكن هناك مثل هذه الحالات. أن لا أحد يقتل أحدا - كان هذا هو الحال في كثير من الأحيان في القرى ، خاصة في البداية ، لم يدمر أي شيء - في البداية كسر الفلاحون أقفال الحظائر فقط (إذا لم يتمكنوا من فتحها بمفتاح) خذ الحبوب ، لكنها لا تكسر أي شيء ... تقريبًا بدون استثناء اعتقد الفلاحون أن الأرض التي يملكها أصحاب الأرض يجب أن تكون ملكًا لهم. مثل هذا الرأي كان انتهاكًا صارخًا للتشريع الحالي آنذاك. لذلك على الأرجح لم تكن هناك حالات على الإطلاق لم ينتهك فيها أحد أي شيء في المستوطنة.
      ويؤخذ في الاعتبار متى تم إطلاق النار على الجميع؟ وإن لم يكن كل شيء ، ولكن مجرد كرة في الحشد ، فمن سيكون محظوظًا؟ أو أن شخصًا ما لم يُطلق عليه الرصاص ، بل تم جلده ببساطة بسبب كلمات "وقحة" ، وأنه مات بسبب ذلك - هل هذا خطأه؟

      بالمناسبة ، مسترشدين بمنطقك ، هناك أناس يزعمون أنه في عام 1937 لم يتم إطلاق النار على أحد أو سجنه "بسبب أي شيء". كما أن البعض يكتب عن جرائم النازيين أن ذلك لم يوثق من قبل الألمان ، مما يعني أنه لم يتم إثباته ، ولا يوجد إيمان بالوثائق السوفيتية ، لأنه. كان من أجل الدعاية.
      1. 0
        28 مايو 2018 ، الساعة 06:16 مساءً
        اقتباس: سحر ميدوفيتش
        لقد قمت بعمل رابط - لمقال كتبه مؤرخ. إذا كنت مهتمًا بمصدر المعلومات - اسأله.
        نعم ، لم أجد أي روابط هناك.
        اقتباس: سحر ميدوفيتش
        أي أن إعدام المدنيين كان مخططًا له مسبقًا ، بغض النظر عن سلوكهم. نعم - استفزاز! تم تنظيمه فقط من قبل شخص قريب من الإمبراطور.
        ومع ذلك ، ماذا ستفعل؟
        اقتباس: سحر ميدوفيتش
        ما هو "غير موثق في أي مكان"؟ هل تحتاج إلى تقرير مفصل ومن أين ومن وبأي كمية؟
        لقد قدمت بيانات على VPS. أرقام محددة.
        اقتباس: سحر ميدوفيتش
        بالمناسبة ، مسترشدين بمنطقك ، هناك أناس يدعون أنه في عام 1937 لم يتم إطلاق النار على أحد أو سجنه "من أجل لا شيء"
        دعنا نقول فقط أنه لم يكن الجميع مذنبين ، لكن معظمهم مذنب.
        1. 0
          28 مايو 2018 ، الساعة 07:47 مساءً
          [quote = Dart2027] نعم ، لم أجد أي روابط هناك. [/ quote]
          لكن هذا ليس خطأي ، أليس كذلك؟ [quote = Dart2027]

          هل يناسبك ما وثقه VG Korolenko؟
          "طعنت امرأة بعصا طويلة في كمامة حصان رأس مفرزة ، الكولونيل بورودين. تم إطلاق النار عليها من قبل شرطي القوزاق K * "- هل يمكن أن يطلق على هذا" لا شيء على الإطلاق "؟

          وهذا:
          "... في ليلة الثاني والعشرين ، تم اعتقال من يسمون" المحرضين "دون عائق.
          ومع ذلك ، في الثاني والعشرين ، بناءً على أوامر من فيلونوف ، قاد القوزاق بشكل عشوائي إلى الميدان أمام السكان المتورطين وغير المشاركين في الأحداث. هنا وضع فيلونوف الحشد الألف بأكمله على ركبهم في الثلج. وقف الحشد مطيعًا ، الأمر الذي يعطي في حد ذاته دليلًا واضحًا على عدم وجود أي تمرد. ومع ذلك ، فقد احتفظت بها فيلونوف في هذا المنصب ، وفقًا للشهادة الأكثر اعتدالًا (قادة القوزاق ورجال الشرطة) ، لمدة ثلاث ساعات على الأقل ، وهو ما يشكل في حد ذاته تعذيباً.

          ربما هذا:
          "في قرية كريفايا رودا ، حيث لم تعد هناك أي اضطرابات ، نفذ فيلونوف مذبحة ، حيث أظهر أن المفرزة العسكرية قد وُضعت على ما يبدو تحت تصرف شخص ممسوس ببعض الهجمات المؤلمة من القسوة غير المفهومة ...
          ... عند وصوله في المساء ، طلب أولاً من رئيس العمال ، ونزع شارته ، وضربه على وجهه بعصا ، ثم شرع في العمل على الكتبة ، الذين جرهم من اللحى من أحد أطراف الغرفة. للاخر. في خضم البرد والظلام ، تم جمع مائتين أو ثلاثمائة شخص على عجل ، الذين لم يفهموا شيئًا ولم يشاركوا في أي إضرابات ...
          صرخ فيلونوف وهو يخرج إلى الشرفة: "ارفعوا القبعات ، على ركبتيك ، أيها الأوغاد! اخرجوا الجناة! " لم يتم توضيح الحشد حتى من هو المذنب ، وما هو المذنب ، ومن يجب تسليمه. ...
          نزعوا معطف الفرو عن الرجل العجوز المريض ... وبدأوا في ضربه حتى سقط على الأرض. بعد ذلك ، تم حبسه في غرفة السجين وقرر العمل على الحشد بدوره. "لم يختاروا الاختيار ، لكنهم ببساطة ضربوهم بالترتيب ، الذين جثوا أقرب."
          ثم ، وتحت تأثير الإرهاب ... ركض الناس في حالة من الفوضى. صاح القوزاق يسول: "فرموا!" "لم يكن لدى أحد الوقت للعودة إلى رشده - كل شيء كان مختلطًا. الجميع رأى الموت فقط أمامهم. الليل غير المقمر ، على الرغم من كونه مليئًا بالنجوم ، ألهم المزيد من الرعب في أرواح الفلاحين المؤمنين بالخرافات والعزل ... ركضوا تحت المدقع ، وداسوا وسحقوا بعضهم البعض ... "*
          * مشوه وجرحى بحسب المراسل أكثر من 40 شخصا (22 تلقوا مساعدة طبية).

          "... أمروا اليهود بالانفصال عن الأرثوذكس ، ووضعهم على ركبهم بشكل منفصل ، وأمروا القوزاق بضربهم جميعًا دون تمييز. ... أوضحوا ذلك بالقول إن "اليهود أذكياء وأنهم أعداء لروسيا". سار القوزاق بين الحشد الراكع وجلدوا الرجال ، والمراهقين ، وكبار السن ذوي الشعر الرمادي إلى اليمين واليسار.

          "... فور وصوله إلى أوستيفيكا ، أخرج" عصا بسيطة "من مكان ما وهرع ليضرب بها الأشخاص الواقفين عند مدخل اللوح. وصرخ لينال "هذه المرأة" التي ينوي التعامل معها. كان الأمر يتعلق بالمدرس الذي نجا بسعادة من الانتقام الوحشي لمسؤول مسعور ، ولم يشارك حتى في أي تحقيق.

          وماذا عن هذا:

          لم يكن القوزاق راضين عن تفريق الحشد وإطلاق سراح الحاجب. هرعوا بعد الهروب ، وقبضوا عليهم وقتلوهم. هذا لا يكفي: فقد هرعوا إلى المدينة وبدأوا في البحث عن السكان الذين صادفوا الطريق بالصدفة.
          لذلك ، على وجه التحديد ، بالقرب من منزل السيد مالينكا ، قُتل الحارس أوتريشكو ، وهو يمسح الثلج بسلام بالقرب من شرفة السيد. *
          ... لذلك ، "أغلق" Evstafiy Garkovenko التبن من كومة قش للماشية في فناء منزله ، على بعد ميل واحد من حكومة فولوست. أخذ القوزاق الهدف من الشارع ، وسقط جاركوفينكو الجريح قبل أن يرى الشرير. لذلك ، كان الصيدلي القديم فابيان بيريفوزكي عائداً مع ابنه من مكتب البريد. بالقرب من منزل أورلوف ، تم تجاوزهم من قبل قاتل القوزاق الذي أطلق النار على ابنه أمام والده. لذلك سيرجي الرابع. قتل كوفتون ستة سازين من بواباته. لذلك قُتلت المرأة ، زوجة الفلاح ماكوفيتسكي ، عند البوابة ذاتها. لذلك أصيبت الفتاة كيليبوفا برصاصة في الخدين *.
          .. قُتل ثمانية أشخاص في مقر الحكومة وفي الجوار المباشر ، بينما سقط اثنا عشر في الشوارع ، بالقرب من منازلهم وفي أعماق الأفنية *.

          "والاعتقاد أن كل هذا تم بعد إلقاء القبض على" المحرضين "في اليوم السابق ، دون أدنى مقاومة من أي جانب"
          1. 0
            28 مايو 2018 ، الساعة 19:55 مساءً
            اقتباس: سحر ميدوفيتش
            "طعنت امرأة بعصا طويلة في كمامة حصان رأس مفرزة ، الكولونيل بورودين. تم إطلاق النار عليها من قبل ضابط القوزاق K * "- يمكن تسمية هذا" بدون سبب على الإطلاق "
            دعني أرى. البلد مليء بالإرهابيين (وليس الفلاحين ، ولكن القتلة المحترفين) ، وكثير منهم من النساء ، والآن تندفع "سيدة" إلى مفرزة من الجنود وتهاجم القائد. السؤال هو ماذا يجب أن يفكر الجنود؟ هل فقدت عقلها؟ ما هو بندقيتها؟ أن لديها قنبلة جاهزة؟
            ما "اعتقدت" هو سؤال منفصل.
            اقتباس: سحر ميدوفيتش
            ومع ذلك ، في الثاني والعشرين ، بناءً على أوامر من فيلونوف ، قاد القوزاق بشكل عشوائي إلى الميدان أمام السكان المتورطين وغير المشاركين في الأحداث.
            من ارتكب جريمة قتل في اليوم السابق؟ نعم ، ضحايا أبرياء ، ولا أحد أطلق عليهم النار.
            اقتباس: سحر ميدوفيتش
            لم يكن القوزاق راضين عن تفريق الحشد وتحرير الحاجب.

            وحقيقة أن هناك جريمة قتل قبل ذلك لن يتم النظر فيها؟ وبالمناسبة ، ذكر نفس كورولينكو بعض نيكولاي ، الذي وصل ، وبخطبه ، جلب الفلاحين إلى التمرد والقتل ، ألا تريد أن تلومه على ما حدث؟
            بشكل عام ، كان عنف السلطة مجرد رد على العنف.
            1. 0
              29 مايو 2018 ، الساعة 05:17 مساءً
              اقتبس من Dart2027
              السؤال هو ماذا يجب أن يفكر الجنود؟

              في هذه الحالة ، رأى الجنود (القوزاق) جيدًا أن الفلاحين أمامهم وليس الإرهابيين. كانوا يعرفون جيدًا أيضًا ما يطلبه هؤلاء الفلاحون - لقد أعلنوا ذلك مسبقًا. كانت مطالبهم قانونية تمامًا. ورأى القوزاق جيدًا أن المرأة لم يكن لديها سوى عصا في يديها ، وليس بندقية أو قنبلة.

              اقتبس من Dart2027
              من ارتكب جريمة قتل في اليوم السابق؟ نعم ضحايا أبرياء

              نعم ، هذا صحيح - ضحايا أبرياء. استجابة لمطلبهم المشروع ، كانت السلطات أول من ارتكب جريمة القتل ، دفاعاً عن النفس ، لم يقتلوا عمداً ، بل ضربوا رأس القتلة ، ودفعوا ثمنها بعشرين قتيلاً. إذا قتل القوزاق واحدًا فقط من الذين كانوا أمامهم وشارك في القتال ، فهذا شيء واحد. لكنهم ، منتشرين في جميع أنحاء القرية ، قتلوا الأبرياء المعروفين. الإرهاب في أنقى صوره هو ترهيب الناس. ناهيك عن قيام السلطات بنفس الإجراءات في القرى المجاورة ، حيث لم تكن هناك جرائم قتل وأعمال شغب ولا شيء غير قانوني على الإطلاق.

              [quote = حول بعض نيكولاي ، الذي وصل وبخطبه جلبت الفلاحين للتمرد والقتل ، هل تريد أن تلومه على ما حدث؟ [/ quote]
              لا لا اريد ان. من أجل الغياب الواضح لجريمة الجريمة في أفعاله. في خطاباته "للجمهور" ، "مع ذلك ، تم وضع كل شيء ضمن حدود معينة ، وهو أمر شائع جدًا في ذلك الوقت". لكن "مع اعتقال بيزفيكوني ، ارتفعت مزاج الجماهير بشكل حاد". وأشار نيكولاي إلى "أمثلة نجح فيها الشعب في تحقيق الإفراج عن الموقوفين إدارياً".
              ببساطة ، كان الفلاحون قد طلبوا سابقًا إطلاق سراح Bezvikonny بكفالة حتى المحاكمة - تم رفضهم. علاوة على ذلك ، لم يكن جوهر المشكلة هو Bezvikonn ، الذي "لم يحظ بشعبية خاصة" ، ولكن "في مدينة سوروتشينتسي ، كان كل شيء هادئًا نسبيًا ، وبدأت الاضطرابات مع إدخال تعزيز الأمن ، عندما بدأت الشائعات حول الاعتقالات يظهر." يقولون - اعتقلوا واعتقلوا وآخرون. واستغل "الخطيب" نيكولاي فقط مزاج الناس ". ولم يقودهم إلى أي تمرد وقتل ، بل دعا إلى تنظيم (لم ينظم!) ما يشبه مسيرة عصرية لدعم المعتقل ، لافتًا إلى أنه في مثل هذه الحالات تفرج السلطات أحيانًا عن سجناء. وكذلك في عصرنا "تحت تأثير الجمهور" الإفراج عن اشتراك ، وحتى إعادة تأهيل المحكوم عليهم.

              اقتبس من Dart2027
              كان عنف السلطة مجرد رد على العنف.

              على العكس تمامًا: لم يكن عنف الفلاحين سوى رد على عنف السلطات. أراد الفلاحون القليل - أن يعيشوا ، لا أن يموتوا ، وعلى الأقل أن يعاملوا أنفسهم كأشخاص ، وليس كأشياء غير حية.
              ونتيجة لذلك: تم إثبات حقيقة أنه في ظل حكم N.
              1. 0
                29 مايو 2018 ، الساعة 05:40 مساءً
                أخبرنا المزيد عن محرض بريء لم يؤد إلى أي شيء
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                دفاعا عن النفس لم يقتلوا عمدا بل ضربوا رأس القتلة ،

                من مات منها نعم فعلا
                جميل أن تحصل على الفجوة
                1. 0
                  29 مايو 2018 ، الساعة 08:23 مساءً
                  اقتباس من YELLOWSTONE
                  من مات منها

                  بالطبع. كما مات الفلاحون الذين تعرضوا للجلد أو المجمدين هم أنفسهم ، ومن الواضح أنهم لم يتم تضمينهم في إحصاءات الاتحاد البريدي العالمي.
                  ما هو حلو فيك؟
                  1. +1
                    29 مايو 2018 ، الساعة 11:29 مساءً
                    الصيف في هذا المكان؟ تشير الإحصائيات إلى أن المفجرين التابعين لك قتلوا عشرات الآلاف من أفضل ممثلي روسيا ، حيث حصل ألفان فقط على ربطة عنق من Stolypin ، وعندها فقط ، كما تخلص الإرهابيون الحمر بعد الثورة ، أولئك القلائل الذين بقوا أحياء على الفور. في مواقع البناء المختلفة ، تم إجبارهم على العمل بعمق الركبة في الماء المثلج وبدلاً من السوط كان هناك مسدس لوغر أو ماوزر ، لمعرفة ما إذا كنت لا تصاب بمرض السكري
                    1. 0
                      29 مايو 2018 ، الساعة 13:58 مساءً
                      إذا كان ديسمبر هو شهر الصيف ، أي إذا كانت روسيا - أستراليا أو الأرجنتين ، ثم في الصيف.
                      لا تنتظر.
                      1. 0
                        29 مايو 2018 ، الساعة 14:02 مساءً
                        ومن في هذا المكان مات أمام الجميع بسبب انخفاض حرارة الجسم؟ إلى جانب القتلى الذين تعرضوا للضرب حتى الموت رئيس الشرطة ، الذي "مات نفسه" ببساطة؟ ربما كان الأمر كما ينبغي أن يكون في "بالي من التسوية" ، وفي مكان ما هناك ولد تروتسكي "المخادع" الشهير؟ نعم فعلا
              2. 0
                29 مايو 2018 ، الساعة 19:37 مساءً
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                في هذه الحالة ، رأى الجنود (القوزاق) جيدًا أن الفلاحين أمامهم وليس الإرهابيين.
                هل كتب الارهابي على جبهته انه ارهابي؟ لقد رأوا حقيقة الهجوم على الضابط وتصرفوا كما هو متوقع.
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                نعم ، هذا صحيح - ضحايا أبرياء. استجابة لمطلبهم المشروع ، كانت السلطات أول من ارتكب جريمة القتل ؛ دفاعًا عن النفس ، لم يقتلوا عمدًا ، بل ضربوا رأس القتلة.
                دفاع عن النفس؟ دفاع جيد عن النفس.
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                لا لا اريد ان. من أجل الغياب الواضح لجريمة الجريمة في أفعاله. في خطاباته "أمام الحشد" ، "كل شيء ، مع ذلك ، ظل ضمن حدود معينة ، وهو أمر شائع جدًا في ذلك الوقت"
                هل تتحدث عن الوقت الذي دعوت فيه صراحة إلى إسقاط السلطة بقوة السلاح والإرهاب المتفشي؟ كان هناك مقال عن كيفية تنفيذ "السابقين" ، أي السرقة ، وقتل "أبطال" الثوار 20 من المارة عشوائياً بالقنابل.
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                على العكس تمامًا: لم يكن عنف الفلاحين سوى رد على عنف السلطات.
                علاوة على ذلك ، حتى كاتب هذه الرسالة لم يفكر في شيء من هذا القبيل ، لكنه لم يوبخ السلطات إلا لاتخاذها تدابير شديدة الانحدار ، في رأيه.
                اقتباس: سحر ميدوفيتش
                نتيجة ل:
                إن حقيقة عدم معاقبة الناس تحت حكم N.

                ولاحظ أنني لم أبدأ حتى في التركيز على حقيقة أنه لا يمكنك الاستشهاد بأي مصادر وثائقية مرة أخرى ، باستثناء رسالة من بعض نشطاء حقوق الإنسان.
                1. 0
                  30 مايو 2018 ، الساعة 04:23 مساءً
                  اقتبس من Dart2027
                  هل مكتوب على جبين الارهابي انه ارهابي؟

                  اقتبس من Dart2027
                  دفاع عن النفس؟ دفاع جيد عن النفس.

                  ومن المثير للاهتمام ، أنه إذا تم نزع سلاح يفسيوكوف في يوم معين من قبل أحد المارة (والأفضل من ذلك كله من الرهائن الذين أخذهم) ، فما هي الأعذار التي ستبدو مثل أعذاركم بأن "الإرهاب منتشر في البلاد" ، وأن هؤلاء الذين أطلق عليهم النار "ليس مكتوبًا على جباههم أنهم ليسوا إرهابيين" ، وكان من الممكن أن يعتقد ، إيفسيوكوف ، أن أحدهم كان يحمل مسدسًا في جيبه ، وأن النساء يحملن قنبلة يدوية في محفظتهن؟ ماذا لو أصيب أثناء اعتقاله؟ هل سيقولون أيضًا "الدفاع عن النفس أمر جيد" ، وأن شرطتنا - الشرطة لم تقتل أي شخص "بدون سبب على الإطلاق"؟

                  اقتبس من Dart2027
                  هل تتحدث عن الوقت الذي دعوت فيه صراحة إلى إسقاط السلطة بقوة السلاح والإرهاب المتفشي؟

                  أنا أتحدث عن حلقة معينة في مكان معين في وقت محدد.

                  اقتبس من Dart2027
                  وحتى كاتب هذه الرسالة لم يفكر في ذلك

                  نعم ، غريب حقًا. حقائق شائعة على ما يبدو ...

                  اقتبس من Dart2027
                  لقد فشلت مرة أخرى في الاستشهاد بأية مصادر وثائقية ، باستثناء رسالة من بعض نشطاء حقوق الإنسان.

                  حسنًا ، نعم ، مقالات المؤرخين ليست حجة بالنسبة لك ، رسالة من معاصر لها طابع الوثيقة الرسمية ليست وثيقة. موقف مريح على أقل تقدير. ذات مرة ، قال ممثلو الكنيسة أيضًا: "ولن أنظر عبر التلسكوب!". لكن فقط بمثل هذا الموقف ستكون الخاسر الأبدي ، إن لم يكن أضحوكة.
                  1. 0
                    30 مايو 2018 ، الساعة 19:53 مساءً
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    أنا أتحدث عن حلقة معينة في مكان معين في وقت محدد.
                    متى استفز الناس الذين خدعتهم خطاباته لارتكاب جريمة؟
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    حسنًا ، نعم ، مقالات المؤرخين ليست حجة بالنسبة لك ، رسالة من معاصر لها طابع الوثيقة الرسمية ليست وثيقة
                    أخبار لك ، لكن في جمهورية إنغوشيا كان هناك شيء مثل المحكمة وكل ما يتعلق بها ، حتى عندما كان مجالًا عسكريًا ، وكذلك الإبلاغ عن كل ما يتعلق بالقضايا الجنائية. هناك وثيقة رسمية ، وهناك خطاب ، وهذه أمور مختلفة ، خاصة منذ ذلك الحين
                    اقتبس من Dart2027
                    حتى كاتب هذه الرسالة لم يفكر في شيء من هذا القبيل ، لكنه عاتب السلطات فقط على الإجراءات الحادة غير الضرورية ، في رأيه
                    التي اخترت عدم ملاحظتها.
                    اقتباس: سحر ميدوفيتش
                    أتساءل عما إذا كان أحد المارة قد نزع سلاح يفسيوكوف في يوم معين (والأفضل من ذلك كله من الرهائن الذين أخذهم) ، ما هي الأعذار التي ستبدو مثل أعذاركم "هناك إرهاب متفشي في البلاد"
                    نزع سلاح المارة بشكل عشوائي؟ رائع ، أنت لا تعرف ما الذي يجب أن تفكر فيه للتخلص من حقيقة أن السلطات لم تكن هي التي بدأت المجزرة وتجاهل أي حقائق يجب إلقاء اللوم عليها على الثوار آنذاك؟ موقف مريح على أقل تقدير. ذات مرة ، قال ممثلو الكنيسة أيضًا: "ولن أنظر عبر التلسكوب!". لكن فقط بمثل هذا الموقف ستكون الخاسر الأبدي ، إن لم تكن أضحوكة.
                    1. 0
                      31 مايو 2018 ، الساعة 18:25 مساءً
                      اقتبس من Dart2027
                      متى استفز الناس الذين خدعتهم خطاباته لارتكاب جريمة؟

                      عندما قام ، دون استفزاز أحد ، بدعم الأشخاص الذين لم ينخدعوا ، ولكنهم على دراية واضحة بأفعالهم ، لارتكاب ليس جريمة ، ولكن حماية حقوقهم التي يمنحها القانون. شيء آخر هو أن هذه كانت جريمة في نظر السلطات ...

                      اقتبس من Dart2027
                      أخبار لك ، ولكن في RI كان هناك شيء مثل المحكمة

                      ليس عليك أن تحكم على الآخرين. إذا كان هناك أخبار لك أنه يوجد في RI ما يسمى بالمحكمة ، فهذا لا يعني أن الآخرين يسمعون عنها للمرة الأولى. لكي تعرف ، كان هناك أيضًا في جمهورية إنغوشيا شيء مثل الاجتماع الخاص ، الذي حل محل المحاكم ، بالإضافة إلى ممارسة القمع حتى الموت دون أي محاكمات.
                      اقتبس من Dart2027
                      الإبلاغ عن كل ما يتعلق بالقضايا الجنائية

                      هناك أيضًا تقارير تعكس فقط ما يتعلق بالمحاكم وتعكس عوامل أخرى.

                      اقتبس من Dart2027
                      هناك وثيقة رسمية ، وهناك خطاب وهذه أمور مختلفة.

                      الوثيقة الرسمية والخطاب هما أمران مختلفان حقًا. كما هو الحال في عصرنا ، هناك رسائل إلى السلطات تفيد بأن محتجزًا في قسم الشرطة مات تحت التعذيب ، وهناك بيان رسمي من الشرطة يفيد بأن المعتقل ضرب كليتيه أو اغتصب نفسه بزجاجة.

                      اقتبس من Dart2027
                      لا أعرف ماذا أفكر بعد الآن
                      ليست هناك حاجة لي للاختراع ، على عكس أنت ، أنا فقط أعرف ما أتحدث عنه. وأعطي تشبيهات مناسبة تمامًا.

                      اقتبس من Dart2027
                      تجاهل أي حقائق


                      ليست حقائق ، ولكن محاولاتك اليائسة لتبرير الحكومة آنذاك ، مذبحة البداية الأولى. في البداية ، زعمت أنه لم تكن هناك حقيقة واحدة معروفة بأنه تم إعدامهم في عهد نيكولاس الثاني "بدون سبب على الإطلاق". عندما تبين أن هناك وقائع ، أنت ، غير قادر على دحضها ، بدأت في تقديم أعذار بائسة مثل "الوضع في البلاد كان خطيرًا". يمكن لخطورة الموقف أن تفسر أحداثًا معينة (هناك العديد من الأمثلة في تاريخنا وتاريخ العالم) ، لكن التفسير لا يعني التبرير ، والقول إن "هذا لم يحدث" هو ببساطة غبي.
                      لقد فقدت الحجة - تحلى بالشجاعة للاعتراف بها. لا تكن أضحوكة.
                      1. 0
                        31 مايو 2018 ، الساعة 19:44 مساءً
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        عندما قام ، دون استفزاز أحد ، بدعم الأشخاص الذين لم ينخدعوا ، ولكنهم على دراية واضحة بأفعالهم ، لارتكاب ليس جريمة ، ولكن حماية حقوقهم التي يمنحها القانون. شيء آخر هو أن هذه كانت جريمة في نظر السلطات ...
                        لطالما كان الهجوم على ممثلي أجهزة الدولة جريمة ، عرفها هذا "الداعم" جيداً وهرب ، تاركاً الناس الذين خدعهم لمصيرهم. "بطل".
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        لكي تعرف ، كان هناك أيضًا في جمهورية إنغوشيا شيء مثل الاجتماع الخاص ، الذي حل محل المحاكم ، بالإضافة إلى ممارسة القمع حتى الموت دون أي محاكمات.
                        هذا ، مرة أخرى ، الأدلة سرية للغاية لدرجة أن لا أحد يعرف عنها. عندما بدأت الاحتجاجات الدموية ، تم إنشاء الاتحاد البريدي العالمي من أجل تسريع استعادة النظام. عندما عاد الوضع إلى طبيعته تم إلغاؤه. هناك أرقام محددة للغاية لعملهم.
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        الوثيقة الرسمية والخطاب هما أمران مختلفان حقًا. كما هو الحال في عصرنا ، هناك رسائل إلى السلطات تفيد بأن محتجزًا في قسم الشرطة مات تحت التعذيب ، وهناك بيان رسمي من الشرطة يفيد بأن المعتقل ضرب كليتيه أو اغتصب نفسه بزجاجة.
                        كما كانت هناك رسائل تفيد بأن 30 مليون من الأبرياء تعرضوا للتعذيب في غولاغ.
                        فقط في حالة ، أشرح ما أعرفه عن الوجود رقم موثق رسميًا عن جميع المحكوم عليهم بأعلى إجراء خلال تلك الفترة. لكن هل كانت هناك رسائل؟
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        ليست هناك حاجة لي للاختراع ، على عكس أنت ، أنا فقط أعرف ما أتحدث عنه. وأعطي تشبيهات مناسبة تمامًا.
                        عندما تتحدث عن نزع سلاح الجنود على أنه شيء بريء؟ يذكرني بشيء.
                        اقتباس: سحر ميدوفيتش
                        ليست حقائق ، ولكن محاولاتك اليائسة للتبرير

                        كل أنواع الثوار أول من يبدأ المجزرة. في البداية زعمت أنه لا توجد حقيقة واحدة معروفة بأن الناس في عهد نيكولاس الثاني كانوا أول من هاجم السلطات. عندما تبين أن هناك وقائع ، أنت ، غير قادر على دحضها ، بدأت في تقديم أعذار بائسة مثل "الوضع في البلاد كان خطيرًا". يمكن لخطورة الموقف أن تفسر أحداثًا معينة (هناك العديد من الأمثلة في تاريخنا وتاريخ العالم) ، لكن التفسير لا يعني التبرير ، والقول إن "هذا لم يحدث" هو ببساطة غبي.
                        لقد فقدت الحجة - تحلى بالشجاعة للاعتراف بها. لا تكن أضحوكة.
  40. 0
    1 يونيو 2018 04:26
    دارت 2027,
    اقتبس من Dart2027
    في البداية زعمت أنه لا توجد حقيقة واحدة معروفة بأن الناس في عهد نيكولاس الثاني كانوا أول من هاجم السلطات.

    حسنًا ، أرني أين قلت ذلك؟

    اقتبس من Dart2027
    لطالما كانت مهاجمة ممثلي أجهزة الدولة جريمة

    هجوم ، نعم. لكن شرط احترام حقوق الإنسان - لا. وتجاهل السلطات لذلك يعد جريمة من جانب السلطات. في هذه الحالة ، هذا بالضبط ما حدث.

    اقتبس من Dart2027
    تم إنشاء UPU. هناك أرقام محددة للغاية لعملهم.

    نعم هنالك. لكنني سألتك ذات مرة: كم عدد الضحايا وأين تم تسجيلهم قبل 19.08.1906/XNUMX/XNUMX - قبل إنشاء الاتحاد البريدي العالمي؟ لقد تهربت بشجاعة من الإجابة. ربما لم يكونوا موجودين على الإطلاق؟

    اقتبس من Dart2027
    الأدلة سرية لدرجة أن لا أحد يعرف عنها.

    بتعبير أدق: لا أحد يعرف الآن وفقط أولئك الذين لا يريدون أن يعرفوا. وفي ذلك الوقت ، عرف الكثير من الناس هذا ...

    اقتبس من Dart2027
    يذكرني بشيء.

    يمكنني أن أذكرك: إذا تم نزع سلاح إيفسيوكوف من قبل أشخاص عشوائيين تصادف وجودهم في الجوار ، فسيكون ذلك جريمة من جانبهم: هجوم على ممثل لجهاز الدولة؟

    كما أنك لم تجرؤ على الإجابة على سؤالي: هل ينبغي اعتبار فلاحي روسيا إرهابيين "يصرخون" ولكن "في الواقع" يفعلون شيئًا مختلفًا تمامًا؟

    بشكل عام ، أنت ، بصفتك ديماغوجيًا عديم الخبرة (أي هواة))) ، تبدو مثيرًا للشفقة. في البداية زعموا أنه لم تكن هناك عمليات إعدام "بدون مقابل" على الإطلاق ، ثم قالوا: "إذا هبط شخص يتمتع بعقل سليم وذاكرة قوية في مكان على وشك أن تبدأ فيه مواجهة باستخدام الأسلحة النارية ، هذه مشكلته ". إذن في هذه الحالة ليس ضحية بريئة؟ وإن لم يكن هو الذي يعلق نفسه ، بل له كما في الأمثلة المعطاة؟ مذنب بالعيش في هذه القرية؟
    أنت تلوم الثوار باستمرار - المحرضين. أولاً ، لا يمكن أن يكونوا مذنبين دائمًا ، لأن. ببساطة ، لم يكن هناك ما يكفي منهم لروسيا بأكملها ، وثانيًا ، خطأهم لا يستبعد وجود الضحايا "بدون سبب وبدون سبب" ، على هذا النحو ، أليس كذلك؟ في البداية ، طرحنا السؤال بهذه الطريقة ، أليس كذلك؟
    1. 0
      1 يونيو 2018 17:49
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      حسنًا ، أرني أين قلت ذلك؟
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      على العكس تمامًا: لم يكن عنف الفلاحين سوى رد على عنف السلطات
      ألا تتذكر ما كتبته؟
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      لكنني سألتك ذات مرة: كم عدد الضحايا وأين تم تسجيلهم قبل 19.08.1906/XNUMX/XNUMX - قبل إنشاء الاتحاد البريدي العالمي؟ لقد تهربت بشجاعة من الإجابة. ربما لم يكونوا موجودين على الإطلاق؟
      حسنًا ، أين الدليل الذي كان؟
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      بتعبير أدق: لا أحد يعرف الآن وفقط أولئك الذين لا يريدون أن يعرفوا. وفي ذلك الوقت ، عرف الكثير من الناس هذا ...
      هذا مثل أسلحة الدمار الشامل في العراق. الأدلة سرية.
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      يمكنني أن أذكرك: إذا تم نزع سلاح إيفسيوكوف من قبل أشخاص عشوائيين تصادف وجودهم في الجوار ، فسيكون ذلك جريمة من جانبهم: هجوم على ممثل لجهاز الدولة؟
      أي ألا ترى فرقًا بين سكير وقوات الأمن في عملية خاصة؟ حسنًا ، أنا آسف ، لم أعتقد أنه من الضروري شرح مثل هذه الأشياء.
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      بشكل عام ، أنت ، بصفتك ديماغوجيًا عديم الخبرة (أي هواة))) ، تبدو مثيرًا للشفقة. في البداية زعموا أنه لم تكن هناك عمليات إعدام "بدون مقابل" على الإطلاق ، ثم قالوا: "إذا هبط شخص يتمتع بعقل سليم وذاكرة قوية في مكان على وشك أن تبدأ فيه مواجهة باستخدام الأسلحة النارية ، هذه مشكلته ". إذن في هذه الحالة ليس ضحية بريئة؟
      بالطبع لا. عندما يبدأ التصوير ، عليك الركض والاختباء ، ما لم تكن بالطبع مشاركًا في ما يحدث. في مثل هذه الحالات ، هناك ضحايا عرضيون أو ضحايا لغبائهم. وإذا كان شخص ما ذكيًا بما يكفي للتغلب على الرصاص بدافع الفضول ، فهذه هي مشكلته تحديدًا.
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      بشكل عام ، أنت ، بصفتك ديماغوجيًا عديم الخبرة (أي هواة))) ، تبدو مثيرًا للشفقة.
      لأنه ليس لديك ما تقوله؟
      اقتباس: سحر ميدوفيتش
      أولاً ، لا يمكن أن يكونوا مذنبين دائمًا ، لأن. ببساطة ، لم يكن هناك ما يكفي منهم لروسيا بأكملها ، وثانيًا ، خطأهم لا يستبعد وجود الضحايا "بدون سبب وبدون سبب" ، على هذا النحو ، أليس كذلك؟
      أي ، إذا ارتكبت مجموعة من الناس جريمة بعد الاستماع إلى ثرثرة أثناء زيارتها ، فلا يقع اللوم عليهم؟ حقيقة أن الفلاحين وقعوا في حماقة بسبب كلمات جميلة لا تجعلهم أبرياء.
      اقتبس من Dart2027
      كما كانت هناك رسائل تفيد بأن 30 مليون من الأبرياء تعرضوا للتعذيب في غولاغ.
      فقط في هذه الحالة ، أوضحت أنني على علم بوجود رقم موثق رسميًا لجميع المحكوم عليهم بأقصى إجراء خلال تلك الفترة. لكن هل كانت هناك رسائل؟
      لذلك لم تجب.
      1. 0
        3 يونيو 2018 10:01
        اقتبس من Dart2027
        ألا تتذكر ما كتبته؟

        أتذكر كل ما كتبته وما لم أكتبه. لقد كتبت أن عنف الفلاحين كان مجرد رد على عنف السلطات ، وهذا صحيح. و "أنه لا توجد حقيقة واحدة معروفة بأن الشعب في عهد نيكولاس الثاني سيكون أول من يهاجم ممثلي السلطات" ، لم أكتب. أهنئكم سيفرامشي.

        اقتبس من Dart2027
        حسنًا ، أين الدليل الذي كان؟

        العديد من البراهين انظر أعلاه. إن لم يكن كافيًا - سأعطي المزيد ، حيث لا يوجد نقص فيها.
        اقتبس من Dart2027
        الأدلة سرية

        الدليل واضح. باستثناء أولئك ، بالطبع ، "الذين لا يرون شيئًا ، لا يسمعون شيئًا".

        اقتبس من Dart2027
        ألا ترى فرقًا بين السكارى والمنفذين في عملية خاصة؟

        كان Evsyukov أولاً وقبل كل شيء ممثلًا للسلطات ، وخاصةً وكالات إنفاذ القانون ، وبعد ذلك فقط - في حالة سكر. علاوة على ذلك ، بالنسبة لمثل هذه الجرائم ، لا يتعين على الأشخاص مثله أن يشربوا على الإطلاق ، كما يتضح من مثال نفس فيلونوف. لذلك من النادر! - هنا قلت الحقيقة - لا يمكن أن يكون هناك فرق بين مشاجر مخمور بالزي الرسمي وقوات الأمن في عملية خاصة.
        لكني طرحت سؤالًا مختلفًا: إذا تم نزع سلاح إيفسيوكوف من قبل أشخاص عشوائيين تصادف وجودهم في الجوار ، فهل ستكون هذه جريمة من جانبهم: هجوم على ممثل عن جهاز الدولة؟ نعم ام لا؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فماذا يفعلون؟ أفهم أنه ليس لديك ما تقوله ، لكن من المثير للاهتمام دائمًا بالنسبة لي أن أشاهد كيف يخرج الخصم ، مثل الخاسر في اللوحة.

        اقتبس من Dart2027
        عندما يبدأ إطلاق النار ، عليك الركض والاختباء

        إلى أين تركض؟ من منزلك في مكان ما؟ لجذب الانتباه إلى نفسك؟

        اقتبس من Dart2027
        في مثل هذه الحالات ، هناك ضحايا عرضي

        إذن ، في ذلك الوقت كان لا يزال هناك ضحايا عرضيون؟ حسنًا ، تقدم بالفعل! عملي لم يذهب سدى! لم نفقد كل شيء بعد ، هناك أمل!

        اقتبس من Dart2027
        لأنه ليس لديك ما تقوله؟

        نعم ، على وجه التحديد لأنه ليس لديك ما تعترض عليه. الديماغوجية الرخيصة لا تحسب.

        اقتبس من Dart2027
        إذا ارتكبت مجموعة من الأشخاص جريمة بعد الاستماع إلى الثرثرة الزائرة

        إذا ارتكب جريمة! وإذا لم يفعل؟ والجريمة ترتكب السلطة؟ الحديث عن الثرثرة: كانت هناك حالة جاء فيها رجل لثني الفلاحين عن الحرق العمد والسرقة. بأمر من الإدارة ، تم تشويهه ، ولهذا السبب توفي بعد سبعة أيام من العذاب. هل هو ضحية لشيء ما - حادث أم "غباءه" أم ...؟
        اقتبس من Dart2027
        لذلك لم تجب.

        حسنًا ، أجبت: نعم ، كانت هناك رسائل. لكن إجابتك على سؤالي لا تأتي من هذا.
        ومرة أخرى: هل كان الفلاحون الروس في ذلك الوقت إرهابيين أم لا؟
        1. 0
          3 يونيو 2018 14:45
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          كتبت أن عنف الفلاحين كان مجرد رد على عنف السلطات ، وهذا صحيح. و "أنه لا توجد حقيقة واحدة معروفة بأنه في عهد نيكولاس الثاني سيكون الناس أول من يهاجم المسؤولين الحكوميين" لم أكتب
          هل حاولت قراءة نفسك؟ كان الفلاحون هم أول من هاجم ممثلي السلطات ، لكن السلطات بدأت العنف.
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          العديد من البراهين انظر أعلاه.
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          حسنًا ، أجبت: نعم ، كانت هناك رسائل. لكن إجابتك على سؤالي لا تأتي من هذا.
          أي هل توافق على أن الحكومة السوفيتية قتلت 30 مليون شخص بريء؟ إذن لماذا تقوم بحملة من أجلها؟
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          لكنني طرحت سؤالًا مختلفًا: إذا تم نزع سلاح إيفسيوكوف من قبل أشخاص عشوائيين تصادف وجودهم في الجوار ، فهل ستكون هذه جريمة من جانبهم: هجوم على ممثل عن جهاز الدولة؟
          بمعنى أن الفرق بين الموظف المناوب والشجاع لا يزال غير معروف لك؟ أفهم أنه ليس لديك ما تقوله ، لكن من المثير للاهتمام دائمًا بالنسبة لي أن أشاهد كيف يخرج الخصم ، مثل الخاسر في اللوحة.
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          إذن ، في ذلك الوقت كان لا يزال هناك ضحايا عرضيون؟
          كان هناك أيضًا ضحايا عرضيون عندما حرر الجيش السوفيتي بلدنا من المحتلين الألمان. أم تعتقد أن كل القذائف والقنابل سقطت على الألمان فقط؟
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          إذا ارتكب جريمة! وإذا لم يفعل؟ والجريمة ترتكب السلطة؟
          أي أنهم لم يهاجموا أحداً ولم يلقوا القبض على أحد؟
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          تم تسجيل حالة عندما جاء رجل لثني الفلاحين عن الحرق والسرقة. بأمر من الإدارة ، تم تشويهه ، ولهذا توفي بعد سبعة أيام من العذاب
          أي نوع من الأشخاص ، بأمر من ، وأين مات ، ومن سجل؟
          اقتباس: سحر ميدوفيتش
          نعم ، على وجه التحديد لأنه ليس لديك ما تعترض عليه. الديماغوجية الرخيصة لا تحسب.
          نعم ، على وجه التحديد لأنه ليس لديك ما تعترض عليه. الديماغوجية الرخيصة لا تحسب.
          1. 0
            3 يونيو 2018 16:44
            اقتبس من Dart2027
            كان هناك أيضًا ضحايا عرضيون عندما حرر الجيش السوفيتي بلدنا من المحتلين الألمان.

            أي أن القذائف والقنابل ، برأيك ، تعادل إطلاق النار من البنادق ، وتقطيع المراهقين العاجزين بقطع الداما ، وذبح الأشخاص الذين أدينوا بدس حتى الموت؟
            بطريقة أو بأخرى ، انتزعت منك الإجابة على السؤال الرئيسي ، على الرغم من المقاومة العنيدة - تحت حكم الملك ، تمت معاقبة الأبرياء ، بما في ذلك. الموت. Q.E.D. الحقائق أشياء عنيدة ، لكن لا يمكنك إخفاء الحقيقة!
            هذا يختتم المناقشة. صفر واحد في المنجم.
            1. 0
              3 يونيو 2018 18:57
              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              أي أن القذائف والقنابل ، برأيك ، تعادل إطلاق النار من البنادق ، وتقطيع المراهقين العاجزين بقطع الداما ، وذبح الأشخاص الذين أدينوا بدس حتى الموت؟

              الدليل ل. هناك بيانات رسمية عن المحاكم العسكرية واستخدام القوة لاستعادة النظام.
              حسنًا ، ماذا نفعل في عصرنا ، لقد رأينا بالفعل عددًا كافيًا من الضحايا الأبرياء للأنظمة الدموية



              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              بطريقة أو بأخرى ، انتزعت منك الإجابة على السؤال الرئيسي ، على الرغم من المقاومة العنيدة - تحت حكم الملك ، تمت معاقبة الأبرياء ، بما في ذلك. الموت. Q.E.D. الحقائق أشياء عنيدة ، لكن لا يمكنك إخفاء الحقيقة!

              اقتباس: سحر ميدوفيتش
              هذا يختتم المناقشة. صفر واحد في المنجم.

              أي أن حقيقة أن الضحايا العشوائيين هم نتيجة حتمية لقاعدة البيانات في التسوية أمر معقد للغاية بالنسبة لك؟ هل سئمت من الاختراع لدرجة أنك لم تعد تعرف ماذا تقول؟
  41. 0
    28 يوليو 2018 12:50
    يبدو ديمون مثل نيكولاي ، أعطه لحية. سينتهي أيضًا بشكل سيء إذا لم يستعيد رشده
  42. 0
    1 أغسطس 2018 16:21
    المقال عبارة عن ملخص لطالب في الصف الحادي عشر في مدرسة ثانوية.