عدة متغيرات. ستزود USC وزارة الدفاع بمشاريع لحاملة طائرات جديدة

99
بحلول نهاية عام 2018 ، ستقدم USC ​​العديد من التصاميم الأولية النهائية لحاملة طائرات محلية جديدة للنظر فيها من قبل وزارة الدفاع الروسية. في حالة اتخاذ قرار إيجابي بشأن أحد الخيارات ، قد تبدأ أعمال التطوير على السفينة في عام 2019 ، وفقًا لتقارير TASS ، نقلاً عن مصدر في صناعة الدفاع.

عدة متغيرات. ستزود USC وزارة الدفاع بمشاريع لحاملة طائرات جديدة




تم توجيه USC لتقديم مقترحاتها النهائية (لحاملة طائرات - تقريبًا) بحلول نهاية العام للنظر فيها من قبل وزارة الدفاع RF. يتضمن أحد الخيارات ، على وجه الخصوص ، بناء حاملة طائرات بإزاحة 75 ألف طن
- قال مصدر الوكالة.

وأوضح المصدر أنه في حال صدور قرار إيجابي بشأن أحد المشاريع "التصميم الفني للسفينة ، قد يبدأ إعداد وثائق التصميم في عام 2019 ، وقد يتم وضع حاملة الطائرات في 2021-2022 ، وسيتم بنائها. وبحسب التقديرات الاولية فانها ستستمر قرابة عشر سنوات ". وأضاف المحاور أن برنامج التسلح الحكومي للفترة 10-2018 ينص على "تمويل أولي" في إطار برنامج حاملات الطائرات الجديد.

كما ذكرنا سابقًا في البحرية ، يتوقع الأسطول الروسي استلام حاملة طائرات واعدة مع محطة للطاقة النووية بحلول نهاية عام 2030 ، ويجب أن يكون إزاحة حاملة الطائرات الجديدة 70 ألف طن على الأقل.
  • http://ruskline.ru/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

99 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 36+
    16 مايو 2018 ، الساعة 13:25 مساءً
    هنا حصلوا عليها مع هذه المشاريع ونماذج حاملة الطائرات. أولاً ، تحتاج إلى البدء في بناء سفن جديدة من السفن السطحية من المرتبة الأولى والثانية ، ثم التحدث عن حاملات الطائرات. نحن لا نبني أي شيء أعلى من الفرقاطات ، فما هي بحق الجحيم حاملات الطائرات؟
    1. +6
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:30 مساءً
      أوافق ، التخطيطات تبدو جيدة ، خاصة في المتاحف. بالمناسبة ، تنتمي حاملات الطائرات أيضًا إلى سفن من المرتبة الأولى.
      1. MPN
        10+
        16 مايو 2018 ، الساعة 14:00 مساءً
        اقتباس من annodomene
        يوافق، تبدو نماذج بالحجم الطبيعي جيدةخاصة في المتاحف. بالمناسبة ، تنتمي حاملات الطائرات أيضًا إلى سفن من المرتبة الأولى.

        أول حاملة طائرات ، هذه ليست حاملة طائرات بعد ، لكنها سفينة تجريبية ... ، في السلسلة هي بالفعل حاملة طائرات ، ولا يتخيلون حتى حول سلسلة ...
        1. +1
          16 مايو 2018 ، الساعة 14:08 مساءً
          اقتباس من MPN
          هنا في السلسلة هي بالفعل حاملة طائرات

          حاملة الطائرات في السلسلة؟ وسيط وكم في النهاية 10 او عشرين مسلسل شيء؟
          الوعاء في السلسلة مفهوم ... إذا كنا نتحدث عن إناء للتبول.
          1. MPN
            10+
            16 مايو 2018 ، الساعة 14:10 مساءً
            نعم ، 2-3 على الأقل ، الصين على سبيل المثال ...
            1. +5
              16 مايو 2018 ، الساعة 14:12 مساءً
              اقتباس من MPN
              نعم ، 2-3 على الأقل ، الصين على سبيل المثال ...

              من أجل الخير ، نحتاج إلى 5 منهم. لماذا؟ اثنان لكل أسطول وواحد للتناوب ، مع مراعاة الإصلاحات ، إلخ ...
              1. MPN
                13+
                16 مايو 2018 ، الساعة 14:16 مساءً
                اقتباس: NEXUS
                اقتباس من MPN
                نعم ، 2-3 على الأقل ، الصين على سبيل المثال ...

                من أجل الخير ، نحتاج إلى 5 منهم. لماذا؟ اثنان لكل أسطول وواحد للتناوب ، مع مراعاة الإصلاحات ، إلخ ...

                أوافق على ذلك .. ولن يتم تحسينه واختباره وحده طوال الوقت ... لن يكون لديه وقت للذهاب في الحملات ... وسينخفض ​​السعر الكامل للبحث والتطوير على واحدة ، وليس أيضًا camillefo ...
                1. +1
                  16 مايو 2018 ، الساعة 19:09 مساءً
                  ولماذا النموذج بدون نقطة انطلاق؟
                  يستخدم الأمريكيون المنجنيق بدلاً من المنجنيق ، ونتيجة لذلك لديهم "قدرة" منخفضة للإقلاع وتكون مشاكل المنجنيق منتظمة ، حتى مع نتائج قاتلة. لكن نقطة الانطلاق لا تنكسر ، وتكرار الانطلاق يقتصر فقط على مهارة الطيارين.
                  كما قرر الصينيون ، آخر حاملة طائرات لهم ، والتي سيطلقونها في سلسلة ، أن يفعلوا ذلك من خلال نقطة انطلاق ، وذلك على وجه التحديد لهذه الأسباب.
                  1. 0
                    17 مايو 2018 ، الساعة 08:43 مساءً
                    من أجل الخير ، نحتاج إلى مفهوم جديد لنكون في المقدمة مع قدرة أكبر على البقاء في القتال وقوة ضاربة
                    زوجان من الصور للتفكير فيها

                    1. +1
                      17 مايو 2018 ، الساعة 20:17 مساءً
                      هذا أفضل

                  2. 0
                    17 مايو 2018 ، الساعة 10:17 مساءً
                    تبدو سيئة. هناك نقطة انطلاق مرئية في النموذج.
              2. 0
                17 مايو 2018 ، الساعة 10:16 مساءً
                هل جن جنونها؟! لماذا نحتاج إلى حاملات طائرات في برك البحر الأسود وبحر باوتيان وبحر قزوين؟
        2. +4
          16 مايو 2018 ، الساعة 14:35 مساءً
          "في محطة الفنيين الشباب" يجري الانتهاء من بناء نموذج لأول حاملة طائرات ...
          اللعنة ، يا لها من هاوية في هذا الصدد ، حتى مع الصين.
        3. +1
          16 مايو 2018 ، الساعة 21:05 مساءً
          فالمشروع لم يكن حاملة طائرات؟
        4. +1
          17 مايو 2018 ، الساعة 07:16 مساءً
          حسنًا ، لا تزال رتبة السفينة التجريبية التي تم بناؤها كسفينة حربية. والمسلسل جيد ، لكنه مكلف بعض الشيء في رأيي.
    2. +5
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:30 مساءً
      من الواعد أكثر إنفاق هذه الأموال على صواريخ طويلة المدى مضادة للسفن - جوية.
    3. 0
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:34 مساءً
      الآن النفط سينخفض ​​عند 100 ، كأس العالم جاهز ، الجسر جاهز ، كل بابوسيكي موجود على حاملة الطائرات الآن على قائد المدمرات)
      1. +4
        16 مايو 2018 ، الساعة 17:28 مساءً
        اقتباس من: dnestr74
        الآن ، سينخفض ​​النفط عند 100

        وسوف تتدفق الأموال مرة أخرى إلى الأوراق المالية الأمريكية وجيوب الأوليغارشية! ممممم ... دعنا نعيش بعد ذلك! جمال!!!
        1. 0
          18 مايو 2018 ، الساعة 00:57 مساءً
          كان متوقعا))
          إنها عقوبات علينا - نحن بابوسيكي لهم)) وسيط
    4. NKT
      +8
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:50 مساءً
      نعم ، اسمح لهم بتصميم وبناء نماذج بالأحجام الطبيعية واختبار العقد الفردية - يجب أن تنجح فكرة التصميم ، والشيء الرئيسي هو أنهم لم يضعوها بعد - فهم لا يؤخرون المتخصصين أو الوقت أو الموارد المالية الكبيرة.
    5. +1
      16 مايو 2018 ، الساعة 14:09 مساءً
      اقتباس: NEXUS
      هنا حصلوا عليها مع هذه المشاريع ونماذج حاملة الطائرات. أولاً ، تحتاج إلى البدء في بناء سفن جديدة من السفن السطحية من المرتبة الأولى والثانية ، ثم التحدث عن حاملات الطائرات. نحن لا نبني أي شيء أعلى من الفرقاطات ، فما هي بحق الجحيم حاملات الطائرات؟

      لذا فإن تصميم وبناء AB عمل طويل ، ويجب أن نبدأ الآن. بحلول عام 2032 ، سيتم بناء سلسلة 22350 بالفعل ، وسيكون لدى "معقل بوليمنت" الوقت للانتهاء ... ربما. ابتسامة
      1. +4
        16 مايو 2018 ، الساعة 14:18 مساءً
        اقتباس: Alexey R.A.
        لذا فإن تصميم وبناء AB عمل طويل ، ويجب أن نبدأ الآن. بحلول عام 2032 ، سيتم بناء سلسلة 22350 بالفعل ، وسيكون لدى "معقل بوليمنت" الوقت للانتهاء ... ربما.

        أليكسي ، يمكنك التصميم حتى يصبح وجهك أزرق. السؤال هو أين نبني؟ هل نبني سفن إمداد جديدة؟ ماذا نضع مذكرة مع حاملة طائرات؟ أطلنطا ، الذي يبلغ من العمر 40 عامًا بالفعل؟ المدمرة Leader موجودة فقط في التخطيط ، و YaSU RITM-200 موجود بالفعل على كاسحة الجليد Arktika.
        كما أن إتلاف S-500 ليس مسألة دقائق. تعدد - معقل muryzhat أي سنة؟
        لا توجد ترسانة للسفن الجديدة من المرتبة الثانية الأولى ، باستثناء العيار.
        ونتيجة لذلك ، لدينا شرج كبير وسميك فيما يتعلق بالأساطيل ، والتي يتم تمويلها على أساس متبقي.
        بالمناسبة ، حتى مشروع الفرقاطة 22350M لم يتم بناؤه. على الرغم من أن Shoigu قال أن هذه الفرقاطات ستصبح العمود الفقري لقواتنا السطحية.
        1. +2
          16 مايو 2018 ، الساعة 15:51 مساءً
          اقتباس: NEXUS
          أليكسي ، يمكنك التصميم حتى يصبح وجهك أزرق. السؤال هو أين نبني؟

          إما في مصنع جديد في الشرق الأقصى ، أو تحديث Sevmash.
          اقتباس: NEXUS
          هل نبني سفن إمداد جديدة؟ ماذا نضع مذكرة مع حاملة طائرات؟

          22350 وورثته. في غضون 20 عامًا ، سوف يعيدون ذلك إلى الذهن. أو افعل شيئًا ليحل محله.
          اقتباس: NEXUS
          كما أن إتلاف S-500 ليس مسألة دقائق. تعدد - معقل muryzhat أي سنة؟
          لا توجد ترسانة للسفن الجديدة من المرتبة الثانية الأولى ، باستثناء العيار.

          مرة أخرى - ستصبح شركة AB في غضون 20 عامًا ، فهل سيتمكن مجمعنا الصناعي العسكري من حل كل هذه المشكلات خلال عقدين من الزمن؟
          المشكلة الرئيسية هي أننا إذا أردنا الحصول على AB في هذه السنوات العشرين ، فعلينا أن نبدأ العمل الآن. بالنسبة لـ AB هو مشروع طويل الأمد للغاية. على سبيل المثال ، يمكننا أن نأخذ شروط العمل في "جيرالد فورد":
          بدأ تمويل البرنامج في عام 2001 ، وبدأ البناء في أغسطس 2005 ، وبدأ وضع السفينة الرائدة في نوفمبر 2009.
          1. +1
            16 مايو 2018 ، الساعة 17:17 مساءً
            اقتباس: Alexey R.A.
            إما في مصنع جديد في الشرق الأقصى ، أو تحديث Sevmash

            هذا كل شيء ، حتى الحصان لم يتدحرج في هذا السؤال.
            اقتباس: Alexey R.A.
            22350 وورثته.

            أي لن نبني مدمرات؟ أنا لا أتحدث عن الزعيم. نحتاج إلى سلسلة من 22350 م فرقاطات بحجم 4 أساطيل وسرب متوسطي بحجم لا يقل عن 50 لوحًا ، وقد أخذت هذا على الأقل. حسنًا ، هناك ما لا يقل عن 20 مدمرة كاملة الأهلية.
            السؤال هو ، بمثل هذا التمويل على أساس متبقي والتخفيضات في ميزانية الدفاع ، ما الذي سنبنيه وبأي كمية؟


            اقتباس: Alexey R.A.
            مرة أخرى - سيصل AB بعد 20 عامًا

            بتفاؤل .. تزداد احتمالية بعد 30 عاما .. لماذا؟
            اقتباس: Alexey R.A.
            على سبيل المثال ، يمكننا أن نأخذ شروط العمل في "جيرالد فورد":

            لا يمكنني أخذ هذا المثال ، لأن المراتب المستخدمة في بناء حاملات الطائرات تتمتع بخبرة أكبر من تلك التي نستخدمها. الق نظرة على تحديث ناخيموف ، نحن نغمغم منذ 5 سنوات. لقد وعدوا بتسليمها حتى عام 20. وستكون هناك أيضًا تجارب بحرية ، وما إلى ذلك ، وهذه سنتان أخريان ، أي سنقوم بتحديث الطراد في غضون 2 سنوات تقريبًا.
            1. +1
              16 مايو 2018 ، الساعة 17:43 مساءً
              اقتباس: NEXUS
              هذا كل شيء ، حتى الحصان لم يتدحرج في هذا السؤال.

              لذلك لأنه من المنطقي بدء كل العمل على إعادة بناء القلب والأوعية الدموية فقط بعد اتخاذ قرار بشأن AB. خلاف ذلك ، سيكون مرة أخرى "اختلاس الأموال".
              اقتباس: NEXUS
              أي لن نبني مدمرات؟ أنا لا أتحدث عن الزعيم.

              آخذ الحد الأدنى من المرافقة الكافية - تشكيلات الدفاع الجوي والدفاع الصارم المضاد للطائرات. 22350 يناسب هذا العالم جيدًا. ابتسامة
              اقتباس: NEXUS
              نحتاج إلى سلسلة من 22350 م فرقاطات بحجم 4 أساطيل وسرب متوسطي بحجم لا يقل عن 50 لوحًا ، وقد أخذت هذا على الأقل.

              لماذا 4 أساطيل في وقت واحد؟ يمكن شطب "الأسطول السابق" على الفور - يوجد عدد كافٍ من الطرادات هناك ، ويتم اختبار السفن الكبيرة فقط عليه. و "أسطول تشي ، ليس أسطول تشي" ... هذا هو آخر شيء ، لديه الآن أحدث NKs الكبيرة.
              اقتباس: NEXUS
              لا يمكنني أخذ هذا المثال ، لأن المراتب المستخدمة في بناء حاملات الطائرات تتمتع بخبرة أعلى من تلك التي نستخدمها.

              أخذت يانكيز كمثال على الحد الأدنى للفترة بين قرار بناء AB واستعداد AB في الحديد - حتى أن لديهم دورة بناء من بداية التمويل للتحويل إلى الأسطول تستغرق 15 عامًا.
              وقيادتنا ، إذا أردنا الحصول على AB في 2040-2045 ، فنحن بحاجة إلى اتخاذ قرار في العام المقبل.
              1. +2
                16 مايو 2018 ، الساعة 17:51 مساءً
                اقتباس: Alexey R.A.
                لذلك لأنه من المنطقي بدء كل العمل على إعادة بناء القلب والأوعية الدموية فقط بعد اتخاذ قرار بشأن AB. خلاف ذلك ، سيكون مرة أخرى "اختلاس الأموال".

                حسنًا ، إنهم يدورون حول هذا القرار ، مثل القمل على المشط مع الإعلانات والتخطيطات والبيانات.
                اقتباس: Alexey R.A.
                آخذ الحد الأدنى من المرافقة الكافية - تشكيلات الدفاع الجوي والدفاع الصارم المضاد للطائرات. 22350 يناسب هذا العالم جيدًا.

                لا ، لن يصلح. بالطبع ، من الممكن التنافس مع فرقاطاتنا مع بيركس ، لكن ما سيأتي منها لا يزال بحاجة إلى الشعور به.
                اقتباس: Alexey R.A.
                لماذا 4 أساطيل في وقت واحد؟

                حسنًا ... ولكن أين تضع سرب البحر الأبيض المتوسط؟ ضعها في جيوبك؟ في نفس الوقت ، لسبب ما ، قلة من الناس يقولون أن هناك أيضًا المحيط الأطلسي ، حيث تسير فيه غواصاتنا فقط.
                اقتباس: Alexey R.A.
                حتى أن دورة البناء لديهم من بداية التمويل ، فإن التحويل إلى الأسطول يستغرق 15 عامًا.

                ولدينا كل 30 عامًا. في نفس الوقت كما قلت أين هي سفن الإمداد الجديدة؟ أنا لا أتحدث عن الطبول ، ولكن تلك التي تتوافق مع هذه الشركة بأكملها.
                أنا لست ضد حاملات الطائرات وأعتقد أننا بحاجة إليها. ولكن قبل أن تبنيها ، عليك أن تبني سفنًا جديدة لأوامر الإضراب. وليس فقط فرقاطات.
    6. +1
      16 مايو 2018 ، الساعة 14:17 مساءً
      اقتباس: NEXUS
      نيكزس

      مرحبا لكزس. لدي صورة جيدة لسان الضحك بصوت مرتفع
      1. 0
        16 مايو 2018 ، الساعة 14:22 مساءً
        اقتباس: الكسندر رومانوف
        مرحبا لكزس. لدي صورة جيدة

        ابدأ في بناء مركز ميدفيديف في وضع الطوارئ. هذا صحيح بوتيرة متسارعة ، كما هو الحال في BAM. وسيط
        1. +1
          16 مايو 2018 ، الساعة 14:26 مساءً
          اقتباس: NEXUS
          ابدأ في بناء مركز ميدفيديف في وضع الطوارئ.

          LEXUS ، تم احتساب استنزافك. من الآن فصاعدًا ، أوصي ، قبل كتابة أي شيء ، بدراسة العتاد اسميًا على الأقل. حتى لا يقع في حفرة
          1. +3
            16 مايو 2018 ، الساعة 14:33 مساءً
            اقتباس: الكسندر رومانوف
            لكزس ، استنزافك محسوب.

            حسنًا ، ما نوع هذا الاستنزاف؟ لمدة 10 سنوات ، وفقًا لهذا المخطط ، انتقل نصف مليون شخص. ولا تعلق مخططًا بجانبه ، كم عدد الأشخاص الذين ينتظرون الجنسية وإلى متى؟ وأيضًا ، حول العتاد ، يا عزيزي ... يوجد خارج الاتحاد الروسي ما بين 30 إلى 40 مليون روسي ، وحتى المزيد من المتحدثين باللغة الروسية ممن يفكرون باللغة الروسية والذين يرغبون بشدة في أن يصبحوا مواطنين في الاتحاد الروسي.
            وحتى لو كان هذا الرقم صحيحًا ، فبالمقارنة مع عدد الأشخاص الذين يقفون وراء سياج الجنسية الروسية ، فإن محاولاتك ومحاولاتك من قبل ميدفيديف هي قطرة في المحيط.
            لذلك لا تحصل على شمبانيا أكثر من اللازم مع فرحة الجرو. أرقامك ليست لك ، ولكن أرقامك الخاصة بي.
            كن بخير أيها المواطن.
            1. 0
              16 مايو 2018 ، الساعة 14:40 مساءً
              اقتباس: NEXUS
              حسنًا ، ما نوع هذا الصرف لمدة 10 سنوات ، وفقًا لهذا المخطط ، انتقل نصف مليون شخص

              هذا هو المركز الثالث في العالم ، بعد الولايات المتحدة الأمريكية وألمانيا.
              اقتباس: NEXUS
              ، كم عدد الأشخاص الذين ينتظرون المواطنة وكم من الوقت.

              لا داعي للاختراع ، ليس لديك بيانات عن هذه المسألة. كل شيء آخر من الشرير
              اقتباس: NEXUS
              وحتى لو كان هذا الرقم صحيحًا ، فبالمقارنة مع عدد الأشخاص الذين يقفون وراء سياج الجنسية الروسية ، فإن محاولاتك ومحاولاتك من قبل ميدفيديف هي قطرة في المحيط.

              اقتباس: NEXUS
              وحتى لو كان هذا الرقم صحيحًا ، فبالمقارنة مع عدد الأشخاص الذين يقفون وراء سياج الجنسية الروسية ، فإن محاولاتك ومحاولاتك من قبل ميدفيديف هي قطرة في المحيط.

              منطق مثير للاهتمام ، إلقاء اللوم على كل شيء على ميدفيديف. لماذا لا نلوم بوتين؟ على الرغم من أنك تخلصت بالفعل في المرة الأخيرة ، متخلصًا من بدعة أن القرار بشأن جورجيا قد اتخذه بوتين وسيط
              هل يمكنك إثبات ذلك؟ السؤال بلاغي لا يمكنك الإجابة عليه.
              لذلك ، محاولاتك المثيرة للشفقة لتمرير الأسود إلى الأبيض والعكس صحيح ، على خلفية النقص الكامل في المعرفة بالقضايا التي لا تفهمها من الكلمة على الإطلاق. ليس فقط مضحك ، إنهم في مستوى المدرسة الثانوية بالصف الخامس.

              لأن الصرف محمي.
              اذهب وتعلم كيف تلعب! ربما تحدث معجزة وستصبح أكثر ذكاءً.
              1. +2
                16 مايو 2018 ، الساعة 14:45 مساءً
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                على الرغم من أنك تخلصت بالفعل في المرة الأخيرة ، متخلصًا من بدعة أن القرار بشأن جورجيا قد اتخذه بوتين

                واو ، ما مدى ذكاء ... ومتى بدأ قصف قوات حفظ السلام ، هل يمكنك معرفة ذلك؟ ومتى اتخذ قرار إرسال القوات؟ يحلم تشي بالغباء ، والآن قمت بنشره هنا؟
                اقتباس: الكسندر رومانوف
                اذهب وتعلم كيف تلعب! ربما تحدث معجزة وستصبح أكثر ذكاءً.

                نعم ... لقد مرضت. أكرر ، اذهب لبناء مركز ميدفيديف وعيّن نفسك مديراً له.
                عن العتاد سيكون صامتا. لقد حفر المخطط وجلس ، فخورًا بنفسه. مخطط إلى الاستوديو لعدد الأشخاص الذين ينتظرون الجنسية والخبير. وسنتحدث هناك.
                1. 0
                  16 مايو 2018 ، الساعة 14:47 مساءً
                  اقتباس: NEXUS
                  واو انت ذكي جدا ..

                  اسمع ، دعنا نقول وداعا. إنه يعرف من اتخذ القرارات. متضخمة العلاقات في الكرملين ، لماذا تجلس هنا بثني أصابعك؟ لا ، ثم نجلس ونصمت في قطعة قماش.
                  1. +2
                    16 مايو 2018 ، الساعة 14:49 مساءً
                    اقتباس: الكسندر رومانوف
                    اسمع ، دعنا نقول وداعا. يعرف من اتخذ القرارات. متضخمة العلاقات في الكرملين ، لماذا تجلس هنا بثني أصابعك؟ لا ، ثم نجلس ونصمت في قطعة قماش.

                    وأنت لا تسعل أيها المريض. الضحك بصوت مرتفع
    7. +1
      16 مايو 2018 ، الساعة 14:27 مساءً
      نعم ، و apl ، وكاسحات الجليد لا يتم بناؤها أيضًا ..
      المشكلة في "الفقاعة التي تصنع الغنائم" ، ولهذا السبب يسجلون. أفهم أن حاملة الطائرات أكثر تعقيدًا بكثير ، لكنها متوافقة جزئيًا مع بناء غواصة نووية وكاسحة جليد بمحطة طاقة نووية
      1. 0
        16 مايو 2018 ، الساعة 14:28 مساءً
        إنها فقط الحاجة إلى كاسحات الجليد لتطوير الرواسب والحفاظ عليها في القطب الشمالي ، لكن حاملات الطائرات ليست كذلك .. ، هذا هو الجواب الكامل
    8. 0
      16 مايو 2018 ، الساعة 18:55 مساءً
      اقتباس: NEXUS
      هنا حصلوا عليها مع هذه المشاريع ونماذج حاملة الطائرات. أولاً ، تحتاج إلى البدء في بناء سفن جديدة من السفن السطحية من المرتبة الأولى والثانية ، ثم التحدث عن حاملات الطائرات. نحن لا نبني أي شيء أعلى من الفرقاطات ، فما هي بحق الجحيم حاملات الطائرات؟


      مطلوب أسطول احتلال. حاملات الطائرات و UDC. ماذا لا تفهم ؟؟؟ لذا دعهم يفعلوا ذلك.
    9. +2
      16 مايو 2018 ، الساعة 22:50 مساءً
      أندري ، من يحتاج إليها ، لدى قادتنا مهام فقط في التجمعات. ربما نحتاج حقًا إلى تغيير شعار النبالة؟ أتذكر أنني رأيت رسما كاريكاتوريا في مكان ما. سأقاتل ، سأقول إنني لست قزمًا. أنا شخص روسي عادي بسيط ، محبط على الفور بعد التثبيط ، وحتى ميدفيديف - الحكومة السابقة. تماما أن دولتنا ليست بيرة. وسيط
    10. +1
      17 مايو 2018 ، الساعة 10:51 مساءً
      حسنًا ، من يتحكم في "النطر"؟
      Pontyarshchiki ووزراء تويتر ، الكثير من التباهي ، والنتيجة لا تزال صغيرة.
      الآن سيبدأون ، لكن ماذا عن جسر القرم ... ربما يكون جسر القرم هيكلًا تقنيًا فريدًا ، أوافق ، لكن كم عدد توماهوك سيكون كافياً في حالة الحرب ، واحد أو اثنان ...؟ وشبه جزيرة القرم مرة أخرى؟
      أعتقد أنه بالنسبة لهذه الأموال كان من الممكن "شراء" شرق أوكرانيا بالكامل من خلال إدارتهم المحلية.
      أنا أبالغ بالطبع ، لكنني أعتقد أنه ليس بعيدًا عن الحقيقة.
      استثمرت الولايات المتحدة أكثر من 5 مليارات دولار في أوكرانيا على مدار أكثر من 20 عامًا وغسلت أدمغة الكثيرين. تم بناء جسر القرم في أكثر من 3 سنوات وتكلف حوالي 600 مليار روبل من السكك الحديدية.
      أولئك. أمضت الدول خمسة وعشرين عامًا - 5 مليارات دولار ، اشترت أوكرانيا ، وأخرجتنا عدونا منها ، ونحن ، روسيا ، أنفقنا ضعفين على الجسر في 3 سنوات؟ لا "لشراء" ما لا يقل عن نصف أوكرانيا ، ولكن ببساطة إلى الجسر؟ حسنًا ، حتى لو لم يكن مجرد جسر ...؟
      بعض الآثار الاقتصادية المشكوك فيها ...

      "النخبة" مصابة بالتباهي!
  2. +2
    16 مايو 2018 ، الساعة 13:26 مساءً
    كما ذكرنا سابقًا في الأسطول البحري الروسي العد الحصول على حاملة طائرات واعدة بمحطة طاقة نووية بنهاية عام 2030 ،

    "الحساب" ضروري وجيد ، لكن حتى عام 2030 ما هي كمية المياه التي ستتدفق بعيداً !!!
    1. +4
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:49 مساءً
      هنا للعيش ...
  3. 0
    16 مايو 2018 ، الساعة 13:28 مساءً
    في الفترة من 2021 إلى 2022 ، وسيستمر بناؤه حسب التقديرات الأولية نحو 10 سنوات. وأضاف المحاور أن برنامج التسلح الحكومي للفترة 2018-2027 ينص على "تمويل أولي" في إطار برنامج حاملات الطائرات الجديد.

    يبدو أن التمويل الأولي ينطبق على أعمال التصميم؟
    ثم تكون مفترق الجاهزية ما يقرب من 32 إلى 40 عامًا (40 في حالة التشديد مع "التمويل الأولي" حتى 27 عامًا).
  4. +6
    16 مايو 2018 ، الساعة 13:29 مساءً
    هذه هي الطريقة التي تحتاجها لإدارة بلد ما بحيث ينسى كيفية إنتاج كل شيء جمعه قبل ثلاثين عامًا بالطريقة التي يخبزون بها الفطائر؟ طلب
    1. +3
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:34 مساءً
      اقتباس: دون
      هذه هي الطريقة التي تحتاجها لإدارة بلد ما بحيث ينسى كيفية إنتاج كل شيء جمعه قبل ثلاثين عامًا بالطريقة التي يخبزون بها الفطائر؟

      الجميع - لا أحد يعرف كيف يجمع طلب
      حتى في تلك الأيام (لم أعرف كيف).
      لسوء الحظ ، فإنهم (المدراء) لا يعرفون قدراتك ... وإلا سيسأل الجميع بالتأكيد كيف يجب أن يتم كل شيء نعم فعلا
    2. 0
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:40 مساءً
      اقتباس: دون
      هذه هي الطريقة التي تحتاجها لإدارة بلد ما بحيث ينسى كيفية إنتاج كل شيء جمعه قبل ثلاثين عامًا

      بشكل صحيح. أخبرني عندما بنينا آخر سفينة حربية من فئة بورودينو ، أو عندما بنينا منطادًا كبيرًا. أوه ، روسي اختفى ، لقد نهبوا الكل
      1. +7
        16 مايو 2018 ، الساعة 13:50 مساءً
        بالمناسبة ، فيما يتعلق بإنتاج أحذية اللحاء ، نحن أقل شأنا بكثير من روسيا القيصرية
        1. +1
          16 مايو 2018 ، الساعة 13:57 مساءً
          لذلك لا يمكنك سرد كل شيء.)) هناك أشخاص يرون ما يريدون فقط. لكن ما يتم بناؤه في Eleven Ashes 885 و Boreev 955 في Sevmash لا يثير اهتمامهم.
      2. +5
        16 مايو 2018 ، الساعة 13:58 مساءً
        حسنًا ، بورودينو مثال على ذلك. غلايات فرنسية ، قذائف من النوع الفرنسي (ترخيص في الواقع) ، اتصالات ألمانية ، أجهزة تحديد المدى الإنجليزية. حسنًا ، إلخ.

        المناطيد - عندها يمكنهم صنع المناطيد فقط (أي بدون مروحة). محركات مشتريات أجنبية 100٪.

        والآن الوضع مشابه بالمناسبة يضحك . صحيح أنهم تحولوا من الإنجليزية والفرنسية إلى المحركات النمساوية والتشيكية والألمانية الضحك بصوت مرتفع .
        1. 0
          16 مايو 2018 ، الساعة 14:13 مساءً
          اقتباس من donavi49
          حسنًا ، بورودينو مثال على ذلك. غلايات فرنسية ، قذائف من النوع الفرنسي (ترخيص في الواقع) ، اتصالات ألمانية ، أجهزة تحديد المدى الإنجليزية. حسنًا ، إلخ.

          لكنهم يبرشون ، كل عام قطعة (أو حتى أكثر؟). كيف يحلم وطنيونا الحاليون
          ملاحظة: المنطاد وسيم بالطبع خير سيء جدًا ، إنه ليس مربحًا
        2. 0
          16 مايو 2018 ، الساعة 14:21 مساءً
          اقتباس من donavi49
          المناطيد - عندها يمكنهم صنع المناطيد فقط (أي بدون مروحة). محركات مشتريات أجنبية 100٪.

          حسنا حتى لو الشراء. خلاف ذلك ، في الإمبراطورية ، جاء استخدام المحركات التي تم الاستيلاء عليها من الطائرات الألمانية المحطمة.
        3. +1
          16 مايو 2018 ، الساعة 21:11 مساءً
          لا يحتاج الجميع إلى الكذب ، بينما كان الجميع يصنعون المناطيد (أو يحاولون الضحك بصوت مرتفع ) روسيا المتخلفة صنعت تحت مائة قاذفة ثقيلة بأربع محركات مع محركات روسية ، وضمنت حماية جيشها وحلفائها من أسلحة الدمار الشامل الكيميائية الألمانية
      3. +2
        16 مايو 2018 ، الساعة 14:15 مساءً
        اقتبس من تشيرت
        أوه ، لقد ذهبت روسيا ،

        تعال ، ذهب كل شيء. لا تعاني
        1. 0
          16 مايو 2018 ، الساعة 18:26 مساءً
          هناك خيار آخر:
    3. +1
      16 مايو 2018 ، الساعة 14:16 مساءً
      اقتباس: دون
      هذه هي الطريقة التي تحتاجها لإدارة بلد ما بحيث ينسى كيفية إنتاج كل شيء جمعه قبل ثلاثين عامًا بالطريقة التي يخبزون بها الفطائر؟

      بادئ ذي بدء ، تحتاج إلى تدمير البلد الذي قبل ثلاثين عامًا جمعت طريقة خبز الفطائر. تم صنع نفس محركات التوربينات الغازية للسفن من المرتبة الأولى بواسطة مجموعة من Rybinsk-Peter-Nikolaev.
      ومع ذلك - لم يقم هذا البلد ببناء حاملة طائرات عادية واحدة.
  5. +2
    16 مايو 2018 ، الساعة 13:51 مساءً
    أريد مع درع ومنجنيق. يستطيع؟
    1. +1
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:57 مساءً
      اقتباس: رواية 66
      أريد مع درع ومنجنيق. يستطيع؟

      يمكنك روما ، حتى مع مسدسات الليزر والبلازما ، طائرة الإقلاع العمودي التي يمكنها الطيران إلى المريخ والعودة إلى سطح السفينة. ولكن هناك صعوبة
      اقتباس: رواية 66
      هنا للعيش ...

      ثم قم بتغيير اسم الشهرة الخاص بك إلى Duncan Macleod وسيط
      1. +1
        16 مايو 2018 ، الساعة 13:57 مساءً
        هل تعتقد أنه سيساعد؟
        1. 0
          16 مايو 2018 ، الساعة 14:00 مساءً
          اقتباس: رواية 66
          هل تعتقد أنه سيساعد؟

          ستكون خالدا. الشيء الرئيسي هو عدم كسر الحطب وأنت في حالة سكر ، وإلا فسوف يصفعونك مدى الحياة ، وسوف تتعرق يضحك يضحك
    2. +1
      16 مايو 2018 ، الساعة 14:24 مساءً
      اقتباس: رواية 66
      أريد مع درع ومنجنيق. يستطيع؟

      الشيء الرئيسي هو أنه بدون نقطة انطلاق وطائرات KVVP وقاذفات SLCM تحت سطح الطيران وأنظمة الدفاع الجوي DD. ابتسامة
      1. 0
        16 مايو 2018 ، الساعة 14:29 مساءً
        اقتباس: Alexey R.A.
        نقطة

        الشيء الرئيسي هو الحلم!
        1. +1
          16 مايو 2018 ، الساعة 14:47 مساءً
          الشيء الرئيسي هو الحلم!
          أنت شخص مخلص ، وقد اندلعت دمعة بالفعل بكاء انا سوف اشرب مشروبات
          1. 0
            16 مايو 2018 ، الساعة 14:50 مساءً
            اقتباس: رواية 66
            أنت شخص مخلص ، وقد اندلعت دمعة بالفعل

            إذا كانت شفافة ، مثل الكحول ، لا تمسح ، لعق يضحك يضحك
      2. +1
        16 مايو 2018 ، الساعة 14:48 مساءً
        آه! ها هي التماثيل! ثم سيكون بالضبط الناقل الجوي ولن يسمح له الأتراك بدخول البحر الأسود
  6. +3
    16 مايو 2018 ، الساعة 13:53 مساءً
    حسنًا ، دعونا نأمل أن يظل الحس السليم سائدًا ، وأن يتم قبول أحد المشاريع الأولية. مع الافتتاح اللاحق لـ ROC وأشياء أخرى.
    على أي حال ، من المهم أن يتم طلب المشاريع الأولية - وهذا يعني أن منطقة موسكو تتفهم الحاجة إلى بناء سفينة من هذه الفئة
    1. +2
      16 مايو 2018 ، الساعة 13:58 مساءً
      أعتقد أيضًا أنها أخبار جيدة.
      إذا لم تغير MO رأيها بحلول نهاية العام ...
      ولكن ما هي مدة ...
      قد لا يترك كوزنتسوف الكثير ، في الوقت المناسب ...
  7. +3
    16 مايو 2018 ، الساعة 14:07 مساءً
    الخبر سخيف فقط ..
    حسنًا ، اليوم هو يوم جيد ، سأفعل نفس الشيء ..
    وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، معفاة من الرسوم:
    "طريقة سريعة لبناء حاملة طائرات في روسيا"
    نأخذ اثنين من "القتلى" من أورلينز ، من كل شيء غير ضروري ، باستثناء محطة الطاقة ، نربطهما معًا مثل طوف ، نغطي كل هذا الاقتصاد بطائرة طيران + 4 ... 5 مصاعد .. الجانب الأيمن من السطح مخصص لوقوف السيارات ، واليسار مناسب للإقلاع / الطول الكامل. نحصل على منصة ~ 270/110 م
    بمجموعة هوائية من 200 وحدة تقريبًا. السرعة والاستقلالية - يليق بحاملة الطائرات.
    وحدة problemma - doc. على الأقل أطلق النار - ولكن هذا هو أفضل بديل لمجرد قطع هذه الطرادات تحت أي ذريعة.
    1. 0
      16 مايو 2018 ، الساعة 15:34 مساءً
      يتم تفكيك إحداها من أجل الخردة المعدنية - كيروف ، وسيتم تحديث الباقي.
  8. +1
    16 مايو 2018 ، الساعة 14:29 مساءً
    حاملة الطائرات الجديدة جيدة بالتأكيد .... لكن انتظر 10 سنوات من المشروع حتى نهاية البناء .... ربما بحلول ذلك الوقت إما أنها لن تكون هناك حاجة إليها ، أو أنها ستصبح قديمة أخلاقيا مرة أخرى .... يبدو أن الصين تبني بشكل أسرع. هل من المستحيل حقًا الالتزام بموعد نهائي أقصر ، أو جعل السفن الرئيسية للأسطول أولوية؟
  9. +2
    16 مايو 2018 ، الساعة 14:34 مساءً
    بلا شك ، بلدنا بحاجة إلى حاملة طائرات.
  10. +4
    16 مايو 2018 ، الساعة 14:39 مساءً
    كما ذكرنا سابقًا في البحرية ، يتوقع الأسطول الروسي استلام حاملة طائرات واعدة مع محطة للطاقة النووية بحلول نهاية عام 2030 ، ويجب أن يكون إزاحة حاملة الطائرات الجديدة 70 ألف طن على الأقل.
    انتظر ، لا تزال هناك قوة كافية .... نعم فعلا hi

    وإذا لم نبنيها ، فسنأخذها (أمزح فقط) .... يضحك hi
  11. 0
    16 مايو 2018 ، الساعة 15:44 مساءً
    10 سنوات هو الكثير. نحن بحاجة إلى تحسين تقنيات الإنتاج. هذا ببساطة غير مقبول.
    1. +1
      16 مايو 2018 ، الساعة 17:20 مساءً
      اقتباس: محامي
      10 سنوات هو الكثير. نحن بحاجة إلى تحسين تقنيات الإنتاج. هذا ببساطة غير مقبول.

      لنأخذ جيرالد فورد مرة أخرى. بدأ البناء في عام 2009 ، وتم تسليمه إلى الأسطول في عام 2016 ، وقبله الأسطول في عام 2017. وهذا في بلد يتم فيه تصنيع الطائرات على التوالي.
      لذا فإن 10 سنوات بالنسبة للرأس الأول AB أمر طبيعي.
  12. +2
    16 مايو 2018 ، الساعة 16:42 مساءً
    اقتباس من NOMADE
    تكمن المشكلة في "الفقاعة التي تصنع الغنائم" ، ولهذا السبب يسجلون.

    المشكلة ليست فقط وليست في الفقاعة. السؤال هو ماذا سيكون على حاملة الطائرات هذه. على الأقل ، من الضروري إنشاء طائرة أواكس من الصفر ، والعمل على مقلاع ، وإعادة النظر في نظرتنا لأسلحة الطيران ، وفي النهاية ، تحديد نوع الطائرات التي نحتاجها ...

    اقتباس: رواية 66
    آه! ها هي التماثيل! ثم سيكون بالضبط الناقل الجوي ولن يسمح له الأتراك بدخول البحر الأسود

    هل لدينا في البحر الأسود أين نبني سفينة بهذا الإزاحة؟ وبعد ذلك ، أين تقول الاتفاقية في الاتفاقية إن حاملة الطائرات لا يمكن أن تحلق عبر المضيق؟ لا يوجد سوى شرط EMNIP وهو أنه أثناء المرور عبر المضيق لا يُسمح للطائرات بالارتفاع.
    هنا محطة للطاقة النووية - نعم ، على حد ما أتذكر ، البحر الأسود منطقة خالية من السفن والغواصات مع محطة للطاقة النووية. وهذا ليس بالضبط ...
    1. 0
      16 مايو 2018 ، الساعة 18:36 مساءً
      اقتباس: Old26
      هنا محطة للطاقة النووية - نعم ، على حد ما أتذكر ، البحر الأسود منطقة خالية من السفن والغواصات مع محطة للطاقة النووية. وهذا ليس بالضبط ...

      تم بناء "Sevmorput" النووية في كيرتش.
      اقتباس: Old26
      كحد أدنى ، من الضروري إنشاء طائرة أواكس من الصفر ، والعمل على المقاليع ،

      آه ... بعد 30 عامًا من توقف العمل في كل من مركبة سطح السفينة أواكس والمنجنيق. حزين
      اقتباس: Old26
      هل لدينا في البحر الأسود أين نبني سفينة بهذا الإزاحة؟

      فقط محشي "الخليج".
      يوجد موقعان للبناء الحقيقيان ، إما مصنع جديد في الشرق الأقصى ، أو تحديث Sevmash.
  13. 0
    16 مايو 2018 ، الساعة 16:48 مساءً
    هذا هو الخبر السار جدا.
    1. 0
      16 مايو 2018 ، الساعة 18:48 مساءً
      بالنسبة لبناة السفن ، فإن الأخبار رائعة - بالنسبة للميزانية ، والأخبار مروعة ، وسعر الإصدار هو تريليون روبل فقط.
      1. +2
        16 مايو 2018 ، الساعة 19:12 مساءً
        اقتباس: فاديم 237
        سعر الإصدار هو تريليون روبل فقط.

        Sexilliard. يضحك
        1. 0
          17 مايو 2018 ، الساعة 08:07 مساءً
          .................)))
        2. 0
          17 مايو 2018 ، الساعة 10:50 مساءً
          السفينة نفسها تبلغ 500 مليار روبل ، بالإضافة إلى الجناح الجوي Su المكون من 57 طائرة - أي تريليون ويخرج. أو تعتقد أن حاملة الطائرات النووية رخيصة.
          1. 0
            17 مايو 2018 ، الساعة 12:17 مساءً
            اقتباس: فاديم 237
            السفينة نفسها تبلغ 500 مليار روبل ، بالإضافة إلى الجناح الجوي Su المكون من 57 طائرة - أي تريليون ويخرج. أو تعتقد أن حاملة الطائرات النووية رخيصة.

            وحقيقة أن ميزانية الاتحاد الروسي مصممة بـ 40 دولارًا للبرميل ، وما هو أكثر من ذلك ، هذا صافي ربح ، أين هذا؟
          2. 0
            17 مايو 2018 ، الساعة 17:30 مساءً
            اقتباس: فاديم 237
            السفينة نفسها 500 مليار روبل

            مرتين أقل
            اقتباس: فاديم 237
            بالإضافة إلى 57 طائرة Su air wing 100

            أين ستضعهم؟ حاملة طائرات 70 كيلوطن سترتفع المليارات من قوة 250 + 36 مقاتلة ثقيلة + طائرات ومروحيات دعم
            1. 0
              18 مايو 2018 ، الساعة 16:23 مساءً
              75000 طن هو الوزن الجاف لحاملة الطائرات.
      2. 0
        17 مايو 2018 ، الساعة 07:49 مساءً
        أنت تعرف كيف تكسب المال فقط على الفائدة ، أليس كذلك؟ هل انت جيد في الاستثمار؟
        1. 0
          17 مايو 2018 ، الساعة 10:52 مساءً
          هذا ليس استثمارًا - إهدارًا للكثير من المال.
  14. 0
    16 مايو 2018 ، الساعة 17:07 مساءً
    وجهة نظر أمريكية لحاملة طائراتنا المستقبلية.
  15. +2
    16 مايو 2018 ، الساعة 18:20 مساءً
    طبعا البناء ليس سريعا لكن المهم هنا البدء بالبناء وعدم التخلي عنه لاحقا وكل شيء ممكن لبلدنا وطبعا نحن بحاجة الى حاملة طائرات ونحتاج العديد منها اسطول .
  16. +1
    16 مايو 2018 ، الساعة 21:32 مساءً
    السؤال هل روسيا بحاجة إلى حاملات طائرات؟ أو ربما سيستغني الأسطول الروسي عنهم؟
    عمليًا بحتًا ، بدون هذا:
    (من المرموق أن يكون لديك حاملة طائرات ، فهذا يرفع من مكانة الدولة وأسطولها).
    1. +2
      16 مايو 2018 ، الساعة 22:44 مساءً
      الجميع بحاجة إلى غطاء من السماء! والبحارة أيضا.
    2. 0
      18 مايو 2018 ، الساعة 21:02 مساءً
      السؤال هل روسيا بحاجة إلى حاملات طائرات؟ أو ربما سيستغني الأسطول الروسي عنهم؟

      ربما ، ولكن فقط إذا تخلى عن المحيط ، مع الانكماش التدريجي إلى "خفر السواحل" ...
  17. +2
    16 مايو 2018 ، الساعة 22:33 مساءً
    بالطبع ، أريد أن تمتلك البحرية لدينا حاملات طائرات نووية (واحدة على الأقل في الأسطول الشمالي وأسطول المحيط الهادئ). لكن مليان ... نعم ، هناك حاجة إلى المال ، وهناك حاجة إلى الكثير من الأموال ، لذا إلى جانب المال ، لا توجد طاقة إنتاجية كافية ، وأسوأ شيء هو أن هناك نقص في المتخصصين! ثلاث مشاكل ليست واحدة! بينما تتذكر تاريخ سفينة الإنزال الكبيرة "إيفان جرين" أو الفرقاطة "الأدميرال جورشكوف" التي احتاجتها البحرية بشدة ، فهذا أمر محزن تمامًا. من الجيد أنه على الأقل لا يوجد مثل هذا الكمين بالغواصات ... بينما نبتهج في "كاراكورت" ونبقي أصابعنا متقاطعة لـ "غورشكوف". وحاملات الطائرات ... بالنسبة لي يبدو الأمر رائعًا الآن!
    1. 0
      16 مايو 2018 ، الساعة 23:30 مساءً
      بلد المحتالين ، بمعدل ولادة سلبي وقائمة أمنيات رائعة. بنزين بعد الانتخابات +2 روبية.
      1. +1
        17 مايو 2018 ، الساعة 08:16 مساءً
        نعم ، أنا مارق - المال ، فقط حتى نهاية الشهر. لكني أهدأ من كل الناس في العالم. انا اعيش في بلدي الوطن - لن يخون ، لن ندعها تهلك. هذا معروف للجميع دون استثناء ، من غيروا وطنهم من أجل المال ، وهو ما لم يكن في النهاية كافياً.
        إنه ليس المساء بعد ... لم يحدث ذلك حتى الآن.
        1. 0
          17 مايو 2018 ، الساعة 12:01 مساءً
          اقتباس من: net0103net
          مسقط الرأس

          اقتباس من: net0103net
          ليس حتى الآن.

          لذا! أنا أقف على أرضي! أقاتل من أجل يدي!
          خير
  18. +1
    17 مايو 2018 ، الساعة 04:28 مساءً
    اقتباس: Shurik70
    يستخدم الأمريكيون المنجنيق بدلاً من المنجنيق ، ونتيجة لذلك يكون لديهم "إنتاجية" منخفضة عند الإقلاع

    ما هذا التأليف؟
    اقرأ عن المقاليع و "النطاق الترددي"
    https://flotprom.ru/publications/science/hull/rus
    siancarrier / 5 /
  19. +1
    17 مايو 2018 ، الساعة 11:10 مساءً
    يا له من نموذج جميل) سوف آخذه على الرف!
  20. 0
    17 مايو 2018 ، الساعة 14:31 مساءً
    حسنًا ، حاملات الطائرات هذه. هدف جيد عزيزي. ربما أفضل غواصات مع دفاع صاروخي؟ و ماذا. شيء ضروري في الحياة اليومية. ربما نفد صبر أحدهم لإطلاق عدة صواريخ باليستية ، ومن ثم إطلاق صواريخ صغيرة ، ثم أسقطوا على مسافة غير بعيدة من الساحل. حسنًا ، رداً على ذلك ، نفس المبلغ.
    1. +1
      17 مايو 2018 ، الساعة 16:52 مساءً
      غواصات مع دفاع صاروخي؟ هذا يعني أنها على السطح ، ونتيجة لذلك ، تفقد خاصيتها التكتيكية الرئيسية - التخفي.
      1. 0
        18 مايو 2018 ، الساعة 11:33 مساءً
        نعم ، والتين معها كتمان. الشيء الرئيسي هو إطلاق النار على الأهداف في الوقت المناسب ، وإذا أمكن ، الهروب من المنطقة ، على سبيل المثال ، على قارب منفصل (صغير) ، من الناحية المثالية ، دفع جسر القبطان بالكامل هناك. أنا لست مصممًا ، لكن يمكنني تخيل غواصة عادية ، ولكن ليس بأنابيب طوربيد ، ولكن بألغام محملة بصواريخ S-300/400/500 و 800 على الأقل ، مهما كانت.
        1. 0
          18 مايو 2018 ، الساعة 21:22 مساءً
          اقتباس من: TimurEkgardt
          حسنًا ، حاملات الطائرات هذه. هدف جيد عزيزي. ربما أفضل غواصات مع دفاع صاروخي؟

          اقتباس من: TimurEkgardt
          نعم ، والتين معها كتمان. الشيء الرئيسي هو إطلاق النار على الأهداف في الوقت المناسب ، وإذا أمكن ، الهروب من المنطقة ، على سبيل المثال ، على قارب منفصل (صغير) ، من الناحية المثالية ، دفع جسر القبطان بالكامل هناك. أنا لست مصممًا ، لكن يمكنني تخيل غواصة عادية ، ولكن ليس بأنابيب طوربيد ، ولكن بألغام محملة بصواريخ S-300/400/500 و 800 على الأقل ، مهما كانت.

          وسيط
          اقتباس من: TimurEkgardt
          أنا لست منشئ

          على الأقل شيء واضح في هذا التأليف زميل

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""