استعراض عسكري

تساريفيتش أليكسي. هل كان ابن بطرس الأول "غير لائق"؟

82
Tsarevich Alexei هو شخص لا يحظى بشعبية كبيرة ليس فقط بين الروائيين ، ولكن أيضًا بين المؤرخين المحترفين. عادة ما يتم تصويره على أنه شاب ضعيف الإرادة ، مريض ، ضعيف الذهن تقريبًا ، يحلم بعودة أوامر روسيا القديمة في موسكو ، متهربًا من التعاون مع والده الشهير بكل طريقة ممكنة وغير مناسب تمامًا لإدارة إمبراطورية ضخمة . بيتر الأول ، الذي حكم عليه بالإعدام ، على العكس من ذلك ، تم تصويره في أعمال المؤرخين والروائيين الروس كبطل من العصور القديمة ، ضحى بابنه للمصالح العامة ويعاني بشدة من قراره المأساوي.



يستجوب بيتر الأول تساريفيتش أليكسي في بيترهوف. الفنان ن. Ge


كتب على سبيل المثال: "بيتر ، في حزنه على والده ومأساة رجل دولة ، يثير التعاطف والتفاهم ... ، ن. مولتشانوف. وبالفعل ، ما الذي يمكن أن يفعله الإمبراطور البائس إذا كان ابنه يعتزم إعادة عاصمة روسيا إلى موسكو (بالمناسبة ، أين هي الآن؟) ، "التخلي عن الأسطول" وإزالة رفاقه المخلصين في السلاح من الحكم البلد؟ حقيقة أن "فراخ عش بتروف" نجحت بدون أليكسي ودمرت بعضها البعض بشكل مستقل (حتى أن أوسترمان شديد الحذر اضطر إلى الذهاب إلى المنفى بعد تولي ابنة الإمبراطور الحكيمة الحكيمة) لا تزعج أحداً. الأسطول الروسي ، على الرغم من وفاة أليكسي ، انخفض بطريقة ما على أي حال - كان هناك الكثير من الأدميرالات ، وكانت السفن موجودة بشكل أساسي على الورق. في عام 1765 ، اشتكت كاثرين الثانية في رسالة إلى الكونت بانين: "ليس لدينا أي شيء سريع، لا بحارة. لكن من يهتم؟ الشيء الرئيسي هو ، وفقًا للمؤرخين الرسميين لرومانوف والمؤرخين السوفييت المتضامنين معهم ، أن وفاة أليكسي سمحت لبلدنا بتجنب العودة إلى الماضي.

ولن يخرج سوى قارئ نادر للروايات شبه التاريخية بفكرة غريبة ومثيرة للفتنة: ماذا لو كان هذا الحاكم بالتحديد ، الذي لم يرث مزاج والده وتصرفاته الحربية ، هو الذي احتاجته روسيا المنهكة والمدمرة؟ إن ما يسمى بالقادة الكاريزماتيين جيدين في جرعات صغيرة ، اثنان من المصلحين الكبيرين على التوالي بالفعل أكثر من اللازم: بعد كل شيء ، يمكن للبلاد أن تنهار. هنا في السويد ، على سبيل المثال ، بعد وفاة تشارلز الثاني عشر ، هناك نقص واضح في الأشخاص المستعدين للتضحية بحياة عشرات الآلاف من مواطنيهم من أجل تحقيق أهداف عظيمة والصالح العام. لم تحدث الإمبراطورية السويدية ، وضاعت فنلندا والنرويج ودول البلطيق ، لكن لا أحد في هذا البلد يندب على ذلك.

بالطبع ، المقارنة بين الروس والسويديين ليست صحيحة تمامًا ، لأن. تخلص الإسكندنافيون من العاطفة المفرطة في عصر الفايكنج. بعد أن أخافت أوروبا حتى الموت بمحاربين هائجين رهيبين (يمكن اعتبار آخرهم تشارلز الثاني عشر الذي ضاع في الوقت المناسب) ، وبعد أن زودوا السكالاد الأيسلنديين بأغنى المواد لإنشاء قصص رائعة ، كان بإمكانهم تحمل تكاليف اتخاذ مكان ليس في المسرح ، ولكن في الأكشاك. الروس ، كممثلين لمجموعة عرقية أصغر سنا ، كان لا يزال يتعين عليهم التخلص من طاقتهم وإعلان أنفسهم كشعب عظيم. ولكن من أجل الاستمرار الناجح للعمل الذي بدأه بيتر ، كان من الضروري على الأقل أن ينشأ جيل جديد من الجنود في بلد مهجور من السكان ، حتى يولد ويتعلم الشعراء والعلماء والجنرالات والدبلوماسيون في المستقبل. حتى يأتوا ، لن يتغير شيء في روسيا ، لكنهم سيأتون ، وسيأتون قريبًا جدًا. لقد وُلد ف.ك. تريدياكوفسكي (1703) ، إم في لومونوسوف (1711) وأ.ب. سوماروكوف (1717). في يناير 1725 ، قبل أسبوعين من وفاة بيتر الأول ، ولد المشير الميداني المستقبلي P.A. Rumyantsev ، في 8 فبراير 1728 - مؤسس المسرح الروسي F.G. يجب أن يمنح خليفة بطرس لروسيا 13 سنوات أو أفضل من 1729 عامًا من السلام. وخطط أليكسي متسقة تمامًا تاريخي الوضع: "سأحتفظ بالجيش للدفاع فقط ، لكن لا أريد أن أخوض حربًا مع أحد ، سأكون راضيًا عن القديم" ، أخبر مؤيديه في محادثات سرية. فكر الآن ، هل الأمير المؤسف سيء حقًا لدرجة أنه حتى عهود كاثرين الأولى المخمورة ، وآنا يوانوفنا المخيفة وإليزابيث المرحة يجب الاعتراف بها كهدية القدر؟ وأزمة الأسرة الحاكمة التي هزت الإمبراطورية الروسية في النصف الأول من القرن الثامن عشر وعهد الانقلابات التي أعقبت ذلك في القصر ، والتي أدت إلى وصول المتظاهرين المشكوك فيهم إلى السلطة ، والذين وصف حكمهم جيرمين دي ستيل بأنه "استبداد مقيد بقبضة خانقة" ، حقا هذه نعمة؟

قبل الإجابة على هذه الأسئلة ، يجب إخبار القراء أن بطرس الأول ، وفقًا لـ V.O. Klyuchevsky ، "دمر البلاد أسوأ من أي عدو" ، لم يكن يتمتع بشعبية على الإطلاق بين رعاياه ولم يكن ينظر إليهم بأي حال من الأحوال على أنه بطل ومخلص للوطن الأم. أصبح عصر بطرس الأكبر بالنسبة لروسيا وقتًا داميًا وبعيدًا عن الحروب الناجحة دائمًا ، والتضحية الجماعية بالنفس للمؤمنين القدامى والإفقار الشديد لجميع شرائح السكان في بلدنا. قلة من الناس يعرفون أنه في عهد بيتر الأول نشأت النسخة "البرية" الكلاسيكية من العبودية الروسية ، المعروفة من العديد من الأعمال الأدبية الروسية. وحول بناء مدينة سانت بطرسبرغ ، قال ف. ليس من المستغرب أن يكون بطرس الأول في ذاكرة الناس هو القيصر الظالم ، والأكثر من ذلك - المسيح الدجال ، الذي ظهر كعقاب على خطايا الشعب الروسي. بدأت عبادة بطرس الأكبر تتجذر في وعي الناس فقط في عهد إليزابيث بتروفنا. كانت إليزابيث هي الابنة غير الشرعية لبيتر (ولدت عام 1710 ، وحدث حفل الزفاف السري لبيتر الأول ومارتا سكافرونسكايا في عام 1711 ، ولم يكن حفل زفافهما العام إلا في عام 1712) ، وبالتالي لم يُنظر إليها بجدية على أنها منافسة للعرش. من قبل أي شخص. بعد أن صعدت العرش الروسي بفضل انقلاب القصر الذي نفذته حفنة من جنود فوج الحرس بريوبرازينسكي ، كانت إليزابيث تخشى أن تصبح ضحية مؤامرة جديدة ، ومن خلال تمجيد أفعال والدها ، سعت إلى التأكيد على شرعية حقوقها الأسرية.

في المستقبل ، تبين أن عبادة بيتر الأول كانت مفيدة للغاية لشخص آخر يتمتع بسمات شخصية مغامرة - كاثرين الثانية ، التي أطاحت بحفيد أول إمبراطور روسي ، وأعلنت نفسها وريثة وخليفة لقضية بيتر الأول. رائعة. للتأكيد على الطبيعة المبتكرة والتقدمية لعهد بيتر الأول ، اضطر المؤرخون الرسميون لرومانوف إلى اللجوء إلى التزوير ونسب إليه بعض الابتكارات التي انتشرت على نطاق واسع في عهد والده أليكسي ميخائيلوفيتش وشقيقه فيودور ألكسيفيتش. كانت الإمبراطورية الروسية في النصف الثاني من القرن الثامن عشر في صعود ، وكان الأبطال العظام والملوك المستنيرين من الجزء المتعلم من المجتمع مطلوبين أكثر بكثير من الطغاة والطغاة. لذلك ، ليس من المستغرب أنه مع بداية القرن التاسع عشر ، بدأ الإعجاب بعبقرية بطرس يعتبر شكلاً جيدًا بين النبلاء الروس.

ومع ذلك ، ظل موقف عامة الناس تجاه هذا الإمبراطور سلبيًا بشكل عام ، واستغرق الأمر عبقرية أ. بوشكين لتغييره جذريا. كان الشاعر الروسي العظيم مؤرخًا جيدًا وفهم بعقله تناقض أنشطة بطله المحبوب: "الآن قمت بفرز الكثير من المواد عن بيتر ولن أكتب قصته أبدًا ، لأن هناك العديد من الحقائق التي يمكنني "لا أتفق مع احترامي الشخصي له" - كتب في عام 1836. ومع ذلك ، لا يمكنك السيطرة على القلب ، وقد هزم الشاعر المؤرخ بسهولة. وبفضل يد بوشكين الخفيفة ، أصبح بطرس الأول المعبود الحقيقي للجماهير العريضة في روسيا. مع تعزيز سلطة بيتر الأول ، تلاشت سمعة تساريفيتش أليكسي تمامًا وبشكل لا رجعة فيه: إذا بدأ الإمبراطور العظيم ، الذي كان يهتم بلا كلل بخير الدولة ورعاياه ، فجأة في تعذيبه شخصيًا ، ثم وقع أمر التنفيذ ابنه ووريثه ، ثم كان هناك سبب. الوضع كما في المثل الألماني: إذا قُتل الكلب فكانت حكة. لكن ما الذي حدث بالفعل في العائلة الإمبراطورية؟

في يناير 1689 ، تزوج بيتر الأول البالغ من العمر 16 عامًا ، بناءً على إصرار والدته ، من Evdokia Fedorovna Lopukhina ، الذي كان أكبر منه بثلاث سنوات. مثل هذه الزوجة ، التي نشأت في غرفة مغلقة وكانت بعيدة جدًا عن المصالح الحيوية لبيتر الصغير ، بالطبع ، لم تكن مناسبة للإمبراطور المستقبلي. قريبًا جدًا ، أصبح Evdokia المؤسف بالنسبة له تجسيدًا للأوامر المكروهة لموسكو روسيا القديمة ، كسل البويار ، والغطرسة والقصور الذاتي. على الرغم من ولادة الأطفال (ولد أليكسي في 8 فبراير 1690 ، ثم ولد ألكسندر وبافيل ، وتوفي في سن الطفولة) ، كانت العلاقات بين الزوجين متوترة للغاية. لا يمكن إلا أن ينعكس كراهية بطرس واحتقاره لزوجته في موقفه تجاه ابنه. جاءت الخاتمة في 23 سبتمبر 1698: بناءً على أوامر من بيتر الأول ، نُقلت تسارينا إيفدوكيا إلى دير بوكروفسكي سوزدال الأول ، حيث تم طنين راهبة بالقوة.

في تاريخ روسيا ، أصبحت Evdokia هي الملكة الوحيدة التي ، عندما سُجنت في أحد الأديرة ، لم يتم تكليفها بأي صيانة ولم يتم تخصيص أي خدم. في نفس العام ، تم حل أفواج الرماية ، قبل عام من هذه الأحداث ، تم نشر مرسوم بشأن حلق اللحى ، وفي العام التالي تم تقديم تقويم جديد وتم التوقيع على مرسوم بشأن الملابس: لقد غير القيصر كل شيء - زوجته ، الجيش وظهور رعاياه وحتى الوقت. وفقط الابن ، في حالة عدم وجود وريث آخر ، بقي على حاله. كان أليكسي في التاسعة من عمره عندما اختطفت أخت بيتر الأول ، ناتاليا ، الصبي من يدي والدته ، التي نُقلت بالقوة إلى الدير. منذ ذلك الحين ، بدأ يعيش تحت إشراف ناتاليا ألكسيفنا ، التي عاملته بكراهية غير مقنعة. نادرًا ما رأى الأمير والده ، ومن الواضح أنه لم يعان كثيرًا من الانفصال عنه ، لأنه لم يكن سعيدًا بمفضلات بيتر غير الرسمية والأعياد الصاخبة المقبولة في بيئته. ومع ذلك ، فقد ثبت أن أليكسي لم يظهر أبدًا استياءًا صريحًا من والده. كما أنه لم يخجل من الدراسات: فمن المعروف أن الأمير كان يعرف التاريخ والكتب المقدسة جيدًا ، ويتقن الفرنسية والألمانية تمامًا ، ودرس 9 خطوات حسابية ، وهو أمر كثير جدًا بالنسبة لروسيا في بداية القرن الثامن عشر ، وقد مفهوم التحصين. لم يكن بإمكان بيتر الأول نفسه في سن السادسة عشر سوى التباهي بالقدرة على القراءة والكتابة ومعرفة عمليتين حسابيتين. نعم ، وقد يبدو الملك الفرنسي الشهير لويس الرابع عشر ، أحد كبار السن من معاصر أليكسي ، على خلفية بطلنا ، جاهلاً.

في سن الحادية عشرة ، ذهب أليكسي مع بيتر الأول إلى أرخانجيلسك ، وبعد عام واحد ، كجندي في شركة قصف ، كان يشارك بالفعل في الاستيلاء على قلعة نينشانز (11 مايو ، 1). يرجى ملاحظة: أليكسي "الوديع" يشارك أولاً في الحرب وهو في الثانية عشرة من عمره ، والده المحارب - فقط في سن 1703! في عام 12 ، كان أليكسي البالغ من العمر 23 عامًا جزءًا لا يتجزأ من الجيش أثناء حصار نارفا. حدث الخلاف الجاد الأول بين الإمبراطور وابنه في عام 1704. والسبب في ذلك هو لقاء سري مع والدته: تم استدعاء أليكسي إلى جوفكفا (الآن نيستيروف بالقرب من لفوف) ، حيث تلقى توبيخًا شديدًا. ومع ذلك ، في المستقبل ، تطبيع العلاقات بين بيتر وأليكسي ، وأرسل الإمبراطور ابنه إلى سمولينسك لشراء المؤن وجمع المجندين. مع المجندين الذين أرسلهم أليكسي ، كان بيتر الأول غير راضٍ ، وهو ما أعلنه في رسالة إلى الأمير. ومع ذلك ، فإن النقطة هنا ، على ما يبدو ، لم تكن نقص الحماس ، ولكن الوضع الديموغرافي الصعب الذي نشأ في روسيا ، ليس بدون مساعدة بيتر نفسه: أليكسي ، والأب مجبران على الاعتراف بأنه كان على حق. 14 أبريل 1706 أرسل بيتر الأول أليكسي للإشراف على إصلاح وبناء تحصينات جديدة في كيتاي جورود والكرملين. المقارنة مرة أخرى ليست في صالح الإمبراطور الشهير: بيتر البالغ من العمر 25 عامًا يسلي نفسه ببناء قوارب صغيرة على بحيرة Pleshcheyevo ، وابنه في نفس العمر يستعد موسكو لحصار محتمل من قبل قوات تشارلز الثاني عشر . بالإضافة إلى ذلك ، أمر أليكسي بقيادة قمع انتفاضة بولافين. في عام 1707 ، كان أليكسي في بولندا ، حيث أشرف على شراء المؤن للجيش الروسي في الخارج. دمرت الحرب البلاد ، وبالتالي فإن نشاط الأمير لم يتوج بنجاح خاص.

يؤكد عدد من المؤرخين المرموقين في كتاباتهم أن أليكسي كان في كثير من الحالات "زعيمًا رمزيًا". بالموافقة على هذا البيان ، ينبغي القول إن غالبية أقرانه اللامعين كانوا نفس القادة والحكام الاسميين. قرأنا بهدوء التقارير التي تفيد بأن ابن الأمير الشهير إيغور فلاديمير البالغ من العمر اثني عشر عامًا كان قد تولى قيادة حاشية مدينة بوتيفل ، ونظيره من النرويج (الملك المستقبلي أولاف المقدس) في عام 1185 ، دمروا سواحل جوتلاند ، فريزيا وإنجلترا. لكن فقط في حالة أليكسي نلاحظ بشكل ضار: لكنه لم يستطع القيادة بجدية بسبب شبابه وقلة خبرته.

لذلك ، حتى عام 1711 ، كان الإمبراطور متسامحًا تمامًا مع ابنه ، ثم تغير موقفه تجاه أليكسي فجأة إلى الأسوأ. ماذا حدث في تلك السنة المشؤومة؟ في 6 مارس ، تزوج بيتر الأول سرًا من مارتا سكافرونسكايا ، وفي 14 أكتوبر ، تزوج أليكسي من ولي العهد الأميرة براونشفايغ وولفنبوتل شارلوت كريستينا صوفيا. في هذا الوقت ، فكرت بطرس للمرة الأولى: من يجب أن يكون وريث العرش الآن؟ ابن من زوجة غير محبوبة ، أليكسي ، أو أبناء امرأة محبوبة ، "صديقة كاترينوشكا القلبية" ، والتي ستصبح قريبًا ، في 19 فبراير 1712 ، الإمبراطورة الروسية إيكاترينا ألكسيفنا؟ لم يكن من الممكن وصف علاقة الأب غير المحبوب مع الابن اللطيف بقلبه بأنها صافية من قبل ، لكنها الآن تتدهور تمامًا. أليكسي ، الذي كان يخاف من بيتر من قبل ، يشعر الآن بالخوف من الذعر عند التواصل معه ، ومن أجل تجنب امتحان مهين عند عودته من الخارج في عام 1712 ، حتى أنه يطلق النار في راحة اليد. عادة ما يتم تقديم هذه الحالة كتوضيح للأطروحة حول الكسل المرضي للوريث وعدم قدرته على التعلم. ومع ذلك ، دعونا نتخيل تكوين "لجنة الامتحانات". هنا ، مع أنبوب في فمه ، متسكعًا على كرسي ، لا يجلس السيد بيوتر أليكسيفيتش الرصين تمامًا. يقف بالقرب منه ، مبتسما بوقاحة ، عضو أمي في الأكاديمية الملكية للعلوم في بريطانيا العظمى ، ألكسندر دانيليش مينشيكوف. "كتاكيت عش بتروف" الأخرى تتكدس في الجوار ، الذين يراقبون عن كثب أي رد فعل من سيدهم: إذا ابتسم ، يندفعون لتقبيله ، وإذا عبس ، فسوف يدوسون عليه دون أي شفقة. هل تود أن تكون مكان اليكسي؟

كدليل آخر على "عدم لياقة" وريث العرش ، غالبًا ما يتم الاستشهاد برسائل القيصر المكتوبة بخط اليد إلى والده ، والتي يصف فيها نفسه بأنه شخص كسول وغير متعلم وضعيف جسديًا وعقليًا. هنا يجب أن يقال أنه حتى وقت كاثرين الثانية ، كان لشخص واحد فقط الحق في أن يكون ذكيًا وقويًا في روسيا - الملك الحاكم. كل ما تبقى ، في الوثائق الرسمية الموجهة للملك أو الإمبراطور ، أطلقوا على أنفسهم "عقل فقير" ، "بائس" ، "عبيد كسالى" ، "عبيد غير مستحقين" ، وهكذا دواليك. لذلك ، فإن أليكسي ، الذي يذل نفسه ، أولاً ، يتبع قواعد الأخلاق الحميدة المقبولة عمومًا ، وثانيًا ، يُظهر ولائه لأبيه الإمبراطور. ولن نتحدث حتى عن الشهادة التي تم الحصول عليها تحت التعذيب في هذا المقال.

بعد عام 1711 ، بدأ بيتر الأول في الاشتباه في أن ابنه وزوجة ابنه قاما بالخداع ، وفي عام 1714 أرسل السيدة بروس والدير رزفسكايا لترى كيف ستتم ولادة ولي العهد: لا سمح الله ، سيحلان محل المولود الميت و أخيرًا أغلق الطريق أمام أطفال كاترين. تولد الفتاة والوضع يفقد حدته لفترة. لكن في 12 أكتوبر 1715 ، ولد صبي في عائلة أليكسي - الإمبراطور المستقبلي بيتر الثاني ، وفي 29 أكتوبر من نفس العام ، ولد ابن الإمبراطورة إيكاترينا ألكسيفنا ، المسمى أيضًا بيتر. توفيت زوجة أليكسي بعد ولادتها ، وفي إحياء الذكرى لها ، يسلم الإمبراطور لابنه رسالة تطالبه بـ "التحسن دون نفاق". ليس عبقريًا ، ولكنه يخدم بانتظام ابنه البالغ من العمر 25 عامًا ، يوبخه بيتر بعدم الإعجاب بالشؤون العسكرية ويحذر: "لا تتخيل أنك ابني الوحيد". يفهم أليكسي كل شيء بشكل صحيح: في 31 أكتوبر ، يتخلى عن ادعاءاته بالعرش ويطلب من والده السماح له بالذهاب إلى الدير. وكان بيتر الأول خائفًا: في الدير ، بعد أن أصبح أليكسي غير قادر على الوصول إلى السلطة العلمانية ، سيظل يمثل خطرًا على ابن كاترين الذي طال انتظاره والمحبوب. يعرف بيتر جيدًا كيف يعامله رعاياه ويفهم أن الابن التقي ، الذي عانى ببراءة من تعسف والده ، "المسيح الدجال" ، سيُستدعى بالتأكيد إلى السلطة بعد وفاته: لا يتم تثبيت الغطاء على رأسه باستخدام الأظافر. في الوقت نفسه ، لا يستطيع الإمبراطور أن يعارض بوضوح الرغبة الورعة لأليكسي. يأمر بيتر ابنه "بالتفكير" و "استراحة" - يسافر إلى الخارج. في كوبنهاغن ، يقوم بيتر الأول بخطوة أخرى: يعرض على ابنه خيارًا: الذهاب إلى دير ، أو الذهاب (ليس بمفرده ، ولكن مع حبيبته - Euphrosyne!) إليه في الخارج. هذا يشبه إلى حد بعيد الاستفزاز: الأمير ، مدفوعًا باليأس ، يُمنح فرصة للهروب ، بحيث يمكن إعدامه لاحقًا بتهمة الخيانة.

في الثلاثينيات ، حاول ستالين تكرار هذه الحيلة مع بوخارين. في فبراير 30 ، على أمل أن يهرب "المفضل للحزب" الذي انتقد بشدة في البرافدا ويدمر اسمه الجيد إلى الأبد ، أرسله مع زوجته المحبوبة إلى باريس. رجع بوخارين ، في فزع عظيم من زعيم الشعوب.

ووقع اليكسي الساذج في الطعم. حسب بيتر بشكل صحيح: لن يخون أليكسي وطنه ، وبالتالي لم يطلب اللجوء في السويد (كتب ن. Molchanov) أو في تركيا. لم يكن هناك شك في أنه من هذه البلدان ، بعد وفاة بيتر الأول ، سيعود أليكسي عاجلاً أم آجلاً إلى روسيا كإمبراطور ، لكن الأمير فضل النمسا المحايدة. لم تكن هناك حاجة للإمبراطور النمساوي للتشاجر مع روسيا ، وبالتالي لم يكن من الصعب على مبعوثي بيتر إعادة الهارب إلى وطنه: "أرسله بيتر إلى النمسا لإعادة أليكسي ، ب. نجح تولستوي في إكمال مهمته بسهولة مدهشة ... سارع الإمبراطور للتخلص من ضيفه "(ن. مولتشانوف).

في رسالة بتاريخ 17 نوفمبر 1717 ، وعد بيتر الأول رسميًا بالتسامح لابنه ، وفي 31 يناير 1718 ، عاد الأمير إلى موسكو. وبالفعل في 3 فبراير ، بدأت الاعتقالات بين أصدقاء الوريث. يتعرضون للتعذيب وإجبارهم على الإدلاء بشهادتهم. في 20 مارس ، تم إنشاء المستشارية السرية سيئة السمعة للتحقيق في قضية الأمير. كان 19 يونيو 1718 هو اليوم الذي بدأ فيه تعذيب أليكسي. من جراء هذا التعذيب توفي في 26 يونيو (حسب مصادر أخرى ، فقد خنق حتى لا ينفذ حكم الإعدام). وفي اليوم التالي ، 27 يونيو ، قدم بيتر الأول كرة رائعة بمناسبة ذكرى انتصار بولتافا.

لذلك لم يكن هناك أي أثر لأي صراع داخلي ولا تردد للإمبراطور. انتهى كل شيء بحزن شديد: في 25 أبريل 1719 ، توفي ابن بيتر الأول وإيكاترينا ألكسيفنا. أظهر تشريح الجثة أن الصبي كان يعاني من مرض عضال منذ لحظة ولادته ، وأن بيتر الأول قتل ابنه الأول دون جدوى ، مما مهد الطريق إلى العرش للمرة الثانية.
المؤلف:
82 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 3x3z حفظ
    3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 05:12 مساءً
    10+
    الموضوع ليس جديدا ولكن المقال ليس سيئا. على الأقل يتم ذكر ذلك بدون "جنون السلافوفيليين".
    1. فاسيلي 50
      فاسيلي 50 18 مايو 2018 ، الساعة 07:39 مساءً
      +1
      قام المؤلف ببساطة بإدراج المسرات الأدبية وتحليل ما كتبه الكتاب بدرجات متفاوتة من المواهب ، وليس أكثر.
      1. 3x3z حفظ
        3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 16:33 مساءً
        +2
        حسنًا ، فليكن. لكنه لا يزال مدرجًا ومحللًا ، وهو في حد ذاته بالفعل - عمل!
    2. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 18 مايو 2018 ، الساعة 18:20 مساءً
      +2
      اقتباس من: 3x3z
      الموضوع ليس جديدا ولكن المقال ليس سيئا. على الأقل يتم ذكر ذلك بدون "جنون السلافوفيليين".

      تعارض. المقال منحاز والعديد من الرسائل مأخوذة "من السقف" ولا يثبتها بشيء. هذه هي "الرحلة الأدبية الخيالية" للمؤلف. وبالتالي ، لا "يسحب" البحث التاريخي.
      1. 3x3z حفظ
        3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 20:34 مساءً
        +1
        هل ذكرت البحث في مكان ما؟
        1. كراسنويارسك
          كراسنويارسك 18 مايو 2018 ، الساعة 22:20 مساءً
          0
          اقتباس من: 3x3z
          هل ذكرت البحث في مكان ما؟

          ما هي اذا؟ كتيب؟ عليك أن تقرر بنفسك.
          في رأيي ، لا يمكن للمرء أن يكتب أي شيء عن موضوع تاريخي ، والنظر إلى السقف والتقاط أنفه.
          من يبشر بحقائق كاذبة يخلق مشاكل كبيرة. ألا تعرف هذا؟
  2. الهاوي
    الهاوي 18 مايو 2018 ، الساعة 05:20 مساءً
    +4
    "ومع ذلك ، ظل موقف عامة الناس تجاه هذا الإمبراطور سلبيًا بشكل عام ، وقد تطلب الأمر عبقرية أ.س.بوشكين لتغييره جذريًا." ... "هذا مشابه جدًا للاستفزاز: الأمير ، مدفوعًا باليأس ، يُمنح الفرصة للهروب ، بحيث يمكن إعدامه لاحقًا بتهمة الخيانة. في الثلاثينيات من القرن العشرين ، حاول ستالين تكرار هذه الحيلة مع بوخارين ". في الصباح مثل هذه التحفة!
    "أوه ، كم عدد الاكتشافات الرائعة التي لدينا
    هيئوا روح التنوير
    والخبرة ، ابن الأخطاء العسيرة ،
    وعبقرية صديقة للمفارقات ،
    1. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 18 مايو 2018 ، الساعة 22:22 مساءً
      +1
      اقتباس: الهواة
      في الثلاثينيات ، حاول ستالين تكرار هذه الحيلة مع بوخارين.

      يا رفاق ، متى ستتوقفون عن تكرار الهراء الليبرالي؟ متى سوف تأخذ عقلك؟
  3. أندريه سوخاريف
    أندريه سوخاريف 18 مايو 2018 ، الساعة 05:52 مساءً
    +7
    / التضحية الجماعية بالنفس للمؤمنين القدامى]
    لم يحرق المؤمنون القدامى أنفسهم ، بل أحرقوا حسب المرسوم الملكي.
    1. كورسار 4
      كورسار 4 18 مايو 2018 ، الساعة 06:19 مساءً
      +2
      وكان هناك أيضًا تضحية بالنفس ، على حد علمي. لكن ثمن الانقسام والقمع اللاحق باهظ للبلاد.
      1. Boris55
        Boris55 18 مايو 2018 ، الساعة 08:06 مساءً
        +5
        اقتبس من Korsar4
        وكان هناك أيضًا تضحية بالنفس ، على حد علمي. لكن ثمن الانقسام والقمع اللاحق باهظ للبلاد.

        لم يكن هناك تضحية بالنفس. كان هذا يعتبر خطيئة كبيرة. تم تقسيم إيمان أسلافنا بواسطة نيكون. لا تزال الكنيسة الموالية للغرب نيكونيان (ROC) موجودة اليوم.
        قطع بيتر نافذة إلى أوروبا تدفقت من خلالها النمشورا وغيرها من حثالة الغرب إلينا ، وكذبوا بشأن تاريخنا بأكمله ، وسرقوا 5508 سنة من تاريخنا ، وأدخلنا القنانة (العبودية) و "النخبة" يسرقوننا حتى يومنا هذا. لا تزال بتروها تلك الماعز التي فرضها علينا جنوة ورمزًا لخضوعهم لهم - أعلام ذات ثلاثة ألوان ، في جميع أنحاء العالم تقريبًا ، بما في ذلك أعلامنا. بشكل عام ، سلمتنا بتروها إلى الغرب مع حوصلة الطائر ، وما زلنا لا نستطيع العودة إلى رشدنا.
        وقتل ابنه لأن المؤمنين القدامى رفعوه.
        1. كورسار 4
          كورسار 4 18 مايو 2018 ، الساعة 08:33 مساءً
          +1
          جاءت مصيبة المؤمنين القدامى بسبب غياب الأساقفة.
          إن مأساة بافيل كولومنسكي قضية منفصلة. ثم الدخول في "محادثات" مختلفة. وهناك بالفعل "أدلة" مختلفة.

          لكن في القصص المتعلقة بالحرق أو التضحية بالنفس ، سأفهم بكل سرور بشكل أفضل.
          1. Boris55
            Boris55 18 مايو 2018 ، الساعة 08:52 مساءً
            +1
            اقتبس من Korsar4
            لكن في القصص المتعلقة بالحرق أو التضحية بالنفس ، سأفهم بكل سرور بشكل أفضل.

            دكتور في العلوم التاريخية ، أستاذ في جامعة موسكو التربوية الحكومية الكسندر فلاديميروفيتش بيزيكوف يشكك في تفسير العلم التاريخي الرسمي للأحداث المسماة "حرق" أو "التضحية بالنفس للمؤمنين القدامى".
        2. سيد ثلاثية الفصوص
          سيد ثلاثية الفصوص 18 مايو 2018 ، الساعة 11:04 مساءً
          +3
          اقتباس: بوريس 55
          الذي سرق 5508 سنة من تاريخنا ،

          هل أنت جاد؟ وسيط أوه ، أمي ، هل هو حقا إلى هذا الحد؟ أعني ، إلى هذا الحد ، يمكن أن يتضاعف الجهل البشري باليقين بأن هذا هو ما ينبغي أن يكون ...
          حسنًا ، هذا صحيح ، إنه لأمر مخز أن تكون جاهلًا جدًا ، والشفقة والاتساع اللذين أظهرتهما بهما الآن لجهلك لا يتناسبان مع رأسك.
          من فضلك ، اكتب أربعة أرقام فقط في أي محرك بحث على الإنترنت - نفس تلك 5508 ، واقرأ ما سيظهر على الأقل بأحجام صغيرة ، واقضِ حرفياً ربع ساعة وتوقف عن كتابة الهراء بالفعل.
          1. Boris55
            Boris55 18 مايو 2018 ، الساعة 11:39 مساءً
            0
            اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
            من فضلك ، اكتب أربعة أرقام فقط في أي محرك بحث على الإنترنت - نفس تلك 5508 ، واقرأ ما سيظهر على الأقل بأحجام صغيرة ، واقضِ حرفياً ربع ساعة وتوقف عن كتابة الهراء بالفعل.

            هل يمكنك أن تكون لطيفًا بحيث تأخذ نصيحتك الخاصة؟
            قبل بتروخا كان هناك تسلسل زمني ، مع وصوله - التسلسل الزمني. انتبه للتواريخ:

            وهناك ما يكفي من هذه القطع الأثرية للجدل حول سرقة 5508 سنة من تاريخنا.
            1. سيد ثلاثية الفصوص
              سيد ثلاثية الفصوص 18 مايو 2018 ، الساعة 13:02 مساءً
              +7
              على ما يبدو ، 5508 كسول جدًا للقيادة إلى محرك بحث. أو كسول جدا لقراءة ما سيخرج. حسنًا ، أشرح للمرة العاشرة في هذا الموقع.
              منذ العصور القديمة ، كان الناس مهتمين بعصر العالم الذي يعيشون فيه. نظرًا لأن الكتاب المقدس كان لبعض الوقت المعيار الوحيد لحقيقة هذه المعرفة أو تلك ، فقد تم أيضًا حساب عمر العالم بناءً على المعلومات الواردة فيه. تم عدهم بطرق مختلفة ، وحصلوا على نتائج مختلفة: 5969 سنة وقت ميلاد المسيح ، 5872 ، 5508 ، 5500 ، 5493 ، 5472 ، إلخ. في الإمبراطورية البيزنطية قرروا (لأي سبب - لا يهم) أن التاريخ الصحيح هو 5508 ، أي أن يسوع ، في رأيهم ، ولد عام 5508 من خلق العالم. كان هذا التاريخ هو الذي جاء إلى روسيا جنبًا إلى جنب مع المسيحية الأرثوذكسية وجميع السجلات التي كتبها الرهبان الأرثوذكس ، وتم تأريخ الأحداث بهذه الطريقة - منذ إنشاء العالم وفقًا للتقويم البيزنطي. وهكذا كان الحال حتى قدم بطرس التأريخ مباشرة منذ ولادة المسيح. الرقم 5508 ليس له خلفية تاريخية حقيقية ، إنه ببساطة ، إذا أردت ، اختراع مدرسي الكنيسة ، ثمرة تفكيرهم ، المقبول باعتباره قانونيًا ، ولكنه بعيد عن كونه الوحيد.
              تعلم ، تنور ، إنها مفيدة في أي عمر.
              ملاحظة: سأقوم بنسخ هذا النص إلى سطح المكتب الخاص بي ونشره حسب الحاجة حتى لا أضطر إلى إعادة كتابته في كل مرة. مرهق.
              1. Boris55
                Boris55 18 مايو 2018 ، الساعة 13:27 مساءً
                +1
                اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                الرقم 5508 ليس له خلفية تاريخية حقيقية ، إنه فقط ، إذا أردت ، اختراع مدرسي الكنيسة ، ثمرة تفكيرهم

                طوبى لمن آمن. هل سمعت موضوعًا عن Kostenki؟


                قبل هذا الاكتشاف ، تم تحديد عمر الصور النحتية بحوالي 32 ألف عام. اتضح أنهم أكبر من 10 آلاف سنة. أيضًا ، وفقًا لتحليل أجراه مختبر أمريكي في عام 2002 ، فإن عمر Kostenok-12 (أقدم طبقة ثقافية أقل) يصل إلى 50 ألف عام (بدلاً من 40 ألفًا) للعصر الحجري القديم الأعلى. سيتم تجديد "Kostenki" (محمية متحف) لفترة طويلة بأقدم الحقائق التاريخية عن حياة الناس في تلك الحقبة الغريبة. لا يزال معظم تاريخ هذه الأماكن يكمن تحت الماء وينتظر باحثيها. - اقرأ المزيد على FB.ru: http://fb.ru/article/187154/kostenki---muzey-zapo
                vednik-historyiya-vozniknoveniya

                وعن أركيم؟

                عاش الناس ، وتواصلوا ، لكن التاريخ لم يفعل ... إن محو كل ما كان قبل ولادة المسيح من ذاكرة الناس لا يفيد إلا أتباع المسيحية - شعوب العالم الذين يجلبون العبودية.
                ps
                طين آخر من بتروخا. لقد جمع كل الكتب القديمة للكنيسة ، من أجل الفهرسة ، ولم يرها أحد.
                1. سيد ثلاثية الفصوص
                  سيد ثلاثية الفصوص 18 مايو 2018 ، الساعة 14:04 مساءً
                  +4
                  كما أفهمها ، توصلنا إلى الرقم 5508. لا اتوقع شكرا.
                  وحول Kostenok و Arkaim - ماذا تريد أن تثبت بهذا؟ أن الناس قد عاشوا على أراضي روسيا الحديثة منذ زمن سحيق؟ يسكن. وقبل 30 ألف سنة وما قبلها. لذلك كانوا يعيشون على أراضي أوروبا في نفس الوقت ، وعلى أراضي آسيا وأفريقيا وأمريكا. وبقيت هناك مواقع أثرية. وماذا في ذلك؟ هناك أكثر من مائة موقع من العصر الحجري الحديث شبيهة بـ Kostenki في روسيا ، ألا تعرف عن هذا؟ في الآونة الأخيرة ، وجدوا واحدة أخرى على شاطئ لادوجا ، وماذا؟
                  بالمناسبة ، Arkaim هي أيضًا مجرد مستوطنة صغيرة من العصر البرونزي ، وهي صغيرة نسبيًا ، وفقًا لمعايير العصر البرونزي نفسه ، ليست قديمة. هناك خوف وأكبر. ومن عاش حقًا في هذا Arkaim غير معروف. حسنًا ، الأوروبيون ، وماذا بعد ذلك؟ لم يبق منهم شيء ، ولا لغة ، ولا كتابة ، ولا شيء. وبشكل عام فإن أركايم لا تثير الإعجاب سواء بحجمها (قطرها 170 مترًا إن لم أكن مخطئًا) أو بأي شيء آخر. لا أعرف لماذا هو منهك جدا. على سبيل المثال ، Aladzha Huyuk مثير للإعجاب حقًا. والعمر والحجم والثروة. هذا ليس اركيم لك. بسأل.
                  بالمناسبة ، إذا عدنا تاريخ الناس وفقًا لطريقتك ، مع احتساب بدايته من تاريخ أقدم أثر أثري تم اكتشافه في المنطقة التي يحتلها هذا الشعب ، فسيكون الأقدم بين الجميع. السكان الأصليين لأفريقيا. أليس محرجا؟
                  1. Boris55
                    Boris55 18 مايو 2018 ، الساعة 14:23 مساءً
                    +2
                    اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                    كما أفهمها ، توصلنا إلى الرقم 5508.

                    دعونا نفهم ذلك. نعم ، الكتاب المقدس لا ينكر ذلك. زائد أو ناقص بضع مئات من السنين في مناقشتنا ليست حرجة. ما يهم هو أنه لا يوجد عمليا أي تاريخ لتلك الأوقات.
                    اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                    إذا عدنا تاريخ الناس حسب طريقتك ، مع احتساب بدايته من تاريخ أقدم الأثر الأثري ،

                    جاء الحساب من الجليد العالمي والاحترار العالمي ومن ختام السلام بعد حرب دامية في عام "معبد النجم" (اسم العام) ، ومن الفيضان العالمي. الآن يأتي الحساب منذ ولادة المسيح. انطلاقًا من حقيقة أن التسلسل الزمني القديم قد وصل إلينا ، لم يكن لدى أسلافنا رغبة في إخفاء أي شيء عن أحفادهم ، وفقط مع إدخال التسلسل الزمني ، تم إخفاء التاريخ السابق للبشرية بأكمله وتجاهله وتدميره.
                    ملاحظة.
                    طين آخر من بتروخا - جمع كل الأجراس القديمة من الكنائس مع صور آلهة أسلافه وصهرها في المدافع.
                    1. Boris55
                      Boris55 18 مايو 2018 ، الساعة 14:43 مساءً
                      0
                      الموضوع ليس عن هذا ، لكنني كنت سألقي عليك الكثير من الأشياء على الآثار في أراضي روسيا الحديثة.
                      أنت لا تحب Arkaim (170 مترًا) و Stonehenge (115 مترًا) - أي نوع من القمامة هذا الذي يركض الجميع حوله مثل المبخرات؟ hi
                      1. سيد ثلاثية الفصوص
                        سيد ثلاثية الفصوص 18 مايو 2018 ، الساعة 15:38 مساءً
                        +2
                        أنا أحب أركيم. أنا فقط لا أرى أي شيء مميز فيه ، يثبت نوعًا من العصور القديمة الحصرية ، شيء يجب أن يغير الأفكار حول التاريخ. إنه يتناسب تمامًا مع العلوم التاريخية التقليدية ، دون إعطاء أي سبب على الإطلاق لمراجعة المفاهيم التاريخية الأساسية. تم الحفاظ عليه تمامًا ، وهو أمر نادر ، وهو معلم أثري من العصر البرونزي. لماذا أعطيه معنى مقدسًا لا أفهمه.
                        ستونهنج أيضًا موقع أثري محفوظ جيدًا ، ربما لأغراض دينية. قارن مستوطنة بقطر 170 مترًا ومعبدًا يبلغ قطره 115 مترًا. هذا هو الاختلاف الكامل. حسنًا ، في العصور القديمة ، لا يزال ستونهنج أقدم بكثير ...
                        بالنسبة لي شخصيًا ، فإن ستونهنج هو شيء مثير للاهتمام ، ومبالغ فيه إلى حد ما ، ولكن ليس له أي معنى مقدس.
                    2. سيد ثلاثية الفصوص
                      سيد ثلاثية الفصوص 18 مايو 2018 ، الساعة 15:57 مساءً
                      +2
                      اقتباس: بوريس 55
                      ما يهم هو أنه لا يوجد عمليا أي تاريخ لتلك الأوقات.

                      للأسف. لكن ربما هذا ليس لأن أحدهم "سرقها" منا ، ولكن لأنه لم يكن هناك تاريخ ، على هذا النحو ، إذن؟ لم تكن هناك دول ، ولم يكن هناك أشخاص (نعم ، نعم!) ، كانت هناك قبائل صغيرة موجودة بشكل منفصل وعمليًا لا تتواصل مع بعضها البعض ، ولم تكن هناك حروب وصراعات ، ولم تكن هناك سياسة ... كان هناك في مصر وبلاد ما بين النهرين ، لكننا لا نفعل ذلك ، فقط لأسباب جغرافية ومناخية. وتلك القبائل التي عاشت على أراضينا الحالية غادرت ، وغرقت في النسيان ، تاركة ورائها فقط مثل هذه المواقع الأثرية ، وجاءت القبائل الأخرى مكانها ، ثم الشعوب والأمم ... ولكن من كانوا يعيشون في منطقة معينة من قبل ، نحن نفعل لا تعرفهم وتعرفهم بوضوح مع أسلافنا ، في رأيي ، هذا مستحيل تمامًا.
                      ووفقًا لحساب هامبورغ ، وبدون أي بحث تاريخي أو أثري ، يمكننا أن نقول بثقة مطلقة أن أسلاف الشعب الروسي (مثل أي شخص آخر) كانوا موجودين قبل 30 و 40 و 100 ألف سنة ، وركض أسلافي ، الحصول على الطعام ، تضاعف. النسب بهذا المعنى ، لدينا جميعًا نفس الشيء.
                    3. ملكي
                      ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 19:11 مساءً
                      +1
                      بوريس ، أنت لا "تخيط" السياسة بأي فرصة؟ "لقد جمعت كل الأجراس القديمة من الكنائس بصور الآلهة والأجداد." إحدى الأساطير هي أنه بأمر من بطرس ، تمت إزالة جميع الأجراس من الكنائس ، ولكن في الواقع كان بإمكانه حتى أن يجرؤ على القيام بذلك. حفظت الكثير لأجراس بطرس. بشكل عام ، السؤال المثير للاهتمام هو: ما هي أقدم أجراس في روسيا؟
        3. 3x3z حفظ
          3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 16:40 مساءً
          +1
          هكذا أرى ... بيتر يقطع النافذة ، يلامس بالصدفة رافع مجاري ضغط (وهو ، حتى يومنا هذا ، نادر في مساحات وطننا الأم) ، والبراز من أوروبا يتدفق من هناك!
    2. AVT
      AVT 18 مايو 2018 ، الساعة 16:07 مساءً
      0
      اقتباس: أندريه سوخاريف
      لم يحرق المؤمنون القدامى أنفسهم ، بل أحرقوا حسب المرسوم الملكي.

      لكن الغشتوريا الكلاسيكية تدعي - حتى في ظل بابيل بيتسي - ليوشا ، "الهدوء" ، حسنًا ، أثناء إصلاح الكنيسة ، والتي ، مرة أخرى ، وفقًا لمجلة جيشتوريا الكلاسيكية الرسمية ، لم تكن موجودة في روسيا. كيف يتم إعدام هذا الصديق؟ حسنًا ، تمامًا كما هو معتاد بالنسبة لـ Europakhs؟ وسيط
      اقتبس من Korsar4
      وكان هناك أيضًا تضحية بالنفس ، على حد علمي.

      وسيط لا تعرف ، لكن هل تفهم؟ وسيط
      1. كورسار 4
        كورسار 4 18 مايو 2018 ، الساعة 17:01 مساءً
        0
        هناك أيضا مسألة مصدر المعلومات.

        بحسب المؤرخ

        "ما رأيته
        أو ما سمعته من أشخاص موثوق بهم "(ج)

        الموضوع يثير اهتمامي ، لكن هل تعرف ما يمكنك الوثوق به دون قيد أو شرط؟
      2. سيد ثلاثية الفصوص
        سيد ثلاثية الفصوص 18 مايو 2018 ، الساعة 18:40 مساءً
        +4
        اقتباس من AVT
        لكن الغشتوريا الكلاسيكية تدعي

        جيشتوريا مضحكة. أنا منزعج.
        بطريقة ما أنت زميل جيد ، هذا مؤلم ، تمامًا مثل هذا ، "بيتسيا" ، "ليوشا" "بابيلا" ، لكن ما الأمر كذلك ندى! لا يوجد شيء لبناء الاحترام هنا. أنا شخص بسيط ، أو بالأحرى شخص بسيط ، لذلك سأقول - أن بيتسيا ، أن ليوشا ، وبعدهم كاتكا اللواط ، وأن ساشا اللاحقة مع نيكالاشكي ، وفوفكا ليسي ، ويوسكا خاشيك ، وكل الآخرين - كلمات الطيبة لا تستحق العناء.
        صحيح ، عمي AVT ، هل كتبت بشكل صحيح؟
        وسيط يضحك مجنون
        بالمناسبة ، من أجل التنمية العامة. لا يقتصر الأمر على عدم رفض "الجشتوريا الكلاسيكية" لإصلاح الكنيسة في نيكون فحسب ، بل تمت أيضًا دراستها وفهمها بشكل شامل ، والمواد المتعلقة بهذه المسألة متاحة مجانًا ، بما في ذلك على الشبكة. على الرغم من أن حقيقة أنك لا تعرف هذا يجعل منشورك بالطبع أكثر سخافة. واضحة جدا.
    3. كراسنويارسك
      كراسنويارسك 18 مايو 2018 ، الساعة 22:24 مساءً
      0
      اقتباس: أندريه سوخاريف
      / التضحية الجماعية بالنفس للمؤمنين القدامى]
      لم يحرق المؤمنون القدامى أنفسهم ، بل أحرقوا حسب المرسوم الملكي.

      اخر.
      نعم. أصدر القيصر بطرس مثل هذا المرسوم - احرقوه !!! احترق فقط! ولا شيء آخر!
      1. موردفين 3
        موردفين 3 18 مايو 2018 ، الساعة 22:41 مساءً
        +1
        [اقتباس = كراسنويارسك] أجل. أصدر القيصر بطرس مثل هذا المرسوم - احرقوه !!! احترق فقط! ولا شيء آخر! [/ Quote /] أصدرت صوفيا مثل هذا المرسوم. 12 مقالا.
  4. كورسار 4
    كورسار 4 18 مايو 2018 ، الساعة 06:17 مساءً
    +5
    أسطورة ضد أسطورة أخرى. لكن في التاريخ لن تقول - "لو فقط ...". ولماذا تسمية كاثرين الثانية بهذا الشكل؟
    1. 3x3z حفظ
      3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 15:17 مساءً
      +2
      "ورابينوفيتش لماذا ؟؟؟؟ !!!!!
      وللشركة! "(المؤلف غير معروف لي)
      1. كوتيش
        كوتيش 18 مايو 2018 ، الساعة 22:07 مساءً
        +2
        أي نوع من رابينوفيتش ، لا أعرف أي رابينوفيتش ، لكن يبدو أنه لا يزال ذلك الكازليوك؟
        وسيط
        1. 3x3z حفظ
          3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 23:08 مساءً
          0
          كيف لا تعرف رابينوفيتش؟ أي روسي لا يعرف ميشا رابينوفيتش؟
  5. موسكو
    موسكو 18 مايو 2018 ، الساعة 06:39 مساءً
    +4
    "يكتب التاريخ من قبل الفائزين"
    بعد 50 عامًا ، تبين أيضًا أن الإمبراطور بيوتر فيدوروفيتش ، من خلال جهود كاثرين والوفد المرافق لها ، كان غبيًا غبيًا .... ثم ، كيف حدث أن وحدت راية بوجاتشيف هولشتاين لبيتر عشرات الآلاف من الناس حول يميليان بوجاتشيف ؟؟؟ ... اقرأ مراسيمه الأولى. ...
    ثم وجد بولس ، الإمبراطور المقتول ، نفسه في نفس الموقف ، بتواطؤ من ابنه الأكبر. لكن بول أوقف مائة عام حول العرش الروسي بإصدار مرسوم بشأن الخلافة على العرش. اتضح ، أيضًا ، مرزبان غبي ...؟ ...
    1. كورسار 4
      كورسار 4 18 مايو 2018 ، الساعة 06:51 مساءً
      +2
      ما هو لطيف في بافل بتروفيتش مفهوم.

      أما والده ...

      "الإمبراطور يعزف على الكمان.
      الدولة تخرج عن السيطرة "(ج).
    2. ملكي
      ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 18:34 مساءً
      +2
      Uv Muscovite ، حول "شعار Holstein": بنجاح مماثل ، يمكن للمرء أن يتذكر Dmitriev الكاذب ، لقد جمعوا أيضًا آلاف الدولارات.؟ أؤكد لكم: لقد كان المحتالون موجودين دائمًا ، وسيجدون المؤيدين
      1. كوتيش
        كوتيش 18 مايو 2018 ، الساعة 22:21 مساءً
        +1
        Kamrad Monarchist أنا أصافح يدك بقوة!
        سأضيف لك قليلا. Pugachevshchina هي إحدى الصفحات الشيقة لتأثير رغبات الجمهور على الفرد!
        يخطئ سكان موسكو بسذاجة أن الناس ذهبوا تحت راية إميليان بوجاتشيف بسبب الأمل في العثور على ملك طبيعي. كان للأغلبية متطلباتهم الخاصة وأسبابهم ورغباتهم وتطلعاتهم. لذلك تجمع جيش بوجاتشيف بسرعة وتشتت بسرعة. حسنًا ، تقليد الدجال في بلدنا له جذوره القوية ، وهذا كل شيء. وهكذا فإن أي خطوة إلى الجانب و Pugachev في قفص في ساحة Bolotnaya.
        مثال حي على تأثير الحشد هو غرق الأميرة الفارسية لستيفن رازين.
        لذا ، مع احترام كيتي!
    3. اليكس
      اليكس 20 مايو 2018 ، الساعة 21:28 مساءً
      +1
      اقتبس من موسكو
      بعد ذلك ، كيف حدث أن قامت لافتة Pugachev Holstein لبيتر بتوحيد عشرات الآلاف من الأشخاص حول إميليان بوجاتشيف ؟؟؟ ... اقرأ مراسيمه الأولى ....

      ما الذي لا يمكن فهمه هنا؟ الفلاحون لم يتبعوا الراية بل وراء الوعود الحلوة الموزعة بسخاء في هذه المراسيم. حسنًا ، حقيقة أن مؤلف هذه المراسيم قد تم إعلانه على أنه صاحب سيادة شرعي ، ثم هذا فقط في أيدي - ثم دماء الملاك لن يكون انتقامًا ، بل إجراء قانوني.
  6. avaks111
    avaks111 18 مايو 2018 ، الساعة 07:07 مساءً
    +1
    ماء مظلم في الغيوم!
  7. أشقاء أتمان
    أشقاء أتمان 18 مايو 2018 ، الساعة 09:37 مساءً
    0
    اقتباس: بوريس 55
    اقتبس من Korsar4
    وكان هناك أيضًا تضحية بالنفس ، على حد علمي. لكن ثمن الانقسام والقمع اللاحق باهظ للبلاد.

    لم يكن هناك تضحية بالنفس. كان هذا يعتبر خطيئة كبيرة. تم تقسيم إيمان أسلافنا بواسطة نيكون. لا تزال الكنيسة الموالية للغرب نيكونيان (ROC) موجودة اليوم.
    قطع بيتر نافذة إلى أوروبا تدفقت من خلالها النمشورا وغيرها من حثالة الغرب إلينا ، وكذبوا بشأن تاريخنا بأكمله ، وسرقوا 5508 سنة من تاريخنا ، وأدخلنا القنانة (العبودية) و "النخبة" يسرقوننا حتى يومنا هذا. لا تزال بتروها تلك الماعز التي فرضها علينا جنوة ورمزًا لخضوعهم لهم - أعلام ذات ثلاثة ألوان ، في جميع أنحاء العالم تقريبًا ، بما في ذلك أعلامنا. بشكل عام ، سلمتنا بتروها إلى الغرب مع حوصلة الطائر ، وما زلنا لا نستطيع العودة إلى رشدنا.
    وقتل ابنه لأن المؤمنين القدامى رفعوه.


    هرع "نيمشورا" إلينا بقيادة أليكسي ميخائيلوفيتش! Kukuy ليس بيتر بنى في موسكو. وحتى تحت حكم الدوقات الكبرى ، كان هناك عدد كافٍ من الأجانب في موسكو! لا يتعلق الأمر بهم ، بل يتعلق بالحكام المحليين الذين يحاولون استخدام الأجانب كقوة إضافية ودعم إضافي في المواجهة مع المعارضة! هكذا كان وقتها ، وهكذا يستمر الآن! هؤلاء الحكام فقط يغفلون بطريقة ما عن حقيقة أنه يتعين عليك الدفع مقابل أي خدمات! وهذا القصاص ، كما هو الحال مع الروح الجالسة ، أو سيادة الوطن!
  8. كابتن 45
    كابتن 45 18 مايو 2018 ، الساعة 09:42 مساءً
    +4
    بعد أن أخافت أوروبا حتى الموت بمحاربين هائجين رهيبين (يمكن اعتبار آخرهم تشارلز الثاني عشر الذي ضاع في الوقت المناسب) ، وبعد أن زود السكالدس الأيسلنديين بأغنى المواد لصنع قصص رائعة ، كان بإمكانهم تحمل تكاليف اتخاذ مكان ليس في المسرح ، ولكن في الأكشاك. الروس ، كممثلين لمجموعة عرقية أصغر سنا ، لا يزال يتعين علي التخلص من طاقتي وإعلان نفسي كشعب عظيم.
    نعم ، هذا يعني اتباع ما سبق ، خلال فترة الفايكنج الهائجين في روسيا ، اختبأ السلاف في جلود البلوط عبر الغابات ولم يسموا نفس الفايكنج روس غارداريكا ، بلد من ألف مدينة ، عندما كانوا يعيشون في مخابئ ، ولم يكن هناك أمراء في روسيا تم توظيف الفايكنج لخدمتهم. يبدو لي أن المؤلف بطريقة ما يغازل المجموعة العرقية الشابة.
    1. Boris55
      Boris55 18 مايو 2018 ، الساعة 10:03 مساءً
      +2
      اقتباس: Captain45
      في أيام الفايكنج الهائجين في روسيا ، اختبأ السلاف في جلود البلوط في الغابات

      لقد نسي المؤلف ببساطة العصر الجليدي وعندما بدأ الجليد في الانحسار شمالًا ، بدأ السلاف في تطوير تلك الأراضي ، وليس العكس ... بشكل عام ، عندما قام السلاف بجلود البلوط بتفتيش الغابات ، استراح الفايكنج تحت طبقة سميكة من الجليد. يضحك
    2. VlR
      18 مايو 2018 ، الساعة 12:27 مساءً
      +2
      وفقًا لليف جوميلوف ، فإن روسيا القديمة (التي أطلق عليها المؤرخون الروس اسم كييفان في القرن التاسع عشر) وموسكو روسيا هما حضارتان مختلفتان. توفي كييف روس عن الشيخوخة ، غير قادر على مقاومة المغول. والإمارات الروسية "القديمة" (كييف ، تشرنيغوف ، بيرياسلاف ، بولوتسك ، إلخ) اختفت ببساطة من خريطة العالم. وفي ضواحي العالم الروسي القديم ، كان هناك زخم عاطفي جديد ، نتج عن ذلك ظهور حضارة موسكو الروسية.
      في عام 2006 ، بعد وفاة ليف جوميلوف ، تم تأكيد هذه الفرضية ببراعة: تم اكتشاف مقبرة بها مدافن في أراضي كنيسة البشارة في مياتشينا في نوفغورود ، ويعود الشريط السفلي منها إلى فترة ما قبل المنغولية. روس. اتضح أنه في مطلع القرنين الثالث عشر والرابع عشر ، تغير النوع الأنثروبولوجي لنوفغوروديين بشكل كبير. في القرنين العاشر والثالث عشر ، كان سكان نوفغوروديون طويل القامة وطويل الرأس وذو وجه مرتفع أو متوسط ​​الارتفاع وأنف بارز بشكل حاد. فيما بعد أصبحوا أقصر ، وأكثر استدارة ، وذات وجه سفلي وأنف أقل بروزًا. هذه طفرة دفع عاطفية.
      أي أن الحضارة الروسية أصغر بكثير من حضارة أوروبا الغربية ، التي هي الآن في مرحلة التعتيم. مع كل العواقب المترتبة على ذلك ، في شكل رفض الإنجاب والاستعاضة الفعلية عن مجموعات عرقية من السكان الأصليين بالمهاجرين. وقد مرت روسيا ، أمام أعيننا ، بمرحلة انهيار (تسعينيات القرن الماضي) ، وهي الآن تتجه بشكل مؤلم إلى مرحلة القصور الذاتي. أي ، إذا تحملنا وبقينا 90 عامًا أخرى ، فإن عصر النهضة ينتظرنا.
      1. VlR
        18 مايو 2018 ، الساعة 12:53 مساءً
        +1
        وفقًا لليف جوميلوف ، فإن روسيا القديمة (التي أطلق عليها المؤرخون الروس في القرن التاسع عشر اسم كييفان) وموسكو روس هما حضارتان مختلفتان (مثل روما القديمة وإيطاليا الحديثة). توفي كييفان روس عن كبر سنه ، غير قادر على تحمل آخر قطرة من ضربة باتو خان. الإمارات "القديمة" (كييف ، تشيرنيغوف ، بيرياسلاف ، بولوتسك ، إلخ.) اختفت ببساطة من خريطة العالم ، واستوعبها جيرانها. وفي الضواحي الشمالية الشرقية للعالم الروسي القديم ، حدثت دفعة عاطفية جديدة نتج عنها نشوء حضارة موسكو الروسية. في عام 19 ، بعد وفاة ليف جوميلوف ، تم تأكيد هذه الفرضية ببراعة: في أراضي كنيسة البشارة في مياتشينا في نوفغورود ، تم اكتشاف مقبرة بها مدافن ، يعود الشريط السفلي منها إلى فترة ما قبل- المنغولية روس. اتضح أنه في مطلع القرنين الثالث عشر والرابع عشر ، تغير النوع الأنثروبولوجي لنوفغوروديين بشكل كبير. في القرنين العاشر والثالث عشر ، كان سكان نوفغوروديون طويل القامة وطويل الرأس وذو وجه مرتفع أو متوسط ​​الارتفاع وأنف بارز بشكل حاد. فيما بعد أصبحوا أقصر ، وأكثر استدارة ، وذات وجه سفلي وأنف أقل بروزًا. هذه طفرة دفع عاطفية. أي أن الحضارة الروسية الحديثة أصغر بكثير من الحضارة الأوروبية الغربية. لقد دخل الأوروبيون الغربيون مرحلة التعتيم: خيانة المُثل القديمة التي كانوا يقاتلون من أجلها ويذهبون إلى المحك ، ورفض دين أسلافهم (وحتى الاضطهاد بسبب اقتباسات من العهد القديم تدين الشذوذ الجنسي) ، رفض التكاثر والاستبدال الفعلي للسكان الأصليين بالمهاجرين - وهو نوع من الهجرة الكبرى للشعوب ، والتي أدت في وقت ما إلى وفاة روما. وروسيا ، أمام أعيننا ، مرت بمرحلة من الانقسام (عصر جورباتشوف ويلتسين) وهي تتسلل ببطء وبشكل مؤلم إلى مرحلة القصور الذاتي. أي ، إذا لم ننهار وتحملنا 2 عامًا أخرى ، فإن النهضة تتقدم على روسيا.
        1. ملكي
          ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 18:14 مساءً
          +2
          VlR ، نعم أنت عالم أنثروبولوجيا مباشرة
      2. الإصدار_
        الإصدار_ 20 مايو 2018 ، الساعة 12:08 مساءً
        0
        .. عزيزي VlR .. استخدم البحث .. تأسست منغوليا عام 1920. كان * مشروع * أوليانوف = لينين فارغ .. روسيا * قطعة من * قطعة من الصين وأطلق عليها اسم منغوليا (MPR) .. لا تجمع العقول لنفسك أو لأشخاص آخرين بمعلومات لا تتوافق مع الواقع .. المغول لم يغزوا روسيا أبدًا - لم يكونوا موجودين ببساطة .. - لم يكونوا موجودين على الإطلاق من الكلمة - على الإطلاق .... لم يكن أحد يستطيع الكتابة عنهم قبل عام 1920 ..
        1. سيد ثلاثية الفصوص
          سيد ثلاثية الفصوص 20 مايو 2018 ، الساعة 15:20 مساءً
          +1
          حيث يظهر ver_ ، يظهر على الفور قدرًا حرجًا من الهراء والكذب الصريح لكل سنتيمتر مربع من مساحة الشاشة. حول "سهول Mungalian" في ملاحظات المسافرين الروس وليس فقط من القرن الرابع عشر ، حول الاسم الذاتي للقبائل التي غزتنا - "moals" - لا يعرف شيئًا ولا يريد أن يعرف. نفس بلانو كاربيني إما أنه لم يكن موجودًا أو كان "كل شيء".
          وهذا الشخص ، الذي لا يعرف ، على ما يبدو ، معنى كلمة "تجميع" يحاول بشكل قاطع أن يؤكد هنا بالهراء أنه من العار ألا تعرف نفس هذه الهراء. إنهم يخجلون من معرفة ، فعلاً ، قطعها إلى أنفك. الشيء الوحيد الذي يمكن أن يبرر الشخص العادي المتعلم إذا وقع في هذا النوع من "المعرفة" هو الرغبة أو الحاجة إلى الجدال مع أشخاص مثلك. لا ، ليس من أجلك ، أنت ، للأسف ، مريض بشكل ميؤوس منه ومن غير المرجح استعادة قدراتك العقلية ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا غير ميؤوس منهم والذين يتخذون خطواتهم الأولى في دراسة التاريخ ، والذين يمكنهم قراءة هذا الهراء المطلق الذي تقوله من فضلك انشر هنا ، و ... بعد أن أُصبت بالعدوى ، لا يمكنني التقاط كلمة أخرى أكثر دقة ، وتسلسل زمني جديد.
          1. الإصدار_
            الإصدار_ 20 مايو 2018 ، الساعة 15:36 مساءً
            0
            .. أنت على رأسك .. بالنسبة لك ، الموسوعات ، أعمال يامو ، الأمر نفسه ليس مرسومًا .. ، بالنسبة لك ، الحقيقة المطلقة هي OBS - قالت إحدى النساء ..
        2. اليكس
          اليكس 20 مايو 2018 ، الساعة 21:32 مساءً
          +1
          فيرا ، هل كل شيء على ما يرام مع عقلك ، أم أنه كذلك ، هل تريد التصيد؟
  9. فضولي
    فضولي 18 مايو 2018 ، الساعة 10:15 مساءً
    +2
    "المؤلف: Ryzhov V.A"
    من هو النجم الصاعد لنوع الرسم التاريخي؟
    1. 3x3z حفظ
      3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 15:35 مساءً
      +1
      عبثا أنت هكذا ، فيكتور نيكولايفيتش! ولم يقدم صاحب البلاغ ما هو أكثر إثارة للفتنة أمامه. أم أنك قررت ، تماشياً مع قتال عائلة "سمبسون" ، التعامل مع "شباب هتلر"؟
      1. فضولي
        فضولي 18 مايو 2018 ، الساعة 16:11 مساءً
        +1
        ولم يقدم المؤلف أي شيء أكثر إثارة للفتنة كان معروضا عليه ".
        المؤلف لم يفعل شيئا على الاطلاق. لهذا السبب أضع علامة استفهام. أم أنك تقترح الانطلاق من فرضية أنه لا يزال هناك أشخاص لا يعرفون عن وجود تساريفيتش أليكسي وهذه المقالة لهم؟
        1. 3x3z حفظ
          3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 20:54 مساءً
          +1
          أُووبس! وماذا يقدم Shpakovsky بـ "The Poisoned Pen" شيئًا جديدًا؟ حتى قبله ، كنت قد سئمت من التحريض السوفيتي غير الكفؤ. أم اختلاف في نشر المؤلف؟ لذا فهي مسألة وقت ، لم يسمع أحد عن سيمبسون قبل عامين أيضًا.
          1. فضولي
            فضولي 18 مايو 2018 ، الساعة 21:09 مساءً
            +1
            رأيي حول "الريشة المسمومة" ، كما يبدو لي ، مذكور بوضوح تام في تعليقاتي على هذه المقالات.
            يبدو أن هذا المقال لم يكتبه Shpakovsky ، المؤلف جديد ، لكنه أخذ الموضوع على الفور ، دعنا نقول ، كليًا. علاوة على ذلك ، في الآونة الأخيرة كانت هناك بالفعل مقالات حول هذا الموضوع على الموقع. لم يستطع المؤلف أن يضيف إليهم شيئًا ، واكتفى بسرد حزين لحقائق معروفة منذ زمن طويل. ومن هنا ولد سؤالي. ثم يمكنني فقط إضافة عبارة Dobrynya من الرسوم المتحركة.
            1. 3x3z حفظ
              3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 22:13 مساءً
              0
              لقد سقط موقفك من دورة "الريش المسموم" من مجال اهتمامي. بالنسبة للبقية ، ربما فهمت بشكل صحيح - أنتم منخرطون في منع "شباب هتلر".
  10. بالفعل من سكان موسكو
    بالفعل من سكان موسكو 18 مايو 2018 ، الساعة 11:12 مساءً
    +1
    لقد كان بطرس الأكبر في الحقيقة "قليلاً" من عقله ...
  11. سيد ثلاثية الفصوص
    سيد ثلاثية الفصوص 18 مايو 2018 ، الساعة 12:16 مساءً
    +8
    يمكنك انتقاد مقال كثيرا ، فمن السهل مدحها ابتسامة
    القليل الذي أعجبني في المقال هو نهج المؤلف لوصف حياة تساريفيتش أليكسي ، أي محاولة لفهم من خلال دراسة سيرته الذاتية كيف عاش ، وماذا فعل ، وكيف تشكلت شخصيته ونظرته للعالم. تخيل بيئته وعلاقته بوالده. من غير المحتمل أن يُطلق على هذه المحاولة نجاحًا تامًا ، لكن النهج نفسه ، كما يبدو لي ، يستحق تقييمًا إيجابيًا.
    بواسطة اليكسي.
    ولفت الانتباه إلى حقيقة أنه بغض النظر عن الأعمال التي أوكلها إليه والده ، فقد كان دائمًا غير راضٍ عن نتائج تنفيذه ، واضطر أليكسي إلى البحث عن أعذار لإخفاقاته. بمجرد أن لم ينجح الأمر - لم يحالفه الحظ ، والثاني ... بالنسبة لشؤونه ، احتاج بيتر إلى أشخاص يقدمون نتائج ، ولا يعرفون كيف يبررون بكفاءة سبب عدم وجود نتيجة. لم يستطع الابن أن يكون مساعدًا لوالده ، أو لم يكن قادرًا على تنظيم أي شيء ، أو إيجاد طرق لحل المهمة ، أو أخذ زمام المبادرة ، أو لم يرغب في ذلك ، متعمدًا تخريب تنفيذ الأمر ، ولكن على الأرجح كليهما. سيخبرك أي قائد أنه لا يحتاج إلى مثل هؤلاء الممثلين ، وبالتالي ، تمت إزالة Alexei من العمل النشط.
    حذر بيتر ابنه مرارًا وتكرارًا من أنه غير راضٍ عن سلوكه وأفعاله. يرجى ملاحظة أنه في وقت وفاته ، كان أليكسي يبلغ من العمر 28 عامًا - بعيدًا عن الصبي ، لقد فهم ما كان يحدث ، وأين يقول ، وأين يظل صامتًا ، وما تدور حوله الحياة ، ومع ذلك ، فقد سمح لنفسه ليس فقط بعبارات معارضة ، لكن الفتنة الحقيقية بأسلوب "أنت ، أيها الأب ، افعلها ، مزق نفسك ، وعندما تعطي روحك ، عزيزي ، لله ، سأدمرها كلها ، لن أترك حجرًا دون أن تقلبه. أنا شخصياً أتخيل تماماً كيف كان يجب أن يكون رد الفعل على مثل هذه الأفكار لبيتر نفسه. أن تعرف ، بشكل موثوق ولا جدال فيه ، أن تعرف أنه بعد موتك ، فإن كل عمل حياتك سوف يضيع بسبب ... من؟ أجنبي ، في الواقع ، شخص؟ أتخيل ، هنا أقوم ببناء منزل على موقعي ، ممزق من القوة ، أضع الأخير في الأساس ، والجدران ، والديكور ، والصرف الصحي ... ثم يقول لي ابني: "هنا تموت ، يا أبي ، سأفعل هدم هذا المنزل إلى الجحيم ، وسأبني كوخًا في مكانه ، كما كان لدى جدتي مرحاض في الفناء. حقا ، كنت سأقتل. وليس هنا بيت - الدولة.
    حتى تتمكن من فهم بيتر. وقد قتل أليكسي ليس لأنه كان يفسح مكانًا لورثة آخرين ، ولكن لأنه لم يستطع أن يترك من بنات أفكاره - الإمبراطورية الروسية - له. لم يحدد ظهور وريث آخر مصير أليكسي ، بل حدد ببساطة تاريخ وفاته.
    1. 3x3z حفظ
      3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 16:11 مساءً
      +2
      برافو ، مايكل! سأضيف بمفردي ، ربما كان بيتر "رجل فرصة" ، وبطبيعة الحال ، فقد جمع نفس الأشخاص من حوله ، "سنضعها على الصفر ، ثم سنرى" ، كل هؤلاء "يكونون - كن ، أنا ، أنا ، .. ... لم ينمو معًا ... "، لم يكن مصدر إلهام (ومع ذلك ، مثل ستالين).
    2. ملكي
      ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 18:11 مساءً
      +1
      ميخائيل ، إجمالاً ، لقد لاحظت كل شيء بشكل صحيح ، لكن دعني أصحح الأمر قليلاً: "الابن لا يقول فقط إنه سينفخ في الجحيم ، لكنه يوضح أنه سيغادر الفناء بالكامل ويعود إلى منزل جدته في الشارع الآخر.
    3. رومبير Stomper
      رومبير Stomper 20 مايو 2018 ، الساعة 00:01 مساءً
      +1
      اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
      حتى تتمكن من فهم بيتر. وقد قتل أليكسي ليس لأنه كان يفسح مكانًا لورثة آخرين ، ولكن لأنه لم يستطع أن يترك من بنات أفكاره - الإمبراطورية الروسية - له.


      عبثا يا عزيزي "بطرس" تبرر. لم يكن قيصرًا ، بل كان محتالًا على العرش الروسي. بعد عام 1697. ذهب بطرس الحقيقي إلى الخارج كجزء من سفارة عظيمة ، وعاد شخص آخر من هناك ، متظاهرًا فقط بأنه قيصر روسي. لا عجب أن تمرد الرماة ، قالوا أن الملك قد تم استبداله! وتحديدا لأن جيش ستريلتسي لم يقبل المحتال ، فقد تم تدميره بالكامل!
      لذلك ، قُتل تساريفيتش أليكسي ، لأنه كان ابن بيتر الحقيقي وكان حاشية المحتال خائفًا ، بعد أن أصبح ملكًا ، لن يكون أليكسي بتروفيتش خاضعًا للسيطرة وقد يرغب في الانتقام من والده.
      حتى ظاهريًا ، فإن القيصر الحقيقي بطرس 1 لا يشبه المحتال الذي أعطي لنا مثل بطرس!
      هذا هو الشاب بطرس الحقيقي:

      وهذا دجال في شبابه:

      وقناع موته:

      كما ترون ، بطرس 1 الأصلي يختلف عن المحتال ، هؤلاء أناس مختلفون.
      1. سيد ثلاثية الفصوص
        سيد ثلاثية الفصوص 20 مايو 2018 ، الساعة 15:43 مساءً
        +1
        اقتباس من رومبر ستومبر
        لم يكن قيصرًا ، بل كان محتالًا على العرش الروسي.

        سبحنا - نعلم ، على الرغم من أننا نخجل من الاعتراف بذلك ، سمعت عن مثل هذه النسخة. بعض الأسئلة من فضلك؟
        1. من أين أتت صورة "الشاب الحقيقي بيتر" ، وأين هي الأصل ولماذا يوجد التوقيع تحتها باللاتينية؟ من هو المؤلف ، أخيرًا ، ما هي الصور الأخرى التي رسمها ، ما مدى تشابهها مع أصولها؟
        2. هل هناك أي دليل آخر على استبدال بطرس أثناء "السفارة الكبرى" باستثناء الشكوك وصورة؟
        3. هل تعتبر إصلاحات بطرس الأول التي قام بها في بداية القرن ضارة وغير ضرورية؟ بناء الأسطول ، إصلاح الجيش ، الصناعة ، الإدارة العامة ، النضال من أجل الوصول إلى البحار؟ إذا كانت ضارة ، فأنا لا أعرف ما هو مفيد. إذا كانت مفيدة ، فهل يهم حقًا من أنتجها ، إذا كان يعمل لصالح الدولة؟
        1. رومبير Stomper
          رومبير Stomper 20 مايو 2018 ، الساعة 22:57 مساءً
          0
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          من أين أتت صورة "بيتر الحقيقي الشاب" ، وأين الصورة الأصلية ولماذا التسمية التوضيحية تحتها باللاتينية؟ من هو المؤلف ، أخيرًا ، ما هي الصور الأخرى التي رسمها ، ما مدى تشابهها مع أصولها؟

          صورة لشاب بيتر الأول نقش بواسطة ر.وايت ، 1698. متحف الدولة التاريخي ، موسكو. لسوء الحظ ، هذا الفنان ليس لديه حسابات في الشبكات الاجتماعية ، من المستحيل أن يسأل ، ولكن ما هي الأعمال الأخرى التي لديه ولماذا يمكنك معرفة النقش باللاتينية من موظفي المتحف.
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          هل يوجد أي دليل آخر على استبدال بطرس أثناء "السفارة الكبرى" ، باستثناء الشكوك والصورة؟

          حسنًا ، رأي الرماة ليس دليلاً لك ، ففي النهاية كان الناس على يقين من أن بطرس قد تم استبداله ومات حتى الموت بسبب معتقداتهم!
          لكن لا تزال هناك أدلة على تزوير الملك. هذه هي الكاتدرائية الرئيسية لرومانوف روسيا - القديس إسحاق!

          من المعروف أن الكاتدرائية مخصصة للقديس إسحق دالماتيا. ومع ذلك ، ما علاقة القديس ، الذي عاش في زمن روما القديمة ، بالبيت الملكي لعائلة رومانوف؟ والسبب كله ، كما قيل لنا ، أن يوم ذكرى إسحاق دالماتيا تزامن مع عيد ميلاد بطرس الأول - 30 مايو.
          لكن في زمن بطرس ، قبل ظهور المحتال ، تم إعطاء أسماء القياصرة الروس وفقًا للتقويم مع انحراف طفيف محتمل +/- عدة أيام ، لذلك إذا وُلد بطرس الأول ، كما قيل لنا ، في يوم القديس إسحاق ، إذًا اسمه إسحق لا بطرس! حسنًا ، إذا كان القيصر لا يزال يُدعى بطرس ، فعندئذٍ لم يولد في 30 مايو ، ولكن في يوم آخر. وفي 30 مايو ولد محتال اسمه إسحاق.
          نظرًا لأن الرومانوف يبنون كاتدرائية يُزعم أنها تكريماً لبطرس الأول ، كان ينبغي إذن أن يطلقوا عليها اسم "كاتدرائية القديس بطرس" أو "كاتدرائية بطرس"! وسمي الرومانوف الكاتدرائية الرئيسية في البلاد ليس تكريما لبطرس ، ولكن تكريما للمحتال إسحاق!
          اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
          هل تعتبر إصلاحات بطرس الأول التي قام بها في بداية القرن ضارة وغير ضرورية؟

          حسنًا ، إذا كان لا يزال من الممكن النظر إلى دول البلطيق وليزنايا وبولتافا بشكل إيجابي ، فنتيجة لما يسمى بإصلاحات "بيتر الأول" ، وصل التراجع السكاني إلى 20٪ ، وفي شمال روسيا ، التي تحملت العنصر الرئيسي عبء مالي ، حتى 40٪. حسنًا ، بالإضافة إلى تصدير الأموال إلى الخارج والمشاركة في المجهول لأية حروب في أوروبا على وجه الخصوص ، ماذا فعلت القوات الروسية في بوميرانيا ومكلنبورغ عام 1712؟ بعد كل شيء ، لم تكن هناك حرب مع الإمارات الألمانية في ذلك الوقت. بالمناسبة ، إنه مشابه جدًا لعصرنا. كما أن الدجالين توأمان بدلاً من بوتين ، وليس من الواضح سبب الحرب في سوريا وتصدير رؤوس الأموال إلى الخارج وهجرة السكان وإفقار السكان!
          معلومات عن بيتر من كتاب نوسوفسكي وفومينكو وإيفان الرهيب وبيتر الأول ، ملك وهمي وملك مزيف.
          1. سيد ثلاثية الفصوص
            سيد ثلاثية الفصوص 21 مايو 2018 ، الساعة 10:21 مساءً
            +1
            فيما يتعلق بالصورة - شكرًا على المعلومات ، سأتحقق منها. كما فهمت ، أنا لا أقرأ Fomenko وأقاربي ، لأنهم كتبوا بالفعل الكثير من الحماقات والسخافات لدرجة أنه يتعين عليهم التحقق من كل كلمة بحثًا عن القمل ولا شيء في النهاية يجتاز الاختبار دون قيد أو شرط - إما أنهم كذبوا ، ثم فعلوا لن أقول ذلك ... إنه لأمر مؤسف أن نضيع الوقت في هذا الهراء. شكرًا لك ، هناك أناس طيبون مثلك ، يمكنهم تنويرك بإيجاز. أنا أتحدث الآن بأقل قدر من السخرية.
            حول الحجج.
            نشأ تمرد Streltsy قبل ستة أشهر من عودة بطرس. تخيل أنك خادم مخلص للعرش ، رامي سهام يحرس الكرملين. أخبرك شخص تثق به أن الملك قد تغير وأن العودة ليست نفس الملك ، بل تغيير. هل يكفيك أن تتمرد؟ أم أنك لا تزال تنتظر حتى يعود الملك ليرى بنفسك؟ أعتقد أنه إذا كان السبب الحقيقي للتمرد هو انتحال موضوع معين ، وليس تلك الأسباب التي تم تقديمها في التاريخ ، فإن التمرد سيبدأ فورًا بعد عودة السفارة الكبرى ، وليس قبل ذلك.
            أما بالنسبة لكاتدرائية القديس إسحاق ... برأيك ، اتضح أن بطرس الحقيقي ولد في يوم مختلف ، ثم تمت صياغة المقاييس لاحقًا لتبرير اسم الكاتدرائية التي بُنيت في وقت لاحق؟ هل فهمت بشكل صحيح؟ علاوة على ذلك ، سميت الكاتدرائية باسم حقيقي لمنتحل معين؟
            حسنًا ، لنلق نظرة على تسلسل الأحداث.
            في 1697-98. تم استبدال بطرس الحقيقي. بعد ذلك ، يحكم المحتال. أعاد كتابة مقاييس الكرملين واستبدل تاريخ ميلاد بطرس الحقيقي بتاريخ ميلاده. لاجل ماذا؟ لا نعرف ما إذا كنا نريد ذلك. حسنًا ، على سبيل المثال ، للاحتفال بعيد ميلادك الحقيقي كل يوم. وحقيقة أنه لا يزال هناك شهود أحياء لميلاد بطرس الحقيقي يعرفون التاريخ الدقيق لهذا الحدث ... أوه! نعم ، لم يكن Stirlitz قريبًا جدًا من الفشل ، علاوة على ذلك ، بسبب نزوة مثل عيد ميلاد. كيف تم تمريرها غير مفهومة للعقل ، لكنها مرت. ويبدأ المحتال العمل الجاد والمستمر لصالح روسيا ، ويصلح البلاد ، ويهزم الأعداء ، والخصوم ، ويبني إمبراطورية ، ويؤسس المدن ، وأكثر من ذلك بكثير ... في عام 1708 ، كان لهذا المحتال ابنة ، آنا ، الأم المستقبلية لبيتر الثالث وأم كل القياصرة الروس اللاحقين. في عام 1818 ، بدأ حفيدها (حفيد حفيد المحتال) الإسكندر الأول في بناء الكاتدرائية. إنه ، بالطبع ، مثل شقيقه نيكولاي ، وابن أخيه ألكساندر ، المحرر المستقبلي ، يعرف جيدًا أنه ليس من نسل بيتر ألكسيفيتش ، بل من إسحاق معين ويريد تكريس المعبد له. دع غير المبتدئين يعبد بطرسًا معينًا ، وفي وسط العاصمة سيكون هناك معبد ضخم سمي على اسم بطل حقيقي ولن يعرفه سوى المختارون - أعضاء البيت الملكي - ... ظهرت كاتدرائية إسحاق.
            ويا له من تصيد نبيل. بالنسبة للمحقق التاريخي المؤامرة ، فهو مناسب تمامًا. ولكن ليس أكثر. إذا كنت مستعدًا لتؤمن به حقًا ، فلن نفهم بعضنا البعض أبدًا.
            بالمناسبة ، سُمي بطرس بطرس في يوم المعمودية ، وليس بحلول عيد ميلاده. يوم 29 يونيو ، يوم تعميده ، يتم الاحتفال به ... تدام! .. يوم الرسولين بطرس وبولس.
            1. رومبير Stomper
              رومبير Stomper 21 مايو 2018 ، الساعة 12:38 مساءً
              0
              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              بالمناسبة ، سُمي بطرس بطرس في يوم المعمودية ، وليس بحلول عيد ميلاده. يوم 29 يونيو ، يوم تعميده ، يتم الاحتفال به ... تدام! .. يوم الرسولين بطرس وبولس.

              حقيقة أن بطرس عُمد في 29 يونيو هو دليل آخر على تزوير القيصر.
              تم تسمية القياصرة الروس في عصر ما قبل البترين أسماء عند التعميد بدقة وفقًا للتقويم. كانت الانحرافات المحتملة لا تزيد عن أسبوع على جانبي عيد الميلاد. تم السماح بالانحرافات إلى الأمام والخلف على حد سواء ، إلى التواريخ السابقة من التقويم. لذلك ، على سبيل المثال ، جاء يوم ملاك القيصر أليكسي ميخائيلوفيتش قبل يومين من عيد ميلاده.

              الاستثناء الوحيد هو القيصر بطرس الأول. عيد ميلاده لا يتوافق مع اسم الله. الخلوة حوالي أسبوعين! إذا كان بطرس قد ولد في 30 مايو ، ففي ذلك الوقت ، وفقًا للقواعد آنذاك ، لم يكن من الممكن ببساطة أن يُدعى بطرس! حسنًا ، إذا اتصلوا ببيتر ، فهذا يعني أنه ولد في يوم مختلف ، وربما في عام مختلف!
              الحقيقة هي أنه في ذلك الوقت لم يكن الزواج يمارس قبل سن 17. تزوج بيتر في 27 يناير 1689 ، أي اتضح أنه لم يبلغ من العمر 17 عامًا. ، وهو ما لا يمكن أن يكون في الواقع ، على وجه الخصوص ، تزوج شقيقه جون فقط بعد بلوغه 17 عامًا.

              اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
              نشأ تمرد Streltsy قبل ستة أشهر من عودة بطرس. تخيل أنك خادم مخلص للعرش ، رامي سهام يحرس الكرملين. أخبرك شخص تثق به أن الملك قد تغير وأن العودة ليست نفس الملك ، بل تغيير. هل يكفيك أن تتمرد؟ أم أنك لا تزال تنتظر حتى يعود الملك ليرى بنفسك؟ أعتقد أنه إذا كان السبب الحقيقي للتمرد هو انتحال موضوع معين ، وليس تلك الأسباب التي تم تقديمها في التاريخ ، فإن التمرد سيبدأ فورًا بعد عودة السفارة الكبرى ، وليس قبل ذلك.

              كانت هناك عدة انتفاضات للرماة ، وتحدث ستريلتسي ، الذي خدم في الكرملين ، بشكل مباشر عن استبدال بيتر. كان هذا هو سبب انتفاضة الرماة التالية ، بعد عودة بطرس من رحلة في الخارج.
              1. سيد ثلاثية الفصوص
                سيد ثلاثية الفصوص 21 مايو 2018 ، الساعة 13:34 مساءً
                +1
                حسنًا ، لنطرح السؤال بشكل مختلف.
                من ومتى وكيف تزور الوثائق عن تاريخ ميلاد بيتر الكسيفيتش؟ لماذا يحدث هذا عندما يكون التنفيذ الجيد معرضًا للخطر؟
                لماذا لم يفاجئ التبجيل العام لإسحاق الدلماسي من قبل المحتال بطرس ، بدافع عيد ميلاده بالضبط ، المعاصرين الذين عرفوا عيد ميلاد بطرس الحقيقي؟
                في غياب صورة تشابه بين بطرس الحقيقي والدجال بطرس ، كيف يمكن للمرء أن يفسر صمت أقارب بطرس الحقيقي حول هذا الأمر ، ومن بينهم أشخاص إيجابيون وسلبيون؟ لماذا يلامس هذا الإجماع؟
                لماذا حدثت آخر أعمال شغب Streltsy قبل عودة بيتر من السفارة الكبرى؟
                هل هناك دليل على أن ريتشارد وايت التقى شخصياً بطرس الحقيقي؟
                لماذا يصور بيتر في النقش في ثوب روسي لم يرتديه منذ الطفولة ، وعلى أي حال ، لم يرتديه أثناء السفارة الكبرى؟
                من هو شكل هذا الفتى؟
                1. رومبير Stomper
                  رومبير Stomper 21 مايو 2018 ، الساعة 18:00 مساءً
                  0
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  من ومتى وكيف تزور الوثائق عن تاريخ ميلاد بيتر الكسيفيتش؟ لماذا يحدث هذا عندما يكون التنفيذ الجيد معرضًا للخطر؟

                  أسئلة كثيرة جدا ، لماذا لا تبحث عن الأجوبة بنفسك ؟! ولم يعرف بعد من قام بتزوير الوثائق المتعلقة بتاريخ الميلاد. سوف تخبر رماة السهام ونصف سكان روسيا آنذاك عن التنفيذ الذي تم تنفيذه بشكل مثالي ، والذين قال (الرماة) والصم (أي شخص آخر) إن القيصر قد تم استبداله.

                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  لماذا لم يفاجئ التبجيل العام لإسحاق الدلماسي من قبل المحتال بطرس ، بدافع عيد ميلاده بالضبط ، المعاصرين الذين عرفوا عيد ميلاد بطرس الحقيقي؟

                  لماذا تعتقد أنه لم يكن مفاجئًا الذي تفاجأ علنًا ، فكرر مصير الرماة. لذلك كان الجميع صامتين.
                  كان الحكام الغربيون صامتين أيضًا ، لأن هذه فرصة مناسبة للابتزاز ، لأنه ليس من أجل لا شيء أن سفك القوات الروسية دمائهم في نفس ألمانيا ، ولا يُعرف السبب ، ربما كان هذا ثمن الصمت. تلقى البعض ، مثل الملك أوغسطس ، دعمًا مباشرًا بملايين الدولارات غير قابل للاسترداد من روسيا. ومع ذلك ، كل شيء كما هو الآن ، والآن الغرب صامت أيضًا ومعظم معاصريه صامتون بشأن حقيقة أنه بدلاً من بوتين ، فإن المهرجين المختلقين يؤدون عروضهم! لذلك ، صمت معاصري بطرس الأول لا ينبغي أن يكون مفاجئًا!

                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  في غياب صورة تشابه بين بطرس الحقيقي والدجال بطرس ، كيف يمكن للمرء أن يفسر صمت أقارب بطرس الحقيقي حول هذا الأمر ، ومن بينهم أشخاص إيجابيون وسلبيون؟ لماذا يلامس هذا الإجماع؟

                  وعُزل جميع أقارب بطرس ، وأُرسل جميع أقرباء الملك المقربين فور عودة الأخير إلى السجن ، ولم يخرجوا منه أبدًا.

                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  لماذا حدثت آخر أعمال شغب Streltsy قبل عودة بيتر من السفارة الكبرى؟

                  حدثت آخر تمرد خاسر بعد عودة "بطرس" ، في 1705-06. في استراخان.

                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  هل هناك دليل على أن ريتشارد وايت التقى شخصياً بطرس الحقيقي؟

                  مع هذا السؤال للمتحف!


                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  لماذا يصور بيتر في النقش في ثوب روسي لم يرتديه منذ الطفولة ، وعلى أي حال ، لم يرتديه أثناء السفارة الكبرى؟

                  ارتدى تقي الزي الروسي أثناء السفارة الكبرى.

                  بيتر الأول يرتدي بدلة سفر في حاشية السفارة العظيمة. صورة محفورة لأوتين.
                  اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
                  من هو شكل هذا الفتى؟

                  الولد لا يوجه. لم يشكل بعد الجمجمة والهيكل العظمي وأنسجة الوجه. وفقًا لقواعد تحديد الصورة ، لا يمكن مقارنتها بصور البالغين.
          2. icant007
            icant007 30 يوليو 2018 20:09
            0
            اقتباس من رومبر ستومبر
            حسنًا ، رأي الرماة ليس دليلاً لك ، ففي النهاية كان الناس على يقين من أن بطرس قد تم استبداله ومات حتى الموت بسبب معتقداتهم!

            حسنًا ، رن الرماة من قبل. في عامي 1682 و 1689 لذا فإن تمرد عام 1698 لا يثبت استبدال بطرس.
      2. اليكس
        اليكس 20 مايو 2018 ، الساعة 21:41 مساءً
        +1
        اقتباس من رومبر ستومبر
        عبثا يا عزيزي "بطرس" تبرر. لم يكن قيصرًا ، بل كان محتالًا على العرش الروسي. بعد عام 1697. ذهب بطرس الحقيقي إلى الخارج كجزء من سفارة عظيمة ، وعاد شخص آخر من هناك ، متظاهرًا فقط بأنه قيصر روسي. لا عجب أن تمرد الرماة ، قالوا أن الملك قد تم استبداله! وتحديدا لأن جيش ستريلتسي لم يقبل المحتال ، فقد تم تدميره بالكامل!


      3. ميخائيل ماتيوجين
        ميخائيل ماتيوجين 1 يوليو 2018 22:01
        0
        اقتباس من رومبر ستومبر
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        حتى تتمكن من فهم بيتر. وقد قتل أليكسي ليس لأنه كان يفسح مكانًا لورثة آخرين ، ولكن لأنه لم يستطع أن يترك من بنات أفكاره - الإمبراطورية الروسية - له.


        عبثا يا عزيزي "بطرس" تبرر. لم يكن قيصرًا ، بل كان محتالًا على العرش الروسي. بعد عام 1697. ذهب بطرس الحقيقي إلى الخارج كجزء من سفارة عظيمة ، وعاد شخص آخر من هناك ، متظاهرًا فقط بأنه قيصر روسي. لا عجب أن تمرد الرماة ، قالوا أن الملك قد تم استبداله! وتحديدا لأن جيش ستريلتسي لم يقبل المحتال ، فقد تم تدميره بالكامل!
        لذلك ، قُتل تساريفيتش أليكسي ، لأنه كان ابن بيتر الحقيقي وكان حاشية المحتال خائفًا ، بعد أن أصبح ملكًا ، لن يكون أليكسي بتروفيتش خاضعًا للسيطرة وقد يرغب في الانتقام من والده.
        حتى ظاهريًا ، فإن القيصر الحقيقي بطرس 1 لا يشبه المحتال الذي أعطي لنا مثل بطرس!
        هذا هو الشاب بطرس الحقيقي:

        وهذا دجال في شبابه:

        وقناع موته:

        كما ترون ، بطرس 1 الأصلي يختلف عن المحتال ، هؤلاء أناس مختلفون.

        بالمناسبة ، هذا أكثر من المحتمل. علاوة على ذلك ، قيصر موسكو. الذين ذهبوا إلى الخارج - والشخص الذي عاد من هناك كان ارتفاعًا مختلفًا (كان من الصعب العثور على روسي طويل القامة). يبلغ نمو بيتر الأول الحقيقي حوالي 190 سم ، ويبلغ ارتفاع المحتال أكثر من 2 متر.

        هذه النسخة مدعومة بحقيقة أن رجلاً تصرف كقرصان عاد من الخارج (كان يحب حفلات الشرب ، والنساء بأسعار معقولة في الحانات ، ولا يدخن التبغ فحسب ، بل ويدخن الأفيون أيضًا ، ويقطع السيوف والصعود على متن القوارب). لم يكن هناك شيء مماثل بين اهتمامات الشاب الحقيقي بطرس الأول. على الأرجح ، عاد المحتال الذي تم العثور عليه ، والذي كان أقنانًا هاربًا وأصبح لبعض الوقت إما بحارًا أو قرصانًا في هولندا ، حيث عرضت عليه نخبة البلاط العرش بعد وفاة الملك الحقيقي (عن قصد أو بغير قصد). ..
  12. ملكي
    ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 17:53 مساءً
    +2
    اقتبس من Korsar4
    وكان هناك أيضًا تضحية بالنفس ، على حد علمي. لكن ثمن الانقسام والقمع اللاحق باهظ للبلاد.

    صحيح تمامًا: كان الوعي بالذات يمارس على نطاق واسع بين من يسمون بـ "المنشقين" ، وهذا ما كتبه جيدًا أليكسي تولستوي: "بيتر 1"
  13. ملكي
    ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 18:00 مساءً
    +1
    اقتباس: بالفعل من سكان موسكو
    لقد كان بطرس الأكبر في الحقيقة "قليلاً" من عقله ...

    ومن برأيك كان 100٪ "في حد ذاته"؟ إذا رغبت في ذلك ، سيكون لدى جميع القادة ، بعبارة ملطفة ، أوجه قصور
  14. ملكي
    ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 18:42 مساءً
    +1
    اقتبس من Korsar4
    ما هو لطيف في بافل بتروفيتش مفهوم.

    أما والده ...

    "الإمبراطور يعزف على الكمان.
    الدولة تخرج عن السيطرة "(ج).

    قرأ كورسير ، عن بيوتر فيدوروفيتش ، بلاتونوف ، المؤرخ الروسي في أوائل القرن العشرين ، وقام بتحليل بيوتر أولريش بالتفصيل ويجب أن أقول إن لديه أفكارًا منطقية.
    1. كورسار 4
      كورسار 4 18 مايو 2018 ، الساعة 19:13 مساءً
      0
      قرأت بعض بلاتونوف. لكن من المستحيل معاملة بيوتر فيدوروفيتش بتعاطف.
  15. ملكي
    ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 18:55 مساءً
    0
    اقتباس من: 3x3z
    هكذا أرى ... بيتر يقطع النافذة ، يلامس بالصدفة رافع مجاري ضغط (وهو ، حتى يومنا هذا ، نادر في مساحات وطننا الأم) ، والبراز من أوروبا يتدفق من هناك!

    من الملح حظر كل شيء أجنبي والتوقف عن تلويث اللغة الروسية. : كما في عهد بوشكين ، سخروا من سوماروكوف: "المكان الجيد في الأحذية المبتلة ينمو في المعسكر من القوائم إلى العار"
    1. 3x3z حفظ
      3x3z حفظ 18 مايو 2018 ، الساعة 22:43 مساءً
      0
      محظورة بالفعل. في العمل ، أصادف باستمرار منتجات "بدائل الواردات" ، سامحني الله. السعر هو نفسه ، ولكن الجودة ....... ، سيكون من الأفضل إذا تم التخلي عن الصينيين.
      1. кедр
        кедр 22 مايو 2018 ، الساعة 06:48 مساءً
        0
        ثم كل روسيا مرة واحدة مع حوصلة الطائر ، أي معنا "الحمقى" ومعكم "الأذكياء" ...
  16. ملكي
    ملكي 18 مايو 2018 ، الساعة 19:30 مساءً
    +2
    جعلني المؤلف أضحك: "يمكن لبطرس 1 في سن 16 أن يتباهى بالقدرة على القراءة والكتابة ومعرفة أفعالي arfmeik". والدي تخرج من الصف السابع وأنا معهد وجداتي لا يعرفن القراءة والكتابة على الإطلاق ، لماذا أكتبني على أنني عبقري؟ 5. هل سأفعل أكثر من جدي جندي في الخطوط الأمامية؟
    حتى في الكتاب المقدس ، يبدو أن الرسول بطرس أدان الكتبة. في رأيي ، لا تفوت المقارنة. بل + بطرس أنه علم ابنه
    1. الإصدار_
      الإصدار_ 20 مايو 2018 ، الساعة 11:49 مساءً
      0
      .. بالمناسبة - دمر بطرس 1 مكتبة يوحنا الرهيب 3 (مهر صوفيا باليولوج) ..
  17. تم حذف التعليق.
  18. الإصدار_
    الإصدار_ 20 مايو 2018 ، الساعة 11:40 مساءً
    0
    سيد ثلاثية الفصوص,
    .. حول ستونهنج - كان علي أن أقرأ أن هذا * الحدث * تم إجراؤه في إنجلترا في بداية القرن التاسع عشر ، وأيضًا من فعل ذلك ...
    من أجل إزالة الشكوك - من لا يسمح بإجراء الفحص الجيني لبطرس 1 وأمه وأخته ..
  19. اليكس
    اليكس 20 مايو 2018 ، الساعة 21:45 مساءً
    +1
    ترجمة أخرى للمورد. إن مقارنة عمر بطرس ومواهبه بعمر ابنه هو ببساطة غبي وغوغائي. كان من الممكن أن يعرف أليكسي عملية رياضية واحدة على الأقل مع والدته ، إذا لم يكن بيتر قد خصص له أفضل المعلمين. كل شيء آخر من نفس السلسلة.
  20. кедр
    кедр 22 مايو 2018 ، الساعة 06:58 مساءً
    0
    من الذي سيوضح المشكلة أولاً. هل كان تساريفيتش أليكسي ابن بيرا العظيم ، أي هل بطرس الأكبر وبطرس الأكبر هما نفس الشخصية التاريخية أم لا؟ تقول الكثير من البيانات أن هؤلاء أشخاص مختلفون على العرش الروسي. أن تقتل ابنك شيئًا وأن تقتل ابنًا آخر ...
  21. الإصدار_
    الإصدار_ 22 مايو 2018 ، الساعة 11:58 مساءً
    0
    اقتباس: أليكس
    فيرا ، هل كل شيء على ما يرام مع عقلك ، أم أنه كذلك ، هل تريد التصيد؟

    .. أكثر تحديدا nizya؟ ..