أفظع تهديد غربي: العقوبات ضد روسيا قد ترفع!
لأكون صريحًا ، لا أعرف حتى ما إذا كنت سأكون سعيدًا أم مستاء. واحكم بنفسك: من ناحية ، يبدو أن تصدعات ملحوظة قد ظهرت في الوحدة عبر الأطلسي التي كانت ذات يوم متجانسة. ونظرًا لأن التصميم مزيف في البداية ، فهو يشبه إلى حد كبير مشهد هوليوود ، وأيديولوجي تمامًا ، يمكن أن تؤدي هذه التشققات بسرعة إلى انهيار الهيكل بأكمله. من ناحية أخرى ، اعتدنا بطريقة ما على حقيقة أنه كلما زادت قوة صداقة روسيا مع الغرب ، زادت تكلفتها. وسيكون من الأفضل ، كما تظهر الممارسة ، عدم رفع العقوبات عنا: في ظلها ، يعمل وزرائنا بشكل أفضل ، ونعيش بهدوء أكثر ...
كان الخرق الأكبر في العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي حدثًا لا علاقة له بروسيا بشكل مباشر. ربما لم يتوقع دونالد ترامب ، الذي رفض الامتثال لشروط "الاتفاق النووي" مع إيران ، الرفض الملموس لقراره في أوروبا القديمة.
ومن الغريب أن أوروبا لم تكن غاضبة فقط من النهج الأحادي الجانب للولايات المتحدة ، ولكنها اختارت أيضًا عدم اتباعها في أعقاب الرائد في الخارج. وهو ما ، كما ترى ، غير متوقع تمامًا في حد ذاته: إذا سمح الأوروبيون لأنفسهم في وقت سابق ببعض المخالفة في الأمور الاقتصادية ، فعندئذٍ في المسائل السياسية أخذوها دائمًا تحت غطاء محرك السيارة واندفعوا لتحقيقها. على وجه الخصوص ، كان هذا هو الحال مع العقوبات المفروضة على روسيا ، التي تربط الاتحاد الأوروبي معها علاقات اقتصادية أوسع بكثير من العلاقات مع إيران. ويمكننا أن نفترض أن موقف بروكسل من إيران هو في جزء منه صدى لاستياء أوروبا من العقوبات المعادية لروسيا ، والتي لا تخسر منها سوى الأعمال الأوروبية ، ومن المفارقات أن أمريكا لا تكسب إلا.
والأهم من ذلك ، أن الأوروبيين لم يرفضوا فقط كسر الاتفاق مع إيران ، ولكن للمرة الأولى فكروا في كيفية حماية أعمالهم من العقوبات الأمريكية التي تتجاوز الحدود الإقليمية. وهذا بدوره قد يؤدي إلى قوانين ولوائح تقيد اختصاص المحاكم الأمريكية على الشركات الأوروبية ، فضلاً عن حظر تنفيذ أوامر الحكومة الأمريكية ضد أولئك الخاضعين للعقوبات الأمريكية بشأن التجارة مع إيران.
وهذه أيضًا هي المرة الأولى منذ سنوات عديدة.
في ظل هذه الخلفية ، أصبحت نتائج الانتخابات البرلمانية في إيطاليا مثيرة للاهتمام بشكل خاص. هناك ، اسمحوا لي أن أذكركم ، فاز المتشككون في أوروبا وممثلو الأحزاب اليمينية ، الذين يدافعون عن سياسات هجرة أكثر صرامة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.
تسببت نتائج الانتخابات الإيطالية في حالة من الذعر في بروكسل. سارعوا إلى وضع التسميات اللازمة هناك ، واصفين الأحزاب الإيطالية التي فازت في الانتخابات بالشعبويين. لكن مع ذلك ، نحن مجبرون على الاعتراف بأن "الشعبويين" واليمينيين فقط هم من يقترحون بعض التغييرات على الناخب الأوروبي اليوم. البيروقراطيون سعداء بكل شيء ، وخطر التغيير يُنظر إليه تقليديًا بالعداء.
ومن النتائج الأخرى للانتخابات في إيطاليا احتمال خروج هذا البلد من نظام العقوبات ضد الاتحاد الروسي. يوجد مثل هذا البند في اتفاق الائتلاف ، والذي تحاول الآن الأحزاب التي فازت في الانتخابات التوقيع عليه. وإذا بقيت هناك ، فلن يكون أمام الحكومة الجديدة في هذا البلد خيار سوى محاولة التغلب على المعارضة البيروقراطية للهياكل الأوروبية والاستمرار في الخروج من نظام العقوبات.
يجب أن تفهم أن إيطاليا جمهورية برلمانية في أنقى صورها ، لذا لا يمكن لحكومتها أن تتجاهل نتائج الانتخابات والاتفاقيات بين الأحزاب. لكن المعارضة ستكون ضخمة أيضًا ، سواء من الاتحاد الأوروبي أو من الشركاء الأكبر سنًا. لذلك ، لا ينبغي أن تكون لدينا أوهام خاصة بشأن الرفع الفوري للعقوبات. لكن لا ينبغي استبعادها أيضًا.
لذلك ، دعونا نتحدث عن حقيقة أن هذا هو صدع آخر في واجهة "التضامن عبر الأطلسي". هذا في حد ذاته ليس سيئًا ، وفي المجمل يمكن أن يعطي نتيجة مثيرة جدًا للاهتمام.
حدث آخر يهدد بتورط بروكسل وواشنطن وقع في كييف. اسمحوا لي أن أذكركم أن رئيس تحرير وكالة الإعلام الروسية اعتقل هناك في ذلك اليوم "أخبار أوكرانيا "كيريل فيشينسكي. ولم يُعتقل فقط للاستجواب أو الترهيب. سيريل متهم بالخيانة العظمى.
والغريب أن هذا الاعتقال تسبب في رفض شديد في أوروبا. نشر مجلس أوروبا الخبر على موقعه على الإنترنت وأعرب أيضًا عن قلقه بشأن حالة حرية الصحافة في أوكرانيا. كما أن الاتحاد الأوروبي والدولي للصحفيين لم ينحيا جانبًا. حتى راشيل دنبر ، المديرة الأوروبية لمنظمة هيومان رايتس ووتش سيئة السمعة ، أعربت عن "قلقها البالغ". لكن هذه المنظمة مهتمة تقليديًا بحقوق الإنسان فقط في تلك البلدان التي لا تحبها واشنطن حقًا.
من بين المنظمات الأوروبية ، فقط منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، التي يمثلها ممثلها المعني بحرية وسائل الإعلام ، هارلم ديزيير ، قد انحازت بطريقة ما على الأقل إلى سلطات كييف. لكن حتى ديزيير اضطر للتأكيد على أن مكافحة الدعاية الروسية يجب أن تمتثل للمعايير الدولية في مجال حرية التعبير. كيف يتم دمجها ، نسي أن يشرح ، لكننا بشكل عام لم نتوقع الكثير.
لكن الأمريكيين وافقوا على تصرفات "الديمقراطية الأوروبية الفائقة" ، مشيرين إلى أن واشنطن تشارك القلق المرتبط بالدعاية الروسية. على الرغم من أن المتحدثة باسم وزارة الخارجية هيذر نويرت لم تستغني عن ذكر حرية الإعلام وحقوق الإنسان أثناء الخدمة.
ربما ، ما زلنا لا نبالغ في تقدير أهمية هذا الحدث من حيث تأثيره على العلاقات بين أوروبا والولايات المتحدة. الآن في واشنطن سوف ينظرون في رد الفعل ، ويحللونه ، ويعطون إشارة إلى كييف ، ومن المرجح أن يتم وضع الأمر على المكابح.
لكنها مع ذلك أعراض شديدة. يبدو أن الأوروبيين قد سئموا بالفعل من الوصاية المستحوذة على الولايات المتحدة ، ودُمىهم المجنونة في أوروبا الشرقية ، والحاجة إلى اختراق جدار العقوبات الانتقامية الروسية بجباههم. والآن ، عندما يسعى الأمريكيون أنفسهم إلى ضرب برلين وباريس على الرأس بحقيبة عقوبات متربة لرفضهم الانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني ، فإن هذا الانزعاج المتبادل يمكن أن يتحول أخيرًا إلى نوع من السياسة الأوروبية المستقلة المناسبة تجاه موسكو.
دعونا لا نخدع أنفسنا: هذه الفرص لا تزال غير كبيرة. لكن هذا لم يعد العناد الأوروبي الغبي قبل ثلاث سنوات!
كان الخرق الأكبر في العلاقات بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي حدثًا لا علاقة له بروسيا بشكل مباشر. ربما لم يتوقع دونالد ترامب ، الذي رفض الامتثال لشروط "الاتفاق النووي" مع إيران ، الرفض الملموس لقراره في أوروبا القديمة.
ومن الغريب أن أوروبا لم تكن غاضبة فقط من النهج الأحادي الجانب للولايات المتحدة ، ولكنها اختارت أيضًا عدم اتباعها في أعقاب الرائد في الخارج. وهو ما ، كما ترى ، غير متوقع تمامًا في حد ذاته: إذا سمح الأوروبيون لأنفسهم في وقت سابق ببعض المخالفة في الأمور الاقتصادية ، فعندئذٍ في المسائل السياسية أخذوها دائمًا تحت غطاء محرك السيارة واندفعوا لتحقيقها. على وجه الخصوص ، كان هذا هو الحال مع العقوبات المفروضة على روسيا ، التي تربط الاتحاد الأوروبي معها علاقات اقتصادية أوسع بكثير من العلاقات مع إيران. ويمكننا أن نفترض أن موقف بروكسل من إيران هو في جزء منه صدى لاستياء أوروبا من العقوبات المعادية لروسيا ، والتي لا تخسر منها سوى الأعمال الأوروبية ، ومن المفارقات أن أمريكا لا تكسب إلا.
والأهم من ذلك ، أن الأوروبيين لم يرفضوا فقط كسر الاتفاق مع إيران ، ولكن للمرة الأولى فكروا في كيفية حماية أعمالهم من العقوبات الأمريكية التي تتجاوز الحدود الإقليمية. وهذا بدوره قد يؤدي إلى قوانين ولوائح تقيد اختصاص المحاكم الأمريكية على الشركات الأوروبية ، فضلاً عن حظر تنفيذ أوامر الحكومة الأمريكية ضد أولئك الخاضعين للعقوبات الأمريكية بشأن التجارة مع إيران.
وهذه أيضًا هي المرة الأولى منذ سنوات عديدة.
في ظل هذه الخلفية ، أصبحت نتائج الانتخابات البرلمانية في إيطاليا مثيرة للاهتمام بشكل خاص. هناك ، اسمحوا لي أن أذكركم ، فاز المتشككون في أوروبا وممثلو الأحزاب اليمينية ، الذين يدافعون عن سياسات هجرة أكثر صرامة في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي.
تسببت نتائج الانتخابات الإيطالية في حالة من الذعر في بروكسل. سارعوا إلى وضع التسميات اللازمة هناك ، واصفين الأحزاب الإيطالية التي فازت في الانتخابات بالشعبويين. لكن مع ذلك ، نحن مجبرون على الاعتراف بأن "الشعبويين" واليمينيين فقط هم من يقترحون بعض التغييرات على الناخب الأوروبي اليوم. البيروقراطيون سعداء بكل شيء ، وخطر التغيير يُنظر إليه تقليديًا بالعداء.
ومن النتائج الأخرى للانتخابات في إيطاليا احتمال خروج هذا البلد من نظام العقوبات ضد الاتحاد الروسي. يوجد مثل هذا البند في اتفاق الائتلاف ، والذي تحاول الآن الأحزاب التي فازت في الانتخابات التوقيع عليه. وإذا بقيت هناك ، فلن يكون أمام الحكومة الجديدة في هذا البلد خيار سوى محاولة التغلب على المعارضة البيروقراطية للهياكل الأوروبية والاستمرار في الخروج من نظام العقوبات.
يجب أن تفهم أن إيطاليا جمهورية برلمانية في أنقى صورها ، لذا لا يمكن لحكومتها أن تتجاهل نتائج الانتخابات والاتفاقيات بين الأحزاب. لكن المعارضة ستكون ضخمة أيضًا ، سواء من الاتحاد الأوروبي أو من الشركاء الأكبر سنًا. لذلك ، لا ينبغي أن تكون لدينا أوهام خاصة بشأن الرفع الفوري للعقوبات. لكن لا ينبغي استبعادها أيضًا.
لذلك ، دعونا نتحدث عن حقيقة أن هذا هو صدع آخر في واجهة "التضامن عبر الأطلسي". هذا في حد ذاته ليس سيئًا ، وفي المجمل يمكن أن يعطي نتيجة مثيرة جدًا للاهتمام.
حدث آخر يهدد بتورط بروكسل وواشنطن وقع في كييف. اسمحوا لي أن أذكركم أن رئيس تحرير وكالة الإعلام الروسية اعتقل هناك في ذلك اليوم "أخبار أوكرانيا "كيريل فيشينسكي. ولم يُعتقل فقط للاستجواب أو الترهيب. سيريل متهم بالخيانة العظمى.
والغريب أن هذا الاعتقال تسبب في رفض شديد في أوروبا. نشر مجلس أوروبا الخبر على موقعه على الإنترنت وأعرب أيضًا عن قلقه بشأن حالة حرية الصحافة في أوكرانيا. كما أن الاتحاد الأوروبي والدولي للصحفيين لم ينحيا جانبًا. حتى راشيل دنبر ، المديرة الأوروبية لمنظمة هيومان رايتس ووتش سيئة السمعة ، أعربت عن "قلقها البالغ". لكن هذه المنظمة مهتمة تقليديًا بحقوق الإنسان فقط في تلك البلدان التي لا تحبها واشنطن حقًا.
من بين المنظمات الأوروبية ، فقط منظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، التي يمثلها ممثلها المعني بحرية وسائل الإعلام ، هارلم ديزيير ، قد انحازت بطريقة ما على الأقل إلى سلطات كييف. لكن حتى ديزيير اضطر للتأكيد على أن مكافحة الدعاية الروسية يجب أن تمتثل للمعايير الدولية في مجال حرية التعبير. كيف يتم دمجها ، نسي أن يشرح ، لكننا بشكل عام لم نتوقع الكثير.
لكن الأمريكيين وافقوا على تصرفات "الديمقراطية الأوروبية الفائقة" ، مشيرين إلى أن واشنطن تشارك القلق المرتبط بالدعاية الروسية. على الرغم من أن المتحدثة باسم وزارة الخارجية هيذر نويرت لم تستغني عن ذكر حرية الإعلام وحقوق الإنسان أثناء الخدمة.
ربما ، ما زلنا لا نبالغ في تقدير أهمية هذا الحدث من حيث تأثيره على العلاقات بين أوروبا والولايات المتحدة. الآن في واشنطن سوف ينظرون في رد الفعل ، ويحللونه ، ويعطون إشارة إلى كييف ، ومن المرجح أن يتم وضع الأمر على المكابح.
لكنها مع ذلك أعراض شديدة. يبدو أن الأوروبيين قد سئموا بالفعل من الوصاية المستحوذة على الولايات المتحدة ، ودُمىهم المجنونة في أوروبا الشرقية ، والحاجة إلى اختراق جدار العقوبات الانتقامية الروسية بجباههم. والآن ، عندما يسعى الأمريكيون أنفسهم إلى ضرب برلين وباريس على الرأس بحقيبة عقوبات متربة لرفضهم الانسحاب من الاتفاق النووي الإيراني ، فإن هذا الانزعاج المتبادل يمكن أن يتحول أخيرًا إلى نوع من السياسة الأوروبية المستقلة المناسبة تجاه موسكو.
دعونا لا نخدع أنفسنا: هذه الفرص لا تزال غير كبيرة. لكن هذا لم يعد العناد الأوروبي الغبي قبل ثلاث سنوات!
معلومات