البحرية الروسية على بعد خطوة واحدة من الفشل في السباق العالمي للدفاع الصاروخي البحري الاستراتيجي

94


عمود الإنذار أخبارفيما يتعلق بوتيرة تطوير أنظمة الدفاع الجوي والصاروخية المحمولة على متن السفن في المملكة الوسطى والولايات المتحدة ، فقد غمرت مساحات شبكة الويب العالمية في مايو 2018. وإذا نظرت بعناية إلى الوضع ليس من وجهة نظر شوفينية ، ولكن من وجهة نظر صورة تلوح في الأفق بشكل واقعي بناءً على خصائص أداء أنواع جديدة من المعدات التي وصفتها العديد من وسائل الإعلام الأجنبية ، ثم الصراخ في الأعلى من صوتك حول التحذير غير المعقول سيختفي بسرعة.



معلومات حول إطلاق المدمرة الصينية الواعدة الثانية للتحكم في الصواريخ سلاح ظهر النوع 055 في 28 أبريل 2018 ، بينما تم إطلاق السفينة الرائدة في 28 يونيو 2017. تم بناء هذه الأخوات في حوض بناء السفن في شنغهاي التابع لشركة Jiangnan Shipyard (Group) ؛ يتم بناء المدمرات الأربع المتبقية من الفئة الجديدة في حوض بناء السفن في داليان لصناعة بناء السفن في داليان (مقاطعة لياونينغ) ، جنبًا إلى جنب مع 4 مدمرات جديدة أصغر من النوع 4D. زوجان من طراز 052 EMs قيد الإنشاء من "داليان فور" جاهز أيضًا للإطلاق ، وهو ما يُشار إليه ببلاغة شديدة من خلال الصور غير عالية الجودة ، ولكن بالأحرى إعلامية من عشاق الصينيين للمعدات البحرية الذين طاروا على متن طائرة ركاب. هنا يمكنك أن ترى أن 055 EMs في الحوض الجاف ، في المرحلة الأخيرة من البناء. ماذا لدينا هنا؟

أولاً ، إنها الوتيرة المذهلة لإنتاج السفن السطحية الصينية مع إزاحة أكثر من 7000 طن ، والتي منذ عام 2010 يمكن أن تفتخر بأن كل مدمرة جديدة من الأنواع 052C Lanzhou و 052D Kunming و 055 تترك مخزونات أحواض بناء السفن Jiangan و Dalian في كل 6-10 شهور. يتناسب هذا الرقم تمامًا مع وتيرة إنتاج مدمرات URO الأمريكية من فئة Arleigh Burke لتعديلات الرحلة I / II / IIA في أحواض بناء السفن في Bath Iron Works و Ingalls لبناء السفن المملوكة لشركة General Dynamics و Northrop Grumman Ship Systems. في عام 2010 بدأ الإنتاج المستمر للمدمرات Type 052C ، بدءًا من Chanchun (رقم الذيل 150). يمكن أن يتباهى حوض بناء السفن JSC Baltic Ship Plant Yantar أيضًا بالإطلاق السريع لفرقاطات سلسلة Admiral Project 11356 ، المصممة لترقية البحر الأسود سريع البحرية الروسية. ولكن ، للأسف ، هذا ينطبق فقط على إطلاق واعتماد ما يسمى بالسفن "الثلاث الأولى" من هذا النوع ، والتي تشارك بنشاط في "سوري إكسبريس" اليوم. من الواضح أن بدء تشغيل أسطول البحر الأسود للثلاثي الثاني من هؤلاء "الحراس" ("الأدميرال بوتاكوف" و "الأدميرال إستومين" و "الأدميرال") قد تأخر حتى بداية العشرينات.

كما تعلمون ، كان السبب في ذلك هو الاعتماد طويل الأمد لبناء السفن العسكرية الروسية على مجمع الإنتاج "Zorya" - "Mashproekt" ، الموجود على أراضي أوكرانيا (في مدينة نيكولاييف) ، والذي ، بعد البداية للعدوان الأوكراني على LDNR ، أوقف التعاون مع وزارة الدفاع الروسية فيما يتعلق بالقوانين التشريعية ذات الصلة التي أعدها نظام بوروشنكو. كانت هذه المؤسسة هي التي طورت في عام 1981 لطرادات الصواريخ رقم 1164 "أتلانت" وحدة توربينية غازية مدمجة M110000 بقوة 21 حصان من نوع COGAS ، ممثلة بمحركين توربينين غازيين M70 يسيران بقوة إجمالية تبلغ 14700 كيلو وات وأربعة محركات توربينية غازية احتراق M90 بسعة إجمالية تبلغ 58839 كيلو وات. لسعادتنا الكبيرة ، تم حل مشكلة رفض Zorya - Mashproekt من توريد وحدات التوربينات الغازية Severnaya Verf و Yantar M1H7E ، والتي أصبحت المشكلة رقم 1 ، بحلول بداية هذا العام: الإنتاج التسلسلي لنظائرها من سيتم إتقان الوحدة الأوكرانية بواسطة مؤسسة "UEC-Saturn (Rybinsk).

لكن بعد كل شيء ، فإن قدرات البحرية الروسية في حل النطاق الرئيسي للمهام في منطقة البحر البعيدة بعد مغادرة مخزون سفن الدورية "الثانية" من فئة "بترل" ، على الرغم من أنها ستزيد ، ولكن بشكل طفيف. لماذا؟ على الرغم من خصائص الأداء الممتازة لنظام الصواريخ المضادة للطائرات Shtil-1 المحمول على متن السفن ، والذي يوفره معدل إطلاق النار العالي لوحدات VPU 3S90E.1 (حوالي ثانيتين) واستخدام صواريخ 2M9ME المضادة للطائرات شديدة المناورة مع شبه - باحث رادار نشط و 317M9MA مع ARGSN (مزود بنظام انحراف ناقل الغاز النفاث) ، حمولة الذخيرة 317 صاروخًا فقط مضادًا للطائرات ، وهو غير كافٍ للغاية لصد الضربات الضخمة المضادة للسفن بعشرات من هذه الصواريخ مثل AGM / UGM -24G / N (إطلاق تحت الماء والجو) ، AGM-84C LRASM بعيد المدى ، بالإضافة إلى NSM النرويجية الواعدة. لسوء الحظ ، لا يمكن لحمولة الذخيرة الصغيرة للصواريخ الاعتراضية 158M9ME / A أن تعوض حتى عن نظام التوجيه رباعي القنوات ، الذي يمثله 317 "كشافات رادار" لإضاءة هدف النطاق X من نوع MP-4 "Nut". فقط التثبيت الإضافي للوحدة القتالية لنظام الصواريخ والمدفعية Pantsir-M المحمول على متن السفن ، أو تعديله المحسّن بعمق باستخدام صواريخ تفوق سرعة الصوت محسّنة ، والتي يتم تطويرها اليوم للإصدار الأرضي من Pantsir-SM ، يمكن تصحيح الوضع.


كتلة نظام الغاز النفاث لصرف ناقل الدفع للصاروخ الموجه المضاد للطائرات 9M317ME


كما أن ذخيرة الأسلحة الضاربة الموضوعة على متن Burevestnikov ليست كافية أيضًا لتوجيه ضربات ملموسة ضد الأهداف الإستراتيجية الساحلية للعدو ، مغطاة بـ "حاجز" قوي مضاد للصواريخ يعتمد على أنظمة الدفاع الجوي الحديثة متعددة القنوات من SAMP-T و NASAMS ، وأنواع SLAMRAAM ، بالإضافة إلى "Land Ceptor": 8 صواريخ كروز استراتيجية دون سرعة الصوت من النوع 3M14T ، موضوعة في قاذفة عالمية مدمجة 1x8 3S14E UKSK ، تتمتع بأداء طيران منخفض جدًا (مثل Tomahawks ") ، وبالتالي ستصبح أهداف سهلة للصواريخ الاعتراضية من طراز "Aster- 30" و AIM-120C-5- / 7 / D AMRAAM و CAMM / -ER ، والمجهزة بأنظمة الدفاع الجوي المذكورة أعلاه. اللحظة الإيجابية الوحيدة لمكون التأثير في المشروع 11356 هي إمكانية استخدام محسّن مضاد للسفن من النوع 3M54E من UKKS ، حيث تتسارع مرحلة القتال إلى 3100 كم / ساعة في قسم الاقتراب من المسار ، وهي أيضًا قادرة على أداء مناورات نشطة مضادة للطائرات.

لكن حتى هذا ليس مؤشراً ، لأن الصواريخ الموجهة الأمريكية SM-6 الحديثة المضادة للطائرات (جميع سفن Aegis التابعة للبحرية الأمريكية مجهزة بها) لها رؤوس توجيه رادار نشطة ومدى يزيد عن 240 كم ، مما يجعل من الممكن اعتراضها. 3M54E حتى في قسم السير من المسار ، عندما تكون سرعة الطيران حوالي 900 كم / ساعة. بالنسبة لاستخدام صواريخ 3M55 Onyx المضادة للسفن ، فإن التعديل "المُجرد" للقاذفة العمودية العالمية 3S14 لم يتم تكييفه لاستيعاب هذه المنتجات ، تمامًا مثل الصواريخ الموجهة المضادة للغواصات 91RE2 Caliber-NKE المتقدمة. تم تثبيت التعديل "الموسع" لـ UKKS - 3S14U على فرقاطات المشروع 22350 "Admiral Gorshkov".

كمثال لمقارنة حمولة الذخيرة لسفن الدوريات من فئة Burevestnik مع نظرائها الغربيين ، فإن الهدف الأكثر أهمية للنظر هو فرقاطات Aegis الإسبانية من مشروع Alvaro de Bazan فئة F-100 ، والتي لديها إزاحة قياسية قريبة من 4555 طن. تم تجهيز فرقاطات هذا المشروع بقاذفة عمودية عالمية Mk 41 VLS مع 48 خلية مصممة لتركيب حاويات النقل والإطلاق Mk 13 (لاستيعاب SM-2 Block IIIA / B type SAM interceptors) ، Mk 15 (للصواريخ المضادة للغواصات) RUM-139A / B Mod 5AS / SW ("Asroc-VLA") ، Mk 25 (لاستيعاب وحدة رباعية مع 4 صواريخ RIM-162 ESSM) ، Mk 14 (لتوماهوك) و Mk 21 (لمضاد الغلاف الجوي الخارجي SM-3 - الصواريخ والمضادة للطائرات بعيدة المدى كما ترون ، مع إزاحة أكبر قليلاً (6-15٪) من الفرقاطات الإسبانية ، إجمالي حمولة الذخيرة لـ UVPU Mk 16 (41 خلية تستخدمها الصواريخ و 45 خلايا لـ جهاز تحميل) ، وكذلك 3 مائل TPK Mk 8 لـ "Harpoons" يصل إلى 141 صاروخًا من الأنواع الرئيسية ("المعايير" و "Asroki" و "Harpoons") ، بينما تمتلك "Admiral frigates" 53 صاروخًا فقط. بعد تركيب حاويات النقل والإطلاق Mk 32 للصواريخ المضادة للطائرات للدفاع عن النفس RIM-25A في 162 على الأقل متوفرة في Alvaro de Bazanخلايا Mk 15 ، يمكن أن يكون العدد الإجمالي للصواريخ 41 وحدة ؛ علاوة على ذلك ، مع انخفاض ملحوظ في النسبة تجاه أسلحة الصواريخ المضادة للطائرات.

سنعود إلى النظر في المدمرات الصينية الواعدة من النوع 055 للتحكم في الصواريخ. وبالنظر إلى الإزاحة الإجمالية المخطط لها البالغة 12300 طن ، فمن المنطقي أكثر بكثير تصنيف المشروع 055 بعيدًا عن كونه فئة مدمرة ، ولكنه فئة من الصواريخ متعددة الأغراض طرادات. ترسانة التسلح لهذه السفن مثيرة للإعجاب للغاية: تظهر صور التحضير لإطلاق أول زوج من EM Type 055 بوضوح أن حمولة الذخيرة لأنواع عديدة من الصواريخ تقع في 64 "زجاج" للنقل والإطلاق من طراز عالمي قياسي. قاذفة ، بالإضافة إلى 48 خلية مماثلة في منشآت قاذفة المؤخرة ، والتي يبلغ إجماليها 2,33 مرة أكثر من فرقاطاتنا في المشروع 22350 "Admiral Gorshkov" (مع الأخذ في الاعتبار TLU لمجمع Redut لـ 32 خلية و 16 خلية من UKKS مجمع الإضراب). بطبيعة الحال ، يمكن زيادة حمولة الذخيرة المضادة للطائرات من فئة Admiral Gorshkov SK بمقدار 4 مرات بالضبط بفضل إدخال صواريخ الدفاع الذاتي المضادة للطائرات قصيرة المدى 9M100 ، ولكن النوع 055 لديه أيضًا بطاقة رابحة مماثلة ، قابلة للمقارنة إلى المجموعة الرباعية الأمريكية من صواريخ RIM-162 "Evolved Sea Sparrow". نحن نتحدث عن صاروخ موجه متوسط ​​المدى مضاد للطائرات DK-10A ، مصمم أصلاً للاستخدام كجزء من نظام الصواريخ الأرضية المضادة للطائرات Sky Dragon الصيني.

تم تطوير المنتج على أساس صاروخ موجه جو-جو PL-12 ، وعلى عكس الإصدار الحالي من صاروخ RIM-162A ESSM مع RGSN شبه نشط ، فهو مزود بباحث رادار نشط من 9B1348 النوع (الذي هو أساس توجيه R-77 URVV المحلي) ، والذي ، عندما ينعكس الضربة الضخمة المضادة للسفن ، يسمح لك بتفريغ عرض النطاق الترددي لـ 4 رادارات توجيه AFAR X-band متعددة القنوات مثبتة في الهيكل العلوي الهرمي العلوي من السفينة ، وكذلك تفريغ محطات المشغل للمعلومات القتالية المتقدمة ونظام التحكم من النوع H / ZBJ-1 ، والذي تم وضعه على أنه نظير BIUS الأمريكي "Aegis". في مهام تحديد الهدف للصاروخ المضاد للطائرات DK-10A ، كل من رادارات التتبع والإضاءة المذكورة أعلاه على البنية الفوقية الهرمية العلوية ، ورادار المراقبة والتتبع من نوع AFAR-type 4B رباعي الجوانب ، وهو نظير لـ أنظمة الرادار الأمريكية AN / SPY-346A / D (V) المتمركزة على طرادات Ticonderoga و Arleigh Burke. وفي الوقت نفسه ، وفقًا لمعلومات من مصادر صينية ، فإن الميزة الرئيسية للنوع 1B والهوائي الجديد رباعي الجوانب بعد الإضاءة أمام بنية رادار Aegis الأمريكية هو استخدام وحدات الإرسال والاستقبال القائمة على نيتريد الغاليوم (GaN) ، والتي قامت شركة Raytheon و General Dynamics بدأت للتو في استخدام النماذج الأولية لنظام رادار AMDR الواعد ، والذي سيتم وضعه على تعديلات جديدة من Arleigh Burke Flight III EM.

تم تطوير DK-10A بدعم وثيق من المتخصصين الروس ، وهو مزود بمحرك صاروخي يعمل بالوقود الصلب ثنائي الوضع "عالي عزم الدوران" و "طويل التشغيل" يوفر سرعة طيران في المدى من 3,5 إلى 4,5 متر ، مدى 50 كم وخصائص طاقة لائقة لأداء المناورات عند اعتراض هدف في نطاقات قريبة من الحدود القصوى للمدى. تم تصميم تصميم الصاروخ لأحمال زائدة تبلغ 38 جيجا ، وهو ما يمكن مقارنته بـ RIM-162ESSM. يمكن أن تستوعب 50 خلية من قاذفة القوس من النوع الصيني 055 EMs 200 صاروخ DK-10A ، والتي ، مع مراعاة احتمال اعتراض 80 ٪ ، تجعل من الممكن صد ضربة مضادة للسفن مكونة من 4 أسراب (48 وحدة) من سطح السفينة - سوبر هورنتس تحمل 160 هاربون معلق أو LRASM.

كما أشرنا سابقًا ، فإن فرقاطات الأدميرال جورشكوف في مشروعنا 22350 تحتوي أيضًا على صواريخ 9M100 للدفاع الذاتي ، لكن مداها البالغ 15 كم (مقابل 50 كم لـ DK-10A) لا يسمح لها بالعمل حتى على الصواريخ المضادة للسفن التي غادروا بالفعل بسبب أفق لاسلكي يبلغ طوله 27-30 كيلومترًا واتجهوا نحو السفينة المدافعة. سيتعين على مشغلي Redut إما انتظار موعد ملتقى بطول 15 كيلومترًا أو مهاجمة بعض الأهداف باستخدام 9M96DM باهظة الثمن ، والتي تم تصميمها لاعتراض الأهداف الباليستية عالية المناورة وعناصر عالية السرعة من أسلحة العدو الدقيقة. أحد التفاصيل المثيرة للاهتمام هو نظام التحكم 9M100. لم تتوصل معظم المصادر التحليلية في فضاء الإنترنت الروسي إلى توافق في الآراء بشأن هذه المسألة الصعبة. وزارة الدفاع والمطور ليسوا في عجلة من أمرهم لنشر هذه المعلومات.


صاروخ متوسط ​​المدى موجه مضاد للطائرات DK-10A (يسار) مكيف للاستخدام من قاذفات عمودية معيارية عالمية من طراز EM Type 052D الصيني والنوع 055


يدعي البعض التوجيه بالقصور الذاتي مع تصحيح الراديو و IKGSN إضافي ، بينما يتحدث البعض الآخر عن ARGSN وتصحيح الراديو. ومع ذلك ، بعد أن درست بعناية نموذج 9M100 في صالون الطيران والفضاء الدولي MAKS-2017 ، بالإضافة إلى صور الصواريخ التي تم إطلاقها من قاذفة Reduta الجوية أثناء الاختبار ، فإن النسخة الموجهة بالأشعة تحت الحمراء تتلاشى على الفور في الخلفية ، كما أنها أيضًا يصعب تصديقه في ARGSN. يوجد على الوجه نظير للصواريخ قصيرة المدى من النوع 9M331 من مجمع Tor-M1 مع نظام توجيه أوامر لاسلكي باستخدام مجمع رادار Poliment متعدد الوظائف X-band. في التوراة ، أثبت هذا المبدأ أنه ممتاز ، ولكن عند عكس "غارة نجمية" للصواريخ المضادة للسفن والرادار من عدة اتجاهات في وقت واحد ، ستظهر أوجه قصور ملحوظة في توجيه قيادة الراديو.

على وجه الخصوص ، لن يتجاوز عدد الأهداف التي تم إطلاقها في وقت واحد القناة المستهدفة لرادار Polyment (16 هدفًا ، 4 وحدات لكل مجموعة هوائي) ، وهذا ليس كثيرًا إذا أخذنا في الاعتبار الموقف من وجهة نظر العدو مجموعة كبيرة من HTO على TVD الحديثة المرتكزة على الشبكة. سيكون عدد صواريخ DK-10A الصينية التي تم إطلاقها على أهداف العدو مع ARGSN أو RIM-162B ESSM Block II في المرحلة النهائية من التطوير (للأسطول الأمريكي) سيكون مكافئًا لإنتاج CIUS على متن الطائرة (22 وحدة لـ Aegis وحتى المزيد عن H / ZBJ-1X الصينية). في الوقت نفسه ، يمكن تحقيق مثل هذا التوجيه في قطاع واحد خطير للصواريخ ، في حين أن واحدة أو اثنتين من صفائح الهوائي Poliment قادرة على توجيه 9M100 فقط في 4 و 8 أهداف في قطاع ضيق ، على التوالي. هذا هو أحد العوائق المرئية لاستخدام نظام الدفاع الصاروخي 9M100 عند صد الهجمات الضخمة ، والتي يمكن تعويضها جزئيًا عن طريق استخدام أنظمة الصواريخ والمدفعية من طراز Broadsword القائمة على السفن.

في نهاية مراجعتنا ، أود أن ألفت الانتباه إلى قدرات أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات المحمولة على متن السفن الخاصة بنا لإنشاء مظلات دفاعية بعيدة المدى في الغلاف الجوي والغلاف الجوي الخارجي. الوضع هنا غامض للغاية ومستقبل غامض اليوم. من المعروف أن هذه الوظائف (فيما يتعلق بقسم الغلاف الجوي الداخلي على ارتفاعات تصل إلى 35 كم) من المفترض أن يتم تخصيصها فقط لمجمعات Redut المثبتة على طرادات المشروع 20380 وفرقاطات المشروع 22350 وطراد الصواريخ النووية الثقيل المحدث مشروع 1144.2 م "الأميرال ناخيموف". حتى الآن ، فقط صواريخ 9M96DM المضادة للطائرات ، والتي يصل مداها إلى 130-150 كم ، القدرة على استهداف هدف بشكل مستقل باستخدام ARGSN (بدون تحميل على CICS التابع للناقل) في الجزء الأخير من الرحلة ، بالإضافة إلى القدرة لضرب هدف مناور صغير الحجم على ارتفاع 35 كم باستخدام طريقة الضرب المباشر بسبب استخدام محركات التحكم الديناميكية للغاز. سيكون كل شيء على ما يرام ، ولكن لم يتم الإبلاغ عن أي شيء حول اعتراضات الاختبار الناجحة للأهداف الجوية عن طريق 9M96DM في أقصى نطاقات من جوانب سفن المشاريع المذكورة أعلاه.

لذلك ، وفقًا لـ Izvestia ، بالإشارة إلى ممثل لم يذكر اسمه للقيادة الرئيسية للقوات الجوية ، والذي أشرف على إجراءات قبول 9M96DM و 9M100 في عام 2013 ، كان من الواضح أن الضبط الدقيق لأنظمة التوجيه للأنواع المذكورة أعلاه من مضادات- صواريخ الطائرات إلى مستوى اكتساب الجاهزية القتالية التشغيلية بشكل ملحوظ ، وهذا يؤدي إلى تأخير خطير في تحديث حمولة الذخيرة لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-400 Triumph ، واعتماد مجمع S-350 Vityaz المتقدم ، و ، بالطبع ، مجمع سفن Redut. على سبيل المثال ، حتى اليوم ، فإن وجود قاذفات 400P4SE5 مع ثلاثة TPKs قياسية للصواريخ المضادة للطائرات 85N2DM وكتلة إطلاق مدمجة مختصرة مصنوعة من TPK للصواريخ المضادة للطائرات 48M6DM ، وهذا يشير بالفعل إلى بعض الاعتبارات. منذ عام 9 ، تم الإبلاغ عن مشكلة الاستيلاء المستدام على الأهداف الجوية بواسطة الباحث الرادار النشط ZUR 96M2011 ؛ وما إذا كانت هذه المشكلة لم يتم حلها اليوم غير معروف.

على المدمرات الصينية من الأنواع 052C / D ، بالإضافة إلى 055 ، صواريخ موجهة ثقيلة 4,5-آلة وقابلة للمناورة للغاية ومضادة للطائرات HQ-9A بمدى 200 كم وواعدة HQ-9B بمدى ممتد يصل إلى 300 كم وما يصل إلى 5,5 ، 6 - 48M سرعة. نظرًا لكونها نظائر بناءة لـ 6N2E3 / 9 SAM ، فقد أثبتت المنتجات أنها ممتازة خلال العديد من الاختبارات على مياه جنوب الصين وبحر الصين الشرقي. وفقًا للموارد الصينية ، من أجل زيادة مناعة الضوضاء في نظام التوجيه HQ-9B ، بالإضافة إلى PARGSN ، تم إدخال مستشعر الأشعة تحت الحمراء ، الموجود تحت "نافذة" شفافة بصريًا متخصصة على المصفوفة الجانبية لجسم الصاروخ (أقرب إلى القوس). وفي الوقت نفسه ، على الرغم من أداء الطيران العالي والحمولة الزائدة المسموح بها أثناء الاعتراض ، لا يمكن للطائرة HQ-9A ولا HQ-9B تدمير الأهداف بأضرار حركية تصل إلى القتل (مثل 96MXNUMXDM) ، لأن محركات التحكم العرضية لهذه المنتجات لا .

لكن الصينيين قرروا عدم التوقف عند هذا الحد. لذلك ، في 17 مايو ، نشر مصدر المعلومات العسكرية التقنية المعروف nevskii-bastion.ru ("Nevsky Bastion") ، نقلاً عن مصادر صينية ، تقارير عن اجتياز اختبارات واسعة النطاق لجهاز اعتراض الغلاف الجوي الخارجي HQ-26 "Huntsi- 26 "من قاذفات أرضية وسفينة تجريبية. المنتج عبارة عن مرحلة دفع صلبة متسارعة قوية مع نظام OVT مشابه لمرحلة Mk72 من الصواريخ المضادة للصواريخ RIM-161A / B ، بالإضافة إلى مرحلة اعتراض خارج الغلاف الجوي مزودة بالعشرات من وحدات DPU الديناميكية للغاز الموجودة في مركز الكتلة للمرحلة وفقًا لمبدأ 9M96E2 SAM ، والصاروخ الفرنسي "Aster-30" ، وكذلك Mk 142 المعترض للصاروخ الأمريكي SM-3. تم تجهيز المراحل القتالية في HQ-26 بمقياس IKGSN شديد الحساسية ، ووفقًا لبعض التقارير ، سيكونون قادرين في المستقبل القريب على تدمير IRBM على ارتفاع حوالي 400 كم ، وكذلك ضرب رؤوس حربية صغيرة بعد ذلك. مفكك. من المفترض أن يتم وضع Hongqi-26 في أكواب النقل والقاذف ، مثل HQ-9A / B ، وكذلك DK-10A.

في البحرية الروسية ، الأمور غامضة للغاية مع تنفيذ المكون المضاد للصواريخ في اعتراض الأجهزة عبر الغلاف الجوي. على سبيل المثال ، إذا كانت هناك شائعات قبل بدء ترقية أنظمة أسلحة الأدميرال ناخيموف ، يمكن ترقية رقم 1144.2M بأحدث أنظمة الدفاع الجوي S-500 باستخدام صواريخ 77N6 الخارجية المضادة للغلاف الجوي (المفترض) لتدمير الصواريخ الباليستية على ارتفاعات 200 كم وبسرعة تصل إلى 25200 كم / ساعة ، ثم لاحقًا ، للأسف ، تم فضح الأوهام من خلال البيانات الموجودة على تثبيت نفس Redoubt. أما بالنسبة لنسخة السفينة "23560" ، فإن المشروع التالي الذي يمكن لأسطولنا من خلاله الحصول على القدرة على تشكيل "مظلات" للدفاع الصاروخي الاستراتيجي هو المدمرة النووية الثقيلة pr.2 "القائد". لكن كل هذا لا يزال مكتوبًا بمذراة على الماء. بعد كل شيء ، من الضروري في النهاية إعداد قارب مغطى جديد من Severnaya Verf مع ممررين ، وتقديم الطلبات في أحواض بناء السفن في Sevmash و Baltic Shipyard ، بالإضافة إلى إعداد قدراتهم. كما أن الوضع الجيوستراتيجي المعقد بشكل متزايد ، والذي وصل إلى شفا صراعات إقليمية ، قد يعد عددًا من "المفاجآت" الاقتصادية غير المتوقعة ، خاصة بالنسبة لمشروع كثيف رأس المال مثل سلسلة من المدمرات النووية من فئة القادة.

مصادر المعلومات:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20578
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20581
http://nevskii-bastion.ru/055-china/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-13.html
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201801101906-rqb9.htm
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/schtil-1/schtil-1.shtml
https://ria.ru/arms/20180111/1512437211.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/paams/paams.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/standard_2/standard_2.shtml
94 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 13+
    21 مايو 2018 ، الساعة 06:44 مساءً
    أما بالنسبة لنسخة السفينة "23560" ، فإن المشروع التالي الذي يمكن لأسطولنا من خلاله الحصول على القدرة على تشكيل "مظلات" للدفاع الصاروخي الاستراتيجي هو المدمرة النووية الثقيلة pr.XNUMX "القائد". لكن كل هذا لا يزال مكتوبًا بمذراة على الماء
    إنها ليست فقط "مكتوبة بمذراة" حتى لو بدأ البناء ، فإن اكتمالها يتجاوز الأفق ... لقد قمنا ببناء TFRs لمدة 7 سنوات. يبدو أنه من الأسهل على كل مدمرة لعدو محتمل أن تصنع "خنجر" خاص بك وترقية حاملات طائرات MiG-31.
    1. 15+
      21 مايو 2018 ، الساعة 08:13 مساءً
      لقد سقط كل شيء! ثبت مقالة مخصصة ، ومع ذلك. غمز
      1. +4
        21 مايو 2018 ، الساعة 21:54 مساءً
        اقتباس: siberalt
        لقد سقط كل شيء! ثبت مقالة مخصصة ، ومع ذلك. غمز

        نعم. الخبراء بدلا من الخبراء والمحللين بدلا من المحللين. وابتسمت بشكل خاص تأكيدات المؤلف بأن 24 صاروخًا مضادًا للطائرات لن تكون كافية لصد هجوم صاروخي ضخم. ربما يفترض المؤلف أنه لكل هدف بحري ، سيخصص العدو المحتمل مجموعة من خمسين صاروخًا مضادًا للسفن. فقط ، وهذا ليس مفاجئًا ، لكن لدى العدو أيضًا عددًا محدودًا من الصواريخ المضادة للسفن ، بغض النظر عن مدى اتساع مداها. من أجل تدمير "Kuzi" أو TARK "Peter the Great" ، قد يخصص العدو مفرزة من 5-6 صواريخ مضادة للسفن ، للسفن ذات الإزاحة الأصغر ، بحد أقصى اثنين أو ثلاثة. على أي حال ، لا يمكن الحديث عن عشرات الصواريخ المضادة للسفن تهاجم هدفًا واحدًا. وبالنسبة لصاروخين أو ثلاثة وحتى خمسة صواريخ مهاجمة مضادة للسفن ، فإن 24 وحدة من صواريخنا المضادة للطائرات ستكون أكثر من كافية. برأيي المتواضع
      2. +3
        22 مايو 2018 ، الساعة 09:22 مساءً
        لقد قلت مرات عديدة أن لدينا بلدًا قاريًا ، وليس بلدًا بحريًا. يتم تمويل القوات البحرية (في جزءها السطحي) وفقًا لمبدأ المتبقي. المهمة الأساسية لدولتنا هي حماية الأرض. منطقة البحر ثانوية. ولذلك ، فإننا نبني سفنًا سطحية في نسخة ساحلية ، بحيث تندرج تحت مظلة الدفاع الصاروخي الساحلي. هنا أسطول الغواصات هو أحد مكونات الثالوث النووي ، فهم لا ينقذون عليه. الأمر نفسه ينطبق على حاملات الطائرات الواعدة - لن تكون موجودة سواء على المدى القريب أو المتوسط.
      3. +2
        23 مايو 2018 ، الساعة 13:42 مساءً
        أنا أتفق معك الزميل. هذا إما كذب متعمد ، أو عدم كفاءة كاملة للمؤلف.
        يتم وضع الدفاع الجوي للمناطق الوسطى والبعيدة والقريبة في غلاية واحدة ، ومن هنا تظهر محددات مواقع "إضافية" وتندفع رشاشات الخيال مع عدم الكفاءة!
        1. +1
          23 مايو 2018 ، الساعة 22:23 مساءً
          حتى بالنسبة لي ، أنا شخص مدني بحت ، بعيدًا عن الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي ، المقال مشبع بالهراء ، حسنًا ، أكتب - اعتمد على الحقائق! ولست بحاجة إلى قراءة الويكي ، فأنت بحاجة إلى تعلم الحروف وتعلم القراءة! بفضل هذه المقالات ، تحول الموقع إلى d ...... o. خلال هذا الوقت ، تعلمت فقط التعرف على تناسخ ميهان وهذا كل شيء. لم تقرأ جيدا. am
      4. 0
        24 مايو 2018 ، الساعة 12:23 مساءً
        حسنًا ، إذا كنت لا تستطيع القراءة والتفكير ، إذن نعم.
    2. +3
      21 مايو 2018 ، الساعة 11:23 مساءً
      اقتباس: أندريه يوريفيتش
      يبدو أنه من الأسهل على كل مدمرة لعدو محتمل أن تصنع "خنجر" خاص بك وترقية حاملات طائرات MiG-31.

      لقد ذهبوا في هذا الطريق .. ولا أستطيع أن أصدق القصص الخيالية حول اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ الحديثة المضادة للسفن من الكلمة على الإطلاق .. أثناء التدريبات ، يتم إنقاذ السفن فقط من خلال الجزء الخامل من الرؤوس الحربية وإلا فسيكون الأمر محزنًا جدًا للسفن ...
      1. 0
        22 مايو 2018 ، الساعة 12:17 مساءً
        مساء الخير يا صديقي الشاب! في التدريبات للأسف "السفن لا ينقذها إلا الجزء الخامل من الرأس الحربي" ؟! أنت في شبابك قد لا تعلم بوفاة أفضل RTO "Musson" KTOF عام 1987 ؟! وأنا ، للأسف ، كنت شاهداً على ذلك الحدث المحزن!
        1. 0
          22 مايو 2018 ، الساعة 12:18 مساءً
          فيما يتعلق بالمقال - لقد أحببته! خصوصا في قسم "البناء" ؟! حظا طيبا للجميع!
        2. +1
          23 مايو 2018 ، الساعة 15:42 مساءً
          اقتباس: KudrevKN
          مساء الخير يا صديقي الشاب! في التدريبات للأسف "السفن لا ينقذها إلا الجزء الخامل من الرأس الحربي" ؟! أنت في شبابك قد لا تعلم بوفاة أفضل RTO "Musson" KTOF عام 1987 ؟! وأنا ، للأسف ، كنت شاهداً على ذلك الحدث المحزن!

          حسنًا ، كل نفس ، RTOs (700t) ليست مدمرة بالنسبة له والجزء الخامل كان كافياً ، وضربوا "غير ناجح" .. وهكذا فإن الشبكة مليئة بالفيديو والصور حيث تخترق الصواريخ المضادة للسفن البنى الفوقية للسفن. الحد الأدنى من الضرر ، إذا كان هناك رأس حربي ، فسيكون كل شيء محزنًا للغاية ..
    3. تم حذف التعليق.
  2. 18+
    21 مايو 2018 ، الساعة 07:28 مساءً
    أن ليس مقالاً لهذا المؤلف هو فشل في كل مكان !!! مجرد نوع من البراعة في الغرب
    1. 0
      21 مايو 2018 ، الساعة 21:56 مساءً
      اقتبس من maxxavto
      أن ليس مقالاً لهذا المؤلف هو فشل في كل مكان !!! مجرد نوع من البراعة في الغرب

      مثير للقلق ، في كلمة ...
    2. +1
      24 مايو 2018 ، الساعة 12:24 مساءً
      وما هو الخطأ بالضبط ، تألق؟
      1. 0
        24 مايو 2018 ، الساعة 17:40 مساءً
        يبدو أن المؤلف سيريل مخطئ فيما يقوله الحقيقة. حسنًا ، شعبنا لا يحب الحقيقة ، فماذا يمكننا أن نفعل. الآن سنقوم جميعًا برمي القبعات عليه ، ونصلحه بوصمة "المحرض - كل المتعصبين" ، ونتهمه بالعمل في إدارة أمن الدولة ، ثم سنذهب نحن أنفسنا لمشاهدة العم كيسليوف على شاشة التلفزيون. كيسليوف جيد وذكي ووطني. سوف يطمئننا بكلماته "بالتأكيد" و "الصدفة؟ لا أعتقد ذلك."
        ملاحظة: حسنًا ، ما هو هناك ، سيتم تأجيل الموعد النهائي لتسليم الفرقاطة الرئيسية الأدميرال جورشكوف مرة أخرى هذا العام لمدة عام ، أليس كذلك؟ لا يمكنك كسر التقاليد القديمة. خير
  3. 11+
    21 مايو 2018 ، الساعة 07:34 مساءً
    في الجملة الأولى ، فهمت على الفور أن دامانتسيف هو شخص يعرف كل شيء وكل شيء ، ولماذا لا يزال غير موجود في الحكومة؟)))
    1. +8
      21 مايو 2018 ، الساعة 07:43 مساءً
      اقتباس: أندريه فوف
      في الجملة الأولى ، فهمت على الفور أن دامانتسيف هو شخص يعرف كل شيء وكل شيء ، ولماذا لا يزال غير موجود في الحكومة؟)))

      حسنًا ، لا يوجد آخرون في الموقع .. أين يمكن أن نتعرض للهجوم من قبل جميع "الأماكن" في الحكومة؟ ابتسامة
      1. +3
        21 مايو 2018 ، الساعة 08:30 مساءً
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        حسنًا ، لا يوجد آخرون في الموقع ... حيث يهاجموننا على الإطلاق "الأماكن" في الحكومة

        من الضروري تنظيم حكومة مفتوحة على الموقع ، إذا جاز التعبير ، لإعلان الموظفين وجميع مستخدمي الموقع الذين يريدون أن يصبحوا وزيراً أو نائباً ، وإذا تأرجح شخص ما ، فإن رئيس الوزراء نفسه (إذا كان هناك عشرة أو عدد أكبر من الأشخاص لكل كرسي ، لا بأس ، لن ينكسر الكرسي الافتراضي) ويسمح لهم بكتابة المراسيم ومسودة القوانين لأنفسهم ، كما ترى ، ربما يصل شيء مفيد إلى الحكومة الحالية ، على الرغم من أنه غير مرجح.
        1. +1
          21 مايو 2018 ، الساعة 12:41 مساءً
          هل تمزح؟ ولكن بعد كل اقتراح حتى الأعمال التجارية للغاية.
          1. 0
            21 مايو 2018 ، الساعة 12:58 مساءً
            اقتباس من: tlSver4-KL (tat)
            هل تمزح؟ ولكن بعد كل اقتراح حتى الأعمال التجارية للغاية.

            حسنًا ، نعم ، كنت أمزح ، على الرغم من أنني أفهم أن شيئًا مثيرًا للاهتمام وشاملًا للغاية للسلطة التنفيذية يمكن أن يخرج من هذا. تحياتي ، يوري.
        2. +2
          21 مايو 2018 ، الساعة 18:05 مساءً
          لسوء الحظ ، فإن الجنرالات يستعدون دائمًا للحرب الأخيرة. حزين
      2. +1
        21 مايو 2018 ، الساعة 10:11 مساءً
        اقتباس: أندريه يوريفيتش
        أين تهاجمنا في كل "الأماكن" في الحكومة؟

        لماذا "التخزين" ؟؟ فقط حرك شخصًا ما من على مقاعد البدلاء وفويلا! زميل . سوف أذهب إلى وزراء المالية (لأتغلب أكثر مما لديهم بالفعل ، ما زلت غير قادر على ذلك ، حتى مع كل الرغبة ...) ، وسأوصلك إلى النواب. أنا موافق؟ غمزة لكن بشرط فقط: ننشئ لك شركات خارجية ... شعور
        يا بنس! مشروبات
    2. +6
      21 مايو 2018 ، الساعة 08:19 مساءً
      لم يقدم أستاذ قديم (لا يزال قيصرًا) أكثر من ثلاثة أضعاف لطلاب هيئة التدريس العمالية. وعلى سؤالهم حول هذا الموضوع ، أجاب بشكل معقول أنه وحده يعرف موضوعه لمدة أربعة ، والله أعلم لمدة خمسة. غمز
      اتضح أن المؤلف Damantsev تخيل نفسه ليكون العلي. وتقدر قيمة هذا الآن أكثر من رقائق الفشار أو بنكهة السلطعون. الضحك بصوت مرتفع
      1. +1
        21 مايو 2018 ، الساعة 12:44 مساءً
        محق في ذلك يا عزيزي. الناس يضحون بحياتهم (!) ، الآن في غروزني ...
    3. +1
      21 مايو 2018 ، الساعة 09:27 مساءً
      اقتباس: أندريه فوف
      في الجملة الأولى ، فهمت على الفور أن دامانتسيف هو شخص يعرف كل شيء وكل شيء ، ولماذا لا يزال غير موجود في الحكومة؟)))

      وأين ميدفيديف؟ أكتب مقالات؟ ابحث هنا عن مواد حول الطلب على الأشخاص المطلعين في الاتحاد السوفياتي وروسيا ، فربما "يتفهم" ...
      https://www.perunica.ru/nauka/9524-kak-russkiy-iz
      obretatel budennyy-anatoliy-Pavlovich-stal-nischi
      m-interyu-budennogo.html
  4. +5
    21 مايو 2018 ، الساعة 07:43 مساءً
    خصائص الأداء الرئيسية لسفينة الدورية رقم 1135 (بترل): الإزاحة: قياسي 2810 طن ، إجمالي 3200 طن وإزاحة قياسية لفرقاطات ألفارو دي باسان - 4500 طن ، الإزاحة الإجمالية تصل إلى 5800 طن (في المستقبل ، مع مراعاة التحديث - حتى 6250 طنًا). المقال يتحدث عن الاختلاف في النزوح بنسبة 15 بالمائة فقط وسنقارن خصائصهم !!! دخلت Wiki ونرى فرقًا بنسبة 30 بالمائة أو أكثر !!! يبدو لي أن المؤلف يشوه الحقائق في جميع المقالات بشكل مستمر ومتعمد
  5. 13+
    21 مايو 2018 ، الساعة 07:59 مساءً
    المقال جيد جدا جدا! المؤلف - "الاحترام" (+). على الرغم من أنني أود أن أجادل مع شيء ما ..... ولكن المزيد حول ذلك لاحقًا.
    ومع ذلك ، فإن FLEET هو "متعة باهظة الثمن" ... ولا يزال الاتحاد الروسي اليوم ، بغض النظر عما يمكن أن يقوله المرء ، ليس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في السبعينيات (إمكانية ليس هؤلاء!). لذلك عليك أن "تمد ساقيك على الملابس". لا يزال التركيز ، أولاً وقبل كل شيء ، على برنامج "الردع الاستراتيجي" (وهنا النجاحات واضحة!). وإلى الأسطول - واحسرتاه !!
    ومع ذلك - ما زلنا لا نعرف الكثير !!! تذكر ، على الأقل "قنبلة معلومات متفجرة" بأحدث الوسائل الإستراتيجية: إذا كان عن "أفانغارد" ، فقد تسللت بعض المعلومات مع ذلك ، حول "الزركون" - سمع شخص ما شيئًا ما في مكان ما ...... ثم معلومات حول "خنجر" (الذي تبين أنه كان بالفعل في "واجب تجريبي" ويطير بالفعل مع KR محرك نووي (!!!) - كان ممتلئًا صدمة!!!! وبالتالي ، يمكننا أن نستنتج - من أجل "التصنيف" و "السماح بالتدخين" - لم ينسوا بعد كيفية استخلاص النتائج. ما يحدث في مواقع الاختبار وفي أعماق مكتب التصميم صعب للغاية وصعب للغاية !! واستخلاص النتائجخزي"- يبدو لي للغاية قبل الأوان!!!
    1. +2
      21 مايو 2018 ، الساعة 10:25 مساءً
      أنا هنا أتفق تمامًا. +
      يمكنني أن أؤكد لكم أن القادة العسكريين والمدنيين رفيعي المستوى ليسوا أغبياء على الإطلاق. بالطبع هناك مشاكل وهم يرونها تماما. شيء آخر هو القدرة على حل هذه المشاكل.
  6. +9
    21 مايو 2018 ، الساعة 08:04 مساءً
    لقد كتب الكثير ، من الصعب قراءته في الصباح. الرسالة العامة هي أن كل شيء ذهب. أنا فقط لا أفهم - لدينا أسطول محيطي ، هل يتحكم في الجميع؟ ومع المواءمة الحالية للقوى ، هل ستتعامل مع الجميع؟ وفي القارة القطبية الجنوبية؟ يقولون إن موسكو لم تُبنى على الفور. من الناحية المنهجية ، روسيا دولة قارية ، فهي لا تنقل بضائعها عن طريق البحر ، مثل الصين ، ولا تدخل في جميع النزاعات مثل الولايات المتحدة - فلماذا تنفخ خدودك وتتنافس مع الجميع. يمكن لطراد واحد أن يحصل على نظام دفاع صاروخي خاص به وسيتلقى. لقد تم بالفعل تحديد الأولويات. يبدو أن الجزء الأرضي من نظام الدفاع الصاروخي للدفاع الجوي واحد. ويبدو أن القيادة لا تقودها جزر حرب النجوم الجديدة. إنه مناسب جدًا لي.
    1. 0
      21 مايو 2018 ، الساعة 16:33 مساءً
      صحيح تمامًا - الاتحاد الروسي بلد قاري ، وبالتالي فإن جميع الأشياء المهمة داخل الإقليم منطقية للقيام بالدفاع الجوي والدفاع الصاروخي بالوسائل الأرضية ، مثل الأنظمة الأرضية والطيران.
  7. +3
    21 مايو 2018 ، الساعة 10:17 مساءً
    مقال جيد لكنها لا تعكس ما كل هذه صدفة:
    1. عدم وجود موظفين في الإدارة. عملت في شركة حيث تم استيعاب أفضل المديرين. ثم ، في مرحلة التنفيذ ، أرسلوا "امرأة عجوز" من الولايات المتحدة ، كما بدا لي ، لم تفعل شيئًا ، أو لم تفعل شيئًا يذكر ، ودفعت لها 2000 دولار يوميًا. بعد عامين تم تنفيذه بنجاح ولم يتم تجديد عقدها ، وهكذا بدأت كل الأعمال في الانهيار ، وهو أمر ممكن ومستحيل ، بدا أن السقف كان على وشك الانهيار. لذلك أدركت مدى اختلاف مستوى الإدارة ، مثل مقارنة رونالدو بتلميذ في المدرسة أثناء لعب كرة القدم. ولدينا أفضل ما تم جمعه في روسيا ، وهذا بالنسبة للآخرين مجرد كابوس. تخرج جامعاتنا فقط "الباعة غير المجديين"
    2. راتب مهندس متخصص هو 12 ألف روبل - الأفضل يذهب إلى الخارج ، مع هؤلاء المتخصصين الذين جعلوا "معقلًا" - هل تعتقد أنهم قادرون على "تطورات خارقة"؟
    3. تعيش الصناعة الدفاعية في عالم موازٍ ، لا تنافس في الفكر والسلام والهدوء ، ومنافسة العمولات فقط
    1. +7
      21 مايو 2018 ، الساعة 11:45 مساءً
      لا يتلقى المهندسون 12 ألف روبل لكل منهم إذا عملوا في صناعة الدفاع. البائع في السوق الذي يبيع البطاطس يحصل على المزيد. هذه الرواتب هي فقط في المدارس الريفية للمعلمين. أعيش في بلدة صغيرة وأعلم أن صديقي ، الذي يعمل في مرآب لتصليح السيارات ، يكسب أكثر. أوافق على أن المهندس يحصل على الثلاثين وهذا أيضًا قليل جدًا بالنسبة لعائلة شابة. لكن هذا أقرب إلى الحقيقة. بالإضافة إلى ذلك ، أعلم أنه على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، حددت الولايات المتحدة صناعتها بالكامل في جنوب شرق آسيا وفقدت موظفيها من المهندسين المتوسطين. الآن لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء أكثر تعقيدًا من الثلاجة. وقد تجاوزت مدارسهم مدارسنا منذ فترة طويلة. هناك يتم تعليمهم من خلال الرسوم الهزلية. حتى أنهم لا يباعون. تم الإعلان عن النتيجة مؤخرًا. تم إطلاق 30 محاور في سوريا. اعترفنا بتواضع أنهم أسقطوا 105 قطعة. لم تكن كسولاً وتحسب. تم العثور على 40 حفرة. أين ذهبت بقية الصواريخ ، والذين باعوها وأخبروها. ومديرك الأمريكيون الأذكياء لا يعرفون كيفية حل المشكلات الهندسية. لذلك لا حاجة إلى la-la! هناك الكثير من الهراء في كل مكان ، سواء معهم أو معنا.
      1. 0
        21 مايو 2018 ، الساعة 12:13 مساءً
        اقتباس: غير مبال
        بالإضافة إلى ذلك ، أعلم أنه على مدار الثلاثين عامًا الماضية ، حددت الولايات المتحدة صناعتها بالكامل في جنوب شرق آسيا وفقدت موظفيها من المهندسين المتوسطين.

        أنا أتفق مع الرواتب ، لكن ليس مع هذا ، لديهم أيضًا مهندسون ومنتجات يحسدها أي Yu.-V. آسيا ، لأن إنهم يجيدون ولادة التقنيات المتقدمة ، لكنهم يترددون في مشاركتها ، والتخلص من السلع الاستهلاكية الصناعية ، فلماذا لا ، إذا كان ذلك يجلب لهم الربح.
      2. +1
        21 مايو 2018 ، الساعة 13:03 مساءً
        1. أنا أتحدث فقط من تجربة شخصية.
        2. أنت تقول من الكلمات. وقد حرثت مع هذه "المرأة العجوز" لمدة عامين ، كما جاء مديرين ومهندسين معماريين آخرين من بلدان أخرى. فيما اختلف المدراء من الولايات المتحدة عن غيرهم ، بما في ذلك الحجم (ربما تزامن ذلك ، لكن الجميع كان يروج) من التجربة سأقول ، لا أعرف ما إذا كان التعليم أفضل في الولايات المتحدة ، أم أنهم يمتصون حليب الأم ، لكن المستوى أكثر من عدة مرات يختلف. لم أعد أتساءل لماذا يمكنهم متابعة كل شيء.
        3. 12 ألفًا هو الراتب الرسمي للمهندس يا صديقي الذي طور المعقل. إلى جانب الظرف ، حصل على أقل من 30. تلقى المتخصصون البارزون أكثر من ذلك بقليل. لكن السلطات تلقت عدة مرات ، بل وعشرات المرات.
        1. 0
          22 مايو 2018 ، الساعة 05:59 مساءً
          بالنسبة للأذكياء جدًا ، سأشرح ، 12 طنًا هو راتب ، لكن ما تسمونه مظروفًا ، هذه منح .... أقول مرة أخرى ، المتخصصون الشباب يحصلون على المزيد ، لكن المهندسين البحتين - 50 - 55 .. وهذا ليس نوعًا من صديقي ، زوجتي ، يحصل على هذا كل شهر ويعيد الدهون إلى المنزل ... لدي جميع أقاربي ومعارفي وأصدقائي يعملون أو يعملون هناك ، لقد عملت هناك بنفسي حتى وقت قريب ، لذلك لا تجلب عاصفة ثلجية ... حول التعليم والعلوم - نتائج التسعينيات رهيبة ، لكن الوضع في الآونة الأخيرة يتحسن بشكل جذري ... وحول الحقبة السوفيتية ، في قراءات الزاباخين السابعة والثمانين (الفيزياء النووية) عقدت للأمريكيين ، فلنبدأ مع حقيقة أن الفيزيائيين النوويين لديهم لغة تقنية .. روسية لأن هناك ، إما لنا ، الذين غادروا إلى التل ، أو الصينيين ، الذين درسوا معنا ، ولذا فقد انفتحوا على البحث والتطوير الذي عفا عليه الزمن ، وصُدمت الحظائر - وفقًا لتقديراتهم ، من الناحية النظرية ، كان تأخرهم في ذلك الوقت 90 عامًا وعملي - 87. بعد هذه القراءات ، بدأوا في دفع معاشات تقاعدية بالعملة الأجنبية لكبار السن لدينا ، فقط حتى لا يسافروا إلى الخارج ... بالمناسبة ، أوقفنا الاختبارات على وجه التحديد لأننا ببساطة لم نكن بحاجة إليها - لقد قامت أجهزة الكمبيوتر بمحاكاة كل شيء باستخدام mini - الانفجارات
      3. +2
        21 مايو 2018 ، الساعة 19:17 مساءً
        لا أريد أن أجيب على المتحدث السابق ، لأن هذا محض هراء ، لكن أرقامك بعيدة كل البعد عن الحقيقة .. على الأقل لدينا متخصصون شباب في منصب هندسي يتلقون 35 مهندس تصميم عادي -50-55 (زوجة في هذا المنصب) ، كبار المتخصصين 70-80 ، رئيس المجموعة 100-120 ... لن أتسلق أكثر
      4. +2
        21 مايو 2018 ، الساعة 21:01 مساءً
        انها مجرد مضحك للقراءة. لدي العديد من الأصدقاء الذين انتقلوا إلى الولايات المتحدة ، وعملت بنفسي مع شركة أمريكية لفترة طويلة. مستوى التعليم في الولايات المتحدة أعلى بكثير مما هو عليه في بلدان رابطة الدول المستقلة. من حيث المبدأ ، مستوى كل دولة. المؤسسات هناك رأس وأكتاف أعلاه في جميع الجوانب.
        بالطبع ، لديهم أيضًا ما يكفي من المشاكل الخاصة بهم ، لكن بين الولايات المتحدة وروسيا هناك ببساطة هوة من حيث مستويات المعيشة وتطور البلد بأكمله.
        1. 0
          22 مايو 2018 ، الساعة 18:44 مساءً
          انها مجرد مضحك للقراءة. لدي العديد من الأصدقاء الذين انتقلوا إلى الولايات المتحدة ، وعملت بنفسي مع شركة أمريكية لفترة طويلة. مستوى التعليم في الولايات المتحدة أعلى بكثير مما هو عليه في بلدان رابطة الدول المستقلة. من حيث المبدأ ، مستوى كل دولة. المؤسسات هناك رأس وأكتاف أعلاه في جميع الجوانب.
          بالطبع ، لديهم أيضًا ما يكفي من المشاكل الخاصة بهم ، لكن بين الولايات المتحدة وروسيا هناك ببساطة هوة من حيث مستويات المعيشة وتطور البلد بأكمله.


          حقا مضحك للقراءة يضحك
          مستوى الولايات المتحدة؟
          نعم ، أنت قزم يا صديقي! يضحك

          1. 0
            23 مايو 2018 ، الساعة 10:05 مساءً
            في الولايات المتحدة ، مستوى المعيشة أعلى من ذلك بكثير. سألت "السيدة العجوز" إذا كان هناك فرق بين روسيا (كانت في موسكو ، وسانت بطرسبرغ ، وسوزدال) والولايات المتحدة الأمريكية ، فأجابت أن مستوى المعيشة مختلف تمامًا ، وحاولت أن أتصيدها وسألتها أين هو أفضل ، لكنها لم تفهم النكتة. كان الأصدقاء هناك ويؤكدون (أنجبوا) المزيد من الأسعار ، والعلامات التجارية التي تكلف الآلاف في موسكو ، ومن المألوف شراء أقل من 100 في الأسهم ، وراتب المهندس أعلى 10 مرات أو أكثر.
            1. 0
              28 مايو 2018 ، الساعة 09:44 مساءً
              نعم ، فركت المرأة العجوز أيضًا اللعبة.
              ماذا يقولون ، tv @ r أنا أرتجف ، أو محلل إضافي قديم يضحك
    2. 0
      21 مايو 2018 ، الساعة 13:44 مساءً
      اقتبس من iMobile
      بعد عامين تم تنفيذه بنجاح ولم يتم تجديد عقدها ، وهكذا بدأت كل الأعمال في الانهيار ، وهو أمر ممكن ومستحيل ، بدا أن السقف كان على وشك الانهيار.

      لم يفهم شيئا. من قدم أين ، من وقف على من ...
  8. +5
    21 مايو 2018 ، الساعة 11:30 مساءً
    "ذهب كل شيء أيها الرئيس. تمت إزالة الجص والعميل يرحل ..." (ج)
    ليس كل شيء سيئا كما هو مكتوب.
  9. +6
    21 مايو 2018 ، الساعة 11:30 مساءً
    كما يتضح من المقال ، يقترح المؤلف بدء سباق لأغلى الأسلحة البحرية مع العالم كله في وقت واحد. فقط إنجلترا هي التي نجحت في هذا ، وحتى ذلك الحين ، في القرون الماضية. يبقى أن ترهق وتموت! إما أن المقال مصنوع حسب الطلب ، أو أن المؤلف ليس قوياً في المحاسبة! لطالما قيل إننا لن نتمكن من شن سباق تسلح حتى مع الناتو. نعم ، ولا تحتاجها. حان الوقت للانسحاب من جميع الاتفاقات مع الأميرات ، كما يفعلون هم أنفسهم ، وجعل الاستراتيجيين يارس و BZHRK ، والتي نجحت حكومتنا الليبرالية في إفشالها. عند البدء من أراضي غرب وشرق سيبيريا ، لن تحصل عليهم أي إيجيس. وسوف يقوم الرؤساء الذين يناورون في القسم الأخير بإنهاء المهمة. إذا قمت بخلع جميع قواعد الأسطول ، فسأرى أين ستعود "Burkes المبكرة" ، لتجديد الذخيرة والكيروسين وكل شيء آخر. والمجاديف ليست جيدة جدًا وأنت على Okiyanu! هذا أرخص بكثير من تجهيز مئات القوارب بحمولة 7000 طن من الإزاحة والبنية التحتية لها. . وأين سنقوم بتجنيد الناس لهم؟ لا يلد الأطفال بعد الآن. لم تعد وصية المارشال جوكوف تتحقق. وقريبا حتى الأراضي الموجودة ستصبح خالية من السكان. بالنسبة لنا ، حرب واحدة فقط ممكنة. حيث سنفوز إما بالكلية أو ستذهب الحضارة بأكملها إلى الغبار جنبًا إلى جنب مع مجتمع LGBT. سيبقى سكان بابوا فقط على الجزر البعيدة ، مع رش خفيف من الرماد من أعضاء هذه المجتمعات.
    1. +3
      21 مايو 2018 ، الساعة 16:17 مساءً
      اقتباس: غير مبال
      لا يلد الأطفال بعد الآن. لم تعد وصية المارشال جوكوف تتحقق.


      تبين أن عبارة "لا تزال المرأة تلد" أسطورة تاريخية

      www.politonline.ru/provocation/22882876.html
  10. +3
    21 مايو 2018 ، الساعة 11:39 مساءً
    أتساءل ما هو نوع الدفاع الجوي الذي يمتلكه "الأصدقاء المحلفون"؟ مثل تلك الموجودة في الرياض التي تتفوق على نفسها؟
    لذا ، فإن نظام Pantsiri-M الخاص بنا ، بصواريخه الجديدة ، يصنع مظلة موثوقة بنصف قطر 60 كم. على أي حال ، حتى يمتلك العدو صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت.
  11. 11+
    21 مايو 2018 ، الساعة 11:49 مساءً
    المقال هو محض هراء! لا تحتاج روسيا إلى أسطول كبير ، فهذه مضيعة ضخمة. ومع ذلك ، حتى لو كانت الدولة بأكملها ستعمل لأسطول واحد فقط ، فمن المستحيل إنشاء أسطول يساوي الأسطول الأمريكي والبريطاني. بالإضافة إلى ذلك ، نظرًا للظروف الجغرافية والمناخية ، ليس لدينا مكان لوضع أسطول كبير. يختفي بحر البلطيق والبحر الأسود ، وهذه البرك ليست لأسطول المحيط. على ساحل المحيط الهادئ ، يتجمد الساحل بأكمله ، باستثناء خليج أفاشا ، في القطب الشمالي بنفس الحالة: جزء صغير من ساحل منطقة مورمانسك لا يتجمد. لهذا السبب ، فإن أسطول الدول المعادية ليس خطيرًا على روسيا ، يمكن للمرء أن يتذكر حرب القرم ، عندما لم تتمكن فرنسا وبريطانيا ، أقوى قوتين عظميين في ذلك الوقت ، وأساطيلهما الأقوى في العالم ، من استخدام أسطولهما في أي مكان. ، ثم قاتلوا في مشاة القرم ، وليس الأسطول ، ووقفت أساطيل هذه البلدان بلا فائدة. نتيجة لذلك ، لم تحقق فرنسا وبريطانيا شيئًا تقريبًا في هذه الحرب ، لكنهما عارتا على نفسيهما فقط. تحتاج روسيا أولاً إلى تطوير الجيش ، وليس لعب البحرية مثل الأطفال. كما أظهرت تجربة الحربين العالميتين ، كان أسطول روسيا / الاتحاد السوفيتي عاطلاً ، وببساطة التهم الموارد ، ونتيجة لذلك ، في الحرب العالمية الأولى ، بدأ البحارة ، المجنون من الكسل ، في أعمال الشغب ، وفي العالم الثاني الحرب جعلوا المشاة من البحارة واستخدموهم كجنود مشاة عاديين.
    1. +4
      21 مايو 2018 ، الساعة 14:33 مساءً
      .... روسيا لا تحتاج إلى أسطول كبير ، فهذه مضيعة ضخمة. ... لا يمكن أن يكون للاقتصاد الثالث عشر في العالم أسطول كبير ... الناتج المحلي الإجمالي لروسيا 13 تريليون دولار. مقابل 1.4 تريليون دولار في الصين .. فنحن نبني قوارب ...
      1. 0
        21 مايو 2018 ، الساعة 14:37 مساءً
        لهذا المقال وهراء. روسيا بحاجة إلى تطوير جيش وليس البحرية. كما تظهر تجربة الحروب في السنوات السابقة ، كان الجيش هو الذي قرر نتيجة الحرب ، وكان الأسطول معلقًا في مكان قريب ...
    2. +2
      21 مايو 2018 ، الساعة 16:29 مساءً
      حسنًا ، بالنظر إلى أن الاتحاد الروسي هو أكبر دولة في العالم من حيث المساحة ، إذن نعم ، يجب تطوير القوات البرية والطيران ، يجب بناء الأسطول على مبدأ الاتحاد السوفيتي ، أي ، بساطتها الفعالة - هذه غواصات نووية متعددة الأغراض والعديد من السفن الصغيرة مثل زوارق الدورية للتحكم في المياه الساحلية.
      الأسطول الأمريكي هو عرض للقوة للاستيلاء على مستعمرات جديدة وليس أكثر - كل فترة ما بعد الحرب (منذ الحرب العالمية الثانية) كان الأمريكيون يفعلون ذلك بالضبط. إذا أراد الاتحاد الروسي الاستيلاء على مناطق في قارات أخرى ، فعندئذ بالطبع هناك حاجة إلى أسطول مثل الولايات المتحدة - ولكن في رأيي ، فإن العقيدة مختلفة. لكن هناك حاجة إلى جهد أقل بكثير لمقاومة هذا الأسطول - الغواصات النووية والطيران كافيان.
      1. +1
        22 مايو 2018 ، الساعة 02:26 مساءً
        بالنسبة لسياسة خارجية سلبية ، فإن البساطة كافية ، وأنا أوافق.
        وإذا أرادت روسيا أن تكون قوة ، وليست قوة عظيمة ، بل قوة إقليمية ، يجب أن يعمل الأسطول كإظهار لقوتها ، وأن يضع مصالحه موضع التنفيذ. لن تنفق الكثير على قارب (.
        حتى الآن ، الحقيقة هي أن روسيا لا تستطيع بناء أي شيء أكبر من 1 طن ، للأسف ، بشكل إيقاعي وسريع.
        1. -1
          22 مايو 2018 ، الساعة 23:18 مساءً
          ثم يجب زيادة قوة الاقتصاد وبعد ذلك سيكون هناك شيء يمكن عرضه ، وفي المنطقة القريبة من أجل بضعة آلاف من الكيلومترات ، ستتعامل السفن الصغيرة والطيران البحري تمامًا مع المهام القتالية.
          لا يمكن للزعيم الإقليمي للاتحاد الروسي أن يعتمد ببساطة على حجم أراضيها - فالاتحاد الروسي هو زعيم عالمي ويهتم بكم ، فهو يسيطر على كامل أراضيه وعلى جميع السكان الموجودين فيه.
          مرة أخرى ، دعنا نعود إلى البديهية - الاتحاد الروسي قوة قارية وكل مصالحه منتشرة ، في الغالب ، عن طريق البر. لا يجب إعادة اختراع العجلة - هكذا كان الأمر وهكذا سيكون. أوه ، لقرص القطع الحلوة في أجزاء مختلفة من العالم ، نعم ، أوافق ، لهذا تحتاج إلى أسنان
    3. +1
      22 مايو 2018 ، الساعة 16:15 مساءً
      يتجمد Avacha Bay أيضًا. وما مدى قوتها! ذهبت العبارة "Avachinsky" إلينا في Rybachy من المدينة. نوع خاص لكسر الجليد. وفي الشتاء غالبًا ما تكون عالقة على أرضية الطريق. كم مرة خرجت إلى الرصيف لتذهب إلى المدينة ، وهي تبرز في منتصف الخليج. لا هنا ولا هناك. إذا كانت كاسحة الجليد مجانية ، فسوف تخترق الطريق. وإذا كنت مشغولاً بوظائف أخرى ، يمكنك الانتظار طوال اليوم والعودة بلا شيء. كانت هناك حالة بالفعل في مارس ، عاد القارب من الحكم الذاتي ، لكن لم يتمكن من دخول خليج Avacha. روابي صلبة. أرسلوا كاسحات جليد 2 - وبدون نتيجة. ونفد الطعام. لذلك كانت العملية برمتها هي توصيل المنتجات بواسطة طائرات الهليكوبتر إلى القارب. بعد أسبوعين فقط تغيرت الريح وأخرجت الجليد من حلق الشفة. عندها فقط قادت كاسحة الجليد القارب إلى القاعدة.
  12. +5
    21 مايو 2018 ، الساعة 12:03 مساءً
    أنا ألغي اشتراكي من القائمة البريدية. ، من الواضح أنه هراء لتشويه سمعة روسيا. إذا كانت مثل هذه المقالات هي القاعدة ، فلا قيمة لك. فو ، أنا أيضًا وطنيون ...
    1. 0
      24 مايو 2018 ، الساعة 17:54 مساءً
      وفي رأيك عزيزتي لاريسا ، مفاهيم مثل "الإدراك المناسب" ، "إهمال الحقائق" ، "التفكير النقدي" لا يمكن دمجها مع "الوطنية" بأي شكل من الأشكال ، أليس كذلك؟ أم أنها مفاهيم متعارضة؟
  13. +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 12:05 مساءً
    اقتبس من iMobile
    مقال جيد لكنها لا تعكس ما كل هذه صدفة:
    1. عدم وجود موظفين في الإدارة. عملت في شركة حيث تم استيعاب أفضل المديرين. ثم ، في مرحلة التنفيذ ، أرسلوا "امرأة عجوز" من الولايات المتحدة ، كما بدا لي ، لم تفعل شيئًا ، أو لم تفعل شيئًا يذكر ، ودفعت لها 2000 دولار يوميًا. بعد عامين تم تنفيذه بنجاح ولم يتم تجديد عقدها ، وهكذا بدأت كل الأعمال في الانهيار ، وهو أمر ممكن ومستحيل ، بدا أن السقف كان على وشك الانهيار. لذلك أدركت مدى اختلاف مستوى الإدارة ، مثل مقارنة رونالدو بتلميذ في المدرسة أثناء لعب كرة القدم. ولدينا أفضل ما تم جمعه في روسيا ، وهذا بالنسبة للآخرين مجرد كابوس. تخرج جامعاتنا فقط "الباعة غير المجديين"
    2. راتب مهندس متخصص هو 12 ألف روبل - الأفضل يذهب إلى الخارج ، مع هؤلاء المتخصصين الذين جعلوا "معقلًا" - هل تعتقد أنهم قادرون على "تطورات خارقة"؟
    3. تعيش الصناعة الدفاعية في عالم موازٍ ، لا تنافس في الفكر والسلام والهدوء ، ومنافسة العمولات فقط

    تعليقك هراء ...
    1. +1
      21 مايو 2018 ، الساعة 13:10 مساءً
      تعليقك هراء ...
      تعليقي حقيقة
      1. 0
        21 مايو 2018 ، الساعة 19:24 مساءً
        ما حقيقة ذلك؟ الرواتب التي أشرت إليها هي على مستوى 2000-2002 ، ولن أقرأ الباقي ... أما بالنسبة للمتخصصين الشباب ، فعلى الأقل خلال السنوات الخمس الماضية ، أصبح مستوى خريجي الجامعات التقنية أعلى من ذلك بكثير ، لأن بدأت الدولة ، والأهم من ذلك ، المؤسسات نفسها في القيام بذلك ، لذا احضر هراءك في مطبخك ... على سبيل المثال ، حصل ابن أخي للتو على وظيفة في معهدنا بعد الحصول على درجة في الفيزياء والرياضيات ، كباحث مبتدئ. ... بالمناسبة راتب 5 طن
        1. +3
          22 مايو 2018 ، الساعة 02:18 مساءً
          اقتباس: أليخان
          على سبيل المثال ، حصل ابن أخي للتو على وظيفة معنا في المعهد بعد الفيزياء والرياضيات ، كباحث مبتدئ ... بالمناسبة ، راتب 60 طنًا
          في أي معهد مثل هذه الرواتب الرائعة؟
        2. 0
          24 مايو 2018 ، الساعة 17:41 مساءً
          راتب الباحث الصغير وفقًا لجدول الأجور في سانت بطرسبرغ هو 6،925,00 ، والموظف العلمي البسيط 10،936,00 ، والباحث الأول 11،490,00. اكراميات ، كما تقول؟ ليس صحيحا ، وليس للجميع. منح؟ الجوائز؟ - كل شيء هناك اليوم ، وليس غدًا. وليس الجميع.

          عملت كمساعد مبتدئ / مجرد باحث أثناء الدراسة في كلية الدراسات العليا. لم يكن لديه سوى راتب. ومنحة 1500 روبل. وفي النهاية - ترك العلم في الجحيم. وجميع زملائي في الفصل ، 90٪ ، غادروا أيضًا. هناك من سقطوا فوق التل أو يجلسون في سن الخامسة والثلاثين دون أسر ، ويعيشون مع والديهم. يحصل الأستاذ في الجامعة ، كبائع ، على ما تتحدث عنه.
      2. +2
        21 مايو 2018 ، الساعة 20:07 مساءً
        تعليقي حقيقة

        في سلسلة "الجسر القابل للنفخ" و "أكلوا كل القنافذ"؟
        ليس من المنطقي أن تكذب بهذا الغباء ، يمكن لأي شخص أن ينظر إلى الوظائف الشاغرة في نفس Almaz-Antey أو Admiralteysky.
    2. 0
      21 مايو 2018 ، الساعة 14:41 مساءً
      ولكن ، كنمو صناعي سريع نسبيًا بنسبة 1٪ ... في 25 عامًا من الاقتصاد الثاني إلى المركز الثالث عشر ... إنها مجرد حقيقة في هذا الوقت ..
    3. 0
      21 مايو 2018 ، الساعة 19:34 مساءً
      قرأت بعناية رسالته و .... أدركت أنه هو نفسه "المباع" الذي يكتب عنه ، الأشخاص الذين يمثل منصب المدير بالنسبة لهم حلمًا أزرق ، وهو يحاول الكتابة عن مجال يفعل فيه لا أفهم شيئًا ... دعه يذهب يبيع الجوارب بحمالات الصدر ، ولا يتحدث عن صناعة الدفاع
      1. +2
        21 مايو 2018 ، الساعة 20:13 مساءً
        ... دعه يبيع الجوارب مع حمالات الصدر ولا يتحدث عن صناعة الدفاع

        إي أليكسي .... أنت لا تفهم.
        أنت نفسك تكتب "منصب مدير هو حلم أزرق".
        من الجيد البيع ، تحتاج أيضًا إلى أن تكون قادرًا على ذلك - لقد ولت أوقات الندرة.
        وهنا يظهر كل شيء على الفور ، ويمكنك التحدث عن صناعة الدفاع دون فهم أي شيء لسنوات.
        1. 0
          23 مايو 2018 ، الساعة 10:18 مساءً
          نعم ، حتى لو تم بيعي ، فماذا يلغي هذا؟ ZP - هذا منذ 4 سنوات ، على الرغم من أنك إذا كنت تعتقد أن ما كتب أعلاه ، فهو ليس أفضل بكثير الآن. هل تعلم أنه لا يوجد مهندسون معماريون رفيعو المستوى في روسيا (إذا كنت تعلم ، أعلمني) - وهذا تخصص تقني (حيث ، وفقًا لهتافات الوطنيين ، نحن متقدمون على البقية) ، غادر الجميع ولذلك طلب المرء عائدًا (300 ألف يورو سنويًا) وهو متوسط. ومستوى الإدارة يختلف ببساطة بشكل لافت للنظر في بعض الأحيان. على حساب التحضير ، ذهبت الزوجة السابقة وابنتها إلى بولندا ، لذا فإن مستوى الإعداد أفضل عدة مرات ، على الرغم من حقيقة وجود مدرسة جيدة جدًا هنا وتعلمت ابنتي التحدث باللغة الإنجليزية في سن 10 (بالإضافة إلى المدرسين) ، وهو أمر لا يمكن تصوره في مدرستي السوفيتية (لم يستطع أحد التحدث إلينا عند التخرج). في بولندا ، في تلك المدرسة ، يكون التدريس باللغة الإنجليزية بشكل أساسي.
  14. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 12:46 مساءً
    ذهب كل شيء مرة أخرى. لا يوجد اسطول ولن يوجد .....
  15. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 13:34 مساءً
    ها هي منطقة البحر البعيدة ، وهذا ما نحتاجه أكثر من أي شيء آخر ..... هناك تحديث بطيء ولكن واثق للجيش. قد يغفر لي أفراد البحرية ، لكن عليك أولاً استعادة النظام في القوات البرية وسد جميع الثقوب ، وبعد ذلك فقط استعادة أسطول المحيط. (وهو ما أعتقد أنهم يفعلونه). السفن التي يتم إدخالها بالقرب من البحر مثل. كإضافة ومساعدة للقوات البرية وذراع "طويل". نظرًا لأن الحدود يتم حظرها نوعياً ، فإنها ستصل إلى أسطول المحيط. هنا تحتاج أيضًا إلى تذكر السعر. هناك حاجة إلى الكثير ، ولكن ما هو أكثر أهمية ، المضي قدمًا وتحديد ...... وتهبط السفن ، ربما ليس 1 في السنة ، لكنها تقوم بالبناء والتركيب والتحديث.
  16. MVG
    +3
    21 مايو 2018 ، الساعة 13:49 مساءً
    أوه ، كان هناك أنفاس نهاية الثمانينيات ، عندما أخبر الجميع بالإجماع مدى سوء جيشنا: سوء التجهيز ، وضعف التدريب والمتخلف ...
  17. +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 15:31 مساءً
    يمكن أن نقول بطريقة أقصر - "كل شيء سيء معنا ، كل شيء على ما يرام معهم. الإنترنت لن يكذب." ماذا
  18. +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 16:07 مساءً
    هستيريا غير مفهومة. نحن خلف الولايات المتحدة ، خلف الصين. عزيزي المؤلف ، الفرص الاقتصادية لا تضاهي الولايات المتحدة أو الصين. إذا طاردتهم ، فإن هذا الأسطول سيسمح لاقتصاده بالذهاب إلى القاع.
  19. +3
    21 مايو 2018 ، الساعة 16:24 مساءً
    لم تقرأ المزيد من الهراء حتى الآن. منذ بعض الوقت ، أصبحت الكوادر منصات إطلاق صواريخ إستراتيجية ، وأصبحت منظمات RTOs التي لديها خلايا إطلاق مماثلة حاملة أسلحة نووية - هل أنت جاد؟ لا توجد حتى وسائل اتصالات خاصة والموظفين المقابلين في الطاقم.
    فيما يتعلق بالدفاع الصاروخي وكل ما تبقى من هراء - لن تتمكن أي سفينة في العالم من الصمود أمام ضربة هائلة من الصواريخ المضادة للسفن - سواء من حيث الذخيرة ، وإذا أمكن ، التوزيع وإطلاق النار على الأهداف. نعم ، ولا أحد يعول على فرقاطات ، ومدمرات ، وما إلى ذلك ، لإغراق تافه بضربة ضخمة - زوجان من ثلاثة صواريخ يكفيان للتوجه مع الاستخدام المتزامن للحرب الإلكترونية ، وهذا مضمون لتدمير الهدف.
    فيما يتعلق بالدفاع الصاروخي فيما يتعلق بالصواريخ الاعتراضية العابرة للقارات - لماذا لا نمتلك هذا ، لكنهم يفعلون ذلك - حاول التفكير بعقلك - المدن الكبرى في الولايات المتحدة والصين على الساحل ، وهناك أيضًا قواعد بحرية ومراكز لوجستية ، إلخ. ، وما إلى ذلك - لأنهم سيخرجون بشكل طبيعي نظام الاعتراض في المحيط ، في الاتحاد الروسي ، تقع معظم المراكز المهمة في أعماق الإقليم ، لأنه من الواضح أن الدفاع الصاروخي في الاتحاد الروسي يتم توفيره من قبل تجميع الأصول على الأرض - هكذا كان الأمر وهكذا سيكون. إن تشكيل دفاع صاروخي بمساعدة سفن البحرية الروسية هو محض هراء وآمل ألا يكون لدى أحد عقل لتنفيذه.
    وفيما يتعلق بالقتال ضد الدفاع الصاروخي للعدو ، وما إلى ذلك ، فسوف يغرقون في طريقهم - ولهذا السبب توجد غواصات نووية متعددة الأغراض وطيران بحري ، وما إلى ذلك ، إلخ.
    باختصار ، مستوى المقال عبارة عن مدرسة ثانوية - لقد تجاوزت خصائص ويكيبيديا القمة ، وقرأوها وخرجوا بخطة لمواجهة الأسلحة التي لم يكن لدى الاتحاد الروسي ولن يمتلكها أبدًا لمجرد الإستراتيجية مختلف)
  20. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 17:26 مساءً
    كنت أفكر في كيفية الجمع بين البندقية والصواريخ. مثل ، إطلاق "Nail" من العيار الفرعي بالفعل من صاروخ شل مع مزيد من التحكم عبر القناة من شل.
  21. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 17:53 مساءً
    المزيد من هذه السفن! لحماية حدود الأوليغارشية ومواردهم !!!!
    1. 0
      21 مايو 2018 ، الساعة 17:59 مساءً
      لا تطعموها بالخبز ، ستحتل كل شيء! فقط لماذا بدأوا الآن في التفكير في الراحة في التكنولوجيا)))
  22. +1
    21 مايو 2018 ، الساعة 18:43 مساءً
    لقد اكتشفت من كان المؤلف من الفقرة الأولى.
    "مشكلة !!! لقد ذهب كل شيء تقريبا !!!" ثم مجموعة من التفاصيل الفنية التي تشرح بشكل سيء الرسالة الأولى للمقال. تكمن مشكلة المؤلف الرئيسية في أنه غارق في مجموعة من الأشياء الصغيرة (معظمها تقنية) ، معتبراً ذلك بمثابة تحليل عميق ، في حين لم يتم إجراء أي محاولات لتحليل قدرات أنظمة الأسلحة ككل.
    القول المأثور لكوزما بروتكوف عن أخصائي مناسب تمامًا للمؤلف.
  23. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 18:53 مساءً
    نعم ، وعن الاختصاصي أيضًا سؤال كبير: كل شيء مجمّع معًا ، تتم مقارنة خصائص أشياء مختلفة تمامًا ، مصممة لحل مهام مختلفة تمامًا .. في الأسلوب: "لماذا تحتاج إلى بندقية قنص إذا كانت البندقية كذلك؟ أقوى وأبعد مدى؟! "
  24. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:55 مساءً
    عنوان جذاب للغاية ، ثم العديد من الأحرف.
  25. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:29 مساءً
    حان الوقت لإطلاق صاروخ بمحطة طاقة نووية والسماح له بالطيران بالقرب من الحدود مع الولايات المتحدة ، إما بالابتعاد أو الاقتراب ، بحيث يتقلبون بقشعريرة صغيرة .....
    1. تم حذف التعليق.
  26. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:59 مساءً
    أخبر أحد مورمان كيف تم فك رموز الأساطيل - BF - الأسطول السابق ، أسطول البحر الأسود - الأسطول ليس أسطولًا ، أسطول المحيط الهادئ هو أيضًا أسطول ، الأسطول الشمالي هو الأسطول نفسه! أود أن أجبره أولاً على الانسحاب من الصعب جدًا قراءة الأسلوب
  27. +1
    21 مايو 2018 ، الساعة 21:04 مساءً
    لسبب ما ، المعزين ... حول تدهور بناء السفن وأسطولنا ... لم يذكروا في أي مكان حقيقة ... أن أسطولنا لكسر الجليد ... هو الأكثر عددًا ... حسنًا ، نعم ... هؤلاء ليسوا كذلك حاملات الطائرات والطرادات .. ولكن القليل من حاملات الطائرات ... ستبحر عبر المحيط المتجمد الشمالي ... نعم ، في رأيي ، لا شيء على الإطلاق ... بدون مشاركة كاسحة الجليد.
    1. +2
      21 مايو 2018 ، الساعة 22:05 مساءً
      اقتباس: شيشاير
      لكن قلة من حاملات الطائرات ... ستبحر عبر المحيط المتجمد الشمالي.

      هل هم بحاجة إليه؟
      1. +1
        21 مايو 2018 ، الساعة 22:35 مساءً
        Zdrrrraaaste ... لكن ماذا سيفجر العدو في القطب الشمالي؟ ... بأحذية؟ ... أم أنه سيسقط الكالوشات من المحيط الأطلسي؟
        1. +1
          22 مايو 2018 ، الساعة 06:20 مساءً
          لماذا قصف القطب الشمالي؟
          1. +1
            22 مايو 2018 ، الساعة 08:49 مساءً
            لذا فهم الأمريكيون.
            1. البكم.
            2. العدوانية.
  28. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 22:47 مساءً
    عندما قرأت عن اعتراض 1 (!) ، المدمرة الصينية 160 (!) Harpoons ، أي 80 f-18s ، 2pkr لكل منهما ، أي ضربت في وقت واحد 3 أكواب من العدو (25 طائرة من كل حاملة طائرات) - كادت الأرض تسقط الجدول! الكاتب ، ماذا تدخن؟ شارك!
  29. +1
    21 مايو 2018 ، الساعة 22:49 مساءً
    مقال "رائع" آخر ، لكن هناك شيئًا واحدًا غير واضح: من أين تأتي كل البيانات التكتيكية؟ هل من الممكن أن يكشف كل من "ملكنا" و "لك" بكل سهولة عن كل الأسرار ، ومن ثم يقوم شخص ما بكتابة مثل هذه الأعمال ، ويلتقط الخوف في الشخص العادي. الآن حول تفوق هذا أو ذاك: لقد رأينا مرارًا وتكرارًا أن خصومنا يبالغون دائمًا في أداء أسلحتهم من أجل بيعها بربح. لذلك لا يمكن تأسيس هذا الواقع إلا في ظروف القتال. ما يمكن أن نتفق معه هو أننا نفتقر بشكل كارثي إلى السفن الحربية ، خاصة من الطبقة الثقيلة ، ولا يمكننا الصمود في معركة جادة مع أولئك الذين لديهم. ربما يكون الأمر يستحق رمي القبعة وجمع الأموال لبناء أسطول حقيقي ، كما فعل أسلافنا. فقط من في بلدنا قادر على ذلك؟
    أوليج تشاستوف
  30. 0
    21 مايو 2018 ، الساعة 22:55 مساءً
    آسف ، 48 f18)) ولكن لا يزال ساخنًا)
  31. +1
    22 مايو 2018 ، الساعة 00:13 مساءً
    لم أقرأ حتى هذا الكاتب ، بمجرد أن قرأت اللقب ، اتضح على الفور أن المقالة كانت هراء ، مثل الكاتب نفسه. زادالبال تخيلاتهم الحمقاء. سيكون من الأفضل للأطفال أن يؤلفوا قصة خيالية ، فهو سيد في هذا. من أين يذهب هذا من الحصول على بياناته من رأسه الغبي أو شيء من هذا القبيل ، الشيخوخة.
  32. تم حذف التعليق.
  33. 0
    22 مايو 2018 ، الساعة 17:14 مساءً
    ناهيك عن غير ذلك ، سوف تستقبل قواتنا البحرية عشر سفن هذا العام وحده ، ستة منها تم بناؤها حديثًا بأحدث الأسلحة وأنظمة الدفاع الصاروخي على متنها .. لم يكن الأمر يستحق انتقاء الكثير من المعلومات ووضعها على الورق فقط للإقناع نفسك من ضعف روسيا. لذلك في مقال آخر عن "شل" تضررت في سوريا كاتب مشابه لمؤلفنا. الادعاء بأن إسرائيل قادرة على تدمير معداتنا على دفعات ، متناسين ، مع ذلك ، الإبلاغ عن أن نفس "بانتسير" تحمل فقط 8-12 صاروخًا و 1400 قذيفة ، وأنها ردت بإطلاق النار دون أن تكون قد عملت مسبقًا على تكتيكات دفاعية ، محكوم عليها بالفشل. سيتم تدميره إذا لم يكن رابطًا في المجمع ، حتى لو كان "انتصارًا" وحيدًا .. حيث يستمد المؤلف المعلومات منه ، فهو يعرف فقط ، ولكن ربما ليس من الأماكن التي يتم فيها تزوير قوة الجيش الروسي وربما لا يمكنه رؤية المعلومات من هناك مثل أذنيه ، وبالتالي دعه يواصل التوفيق بين الحسابات والأرقام حتى يصبح وجهه أزرق اللون. لن يكون لديهم علاقة بالواقع أبدًا ، بل وأكثر من ذلك لن يكونوا قادرين على التأثير فيه. رغبة نتنياهو في الوقوف إلى جانب بوتين في 9 مايو من هذا العام ، في رأيي ، لا تشير على الإطلاق إلى الثقة في تفوق إسرائيل والقدرة على توجيه ضربة ساحقة لروسيا بقيادة الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي وأي شخص آخر. آخر ..
  34. 0
    23 مايو 2018 ، الساعة 13:06 مساءً
    من الواضح أن كل دولة لديها قدراتها المالية الخاصة وتقرر السلاح الأكثر ربحية في الوقت الحالي ، مع مراعاة السعر.
    لدي سؤال للكاتب ، كم عدد الحراقات والطرادات وحاملات الطائرات التي تحتاج روسيا لإنتاجها من أجل اللحاق بالغرب خلال 40 عامًا؟ هل تعتقد جديا أن روسيا تعتزم الإقلاع في البحر لمحاربة سفينة إلى سفينة ، دون رسوم خاصة؟
    أعتقد أن هناك حاجة إلى طرادات وفرقاطات لحماية الحدود ، على الأكثر للحرب مع 2-3 دول ثالثة ، مثل أوكرانيا وجورجيا.
    أنا مهتم أكثر بمسألة مدى تقدم التطورات التي تحدث عنها بوتين في الاجتماع الفيدرالي ، وكم عدد الصواريخ والصواريخ الفورية الجاهزة للقتال بالنسبة لهم ، وما إذا كان قد تم وضع تكتيكات استخدامها على السفن ، وما إذا كانت ستجرؤ هيئة الأركان العامة على الضرب بهذه الخناجر في الأحياء الحكومية في وارسو (حول المعدات التقليدية) كإجراء وقائي وأين هي عتبة استخدام الأسلحة النووية.
    1. 0
      24 مايو 2018 ، الساعة 20:06 مساءً
      يبدو أنه قيل هنا أكثر من مرة أن المهمة الرئيسية للأسطول السطحي هي ضمان الانتشار في مواقع لضرب SSBNs الخاصة بنا. حسنًا ، بالإضافة إلى ذلك ، هناك كل الأنواع الثانوية ، والتي يجب أن يذهب المرء إلى سوريا ، للبحث عن الأصدقاء بحثًا عن الضوء ، وإغراق القراصنة ، وما إلى ذلك. الفرقاطة سنة هي الحد الأدنى ، وحتى هذا لم يخرج بعد ((.
      لا يبدو أن مجمعات MiG-31BK-Kinzhal جاهزة للقتال حتى الآن ، وهي مهمة ذات خبرة لسرب واحد. الاختبار والعمل بها. لكن لماذا مثل هذه الأسلحة النادرة في وارسو؟ هناك أيضًا Iskanders و Calibers في بحر البلطيق).
  35. 0
    25 مايو 2018 ، الساعة 00:51 مساءً
    قرأت مقالاتك بشكل دوري وقمت بالتسجيل لأقول: تعلم كيفية وصف الأشياء المعقدة بلغة بسيطة ، لأن نصف المصطلحات غير مفهومة. ليس لديك معلومات للمتخصصين وخريجي معاهد الهندسة العسكرية. حسنًا ، إذا كانت مقالاتك مكتوبة من قبل الصحفيين العاديين الذين يقومون ببساطة بتحليل المعلومات ، من أجل التفاخر ، وليس الجيش السابق ، فلا يمكن فعل أي شيء حيال ذلك.
  36. VB
    0
    25 مايو 2018 ، الساعة 15:44 مساءً
    شكراً لبوتين على عشرين عاماً من العمل الممتاز والعناية بالبحرية.
  37. 0
    27 مايو 2018 ، الساعة 15:28 مساءً
    نعم! يمكن التعرف على مقالات Evgeny Damantsev من الفقرات الأولى. الكثير من المؤشرات ، وكمية هائلة من خصائص الأداء ، بما في ذلك. تلك غير الضرورية تمامًا في هذه المقالة (على وجه الخصوص ، خصائص أداء محطات الطاقة) ، ولكن السؤال هو ، كيف ترتبط هذه المقالة بالعنوان البحرية الروسية على بعد خطوة واحدة من الفشل في السباق العالمي للدفاع الصاروخي البحري الاستراتيجي - غير مفهوم تماما. كل ما هو موجود الآن في العالم ، في الأساطيل ، كل هذا الدفاع الصاروخي مصمم لاعتراض الصواريخ العملياتية والتكتيكية ، بحد أقصى الصواريخ متوسطة المدى. حتى مجمع إيجيس الأمريكي الشهير ، كجزء من مجموعة كاملة من الصواريخ القياسية ، غير قادر على اعتراض الصواريخ الباليستية العابرة للقارات. فقط OTR و MRBM. ومتغير من مشاة البحرية الخاصة به قياسي SM-2B، والتي ستكون قادرة على اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات والصواريخ البالستية العابرة للقارات AP في أقسام معينة من المسار. باهظة الثمن لأن يجب إعادة تصميم جميع السفن التي تعمل بنظام إيجيس هذا

    ثم لماذا هذا العنوان؟ يذكر المؤلف أحد صواريخ مجمع S-500 - 77N6 المضاد للصواريخ. لكن ماذا سيكون - لا أحد يعرف حتى الآن. حتى صاروخ 40N6 بعيد المدى ليس جزءًا من مجمع S-400 بعد. لا توجد أيضًا نسخة بحرية من مجمع S-400 ، لكن دامانتسيف يلقي خطابًا حول فشل البحرية الروسية في السباق العالمي للدفاع الصاروخي البحري الاستراتيجي.....
  38. -1
    22 مايو 2022 ، الساعة 23:10 مساءً
    نظر المؤلف في الماء. تحدث الكثير بشكل سلبي عن المقال. أطلقوا على المؤلف اسم "كل دعاية".
    مرت 4 سنوات ... لقد حان 14 أبريل 2022.
    ماذا تقول الآن؟