السؤال الأول إلى بلانك من صحفيي النسخة الأوكرانية "الفاصلة العليا" نشأ السؤال عما يراه في كييف فرصًا لهجوم عسكري في دونباس.

كان بلانك قاطعًا ، قائلاً إنه إذا شنت أوكرانيا هجومًا عسكريًا ، فلن يكون له أفضل النتائج. أولاً ، سيتم صد الهجوم ، حسب بلانك. ثانيًا ، ستبقى أوكرانيا حينئذ وحيدة في الساحة الجيوسياسية.
وفقًا للخبير الأمريكي ، لن تكون هناك حرب واسعة النطاق في دونباس ، حيث يمكن أن تتطور من حرب "إقليمية" إلى حرب "أوروبية شاملة".
استمارة:
لا يمكن لأوكرانيا ولا روسيا تحمل مثل هذه الحرب. وسيكون الأمر سيئًا إذا شنت أوكرانيا هجومًا - فسوف تفشل. ستكون هذه نتيجة أسوأ مما لدينا الآن - في الواقع ، طريق مسدود. الآن هناك حرب موضعية ، تذكرنا بالحرب العالمية الأولى أو الحرب العراقية الإيرانية في الثمانينيات.
إذا كنا نتحدث عن الحرب العالمية الأولى ، فهل يمكننا أن نفترض أن السيد بلانك اعترف بالمشاركة في الحرب في دونباس لممثلي قوات الأمن الأمريكية؟
سُئل بلان عما إذا كان الضغط الأمريكي على روسيا يمكن أن يحدث فرقًا. وفقًا للأستاذ في معهد الدراسات الاستراتيجية ، فإن هذا ممكن إذا استمرت الولايات المتحدة في تزويد القوات المسلحة الأوكرانية بأسلحة فتاكة. سلاح، ولكن ليس من أجل "إخفائها في المستودعات ، مثل Javelins ، ولكن من أجل نشرها في Donbass".
وأضاف بلانك أن بوتين ليس مستعدًا لتقديم تنازلات في دونباس ، وأكثر من ذلك في شبه جزيرة القرم ، وبالتالي ، وفقًا للخبير الأمريكي ، سيتعين على أوكرانيا انتظار خليفة بوتين والإصلاحات في الاتحاد الروسي ، والتي قد تكون " على غرار إصلاحات الإسكندر الثاني أو خروتشوف ".