HQ-9 بدلاً من S-300؟ يبقى فقط أن نتفق

سوريا ، التي تتعرض باستمرار لهجمات صاروخية من إسرائيل ، بزعم قصف قواعد عسكرية إيرانية ، وعلى خلفية تهديد القصف من قبل التحالف الأمريكي ، تحتاج إلى تعزيز دفاعها الجوي ، بحسب مجلة Military Watch

على خلفية صمت روسيا بشأن إمداد النظام المضاد للطائرات من طراز S-300 ، تمتلك سوريا ما لا يقل عن ثلاثة مصادر أخرى قادرة على تزويد دمشق بصواريخ طويلة المدى مضادة للطائرات قادرة على إسقاط الطائرات والصواريخ. هذه هي الصين وكوريا الشمالية وإيران.

نظام الدفاع الجوي الصيني HQ-9B

يعتبر نظام الصواريخ المضادة للطائرات الصيني HQ-9B واحدًا من أكثر أنظمة الصواريخ استعدادًا للقتال في العالم. يتجاوز S-300 ، لكنه يقصر عن S-400. يضرب HQ-9 أهدافًا بصواريخ من مرحلتين ، يزن 180 كيلوغرامًا من الرؤوس الحربية شديدة الانفجار. يبلغ الحد الأقصى لمدى HQ-9B 300 كيلومتر. يقول الخبراء إن الحصول على مثل هذه الأنظمة سيعطي سوريا ميزة أكثر أهمية من الحصول على S-300PMU2. بالإضافة إلى ذلك ، يتوافق HQ-9B مع أنظمة الدفاع الجوي الحالية في دمشق S-200.

نظام الدفاع الجوي الكوري الشمالي KN-06

نظام الدفاع الجوي KN-06 مطابق تقريبًا في خصائصه لنظام S-300. في الوقت الحالي ، بدأت بيونغ يانغ لتوها في نشر هذا النظام في البلاد ، حيث تم اعتماده في عام 2017 فقط. تخشى جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية من أن نشر KN-06 في سوريا سيسمح لإسرائيل والولايات المتحدة بتقييم قدرات هذه الأنظمة المضادة للطائرات من أجل الاستعداد بشكل أفضل للعدوان العسكري ضد كوريا الشمالية.

مجمع بافار الإيراني 373

تم إنتاج نظام الدفاع الجوي الإيراني بافار 373 منذ عام 2016. وفقًا للمطورين الإيرانيين ، فإن Bavar 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل ويتفوق عليه. متوافق مع المجمعات السوفيتية ، مثل S-200.

Comments

[نيكزس]

يبلغ الحد الأقصى لمدى HQ-9B 300 كيلومتر. يقول الخبراء إن الحصول على مثل هذه الأنظمة سيعطي سوريا ميزة أكثر أهمية من الحصول على S-300PMU2.

ليست حقيقة على الإطلاق أنه سيتم تأكيد هذه المعلمات أثناء الاستخدام. ولا أعتقد أن الصين ستزود السوريين بأنظمة دفاعها الجوي ، بل ستفعلها إيران أو كوريا الجنوبية. سنقوم بتزويد TORs و Beeches و Vikings و Shells ، واختبار المجمعات التي تم تحديثها بالفعل ، مثل Pantsir-SM أو Viking أنظمة الدفاع الجوي.

[موفكا]

أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يأخذوها ... إذا ، كما يقولون هنا ، لم تصل إس -400 ، فإن الصينيين لن يأخذوا إس -400 منا. وأقاموا أنفسهم بشكل جماعي. لأنها قصيرة - فهذا يعني نفس الشيء تقريبًا ، ولكن أسوأ قليلاً.

[نيكزس]

اقتبس من موفكا

أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300.

النقطة ليست أيهما أفضل ، ولكن حقيقة أن السوريين سيكون لديهم نظام دفاع جوي جديد نسبيًا بعيد المدى. نحن لا نريد الخلاف مع اليهود ، لهذا السبب لا نزود S-300 ، ولكن ماذا عن إيران أو كوريا الجنوبية نفسها من إسرائيل؟ حسنًا ، يمكن للصين تزويد أنظمة دفاعها الجوي ... لكن هذا أقل احتمالًا.

[آرون زعوي]

اقتباس: NEXUS

اقتبس من موفكا

أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300.

النقطة ليست أيهما أفضل ، ولكن حقيقة أن السوريين سيكون لديهم نظام دفاع جوي جديد نسبيًا بعيد المدى. نحن لا نريد الخلاف مع اليهود ، لهذا السبب لا نزود S-300 ، ولكن ماذا عن إيران أو كوريا الجنوبية نفسها من إسرائيل؟ حسنًا ، يمكن للصين تزويد أنظمة دفاعها الجوي ... لكن هذا أقل احتمالًا.

يمكن للصين أن تدفع ثمن الشحنات. الصين ليست "روحا كريمة".

[نيكزس]

اقتباس: آرون زعوي

يمكن للصين أن تدفع ثمن الشحنات.

بأي خوف ندفعه مقابل ذلك ، يمكن للأسد أن يمنح جزءًا من الأرض لقواعد للصين لمدة 50 عامًا ، وقد تزود الصين أنظمة الدفاع الجوي هذه لسوريا في ظل هذه الظروف.

[آرون زعوي]

اقتباس: NEXUS

بأي خوف ندفعه مقابل ذلك ، يمكن للأسد أن يمنح جزءًا من الأرض لقواعد للصين لمدة 50 عامًا ، وقد تزود الصين أنظمة الدفاع الجوي هذه لسوريا في ظل هذه الظروف.

لماذا هذا بالنسبة للصين؟

[maxim947]

المقال ، بعبارة ملطفة ، هراء كامل ، سواء من حيث الخصائص أو من حيث الموردين المفترضين ، لا سيما من حيث المقارنة مع نظام كوريا الشمالية. حتى المواطن الوطني لا يصل إلى S-300VM ... ربما قارنه كاتب المقال بمجمع من 70 إلى 80 ثانية.

[ضابط احتياطي]

اقتبس من maxim947

وفقًا للمطورين الإيرانيين ، فإن Bavar 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل إنه يتفوق عليه. متوافق مع المجمعات السوفيتية ، مثل S-200.

كلمات المؤلف - "بحسب تصريحات المطورين الإيرانيين ، فإن بافار 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل ويتفوق عليه. إنه متوافق مع الأنظمة السوفيتية ، على سبيل المثال ، S-200". أريد حقًا أن أسأل - ما هو نوع التوافق مع S-200 هذا؟ فى ماذا؟
أنظمة مختلفة تمامًا.

[معاداة الليبرالية]

اقتباس: ضابط احتياطي

بافار 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل ويتفوق عليه.

أليس هذا البافار مجرد تجاوز في اليوم الآخر؟ إما من الشمس ، أو الصلاة لم يكن لها وقت ...

اقتباس: ضابط احتياطي

متوافق مع المجمعات السوفيتية ، على سبيل المثال ، S-200. "أريد حقًا أن أسأل - ما هو نوع التوافق مع S-200 هذا؟ في ماذا؟
أنظمة مختلفة تمامًا.

الأمر مختلف بالنسبة لنا ، ولكن بالنسبة لهم ، هل رأيت أي دليل (حاوية) للمقطورة؟ ستطلق أيضًا Topol.

[فلاد بواسطة]

[quote = ضابط احتياطي] [quote = maxim947] وفقًا للمطورين الإيرانيين ، فإن Bavar 373 هو نظير لنظام S-300 الروسي بل إنه يتفوق عليه. متوافق مع المجمعات السوفيتية ، مثل S-200.
أريد حقًا أن أسأل - ما هو نوع التوافق مع S-200 هذا؟ فى ماذا؟
أنظمة مختلفة تمامًا. [/ اقتباس]

متوافق مع أنظمة التحكم الآلي السوفيتية. على ما يبدو ، يفكر المؤلف ، بالإضافة إلى S-200. مرة أخرى ، على ما يبدو ، لأن مدى الأنظمة قيد الدراسة يفترض أنه يزيد عن 240 كم. لماذا لم يتم ذكر بقية الأنظمة السوفيتية التي تعمل مع الدفاع الجوي السوري في نفس الوقت - على ضمير المؤلف. هناك لسان معين ، أو نقص في المعرفة العميقة بمبادئ بناء الدفاع الجوي.
ومع ذلك ، هناك خيار أن المقالة هي ترجمة من ترجمة ، إذا تم دفع المال فقط.

[غنيمة]

هذا كل شيء ولماذا نحتاج إلى هذه "وفقًا لـ" هنا ...

[الفقرات الرابعة]

اقتباس: فلاد

على ما يبدو المؤلف يعني

ما لديه ، سوف يقدمه ... تتعلم الإجابة على كلماتك ، وليس على كلام المؤلف ، نظرًا لأنه شخصيًا لم يخبرك بما يدور في ذهنه ....

[فاسيان 1971]

اقتباس: آرون زعوي

اقتباس: NEXUS

بأي خوف ندفعه مقابل ذلك ، يمكن للأسد أن يمنح جزءًا من الأرض لقواعد للصين لمدة 50 عامًا ، وقد تزود الصين أنظمة الدفاع الجوي هذه لسوريا في ظل هذه الظروف.

لماذا هذا بالنسبة للصين؟

أعتقد أن الصين تعرف أفضل.

[أسلاف من الدون]

اقتباس: آرون زعوي

اقتباس: NEXUS

بأي خوف ندفعه مقابل ذلك ، يمكن للأسد أن يمنح جزءًا من الأرض لقواعد للصين لمدة 50 عامًا ، وقد تزود الصين أنظمة الدفاع الجوي هذه لسوريا في ظل هذه الظروف.

لماذا هذا بالنسبة للصين؟

نعم ، إذا كان ذلك من أجل المال فقط ، والترويج للأسلحة إلى أسواق جديدة ، مرة أخرى ، ليس هناك عامل غير مهم هو اختبار في ظروف القتال وكمال القدرات القتالية.

[فلاد بواسطة]

حسنًا ، لا تقل لي ... الصين بحاجة إلى دعاية جيدة ، وفي سوريا هناك فرصة جيدة للحصول على العكس تمامًا. من سيعمل؟ من سيحرس؟ كيف ومن سيديرها؟ التوافق مع نفس Senezh لا يعني أن النموذج المستهدف مع ACS لن يتم تشويهه عند ترجمته إلى حروف هيروغليفية. نحن بحاجة إلى عمل تمهيدي لائق للغاية ، ولكن حتى ينتهي ، يمكن للمجمعات أن تفلت من الهواء أو DRG.
سوف يقع اللوم على المجمع الصناعي العسكري الصيني. ولن تغسل قريبًا. هل يحتاجها الصينيون؟
هنا سيكون من المناسب للإيرانيين تغطية قواتهم الاستكشافية بأفرادهم البافاريين ، لكنهم ، لسبب ما ، لا يفعلون ذلك. إما أنهم يخشون تسليط الضوء على الفرص في وقت مبكر ، أو يخافون من الخسائر. أو ربما يوجد عدد قليل جدًا من هذه المجمعات بحيث لا يوجد شيء يمكن نقله إلى سوريا.

[CYM]

حسنًا ، بعد "انتصار الديمقراطية" في سوريا ، من الواضح أن إيران هي التالية في الخط. ولدى الصين مصالح مالية واقتصادية جادة للغاية في إيران. حتى IMHO يمكنهم توفير العديد من HQ-9Bs للاختبار القتالي.

[فوكسمارا]

اقتباس: آرون زعوي

لماذا هذا بالنسبة للصين؟

ولماذا الولايات المتحدة وتركيا والمملكة العربية السعودية ، أنتم أخيرًا؟ الصين لديها بالفعل قوات في سوريا ، مما يعني أن هناك مصلحة. من الغريب أن يسأل ممثل "الشعب المختار" مثل هذه الأسئلة الغبية.

[كينيغ 1]

الصين ، خلافا لك ، تلعب طويلا.

[SSR]

اقتباس: آرون زعوي

يمكن للصين أن تدفع ثمن الشحنات. الصين ليست "روحا كريمة".

الروح السخية وتكنولوجيا الصواريخ؟
كما قال المصمم الأسطوري Invincible - يمكنهم نسخ أي شيء ، ممسكين بأيديهم "كتلة" بحجم الطوب ، لكن جوهر هذا لن يتم نسخه "أبدًا" ، لأنه ليس جيدًا وبدون هذه الكتلة ، كل شيء آخر فارغ ، سوف يفكرون فيه ، لكننا سنذهب إلى أبعد من ذلك.
نعم ، إنه لأمر مرموق للغاية أن تشتري دفاعًا جويًا ومقاتلات شخص آخر إذا لم يكن لديك بالفعل نظائرها

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: آرون زعوي

يمكن للصين أن تدفع ثمن الشحنات. الصين ليست "روحا كريمة".

ليست حقيقة! قد يكون للصين أيضاً "بدائل محددة" سياسية (!)! الصين لديها بالفعل العديد من الأسباب للشجار مع الولايات المتحدة ..... لماذا تحتاج إلى "إضافي"؟

[ترميناختر]

تحتاج الصين إلى تغطية منشآتها ، فمن غير المرجح أن تبيع أحدث أنظمة دفاعها الجوي ، حتى لو لم يكن المدى هناك حتى 300 كيلومتر. هل من الممكن "ملح" الفرش 2 للجزر في بحر الصين الجنوبي.

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: NEXUS

ها هي نفس إيران أو كوريا الجنوبية ، ما من إسرائيل؟ حسنًا ، يمكن للصين تزويد أنظمة دفاعها الجوي ... لكن هذا أقل احتمالًا.

"الأمل" الوحيد لإيران .. لأن الصين وكوريا الشمالية لا تريدان الخلاف مع الولايات المتحدة! (كوريا الشمالية حاليًا ........ مثل "صنع السلام" مع الولايات المتحدة ...) وحول "البافار" الإيرانية ...... "الوعد بالزواج لا يعني الزواج فعليًا!" طبعا لا أحد يستطيع أن يمنع إيران من الثناء على نظام دفاعها الجوي ولكن .... ما هو "العيني"؟
على أي حال ، "بافار 373" هو خطوة للأمام مقارنة بـ S-200 ، أكثر من ذلك .... يقولون إن صواريخ S-200 تنفد! وماذا يدور البازار؟ تقارير ، إيران تنشر بالفعل نظامها في سوريا! لإيران أيضًا مثل هذه "المصلحة" في هذا: يصبح من الممكن اختبار نظام الدفاع الجوي الخاص بها في العمل ، وتحديد أوجه القصور (إن وجدت ...). القضاء عليهم ....

[نيكزس]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

"الأمل" الوحيد لإيران ..

لا تقل لي ... يمكن للصين أن تزود أنظمة دفاعها الجوي إذا بدأت الولايات المتحدة في الوقاحة وتصب النار في الصراع بين الهند وباكستان والصين.
بشكل عام ، كل هذه الجلبة مفيدة جدا للولايات المتحدة ، علاوة على ذلك ، كلما زاد عدد الدول التي تشارك فيها ، كان ذلك أفضل. وهنا ، فإن الخطوة التي قام بها الاتحاد السوفيتي ذات مرة بوضع صواريخه على كوبا ، في الجزء السفلي من الولايات المتحدة ، يمكن أن توقف وتبرد الفرشات.
أما بالنسبة لمنظومة الدفاع الجوي ... فإذا قبل الأسد مساعدة إيران أو الصين فإن هذا القرار لن يضرنا بأي شكل من الأشكال.
لكن إذا نظرت إلى المدى الطويل ، فإن الحرب مع داعش لن تنتهي عند حدود سوريا. وبالتالي ، أعتقد أن إيران مهتمة بشكل حيوي بتقوية الحواجز الجوية من هذا الجانب ، وفي الوقت نفسه ، من قال إن أنظمة دفاعها الجوي لن يتم تغطيتها بواسطة قذائفنا و TORs و Beeches؟

[نيكولايفيتش الأول]

اقتباس: NEXUS

يمكن للصين أن تزود أنظمة دفاعها الجوي إذا بدأت الولايات المتحدة في أن تصبح وقحة وتزيد من حدة الصراع بين الهند وباكستان والصين.

ربما إذا "بدأت" الولايات المتحدة ....! ولكن هذا لا يزال ...... "قالت الجدة في اثنين"! (على الرغم من أنه يمكن توقع أي شيء من ترامب غير الملائم ... لكن هل هو حقًا غير ملائم؟)

[نيكزس]

اقتباس: نيكولايفيتش الأول

ولكن هل هو حقاً غير ملائم؟

إنه يلعب ، ولا يفهم ، أو لا يهتم بأن كل شيء يمكن أن ينتهي بشكل سيء للغاية.
سأقول أكثر ، إنه عبد للاحتياطي الفيدرالي وهذا النظام ، مهما فعل. وفي الواقع ، نلعب الآن لعبة الروليت الروسية.

[رئيسي 147]

اقتبس من موفكا

أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يأخذوها ... إذا ، كما يقولون هنا ، لم تصل إس -400 ، فإن الصينيين لن يأخذوا إس -400 منا. وأقاموا أنفسهم بشكل جماعي. لأنها قصيرة - فهذا يعني نفس الشيء تقريبًا ، ولكن أسوأ قليلاً.

سوف يشترون S-400 ، وينزعونها وفقًا للتقاليد ، وسيكون لديهم HQ-10B!

[موفكا]

ولماذا تمزق إذا كان لديهم القليل من خاصة بهم ، أي. أسوأ بقليل من إس 400؟ هل يقود إلى أي أفكار؟

[رئيسي 147]

اقتبس من موفكا

ولماذا تمزق إذا كان لديهم القليل من خاصة بهم ، أي. أسوأ بقليل من إس 400؟ هل يقود إلى أي أفكار؟

أفضل عدو الخير! (مع)

[نيكولايفيتش الأول]

اقتبس من موفكا

لماذا راوغ إذا كان لديهم القليل من خاصة بهم ، أي قليلا أسوأ

دوك .... هو الصينيون !!!

[Safevi]

ومن سيدفع للصينيين؟ لن يقرضوا. والسوريون ليس لديهم مال ولن يمتلكوه في السنوات القادمة

[PN]

حسنًا ، يمكن للسوريين الدفع بالزيت.

[فوياكا اه]

ليس لديهم زيت. رواسب صغيرة للتصدير على شاحنات النفط.

[Zoolu350]

يمكن للصين أن تأخذ النفط أو القواعد. بالنسبة للصهاينة (الفاشيين) سيكون النفط أفضل.

[سيتي]

اقتبس من موفكا

أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يفعلوا ...

أنا أتفق تماما. خارج الموضوع قليلاً لكني سأقوم بنشره. كان لديها محرك صيني يقال إنه مشابه للمحرك الياباني. لكن بعد أن سافرت مع الوالد الياباني المحترف ، أدركت تمامًا أن هناك فرقًا كبيرًا بينهما. كمواد وأعمال طلاء وموثوقية وكفاءة وضوضاء وقوة في ظل ظروف معلنة متطابقة. نعم ، السعر مختلف ، لكن الأمر يستحق ذلك.
لذلك أعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على أنظمة الدفاع الجوي قيد الدراسة. ربما تكون جيدة ، لكن من الواضح أنها ليست أفضل من أحدث تعديلات S-300.

[ديدوشكا]

لذلك لا داعي للقلق بشأن الدقة.

وزن رأس حربي متفجر شديد الانفجار يبلغ 180 كيلوغراماً.

[دار الأوبرا]

هل حمل أي شخص نسخة صينية من AK لأي تعديل في يديه؟ إذا أسعفتني ذاكرتي ، فإن النوع 56 الصحيح يسمى واحد منهم. حتى لو طرحت سؤالًا مختلفًا ، فهل أطلق أحدهم النار على الأقل دون ذكر ما يجب استخدامه؟ هذا أنا عن تفوق أنظمة الضرائب الصينية على C 300! على الرغم من أن إسرائيل يمكن أن تكون خائفة ...

[فوياكا اه]

أمسكت به وأطلق عليه الرصاص. وأطلقوا النار علي.
يعمل ...

[سبيكوف جافلين توفيتش]

مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟

[قديمة جدا]

الموقع هو ما كان عليه من قبل! أنت فقط ترى ما تريد أن تراه!

[كراسنويارسك]

اقتباس: قديم

الموقع هو ما كان عليه من قبل! أنت فقط ترى ما تريد أن تراه!

هل ترى ما لا تريد رؤيته؟
يرى الجميع ما يريد أن يراه ويؤمن بما يريد أن يؤمن به. سيليافي ، كما قال الزولو القديم.

[دوليفا 63]

بشكل عام ، أنت تعطي صواريخ مضادة للطائرات! أكثر ومختلفة سيتم تقييم تجربة تطبيقهم من قبل الكوكب بأسره.

[ديدوشكا]

اقتباس من Doliva63

إعطاء صواريخ مضادة للطائرات! أكثر ومختلفة

هذا للهنود.
يرتبون "قمة كبيرة" في مكانهم

[san4es]

اقتباس من Doliva63

.. أنت تعطي صواريخ مضادة للطائرات! أكثر ومختلفة .

أفضل 10 أنظمة صواريخ مضادة للطائرات في عالم المدى المتوسط ​​والطويل.
تشو سام
S-350
براك 8
HQ-9
باتريوت
SAMP / T.
إس-300بي إم يو-2
ميدس
S-300B4
S-400

نوفمبر. 2016

[الثالث والثلاثون]

اقتباس من san4es

S-350

بوك M3

[نيكزس]

اقتباس: الثالث والثلاثون

بوك M3

سام فايكنغ

ZRK Bagulnik ..

[فلاد بواسطة]

ليدوم ، إذن أي جانب من نظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى ، ناهيك عن المدى البعيد؟ هنا Buk M3 المكان ، و S-350 غير مبرر. على الرغم من صعوبة مقارنة S-350 ، إلا أن Buk M3 أكثر صعوبة.
بعض التخمينات وبعض الخصائص الجدولية إما من كريشنا أو من بوذا الذي يعرف كل شيء.

[نيكزس]

اقتباس: فلاد

ليدوم ، إذن أي جانب من نظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى ، ناهيك عن المدى البعيد؟

هل قلت أن Ledum متوسط ​​المدى؟ أعتقد أنه يحب الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم فقط. علاوة على ذلك ، هناك شك في أنه سيحل محل Strelam-10.

[فلاد بواسطة]

لذلك لم أفهمك. أعلاه هو تصنيف أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى ، والتي "دخلت" فيها ، بحق ، إلى Viking ، أي Buk M3. وبعد ذلك ، لسبب ما ، أضافوا أيضًا نوعًا مختلفًا من تصدير الصنوبر.

[أباسوس]

مع كوريا ، من المرجح ألا تكون مناسبة ، لقد بدأوا للتو في بناء نظام دفاع جوي. هناك المزيد من المشاكل مع إيران ، ولكن لا توجد مشاكل مع الصين ، هناك مشاكل مع الإدارة السياسية للبلاد ، سواء كان الحزب الشيوعي الصيني يريد تفاقم العلاقات مع الأمريكيين والإجابة توحي بنفسها ، وليس بالأحرى.
لذلك ليس لدى سوريا المزيد من الخيارات

[Zoolu350]

حسنًا ، كل هذا يتوقف على مالكي الاحتياطي الفيدرالي. سيكونون "حرير" و CCP سوف يلعق كعوبهم ، ثم لن تقدم جمهورية الصين الشعبية HQ-9 لأي شخص. سيبدأون في الوقاحة ، وسوف تغمر جمهورية الصين الشعبية نصف العالم بأنظمة الدفاع الجوي هذه.

[أباسوس]

اقتباس من zoolu350

حسنًا ، كل هذا يتوقف على مالكي الاحتياطي الفيدرالي

ليس كل شيء بهذه البساطة.لطالما كانت الولايات المتحدة تقترح أن تختار الصين جانبًا ، وتلقي باللوم على الصينيين في كل ذنوب الاقتصاد. لكن الصين لا تزال صامتة ، ومن الواضح بالفعل أن الضربة على إيران تعني ضمنيًا ثانويًا. الأهداف ، على سبيل المثال ، لأن المشتري الرئيسي لنفطهم من إيران هو الصين ، ومحاولات الضغط على بعض الدول الأفريقية من أجل الضغط على الصينيين تتحدث أيضًا عن كميات كبيرة.
والسؤال المطروح هو أين الخط الأحمر للصين ، والذي بعده لن ينظر الصينيون إلى الولايات المتحدة؟

[راديكال]

اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش

مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
لا تحكم بدقة ، لكن الموقع يتحول إلى مكب نفايات أو بالوعة

وسيوفرون الأراضي للقواعد العسكرية الصينية ، ويزودونهم بكل تفضيلات النشاط الاقتصادي في سوريا ، ثم سيطلبون من روسيا "أشياء لتغادرها" من طرطوس وحميميم ، وسيتم "التعامل" مع روسيا - لماذا بحق الجحيم إنهم مثل "الحليف" الذي يمتص تقبيل عدوهم!

[LMN]

اقتبس من الراديكالية

اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش

مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
لا تحكم بدقة ، لكن الموقع يتحول إلى مكب نفايات أو بالوعة

وسيوفرون الأراضي للقواعد العسكرية الصينية ، ويزودونهم بكل تفضيلات النشاط الاقتصادي في سوريا ، ثم سيطلبون من روسيا "أشياء لتغادرها" من طرطوس وحميميم ، وسيتم "التعامل" مع روسيا - لماذا بحق الجحيم إنهم مثل "الحليف" الذي يمتص تقبيل عدوهم!

لن يفعلوا ذلك ، والصين لن تقاتل في سوريا ، حتى لو تم إعطاؤهم قواعد
بمجرد مغادرة الاتحاد الروسي لسوريا ، ستبدأ حرب كبيرة هناك ، ولن يكون لسوريا أي فرصة فيها ، حتى لو قام شخص ما على الأقل بتزويدها بأنظمة دفاع جوي.
روسيا الآن رادع في شركة BV وجميع المشاركين في الصراع إسرائيل وإيران وتركيا وسوريا يدركون ذلك.

[Zoolu350]

الحزب الشيوعي الصيني ليس أقلية في الاتحاد الروسي ؛ لديه مصالح مستقرة. ستزود المنطقة الإدارية الخاصة بقاعدة تحت جيش التحرير الشعبي لجمهورية الصين الشعبية ، حتى أن الصينيين سيخرجون من مالكي FRS ونائب سلطان تركيا والصهاينة (الفاشيين) في إسرائيل وجميع أطفالهم الملتحين بكميات كبيرة هناك.

[قديمة جدا]

وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟ ؟؟ ما هي فعاليته ، إذا لم يتم استخدامه من قبل في الممارسة؟ ؟؟ أم الأهم أن يمدحوا أنفسهم؟ ؟؟

[san4es]

اقتباس: قديم

وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟

... اثنان (على الفيديو)

[فلاد بواسطة]

صور جميلة
وأنه ليس لديهم دفة غاز لتوجيه الصاروخ نحو الهدف بعد مغادرة الحاوية؟
وقت رد الفعل للأهداف على ارتفاعات منخفضة هو بالتأكيد أطول من 300.

[نيكزس]

اقتباس: قديم

ما هي فعاليته ، إذا لم يتم استخدامه من قبل في الممارسة؟

هل تعتقد أن روسيا هي الوحيدة القادرة على اختبار أسلحتها الجديدة في سوريا؟ هذه الحرب في سوريا هي رمل كبير ، لكنها ببساطة ساحة تدريب للجميع ، والصين وكوريا الجنوبية وإيران ليست استثناء.

[فوياكا اه]

"وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟" ////

بقدر S-300 - صفر (على عكس S-200 ، التي فشلت F-16 لدينا). هنا باتريوت ، بالمناسبة ، أسقط عدة طائرات. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، الطائرة السورية Su-24 ، التي طارت بطريق الخطأ إلى الأراضي الإسرائيلية ، والعديد من BRs: Scuds وغيرها. على الرغم من أنه من الصعب عليه إسقاط BR. والطائرات هادئة.

[LMN]

اقتباس من: voyaka uh

"وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟" ////

بقدر S-300 - صفر (على عكس S-200 ، التي فشلت F-16 لدينا). هنا باتريوت ، بالمناسبة ، أسقط عدة طائرات. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، الطائرة السورية Su-24 ، التي طارت بطريق الخطأ إلى الأراضي الإسرائيلية ، والعديد من BRs: Scuds وغيرها. على الرغم من أنه من الصعب عليه إسقاط BR. والطائرات هادئة.

هل تريد التحقق من فعالية إس -300 ، إس -400؟ إذا حكمنا من خلال "طريق الخنازير" ، تل أبيب - موسكو ، ليس كل شيء واضحًا جدًا فيما يتعلق بالأمن في إسرائيل.
هل من المناسب الحديث عن عدم فاعلية الأسلحة التي لن تكون موجهة ضدك؟

[فوياكا اه]

S-300 يقلق إسرائيل من مداها.
يمكنهم إسقاط طائرات ركاب من مواقع بالقرب من دمشق
بطانات فوق تل أبيب.
من حيث التصدي للهجمات التفجيرية وحماية المنشآت
إن إس -300 ليس أكثر فعالية من إس 200 وغيره. هناك مائة طريقة
خداع الدفاع الصاروخي السلبي.

[سيتجف]

فوياكا اه! كما هو الحال دائمًا ، أنت تكتب هراء ، خبير استراتيجي إسرائيلي ... تتعذب بسحق S-300 بالتدخل ، وبالاقتران مع القذائف ، والزان ، وما إلى ذلك ، فإن سلاحك الجوي (إسرائيل) سيواجه خسائر فادحة في الطائرات ، بما في ذلك F-35 ... S-300s شاهد "الخفي" جيدًا وأنبوب صغير لتكثيف الصورة لن يساعد!

[راديكال]

اقتباس: قديم

وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟ ؟؟ ما هي فعاليته ، إذا لم يتم استخدامه من قبل في الممارسة؟ ؟؟ أم الأهم أن يمدحوا أنفسهم؟ ؟؟

سيختبرون ...

[راديكال]

اقتبس من الراديكالية

اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش

مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
لا تحكم بدقة ، لكن الموقع يتحول إلى مكب نفايات أو بالوعة

وسيوفرون الأراضي للقواعد العسكرية الصينية ، ويزودونهم بكل تفضيلات النشاط الاقتصادي في سوريا ، ثم سيطلبون من روسيا "أشياء لتغادرها" من طرطوس وحميميم ، وسيتم "التعامل" مع روسيا - لماذا بحق الجحيم إنهم مثل "الحليف" الذي يمتص تقبيل عدوهم!

والأهم من ذلك - سيكونون على حق!

[Thunderbreaker]

هل سيقرض الصينيون والإيرانيون والكوريون مجمعاتهم أو يؤجرونها مقابل رسوم متواضعة؟ أنا مهتم لأن هذا الشيء ليس رخيصا ولكن من أين يحصل الأسد على العملة لهذا؟

[q75agent]

بالتأكيد سيرغب الإيرانيون ، دون أي مدفوعات متواضعة وغير متواضعة ، لقد تراكمت عليهم ديون كثيرة لليهود ، حان الوقت لبدء العودة

[Thunderbreaker]

خيار محتمل: هذا يعني أن الإيرانيين سيحضرون بطارياتهم (... المنتجة منذ عام 2016) بحساباتهم الخاصة. إذا تمكنوا من تسليم المعدات وإدارتها سراً ، فستكون هذه مفاجأة محددة للعدو. ولكن بمجرد أن "تناسب" رادارات المجمع السماء السورية ، سيبدأ مطاردة حقيقية كاملة لهم.

[كيرينسكي]

هل سيقرض الصينيون والإيرانيون والكوريون مجمعاتهم أو يؤجرونها مقابل رسوم متواضعة؟

Lend-Lease.

[طماطم]

وما هي المشاكل؟ يبقى فقط العثور على كفيل على استعداد للدفع. الصين لن تفعل ذلك.

[مطلق النار الجبل]

النسخة الصينية من S-300 - لماذا يعتقد شخص ما أنها أفضل من S-300؟ ما هذا الهراء؟ الصينية تعني ممتاز؟

[تاجيل]

لا يوجد فرق بين أنظمة الدفاع الجوي التي سيتم تسليمها إلى سوريا. المشكلة في تدريس حسابات المجمعات. سوف يستغرق وقتا طويلا. لذلك خلال العام ، أي مجمع بدون موظفين مدربين ، هذا هو الهدف المشروع للطيران والصواريخ ، سواء بين دوس واليهود. ولماذا قرر الجميع عدم وجود تعليم في روسيا؟ سوف يدربونك ، لكنك أنت نفسك الآن.

[فلاد بواسطة]

على S-300 ، قام السوريون بتدريس أطقم لمدة 5-6 سنوات. سر مفتوح...

[تاجيل]

أنا لست على علم بهذه المعلومات. إن تعليم الناس وإنفاق الأموال على نظام ليس لديك هو نوع من الغباء.

[ارتفاع]

تم إنتاج نظام الدفاع الجوي الإيراني بافار 373 منذ عام 2016. وفقًا للمطورين الإيرانيين ، فإن Bavar 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل ويتفوق عليه.
من الغريب أن البافار الإيراني 373 متفوق على إس 300 ، قبل أسبوع تم تدمير بافار 373 ... لم يكن بإمكانه حتى الدفاع عن نفسه.

[ماير]

حسنا على أي حال. مثل شل. في انتظار الأعذار

[شاريك]

تضررت - من كلمة ضرر - أضرت بالشاحنة

[سيتجف]

ماير! كما هو الحال دائمًا ، الهراء الغبي لأريكة أميّة استراتيجي إسرائيلي ... شاهد بعناية فيديو جيشك - تم إيقاف Pantir-C1 من قبل السوريين ، وإلا لكانت طائرتك بدون طيار قد انتهت ، لقد حلقت في خط مستقيم ! ولم تتعب من الكذب ؟!

[q75agent]

اقرأ القليل من الضغط الأصفر ولا تنجرف في تناول الفطر

[q75agent]

حول عيش الغراب وحول 373 دمارًا مزعومًا ، هذا من أجلك ، تم إنتاج نظام الدفاع الجوي الإيراني Bavar 373 منذ عام 2016 ، بعد ذلك ليس عليك قراءة المزيد ، في سبتمبر 2017 ، تم اجتياز الاختبارات الأولى للتو ، دخلت الخدمة بالفعل منذ 16 ... ها ها ها ها

[ليفونتك]

اقتباس: ميت

اقتباس من Doliva63

إعطاء صواريخ مضادة للطائرات! أكثر ومختلفة

هذا للهنود.
يرتبون "قمة كبيرة" في مكانهم

الهنود.
الهندوس هم أناس يمارسون الهندوسية.

[سيمون]

اقتبس من موفكا

أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يأخذوها ... إذا ، كما يقولون هنا ، لم تصل إس -400 ، فإن الصينيين لن يأخذوا إس -400 منا. وأقاموا أنفسهم بشكل جماعي. لأنها قصيرة - فهذا يعني نفس الشيء تقريبًا ، ولكن أسوأ قليلاً.

نعم ، بالطبع ، العلاقات العامة ولدت. لقد تم فحصنا بالفعل ، لكنهم ما زالوا لا يعرفون ، كل شيء سر. وفي الخفاء يمكنهم الطيران ، كما يقولون ، أعلى وأبعد من طيراننا. لكن من فحصهم؟

[زوربك]

مع تساوي الأمور الأخرى ، سوريا بلد فقير ...

[ليسروب]

يعتبر نظام الصواريخ المضادة للطائرات الصيني HQ-9B واحدًا من أكثر أنظمة الصواريخ استعدادًا للقتال في العالم. يتجاوز S-300 ، لكنه يقصر عن S-400.

نعم ، ربما HQ-9B ومستوى C 300PMU 2 ، ولكن ليس أعلى))) ، لن تشتري C 400 ، توريد المجمعات الإيرانية وخاصة الكورية الشمالية موضع شك ، إيران لم تشبع قواتها بعد بافار 373 ، وكوريا لن تتشاجر مع الدول عشية المفاوضات وحتى بعدها)

[راديكال]

اقتبس من Zaurbek

مع تساوي الأمور الأخرى ، سوريا بلد فقير ...

لكن الصين غنية ...

[زوربك]

ما هي اذا؟ أي نوع من المنافسة؟ اعطاء.

[بيركت 24]

سوف تظهر المجمعات عند الحاجة وعند الحاجة. هذه قضية سياسية بحتة. في اللعبة السورية ، تتم الحركات في تسلسل صارم. ويقوم شخص ما بإعادة ترتيب الأرقام دون التفكير في العواقب. يجب على شخص ما القيام بعمله بضمان لاعب قوي والمغادرة في الوقت المحدد. يجب على شخص ما الانغماس في "لا أريد" ، وبالتالي تلبية إرادة الفائز.
في بعض الأحيان ، يمكن أن يكون التنازل أو التقاعس في الواقع دعوة إلى لاعب آخر لاتخاذ إجراء من شأنه أن يدفن إلى الأبد احتمالات فوزه.

[LMN]

اقتباس من Berkut24

سوف تظهر المجمعات عند الحاجة وعند الحاجة. هذه قضية سياسية بحتة. في اللعبة السورية ، تتم الحركات في تسلسل صارم. ويقوم شخص ما بإعادة ترتيب الأرقام دون التفكير في العواقب. يجب على شخص ما القيام بعمله بضمان لاعب قوي والمغادرة في الوقت المحدد. يجب على شخص ما الانغماس في "لا أريد" ، وبالتالي تلبية إرادة الفائز.
في بعض الأحيان ، يمكن أن يكون التنازل أو التقاعس في الواقع دعوة إلى لاعب آخر لاتخاذ إجراء من شأنه أن يدفن إلى الأبد احتمالات فوزه.

أنا موافق.

[سامارا_63]

جمهورية الصين الشعبية بها عقدة ضعيفة ، ولهذا رفضوا شراء الأتراك منهم ...

[الجد مقار]

لدى سوريا ثلاثة مصادر أخرى على الأقل

يالها من فكرة جيدة! دعونا نقارن الأنظمة ... أنا متأكد من أن إسرائيل والولايات المتحدة ستكونان "مسرورتين" بهذه عمليات التسليم والاختبارات!

[LMN]

اقتباس: الجد مقار

لدى سوريا ثلاثة مصادر أخرى على الأقل

يالها من فكرة جيدة! دعونا نقارن الأنظمة ... أنا متأكد من أن إسرائيل والولايات المتحدة ستكونان "مسرورتين" بهذه عمليات التسليم والاختبارات!

هل فكرت في مصالح الاتحاد الروسي؟

[إدوارد بيتروف]

... هذه هي الصين وكوريا الشمالية وإيران.

حفنة من الغرباء-downshifters. فتيوخات الصين إذا لزم الأمر ، ومننا فقط إدانة وقلق. السياسة الدولية هي مجرد هراء ضعيف. عار.

[نيكوليسكي]

على عكسنا ، لن يقوم أحد برعاية سوريا مجانًا

[akudr48]

لا يتعلق الأمر بأيهما أفضل ، النظام الصيني أم S-300.

الحقيقة هي أن قادتنا سيخونون ويخدعون أي شخص ، وسيصرخون عليهم قليلاً ، كما كان الحال مع ليبيا وإيران من قبل.

[زينة 389]

سوف تحتاج إيران قريباً إلى مجمعاتها الخاصة. علاوة على ذلك ، فإنها تنفجر من الحرارة)) على الرغم من أنها تحدث في إيران حتى 45. ربما يحتفظون بها في الثلاجة.

[E2 - E4]

مجرد خيال كلي. لقد تم تحديد مصير سوريا بالفعل ، ومن الواضح أن إسرائيل والولايات المتحدة ستدفعان

[LMN]

اقتباس: E2 - E4

مجرد خيال كلي. لقد تم تحديد مصير سوريا بالفعل ، ومن الواضح أن إسرائيل والولايات المتحدة ستدفعان

يبرر

[فلاد بواسطة]

كاكيتان واضح امريكا ؟؟

[إيزجا]

هل هذا هو نفس البافاري الذي احترق مؤخرًا؟ على حساب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، قرأ المؤلف الرسوم الهزلية بوضوح. لا أعتقد أن الصين سترغب في مكافحة الإعلان عن منتجها الشاب. روسيا ، التي تعرف العرب ، تصرفت بذكاء ، وهم يعلمون أنهم عاجلاً أم آجلاً سوف يهدمون S300 (نظرًا لإهمال العرب) ، لذلك تم تصوير السوريين كمامة.

[إيزجا]

اقتبس من PN

حسنًا ، يمكن للسوريين الدفع بالزيت.

النفط الموجود على الجانب الآخر من نهر الفرات؟ أعتقد أن الولايات المتحدة ستكون ضد :)

[راديكال]

اقتبس من izja

هل هذا هو نفس البافاري الذي احترق مؤخرًا؟ على حساب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، قرأ المؤلف الرسوم الهزلية بوضوح. لا أعتقد أن الصين سترغب في مكافحة الإعلان عن منتجها الشاب. روسيا ، التي تعرف العرب ، تصرفت بذكاء ، وهم يعلمون أنهم عاجلاً أم آجلاً سوف يهدمون S300 (نظرًا لإهمال العرب) ، لذلك تم تصوير السوريين كمامة.

فقط لا تعتبر نفسك لا يقهر ...! في منتصف القرن العشرين ، تخيلت شخصية في أوروبا نفسها أيضًا ... ماذا انتهى - تذكر؟

[راديكال]

اقتباس: LMN

اقتبس من الراديكالية

اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش

مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
لا تحكم بدقة ، لكن الموقع يتحول إلى مكب نفايات أو بالوعة

وسيوفرون الأراضي للقواعد العسكرية الصينية ، ويزودونهم بكل تفضيلات النشاط الاقتصادي في سوريا ، ثم سيطلبون من روسيا "أشياء لتغادرها" من طرطوس وحميميم ، وسيتم "التعامل" مع روسيا - لماذا بحق الجحيم إنهم مثل "الحليف" الذي يمتص تقبيل عدوهم!

لن يفعلوا ذلك ، والصين لن تقاتل في سوريا ، حتى لو تم إعطاؤهم قواعد
بمجرد مغادرة الاتحاد الروسي لسوريا ، ستبدأ حرب كبيرة هناك ، ولن يكون لسوريا أي فرصة فيها ، حتى لو قام شخص ما على الأقل بتزويدها بأنظمة دفاع جوي.
روسيا الآن رادع في شركة BV وجميع المشاركين في الصراع إسرائيل وإيران وتركيا وسوريا يدركون ذلك.

قال الأعمى - "سنرى"! لا تستصعب شئ أبداً"!

[قديم 26]

اقتباس: NEXUS

يبلغ الحد الأقصى لمدى HQ-9B 300 كيلومتر. يقول الخبراء إن الحصول على مثل هذه الأنظمة سيعطي سوريا ميزة أكثر أهمية من الحصول على S-300PMU2.

ليست حقيقة على الإطلاق أنه سيتم تأكيد هذه المعلمات أثناء الاستخدام. ولا أعتقد أن الصين ستزود السوريين بأنظمة دفاعها الجوي ، بل ستفعلها إيران أو كوريا الجنوبية. سنقوم بتزويد TORs و Beeches و Vikings و Shells ، واختبار المجمعات التي تم تحديثها بالفعل ، مثل Pantsir-SM أو Viking أنظمة الدفاع الجوي.

لا أريد أن أصدق أن شخصًا ما بناءً على مجمعنا قد صنع مجمعًا بعيد المدى؟ بعد كل شيء ، ليست حقيقة أنه سيتم تأكيد خصائص أدائنا أثناء الاستخدام. يمكن للصين تسليم مجمعاتها إلى السوريين مباشرة ، أو ربما عبر إيران نفسها. علاوة على ذلك ، لديهم شيء لوضعه في المخزون. وليس مثل "الفايكنج" لدينا ، الذي تتذكره دائمًا ، فقط في مرحلة الاختبار

اقتبس من موفكا

أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يأخذوها ... إذا ، كما يقولون هنا ، لم تصل إس -400 ، فإن الصينيين لن يأخذوا إس -400 منا. وأقاموا أنفسهم بشكل جماعي. لأنها قصيرة - فهذا يعني نفس الشيء تقريبًا ، ولكن أسوأ قليلاً.

في الوقت الحاضر ، لا يختلف S-400 عن S-300 من حيث مدى صواريخه. ما لم يكن لديها 48N6E3 ، لكن S-300 لا تملكها. يكمن الاختلاف بشكل رئيسي في أنظمة الرادار. والصينية متفوقة في كثير من النواحي على نفس S-300PMU-1 و S-300PMU-2. لذلك ، يأخذون إس -400 الخاص بنا من أجل صنع مجمعهم الخاص على أساسه ، وبالمناسبة ، يأخذون هذا التعديل على HQ-9B. التعديل C والباحث النشط على صاروخ في الطريق بالفعل (كما هو الحال في مجمع S-400 الخاص بنا). فازت HQ-9B في عام 2013 بالمسابقة في تركيا ، بفوزها على كل من "بيريوت" الأمريكية و "ثلاثمائة"

اقتباس: قديم

وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟

وكم عدد الأهداف الجوية الحقيقية التي أسقطتها إس -300 أو إس -400؟ أم نظام بافار 373 الإيراني أم نظام الدفاع الجوي الكوري الشمالي؟ نفس الصفر. النظام الوحيد الذي تم اختباره في القتال ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، هو باتريوت.

اقتباس: Samara_63

جمهورية الصين الشعبية بها عقدة ضعيفة ، ولهذا رفضوا شراء الأتراك منهم ...

حسنًا ، ليست هناك حاجة للكذب بهذه الصراحة. فاز المجمع الصيني بالمناقصة ، متغلبًا على كل من الأمريكيين ونحن. وبعد ذلك ضغط الأمريكيون على تركيا كي لا تأخذها. كيف يضغطون الآن على نفس تركيا فيما يتعلق بنظام S-400

بالمناسبة ، تحت الصورة الثالثة نقش "خاطئ". مكتوبة مجمع بافار الإيراني 373
لكن كان علي أن أكتب مجمع صاروخي بافار -373 في حاوية شحن.. في الواقع ، يحتوي قاذفة هذا المجمع على حاويتين مربعتين مثبتتين على شاحنة ذات خمسة محاور

[نيكزس]

اقتباس: Old26

لا أريد أن أصدق أن شخصًا ما بناءً على مجمعنا قد صنع مجمعًا بعيد المدى؟ بعد كل شيء ، ليست حقيقة أنه سيتم تأكيد خصائص أدائنا أثناء الاستخدام.

لا يتعلق الأمر بالإيمان أو عدم الإيمان. يتم الآن تطوير نظام الدفاع الجوي من قبل الكسالى فقط. لكننا نحن والمراتب لدينا خبرة في هذا الموضوع أكثر من أي شخص آخر ، وبالتالي ، أعتقد أن خصائص أداء أنظمتنا سيتم تأكيدها ، وإلا لما تم شراؤها.

اقتباس: Old26

وليس مثل "الفايكنج" لدينا ، الذي تتذكره دائمًا ، فقط في مرحلة الاختبار

أذكرك بـ Uran-9 و SU-57 و Platform و Terminator ، والتي كانت أيضًا في مرحلة الاختبار. Viking هي لعبة Buk للتصدير ، وكيف لا تنتهز هذه الفرصة لتظهر للعالم بأسره ما هو قادر على نظام الدفاع الجوي هذا ، وفي نفس الوقت تختبره في ظروف القتال. علاوة على ذلك ، أنا متأكد من أن ليدوم ، إن لم يكن في سوريا ، سيظهر هناك قريبًا.

اقتباس: سيرجي فريمان

لا يهم من يقوم بتثبيت الأنظمة. المهم أنها فعالة وتحمي سماء سوريا

هذا صحيح.علاوة على ذلك ، سيتم تغطية أنظمة الدفاع الجوي طويلة الذراع بأنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والقصيرة المدى الخاصة بنا. يجب أن يكون مفهوماً أن النقطة ليست النظام الذي سيتم تسليمه للحدود البعيدة ، بل أن نظام الدفاع الجوي السوري سيصبح بحكم الواقع متعدد الطبقات وأكثر فاعلية.

[قاعة المدينه]

اقتباس: Old26

فازت HQ-9B في عام 2013 بالمسابقة في تركيا ، بفوزها على كل من "بيريوت" الأمريكية و "ثلاثمائة"

هل أنت متأكد من صواريخ باتريوت ؟. على حد علمي ، كانت الولايات المتحدة ترفض تزويد تركيا باتريوت منذ فترة طويلة.

[سيرجي فريمان]

لا يهم من يقوم بتثبيت الأنظمة. المهم أنها فعالة وتحمي سماء سوريا. لا أرى المشكلة في فعالية الأسلحة الروسية ، بل في جبن السياسيين الروس. إذا لم تكن سوريا وإيران محميتين من العدوان الجوي ، فسنودع قريبًا الإنجازات في سوريا وقواعدنا على الأراضي السورية. لا أحد يحتاج إلى جبناء على المدى الطويل ، بغض النظر عما يقوله المنظرون والسياسيون وخبراء الأرائك والدوائر المقربة من الكرملين. فقط الطائرات المعتدية التي تم إسقاطها لها تأثير حقيقي وترفع من هيبة الدولة في العالم. انظر إلى كيم. لقد أوضح لكل شخص من وماذا سيحصل ، إن وجد. هذه سياسة حقيقية ، وليست مخاط منسك في نهر دونباس ، تتغاضى عن موت أتباع واغنري ولا تفهم من يقصف سوريا.

[غراتس]

لا ينبغي لسوريا أن تطلب أنظمة دفاع جوي ، بل تطلب وتبحث عن أنظمة ضربات ، ستتلقى إسرائيل عدة ضربات على مدنها ، كما ترى ، وسيطلبون السلام.

[راديكال]

اقتباس: سيرجي فريمان

لا يهم من يقوم بتثبيت الأنظمة. المهم أنها فعالة وتحمي سماء سوريا. لا أرى المشكلة في فعالية الأسلحة الروسية ، بل في جبن السياسيين الروس. إذا لم تكن سوريا وإيران محميتين من العدوان الجوي ، فسنودع قريبًا الإنجازات في سوريا وقواعدنا على الأراضي السورية. لا أحد يحتاج إلى جبناء على المدى الطويل ، بغض النظر عما يقوله المنظرون والسياسيون وخبراء الأرائك والدوائر المقربة من الكرملين. فقط الطائرات المعتدية التي تم إسقاطها لها تأثير حقيقي وترفع من هيبة الدولة في العالم. انظر إلى كيم. لقد أوضح لكل شخص من وماذا سيحصل ، إن وجد. هذه سياسة حقيقية ، وليست مخاط منسك في نهر دونباس ، تتغاضى عن موت أتباع واغنري ولا تفهم من يقصف سوريا.

[ريمينين]

اقتباس: ضابط احتياطي

أريد حقًا أن أسأل - ما هو نوع التوافق مع S-200 هذا؟ فى ماذا؟

التوافق على مستوى استخدام نفس موظفي الخدمة. أولئك. وفي هذا النظام وفي ذلك النظام ، يتم استخدام جنود من نفس المستوى التقني تقريبًا من التعليم.

[سلافاسيفين]

براد ، إيمهو. روسيا لا تقاتل في سوريا لمجرد التخلي عن هذه الأعمال.

[قديم 26]

اقتباس: NEXUS

لا يتعلق الأمر بالإيمان أو عدم الإيمان. يتم الآن تطوير نظام الدفاع الجوي من قبل الكسالى فقط. لكننا نحن والمراتب لدينا خبرة في هذا الموضوع أكثر من أي شخص آخر ، وبالتالي ، أعتقد أن خصائص أداء أنظمتنا سيتم تأكيدها ، وإلا لما تم شراؤها.

حسنًا ، لقد قلت كثيرًا. لا يوجد الكثير من الدول في العالم تقوم بتطوير أنظمة الدفاع الجوي. ما هو مقدار الخبرة التي نمتلكها نحن والأمريكيون من الصعب أن نقول. على الأقل ، بدأ الصينيون في إنتاج أول مجمع لهم ، تم إنشاؤه على أساس SA-75 ، منذ وقت طويل جدًا ، منذ عام 1967. إن نطاق أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم ضخم بكل بساطة. لذلك ، لا ينبغي لأحد أن يتعامل باستخفاف مع التطورات الصاروخية في جمهورية الصين الشعبية. على وجه الخصوص ، لتطوير الصواريخ ..
ولماذا تعتقد ، أندري ، أنه سيتم تأكيد أنظمة الدفاع الجوي TTX الخاصة بنا ، ولكن ليس الأنظمة الصينية؟ هناك بعض الآراء المعقولة حول هذه المسألة ، وليس فقط IMHO الخاص بك.
لكن مع ذلك ، تم شراء المجمعات ، على الرغم من أنها لم تشارك في الأعمال العدائية. مثل الصينيين ، الذين لم يشاركوا أيضًا

اقتباس: NEXUS

الفايكنج هو تصدير خشب الزان

لا تصفع الهراء ، أندري. حقيقة أن ويكيبيديا كتبت هذا بعيد كل البعد عن الحقيقة. Viking هو نظام دفاع جوي (ما كان يُطلق عليه اسم الدفاع الجوي للدولة أو قوات الدفاع الجوي ، والآن مجمع القوة الجوية والدفاع الجوي. "Buk-M3 هو نظام الدفاع الجوي للقوات البرية. الأول على هيكل بعجلات ، والثاني (Buk-M3) على هيكل متعقّب. أعط على الأقل مثالين بحيث يكون إصدار التصدير مختلفًا تمامًا عن الإصدار الأساسي. لقد ضللت بحقيقة أن التطوير قد بدأ في نفس الوقت تقريبًا الوقت ، والشيء الرئيسي الذي ضللك هو أن كلا النظامين بهما 12 صاروخًا ، والفرق الوحيد هو أن Buk M3 به صواريخ 9M317M ، وأن Vityaz به 9M96 / 96M أو ربما 9M100. وآسف ، صواريخ مختلفة

[سوهاريف 52]

لن يكون هناك S-300 في سوريا. منع المدير المديرين المعينين من استدعاء القيادة الروسية للقيام بذلك.

[محطة الغاز النووية]

من الأسهل بكثير على الكرملين والأسد إذا كان الدمار المخزي التالي هو المجمع الصيني أو الإيراني. لذا فإن الأسطورة حول فعالية C300 و C400 التي لم تحارب أبدًا في عيون الحشيات الروسية بين الأريكة والتلفزيون ستظل ذات صلة.

[KOJIXO3HuK]

ما نوع التوافق والقياس الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا لم يكن "حشو" الآلات الحاسبة (الخوارزميات) معروضًا للبيع وكان من أسرار الدولة المحمية بشكل خاص؟ خيارات التصدير .. حسنًا ، ربما. ولكن حتى هناك ، على الأرجح أن الرقائق محمية من النسخ.

[قديم 26]

اقتباس: قاعة المدينة

اقتباس: Old26

فازت HQ-9B في عام 2013 بالمسابقة في تركيا ، بفوزها على كل من "بيريوت" الأمريكية و "ثلاثمائة"

هل أنت متأكد من صواريخ باتريوت ؟. على حد علمي ، كانت الولايات المتحدة ترفض تزويد تركيا باتريوت منذ فترة طويلة.

لذلك سألتني سؤالاً وأنا أشك. 90 في المائة - أنه شارك في المسابقة على قدم المساواة مع 300 وباتريوت ، لكن عليك الخوض في المواد ، تحقق

[قسطنطين_2]

نعم ، في المقدمة! عداء!

[قديم 26]

اقتباس: Old26

اقتباس: قاعة المدينة

اقتباس: Old26

فازت HQ-9B في عام 2013 بالمسابقة في تركيا ، بفوزها على كل من "بيريوت" الأمريكية و "ثلاثمائة"

هل أنت متأكد من صواريخ باتريوت ؟. على حد علمي ، كانت الولايات المتحدة ترفض تزويد تركيا باتريوت منذ فترة طويلة.

لذلك سألتني سؤالاً وأنا أشك. 90 في المائة - أنه شارك في المسابقة على قدم المساواة مع 300 وباتريوت ، لكن عليك الخوض في المواد ، تحقق

أنا أجيب على السؤال الذي طرحته علي أيها الرفيق راتوش. شاركت 4 مجمعات في المسابقة. "باتريوت" الأمريكي (للأسف لا أستطيع قول أي شيء عن تعديله) ، "أستر" الأوروبية والصينية FD-2000 (هذه نسخة تصديرية من HQ-9)

[com.iggrimir]

لماذا التزم الجميع بنظام S-300 .. لم يقل أحد أي شيء لإيزغيل عن بوكي ، لكنهم موجودون في سوريا وسيظلون كذلك ، وبالتأكيد ليس لديهم هذا النطاق ، لكن الأمور أفضل مع الرادار ، لديهم الخاصة بهم قاذفات ، و S-300 ليست كذلك ، فهذه أنظمة مختلفة ، بالطبع ، لكن Buks ستكون أكثر فاعلية ، على الرغم من أنها لن تكون قادرة على قيادة سلاح الجو الإسرائيلي فوق أراضيها. الزان ، التوراة ، الأصداف - بما فيه الكفاية. الشيء الرئيسي هو البدء في استخدامها ، وعدم الاستهزاء بحقيقة المداهمات. وحول الأنظمة الصينية الأكثر فاعلية من S-300 .. حسنًا ، نعم ، نعم. يمكن أن تكون قاذفات الصواريخ قديمة ، ويمكن أن تكون الصواريخ جديدة تمامًا بالنسبة لها. بشكل عام، هذه ليست القضية. النقطة هي حقيقة وجود ضربات على الأراضي السورية من قبل قوات "التحالف الغربي" الفاشي. بمجرد أن يتم قصف مدن الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا بذخائر الفوسفور ، سوف تتذكر بوضوح الرقة والموصل والعراق ويوغوسلافيا وليبيا. عليك أن تجرب ذلك بنفسك لكي تفهم كيف أنه غير سار وغير ديمقراطي ، وغير متسامح ، ولا حتى مثلي الجنس ، في النهاية! بعد التصفيق بقنبلة فراغ ، على سبيل المثال في لندن ، أنا متأكد من أن الكثيرين سيفهمون ذلك. لكن للأسف ، هذا لن يحدث. لأننا جميعًا (في رأيهم) باستثناء الفاشيين الأنجلو ساكسونيين ، هم Untermensch ، أناس من الصفين الثاني والثالث. النازيون لا يعتبرون العرب حتى. هم حقا بحاجة إلى أن يقتنعوا بهذا. قم بتحديث ذاكرة سكان لندن. والأميركيون الفخورون والاستثنائيون ليس لديهم ما يتذكرونه - لم يتم قصفهم قط بقنابل موكيت. إنهم لا يفهمون الفرق بين النظر إليها من قبل الانتحاري والنظر للأسفل إلى المفجر. لا شيء ، لقد حان عصر العدالة.