HQ-9 بدلاً من S-300؟ يبقى فقط أن نتفق

117
سوريا ، التي تتعرض باستمرار لهجمات صاروخية من إسرائيل ، بزعم قصف قواعد عسكرية إيرانية ، وعلى خلفية تهديد القصف من قبل التحالف الأمريكي ، تحتاج إلى تعزيز دفاعها الجوي ، بحسب مجلة Military Watch

على خلفية صمت روسيا بشأن إمداد النظام المضاد للطائرات من طراز S-300 ، تمتلك سوريا ما لا يقل عن ثلاثة مصادر أخرى قادرة على تزويد دمشق بصواريخ طويلة المدى مضادة للطائرات قادرة على إسقاط الطائرات والصواريخ. هذه هي الصين وكوريا الشمالية وإيران.



HQ-9 بدلاً من S-300؟ يبقى فقط أن نتفق

نظام الدفاع الجوي الصيني HQ-9B


يعتبر نظام الصواريخ المضادة للطائرات الصيني HQ-9B واحدًا من أكثر أنظمة الصواريخ استعدادًا للقتال في العالم. يتجاوز S-300 ، لكنه يقصر عن S-400. يضرب HQ-9 أهدافًا بصواريخ من مرحلتين ، يزن 180 كيلوغرامًا من الرؤوس الحربية شديدة الانفجار. يبلغ الحد الأقصى لمدى HQ-9B 300 كيلومتر. يقول الخبراء إن الحصول على مثل هذه الأنظمة سيعطي سوريا ميزة أكثر أهمية من الحصول على S-300PMU2. بالإضافة إلى ذلك ، يتوافق HQ-9B مع أنظمة الدفاع الجوي الحالية في دمشق S-200.


نظام الدفاع الجوي الكوري الشمالي KN-06


نظام الدفاع الجوي KN-06 مطابق تقريبًا في خصائصه لنظام S-300. في الوقت الحالي ، بدأت بيونغ يانغ لتوها في نشر هذا النظام في البلاد ، حيث تم اعتماده في عام 2017 فقط. تخشى جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية من أن نشر KN-06 في سوريا سيسمح لإسرائيل والولايات المتحدة بتقييم قدرات هذه الأنظمة المضادة للطائرات من أجل الاستعداد بشكل أفضل للعدوان العسكري ضد كوريا الشمالية.


مجمع بافار الإيراني 373


تم إنتاج نظام الدفاع الجوي الإيراني بافار 373 منذ عام 2016. وفقًا للمطورين الإيرانيين ، فإن Bavar 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل ويتفوق عليه. متوافق مع المجمعات السوفيتية ، مثل S-200.
  • وكالة تسنيم للأنباء
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

أخبار زين برقية
117 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. نيكزس رتبة المستخدم
    نيكزس
    15+
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:23 مساءً
    يبلغ الحد الأقصى لمدى HQ-9B 300 كيلومتر. يقول الخبراء إن الحصول على مثل هذه الأنظمة سيعطي سوريا ميزة أكثر أهمية من الحصول على S-300PMU2.

    ليست حقيقة على الإطلاق أنه سيتم تأكيد هذه المعلمات أثناء الاستخدام. ولا أعتقد أن الصين ستزود السوريين بأنظمة دفاعها الجوي ، بل ستفعلها إيران أو كوريا الجنوبية. سنقوم بتزويد TORs و Beeches و Vikings و Shells ، واختبار المجمعات التي تم تحديثها بالفعل ، مثل Pantsir-SM أو Viking أنظمة الدفاع الجوي.
    1. موفكا رتبة المستخدم
      موفكا
      40+
      21 مايو 2018 ، الساعة 19:26 مساءً
      أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يأخذوها ... إذا ، كما يقولون هنا ، لم تصل إس -400 ، فإن الصينيين لن يأخذوا إس -400 منا. وأقاموا أنفسهم بشكل جماعي. لأنها قصيرة - فهذا يعني نفس الشيء تقريبًا ، ولكن أسوأ قليلاً.
      1. نيكزس رتبة المستخدم
        نيكزس
        11+
        21 مايو 2018 ، الساعة 19:29 مساءً
        اقتبس من موفكا
        أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300.

        النقطة ليست أيهما أفضل ، ولكن حقيقة أن السوريين سيكون لديهم نظام دفاع جوي جديد نسبيًا بعيد المدى. نحن لا نريد الخلاف مع اليهود ، لهذا السبب لا نزود S-300 ، ولكن ماذا عن إيران أو كوريا الجنوبية نفسها من إسرائيل؟ حسنًا ، يمكن للصين تزويد أنظمة دفاعها الجوي ... لكن هذا أقل احتمالًا.
        1. آرون زعوي رتبة المستخدم
          آرون زعوي
          16+
          21 مايو 2018 ، الساعة 19:46 مساءً
          اقتباس: NEXUS
          اقتبس من موفكا
          أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300.

          النقطة ليست أيهما أفضل ، ولكن حقيقة أن السوريين سيكون لديهم نظام دفاع جوي جديد نسبيًا بعيد المدى. نحن لا نريد الخلاف مع اليهود ، لهذا السبب لا نزود S-300 ، ولكن ماذا عن إيران أو كوريا الجنوبية نفسها من إسرائيل؟ حسنًا ، يمكن للصين تزويد أنظمة دفاعها الجوي ... لكن هذا أقل احتمالًا.

          يمكن للصين أن تدفع ثمن الشحنات. الصين ليست "روحا كريمة".
          1. نيكزس رتبة المستخدم
            نيكزس
            13+
            21 مايو 2018 ، الساعة 19:49 مساءً
            اقتباس: آرون زعوي
            يمكن للصين أن تدفع ثمن الشحنات.

            بأي خوف ندفعه مقابل ذلك ، يمكن للأسد أن يمنح جزءًا من الأرض لقواعد للصين لمدة 50 عامًا ، وقد تزود الصين أنظمة الدفاع الجوي هذه لسوريا في ظل هذه الظروف.
            1. آرون زعوي رتبة المستخدم
              آرون زعوي
              +9
              21 مايو 2018 ، الساعة 19:57 مساءً
              اقتباس: NEXUS

              بأي خوف ندفعه مقابل ذلك ، يمكن للأسد أن يمنح جزءًا من الأرض لقواعد للصين لمدة 50 عامًا ، وقد تزود الصين أنظمة الدفاع الجوي هذه لسوريا في ظل هذه الظروف.

              لماذا هذا بالنسبة للصين؟ طلب
              1. maxim947 رتبة المستخدم
                maxim947
                26+
                21 مايو 2018 ، الساعة 20:14 مساءً
                المقال ، بعبارة ملطفة ، هراء كامل ، سواء من حيث الخصائص أو من حيث الموردين المفترضين ، لا سيما من حيث المقارنة مع نظام كوريا الشمالية. حتى المواطن الوطني لا يصل إلى S-300VM ... ربما قارنه كاتب المقال بمجمع من 70 إلى 80 ثانية.
                1. ضابط احتياطي رتبة المستخدم
                  ضابط احتياطي
                  +7
                  21 مايو 2018 ، الساعة 22:40 مساءً
                  اقتبس من maxim947
                  وفقًا للمطورين الإيرانيين ، فإن Bavar 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل إنه يتفوق عليه. متوافق مع المجمعات السوفيتية ، مثل S-200.


                  كلمات المؤلف - "بحسب تصريحات المطورين الإيرانيين ، فإن بافار 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل ويتفوق عليه. إنه متوافق مع الأنظمة السوفيتية ، على سبيل المثال ، S-200". أريد حقًا أن أسأل - ما هو نوع التوافق مع S-200 هذا؟ فى ماذا؟
                  أنظمة مختلفة تمامًا.
                  1. معاداة الليبرالية رتبة المستخدم
                    معاداة الليبرالية
                    +7
                    21 مايو 2018 ، الساعة 23:11 مساءً
                    اقتباس: ضابط احتياطي
                    بافار 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل ويتفوق عليه.

                    ماذا أليس هذا البافار مجرد تجاوز في اليوم الآخر؟ إما من الشمس ، أو الصلاة لم يكن لها وقت ...
                    اقتباس: ضابط احتياطي
                    متوافق مع المجمعات السوفيتية ، على سبيل المثال ، S-200. "أريد حقًا أن أسأل - ما هو نوع التوافق مع S-200 هذا؟ في ماذا؟
                    أنظمة مختلفة تمامًا.

                    الأمر مختلف بالنسبة لنا ، ولكن بالنسبة لهم ، هل رأيت أي دليل (حاوية) للمقطورة؟ ستطلق أيضًا Topol. وسيط
                  2. فلاد بواسطة رتبة المستخدم
                    فلاد بواسطة
                    +2
                    21 مايو 2018 ، الساعة 23:57 مساءً
                    [quote = ضابط احتياطي] [quote = maxim947] وفقًا للمطورين الإيرانيين ، فإن Bavar 373 هو نظير لنظام S-300 الروسي بل إنه يتفوق عليه. متوافق مع المجمعات السوفيتية ، مثل S-200.
                    أريد حقًا أن أسأل - ما هو نوع التوافق مع S-200 هذا؟ فى ماذا؟
                    أنظمة مختلفة تمامًا. [/ اقتباس]

                    متوافق مع أنظمة التحكم الآلي السوفيتية. على ما يبدو ، يفكر المؤلف ، بالإضافة إلى S-200. مرة أخرى ، على ما يبدو ، لأن مدى الأنظمة قيد الدراسة يفترض أنه يزيد عن 240 كم. لماذا لم يتم ذكر بقية الأنظمة السوفيتية التي تعمل مع الدفاع الجوي السوري في نفس الوقت - على ضمير المؤلف. هناك لسان معين ، أو نقص في المعرفة العميقة بمبادئ بناء الدفاع الجوي.
                    ومع ذلك ، هناك خيار أن المقالة هي ترجمة من ترجمة ، إذا تم دفع المال فقط.
                    1. غنيمة رتبة المستخدم
                      غنيمة
                      0
                      22 مايو 2018 ، الساعة 09:44 مساءً
                      هذا كل شيء ولماذا نحتاج إلى هذه "وفقًا لـ" هنا ...
                    2. الفقرات الرابعة رتبة المستخدم
                      الفقرات الرابعة
                      0
                      9 يونيو 2018 18:38
                      اقتباس: فلاد
                      على ما يبدو المؤلف يعني

                      ما لديه ، سوف يقدمه ... تتعلم الإجابة على كلماتك ، وليس على كلام المؤلف ، نظرًا لأنه شخصيًا لم يخبرك بما يدور في ذهنه ....
              2. فاسيان 1971 رتبة المستخدم
                فاسيان 1971
                +2
                21 مايو 2018 ، الساعة 20:19 مساءً
                اقتباس: آرون زعوي
                اقتباس: NEXUS

                بأي خوف ندفعه مقابل ذلك ، يمكن للأسد أن يمنح جزءًا من الأرض لقواعد للصين لمدة 50 عامًا ، وقد تزود الصين أنظمة الدفاع الجوي هذه لسوريا في ظل هذه الظروف.

                لماذا هذا بالنسبة للصين؟ طلب

                أعتقد أن الصين تعرف أفضل.
              3. أسلاف من الدون رتبة المستخدم
                أسلاف من الدون
                +1
                21 مايو 2018 ، الساعة 20:27 مساءً
                اقتباس: آرون زعوي
                اقتباس: NEXUS

                بأي خوف ندفعه مقابل ذلك ، يمكن للأسد أن يمنح جزءًا من الأرض لقواعد للصين لمدة 50 عامًا ، وقد تزود الصين أنظمة الدفاع الجوي هذه لسوريا في ظل هذه الظروف.

                لماذا هذا بالنسبة للصين؟ طلب

                نعم ، إذا كان ذلك من أجل المال فقط ، والترويج للأسلحة إلى أسواق جديدة ، مرة أخرى ، ليس هناك عامل غير مهم هو اختبار في ظروف القتال وكمال القدرات القتالية.
                1. فلاد بواسطة رتبة المستخدم
                  فلاد بواسطة
                  0
                  22 مايو 2018 ، الساعة 00:08 مساءً
                  حسنًا ، لا تقل لي ... الصين بحاجة إلى دعاية جيدة ، وفي سوريا هناك فرصة جيدة للحصول على العكس تمامًا. من سيعمل؟ من سيحرس؟ كيف ومن سيديرها؟ التوافق مع نفس Senezh لا يعني أن النموذج المستهدف مع ACS لن يتم تشويهه عند ترجمته إلى حروف هيروغليفية. نحن بحاجة إلى عمل تمهيدي لائق للغاية ، ولكن حتى ينتهي ، يمكن للمجمعات أن تفلت من الهواء أو DRG.
                  سوف يقع اللوم على المجمع الصناعي العسكري الصيني. ولن تغسل قريبًا. هل يحتاجها الصينيون؟
                  هنا سيكون من المناسب للإيرانيين تغطية قواتهم الاستكشافية بأفرادهم البافاريين ، لكنهم ، لسبب ما ، لا يفعلون ذلك. إما أنهم يخشون تسليط الضوء على الفرص في وقت مبكر ، أو يخافون من الخسائر. أو ربما يوجد عدد قليل جدًا من هذه المجمعات بحيث لا يوجد شيء يمكن نقله إلى سوريا.
              4. CYM رتبة المستخدم
                CYM
                +1
                21 مايو 2018 ، الساعة 20:42 مساءً
                حسنًا ، بعد "انتصار الديمقراطية" في سوريا ، من الواضح أن إيران هي التالية في الخط. ولدى الصين مصالح مالية واقتصادية جادة للغاية في إيران. حتى IMHO يمكنهم توفير العديد من HQ-9Bs للاختبار القتالي. غمز
              5. فوكسمارا رتبة المستخدم
                فوكسمارا
                0
                26 مايو 2018 ، الساعة 09:32 مساءً
                اقتباس: آرون زعوي
                لماذا هذا بالنسبة للصين؟

                ولماذا الولايات المتحدة وتركيا والمملكة العربية السعودية ، أنتم أخيرًا؟ الصين لديها بالفعل قوات في سوريا ، مما يعني أن هناك مصلحة. من الغريب أن يسأل ممثل "الشعب المختار" مثل هذه الأسئلة الغبية.
          2. كينيغ 1 رتبة المستخدم
            كينيغ 1
            +3
            21 مايو 2018 ، الساعة 19:58 مساءً
            الصين ، خلافا لك ، تلعب طويلا.
          3. SSR رتبة المستخدم
            SSR
            0
            21 مايو 2018 ، الساعة 23:41 مساءً
            اقتباس: آرون زعوي
            يمكن للصين أن تدفع ثمن الشحنات. الصين ليست "روحا كريمة".

            الروح السخية وتكنولوجيا الصواريخ؟
            كما قال المصمم الأسطوري Invincible - يمكنهم نسخ أي شيء ، ممسكين بأيديهم "كتلة" بحجم الطوب ، لكن جوهر هذا لن يتم نسخه "أبدًا" ، لأنه ليس جيدًا وبدون هذه الكتلة ، كل شيء آخر فارغ ، سوف يفكرون فيه ، لكننا سنذهب إلى أبعد من ذلك.
            نعم ، إنه لأمر مرموق للغاية أن تشتري دفاعًا جويًا ومقاتلات شخص آخر إذا لم يكن لديك بالفعل نظائرها وسيط
          4. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
            نيكولايفيتش الأول
            +2
            22 مايو 2018 ، الساعة 00:55 مساءً
            اقتباس: آرون زعوي
            يمكن للصين أن تدفع ثمن الشحنات. الصين ليست "روحا كريمة".


            ليست حقيقة! قد يكون للصين أيضاً "بدائل محددة" سياسية (!)! الصين لديها بالفعل العديد من الأسباب للشجار مع الولايات المتحدة ..... لماذا تحتاج إلى "إضافي"؟ طلب
        2. ترميناختر رتبة المستخدم
          ترميناختر
          0
          21 مايو 2018 ، الساعة 20:29 مساءً
          تحتاج الصين إلى تغطية منشآتها ، فمن غير المرجح أن تبيع أحدث أنظمة دفاعها الجوي ، حتى لو لم يكن المدى هناك حتى 300 كيلومتر. هل من الممكن "ملح" الفرش 2 للجزر في بحر الصين الجنوبي.
        3. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
          نيكولايفيتش الأول
          +4
          22 مايو 2018 ، الساعة 00:46 مساءً
          اقتباس: NEXUS
          ها هي نفس إيران أو كوريا الجنوبية ، ما من إسرائيل؟ حسنًا ، يمكن للصين تزويد أنظمة دفاعها الجوي ... لكن هذا أقل احتمالًا.

          "الأمل" الوحيد لإيران .. لأن الصين وكوريا الشمالية لا تريدان الخلاف مع الولايات المتحدة! (كوريا الشمالية حاليًا ........ مثل "صنع السلام" مع الولايات المتحدة ...) وحول "البافار" الإيرانية ...... "الوعد بالزواج لا يعني الزواج فعليًا!" طبعا لا أحد يستطيع أن يمنع إيران من الثناء على نظام دفاعها الجوي ولكن .... ما هو "العيني"؟
          على أي حال ، "بافار 373" هو خطوة للأمام مقارنة بـ S-200 ، أكثر من ذلك .... يقولون إن صواريخ S-200 تنفد! وماذا يدور البازار؟ تقارير ، إيران تنشر بالفعل نظامها في سوريا! لإيران أيضًا مثل هذه "المصلحة" في هذا: يصبح من الممكن اختبار نظام الدفاع الجوي الخاص بها في العمل ، وتحديد أوجه القصور (إن وجدت ...). القضاء عليهم ....
          1. نيكزس رتبة المستخدم
            نيكزس
            +2
            22 مايو 2018 ، الساعة 00:56 مساءً
            اقتباس: نيكولايفيتش الأول
            "الأمل" الوحيد لإيران ..

            لا تقل لي ... يمكن للصين أن تزود أنظمة دفاعها الجوي إذا بدأت الولايات المتحدة في الوقاحة وتصب النار في الصراع بين الهند وباكستان والصين.
            بشكل عام ، كل هذه الجلبة مفيدة جدا للولايات المتحدة ، علاوة على ذلك ، كلما زاد عدد الدول التي تشارك فيها ، كان ذلك أفضل. وهنا ، فإن الخطوة التي قام بها الاتحاد السوفيتي ذات مرة بوضع صواريخه على كوبا ، في الجزء السفلي من الولايات المتحدة ، يمكن أن توقف وتبرد الفرشات.
            أما بالنسبة لمنظومة الدفاع الجوي ... فإذا قبل الأسد مساعدة إيران أو الصين فإن هذا القرار لن يضرنا بأي شكل من الأشكال.
            لكن إذا نظرت إلى المدى الطويل ، فإن الحرب مع داعش لن تنتهي عند حدود سوريا. وبالتالي ، أعتقد أن إيران مهتمة بشكل حيوي بتقوية الحواجز الجوية من هذا الجانب ، وفي الوقت نفسه ، من قال إن أنظمة دفاعها الجوي لن يتم تغطيتها بواسطة قذائفنا و TORs و Beeches؟
            1. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
              نيكولايفيتش الأول
              +3
              22 مايو 2018 ، الساعة 01:35 مساءً
              اقتباس: NEXUS
              يمكن للصين أن تزود أنظمة دفاعها الجوي إذا بدأت الولايات المتحدة في أن تصبح وقحة وتزيد من حدة الصراع بين الهند وباكستان والصين.

              ربما إذا "بدأت" الولايات المتحدة ....! ولكن هذا لا يزال ...... "قالت الجدة في اثنين"! (على الرغم من أنه يمكن توقع أي شيء من ترامب غير الملائم ... لكن هل هو حقًا غير ملائم؟)
              1. نيكزس رتبة المستخدم
                نيكزس
                +3
                22 مايو 2018 ، الساعة 02:07 مساءً
                اقتباس: نيكولايفيتش الأول
                ولكن هل هو حقاً غير ملائم؟

                إنه يلعب ، ولا يفهم ، أو لا يهتم بأن كل شيء يمكن أن ينتهي بشكل سيء للغاية.
                سأقول أكثر ، إنه عبد للاحتياطي الفيدرالي وهذا النظام ، مهما فعل. وفي الواقع ، نلعب الآن لعبة الروليت الروسية.
      2. رئيسي 147 رتبة المستخدم
        رئيسي 147
        0
        21 مايو 2018 ، الساعة 20:46 مساءً
        اقتبس من موفكا
        أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يأخذوها ... إذا ، كما يقولون هنا ، لم تصل إس -400 ، فإن الصينيين لن يأخذوا إس -400 منا. وأقاموا أنفسهم بشكل جماعي. لأنها قصيرة - فهذا يعني نفس الشيء تقريبًا ، ولكن أسوأ قليلاً.

        سوف يشترون S-400 ، وينزعونها وفقًا للتقاليد ، وسيكون لديهم HQ-10B!
        1. موفكا رتبة المستخدم
          موفكا
          +1
          21 مايو 2018 ، الساعة 21:02 مساءً
          ولماذا تمزق إذا كان لديهم القليل من خاصة بهم ، أي. أسوأ بقليل من إس 400؟ هل يقود إلى أي أفكار؟
          1. رئيسي 147 رتبة المستخدم
            رئيسي 147
            +2
            21 مايو 2018 ، الساعة 21:03 مساءً
            اقتبس من موفكا
            ولماذا تمزق إذا كان لديهم القليل من خاصة بهم ، أي. أسوأ بقليل من إس 400؟ هل يقود إلى أي أفكار؟

            أفضل عدو الخير! (مع)
          2. نيكولايفيتش الأول رتبة المستخدم
            نيكولايفيتش الأول
            +3
            22 مايو 2018 ، الساعة 01:38 مساءً
            اقتبس من موفكا
            لماذا راوغ إذا كان لديهم القليل من خاصة بهم ، أي قليلا أسوأ

            دوك .... هو الصينيون !!! بكاء
      3. Safevi رتبة المستخدم
        Safevi
        0
        21 مايو 2018 ، الساعة 20:58 مساءً
        ومن سيدفع للصينيين؟ لن يقرضوا. والسوريون ليس لديهم مال ولن يمتلكوه في السنوات القادمة
        1. PN رتبة المستخدم
          PN
          0
          21 مايو 2018 ، الساعة 22:17 مساءً
          حسنًا ، يمكن للسوريين الدفع بالزيت.
          1. فوياكا اه رتبة المستخدم
            فوياكا اه
            +1
            21 مايو 2018 ، الساعة 23:42 مساءً
            ليس لديهم زيت. رواسب صغيرة للتصدير على شاحنات النفط.
        2. Zoolu350 رتبة المستخدم
          Zoolu350
          +1
          22 مايو 2018 ، الساعة 13:25 مساءً
          يمكن للصين أن تأخذ النفط أو القواعد. بالنسبة للصهاينة (الفاشيين) سيكون النفط أفضل.
      4. سيتي رتبة المستخدم
        سيتي
        0
        23 مايو 2018 ، الساعة 16:04 مساءً
        اقتبس من موفكا
        أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يفعلوا ...


        أنا أتفق تماما. خارج الموضوع قليلاً لكني سأقوم بنشره. كان لديها محرك صيني يقال إنه مشابه للمحرك الياباني. لكن بعد أن سافرت مع الوالد الياباني المحترف ، أدركت تمامًا أن هناك فرقًا كبيرًا بينهما. كمواد وأعمال طلاء وموثوقية وكفاءة وضوضاء وقوة في ظل ظروف معلنة متطابقة. نعم ، السعر مختلف ، لكن الأمر يستحق ذلك.
        لذلك أعتقد أن الأمر نفسه ينطبق على أنظمة الدفاع الجوي قيد الدراسة. ربما تكون جيدة ، لكن من الواضح أنها ليست أفضل من أحدث تعديلات S-300.
    2. ديدوشكا رتبة المستخدم
      ديدوشكا
      +6
      21 مايو 2018 ، الساعة 19:27 مساءً
      لذلك لا داعي للقلق بشأن الدقة. غمز
      وزن رأس حربي متفجر شديد الانفجار يبلغ 180 كيلوغراماً.
      1. دار الأوبرا رتبة المستخدم
        دار الأوبرا
        +1
        21 مايو 2018 ، الساعة 23:01 مساءً
        هل حمل أي شخص نسخة صينية من AK لأي تعديل في يديه؟ إذا أسعفتني ذاكرتي ، فإن النوع 56 الصحيح يسمى واحد منهم. حتى لو طرحت سؤالًا مختلفًا ، فهل أطلق أحدهم النار على الأقل دون ذكر ما يجب استخدامه؟ هذا أنا عن تفوق أنظمة الضرائب الصينية على C 300! على الرغم من أن إسرائيل يمكن أن تكون خائفة ...
        1. فوياكا اه رتبة المستخدم
          فوياكا اه
          +5
          21 مايو 2018 ، الساعة 23:43 مساءً
          أمسكت به وأطلق عليه الرصاص. وأطلقوا النار علي.
          يعمل ...
  2. سبيكوف جافلين توفيتش رتبة المستخدم
    سبيكوف جافلين توفيتش
    +3
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:26 مساءً
    مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
    حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
    1. قديمة جدا رتبة المستخدم
      قديمة جدا
      0
      21 مايو 2018 ، الساعة 19:38 مساءً
      الموقع هو ما كان عليه من قبل! أنت فقط ترى ما تريد أن تراه!
      1. كراسنويارسك رتبة المستخدم
        كراسنويارسك
        +2
        21 مايو 2018 ، الساعة 22:18 مساءً
        اقتباس: قديم
        الموقع هو ما كان عليه من قبل! أنت فقط ترى ما تريد أن تراه!

        هل ترى ما لا تريد رؤيته؟
        يرى الجميع ما يريد أن يراه ويؤمن بما يريد أن يؤمن به. سيليافي ، كما قال الزولو القديم.
  3. دوليفا 63 رتبة المستخدم
    دوليفا 63
    +5
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:29 مساءً
    بشكل عام ، أنت تعطي صواريخ مضادة للطائرات! أكثر ومختلفة يضحك سيتم تقييم تجربة تطبيقهم من قبل الكوكب بأسره.
    1. ديدوشكا رتبة المستخدم
      ديدوشكا
      +5
      21 مايو 2018 ، الساعة 19:32 مساءً
      اقتباس من Doliva63
      إعطاء صواريخ مضادة للطائرات! أكثر ومختلفة

      هذا للهنود.
      يرتبون "قمة كبيرة" في مكانهم يضحك
    2. san4es رتبة المستخدم
      san4es
      +7
      21 مايو 2018 ، الساعة 19:49 مساءً
      اقتباس من Doliva63
      .. أنت تعطي صواريخ مضادة للطائرات! أكثر ومختلفة يضحك.

      hi أفضل 10 أنظمة صواريخ مضادة للطائرات في عالم المدى المتوسط ​​والطويل.
      تشو سام
      S-350
      براك 8
      HQ-9
      باتريوت
      SAMP / T.
      إس-300بي إم يو-2
      ميدس
      S-300B4
      S-400 جندي

      نوفمبر. 2016
      1. الثالث والثلاثون رتبة المستخدم
        الثالث والثلاثون
        +2
        21 مايو 2018 ، الساعة 21:27 مساءً
        اقتباس من san4es
        S-350
        خير hi
        بوك M3 غاضب نعم فعلا
        1. نيكزس رتبة المستخدم
          نيكزس
          +3
          21 مايو 2018 ، الساعة 22:47 مساءً
          اقتباس: الثالث والثلاثون
          بوك M3

          سام فايكنغ

          ZRK Bagulnik ..
          1. فلاد بواسطة رتبة المستخدم
            فلاد بواسطة
            0
            22 مايو 2018 ، الساعة 00:17 مساءً
            ليدوم ، إذن أي جانب من نظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى ، ناهيك عن المدى البعيد؟ هنا Buk M3 المكان ، و S-350 غير مبرر. على الرغم من صعوبة مقارنة S-350 ، إلا أن Buk M3 أكثر صعوبة.
            بعض التخمينات وبعض الخصائص الجدولية إما من كريشنا أو من بوذا الذي يعرف كل شيء.
            1. نيكزس رتبة المستخدم
              نيكزس
              +1
              22 مايو 2018 ، الساعة 00:24 مساءً
              اقتباس: فلاد
              ليدوم ، إذن أي جانب من نظام الدفاع الجوي متوسط ​​المدى ، ناهيك عن المدى البعيد؟

              هل قلت أن Ledum متوسط ​​المدى؟ أعتقد أنه يحب الطائرات بدون طيار صغيرة الحجم فقط. علاوة على ذلك ، هناك شك في أنه سيحل محل Strelam-10.
              1. فلاد بواسطة رتبة المستخدم
                فلاد بواسطة
                +1
                22 مايو 2018 ، الساعة 08:07 مساءً
                لذلك لم أفهمك. أعلاه هو تصنيف أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى ، والتي "دخلت" فيها ، بحق ، إلى Viking ، أي Buk M3. وبعد ذلك ، لسبب ما ، أضافوا أيضًا نوعًا مختلفًا من تصدير الصنوبر.
  4. أباسوس رتبة المستخدم
    أباسوس
    +4
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:34 مساءً
    مع كوريا ، من المرجح ألا تكون مناسبة ، لقد بدأوا للتو في بناء نظام دفاع جوي. هناك المزيد من المشاكل مع إيران ، ولكن لا توجد مشاكل مع الصين ، هناك مشاكل مع الإدارة السياسية للبلاد ، سواء كان الحزب الشيوعي الصيني يريد تفاقم العلاقات مع الأمريكيين والإجابة توحي بنفسها ، وليس بالأحرى.
    لذلك ليس لدى سوريا المزيد من الخيارات
    1. Zoolu350 رتبة المستخدم
      Zoolu350
      0
      22 مايو 2018 ، الساعة 13:30 مساءً
      حسنًا ، كل هذا يتوقف على مالكي الاحتياطي الفيدرالي. سيكونون "حرير" و CCP سوف يلعق كعوبهم ، ثم لن تقدم جمهورية الصين الشعبية HQ-9 لأي شخص. سيبدأون في الوقاحة ، وسوف تغمر جمهورية الصين الشعبية نصف العالم بأنظمة الدفاع الجوي هذه.
      1. أباسوس رتبة المستخدم
        أباسوس
        0
        22 مايو 2018 ، الساعة 17:54 مساءً
        اقتباس من zoolu350
        حسنًا ، كل هذا يتوقف على مالكي الاحتياطي الفيدرالي

        ليس كل شيء بهذه البساطة.لطالما كانت الولايات المتحدة تقترح أن تختار الصين جانبًا ، وتلقي باللوم على الصينيين في كل ذنوب الاقتصاد. لكن الصين لا تزال صامتة ، ومن الواضح بالفعل أن الضربة على إيران تعني ضمنيًا ثانويًا. الأهداف ، على سبيل المثال ، لأن المشتري الرئيسي لنفطهم من إيران هو الصين ، ومحاولات الضغط على بعض الدول الأفريقية من أجل الضغط على الصينيين تتحدث أيضًا عن كميات كبيرة.
        والسؤال المطروح هو أين الخط الأحمر للصين ، والذي بعده لن ينظر الصينيون إلى الولايات المتحدة؟
  5. راديكال رتبة المستخدم
    راديكال
    +3
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:35 مساءً
    اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش
    مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
    حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
    لا تحكم بدقة ، لكن الموقع يتحول إلى مكب نفايات أو بالوعة

    وسيوفرون الأراضي للقواعد العسكرية الصينية ، ويزودونهم بكل تفضيلات النشاط الاقتصادي في سوريا ، ثم سيطلبون من روسيا "أشياء لتغادرها" من طرطوس وحميميم ، وسيتم "التعامل" مع روسيا - لماذا بحق الجحيم إنهم مثل "الحليف" الذي يمتص تقبيل عدوهم! حزين
    1. تم حذف التعليق.
    2. LMN رتبة المستخدم
      LMN
      +5
      21 مايو 2018 ، الساعة 22:31 مساءً
      اقتبس من الراديكالية
      اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش
      مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
      حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
      لا تحكم بدقة ، لكن الموقع يتحول إلى مكب نفايات أو بالوعة

      وسيوفرون الأراضي للقواعد العسكرية الصينية ، ويزودونهم بكل تفضيلات النشاط الاقتصادي في سوريا ، ثم سيطلبون من روسيا "أشياء لتغادرها" من طرطوس وحميميم ، وسيتم "التعامل" مع روسيا - لماذا بحق الجحيم إنهم مثل "الحليف" الذي يمتص تقبيل عدوهم! حزين

      لن يفعلوا ذلك ، والصين لن تقاتل في سوريا ، حتى لو تم إعطاؤهم قواعد لا
      بمجرد مغادرة الاتحاد الروسي لسوريا ، ستبدأ حرب كبيرة هناك ، ولن يكون لسوريا أي فرصة فيها ، حتى لو قام شخص ما على الأقل بتزويدها بأنظمة دفاع جوي.
      روسيا الآن رادع في شركة BV وجميع المشاركين في الصراع إسرائيل وإيران وتركيا وسوريا يدركون ذلك.
      1. Zoolu350 رتبة المستخدم
        Zoolu350
        0
        22 مايو 2018 ، الساعة 13:33 مساءً
        الحزب الشيوعي الصيني ليس أقلية في الاتحاد الروسي ؛ لديه مصالح مستقرة. ستزود المنطقة الإدارية الخاصة بقاعدة تحت جيش التحرير الشعبي لجمهورية الصين الشعبية ، حتى أن الصينيين سيخرجون من مالكي FRS ونائب سلطان تركيا والصهاينة (الفاشيين) في إسرائيل وجميع أطفالهم الملتحين بكميات كبيرة هناك.
  6. قديمة جدا رتبة المستخدم
    قديمة جدا
    +1
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:37 مساءً
    وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟ ؟؟ ثبت ما هي فعاليته ، إذا لم يتم استخدامه من قبل في الممارسة؟ ؟؟ أم الأهم أن يمدحوا أنفسهم؟ ؟؟
    1. san4es رتبة المستخدم
      san4es
      +7
      21 مايو 2018 ، الساعة 19:43 مساءً
      اقتباس: قديم
      وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟

      hi ... اثنان (على الفيديو) ابتسامة
      1. فلاد بواسطة رتبة المستخدم
        فلاد بواسطة
        0
        22 مايو 2018 ، الساعة 00:26 مساءً
        صور جميلة
        وأنه ليس لديهم دفة غاز لتوجيه الصاروخ نحو الهدف بعد مغادرة الحاوية؟
        وقت رد الفعل للأهداف على ارتفاعات منخفضة هو بالتأكيد أطول من 300.
    2. نيكزس رتبة المستخدم
      نيكزس
      +2
      21 مايو 2018 ، الساعة 19:45 مساءً
      اقتباس: قديم
      ما هي فعاليته ، إذا لم يتم استخدامه من قبل في الممارسة؟

      هل تعتقد أن روسيا هي الوحيدة القادرة على اختبار أسلحتها الجديدة في سوريا؟ هذه الحرب في سوريا هي رمل كبير ، لكنها ببساطة ساحة تدريب للجميع ، والصين وكوريا الجنوبية وإيران ليست استثناء.
    3. فوياكا اه رتبة المستخدم
      فوياكا اه
      0
      21 مايو 2018 ، الساعة 23:49 مساءً
      "وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟" ////

      بقدر S-300 - صفر (على عكس S-200 ، التي فشلت F-16 لدينا). هنا باتريوت ، بالمناسبة ، أسقط عدة طائرات. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، الطائرة السورية Su-24 ، التي طارت بطريق الخطأ إلى الأراضي الإسرائيلية ، والعديد من BRs: Scuds وغيرها. على الرغم من أنه من الصعب عليه إسقاط BR. والطائرات هادئة.
      1. LMN رتبة المستخدم
        LMN
        +5
        22 مايو 2018 ، الساعة 00:20 مساءً
        اقتباس من: voyaka uh
        "وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟" ////

        بقدر S-300 - صفر (على عكس S-200 ، التي فشلت F-16 لدينا). هنا باتريوت ، بالمناسبة ، أسقط عدة طائرات. في الآونة الأخيرة نسبيًا ، الطائرة السورية Su-24 ، التي طارت بطريق الخطأ إلى الأراضي الإسرائيلية ، والعديد من BRs: Scuds وغيرها. على الرغم من أنه من الصعب عليه إسقاط BR. والطائرات هادئة.

        هل تريد التحقق من فعالية إس -300 ، إس -400؟ ماذا إذا حكمنا من خلال "طريق الخنازير" ، تل أبيب - موسكو ، ليس كل شيء واضحًا جدًا فيما يتعلق بالأمن في إسرائيل.
        هل من المناسب الحديث عن عدم فاعلية الأسلحة التي لن تكون موجهة ضدك؟ الضحك بصوت مرتفع
        1. فوياكا اه رتبة المستخدم
          فوياكا اه
          0
          22 مايو 2018 ، الساعة 09:33 مساءً
          S-300 يقلق إسرائيل من مداها.
          يمكنهم إسقاط طائرات ركاب من مواقع بالقرب من دمشق
          بطانات فوق تل أبيب.
          من حيث التصدي للهجمات التفجيرية وحماية المنشآت
          إن إس -300 ليس أكثر فعالية من إس 200 وغيره. هناك مائة طريقة
          خداع الدفاع الصاروخي السلبي.
          1. سيتجف رتبة المستخدم
            سيتجف
            +3
            23 مايو 2018 ، الساعة 01:22 مساءً
            فوياكا اه! كما هو الحال دائمًا ، أنت تكتب هراء ، خبير استراتيجي إسرائيلي ... تتعذب بسحق S-300 بالتدخل ، وبالاقتران مع القذائف ، والزان ، وما إلى ذلك ، فإن سلاحك الجوي (إسرائيل) سيواجه خسائر فادحة في الطائرات ، بما في ذلك F-35 ... S-300s شاهد "الخفي" جيدًا وأنبوب صغير لتكثيف الصورة لن يساعد!
  7. راديكال رتبة المستخدم
    راديكال
    +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:38 مساءً
    اقتباس: قديم
    وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟ ؟؟ ثبت ما هي فعاليته ، إذا لم يتم استخدامه من قبل في الممارسة؟ ؟؟ أم الأهم أن يمدحوا أنفسهم؟ ؟؟

    سيختبرون ... غمز
  8. راديكال رتبة المستخدم
    راديكال
    +3
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:39 مساءً
    اقتبس من الراديكالية
    اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش
    مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
    حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
    لا تحكم بدقة ، لكن الموقع يتحول إلى مكب نفايات أو بالوعة

    وسيوفرون الأراضي للقواعد العسكرية الصينية ، ويزودونهم بكل تفضيلات النشاط الاقتصادي في سوريا ، ثم سيطلبون من روسيا "أشياء لتغادرها" من طرطوس وحميميم ، وسيتم "التعامل" مع روسيا - لماذا بحق الجحيم إنهم مثل "الحليف" الذي يمتص تقبيل عدوهم! حزين

    والأهم من ذلك - سيكونون على حق! غمز
  9. Thunderbreaker رتبة المستخدم
    Thunderbreaker
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 19:43 مساءً
    هل سيقرض الصينيون والإيرانيون والكوريون مجمعاتهم أو يؤجرونها مقابل رسوم متواضعة؟ أنا مهتم لأن هذا الشيء ليس رخيصا ولكن من أين يحصل الأسد على العملة لهذا؟
    1. q75agent رتبة المستخدم
      q75agent
      +1
      21 مايو 2018 ، الساعة 20:02 مساءً
      بالتأكيد سيرغب الإيرانيون ، دون أي مدفوعات متواضعة وغير متواضعة ، لقد تراكمت عليهم ديون كثيرة لليهود ، حان الوقت لبدء العودة غمزة
      1. Thunderbreaker رتبة المستخدم
        Thunderbreaker
        0
        21 مايو 2018 ، الساعة 20:11 مساءً
        خيار محتمل: هذا يعني أن الإيرانيين سيحضرون بطارياتهم (... المنتجة منذ عام 2016) بحساباتهم الخاصة. إذا تمكنوا من تسليم المعدات وإدارتها سراً ، فستكون هذه مفاجأة محددة للعدو. ولكن بمجرد أن "تناسب" رادارات المجمع السماء السورية ، سيبدأ مطاردة حقيقية كاملة لهم.
    2. كيرينسكي رتبة المستخدم
      كيرينسكي
      0
      21 مايو 2018 ، الساعة 22:46 مساءً
      هل سيقرض الصينيون والإيرانيون والكوريون مجمعاتهم أو يؤجرونها مقابل رسوم متواضعة؟

      Lend-Lease. غمز
  10. طماطم رتبة المستخدم
    طماطم
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:02 مساءً
    وما هي المشاكل؟ يبقى فقط العثور على كفيل على استعداد للدفع. الصين لن تفعل ذلك.
  11. مطلق النار الجبل رتبة المستخدم
    مطلق النار الجبل
    +3
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:06 مساءً
    النسخة الصينية من S-300 - لماذا يعتقد شخص ما أنها أفضل من S-300؟ ما هذا الهراء؟ الصينية تعني ممتاز؟
  12. تاجيل رتبة المستخدم
    تاجيل
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:09 مساءً
    لا يوجد فرق بين أنظمة الدفاع الجوي التي سيتم تسليمها إلى سوريا. المشكلة في تدريس حسابات المجمعات. سوف يستغرق وقتا طويلا. لذلك خلال العام ، أي مجمع بدون موظفين مدربين ، هذا هو الهدف المشروع للطيران والصواريخ ، سواء بين دوس واليهود. ولماذا قرر الجميع عدم وجود تعليم في روسيا؟ سوف يدربونك ، لكنك أنت نفسك الآن.
    1. فلاد بواسطة رتبة المستخدم
      فلاد بواسطة
      0
      22 مايو 2018 ، الساعة 00:29 مساءً
      على S-300 ، قام السوريون بتدريس أطقم لمدة 5-6 سنوات. سر مفتوح...
      1. تاجيل رتبة المستخدم
        تاجيل
        0
        22 مايو 2018 ، الساعة 08:12 مساءً
        أنا لست على علم بهذه المعلومات. إن تعليم الناس وإنفاق الأموال على نظام ليس لديك هو نوع من الغباء.
  13. ارتفاع رتبة المستخدم
    ارتفاع
    +1
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:14 مساءً
    تم إنتاج نظام الدفاع الجوي الإيراني بافار 373 منذ عام 2016. وفقًا للمطورين الإيرانيين ، فإن Bavar 373 هو نظير لـ S-300 الروسي بل ويتفوق عليه.
    من الغريب أن البافار الإيراني 373 متفوق على إس 300 ، قبل أسبوع تم تدمير بافار 373 ... لم يكن بإمكانه حتى الدفاع عن نفسه.
    1. ماير
      ماير
      +3
      21 مايو 2018 ، الساعة 20:23 مساءً
      حسنا على أي حال. مثل شل. في انتظار الأعذار
      1. شاريك رتبة المستخدم
        شاريك
        +3
        21 مايو 2018 ، الساعة 20:56 مساءً
        تضررت - من كلمة ضرر - أضرت بالشاحنة
      2. سيتجف رتبة المستخدم
        سيتجف
        +1
        23 مايو 2018 ، الساعة 01:30 مساءً
        ماير! كما هو الحال دائمًا ، الهراء الغبي لأريكة أميّة استراتيجي إسرائيلي ... شاهد بعناية فيديو جيشك - تم إيقاف Pantir-C1 من قبل السوريين ، وإلا لكانت طائرتك بدون طيار قد انتهت ، لقد حلقت في خط مستقيم ! ولم تتعب من الكذب ؟!
    2. q75agent رتبة المستخدم
      q75agent
      +2
      21 مايو 2018 ، الساعة 21:36 مساءً
      اقرأ القليل من الضغط الأصفر ولا تنجرف في تناول الفطر غمزة
    3. q75agent رتبة المستخدم
      q75agent
      +3
      21 مايو 2018 ، الساعة 21:39 مساءً
      حول عيش الغراب وحول 373 دمارًا مزعومًا ، هذا من أجلك ، تم إنتاج نظام الدفاع الجوي الإيراني Bavar 373 منذ عام 2016 ، بعد ذلك ليس عليك قراءة المزيد ، في سبتمبر 2017 ، تم اجتياز الاختبارات الأولى للتو ، دخلت الخدمة بالفعل منذ 16 ... ها ها ها ها الضحك بصوت مرتفع
  14. ليفونتك رتبة المستخدم
    ليفونتك
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:15 مساءً
    اقتباس: ميت
    اقتباس من Doliva63
    إعطاء صواريخ مضادة للطائرات! أكثر ومختلفة

    هذا للهنود.
    يرتبون "قمة كبيرة" في مكانهم يضحك

    الهنود.
    الهندوس هم أناس يمارسون الهندوسية.
  15. سيمون رتبة المستخدم
    سيمون
    +1
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:23 مساءً
    اقتبس من موفكا
    أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يأخذوها ... إذا ، كما يقولون هنا ، لم تصل إس -400 ، فإن الصينيين لن يأخذوا إس -400 منا. وأقاموا أنفسهم بشكل جماعي. لأنها قصيرة - فهذا يعني نفس الشيء تقريبًا ، ولكن أسوأ قليلاً.

    نعم ، بالطبع ، العلاقات العامة ولدت. لقد تم فحصنا بالفعل ، لكنهم ما زالوا لا يعرفون ، كل شيء سر. وفي الخفاء يمكنهم الطيران ، كما يقولون ، أعلى وأبعد من طيراننا. لكن من فحصهم؟
  16. زوربك رتبة المستخدم
    زوربك
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:32 مساءً
    مع تساوي الأمور الأخرى ، سوريا بلد فقير ...
  17. ليسروب رتبة المستخدم
    ليسروب
    +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:41 مساءً
    يعتبر نظام الصواريخ المضادة للطائرات الصيني HQ-9B واحدًا من أكثر أنظمة الصواريخ استعدادًا للقتال في العالم. يتجاوز S-300 ، لكنه يقصر عن S-400.

    نعم ، ربما HQ-9B ومستوى C 300PMU 2 ، ولكن ليس أعلى))) ، لن تشتري C 400 ، توريد المجمعات الإيرانية وخاصة الكورية الشمالية موضع شك ، إيران لم تشبع قواتها بعد بافار 373 ، وكوريا لن تتشاجر مع الدول عشية المفاوضات وحتى بعدها)
  18. راديكال رتبة المستخدم
    راديكال
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:43 مساءً
    اقتبس من Zaurbek
    مع تساوي الأمور الأخرى ، سوريا بلد فقير ...

    لكن الصين غنية ... الضحك بصوت مرتفع
    1. زوربك رتبة المستخدم
      زوربك
      0
      21 مايو 2018 ، الساعة 22:26 مساءً
      ما هي اذا؟ أي نوع من المنافسة؟ اعطاء.
  19. بيركت 24 رتبة المستخدم
    بيركت 24
    +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:46 مساءً
    سوف تظهر المجمعات عند الحاجة وعند الحاجة. هذه قضية سياسية بحتة. في اللعبة السورية ، تتم الحركات في تسلسل صارم. ويقوم شخص ما بإعادة ترتيب الأرقام دون التفكير في العواقب. يجب على شخص ما القيام بعمله بضمان لاعب قوي والمغادرة في الوقت المحدد. يجب على شخص ما الانغماس في "لا أريد" ، وبالتالي تلبية إرادة الفائز.
    في بعض الأحيان ، يمكن أن يكون التنازل أو التقاعس في الواقع دعوة إلى لاعب آخر لاتخاذ إجراء من شأنه أن يدفن إلى الأبد احتمالات فوزه.
    1. LMN رتبة المستخدم
      LMN
      +3
      21 مايو 2018 ، الساعة 22:41 مساءً
      اقتباس من Berkut24
      سوف تظهر المجمعات عند الحاجة وعند الحاجة. هذه قضية سياسية بحتة. في اللعبة السورية ، تتم الحركات في تسلسل صارم. ويقوم شخص ما بإعادة ترتيب الأرقام دون التفكير في العواقب. يجب على شخص ما القيام بعمله بضمان لاعب قوي والمغادرة في الوقت المحدد. يجب على شخص ما الانغماس في "لا أريد" ، وبالتالي تلبية إرادة الفائز.
      في بعض الأحيان ، يمكن أن يكون التنازل أو التقاعس في الواقع دعوة إلى لاعب آخر لاتخاذ إجراء من شأنه أن يدفن إلى الأبد احتمالات فوزه.

      أنا موافق. hi
  20. سامارا_63
    سامارا_63
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 20:50 مساءً
    جمهورية الصين الشعبية بها عقدة ضعيفة ، ولهذا رفضوا شراء الأتراك منهم ...
  21. الجد مقار رتبة المستخدم
    الجد مقار
    +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 21:08 مساءً
    لدى سوريا ثلاثة مصادر أخرى على الأقل

    يالها من فكرة جيدة! دعونا نقارن الأنظمة ... أنا متأكد من أن إسرائيل والولايات المتحدة ستكونان "مسرورتين" بهذه عمليات التسليم والاختبارات! بلطجي
    1. LMN رتبة المستخدم
      LMN
      +3
      21 مايو 2018 ، الساعة 22:42 مساءً
      اقتباس: الجد مقار
      لدى سوريا ثلاثة مصادر أخرى على الأقل

      يالها من فكرة جيدة! دعونا نقارن الأنظمة ... أنا متأكد من أن إسرائيل والولايات المتحدة ستكونان "مسرورتين" بهذه عمليات التسليم والاختبارات! بلطجي

      هل فكرت في مصالح الاتحاد الروسي؟ طلب
  22. إدوارد بيتروف رتبة المستخدم
    إدوارد بيتروف
    +1
    21 مايو 2018 ، الساعة 21:19 مساءً
    ... هذه هي الصين وكوريا الشمالية وإيران.

    حفنة من الغرباء-downshifters. فتيوخات الصين إذا لزم الأمر ، ومننا فقط إدانة وقلق. السياسة الدولية هي مجرد هراء ضعيف. عار.
  23. نيكوليسكي رتبة المستخدم
    نيكوليسكي
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 21:53 مساءً
    على عكسنا ، لن يقوم أحد برعاية سوريا مجانًا
  24. تم حذف التعليق.
  25. akudr48 رتبة المستخدم
    akudr48
    +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 22:33 مساءً
    لا يتعلق الأمر بأيهما أفضل ، النظام الصيني أم S-300.

    الحقيقة هي أن قادتنا سيخونون ويخدعون أي شخص ، وسيصرخون عليهم قليلاً ، كما كان الحال مع ليبيا وإيران من قبل.
  26. زينة 389 رتبة المستخدم
    زينة 389
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 22:36 مساءً
    سوف تحتاج إيران قريباً إلى مجمعاتها الخاصة. علاوة على ذلك ، فإنها تنفجر من الحرارة)) على الرغم من أنها تحدث في إيران حتى 45. ربما يحتفظون بها في الثلاجة.
  27. E2 - E4
    E2 - E4
    +2
    21 مايو 2018 ، الساعة 22:57 مساءً
    مجرد خيال كلي. لقد تم تحديد مصير سوريا بالفعل ، ومن الواضح أن إسرائيل والولايات المتحدة ستدفعان
    1. LMN رتبة المستخدم
      LMN
      +3
      22 مايو 2018 ، الساعة 00:05 مساءً
      اقتباس: E2 - E4
      مجرد خيال كلي. لقد تم تحديد مصير سوريا بالفعل ، ومن الواضح أن إسرائيل والولايات المتحدة ستدفعان

      يبرر hi
    2. فلاد بواسطة رتبة المستخدم
      فلاد بواسطة
      +1
      22 مايو 2018 ، الساعة 00:34 مساءً
      كاكيتان واضح امريكا ؟؟
  28. إيزجا رتبة المستخدم
    إيزجا
    +1
    21 مايو 2018 ، الساعة 23:12 مساءً
    هل هذا هو نفس البافاري الذي احترق مؤخرًا؟ على حساب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، قرأ المؤلف الرسوم الهزلية بوضوح. لا أعتقد أن الصين سترغب في مكافحة الإعلان عن منتجها الشاب. روسيا ، التي تعرف العرب ، تصرفت بذكاء ، وهم يعلمون أنهم عاجلاً أم آجلاً سوف يهدمون S300 (نظرًا لإهمال العرب) ، لذلك تم تصوير السوريين كمامة.
  29. إيزجا رتبة المستخدم
    إيزجا
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 23:16 مساءً
    اقتبس من PN
    حسنًا ، يمكن للسوريين الدفع بالزيت.


    النفط الموجود على الجانب الآخر من نهر الفرات؟ يضحك أعتقد أن الولايات المتحدة ستكون ضد :)
  30. راديكال رتبة المستخدم
    راديكال
    0
    21 مايو 2018 ، الساعة 23:57 مساءً
    اقتبس من izja
    هل هذا هو نفس البافاري الذي احترق مؤخرًا؟ على حساب جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ، قرأ المؤلف الرسوم الهزلية بوضوح. لا أعتقد أن الصين سترغب في مكافحة الإعلان عن منتجها الشاب. روسيا ، التي تعرف العرب ، تصرفت بذكاء ، وهم يعلمون أنهم عاجلاً أم آجلاً سوف يهدمون S300 (نظرًا لإهمال العرب) ، لذلك تم تصوير السوريين كمامة.

    فقط لا تعتبر نفسك لا يقهر ...! حزين في منتصف القرن العشرين ، تخيلت شخصية في أوروبا نفسها أيضًا ... ماذا انتهى - تذكر؟ وسيط جندي
  31. راديكال رتبة المستخدم
    راديكال
    0
    22 مايو 2018 ، الساعة 00:01 مساءً
    اقتباس: LMN
    اقتبس من الراديكالية
    اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش
    مرة أخرى حشو الخرق الصفراء
    حسنًا ، ما نوع الشيشة التي سيشتريها السوريون من أجلها؟
    لا تحكم بدقة ، لكن الموقع يتحول إلى مكب نفايات أو بالوعة

    وسيوفرون الأراضي للقواعد العسكرية الصينية ، ويزودونهم بكل تفضيلات النشاط الاقتصادي في سوريا ، ثم سيطلبون من روسيا "أشياء لتغادرها" من طرطوس وحميميم ، وسيتم "التعامل" مع روسيا - لماذا بحق الجحيم إنهم مثل "الحليف" الذي يمتص تقبيل عدوهم! حزين

    لن يفعلوا ذلك ، والصين لن تقاتل في سوريا ، حتى لو تم إعطاؤهم قواعد لا
    بمجرد مغادرة الاتحاد الروسي لسوريا ، ستبدأ حرب كبيرة هناك ، ولن يكون لسوريا أي فرصة فيها ، حتى لو قام شخص ما على الأقل بتزويدها بأنظمة دفاع جوي.
    روسيا الآن رادع في شركة BV وجميع المشاركين في الصراع إسرائيل وإيران وتركيا وسوريا يدركون ذلك.

    قال الأعمى - "سنرى"! لا تستصعب شئ أبداً"! hi
  32. قديم 26 رتبة المستخدم
    قديم 26
    +1
    22 مايو 2018 ، الساعة 01:20 مساءً
    اقتباس: NEXUS
    يبلغ الحد الأقصى لمدى HQ-9B 300 كيلومتر. يقول الخبراء إن الحصول على مثل هذه الأنظمة سيعطي سوريا ميزة أكثر أهمية من الحصول على S-300PMU2.

    ليست حقيقة على الإطلاق أنه سيتم تأكيد هذه المعلمات أثناء الاستخدام. ولا أعتقد أن الصين ستزود السوريين بأنظمة دفاعها الجوي ، بل ستفعلها إيران أو كوريا الجنوبية. سنقوم بتزويد TORs و Beeches و Vikings و Shells ، واختبار المجمعات التي تم تحديثها بالفعل ، مثل Pantsir-SM أو Viking أنظمة الدفاع الجوي.

    لا أريد أن أصدق أن شخصًا ما بناءً على مجمعنا قد صنع مجمعًا بعيد المدى؟ بعد كل شيء ، ليست حقيقة أنه سيتم تأكيد خصائص أدائنا أثناء الاستخدام. يمكن للصين تسليم مجمعاتها إلى السوريين مباشرة ، أو ربما عبر إيران نفسها. علاوة على ذلك ، لديهم شيء لوضعه في المخزون. وليس مثل "الفايكنج" لدينا ، الذي تتذكره دائمًا ، فقط في مرحلة الاختبار

    اقتبس من موفكا
    أشك بشدة في أن النظير الصيني أفضل من S-300. ثم يتم تناولها مثل الكعك الساخن. لكن لسبب ما لم يأخذوها ... إذا ، كما يقولون هنا ، لم تصل إس -400 ، فإن الصينيين لن يأخذوا إس -400 منا. وأقاموا أنفسهم بشكل جماعي. لأنها قصيرة - فهذا يعني نفس الشيء تقريبًا ، ولكن أسوأ قليلاً.

    في الوقت الحاضر ، لا يختلف S-400 عن S-300 من حيث مدى صواريخه. ما لم يكن لديها 48N6E3 ، لكن S-300 لا تملكها. يكمن الاختلاف بشكل رئيسي في أنظمة الرادار. والصينية متفوقة في كثير من النواحي على نفس S-300PMU-1 و S-300PMU-2. لذلك ، يأخذون إس -400 الخاص بنا من أجل صنع مجمعهم الخاص على أساسه ، وبالمناسبة ، يأخذون هذا التعديل على HQ-9B. التعديل C والباحث النشط على صاروخ في الطريق بالفعل (كما هو الحال في مجمع S-400 الخاص بنا). فازت HQ-9B في عام 2013 بالمسابقة في تركيا ، بفوزها على كل من "بيريوت" الأمريكية و "ثلاثمائة"

    اقتباس: قديم
    وكم عدد الصينيين الذين أسقطوا بالفعل أهدافًا جوية بنظامهم - صفر؟

    وكم عدد الأهداف الجوية الحقيقية التي أسقطتها إس -300 أو إس -400؟ أم نظام بافار 373 الإيراني أم نظام الدفاع الجوي الكوري الشمالي؟ نفس الصفر. النظام الوحيد الذي تم اختباره في القتال ، سواء أحببنا ذلك أم لا ، هو باتريوت.

    اقتباس: Samara_63
    جمهورية الصين الشعبية بها عقدة ضعيفة ، ولهذا رفضوا شراء الأتراك منهم ...

    حسنًا ، ليست هناك حاجة للكذب بهذه الصراحة. فاز المجمع الصيني بالمناقصة ، متغلبًا على كل من الأمريكيين ونحن. وبعد ذلك ضغط الأمريكيون على تركيا كي لا تأخذها. كيف يضغطون الآن على نفس تركيا فيما يتعلق بنظام S-400

    بالمناسبة ، تحت الصورة الثالثة نقش "خاطئ". مكتوبة مجمع بافار الإيراني 373
    لكن كان علي أن أكتب مجمع صاروخي بافار -373 في حاوية شحن.. في الواقع ، يحتوي قاذفة هذا المجمع على حاويتين مربعتين مثبتتين على شاحنة ذات خمسة محاور
    1. نيكزس رتبة المستخدم
      نيكزس
      +1
      22 مايو 2018 ، الساعة 02:15 مساءً
      اقتباس: Old26
      لا أريد أن أصدق أن شخصًا ما بناءً على مجمعنا قد صنع مجمعًا بعيد المدى؟ بعد كل شيء ، ليست حقيقة أنه سيتم تأكيد خصائص أدائنا أثناء الاستخدام.

      لا يتعلق الأمر بالإيمان أو عدم الإيمان. يتم الآن تطوير نظام الدفاع الجوي من قبل الكسالى فقط. لكننا نحن والمراتب لدينا خبرة في هذا الموضوع أكثر من أي شخص آخر ، وبالتالي ، أعتقد أن خصائص أداء أنظمتنا سيتم تأكيدها ، وإلا لما تم شراؤها.
      اقتباس: Old26
      وليس مثل "الفايكنج" لدينا ، الذي تتذكره دائمًا ، فقط في مرحلة الاختبار

      أذكرك بـ Uran-9 و SU-57 و Platform و Terminator ، والتي كانت أيضًا في مرحلة الاختبار. Viking هي لعبة Buk للتصدير ، وكيف لا تنتهز هذه الفرصة لتظهر للعالم بأسره ما هو قادر على نظام الدفاع الجوي هذا ، وفي نفس الوقت تختبره في ظروف القتال. علاوة على ذلك ، أنا متأكد من أن ليدوم ، إن لم يكن في سوريا ، سيظهر هناك قريبًا.
      اقتباس: سيرجي فريمان
      لا يهم من يقوم بتثبيت الأنظمة. المهم أنها فعالة وتحمي سماء سوريا

      هذا صحيح.علاوة على ذلك ، سيتم تغطية أنظمة الدفاع الجوي طويلة الذراع بأنظمة الدفاع الجوي المتوسطة والقصيرة المدى الخاصة بنا. يجب أن يكون مفهوماً أن النقطة ليست النظام الذي سيتم تسليمه للحدود البعيدة ، بل أن نظام الدفاع الجوي السوري سيصبح بحكم الواقع متعدد الطبقات وأكثر فاعلية.
    2. قاعة المدينه رتبة المستخدم
      قاعة المدينه
      0
      23 مايو 2018 ، الساعة 00:19 مساءً
      اقتباس: Old26
      فازت HQ-9B في عام 2013 بالمسابقة في تركيا ، بفوزها على كل من "بيريوت" الأمريكية و "ثلاثمائة"




      هل أنت متأكد من صواريخ باتريوت ؟. على حد علمي ، كانت الولايات المتحدة ترفض تزويد تركيا باتريوت منذ فترة طويلة.
  33. سيرجي فريمان رتبة المستخدم
    سيرجي فريمان
    +3
    22 مايو 2018 ، الساعة 02:01 مساءً
    لا يهم من يقوم بتثبيت الأنظمة. المهم أنها فعالة وتحمي سماء سوريا. لا أرى المشكلة في فعالية الأسلحة الروسية ، بل في جبن السياسيين الروس. إذا لم تكن سوريا وإيران محميتين من العدوان الجوي ، فسنودع قريبًا الإنجازات في سوريا وقواعدنا على الأراضي السورية. لا أحد يحتاج إلى جبناء على المدى الطويل ، بغض النظر عما يقوله المنظرون والسياسيون وخبراء الأرائك والدوائر المقربة من الكرملين. فقط الطائرات المعتدية التي تم إسقاطها لها تأثير حقيقي وترفع من هيبة الدولة في العالم. انظر إلى كيم. لقد أوضح لكل شخص من وماذا سيحصل ، إن وجد. هذه سياسة حقيقية ، وليست مخاط منسك في نهر دونباس ، تتغاضى عن موت أتباع واغنري ولا تفهم من يقصف سوريا.
  34. غراتس رتبة المستخدم
    غراتس
    0
    22 مايو 2018 ، الساعة 02:14 مساءً
    لا ينبغي لسوريا أن تطلب أنظمة دفاع جوي ، بل تطلب وتبحث عن أنظمة ضربات ، ستتلقى إسرائيل عدة ضربات على مدنها ، كما ترى ، وسيطلبون السلام.
  35. راديكال رتبة المستخدم
    راديكال
    0
    22 مايو 2018 ، الساعة 02:36 مساءً
    اقتباس: سيرجي فريمان
    لا يهم من يقوم بتثبيت الأنظمة. المهم أنها فعالة وتحمي سماء سوريا. لا أرى المشكلة في فعالية الأسلحة الروسية ، بل في جبن السياسيين الروس. إذا لم تكن سوريا وإيران محميتين من العدوان الجوي ، فسنودع قريبًا الإنجازات في سوريا وقواعدنا على الأراضي السورية. لا أحد يحتاج إلى جبناء على المدى الطويل ، بغض النظر عما يقوله المنظرون والسياسيون وخبراء الأرائك والدوائر المقربة من الكرملين. فقط الطائرات المعتدية التي تم إسقاطها لها تأثير حقيقي وترفع من هيبة الدولة في العالم. انظر إلى كيم. لقد أوضح لكل شخص من وماذا سيحصل ، إن وجد. هذه سياسة حقيقية ، وليست مخاط منسك في نهر دونباس ، تتغاضى عن موت أتباع واغنري ولا تفهم من يقصف سوريا.

    نعم فعلا خير hi
  36. ريمينين رتبة المستخدم
    ريمينين
    0
    22 مايو 2018 ، الساعة 04:21 مساءً
    اقتباس: ضابط احتياطي
    أريد حقًا أن أسأل - ما هو نوع التوافق مع S-200 هذا؟ فى ماذا؟

    التوافق على مستوى استخدام نفس موظفي الخدمة. أولئك. وفي هذا النظام وفي ذلك النظام ، يتم استخدام جنود من نفس المستوى التقني تقريبًا من التعليم.
  37. سلافاسيفين رتبة المستخدم
    سلافاسيفين
    0
    22 مايو 2018 ، الساعة 05:26 مساءً
    براد ، إيمهو. روسيا لا تقاتل في سوريا لمجرد التخلي عن هذه الأعمال.
  38. قديم 26 رتبة المستخدم
    قديم 26
    0
    22 مايو 2018 ، الساعة 09:59 مساءً
    اقتباس: NEXUS
    لا يتعلق الأمر بالإيمان أو عدم الإيمان. يتم الآن تطوير نظام الدفاع الجوي من قبل الكسالى فقط. لكننا نحن والمراتب لدينا خبرة في هذا الموضوع أكثر من أي شخص آخر ، وبالتالي ، أعتقد أن خصائص أداء أنظمتنا سيتم تأكيدها ، وإلا لما تم شراؤها.

    حسنًا ، لقد قلت كثيرًا. لا يوجد الكثير من الدول في العالم تقوم بتطوير أنظمة الدفاع الجوي. ما هو مقدار الخبرة التي نمتلكها نحن والأمريكيون من الصعب أن نقول. على الأقل ، بدأ الصينيون في إنتاج أول مجمع لهم ، تم إنشاؤه على أساس SA-75 ، منذ وقت طويل جدًا ، منذ عام 1967. إن نطاق أنظمة الدفاع الجوي الخاصة بهم ضخم بكل بساطة. لذلك ، لا ينبغي لأحد أن يتعامل باستخفاف مع التطورات الصاروخية في جمهورية الصين الشعبية. على وجه الخصوص ، لتطوير الصواريخ ..
    ولماذا تعتقد ، أندري ، أنه سيتم تأكيد أنظمة الدفاع الجوي TTX الخاصة بنا ، ولكن ليس الأنظمة الصينية؟ هناك بعض الآراء المعقولة حول هذه المسألة ، وليس فقط IMHO الخاص بك.
    لكن مع ذلك ، تم شراء المجمعات ، على الرغم من أنها لم تشارك في الأعمال العدائية. مثل الصينيين ، الذين لم يشاركوا أيضًا

    اقتباس: NEXUS
    الفايكنج هو تصدير خشب الزان

    لا تصفع الهراء ، أندري. حقيقة أن ويكيبيديا كتبت هذا بعيد كل البعد عن الحقيقة. Viking هو نظام دفاع جوي (ما كان يُطلق عليه اسم الدفاع الجوي للدولة أو قوات الدفاع الجوي ، والآن مجمع القوة الجوية والدفاع الجوي. "Buk-M3 هو نظام الدفاع الجوي للقوات البرية. الأول على هيكل بعجلات ، والثاني (Buk-M3) على هيكل متعقّب. أعط على الأقل مثالين بحيث يكون إصدار التصدير مختلفًا تمامًا عن الإصدار الأساسي. لقد ضللت بحقيقة أن التطوير قد بدأ في نفس الوقت تقريبًا الوقت ، والشيء الرئيسي الذي ضللك هو أن كلا النظامين بهما 12 صاروخًا ، والفرق الوحيد هو أن Buk M3 به صواريخ 9M317M ، وأن Vityaz به 9M96 / 96M أو ربما 9M100. وآسف ، صواريخ مختلفة
  39. سوهاريف 52 رتبة المستخدم
    سوهاريف 52
    +1
    22 مايو 2018 ، الساعة 13:18 مساءً
    لن يكون هناك S-300 في سوريا. منع المدير المديرين المعينين من استدعاء القيادة الروسية للقيام بذلك.
  40. محطة الغاز النووية رتبة المستخدم
    محطة الغاز النووية
    0
    22 مايو 2018 ، الساعة 15:21 مساءً
    من الأسهل بكثير على الكرملين والأسد إذا كان الدمار المخزي التالي هو المجمع الصيني أو الإيراني. لذا فإن الأسطورة حول فعالية C300 و C400 التي لم تحارب أبدًا في عيون الحشيات الروسية بين الأريكة والتلفزيون ستظل ذات صلة.
  41. KOJIXO3HuK رتبة المستخدم
    KOJIXO3HuK
    0
    22 مايو 2018 ، الساعة 17:00 مساءً
    ما نوع التوافق والقياس الذي يمكن أن نتحدث عنه إذا لم يكن "حشو" الآلات الحاسبة (الخوارزميات) معروضًا للبيع وكان من أسرار الدولة المحمية بشكل خاص؟ خيارات التصدير .. حسنًا ، ربما. ولكن حتى هناك ، على الأرجح أن الرقائق محمية من النسخ.
  42. قديم 26 رتبة المستخدم
    قديم 26
    0
    23 مايو 2018 ، الساعة 07:49 مساءً
    اقتباس: قاعة المدينة
    اقتباس: Old26
    فازت HQ-9B في عام 2013 بالمسابقة في تركيا ، بفوزها على كل من "بيريوت" الأمريكية و "ثلاثمائة"


    هل أنت متأكد من صواريخ باتريوت ؟. على حد علمي ، كانت الولايات المتحدة ترفض تزويد تركيا باتريوت منذ فترة طويلة.

    لذلك سألتني سؤالاً وأنا أشك. 90 في المائة - أنه شارك في المسابقة على قدم المساواة مع 300 وباتريوت ، لكن عليك الخوض في المواد ، تحقق
  43. قسطنطين_2
    قسطنطين_2
    0
    23 مايو 2018 ، الساعة 15:53 مساءً
    نعم ، في المقدمة! عداء!
  44. قديم 26 رتبة المستخدم
    قديم 26
    0
    24 مايو 2018 ، الساعة 10:03 مساءً
    اقتباس: Old26
    اقتباس: قاعة المدينة
    اقتباس: Old26
    فازت HQ-9B في عام 2013 بالمسابقة في تركيا ، بفوزها على كل من "بيريوت" الأمريكية و "ثلاثمائة"


    هل أنت متأكد من صواريخ باتريوت ؟. على حد علمي ، كانت الولايات المتحدة ترفض تزويد تركيا باتريوت منذ فترة طويلة.

    لذلك سألتني سؤالاً وأنا أشك. 90 في المائة - أنه شارك في المسابقة على قدم المساواة مع 300 وباتريوت ، لكن عليك الخوض في المواد ، تحقق

    أنا أجيب على السؤال الذي طرحته علي أيها الرفيق راتوش. شاركت 4 مجمعات في المسابقة. "باتريوت" الأمريكي (للأسف لا أستطيع قول أي شيء عن تعديله) ، "أستر" الأوروبية والصينية FD-2000 (هذه نسخة تصديرية من HQ-9)
  45. com.iggrimir رتبة المستخدم
    com.iggrimir
    0
    26 مايو 2018 ، الساعة 15:13 مساءً
    لماذا التزم الجميع بنظام S-300 .. لم يقل أحد أي شيء لإيزغيل عن بوكي ، لكنهم موجودون في سوريا وسيظلون كذلك ، وبالتأكيد ليس لديهم هذا النطاق ، لكن الأمور أفضل مع الرادار ، لديهم الخاصة بهم قاذفات ، و S-300 ليست كذلك ، فهذه أنظمة مختلفة ، بالطبع ، لكن Buks ستكون أكثر فاعلية ، على الرغم من أنها لن تكون قادرة على قيادة سلاح الجو الإسرائيلي فوق أراضيها. الزان ، التوراة ، الأصداف - بما فيه الكفاية. الشيء الرئيسي هو البدء في استخدامها ، وعدم الاستهزاء بحقيقة المداهمات. وحول الأنظمة الصينية الأكثر فاعلية من S-300 .. حسنًا ، نعم ، نعم. يمكن أن تكون قاذفات الصواريخ قديمة ، ويمكن أن تكون الصواريخ جديدة تمامًا بالنسبة لها. بشكل عام، هذه ليست القضية. النقطة هي حقيقة وجود ضربات على الأراضي السورية من قبل قوات "التحالف الغربي" الفاشي. بمجرد أن يتم قصف مدن الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا بذخائر الفوسفور ، سوف تتذكر بوضوح الرقة والموصل والعراق ويوغوسلافيا وليبيا. عليك أن تجرب ذلك بنفسك لكي تفهم كيف أنه غير سار وغير ديمقراطي ، وغير متسامح ، ولا حتى مثلي الجنس ، في النهاية! بعد التصفيق بقنبلة فراغ ، على سبيل المثال في لندن ، أنا متأكد من أن الكثيرين سيفهمون ذلك. لكن للأسف ، هذا لن يحدث. لأننا جميعًا (في رأيهم) باستثناء الفاشيين الأنجلو ساكسونيين ، هم Untermensch ، أناس من الصفين الثاني والثالث. النازيون لا يعتبرون العرب حتى. هم حقا بحاجة إلى أن يقتنعوا بهذا. قم بتحديث ذاكرة سكان لندن. والأميركيون الفخورون والاستثنائيون ليس لديهم ما يتذكرونه - لم يتم قصفهم قط بقنابل موكيت. إنهم لا يفهمون الفرق بين النظر إليها من قبل الانتحاري والنظر للأسفل إلى المفجر. لا شيء ، لقد حان عصر العدالة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""