العربي والروس اخوان الى الابد!
أظهر المسح الاجتماعي الأخير الذي أجري في دول الشرق الأوسط ما يلي. لم تشغل روسيا المكانة الدولية للاعب سياسي رئيسي في الساحة الخارجية. وفقًا لبعض الشائعات التي لم يتم التحقق منها ، حيرت هذه الحقيقة إلى حد كبير دونالد ترامب ، الذي كان يحاول ، للسنة الثانية بعد أوباما ، الحصول على موطئ قدم في الشرق الأوسط والعودة إلى وطنه أمريكا دور "المهيمن" المحلي. ومع ذلك ، فإن الشرق الأوسط لم يكن أبدًا مقرًا لما يسميه الأمريكيون "الركوب السهل".
على خلفية حيل ترامب الجيوسياسية ، عندما يتم ، على سبيل المثال ، تجاهل اتفاقية دولية مع إيران وحتى تمزيقها من جانب واحد ، تبدو روسيا كشريك مستقر وموثوق. بدلاً من ذلك ، حتى الصديق ، حيث إن كلمة "شريك" قد تنكرت منذ فترة طويلة من قبل نفس الولايات المتحدة ولديها بالفعل دلالة سلبية ساخرة.
مثال سوريا يثبت أنه من حيث الحلفاء ، فإن موسكو لا تتراجع. وهم يرونه في الشرق الأوسط. شوهد في بضع سنوات.
ونتيجة لذلك ، أزاحت روسيا الولايات المتحدة من مواقع الشعبية والنفوذ التي اعتادت واشنطن أن تفخر بها. هذه هي نتائج الاستطلاع الذي كتبه المنشور الأعمال العربية.

السؤال: هل تعتبر الولايات المتحدة حليفًا قويًا (حليفًا) أو شيءًا مثل حليف أو عدو (عدو) أو عدو قوي لبلدك؟
يعترف حسين إيبش من معهد الخليج العربي بواشنطن أن هناك انعكاسًا حقيقيًا في أذهان الشباب العربي. "قوتان عالميتان" ، أي الولايات المتحدة وروسيا ، في عيون الشباب العربي غيرتا مكانهما!
مما أثار استياء الولايات المتحدة ، أن روسيا أصبحت مرة أخرى لاعبا رئيسيا في الشرق الأوسط ، ويرحب العديد من الشباب العرب بالوضع الجديد. أظهر استطلاع أجري بين الشباب العربي أن الولايات المتحدة فقدت للمرة الأولى مكانتها في المراكز الخمسة الأولى من أكبر الحلفاء. ليس ذلك فحسب ، فقد تراجعوا حتى المركز الحادي عشر. احتلت روسيا المركز الرابع. وهي الآن الدولة الوحيدة غير العربية من بين الدول الخمس "الأكثر ملاءمة" لشباب المنطقة.
تعتبر الغالبية العظمى من الشباب العرب الآن واشنطن "عدوًا" ، وتستمر الثقة في روسيا في النمو. في الواقع ، التغيير في الموقف دراماتيكي. ويشير المؤلف إلى أن هذا انعكاس في أدوار القوتين العالميتين. ومع ذلك ، فإن الانعكاس الجديد له سياق "صعب".
يجب ألا ننسى أن روسيا لعبت دورًا مهمًا في الشرق الأوسط حتى الحرب العربية الإسرائيلية عام 1973 ، ومنذ ذلك الحين هيمنت الولايات المتحدة على الدبلوماسية الإقليمية. عزز الأمريكيون تحالفهم مع مصر. في وقت لاحق ، بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، "اختفت" روسيا عملياً كلاعب في الشرق الأوسط.
ومع ذلك ، في السنوات الأخيرة ، بدأت الولايات المتحدة في التراجع ، مبتعدة عن دورها السابق كلاعب إقليمي. بدأ الانسحاب خلال رئاسة باراك أوباما.
وكتب العالم أن موسكو تدخلت في عام 2015 مع إيران وحزب الله في الوضع في سوريا من أجل "إنقاذ بشار الأسد". واليوم انتصار الأسد عمليا بين يديه. لذلك تعتبر روسيا الفائزة "في أول تدخل دولي ناجح في العالم العربي ، والذي حدث بعد تحرير الكويت عام 1991".
على الرغم من أن "العديد من العرب لا يوافقون على الأسد" ، يتابع إيبيش ، إلا أن روسيا أعطت انطباعًا بأنها "قوة حازمة" و "حليف قوي" تهدف أفعاله إلى الحفاظ على "الاستقرار وسيادة الدولة". لكن الأهم من ذلك أن روسيا هي المنتصر. لا شيء جذاب مثل النجاح!
من ناحية أخرى ، لا تزال روسيا تستفيد بشكل أساسي من "التناقضات الواضحة مع الولايات المتحدة". يرى أصدقاء وأعداء أمريكا في الشرق الأوسط أن عودة موسكو كلاعب إقليمي مفيدة إلى حد ما. وحتى بعض "أقوى حلفاء الولايات المتحدة من العالم العربي" يطورون علاقات أوثق مع روسيا ، لأن روسيا "مصدر بديل لإمدادات الأسلحة".
يذكر حسين إيبش اهتمام المملكة العربية السعودية بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-400 ويعتقد أن هذا الاهتمام قد يكون حقيقيًا. على أية حال ، فإن روسيا كمورد بديل "مفيدة في حد ذاتها وكرافعة للضغط على واشنطن".
في الشرق الأوسط ، تتهم العديد من الجماعات ، من الوطنيين والقوميين العرب إلى الإسلاميين ، الولايات المتحدة بالظلم. الحجة هي وجود "مشاكل إقليمية هائلة". ويشير الخبير إلى أن روسيا تبدو وكأنها شيء خالص في ظل هذه الخلفية ، وغالبًا ما تُعتبر "إيجابية" لمجرد أنها ليست الولايات المتحدة.
تتلقى موسكو حاليًا "تصريحًا افتراضيًا" إلى العالم العربي بفضل دورها في سوريا.
في غضون ذلك ، تعاني الولايات المتحدة من تطورات متطرفة في الشرق الأوسط في أعقاب "الفشل الذريع التاريخي في العراق". يبدو أن واشنطن قد نسيت إمكانية تحقيق أهداف ضيقة بوسائل محدودة ، وهو بالضبط النهج الذي اتبعته روسيا في سوريا والولايات المتحدة نفسها في الكويت عام 1991. وخلص الباحث إلى أن موسكو حققت "نصرًا حاسمًا في سوريا لا تريده واشنطن أو لا تستطيع تحديه تحت أي ظرف من الظروف".
أما بالنسبة لـ "التحول المذهل" في الرأي العام للشباب العربي لصالح روسيا وضد الولايات المتحدة ، فإن الانعكاس يعود جزئياً بلا شك إلى شخصيات السياسيين.
ينظر إلى دونالد ترامب الآن في الولايات المتحدة وخارجها على أنه "شخصية سخيفة". اكتسب ترامب سمعة بأنه "عنصري ومتنمر". بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن أن "تؤخذ على محمل الجد".
على العكس من ذلك ، يُظهر فلاديمير بوتين "صورة جذابة للقوة والعزم والثبات والصلابة". ويبدو أن مثل هذه الصورة "مثيرة للإعجاب للغاية بالنسبة لترامب نفسه".
يعتقد المحلل أنه يبدو أن بوتين "يجسد روسيا الناجحة والمركزة والمصممة" على خلفية الولايات المتحدة غير الحاسمة.
أخيرًا ، نجح ترامب في تعزيز الانطباع ("غير العادل") بأن الإسلاموفوبيا منتشر في الولايات المتحدة ، في حين أن بوتين وروسيا "لا يتمتعان بهذه السمعة". على العكس من ذلك ، قامت روسيا بأعمال مشتركة مع قوى عربية مثل مصر والإمارات العربية المتحدة ، وهي تعارض مكافحة الإرهاب في كل مكان.
ومع ذلك ، فإن بريق موسكو يمكن أن "يتلاشى بسرعة". نظرًا لأن روسيا أصبحت مرة أخرى قوة مستقلة في الشرق الأوسط ، وليست بديلاً خيرًا لواشنطن ، فإنها ستصبح حتماً معتمدة بشكل متزايد على سلوكها (خاصة على تحالف وثيق مع إيران) ، كما يعتقد المؤلف. وأشار إيبيش إلى أن النجاح المذهل في سوريا جاء إلى موسكو "في فراغ نسبي" وأدى إلى "شعور مبالغ فيه بالبراعة العسكرية الروسية والوجود العسكري الروسي في المنطقة". وإذا تخلت واشنطن عن "تراجعها" في الشرق الأوسط ، فإن جاذبية روسيا في العالم العربي ستبقى قوية لبعض الوقت ...
* * *
دعونا نسأل أنفسنا السؤال: كيف يمكن لروسيا أن تثبت نفسها في الشرق الأوسط إذا كان لديها أهداف طويلة المدى في المنطقة ، ولكنها في نفس الوقت تسعى إلى عدم الدخول في صراع مع "شريكها" - الولايات المتحدة؟
هناك خيارات ، وهي ليست عسكرية على الإطلاق.
يمكن أن تعمل موسكو كضامن لمنطقة خالية من الأسلحة النووية في الشرق الأوسط - موسكو لديها الخبرة ذات الصلة في المفاوضات ، وموسكو وراء إيران "صفقة" على البرنامج النووي. بالإضافة إلى ذلك ، يحق لروسيا استخدام حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.
يعتقد الدبلوماسيون أنه يمكن استئناف المفاوضات بشأن منطقة خالية من الأسلحة النووية. روسيا مستعدة لاستئناف مثل هذه المفاوضات ؛ فقط الرد المناسب من الولايات المتحدة وبريطانيا العظمى يمنعها من البدء. حول هذا خلال مؤتمر الفيديو MIA "روسيا اليوم" قال ميخائيل أوليانوف ، الممثل الدائم للاتحاد الروسي لدى المنظمات الدولية في فيينا. وبحسبه فإن قضية إنشاء منطقة خالية من أسلحة سيكون الدمار الشامل محط اهتمام المؤتمر الاستعراضي العاشر بشأن تنفيذ معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية. كما أشار أوليانوف إلى أن مهمة إنشاء منطقة خالية من أسلحة الدمار الشامل في الشرق الأوسط "مهمة صعبة للغاية ، ليس ليوم واحد ، ولا لمدة عام واحد".
خيار آخر في الشرق الأوسط: من وجهة نظر دولية (إذا نسيت النهج الأمريكي) ، يعتبر التقارب مع إيران ، التي تخضع الآن لضغوط من الولايات المتحدة ، أمرًا قانونيًا تمامًا من وجهة نظر دولية. لقد فهم الرئيس الفرنسي الماكرون إي. ماكرون هذا الأمر منذ وقت طويل واستعد لمستقبل جديد. هو وذكرأن نتيجة الانسحاب الأمريكي من الاتفاق النووي مع إيران ستكون تعزيز مواقف روسيا والصين في الشرق الأوسط.
وفي هذا الصدد ، تعمل موسكو بالفعل. نؤكد مرة أخرى: اقتصادي وسلمي وليس عسكري.
في 17 مايو ، وقع الاتحاد الاقتصادي الأوراسي ، الذي يعتبره بعض الخبراء في الغرب أنه تشكيل ميت وشطب ، اتفاقية مبدئية مع إيران في أستانا. تنص هذه الوثيقة على تخفيض الرسوم الجمركية على بعض البضائع الإيرانية لمدة 3 سنوات قادمة. هذه هي الطريقة لإنشاء منطقة تجارة حرة. وتعتزم موسكو بهذه الطريقة تعزيز العلاقات التجارية مع طهران رغم العقوبات القاسية التي تفرضها واشنطن وحتى في تحد لها. تصبح بكين في هذه التجارة حليفا اقتصاديا لموسكو.
مثل هذه المبادرات تجعل روسيا أكثر صداقة لشخص ما في الشرق الأوسط ، والولايات المتحدة "شريك". بتعبير أدق ، العدو. كانت كلمة (العدو) هي التي استخدمت في استطلاع الرأي الذي نوقش أعلاه.
طبعا لا يجب أن ننسى سوريا. كان الانتصار في سوريا هو الذي أصبح بالنسبة لروسيا مفتاح العالم العربي. والآن من المهم تعزيز الانتصار العسكري بالإنجازات الاقتصادية. هل ستكون موسكو قادرة على فعل ذلك؟
معلومات