سلاح جيد جدا. قام خبير أمريكي باختبار AK-12

الأميركي مستودع الأسلحة قام الخبير لاري فيكرز، الذي يمتلك شركته الخاصة لإنتاج المعدات والمعدات العسكرية المسماة فيكرز تكتيكال، في زيارته القادمة إلى روسيا، باختبار العديد من المنتجات الجديدة من طراز كلاشينكوف، بما في ذلك AK-12، حسبما أفادت الخدمة الصحفية التابعة للقلق.

تجدر الإشارة إلى أن لاري فيكرز شارك في تطوير العديد من النماذج الشهيرة للأسلحة الصغيرة، وهو أيضًا من قدامى المحاربين في وحدة العمليات الأمريكية النخبة دلتا فورس، وقد خدم في الجيش الأمريكي لمدة عشرين عامًا. بالإضافة إلى ذلك، يحتفظ الأمريكي بمدونته الخاصة، التي ينشر فيها مقاطع فيديو لاختبارات الأسلحة الرشاشة والمسدسات والبنادق من جميع أنحاء العالم، ويشارك أيضًا انطباعاته عن الأسلحة التي يتم اختبارها.

وبعد مراجعة طراز AK-12، قال فيكرز إنه أحب طراز الكلاشينكوف هذا حقًا. وأشار أيضًا إلى وضع إطلاق النار في رشقات نارية من طلقتين.

لقد أحببت حقًا AK-12 و AK-15 الجديدين. من الناحية الهيكلية، من الصعب جدًا ضمان التركيب المستقر للبصريات على غطاء جهاز الاستقبال. ويبدو لي أنه تم اتباع نهج صحيح للغاية في هذه الآلات، وأن العمل يسير في الاتجاه الصحيح. مع AK-12 وAK-15 رأيت حلاً مبتكرًا ومدروسًا لهذه المشكلة

- قال فيكرز بعد إطلاق هذا السلاح

وفي وقت سابق، قال فيكرز فيما يتعلق بالأسلحة الروسية، إنه عند استخدام بنادق كلاشينكوف الهجومية عليك أن تتحمل الارتداد. وهذا ليس سيئا، لأنه يجعلك تحترم السلاح.

Comments

[غير متحرك]

ويتعين على الوطنيين الأميركيين أن يدوسوا هذا "المتخصص الزائف" في التراب. وعلى ثيميس الأمريكي أن يسجنه حتى لا تكون هناك عادة الثناء على أسلحة العدو.

[شوريك 70]

حسنًا، قام أحد الأمريكيين بنشر مقطع الفيديو الخاص به على الإنترنت... فماذا في ذلك؟
لو قال أن السلاح سيء ماذا كان سيتغير؟ لماذا يجب أن نهتم برأيه؟

[جارجانتوا]

نحن نقتبس باستمرار من هذا "المتخصص" وننشر مقالات عنه. وبالطبع لا توجد كلمات انتقاد لأسلحتنا، بل فقط أغاني مدح. أنا لست ضد الثناء، ولكن ليس هناك حتى تلميح للمقارنة الموضوعية هناك.

[maxim947]

سوف يشيد هذا الخبير مسبقًا بـ AK-12 ، وقد حصل على أموال مقابل ذلك ولا يمكن أن يكون الأمر خلاف ذلك ، ولم يتم إلغاء الإعلان والتسويق. وكلنا نعلم بالفعل أن المدفع الرشاش ممتاز)))

[نيكزس]

اقتباس: Shurik70

حسنًا، قام أحد الأمريكيين بنشر مقطع الفيديو الخاص به على الإنترنت... فماذا في ذلك؟

بالنسبة لي، AK-107 هو أكثر نجاحًا بكثير، ومن الواضح أنه أغلى من AK-12، لكنه بالنسبة للمتخصصين هو الأفضل... وأعتقد أنه من بين خط AK بأكمله اليوم، AK- 107 هو الخيار الأفضل.

يرجى ملاحظة أن البرميل لا يتحرك عند إطلاق النار ولا يتم طرحه لأعلى أو لأسفل.

[سيرجي إيبون]

أفضل من Aek 973,971
ثم قاموا بربط غطاء إسرائيلي بمسدس الكلاش تحت منظار البندقية))
أحسنت!!! .

[المحقق]

دقة الـ12 ممتازة..

[سيرجي إيبون]

نعم مثل 74...نفس الشيء تمامًا.

[صانع السلاح]

ولا يهم ما يقوله الآخرون. لأنه لا يزال ملكنا

[logall]

اقتبس من iMobile

الثناء على أسلحة العدو.

والآن نحن أيضًا "لا ننظف الأسلحة بالطوب"!

[رواية 66]

ماذا بعد؟

[MVG]

في فيتنام، فضل الأمريكيون كلاش، في كوريا، فضل الأمريكيون كلاش، في نيكاراغوا، فضل الأمريكيون كلاش، في الصومال، فضل الأمريكيون كلاش، في العراق، في أفغانستان، يقولون إنهم يفضلونه في سوريا. وبطبيعة الحال، سوف يستمرون في تفضيل ذلك. ويحاولون تنظيم إنتاجه في المنزل.
لأن البشرية لم تأت بشيء أفضل من الكلش

[غير متحرك]

إنهم يفضلون - هذا جيد، لكن لو لم تكن هناك أسلحة رشاشة كطبقة، فهل كان سيتغير أي شيء في العالم منذ العراق؟

[MVG]

ستبقى المدافع الرشاشة

[بروكسيما]

اقتباس: MVG

في فيتنام، فضل الأمريكيون كلاش، وفي كوريا، فضل الأمريكيون كلاش.

أجرؤ على تقديم توضيح، خلال الحرب الكورية لم تكن هناك حتى رائحة كلش. كان هناك PPSh، PPS، وحتى الجولة اليابانية 50 والجولة 100، ولكن ليس كلاش

[رواية 66]

رائع! لم تكن موجودة بعد، لكنها كانت مفضلة بالفعل! هذا سلاح!

[بروكسيما]

اقتباس: رواية 66

رائع! لم تكن موجودة بعد، لكنها كانت مفضلة بالفعل! هذا سلاح!

وعلاوة على ذلك، تم تصنيفها بعد ذلك! ما هو نوع السلاح الذي تفضله، ولم تستخدمه مطلقًا وليس لديك حتى فكرة عنه!
ولكن على محمل الجد، في رأيي الشخصي، "كلاشينكوف" في مجمل الخصائص المنتج رقم 1 على الإطلاق تاريخ الأسلحة الصغيرة الآلية.

[رواية 66]

هذا ما كان ينبغي إرساله إلى الفضاء!

[بوبا 94]

كان عمي مجندًا في عام 1956. تمكنت من التقاط صورة في الوحدة باستخدام بندقية AK-47 وأرسلت الصورة في رسالة إلى المنزل. وجدت الرقابة ذلك، وكادوا أن يتنازلوا عن تسليم الدولة. أسرار. هذا في عام 1956.

[منفصل DPR]

اقتباس: MVG

في كوريا، فضل الأمريكيون كلاش

اه هي هي... الحرب الكورية... 1950-1953...

نعم AK، في ذلك الوقت، كانوا محميين مثل تفاحة عينهم، بحيث لا تصل العينة إلى العدو فحسب، بل أيضًا الخرطوشة، وعلبة الخرطوشة "لن تختفي" ...

فهل ستزداد سلطة حزب العدالة والتنمية إذا كتب أن الأميركيين فضلوا هذا السلاح في حرب الاستقلال الأميركية؟

[رواية 66]

لا، فقط في الحياة المدنية...

[منفصل DPR]

اقتباس: رواية 66

لا، فقط في الحياة المدنية...

نعم ، أعترف ... حسنًا، أنا لست جيدًا في التاريخ الأمريكي

[التونا]

ويظهر الفيديو أن السلاح يطلق النار بشكل جيد في جميع الأوضاع ويتم التحكم فيه بشكل جيد من قبل مطلق النار. إن حزب العدالة والتنمية الكلاسيكي ليس جيدًا كما يبدو لي. أما "الأفضل أو الأسوأ"، "سيظهر تشريح الجثة"، فهذا يتطلب اختبارات شاملة في ظروف مناخية مختلفة، في الظروف القاسية لآلية السلاح. لذلك لا يمكنك الحكم على المظهر. الأميركي إذا كان محترفاً، لا يهتم بالسياسة، سيأخذ السلاح الذي يناسبه. بشكل عام، كان هناك اهتمام كبير بالأسلحة الروسية في الولايات المتحدة على مدار السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية، وهناك كل أنواع الأندية لمحبي AK وRPK وSVD وكل ذلك.

[سيرجي إيبون]

يعتمد الكثير على مطلق النار - لا يوجد شيء جديد.
ماذا عن توقف المصراع؟
3 الوضع؟

[شيِف 333]

لا يوجد توقف للشرائح، لأنه يعمل فقط مع المجلات الجديدة. لا يزال هناك الكثير من الأشياء القديمة في المستودعات. وضع 2!

[سيرجي إيبون]

Aek هو أفضل من حيث الحجم - أثناء الاختبار، بدأ Kalash في التمسك بـ 1000، ولكن لم يكن هناك Aek.
البرميل متين مرتين مثل معدن مدفع الطائرة.
أسهل وأكثر ملاءمة - في المقابل، لم يكن هناك AK-12 في طقم الجسم الإسرائيلي المخادع للغاية.
أنا أعيش في كوفروف - وكان من الممكن توفير هذه الآيك قبل 20 عامًا.
ولكن الردهة هي الردهة و... الجدات !!!

[شيِف 333]

النقطة المهمة في الردهة هي أن كلاش أرخص من AEK. AK أخف من AEK. يُقال إن حامل الترباس الخاص بـ AEK صدئ جدًا.

[سيرجي إيبون]

Aek أخف وزنا، لا شيء يصدأ، لكن قدراته القتالية أعلى بكثير.
نعم، السعر أعلى، ولكن حتى المعدن الجيد نفسه أغلى ثمناً والتكنولوجيا أغلى.
ولكن ليس بشكل ملحوظ.

[شيِف 333]

ما الذي يجعل AEK أخف وزنا؟ بسبب موازن إضافي؟

[مهندس]

فقط "الخبير" الذي لم يحمل بندقية هجومية حديثة بين يديه يمكنه الثناء على طراز Ak-12. والحجة الوحيدة لصالح الموثوقية لم تعد صالحة: كل من Scar و 416 لهما مكبس غاز ولا يخافان من التلوث. وتروج شركة كلاشينكوف، مستغلة احتكارها، لأسلحة عفا عليها الزمن دون خلق أي شيء جديد على الإطلاق. إذا سمحت منطقة موسكو للشركات الأجنبية بالمشاركة في المسابقة، فلن يذكر أحد حتى AK-12. لن يلتقطه أي من المقاتلين مرة أخرى بعد 416، على سبيل المثال. لقد اقترب العقد الثاني من القرن الحادي والعشرين بالفعل من نهايته، وما زال Ak لا يحتوي على توقف منزلق، وجهاز استقبال للمجلة، ومترجم علم أمان عادي من أوضاع إطلاق النار. لا أستطيع حتى أن أتخيل كيف يمكن لشخص أعسر أن يطلق النار من بندقية Ak-21. لم يتم تذكرهم أثناء "الضبط الدقيق" السريع لطائرة Ak-12 للمسابقة. والآن تتحول القوات الخاصة بشكل كامل إلى المسدسات الغربية المعروفة لعدم وجود مسدساتها العادية، وسيحدث نفس الشيء مع البنادق الهجومية.

ملحوظة: على الأقل قم بتغيير الصورة الموجودة في إعلان منتجات الفعالية، وإلا فإن كل ما ينقصك هو بقرة السعادة الكاملة

[فوياكا اه]

حكم AKM حتى نهاية الثمانينات من القرن الماضي.
عندما بدأ تركيب البصريات بشكل جماعي على M4 (و M-16)، كان هناك اهتمام
سقط على كلش. حتى كل أنواع «حزب الله» و«الجهاد» على اللافتات
التي صورها كلاشينكوف، بدأت في اتخاذها للعمليات القتالية
المزيد والمزيد من M-ki مع البصريات. في السوق السوداء للأسلحة في الشرق الأوسط، السعر
M-ki أعلى بثلاث مرات من سعر AK. هذا يقول الكثير.

[MVG]

"في السوق السوداء للأسلحة في الشرق الأوسط، سعر بندقية M-ki أعلى بثلاث مرات من سعر بندقية AK. وهذا يقول الكثير." - هذا يعني فقط أن الأمريكيين يبيعون منتجاتهم بأسعار باهظة)))

[رابتور]

100500+ وأخيرا، تقييم معقول دون التهليل غير الضروري للوطنية وأنا أتفق معك تمامًا، فالمنافسة هي ما تحتاجه لإجراء تقييم موضوعي

[شيِف 333]

ضع البصريات على AK وسيظل يعمل. أنا لا أفهم لماذا أنت لست سعيدا. هل تقترح شراء Scar أو 416؟ أنا متأكد من أن كلاشينكوف يستطيع تصميم بندقية جيدة، لكن وزارة الدفاع لن تشتريها. لأن المزايا الرئيسية لـ AK هي سعره وسهولة تصنيعه.

[منفصل DPR]

اقتباس من Sheff333

ضع البصريات على AK وسيظل يعمل.

لا، دعه يخدم. حتى بدون البصريات. في الوحدات الخلفية والمساعدة.

AM بندقية هجومية من كلاشينكوف.
عند طيها، تكون أقصر بمقدار 20 سم من AK 74M. "أحمل" مدفع RPK 74، ويمكنني أن أتخيل بوضوح ما يعنيه طول السلاح في الخندق والظروف الضيقة.
لذلك، هناك حاجة إلى أسلحة جديدة.
http://zonwar.ru/news4/news_747_MA_Kalashnikov.ht
ml

[شيِف 333]

MA هو بديل لـ AKSU ولكن ليس AK.

[منفصل DPR]

اقتباس من Sheff333

MA هو بديل لـ AKSU ولكن ليس AK.

ما الذي يمنع، على أساسه، من تطوير نظام متعدد الوحدات؟ كيف يتم ذلك، على سبيل المثال، على مدفع رشاش النقب الإسرائيلي، الذي يتم من خلال بعض التلاعبات الحصول على بندقية هجومية وكاربين ومدفع رشاش نفسه، وفي عدة عيارات؟

[شيِف 333]

MA أيضًا ليس منتجًا جديدًا، ولكنه نسخة جديدة من منتج قديم من غير المعروف ما إذا كان سيكون أفضل من حزب العدالة والتنمية. نحتاج إلى عمل نموذج أولي وإجراء جميع اختبارات واختبارات المصنع. ثم المحاكمات العسكرية. ومن ثم حساب تكلفة الإنتاج. وفي النهاية، سيبقى حزب العدالة والتنمية القديم الجيد في الجيش.

[رابتور]

أخبرني أيضًا أن أطرحه في سوق الأسلحة المدنية إذا لم يكن هناك منافسة، لماذا خلق شيء ما؟ هناك احتكار وسوف تأخذ ما يعطونه لك ليس ما تحتاجه وما هو مناسب إنه على وجه التحديد نتيجة الافتقار إلى المنافسة الصحية التي تؤدي إلى حقيقة أن المشترين يبتعدون ويشترون الواردات، وإن كانت باهظة الثمن، ولكن بالضبط ما يناسبهم

[شيِف 333]

إنها ليست مسألة منافسة، بل مسألة نفعية. لا تزال وزارة الدفاع غير قادرة على إعادة تجهيز الجيش بأكمله بأسلحة جديدة، كما أن إنتاج أسلحة جديدة بكميات صغيرة ليس مربحًا.

[رابتور]

إذا ما هي المشكلة؟ غيّروا القانون، مارسوا الضغط من أجل مبادراتكم، روجوا لقوانين أكثر ملائمة كل شيء ممكن إذا كانت لديك الرغبة في العمل وكسب المال في بلدنا ليس لدينا أسلحة أوتوماتيكية، والسوق، مثل الأسلحة العادية، غير مستغلة تقريبا الناس على استعداد لدفع أعلى الدولار لهم غيّروا القوانين وطوّروا هذه الأسواق، فما لا يأخذه الجيش يمكن شراؤه في الحياة المدنية 100-150 قطعة لكل آلة، وإذا قمت ببيعها، فإن الربح سيكون ببساطة رائعا

[شيِف 333]

هل تقترح السماح ببيع الأسلحة كما هو الحال في الولايات المتحدة الأمريكية؟ لقد سئمنا من قراءة النعي.

[رابتور]

مرة أخرى 25 لدينا بنادق عيار 12.7 أو 338 للبيع ولكن لا توجد مبارزات قنص، لدينا بندقية AK VPO 136 مسيجة ولم أسمع أي إطلاق نار بمشاركتها ماذا تعتقد أنه سيحدث عندما يسمح لرجال الشرطة ويبدأ إطلاق النار؟ لا يوجد شيء من هذا القبيل - جميع الأسلحة البنادق لديها سيطرة على إطلاق النار، مما يعني أنه من السهل جدًا التعرف عليها هناك أصحاب النمور Barrett VPO 136 Saeg 030 سيكونون في KS ولن يكون هناك أي أهوال كما يحب كتاب الخيال العلمي إخافتنا، فقط شخص ما سيحصل على ما يريد وسيكسب شخص ما أموالاً جيدة، هذا كل شيء في السوق العادي علاقات

[شيِف 333]

أصبح الآن من الصعب جدًا الحصول على أسلحة بنادق. لهذا السبب، عدد قليل جدا من الناس يملكونها. تخيل صورة عندما يستطيع الجميع شراء برميل. لا يمكنك حتى أن تتخيل عدد الأشخاص غير المناسبين الذين يعيشون بجوارك. أنصحك بالتعبير عن هذه الفكرة بحضور ضباط الشرطة ذوي الخبرة، وسوف تتعلم الكثير عن نفسك.

[سيرجي إيبون]

يتداخل البرميل غير القابل للإزالة

[1536]

تخلصوا من عقلية التسعينات يا شباب! دع هذا الأمريكي يعلم زوجته كيفية طبخ حساء الملفوف (أو ماذا لديهم في أمريكا؟ الفول المقلي...). إن أسلحتنا الصغيرة لا تحتاج إلى تقييم من قبل "خبراء" أجانب، بغض النظر عن البلد الذي ولدوا فيه ويعيشون فيه، وبغض النظر عما يفعلونه في حياتهم.

[رابتور]

المدينة e f333[/b],
ربما يبدو أنني وأنت نعيش في بيئات مختلفة. جيراني هم معلمون، وأطباء جراحة، ورجال أعمال متوسطو المستوى، وبناؤون، وكهربائيون، وما إلى ذلك، وما إلى ذلك. وهؤلاء هم الأشخاص المناسبون الذين أحترمهم، ولم ألاحظ فيهم أي رغبة في القيام بتصرفات غير لائقة إذا كان لديك جيران مثل الذين وصفتهم، فأنا أشعر بالأسف من أجلك بصدق. وأما النقائص أي السكارى ومدمني المخدرات الذين لا يسكنون في منطقتي فكلهم مسجلون وكلهم معروفون والتشريعات القائمة لا تمنحهم فرصة حمل أي سلاح ناري إذن هنا أنت مخطئ لا توجد مشاكل خطيرة فيما يتعلق بالتغييرات في قوانين الأسلحة، لذلك كل شيء حقيقي، ولماذا تعارضه الشرطة، ومن المفهوم أنك إذا أطلقت النار، على سبيل المثال، على مدمن مخدرات أو سكير بسكين أو قطعة من التعزيز، إذن بطبيعة الحال، عندما تتم تبرئتك، ستطرح أسئلة أمام مسؤولي إنفاذ القانون عن سبب قيام مهاجم غير مناسب وحاول أنت أو أحبائك شلك أو قتله مما يفسد الإحصائيات ولا يوفر فرصة للترقية، لذلك غالبًا ما تكون الشرطة ضد القصير - بنادق ذات ماسورة لأن الناس سيكونون ساخطين منطقيًا ويطرحون الأسئلة، في الواقع، إذا كنت خائفًا من رجال الشرطة، فلا توجد أسئلة، لا تملكها، ومع ذلك، أولئك الذين يرغبون في شرائها للدفاع عن النفس أو النشر - يجب أن تتاح هذه الفرصة للرماية في الطبيعة أو في ميدان الرماية

[شيِف 333]

لا يتعلق الأمر بالإحصائيات والعروض الترويجية، كل شيء أبسط بكثير، فأنت تعيش ولا تعرف عدد الجرائم التي ترتكب في مدينتك كل يوم. لقد تحدثت ذات مرة مع شرطي وأخبرته كم هي مدينة هادئة أعيش فيها ولم أسمع عن جرائم فيها من قبل. لقد ضحك كثيراً... ثم أخبرني بإحصائيات الشهر الماضي. أحب أن أطلق النار على نفسي. لكنني لا أثق بالناس. لو كان هناك ميدان للرماية، كنت سأذهب وأطلق النار، لكن في المنزل لا أحتاج إلى أسلحة.

[شيِف 333]

وهنا الأخبار http://svpressa.ru/accidents/news/200896/

[ljoha_d]

لماذا يجب أن أشيد حتى بهذا AK15، الذي تم قطعه إلى 12 قطعة، أو كما يطلق عليه AK15، أنا نفسي لا أستطيع أن أفهم؛ تمت إزالة الكثير مما كان مفيدًا وفريدًا حقًا بالنسبة لنا من هذا المدفع الرشاش. وما تبقى الآن هو أن p_indos يفعلون مثل الترقية العادية في وطنهم، ولكن هنا إحساس لعين، باختصار، كل ما تبقى هو التسويق الرديء الذي يصبونه في أذنيك، تمامًا مثل دباباتنا T72b3 المتسربة

[شيِف 333]

ما هي الأشياء المفيدة والفريدة من نوعها التي تمت إزالتها؟

[ljoha_d]

إزالة تأخير الترباس، والقدرة على تبديل وضع إطلاق النار وتحرير الأمان بإبهامك دون إزالة إصبع السبابة من الزناد، والقدرة على تثبيت مقبض الترباس على الجانب الأيسر، بحيث يمكنك تصويب الماكينة مرة أخرى دون أدى رفع إصبعك عن الزناد إلى توفير الكثير من الوقت لإعادة تحميل السلاح ووضعه في موضع إطلاق النار. الوقت الذي يتم توفيره غالبًا ما يكون بمثابة إنقاذ للحياة. هل هذا الآن نموذج تم تجريده؟

[سيرجي إيبون]

هل قمت بإزالة توقف الغالق؟ هل كان لديك كلاش؟
ليس عليك أن تقرأ أكثر...

[ljoha_d]

وak12 لديه الإصدار الأول. https://youtu.be/rgzfJce3rOs حتى لا تضطر إلى قراءة المزيد

[شيِف 333]

كل ما ذكرته هو وظائف لا معنى لها. ولهذا السبب تم التخلي عنها؛ ففكرة توفير الوقت هي فكرة خيالية.