قال خبير إن أنظمة الدفاع الجوي الروسية S-300 لا ترى مقاتلات أمريكية من طراز F-35

بعد أن ذكرت قيادة سلاح الجو الإسرائيلي أنه في 10 مايو 2018 ، شاركت طائرة F-35I الإسرائيلية في غارة على منشآت إيرانية في سوريا ، ظهرت مقالات في الولايات المتحدة تشيد بالمقاتلة الأمريكية.

قال أحد مؤلفي مجلة Popular Mechanics ، جو بابالاردو ، إن المقاتلة الإسرائيلية من طراز F-35I Adir يمكنها بسهولة إكمال المهمة ، في ضوء حقيقة أن نظام الصواريخ الروسية S-300 المضاد للطائرات الموجود في سوريا ببساطة "لم ينتبه. هو - هي." في حالة اكتشاف طائرة شبحية ، تقوم المدافع الروسية المضادة للطائرات على الفور بإرسال المعلومات ذات الصلة إلى الدفاع الجوي لسوريا وإيران ، الذي غطى الأجسام المهاجمة ، لكن هذا لم يحدث.

كما يعترف بأن الطائرة F-35I Adir كان من الممكن أن تغزو المجال الجوي الإيراني ، حيث لم يتم اكتشافها بواسطة أنظمة S-300 الإيرانية. وهكذا ، يستنتج الخبير الوضع الحقيقي بين أفضل الصادرات الروسية سلاح S-300 و F-35 ، أي طائرات F-35 غير مرئية للأنظمة الروسية ولا تستطيع جميع الدفاعات الجوية الروسية المزعومة محاربة أحدث مقاتلة أمريكية.

وذكر أيضًا أن الطائرة F-35I Adir ، المجهزة برادار ذي صفيف مرحلي نشط ، يمكنها ببساطة "كتم صوت" المعدات الإلكترونية السورية والإيرانية ، التي تم إنشاؤها على أساس عينات روسية.

Comments

[سبيكوف جافلين توفيتش]

منحنى الأرض أو اختلاف التكنولوجيا

[أليكسي ر.]

أسرع ، يرى العين - نعم الأسنان مخدرة. يحمي دفاعنا الجوي منشآتنا حصريًا ، ولا يوفر سوى مركز التحكم كل ما تبقى. وهنا السؤال: هل كان الإيرانيون ، بوجود مركز تحكم خارجي ، قادرين على اكتشاف وأخذ أهداف لمرافقتها مع أنظمة دفاعهم الجوي؟

[بلاك_فاتنيك]

ليس من الواضح ، إذا كان كل شيء رائعًا وورديًا ، فلماذا قفز بنيا (نتنياهو) إلى موسكو لإقناع بو بعدم تسليح ATS بـ "المفضلة"؟

شيء واحد يمكننا قوله على وجه اليقين هو أن هذا الخبير بابالاردو يعمل ضد مصالح البنتاغون ، ويمنعهم من التوسل للحصول على المزيد والمزيد من العجين ، موضحًا ذلك بأسلحة روسية رهيبة)

[تيكسي -3]

اقتباس: Black_Vatnik

ليس من الواضح ، إذا كان كل شيء رائعًا وورديًا ، فلماذا قفز بينيا (نتنياهو) إلى موسكو ،

وأنت متأكد من أنك لم تزود C300؟ .... هل أنت ساذج جدًا أو تكتب فقط من أجل الإيجابيات؟

[بلاك_فاتنيك]

هل لديك أي معلومات داخلية من مصدر موثوق؟ لذا شاركها.
الإيجابيات يلاحظها أولئك الذين يهتمون بها أكثر من غيرهم.

[الجد مقار]

لم يلاحظه نظام الصواريخ الروسي المضاد للطائرات S-300 الموجود في سوريا

على الأرجح طراز Fu-35s ، لا يريدون أن يلاحظوا بعد ... دعهم يطيرون! أتذكر أن طائرة F-16 الإسرائيلية أسقطتها دفاع جوي سوفييتي قديم .. وكذلك أسقطت "شل" التركية في المياه الساحلية لسوريا!
ليس دفعة واحدة ، أيها السادة ، الشيء الرئيسي هو الصبر وانتظارهم حتى يذهبوا بشكل جماعي .. ثم سنستمتع!

[التايغا 2018]

اقتباس: الجد مقار

على الأرجح Fu-35 ، هم فقط لا يريدون أن يلاحظوا ذلك حتى الآن.

أتفق معك ، لماذا نكشف كل الأوراق مسبقًا ، يجب أن نحفظ الأوراق الرابحة من أجل فوضى محتملة أكثر خطورة ...

[غير متحرك]

Galoshes أسوأ ... تذكر كيف انتهى كل شيء

[أره]

ربما يمكن أن يكون هذا ، طائرات F-35 الإسرائيلية لم تحلق فوق سوريا وهذا كل شيء)!

[123456789]

كما يعترف بأن الطائرة F-35I Adir كان من الممكن أن تغزو المجال الجوي الإيراني ، حيث لم يتم اكتشافها بواسطة أنظمة S-300 الإيرانية.

يصعب البحث عن قطة سوداء في غرفة مظلمة خاصة إذا لم تكن موجودة.

[زينيون]

لم يروه من بين 300 شخص ، وقد قامت العصافير بالفعل بنقر هذه الطائرة فوق أراضي إسرائيل. على الأقل هذا ما قالوه في إسرائيل. اصطدم بالطيور وأصيب بجروح تحاكي جرحا صاروخيا. وصل إلى المقبرة وسقط.

[فلاديمير شباكوف]

بالطبع أنت ، أيها الحالم ، أعط! آرثر كلارك يستريح!

[بلاكبيرد]

ربما ندرس فقط ، ونلاحظ ، ونعجب فقط

[غرينادر]

اقتباس: الجد مقار

كما يعترف بأن الطائرة F-35I Adir كان من الممكن أن تغزو المجال الجوي الإيراني ، حيث لم يتم اكتشافها بواسطة أنظمة S-300 الإيرانية.

مزيفة قديمة. كيف طارت F-35 إلى إيران؟ في محطة وقود واحدة؟ بالتزود بالوقود فوق سوريا ، هل الناقلة غير مرئية أيضًا؟ بشكل عام ، محض هراء.

[زينيون]

ليس هراء كامل ، لكن هراء حقيقي هزيل. إذا جئت معك ، مغني واحد غنى ، قف بالطريقة التي أريدها. يذكرني بحكاية قديمة حول كيفية قيادة الطلاب لسيارة مرسيدس في القوزاق لمدة أربعة أيام. أخيرًا ، لم يتمكنوا من الوقوف في سيارة المرسيدس ، وأوقفوا القوزاق وسألوا عن سبب متابعتك لنا لليوم الرابع بالفعل ، حتى أنك لا تتوقف عند محطات الوقود. وماذا تحتاج للتزود بالوقود؟ هكذا هي هذه الطائرة ، لقد نسي أنه بحاجة للتزود بالوقود وقام برحلة حول العالم في محطة وقود واحدة. ثم استيقظ الطيار وقالوا له أن هذه هي المرة الثانية التي تحلق فيها فوق إيران.

[ليوناردو دافنشي]

> عندما يذهبون بشكل جماعي ... هذا عندما نمرح!

أو لنبكي!

كما في تلك الأغنية: "أو ربما نحن! أو ربما نحن!"

[alexbg2]

على الأرجح ، هو مثل جو بعيد المنال ، لا أحد يمسك ، لكن كما ينبغي ، سيلاحظون ويسقطون.

[جايزنبرغ]

اقتباس: Alexey R.A.

أسرع ، يرى العين - نعم الأسنان مخدرة. يحمي دفاعنا الجوي منشآتنا حصريًا ، ولا يوفر سوى مركز التحكم كل ما تبقى. وهنا السؤال: هل كان الإيرانيون ، بوجود مركز تحكم خارجي ، قادرين على اكتشاف وأخذ أهداف لمرافقتها مع أنظمة دفاعهم الجوي؟

بدلاً من ذلك ، فإن جو المراوغ غير محسوس لأنه غير مطلوب في FIG.

[NG إبلاغ]

إذا تم إسقاط طائرة F-35 فائقة التطور والغالية الثمن فورًا بعد بدء عمليتها القتالية ، لكانت ضربة هائلة للولايات المتحدة. لذلك هذا ليس جو بعيد المنال على الإطلاق ، فمن المنطقي إسقاطه لأي سبب ، حتى بعيد المنال.

[مؤدب إلك]

اقتباس من NG أبلغ

من المنطقي إسقاطه لأي سبب ، حتى بعيد المنال.

دعني اختلف معك ولهذا السبب:
1. آخر ما نحتاجه في سوريا الآن هو مواجهة مباشرة مع إسرائيل. وبصراحة ، أنا أعتبر كل الضربات الجوية الإسرائيلية على الأراضي السورية عيبنا بطريقة ما. بعد كل شيء ، سيكون من الممكن تمامًا ، باستخدام نفوذنا على إيران ، أن نطلب منه نقل وحدات من الحرس الثوري الإيراني والتشكيلات الأخرى الخاضعة للرقابة إلى قطاعات أخرى من الجبهة ، بعيدًا عن الحدود السورية الإسرائيلية. في المقابل ، احصل على "ولاء" سلاح الجو الإسرائيلي لجهاز الطيران المدني والتشكيلات الأخرى الموالية للحكومة. لن يكون هناك سبب لرد إسرائيل. وتأجيل النزاعات الإقليمية لفترة ما بعد الحرب. السلام السيئ خير من الشجار الجيد.
2. إذا أسقطت طائرة F-35 ، فسيصبح ذلك أمرًا واقعيًا لتأكيد اختصاصيي الدفاع الجوي لدينا أنه يراه ويدهش من قبل "الرجل العجوز" S-300. وسيتم استبدال هذه الطائرة بشيء آخر ، أو سيتم استخدامها بشكل مختلف. مما يعقد مهمة دفاعنا الجوي في حالة الأعمال العدائية لا قدر الله. دعها تعتبر بشكل أفضل غير مرئية وغير معرضة للخطر.
3. بينما تعتبر F-35 ذروة خلق عبقري الطيران ، سيتم شراؤها من قبل حلفاء n-owls. للحصول على أموال قوية للغاية. دعهم يقضون. بخيبة أمل - ابدأ في شراء شيء آخر.

[سلون 379]

إليكم أكثر من ذلك بقليل ، أكثر من ذلك بقليل ، نحتاج إلى التشديد والتحسين ، ثم لن يكون لديهم سبب وسنحصل على الولاء ونعيش !!!! هؤلاء الحالمون دائمًا لديهم سبب وهم مخلصون للأموات فقط.

[كوز 363]

لا تكن كالنعامة ورأسها في الرمال!

[الاارسن]

ولكن ماذا عن الطائر الذي اصطدم بأحد الطائر غير المرئي؟)

[الشاحور]

اقتبس من العارسن

ولكن ماذا عن الطائر الذي اصطدم بأحد الطائر غير المرئي؟)

لكن ماذا عن الطائر نفسه الذي أصاب أحد الطائر المرئي في سوريا؟

[شاهنو]

إنه في متحف تامر خيمان ... ربما يعرف آرون زد .. اسمه يذكرني بشيء لفترة طويلة ، لكن الذاكرة لم تعد بالجحيم.

[تيكسي -3]

اقتباس: Alexey R.A.

وهنا السؤال هو - هل يمكن للإيرانيين ،

لماذا هو كذلك؟ .. ويمكن للسوريين ؟؟؟؟؟

[سيرغوس]

اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش

أو الاختلاف في التكنولوجيا

حسنًا ، نعم ، الاختلاف في التكنولوجيا ، نعم ، إنها تلغي قوانين الفيزياء مباشرةً ، وتشوش الرادارات الأخرى بالرادارات الخاصة بها ، وفي نفس الوقت لا نراها على الإطلاق ، إنه أمر رائع

[نورد]

نعم نعم. حتى الطيارون أنفسهم لا يرون البطاريق ، حيث يمكن لـ S-300 اكتشافها. إنه لأمر مؤسف أنهم لم يخبروا iksperd أنه كان هناك أيضًا صناديق S-400s و RTV التي كانت ستلوث أكثر من زوج واحد من البنطلونات في حالة من النشوة. وليس من الواضح تمامًا منذ متى أصبحت المعلومات حول ماذا وأين ومتى اكتشف الدفاع الجوي الروسي في سوريا ملكًا لعامة الناس. ينجذب المرء إلى الصراخ: "رأى شوروشكا ، رأيت ... ستدفع لك ..."

[سيرغوس]

اقتباس: نورد

ينجذب المرء إلى الصراخ: "رأى شوروشكا ، رأيت ... ستدفع لك ..."

لدي شعور بأن وسائل الإعلام تحولت مؤخرًا إلى وسيلة إعلامية مضللة ، ومن المحبط أن هذا هو الحال في كثير من الأحيان بالنسبة لوسائل الإعلام الروسية أيضًا.

[سايغون]

عزيزي ، ليس هناك ما يثير الدهشة في هذا - صحفي ، هو أيضًا إنساني ، ولا يحتاج إلى ملء رأسه بالفيزياء وخصائص الأداء للتكنولوجيا.

[سيرغوس]

اقتباس: سايغون

عزيزي ، ليس هناك ما يثير الدهشة في هذا - صحفي ، وهو أيضًا إنساني

حسنًا ، أقول ، يعمل الصحفيون بهذه الطريقة مؤخرًا: لا أفهم أي شيء على الإطلاق ، لكني سأكتب شيئًا

[الشاحور]

اقتباس: نورد

وليس من الواضح تمامًا منذ متى أصبحت المعلومات حول ماذا وأين ومتى اكتشف الدفاع الجوي الروسي في سوريا ملكًا لعامة الناس. ينجذب المرء إلى الصراخ: "رأى شوروشكا ، رأيت ... ستدفع لك ..."

هذا هو الحال ، لكنني أتذكر بيان وزارة الدفاع الروسية في 18 أبريل / نيسان بعد غارة مجهولة على قاعدة جوية سورية. ذكرت بوضوح كم
اطلقت صواريخ على القاعدة ، كم اسقطت ، ما هو استهلاك الصواريخ المضادة للطائرات. كل شيء سيكون على ما يرام ، ولكن بعد ساعتين ، أعلن السوريون بإحراج وجود خلل في أنظمة الدفاع الجوي وأنه لم تكن هناك غارة بالقصف. أولئك. عملت أنظمة الدفاع الجوي بشكل واضح ، ولكن في الضوء الأبيض. ذكر الجانب الروسي في وقت لاحق أن الخبراء كانوا يعملون على هذه الحقيقة.
دعونا نفترض أن هذا الحادث
أحد عناصر الهجوم الإلكتروني من طراز F-35. سيكون هناك المزيد من المفاجآت. يجب أن نستعد لهم ، ولا نرمي القبعات بغطاء الأذن!

[راتنيك 80]

كم مرة تم إمتصاص هذا الوضع ، حتى لو كان لدينا تحديد الهدف ، لم يكن لدى السوريين أو الإيرانيين أي شيء لإسقاط الطائرات ، لقد أطلقوا النار على الصواريخ بشكل جيد ومرض ، وهو ما يقول بأيديهم الملتوية أن الأنظمة الروسية شديدة جدًا جيد

[كابيتان 92]

اقتباس: سبيكوف جافلين توفيتش

منحنى الأرض أو اختلاف التكنولوجيا

اسمحوا لي أن أذكركم أنه في مارس 1999 ، أسقط نظام الدفاع الجوي S-125 Neva ، بصاروخ 5V27D ، طائرة مقاتلة تابعة للقوات الجوية الأمريكية من طراز F-117A ،
وبحسب القيادة العسكرية الأمريكية ، لم تتمكن أي رادار من رصد هذه الطائرات ،
اكتشف واسقط!

[نيكوليسكي]

لم يجدوه ، لقد أطلقوا النار فقط على طول مسار رحلة القاذفات الأمريكية وضربوه عن طريق الخطأ دون حتى رؤيته ، ثم اكتشفوا أنهم أسقطوا عندما تفاخر الأمريكيون بأن الطيار قد أنقذه مفرزة كوماندوز

[كابيتان 92]

اقتباس من: nikoliski

لم يجدوه ، لقد أطلقوا النار فقط على طول مسار رحلة القاذفات الأمريكية وضربوه عن طريق الخطأ دون حتى رؤيته ، ثم اكتشفوا أنهم أسقطوا عندما تفاخر الأمريكيون بأن الطيار قد أنقذه مفرزة كوماندوز

يمكنك أن تخطو بالخطأ على أنبوب! تعلم العتاد! لا تكن كسولًا ، فالإنترنت في متناول اليد لكل من يعرف كيفية استخدامه.

[روفيم]

أوافق تماما. فقط عن طريق الصدفة. إذا كان ذلك عن قصد ، لكان "المتخصصون" قد وصلوا في وقت أبكر من السكان المحليين. ومازال لا أحد يعرف نوع المركب الذي أسقط "الخفاء" ...

[سانتا الشرير]

اقتباس من: nikoliski

لم يجدوه ، لقد أطلقوا النار فقط على طول مسار رحلة القاذفات الأمريكية وضربوه عن طريق الخطأ دون حتى رؤيته ، ثم اكتشفوا أنهم أسقطوا عندما تفاخر الأمريكيون بأن الطيار قد أنقذه مفرزة كوماندوز

صواريخ سام لاطلاق نيران وابل ؟؟؟ نعم يا صديقي ، عندما تذهب إلى المتجر للحصول على الخبز ، فإنك تبعثر فواتير بقيمة 100 دولار لكل خطوة على قدمك لم يفكر أحد في هذا من قبل. اكتب نسختك على وجه السرعة بأحرف ذهبية على جهاز لوحي وعلقها فوق رأسك

[نيكوليسكي]

لم أتوصل إلى ذلك ، لكن البيان الرسمي لصربيا كان هذا ، أولاً ، ثانيًا ، إذا كان S-125 "يرى" خلسة ، ماذا عن S-400 ، دعنا نطلق 125 مرة أخرى (لا أفهم حزن الوطنيين الذين يدافعون عن هذه القضية ، لدينا كل شيء على أي حال ، هذه المجمعات لم تعد موجودة ، لكن الصين لديهاها ، ثم Su-57 لدينا ، وفقًا لمنطقك ، يجب أن تخاف منهم؟ أو هل ستقلب كل شيء رأسًا على عقب؟ لأسفل مرة أخرى؟ يرى f57 و f125 لمسافة 22 كيلومتر ، حيث يكتب البعض هراء هنا)

[سانتا الشرير]

أي رادار ، حتى الجيل السابق ، يرى طائرة خفية (بما في ذلك Su-57) إذا لم يكن هناك تداخل مع الرادار. السؤال الوحيد هو إلى أي مسافة سيكتشفها. كلما كانت الرادارات أكثر حداثة ، زادت قوة الإشارة ووضوحها ، وبالتالي فإنها ترى المزيد.

[نيكوليسكي]

Solasen-up عن قرب يرونه كطائر كبير ، على سبيل المثال ، لكنهم لا يطلقون الصواريخ على كل طائر (إن B-2 EPR يشبه تقريبًا النسر) ، أولاً ، ثانيًا ، يرونه ، فقط يهدفون إلى صاروخ على هدف بمثل هذا EPR الصغير لا يعمل (إذا كان الهدف يتداخل مع أنظمة توجيه الرادار للصواريخ ، فهذا شيء واحد ، لكن بعد كل شيء ، الصواريخ لها طالب رادار خاص بها ، وما هو الحد الأدنى من RCS للهدف؟ سوف يجيبنا حقًا عن هذا ، نحتاج إلى اختبارات ، واختبار إطلاق النار ، بالمناسبة ، أعتقد أن السلوفاك قدموا عن علم في وقت واحد ، أنظمة الدفاع الجوي S-300 للأمريكيين ، بالتأكيد ، طرق المغادرة (كسر تم وضع الرادار من قبلهم على f35 أثناء الرحلات الأولى (وإلا لم يكن هناك جدوى من وضع الكثير من الأموال في هذا البرنامج وأين ذهبوا بعد ذلك ، فهناك بالفعل مئات المليارات من الدولارات)

[خزارين]

...... ثانيًا ، إذا رأى S-125 التسلل ، فماذا عن S-400s ، .... إذا كنت مهتمًا فقط بهندسة الراديو ، فستعرف كيف ترى S-125 السنة المالية 117 ورفاقها . ولماذا بدأ Pindonatites بضرب هوائيات البث التلفزيوني و FM بالصواريخ ، وكيف اصطاد الصرب "الطعم الحي" باستخدام الموجات الدقيقة. من ابتكر تقنية التخفي ، ثم فكها بنفسه!

[nov_tech.vrn]

صديقي نيكوليسكي ، سعة الاطلاع لديك خارج النطاق ، على ما يبدو ، أنت لست حتى إنسانيًا ، لكنك خرجت في نزهة على الأقدام. إذا بدأ شخص ما مناقشة ، فيجب أن يكون لديه على الأقل فكرة عما يتحدث عنه ، فقد اخترع مصطلح "الخفاء" من قبل أشخاص أميين (أو ماكرون) من العلاقات العامة ، والشبح صحيح ، وهنا تبدأ الفروق الدقيقة ، من أي محددات ، وما هو النطاق الذي تم إخفاؤه في المقام الأول ، وأي مسافة يمكن تحديدها بثقة ومقدار الوقت المتبقي لضربها ، وجميع المرفقات ، والصواريخ ، وخزانات التعلق أو الحاويات مع المعدات ، وزيادة الرؤية بشكل كبير ، وكذلك إعطاء التعيين المستهدف إلى القناة المنخفضة S-125 واحد ، لهدف واحد ، استبدلها بـ S-300 متعدد القنوات ، نعم أنت عبقري "

[خزارين]

.... أطلقوا للتو وابل ... من جهز الأشرطة لإطلاق وابل من النيران؟ ويمكنك أيضًا إطلاق رشقات نارية من منظومات الدفاع الجوي المحمولة

[تيكسي -3]

اقتبس من الكابتن 92

اسمحوا لي أن أذكركم أنه في مارس 1999 ، أسقط نظام الدفاع الجوي S-125 Neva ، بصاروخ 5V27D ، طائرة مقاتلة تابعة للقوات الجوية الأمريكية من طراز F-117A ،

في البداية ، تم تسليم مهمة الطيران للطائرة F-117 ، ... ولكن بخصوص الاختفاء ، أوافق هنا ... فقط المكفوفين لا يراهم

[سلون 379]

أسمع عنهم طوال الوقت! هم رائعون !!! نحتاج إلى رادار صوتي كما في الحرب العالمية الثانية ولا تهتم)))) !!!

[شريط 1]

وضع بوتين ونتنياهو نظارة سوداء على s300

[سيتجف]

سبييكوف جافلين توفيتش! لا تفترض ما لا تعرفه .. المقال يحتوي على هراء "الخبير" الإيطالي ولا شيء أكثر! مع وضع AFAR النشط ، سيتم اكتشاف F-35 وتدميرها بصاروخ مضاد للرادار! لا تحتوي الطائرة F-35 على أنبوب صغير لتكثيف الصور (EPR) لم يتم اكتشافه بواسطة S-300 أو نظام دفاع جوي سوري آخر ... تعلم الرادار ولا تكتب هراء استراتيجيي الأريكة ... فقط قراءة هذا - لا تحترم نفسك!

[رواية 1]

نعم ، منذ وقت ليس ببعيد ، أسقطوا جميع صواريخ كروز الأمريكية ، التقنيات العسكرية "المتخلفة" لروسيا. وأيضًا تختبئ أوكرانيا بأكملها من مكتب التسجيل والتجنيد العسكري ، حتى لا يجتمعوا مع "المتخلفين". "المعدات الروسية في دونباس. هنا ، كما أفهمها ، المقالات يكتبها صحفيون عاديون ، وليس الجيش. من الأفضل أن أذهب لمشاهدة قناة" روسيا الأرثوذكسية "، حيث يحلل الرجل العسكري السابق.

[ليونيد خار]

ولماذا توقف Adirs عن التحليق فوق سوريا الآن؟ هل قامت الأرض بتقويم انحناءها ، أم أن المقاتلات الإسرائيلية فقدت روحها القتالية المحطمة ، هل شعرت بالخوف؟ غير متأكد من اختلاف التكنولوجيا؟ ماذا حدث؟ إنهم لا يقصفون سوريا.

[ويكشا 50]

خبراء مطلقات ...
ماذا ، لإثبات الرؤية ، كان من الضروري إسقاط إحدى طائرات F-35؟
انتظر ... اسأل ...

[صياد ترتد]

جورج مع Fu-117 ، كانت نفس القصة ، تذكر كيف انتهى كل شيء؟

[ويكشا 50]

اقتباس من bouncyhunter

مع Fu-117 ، كانت نفس القصة ، تذكر كيف انتهى كل شيء؟

لذلك أقول - حتى يحضرونها إلى الطاولة على صينية ، مقلي - سيصرخون ويمدحون ...

[صياد ترتد]

بالنظر إلى السلوك الحالي للمراتب: حتى العبارة المعروفة في "F" ستُقال إلى zapsatski من Letak المنسدلة: fyfsefrete.

[تول 100 واط]

اقتبس من Weksha50

سوف يصرخون و يمتدحون ..

دعهم يصرخون ويمدحون باتريوتهم الفاسد ، ولكن بتكلفة باهظة!

[pvv113]

باشا ، هؤلاء أناس أذكياء يتعلمون من أخطائهم. والغطرسة لا تسمح بالفرش

[صياد ترتد]

حقيقتك. الأذكياء يتعلمون من الغرباء ، وأقل ذكاء يتعلمون من أنفسهم ، والأغبياء لا يتعلمون على الإطلاق. والبعض يدوس باستمرار على أشعل النار ويدفع مفاصلهم مثل طفل معجزة.

[ساباكينا]

باشا . يبدو لي أن المقال مصنوع حسب الطلب ، بهدف تشويه سمعة أنظمة الدفاع الجوي الروسية ، بحيث يرفض أولئك الذين فكروا أو يفكرون في شرائها. ومن ثم من يشتري؟ العمل كما يقولون ...

[صياد ترتد]

Slavik حسنًا ، لقد تحدثت بالفعل أكثر من مرة (وليس أنا فقط) عن "حشمة" المراتب ومنافستها "العادلة".

[سليمان كين]

الأكثر إثارة للاهتمام ، باش.

أن المقاتلة الإسرائيلية من طراز F-35I Adir

,
مثله؟ هل جمعت في حيفا؟
كما يقولون "هنا ، في ألما أنتي":

"لا تطلق" لا تعني "لا ترى"

[بالبور]

اقتباس من: Sabakina

باشا . يبدو لي أن المقال مصنوع حسب الطلب ، بهدف تشويه سمعة أنظمة الدفاع الجوي الروسية ، بحيث يرفض أولئك الذين فكروا أو يفكرون في شرائها. ومن ثم من يشتري؟ العمل كما يقولون ...

حسننا، لا. أعتقد أن هناك المزيد من السياسة هنا. حسنًا ، لا يريد السوريون ولا السوريون تقوية إيران في المنطقة. كانت الضربات تستهدف وكلاء إيران في الغالب. هل تدعي الهيمنة؟ إلى الأمام. لا يمكنك؟ لا يوجد شيء يمكن إلقاء اللوم فيه على روسيا. ثم كونوا أصدقاء حقًا ، ولا تخرجوا.
تجمعت اثنتان قديمتان استثنائيتان ، مليون ، وينبغي على الروس أن يحملوا الكستناء من النار من أجلك؟

[ساباكينا]

إذا كان هناك المزيد من السياسة هنا ، فما علاقة S-300 الروسية بها؟ إذا أردنا أن نجادل في سياق السياسة ، فهذا تحذير خفي لإيران بأن أنظمة الدفاع الجوي الروسية لن تنقذها. بشكل عام ، يعرض كاتس الاستسلام على الفور ....

[بالبور]

نزيل كاتس فهو في حيفا.
تلميح خفي لإيران بأنه لا بأس من الصراخ في المسيرات: "الموت لليهود ، الموت للروس!" ، لتختتم شؤونك في حلب ، وتحطيم الأحياء والطرق السريعة لنفسك ، لطرد الطائرات الروسية من المطارات لإرضاء المتطرفين منهم. البرلمان والحرس الثوري الإيراني ...
رائع؟ يتأكد. نحن بالفعل نزود حزب الله بأفضل من إيران نفسها. تذكر T-90.
الحقيقة أن الفرس أنفسهم يبتعدون عن أنفسهم: "نعم ، نحن حلفاء ، لكن مؤقتين ، معتمدين عليك بطريقة جادة ، لا نريد الجمع بين القدرات العسكرية". لقد انفتحوا ، على سبيل المثال ، على شركات النفط الأوروبية ، وشركتنا تواجه الكثير من العقبات.
سندافع عن قواعدنا والقواعد السورية الرئيسية ودمشق (مع السوريين). مزيد من أنفسهم.
الخلاصة: إذا كانت هناك غارة من طراز F-35 ، فهي لا تهم الروس ولا السوريين. لذلك ، فإن الاستنتاج حول عجز S-300 ضده هو ببساطة غبي.

[بالبور]

ها أنت ذا! مرة أخرى .. هجوم لسلاح الجو الإسرائيلي على قاعدة الضبعة .. يبدو أن مقاتلي حزب الله يتركزون هناك .. رد S-200.
وبحسب مصادر مختلفة ، فإما أن تكون كل الصواريخ قد أسقطت أو مرت واحدة.
لكن مرة أخرى ، السوريون يحمونهم وليس الإيرانيين.
قاعدة قرب حدود لبنان.

[ستراشيلا]

نعم ... نعم ... ثم تم إسقاط هذا الإنجاز المخادع للأمريكيين عدة مرات باستخدام S-125s القديمة الجيدة ... في وقت ما كان لا يزال هناك U-2s ، ولم يكن نفس النوع محسوسًا.

[صياد ترتد]

لم أذكر U-2 عمدًا: أردت إعطاء مثال أقرب في التاريخ.

[ستراشيلا]

هذا لا يعني أنهم غير مرئيين ، فهم ، مثل بقية الطائرات الإسرائيلية ، يعملون من الأجواء اللبنانية ، ويتسخون عن بعد.

[صياد ترتد]

اقتبس من Strashila

هم ، مثل بقية الطائرات الإسرائيلية ، يعملون من الأجواء اللبنانية ، ويتسخون عن بعد.

وهناك . لن أتفاجأ إذا بدأ المتخصصون الموثوقون الآن "من هناك" في تحطيمنا إلى قطع صغيرة.

[كفيرتو]

سأقوم بتصحيحه بإذن منك: "في 8.53 أول صاروخ أطلقه نظام الدفاع الجوي على 75 اقترب من U-2 من الخلف ، لكن الصمامات اللاسلكية انفجرت قبل الأوان. مزق الانفجار ذيل الطائرة ، وبدأت السيارة تنقر من أنفها في السقوط. لم تستخدم شركة Pilot Powers مقعد الطرد.
وزعم لاحقًا أنها تحتوي على عبوة ناسفة كان من المفترض أن تعمل على طرد الطائرة لمنع سقوط الطائرة في أيدي العدو. نزلت القوى من الطائرة المنهارة وقفزت بمظلة ، في انتظار ارتفاع يمكن أن يتنفس فيه بدون جهاز أكسجين.
ورافقوه 50 كم أخرى قبل الحدود ، ثم كانت هناك حالة خاصة من قاعدة بيانات الدفاع الجوي - رحلات العدو في ممر 20 كم من GG ، أي. جلب dezh. القوات في G1.

[ز أ_2]

اقتباس من bouncyhunter

جورج مع Fu-117 ، كانت نفس القصة ، تذكر كيف انتهى كل شيء؟

مثال منحنى. الجميع يعرف كيف تم اسقاطه. قال زولتان.

[ltc35]

نحن ننتظر مرة أخرى ... سوف يصطف اثنان من هذه التوقعات وقائمة انتظار لمراتب fu-35s الخاصة بهم. وهذا نهب لأمريكا. بعد ذلك ، لن يكون من المهم أن ترى أو لا ترى ، لأن التأثير على صورة نظامنا سيكون كبيرًا. من يحتاج إلى دفاع جوي أعمى حتى لو لم يكن صحيحًا؟

[جاك اونيل]

أنا دائما أصرخ من هذا "خبراء"من جهة ومن جهة أخرى.
على أي حال ، سيرى الرادار شيئًا ماديًا ، ولكن في أي مسافة ، هذا سؤال آخر!

[آرون زعوي]

اقتباس: جاك أونيل

أنا دائما أصرخ من هذا "خبراء"من جهة ومن جهة أخرى.
على أي حال ، سيرى الرادار شيئًا ماديًا ، ولكن في أي مسافة ، هذا سؤال آخر!

حق تماما. عبارات مثل "طائرة غير مرئية" مثيرة للغضب بشكل خاص. لعنة رواة القصص. لا يُعد نظام RCS المنخفض خفاءً ، ولكنه قدرة مقاتلة على الوصول إلى النطاق الفعال لنظام الدفاع الجوي.

[جاك اونيل]

عبارات مثل "طائرة غير مرئية" مثيرة للغضب بشكل خاص

اخترعه الصحفيون ، وقد التقطه الناس).

[عكونين]

أقترح "طائرة مجهولة" جديدة لم يرها أحد ، ولا أحد يعرف.

[جاك اونيل]

أقترح "طائرة مجهولة" جديدة لم يرها أحد ، ولا أحد يعرف. ابتسامة

[مؤدب إلك]

اقتبس من akunin

أقترح "طائرة مجهولة" جديدة لم يرها أحد ، ولا أحد يعرف.

وأقترح "طائرة - اسم واحد" يحبها الجميع كثيرًا لدرجة .....

[جايزنبرغ]

اقتباس: آرون زعوي

اقتباس: جاك أونيل

أنا دائما أصرخ من هذا "خبراء"من جهة ومن جهة أخرى.
على أي حال ، سيرى الرادار شيئًا ماديًا ، ولكن في أي مسافة ، هذا سؤال آخر!

حق تماما. عبارات مثل "طائرة غير مرئية" مثيرة للغضب بشكل خاص. لعنة رواة القصص. لا يُعد نظام RCS المنخفض خفاءً ، ولكنه قدرة مقاتلة على الوصول إلى النطاق الفعال لنظام الدفاع الجوي.

فعالة ...)) نعم ، اسقاط على الفور))) دون مراوغات. إنه عمومًا مقاتل لتحليق جميع أنواع الثائر ، وبالنسبة للأرواح الأرضية ، فإن الطائرات الهجومية أكثر ملاءمة.

[أليكسي ر.]

اقتباس: آرون زعوي

حق تماما. عبارات مثل "طائرة غير مرئية" مثيرة للغضب بشكل خاص.

ليس فقط غير مرئي ، بل غير مرئي ، رائد في الحرب الإلكترونية النشطة والتشويش على المعدات الإلكترونية:

يمكن لطائرة F-35I Adir ، المجهزة برادار ذي صفيف مرحلي نشط ، ببساطة "كتم صوت" المعدات الإلكترونية السورية والإيرانية ، التي تم إنشاؤها على أساس عينات روسية

[ماز]

تفكر إسرائيل على وجه التحديد في شراء 25 طائرة جديدة من طراز F-15 مقابل شراء عدد من طائرات F-35 التي تم الإعلان عنها مسبقًا.
تم الاختيار لصالح F-15 بشكل أساسي بسبب قدرات التحميل القتالية الأوسع التي تحملها F-15 مقارنةً بالطائرة F-35 http://detaly.co.il/vvs-izrailya-predpochitayut-f
-15i-a-ne-f-35 /
طائرات لا داعي لها: إسرائيل "غضت الطرف" عن عيوب الطائرة F-35 ...
https://nep.co.il/nenuzhnye-samolety-izrail-zakry
l-glaza-na-nedostatki-f-35 /

من كان يتحدث عن f-35 superbuper؟ قلها لحكومتك
يقول منتقدو المشروع إن منصات القصف الأخرى - الطائرات بدون طيار والمروحيات والصواريخ الموجهة - يمكن أن تكون أكثر فعالية وأقل تكلفة. وأشاروا أيضًا إلى أن "إخفاء" الطائرة نسبي ، فضلاً عن قدرتها على حمل الذخيرة كشبح - 2 طن فقط ، مقارنة بـ 10 أطنان للطائرة F15.

[سيتجف]

هارون زعوي! ومع ذلك ، فإن أنبوب تكثيف الصورة سيكون صحيحًا ، وليس EPR - لا تنتشر كل طاقة الإشعاع للرادار في اتجاه هوائي الاستقبال (المدمج) من نفس الرادار ... وهذا وفقًا لفيزياء انتشار موجات م واللغة الروسية! رغم أنه في الأدبيات العلمية - إنه نفس الشيء ...

[كلف]

من الصعب تصديق
يلاحظ "الخبراء" بفخر معدات أنف F-35I Adir مع رادار بمصفوفة هوائي مرحلي نشط ، والذي لا يسمح فقط "بعرض المناظر الطبيعية وتعقب المئات" من الأهداف ، ولكن أيضًا لإغراق العدو الإلكتروني. معدات.
تمتلك Su-57 الروسية نظامًا مشابهًا ، بالإضافة إلى جوانب الهيكل ، لكن S-300 يراها تمامًا

[ساباكينا]

ديمتري ، ولكن ماذا ، لقد تم بالفعل عبور الرادار بالحرب الإلكترونية؟

[كلف]

مجد
أنا شخصياً لا أعرف ، واستناداً إلى تصريحات خبرائنا والأمريكيين ، يبدو أنه نعم.
سيجيب الخبراء على هذا السؤال بشكل أفضل بالنسبة لك ، على سبيل المثال ، Nexus أو Aron أو Sergey Figvam أو Jack O'Neill (Yuri)

[Genry]

اقتباس من: Sabakina

لكن ماذا ، لقد تم بالفعل عبور الرادار بالحرب الإلكترونية؟

نظام AFAR هو شيء أكثر تعقيدًا من الحرب الإلكترونية المتخصصة. ستنشئ أي إشارة تريدها ... حسنًا ، الطاقة موجودة فقط ضمن الحدود المتاحة على متن الطائرة.

[ز أ_2]

اقتباس: جاك أونيل

أنا دائما أصرخ من هذا "خبراء"من جهة ومن جهة أخرى.
على أي حال ، سيرى الرادار شيئًا ماديًا ، ولكن في أي مسافة ، هذا سؤال آخر!

حسنًا ، خلسة وحلق في ضوء مسافة الاكتشاف. وهو أقل من عدم التخفي. كل شيء بسيط

[فيجوام]

انعكاسات سخيفة لمؤلفي منشور Popular Mechanics

[prapor75 م]

حسنًا ، الآن سيبدأ ... سيبدأ رغوة "الخبراء" اليهود في إثبات أنها كانت كذلك

[ساباكينا]

نعم ، لا ، المحارب واو ، إنه هادئ كأفعى مضيق ، حتى أنه يوبخ الخبير.

[أنت فلاد]

كما يعترف بأن الطائرة F-35I Adir كان من الممكن أن تغزو المجال الجوي الإيراني.

هذا هو موضوع المقال هو يسمح ، ويمكنك أن تسمح بأي شيء

[عظيم 77]

كما يعترف بأن الطائرة F-35I Adir كان من الممكن أن تغزو المجال الجوي الإيراني ، حيث لم يتم اكتشافها بواسطة أنظمة S-300 الإيرانية.

هل يسمح نصف القطر؟
"خبير" أمريكي آخر ، على العكس من ذلك ، يشعر بالقلق من أن الروس الآن في سوريا يعرفون كل شيء عن F-22 ، لأن. قامت أس -300 و إس -400 بفحصه بدقة. ويقترح عدم استخدام F35 ، حتى لا يتم "احتسابه". هل يعرف الحلفاء؟

[شيشاير]

إنه لا يرى ... لا يرى ... يطير وسط حشد من اليهود ... ليهاجم على الفور كل ما تبذلونه من التخفي.

[منتحل]

الإعلان هو محرك التجارة. يكتب خبراء مشابهون آخرون عكس ذلك ، حول استخدام عاكسات الرادار بحيث لا تتلقى الرادارات الروسية بيانات حقيقية عن Fu-35 EPR في وقت مبكر. من تصدق؟

[نفس LYOKHA]

لمن يؤمن؟

بندقية كلاشينكوف.
إذا تمكن السوريون من إسقاط طائرة F-200 الإسرائيلية باستخدام S-16 القديمة ، فماذا يمكن أن نقول عن أنظمة أكثر تقدمًا.
هنا شيء آخر ... عليك أن تبحث في يد من هذا السلاح.
إذا كان في أيدي خبرائنا العسكريين ، فيمكننا القول بأمان أن الطيران الأمريكي سيتكبد خسائر فادحة عند محاولة اختبار قوة S-300.
إذا كان في أيدي الأشخاص الذين لم يفكروا في إخفاء تركيبهم وقاموا بترتيب استراحة دخان على مرأى ومسمع من طائرات العدو بدون طيار ... فبالتأكيد يمكنك تغطية S-400 مع الإفلات من العقاب.

ليست الأسلحة هي التي تقاتل ... رجل يقاتل ... جندي ... ضابط ... ويجب أن يكون قادرًا على استخدام سلاحه بشكل مثالي ضد العدو.

[منتحل]

أنا أؤمن أكثر بكوفروف

[أسود_PR]

إن التحدث بلسانك ليس رميًا بالأكياس ..))) لذا دع الانطلاق الحقيقي في حالة القتال يحدث ، ثم سيظهر ذلك. و "الخبير" - في قمرة القيادة ...)))

[منتحل]

فكره جيده! لقد عرضت أيضًا على مطوري WOT شبكة في أي TT بمستواهم 10 وخربشوا عليها من Gvozdika. ودعهم يشرحون لبيتر وبافيل أنه كان ينبغي عدم اختراق OF

[عام من الرمال]

هذا ما اعتقده السومريون القدماء عندما تلقوا إجابة من قرنفلنا في وقت واحد))

[مطرقة 75]

أود أن ألفت انتباهك ، عندما يتم تشغيل رادار الكشف عن S-300 ، فهذا يعني أنه سيأخذ الهدف للمرافقة ، لمزيد من الدمار (يجب على الطيار في هذه اللحظة إطلاق الريح بصوت عالٍ وأن يخرج في سرواله ، لم يأتوا بعد مع مناورة مضادة للطائرات تعمل ضد S-300 ، حتى مع الحرب الإلكترونية (المناورات في اليونان) ، ولمراجعة الوضع الجوي ، يتم استخدام "NEBO-U" وما شابه ، والتي تعمل في أي نطاق من الموجات ، تخمين وترى تماما "غير المرئي".

[تيراس]

اقتباس: المطرقة 75

لم يأتوا بعد بمناورة عمل مضادة للطائرات ضد S-300 ، حتى مع الحرب الإلكترونية (المناورات في اليونان)) ،

هل أخبروك بهذا في إسرائيل بعد اختبار C300 في اليونان؟

[مطرقة 75]

ولم يخف أحد هذه البيانات ، حتى مراقبينا كانوا هناك ، لكنك لم تكن تعلم! واصل.

[مبتدئ]

"خبير" آخر. يبدو أن طياري f35 أُمروا بإغلاق أعينهم عند الاقتراب من منطقة مسؤولية دفاعنا الجوي_ هذا من السلسلة: الطفل يغلق عينيه على أمل ألا يراه الشخص الذي يخافه. في هذا الموضوع ، هذا هو مضاد آخر للإعلان عن أنظمتنا (ضع في اعتبارك تركيا ، إلخ) ؛ في نفس الوقت إعلان عن المشروع الخامس والثلاثين ، والذي ينظر إليه المحاربون اليانكيون أنفسهم بشكل منحرف.

[Yak28]

دع لوكهيد مارتن تدفع لروسيا قليلاً ، وتعلن وزارة الدفاع لدينا أن F-35 غير مرئي على الإطلاق من أجل S-300 و S-400 ، مما يساعد الولايات المتحدة على بيع F-35.

[بروتكوف]

وهذا هو السبب في أن اليهود كانوا متحمسين للغاية عندما تم التلميح لهم فقط بإحضار S-300 إلى سوريا.

[قديمة جدا]

كم عدد الأشخاص الأغبياء الذين يمكنك اقتباسهم؟ ؟؟ هذا الخبير لا يفهم حتى الفيزياء على مستوى المستخدم ، وإلا فإنه سيفهم أن البعد f 35 يعمل في وضع سلبي ، وبمجرد أن يتحول إلى وضع الإشعاع النشط ، تكون الطائرة مرئية لمئات الكيلومترات! بالإضافة إلى ذلك ، فإن أي محطة رادار تعمل على موجات طويلة ستلاحظ بسهولة f35 لمئات الكيلومترات!

[فوياكا اه]

"يعمل بعيد f 35 في الوضع الخامل ، وبمجرد تبديله
إلى وضع الإشعاع النشط ، يمكن رؤية الطائرة لمئات الكيلومترات! "///

هذا ليس صحيحا. الرادار هناك ملتوي للغاية: فهو سلبي ونشط ، وماسح ضوئي ،
والحرب الإلكترونية - في نفس الوقت. يمكن أن تعمل أقسامها المختلفة في وقت واحد
في أوضاع مختلفة. وإشعاعه في الوضع النشط لمئات الكيلومترات
لن ترى.

[قديمة جدا]

أليكسي هل هذه مزحة أم تم تضليلك! في هذه الحالة يكون استخدام التخفي أقل من الصفر ، لأنه إذا عمل الرادار بشكل مستمر في الوضع النشط ، فإن العثور على مصدر الإشارة ، وإشارة قوية جدًا ، لا يمثل مشكلة على الإطلاق!

[فوياكا اه]

"لأنه إذا كان الرادار يعمل باستمرار في الوضع النشط ،" ///

هل كتبت "باستمرار" في مكان ما؟
يتم تشغيله بنبضات وبترددات متغيرة وفي قطاع ضيق للغاية -
لا تكتشف أي شيء.
يمكنك اكتشاف محيط الطائرة نفسها باستخدام الرادار ، لكن التخفي يفعل ذلك من أجل ذلك.
أو عن طريق الدفء ، ولكن من مسافة قريبة نسبيًا ، عندما يكون الوقت قد فات بالفعل.

[قديمة جدا]

تمتلك الطائرة ، بالإضافة إلى المواد التي صنعت منها ، شيئًا واحدًا ، ولكن عند وجود الأشواك في الغلاف الجوي ، تبدأ الطائرة في الإشعاع بشكل إضافي في الجزء فوق البنفسجي من الطيف ، ويرجع ذلك إلى مواد العلبة الاحتكاكية تؤثر التسخين ، وغالبًا ما تكون المركبات هي مصدر هذا الإشعاع! العثور على طائرة في الغلاف الجوي ليس مشكلة كبيرة!

[bmv04636]

كما أفهمها ، ربما سُمح للبطريق بالتحليق فوق الأراضي اللبنانية. من خلال تحليق بطريق فوق أراضي إيران ، كما يفهم الجميع ، فإن بريت كامل ليس كذلك

[ساباكينا]

اقتباس من: voyaka uh

هل كتبت "بشكل مستمر" في مكان ما؟ يتم تشغيله بنبضات وترددات متغيرة وفي قطاع ضيق للغاية - لا يمكن اكتشاف أي شيء ..

هذا هو المكان الذي أشك فيه بشدة. أعتقد أنه ليس فقط الحسابات ، ولكن أيضًا المتخصصين بمعداتهم يجلسون خلف معدات S-300 و S-400. حتى تم استخدام F-22 و F-35 بالقرب منا ، لم نكن نعرف شيئًا عنهما. أما الآن فقد تغير الوضع. أنا أميل إلى الاعتقاد بأن لديك معدات إلكترونية جيدة جدًا ، لكن لا ينبغي أن نتعامل مع الدهون أيضًا ....

[سيتجف]

فوياكا اه! إذا كنت لا تفهم الرادار ، فلا تكتب هراء ... خاصة فيما يتعلق بوضع التشغيل المستمر - وضع النبض! وإذا قمت بوضع تداخل AFAR ، فستكون مرئيًا بوضوح على الرادار الذي ترتديه! وبغض النظر عن كيفية تصميمك لشكل الطائرة ، يمكنك فقط تقليل أنبوب تكثيف الصورة ومن المستحيل القيام بذلك من زوايا مختلفة - وإلا لن تطير الطائرة - فهناك أيضًا مفهوم الديناميكا الهوائية ...

[ماز]

الآن فقط ستشتري إسرائيل حوالي ثلاثين طائرة من الولايات المتحدة .... F-15 .... نعم ، ولماذا؟ والطائرة F-35 سيئة من حيث الحمولة القتالية ، ولا تناسب جيش الدفاع الإسرائيلي ، وتحمل القليل من الصواريخ. هذا كل شيء ، أيها السادة. ودع هذا Eflyshka لا يخدع أحداً ويمكن وضع AFAR على Su-30 و Su-35 وما إلى ذلك.

[الكابتن بوشكين]

اقتباس من: voyaka uh

الرادار هناك ملتوي للغاية: فهو سلبي ونشط ، وماسح ضوئي ،
والحرب الإلكترونية - في نفس الوقت. يمكن أن تعمل أقسامها المختلفة في وقت واحد
في أوضاع مختلفة. وإشعاعه في الوضع النشط لمئات الكيلومترات
لن ترى.

كيف يمكنك جعل الإشعاع "غير مرئي" من محدد مواقع المراقبة أو مصدر تداخل؟

[471]

يستقبل S-200 إشارة تنعكس من الهدف بقوة 10 إلى 14 ناقص قوة واط. وإذا قمت بتشغيل شيء ما على متن الطائرة ، فتأكد من أنهم يرونك ....

[فانكو]

وهنا اقتباس من إيليا كرامنيك:

والأكثر إثارة للاهتمام ، أن إسرائيل تستخدم هذه الآلات مع عاكسات الرادار - وهي أجهزة تزيد من رؤية الطائرات من خلال تشويه بصمة الرادار الخاصة بها.

معنى استخدامها واضح: في ظروف الصراع المحلي منخفض الكثافة ، لا توجد حاجة خاصة لخصائص التخفي لطائرة F-35 - يسمح لك استخدام الأسلحة بعيدة المدى بإطلاق النار على أهداف بينما تظل خارج المنطقة تدمير أنظمة الدفاع الجوي الأرضية ، غالبًا خارج المجال الجوي لنفس سوريا. في الوقت نفسه ، هناك عدد كبير من الرادارات الروسية في المنطقة المجاورة تجعل من الضروري إخفاء "الشبح" الحقيقي للطائرة F-35 ، حتى لا تفقد هذه الورقة الرابحة في وقت مبكر.

نعم ، طائرات F-22 في ألاسكا ، التي تقلع لاعتراض طراز Tu-95 الروسية ، مزودة أيضًا بعاكسات رادار. متى تدخل آلات الجيل الخامس المعركة لأول مرة بدونها؟ ربما يكون من الأفضل عدم التكهن بهذا الموضوع ".

كما يقولون ، لا توجد تعليقات ...

[هر 333]

وأين الحقائق التي طاروا بها بشكل عام؟ وخلاصة القول أنه إذا كان هناك أمر بإسقاط S300s الروسية ، فسيؤدي ذلك إلى إثارة شيء ما ، لكن هذا كلام فارغ!

[فوياكا اه]

ها هي طائرة F-35 إسرائيلية في يوم صاف فوق بيروت.
مع العدسات العاكسة ، بالطبع (محاطة بدائرة باللون الأحمر).

في الزاوية اليمنى السفلى من الصورة - مدرج مطار بيروت الدولي
المطار.

[الكابتن بوشكين]

اقتباس من: voyaka uh

ها هي طائرة F-35 إسرائيلية في يوم صاف فوق بيروت.
مع العدسات العاكسة ، بالطبع (محاطة بدائرة باللون الأحمر).

في الزاوية اليمنى السفلى من الصورة - مدرج مطار بيروت الدولي
المطار.

ولم يتضح من الصورة ما إذا كانت الطائرة دخلت الأجواء اللبنانية أم لا.
والنقطة الثانية ، لبنان ليس لديه أنظمة دفاع جوي "لإزالة" الطائرة من ارتفاع 10-11 كم.

[البثور]

مطار بيروت مرئي تحت الطائرة ، معقل حزب الله ، وحي الضاحية ، وهكذا ، بشكل عام ، يتم اختيار الزاوية مع تلميح كبير.

[الجد مقار]

اقتباس: بيمبلي

تحت الطائرة يمكنك رؤية مطار بيروت ، معقل حزب الله ، وحي الضاحية ، وما إلى ذلك ، بشكل عام ، تم اختيار الزاوية مع تلميح كبير

كانوا سيقودونه إلى طبقة الستراتوسفير ... دعهم ينتهكون حدود روسيا وبعد ذلك سننظر إليهم بالفعل بواعث من جميع الجوانب. أتذكر أنهم تفاخروا بحصمتهم ، ثم تمت تجربة Power وتم عرض الحطام على العالم كله!
نحن في روسيا لم نسمح لأنفسنا بهذا قط ، حتى ضد الدول الصغيرة والضارة على الحدود وليس فقط .. دعونا نتحقق من أيها السادة ، والأهم من ذلك ، لا تتذمر من "الروس الأشرار"

[ساباكينا]

S-300s لا تستطيع رؤيتها حتى مع العاكسات؟ ماما ميا!

[الثالث والثلاثون]

اقتباس من: voyaka uh

ها هي الطائرة الإسرائيلية F-35

قطعوها لك ؟!

لقد تغير شكل المثبت الأفقي لمقاتلة F-35 من الإصدار المبكر والدُفعات اللاحقة ، كما لاحظوا في أحد المنتديات العسكرية الغربية ...
1. الإصدارات - هذا بسبب تلف الجلد نتيجة الصدمة الحرارية ....
2. مشكلة ارتفاع درجة حرارة جهاز التثبيت الأفقي عند الطيران في الحارق اللاحق .....

[سيتجف]

فوياكا اه! لا تكتب هراء!

[ساباكينا]

لا أرى؟ حسنًا ، حسنًا. ثم ستكون هناك مفاجأة! (ج) فينوكور.

[serg123]

هذا يذكرني بجو المراوغ

[لحم خنزير]

إذا كنت لا تمدح نفسك ، فلن يقوم أحد بذلك ؛)

[Sir_obs]

وذكر أيضًا أن الطائرة F-35I Adir مجهزة برادار نشط على مراحل قادرة على التشويش على المعدات الإلكترونية للعدو.

عندها يمكنك فقط الضحك ، حسنًا ، أو البكاء. مستوى "الخبير" يتجاوز.

إن نشر هراء من Popular Mechanics ، المصمم لتلاميذ المدارس المتخلفين عقلياً ، هو مجرد نوع من الإيماءات. إنها كاريكاتير بحتة.

[فارد]

هذا يعني أن هذه الطائرة تطير بأنفها ... ثم ، دون أن تستدير ، تطير بذيلها للأمام ... لا تفتح فتحات القنابل ... هذا يسمى إكمال مهمة قتالية ... كان جو بعيد المنال الاندفاع عبر البراري ...

[ستراشيلا]

عندما تتعرض محطات الرادار القديمة للهجوم في سوريا ... الأمر ليس ذلك فحسب ، بل إنها تقدم توضيحًا لـ "غير المرئيين". بعد كل شيء ، إنه "غير مرئي" فقط في نطاقات معينة من الرادار ... أي القديمة في النطاق تراها جيدًا.

[جاك اونيل]

عندما تتعرض محطات الرادار القديمة للهجوم في سوريا ... الأمر ليس ذلك فحسب ، بل إنها تقدم توضيحًا لـ "غير المرئيين". بعد كل شيء ، إنه "غير مرئي" فقط في نطاقات معينة من الرادار ... أي القديمة في النطاق تراها جيدًا.

حسنا ، ما هذا الهراء؟
وهذا يعني الرادارات ذات المدى المتر (رادارات المراقبة) ، التي ترى الأهداف الصغيرة بشكل أفضل ، ولكن مع وجود خطأ أكبر بكثير!

[رمش]

أنظمة الدفاع الجوي الروسية S-300 لا ترى مقاتلات أمريكية من طراز F-35

حسنًا ، بضمير مرتاح ، يمكنك نقل S-300 إلى سوريا. اسرائيل ليس لديها ما يدعو للقلق.

[ز أ_2]

اقتباس: وميض

أنظمة الدفاع الجوي الروسية S-300 لا ترى مقاتلات أمريكية من طراز F-35

حسنًا ، بضمير مرتاح ، يمكنك نقل S-300 إلى سوريا. اسرائيل ليس لديها ما يدعو للقلق.

أولئك الذين دفعوا المال لشراء S-300 يجب أن يقلقوا ، لأنهم لن يعيشوا طويلاً ، إنه لأمر مؤسف أنهم أعزاء

[Alex20042004]

اقتبس من Vanko

وهنا اقتباس من إيليا كرامنيك:

والأكثر إثارة للاهتمام ، أن إسرائيل تستخدم هذه الآلات مع عاكسات الرادار - وهي أجهزة تزيد من رؤية الطائرات من خلال تشويه بصمة الرادار الخاصة بها.

معنى استخدامها واضح: في ظروف الصراع المحلي منخفض الكثافة ، لا توجد حاجة خاصة لخصائص التخفي لطائرة F-35 - يسمح لك استخدام الأسلحة بعيدة المدى بإطلاق النار على أهداف بينما تظل خارج المنطقة تدمير أنظمة الدفاع الجوي الأرضية ، غالبًا خارج المجال الجوي لنفس سوريا. في الوقت نفسه ، هناك عدد كبير من الرادارات الروسية في المنطقة المجاورة تجعل من الضروري إخفاء "الشبح" الحقيقي للطائرة F-35 ، حتى لا تفقد هذه الورقة الرابحة في وقت مبكر.

نعم ، طائرات F-22 في ألاسكا ، التي تقلع لاعتراض طراز Tu-95 الروسية ، مزودة أيضًا بعاكسات رادار. متى تدخل آلات الجيل الخامس المعركة لأول مرة بدونها؟ ربما يكون من الأفضل عدم التكهن بهذا الموضوع ".

كما يقولون ، لا توجد تعليقات ...

عاكس للرادار مصمم ليستخدم كوسيلة لزيادة الرؤية. يستخدم عاكس الرادار في السفن والقوارب وقوارب الإنقاذ.

لم أفهم مناوراتك غير المجدية.
وضح من فضلك.

[فانكو]

[quote = Alex20042004] [quote = Vanko] وهنا اقتباس من إيليا كرامنيك:

والأكثر إثارة للاهتمام ، أن إسرائيل تستخدم هذه الآلات مع عاكسات الرادار - وهي أجهزة تزيد من رؤية الطائرات من خلال تشويه بصمة الرادار الخاصة بها.
[اقتباس = vanko]


لم أفهم مناوراتك غير المجدية.
يرجى التوضيح. [/ quote]

ما الذي لم تفهمه؟

[فانكو]

يكتب هذا (الخبير؟) أن طائرات F300 الإسرائيلية المزودة بعاكسات رادار لم تلاحظ C35. ما الذي نناقشه حتى هنا؟

[ساباكينا]

عاكسات الزاوية!

[بلتاسير ماتياغو]

رائع. تم وضع القدرة على "رؤيتهم" في 300 كيلو حتى قبل إقلاع أول طائرة f35

[ز أ_2]

اقتباس: بلتاسير ماتياغو

رائع. تم وضع القدرة على "رؤيتهم" في 300 كيلو حتى قبل إقلاع أول طائرة f35

قيل مليار مرة. تستطيع أن ترى الشبح. في أي مسافة في نطاق الموجات السنتيمترية ، المليمترية ، العشرية ، المترية. هذا هو السؤال. يتم الاحتفاظ بسرية EPR الحقيقية. الإعلان على f35 f22 su57 الذي نعرفه من ويكيبيديا

[بلتاسير ماتياغو]

على النجم كان هناك برنامج عن tsags. لديهم نسخ دقيقة من جميع منتجات الناتو لدراسة كاملة ، بما في ذلك. epr. إنه حتى مضحك. ثم خمن لنفسك

[ز أ_2]

اقتباس: بلتاسير ماتياغو

على النجم كان هناك برنامج عن tsags. لديهم نسخ دقيقة من جميع منتجات الناتو لدراسة كاملة ، بما في ذلك. epr. إنه حتى مضحك. ثم خمن لنفسك

تم قياس هندسة EPR بغباء لنسخة من هيكل طائرة حقيقية ، فماذا في ذلك؟ هل تحل المشكلة؟ هل هذا بسيط؟

[471]

أنا لا أحب التمايل على حقيقة أن "طائرة AFAR تشوش على S-300" حسنًا ، ثم S-200 ستعمل عليها بهدوء. الفصل في قواعد الرماية يسمى "الرماية بالتشويش".

[_يوجين_]

أن F-35I Adir ، المجهزة برادار ذي صفيف مرحلي نشط ، يمكنها ببساطة "كتم صوت" المعدات الإلكترونية السورية والإيرانية

هذه بشكل عام تحفة فنية ، كل شيء واضح مع هذا الخبير

[Volka]

سيعلن ترامب مرة أخرى أن هذه أخبار كاذبة أخرى من وسائل الإعلام

[Kent0001]

يجب إسقاط هؤلاء "السوريين! أو" الإيرانيين "المعجزة بهدوء ، وإلا فقد اتضح بطريقة ما أنه ليس كاميلًا لأنظمتنا ، بينما نحن ننظم ، أولاً على طول بانتسير ، الآن على طول S-300.

[ناثانيل]

إنهم يتألقون بالجلد ... كيف يمكنه أن يطير إلى إيران ويعود دون التزود بالوقود.

[الكسندر الحرب]

سفيرة الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة هيلي أطلقت صيحات الاستهجان في جامعة هيوستن بالفيديو

[ز أ_2]

مجتمع حر. ماذا تأخذ منهم. إنهم لا يفهمون أن مسؤولاً بهذه الرتبة يجب أن يعامل بالخوف. سلافية النظر في الفم والموافقة

[أباسوس]

قال أحد مؤلفي مجلة Popular Mechanics ، جو بابالاردو ، إن المقاتلة الإسرائيلية من طراز F-35I Adir يمكنها بسهولة إكمال المهمة ، في ضوء حقيقة أن نظام الصواريخ الروسي S-300 المضاد للطائرات الموجود في سوريا ببساطة "لم ينتبه. " هو - هي

ولماذا انزعج اليهود جدا؟ النعش الذي فتح للتو S-300 لا يراه

قال أحد مؤلفي مجلة Popular Mechanics ، جو بابالاردو ، إن المقاتلة الإسرائيلية من طراز F-35I Adir يمكنها بسهولة إكمال المهمة ، في ضوء حقيقة أن نظام الصواريخ الروسي S-300 المضاد للطائرات الموجود في سوريا ببساطة "لم ينتبه. " هو - هي

لذلك ، يمكن للمولد على F-35I Adir إسقاط الأقمار الصناعية بإشارة ، ثم نوع من S-300

[ساباكينا]

تركيا . ما هي الأقمار الصناعية؟ يمكن سحب أدير مون من المدار!

[نيكوليسكي]

لسبب ما ، لست مندهشًا جدًا (S-300 هو نظام من الثمانينيات ، و F80 قد استوعب كل ما هو ممكن بعد عقود) يجب مقارنته في المواجهة مع S-35 ، وإلا فإن الوطنيين سوف صرخ لفترة طويلة أن "f400 لا تطير" ، فهي لا تطير فقط ، بل تم إنتاجها بكميات كبيرة لفترة طويلة في مئات الآلات ، وبالنسبة لعدد من النسخ التي تم إنتاجها ، فإن المشكلات تافهة (على سبيل المثال ، من بين 35 Su-14s لدينا ، كان هناك بالفعل زيادة في المحرك ، على سبيل المثال ، هذا ما هو معروف رسميًا ، ولكن بشكل غير رسمي تخفي مشاكلنا دائمًا أي مشاكل ، على عكس الأمريكيين ، الذين أعلنوا بصدق ، على سبيل المثال ، عن مشاكل مع EPR من خطاف الهبوط ، الذي قاموا بحله لاحقًا ، من الواضح أن أسطحنا بها "لا" مثل هذه المشاكل ، وهذا هو السبب على الأرجح عندما شارك كوزنتسوف في الحرب في المرة الوحيدة ، فقد على الفور طائرتين سقطتا من عليه (لا أفعل تذكر مثل هذه العضادات خلف الآمر لفترة طويلة ، لكن رؤوس Yak-57 في الأسطول السوفيتي سقطت كثيرًا لدرجة أنها حصلت على لقب غير مغرٍ "خلق الأرامل") يجب أن نشيد بالأمريكيين الذين أعطوهم الذهن. يبدو أن مشروع sh من القطاعات الرأسية ، والجمع بينه غير متوافق مع تقنية التخفي ، لذا احترم الأمريكيين ، لكننا بحاجة ماسة إلى اللحاق بالركب - لقد تأخر Su2 طويلاً في سلسلة وليس 38 قطع ، ولكن على الأقل مائة لبدء إصلاح المشاكل أثناء العملية ، وإلا فإننا سوف نتخلف ليس فقط من الناتو ، ولكن أيضًا من عدو أكثر خطورة ، من الصين ، التي تضم عددًا من الأشخاص أكثر من الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة مجتمعين لدرجة أنهم سوف يملئوننا. الجثث عن طريق غزو أراضينا ولا يمكنك الضغط عليها بأي شكل من الأشكال (قطع طريقان BAM و Transib والشرق الأقصى)

[ألستر]

من نظام S-300 في أوائل الثمانينيات ، بقي الاسم فقط. الملء الإلكتروني بالكامل ، والأهم من ذلك البرنامج قد تغير بالكامل تقريبًا.

[نيكوليسكي]

من أين أتت S-300 Favourit الجديدة في سوريا؟ لم نوفرهم لهم ، إذا كانت هناك أي طائرات إس -300 في الإيرانية بمدى صاروخي أقصى 75 كم ، فأنا أكتب عنهم ، فمن الواضح أن S-300 المفضل من حيث القدرات القتالية ليس بعيدًا عن S-400 ، نصف الصاروخ باستثناء الصاروخ البالغ طوله 400 كيلومتر والذي يمكن استبداله)

[ألستر]

في سوريا ، S-300 ملكنا حصريًا.
جميع المجمعات في الخدمة مع الاتحاد الروسي (أي تم نقلها إلى سوريا) على أي حال خضعت للتحديث (ربما لم يكن أحدث إصدار ، ولكن قريبًا من ذلك ، أي بقي الاسم فقط من مجمع أوائل الثمانينيات).
بالإضافة إلى ذلك ، فإن أهم شيء هو الصواريخ ، لأنه. كان الرادار قوياً بالفعل. وهناك أيضًا ، تجاوز نصف القطر بالفعل 100 كيلومتر لفترة طويلة.

علاوة على ذلك ، أستطيع أن أقول إن مجمعات إصدار الثمانينيات وإصدار التسعينيات هما أيضًا اختلافان كبيران. الحشوة الإلكترونية مختلفة أيضًا (متشابهة ولكنها مختلفة). هناك حاسبات مختلفة تمامًا ، ولوحة الهوائي مختلفة قليلاً. البرنامج جديد أيضًا.
من المحتمل أن تكون جميع النفايات غير المرغوب فيها موجودة الآن بالفعل في الإدارات العسكرية أو تم إيقاف تشغيلها.

[نيكوليسكي]

لن يتم نقل S-300 إلى سوريا بأي شكل من الأشكال ، هل تشاهد الأخبار حتى؟ وإذا كانت S-300 هي ملكنا هناك ، فإن F35 دمرت بالضبط نظام الدفاع الجوي "لدينا" ، وليس النسخة الإيرانية ، هم كان سيبدأ الحديث بشكل مختلف مع إسرائيل بعد ذلك

[العامل]

أو ربما لأن قيادة روسيا وإسرائيل تفكر برأسه وليس بمقعده الخلفي. وهي لا تعمل بالمنطق: - أوه ، هناك شخص يقف بالجوار. ولدي فقط جحش. عليك أن تطلقه على الرجل.

[bmv04636]

نظر البطريق إلى الخريطة دون التزود بالوقود لإيران ، لكن لم يُلاحظ فرس النهر

[BastakarapuzikI]

إذا لم تدخل طائرات F-35 منطقة الكشف عن S-300 ، فقد لا تراها. لقد أتيحت لإسرائيل فرصة التعرف على الـ300 التي تم بيعها لأحد حلفائها. تم كتابة هذا ، حتى أنهم أجروا تدريبات لمواجهة نظام الدفاع الجوي هذا. على الأرجح أنها تطير بحذر شديد ، بحيث تضمن عدم رؤيتها على الرادارات. ليس هناك الكثير لتفاخر به هنا. إذا طاروا تحت أنوفهم ، لكن لم يتم ملاحظتهم ، فعندئذ نعم ، سيكون هناك شيء للحديث عنه. دعهم يكتبون بالضبط أين طاروا ومتى وعلى أي ارتفاع. وإلا فإننا لن نصدق ذلك. ))))

[bmv04636]

C300 في الخدمة مع اليونان رغم أنها قديمة جدًا

[فاركوب]

اقتباس: باستا كارابوزيك

لقد أتيحت لإسرائيل فرصة التعرف على الـ300 التي تم بيعها لأحد حلفائها.

حسنًا ، الأريكة كتبوا مئات المرات ، يقولون إن هذا ليس مثل s-300 ، لكن الأريكة الحقيقية ستصل بالتأكيد ، وهؤلاء ، حسنًا ، أين هم.

[BastakarapuzikI]

إنهم "يؤمنون" بأن الـ 35 غير مرئي حقًا للرادارات ، ثم يقومون بإسقاطه بنسبة 100٪ ، ويسقطونه مثل ذلك غير المرئي في يوغوسلافيا.

[فاركوب]

اقتباس: باستا كارابوزيك

إنهم "يؤمنون" بأن الـ 35 غير مرئي حقًا للرادارات ، ثم يقومون بإسقاطه بنسبة 100٪ ، ويسقطونه مثل ذلك غير المرئي في يوغوسلافيا.

حسنًا ، أين يوغوسلافيا؟ مئات الغارات ومئات التفجيرات وأصابت طائرة واحدة. هناك طائرات روسية لا مثيل لها ، فكم منها سقطت في سوريا وبدون دفاع جوي أصلاً؟ هناك ضحايا في الحرب. السؤال دائما يستحق كم الخسائر. سيتم قبول مثل هذه المحاذاة مع إثارة ضجة.

[BastakarapuzikI]

حسنًا ، الخسارة الرسمية لحلف الناتو خلال الحرب في يوغوسلافيا هي 6 طائرات. وحدتان خسائر قتالية وأربع غير قتالية.
هناك أيضًا أرقام غير رسمية. هم أكثر من مرتبة من حيث الحجم. يزعم اليوغوسلاف أنهم أسقطوا أكثر من مائة طائرة. على الرغم من تأكيد تلك التي تم الإعلان عنها رسميًا فقط ، إلا أنه يبدو من الغريب أنه أثناء الرحلات التدريبية ، تسقط طائرات الناتو مثل أي طائرات أخرى ، ومن الاصطدام الحقيقي بالعدو ، هناك خسارتان. كيف ذلك؟ هل يمكنهم ، من الناحية النظرية البحتة ، التحطم أثناء الطلعات الجوية بسبب جميع أنواع الأخطاء والأعطال؟ من بين الوحدات الأربع غير القتالية المفقودة ، فقدت ثلاث وحدات نتيجة لمهام تدريبية.
لقد فقدت مائة طائرة في العراق ، وهذا على الأقل قريب إلى حد ما من الحقيقة.
بالطبع ، لم يكن لدى اليوغوسلاف أي فرصة ، ليس فقط للفوز ، ولكن حتى لإلحاق أضرار كبيرة ، ولكن من الواضح أنه لم يكن هناك طائرتان.
ومن الجدير بالذكر أيضًا أنه من بين الاثنين المعترف بهما رسميًا من قبل الناتو ، أحدهما خفي. كما لو أن ملئه ليس أكثر صعوبة من المعتاد.

[فاركوب]

اقتباس: باستا كارابوزيك

هناك أيضًا أرقام غير رسمية. هم أكبر من مرتبة من حيث الحجم. يزعم اليوغوسلاف أنهم أسقطوا أكثر من مائة طائرة.

ما الذي تتحدث عنه؟ المئات؟ نعم ، مع مثل هذه النتائج ، كان ينبغي أن تكون يوغوسلافيا واحدة من عمالقة الكوكب ، ولكن أين هي؟ لكن من الأفضل أن تستمر في تصديقهم. وأنت أكثر سعادة ونحن أكثر هدوءًا ، ونعرف قيمة ما لا مثيل له.

[BastakarapuzikI]

حسنًا ، إذا كانت الخسائر من رحلات التدريب أعلى من الخسائر في الرحلات القتالية ، فيجب أن يكون الجيش مهتمًا بخوض حرب دائمًا ، فهذا أكثر أمانًا.

كان من المفترض أن تكون يوغوسلافيا واحدة من عمالقة الكوكب ، ولكن أين هي؟

وما رأيك؟ كان من المفترض أن يهزم اليوغسلافيون كتلة الناتو؟ في الأساس لم يكن عليهم فعل ذلك. ليس لدى أعضاء الناتو ما يتباهون به هنا ، فلديهم ميزة ساحقة.

فيما يتعلق بالاختلاف في تقدير خسائر الناتو ، يمكن أن يحدث هذا فقط لأن الطرفين يعتبران هذه الخسائر بشكل مختلف. من وجهة نظر الناتو ، فإن الطائرة التي تضررت ولكنها وصلت إلى القاعدة ، أو هبطت في حالة طوارئ وتحتاج إلى استعادة ، قد لا تعتبر ضائعة. من وجهة نظر المدفعية المضادة للطائرات ، فإن الطائرة التي "حصل عليها" صاروخ ، والتي بدأت تفقد ارتفاعها ، إلى اليسار ، إذا جاز التعبير ، ساحة المعركة ، تعتبر بحق قد أسقطت. كان الأمر مشابهًا لحساب خسائر الدبابات في الحرب العالمية الثانية - تم تدمير الدبابة ، حسبما ورد.

[فاركوب]

اقتباس: باستا كارابوزيك

في الخاص بك؟ كان من المفترض أن يهزم اليوغسلاف كتلة الناتو

لا ، هذا هو رأيك ، لقد دمروا المئات من طائرات الناتو.

[BastakarapuzikI]

لو كان هناك فقط مائة منهم.

[أعلى_حرب]

دعهم يطيرون أقرب ويلقي نظرة

[بافجوسوف]

ما علاقة ذلك بشبكات الرادار وتشويش الدفاع الجوي؟ أقول إن الرحلات تمت في المرحلة الأولى من القمر ...

[منتات]

اقتباس من: voyaka uh

يمكنك اكتشاف محيط الطائرة نفسها باستخدام الرادار ، لكن التخفي يفعل ذلك من أجل ذلك.

اقتباس من: voyaka uh

ها هي طائرة F-35 إسرائيلية في يوم صاف فوق بيروت.
مع عدسات عاكسة بالطبع (محاطة بدائرة باللون الأحمر).

أيضا "بالطبع". ألا تعتقد أن هناك تناقضًا في مكان ما؟ إذا كانت الرادارات الروسية غير قادرة على رؤية الطائرات الشبحية ، فلماذا تغطيتها بالعاكسات ، ولماذا تضيع الجهد والوقت والمال على هذا ، فهذه أعمال لا معنى لها. من الواضح ، بعد كل شيء ، أنها ليست بلا معنى ، فهي "بالطبع" بحاجة إلى لصقها بالعاكسات ، وليس بالطائرات والتخفي ، كما يتضح في الممارسة العملية.

[ساباكينا]

أردت أيضًا أن أكتب إلى فوجاكا حول هذا الموضوع. ربما يريدون أن يتوهج مثل طائرة بوينج 777 .... وبعد ذلك ، كيف لم يروا إس -300 حتى مع العاكسات؟

[CYM]

حتى عام 1965 ، امتدت القوات الجوية الأمريكية في فيتنام ، ونتيجة لذلك ، فقدت 3374 طائرة في نهاية الحرب. يعتبرون أنفسهم "جو بعيد المنال" ، حسنًا ، حسنًا.

[vic02]

طالما أن بوتين سيكون صديقًا لقادة جماعة الجريمة المنظمة المسماة إسرائيل ، فسوف يستمرون في قصف سوريا دون عقاب ما يريدون ، وستعاني روسيا من خسائر لسمعتها.

[فانكو]

انظر F35؟ رقم. وهو.

[رواية 1]

الأوكرانيون الذين يختبئون من مكتب التسجيل والتجنيد العسكري حتى لا يقابلوا المعدات الروسية في دونباس ليسوا في مزاج لمثل هذه النكات. اعتقدت أنه بعد صد هجوم الصواريخ الأمريكية "الذكية" ، لن يكون هناك المزيد من الادعاءات إلى أسلحتنا. في جنوب سوريا ، ليس مع 300 مجمع ، ومن 200. ولا هجوم f 35 (قناة المصدر "الأرثوذكسية روس") ، كان الإسرائيليون يهاجمون جنوب سوريا منذ فترة طويلة ويفقدون الطائرات والصواريخ. ، لذا ...

[رئيسي 147]

دعهم يعتقدون ذلك ...

[Romario_Argo]

كل شيء معقد للغاية
لا يتعلق الأمر بـ AFAR على F-35 ، ولكن حول قوة نبضة الإشعاع ، والتي تعد أقوى بكثير لنظام الدفاع الجوي S-300 ، + ضبط التردد على الأقل 1000 مرة في الثانية ، + الرادارات المخصصة من نطاقات أخرى
ولا يتعلق الأمر حتى بـ S-300.
هناك 2 قباب في 1.
قبة رادار واحدة من 1 إلى 400 كم تعمل فيها طائرة مقاتلة.
قبة مدى الصواريخ الثانية من 2 إلى 200 كم
+ إرفاق أنظمة الدفاع الجوي MD type ZRPK Shell Radar - 40 كم ، مدى الصواريخ - 20 كم.
* نوع من خبراء الكرتون

[غيلاتون]

حسنًا ، إذا لم يروا ذلك ، فسنسلم S-300 إلى SAR وهو في الحقيبة !!!

[vovashturman]

دعاية معادية. إن تطوير رادار 60s p-18 من نطاق متر يرى الطيور المحلقة من ارتفاع 1500-2.0 ، أن طائراتهم الفائقة تحتوي على نسبة أقل من EPR من النسر؟ والمحطات الحديثة ذات معالجة الإشارات الرقمية "سكاي" وغيرها. ستعطي التعيين المستهدف + - 1 كم ، نعم إنه من الممكن البدء في الانهيار ...

[النشرة_64]

تمت كتابة هراء في S-300 ، تشتمل مجموعة -400 على رادار شامل 96L6-1 / 96L6E مع مجموعة هوائي متعدد الحزم بنظام الدفع الرباعي في السمت ، والذي يوفر مسحًا شعاعيًا في مستوى الارتفاع ، ويخرج تلقائيًا معلومات حول الوضع الجوي على RPN لفئة واسعة من الأهداف الديناميكية الهوائية مثل الطائرات والمروحيات والطائرات بدون طيار على ارتفاعات تصل إلى 100 كيلومتر. تكتشف طائرة بدون طيار من نوع Global Hawk الرئة وترافقها ، وكما تعلم ، فهي نصف مصنوعة من ألياف الكربون. لماذا تم الإشادة بالطائرة F-35 كثيرًا ، لأن الأجنحة الخاصة بها مصنوعة في إسرائيل وهذا إعلان.

[الثالث والثلاثون]

خبير

وهذا خبير آخر ...

[هيلر]

حسنا اغتنم الفرصة ... تحقق .. ضعيف؟

[الثالث والثلاثون]

اقتبس من هيلر

حسنا اغتنم الفرصة ... تحقق .. ضعيف؟

برنامج F-35 لم يؤتي ثماره بعد ، سيتم جلد الولايات لمثل هذا الوقاحة ، لذلك لن يتحققوا إلا من عدم وجود خطر ...

[هيلر]

لن يتحققوا على الإطلاق ... رهيب ...

[prapor75 م]

أخبار ريا. فهمت المطارات السورية القريبة من حمص الهجوم الصاروخي وأنظمة الدفاع الجوي نجحت في عكسها - وكالة الدولة السورية سانا مع ارتباط إلى المصدر

ريا نوفوستي https://ria.ru/syria/20180524/1521309465.html تم نشره للتو

[تيراس]

حسنًا ، إذا قالت سوريا إن أنظمة الدفاع الجوي قد تم صدها بنجاح ، فهذا يعني أنها صحيحة .

سننتظر صور الأقمار الصناعية وتحديثات المعلومات.

[prapor75 م]

نعم ، تمامًا مثل أي شخص آخر ، ننتظر صور الزان المدمرة ... لقد سئمنا بالفعل من الانتظار تيراس عندما تضع صورة رمزية مع الأقفال الجانبية ، الذين فهمت كل شيء منذ فترة طويلة يبقى معرفة الراتب الذي تحصل عليه 30 شيكل في اليوم أو الأسبوع أو الشهر

[تيراس]

اقتباس من: prapor75m

نعم ، تمامًا مثل أي شخص آخر ، ننتظر صور الزان المدمرة ... لقد سئمنا بالفعل من الانتظار

لقد أظهرت إسرائيل بالفعل ما يكفي.
لماذا يفسد العلاقات الطيبة مع بوتين الذي لا يمنع إسرائيل من ضرب سوريا؟

لماذا الإضراب على جودة المعدات الروسية ، خاصة وأن توريد S300 قد تم تجميده؟

اقتباس من: prapor75m

تيراس عندما تضع الصورة الرمزية مع الأقفال الجانبية

لك قريبا.

اقتباس من: prapor75m

يبقى معرفة الراتب الذي تحصل عليه 30 شيكل في اليوم أو الأسبوع أو الشهر

هذه هواية ، وفي وظيفتي أحصل على أكثر من 30 شيكل في الساعة.

[إسرائيلي حقيقي]

اقتبس من Weksha50

خبراء مطلقات ...
ماذا ، لإثبات الرؤية ، كان من الضروري إسقاط إحدى طائرات F-35؟

F-35 обеспечивает независимость тактических операций от наземных средств противника – ни один радар в мире эти истребители не видит. Уровень автоматизации самолета таков, что пилот, практически, не следит за приборами и полетными характеристиками самолета, а сосредоточен на выполнении задания. Тем самым резко возрастает надежность полета и значительно уменьшается его зависимость от, так называемого, человеческого фактора.

В разработке F-35 участвовала также израильская компания Elbit Systems – для взаимодействия с ней Lockheed Martin открыла в Израиле технологический центр. Израильские исследователи и инженеры создали для F-35 оригинальное крыло, композитные материалы, элементы авионики и высокотехнологичный шлем пилота, многие элементы которого засекречены. Принятие на вооружение израильского варианта шлема тем более радует, что это первенство Elbit выиграл у одного из мировых лидеров - британского концерна BAE Systems.
В конце июня 2011 года ВВС Израиля направили своих специалистов в США, где они возглавили группу, занимающуюся разработкой израильской версии истребителя — F-35I. Совместно с инженерами Пентагона и компании Lockheed Martin они осуществили интеграцию израильских технологий в новом самолете.

По договоренности с израильтянами, американцы долгое время скрывали «израильские элементы» F-35 – до тех пор, пока Саудовская Аравия и Эмираты, приобретая эти истребители на сумму в десятки миллиардов долларов, потребовали оснастить их не «родной», а израильской авионикой, приспособленной для ведения боевых действий в условиях Ближнего Востока.
http://stop-news.com/tsakhal/vvs-izrailya-4-e-v-m
غضب
ЭТО МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ! Не из кисель-тв!
https://www.youtube.com/watch?v=ZEhxj4M4Ek0

[يفجيني زولود]

35 неплохой самолёт со своими +и- но петь ему оды пока рано. Извечный борьба щита и копья....... Пока он не работал против русского расчёта( что не хотелось бы и ледника жалко и расчет мало ли))) не будет понятно кто круче. Арабы слишком горячие, а тут хладнокровно каракодилом надо быть) в Египте ф 16 тоже что хотели делали пока советские специалисты не приехали и не добавили работы «чёрным вестникам»

[سيتجف]

настоящий Израильтянин! Не надо писать глупости! Невидимых самолётов не бывает!!! Выучите для начала основное уравнение радиолокации и перестаньте писать сказки, диванный стратег...

[471]

ГРИША отдуплил рекламу Ф-35 честно отработал обещаные шекели

[رواية 1]

та я тоже инфу смотрел ,что израильские самолеты сбивались из починенных советских комплексов с 200...и ракеты ваши суперсовременные сбивались "панцирями" неоднократно.(и американские недавно тоже).инфа тоже не кисель тв ,а канал "русь православная" ,автор - Душенов бывший офицер, моряк -подводник.

[prapor75 م]

اقتباس: إسرائيلي حقيقي

ЭТО МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ! Не из кисель-тв!

да верим верим

[ز أ_2]

Прапор75 вот почему ты такой примитивный

[prapor75 م]

на вирус ссылку мне кидаешь , не у тебя этот номер не пройдет да и видел уже как отражают , в феврале например

[تيراس]

Сбит, но по нему было выпущено более 20 ракет из С200 и Бук и то, пилот и штурман остались живы.
И как выяснилось пилоты совершили ряд ошибок и поэтому не успели отреагировать на угрозу вовремя.

В общем для F35 ракет понадобится не мало.

А до этого,

في 14 أبريل 2018 ، استخدمت الحكومة السورية منشآت S-200 لمواجهة الهجوم الصاروخي الأمريكي والبريطاني والفرنسي في عام 2018. تم إطلاق ثمانية صواريخ لكن الأهداف لم تصب.

[إسرائيلي حقيقي]

اقتبس من vic02

а Россия - нести репутационные потери

Что бы чтото потерять, сначала надо ИМЕТЬ!

[ايدن]

самое главное есть суверенитет, в отличие от вас, с
цепных псов сша. вам этого не понять.

[غنيمة]

ну не вам говорить за репутацию,где бы вы были,если бы не сша.

[بوجراتسوف]

иметь ЧТО ? Репутацию ? У кого ? Вы полагаете, что Путина волнует что о нём подумает конкретный Борис Джонсон ? Или, полагаете, Переса волновало что о нём сказал Пердогаша ? Всё относительно.ога

[123456789]

اقتباس: Polite Elk

3. بينما تعتبر F-35 ذروة خلق عبقري الطيران ، سيتم شراؤها من قبل حلفاء n-owls. للحصول على أموال قوية للغاية. دعهم يقضون. بخيبة أمل - ابدأ في شراء شيء آخر.

А выбор-то невелик: либо наши Су-57, либо китайские дзяни

[prapor75 م]

اقتبس من تيراس

огда аватар поставишь с пейсами
Для вас скоро

не затягивай с этим

[prapor75 م]

اقتبس من تيراس

снимков об уничтоженных Буках ...аж заждались
لقد أظهرت إسرائيل بالفعل ما يكفي.

видео с панцирем и с радаром и все .....проси прибавку на работе , а то не убедительно кстати насчет аватара , дарю бесплатно

[تيراس]

اقتباس من: prapor75m

видео с панцирем и с радаром и все ...

Зато видео с ракеты + спутниковые снимки.

Если вам мало, попросите у МО России

[عام من الرمال]

Звездёж. Во первых не С-300, а С-400 у российских войск в Сирии, во вторых, кто сказал, что самолеты не замечены. Евреи сами что-ли следили за показаниями радара?
В третьих, "новейший американский истребитель" - полное сырое фуфло, а как агрессивно его рекламируют, что просто можно развести руками. Евреи тоже вклинились в рекламу.

[ايدن]

еврейские народные сказки. для граждан частично признаного(или непризнанного) государства Израиль.

[فيكتور_ب]

А российские ЗРС это знают?
В смысле, что не видят.

[prapor75 م]

اقتبس من تيراس

и то, пилот и штурман остались живы

вот тут соглашусь , не доработали Сирийцы

[تيراس]

اقتباس من: prapor75m

вот тут соглашусь , не доработали Сирийцы

Поверьте, Асад просто был счастлив, что пилот и штурман живы, иначе бы Израиль разнес пол Сирии.
Израиль и так прошёлся неплохо по ПВО Сирии после того случая.

[فيكتور_ب]

اقتباس: Sandpit عام

Звездёж. Во первых не С-300, а С-400 у российских войск в Сирии, во вторых, кто сказал, что самолеты не замечены. Евреи сами что-ли следили за показаниями радара?

Вообще-то в Тартусе С-300 но! -В. Войсковой, на гусеничном ходу.
Не хуже С-400, однако!

[prapor75 م]

اقتبس من تيراس

Поверьте, Асад просто был счастлив, что пилот и штурман живы, иначе бы Израиль разнес пол Сирии

ну вот не поверю , не капельки пол Сирии только с дивана можно пытаться разнести , и то не убедительно получается

[تيراس]

Спросите у Насраллы, он подтвердит

[prapor75 م]

اقتبس من تيراس

Израиль и так прошёлся неплохо по ПВО Сирии после того случая.

вот текст в мониторе вижу , а как израиль куда то там прошелся , не вижу , видео видел с панцирем и фото поврежденной РЛС и все ....остальное - это бойкое стучание по клаве об мнимых успехах ввс израиля вас и ваших коллег

[تيراس]

من حقك أن تعتقد ذلك
Пока вы думаете, Израиль делает

[prapor75 م]

اقتبس من تيراس

Пока вы думаете, Израиль делает

это я вижу усиленно стучит по клаве Сирийцы в страхе от войнов цахала

[تيراس]

اقتباس من: prapor75m

это я вижу усиленно стучит по клаве Сирийцы в страхе от войнов цахала

[مجرب 65]

Таким образом, делает вывод эксперт, вскрывается истинное положение дел между лучшим российским экспортным оружием С-300 и F-35, т.е. самолеты F-35 невидимы для российских систем

Блажен кто верует! F-117 "не видели" и в Ираке, и в Югославии.

[جروموبوي]

Пусть определятся. Заглушил или таки просто невидимый ? При включении локатора невидимкой быть сложно.

[Dimon19661]

Статья полный бред -человека НИКОГДА не занимавшегося системами ПВО,и вообще имеющего крайне скудные сведения о работе подобных систем.Комментарии -это вообще .... бедные диваны(((.

[ليونيد خار]

Если F35 включит свой АФАР, то тут же будет обнаружен всеми средствами ПВО. Скорее всего их не видят, так как Нетаньяху не зря шествовал рядом с Путиным в День Победы по Красной площади.

[ايرينا شامراي]

У Ирана разве есть С 300? Да еще на территории Сирии? Да и Сирии вроде не поставили. Насчет подготовки расчетов (особенно сирийских) так же глубокие сомнения. Они с техникой сложнее мясорубки в большинстве своем не дружат.
Вранья с обоих сторон хватает по любому.
Насчет ФАР только посмеяться разве что. - "Также этот заявил, что F-35I Adir, оснащенный радаром с активной фазированной антенной решеткой, мог просто "заглушить" сирийское и иранское радиоэлектронное оборудование, созданное на основе российских образцов...".
А что, "российские образцы" РЛС ЗРК 300/400 -х серий قد не оснащены АФАР? Да еще дополнительно динноволновыми "лепестковыми" антеннами? // БИУС ЗРК под такую комплектацию - конфигурацию заточен // Авиация оснащена, а ЗРК нет, получается. Действительно, откуда у этих "диких примитивных русских" АФАР? Могу спорить, что этот "умник" не имеет ни малейшего представления, что это такое. Разрешение и селективность , соотношение сигнал - шум у американских матриц лучше, кто спорит. Мировые лидеры в электронных компонентах, только мечтать о таких можно. Но насчет القدرات , способной "задуть" излучение антенны такого продвинутого изделия, это уже перебор. Газоэлектрическую турбинку самолета все равно не сравнить по мощности источника питания ЗРК (или будет летающая электростанция, да и то не факт). Как и мощность излучения на кластер сегмента АФАР величина конечная, иначе "зажарится". Разве что жидким гелием охлаждать? Импульс короткий, может и не успеть нагреться (тепловое сопротивление кристалл/корпус)

[سيتجف]

Irina Shamray! Браво! Антенны только не лепестковые, а направленные (узконаправленные) с диаграммой направленности в виде "лепестка"...

[Expert2017]

Что-то в последнее время горе-экспердов стало слишком много. Начнем с того, что F-35 вообще не залетал в воздушное пространство Ирана и Сирии и закончим тем, что С-300 первой и последней модификации являются абсолютно разными системами. Я уже не говорю о том, что работа по иранским объектам ведется с успехом и с помощью старых F-16 и F-15.

[يفجيني زولود]

А он входил в зону???? Как я понял Израиль применИли старую, ещё судного дня ( точнее даж с Вьетнама))))тактику, моячим на границе зоны досягаемости. Дети пустыни радостно в них стреляют, все и залпом. Когда ракеты у них кончается, и наступает "кризис" перезарядки, залетают в зону и делают что хотят.

[سغازييف]

Турок гнобят.Ну и ладно что не видит Ф-35,когда собьют сами увидят.

[رومانينكو]

Главное убедить себя, что все хорошо. И тогда становится действительно все хорошо, пока не собъют.
Кукарекайте пока что.

[العامل]

Если бы F-35 был таким вот чудо оружием, то американский флаг уже давно бы развивался над Пхеньяном. Но что то им мешает сделать даже обезоруживающий удар по Северной Корее с её архаичными системами ПВО, авиацией и ограниченными количеством носителей ядерного оружия которые могут угрожать территории США. И это при том что как технологические уровни, так и количественные у США и Северной Кореи несопоставимы.

[E2 - E4]

Все видят все могу, а вот сбить не могут!!! Напрашивается вопрос так ли это на самом деле, нет ответ очевиден могли бы сбили давным давно

[غريب]

اقتباس: Servisinzhener

Если бы F-35 был таким вот чудо оружием, то американский флаг уже давно бы развивался над Пхеньяном. Но что то им мешает сделать даже обезоруживающий удар по Северной Корее с её архаичными системами ПВО, авиацией и ограниченными количеством носителей ядерного оружия которые могут угрожать территории США. И это при том что как технологические уровни, так и количественные у США и Северной Кореи несопоставимы.

- МЕШАЕТ КИТАЙ. ЕГО ВООРУЖЁННЫЕ СИЛЫ, ПВО И ПРО, ЕГО ВВС.

[غريب]

اقتباس: ليونيد خار

Если F35 включит свой АФАР, то тут же будет обнаружен всеми средствами ПВО.

- У БРЛС F-35 APG-81 - игольчатая диаграмма направленности, диаметр лепестка ~2 °. И уровень боковых лепестков меньше менее, чем на 60 dB.
Не надо трындеть о том, в чём не понимаешь "ни рыла, ни уха"...

[غريب]

اقتباس: nafanail

إنهم يتألقون بالجلد ... كيف يمكنه أن يطير إلى إيران ويعود دون التزود بالوقود.

- В Google опять забанили?
https://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Martin_F-3
5_Lightning_II # المواصفات_ (F-35A)
_______________F-35A........F-35B......F-35C
شجار radius.....1,239 km....935 km...1,241 km
on internal fuel

Линейка есть?
http://www.rusif.ru/vremya/gm-bVostok/images/map/
Blijnii_Vostok-polit-3046x2771.jpg

[زوربك]

В Израиль без СТЕЛС покрытия продали? Почму они зеленые?

[منتات]

اقتباس: إسرائيلي حقيقي

اقتبس من Weksha50

خبراء مطلقات ...
ماذا ، لإثبات الرؤية ، كان من الضروري إسقاط إحدى طائرات F-35؟

F-35 обеспечивает независимость тактических операций от наземных средств противника – ни один радар в мире эти истребители не видит.
ЭТО МНЕНИЕ ЭКСПЕРТОВ! Не из кисель-тв!
https://www.youtube.com/watch?v=ZEhxj4M4Ek0

Это вброс тролля-рекламщика, лжеца и балабола, не «кисель-тв», понимаешь-ли.
Вы сами-то смотрите ссылки, которые вставляете?
اقتباس:
«Его не видит радар или видит в очень маленькой плоскости… судя по всем известным источникам, у него очень много израильской электроники, которая даёт ему возможность быть невидимым некоторыми видами радаров".
Маленькая плоскость это что конкретно? Невидим только для некоторых видов радаров. Ага, самолёт вообще невидимка.

Далее: «Очень много ракет, которые запущены в сторону израильских самолётов — это старые комплексы, которые ещё исторически находятся в Сирии. Они не представляют большой опасности, именно это, мне кажется, и послужило [причиной] падения израильского самолёта, потому что лётчики не приняли всерьёз эту опасность».
Так вы смотрите свои же ссылки или лишь бы ляпнуть что-то на форум?

[غنيمة]

Ещё,как вариант,можно в хрустальный шар посмотреть...

[Div0man]

اقتباس من: nikoliski

Solasen-up عن قرب يرونه كطائر كبير ، على سبيل المثال ، لكنهم لا يطلقون الصواريخ على كل طائر (إن B-2 EPR يشبه تقريبًا النسر) ، أولاً ، ثانيًا ، يرونه ، فقط يهدفون إلى صاروخ على هدف بمثل هذا EPR الصغير لا يعمل (إذا كان الهدف يتداخل مع أنظمة توجيه الرادار للصواريخ ، فهذا شيء واحد ، لكن بعد كل شيء ، الصواريخ لها طالب رادار خاص بها ، وما هو الحد الأدنى من RCS للهدف؟ سوف يجيبنا حقًا عن هذا ، نحتاج إلى اختبارات ، واختبار إطلاق النار ، بالمناسبة ، أعتقد أن السلوفاك قدموا عن علم في وقت واحد ، أنظمة الدفاع الجوي S-300 للأمريكيين ، بالتأكيد ، طرق المغادرة (كسر تم وضع الرادار من قبلهم على f35 أثناء الرحلات الأولى (وإلا لم يكن هناك جدوى من وضع الكثير من الأموال في هذا البرنامج وأين ذهبوا بعد ذلك ، فهناك بالفعل مئات المليارات من الدولارات)

Слышал, что американцы собирают опытный обрзец с ЭПР воробья, а в разработке с ЭПР мухи :-)

[غريب]

اقتبس من Zaurbek

В Израиль без СТЕЛС покрытия продали? Почему они зеленые?

- Когда это они позеленели??
https://militaryedge.org/wp-content/uploads/2017/
05/f-35i_israel_3-960x400.jpg

[Sanny]

Эксперт сказал, и хорошо! А мы мотаем на ус! Если пока не видим, поправим, усовершенствуем!

[سيلون]

С-300 будет сбивать ские эфэшки по запаху. От них дурно пахнет.

[غريب]

اقتباس: إيرينا شمري

...А что, "российские образцы" РЛС ЗРК 300/400 -х серий قد не оснащены АФАР?

- Нет, душечка, они оснащены ПФАР, سلبي фазированными антенными решётками...

[غريب]

اقتبس من سيلون.

С-300 будет сбивать ские эфэшки по запаху. От них дурно пахнет.

- Ты портянки свои перемотай, "благоухающий".

[جورجي كوفال]

Пусть попробуют сунуться на Хмеймим, вот тогда узнаем видят или не видят!

[بيركت 24]

В случае же обнаружения самолета-невидимки, российские зенитчики немедленно передали бы соответствующую информацию ПВО Сирии и Ирана, прикрывавшие атакованные объекты, а этого не случилось.

Ох уж эти эксперды.
1) Передать координаты для наведения средств поражения можно только в рамках единой автоматизированной систему управления, в которую иранские системы ПВО не включены. А так только по телефону позвонить и сказать "в ваших полетело".
2) Иран настолько же помогает нам в Сирии, сколько и мешает. После наземной операции, по-хорошему, иранцы должны уйти (еще не известно, кто из нас с ираном имее большее влияние на Асада). Но этого не будет, т.к. они помешаны на уничтожении Израиля. Поэтому, я думаю, что наши не против, если за нас об уходе иранцев из Сирии попросит кто-то другой, может даже и с помощью авиации.
3) Вопрос эксперду на засыпку: Ну, допустим, С-300 не увидел или банально не доставал по дальности стрельбы. А почему С-400 тоже промолчал, хотя его диапозон сканирования и дальность позволяют это сделать? Почему промолчала морская группировка? Не по причине ли того, что нам действия Израиля в наших интересах не мешают?
4) А, может, нам выгодно чтобы Израиль показал свою агрессию, чтобы это использовать политически в дальнейшем?

[بوجراتسوف]

nеперь послушаем начальника транспортного цеха - кто тут за дежурного конспиролога :) ?

[KoluaN]

"Иксперды" они все знают!)

[مسالم]

كما يعترف بأن الطائرة F-35I Adir كان من الممكن أن تغزو المجال الجوي الإيراني.

Какова дальность F-35 ? В модификации F-35I сделанной на основе F-35A заявленная максимальная дальность 2200.
По самым оптимистичным расчетам, по прямой, без факторов усложнения, до Ирана 1200. Т.е. даже предположив, что они там ничего не делали, а только долетели до границы, уже недолет. Т.е. либо ПТБ, либо дозаправка. Даже учитывая сказки, про незаметность с ПТБ можно забыть, с дозаправкой тоже.
Продолжайте верить ПМ и сказкам для внутреннего потребления, для увеличения продаж самой дорогой вандервафли вселенной.

[مشرط]

Где таку картинку с ПТБ взяли?