وزارة الدفاع: تحمل ادارة امن الدولة مسافة ميل واحد من التحقيق في قضية الخطوط الملاحية المنتظمة الماليزية

163
علقت وزارة الدفاع الروسية على تقرير ما يسمى بمجموعة بيلنجكات التحليلية عن تحطم طائرة ركاب ماليزية في دونباس في يوليو 2014. وتجدر الإشارة إلى أن هناك عددا من التفاصيل تسمح لنا باستنتاج أن إعداد هذا التقرير تم بالتدخل المباشر للخدمات الخاصة. في نفس الوقت ، كما ذكرت روسيا اليوم، هناك خط يد واضح من ادارة امن الدولة.

وزارة الدفاع: تحمل ادارة امن الدولة مسافة ميل واحد من التحقيق في قضية الخطوط الملاحية المنتظمة الماليزية




على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن ما يسمى بالاعتراض اللاسلكي للمفاوضات المزعوم من قبل ميليشيا جمهورية الكونغو الديمقراطية في 17 يوليو 2014. وقد أطلق المحققون على توفير أجهزة اعتراض لاسلكية مزيفة "تكهنات حمقاء محبطة". ينصب التركيز على حقيقة أن "اعتراض الراديو" نُشر في غضون ساعات قليلة بعد تحطم طائرة بوينج.

وزارة الدفاع الروسية:
بادئ ذي بدء ، يتعلق هذا "بالبيانات" من بعض "قاعدة الهاتف" لمتجر عبر الإنترنت أوقف عملياته حول تسليم "قناع التشغيل" إلى مقر GRU.


تشير مادة Bellingcat إلى هذه البيانات بكل جدية ، مشيرة إلى أن "ضابط GRU" متورط في النقل المزعوم لنظام الدفاع الجوي Buk في أوكرانيا.

ذكر أم أنثى:
وراء مثل هذا "الدليل" يمكن حتى لغير المتخصصين التعرف بسهولة على الأسلوب التشغيلي والفكر الضعيف لممثلي ادارة امن الدولة.


ومن يقف وراء ادارة امن الدولة - الجميع يعرف جيدا.

وعلقت على نتائج التحقيق الهولندي والممثلة الرسمية لوزارة الخارجية الروسية ماريا زاخاروفا. وبحسبها ، فإن الإحجام عن السماح للمختصين الروس بأن يكونوا جزءًا من فريق التحقيق ، وكذلك رفض الولايات المتحدة نشر البيانات من الأقمار الصناعية في يوم المأساة ، يقول شيئًا واحدًا فقط: التحقيق يحدد الجناة بناءً على اعتبارات أيديولوجية. .

في هذا الوضع برمته ، هناك شيء واحد محبط: روسيا ، كما في حالة "برنامج المنشطات" ، كما في حالة "تسميم" سكريبال ، عليها أن تختلق الأعذار. قبل من؟ قبل أولئك الذين افتقروا في البداية كل هذه القضايا ، قاموا بترتيب استفزازات معادية لروسيا. في مثل هذه الحالة ، من الصعب للغاية حماية نفسك من حيث المعلومات ، ومع ذلك ، على أي حال ، ستظهر الحقيقة في النهاية ، كما حدث بالفعل أكثر من مرة. مثال: مزيفة أمريكية قذرة مع أنبوب اختبار باول. لهذا السبب يجب عليك إجراء التحقيق الخاص بك بدعوة من خبراء ومستقلين حقًا في مجالهم.
  • http://www.globallookpress.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

163 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 14+
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:01 مساءً
    قتلوا الناس ورقصوا على العظام ، لا شيء مقدس.
    1. 18+
      26 مايو 2018 ، الساعة 06:21 مساءً
      تحيات فيتالي! hi أعتقد ، في وسائل الإعلام ، أنهم يعدون خاتمة دموية ، وسيخرج مرجل آخر وهروب القوات المسلحة لأوكرانيا. وأعتقد يا صديقي أنهم سيبدؤون قبل البطولة مباشرة! إنهم ينسون طوال الوقت فقط ، نحن لا نبدأ الحروب ، بل ننهيها!
      1. +5
        26 مايو 2018 ، الساعة 06:26 مساءً
        أليكس ، سعيد برؤيتك hi هذا هو بالضبط ما يدور حوله الأمر.
      2. +5
        26 مايو 2018 ، الساعة 06:26 مساءً
        أليكسي ألكساندروفيتش ، سأقول هذا عن "نحن ننهي الحرب" .. للأسف ، الأمر ليس كذلك. حرب أغسطس في أوسيتيا الجنوبية ، مذبحة دونباس ، وهذه الهجمات على الطائرة المنهارة .. الآن نحن فقط ندافع عن أنفسنا ، نحن نلعب من أجل الوقت ، ونجمد الصراعات ، وهناك أسباب عديدة ، اقتصادية وسياسية. hi
        اقتباس: هنتر 2
        تحيات فيتالي! hi أعتقد ، في وسائل الإعلام ، أنهم يعدون خاتمة دموية ، وسيخرج مرجل آخر وهروب القوات المسلحة لأوكرانيا. وأعتقد يا صديقي أنهم سيبدؤون قبل البطولة مباشرة! إنهم ينسون طوال الوقت فقط ، نحن لا نبدأ الحروب ، بل ننهيها!
        1. +7
          26 مايو 2018 ، الساعة 06:37 مساءً
          ديمتري hi لذلك كان ذلك قبل مائة وثلاثمائة عام ، ودافعنا عن أنفسنا دائمًا ، ولعبنا للوقت ، وحاولنا تجميد الصراع .... وفي النهاية قمنا بزراعة الأراضي ودفننا "المعتدين". جندي
          1. +8
            26 مايو 2018 ، الساعة 06:45 مساءً
            hi
            اقتباس: هنتر 2
            لقد دافعنا عن أنفسنا دائمًا تقريبًا ، ولعبنا للوقت ، وحاولنا تجميد الصراع .... وفي النهاية ، قمنا بتنمية الأراضي ودفننا "المعتدين".

            كنت محاطًا بأشخاص طيبين ومتعاطفين ، يضغطون تدريجياً على حلقة البيئة. غمزة جندي
            1. 10+
              26 مايو 2018 ، الساعة 07:48 مساءً
              في هذا الوضع برمته ، هناك شيء واحد محبط: روسيا ، كما في حالة "برنامج المنشطات" ، كما في حالة "تسميم" سكريبال ، عليها أن تختلق الأعذار. قبل من؟
              قبل أولئك الذين اختلقوا كل هذه القضايا في البداية ، رتبوا استفزازات معادية لروسيا.
              دعنا نوضح. من - ما هي الدول - المتورطة في البداية في استفزاز تحطم طائرة بوينج؟
              على سبيل المثال.
              1. المملكة المتحدة. في عام 2014 ، اتهمت المخابرات البريطانية بوضوح روسيا بالتورط في هذه المأساة. ولم تفعل هولندا ذلك بعد.
              2. الدول - أعضاء لجنة التحقيق الدولية المكونة من أستراليا وبلجيكا وماليزيا وهولندا وأوكرانيا (!!!).
              من جانبها ، أشارت روسيا مرارًا وتكرارًا إلى تحيز مختلف المحققين واشتكت من تجاهل الحجج والأدلة التي قدمتها وزارة الدفاع الروسية. على وجه الخصوص ، وفقًا لموسكو ، تم تجاهل بيانات التحكم الموضوعي بالرادار ، المقدمة للمحققين في النموذج الأصلي غير المدقق. تتناقض هذه البيانات مع الادعاءات القائلة بأن بوك المنكوبة كانت تقع في المنطقة التي كانت تسيطر عليها في ذلك الوقت قوات الجيش الجمهوري الديمقراطية وجمهورية الكونغو الديمقراطية.
              لكن السلطات الأوكرانية لم تقدم أي شيء تقريبًا على الإطلاق، بدعوى أن راداراتهم لم تكن تعمل في ذلك الوقت. كما أنهم لم يشاركوا بيانات الرحلات الجوية في ذلك اليوم من طيرانهم العسكري ، وكذلك مفاوضات مراقبي الحركة الجوية. علاوة على ذلك ، كانت أوكرانيا هي المسؤولة عن سلامة رحلات الطيران المدني في منطقة القتال ، دون حظر هذه الرحلات فوق أراضيها في هذه المنطقة. من الصعب التخلص من الانطباع بأن الجانب الأوكراني لا يقول شيئًا هنا.
              3. الولايات المتحدة الأمريكية. لم يشارك الأمريكيون المعلومات من أقمارهم الصناعية أيضًا. من الصعب تصديق أنه إذا كانت لديهم معلومات لا يمكن دحضها تؤكد نسخة ذنب روسيا القاطع ، فإنهم ما كانوا ليتنازلوا عنها ، بناءً على مشاعر طيبة تجاه موسكو. على سبيل المثال ، في عشية أزمة الصواريخ الكوبية في عام 1962 ، عرض أدلاي ستيفنسون ، ممثل الولايات المتحدة لدى الأمم المتحدة ، صور الأقمار الصناعية التي تثبت وجود الصواريخ السوفيتية في كوبا. منذ ذلك الحين ، زادت قدرات ذكاء الفضاء عدة مرات. إذا لم يتم عرض مثل هذه الأدلة الآن ، مفضلين الاستشهاد بالمنشورات على الشبكات الاجتماعية كدليل ، فهناك شعور بأن بعض الحقائق والأدلة قد لا تتناسب مع نسخة ما حدث السائدة في الغرب.
              1. +2
                26 مايو 2018 ، الساعة 07:53 مساءً
                تاتيانا حب لطالما كانت روسيا بمثابة عظم ومسمار في مؤخرة الساكسونيين الوقحين. وحقيقة أن ساحة القرن الحادي والعشرين لم تغير الوضع على الإطلاق. حسنًا ، العديد من الشماعات على البراميل هي ملحق للطبق الرئيسي.
                1. +2
                  26 مايو 2018 ، الساعة 08:04 مساءً
                  بول! hi
                  تكمن المشكلة في أن سياسة الأرستقراطيين الأنجلو ساكسونيين للهيمنة على العالم ، مقترنة بالمرابيين اليهود من الإقناع اليهودي - ما يسمى. "سادة المال في العالم" - لم يتغير منذ قرون! يتم امتصاصه من قبلهم ضد بقية البشر في دمائهم وفي عقولهم! لا يمكن تغييرهم - سيموتون معها!
                  مع هذه الحقائق يجب أن يحسب حساب البقية إذا كانوا يريدون العيش بكرامة كأشخاص!
                  1. +4
                    26 مايو 2018 ، الساعة 08:49 مساءً
                    تاتيانا ، باشا وكل الآخرين! سبت سعيد للجميع! أعتقد أنه كانت هناك جثث تطير بجوازات سفر جديدة ، مكدسة ومربوطة بشريط مطاطي. علاوة على ذلك ، كانت جوازات السفر مثقبة. ولسبب ما يكون المحرك أصغر مما ينبغي. حتى الآن لم يثبت أحد غير ذلك. hi
                  2. +1
                    26 مايو 2018 ، الساعة 10:42 مساءً
                    اقتباس: تاتيانا
                    لا يمكنك تغييرهم - سيموتون معها

                    حان الوقت ، وإلا فإنهم جميعًا يتجهون إلى التغيب ...
                2. +5
                  26 مايو 2018 ، الساعة 08:53 مساءً
                  وراء مثل هذا "الدليل" يمكن حتى لغير المتخصصين التعرف بسهولة على الأسلوب التشغيلي والفكر الضعيف لممثلي ادارة امن الدولة.

                  بعد 4 سنوات ، انزلقت خوهوليكي بقطع من صاروخ عام 1986 ، والتي تم التخلص منها في روسيا منذ فترة طويلة بسبب خطورة استخدامها ، حسناً ، غبي ...

                  الطائرة كلها في قطع ، وهنا أنبوب مسطح بعد انفجار وسقوط من هذا الارتفاع.
                  1. +1
                    26 مايو 2018 ، الساعة 09:16 مساءً
                    اقتباس: الشكل
                    وراء مثل هذا "الدليل" يمكن حتى لغير المتخصصين التعرف بسهولة على الأسلوب التشغيلي والفكر الضعيف لممثلي ادارة امن الدولة.

                    بعد 4 سنوات ، انزلقت خوهوليكي بقطع من صاروخ عام 1986 ، والتي تم التخلص منها في روسيا منذ فترة طويلة بسبب خطورة استخدامها ، حسناً ، غبي ...

                    حسنًا ، إذا كانت الحجة الرئيسية للجانب الروسي في عدم التورط في إسقاط طائرة بوينج هي أن "الصاروخ قديم وكان يجب التخلص منه" ، فسيصبح الأمر محزنًا للغاية.
                    1. +3
                      26 مايو 2018 ، الساعة 10:08 مساءً
                      ليس فقط هو قديم وغير مجعد نعم فعلا
                      فقط لا تقل أنك لم تشاهده
                      https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=865
                      1. 0
                        26 مايو 2018 ، الساعة 10:36 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        ليس فقط هو قديم وغير مجعد نعم فعلا

                        أنت ببساطة ملك الحجج! الضحك بصوت مرتفع


                        اقتباس من YELLOWSTONE

                        فقط لا تقل أنك لم تشاهده
                        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=865

                        هذه التحفة؟ حسنا كيف يمكنك

                        "أرفع رأسي ، وهناك أخرى عالية ، صغيرة ، عسكرية. كان هناك قاع فضي" خير 8.26

                        ما "الآس في جعبتك" الأخرى التي لديك في المتجر:
                    2. +2
                      26 مايو 2018 ، الساعة 10:19 مساءً
                      من أجل البدء في إثبات تورط روسيا في ذلك ، من الضروري إثبات أنها كانت روسية من طراز Su-25
                      أو إذا كنت تصر على بوكا مجنون ثم لا تظهر مسار رحلته في المجال الجوي الأوكراني ، ولكن أثر نظام الدفاع الصاروخي على رادار المراقبة الجوية ، من مكان بالقرب من سنيزهني حيث وجدت بي بي سي فقط العشب سقط ، وحذف تقريره على الفور تقريبًا من موقعه على الإنترنت.
                      عن ماذا يتكلم
                      russian.rt.com/article/42333#ixzz38TZXmVIu
                      بالمناسبة ، ها هو
                      https://www.youtube.com/watch?v=RA2GfthOyz8
                      1. 0
                        26 مايو 2018 ، الساعة 10:41 مساءً
                        لا تضيع وقتك في الإثبات: رقم عديم الفائدة. نعم فعلا
                      2. +1
                        26 مايو 2018 ، الساعة 11:15 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        من أجل البدء في إثبات تورط روسيا في ذلك ، من الضروري إثبات أنها كانت روسية من طراز Su-25

                        هل شاهدت بنفسك ما عرضته على رؤيتي؟ في الواقع ، هذه هي النسخة الروسية من Su-25 الأوكرانية و "شهود" "يؤكدون" الموقف الروسي. إنه في الفيديو الخاص بك.

                        اقتباس من YELLOWSTONE

                        أو إذا كنت تصر على بوكا مجنون ثم لا تظهر مسار رحلته في المجال الجوي الأوكراني ، بل تظهر أثر نظام الدفاع الصاروخي على رادار التوقف الجوي.

                        إذن ماذا تقول وزارة دفاع روسيا الاتحادية عن الرقم التسلسلي للصاروخ الذي قدمه التحقيق؟ لمن تنتمي ، الاتحاد الروسي أم أوكرانيا؟ أم أن وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي لا تقول شيئًا عن هذا وتصر فقط على أنه "قديم ، قديم"؟
                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        حيث وجدت بي بي سي أن الحشائش سقطت فقط ، وحذفت تقريرها على الفور تقريبًا من موقعها على الإنترنت
                        عن ماذا يتكلم

                        والآن اشعر بالفرق مع القناة الأولى وليونتييف شخصيًا.
                    3. 0
                      26 مايو 2018 ، الساعة 10:44 مساءً
                      اقتبس من Merold
                      هذه التحفة؟ حسنا كيف يمكنك

                      حسنًا ، بطريقة ما ، هل هناك شيء يمكن الجدل حول الطبيعة الحقيقية لهذه الثقوب؟
                      حول aces التي لم تطبعها

                      ربما لم تر هذه الحجج بعد؟
                      https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
                      كانت الساعة 17:21:35 (بتوقيت موسكو)
                      انتهت مراجعة الوضع الجوي في الثانية الساعة 13:20:02 (بتوقيت لندن).
                      1. +3
                        26 مايو 2018 ، الساعة 11:27 مساءً
                        اقتبس من Merold
                        هل شاهدت بنفسك ما عرضته على رؤيتي؟ في الواقع ، هذه هي النسخة الروسية من Su-25 الأوكرانية و "الشهود" موجودون في الفيديو الخاص بك.

                        في الواقع هذه ليست نسخة ، وفقًا لهذه المرة
                        https://youtu.be/t9baDcwVgVc?t=865
                        كان هناك قصف تجريبي يُظهر وجود ثقوب في قمرة القيادة للطائرة MH17 من قذائف شظية من GSh-30 ، والتي تم وضعها على Su-25 ، والتي لم يشاهدها الشهود فحسب ، بل أصابت الرادار أيضًا.
                        لكن عن مسلسل ZUR يقول ما يقول ولكن ما الذي يهم على خلفية كل هذا مع ناديكم الغبي fotozhabs الإسرائيلي؟ والتي ، علاوة على ذلك ، تظهر بشكل متهور على الفور اهتمامًا مشهورًا ليس فقط لبانديرا.
                      2. 0
                        26 مايو 2018 ، الساعة 11:42 مساءً
                        هنا ، بعد كل شيء ، من الضروري بالفعل عدم التفكير في تورط روسيا أو أوكرانيا أو مواطنيها نعم فعلا
                      3. 0
                        26 مايو 2018 ، الساعة 11:53 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        اقتبس من Merold
                        هذه التحفة؟ حسنا كيف يمكنك

                        حسنًا ، بطريقة ما ، هل هناك شيء يمكن الجدل حول الطبيعة الحقيقية لهذه الثقوب؟

                        حفنة من كل شيء. كان من المؤسف ببساطة أن ننظر إلى ميشرياكوف من ألماز أنتي.


                        اقتباس من YELLOWSTONE

                        حول aces التي لم تطبعها

                        هل ستجيب على الأسئلة المطروحة على الإطلاق ، أم ستقفز من الخامسة إلى العاشرة عندما لا يكون هناك ما تقوله؟
                        حسنًا ، ماذا تقول وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي عن مالك الصاروخ بالرقم التسلسلي الذي حدده التحقيق؟

                        اقتباس من YELLOWSTONE

                        ربما لم تر هذه الحجج بعد؟
                        https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239

                        لدي "حججك" مع كل من ليونتيف و "شاهد" الطائرة الأوكرانية Su-25 التي وضعتها RT ، ومع الصواريخ "غير المتناثرة" التي رأيتها بالفعل كافية ووضعتها على الرفوف. هل يمكنك الخروج بشيء ليس لرياض الأطفال؟
                        ملاحظة.؛ فأين فيديو مصور بي بي سي وهو يبتسم؟
                    4. 0
                      26 مايو 2018 ، الساعة 12:03 مساءً
                      اقتبس من Merold
                      اقتباس من YELLOWSTONE
                      اقتبس من Merold
                      هذه التحفة؟ حسنا كيف يمكنك

                      حسنًا ، بطريقة ما ، هل هناك شيء يمكن الجدل حول الطبيعة الحقيقية لهذه الثقوب؟

                      حفنة من كل شيء.

                      نعم لا ، لا شيء ، يبقى فقط أن تتحلل نفسيًا بشكل يائس على الرفوف بنفسك
                      ولماذا لم يكن على هذه الطائرة مواطن أمريكي أو إسرائيلي واحد؟
                      https://politicalfilm.files.wordpress.com/2014/10
                      /30mm-test3.jpg
                      1. 0
                        26 مايو 2018 ، الساعة 12:26 مساءً
                        صدفة غريبة لا تجدها؟ لا يتعلق الأمر بالصورة فقط.
                      2. 0
                        26 مايو 2018 ، الساعة 12:34 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE

                        حسنًا ، بطريقة ما ، هل هناك شيء يمكن الجدل حول الطبيعة الحقيقية لهذه الثقوب؟
                        حفنة من كل شيء.
                        نعم لا ، لا شيء ، يبقى فقط أن تتحلل نفسيًا بشكل يائس على الرفوف بنفسك

                        قال الرجل الذي جلس في بركة مع
                        - بيان حول Su-25 الأوكرانية دحضته وزارة الدفاع الروسية نفسها.
                        - عدم معرفة وزارة دفاع روسيا الاتحادية بمالك صاروخ برقم تسلسلي معروف.
                        - لم تظهر قط مقطع فيديو مع مراسل بي بي سي مصور مبتسمًا.

                        دعنا نحدد شيئًا محددًا لدحضه "بالثغرات" أم أنك غير قادر على القيام بذلك أيضًا؟
                    5. +1
                      26 مايو 2018 ، الساعة 12:56 مساءً
                      حسنًا ، حاول دحض هذه الثقوب ، نعم فعلا
                      فعلت وزارة الدفاع الروسية هذا مع Su-25 فقط في أحلامك
                      لماذا تحتاج مقطع فيديو مع مراسل بي بي سي ، لقد شاهدته بمجرد سماعك كلمات الميليشيا التي أرسلتها مرتين.
                      1. 0
                        26 مايو 2018 ، الساعة 15:17 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE

                        لماذا تحتاج مقطع فيديو مع مراسل بي بي سي ، لقد شاهدته بمجرد سماعك كلمات الميليشيا التي أرسلتها مرتين.

                        بالطبع كنت أبدو مختلفًا عنك. حتى أنك شوهت عبارة "ميليشيا". أين كان يبتسم؟
                    6. 0
                      27 مايو 2018 ، الساعة 03:30 مساءً
                      لقد كنت أنت الذي أرسلها مرتين حسب "دقتك" الضحك بصوت مرتفع وقبل ذلك ، حاول التصيد باستخدام صورة مركبة عن الآخرين وحقيقة أن ذلك تم بميليشيا ولعبة ناعمة في اللحظة الخطأ ، ومتى ابتسم المراسل نعم فعلا
                      على عكس لي أنت ما أنت عليه
                      فماذا عن تلك الثقوببدا ذات مرة? ليس مع تلك التي عادةً ما تنفصل عنها من حيث أنت ، واستنادًا إلى محتوى تعليقاتك حول هذا الموضوع ، فعادة ما تكتب
              2. 0
                26 مايو 2018 ، الساعة 13:03 مساءً
                اقتباس: تاتيانا
                لكن السلطات الأوكرانية لم تقدم أي شيء تقريبًا على الإطلاق ، مدعية أن راداراتها لم تكن تعمل في ذلك الوقت. لم يشاركوا البيانات المتعلقة برحلات طيرانهم العسكري في ذلك اليوم ، وكذلك مفاوضات مراقبي الحركة الجوية.

                سامحني بسخاء ، لكن توقف عن تكرار مزيفات KP و Pravda ، وكذلك نفس VO (الذي يتحدث عن هذا في كل مقال عن Boeing)
                في تقرير مجلس الأمن الهولندي المنشور في 9 سبتمبر في الفقرة 2.5.4. تنص على أن مؤسسة خدمات الحركة الجوية الحكومية الأوكرانية أو UkSATSE زودت المحققين بتسجيلات ونسخ من المحادثات الإذاعية والهاتفية المتعلقة بالرحلة MH17.

                ينشر التقرير نصًا نصيًا للمحادثات بين المرسلين من دنيبروبيتروفسك وروستوف وطاقم الرحلة الماليزية.

                ليست هناك حاجة لإخفائها. تتزامن مع بيانات مسجلات الرحلة وبيانات روستوف (كانوا يتحدثون في تلك اللحظة)
                بيانات الرادار
                في تقرير مكتب المدعي العام الهولندي لشهر أكتوبر 2015 ، في الفصل “2.9.5. بيانات مراقبة خدمات الحركة الجوية "تقدم جدولاً به قائمة بالمعلومات التي قدمها الجانبان الأوكراني والروسي:

                لم تستطع أوكرانيا السيطرة على جزء من أراضيها ، وكان جزء من معدات UkrAeroRukh في الأراضي المحتلة ، لذلك عمل المرسلون الأوكرانيون على البيانات الثانوية ، مما جعل من الممكن توجيه طائرات الركاب عبر منطقة ATO. تم نقل جميع هذه البيانات (البيانات الثانوية - البيانات الأولية وتسجيلات الشاشة) من قبل الجانب الأوكراني إلى مكتب المدعي العام الهولندي.
                إذن أنت مخطئ - تكرار رسائل حرب المعلومات
                لكن السلطات الأوكرانية لم تقدم أي شيء تقريبًا على الإطلاق ، مدعية أن راداراتها لم تكن تعمل في ذلك الوقت.
          2. +4
            26 مايو 2018 ، الساعة 06:45 مساءً
            نعم ، هذا صحيح. لكن العالم تغير بشكل خطير .. والآن ، عندما يعطسون في العاصمة الروسية ، ليست الأنفلونزا هي التي تبدأ في جميع أنحاء العالم ، ولكن تنبح الكلاب. ويلوم سائقونا السابقون على هذا .. . المسمى ، EBN ..
            اقتباس: هنتر 2
            ديمتري hi لذلك كان ذلك قبل مائة وثلاثمائة عام ، ودافعنا عن أنفسنا دائمًا ، ولعبنا للوقت ، وحاولنا تجميد الصراع .... وفي النهاية قمنا بزراعة الأراضي ودفننا "المعتدين". جندي
      3. +2
        26 مايو 2018 ، الساعة 06:37 مساءً
        هل تعتقد أننا سنختبئ مرة أخرى في الدبابات حول عاصمة العدو؟
        1. +3
          26 مايو 2018 ، الساعة 06:47 مساءً
          شيء لم ينجح مع الكمان وبعضهم تسمم البعض الآخر فقرروا الآن العودة إلى هذا الموضوع الافتراء على روسيا الاتحادية
          1. +1
            26 مايو 2018 ، الساعة 08:51 مساءً
            أقترح طرح السؤال على الأمم المتحدة. "لماذا أكل السكان الأصليون الطباخ؟"
            1. 0
              26 مايو 2018 ، الساعة 10:24 مساءً
              ما هو دونالد؟
              لماذا لم يأكلوهم كلهم؟ الضحك بصوت مرتفع
              1. 0
                26 مايو 2018 ، الساعة 10:26 مساءً
                اقتباس من YELLOWSTONE
                لماذا لم يأكلوهم كلهم؟

                نعم ، إنه أحمر.
                1. +1
                  26 مايو 2018 ، الساعة 13:33 مساءً
                  لا شيء جديد ، لا شيء مقنع ، ولا سؤال واحد صحيح يطرحه أولئك الذين يجب أن يجيبوا!
                  كل هذا هراء ، سنثير أعصابنا وسأفجر الرجل العادي ... لتنشيط موضوع مدى شر روسيا. شرير ورهيب.
                  التين عليهم ، نحن نعمل لأنفسنا!
                  1. 0
                    26 مايو 2018 ، الساعة 14:27 مساءً
                    لن يؤذيهم بالفعل ... بدلاً من طرح الأسئلة ، وإن كان ذلك على الكاميرا ، ولكن شفهيًا
                2. 0
                  26 مايو 2018 ، الساعة 14:28 مساءً
                  اقتباس: موردفين 3
                  نعم ، إنه أحمر.

                  دعهم يحلقون
    2. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 14:06 مساءً
      كان من الضروري لروسيا أن تحقق في نفسها وأن تأخذ الصناديق السوداء والحطام لنفسها ، وتدعو هذه الفئران الغربية إلى أقصى حد حتى تتمكن من إلقاء نظرة. اتضح على الفور أنهم هم أنفسهم أسقطوا الطائرة من أجل اتهام الاتحاد الروسي ، ثم يكذبون باستمرار ، فهم جميعًا طرف مهتم هناك أو دوله العميلة.
  2. +3
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:05 مساءً
    تشير مادة Bellingcat إلى هذه البيانات بكل جدية ، مشيرة إلى أن "ضابط GRU" متورط في النقل المزعوم لنظام الدفاع الجوي Buk في أوكرانيا.


    استنتاجات "مذهلة". يضحك

    صباح الخير جميعاً ... يا طقس اليوم يدفعني للذهاب للصيد ... hi
    1. +3
      26 مايو 2018 ، الساعة 07:09 مساءً
      متبادل hi
      اقتبس من الزبر
      استنتاجات "مذهلة".

      إنه لأمر مدهش أنه مجرد "ضابط GRU" ، وليس الشخص الأكثر قتامة. الضحك بصوت مرتفع
      1. +2
        26 مايو 2018 ، الساعة 07:23 مساءً
        حسنًا ، كيف يمكنك ، "أحلك" في الصباح يحتاج إلى الاستحمام ، وشرب فنجان من القهوة ...

        1. 0
          26 مايو 2018 ، الساعة 07:53 مساءً
          كم عدد الملاحظات حول MH17 في اليوم؟ شخص ما رفع التصنيف؟
          بدأ تنظيف المتصيدون فقط في الفترة قبل الأخيرة نعم فعلا
        2. +1
          26 مايو 2018 ، الساعة 09:54 مساءً
          وحول تحرير الصوت - أصوات مختلفة ، لقد نسوا هم أنفسهم مسح الطوابع الزمنية على الفيديو ، ثم يتم لصق أجزاء من المحادثات المختلفة معًا
  3. 12+
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:07 مساءً
    وزارة الدفاع: تحمل ادارة امن الدولة مسافة ميل واحد من التحقيق في قضية الخطوط الملاحية المنتظمة الماليزية
    نعم ، بصق على كل ما يحمل من هذا "التحقيق". كان من الضروري إنقاذ القوات المسلحة لأوكرانيا من الهزيمة في عام 2014. لذلك أقاموا طائرة مع أشخاص. أو قتلى بالفعل. السؤال مفتوح. وقد تم توجيه شخصياتنا الساذجة ، كما هو الحال دائمًا. على سبيل المثال ، تغلبوا على البريطانيين ، وحتى يتم إحضار هؤلاء سكريبال إلى موسكو ، لا تسمحوا لهم بالرحيل ، هؤلاء gopnik يفهمون هذا فقط. ما الذي لا يعجبكم ؟! احصل على هذا ، أولئك الذين يريدون أن يأكلوا؟ الألسنة في الفتحة تشد بسرعة.
    1. +3
      26 مايو 2018 ، الساعة 08:01 مساءً
      اقتباس: Observer2014
      نعم ، بصق على كل ما يحمل من هذا "التحقيق"

      نعم ، كان ينبغي القيام بذلك. وأنا أيضًا لا أحب ذلك عندما يجيب موظفونا بالتلميح:
      يحدد التحقيق الجناة على أساس اعتبارات أيديولوجية.
      يجب أن نتفق دائمًا على أن الجناة يتم تحديدهم من خلال التحقيق بناءً على اعتبارات أيديولوجية من أجل تغطية الجناة الحقيقيين. وهذا يعني ، بأدب ، ولكن بشكل مباشر ، أن التعبيرات المبسطة وغير الحازمة تمامًا في العديد من الأشياء ينظر إليها الجانب الآخر على أنها ضعف وتشجع وتثير المزيد والمزيد من التلميحات. وبعد ذلك ، تؤثر القضية بشكل مباشر على روسيا ، فمن الضروري ببساطة تعيين تحقيق قضائي مستقل ومحاكمة في هذه القضية في روسيا. تحديد المذنب والحكم على المحكمة بإنزال العقوبة.
      1. 0
        26 مايو 2018 ، الساعة 08:58 مساءً
        وثم، القضية تؤثر بشكل مباشر على روسيا، من الضروري ببساطة تعيين تحقيق وعملية قضائية مستقلة في هذه الحالة في روسيا. تحديد الجرم والحكم على المحكمة بإنزال العقوبة.

        أي نوع من الخوف هذا؟ تم إسقاط الطائرة في سماء دولة مجاورة هناك حرب أهلية. يمكن إجراء التحقيق حتى من قبل الآنسة ماربل مع نيرو وولف وبقية مجموعة الشخصيات. هذا لا يؤثر على روسيا بأي شكل من الأشكال ، من الكلمة على الإطلاق. كل ما يريده الكثيرون (وهذه قائمة أمنياتهم) هو أن تتأثر روسيا بهذا. لا حاجة لصب الماء على طاحونة شخص آخر.
        1. +1
          26 مايو 2018 ، الساعة 09:22 مساءً
          اقتباس: كيرينسكي
          أي نوع من الخوف هذا؟

          ولكن من هذا القبيل لفتح قضية ضد جميع المسؤولين الذين أعلنوا علانية أن روسيا أسقطت طائرة بوينج أو أن روسيا متورطة في ذلك. لم يؤثر ذلك عليك ، لكن هل بدأت العقوبات بعد 2014 وضوضاء أخرى حول روسيا بهذا؟ على الرغم من أنني شخصياً لا أهتم بهم ، إلا أنني لا أحب ذلك عندما يتم فرض عقوبات حمائية ضدنا ، وهم يتهموننا بذلك ، بالتستر على مصالحهم الأنانية المبتذلة. ماذا يحدث إذا طلبت المحكمة بعض الأسماء المحددة؟ نعم ، كل شيء بسيط - سيرى الغرب أن روسيا تربطهم بتدهور العلاقات مع الغرب ، وبالتالي ، فإن الخسائر التي يتكبدونها من هذا الأمر مع أفراد محددين يتحدثون عن هراء لأي سبب من الأسباب ، ولكن مواطنيهم والناخبين. ، هم المسؤولون عن هذا الهراء.
          1. +1
            26 مايو 2018 ، الساعة 09:43 مساءً
            رفع دعوى ضد جميع المسؤولين الذين أعلنوا علانية أن روسيا أسقطت طائرة بوينج أو أن روسيا متورطة في ذلك

            نعم ، اكتمال! إنه غير منطقي حتى - فكل دولة مسؤولة عن مجالها الجوي. تم اسقاط الطائرة فوق اوكرانيا فما هي المحكمة وما الامر؟
            والعقوبات بعد 2014 وغيرها من الجلبة حول روسيا لم تبدأ بهذا؟

            بدأت العقوبات برغبة في فرض عقوبات. يمكن أن يقال لنا أن طيور البطريق سوداء وبيضاء بسبب جهودنا ، على الرغم من أن "العالم المتحضر" بأكمله يريد رؤيتها بتنسيق ألوان عالي الدقة. بدء عمل تجاري أيضا؟
        2. +2
          26 مايو 2018 ، الساعة 09:51 مساءً
          لا يؤثر حتى لو علقت عليها؟
          1. +1
            26 مايو 2018 ، الساعة 09:55 مساءً
            لا يؤثر حتى لو علقت عليها؟

            إذا كان هناك شيء لتقديمه ، لكانوا قد "ألقوا بي لتقديمه" منذ فترة طويلة. لا؟ قميص من النوع الثقيل والزلاجات كهدية - طريقة لبلايز!
            1. +1
              26 مايو 2018 ، الساعة 10:22 مساءً
              ما الفرق إذا فعلوا ذلك على أي حال؟
              1. +2
                26 مايو 2018 ، الساعة 13:46 مساءً
                من نفس الأوبرا ...
                وقالت المتحدثة باسم الخارجية الأمريكية إن الولايات المتحدة لا تزال ملتزمة بضمان الاستقرار في منطقة خفض التصعيد ، و'نظام الأسد '، بدعم من روسيا وإيران ، ينتهك باستمرار وقف إطلاق النار ويواصل الصراع ، خاصة في الغوطة الشرقية.
                سابقا ، وضعت هيذر نويرت تقع مسؤولية كل ما يحدث في سوريا على عاتق روسيا. ذكرت ذلك فقط بسبب تصرفات روسيا في هذه الجمهورية العربية ، هناك العديد من القتلى المدنيين ويتم تدمير المدن.

                ولا يوجد فرق على الاطلاق.
                1. 0
                  26 مايو 2018 ، الساعة 14:30 مساءً
                  نعم ، لم تتخيل Zhenya Psaki Hoyaby مخالب
  4. +4
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:08 مساءً
    وراء مثل هذا "الدليل" يمكن حتى لغير المتخصصين التعرف بسهولة على الأسلوب التشغيلي والفكر الضعيف لممثلي ادارة امن الدولة.

    مثل هذه "الكتابة اليدوية" و "الذكاء" هي بالأحرى سمة من سمات القيمين على ادارة امن الدولة.
    1. +3
      26 مايو 2018 ، الساعة 06:46 مساءً
      ليس من قبيل الصدفة أن يتم تخصيص طابق كامل لهؤلاء الأمناء في مبنى SBU ، حيث لا يُسمح لضباط SBU بالدخول. نعم فعلا
      1. 0
        26 مايو 2018 ، الساعة 15:19 مساءً
        اقتباس من bouncyhunter
        ليس من قبيل الصدفة أن يتم تخصيص طابق كامل لهؤلاء الأمناء في مبنى SBU ، حيث لا يُسمح لضباط SBU بالدخول. نعم فعلا

        و KGB البيلاروسي من طابقين. يضحك
        1. 0
          26 مايو 2018 ، الساعة 15:23 مساءً
          Tryndet - عدم رمي الأكياس. هل أنت مسؤول عن كلامك؟ هل تستطيع ان تثبت؟
          1. 0
            26 مايو 2018 ، الساعة 15:59 مساءً
            اقتباس من bouncyhunter
            Tryndet - عدم رمي الأكياس. هل أنت مسؤول عن كلامك؟ هل تستطيع ان تثبت؟

            أوه ، ونسيت أن أكتب أنني سأثبت على الفور بعد البراهين الخاصة بك على الأرض في ادارة امن الدولة؟ لقد نسيت بالضبط. فهل سيكون هناك براهين من المسؤول عن الكلمات أم كالعادة؟
            1. 0
              26 مايو 2018 ، الساعة 16:04 مساءً
              اقتبس من Merold
              وهل هناك براهين من المسئول عن الكلمات أم كالعادة؟

              أنا مسؤول عن كلامي ، ها هو الرابط:
              https://jpgazeta.ru/tsru-zanyala-tselyiy-etazh-v-
              مكتب- sbu-v- كييف /
              إن لم يكن كافيًا - لا تكن كسولًا جدًا في كتابة عبارة "CIA in the building of SBU" في محرك البحث.
              حسنًا ، ماذا عن شهادتك؟ غمزة
              1. 0
                26 مايو 2018 ، الساعة 16:52 مساءً
                اقتباس من bouncyhunter
                اقتبس من Merold
                وهل هناك براهين من المسئول عن الكلمات أم كالعادة؟

                أنا مسؤول عن كلامي ، ها هو الرابط:
                https://jpgazeta.ru/tsru-zanyala-tselyiy-etazh-v-
                مكتب- sbu-v- كييف /
                إن لم يكن كافيًا - لا تكن كسولًا جدًا في كتابة عبارة "CIA in the building of SBU" في محرك البحث.
                حسنًا ، ماذا عن شهادتك؟ غمزة

                أنا معك كما هو الحال مع شخص بالغ ، وأخبرني بذلك


                1. 0
                  26 مايو 2018 ، الساعة 16:56 مساءً
                  كل شيء واضح: ليس لديك ما تؤكده كلماتك ، ولهذا السبب تتشبث بالغرباء.
                  1. 0
                    26 مايو 2018 ، الساعة 17:08 مساءً
                    اقتباس من bouncyhunter
                    كل شيء واضح: ليس لديك ما تؤكده كلماتك.

                    بالطبع لا شيء. لقد كتبت تعليقي مقدمًا مع العلم أنني سأندمج.
                    أنا فقط على استعداد للاعتراف بذلك ، لكنك لست كذلك.
                    1. +2
                      26 مايو 2018 ، الساعة 20:24 مساءً
                      يأتي البعض إلى VO للتعبير عن آرائهم ومعرفة رأي الآخرين. والبعض ببساطة يكتشفون ما دفعوا من أجله ويتشبثون بالمبلغ عبثًا ، دون دعم كلماتهم بأي شيء. أنت ثرثرة وقزم ، يمكنك الشكوى من إهانتك. hi
                      1. 0
                        27 مايو 2018 ، الساعة 06:39 مساءً
                        اقتباس من bouncyhunter
                        والبعض فقط العمل على الدفع ونتشبث بكم عبثا ، لا شيء دون دعم كلماتك .hi

                        لن أطلب منك حتى دعم كلماتك حول "حساب المبلغ المدفوع" بالنسبة لي. أنا أعرف الإجابة مسبقا.
                        أيضًا ، لن أقوم (حتى الآن) بتحميل لقطات شاشة لادعاءاتك ، وطلباتي لتأكيد الخوخ الخاص بك على الأقل.
                        حول "البراهين" الخاصة بك كدليل على كلامك من المسلسل "إنه مكتوب على السياج" وليس القدرة على الاعتراف بأخطائك ، أعتقد أن كل شيء واضح للجميع.
                        اقتباس من bouncyhunter
                        يأتي البعض إلى VO للتعبير عن آرائهم ومعرفة رأي الآخرين.

                        Да у вас комменты в две строки и флуда с оффтопом больше чем "мнения". Ещё вы постоянно искажаете названия стран и лидеров стран которые вам не нравятся, используете хамские выражения в их адрес (что кстати, прямо запрещено Правилами ВО) но почему то возмущаетесь если название вашей страны вдруг (о, Боже!) напишут с маленькой буквы.
                        لذلك ، ليس لك أن تكتب هنا عن الدفع والمتصيدون.
                        ملاحظة: أين لك شرف العمل ولن تقول؟ حقيقة أنك لست "عامل معرفة" واضحة بالفعل ، إنها مثيرة للاهتمام بالنسبة لي شخصيًا.
                        اقتباس من bouncyhunter
                        أنت ثرثرة وقزم ، يمكنك الشكوى من إهانتك. hi

                        هل تحكم بنفسك؟ hi
                      2. +1
                        27 مايو 2018 ، الساعة 07:25 مساءً
                        من الأعلام ، أعربت "المتضخمة" الضحك بصوت مرتفع
                2. +1
                  27 مايو 2018 ، الساعة 06:28 مساءً
                  وها أنت ذا

                  نعم ، علمنا أيضًا أنك ستندمج
                  1. 0
                    27 مايو 2018 ، الساعة 06:51 مساءً
                    اقتباس من YELLOWSTONE
                    وها أنت ذا


                    وأنت


                    حول "دمج" من فمك يبدو مضحكا.
                    1. +1
                      27 مايو 2018 ، الساعة 07:06 مساءً
                      إنها أكثر تسلية ، قابلة للنفخ (هذا عن avu) الضحك بصوت مرتفع

                      في الحفلة هناك وتحت المقال حول هذا ، هل نسيت الدمج وتسجيل الوصول؟
                      1. 0
                        27 مايو 2018 ، الساعة 07:16 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        بل إنها أكثر تسلية

                        أكثر تسلية من أن يقدم متجر وزارة الدفاع الروسية خصمًا على شرف الرئيس الأمريكي؟ غمزة
                        أم أن رئيس أكبر وكالة إعلامية في روسيا الاتحادية يسير في الشوارع بعلم أمريكي؟ الضحك بصوت مرتفع
                        أم نائب رئيس مجلس الدوما الروسي يرفع الشمبانيا تكريما لرئيس الولايات المتحدة؟ لسان
                        حسنا.
                    2. 0
                      27 مايو 2018 ، الساعة 07:28 مساءً
                      اقتبس من Merold
                      حسنا.

                      Voentorg هي شركة خاصة ، وليست المقر الرئيسي لـ SBU التي تحمل العلم الأمريكي وليست السفارة البريطانية التي تحمل علم LGBT ، فلا تفلت من الموضوع
                      1. 0
                        27 مايو 2018 ، الساعة 08:05 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        اقتبس من Merold
                        حسنا.

                        Voentorg هي شركة خاصة ، وليست مقرًا لـ SBU بعلم أمريكي وليس السفارة البريطانية بعلم LGBT ،



                        ونعم ، ماذا عن حقيقة أن شركة أمريكية كتبت خطابات لرئيس الاتحاد الروسي وعلمته كيف يكشف جذعه؟
                    3. 0
                      27 مايو 2018 ، الساعة 08:45 مساءً
                      حسنًا ، نعم ، من يتحدث عن ماذا ومتقزح عن نفسه نعم فعلا بالمناسبة ، كم منهم يخدمون الآن في الجيش الأمريكي في أفغانستان والعراق وسوريا؟
                      1. 0
                        27 مايو 2018 ، الساعة 09:02 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        حسنًا ، نعم ، من يتحدث عن ماذا ومتقزح عن نفسه نعم فعلا بالمناسبة ، كم منهم يخدمون الآن في الجيش الأمريكي في أفغانستان والعراق وسوريا؟

                        ليس لدي أي فكرة ، لست مهتمًا. أعتقد أنه من حيث النسب ، ليس أكثر من الجيش الروسي في سوريا.
                        لكن كل شيء تافه. من الأفضل التعليق (أطلب مرة أخرى شعور ) كيف حدث أن وكالة أمريكية كتبت خطابات لرئيس دولة مستقلة مثل روسيا؟ ناهيك عن الوزراء العاديين. هذه حقيقة بالمناسبة. على عكس "الطابق بأكمله في SBU" الذي يحتله الأمريكيون.
                        PS: أوه ، أين العلم؟
                    4. 0
                      27 مايو 2018 ، الساعة 12:38 مساءً
                      أي أمريكي أو أوكراني؟ الضحك بصوت مرتفع
                      اين الراية هل يريحك جذع الرئيس العاري؟ لا هو ليس منكم نعم فعلا
                      1. +1
                        27 مايو 2018 ، الساعة 13:30 مساءً
                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        أي أمريكي أو أوكراني؟ الضحك بصوت مرتفع
                        اين الراية

                        أي. أو ربما وصل كلاهما في زيارة وغادرا ، ولم "يشغلوا الطابق بأكمله ويعطوا الأوامر"؟

                        اقتباس من YELLOWSTONE
                        هل يريحك جذع الرئيس العاري؟ :

                        جذعه العاري يثير اهتمامي على أقل تقدير. أتساءل كيف حدث أنه منذ عام 2006 قام المستشارون الأمريكيون (الذين غادروا بعد شبه جزيرة القرم ، وإلا لكانوا سيواصلون الجلوس في الكرملين) يكتبون الخطب إلى الزعيم الوطني لسلطة عظيمة ومستقلة وذات سيادة ، دون احتساب جميع وزرائه. ورئيس الوزراء؟ مقابل مئات الملايين من الروبلات الأمريكية بالمناسبة. شعور
                        هل تتحدث عن نوع من ادارة امن الدولة ...
                    5. 0
                      28 مايو 2018 ، الساعة 01:21 مساءً
                      كما جاءت ادارة امن الدولة نفسها وغادرت في زيارة حيث لا يوجد اوكراني؟ الضحك بصوت مرتفع
                      لماذا لم يغادروا بعد جورجيا؟
                  2. +1
                    27 مايو 2018 ، الساعة 07:31 مساءً
                    اقتباس من YELLOWSTONE
                    من الأعلام ، أعربت "المتضخمة" الضحك بصوت مرتفع

                    نعم ، فيما يتعلق بالصحة ، إذا لم يكن هناك ما يكفي من التكافؤات ، وإلا فإننا سنظل متطرفين. يضحك
                    1. 0
                      27 مايو 2018 ، الساعة 08:07 مساءً
                      اقتباس من bouncyhunter

                      نعم ، فيما يتعلق بالصحة ، إذا لم يكن هناك ما يكفي من التكافؤات ، وإلا فإننا سنظل متطرفين. يضحك

                      ألا تريد أن تنام من النوبة الليلية؟ وظيفة حارس الأمن ليست سهلة.
                      1. 0
                        27 مايو 2018 ، الساعة 10:28 مساءً
                        لقد نقرت بإصبعك مرة أخرى على ..... أنا لست حارس أمن ، مرة أخرى "الماضي". الضحك بصوت مرتفع
                    2. +1
                      27 مايو 2018 ، الساعة 12:36 مساءً
                      تحقق من ذلك ، صورة قوس قزح مع لافتة أعلاه.
                      1. 0
                        27 مايو 2018 ، الساعة 14:26 مساءً
                        ماذا هناك "للتقييم"؟ ما هو نفسه - هذا ويحمي. حزين
    2. +5
      26 مايو 2018 ، الساعة 07:23 مساءً
      ما هو البوب ​​، هذا هو الوصول. التفاح لا يسقط بعيدًا عن شجرة التفاح.
      من هم القيمون ، وكذلك التدخين.
  5. +1
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:10 مساءً
    ولكن ماذا عن السلطات الروسية في ذيلها وبدا ليس لديها سياسيون غربيون بشأن موضوع هجوم كيماوي في دوما؟ لماذا انت صامت؟ ليس من الواضح إذن ما إذا كان هناك نجاة أو ما إذا كان هناك كذبة. قل الأمر كما هو مع المعلومات التي جمعتها اللجنة "المستقلة" التابعة لمنظمة حظر الأسلحة الكيميائية
  6. +5
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:19 مساءً
    أنت بحاجة إلى طائرتين على الأقل لإسقاطهما حقًا ، بحيث يلاحظ كل هذا الشوشارا الأوروبي الأمريكي على الفور الفرق بين الاستفزاز الرخيص والمتوسط ​​والهزيمة الحقيقية لهدف جوي! !!
    1. +2
      26 مايو 2018 ، الساعة 06:50 مساءً
      اقتباس: قديم
      أنت بحاجة إلى طائرتين على الأقل لإسقاطهما حقًا ، بحيث يلاحظ كل هذا الشوشارا الأوروبي الأمريكي على الفور الفرق بين الاستفزاز الرخيص والمتوسط ​​والهزيمة الحقيقية لهدف جوي! !!

      قم بتمزيقهم إلى خيوط ، إلى جزيئات غبار ، إلى ذرات وجزيئات أصغر. !!!!! ---- ثم سيكون ملحوظًا.
    2. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 09:05 مساءً
      أنت بحاجة إلى طائرتين على الأقل لإسقاطهما فعليًا ، بحيث يلاحظ كل هذا الشوشارا الأوروبي الأمريكي الفرق على الفور

      أتمنى أن تكتب هنا وأنت مسترخٍ على مقعد طائرتك؟ لا؟ إذن لماذا هذا الشعور؟ أ! عندما تؤخذ من قبل الخياشيم لدعوتك للإرهاب ، ستتاح لك فرصة أن تصبح شهيدًا .....
  7. +1
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:34 مساءً
    اقتباس: Observer2014
    وزارة الدفاع: تحمل ادارة امن الدولة مسافة ميل واحد من التحقيق في قضية الخطوط الملاحية المنتظمة الماليزية
    نعم ، بصق على كل ما يحمل من هذا "التحقيق". كان من الضروري إنقاذ القوات المسلحة لأوكرانيا من الهزيمة في عام 2014. لذلك أقاموا طائرة مع أشخاص. أو قتلى بالفعل. السؤال مفتوح. وقد تم توجيه شخصياتنا الساذجة ، كما هو الحال دائمًا. على سبيل المثال ، تغلبوا على البريطانيين ، وحتى يتم إحضار هؤلاء سكريبال إلى موسكو ، لا تسمحوا لهم بالرحيل ، هؤلاء gopnik يفهمون هذا فقط. ما الذي لا يعجبكم ؟! احصل على هذا ، أولئك الذين يريدون أن يأكلوا؟ الألسنة في الفتحة تشد بسرعة.

    أنا لا أتفق معك سيرجي! لماذا ينبغي حبس الإنجليز في زنزانة في روسيا؟ ليست هناك حاجة لوضع شعب إنجلترا ضدنا نحن الروس ، فالأمر لا علاقة له بذلك. هذه ليست طريقتنا. أعتقد أن حكومتنا ستجد طريقة لمعرفة ذلك.
    1. +1
      26 مايو 2018 ، الساعة 12:39 مساءً
      أنت تنتحل! لقد أدرك "المشجعون البريطانيون" منذ فترة طويلة أنهم سيتعرضون للضرب على أيدي "السجناء" في روسيا حتى يتم استبدالهم لاحقًا بسكريبال ، لذلك بدأوا في خلق "سبب مقنع" لعدم الذهاب إلى كأس العالم في روسيا!
  8. +4
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:45 مساءً
    منذ الأيام الأولى ، كان التصحيح الوحشي مع شركة بوينج الماليزية يهدف إلى وصم روسيا وتركيعها!
    لاحظ أنه لا أحد يتلعثم في المسؤولية المباشرة عما حدث في أوكرانيا! الذي يقف الآن على الهامش وينظر إلى الأسفل و "يمسك أنفه"!
    من كان المجال الجوي على أي حال؟
    لماذا أحضروا طائرة ركاب إلى منطقة حرب؟
    1. +2
      26 مايو 2018 ، الساعة 07:30 مساءً
      حول "وضع العلامات التجارية على روسيا وتركعها على ركبتيها" - هذا قوي للغاية وقيل بصوت عالٍ.
      روسيا لا تسقط الطائرات المدنية. هذا واضح لكل مواطن روسي. لذلك ، فإن الاتهامات التي لا أساس لها من الغرب وهوهلاند لا يمكن أن توصمنا بالعار ولا تجعلنا نجثو على ركبنا. الحد الأقصى الذي حدث هو أن مذاقًا غير سار قد تشكل في الوعي العام. لا أحد يحب أن يكون مذنبا بدون ذنب. لكن الحديث الفوري عن وصمة العار والركبتين لا يعني احترامك لنفسك.
  9. +1
    26 مايو 2018 ، الساعة 06:51 مساءً
    هناك شيء واحد واضح ، وهو أنه بدون "العم سام" لم يكن من الممكن بالتأكيد أن يتم ذلك هنا! طلب
  10. +4
    26 مايو 2018 ، الساعة 08:26 مساءً
    هذا هو بالضبط ما يجب أن يبدو عليه الشيء ، في مبنى واحد حيث انفجر 34 كجم من خليط من TNT و RDX ، ثم سقط من ارتفاع 10 آلاف متر.

    الضحك بصوت مرتفع
    1. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 10:03 مساءً
      هذا هو بالضبط ما يجب أن يبدو عليه الجسم ... سقط من ارتفاع 10 متر.

      في الواقع ، منذ دراستي أتذكر كيف قرأت في "علم الطب الشرعي" أنه إذا سقطت طائرة من ارتفاع 10000 متر ، فإن الطاقة الحركية المخزنة تقسم الجسم البشري للركاب إلى أجزاء ، وأقصى وزن لها ، بشكل أساسي ، لا يتعدى 400-600 جرام.
      1. 0
        26 مايو 2018 ، الساعة 10:31 مساءً
        شتا ؟؟؟ هل تتحدث عن جثث؟ هنا ، كما هو الحال ، يناقشون صاروخًا من بوك ...
        1. 0
          26 مايو 2018 ، الساعة 10:36 مساءً
          حسنًا .... جسم الصاروخ سليم ، غير منبعج ، بعد انفجار وسقوط من ارتفاع .... كذلك الجثث ....... هناك صورة في المقال بها "أسود" أكياس" .....
  11. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 08:37 مساءً
    فيما يتعلق بمسألة اعتراض الاتصالات الراديوية ... في وقت من الأوقات كنت مشتركًا في إمداد محطات الراديو بالمشفرات ... هناك تشفير لدرجة أنه حتى الكمبيوتر العملاق لا يمكنه اختراقه ... وأكثر من ذلك بالنسبة لأولئك الذين العمل في ادارة امن الدولة ...
  12. +1
    26 مايو 2018 ، الساعة 08:39 مساءً
    تكمن المشكلة برمتها في أنهم منحوا الفرصة وحتى ساعدوا الهولنديين في إخراج البقايا. كان الجميع قلقين بشأن القانون الدولي. كان الحطام في المنطقة التي تسيطر عليها الميليشيا ، ويمكن لروسيا أن تعلن أنه نظرًا لأهمية الحادث ، فإنها تسيطر على التحقيق. كانوا يأخذون كل شيء لأنفسهم ، ويفتحون الأبواب لجميع الخبراء. لا يحكم على القوي. وهكذا في النهاية نحن مذنبون ومعترف بهم بمساعدة المنظمات الدولية "الجيب" الخاصة بهم.
    1. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 12:22 مساءً
      لم تتم إزالة حطام طائرة الرئيس البولندي بعد من أراضي روسيا ، والرائحة الكريهة لا تقل!
  13. +4
    26 مايو 2018 ، الساعة 09:15 مساءً
    ومن ، في الواقع ، قرأ تقارير "القطط" هنا؟ لكن ، في هذه التقارير ، كل شيء معقول ومنطقي تمامًا. بادئ ذي بدء ، بدأوا من الحدث الذي سبق إسقاط طائرة بوينج ، أي إسقاط الطائرة الأوكرانية An-26. بعد كل شيء ، قام شخص ما بإطلاق النار عليه على ارتفاع 6000 متر. تقوم "القطط" بدراسة وتحليل جميع المفاوضات في تلك اللحظة بين الانفصاليين والعسكريين الروس ، ومعرفة من الذي ينتمي إليه الهاتف ، وأين يقع هذا "الهاتف" ، وما إلى ذلك ، ثم يفكرون في مفاوضات نفس الأشخاص وغيرهم. الذين انضموا إلى المحادثات ، بعد "بوينج" - في البداية تفاخروا (".. امتلأت لوحة شبت أخرى ...") ، وبعد ذلك ، عندما اكتشفوا ما أسقطوه بالفعل ، كانوا بالفعل متوترين وخائفين و ثم يتتبعون كيف وأين انتقلت هذه "الهواتف" ... ثم ، يتم فرض بيانات شهود العيان ، من الشبكات الاجتماعية ، وما إلى ذلك ، الذين يتحدثون عن حركة بوك الروسية والجيش الروسي ، على "تحركات هؤلاء". الهواتف ". من حيث المبدأ ، كل شيء مبرر ومنطقي. ما مدى توافق هذا مع الواقع هو بالفعل سؤال آخر ، ولكن لا يزال هناك منطق معين في تحقيقهم.
    1. +1
      26 مايو 2018 ، الساعة 10:34 مساءً
      اقتباس من Monster_Fat
      ومن ، في الواقع ، قرأ تقارير "القطط" هنا؟

      يا إلاهي! هل وجدت قط سكريبالس الهارب؟
      1. 0
        26 مايو 2018 ، الساعة 10:52 مساءً
        نعم .... ها هي (خبرة -7 سنوات في GRU) ......
    2. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 11:39 مساءً
      في القرن الحادي والعشرين ، يحتاج أي شخص إلى فهم واضح: كل محادثة على هاتف محمول ، وكل رسالة نصية قصيرة أو رسالة عبر برنامج المراسلة الفورية يمكن أن تتحول إلى دليل مادي في محكمة جنائية.
      تعتبر جميع المحاكم في العالم تبادل المعلومات عبر الشبكة دليلاً ماديًا ، لا يقل وزنًا عن فأس راسكولينكوف.
      1. 0
        26 مايو 2018 ، الساعة 11:43 مساءً
        اقتباس من: voyaka uh
        تعتبر جميع المحاكم في العالم تبادل المعلومات عبر الشبكة دليلاً ماديًا ، لا يقل وزنًا عن فأس راسكولينكوف.

        يا محارب ، لقد أخفتني ، والله .. سأذهب لشحذ فأس .. أين المرأة العجوز؟ يضحك
      2. +1
        26 مايو 2018 ، الساعة 12:31 مساءً
        نعم ، حول حقيقة أن الطائرات أو الصواريخ تطلق على الرادار أيضًا
        بالمناسبة ، أين بيانات الوضع الجوي في منطقة تحطم الطائرة الأوكرانية؟ لقد أظهرت روسيا نفسها منذ فترة طويلة ، على الرغم من أنها لم تكن مضطرة للقيام بذلك.
    3. +1
      26 مايو 2018 ، الساعة 12:32 مساءً
      عندما يتم إجراء "التحليل" بواسطة هواة ، بغض النظر عن أسمائهم ، فإنه ، كقاعدة عامة ، يسعى إلى تحقيق هدف معين ، وبالتالي ، فإن هؤلاء "المحللين" في كثير من الأحيان "يرسمون من آذانهم" أي تصرفات "للمشتبه بهم" بالترتيب لخلق مظهر تحقيق موضوعي واسع النطاق. هذه هي الطريقة التي تميز التحقيق الهولندي. هاو ، حتى يرتدي رداء القاضي ، يظل نفسيا هاويا! في هذه الحالة التقنية ، فإن رأي الخبراء التقنيين غائب عمليًا ، ويتم استبداله بـ "بحث" الشبكات الاجتماعية. كقاعدة عامة ، يتم التحقيق في حوادث الطيران التي لا تحمل دلالة سياسية بشكل سريع ومهني ، وهنا مسلسل "صابون" متعدد الحلقات.
  14. +2
    26 مايو 2018 ، الساعة 09:29 مساءً
    من بين كل الأشياء السيئة التي تحدث في أوروبا الشرقية ودول البلطيق ، غالبًا ما تنبعث منها رائحة "شحم الخنزير مع الثوم". لا أتوقف أبدًا عن الدهشة من سياسة الدولة الروسية تجاه دولة معادية ، وهي ليست فقط على رأسها ، ولكنها أيضًا تتغوط بنشاط للضحك علينا.
    1. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 11:29 مساءً
      حسنًا ، في إطار مجتمع متحضر ، إذا جاز التعبير ، ببطء ... نحن نقطع الروابط الاقتصادية .... لقد وضعنا طريق التفافي ... أنبوب مرة أخرى .... نحن نصنع التوربينات ... صديق لي توقف عن تحويل الأموال لأقاربه في أوكرانيا ...
      1. 0
        26 مايو 2018 ، الساعة 13:27 مساءً
        اقتبس من فارد
        لدي صديق توقف عن إرسال الأموال إلى الأقارب في أوكرانيا ...

        استطيع النوم. لدي 500 هريفنيا ، لكني لا أعرف حتى أين أضعهم.
    2. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 13:12 مساءً
      اقتباس: rotmistr60
      غالبًا ما يحمل "شحم الخنزير بالثوم"

      يجب أن تكون الصين مريضة ...
      (يحتل استهلاك الصدق المرتبة الأولى في العالم ، وتستهلك أوكرانيا حتى أقل نسبة دهون في أوروبا والثوم في العشرة الثانية من القمة) الضحك بصوت مرتفع
      1. +1
        26 مايو 2018 ، الساعة 13:24 مساءً
        وحتى أوكرانيا تستهلك أقل نسبة دهون في أوروبا
        ومن هو أكثر إثارة للاهتمام؟ قد تكتب بالفعل أنه في أوكرانيا لا يأكلون شحم الخنزير على الإطلاق وهذا المنتج ليس كنزًا وطنيًا. ؟؟؟
        يجب أن تكون الصين مريضة ...
        لن أجادل حول الثوم ، ولكن حول شحم الخنزير ...
  15. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 11:35 مساءً
    إذا أسقطها ستينغر ، فهل يقع اللوم على أمريكا؟ وماذا لو أسقطوا من رشاش ألماني ألمانيا؟
    وانتهى الأمر بالطائرة في منطقة حرب ، حيث تم إسقاط العديد من الطائرات من قبل. أوكرانيا وحدها هي المسؤولة عن إرسال الطائرة إلى منطقة الحرب.
    1. 0
      27 مايو 2018 ، الساعة 03:00 مساءً
      هل تفهم ما فوضته للتو؟
  16. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 11:56 مساءً
    لا أرى أي أعذار. رد الفعل المعتاد وكل شيء. أظهر Almaz-Antey بالفعل كل ما هو مطلوب للأشخاص الأذكياء في شكله الطبيعي. الآن هو مجرد مزاح عادي.
    1. +1
      26 مايو 2018 ، الساعة 12:02 مساءً
      اقتباس من: cariperpaint
      أظهر Almaz-Antey بالفعل كل ما هو مطلوب للأشخاص الأذكياء في شكله الطبيعي.

      أنا آسف ، لكن ما الذي أظهره ألماظ أنتي هناك (بعد إجراء تحقيق بناءً على الصور خير ) من أجل "الأشخاص الأذكياء"؟ يمكنك أن تكون أكثر تحديدا؟
      1. 0
        26 مايو 2018 ، الساعة 12:09 مساءً
        كان الغرض من التجربة الميدانية هو تأكيد أو دحض نتائج تقرير Almaz-Antey المقدم في مؤتمر صحفي في 2 يونيو. لاختبار النتائج النظرية الخاصة بهم ، تم إجراء عدد من الاختبارات.
        أول واحد وقع في نهاية يوليو. في شكل جسم الطائرة ، تم وضع دروع حديدية ومصائد خاصة للقبض على العناصر الضارة ، بالإضافة إلى تركيب دروع معدنية تحاكي المحرك الأيسر. تم تفجير الرأس الحربي للصاروخ بزاوية ، كما لو كان الصاروخ يتجه نحو الطائرة من منطقة زاروشينسكوي. تم بعد ذلك تثبيت مجال الشظايا التي تم الحصول عليها أثناء التجربة برمجيًا على طراز Boeing-777. نتيجة لذلك ، تم تسجيل أضرار مماثلة لتلك التي تم العثور عليها في طائرة بوينج الماليزية. تم تأكيد حسابات Almaz-Antey.
        جرت المرحلة الثانية من الاختبار في 7 أكتوبر.
        لقد كانت بالفعل تجربة كاملة النطاق. كان الهدف هو التحقق من الرواية الواردة في التقرير الأولي للجنة الدولية بأن الصاروخ أطلق من منطقة سنيجنوي. لهذا الغرض ، تم شراء طائرة Il-86 خرجت من الخدمة ، وهي الأنسب من حيث الديناميكية الهوائية والتقنية والفيزيائية وعدد من المعلمات الأخرى ، على غرار تصميم جسم الطائرة Boeing-777.
        عالج الكمبيوتر العملاق أكثر من 14 مليون خيار ممكن ، وتم تحديد المعلمات لتعويض الوضع الديناميكي والثابت للأجسام - صاروخ وطائرة -. تم تفجير صاروخ 9M38M1 برأس حربي 9N314M. نتيجة للتجربة ، تم دحض النسخة الأولية للجنة الدولية بأن الإطلاق تم من منطقة Snezhnoye ، حيث تبين أن طبيعة الأضرار التي لحقت بالطائرة عند زوايا اقتراب الصاروخ هذه مختلفة تمامًا. مما نلاحظه على جسم بوينج في الواقع.
        تذكر أن التأثير الرئيسي للعناصر الصارخة وقع على الجانب الأيسر من طائرة بوينج الماليزية - قمرة القيادة والجناح الأيسر والمحرك الأيسر والجانب الأيسر من وحدة الذيل. خلال التجربة ، التي أجريت على أساس بيانات من اللجنة الدولية ، لم تتلق IL-86 أي ضرر للمحرك الأيسر على الإطلاق. ذهب التركيز الرئيسي للعناصر الضارة - ما يسمى بـ "المبضع" - عبر المقصورة مباشرة ، مما يستبعد الحفاظ على جانبها الأيمن سليمًا. وبالتالي ، علينا أن نذكر أنه لا يمكن توجيه الصاروخ إلى بوينج من جانب قرية سنيجنوي. وهذا بدوره يدحض تمامًا نسخة لجنة التحقيق الدولية في الكارثة.
        وفقًا للتقرير الأولي للجنة الدولية ، تم إسقاط الطائرة الماليزية بصاروخ 9M38M1 ، والذي تضمن عناصر ضاربة - "I-beams". خلال التجربة الشاملة ، استخدم Almaz-Antey صواريخ تعديل 86M9M38 بدقة مع "I-beams" لتفجير طائرة Il-1 ، حيث تصر اللجنة الدولية على مثل هذه النسخة. من السمات المميزة لتقويض الرأس الحربي للصاروخ 9M38M1 تشكيل جبهتين من العناصر الضاربة. في الأول ، شظايا أخف ، وفي الثانية ، جزء ثقيل من "أشعة I" مع أقصى طاقة حركية. الضرر المتبقي على الهيكل نتيجة الاصطدام بـ "I-beam" له شكل يمكن أن يطلق عليه تقليديا "الفراشة". في الوقت نفسه ، من المهم ملاحظة أن صاروخ 9M38 من الإصدار السابق لا يحتوي على "شعاع I" في تكوينه ، حيث تترك عناصره الضارة أضرارًا على شكل خطوط متوازية. في الحقبة السوفيتية ، تم تزويد أوكرانيا بصواريخ 9M38. لم يتم الحفاظ على بيانات دقيقة حول عدد هذه الذخيرة في الجيش الأوكراني اليوم. من المهم التأكيد على أن صواريخ 9M38 ليست في الخدمة مع روسيا - منذ عام 1986 ، لم يتم تزويد الجيش بمثل هذه الصواريخ ، وانتهى آخرها في عام 2011.
        أثناء التجربة ، على جسم الطائرة بعد انفجار الصاروخ ، تم العثور على العديد من الثقوب في مدخل على شكل "فراشة" ، وهذه آثار "الحزم I". ومع ذلك ، من المعروف أنه لم يتم العثور على أي ثقوب على شكل فراشة على جسم طائرة بوينج الماليزية التي تم إسقاطها ، وقد ساد هناك ضرر على شكل "خط متوازي" ، والذي يمكن أن يكون ناتجًا عن اصطدام عناصر من الجيل السابق لصاروخ 9M38.
        نشرت Almaz-Antey نتائج تجارب واسعة النطاق تحدد السبب والمسؤولين عن تحطم MH-17. الغرب متوتّر ...
        وبالتالي ، فإن التجربة الشاملة لا تدحض فقط النسخة الهولندية من أن الصاروخ أطلق من Snezhnoye ، بل تدحض أيضًا فرضية إطلاق النار باستخدام ذخيرة 9M38M1.
        1. 0
          26 مايو 2018 ، الساعة 12:33 مساءً
          و ليبيتسك أطلقوا النار على أهداف من و RT أظهر للجميع أنه لم يكن بوك على الإطلاق
        2. +2
          26 مايو 2018 ، الساعة 13:03 مساءً
          اقتباس من: cariperpaint
          كان الغرض من التجربة الميدانية هو تأكيد أو دحض نتائج تقرير Almaz-Antey المقدم في مؤتمر صحفي في 2 يونيو. لاختبار النتائج النظرية الخاصة بهم ، تم إجراء عدد من الاختبارات.
          أول واحد وقع في نهاية يوليو. في شكل جسم الطائرة ، تم وضع دروع حديدية ومصائد خاصة للقبض على العناصر الضارة ، بالإضافة إلى تركيب دروع معدنية تحاكي المحرك الأيسر. تم تفجير الرأس الحربي للصاروخ بزاوية ، كما لو كان الصاروخ يتجه نحو الطائرة من منطقة زاروشينسكوي. تم بعد ذلك تثبيت مجال الشظايا التي تم الحصول عليها أثناء التجربة برمجيًا على طراز Boeing-777. نتيجة لذلك ، تم تسجيل أضرار مماثلة لتلك التي تم العثور عليها في طائرة بوينج الماليزية. تم تأكيد حسابات Almaz-Antey.
          جرت المرحلة الثانية من الاختبار في 7 أكتوبر.
          لقد كانت بالفعل تجربة كاملة النطاق. كان الهدف هو التحقق من الرواية الواردة في التقرير الأولي للجنة الدولية بأن الصاروخ أطلق من منطقة سنيجنوي. لهذا الغرض ، تم شراء طائرة Il-86 خرجت من الخدمة ، وهي الأنسب من حيث الديناميكية الهوائية والتقنية والفيزيائية وعدد من المعلمات الأخرى ، على غرار تصميم جسم الطائرة Boeing-777.
          عالج الكمبيوتر العملاق أكثر من 14 مليون خيار ممكن ، وتم تحديد المعلمات لتعويض الوضع الديناميكي والثابت للأجسام - صاروخ وطائرة -. تم تفجير صاروخ 9M38M1 برأس حربي 9N314M. نتيجة للتجربة ، تم دحض النسخة الأولية للجنة الدولية بأن الإطلاق تم من منطقة Snezhnoye ، حيث تبين أن طبيعة الأضرار التي لحقت بالطائرة عند زوايا اقتراب الصاروخ هذه مختلفة تمامًا. مما نلاحظه على جسم بوينج في الواقع.
          تذكر أن التأثير الرئيسي للعناصر الصارخة وقع على الجانب الأيسر من طائرة بوينج الماليزية - قمرة القيادة والجناح الأيسر والمحرك الأيسر والجانب الأيسر من وحدة الذيل. خلال التجربة ، التي أجريت على أساس بيانات من اللجنة الدولية ، لم تتلق IL-86 أي ضرر للمحرك الأيسر على الإطلاق. ذهب التركيز الرئيسي للعناصر الضارة - ما يسمى بـ "المبضع" - عبر المقصورة مباشرة ، مما يستبعد الحفاظ على جانبها الأيمن سليمًا. وبالتالي ، علينا أن نذكر أنه لا يمكن توجيه الصاروخ إلى بوينج من جانب قرية سنيجنوي. وهذا بدوره يدحض تمامًا نسخة لجنة التحقيق الدولية في الكارثة.
          وفقًا للتقرير الأولي للجنة الدولية ، تم إسقاط الطائرة الماليزية بصاروخ 9M38M1 ، والذي تضمن عناصر ضاربة - "I-beams". خلال التجربة الشاملة ، استخدم Almaz-Antey صواريخ تعديل 86M9M38 بدقة مع "I-beams" لتفجير طائرة Il-1 ، حيث تصر اللجنة الدولية على مثل هذه النسخة. من السمات المميزة لتقويض الرأس الحربي للصاروخ 9M38M1 تشكيل جبهتين من العناصر الضاربة. في الأول ، شظايا أخف ، وفي الثانية ، جزء ثقيل من "أشعة I" مع أقصى طاقة حركية. الضرر المتبقي على الهيكل نتيجة الاصطدام بـ "I-beam" له شكل يمكن أن يطلق عليه تقليديا "الفراشة". في الوقت نفسه ، من المهم ملاحظة أن صاروخ 9M38 من الإصدار السابق لا يحتوي على "شعاع I" في تكوينه ، حيث تترك عناصره الضارة أضرارًا على شكل خطوط متوازية. في الحقبة السوفيتية ، تم تزويد أوكرانيا بصواريخ 9M38. لم يتم الحفاظ على بيانات دقيقة حول عدد هذه الذخيرة في الجيش الأوكراني اليوم. من المهم التأكيد على أن صواريخ 9M38 ليست في الخدمة مع روسيا - منذ عام 1986 ، لم يتم تزويد الجيش بمثل هذه الصواريخ ، وانتهى آخرها في عام 2011.
          أثناء التجربة ، على جسم الطائرة بعد انفجار الصاروخ ، تم العثور على العديد من الثقوب في مدخل على شكل "فراشة" ، وهذه آثار "الحزم I". ومع ذلك ، من المعروف أنه لم يتم العثور على أي ثقوب على شكل فراشة على جسم طائرة بوينج الماليزية التي تم إسقاطها ، وقد ساد هناك ضرر على شكل "خط متوازي" ، والذي يمكن أن يكون ناتجًا عن اصطدام عناصر من الجيل السابق لصاروخ 9M38.
          نشرت Almaz-Antey نتائج تجارب واسعة النطاق تحدد السبب والمسؤولين عن تحطم MH-17. الغرب متوتّر ...
          وبالتالي ، فإن التجربة الشاملة لا تدحض فقط النسخة الهولندية من أن الصاروخ أطلق من Snezhnoye ، بل تدحض أيضًا فرضية إطلاق النار باستخدام ذخيرة 9M38M1.

          1. حقيقة أنك لم تقرأ نسخة وحجج اللجنة الدولية من حيث المبدأ ، لن أسأل حتى. هذه بديهية.
          2. هنا

          ما "حدده" ألماز أنتي وما رفضته اللجنة الدولية على الفور لكونه يتطابق أسوأ من كل الآخرين مع الصورة الحقيقية للضرر الذي لحق بالحطام من قبل العناصر الضاربة. على وجه الخصوص ، لا يمكن تفسير علامات الارتداد على سطح قمرة القيادة عبر جسم الطائرة من وجهة نظر هذا النموذج بأي شكل من الأشكال. هل تملك برجوازية؟

          انظر هذه القطعة؟

          لكن الجزء الخلفي من الصاروخ ، حسب "حسابات" "المتخصصين" في ألماز أنتي ، كان في لحظة التفجير أمام الجانب الأيمن من قمرة القيادة ، علاوة على ذلك ، فوق النوافذ. كيف استطاعت ، بحسب ألماز أنتي ، الوقوف على الجانب الأيمن من قمرة القيادة - وفجأة على اليسار ، وحتى أنها علقت في إطار النافذة الجانبية اليسرى؟ لم يُجب أفضل المتخصصين في العالم في Almaz-Antey Air Defense Concern على هذا السؤال حتى الآن.
          لا يزال هناك الكثير من كل أنواع الثرثرة الطفولية حول "إخفاء الصاروخ على هذه الرادارات" وأن صاروخ بوكا "عند النظر إلى RCS من الخلف ، تبلغ مساحتها 3,2 مترًا مربعًا على الأقل ، وعند عرضها من الأمام ، تبلغ مساحتها بالفعل 0,3 مترًا مربعًا"، وهو أمر غير مريح إلى حد ما للتعليق عليه ..
          1. +2
            26 مايو 2018 ، الساعة 13:44 مساءً
            طبعا ستعذروني لكن هل يجب ان استمع اليك اكثر منهم؟))) هل انت مرجعية في هذا المجال؟ أين يمكنني قراءة بحثك حول هذه القضية؟ في نفس الوقت ، هل يمكنك إظهار ما هي نتائج مثل هذا البحث؟ بعد الإجابة على هذه الأسئلة ، سأدخل بكل سرور في جدال معك. حتى ذلك الحين ، أرجوك سامحني. بطريقة ما أثق بهم أكثر.
            1. 0
              26 مايو 2018 ، الساعة 14:37 مساءً
              أجابه ، انظر إلى الأسفل قليلاً
            2. تم حذف التعليق.
              1. 0
                26 مايو 2018 ، الساعة 15:13 مساءً
                يجب أن تستند التحليلات إلى المعرفة والخبرة كحد أدنى. هل هم معك؟ يمكن للجميع القراءة على الإنترنت أو إخراج العبارات من سياقها. الحجج حقيقية لإعطاء الوحدات. لهذا أسأل من أنت؟
                1. +1
                  26 مايو 2018 ، الساعة 16:09 مساءً
                  اقتباس من: cariperpaint
                  يجب أن تستند التحليلات إلى المعرفة والخبرة كحد أدنى.

                  أو القدرة على التفكير برأسك. يمكنك رؤيته ليس هناك حاجة. تثق".
                  اقتباس من: cariperpaint
                  يمكن للجميع القراءة على الإنترنت أو إخراج العبارات من سياقها. الحجج حقيقية لإعطاء الوحدات.

                  لقد لاحظت هذا منك عندما طلبت منك التعليق على الحقائق المحددة وتصريحات "ألماز أنتي" التي تتعارض مع الواقع. لكن لسبب ما لا يمكنك فعل ذلك.
                  1. +2
                    26 مايو 2018 ، الساعة 19:17 مساءً
                    لذا أقول لكم - إذا كان لدي مصدر يقدم معلومات تتعلق مباشرة بهذا المجال ، حيث يعمل الأشخاص الذين شاركوا في هذه الأمور طوال حياتهم ، بأي خوف سأجادل في حججه إذا لم أفهم هذا؟ لهذا السبب أسألك عن مدى اهتمامك بهذا الموضوع. ومؤخراً ، حاول سائقو سيارات الأجرة شرح أساسيات الاقتصاد لي. وبصراحة ، إنه أمر مزعج.
                  2. 0
                    26 مايو 2018 ، الساعة 19:23 مساءً
                    فكر برأسك؟))) إنه مضحك. عندما تصعد إلى السيارة بحثًا عن عطل ، هل ستفكر أيضًا برأسك دون علم؟))) أو هل ستستمر في الذهاب إلى المحترفين؟) لا أقول ولم أقل أن شخصًا ما على حق أو شخص ما على خطأ. من أجل التحدي أو البدء في الشك ، أحتاج إما إلى معرفة في هذا المجال ، أو على الأقل شخص في الموضوع. ولذا يمكنني الدردشة مع أخي أو جاري. نفس التأثير.
                    1. 0
                      27 مايو 2018 ، الساعة 03:43 مساءً
                      نعم ، لا يهم ما يكتب ، فقط لإساءة التفسير والتصيد. هناك مثل هذا الاضطراب الذي يأتي لاحقًا من مثل هذه الأنشطة ، ودائمًا كالثورة نعم فعلا
                  3. 0
                    27 مايو 2018 ، الساعة 06:32 مساءً
                    اقتبس من Merold
                    لقد لاحظت ذلك

                    ولماذا فعلت ذلك بالفعل وفقًا لما تريده ، ولم تجب حتى عن قطعة
              2. 0
                26 مايو 2018 ، الساعة 15:19 مساءً
                سألتزم الصمت حتى بشأن ما قالوه عن Su 25 ، التي كانت على بعد 5 كيلومترات من الطائرة ، وهذا لا يتداخل بأي حال من الأحوال ، البيان التالي بأنه لا توجد أجسام غريبة بالقرب من الطائرة.
                1. +1
                  26 مايو 2018 ، الساعة 16:14 مساءً
                  اقتباس من: cariperpaint
                  سألتزم الصمت حتى بشأن ما قالوه عن Su 25 ، التي كانت على بعد 5 كيلومترات من الطائرة ، وهذا لا يتداخل بأي حال من الأحوال ، البيان التالي بأنه لا توجد أجسام غريبة بالقرب من الطائرة.

                  إنه مناسب!
                  1. +1
                    26 مايو 2018 ، الساعة 19:19 مساءً
                    هذا أمر مفهوم. وطبيعي جدا. لماذا لا يكون هناك؟ كيف يمكن أن يزعج هذا البيان سلامك؟
                2. 0
                  27 مايو 2018 ، الساعة 03:45 مساءً
                  في مرحلة ما كان في كذا وكذا النطاق (في حدود 3 إلى 5) نعم فعلا عندما تم تسجيل التسلق ،
          2. 0
            26 مايو 2018 ، الساعة 14:37 مساءً
            من الصعب عليك فهم ذلك لأنهم لم يحاولوا حتى مقارنة اليمين واليسار في اختبار مدفع Su-25 وتلف Boeing-777 MH17 الضحك بصوت مرتفع
            https://politicalfilm.files.wordpress.com/2014/10
            /30mm-test3.jpg
            قطعة في صورتك مشوهة بشدة ، وتختلف حالتها بشكل أكبر عن الجزء المنبعج تمامًا يضحك
            ولكن حول ما صنعته جريء اذهب وشاهد كيف تمتلك الطائرات الشبحية EPR مختلفة في الخلف والأمام وكيف يتم تحقيق ذلك
            1. +1
              26 مايو 2018 ، الساعة 14:59 مساءً
              اقتباس من YELLOWSTONE
              من الصعب عليك فهم ذلك لأنهم لم يحاولوا حتى مقارنة اليمين واليسار في اختبار مدفع Su-25 وتلف Boeing-777 MH17 الضحك بصوت مرتفع
              https://politicalfilm.files.wordpress.com/2014/10

              أنت مجنون بالتأكيد. لقد أعددت بالفعل عشر مرات من أجلك ورابطًا واقتباسًا من وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي حيث يُقال أنه لا توجد بيانات Su-25 (وفقًا لهم كارل)! بكاء
              اقتباس من YELLOWSTONE

              ولكن حول ما صنعته جريء تعال وانظر كيف طائرات الشبح يختلف EPR في الخلف والأمام وكيف يتم تحقيق ذلك

              لا يمكنني رؤية EPR للسفن الخفية؟ ربما مثل هذا الشخص المثقف كما يمكنك إظهار كيف يختلف EPR لصاروخ بوكوف؟ لا ما هو؟ الضحك بصوت مرتفع
              ملاحظة: ما هو الرابط إلى مصور بي بي سي المبتسم؟ يضحك
              PS2: لم تتعب من الغمس بعد؟
              1. 0
                27 مايو 2018 ، الساعة 03:50 مساءً
                ستكون بالتأكيد هكذا قريبًا نعم فعلا لقد تم إخبارك عدة مرات أن عرض الأسعار الخاص بك لم يكتمل
                من الممكن مع السفن ، ولكن من الأفضل للطائرات أن تكون أقرب إلى الصواريخ والأشياء
                لماذا تحتاج رابط؟ لقد شاهدت هذا الفيديو بالفعل ، والآن بدأت بالفعل في الكذب أعلى بحيث لم يكن المصور هو الذي ابتسم ، بل أحد رجال الميليشيات بدمية ناعمة
                اغمس بقطعتك أكثر
          3. 0
            26 مايو 2018 ، الساعة 18:10 مساءً
            لا يزال هناك الكثير من حديث الأطفال حول "اختفاء الصاروخ على هذه الرادارات" وأن صاروخ بوك "عند النظر إليه من الخلف ، يكون RCS لا يقل عن 3,2 متر مربع ، وعند النظر إليه من الأمام ، إنها بالفعل 0,3 متر مربع "، وهو أمر غير مريح حتى للتعليق عليه ..

            هل تعتقد أن الصاروخ يحتوي أيضًا على محرك يعمل على أنفه ، بحيث يكون EPR من الأنف والذيل متماثلًا؟
      2. +1
        26 مايو 2018 ، الساعة 13:13 مساءً
        اقتبس من Merold
        وماذا أظهر ألماظ أنتي

        كان على AA أن يقول شيئًا - إنه مطور (مصنع). وربما كانوا يخشون العقوبات.
  17. +1
    26 مايو 2018 ، الساعة 12:05 مساءً
    صياد ترتد,
    اقتباس من bouncyhunter
    لا تضيع وقتك في الإثبات: رقم عديم الفائدة. نعم فعلا

    استمع للرجل ، الرجل يعرف ما يكتب. يندمج باستمرار ، بمجرد أن يصل إلى تقديم البراهين على أقواله في رياض الأطفال.
    1. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 12:37 مساءً
      تندمج في ضفادع الصور والعدد الذي تم الكتابة فوقه للصواريخ غير المجعدة عندما يكتبون إليك مع أدلة حول حقيقة أن Su-25 حصلت على الرادار وأن الثقوب هي في الواقع من بندقيتها
      تفجير الوقاحة ، وهكذا على أفا بالفعل أربعة بالكاد بلطجي
      1. +2
        26 مايو 2018 ، الساعة 13:11 مساءً
        اقتباس من YELLOWSTONE
        تندمج في فوتوشوبس

        هذه هي fotozhaba المفضل لديك من Leontiev. تم القبض عليه وعرضه وخزه بأنفه. بعد ذلك ، بدأ يغمغم قائلاً "أنا لست أنا والحصان ليس لي" ، وتم إرسال الصورة إليه على طول الطريق من أمريكا نفسها.

        اقتباس من YELLOWSTONE
        عندما يكتبون إليك مع أدلة حول حقيقة أن Su-25 حصلت على الرادار وأن الثقوب في الواقع من بندقيته

        هل أنت عاقل بالتأكيد؟ وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي نفسها في إحاطة في 26 سبتمبر ذكرت ذلك "بالقرب من الطائرة الماليزية ، لم يلاحظ رادار Ust-Donetsk أي أجسام لطرف ثالث يمكن أن تسبب تدميرها"
        هل الدليل قديم؟ غمزة
        1. 0
          26 مايو 2018 ، الساعة 14:44 مساءً
          لم ينشر الفوتوشوب هنا ، لكنك ، الذي أرسل من الولايات المتحدة ، وافقت وأنت تعرف ذلك
          هنا يبدو أنك لست كذلك ، وانتهى الأمر في مكان واحد مثير للاهتمام معك يضحك
          أبعد وأعلى ، اقرأ هذه الاقتباسات أو استمع إليها ، قيل هناك عن وقت واتجاه محددين نعم فعلا
  18. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 12:06 مساءً
    أو ربما كان كذلك
  19. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 12:16 مساءً
    لا أعرف كيف سيرى القراء ذلك ، لكنني أعتقد أن إسقاط طائرة بوينج فوق أوكرانيا هو نوع من "عملية تغطية" لطائرة بوينج الماليزية السابقة المفقودة! وقد تم تنفيذ هذه العملية بشكل "أخرق" ، من أجل إحداث أكبر قدر ممكن من الضجيج. نعم ، ومن الناحية الجغرافية ، فإن هاتين المأستين متباعدتان بحيث لا ترسم المنظمات التي تحقق في الكارثتين تشابهات ولا يمكنها العثور على الجاني الحقيقي ، لأنه خارج منطقة المناقشة.
  20. +1
    26 مايو 2018 ، الساعة 12:25 مساءً
    يلوستون,
    اقتباس من YELLOWSTONE
    توجد في قمرة القيادة في MH17 ثقوب من قذائف GSh-30 الشظية ، والتي تم وضعها على Su-25 ، والتي لم يرها الشهود فقط ، ولكنها أصابت الرادار أيضًا.

    حسنًا ، أنت ضيق! في الفيديو الخاص بك ، يقول ميشرياكوف حرفياً ما يلي: "بالقرب من الطائرة الماليزية ، لم يلاحظ رادار Ust-Donetsk أي أجسام لطرف ثالث يمكن أن تسبب تدميرها" هل ترى ما تنشره كدليل أم لا؟
    لكن عن المسلسل زور يقول ما يقول

    أولئك. لا يقول شيئا. ويبدو أنه من الأسهل تحديد الرقم التسلسلي للمنتج الذي ينتمي إليه وأين تم استخدامه. حسن الحظ.
    ملاحظة: تعرف على الإشارات إلى الحجة الرئيسية لوزارة دفاع روسيا الاتحادية بأن "العمر الافتراضي قد انتهى ، وبناءً عليه ، تم التخلص من الصواريخ" ، أنت خبيرنا.
    http://zema.su/blog/minoborony-rossii-vserez-vzya
    los-za-utilizatsiyu-boepripasov
    http://army-news.ru/2010/07/o-katastroficheskom-p
    أولوزيني-أرسنالوف /
    https://a-popov.livejournal.com/510405.html
    1. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 12:40 مساءً
      هذه مشكلة معك ، ربما لا ينخفض ​​الصمام الموجود على الوعاء الضحك بصوت مرتفع
      قال إنه لا يوجد شرق وقبل الكارثة ، كان لديك بالفعل حيال ذلك الضحك بصوت مرتفع
      اقتباس من YELLOWSTONE
      ربما لم تر هذه الحجج بعد؟
      https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
      كانت الساعة 17:21:35 (بتوقيت موسكو)
      انتهت مراجعة الوضع الجوي في الثانية الساعة 13:20:02 (بتوقيت لندن).

      في الإحاطة الثانية ، هذا هو المكان الذي فيه مشيرياكوف
      حتى أنك تظاهرت بالرد على هذا التعليق ، لذا قرأته نعم فعلا
      1. +1
        26 مايو 2018 ، الساعة 13:22 مساءً
        اقتباس من YELLOWSTONE
        هذه مشكلة معك ، ربما لا ينخفض ​​الصمام الموجود على الوعاء الضحك بصوت مرتفع

        أنصحك بالاندماج بهدوء والتظاهر بأن شيئًا لم يحدث. وبعد ذلك سأستمر في غمس أنفي في ... غمزة
        1. 0
          26 مايو 2018 ، الساعة 14:46 مساءً
          اقتباس من YELLOWSTONE
          https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
          كانت الساعة 17:21:35 (بتوقيت موسكو)
          انتهت مراجعة الوضع الجوي في الثانية الساعة 13:20:02 (بتوقيت لندن).

          اغمس نفسك فيها بينما تهب بعيدًا نعم فعلا
          1. +1
            26 مايو 2018 ، الساعة 15:23 مساءً
            اقتباس من YELLOWSTONE
            اقتباس من YELLOWSTONE
            https://youtu.be/XmJcgw7bZH4?t=1239
            كانت الساعة 17:21:35 (بتوقيت موسكو)
            انتهت مراجعة الوضع الجوي في الثانية الساعة 13:20:02 (بتوقيت لندن).

            اغمس نفسك فيها بينما تهب بعيدًا نعم فعلا

            بينما "الخبير". في المرة القادمة ، تعلم أن تكون مسؤولاً عن كلماتك.
            1. 0
              27 مايو 2018 ، الساعة 03:53 مساءً
              لا يزال غمرًا ، وإلا فسوف تتعثر حتى تنفجر الوقاحة تمامًا
              عندما يتم القبض عليك وهي ترد على كلماتك وأفعالك القذرة ، فليس فقط الشخص الذي يمتلك Svidomo Dnieper Ukraeroruh ويعطي مثل هذه الأوامر يجب أن نعم فعلا
            2. 0
              27 مايو 2018 ، الساعة 06:47 مساءً
              إذا كانت لديك مشكلة أخرى مع هذا ، فستكتب ويكيبيديا و JIT التي تعمل على سلسلة شخص ما أن MH17 قد أصيب بصاروخ بوك في الساعة 13:20:03
              لذلك لم يطير شيء إلى طائرة بوينج في ذلك الوقت ، خاصة من الجنوب الشرقي والشرق
  21. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 12:55 مساءً
    اقتباس من Monster_Fat
    ومن ، في الواقع ، قرأ تقارير "القطط" هنا؟ لكن ، في هذه التقارير ، كل شيء معقول ومنطقي تمامًا. بادئ ذي بدء ، بدأوا من الحدث الذي سبق إسقاط طائرة بوينج ، أي إسقاط الطائرة الأوكرانية An-26. بعد كل شيء ، قام شخص ما بإطلاق النار عليه على ارتفاع 6000 متر. تقوم "القطط" بدراسة وتحليل جميع المفاوضات في تلك اللحظة بين الانفصاليين والعسكريين الروس ، ومعرفة من الذي ينتمي إليه الهاتف ، وأين يقع هذا "الهاتف" ، وما إلى ذلك ، ثم يفكرون في مفاوضات نفس الأشخاص وغيرهم. الذين انضموا إلى المحادثات ، بعد "بوينج" - في البداية تفاخروا (".. امتلأت لوحة شبت أخرى ...") ، وبعد ذلك ، عندما اكتشفوا ما أسقطوه بالفعل ، كانوا بالفعل متوترين وخائفين و ثم يتتبعون كيف وأين انتقلت هذه "الهواتف" ... ثم ، يتم فرض بيانات شهود العيان ، من الشبكات الاجتماعية ، وما إلى ذلك ، الذين يتحدثون عن حركة بوك الروسية والجيش الروسي ، على "تحركات هؤلاء". الهواتف ". من حيث المبدأ ، كل شيء مبرر ومنطقي. ما مدى توافق هذا مع الواقع هو بالفعل سؤال آخر ، ولكن لا يزال هناك منطق معين في تحقيقهم.


    فهل هؤلاء المهرجون يحققون في المنطق أو مسار الأحداث الحقيقية؟ في المحاكم الروسية ، لا تزال التسجيلات الصوتية والمرئية لا تعتبر دليلاً ، لأنه من السهل نسبيًا تلفيقها ، لكن هذا في الاتحاد الروسي ، وفوق التل هناك كل ظل على سور الأدلة! إذا كان الجيش الروسي متورطًا في إسقاط طائرة بوينج ، فستكون هذه عملية خاصة ، ولن تكون هناك مفاوضات هاتفية / لاسلكية ، من حيث المبدأ ، نمط من الصمت ، وحتى في المنطقة المجاورة !!! (هل خدمت حتى في الجيش ، يا بني؟) إلزامي ، مثل أي نظام من السرية !!! انتهاكها في ظروف خاصة يعادل جريمة حرب بكل ما يترتب عليها! Shpaks لا ينتبهون إلى هذه اللحظة ، ويخرجون المحرضين من أظافر البرنامج! لكن هذا خاص بالمصاصين البسطاء ، وإذا خدمت في الجيش ، يا بني ، وتواصلت مع ضباط الدفاع الجوي ، الذين تتكون خدمتهم بالكامل من ألواح خشب مضغوطة ، في السر والسرية ، وتتكون من درجات القبول ، فعندئذ ستفعل ذلك. لا تحتمل القط الإسهال بنظرة جادة!
    1. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 14:50 مساءً
      ليس من السهل على المصاصين ، وحتى الأميين والمخدرات ، وإلا فلن يفهموا ذلك
  22. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 13:17 مساءً
    الولايات المتحدة الأمريكية
    اقتباس من Monster_Fat
    ومن ، في الواقع ، قرأ تقارير "القطط" هنا؟ لكن ، في هذه التقارير ، كل شيء معقول ومنطقي تمامًا. بادئ ذي بدء ، بدأوا من الحدث الذي سبق إسقاط طائرة بوينج ، أي إسقاط الطائرة الأوكرانية An-26. بعد كل شيء ، قام شخص ما بإطلاق النار عليه على ارتفاع 6000 متر. تقوم "القطط" بدراسة وتحليل جميع المفاوضات في تلك اللحظة بين الانفصاليين والعسكريين الروس ، ومعرفة من الذي ينتمي إليه الهاتف ، وأين يقع هذا "الهاتف" ، وما إلى ذلك ، ثم يفكرون في مفاوضات نفس الأشخاص وغيرهم. الذين انضموا إلى المحادثات ، بعد "بوينج" - في البداية تفاخروا (".. امتلأت لوحة شبت أخرى ...") ، وبعد ذلك ، عندما اكتشفوا ما أسقطوه بالفعل ، كانوا بالفعل متوترين وخائفين و ثم يتتبعون كيف وأين انتقلت هذه "الهواتف" ... ثم ، يتم فرض بيانات شهود العيان ، من الشبكات الاجتماعية ، وما إلى ذلك ، الذين يتحدثون عن حركة بوك الروسية والجيش الروسي ، على "تحركات هؤلاء". الهواتف ". من حيث المبدأ ، كل شيء مبرر ومنطقي. ما مدى توافق هذا مع الواقع هو بالفعل سؤال آخر ، ولكن لا يزال هناك منطق معين في تحقيقهم.


    أي نوع من المنطق ... هل هناك ...

    إسرائيل... voyaka uh (Alexey) اليوم ، 15:08 جديد
    يمكنك إلقاء اللوم فقط في القتل العمد.
    لا الضباط الروس ولا ميليشيا جمهورية الكونغو الديمقراطية يعرفون
    أنهم يطلقون النار على جانب مدني. كانوا متأكدين من ذلك
    أسقط ناقلة عسكرية أوكرانية كانت تقل جنودًا.
    لذلك أول سلسلة رسائل حماسية على الهواتف المحمولة بعد الانفجار:
    "لقد طغت قواتنا المسلحة على القوات المسلحة لأوكرانيا". لذلك ، أول رسائل SMS والمكالمات الهاتفية على الهواتف المحمولة
    من مكان السقوط ارتبكوا: "أوه ، هناك مدنيون هنا!"


    نحن نرى جذور كل هذا المنطق لهذين الحليفين الاستراتيجيين ، أي من هو الأفضل لإسقاط روسيا ..؟
    1. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 13:53 مساءً
      اربطوا يا رفاق ، العبوا دور المحققين الجيدين والشر. لقد احتاجت روسيا أو الميليشيات إلى هذا - لإسقاط حتى شاحنة عسكرية ، ألا يوجد ما يقال عن جانب مدني؟ لكن كلا من الضواحي والغرب احتاجا إلى استفزاز.
    2. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 18:59 مساءً
      رسالتي (شكرا لإعادة الطباعة مشروبات ) تبرر روسيا. الخطأ في الهدف أثناء الأعمال العدائية ليس جريمة. وبالقدر نفسه ، تتحمل أوكرانيا مسؤولية عدم إغلاق منطقة القتال فوق أراضيها بسبب تحليق طائرات ركاب مدنية ، مما عرض حياة الناس للخطر.
      1. 0
        27 مايو 2018 ، الساعة 04:06 مساءً
        اقتباس من: voyaka uh
        الخطأ في الهدف أثناء الأعمال العدائية ليس جريمة.

        تحدث الطيار نفسه عن هذا ، فقط الهدف العسكري لم يكن حتى لو لم يكن هناك خطأ
  23. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 13:50 مساءً
    حان الوقت للتوقف عن تقديم الأعذار وإرسال هذه الشركة الأنجلوساكسونية المخادعة ، وآخرين مثلهم ، إلى الجحيم. وإلا فإنه لن ينتهي أبدا.
    1. 0
      26 مايو 2018 ، الساعة 19:31 مساءً
      تعلم أن تتحمل المسؤولية عن أفعالك.
      1. 0
        27 مايو 2018 ، الساعة 03:57 مساءً
        سوف تتعلم نعم فعلا
        لا تمد يدك على رأس فارغ
  24. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 13:53 مساءً
    من نفس الأوبرا الأمريكية الإسرائيلية ...

    وقالت المتحدثة باسم الخارجية الأمريكية إن الولايات المتحدة لا تزال ملتزمة بضمان الاستقرار في منطقة خفض التصعيد ، و'نظام الأسد '، بدعم من روسيا وإيران ، ينتهك باستمرار وقف إطلاق النار ويواصل الصراع ، خاصة في الغوطة الشرقية.
    في وقت سابق ، ألقت هيذر نويرت باللوم على كل ما يحدث في سوريا على روسيا. ذكرت ذلك فقط بسبب تصرفات روسيا في هذه الجمهورية العربية ، هناك العديد من القتلى من السكان المدنيين ويتم تدمير المدن.

    نرى في جذور الأحداث في BV-Donbas .. عزيزي.
  25. 0
    26 مايو 2018 ، الساعة 17:15 مساءً
    حسنًا ، هذا كل شيء ... يتلاشى الموساد و CIA و FSB و GRU في الخلفية. أنا أحيي المؤلف. لذلك لم تنجذب بعد من الأذنين.
    1. 0
      27 مايو 2018 ، الساعة 04:09 مساءً
      ميرولد يشرح ذلك ...
  26. 0
    27 مايو 2018 ، الساعة 10:53 مساءً
    اقتباس من bouncyhunter
    لقد نقرت بإصبعك مرة أخرى على ..... أنا لست حارس أمن ، مرة أخرى "الماضي". الضحك بصوت مرتفع

    حارس ، سائق تاكسي ، رجل عسكري؟
  27. 0
    27 مايو 2018 ، الساعة 20:11 مساءً
    سيكون من المدهش إذا لم تشم رائحة SBU-shnik والخيول الأخرى في هذه الحالة.
  28. 0
    27 مايو 2018 ، الساعة 22:12 مساءً
    دون التعليق على كل ما قيل. مجرد سؤال للعسكريين.
    هل يمكن لقائد اللواء أن يأمر بنقل معدات عسكرية إلى خارج الدولة؟ من الذي يحق له مثل هذه الأوامر؟
    هل يمكن لضابط GRU (الذي ليس له الحق في الكشف عن انتمائه) إعطاء أوامر لطاقم BUK؟ أو إعطاء الأوامر لقائد وحدة أخرى؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""