هولندا لا تستبعد ذنب كييف لإسقاط "بوينج".

53
تحدث وزير خارجية هولندا عن تحطم طائرة بوينج ماليزية في سماء دونباس في يوليو 2014. بعد تصريحات وزير النقل الماليزي بأنه يعتبر تصريحات مكتب المدعي العام الهولندي حول خطأ روسيا غير مثبتة ، قال رئيس وزارة الخارجية الهولندية ، ستيف بلوك ، إن هولندا لا تستبعد أن اللوم قد يكون في نهاية المطاف. وضعت على الجانب الأوكراني.

أدلى بلوك بتصريحه خلال جلسة استماع في البرلمان الهولندي. على وجه الخصوص ، تحدثوا عن حقيقة أن المسؤول كييف انتهك المعايير الدولية بعدم الحرص على إغلاق المجال الجوي للبلاد أثناء الأعمال العدائية على أراضيها.



في الوقت نفسه ، أشار بلوك إلى أنه لا توجد حتى الآن أسباب كافية لتأكيد أن مسؤولية أوكرانيا واضحة.

هولندا لا تستبعد ذنب كييف لإسقاط "بوينج".


وهذا يعني أن لدى هولندا الآن أسبابًا لتوجيه أصابع الاتهام إلى روسيا (وهذا ما أسماه وزير النقل الماليزي بالأمس) ، على الرغم من الغياب التام للأدلة الكافية ، ولكن لا توجد أسباب "حتى الآن" للتحقيق في الحقائق الواضحة بشأن ذنب أوكرانيا.

الكلمة الأساسية هنا لا تزال "حتى الآن" ، وبالتالي فإن هولندا ، التي تمكنت بالفعل من إعلان خطأ الاتحاد الروسي ، ستضطر عاجلاً أم آجلاً للإجابة على أسئلة حول الإجراءات التي اتخذتها أوكرانيا في ذلك الوقت الرهيب للمدنيين طيران يوم. سيتعين على أوكرانيا نفسها أيضًا الإجابة ، والتي لم تغلق المجال الجوي فحسب ، بل حلقت أيضًا بالطائرة فوق بؤرة القتال ، والتي استخدمت أنظمة الدفاع الجوي الموجودة في منطقة زاروشينسكي ، والتي قامت بعد ذلك "بإخفاء" مرسلي دنيبروبيتروفسك وما زالت. لم يقدم بيانات عن مفاوضاتهم مع أفراد طاقم MH17.
53 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    1 يونيو 2018 05:58
    لا يفكر في أن الغرب لا يحتاج إلى نتائج موثوقة. جميع تصريحات هولندا تتم على أساس الوضع السياسي ، الذي يثبت مرة أخرى فساد وخداع السياسيين الغربيين ...
    1. +7
      1 يونيو 2018 06:05
      ومع ذلك ، فقد انكسر الجليد ... السادة المحلفين ... هناك نقطة واحدة هنا ... الاعتراف بأن بوروشينكو أسقط غرب بوينج سيجعل أوكرانيا دولة غير قادرة ... ويعاقب تقسيمها ... بولندا. .. رومانيا .. المجر .. .. وهم يقفون في الطابور ...
      1. 15+
        1 يونيو 2018 06:07
        اقتبس من فارد
        ومع ذلك ، فقد انكسر الجليد ... السادة المحلفون ... هناك نقطة واحدة هنا ... الاعتراف بأن بوروشينكو أسقط غرب بوينج سيجعل أوكرانيا دولة غير قادرة ...

        حتى الآن ، لم يتحرك شيء .... نحن لا نتحدث عن اتهام Piglet بتدمير طائرة بوينج - فقط أن أوكرانيا لم تغلق المجال الجوي في الجنوب الشرقي ، حيث دار القتال .....
        1. +3
          1 يونيو 2018 06:13
          وهل هناك أسباب لعدم توجيه أصابع الاتهام إلى روسيا على الإطلاق ، مما يدل على مصدر الذنب؟
          أم العكس ، حلقت طائرة عسكرية روسية من طراز Su-25 بجوار طائرة بوينج مرسومة مثل طائرة حكومية لأوكرانيا حلق فيها بوروشنكو ليرى كيف تقاتل قواته المسلحة الأوكرانية في دونباس أدناه؟ وبعد ذلك سقط الشخص الذي به ثقوب في قمرة القيادة على الفور تقريبًا.
          1. +1
            1 يونيو 2018 06:29
            والسؤال هو ما علاقة بوكي بها مع أنها يمكن أن تضيفها للإخلاص؟
            1. +1
              1 يونيو 2018 08:59
              ... عاجلاً أم آجلاً ، سيتعين عليك الإجابة عن أسئلة حول الإجراءات التي اتخذتها أوكرانيا في ذلك اليوم الرهيب للطيران المدني. أوكرانيا نفسها سوف تضطر إلى الإجابة ،، ..... التي "أخفت" مراقبي الحركة الجوية في دنيبروبيتروفسك ولم تقدم بعد بيانات عن مفاوضاتهم مع أفراد طاقم MH17.


              يبدو أنه تلميح خفي لبوروشنكو وجنرالاته ، مثل ، لا تبدأ حربًا في دونباس في المستقبل القريب ، سنبدأ في الحكم عليك بالفعل ...
              1. 0
                1 يونيو 2018 22:49
                لا يمكن اعتبار روسيا مذنبة بتدمير طائرة ركاب من طراز بوينج تحطمت فوق دونباس في عام 2014. وزير النقل الماليزي أنتوني لوك سو فوك

                أنا مصدوم. في الحادي والعشرين من مايو تم تعيينه وزيرا ، وفي الثلاثين من عمره أدلى بالفعل بهذا التصريح. هذا ما يعنيه أن تكون جديدًا في السياسة. لا توجد حتى صورة واحدة في البحث عن جول باسمه
                خير
        2. +1
          1 يونيو 2018 09:05
          اقتباس: أسود
          نحن لا نتحدث عن اتهام Piglet بتدمير طائرة Boeing - فقط أن أوكرانيا لم تغلق المجال الجوي في الجنوب الشرقي حيث دار القتال .....

          إذا كان البندول قد تأرجح في اتجاه الاتهام المحتمل لأوركينا ، فمن المحتمل أيضًا أنه في مكان ما في أعماق مطبخ مرتبة اليورو ، ينضج اتهام بوروشنكو أيضًا ، الذي أرهق الجميع بالترتيب وأصبح رقم مسدود تمامًا للمراهنة عليه بالكاد سيخاطر به أي شخص. على طول الطريق ، تبدأ بيتيا في الاندماج.
      2. 0
        1 يونيو 2018 06:13
        عاجلا أم آجلا

        أنا أمثل بترو في المنطقة ، كيف سيصمد دون شرب الخمر لمدة أسبوع ؟؟
        1. +4
          1 يونيو 2018 06:19
          بملياراته آنذاك ، لن يجف في المنطقة
          1. +1
            1 يونيو 2018 06:31
            اقتباس: غني
            بملياراته آنذاك ، لن يجف في المنطقة

            مصادرة. كان هناك "صندوق يانوكوفيتش" ، سيضيفون "صندوق بوروشنكو".
      3. +4
        1 يونيو 2018 09:16
        اقتبس من فارد
        ومع ذلك ، فقد انكسر الجليد ... السادة المحلفين ... هناك نقطة واحدة هنا ... الاعتراف بأن بوروشينكو أسقط غرب بوينج سيجعل أوكرانيا دولة غير قادرة ... ويعاقب تقسيمها ... بولندا. .. رومانيا .. المجر .. .. وهم يقفون في الطابور ...


        هذا خيار احتياطي يقترب أكثر فأكثر من التنفيذ ، ولكن قبل ذلك ستكون هناك محاولة لاستخدام القوة في دونباس .. ربما يكون الغرب مستعدًا بالفعل لرد روسيا ..
    2. +1
      1 يونيو 2018 07:04
      لا يهم من أسقط الطائرة (هذه فقط العواقب) ، ولكن من المهم من أرسلها إلى هناك وكان مسؤولاً عن سلامة المسار. في هذه الحالة ، الغاية لا تبرر الوسيلة وتتعمد تحويل السرطان إلى حجر. غمز
      1. +1
        1 يونيو 2018 08:07
        من أرسله إلى هناك ، غير خطة الرحلة ... في الواقع خذلته للذبح ، هذا مثير للاهتمام ويخلق مجموعة من الأسئلة ، يمكنهم فقط إظهار / إثبات من نظم كل هذا ولماذا. ثم مشكلات فنية محددة ، تحليل .... باختصار ، لم يزعج أحد من هذا الجانب ، إنه يناسب قائمة أمنياتهم! ثم يختبئ الناس في أغلب الأحيان. لكن مسؤولا جادا وضع لغم كبير تحت كل هذا ... مهزلة! قد تمزق!
      2. 0
        1 يونيو 2018 09:13
        لكن إذا أسقطت طائرة أوكرانية طائرة بوينج ، فلا يهم مسار الرحلة فوق الأعمال العدائية أو خارجها ، لأن الطائرات المقاتلة لديها القدرة على مهاجمة طائرة ركاب في أي منطقة. وفي الواقع ، تم إطلاق النار على طائرة بوينج الماليزية في البداية حتى 100 كيلومتر قبل الاقتراب من منطقة القتال!
        1. 0
          1 يونيو 2018 09:58
          وما الطائرة؟ إذا كانت Su 25 ، فهذه ليست مقاتلة معترضة ويجب إحضارها إلى الهدف من الخارج! إذا كان مقاتلاً ، فحينئذٍ أيضًا الفروق الدقيقة ... إذا احتاج موقع التحطم إلى موقع محدد.
          لا يزال الأمر غير واضح ، ومرة ​​أخرى التخمين ... نحتاج إلى حقائق وأدلة وسجلات وشهادات الممثلين.
          باختصار ، المحكمة والمحاكمة الحقيقية ، حيث يشارك المدافع ، بالإضافة إلى المتهمين ، ويأخذ المحكم في الاعتبار الدليل على وجهة نظر أو أخرى!
          يذهب الجميع إلى المحكمة وسنرى!
  2. 0
    1 يونيو 2018 06:08
    هذه هي الطريقة التي سيتم بها توفير الصناديق السوداء والمرسلين وسجلات المفاوضات ، ثم يجب أن تبدأ المفاوضات ، وإلا فلن تكون هناك طريقة ...
    1. +7
      1 يونيو 2018 06:13
      اقتباس: خبير صوفا
      هذه هي الطريقة التي سيتم بها توفير الصناديق السوداء والمرسلين وسجلات المفاوضات ، ثم تبدأ المفاوضات ، وإلا فلن تكون هناك طريقة.

      لن يقدموا لهم ... الجميع يعرف جيدًا من أسقط طائرة بوينج. السؤال هنا ليس صعوبات التحقيق ، ولكنه سياسي .... الحقيقة يتم التعرف عليها فقط في حالة واحدة - إذا قرر الغرب شطب المجلس العسكري في كييف كخردة (وهو ما سيحدث عاجلاً أم آجلاً)
      1. 0
        1 يونيو 2018 06:17
        سيكون من الأفضل أن تكون نهاية كل هذه القبلات قد حانت بالفعل ..
        1. 0
          1 يونيو 2018 06:32
          كان من المستحيل التخلي عنهم هكذا ، خاصة وأن الاتهامات ذهبت على الفور
          يمكن للخبراء إعادة إنتاج كل شيء منهم وعلى الفور نظرًا لأنها كانت سليمة ، هناك ، كما هو الحال في مسجلات السيارات ، لا يوجد تشفير ، فقط الأختام أو ماليزيا ، بصفتها مالك الطائرة ، يمكن أن تلجأ إلى موسكو للحصول على مساعدة إضافية في حالة حدوث ضرر ، سيكون هذا أقرب وللأمان وإلا فإن البريطانيين ، بسبب موقفهم المعادي لروسيا ، لن يكونوا موضوعيين نعم فعلا
    2. +1
      1 يونيو 2018 07:19
      على خلفية كل هذه الإيماءات مع Skripals و Babchenkovs ، إلخ. أود أن أعرف ..... هل الرفاق المرسلون مازالوا على قيد الحياة وبصحة جيدة؟ أو ربما لم يعد هناك مرسلون؟
  3. +5
    1 يونيو 2018 06:25
    لا تستبعد هولندا إمكانية إلقاء اللوم في النهاية على الجانب الأوكراني.
    لقد "لعب" "المتخصصون" الهولنديون أكثر من اللازم لإلقاء اللوم على روسيا. أربع سنوات من التدفق من الخالي إلى الخالي خلقت هي نفسها وضعا أدى إلى ازدياد عدد الذين يشككون في موضوعية التحقيق حتى في الغرب. أن تأتي متأخرا أفضل من ألا تأتي أبدا.
  4. +1
    1 يونيو 2018 06:27
    في الاقتصاد الروسي "ممزق عدة مرات إلى أشلاء" بشكل مفاجئ ، تجري عمليات مستقرة (من وجهة نظر الغرب) - أسطول البحر الأسود ، تدمير الإرهابيين في سوريا ... وكل هذا يتطلب أموالًا وليس أموالًا صغيرة . هذا لا يتناسب مع الرؤوس - كيف؟ لذلك ، أصنع مساند قدم كلما أمكن ذلك ، لأنها ليست قادرة على المزيد. كانوا سيأخذون الغاز من روسيا ويرفضونه بشكل جماعي ... الجميع - كل من أوروبا والولايات المتحدة. لكن لا ، القناة الهضمية ضعيفة.
  5. +2
    1 يونيو 2018 06:29
    وهذا يعني أن لدى هولندا الآن أسبابًا لتوجيه أصابع الاتهام إلى روسيا (وهذا ما أسماه وزير النقل الماليزي بالأمس) ، على الرغم من الغياب التام للأدلة الكافية ، ولكن لا توجد أسباب "حتى الآن" للتحقيق في الحقائق الواضحة بشأن ذنب أوكرانيا.

    حقيقة أنه بدأ في السماح بإمكانيات أخرى ، باستثناء خطأ روسيا ، ليست سيئة بالفعل. حقًا ، بدأ نوع من الغاز في جميع أنحاء العالم في التبدد؟
  6. 0
    1 يونيو 2018 06:29
    الآن ستبدأ الاتهامات ضد روسيا في الانحسار .. وبعد ذلك ستغلق القضية بالكامل "بسبب عدم القدرة على التحمل" لن يكون هناك ما يبرر الأطراف ، لكنهم لن يلوموا أيضًا. لكن موجة الرائحة الكريهة قد مرت بالفعل ، الفعل قد تم بالفعل!
  7. +2
    1 يونيو 2018 06:37
    فقط من هولندا. سألت الجميع عن بوينج. المهاجرون الذين يعملون هناك في جميع الصناعات ، بالطبع ، لا يهتمون. يقول الهولنديون عادة إن الوضع محير للغاية ولا يمكن العثور على الحقيقة ، ولا يزالون يعتقدون أن هناك خطأ روسيا ، ولكن هناك خطأ أوكرانيا أيضًا. لكن من حيث المبدأ ، لم يعد المجتمع يهتم بعد الآن ، لأن هناك العديد من المشاكل الأخرى والجميع ضاقوا ذرعا بهذا الموضوع ونسوه. إنهم يعاملون الروس بشكل جيد ، وإذا وصل فريقهم إلى كأس العالم ، فسوف يلوحون بهدوء إلى روسيا.
    1. 0
      1 يونيو 2018 07:07
      أتساءل عما إذا كان نوع من الخطأ الأمريكي ربما؟ لم يكن هناك مواطن واحد من هذا البلد على متن الطائرة ، وكذلك بعض المواطنين الآخرين
      ودول الاتحاد الأوروبي الصغيرة والأستراليين مع الماليزيين يعتبرون في الغرب الثاني إن لم يكن الصف الثالث
      وسياسي ماليزي آخر (بالمناسبة) تحدث بشكل سيء عن الممولين الدوليين ، وبعد ذلك اختفى MH370 كبداية
  8. 0
    1 يونيو 2018 06:39
    اشترى بوتين حكومة هولندا! تسي الشر! وشى إلى الميدان ، أيها الفتيان! يضحك
  9. 0
    1 يونيو 2018 06:52
    يومت ، هولندا رأت النور! ما الذي يجب أن يفعله الأخوة السومريون أيضًا حتى يصل أخيرًا وبصورة نهائية إلى المجتمع الدولي؟ أوه ، واو ، ماذا يفعلون؟ لكن ماذا عن التضامن الأوروبي؟ أولاً ، نورد ستريم 2 ، ثم لم يعمل مع بابتشينكو ، والآن أنا مسؤول أيضًا عن بوينج؟ لقد جن جنونهم هناك ، فربما يجبرونهم على الامتثال لاتفاقيات مينسك؟ ماذا يحدث بشكل عام؟ النكتة القديمة تتبادر إلى الذهن على الفور: "لماذا نحن؟" وماليزيا لا تصدق ذلك أيضًا ... مثل Schaub الكثير من الشرور بدلاً من فوز واحد - لم يضر الأواني كثيرًا لفترة طويلة وسيط .
    بالمناسبة ، وفقًا لمصدر مقرب من أجهزة المخابرات الأوكرانية ، يجب أن يكون هناك أيضًا انطلاق رائع للقوات المسلحة الأوكرانية باستخدام Boeing MH17 ، ولكن حدث خطأ ما ....
    1. +2
      1 يونيو 2018 07:14
      بالمناسبة ، وبدون مزاح ، قال أحد الهولنديين إن العديد من أقاربهم لم يستلموا أي جثث لموتاهم وهذا يؤدي إلى شك كبير.
      1. 0
        1 يونيو 2018 07:23
        دعهم يلجؤون إلى مكتب المدعي العام في LDNR بشأن هذه المسألة ، وجدوا مثل الجميع تقريبًا
        أو سيتم معاقبتهم على هذا
  10. +2
    1 يونيو 2018 07:02
    روسيا ، بصفتها الطرف الذي يتهمه الغرب بشكل غير قانوني ، تحتاج إلى تقديم جميع الأدلة لماليزيا ، بصفتها الطرف المتضرر ، حول خطأ أوكرانيا ... لأن أوروبا على ما يبدو لا تحتاج إلى الحقيقة .....
    1. 0
      1 يونيو 2018 07:37
      ربما لا تحتاج قوائمنا أيضًا إلى الكثير ، إذا كانت القوائم لا تمنحني أي أوراق رابحة لفترة طويلة؟
  11. تم حذف التعليق.
    1. -1
      1 يونيو 2018 07:25
      التعليقات ذات المعنى.
      1. تم حذف التعليق.
  12. 0
    1 يونيو 2018 07:44
    حسنًا ، ستكون هناك أسئلة كافية لأوكرانيا والدول "المهتمة" الأخرى. لنفس هولندا وللآخرين. آمل أن يتم حل هذه المشكلة. على الرغم من مرور الوقت الكافي وعلى الأرجح سيتم التستر على هذه المشكلة ، لأن. هذا الموضوع قد لعب بالفعل. ربما لن يبحثوا حتى عن شخص يلومه. خاصة بالنسبة لأولئك الذين تصوروا ذلك ، فهو ليس ممتعًا على الإطلاق.
    1. +1
      1 يونيو 2018 08:00
      Tu - 154 ، الذي أسقطته القمم ، تم إخماده أيضًا ، وأحيانًا يتذكرونه على أنه ميؤوس منه. ومن ثم فإن شعب بانديرا لم يهمس كثيرًا بعد!
  13. 0
    1 يونيو 2018 08:10
    اقتبس من موسكوفيت
    بالمناسبة ، وبدون مزاح ، قال أحد الهولنديين إن العديد من أقاربهم لم يستلموا أي جثث لموتاهم وهذا يؤدي إلى شك كبير.

    وبغض النظر عن المزاح ، لدي صديقة قديمة حميمية تعيش في أمستردام ، وهي روسية ، لكنها بعد 10 سنوات تحصل الآن على الجنسية الهولندية ، وهي محامية دولية. وفقًا لها ، فإن الأشخاص الذين يفكرون هناك بالفعل في عام 2016 فهموا أن كل شيء كان من أوكرانيا المجنونة. بنى شريكها في العمل الهولندي عيادة أسنان في خاركيف قبل الأزمة ، لذلك تم التخلص منها على الفور تقريبًا.
  14. 0
    1 يونيو 2018 08:33
    تعال والسؤال هو متى سيقوم هؤلاء الناس بسحب كوكان ومع كل ذلك ، لا توجد خيارات للعودة إلى منك أمي؟
  15. +1
    1 يونيو 2018 08:54
    إنه أمر مفهوم بالطبع ...
    لكن المقال يقول
    أوكرانيا نفسها سوف تضطر إلى الإجابة

    ومن الذي سيتعين عليه الإجابة؟ من الذي خطط بالضبط ، من قرر بالضبط إعطاء الضوء الأخضر؟ أنا لا أتحدث عن الشخص الذي "ضغط الزر" مباشرة. من الواضح أن وراء كل فعل شخص معين.
    وحقيقة أنه يتعين عليك الرد على نوع من الكيان غير المتبلور يسمى "أوكرانيا" - حسنًا ، هذا ، على الأقل ، لا يطمئن.
  16. 0
    1 يونيو 2018 08:56
    قال ستيف بلوك إن هولندا لا تستبعد إمكانية إلقاء اللوم في النهاية على الجانب الأوكراني.

    لكن الخلفية المعلوماتية قد تم إنشاؤها بالفعل ، في أذهان السكان ، تم إيداع المعلومات "الضرورية" منذ 4 سنوات ، إذا كان هناك تفنيد لخطأ روسيا ، فهو غير مفهوم وفي "حروف صغيرة" لجوء، ملاذ الحقيقة ليست مطلوبة ، وإلا لما استمروا طويلاً مجنون
  17. 0
    1 يونيو 2018 09:06
    ما الذي بدأ هذا العمل بحق الجحيم. يبدو أن كييف بدأت بفعل شيء خاطئ. لا يستطيع الماليزيون والهولنديون بالتوازي إعلان ذلك. ربما يتم دفع Ukrovermacht للهجوم ؟!
  18. 0
    1 يونيو 2018 10:31
    يبدو أن هولندا نفسها ستضطر إلى المشاركة ، بسبب عدم كفاية التعامل مع قضية طائرة بوينج التي تم إسقاطها والاستنتاجات المتسرعة بشأنها. am
  19. 0
    1 يونيو 2018 10:36
    مطعون مرة أخرى في الأنف من خلال الحمار. المنطق الأوروبي ... ما لا يمكنك فعله لتعديل حل المشكلة إلى النتيجة المدفوعة بالفعل.
  20. +1
    1 يونيو 2018 10:38
    طائرة حربية أوكرانية تسقط بوينج ماليزية!
    كل الناس مخطئون عندما يعتقدون أن طائرة بوينج كان من الممكن إسقاطها بصاروخ - بغض النظر عن الروسية أو الأوكرانية. لأنه إذا كان الرادار يعمل ، فإنه بالضرورة يصدر موجات راديو. ومن السهل العثور على الاتجاه على الفور. أي أن مصدر الإشعاع لأي موجات راديو يمكن العثور عليه بسهولة من عدة نقاط مختلفة ، ومن خلال تركيب الشعيرات المتقاطعة لهذه المحامل على الخريطة ، يمكن الحصول على موقع الرادار بسهولة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن صاروخًا مضادًا للطائرات يطير على طائرة مستهدفة يصدر أيضًا موجات راديو. وسيكون من الأسهل أكثر من أي وقت مضى تحديد ما الذي أسقطه الصاروخ بالضبط. لكن لم يقدم الجانبان الروسي أو الأوكراني أدلة على اكتشافهما إشعاع رادار التوجيه الصاروخي الأرضي ، وموقع رأس صاروخ موجه للصاروخ نفسه. لذلك لم يطلق أحد أي صاروخ مضاد للطائرات على هذه البوينج! لا روس ولا أوكرانيون!
    لكن في الواقع ، أسقطت طائرة عسكرية أوكرانية طائرة بوينج - بهدوء ، دون تشغيل الرادار.
  21. 0
    1 يونيو 2018 10:42
    اقتباس من صاروخ 757
    وما الطائرة؟ إذا كانت Su 25 ، فهذه ليست مقاتلة معترضة ويجب إحضارها إلى الهدف من الخارج!

    وحقيقة الأمر أنه لم يكن هناك هدى من الأرض إطلاقا! لأن قائد الطائرة الأوكرانية فعل كل شيء على مسؤوليته الخاصة. أي أنه طار ببساطة إلى أي طائرة ركاب التقى بها وفحصها من أجل إسقاطها. وفي النهاية قرر إسقاط طائرة بوينج الماليزية.
  22. 0
    1 يونيو 2018 10:56
    بشكل عام ، يقع اللوم على حقيقة أنهم لم يضغطوا عليها منذ البداية. لكن بوتين تحدث الآن عن المجال الجوي. نحن نصلحها ، نحتاج أن نقولها بصوت أعلى. والأسوأ من ذلك كله ، أن صحفيينا ضمروا بسبب "الاستقرار". لم يعد لديهم أدنى فكرة عن كيفية طرح سؤال غير مريح.
  23. 0
    1 يونيو 2018 11:29
    دون الحرص على إغلاق المجال الجوي

    ما هذا؟ هل وصلت إلى الهولنديين بعد أربع سنوات فقط؟ اتضح أن الإستونيين أكثر مرونة
  24. +1
    1 يونيو 2018 11:38
    من الواضح أن الغرب غير راضٍ عن عمل بوروشنكو ، لذلك بدأت التلميحات الشفافة (حتى الآن). لا أعرف بالضبط ما الخطأ الذي فعله ، لكن الإشارة لا لبس فيها. على ما يبدو ، بسبب الرغبة في إلقاء صندوق النقد الدولي ، أو عدم القدرة على جر روسيا إلى الحرب في دونباس. لكن هذا مجرد تخمين.
  25. +1
    1 يونيو 2018 11:52
    لنتخيل أن روسيا سحبت بوك من كورسك. نهضنا ، استدارنا ، لكن لم يكن هناك أحد يضربه - كان المجال الجوي مغلقًا. ركوب عبثا؟ أي نوع من العمليات هذه ؟! ولن ترتكب خطأ عن طريق الخطأ - "الأخطاء" المدنية لا تطير إلى هناك ...
    اللحظة الثانية. يعترف الخصوم بأنهم اشتروا صاروخاً. بحتة للمقارنة. من قال أنه لم يكن هناك سوى صاروخ واحد؟ هذا ليس بائع جزر في كشك ، هذه مسألة خطيرة.
    حسنًا ، لقد تحدثوا كثيرًا بالفعل عن المرسلين ، ولا جدوى من تكرارهم.
    رأيي:
    من الضروري التركيز على "الصواريخ المشتراة" (الصواريخ). إذا لم يُسمح لنا بالتحقيق ، فيمكننا تتبع ذيول هذه الصفقة بأنفسنا.
  26. +1
    1 يونيو 2018 14:34
    في الواقع ، في قصة شركة Boeing ، أي تحديد المسؤول عن وفاة الأبرياء ، ستحدد أي محكمة الجرم بوضوح. مررت بجلسات استماع تتعلق بوفاة أشخاص في حوادث ، أعرف القليل. يقع عبء الذنب دائمًا على عاتق أولئك الملزمين بواجبهم بتوفير الأمن. في هذه الحالة ، سلامة الطيران فوق أراضيها. تقع المسؤولية والمسؤولية المباشرة عن سلامة رحلة بوينج فوق أراضي أوكرانيا ، دون أدنى شك ، على عاتق سلطات أوكرانيا وخدماتها. كانت السلطات الأوكرانية هي التي فشلت ، أو لم ترغب في ذلك ، أو خلقت عن عمد الظروف التي أدت إلى وفاة الناس. المذنب الثاني للمأساة هو إدارة شركة الطيران. لم تستطع إلا أن تعلم أن العمليات العسكرية كانت تجري في المنطقة التي يمر فيها الطريق السريع فوق نهر دونباس. بما في ذلك استخدام الطيران العسكري الأوكراني الذي أصابته أنظمة دفاع جوي وتكبد خسائر. الجاني الثالث هو أولئك الذين نفذوا تدمير طائرة بوينج بشكل مباشر. وهنا حيث تصبح القصة مثيرة للاهتمام حقًا. لا أحد مهتم بالبحث عن المذنب في الغرب. اتضح أن التحقيق يفتقر إلى أدلة دامغة ، والتي ينبغي أن تستند إلى بيانات من التحكم الموضوعي والبيانات التشغيلية من أجهزة المخابرات والفحوصات الفنية وشهادات الأشخاص الذين شاهدوا الحادث بأنفسهم أو سيطروا على الرحلة في المنطقة التي أصيبت فيها الطائرة. . هذه بديهية بسيطة للتحقيق في حادث تحطم طائرة. أين كل هذا. لا يوجد شيء يثبت بشكل موضوعي تورط روسيا أو ميليشيا دونباس في تدمير طائرة بوينج. بالإضافة إلى . وقدمت روسيا بياناتها بشأن الحادث وعرضت تعاونها الكامل في التحقيق. رفض. كيف يمكنني أن أفهم هذا. نعم ، ما عليك سوى فهمه. الحقيقة ليست ضرورية ، فالحقيقة تصيب أولئك الذين ، فور وفاة البوينج ، عيّنوا روسيا كمذنب وأولئك الذين دعموا دون أدلة. هذا هو المقصد. ومع ذلك ، لا يمكن إلقاء اللوم على روسيا. لا يوجد دليل ولن يكون واضحا ما يجب على الهولنديين فعله. نعم ، لن يفعلوا أي شيء. سوف يسحبون المطاط ، وسوف يطمسون الأمر إلى النسيان.
    1. 0
      1 يونيو 2018 16:24
      وإذا أسقطوا من مدفع رشاش ألماني ، فإن اللوم يقع على ألمانيا؟
      يجب على الضحايا المطالبة بتعويضات فقط من أوكرانيا. هي وحدها المسؤولة عن مقتل المدنيين ، وإرسال الطائرة إلى منطقة الحرب ، حيث تم قبل ذلك إسقاط العديد من الطائرات.
  27. 0
    1 يونيو 2018 15:21
    هم يعتقدون أن روسيا هي المسؤولة أو لا ، لكن الهولنديين ما زالوا يرمون بجزء من المادة المعروفة على المشجع.
  28. تم حذف التعليق.
  29. تم حذف التعليق.
  30. 0
    1 يونيو 2018 21:39
    هولندا لا تستبعد ذنب كييف لإسقاط "بوينج".

    في هولندا ، نفد ذلك القنب ، هل رأوا النور جافًا؟