الأكثر هجومًا وبغضًا: روسيا لا تملي على أحد

138


"بالنظر إلى ما سبق ، أود أن أوضح للشعب الأرميني أن هذا هو اختيارك. لا يمكننا أن ننقذ أرمينيا بالقوة من المشاكل التي تريد أن تطلقها على نفسها. هذا هو الأكثر هجومًا والأكثر سوءًا ... "
م. ليونتييف




شيء من هذا القبيل ، شيء من هذا القبيل. لسبب ما ، كل شيء يظهر بطريقة خرقاء. بشكل عام ، قيلت الحقيقة القاسية للغاية وغير السارة على وجه الرفاق الأرمن ، مما تسبب في بحر من الاستياء. ورفض مجنون وغاضب. ثم نشأ الموضوع القديم عن نوع من "الصداقة" والأشرار الذين يقوضونها ...

الأغاني القديمة عن الشيء الرئيسي. سأقول بشكل عام: لا أرى آفاقًا كبيرة لروسيا في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، مهما كانت مسيئة لشخص ما. لكن كل شيء يسير على ما يرام ، وكل شيء يسير في المسار الأكثر انحرافًا ... بشكل عام ، عند تحليل كل هذه الاعتداءات التي أعقبت الاتحاد السوفيتي ، توصلت إلى مثل هذه الاستنتاجات المحزنة بشكل لا إرادي. إنه مجرد مؤشر بسيط ومفهوم للجميع ، مثل العائد على التكاليف (النسبة). لكن بالنسبة لفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، سيكون الحد الأدنى بالنسبة لنا ، ويجب أن نتصالح مع هذا.



تبعا لذلك ، من الضروري التحدث عن بعض المشاريع الكبيرة بحجز كبير جدا. لأنه لسبب ما ، لا يدرك جميع سكان منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي تقريبًا بشكل كافٍ الواقع المحيط. ويكاد يكون من المستحيل الوصول إليهم. أي أنه في البداية يتم التلميح إلى الناس بمهارة شديدة ، فهم لا يسمعون. ثم تم التلميح إليهم فقط ... إنه عديم الفائدة. ثم يتم التلميح إليها بشكل كثيف ... "تجاهل" كامل. ثم قيل لهم مباشرة. هنا تنشأ بعض "المظالم" (من المفترض أن تكون هذه محاولة للصداقة المقدسة بين الشعوب للجميع) ، لكن الفهم لا يأتي.

ثم يتم إخبارهم بالفعل بأشياء معينة بشكل وقح للغاية ... هنا تبدأ الهستيريا المنتظمة. في بعض الأحيان يتعين عليك "اللجوء إلى العنف المباشر" ، كما حدث في أوكرانيا. هناك يمكنك ملاحظة النطاق الكامل للعلاقات ، من معاهدة الصداقة الكبرى إلى الانقطاع شبه الكامل للعلاقات. في البداية تحدثوا بشكل ودي للغاية مع أوكرانيا ، ثم ... بشكل عام ، 40 درجة من الدبلوماسية. لكن التفاهم لم يدخل في أذهان الأوكرانيين ... ثم طُردت دولتهم ببساطة من شبه جزيرة القرم. نعم ، لقد نفذوها بركلات.

ومن هنا بدأت الهستيريا. من وجهة نظرهم ، كان كل شيء على ما يرام ، عظيمًا ، وبعد ذلك ، فجأة ... أي أن انهيار الاقتصاد والحرب وفقدان الأراضي يعتبرون من قبلهم شيئًا خارجيًا وعدائيًا وخارج عن سيطرتهم. ولماذا نحن؟ وحتى ركلات تحسين الصحة في شبه جزيرة القرم وبالقرب من دبالتسيف لم تجلب أي تنوير للرؤساء الأوكرانيين. تماما حالة ميؤوس منها.

في واقع الأمر ، هذا هو السبب وراء مصير "دولة أوكرانيا". كان محكوما عليه منذ البداية. لا يدرك الناس الواقع الحالي بشكل كاف. غير ملائم على الإطلاق. وهؤلاء الناس لا يتعلمون أي شيء ولا يستجيبون لأية إشارات. بالمناسبة ، نفس الشيء تاريخ تكررت في العلاقات بين أوكرانيا والغرب بعد ميدان -2. الكذب الصريح والسرقة وعدم الوفاء بجميع الالتزامات ، ومرة ​​أخرى: الكذب والسرقة. في الوقت نفسه ، محاولة لاستبدال واستخدام السياسيين الأمريكيين والألمان.

رد الفعل على أي "عقوبات" انتقامية هو كالتالي: عيون زرقاء بريئة مفتوحة على مصراعيها: ماذا عنا؟ وهذا يعني أن أوكرانيا فقط مرت بدورة كاملة من عدم الكفاءة: في البداية انزلقت دولة واعدة ومزدهرة للغاية ومتطورة للغاية في حوض العالم الثالث على وجه التحديد بسبب مبدأ اتخاذ القرارات السياسية مثل "بغض النظر عن أي شيء".

إذا نظرت إلى تاريخ مغامرات جمهورية بيلاروسيا ، فإن الصورة متشابهة جدًا: دولة صغيرة وفقيرة ومعزولة عن البحر تحاول تجاهل الواقع المحيط تمامًا في سياستها الخارجية والداخلية (وسوف نذهب شمال!). تاريخ العلاقات بين الاتحاد الروسي وجمهورية بيلاروسيا هو عمليًا نسخة من التاريخ الأوكراني: محاولة طويلة جدًا للوصول إلى القيادة البيلاروسية وشرح الأمور الأساسية المتعلقة ببناء الدولة والعلاقات الدولية.

في الوقت نفسه ، وبالتوازي مع ذلك ، يتم استثمار أموال جادة في جمهورية بيلاروسيا (وكذلك في أوكرانيا) ... النتيجة: نحن أنفسنا لدينا شارب! لا إصلاحات ولا تكامل. والنتيجة هي الانهيار الكامل. لقد انهار الاقتصاد ، وأصبح السكان غير موالين للحكومة الحالية قدر الإمكان. يتم إنفاق بقية الموارد على الحفاظ على السلطة في السلطة. لكن لم يرغب أحد في مينسك في الاستماع إلى أي تفسيرات على مدار العشرين عامًا الماضية. لم يسمع أحد أي تحذيرات.

أي أن الناس بتحد لم يفهموا التلميحات ، وبواسطة نص مباشر ، تم تشغيل وضع "الاستياء الجامح". نتيجة لذلك ، لا دولة وإصلاحات اقتصادية. واليوم ، تعيش دولة بيلاروسيا في أعمق أزمة ، ولا توجد فرص كثيرة للخروج منها. وحتى في يومنا هذا ، عندما يذهب كل شيء إلى الجحيم ، لا تستطيع الدولة / المجتمع البيلاروسي إظهار أي تكيف بسيط مع الحقائق.

وهذا يعني أن الإصلاحات تستغرق سنوات وسنوات ، واليوم قد فات الأوان بالفعل ، لكن لا أحد يحاول "الارتعاش". الحساب (بصراحة تامة) هو أن شخصًا ما (روسيا ، الاتحاد الأوروبي ، الصين ، العرب) سوف يعطي "المال" ، ونظام ما بعد الاتحاد السوفيتي السابق سوف يدخن السماء لبعض الوقت.

ما هو مميز ، تم تحذير كل من البيلاروسيين والأوكرانيين لفترة طويلة جدًا وبإصرار شديد. لفترة طويلة جدًا وبإصرار شديد ، تم الضغط عليهم لدفعهم إلى اتخاذ إجراءات معقولة معينة. عديم الفائدة. لم يتم تجاهل موقف روسيا فقط. لا ، لقد تم اتخاذ قرارات ، إذا جاز التعبير ، لنكاية الكرملين وعبر روسيا. والشيء المضحك هو أن الناس في كييف ومينسك كانوا فخورون بجنون بهذا ...

في الآونة الأخيرة ، اعترفت السيدة بورجانادزي بأن بوتين اتصل في صيف عام 2008 بتبليسي وحذر من عواقب نزاع عسكري محتمل (ليس هناك ما يفعله). هل استمع له أحد؟ والآن نفس الناس يصرخون: ارجعوا أوسيتيا!

بالنسبة إلى "غير الميدان" في أرمينيا: حقيقة أن أرمينيا تعتمد إلى حد كبير على روسيا معروفة منذ وقت طويل جدًا ، كيف يرتبط الروس بالفرسان والمشاركين فيها ، كما أنه لم يكن سراً على أحد - لا في عام 2004 ولا في عام 2014. الروس يعاملونهم بعداء حاد. ونتيجة لذلك ، فإن كل أرمينيا "تغني وترقص" في الشارع ... في روسيا ، منذ البداية ، كان يُنظر إلى هذا بقدر كبير من القلق ، وفي الأيام الأولى ، كان الموقف السلبي الواضح لغالبية تم التعبير عن المعلقين بوضوح.

سواء أعجبك ذلك أم لا ، هذا رأي عام في روسيا. بالنسبة للكرملين ، فإن باشينيان ليس هدية أيضًا. كان من المثير ملاحظة هذا "بالتوازي": نمو "العيد" في أرمينيا و "النذر القاتم" في روسيا. حسنًا ، لقد اخترقت: قال السيد ليونتييف كل بنص عادي. كل ما يفكر فيه (وغير ذلك الكثير). حسنًا ، كانت هناك فضيحة ...



عفوا ما الخطب؟ ما الذي أنت غير راض عنه؟ من نواح كثيرة ، فإن مشكلتنا في العلاقات مع "حدود ما بعد الاتحاد السوفيتي" هي أنهم لا يريدون سماعنا. لا يريدون أن يسمعوا ولا يريدون أن يسمعوا. نقطة البداية بسيطة: أنت مدين لنا. وأخيرًا ، نجحت روسيا ببساطة في الاختراق: فقد بدأوا يتحدثون بنص عادي ، حتى على مستوى الحكومة. هل تتذكر "رسالة" ميدفيديف الأسطورية إلى ممثلي جمهورية بيلاروسيا ، غير الراضين عن أسعار الغاز؟ المخرج هناك! أنا لا أحب؟ نحن لا نجبر أحدا! كرر ليونتييف هذه الفكرة بالذات ورسخها. لا تحب الاتحاد مع روسيا؟ نحن لا تفرض.

لماذا هذا؟ ولأن هذا يكفي. نفس الشيء تقريبًا (أكثر انسيابية) قاله الرئيس نفسه مؤخرًا. لقد خسرنا أوكرانيا وشخص آخر هناك؟ لماذا حصل هذا؟ قمنا بحل الاتحاد ، وبعد ذلك لا يحق لنا أن نملي على أحد (كما بعد الطلاق). أي لكل أولئك غير الراضين والمعارضين لسياسة الكرملين - "الطلاق والاسم قبل الزواج". لن يقوم أحد بتقييد البطارية. شكرا للجميع ، أنت حر.

لقد حان الوقت فقط لفهم أن روسيا ليست "الدولة الأسطورية التي تضم أكثر من مائة". علاقة مستقرة أي يتطلب مستوى تبادل. محاولات "الحليب" و "تكاثر" شخص ما إلى ما لا نهاية ، كقاعدة عامة ، لا تنتهي بشكل جيد. بطريقة ما تزامن (على ما يبدو ، عن طريق الصدفة تمامًا) أنه في نفس الوقت تقريبًا مع تنصيب بوتين ، استقبلت أرمينيا بسرعة رئيس وزراء جديدًا يتمتع بآراء مؤيدة للغرب. حسنًا ، لقد بدأ بتعيين مسؤولين أمنيين جدد.



كل هذا على ما يرام ، ولكن إذا كانت الصناعة في أوكرانيا تعتمد على روسيا ، فعندئذ في أرمينيا ، بمصادفة غريبة ، يعتمد عليها الأمن القومي. تم انتخاب باشينيان في الميدان بسرعة كبيرة ، وهذه بالتأكيد ميزة إضافية ، الآن فقط سوف يستغرق عدة سنوات "لوضع نفسه" في موسكو وباكو وأنقرة. لماذا كل هذا الوقت؟ وقريبا ستولد القطط فقط ...
138 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +8
    3 يونيو 2018 05:49
    هناك روسيا ، بلدنا معك. هناك دول ذات سيادة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي السابق. لديهم طريقتهم الخاصة ، صورتهم الخاصة للعالم. إنه لأمر غبي وعديم المعنى أن نتوقع امتنانًا منهم ، موقفًا خاصًا تجاهنا. إذا كانت بلادنا شريكًا مربحًا - فإن الحلفاء سيتواصلون معنا بأنفسهم ...
    1. 31+
      3 يونيو 2018 06:02
      اقتباس: تاشا
      هناك روسيا ، بلدنا معك. هناك دول ذات سيادة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي السابق.

      صاحب السيادة؟ ثبت ما هي هذه؟؟؟
      أوكرانيا بالطبع ، مولدوفا - بالتأكيد نعم فعلا ، جورجيا ، بالطبع ، إن لم تكن هي ، فمن ...
      آه ... دول البلطيق بعد ...

      مجرد "استعراض سيادات" ، أليس كذلك؟

      ما العالم الذي تعيش فيه ، ومن أين تحصل على معلوماتك؟ ما الذي أعمى عينيك هكذا؟
      1. +3
        3 يونيو 2018 06:14
        حسنًا ، فليكن الأمر بسيطًا - الدولة.
        سؤال لاذع - إذا كانوا أصدقاء معنا إلى درجة الجنون - هل ستعتبرهم سياديين؟ غمزة
        1. 12+
          3 يونيو 2018 06:17
          اقتباس: تاشا
          سؤال لاذع - إذا كانوا أصدقاء معنا إلى درجة الجنون - هل ستعتبرهم سياديين؟

          يعتقدون ، أو بالأحرى تعتبر فقط مع أولئك الذين ينتهجون سياسة خارجية سيادية.
          وأن نكون أصدقاء شيء وأن نضع شيئًا آخر.
          1. +6
            3 يونيو 2018 06:19
            وأين الخط الفاصل بين أن نكون أصدقاء وأن نكون تحت السيطرة؟
            1. 13+
              3 يونيو 2018 06:21
              اقتباس: تاشا
              وأين الخط الفاصل بين أن نكون أصدقاء وأن نكون تحت السيطرة؟

              كل شخص يعرّف هذا "الخط" لنفسه (والدولة ليست استثناء) ، بناءً على تقدير الذات.
              1. +3
                3 يونيو 2018 06:55
                أنا أتفق معك تمامًا.
              2. 0
                10 يونيو 2018 18:44
                اقتباس: DNR منفصل
                هذه "الحافة" ، يقررها الجميع بنفسه

                حسنًا ، اتضح أن أوكرانيا اختارت أيضًا هذا الخط ، منخفض جدًا ويمكن الوصول إليه بسهولة. لذلك اتضح أنه وفقًا لمنهجيتك ، فإن جميع الدول ذات سيادة ، مما يعني أن معنى عبارة "دولة ذات سيادة" ضاع ...
                وبما أن المجتمع يستخدم هذا المصطلح ، فهذا يعني أن هناك معيارًا معينًا يميز دولة ذات سيادة حقًا عن جميع الدول الأخرى.
                في رأيي ، الدولة ذات السيادة هي الدولة التي تزيد من منافعها في منظور زمني غير محدود وطويل الأمد وطويل الأمد ومتوسط ​​وقصير المدى (مرتبة بترتيب تنازلي للأهمية - الأولوية ).
                أوكرانيا ليست دولة ذات سيادة ، لأن أفعالها تضر بمصلحتها في منظور طويل الأمد غير محدود ، من الناحية الاقتصادية والعسكرية لتنمية هذه المنطقة من الكوكب.
            2. 0
              6 يونيو 2018 08:33
              شاهد العلاقات بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة وسترى هذا الخط.
          2. +2
            3 يونيو 2018 06:48
            وأنت تسامح الكثير من الدول "ذات السيادة" حسب اسمك؟ واحد؟ اثنان؟ أكثر؟
      2. +2
        3 يونيو 2018 06:51
        بالمناسبة ، حول المعلومات ...
        لم أر أي تعليقات في أي مكان على موضوع كاراباخ الحديثة .... لكن كيف تصوروا كل هذه الأحداث الأرمنية هناك؟ ... نفس الميدان ، بالنظر إلى سكان يريفان؟
        1. +2
          3 يونيو 2018 06:55
          اقتباس: DanSabaka
          لم أر أي تعليقات في أي مكان على موضوع كاراباخ الحديثة .... لكن كيف تصوروا كل هذه الأحداث الأرمنية هناك؟ ... نفس الميدان ، بالنظر إلى سكان يريفان؟

          ليس لدي أي معلومات ، لكنني مهتم أيضًا بنفسي: كيف الحال في كاراباخ؟
          لا يسعني إلا أن أفترض أنه تم النظر إلى الميدان الأرمني هناك بحذر ...
          الوضع هش بالفعل ، لكن لا يزال هناك مثل هذا الغموض.
        2. +2
          3 يونيو 2018 12:03
          اقتباس: DanSabaka
          بالمناسبة ، حول المعلومات ...
          لم أر أي تعليقات في أي مكان على موضوع كاراباخ الحديثة .... لكن كيف تصوروا كل هذه الأحداث الأرمنية هناك؟ ... نفس الميدان ، بالنظر إلى سكان يريفان؟

          لماذا تخمين إذن؟ ارسم أوجه تشابه مع ثورة يلتسين ، وكيف كان ينظر إليها في كوبا ويوغوسلافيا وفي بلدان أخرى هل سيكون الأمر مختلفًا بالنسبة للأرمن؟ نعم ، أبدا ........... يدمجهم أيضًا ، فقط سيجدون نقطة يتكئون فيها
      3. +2
        4 يونيو 2018 00:11
        اقتباس: DNR منفصل
        صاحب السيادة؟ بليي هذا ما ؟؟؟
        أوكرانيا ، بالطبع ، مولدوفا - بالتأكيد نعم ، جورجيا ، بالطبع ، إن لم تكن هي ، فمن ...
        آه ... دول البلطيق بعد ...
        مجرد "استعراض سيادات" ، أليس كذلك؟
        ما العالم الذي تعيش فيه ، ومن أين تحصل على معلوماتك؟ ما الذي أعمى عينيك هكذا؟

        ماذا لو لم تكن عاطفية؟ لكن بجدية؟ بالنسبة لهذه الدول ، أولاً وقبل كل شيء ، السيادة من روسيا مهمة.
        أريد تصحيح المؤلف على حساب RB. لسوء الحظ ، فإن نظام لوكاشينكا فقط ، بتجاهله التام للواقع ، هو الضامن لعلاقات الحلفاء. في الواقع ، كانت الصناعة البيلاروسية منذ العهد السوفياتي موجهة نحو المواد الخام والسوق خارج الجمهورية. من خلال الاحتفاظ بالإنتاج لمشتري خارجي بحت ، وإلى جانب المواد الخام الخاصة به ، فإنه يؤخر الإصلاحات ، وكان يؤخر المصراع. من ناحية أخرى ، لم تنجح جميع مشاريعه الضخمة ومن الصعب تخيل ما كان سيحدث إذا كان قد تولى الاقتصاد. الشيء الوحيد الذي يمكنه فعله هو التمسك بالسلطة.
        1. +3
          4 يونيو 2018 06:27
          بدون الرجل العجوز ، ستبدأ نفس الهرج والمرج كما هو الحال في أوكرانيا ، وسيضيف مالكو FRS بالتأكيد البنزين إلى اللهب ، وهذه ليست الأوليغارشية في الاتحاد الروسي ، والتي يمكنها فقط التعبير عن المخاوف الأبدية.
      4. +1
        4 يونيو 2018 14:30
        اقتباس: DNR منفصل
        صاحب السيادة؟ بليي هذا ما ؟؟؟

        سيادة روسيا لا يوجد بلد في العالم. من الواضح للجميع ...
        هل يمكن للدول الأخرى أن تختار بنفسها كيف تكون وتحت من يجب أن تكون ، أم ينبغي أن تتلقى تعليمات من روسيا؟ أخبرني عن السيادة عندما يكون سعر البنزين في بلدنا أعلى منه في الولايات المتحدة ، والراتب أقل عدة مرات. أخبرنا كيف تنحني دولة ذات سيادة على مواطنيها ذوي السيادة وتحمي الأوليغارشية ذات السيادة.
        ومن حيث مستويات المعيشة ، فإن البلطيين غير السياديين أدنى من روسيا؟ هل يكسب الناس في Uryupinsk أكثر ويعيشون بشكل أفضل؟
    2. 16+
      3 يونيو 2018 06:11
      اقتباس: تاشا
      إنه لأمر غبي وعديم المعنى أن نتوقع امتنانًا منهم ، موقفًا خاصًا تجاهنا.

      ليس الأذكياء في كل مكان. الناس الطيبون يتذكرون الخير ، والأشرار يتذكرون فقط السلبيات. إن حقيقة ظهور مثل هذه المشاعر في الجمهوريات السابقة هي أيضًا خطأ روسيا. في كثير من الأحيان نضع مشاكلنا الخاصة في مأزق ونجلب الآخرين إلى المناقشة ، دون أن يكون لدينا الحق أو الوقت للقيام بذلك. مطلوب الصرامة واللياقة في العلاقات ليس فقط بين الناس.
      البعض لديه شعور بالالتزام. لقد حصلوا على أكثر مما كانت عليه عودتهم ، لقد نشأوا على أنهم "مساكنون" ، معتقدين أنهم سيتغذون بالملعقة إلى الأبد ... طلب الملعقة مكسورة ...
      1. +4
        3 يونيو 2018 06:17
        البعض لديه شعور بالالتزام. لقد تم إعطاؤهم أكثر مما كانت عليه عودتهم ، لقد نشأوا كـ "مساكنين" ، معتقدين أنهم سيتغذون بالملعقة إلى الأبد ... طلب ​​كسر الملعقة ...

        هنا أنت تعرف كيف تعبر عن فكرة برحابة ووضوح. سأقرأ تعليقاتك وأتعلم. لا سخرية. غمز

        سأضيف فقط من نفسي. يقضم البعض الآخر الشعور بأن هناك من يدين لهم بشيء مقابل شيء ما ....
    3. 19+
      3 يونيو 2018 09:26
      في عام 1915 ، أخرج الروس بقايا أرمينيا من الإبادة الجماعية الكاملة ، والآن يتسلقون مرة أخرى إلى نفس المكان. هل يكفي عمر 100 عام ليتذكروا؟ الآن ، إذا لم يسيطروا على كاراباخ ، فسوف تسحب روسيا تجمعها من غيومري ، وبعد ذلك ستقوم أذربيجان وتركيا بهدوء بتقسيم أرمينيا بينهما. هذا هو النهاية الكاملة.غمز
      1. VB
        +7
        3 يونيو 2018 11:35
        هذا هو المكان الذي يوجد فيه الطريق. كل هذه "الدول المستقلة" المزعومة التي ظهرت أثناء خيانة يلتسين ، بدعم من بوتين ، يجب أن تكون فقط مقاطعات لروسيا ولا شيء آخر. وأولئك الذين هم ضدهم في حيرة من أمرهم.
        1. +2
          3 يونيو 2018 15:47
          اقتبس من VB
          كل هذه "الدول المستقلة" المزعومة التي ظهرت أثناء خيانة يلتسين ، بدعم من بوتين ، يجب أن تكون فقط مقاطعات لروسيا ولا شيء آخر. وأولئك الذين هم ضدهم في حيرة من أمرهم.

          تعال واحصل عليه...
          1. +2
            4 يونيو 2018 00:36
            اقتبس من revnagan
            تعال واحصل عليه...

            وليس هناك من يأتي.
        2. +2
          4 يونيو 2018 06:35
          فقط الاتحاد الروسي لن يصبح أكثر دفئا من مثل هذا التطور. ستكون هناك بالفعل إمبراطورية عثمانية جديدة معادية ، وليست تركيا "غير الموالية" وأرمينيا وأذربيجان. في الجغرافيا السياسية ، من الضروري تفكيك الدول المعادية ، وجعل شظاياها متحالفة ومخلصة ، وتجمعها بنفسك. ويجب أن تكون مقاطعات روسيا مناطق ذات مزايا استراتيجيًا فقط ، بينما يكفي بالنسبة للبقية أن تظل مجرد اتحاد.
      2. +7
        3 يونيو 2018 12:33
        حسنًا ، هناك عامل آخر. يوجد شتات أرمني كبير ومؤثر للغاية في الولايات المتحدة. مؤثر لأنه غني. لذلك لا يمكن لأرمينيا إلا الاعتماد على هؤلاء الناس. أفترض أنهم يعتقدون أنهم سيصبحون "حاملة الطائرات غير القابلة للإغراق" التالية للولايات المتحدة ، كما يقولون إن الأقارب سيضعون كلمة واحدة ...
        أخشى أن يكون استيقاظهم أمرًا مؤلمًا للغاية.
        1. +1
          3 يونيو 2018 20:55
          اقتباس: michael3
          حسنًا ، هناك عامل آخر. يوجد شتات أرمني كبير ومؤثر للغاية في الولايات المتحدة. مؤثر لأنه غني. لذلك لا يمكن لأرمينيا إلا الاعتماد على هؤلاء الناس. أفترض أنهم يعتقدون أنهم سيصبحون "حاملة الطائرات غير القابلة للإغراق" التالية للولايات المتحدة ، كما يقولون إن الأقارب سيضعون كلمة واحدة ...
          أخشى أن يكون استيقاظهم أمرًا مؤلمًا للغاية.

          Mikhail3 ، في الولايات المتحدة لا يمكن أن يكون هناك نفوذ من مجموعة غير قوية من الشعوب التي تمتلك الولايات المتحدة ...
          حاول ويلسون جعل أرمينيا معقلًا للولايات المتحدة الأمريكية في 1918-1920 ، لكن الملاك الحقيقيين للولايات المتحدة وضعوه في زاوية.
      3. +3
        3 يونيو 2018 18:15
        في عام 1915 ، أخرج الروس بقايا أرمينيا من الإبادة الجماعية الكاملة ، والآن يتسلقون مرة أخرى إلى نفس المكان. هل يكفي عمر 100 عام ليتذكروا؟

        يبدو حسب تعليقاتك أنك كنت في هذه المنطقة ، لكنك لا تعرف التاريخ. بدأت الإبادة الجماعية للأرمن بعد دعم الأرمن الغربيين من قبل القوات الروسية. وفي الوقت الحالي ، لا يوجد متر مربع واحد أرمينيا الغربية (جزء من تركيا) هي جزء من أرمينيا الحالية بالإضافة إلى ذلك تم تقسيم باقي أرمينيا التاريخية بالقوة بين روسيا السوفيتية وتركيا ، والتي تم نقلها إلى ما يسمى. أذربيجان.
        ولن تبقى أرتساخ إذا تكررت المؤامرة. بعد تسريح الأكراد من عفرين ، يمكن توقع كل شيء من الحكومة الروسية الحالية ، وفي حالة خسارة آرتساخ على يد الأرمن ، سيتم سؤال القاعدة الروسية بالطبع ....
        يجب تجديد الذاكرة ، وإلا فسيكون الأتراك الحلفاء الوحيدين وفي المستقبل أصحاب أراضيهم التاريخية وليس أراضيهم فقط.
        1. +3
          3 يونيو 2018 21:01
          جارنيك ، من أين أتت هذه الفكرة؟
          تم التخطيط للإبادة الجماعية مسبقًا ، وأعرب الشباب الأتراك عن استيائهم من عدم استيعابنا هناك. ورأوا أن أياً من الوفاق (في المقام الأول - RIA) لا يحاول منعهم في هذا.
          1. +1
            4 يونيو 2018 11:30
            بدأت الإبادة الجماعية للشعوب المسيحية في غرب آسيا مع وصول السلاجقة ووصلت ذروتها في بداية القرن العشرين.
            نعم ، لم يمد أحد يد العون ، بل زاد من تفاقم موقف المسيحيين ، فبعضهم لبس الأتراك للتأثير على روسيا من خلالهم ، والبعض الآخر رأى في شخص الأتراك موزعين لأفكار الماركسية في البلدان الإسلامية. لم يتخلَّ الأولون عن فكرتهم ، والأخير ، علق الأتراك في وقت من الأوقات المعكرونة على آذانهم واستمروا في فعل ذلك.
            1. +1
              7 يونيو 2018 21:21
              اقتباس من garnik
              بدأت الإبادة الجماعية للشعوب المسيحية في غرب آسيا مع وصول السلاجقة ووصلت ذروتها في بداية القرن العشرين.

              سوف أصححها قليلا.
              بدأت الإبادة الجماعية في غرب آسيا عام 622 ... خلال الحرب البيزنطية الفارسية ... استغل خزر الكتلة البيزنطية هزيمة الفرس ونظموا مذبحة وحشية للألبان القوقازيين ، وحرروا أراضيهم مئات السنين قبل التسوية المحتملة ، والفرس في نفس الوقت. يبدو لي أن هذا هو خطأنا أيضًا: كان من الضروري ليس فقط رفض مساعدة اليونانيين في تلك الحرب ، ولكن أيضًا العكس - كان من الضروري الوقوف بجانب الفرس (كما فعل الأفار في بلد بعيد) و هزيمة الكتلة البيزنطية-الخزرية بشكل مشترك .. عندئذٍ لن يختفي جيراننا الطيبون الألبان من الساحة التاريخية (كدولة) ، وكان الفرس سيبقون أقوياء ، وربما كان بإمكان مجموعتنا الرباعية (بلاد فارس + جنوب القوقاز) صد غزو الساميين تحت الراية الإسلامية بعد ذلك بقليل ... ولم يكن الأمر كذلك لو أنهم قطعوا مدن بلاد فارس التي يبلغ عددها مائة ألف ، لما تم محو الألبان ، ولم نكن تحت نيرهم من أجل قرون من الزمان.
              إذا فقط ... إلا إذا ... أن تعرف مقدمًا ...
      4. AUL
        +1
        3 يونيو 2018 23:55
        الآن ، إذا لم يسيطروا على كاراباخ ، فسوف تسحب روسيا تجمعها من غيومري ، وبعد ذلك ستقوم أذربيجان وتركيا بهدوء بتقسيم أرمينيا بينهما. هذا كل شيء منتهي
        وبعد ذلك سيكون كل الأرمن في موسكو وسوتشي!
    4. +6
      3 يونيو 2018 11:42
      ومثل روسيا لم تكن شريكًا مربحًا لكل هذه الدول؟ كانت روسيا تدعم اقتصادات جميع هذه الدول لسنوات عديدة ، ولا تزال تدعم بعضها (أرمينيا وبيلاروسيا). لم يمنح أحد ، ولا حتى جميع البلدان الأخرى مجتمعة ، أفضليات اقتصادية بحتة لأقرب جيراننا (جميع الجمهوريات السابقة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، باستثناء محتمل لأذربيجان وتركمانستان). والحقيقة أن تشكيل نخبهم يتم بضغط من الغرب الموحد ، الذي له الحق في إعطاء صفة الشرعية أو عدم شرعية أي حكومة ، دون الالتفات إلى نتائج انتخابات حقيقية.
      1. 0
        3 يونيو 2018 21:25
        اقتباس: فلاديمير ك.

        ومثل روسيا لم تكن شريكًا مربحًا لكل هذه الدول؟ كانت روسيا تدعم اقتصادات جميع هذه الدول لسنوات عديدة ، وتواصل دعم بعضها (أرمينيا وبيلاروسيا)

        بالنسبة لنا ، كان الاتحاد الروسي بمثابة "سقف" لقواتنا المسلحة ، التي وضعها على أعناقنا في تشرين الأول / أكتوبر 1999.
        1. DSK
          +4
          3 يونيو 2018 23:33
          اقتبس من كارينيوس
          بالنسبة لنا ، كان الاتحاد الروسي "سقفًا"

          لقد قمت باختيارك. يرتفع سعر النفط بسرعة فائقة ، ثم يرتفع سعر الغاز. أرمينيا ليست دولة "عبور" و "الخصومات" لا تألق لك. وكذلك توريد الأسلحة على حساب قروض من البنوك الروسية في عهد الرئيس الجديد "الموالي للغرب" ورئيس الوزراء.
          سيكون من الجيد إيقاف تدفق المهاجرين إلى روسيا ، أو على الأقل الوصول عن قرب لـ "المشاركين" في "ميدان" يريفان. لدينا ما يكفي من العاطلين عن العمل و "المتكدسين".
          1. 0
            4 يونيو 2018 01:00
            اقتباس من dsk
            وكذلك توريد الأسلحة على حساب قروض من البنوك الروسية في عهد الرئيس الجديد "الموالي للغرب" ورئيس الوزراء.
            سيكون من الجيد إيقاف تدفق المهاجرين إلى روسيا ، أو على الأقل الوصول عن قرب لـ "المشاركين" في "ميدان" يريفان. لدينا ما يكفي من العاطلين عن العمل و "السائبة"

            حسنًا ، دورنا الرئاسي هو مثل لواء الزفاف ، لا يعني شيئًا ، ويمكن أن يكون نيكول أكثر صدقًا في العلاقات مع موسكو من رقيب ، لأنه. هذا الأخير لديه مليارات في البنوك الغربية وكان محتجزًا لصالح فابرجيه.
            أما بالنسبة للمهاجرين من هنا ، فالأفضل لنا إذا بقي الناس هنا.
            لن أقول أي شيء عن مجموعاتنا ، لأنني لا أعرف أي شيء عنها.
            1. +1
              5 يونيو 2018 17:11
              بطريقة غريبة بطريقة ما احتفظوا به من أجل Feberge))). القاعدة العسكرية الروسية ، EAEU ، كل هذا حدث تحت حكم سيرجيك. ربما لا يوجد بلايين ولكن هناك علكة للمصاصين؟
              1. 0
                7 يونيو 2018 21:32
                اقتبس من Slon379
                بطريقة غريبة بطريقة ما احتفظوا به من أجل Feberge))). القاعدة العسكرية الروسية ، EAEU ، كل هذا حدث تحت حكم سيرجيك. ربما لا يوجد بلايين ولكن هناك علكة للمصاصين؟

                لذلك لم يعلقوه من القوات المسلحة البوروندية ، لكنهم احتفظوا به من أجل التوفيق. القاعدة الروسية لا تتدخل معهم - خلال شهر أكتوبر القادم في موسكو ، سوف تغادر أرمينيا بنفسك ... إن الاتحاد الاقتصادي الأوراسي (EAEU) تافه بمعاييرهم ... سفارتهم كبيرة جدًا ليس ضدك ، ولكن ضد بلاد فارس.
                حول المليارات - في "الملف" البنمي فقط أبرز محضرينا 700 مليون. دائم الخضرة ... وكم عدد الحسابات الأخرى ، لا أحد يهتم ...
    5. +1
      4 يونيو 2018 03:23
      اقتباس: تاشا
      هناك روسيا ، بلدنا معك. هناك دول ذات سيادة في منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي السابق. لديهم طريقتهم الخاصة ، صورتهم الخاصة للعالم. إنه لأمر غبي وعديم المعنى أن نتوقع امتنانًا منهم ، موقفًا خاصًا تجاهنا. إذا كانت بلادنا شريكًا مربحًا - فإن الحلفاء سيتواصلون معنا بأنفسهم ...

      لجوء، ملاذ لجوء، ملاذ والظاهر أنك لم تكلف نفسك عناء قراءة المقال !! ماذا وسيط وسيط اقرأها .. هناك الكثير من الأشياء الشيقة المكتوبة لجيراننا ذوي السيادة ... ومع ذلك ، بالحكم على الهراء الذي كتبته ، فإن تفكيرك يتناسب أيضًا مع إطار أفكارهم !!! غمزة نعم فعلا يضحك يضحك يضحك
    6. 0
      11 يونيو 2018 18:28
      ليس سهلا. ماذا ، روسيا شريك غير مربح؟ ماذا ، ستشتري الولايات كيلوطن من الكونياك الرديء وفاكهة دون المستوى المطلوب من أرمينيا؟ هناك ارتباط رائع بالطلاق: فهو مفيد ومناسب للعيش ، لكن الزوج متعب! أريد شيئًا حارًا وطازجًا! حتى لو كان لولي ...
  2. +8
    3 يونيو 2018 06:04
    الأمر بسيط: يتم بيعها لمن لديه أموال أكثر. الغرب لديه الكثير منها والأخلاق .....
    حسنًا ، من في هذه الحالة يفكر في الأخلاق؟ طلب
    1. +3
      3 يونيو 2018 06:31
      من المألوف الآن تسميته في جميع أنحاء رابطة الدول المستقلة - ناقل متعدد نعم فعلا
      1. 18+
        3 يونيو 2018 06:48
        اقتباس: المفكر
        من المألوف الآن تسميته في جميع أنحاء رابطة الدول المستقلة - ناقل متعدد

        لقد قطع أحدهم بالفعل شوطًا طويلاً ... تلاشى بالكاد إلى روستوف.
        والحرب ، أيها الوغد ، خلفناها وراءنا.
      2. 0
        3 يونيو 2018 21:37
        اقتباس: المفكر
        من المألوف الآن تسميته في جميع أنحاء رابطة الدول المستقلة - ناقل متعدد نعم فعلا

        في حالتنا ، فإن سياسة المتجهات المتعددة عمرها أكثر من 1500 عام - حيث تم تقسيمها بين روما وبلاد فارس.
        ربما كان علينا أن نقف بجوار بلاد فارس - لقد رأينا لغة بذيئة من الرومان أكثر من الفرس .. ليس من قبيل المصادفة أننا في عام 622 رفضنا مساعدة بيزنطة ضد بلاد فارس ، عندما أخذوا الخزر كحلفاء (و آفار الفرس :)).
        1. +1
          4 يونيو 2018 06:40
          لكن بيزنطة فازت بعد ذلك بـ "النقاط" ، مما يعني أنها راهنت على النقاط الخطأ.
          1. 0
            4 يونيو 2018 20:21
            اقتباس من zoolu350
            لكن بيزنطة فازت بعد ذلك بـ "النقاط" ، مما يعني أنها راهنت على النقاط الخطأ.

            جاء انتصار بيزنطة على بلاد فارس بنتائج عكسية على الإغريق بعد 400 عام ... ثم ذبح الخزر الألبان المسيحيين القوقازيين ، وبعد الغزو العربي لم يكن هناك من يدافع عن تلك الأراضي ... ثم انتقل الأتراك والأكراد إلى هناك. .. استقر وانطلقنا ...
    2. 18+
      3 يونيو 2018 08:31
      اقتباس: أولجوفيتش
      الأمر بسيط: يتم بيعها لمن لديه أموال أكثر. الغرب لديه الكثير منها والأخلاق .....

      الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذه الفكرة البسيطة لم يتم ذكرها على الإطلاق في المقالة. ابتسامة
      يبدو أن المؤلف كان متسرعًا جدًا في التخلص من تيار وعيه على الناس. سيكون من الأفضل تبسيط أفكارك وفهم المصطلحات.
      ثم ربما كان سيرى أنه لا توجد "خيارات مستقلة للمسار" للجمهوريات السوفيتية السابقة. ببساطة لأن كل هذه الجمهوريات ليست لاعبين ، بل منصات حيث يقوم اللاعبون الحقيقيون بفرز الأمور: الولايات المتحدة الأمريكية وأوروبا والصين والاتحاد الروسي.
      لا توجد أوكرانيا ولا أرمينيا ولا "دول" أخرى بين اللاعبين. وشعوب هذه "الدول" تفهمها أو تشعر بها. لذلك ، فهم لا يلجأون إلى حكامهم ، بل إلى اللاعبين. شخص ما يبحث عن السعادة في الغرب ، وآخر يأمل في الاتحاد الروسي. ببساطة لأنه لا يوجد أحد آخر.
      وهنا تظهر صورة غريبة: الغرب يعمل بنشاط مع أتباعه ، بينما يحاول الاتحاد الروسي عدم ملاحظة أتباعه. يلاحظ فقط عندما لا يكون هناك مكان يذهبون إليه - القرم ودونباس مثالان جيدان.
      إن الشعب المؤيد لروسيا في جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي لا يمكنه ببساطة قبول حقيقة أن الاتحاد الروسي يتهرب بكل طريقة ممكنة من كونه لاعبًا نشطًا. إما أنه لا يريد ذلك ، أو لا يمكنه - من المستحيل أن نفهم. لكن الناس ببساطة لا يستطيعون التوقف عن الأمل في "روسيا" - ليس لديهم ببساطة أي شخص آخر يعتمدون عليه. لا يحب الناس ما يقدمه الغرب ، فملوكهم المحليون يعتمدون كليًا على الغرب. ومن الحماقة أن نأمل أن يتمكن الأشخاص الذين ليس لديهم مساعدة خارجية من الإطاحة بحكامهم الذين يساعدهم الغرب.

      أضع كلمة "روسيا" على وجه التحديد بين علامتي اقتباس للتأكيد على مشاكل المؤلف في المصطلحات:
      "بلد أوكرانيا" محكوم عليه بالفشل
      .
      يخلط المؤلف بين مفهومين مختلفين - الدولة والدولة.
      البلد الحقول والغابات والجبال والأنهار ... والناس. ما خلقه الله.
      والدولة هي رؤساء ونواب وأوليغارشية وشرطة وجيش ... ما خلقه الناس.
      في كثير من الأحيان ليس أفضل الناس.

      لذا فإن روسيا عظيمة البلد. جميل ، غني بالطبيعة ، موهوب. و RF هو واحد من تنص علىالتي بدأت على أراضي روسيا. حالة غامضة تماما. إن الارتباط حتى بمواطنيها هو بالأحرى ازدراء. وبالنسبة للمواطنين الأجانب ، لا يستحق الحديث عنه حتى.
      هذه الدولة ، بحكم حجمها ومواردها ، أصبحت لاعباً. أحيانًا يكون لدى المرء انطباع بأنه ، رغما عنه ، مروع ومثقل جدا من قبل دور اللاعب. هذا هو السبب في أنه يلعب كما لو كان من تحت العصا. إذن هذا المقال هو مجرد صرخة من روح "خاتاسكرينك" - لا تضايقونا ... لا نريد أن نملي ...
      اللاعبون لا يتصرفون هكذا.
      يحاول اللاعبون الحفاظ على زمام المبادرة وإملاء قواعد اللعبة. خاصة عندما يتعلق الأمر بحقيقة أنك بحاجة إلى استعادة ما خسرته مرة واحدة ، وعدم الاستسلام:
      سأقول بشكل عام: لا أرى آفاقًا كبيرة لروسيا في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي
      سلبي
      هذا يترجم إلى لغة عادية - لا أريد أن أصبح لاعباً، أريد أن أكون ملعبًا (مثل ليتوانيا ، وأوكرانيا ، وأرمينيا ، إلخ). حسنًا ، إذن عليك أن تكون مستعدًا لوضع ممثليك في الممر عندما يتفق اللاعبون على كيفية تقسيم بلدك. كما كان الحال مع وزير الخارجية الأوكراني.
      1. +3
        3 يونيو 2018 12:40
        بيان بسيط في قلب كل تفكيرك. الغرب لديه الكثير من ملفات تعريف الارتباط ، ويستخدمها بنشاط ، لكن روسيا لا تفعل ذلك ، لذا فإن روسيا خاسرة. كما ترى ، بالعودة إلى Bash ، سأل شخص ما بشكل معقول - من أخبرك أنه إذا كان لدى Dark Side ملفات تعريف الارتباط ، فسيتم مشاركتها معك؟
        لماذا قررت أن الغرب لديه المزيد من ملفات تعريف الارتباط لأنه يوزعها؟ ويجب أن ننضم إلى التوزيع ، في محاولة لإغراق "الشركاء" بأكبر عدد من الفوائد ، حتى يختاروا جانبنا لهذا؟ كل ما في الأمر أن جيراننا العنيدين بحاجة إلى الحصول على قطعة قماش جيدة في وجههم من "الشركاء الغربيين". سوف يقفون في وضع الكوع والركبة ، وسوف يزدادون حكمة. وبعد ذلك ، عندها فقط ، سنعود. ربما. بعض الاحيان. إذا طلب نفس الأرمن بشكل صحيح. وسوف يزدادون حكمة حقًا في عدم السؤال بالكلمات ، ولكن بالأفعال الحقيقية. والآن - دعهم يقعون تحت أي شخص يريدون. ليكن. لا توجد وسيلة أخرى. بالمناسبة ، قمنا بالفعل بتسليم جبال من ملفات تعريف الارتباط لهم. لم يساعد فلسا واحدا ...
        1. 11+
          3 يونيو 2018 14:05
          اقتباس: michael3
          بيان بسيط في قلب كل تفكيرك. الغرب لديه الكثير من ملفات تعريف الارتباط

          تخلص من ملفات تعريف الارتباط هذه بالفعل. ارفع مستوى أعلى - إلى مستوى اللعبة الكبرى ، حيث يضطر الاتحاد الروسي للعب سواء أراد ذلك أم لا. اللعبة مخصصة للموارد ومساحة المعيشة ورأس المال البشري. حتى الآن ، لا يتألق الاتحاد الروسي في هذه اللعبة - وهو مجبر على بيع الموارد كمواد خام (وليس كمنتج نهائي) ، ولا يصل الناس (على الرغم من تدفق المهاجرين) وتقلص مساحة المعيشة (الجيران من محايد يصبح معاديًا).

          لم أكن أتحدث عن ملفات تعريف الارتباط ، ولكن عن حقيقة أنه في هذه اللعبة الكبرى يتصرف الاتحاد الروسي ، بعبارة ملطفة ، "غريب". مع أسلوب اللعب هذا ، من الصعب الاعتماد على أي نجاح كبير. لكن يمكن أن تحدث خسائر كبيرة. وإذا لم يغير الاتحاد الروسي أسلوب اللعبة ، فقد لا تعمل عبارة "سنعود". لأن المواجهة يمكن أن تتوغل في عمق الاتحاد الروسي. بسبب فقدان آخر لجزء من مساحة المعيشة.
          وعن حقيقة أن:
          بالمناسبة ، قمنا بالفعل بتسليم جبال من ملفات تعريف الارتباط لهم. لم يساعد فلسا واحدا ...

          هذا سبب لإجراء تحليل جاد لتصرفات حكومة الاتحاد الروسي: ما إذا كانوا قد جلبوا ملفات تعريف الارتباط إلى هؤلاء الأشخاص ، وما إذا كانوا يحملون ملفات تعريف الارتباط ، وربما لم يكن من الضروري حمل ملفات تعريف الارتباط على الإطلاق. علاوة على ذلك ، فإن أولئك الذين حملوا هذه البسكويت بأنفسهم سرقوها بلا رحمة. اهتم بميزانية Rossotrudnichestvo على مدى السنوات العشر إلى الخمس عشرة الماضية وقارنها بـ "الإنجازات". من الواضح أن المحاسبة ليست متقاربة.

          بالمناسبة ، لا تنس أن ملفات تعريف الارتباط هي غيض من فيض. لكي تتباهى العمة Nutland بالميدان مع ملفات تعريف الارتباط الخاصة بها ، فقط الولايات المتحدة وأنفقت 5 مليارات دولار رسميًا فقط. وكم عدد لا يعرفه أحد بشكل غير رسمي. علاوة على ذلك ، أضافت بقية دول الغرب الكثير.

          والأهم من ذلك كله ، لم يتم إنفاق كل هذه الأموال على الأوليغارشية ، ولكن على العمل القوي والمهني لإعادة تشكيل عقول الأوكرانيين. العمل الذي تم على أوسع نطاق ممكن والذي شارك فيه الجماهير من جميع المستويات.

          تبدو ملفات تعريف الارتباط RF مقابل هذه الخلفية ببساطة بائسة وغير مهنية. لأنه لا يمكن لأحد الإجابة على السؤال: "ما الذي أراد الاتحاد الروسي تحقيقه بالضبط باستخدام ملفات تعريف الارتباط هذه؟"
          1. 10+
            3 يونيو 2018 18:57
            أنا أتفق معك. وأود أن أضيف.
            روسيا ليست مثالاً سواء من حيث مستوى معيشة السكان أو من حيث الكفاءة بشكل عام. نموذج الإدارة العامة لا يتوافق مع حجم التحديات. لا يوجد ايديولوجيا. والمنظور أيضًا.
            يرى الناس ذلك ، ولهذا السبب يبتعدون.
            1. +3
              3 يونيو 2018 21:59
              كاتب!
              هل توجد أيديولوجية في الغرب؟ حسنًا ، بعيدًا عن أيديولوجية المال؟ فقط ، سأخبركم ، لا أحد يبتعد عن هذه الأيديولوجية الآن. الجميع يطمح إليها. ويصبح مخيفًا لجيل المستقبل الذي نشأ على نفس أيديولوجية المال! وهذه مشكلة ، كما تعلمون ، على نطاق عالمي ، وليست في دولة واحدة في روسيا. أيديولوجية المال تتفوق الآن على كل الآخرين. في بلادنا في التسعينيات ، فازت.
          2. +1
            3 يونيو 2018 22:17
            اقتبس من هلفاتي
            تخلص من ملفات تعريف الارتباط هذه بالفعل. ارفع مستوى أعلى - إلى مستوى اللعبة الكبرى ، حيث يضطر الاتحاد الروسي للعب سواء أراد ذلك أم لا. اللعبة مخصصة للموارد ومساحة المعيشة ورأس المال البشري.

            النزول من المستويات العليا الخاصة بك! هناك ، حيث يكون الأمر أبسط ، على مستوى ملفات تعريف الارتباط. وفهم جوهر هذه الثورات. الناس يريدون أن يعيشوا مثل الغرب ، حسنًا غمزة أو كيف يتخيلون هذه الحياة. ربما يجب أيضًا أن يحترقوا بسبب هذا ، تمامًا كما لو كنا نحترق منذ التسعينيات. لكي تفهم كم هي جميلة الحياة ، عليك أن تنزل إلى مستوى ... يضحك
            إذا حكمنا من خلال آخر الأخبار حول الحروب التجارية بالفعل بين الدول الغربية ، فإن هؤلاء الثوار ليس لديهم ما يلحقونه. وصل الجشع إلى الحد الذي جعل ابن آوى يأكل من نوعه. ربما حان الوقت الآن لشيء جديد.
            1. +3
              4 يونيو 2018 19:23
              اقتبس من Hottabych
              النزول من المستويات العليا الخاصة بك! هناك ، حيث يكون الأمر أبسط ، على مستوى ملفات تعريف الارتباط.

              أولئك الذين غرقوا في مستوى ملفات تعريف الارتباط ذهبوا لركوب الميدان. ... شركة so-so.
          3. +4
            4 يونيو 2018 06:54
            كما أشرت بحق. من خلال اللعبة الكبرى ، فهمت أنك تفهم فكرة IDEA. تستطيع الأوليغارشية في الاتحاد الروسي على الأقل إطعام جميع ملفات تعريف الارتباط إلى "رفاقهم" في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، لكن هذا لن يجلب له الحظ السعيد ، لأنه لا يوجد IDEA أساسي. لكن ملفات تعريف الارتباط الخاصة بمالكي الاحتياطي الفيدرالي ستعطي النتيجة المرجوة ، لأن IDEA عملوا بشكل كافٍ. لسوء الحظ ، تم نزع الكثير من القوة والأعصاب بسبب القتال ضد أتباع حزب الشعب الجمهوري في VO ، الذين دافعوا عن: "أنفسهم ، أنفسهم" ، غير مدركين أن الأمر لن يقتصر على أرمينيا وأوكرانيا وكازاخستان وحتى يحقق أصحاب FRS إنشاء Muscovy و Ingermalandia وإمارة القوقاز وجمهورية الأورال والشرق الأقصى واتحاد الفولغا ، فلن يهدأوا.
            1. +4
              4 يونيو 2018 20:00
              اقتباس من zoolu350
              لن يقتصر الأمر على أرمينيا وأوكرانيا وكازاخستان ، وحتى يحقق أصحاب FRS إنشاء Muscovy و Ingermalandia وإمارة القوقاز وجمهورية الأورال والشرق الأقصى واتحاد الفولغا ، فلن يهدأوا.

              في بعض الأحيان يكون من الصعب تصديق ما هو واضح. من الناحية النفسية ، يريد الناس أن يأملوا في أن يكون "هناك في أعلى الدفة" هو الحكيم الذي يعرف كل شيء والذي لن يسمح بالمتاعب.
              أعطي دائمًا هذا المثال عن انهيار الاتحاد السوفيتي - لم يأت الناس للدفاع عن الاتحاد السوفيتي في كثير من النواحي لأنهم لم يصدقوا ذلك لا يوجد أحد هناك من يمكنه إيقاف نزوات Bialowieza هذه. يبدو الآن أن شخصًا ما (حفلة مجيدة ، KGB الذي يرى كل شيء أو أي شخص آخر) سيأخذ هذا الثالوث من قفاه ويمزقه مع الأوراق التي وقعوا عليها.
              يمكن أن تنشأ نفس الحالة مع HPP. سوف يصل إلى النقطة ، وقد يتضح أنه لا توجد خطة.
              اسمحوا لي أن أذكركم بكلمات بوتين من الفيلم عن القرم. وقال إن الوضع كان غير متوقع لدرجة أن حكومة الاتحاد الروسي اضطرت "لاتخاذ قرارات حرفيا من على عجلات". هذا يعني أنه ببساطة لم تكن هناك خطط لشبه جزيرة القرم. لا استراتيجية ولا تكتيكات ...
              يمكن قول الشيء نفسه عن الميدان نفسه. يكفي أن نتذكر أن ميدان 2014 كان الثاني! كان أول واحد في عام 2004. لقد مرت عشر سنوات! وبالنسبة للاتحاد الروسي ، كان الميدان الثاني مفاجأة كاملة. مرة أخرى ، لا توجد خطة عمل ، مرة أخرى ارتجال.

              مباشرة على تشيرنوميردين: "لم يحدث هذا من قبل ، وها هو مرة أخرى!"
              1. +1
                4 يونيو 2018 20:32
                فلاديمير ، ليس هكذا بالضبط ... رأى الناس كل شيء ، وفهموا كل شيء ، لكنهم لم يحملوا السلاح ضد الخاطفين والمدمرين في الاتحاد السوفيتي ، لأنهم عرفوا أنهم سيموتون في حرب غير متكافئة: الأوغاد مسلحون بالسلاح دائمًا منظم ... من يؤمن بـ KGB؟ لا أحد!!! نظرًا لأنهم رأوا عجزهم في مسألة الحفاظ على البلاد ... وهذا إذا لم تأخذ في الاعتبار أن KGB في الاتحاد السوفيتي هو المدمر الرئيسي للاتحاد السوفيتي.
              2. +1
                8 يونيو 2018 07:35
                في بعض الأحيان يكون من الصعب تصديق ما هو واضح. من الناحية النفسية ، يريد الناس أن يأملوا في أن يكون "هناك في أعلى الدفة" هو الحكيم الذي يعرف كل شيء والذي لن يسمح بالمتاعب.


                لا يوجد شيء من هذا القبيل في أي مكان ويمكن للأطفال فقط الإيمان به.

                هذه هي الطريقة التي أعطي بها دائمًا مثالاً على انهيار الاتحاد السوفيتي - لم يأت الناس للدفاع عن الاتحاد السوفيتي في كثير من النواحي لأنهم لم يصدقوا ذلك


                كثير لم يهتم ، أراد الكثير من رعاة البقر

                اسمحوا لي أن أذكركم بكلمات بوتين من الفيلم عن القرم. وقال إن الوضع كان غير متوقع لدرجة أن حكومة الاتحاد الروسي اضطرت "لاتخاذ قرارات حرفيا من على عجلات".


                في الواقع ، يعتبر VV Putin سياسيًا نشطًا.
                هل أنت متأكد تمامًا من أنه يمكن أن يكون صريحًا تمامًا؟

                وبالنسبة للاتحاد الروسي ، كان الميدان الثاني مفاجأة كاملة.


                لماذا تظن ذلك؟
                1. +1
                  8 يونيو 2018 21:44
                  اقتباس: Olezhek
                  من الناحية النفسية ، يريد الناس أن يأملوا في أن يكون "هناك في أعلى الدفة" هو الحكيم الذي يعرف كل شيء والذي لن يسمح بالمتاعب.
                  لا يوجد شيء من هذا القبيل في أي مكان ويمكن للأطفال فقط الإيمان به.

                  ألاحظ بانتظام هذا الإيمان الطفولي في جميع الانتخابات.
                  لذلك أجريت انتخابات مؤخرًا غمزة

          4. +3
            7 يونيو 2018 22:08
            أنسب تعليق على الموقع للأشهر الستة الماضية (حول الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي). أتفق تماما مع كل شيء. والاتحاد الروسي بحاجة إلى التعلم من الغرب. هناك ، يتغير الرؤساء ، وتغادر الحكومات ، لكن الخط العام لم يتغير منذ عقود (سياسة الولايات المتحدة تجاه اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية-روسيا هي مثال حي على ذلك). والحجج التي مفادها أننا لسنا بحاجة إلى أوكرانيا ، بيلاروسيا ليست صديقتنا ... إذن ، لماذا يهتم آمر بكل شيء ويحتاج إلى كل شيء؟ وإجابتك مذكورة بوضوح. hi
            1. +2
              8 يونيو 2018 07:38
              والسبب في أننا لسنا بحاجة إلى أوكرانيا ، بيلاروسيا ليست صديقتنا ...


              الحقيقة في بعض الأحيان مريرة.
              بعد أن أسقط الأتراك المجفف الروسي في السفارة التركية في مينسك
              اتضح بالفعل ... مخيف أن أقول - 0 شخص
              وركض لوكاشينكا لعناق أردوغان.

              سألتزم الصمت بشأن أوكرانيا بهدوء شديد ...
              1. +1
                8 يونيو 2018 19:07
                لا رفاق أنتم هناك انت تقاتل لمصالحك. 99٪ من البيلاروسيين لا يهتمون بما يحدث في سوريا. وأن لم يخرج أحد ، لذا أنت نفسك الملام. أعد قراءة مشاركات الكابتن Glavaty. كل شيء هناك ، في رأيي ، معروض بشكل واضح وصحيح. وإذا كانت روسيا ، وفقًا لميدفيديف (أتحدث عن "لا أحد يبقيك في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي") وأنت أيضًا (وفقًا لتعليقاتك السابقة حول فشل بيلاروسيا كدولة) ، ليس لديك مصلحة في بيلاروسيا ، إذن آمر والاتحاد الأوروبي (مناطق دليل مباشر). وللوقوف عند السفارة ولوح الملصقات ، ما المغزى ، لن تعيد الطيار. وتذكر ، عندما حدثت مآسي في روسيا (آخر مأساة في كيميروفو) ، كم عدد الأشخاص الذين أتوا إلى سفارتكم في مينسك.
                وأنت تدور حول المستغلين ، المعالين ، إلخ. أنت تكتب هراء. حتى مناقشتها أمر مثير للاشمئزاز. hi
      2. +2
        4 يونيو 2018 00:28
        لقد غفلت تمامًا بطريقة ما عن حقيقة أنه لولا الدولة التاريخية الروسية ، فإن هذه الحقول والأنهار الجميلة ستكون جزءًا من دول أخرى. أو ربما تعرف الشعوب والدول التي تعيش خارج الدولة؟ الدولة ظاهرة معقدة ولا ينبغي اختزالها في تفسيرات بدائية (سقف العصابات ، السلطات ، إلخ). على الرغم من أنه أسهل بالتأكيد.
        1. +1
          4 يونيو 2018 19:12
          اقتبس من ديدرا
          الدولة التاريخية الروسية

          وأي نوع من الحيوانات هذا؟ فك ، من فضلك ، المصطلح الذي صاغته.
          اقتبس من ديدرا
          الدولة ظاهرة معقدة ولا ينبغي اختزالها في تفسيرات بدائية (سقف العصابات ، السلطات ، إلخ)

          أثناء دراستي في وقت واحد لـ "نظرية الدولة والقانون" و "تاريخ الدولة والقانون" تعلمت بوضوح أن الدولة والبلد (إذا كنت ترغب في ذلك ، الإقليم) ليسا نفس الشيء على الإطلاق. ولدت الدولة وتموت ، ومنقسمة وموحدة ، لكن الدولة بقيت كما كانت.
  3. +5
    3 يونيو 2018 06:06
    شكرًا للمؤلف على عدم خوفه من التطرق إلى هذا الموضوع. مجرد ملاحظة واحدة. لا اشتراكية في بيلاروسيا. هناك ، يدفع لوكاشينكا بجدية أموال شعبه ببقايا النظام الاجتماعي الذي كان موجودًا بالتأكيد هناك. لكنهم لا يحاولون تطوير أو حتى الحفاظ على الضمانات الاجتماعية في بيلاروسيا.
  4. 19+
    3 يونيو 2018 06:35
    أوكرانيا روسيا روسيا البيضاء شعب واحد دولة واحدة.
    معنى المقال .... يريد المؤلف أن يقول للجميع أن روسيا اليوم لا تريد أن تتحمل مسؤولية ما يحدث في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي. فالقيادة الروسية ليس لديها أفكار أو خطط لاستعادة دولة واحدة مثل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية RI. وبذلك أكد الاستسلام لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1991.
    وهو لا يفهم أنه من أجل الحفاظ على روسيا من حيث الحضارة ، من الضروري استعادة التأثير على الأقل في المناطق العرقية ذات اللغة المشتركة ، وفقدان النفوذ ، مثل الغرغرينا ، سيدمر روسيا نفسها.
    1. تم حذف التعليق.
    2. 15+
      3 يونيو 2018 07:06
      اقتباس: apro
      وهو لا يفهم أنه من أجل الحفاظ على روسيا من حيث الحضارة ، من الضروري استعادة التأثير على الأقل في المناطق العرقية ذات اللغة المشتركة ، وفقدان النفوذ ، مثل الغرغرينا ، سيدمر روسيا نفسها.


      لإنقاذ روسيا (بحرف كبير) من الضروري أن يشعر الشعب الروسي أن لديه مستقبل. لقد حان الوقت للتوقف عن إظهار الطموحات الإمبراطورية العظيمة والتركيز على المشاكل الداخلية. بدلاً من دعم "الشعوب الشقيقة" ، من الضروري تحسين رفاهية سكانها. عندما يعيش معظم السكان في روسيا بكرامة ، وفي التنمية الاقتصادية تصبح البلاد مستقلة عن حالة المواد الخام ، فإن الجمهوريات "الشقيقة" نفسها ستتواصل معنا.
      1. 10+
        3 يونيو 2018 07:24
        اقتبس من Bongo.
        لقد حان الوقت للتوقف عن إظهار الطموحات الإمبراطورية العظيمة والتركيز على المشاكل الداخلية

        ولكن من هذا المكان فصاعدًا بمزيد من التفصيل ، فإن روسيا اليوم لا تُظهر طموحات إمبريالية ، ولكنها تخدم مصالح القطاعات الأولية للاقتصاد ، ولم يتبق شيء آخر.
        حسناً ، شاركنا كيف نحل المشاكل الداخلية لدولة رأسمالية متخلفة؟ إن حل المشاكل الداخلية يقوم على أساس دولة قومية ، وهذا لم يتم ملاحظته اليوم.
        1. +7
          3 يونيو 2018 07:31
          اقتباس: apro
          ولكن من هذا المكان فصاعدًا بمزيد من التفصيل ، فإن روسيا اليوم لا تُظهر طموحات إمبريالية ، ولكنها تخدم مصالح القطاعات الأولية للاقتصاد ، ولم يتبق شيء آخر.

          قبل أن تطلب تقريرًا ، يرجى تعلم صياغة أفكارك ، بالإضافة إلى كتابة اسم بلدنا بأحرف كبيرة.
          اقتباس: apro
          حسناً ، شاركنا كيف نحل المشاكل الداخلية لدولة رأسمالية متخلفة؟ إن حل المشاكل الداخلية يقوم على أساس دولة قومية ، وهذا لم يتم ملاحظته اليوم.

          ما الذي لا يناسبك؟
          اقتباس: Phil77
          بادئ ذي بدء ، اهتم بمشاكلك ، مواطنيك ، باقتصادك! ولكن عندما يكون كل هذا على ما يرام ، لن تكون هناك مشاكل خارجية ، لأنهم سيحترمون.

          اقتباس: الرفيق إيفانوف
          لكي يكون لروسيا تأثير ، يجب أن يكون لها مسار حضاري خاص بها.

          اقتباس: الرفيق إيفانوف
          يجب على روسيا أولاً أن تخلق نموذجها الخاص ، بحيث يكون جذابًا للآخرين ، ثم تبحث عن الحلفاء.
  5. +3
    3 يونيو 2018 07:06
    أرمينيا ... أرمينيا .... يا أرمينيا ... أتذكر ... أتذكر ... كان هناك مثل هذا البلد ... كان لديه أيضا مشاكل مع أذربيجان ... والأمر نفسه مع تركيا ... أقول لك بالروسية أكرر .... كان هناك مثل هذه الدولة والمسألة مغلقة ...
    1. +7
      3 يونيو 2018 07:13
      اقتبس من فارد
      أكرر لكم بالروسية .... كان هناك مثل هذه الدولة والمسألة مغلقة ...

      لقد "أغلقت" بسرعة ... وعلى ما يبدو أنك لست بحاجة إلى قاعدة في أرمينيا ، وبشكل عام ، هل حان الوقت لروسيا لجمع الأشياء وتنتهي من كل مكان؟
      1. +2
        3 يونيو 2018 07:25
        بادئ ذي بدء ، اهتم بمشاكلك ، مواطنيك ، باقتصادك! ولكن عندما يكون كل هذا على ما يرام ، لن تكون هناك مشاكل خارجية ، لأنهم سيحترمون.
        1. +8
          3 يونيو 2018 08:11
          مفارقة: بسبب عزلة النقل للقاعدة في كيومري ، فهي ليست مهمة للغاية بالنسبة لروسيا ..
          أما بالنسبة لأرمينيا ، فهي مهمة جدًا جدًا بالنسبة لها ...
          لكنها تتدخل في الولايات المتحدة لمجرد أنها روسية ...
      2. +3
        3 يونيو 2018 08:52
        ولماذا لا ... أولا وقبل كل شيء ، أرمينيا بحاجة إليها كنوع من الضمان ضد أذربيجان ... وتركيا ...
      3. +2
        3 يونيو 2018 13:14
        لا تحتاج. نعم ، والأرمن ليسوا بحاجة ماسة.
  6. 19+
    3 يونيو 2018 07:21
    لكي يكون لروسيا تأثير ، يجب أن يكون لها مسار حضاري خاص بها. ليس لديها نموذج تطوير وماذا تقدم للآخرين. شعار روسيا: تعالوا إلينا لنغرق معا. قد يكون العالم الغربي فاسدًا ، ولكن هناك لمعان ، رمادي روسي. ماذا تقترح على أرمينيا؟ ما هو مسار التنمية؟ يجب على روسيا أولاً أن تخلق نموذجها الخاص ، بحيث يكون جذابًا للآخرين ، ثم تبحث عن الحلفاء.
    1. +9
      3 يونيو 2018 07:41
      رأي صحيح تماما ...
      يمتدون إلى القوي ... ومن المخادع رسموا ...
    2. 0
      4 يونيو 2018 00:48
      اقتباس: الرفيق إيفانوف
      قد يكون العالم الغربي فاسدًا ، ولكن هناك لمعان ، رمادي روسي.

      إن تألق عنف السرقات والقتل هو ، بالطبع ، أكثر إشراقًا من بلادة الصادقين والمحترمين.
      اقتباس: الرفيق إيفانوف
      يجب على روسيا أولاً أن تخلق نموذجها الخاص ، بحيث يكون جذابًا للآخرين ، ثم تبحث عن الحلفاء.

      بادئ ذي بدء ، لا ينبغي لروسيا أن تكون غير ملزمة بذلك. لقد حدث فقط أن طريق الاستحواذ والعنف للحضارة الغربية أصبح أقرب إليك ، كيف تفهم الخيار الروسي؟
      1. 0
        4 يونيو 2018 00:52
        وما هو "الخيار الروسي"؟
        1. 0
          4 يونيو 2018 01:24
          اقتباس: قاعة المدينة
          وما هو "الخيار الروسي"؟

          هناك سوء فهم رئيسي هنا.
          اقتباس: الرفيق إيفانوف
          ثم ابحث عن الحلفاء

          أي الحلفاء ، روسيا لا تحتاج إلى مستقلين ، "إخوة أصغر" ، "إخوة". ليس للولايات المتحدة حلفاء ، ولديهم مرؤوسون (لن أستخدم كلمة "عبيد" ، لكنهم بالتحديد العبيد الذين يحرثون لأمريكا). أولئك الذين لا يريدون العبودية الأمريكية سيتبعون روسيا.
          1. +3
            4 يونيو 2018 06:13
            فلماذا إذن يريد الجميع أن يكونوا حلفاء للولايات المتحدة وليس مع روسيا؟
            1. +2
              4 يونيو 2018 11:54
              اقتباس: الرفيق إيفانوف
              فلماذا إذن يريد الجميع أن يكونوا حلفاء للولايات المتحدة وليس مع روسيا؟

              الكل يريد ، كثيرا ، لا يوجد مكان لقضاء الليل !!! اسأل الألمان واليابانيين كيف "يريدون" أن يكونوا "حلفاء" للأمريكيين. إنهم يريدون فقط أشخاصًا مثلك - يأملون في الحصول على صدقات من العم سام. إن الأوروبيين "المزدهرون" هم من يقولون - سوف يحررنا الروس مرة أخرى.
          2. تم حذف التعليق.
            1. تم حذف التعليق.
              1. 0
                4 يونيو 2018 15:10
                لذلك يجب أن تبدأ لأن بعض الناس يحبونها.
      2. +1
        4 يونيو 2018 06:11
        تحتاج روسيا إلى التغيير لنفسها ومواطنيها ، وليس من أجل الآخرين.
      3. 0
        4 يونيو 2018 06:14
        تحتاج روسيا إلى التغيير لنفسها ومواطنيها ، وليس من أجل الآخرين.
    3. 0
      5 يونيو 2018 17:34
      لا تخترع شعارات لروسيا. تعال وانضم إلينا لتصبح أقوى معًا. إذا تعثرت معنا للتو ، فسوف تغرق معهم ببساطة - أوكرانيا مثال لك! انظر ، أنت بحاجة إلى أن تقدم له شيئًا ، أو نعيش كعائلة ونعمل بجد معًا ، أو نعول على طريقة الخروج! أنت هناك ، دعنا نصبح أثرياء ، وبعد ذلك سأفعل ذلك معك. يجب أن نبقى سويًا وننمو معًا ونكون سعداء معًا ، وبعد ذلك لن يدمر أي كعك هذه الصداقة.
  7. 10+
    3 يونيو 2018 07:30
    "نحن لا نجبر أحدا! ... نحن لا نجبر أنفسنا.
    ... لقد حان الوقت فقط لفهم أن روسيا ليست "الدولة الأسطورية التي تضم أكثر من مائة".

    حسنًا ، هذا المؤلف "عانى قليلاً". "RF" يمنح القروض ، ويقضي على القروض ، ويدخر ، والأسلحة ، ويسمح لـ "العمال المهاجرين" ، و Gyumri و 201 حارس أساسي ... أسباب هذه "النزعة الإنسانية" على حساب شخص آخر مفهومة. يتم شراء حق الشركات في الوصول إلى الأسواق وضمان الملكية في جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي بأموال الميزانية. وهذه الشركات (الطاقة ، والغاز ، والاتصالات السلكية واللاسلكية ، وما إلى ذلك) لديها مجتمع دولي كامل من المالكين ذوي الاختصاص في الخارج.

    ملاحظة حول "الطلاق والاسم قبل الزواج" قد يكون أحد السياسيين الروس سكوف وقال ، لكن سياسة موسكو نفسها هي عكس ذلك تمامًا.
    1. 0
      3 يونيو 2018 08:14
      حول "الطلاق والاسم قبل الزواج" قد يكون أحد السياسيين الروس سكوف وقال ، لكن سياسة موسكو نفسها هي عكس ذلك تمامًا.


      ليس بعد الآن
  8. +4
    3 يونيو 2018 08:15
    [quote = tasha] هناك روسيا ، بلدنا معك ".
    هناك أعداء حقيقيون داخل روسيا
  9. 17+
    3 يونيو 2018 09:16
    روسيا ليست مثالاً للجمهوريات السوفيتية السابقة ، ولا أحد ينجذب إلينا بشكل خاص ، ورؤوسهم تتجه نحو الغرب والصين والولايات المتحدة .. بأسوأ معاني .. باستثناء حكم القلة لدينا ، لا يمكننا تقديم أي شيء آخر .. بشكل عام ، كما قيل أن روسيا تعترف بالقيم الديمقراطية الأوروبية .. ومن هنا استنتاج أن هذه القيم أكثر قيمة في الغرب منها في روسيا. لكن لا يمكننا تقديم أي شيء جديد ، باستثناء ربما إلغاء الاتحاد و إزالة السوفييت. كان النصر مشتركًا. واتضح أنه لم يكن الشعب السوفييتي هو المنتصر ، ولكن شعوب الدول ذات السيادة. وبعد ذلك نتساءل لماذا تنظر "الأخوات" السابقات إلى الغرب .. وميدان و لماذا لا يستمعون إلى تحذيراتنا.
    1. 0
      11 يونيو 2018 18:35
      وماذا يمكن أن يقدم الغرب لأرمينيا؟ ما عدا ، بالطبع ، الحكومة الدمية ، وهيمنة الأوليغارشية الأمريكية ، والمحاربين الأمريكيين المتغطرسين في القواعد و "التنوع" الشاذ. لن تعطي المال.
      1. 0
        11 يونيو 2018 19:09
        لذلك قيل لنا من قبل الحكومة الأصلية: لا يوجد مال ، لكنك تمسك .. وأرمينيا ، بصرف النظر عن المال ، ليس لديها ما تقدمه ..
  10. +2
    3 يونيو 2018 10:54
    المقال جيد. أوافق على أن روسيا لا تدين بأي شيء لأرمينيا وكذلك لدول الاتحاد السوفيتي السابق ، وهو ما لا يمكن قوله بالعكس. من الواضح أن الاتحاد الروسي لم يتعلم كيفية بناء تحالفات مربحة ودائمة حتى مع أقرب جيرانه ، وبشكل عام ، الأصدقاء ، للأسباب التالية:
    1. عدم وجود أهداف واضحة في المنطقة ، في دولة معينة على المدى المتوسط ​​والطويل ، سواء في المجال الاقتصادي أو في المجال العسكري السياسي (ماذا نعطي ، ماذا نحصل ، مع مراعاة مصالح الطرفين الأحزاب ، مدعومة ليس بالكلمات ، ولكن بالاقتصاد ، والعقود ، والضمانات ، كل هذا سيتم تنفيذه بغض النظر عمن يتم انتخابه اليوم ، وغدًا - راجع ممارسة عمل جمهورية الصين الشعبية). في دولة ديمقراطية ، يحدد من يتم اختياره من يتحكم في الإعلام ومسألة الصدفة. لذلك ، في الولايات المتحدة ، يمكنهم اختيار أي شخص يريدونه ، وسياسة الدولة لم تتغير. - يجب علينا أيضًا أن نأخذ هذا في الخدمة ، ولكن لهذا نحتاج إلى الاختيار في النخبة بدقة على الصفات التجارية.
    2. قلة العمل مع مواطني دولة أخرى من خلال الجمعيات العامة غير النيابية - فالحوار مع الناس مهم - وهذا في عصرنا هو الإعلام والسينما والجمعيات العامة.
    1. +5
      3 يونيو 2018 11:17
      نعم ، وسيطرة النخب من خلال الأدوات الاقتصادية ، في أسوأ الأحوال ، من خلال التنازل عن الأدلة ، ولكن المال أكثر موثوقية. الأداة الأكثر قوة هي امتلاك العقول بسبب التمسك بالقيم والأفكار. لكن لا يوجد شيء إبداعي يحدث من تلقاء نفسه ، فأنت بحاجة إلى العمل كثيرًا.
      1. +6
        3 يونيو 2018 11:26
        لكن المال أكثر أمانًا
        .... تحدث فيليب الثاني المقدوني عن هذا - أي حمار سيأخذ المدينة ، بالطبع ، إذا قمت بتحميلها بالذهب! .
        1. +3
          3 يونيو 2018 17:30
          اقتبس من parusnik
          .... تحدث فيليب الثاني المقدوني عن هذا - أي حمار سيأخذ المدينة ، بالطبع ، إذا قمت بتحميلها بالذهب! .

          من هو والد ساشا المقدوني؟
          لكن شوريك ، بعد أن كبرت ، لم تعتمد على الحمير ، وبالتالي أصبحت عظيمة في آلاف السنين.
          1. +1
            3 يونيو 2018 18:08
            أضافوا ، كنت أرغب في إنهاء عبارة كهذه ، لكنني غيرت رأيي ...
            1. +1
              3 يونيو 2018 18:11
              اقتبس من parusnik
              أضافوا ، كنت أرغب في إنهاء عبارة كهذه ، لكنني غيرت رأيي ...

              على الرحب والسعة نعم فعلا
          2. 0
            4 يونيو 2018 07:05
            لذا فإن الحقيقة هي أن حمولة الحمير قد تنتهي يومًا ما ، ما لم تكن بالطبع مالك الاحتياطي الفيدرالي الذي ينتج هذا الحمل. لذلك ، بالنسبة لروسيا ، فإن فكرة "الحمير بالمال" غير مقبولة.
    2. 0
      4 يونيو 2018 00:52
      اقتبس من جروموفانتون
      من الواضح أن الاتحاد الروسي لم يتعلم كيفية بناء تحالفات مربحة ودائمة حتى مع أقرب جيرانه

      بل على العكس تمامًا ، تقوم روسيا الآن ببناء علاقات متبادلة المنفعة مع جيرانها ، لكن العديد من الدول السابقة ترفض مثل هذه العلاقات لأسباب أيديولوجية ، بما يتعارض مع مصالحها الاقتصادية. وأيديولوجية "السابق" بسيطة - أن تكون ضد الروس حتى يمدحهم العم في الخارج لكونهم "غير روسيين" ، ويفضل أن يكون ذلك بدولار.
  11. 0
    3 يونيو 2018 12:10
    المقال ليس للنخب ولكن للأشخاص الذين يدعمون هذا الهراء.
  12. +1
    3 يونيو 2018 12:47
    أفضل تقييم منطقي وصحيح للمقال (والوضع برمته بعد تقسيم الاتحاد) قدمه الكابتن Glavaty. لسوء الحظ ، هذا غير مفهوم في الكرملين. والعديد من الروس العاديين أيضًا.
  13. +2
    3 يونيو 2018 12:56
    إذا تركت روسيا منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، فماذا إذاً عن الروس الذين يعيشون في أرمينيا وكازاخستان وبيلاروسيا؟ دعونا نتركهم تحت رحمة النازيين المحليين ، كما في أوكرانيا؟
    لذلك لا يمكنك المغادرة ، لكنك بحاجة إلى تطوير فكرة العالم الروسي بشكل عاجل وتوحيد الروس الذين يعيشون في فضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي.
    ثم إذا كان هناك ميدان ، فإن الروس ونحن أنفسنا سنضع الحكومة الصحيحة ، وسوف تعرب أوروبا والولايات المتحدة عن قلقهما العميق)
    1. +6
      3 يونيو 2018 13:16
      طبعا سنفعل! لم يتم تنفيذ المزيد من الخطط للحد من عدد سكان الاتحاد الروسي. ولكن تم تحديد غريت بوو!
    2. +1
      3 يونيو 2018 19:06
      اقتباس: 82t11
      إذا تركت روسيا منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي ، فماذا إذاً عن الروس الذين يعيشون في أرمينيا وكازاخستان وبيلاروسيا؟ دعونا نتركهم تحت رحمة النازيين المحليين ، كما في أوكرانيا؟

      لا أعرف عن كازاخستان وبيلاروسيا ، لكن الروس يندمجون بهدوء هنا ويتزوجون من السكان المحليين.
      ... أتذكر أفكار إيغور نوفيكوف: "... أنا الابن الأرميني للشعب الروسي ،" أو العكس ، قال ذلك ، من حيث المبدأ ، بشكل لا لبس فيه.
      1. +1
        7 يونيو 2018 20:52
        أولئك. هل سيحتاج الروس إلى الاندماج في كل مكان "عند الزواج"؟ لا يمكنك الزواج لان هذا لم يعد انصهارا بل احتلال؟
  14. +3
    3 يونيو 2018 14:38
    تحتاج روسيا إلى تقليل النظر إلى جيرانها (القريب والبعيد) وبناء اقتصادها ورفع مستوى معيشة الناس ، ثم يتعين عليك القتال من هؤلاء الجيران حتى لا يصعدوا للانضمام. الجميع يفهم القوة ، وإذا كانت روسيا تعيش بشكل جيد وغني ، فلن تكون هناك حاجة لإجبار أي شخص على فعل أي شيء. الولايات المتحدة جذابة بمستوى معيشة شعبها (مزينة بهوليوود بالطبع) وقوتها العسكرية المنتشرة في كل مكان (أيضًا لا تخلو من هوليوود) لذا فأنت بحاجة إلى العمل وسيكون كل شيء على ما يرام ...
    1. 0
      4 يونيو 2018 00:54
      اقتباس: 933454818
      الولايات المتحدة جذابة بالنسبة لمستوى معيشة شعبها (مزينة بهوليوود بالطبع)

      يا له من معنى عميق في هذه العبارة. أي ليس من الضروري رفع مستوى المعيشة ، هل من الضروري الاستثمار في الدعاية ، في وسائل الإعلام ، في السينما؟
  15. +7
    3 يونيو 2018 14:58
    بدلاً من جمع المقتنيات ، مثل Leontiev ، فإنهم يحلمون بمزيد من الانهيار. أولاً ، يحلمون بعودة الله لا يسمح بعودة أحد من الاتحاد السوفيتي السابق. وهناك تجارة الجملة والتجزئة الحالية في روسيا.
    1. +5
      3 يونيو 2018 18:35
      ليونتييف مدمن على الكحول بشكل كامل ، وبصراحة لم يتوقع منه "إجهاض" ، يردده شيفتشينكو. والجميع يعارض الأرمن ، ولا أحد يريد أن يتذكر الحلفاء الآخرين الذين لم يكونوا منذ فترة طويلة تقريبًا ، وبقيت بيلاروسيا وأرمينيا. وكل وسطاء يحاول تقويض الاتحاد الهش.
      1. +4
        3 يونيو 2018 18:43
        لذا فإن ليونتييف يروج لمصالح شعبه ، وليس وفقًا لجواز السفر ... لا شيء يثير الدهشة.
        1. +3
          4 يونيو 2018 05:56
          في رأيي ، ظل الناس في السلطة في روسيا منذ حوالي 15 عامًا ، وبمساعدتها أصبح مستقبل روسيا كارثيًا. لن تضطر إلى الانتظار طويلاً
          25 سنة كحد أقصى.
          1. 0
            4 يونيو 2018 20:48
            اقتباس من garnik
            في رأيي ، ظل الناس في السلطة في روسيا منذ حوالي 15 عامًا ، وبمساعدتها أصبح مستقبل روسيا كارثيًا. لن تضطر إلى الانتظار طويلاً
            25 سنة كحد أقصى.

            وهكذا مع أندروبوف ، ليبرمان ... عندما "أعاد" بوتين في عام 2008 تنظيم هيكل وزارة الشؤون الداخلية تحت شعار "الهيكل خاطئ ، والفساد يتزايد" ، فقد أطنان من المعلومات العملياتية (التي لم تكن الأوبرا تملكها وقت التوفير ، الذي حملوه بصناديق إلى منازلهم) ، ثم تذكرت على الفور كيف أطلق أندروبوف ، تحت نفس العلامة ، 100 طن. الموظفين الموجهين.
            بالمناسبة ، في عام 86 ، أخبرني أحد معارفه من مركز الحوسبة التابع لوزارة الشؤون الداخلية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أن تشيربانوف في وقت من الأوقات أعطى أيضًا توجيهًا لمحو السجلات.
  16. 0
    3 يونيو 2018 15:15
    حان الوقت للتخلص من المستغلين ، فهم لا يريدون العيش في تحالف وانسجام مع روسيا ، والسماح لهم بالعيش بأذهانهم ، وقد أظهرت أوكرانيا مدى ذكائهم.
  17. 0
    3 يونيو 2018 16:05
    حسنًا ... حان الوقت لتعتاد على ذلك واستخلاص النتائج. "احميني يا رب من الإخوة والأصدقاء ، ويمكنني التعامل مع أعدائي بنفسي."
  18. +1
    3 يونيو 2018 16:20
    من المألوف جدًا إلقاء اللوم على روسيا في جميع المشاكل ، فهي متسكعون وعظام كسولة (روسيا هي المسؤولة) ، وأن الدولة قد بيعت لرجال الأعمال الغربيين (روسيا هي المسؤولة) ، وأن الدولة مليئة بالرشوة (روسيا). هو المسؤول) ، لم يتم إخراج سلة المهملات من المطبخ (روسيا هي المسؤولة). قبل ذلك ، كان الشيوعيون هم المسؤولون ، حسنًا ، لقد رحل الشيوعيون ، وما الذي أصبح أسهل؟ تطويق لعدة قرون ، هم فقط لا يعرفون كيف يفعلون أي شيء آخر.
  19. +2
    3 يونيو 2018 16:33
    إنهم يربطون بين الاستقلال والاستقلال عن روسيا. لقد عمل الأمريكيون مع الشباب هناك لسنوات عديدة. أين وزارة خارجيتنا ليست واضحة. وقيادة أرمينيا تعطس على شعبها. دعونا نرى كيف ستضغط عليهم تركيا وأذربيجان بدون روسيا. لقد عدت لتوي من جورجيا ، لذا فإن كامل الأعمال السياحية هناك مملوكة للأتراك. وفي الحقيقة لا يوجد استقلال.
  20. +1
    3 يونيو 2018 18:28
    لأنه لسبب ما ، لا يدرك جميع سكان منطقة ما بعد الاتحاد السوفيتي تقريبًا بشكل كافٍ الواقع المحيط
    مثل شقراء في الاتجاه المعاكسكل ما لديها من إدراك غير كاف للواقع المحيط
  21. +3
    3 يونيو 2018 19:46
    بعد قراءة المقال ، أدركت مرة أخرى أنه من الضروري دائمًا التمييز بين الاتحاد الروسي وروسيا. المفترس الإمبريالي لليد الوسطى والبلد العظيم. المفترس يتطفل على أراضيها.
    ومن الواضح أن المؤلف يلعب دور مانع الصواعق. حسنًا ، لقد استسلموا لأوكرانيا ، واستسلموا لكل شيء (ليس فقط استسلموا ، لقد أقاموها لفترة طويلة) ، الشيء الرئيسي هو أننا لا نستطيع فعل أي شيء ، هم المسؤولون ، نحن بياض رقيقون. نحن دائمًا في اللون الأبيض - وهم سيئون ألا يطيعوا ، ونحن بالفعل نضربهم ، لكن كل شيء ليس على ما يرام ..
    كل شيء ليس على ما يرام!
    لا يوجد تطور ولا فكرة ... باستثناء فكرة الدولار (ولا حتى الأمريكي بل الروسي) لبلدك (RF)
    اعترف المؤلف حتى أنهم استخدموا سيناريو قوي (لكن كيف لا يكونون هناك ولسنا طرفًا في النزاع)
    هنا لا يشعر بالإهانة ولا بغيض ... لكن تطور البلد والمساحة المحيطة به ليست ملكه.
    1. 0
      4 يونيو 2018 00:34
      هل يمكنك تبرير فكرتك بوضوح؟ لا شعارات. انا فقط أتسائل؟)
      1. 0
        4 يونيو 2018 23:00
        اقتبس من ديدرا
        هل يمكنك تبرير فكرتك بوضوح؟ لا شعارات. انا فقط أتسائل؟)

        الكاتب مخطئ في الكتابة أنه لا يملي على أحد. لكونها دولة رأسمالية ، فإن الاتحاد الروسي يروج لمصالحه (شركات غازبروم روسنفت ، إلخ) في محاولة لإملاء شروطه.
        ومن الخطأ أيضًا أنهم سيئون ، وأن "مصالح الاتحاد الروسي" جيدة جدًا لهم (صعب في ظل الرأسمالية).
        بشكل عام ، أدت مصالح الشركات الروسية إلى الوضع مع أوكرانيا ورابطة الدول المستقلة ، وهو ما يمكننا رؤيته في الوقت الحالي. كانت محاولة إملاء شروط (صعبة للغاية على الآخرين) لشركاتهم هي التي أدت إلى خسائر.
        الاستنتاج هو إما أنك بحاجة إلى إعادة النظر في سياسة إملاء شروطك (التكتيكات لم تنجح ، بل تفاقمت فقط) أو الظروف نفسها. لكن الأمر صعب بالفعل مع أوكرانيا ، لأن الحرب باسم غازبروم جارية بالفعل. والمفاوضات المقبلة بشأن تمديد شروط كييف (الولايات المتحدة على وجه التحديد) ستؤدي إلى مزيد من التصعيد.
        1. 0
          5 يونيو 2018 08:53
          الكاتب مخطئ في الكتابة أنه لا يملي على أحد. لكونها دولة رأسمالية ، فإن الاتحاد الروسي يروج لمصالحه (شركات غازبروم روسنفت ، إلخ) في محاولة لإملاء شروطه.


          أي نوع من البلدان هي ألمانيا بالضبط؟
          مثالي؟
          هل تروج لمصالح سيمنز بأي شكل من الأشكال؟
          هل واجهوا مشاكل في هذا الصدد في أوكرانيا؟
          ولما لا؟

          ما هي دولة الولايات المتحدة الأمريكية؟
          إلخ


          أم أنك تريد أن تقول أن الشركات لديها مكان لتكون في روسيا فقط؟
          ولكن ليس في "عوميريج المقدسة"؟
        2. 0
          5 يونيو 2018 17:54
          الروس وجازبروم ، ومن غيرهم)))) كيف تمكنت من إخراج كل وعيك إلى الجفاف ، حتى في الاتحاد السوفيتي لم يكن هذا هو الحال.
  22. 0
    3 يونيو 2018 21:01
    سوف يسكرون - نظام تأشيرة مع أرمينيا وطرد أولئك الذين لم يتمكنوا من الحصول على الجنسية من هنا. وبعد ذلك هم بالفعل مثل الصراصير! طلب الاستقلال؟ فهمت! الآن انطلق بنفسك!
    1. 0
      11 يونيو 2018 18:38
      من الممكن حرمان أرمن موسكو من جنسية الاتحاد الروسي وتصريح إقامة تحت ذريعة أو بأخرى. سنفعل ما يرام بدونهم.
  23. 0
    3 يونيو 2018 21:12
    لا بد من اغتنام اللحظة وتسوية نزاع كاراباخ من وجهة نظر القانون الدولي!
    هذه الأراضي ليست ملكًا للأرمن ، وبعد الهجمات على روسيا لن ينتسبوا في النهاية!
    يجب أن يحدث كل شيء كما هو الحال مع شبه جزيرة القرم ، ولكن ليس لصالح أرمينيا. وبعد ذلك ، فإن الاقتصاد المنهار للاقتصادات الطائشة التالية تحت هجمة الميدانوت سيقودهم هو نفسه إلى المصالحة مع روسيا ، ولكن بشروط مختلفة. بدون ناغورنو كاراباخ وسكان فقراء.

    عليك أن تدفع ثمن الغباء
    1. 471
      +1
      3 يونيو 2018 21:59
      نعم. ثم يأتي السكان الفقراء إلينا. احتلال الأسواق. لن يتم إنتاج شيء. ولكن فقط لزيادة الأسعار. وبسبب روابطهم العشائرية ، فإنهم سيعيشون في أي بلد ، وقد أخبرني أحد الأصدقاء كيف كان في السويد. كبلد للسويديين ، لم يعد موجودًا - لقد صممه الأفارقة السود تمامًا لأنفسهم. لذلك هناك تهديد حقيقي لروسيا من المهاجرين
      1. 0
        11 يونيو 2018 18:43
        هكذا ، معهم ، كما هو الحال مع مستعمرة. منذ "الصداقة" و "المشابك" لا يحبون. نظام تأشيرات صارم وانقلاب عسكري وموقف تابع بنظام عقوبات قاسية. تمامًا كما تفعل الولايات المتحدة.
  24. 0
    3 يونيو 2018 22:50
    بالمناسبة ، في نفس البنك أصبع LDNR. مرة أخرى ، لا يمكنهم حتى التوصل إلى اتفاق بين LPR و DPR ، لكن ماذا فعلوا في LPR ، على سبيل المثال ، مع Dremov ، الذي تدخل حقًا في سرقة ، على سبيل المثال ، مساعدة إنسانية؟ أزالوا النجار هل هو الوحيد الملطخ؟
    ويتحدث جميع أبسطاء بوتين - لقبولهم في الاتحاد الروسي ، فالناس إخوة ...
    وماذا بالضبط في منطقتي DONETSK و LUGANSK جندت كتائب عقابية دونيتسك وآزوف وآيدار؟ نسيت؟
  25. 0
    4 يونيو 2018 04:56
    لن تكون هناك هدايا مجانية بالتأكيد ، لذا فقد أصبحوا في حالة هستيرية.
  26. +1
    4 يونيو 2018 07:53
    وحقا؟ لماذا نحن هستيريون؟ نحن نجلس على سُبع الأرض ، ولدينا نصف الاحتياطيات ، والصناعة المتطورة مقاومة تمامًا للصدمات ، وهناك أموال كافية في الصناديق ، وإن لم يتم توزيع ثلاثمائة دولار على أيدي السكان كما هو مقترح. وأيضًا أقل من 10000 رأس حربي من مختلف الأنواع لجميع المناسبات. وماذا لنا؟ العلاقات مع الجيران (حسب الموقع) ليست سياسة عالمية. بالنسبة لنا ، السياسة العالمية - ناقلات الطاقة أغلى ، والصناعة أقوى. الداخل هو نفسه ، فقط الناس أكثر هدوءًا. هل القاعدة في أرمينيا عزيزة علينا؟ رقم. هذه هي الحجة الوحيدة لاستقلال هذه الدولة. هل موقف أوكرانيا "الأخوي" عزيز علينا؟ رقم. فقط أشعر بالأسف تجاه الناس. هذه الجلبة حول تعزيز سيادتنا وسلطتنا لا تحل المهام الجيوسياسية والاستراتيجية على الإطلاق ، بل على العكس. جمهورية بيلاروسيا؟ نعم ، كل شيء متماثل ، فقط الميزان التجاري مثير للإعجاب بالفعل. حسنًا ، دعنا نلعب بألعابنا مع "الكبار". لماذا نحن حفنة من هذه الحقائب بدون مقبض؟ في آسيا الوسطى ، نعم ، هذا ضروري. الإسلاميون ، حركة المرور. الهدف الجيوسياسي هو الحفاظ على الدولة هناك. جعلهم ودودين هو التحدي. لكن دع هذه المتغيرات "الأوروبية" لتشكيلات الدولة تنفصل عن نفسها. وإذا لم يكن الناس أغبياء ، فلن يغير خمسة آلاف شخص بنصف مليون دولار الحكومة هناك. وإذا ... حسنًا ، لا تلومني. لدينا أموال الناس في شكل قروض وفي حجم التجارة ، يجب حمايتهم. ومن الغباء الاستماع إلى حديث ما قبل المدرسة عن الاحتلال.
  27. +5
    5 يونيو 2018 13:15
    اقتباس من zoolu350
    بدون الرجل العجوز ، ستبدأ نفس الهرج والمرج كما هو الحال في أوكرانيا ، وسيضيف مالكو FRS بالتأكيد البنزين إلى اللهب ، وهذه ليست الأوليغارشية في الاتحاد الروسي ، والتي يمكنها فقط التعبير عن المخاوف الأبدية.

    تأكد - الأوليغارشية (وليس فقط) في الاتحاد الروسي ستشارك أيضًا في هذا "المرح" بسرور ، لقد كانوا يسيل لعابهم لفترة طويلة من حقيقة أن هناك العديد من الشركات "اللذيذة" في جمهورية بيلاروسيا ، كيف تريد أن تنتزع ، لكن الرجل العجوز لا يعطي! الذي يحظى باحترام كبير! بالمناسبة ، السلطات الروسية تكرهه على ذلك ، فهي تخفيه فقط بكل أنواع الهراء ، (وإن كانت حقيرة إلى حد ما) متهمة جمهورية بيلاروسيا بأنها تابعة! حزين
    1. 0
      7 يونيو 2018 07:00
      "، لقد كانوا يسيل لعابهم لفترة طويلة بسبب وجود العديد من الشركات" اللذيذة "في بيلاروسيا ،


      كان ... في عام 1991
      المشروع ليس نصب تذكاري.
    2. 0
      7 يونيو 2018 10:03
      بيلاروسيا هي دولة تابعة ، بدون نفط وغاز مجانيين ، كانت كل هذه الشركات اللذيذة قد ماتت بالفعل في التسعينيات. والرجل العجوز لا يسمح بالإمساك به ، لأنه يحتاج أيضًا إلى إطعامه.
  28. 0
    7 يونيو 2018 10:00
    بصق على تفكيكها وعلى نفسها! دعهم يتدحرجون أينما يريدون ، لكنهم يريدون الانضمام إلى الناتو. وأرمينيا وأذربيجان "السياديتان" أعضاء في برنامج شراكة الناتو. وأي نوع من الأصدقاء-الحلفاء لدينا؟
  29. 0
    7 يونيو 2018 13:49
    أرمينيا! إستعد! هكذا...
    قريباً (بعد رحيل القوات الروسية التي تحرس سلامتك) سيكون لديك الكثير من المرح!
    منظمي المرح هم الأذريون والأتراك!
    أوه واستمتع! فقط لا تنسى الشيء الرئيسي: الدهون لتزييت الكعب!
    ولكن هذا هو اختيارك !!! مجنون سلبي جندي hi
  30. +1
    7 يونيو 2018 20:52
    اقتباس من: sergo42
    بيلاروسيا هي دولة تابعة ، بدون نفط وغاز مجانيين ، كانت كل هذه الشركات اللذيذة قد ماتت بالفعل في التسعينيات. والرجل العجوز لا يسمح بالإمساك به ، لأنه يحتاج أيضًا إلى إطعامه.
    وهل ستلتقي بقوات الناتو بالقرب من سمولينسك ، أم أنك تحمل "تذكرة بيضاء" وجواز سفر جورجي (إسرائيلي ، إنجليزي ...) في جيبك ؟! حزين
    1. 0
      7 يونيو 2018 22:35
      إذا كانت 42 هي سنة الميلاد ، فسوف يلتقي فقط ... حسنًا ، فكر بنفسك فيما يمكن لشخص في مثل هذا العمر الجليل أن يلتقي به. غمزة
  31. 0
    7 يونيو 2018 21:22
    اقتباس: كم
    في آسيا الوسطى ، نعم ، أنت بحاجة إلى ... حركة مرور ...
    وحدة EAEU نفسها جزء من حركة المرور - الحدود الجمركية شائعة. في السابق ، كان هناك خطر على كل حدود الأعضاء الحاليين في هذا الاتحاد من "الاحتراق" ، والآن في KZ أو KG قاموا بتخليص الجمارك مثل نوع من الزبيب ، ومن ثم بحرية تقريبًا من قبل أي طرف. لا يزال الطاجيك في الاتحاد الاقتصادي الأوراسي وستكون هناك "سعادة في كل بيت".
  32. 0
    8 يونيو 2018 01:09
    اقتبس من sviazist
    إذا كانت 42 هي سنة الميلاد ، فسوف يلتقي فقط ... حسنًا ، فكر بنفسك فيما يمكن لشخص في مثل هذا العمر الجليل أن يلتقي به. غمزة

    في الواقع ، في زمن الحرب ، هذا هو سن التجنيد. حزين
  33. +2
    8 يونيو 2018 07:29
    في البداية ألمحت لها. ضحكت.

    ثم أعطاني الميزان. يقولون إنها في حيرة من أمرها ، ما الأمر؟

    ثم ، بنص عادي: - أنت سمين. لقد شعرت بالإهانة ...

    أغادر.

    hi