حالة الدفاع الجوي السوري وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300

118
في الآونة الأخيرة ، على خلفية نجاح قوات الحكومة السورية في محاربة الجماعات الإسلامية المسلحة المختلفة ، تواصل أسلحة الغارات الجوية الأمريكية والإسرائيلية قصف أهداف في سوريا. تختلف أسباب ذلك اختلافًا كبيرًا ، من حماية السكان المدنيين من "هجمات الكلور" إلى مكافحة الإرهاب وتدمير المستودعات باستخدام سلاح جماعة حزب الله الشيعية اللبنانية.





من أجل فهم ما هي قوات الدفاع الجوي السورية في الوقت الحالي ومدى قدرتها على مواجهة أسلحة الهجوم الجوي الحديثة ، دعنا نعود إلى الماضي. بدأ تشكيل نظام دفاع جوي مركزي في القوات المسلحة السورية في الستينيات ، خلال فترة المواجهة النشطة بين الدول العربية وإسرائيل. في ذلك الوقت ، تلقى عدد من دول الشرق الأوسط ، مثل سوريا ومصر والعراق ، مساعدات اقتصادية وعسكرية ضخمة من الاتحاد السوفيتي. بالتوازي مع توريد الأسلحة الصغيرة وأنظمة المدفعية و الدبابات تم إرسال أحدث الطائرات المقاتلة النفاثة في ذلك الوقت ، والمدافع المضادة للطائرات الموجهة بالرادار ، وأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ورادارات التحكم في الوضع الجوي إلى الدول العربية. نظرًا لأن أطقم الدفاع الجوي العربية لم تكن مؤهلة تأهيلا عاليا ، كان المستشارون العسكريون السوفييت بجانبهم دائمًا ، وغالبًا ما كانت فرق الصواريخ المضادة للطائرات التي غطت أهم الأشياء مزودة بكامل طاقمها العسكري السوفيتي.

لكن يجب أن نشيد بالسوريين ، من بين كل جيوش التحالف العربي ، فقد تبين أنهم أكثر الجنود ثباتًا ، وبعد التدريب في مراكز التدريب السوفيتية ، أظهرت حسابات الدفاع الجوي السوري مستوى جيدًا من التدريب. تعرض نظام الدفاع الجوي السوري ، المبني على الأنماط السوفيتية ، باستمرار لضغط من سلاح الجو الإسرائيلي. يجب أن أقول إن هذه المواجهة استمرت بدرجات متفاوتة من النجاح. كما تعلم ، في عام 1973 ، خلال حرب يوم القيامة ، خسرت القوات البرية للتحالف العربي ، على الرغم من الهجوم المفاجئ والنجاح الأولي للعملية ، بشكل متوسط ​​أمام الإسرائيليين. وفي الوقت نفسه ، كان أداء قوات الدفاع الجوي السوري ممتازًا. أثبتت أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة متوسطة المدى "Kvadrat" ، التي أصبحت مفاجأة غير سارة للغاية للطيارين الإسرائيليين ، فعاليتها بشكل خاص. في إسرائيل ، وكذلك الولايات المتحدة ، حيث تتم الإمدادات بشكل أساسي طيران المعدات والأسلحة ، في تلك اللحظة لم تكن هناك محطات تشويش نشطة قادرة على مواجهة نظام الصواريخ المضادة للطائرات Kvadrat ، وهو تعديل تصديري لنظام الدفاع الجوي Kub. على الرغم من هزيمة الجيوش العربية في عام 1973 ، إلا أن الطائرات الإسرائيلية تكبدت خسائر فادحة في هذا الصراع. وفقًا لمصادر مختلفة ، تم إسقاط ما بين 18 إلى 100 طائرة مقاتلة إسرائيلية في 120 يومًا من الأعمال العدائية النشطة ، وتم شطب حوالي عشرين طائرة مقاتلة وطائرة هجومية أخرى تعرضت لأضرار جسيمة باعتبارها غير قابلة للإصلاح بعد عودتها إلى مهابط طائراتها.

ومع ذلك ، توصل الإسرائيليون بسرعة إلى الاستنتاجات المناسبة واتخذوا الإجراءات المناسبة. في يونيو 1982 ، خلال عملية ميدفيدكا 19 ، تمكن جيش الدفاع الإسرائيلي من هزيمة مجموعة قوات الدفاع الجوي السورية المنتشرة في لبنان ، والتي تضمنت 24 فرقة صاروخية مضادة للطائرات: S-75 و S-125 و Kvadrat. في الوقت نفسه ، استخدم الإسرائيليون على نطاق واسع الطائرات بدون طيار Scout و Mastiff ، التي أجرت الاستطلاع والمراقبة للمطارات السورية ، ومواقع أنظمة الدفاع الجوي ، وكشفت عن مواقع مواقع الرادار ومراكز القيادة ، وعملت كشراك خداعية. تم استخدام صواريخ AGM-45 Shrike الأمريكية الصنع و AGM-78 القياسية المضادة للرادار على نطاق واسع لتدمير رادارات المراقبة الجوية ومحطات توجيه الصواريخ المضادة للطائرات ، وتم قمع أنظمة الدفاع الجوي التي لا يمكن تدميرها بالتدخل النشط. كما تمكنت معدات الحرب الإلكترونية الإسرائيلية من تعطيل عمل الشبكات اللاسلكية التي كانت تستخدم للتحكم والتنسيق في العمل القتالي للدفاع الجوي السوري. تعرضت كتائب الصواريخ السورية المضادة للطائرات ، الواقعة في منطقة الوصول ، لقصف مدفعي إسرائيلي مكثف. بعد ذلك ، قصفت حوالي مائة قاذفة مقاتلة مواقع المدفعية المضادة للطائرات ومواقع الرادار. بالفعل في أول ساعتين من العملية ، تمكن الإسرائيليون من تدمير 15 نظام دفاع جوي سوري ، والتي حددت مسبقًا مسار الأعمال العدائية.

بعد الهزيمة في يونيو 1982 ، تم تعزيز قوات الدفاع الجوي السورية بإمدادات جديدة من المعدات والأسلحة من الاتحاد السوفياتي. على وجه الخصوص ، ذهبت أربعة أقسام من أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى S-200 إلى سوريا. في المرحلة الأولى ، بعد نشر "مائتي" على أراضي الجمهورية العربية السورية ، تم التحكم فيها وخدمتهم من قبل أفراد عسكريين سوفياتيين من أفواج الصواريخ المضادة للطائرات التي كانت منتشرة قبل ذلك بالقرب من تولا وبيرسلاف - زالسكي. في حالة اندلاع الأعمال العدائية ، كان من المفترض أن تعكس الحسابات السوفيتية ، بالتعاون مع وحدات الدفاع الجوي السورية ، الغارات الجوية الإسرائيلية. بعد نشر فرق S-200 في مواقعها ، وبدأت رادارات الإضاءة المستهدفة في الاستيلاء على الطائرات الإسرائيلية للمرافقة ، انخفض نشاط الطيران الإسرائيلي في منطقة تدمير المجمعات بشكل حاد.


5V28E صاروخ مضاد للطائرات من مجمع S-200VE السوري على قاذفة 5P72


في ذلك الوقت ، كان نظام الدفاع الجوي بعيد المدى لتعديل التصدير S-200VE وسيلة فعالة إلى حد ما لمكافحة الأهداف الجوية. قوتها هي عدم الحساسية للتداخل الإلكتروني الفعال ضد مجمعات S-75 و S-125. بفضل استخدام الصواريخ المضادة للطائرات مع باحث شبه نشط كجزء من نظام الدفاع الجوي S-200 ، أصبح التداخل اللاسلكي المستخدم سابقًا لتعمية محطات التوجيه الخاصة بالمجمعات بصواريخ القيادة اللاسلكية غير فعال ضده. من الأسهل أيضًا العمل على هدف جوي يتسبب في تداخل ضوضاء قوي. في هذه الحالة ، من الممكن إطلاق صاروخ في الوضع السلبي مع إيقاف تشغيل ROC. مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أن أنظمة الدفاع الجوي S-200 كانت مدرجة عادة في ألوية الصواريخ المضادة للطائرات المختلطة مع القيادة اللاسلكية S-75 و S-125 ، فقد أدى هذا الظرف إلى توسيع نطاق القدرات القتالية للقوة النارية للألوية بشكل كبير. جعلت أنظمة S-200 المنتشرة في سوريا من الممكن ضرب الأهداف الجوية فوق معظم أراضي البلاد وخارجها. مدى تدمير الأهداف التي تحلق على ارتفاعات متوسطة وعالية بصواريخ V-880E (5V28E) هو 240 كم. يبلغ الحد الأقصى للوصول إلى الارتفاع 40 كم ، والحد الأدنى لارتفاع التدمير هو 300 متر. في المجموع ، من عام 1984 إلى عام 1988 ، تلقت قوات الدفاع الجوي السورية 8 أنظمة دفاع جوي S-200VE (قنوات) ، و 4 مواقع فنية (TP) و 144 V-880E (5V28E). تم نشر "فيغاس" لتعديل التصدير في مواقع في محيط حمص وطرطوس ودمشق.


مناطق تدمير أنظمة الدفاع الجوي السورية اعتبارًا من عام 2010. تم تمييز أنظمة الدفاع الجوي S-200 باللون الأرجواني ، و S-75 - باللون الأحمر ، و S-125 - باللون الأزرق ، - "مربع" - باللون الأخضر

كانت مجمعات فولغا متوسطة المدى S-75M / S-75M3 كثيرة جدًا في قوات الدفاع الجوي SAR. حتى عام 1987 ، تلقت القوات السورية المضادة للطائرات 52 نظام دفاع جوي من طراز S-75M و S-75M3 و 1918 صاروخًا مضادًا للطائرات من طراز V-755 / V-759. على الرغم من أنه بحلول بداية الحرب الأهلية ، تجاوز عمر "الخمسة والسبعين" الأحدث 20 عامًا ، وذلك بفضل الرعاية الجيدة والصيانة والإصلاح في الوقت المناسب ، إلا أنهم كانوا في حالة جيدة ، والتي سهلت إلى حد كبير المناخ الجاف. اعتبارًا من عام 2011 ، كانت حوالي ثلاثين كتيبة صواريخ مضادة للطائرات من طراز S-75M / S-75M3 في مهمة قتالية.

كجزء من التعاون العسكري التقني مع الاتحاد السوفيتي ، تلقت سوريا 47 مجموعة من أنظمة الدفاع الجوي S-125M / S-125M1A وأنظمة الدفاع الجوي 1820 V-601PD. منذ حوالي 10 سنوات ، تم التوصل إلى اتفاق على ترقية بعض أحدث المجمعات منخفضة الارتفاع في روسيا إلى مستوى S-125-2M "Pechora-2M" ، مما سيؤدي إلى إطالة العمر التشغيلي وزيادة القتال بشكل كبير القدره. بدأت عمليات تسليم نظام الدفاع الجوي Pechora-2M في عام 2013. في المجموع ، تم نقل 12 من هذه الأنظمة إلى قوات الدفاع الجوي السورية.

حالة الدفاع الجوي السوري وآفاق تعزيزه بنظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300

قاذفة متنقلة لمنظومة الدفاع الجوي السورية "بيتشورا -2 إم"


وفقًا للبيانات التي قدمتها شركة Military Balance ، اعتبارًا من عام 2011 ، كان لدى سوريا فوجين منفصلين للدفاع الجوي مسلحين بأنظمة دفاع جوي بعيدة المدى من طراز S-200VE و 25 لواءًا مسلحين بنظام S-75M / M3 و S-125M / M1A / 2M. أنظمة الدفاع. تم تجهيز 11 لواء آخر بأنظمة الدفاع الجوي ذاتية الدفع Kvadrat و Buk-M2E. تم تسليح ثلاثة ألوية بأنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى Osa-AKM وأنظمة الدفاع الجوي Pantsir-S1. المعلومات حول عدد المجمعات المتنقلة متناقضة تمامًا. حتى منتصف الثمانينيات ، تم تسليم أكثر من 80 بطارية من نظام الدفاع الجوي Kvadrat من الاتحاد السوفيتي إلى سوريا.


قاذفة متنقلة 2P25 لمنظومة الدفاع الجوي السورية 2K12 "كفرات" بصواريخ 3M9


تضمنت البطارية وحدة استطلاع وتوجيه ذاتية الدفع ، ومقصورة تحديد الهدف ، وأربع قاذفات ذاتية الدفع ومعدات مساعدة. في الوقت الذي بدأ فيه الدفاع الجوي للقوات البرية للجيش السوفيتي في استقبال الجيل الجديد من أنظمة الدفاع الجوي "بوك" ، استمر إرسال "مربعات" وصواريخ جديدة مضادة للطائرات من عائلة 3M9 إلى سوريا.



على ما يبدو ، فُقدت بعض هذه المعدات أثناء الأعمال العدائية في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي وتم إيقاف تشغيلها بسبب البلى. وفقًا للمعلومات التي قدمها معهد ستوكهولم لأبحاث السلام (SIPRI) ، اعتبارًا من عام 70 ، كان هناك 80 بطارية صواريخ Kvadrat المضادة للطائرات في سوريا. ومع ذلك ، قد يكون هناك مبالغة في تقدير هذا الرقم ، أو أن جزءًا من نظام الدفاع الجوي بمورد مستنفد كان "في المخزن". في القرن الحادي والعشرين ، تم التخطيط لاستبدال "الساحات" السورية القديمة بمجمعات Buk-M2012E الجديدة.


مدفع ذاتي الحركة 9A317E لنظام الدفاع الجوي السوري "Buk-M2E"


وبحسب البيانات التي نشرها معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام الدولي (SIPRI) ، فقد كان من المقرر أن تستلم سوريا 2008 بطاريات من طراز Buk-M8E و 2 صاروخًا من طراز 160M9 ، تم نقلها إلى الجانب السوري من عام 317 إلى 2010 ، وفقًا للعقد المبرم في عام 2013. في المجموع ، كان لدى القوات المسلحة السورية قبل اندلاع الحرب الأهلية أكثر من 200 منصة إطلاق صواريخ متحركة مضادة للطائرات. بالإضافة إلى أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى Kvadrat و Buk-M2E ، شمل هذا الرقم أنظمة Osa-AKM و Strela-10 قصيرة المدى ، والتي ، وفقًا لمصادر مختلفة ، كانت من 60 إلى 80 وحدة. في السبعينيات ، تلقت سوريا عددًا من أنظمة الدفاع الجوي قصيرة المدى من طراز Strela-70 ، والتي تم تجهيزها مع ZSU-1-23 بأقسام مضادة للطائرات من أفواج البنادق الآلية. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، لا يوجد أي ذكر لهذه المجمعات القديمة على أساس BRDM-4 في الدلائل ولا يستخدمها الجيش السوري.

نص عقد عام 2006 على توريد أنظمة الصواريخ والمدافع Pantsir-S1E إلى SAR. في الفترة من 2008 إلى 2011 ، تم إرسال 36 نظام دفاع جوي و 700 صاروخ 9M311 إلى SAR.


السورية ZRPK "Pantsir-S1E" تطلق من بنادق عيار 30 ملم


لزيادة القدرات القتالية للدفاع الجوي للكائن واستبدال الأنظمة المضادة للطائرات القديمة (بشكل أساسي S-75M / M3) ، تم توقيع عقد في عام 2010 لتزويد أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-300PMU2. وبحسب معطيات أميركية وإسرائيلية ، يتعيّن على روسيا تسليم أربعة أقسام بقيمة 400 مليون دولار وإعداد حسابات سورية. ومع ذلك ، وتحت ضغط من الولايات المتحدة وإسرائيل ، تم إيقاف تنفيذ العقد. وفقًا لبيان ف.بوتين في مقابلة بتاريخ 4 سبتمبر 2013 ، تم تسليم المكونات الفردية لنظام الدفاع الجوي إلى SAR ، ثم تم إلغاء العقد ، وأعيدت الدفعة المقدمة إلى العميل.

لحماية الوحدات الصغيرة من الهجمات الجوية على ارتفاعات منخفضة ، كان لدى القوات المسلحة السورية في عام 2011 حوالي 4000 من أنظمة الدفاع الجوي من طراز Strela-2M و Strela-3 و Igla. في الوقت الحالي ، بسبب انخفاض مناعة الضوضاء في منظومات الدفاع الجوي المحمولة من طراز Strela-2/3 ، لم تعد تلبي المتطلبات الحديثة ، ولكن نظرًا لعددها الكبير ، مع الاستخدام الشامل ، فإنها لا تزال قادرة على تشكيل تهديد للأهداف الجوية على ارتفاعات منخفضة . عدد الفخاخ الحرارية على الطائرات المقاتلة أو المروحية محدود ويمكن استخدامها ببساطة في الوقت المناسب ، وبشكل عام لا يهم كم يبلغ عمر الصاروخ الذي أصاب طائرة حديثة. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، من المرجح أن معظم أنظمة الدفاع الجوي المحمولة التي تم تصنيعها في الاتحاد السوفياتي في السبعينيات والثمانينيات من القرن الماضي غير صالحة للعمل. ويرجع ذلك إلى حقيقة أن العمر الافتراضي للبطاريات الكهربائية التي تستخدم لمرة واحدة والتي يتم تنشيطها قبل الإطلاق قد تأخر كثيرًا. بالتزامن مع توريد أنظمة الدفاع الجوي Buk-M70E و Pechora-80M وأنظمة الدفاع الجوي Pantsir-S2E ، تم شراء عدة مئات من Igla-S MANPADS الحديثة في روسيا. بالإضافة إلى أنظمة الصواريخ الموجهة المضادة للطائرات ، كان لدى الجيش السوري حوالي 2 مدفع رشاش مضاد للطائرات ومدفعية من عيار 1 و 4000 و 14,5 و 23 و 37 ملم. من بين هؤلاء ، كان الأكثر قيمة هو ZSU-57-100 Shilka ، الذي تم جره توأمي ZU-23 قطرهما 4 ملم ومدافع S-23 الموجهة بالرادار 23 ملم.

حتى منتصف عام 2011 ، سيطرت أكثر من 30 نقطة رادار ، تم نشر ثلثيها في الجزء الجنوبي الغربي من البلاد وعلى طول الساحل ، على الوضع الجوي فوق الأراضي السورية ، وأصدرت التعيينات المستهدفة لأنظمة الدفاع الجوي وتوجيهها. طائرات مقاتلة حتى منتصف 2. في الأساس ، كانت هذه رادارات سوفيتية الصنع قديمة تم الحصول عليها في السبعينيات والثمانينيات: P-3 و P-70 و P-80 و P-15 و P-14 و PRV-18 و PRV-19.


مقياس الارتفاع اللاسلكي PRV-13 من الجزء الهندسي اللاسلكي الملحق بنظام الدفاع الجوي السوري S-200VE


كجزء من برنامج تحديث نظام الدفاع الجوي قبل بدء الحرب الأهلية ، تم تسليم العديد من الرادارات الحديثة 36D6 ثلاثية الإحداثيات إلى سوريا. تقع معظم محطات الرادار ، وكذلك أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ، على مسارات الطيران الأكثر احتمالا للطائرات الإسرائيلية.


مخطط وضع أعمدة الرادار على أراضي الجمهورية العربية السورية


يقع مركز التحكم المركزي للدفاع الجوي في منطقة البحث والإنقاذ بالقرب من قاعدة سيغال الجوية بالقرب من دمشق. كرر المخطط السوري للقيادة والسيطرة على قوات الدفاع الجوي النموذج السوفيتي المعتمد في منتصف الثمانينيات. تم دمج مقار مناطق الدفاع الجوي (الشمالية والجنوبية) ونقاط التحكم في تشكيلات ووحدات الصواريخ المضادة للطائرات في شبكة واحدة. يتم تبادل المعلومات بين المقرات الرئيسية ومراكز القيادة والأقسام المضادة للطائرات ووحدات هندسة الراديو عبر قنوات الراديو VHF و HF. قبل بدء النزاع المسلح الداخلي ، تم استخدام معدات الاتصالات السلكية واللاسلكية التروبوسفيرية والراديوية على نطاق واسع.

على الرغم من الكثافة العالية غير المسبوقة لنشر أنواع مختلفة من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات ومرتين أو ثلاثة أضعاف مجال الرادار في جنوب وشرق البلاد ، فإن القدرات القتالية لقوات الدفاع الجوي السورية في القرن الحادي والعشرين لم تعد تواكب العصر الحديث. المتطلبات. الوسائل الحالية لاستطلاع الرادار غير قادرة على العمل في مساحة معلومات مشتركة بسبب عدم وجود مركز آلي واحد لجمع المعلومات ومعالجتها. يؤدي جمع ومعالجة المعلومات حول الوضع الجوي بالطرق المعتمدة في قوات الدفاع الجوي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الثمانينيات إلى أخطاء كبيرة وتأخيرات في نقل البيانات المتعلقة بالأهداف الجوية. ويرجع ذلك إلى التقادم اليائس لأنظمة الأتمتة والتحكم للأعمال القتالية والحصانة المنخفضة للضوضاء للرادارات لمراقبة الوضع الجوي والاتصالات. بالإضافة إلى ذلك ، بحلول عام 21 ، استنفدت العديد من أنظمة الدفاع الجوي والرادارات السورية مواردها ، وكان ثلثها تقريبًا غير جاهز للقتال بسبب أعطال المعدات. كانت هناك مشاكل كبيرة في اكتشاف الأهداف الجوية التي تحلق على ارتفاعات 80-2011 متر.حتى في أهم الاتجاهات ، كانت القدرة على اكتشاف الأهداف على ارتفاعات منخفضة ذات طبيعة محورية. بدون استثناء ، فإن أنظمة رادار الدفاع الجوي السورية ، باستثناء نظام الدفاع الجوي Buk-M100E ونظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-S200E ، محمية بشكل سيئ من التداخل السلبي وهي غير محمية عمليًا من التداخل النشط ، وليس لديها أوضاع تشغيل خاصة في ظروف استخدام أسلحة عالية الدقة من قبل العدو. على الرغم من أن قوات الدفاع الجوي السورية كانت تمتلك نماذج حديثة من المعدات والأسلحة ، إلا أن حصتها بحلول الوقت الذي بدأ فيه النزاع المسلح الداخلي لم تكن أكثر من 2٪. بشكل عام ، في أواخر التسعينيات ، لم يفي المكون الأرضي لنظام الدفاع الجوي ATS بالمتطلبات الحديثة ولم يكن بإمكانه على قدم المساواة الصمود أمام التحسين المستمر لأنظمة الهجوم الجوي الإسرائيلية والأمريكية.

اعتبارًا من عام 2011 ، كان لدى القوات الجوية السورية ثلاثين طائرة اعتراضية من طراز MiG-25PD ، وخمسين من طراز MiG-23MF / MLD وحوالي أربعين طائرة من طراز MiG-29A. أيضًا ، يمكن أن يشارك حوالي مائة من المقاتلات الخفيفة من طراز MiG-21bis التي عفا عليها الزمن في اعتراض الأهداف الجوية. نشرت وسائل الإعلام معلومات حول تحديث الطائرة السورية MiG-29A. ومع ذلك ، يعتقد عدد من المصادر الأجنبية الموثوقة أن التحديث حجب شحنات MiG-29M التي طلبتها دمشق منذ حوالي 15 عامًا.


أعدت السورية MiG-21 طلعة جوية


خلال سنوات الحرب الأهلية عانت الطائرات السورية من خسائر فادحة. تم تخفيض أسطول مقاتلات MiG-21 و MiG-23 ، التي كانت تستخدم بنشاط في القصف والهجمات الهجومية على المسلحين ، إلى النصف تقريبًا. كانت أسباب ذلك هي الأضرار القتالية والحوادث والكوارث المرتبطة بتآكل المعدات بسبب سوء الصيانة.

تم تجميد طائرات MiG-25PD الاعتراضية ، بسبب استنفاد مواردها وعدم ملاءمتها لاستخدامها كقاذفات في المرحلة الأولى من الحرب الأهلية ، في حظائر محصنة في القواعد الجوية. وفقًا للمعلومات المنشورة ، يتركز الجزء الرئيسي من الصواريخ الاعتراضية المناسبة للاستخدام الإضافي في قاعدة الطياس الجوية ، الواقعة على بعد 4 كيلومترات جنوب غرب مستوطنة تياس التابعة لمحافظة حمص التي تحمل الاسم نفسه.


طائرات اعتراضية سورية من طراز MiG-25PD في قاعدة التياس الجوية


وأفيد في وقت لاحق أن بعض الصواريخ المعترضة قد أعيدت إلى الخدمة. في ربيع عام 2018 ، ظهرت صور للطائرة السورية MiG-25PD على الشبكة. وتفيد التقارير أن هذه المركبات شاركت كما يُزعم في صد غارة جوية إسرائيلية استهدفت مركز قيادة إيراني مفترض. طائرات بدون طيار.

ما هو النجاح القتالي الذي حققته المقاتلات الاعتراضية ، التي تم بناء أحدثها في عام 1985 ، غير معروف. لكن طائرة MiG-25 ، ذات الارتفاع القياسي وسرعة الطيران ، كانت دائمًا باهظة الثمن ويصعب تشغيلها. بالإضافة إلى ذلك ، ليس من الواضح كيف ، في ظروف أقوى تدخل إلكتروني وتفوق جوي إسرائيلي ، تم توجيه المقاتلين الذين لديهم رادار ومعدات اتصالات قديمة إلى الهدف. يمكن افتراض أنه يمكن استخدام العديد من طائرات MiG-25 التي أعيد إحياؤها في رحلات الدوريات والتظاهر أو إجراء الاستطلاع.


صورة القمر الصناعي لـ Google Earth: MiG-25 و Su-24 في قاعدة Et-Tiyas الجوية


إذا حكمنا من خلال صور الأقمار الصناعية للقواعد الجوية السورية التي كانت تتمركز فيها طائرات ميغ -25 سابقًا ، فإن الجزء الأكبر من هذه الطائرات هو "عقارات" ، مع عدم وجود فرصة للعودة إلى الخدمة. يتم الآن التخلي عن معظم الصواريخ الاعتراضية ذات الأجنحة الضخمة ذات يوم على حواف المطارات خارج المدرج ، أو كانت جالسة في وضع الخمول بجوار الملاجئ الخرسانية المقوسة لعدة سنوات. لم يشاهد سوى عدد قليل من العينات بالقرب من حظائر الطائرات ، حيث يتم تنفيذ صيانة Su-24M و Su-22M و L-39 ، والتي لا تزال تشارك بنشاط في ضربات القصف والاعتداء على المسلحين.

من بين المقاتلات المتوفرة في SAR Air Force ، تعتبر MiG-29 ذات قيمة أكبر. كما استُخدمت هذه المركبات في قصف مواقع الإسلاميين ، ولكن بشكل محدود للغاية. المقاتلات الحديثة القادرة على حمل صواريخ R-27 القتالية الجوية تتم حمايتها في سوريا وتحاول منع خسائرها. في حين أن طائرات MiG-29M قادرة نظريًا على الاستيلاء على مقاتلات F-16I Sufa الإسرائيلية ، فإن الإسرائيليين أقل عددًا وأكثر استعدادًا. بالإضافة إلى ذلك ، تستخدم الرادارات الأرضية المتقادمة لتوجيه مقاتلات القوات الجوية السورية ، ولدى سلاح الجو الإسرائيلي طائرات أواكس حديثة. في بداية القرن الحادي والعشرين ، خططت قيادة SAR لتحديث سلاحها الجوي من خلال شراء مقاتلات ثقيلة من عائلة Su-21 من روسيا. لكن بسبب الوضع المالي الصعب والصراع المسلح الداخلي الذي بدأ في سوريا ، لم يكن مقدراً لهذه الخطط أن تتحقق.

كان للحرب الأهلية التي بدأت في عام 2011 عواقب وخيمة على نظام الدفاع الجوي السوري. بحلول صيف عام 2015 ، ظل ما لا يزيد عن 30٪ من أنظمة الدفاع الجوي S-75 و S-125 المنتشرة في مواقع ثابتة في حالة صالحة للعمل. أيضًا ، تم تقليل عدد أعمدة الرادار النشطة بمقدار النصف تقريبًا.


صاروخ B-759 المضاد للطائرات تم تدميره على قاذفة CM-90 في محيط حلب


والسبب الرئيسي للخسائر هو القتال الذي اندلع بين المعارضة المسلحة والقوات الحكومية. ودمرت عدة أنظمة دفاع جوي ومحطات رادار كانت في بؤرة المعارك البرية نتيجة قصف مدفعي وقذائف هاون.


تم تدمير رادار في عام 2013 في قاعدة مينيج الجوية السورية التي استولى عليها المسلحون


انتهى المطاف ببعض معدات وأسلحة الدفاع الجوي في أيدي المسلحين. لحسن الحظ ، لم يكن هناك من بين الإسلاميين الملتحين متخصصون قادرون على تشغيل مجمعات S-75 و S-125 ، والتي يصعب الحفاظ عليها.


نظام الدفاع الجوي S-125 من تعديل مبكر ، استولى عليه مقاتلو جيش الإسلام في منطقة الغوطة الشرقية

بعد بدء الحرب الأهلية ، سقط نظام إصلاح وصيانة معدات قوات الدفاع الجوي ، الذي تم إنشاؤه بمساعدة الاتحاد السوفياتي ، في الاضمحلال. حتى عام 2011 ، جعلت قواعد الصيانة المتخصصة ومؤسسات الإصلاح والترميم ، جنبًا إلى جنب مع مراكز التدريب وتدريب الطاقم ، من الممكن ، على الرغم من تقدمهم في السن ، الحفاظ على درجة عالية من الاستعداد القتالي لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات والرادارات والتحكم ومعدات نقل البيانات. في هذه البنية التحتية ، تم تنفيذ تدابير تقنية "التحديث الصغير" وتجديد أجهزة المجمعات بانتظام ، وخضعت الصواريخ المضادة للطائرات للصيانة في ترسانات تم إنشاؤها خصيصًا.


صاروخ V-759 المضاد للطائرات من المجمع السوري S-75M3 على قاذفة SM-90


حاليًا ، ثمانية من أحدث أنظمة الدفاع الجوي S-75M3 التي تم بناؤها في منتصف الثمانينيات تعمل في مهمة قتالية في الجزء الغربي من البلاد وبالقرب من موانئ اللاكتاكيا وطرطوس وبالقرب من حمص. تم نشر مجمعين S-80M75 جنوب غرب دمشق في بداية عام 3.


صورة الأقمار الصناعية لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي S-75M3 جنوب غرب دمشق ، التقطت الصورة في 17 كانون الثاني 2017

بسبب استنفاد الموارد التقنية واستحالة الحفاظ عليها في حالة صالحة للعمل في 2012-2015 ، كانت أنظمة الدفاع الجوي متوسطة المدى S-75M مع صواريخ B-755 و S-125 منخفضة الارتفاع مع قاذفات مزدوجة. خارج الخدمة. نظرًا لأنه تبين أنه من الصعب إخلاء المعدات القديمة والصواريخ المضادة للطائرات القديمة التي انتهى بها المطاف في منطقة القتال ، فقد تم "التخلص منها" غالبًا عن طريق تفجيرها مباشرة في موقع إطلاق النار ، مما جعل من الممكن تجنب السقوط في منطقة القتال. أيدي المسلحين. أما المجمعات التي كان لها آفاق أخرى للاستخدام ، فقد تم نقلها إلى قواعد التخزين والمطارات الخاضعة لسيطرة الجيش الحكومي. حاليًا ، يتم نشر ما يقرب من 10 فرق من أنظمة الدفاع الجوي S-125M1 و Pechora-2M منخفضة الارتفاع في الأراضي التي تسيطر عليها قوات الحكومة السورية.


صورة القمر الصناعي لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي Pechora-2M في محيط ميناء اللاذقية


تطور الوضع نفسه مع المجمعات العسكرية Strela-10 و Osa-AKM و Kvadrat. حتى منتصف عام 2011 ، شاركت أنظمة الدفاع الجوي العسكرية السورية المتنقلة في مهام قتالية بالقرب من المطارات العسكرية والقواعد العسكرية الكبيرة. ومع ذلك ، وفقًا لصور الأقمار الصناعية ، بالفعل في أوائل عام 2012 ، تركت أنظمة الدفاع الجوي المتنقلة أماكن انتشارها السابقة وانتقلت إلى ملاجئ في مناطق خالية من الإسلاميين. ومع ذلك ، في أكتوبر 2012 ، أصبحت ثلاث مركبات قتالية على الأقل من نظام الدفاع الجوي Osa-AKM بصواريخ 9M33 بمثابة جوائز لمقاتلي جماعة جيش الإسلام.


SAM "Osa-AKM" ، استولى عليها مسلحون في عام 2013


منذ يوليو 2013 ، تم استخدام أنظمة الدفاع الجوي Osa-AKM التي استولى عليها الإسلاميون في العمليات القتالية ضد الطائرات الحكومية. يُذكر أن المسلحين تمكنوا من إسقاط طائرتي هليكوبتر من طراز Mi-8 وإلحاق أضرار بالطائرة القتالية Mi-25. وفقًا للمعلومات التي تم نشرها في 15 أكتوبر 2015 ، من قبل ممثل وزارة الدفاع الروسية ، اللواء إيغور كوناشينكوف ، فإن قنبلة جوية قابلة للتعديل من طراز KAB-500 أسقطت من قاذفة من طراز Su-34 على خط المواجهة دمرت الموقع المموه لـ Osa نظام صاروخي مضاد للطائرات ، استولى عليه سابقًا مسلحون من القوات المسلحة السورية. ودمر الملجأ الخرساني الذي كان يوجد فيه نظام الدفاع الجوي تدميرا كاملا. على ما يبدو ، بحلول نهاية عام 2016 ، تم تدمير أو تعطيل جميع الدبابير التي استولى عليها المسلحون.

أما المجمعات قصيرة المدى "Strela-10" و "Osa-AKM" ، التي ظلت تحت تصرف الجيش السوري ، فلديها إمكانات تحديث عالية إلى حد ما ، ويمكن استخدامها بعد الإصلاح وتحسين الحشوة الإلكترونية. لمدة 10-15 سنة أخرى. تقدم الشركات الروسية والبيلاروسية خيارات لتحديث الميزانية بشكل كافٍ مع زيادة متزامنة في الأداء القتالي. يعتمد ما إذا كان سيتم تنفيذها ، أولاً وقبل كل شيء ، على ما إذا كانت هناك موارد مالية في سوريا لهذا الغرض.

على عكس أنظمة الدفاع الجوي Strela-10 و Osa-AKM ، فإن أنظمة الدفاع الجوي السورية Kvadrat في المرحلة الأخيرة من دورة حياتها. بالفعل في منتصف الثمانينيات ، تعلم الإسرائيليون كيفية التشويش بشكل فعال على معدات الرادار الخاصة بمنشأة استطلاع وتوجيه ذاتية الدفع. على عكس نظام الدفاع الجوي Buk ، تعتمد قاذفات Kvadrat ذاتية الدفع بشكل كامل على أداء محطة الاستطلاع والتوجيه ولا يمكنها توجيه الصواريخ المضادة للطائرات من تلقاء نفسها. بالإضافة إلى ذلك ، توقف توريد صواريخ 80M3 المضادة للطائرات في منتصف الثمانينيات. في الوقت الحاضر ، تم استنفاد مخزون الصواريخ المكيفة عمليًا. تستخدم مجمعات Kub وتعديلها للتصدير Kvadrat صواريخ بنظام توجيه رادار شبه نشط مع محرك نفاث يعمل بالوقود الصلب. فترة الضمان لتخزين 9M80 SAM هي 3 سنوات ، وبعد ذلك يجب صيانة الصاروخ باستبدال الوقود المختلط وفحص المكونات الإلكترونية. مجمعات Kvadrat نفسها ، التي تم إنشاؤها وفقًا لتقنيات أواخر الستينيات ، مبنية على قاعدة عنصر بها نسبة عالية من أجهزة التفريغ الكهربائي. بناءً على ذلك ، يمكن الافتراض بدرجة عالية من اليقين أن "المربعات" السورية سيتم إيقاف تشغيلها وإخراجها من الخدمة في المستقبل القريب. ظلت سوريا واحدة من الدول القليلة التي لا تزال فيها أنظمة الدفاع الجوي العسكرية من عائلة Cube-Kvadrat في الخدمة. تحولت معظم الدول التي تستخدم أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية والروسية تقليديًا إلى الإصدارات الحديثة من نظام الدفاع الجوي Buk.


محطة الاستطلاع والتوجيه 1S91 من نظام الدفاع الجوي كفادرات ، استولى عليها المسلحون في عام 2016


في بداية عام 2016 ، نُشرت على الشبكة صور SURN 1S91 و SPU 2P25 بصواريخ 3M9 التي استولى عليها الإسلاميون في محيط مدينة دير الزور. وفي هذا الصدد ، تم الإعراب عن مخاوف من أن تشكل صاروخ كفرات الذي سقط في أيدي الإرهابيين خطراً على الطائرات المقاتلة التابعة للقوات الجوية الروسية العاملة في سوريا. بعد ذلك ، عمل الطيران العسكري الروسي بنشاط في هذه المنطقة ، وعلى الأرجح ، تم تدمير أو تعطيل عناصر من نظام الدفاع الجوي الذي تم الاستيلاء عليه. على أي حال ، لم يتم نشر المزيد من الصور للمجمع المضاد للطائرات الذي تم الاستيلاء عليه.

يستخدم جزء كبير من المدفعية المضادة للطائرات المتوفرة في الجيش السوري لإطلاق النار على أهداف أرضية. بادئ ذي بدء ، ينطبق هذا على الحوامل المزدوجة ZU-23 مقاس 23 مم ، والتي يتم تثبيتها على هياكل مختلفة وهي وسيلة فعالة إلى حد ما لدعم الحرائق.



خلال الأعمال العدائية لتطهير المستوطنات من المسلحين ، أثبتت ZSU-23-4 Shilka أنها جيدة جدًا. لتقليل الخسائر من الذخيرة التراكمية ، تم تركيب شاشات شبكية محلية الصنع جزءًا من جزء من المركبات القتالية.

بالحديث عن الوضع الحالي لنظام الدفاع الجوي ATS ، من المستحيل تجاهل أنظمة الدفاع الجوي السورية طويلة المدى S-200VE ، والتي تغطي حوالي 70 ٪ من أراضي البلاد والمناطق الحدودية لعدد من الدول المجاورة. ومع ذلك ، فإن كتلة وأبعاد عناصر نظام الدفاع الجوي S-200VE ، بالإضافة إلى معدات الرادار المرفقة: P-14 و P-80 و PRV-13 ، تتطلب مواقع هندسية معدة جيدًا. تحديد مستوى. وتستغرق عملية نشر S-200 من المسيرة يومًا واحدًا. بالإضافة إلى ذلك ، من المستحيل عملياً إخفاء قاذفات الصواريخ التي يزيد وزنها عن 7000 كجم وطولها 11 مترًا والاختباء من معدات استطلاع الأقمار الصناعية.


صورة الأقمار الصناعية لبرنامج Google Earth: موقع نظام الدفاع الجوي S-200VE شرق دمشق


مع النطاق والارتفاع القياسيين لضرب الأهداف الجوية ، فإن تصدير "Vega" ثابت بشكل أساسي ولا يمكنه إطلاق النار على أهداف تحلق على ارتفاع أقل من 300 متر ، مما يجعل "مائتي" عديم الفائدة عمليًا ضد صواريخ كروز الحديثة منخفضة الارتفاع . بالإضافة إلى ذلك ، فإن المجمع ، المصمم أصلاً لمحاربة القاذفات الإستراتيجية وطائرات أواكس وطائرات الاستطلاع بعيدة المدى على ارتفاعات عالية وأجهزة التشويش ، لديه احتمالية منخفضة لإصابة هدف عند إطلاق المناورات التكتيكية والطائرات الحاملة. على الرغم من التكلفة العالية والتعقيد في الصيانة ، تظل "المئتان" السورية "ذراعًا طويلة" يتعين على المعتدين المحتملين أن يحسبوا لها حسابًا. إن وجود نظام مضاد للطائرات في سوريا بمدى 240 كم وقادر على تدمير أهداف على ارتفاع يصل إلى 40 كم يجعل المعتدين المحتملين يأخذون ذلك في الاعتبار.

S-200VE السورية تشارك بانتظام في صد الغارات الجوية الإسرائيلية. لذلك ، في مارس 2017 ، أطلقت صواريخ 5B28E المضادة للطائرات على أربع طائرات تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي غزت المجال الجوي السوري. سقطت شظايا الصواريخ على أراضي الأردن. وأفاد السوريون ، على ما يُزعم ، بإسقاط طائرة للإسرائيليين - أن "... سلامة المواطنين الإسرائيليين أو طائرات القوات الجوية ليست في خطر".

في 16 أكتوبر 2017 ، أطلق نظام الدفاع الجوي S-200VE ، ردًا على تدمير نظام الدفاع الجوي Osa-AKM على الحدود اللبنانية السورية ، صاروخًا واحدًا على طائرة إسرائيلية كانت في الأجواء اللبنانية. وبحسب القيادة السورية ، فقد تم إسقاط الطائرة. وبحسب معطيات إسرائيلية ، فإن إطلاق صاروخ مضاد للرادار ردا على ذلك أدى إلى تعطيل رادار إنارة الهدف.

في 10 شباط / فبراير 2018 ، أُسقطت طائرة تابعة لسلاح الجو الإسرائيلي من طراز F-16I بصاروخ مضاد للطائرات. وتحطمت الطائرة في شمال الدولة اليهودية. طرد الطيارين ، وتقييم حالة أحدهم على أنها خطيرة. وفقًا لممثلي الجيش الإسرائيلي ، تم إطلاق الطائرة من أنظمة الدفاع الجوي S-200VE و Buk-M2E.

في 14 أبريل 2018 ، تم استخدام S-200VEs السورية لمواجهة الهجوم الصاروخي الأمريكي والبريطاني والفرنسي عام 2018. وبحسب المعطيات الأمريكية أطلقت ثمانية صواريخ لكنها لم تصب الأهداف. ومع ذلك ، ليس من المستغرب ، كما ذكرنا سابقًا ، أن قدرات نظام الدفاع الجوي S-200 لمحاربة الأهداف على ارتفاعات منخفضة محدودة للغاية.

في 10 مايو 2018 ، تم استخدام أنظمة S-200VE ، إلى جانب أنظمة دفاع جوي أخرى ، لمواجهة الضربات الجوية الإسرائيلية. وفقًا لتصريحات أدلى بها ممثلون إسرائيليون ، تم تدمير صاروخ سام بنيران الرد. خلال الضربات الجوية ، استخدمت مقاتلات سلاح الجو الإسرائيلي صاروخ بوباي.

حتى وقت قريب ، تم نشر ثماني كتائب صواريخ مضادة للطائرات من طراز S-200VE في مواقع في سوريا. وبحسب معلومات نشرت في وسائل إعلام أجنبية ، تم تعطيل بعض المجمعات خلال الضربات الجوية الإسرائيلية والأمريكية الأخيرة. ونشرت على الشبكة صور رادار إضاءة الهدف 5N62 المدمر من زردن المنتشر في الرومندان ، على بعد 10 كم شرق دمشق. انطلاقا من طبيعة الضرر ، تلقت ROC إصابة مباشرة من صاروخ ، وبعد ذلك اشتعلت النيران.


ROC 5N62 من نظام الدفاع الجوي السوري S-200VE ، تم تدميره في 10 مايو في موقع في الروماندان


يعد رادار الإضاءة الهدف هو العنصر الأكثر ضعفًا في نظام الدفاع الجوي S-200. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقليل الفعالية القتالية للمجمع بشكل حاد في حالة قمع أو تدمير مرافق الرادار التي تصدر التعيين المستهدف - رادار الاستعداد P-14 (P-80) ومقياس الارتفاع اللاسلكي PRV-13.

يشير عدد من الخبراء الأجانب والمحليين إلى أنه حتى في حالة تشغيل أجهزة أنظمة S-200VE ، سيتم استخدام احتياطيات الصواريخ المضادة للطائرات في السنوات القليلة المقبلة. وبحسب بعض التقارير ، يوجد 2-3 صواريخ لكل قاذفة في سوريا. تم الانتهاء من إنتاج صواريخ من نوع 5V28 في أواخر الثمانينيات ، وروسيا غير قادرة على توفير صواريخ تشغيلية. في بلدنا ، تمت إزالة آخر أنظمة S-80 من الخدمة القتالية والتخلص منها منذ أكثر من 200 سنوات. من الممكن أن تكون إيران قادرة على المساعدة في الحفاظ على S-10VE في التكوين القتالي للدفاع الجوي السوري. كما هو معروف ، تدير الجمهورية الإسلامية أيضًا مجمعات من هذا النوع ، ووفقًا للبيانات الإيرانية ، فقد تم إنشاء إنتاجها للصواريخ المضادة للطائرات لها.

بشكل عام ، قدرات منظومة الدفاع الجوي السورية على حماية مجالها الجوي محدودة للغاية. على الرغم من أن القيادة السورية تبذل جهودًا كبيرة للحفاظ على سيطرتها على المجال الجوي للبلاد ، إلا أنه في دولة مزقتها صراع داخلي ، تم تدمير نظام القيادة والسيطرة المركزي لقوات الدفاع الجوي والعديد من مراكز القيادة الإقليمية ومواقع الرادار ومراكز الاتصالات. ضاع ، وتضررت خطوط الإرسال اللاسلكي والكابلات. أظهرت الضربات الجوية الأمريكية والإسرائيلية الأخيرة أن أنظمة الدفاع الجوي السورية التي عفا عليها الزمن معرضة بشدة لتأثيرات الإجراءات المضادة الإلكترونية الحديثة. حتى الآن ، يتمتع الدفاع الجوي السوري بشخصية محورية واضحة. انخفض عدد المواقع الثابتة لأنظمة الدفاع الجوي ومراكز الرادار في جنوب وجنوب شرق البلاد في المناطق المتاخمة للأردن وإسرائيل ولبنان بشكل كبير. عمليا لا توجد وسيلة للدفاع الجوي والسيطرة على الوضع الجوي في شمال وغرب سوريا. يتم استخدام هذه الفجوات بنشاط من قبل القوات الجوية للدول غير الصديقة: الولايات المتحدة وإسرائيل وتركيا.

اتضح أن آمال "الهتافات الوطنية" الروس في أن نشر مقاتلاتنا وأنظمة مضادة للطائرات المختلفة في قاعدة حميميم الجوية ستوفر "مظلة" مضادة للطائرات فوق كامل أراضي سوريا الديمقراطية لا يمكن الدفاع عنها. تضمن أنظمة الدفاع الجوي الروسية في سوريا أمن القاعدة نفسها ولا تشارك في صد الهجمات الجوية الإسرائيلية والأمريكية على أهداف سورية. وبالتالي ، فإن نظام الدفاع الجوي الخاص بـ SAR مجبر على مواجهة العدو بشكل مستقل ، الذي يتمتع بتفوق عددي وتكنولوجي كبير. في الآونة الأخيرة ، تحت ذرائع مختلفة ، دمرت الولايات المتحدة وإسرائيل بشكل منهجي البنية التحتية العسكرية والصناعية السورية وأسلحة الدفاع الجوي بشكل مباشر. لذلك ، في 10 مايو 2018 ، هاجمت إسرائيل ، خلال ضربات ضد القوات الإيرانية في سوريا ، أنظمة الدفاع الجوي S-75M3 و S-200VE و Buk-M2E و Pantsir-S1E. بعد ذلك ، نشرت الخدمة الصحفية لقوات الدفاع الإسرائيلية مقطع فيديو لتدمير صاروخ روسي الصنع ونظام مدفع بصاروخ Spike NLOS.



قبل ذلك بقليل ، في 14 أبريل / نيسان 2018 ، بذريعة الانتقام من استخدام القوات الحكومية السورية أسلحة كيماوية في دوما والغوطة الشرقية ، شنت الولايات المتحدة وفرنسا والمملكة المتحدة سلسلة من الهجمات الصاروخية على أهداف يسيطر عليها. القوات الحكومية. تم استخدام صواريخ كروز البحرية والجوية في العملية: BGM-109 Tomahawk و Storm Shadow و SCALP و AGM-158 JASSM.

وبحسب وزارة الدفاع الروسية ، تم رصد 103 صواريخ كروز في الأجواء السورية. من بين هذه الأهداف ، تم إسقاط 71 هدفًا بنيران الدفاع الجوي. كان الاستهلاك الإجمالي 112 صاروخًا مضادًا للطائرات: S-200VE - 8 ؛ S-125M1 / "Pechora-2M" - 13 ؛ "Buk-M2E" - 29 ؛ "مربع" - 21 ؛ Osa-AKM - 11 ؛ "Strela-10" - 5 ؛ "بانتسير- S1E" - 25.

وبذلك يتبين أن أنظمة الدفاع الجوي السورية تمكنت من إسقاط ما يقرب من 70٪ من صواريخ كروز بمتوسط ​​استهلاك 1,6 صاروخ لكل هدف. والتي ، بالنظر إلى الوضع الحالي لمنظومة الدفاع الجوي السورية ، يمكن اعتبارها نتيجة بارزة. ومع ذلك ، فإن المهمة الرئيسية لقوات الدفاع الجوي ليست تدمير الأهداف الجوية ، ولكن حماية الأشياء المغطاة. على ما يبدو ، فشلت الحسابات السورية في استكمال هذه المهمة. وفقًا للجيش الأمريكي والبريطاني والفرنسي ، تم تدمير جميع الأشياء التي تم تحديدها كأهداف ، كما يتضح من صور الأقمار الصناعية للأشياء قبل وبعد الضربات ، وكذلك التقارير الواردة من مكان الحادث. فيما يتعلق بفعالية الدفاع الجوي السوري في صد الضربات الصاروخية ، هناك أيضًا معلومات بديلة. وهكذا ، وبحسب معطيات أميركية ، فشل السوريون في إسقاط طائرة واحدة مشاركة في العملية ، ولم يسقطوا أحد صواريخ كروز الـ 105 التي تم إطلاقها. وأكد متحدث باسم وزارة الدفاع الأمريكية ، بينما نفى أن السوريين اعترضوا أي صواريخ ، أن أنظمة الدفاع الجوي الروسية كانت "نشطة" خلال الضربات الصاروخية ، لكنه لم يقم بأي محاولة لاعتراضها. في الوقت نفسه ، كانت طائرة أواكس روسية من طراز A-50M في الجو. على ما يبدو ، شارك الجيش الروسي معلومات حول الوضع الجوي ، وقدم تحديد الهدف لأنظمة الدفاع الجوي السورية ، وتم اعتراض بعض صواريخ كروز بالفعل. لكن القول بأن 70٪ من الأهداف الجوية المتورطة في الهجوم الصاروخي أُسقطت لا يوحي بالثقة.

بعد أن بدأت الضربات الجوية والصاروخية على القوات الحكومية بانتظام يحسد عليه ، أثير السؤال مرة أخرى حول تحسين نظام الدفاع الجوي السوري وبدأ المسؤولون الروس يتحدثون عن إمكانية تزويد أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات من S-300P أو حتى S عائلة 400. وقد تسبب هذا بدوره في موجة من المنشورات في المطبوعات الروسية والمنشورات عبر الإنترنت ، والتي غالبًا ما يفكر مؤلفوها ، بمعزل عن الحقائق القائمة ، بحرية شديدة في الخيارات المختلفة للأحداث ويختلط عليهم الأمر في تعديلات أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات.

الكاتب ، الذي يكتب بانتظام عن احتمالات نشر أنظمة الدفاع الجوي S-300 في سوريا ، هو يفغيني دامانتسيف في "مجلة Military Review". مثال نموذجي لعمله هو النشر متى تستيقظ أنظمة S-300 السورية؟ كيف تخدع هيئة الأركان الروسية إسرائيل والولايات المتحدة. في ذلك ، يلمح يفغيني إلى احتمال أن تكون أنظمة الدفاع الجوي الروسية بعيدة المدى تحت تصرف السوريين بالفعل ، وأن مفاجأة غير سارة قد تنتظر سلاح الجو الإسرائيلي خلال الغارة القادمة. يقترح المؤلف المحترم أنه يمكن تسليم فرق S-300P سرًا إلى سوريا ونشرها على المنحدرات الشرقية لسلسلة جبال لبنان الشرقية. في الوقت نفسه ، ليس من الواضح ما هو تعديل S-300P المشار إليه ، لأن نص المنشور يذكر باستمرار خيارات مختلفة: S-300PS و S-300PMU1 و S-300PMU2.

لكي نوضح للقراء كيف تختلف التعديلات المختلفة لـ S-300P وما هو احتمال ظهورها في SAR ، سننظر فيها بترتيب الظهور. تم اعتماد S-300PS في الخدمة في عام 1982 ، واستمر الإنتاج الضخم حتى بداية التسعينيات. النظام ، الذي استبدل S-90PT بقاذفات مقطوعة ، استخدم نفس صواريخ عائلة 300V5R مع باحث شبه نشط ومدى أقصى من 55-75 كم لتدمير الأهداف الجوية. كان الاختلاف الرئيسي بين S-90PS و S-300PT هو وضع قاذفات على هيكل MAZ-300 ذاتية الدفع. نتيجة لذلك ، كان من الممكن تحقيق وقت نشر قصير قياسي - 543 دقائق.


قاذفات ذاتية الدفع 5P85S و 5P85D من نظام الدفاع الجوي S-300PS


قبل بدء عمليات التسليم الجماعية لنظام الدفاع الجوي S-400 ، كانت S-300PS ، جنبًا إلى جنب مع العدد الصغير نسبيًا من S-300PM ، هي التي شكلت أساس تسليح قوات الصواريخ الروسية المضادة للطائرات. تم توفير تعديل تصدير S-300PS ، المعروف باسم S-300PMU ، إلى حلفاء حلف وارسو - بلغاريا وتشيكوسلوفاكيا ، من النصف الثاني من الثمانينيات ، وفي أوائل التسعينيات إلى جمهورية الصين الشعبية. بالإضافة إلى بعض التغييرات في تكوين المعدات الإلكترونية ، والتي تتعلق بشكل أساسي بنظام تحديد الدولة ، فإن نسخة التصدير مختلفة أيضًا من حيث أن قاذفات يتم تقديمها فقط في النسخة المنقولة على نصف مقطورات.

كان نظام الصواريخ المضادة للطائرات S-300PS في مهمة قتالية لفترة طويلة وأثبت نفسه في الجيش. ومع ذلك ، في الوقت الحالي ، يعتبر نظام الدفاع الجوي S-300PS قديمًا ويجب استبداله بالجيل الجديد من الأنظمة المضادة للطائرات. لقد تجاوز عمر معظم أنظمة الدفاع الجوي من هذا النوع أو يقترب من 30 عامًا. في الوقت نفسه ، فإن المورد المخصص لأجهزة وآليات S-300PS هو 25 عامًا ، وانتهت فترة الضمان لتخزين أحدث صواريخ 5V55RM المضادة للطائرات في عام 2013. معظم S-300PS التي تديرها قوات الفضاء الروسية مهترئة بشدة وهي في المرحلة الأخيرة من دورة حياتها. في عام 2016 ، تم التبرع بمعدات العديد من الفرق الروسية إلى حلفاء منظمة معاهدة الأمن الجماعي - بيلاروسيا وكازاخستان. في الوقت نفسه ، لاحظ المراقبون العسكريون أن جميع أنظمة الدفاع الجوي S-300PS المنقولة بها مخزون صغير من الصواريخ وتحتاج إلى تجديد. من الواضح أنه في هذه الحالة ، لا يمكن مناقشة توريد S-300PS إلى القوات المسلحة السورية.

في عام 1989 ، تم الانتهاء من اختبارات نظام الدفاع الجوي S-300PM. بفضل إدخال الصاروخ الجديد 48N6 وزيادة قوة الرادار متعدد الوظائف ، زاد نطاق الاشتباك المستهدف إلى 150 كم. ومع ذلك ، كان لانهيار الاتحاد السوفيتي التأثير الأكثر سلبية على حجم البناء التسلسلي لنظام جديد مضاد للطائرات. على الرغم من بدء تشغيل S-300PM رسميًا في عام 1993 ، في سياق التخفيض الهائل وإصلاح قوات الدفاع الجوي ، استمر الإنتاج لتلبية احتياجات قواتنا المسلحة بضع سنوات فقط. بحلول عام 2014 ، خضعت جميع أنظمة الدفاع الجوي الحالية S-300PM للتجديد والتحديث ، وبعد ذلك حصلت على التصنيف S-300PM1. تم تقديم نسخة التصدير من S-300PM للعملاء الأجانب تحت التسمية S-300PMU1. مشتري هذا النظام المضاد للطائرات كانوا اليونان والصين وفيتنام.



في الوقت نفسه ، أثناء التحديث ، تم نقل جزء من الأنظمة المضادة للطائرات إلى قاذفات مقطوعة ، وهو أمر لا يكتسي أهمية خاصة عند القيام بمهمة قتالية في مواقع ثابتة في وقت السلم ، ولكنه يعد خطوة إلى الوراء من حيث التنقل إذا كان من الضروري تغيير موقع الإطلاق بسرعة. منذ عام 2013 ، يجري العمل على ضبط أنظمة الدفاع الجوي التي تم إصدارها سابقًا إلى مستوى S-300PM2 "فافوريت". في الوقت نفسه ، نظرًا لإدخال صواريخ 48N6E2 الجديدة في حمولة الذخيرة ، وتحسين مرافق الرادار ومعدات التوجيه ، فقد تمت زيادة مدى الإطلاق إلى 200 كيلومتر وتم توسيع قدرات ضرب الأهداف الباليستية. بدأت المجموعة الأولى من أنظمة الدفاع الجوي S-300PM2 في الخدمة القتالية في منطقة موسكو في ديسمبر 2015. تُعرف نسخة التصدير من نظام الدفاع الجوي S-300PM2 باسم S-300PMU2. تم توفير هذا التعديل إلى الصين وأذربيجان وإيران. الميزة الخارجية الرئيسية التي تجعل من السهل تمييز S-300PMU2 عن التعديلات الأخرى هي قاذفة مقطوعة بجرار BAZ-6402 روسي الصنع ، والذي يستخدم أيضًا لنقل قاذفات الدفاع الجوي S-400.


سحب قاذفة 5P85TE2 من S-300PMU2 في موكب في باكو


بناءً على تجربة السنوات الماضية ، من المعروف أن عملية تنفيذ عقد لبناء أنظمة مضادة للطائرات لعائلة S-300P وحسابات التدريب تستغرق 2-3 سنوات. في الوقت نفسه ، تقدر التكلفة التجارية لمجموعة معدات فوج S-300PMU2 (2 zrdn) بما لا يقل عن 300 مليون دولار. مع الأخذ في الاعتبار عدم وجود معلومات حول إبرام العقد والعمل على تصنيع أنظمة الدفاع الجوي الجديدة S-300PMU2 ، يجب اعتبار إمكانية تقديم تعديل التصدير هذا إلى سوريا بمثابة تخيلات لا أساس لها. بالإضافة إلى ذلك ، قبل عدة سنوات ، صرح ممثلو شركة Almaz-Antey VKO Concern OJSC أنه سيتم الانتهاء من البناء التسلسلي لنظام الدفاع الجوي S-300P وسيتم استخدام جميع مرافق الإنتاج لإنتاج S-400. قد يعترض القارئ اليقظ على إمكانية تزويد سوريا بأنظمة الدفاع الجوي S-300PM1 / PM2 المتوفرة في القوات المسلحة الروسية. هذا ممكن بالتأكيد ، لكنه بالتأكيد سيكون خطوة غير عقلانية ، لأنه لن يكون من الممكن تدريب الأطقم السورية بسرعة وسيضطر الجيش الروسي إلى القيام بواجب قتالي عليهم ، وهو بدوره محفوف بخسائر قتالية. من السذاجة الاعتقاد بأن الإسرائيليين والأمريكيين سوف يمتنعون عن تدمير الأنظمة المضادة للطائرات الموجودة خارج القاعدة العسكرية الروسية وتهديد طائراتهم المقاتلة. والغطاء المضاد للطائرات لأهم المنشآت الاستراتيجية على أراضي روسيا بعيد جدًا عن الكمال ، ومن الواضح أن النقل المجاني للعديد من أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات الحديثة والمكلفة للغاية إلى دولة أخرى لن يفيد قدرتنا الدفاعية.

بشكل منفصل ، أود أن أقول ما هو احتمال بقاء S-300P في سوريا. التصريحات حول إمكانية نشر فرقة مضادة للطائرات على سفوح الجبال لا تسبب شيئًا سوى الابتسامة من أولئك الذين هم أكثر أو أقل دراية بمتطلبات الترتيب الهندسي لمواقع إطلاق النار. وسبق أن مارس السوريون تدريبات في الماضي على تنظيم كمائن للصواريخ المضادة للطائرات في مناطق جبلية ، حيث حاولت الطائرات الإسرائيلية الاختباء خلف مرتفعات الجبال ، بعيدًا عن أنظار الرادارات الأرضية. لكن إعداد مواقع القواعد وظهور نظام الدفاع الجوي في الجبال كان محفوفًا بصعوبات هائلة. في الوقت نفسه ، تم استخدام مجمعي Kvadrat و Osa-AKM العسكريين ، وهما أقل كثافة وثقيلة بكثير من أنظمة الدفاع الجوي S-300P. أود أن أذكر أن قاذفة ذاتية الدفع 5P85S على هيكل MAZ-543M بأربعة صواريخ تزن أكثر من 42 طناً ، بطول 13 وعرض 3,8 متر ، وقدرتها على اختراق الضاحية محدودة للغاية. غالبًا ما ينسى الأشخاص البعيدين عن القوات المسلحة أنه بالإضافة إلى قاذفات الطائرات ، يضم القسم المضاد للطائرات حوالي اثنتي عشرة مركبة متعددة الأطنان لأغراض مختلفة: نقاط التحكم القتالية ، ورادارات الكشف والتوجيه ، وأعمدة الهوائي بالجرارات ، وتحميل النقل. المركبات ومولدات الديزل المتنقلة. من الصعب تخيل كيف سيتمكن كل هذا الاقتصاد الضعيف والمرهق للغاية من التحرك بحرية في جميع أنحاء بلد غارق في حرب أهلية ، وكيف يمكن إخفاء وجود عدة فرق مضادة للطائرات بصواريخ بعيدة المدى في الظروف الحديثة. السرية وهندسة الراديو وذكاء الفضاء.

في وسائل الإعلام المحلية لأنظمة الدفاع الجوي S-300P و S-400 ، تم إنشاء هالة "سلاح فائق" ، قادرة على محاربة الأهداف الديناميكية الهوائية والباليستية بنجاح في نطاقات تتجاوز الأفق. في الوقت نفسه ، ليس من المعتاد إلى حد ما القول إن الأنظمة المضادة للطائرات ، التي تتميز بالتأكيد في خصائصها ، لها بعض العيوب. في حالة المشاركة في صد الغارات الضخمة بأسلحة الهجوم الجوي للعدو ، فإن نقطة الضعف في الأنظمة المضادة للطائرات بعيدة المدى هي وقت إعادة التحميل الطويل. مع أداء النار العالي لأنظمة الدفاع الجوي S-300P و S-400 في حالة قتالية حقيقية ، قد ينشأ موقف عندما يتم استخدام حمولة الذخيرة بالكامل على منصات الإطلاق. حتى إذا كانت هناك صواريخ احتياطية مضادة للطائرات ومركبات تحميل للنقل في موضع البداية ، فسوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لتجديد حمولة الذخيرة. لذلك ، من المهم جدًا أن يتم تغطية الأنظمة الثقيلة المضادة للطائرات بأنظمة قصيرة المدى ، وهو أمر بعيد عن أن يكون ممكنًا دائمًا في الممارسة العملية.

لا يخفى على أحد أن الأمريكيين والإسرائيليين ، أثناء تدريب طياريهم ، يولون اهتمامًا خاصًا للتدريب على مكافحة S-300P و S-400 الروسيين. من المعروف أصلاً أن أنظمة الرادار S-300P متوفرة في ساحات التدريب الأمريكية ، وأن القوات الجوية الإسرائيلية ، جنبًا إلى جنب مع القوات الجوية الأمريكية ، عملت على تدمير أنظمة الدفاع الجوي بعيدة المدى روسية الصنع في الماضي. في الوقت نفسه ، تم استخدام S-300PMU / PMU1 ، المتوفر في سلوفاكيا وبلغاريا واليونان ، كعدو مشروط.

في الوقت الحاضر ، فإن إمكانية تقديم S-300P للقوات المسلحة السورية هي حجة في الحوار مع "شركائنا" - الولايات المتحدة وإسرائيل. ومع ذلك ، فمن غير المرجح أن يتم تنفيذ هذا في الممارسة العملية. هذه الخطوة قادرة على التسبب في مزيد من تصعيد التوتر ، ومن وجهة نظر عسكرية لا معنى لها. إن قابلية الأنظمة المضادة للطائرات باهظة الثمن والمرهقة للتخريب في بلد لم تستعد القوات الحكومية فيه بعد السيطرة على المنطقة بأكملها عالية للغاية. وبدون الدعم المناسب من وحدات الهندسة الراديوية ، ستنخفض فعالية S-300P بشكل كبير. من الناحية العملية ، يبدو تسليم أحدث إصدارات التصدير من أنظمة الدفاع الجوي Buk و Tor خطوة أكثر عقلانية يمكنها حقًا تعزيز نظام الدفاع الجوي السوري. على عكس أنظمة الدفاع الجوي S-300P ، فإن المركبات القتالية لهذه الأنظمة ، على الرغم من أنها لا تحتوي على مثل هذا النطاق من التدمير ، قادرة على إجراء العمليات القتالية بشكل مستقل ، ولديها قدرة أفضل على الحركة والقدرة على مكافحة الأهداف ذات الارتفاعات المنخفضة التي يمكن المناورة بها بشكل فعال. . ومع ذلك ، فإن ملاءة سوريا في الظروف الحالية تثير شكوكًا جدية ، وإذا استمر اتخاذ قرار توفير أسلحة حديثة مضادة للطائرات ، فسيقع العبء المالي في النهاية على دافع الضرائب الروسي.

على أساس:
https://missilethreat.csis.org/systems/s-300p.html
http://geimint.blogspot.ru/2007/09/syrian-sam-network.html
https://www.bbc.com/russian/international/2013/09/130913_israel_yom_kippur_war_archives
https://southfront.org/syrian-air-defense-capabilities-pechora-2m-systems-photo/
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-air-defense-confirms-downed-israeli-warplanes/
http://spioenkop.blogspot.ru/2016/08/photo-report-syrian-arab-air-defence.html
http://kremlin.ru/events/president/news/19143
https://petrimazepa.com/peekaboo
https://www.discred.ru/news/rossijskaja_aviacija_unichtozhila_v_sirii_zakhvachennyj_boevikami_zenitno_raketnyj_kompleks/2015-10-15-16291
https://www.discred.ru/2018/05/11/kto-vinovat-v-unichtozhenii-buka-i-pantsirya-v-sirii/
https://commentarii.ru/blog/43999997192/kadry-unichtozhennyh-rls-izrail-vyvel-iz-stroya-dva-diviziona-s-200
https://sputniknews.com/world/201509111026884045-russia-syria-air-defense-forces-supplies/
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/syrian-air-defense-capabilities-and-the-threat-to-potential-u.s.-air-operat
https://en.zamanalwsl.net/news/article/34248/
http://www.ausairpower.net/APA-Engagement-Fire-Control.html
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

118 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    6 2018 يونيو
    هناك دفاع جوي في سوريا وهو يعمل ... الإسرائيليون وغيرهم ممن يحتاجون إليه لا يدخلون منطقة عمله ... هذه المرة ... والثاني .. الإثارة غير الصحية التي استحوذت على البعض من الشائعات حول تسليم S-300 يظهر بوضوح أنهم لم يردوا حتى الآن ..
    1. 20+
      6 2018 يونيو
      اقتبس من فارد
      هناك دفاع جوي في سوريا وهو يعمل .. الإسرائيليون وغيرهم ممن يحتاجون إليه لا يدخلون منطقة عملياتها.

      لسوء الحظ ، يأتون ويدمرون بانتظام المنشآت السورية.
      اقتبس من فارد
      الإثارة غير الصحية التي استحوذت على البعض من الشائعات حول تسليم S-300 تظهر بوضوح أنه لا يزال لديهم ما يجيبون عليه ..

      هل تعتقد بجدية أن العديد من أقسام S-300P قادرة على التأثير بشكل كبير على الوضع في SAR؟ الرجاء الإجابة حيث تقترح أخذهم ومن سيديرهم؟
      1. +3
        6 2018 يونيو
        رادار P-19 ، الذي دمر عام 2013 ، في قاعدة مينيج الجوية السورية التي استولى عليها المسلحون
        - الصورة الأولى ، لا تبدو مثل P-19 بأي شكل من الأشكال ... من أين يأتي مقياس الارتفاع؟ إنه بالأحرى "نظام هبوط رادار" RSP-10 أو تعديل له. P-19 هنا-
        1. +6
          6 2018 يونيو
          اقتباس: ديدكاستاري
          الصورة الأولى لا تشبه P-19 بأي شكل من الأشكال ... من أين يأتي مقياس الارتفاع؟

          PRV-13 ، مثل P-14 (P-80) ، هو جزء من معدات الراديو التي تعطي تعيينًا دقيقًا للهدف إلى ROC. أما بالنسبة للطائرة P-19 ، فمن الصعب الحكم على ماهيتها بعد الأضرار القتالية. تشير المصادر إلى أنه تم تدمير P-19 في المطار ، على الرغم من أنك قد تكون محقًا بشأن RSP-10.
      2. -1
        6 2018 يونيو
        يبدو ... الأمر يتعلق بـ S-300 ... لقد أتيت من بعيد ... حيث لا يوجد إنترنت ... والملحمة بأكملها مع توريد S-300s لسوريا ورقصات إسرائيل حول هذا الموضوع لديها مر عليك ... وعن الدمار .. أسطورة جديدة .. لكن يصعب تصديقها ...
        1. 12+
          6 2018 يونيو
          لا أجادل ، من الواضح أنك تعرف أفضل من SAR ...
          اقتبس من فارد
          لقد فاتتك القصة بأكملها مع توريد S-300s لسوريا والرقص الإسرائيلي في هذه المناسبة ... وحول الدمار ... أسطورة جديدة ... لكن يصعب تصديقها ...

          لذا ، إذا كنت أكثر إطلاعًا مني ، هل يمكنك مشاركة ما هو حقاً محاذاة نظام الدفاع الجوي السوري ، ومع الأرقام المتوفرة ، هل ستثبت مغالطة كل ما ورد في هذا المنشور؟
          1. -1
            6 2018 يونيو
            لذلك لم أكن مخطئا ... ليس لديكم الإنترنت ... حزن ...
            1. 11+
              6 2018 يونيو
              اقتبس من فارد
              لذلك لم أكن مخطئا ... ليس لديكم الإنترنت ... حزن ...

              وأنا لم أكن مخطئا ، فأنت متمسك بالحقائق. وأنت لم تقرأ هذا المنشور ، بل نظرت فقط إلى الصور ، أو لم تفهم شيئًا مما تقرأ. حزن.
          2. +8
            6 2018 يونيو
            شكرا للمؤلف لمراجعة مختصة جدا.
      3. +7
        6 2018 يونيو
        بونغو: "للأسف يأتون ويدمرون الأعيان السورية بشكل منتظم"
        لماذا "لسوء الحظ؟ هل لديك اقارب هناك؟ يضحك
        1. 10+
          6 2018 يونيو
          اقتباس من حذف
          بونغو: "للأسف يأتون ويدمرون الأعيان السورية بشكل منتظم"
          لماذا "لسوء الحظ؟ هل لديك اقارب هناك؟

          ليس لدي أقارب في إسرائيل أيضًا. لا لكن هل تجد الأمر مضحكًا عندما تسقط الصواريخ على مدنك وبلداتك؟ في رأيي ، هذا أمر مؤسف أيضًا.
          1. +4
            6 2018 يونيو
            Bongo "ليس لدي أقارب في إسرائيل أيضًا".
            وهنا أنا أختلف معك ، فكل "سوفييتي" في إسرائيل له أقارب ، ربما ليسوا قريبين جدًا. قم ببعض التنقيب ، على الأقل ، هناك بالتأكيد معارف ، لكن نادرًا ما يكونون في سوريا.
            1. +5
              6 2018 يونيو
              اقتباس من حذف
              وهنا أنا أختلف معك ، فكل "سوفييتي" في إسرائيل له أقارب ، وربما ليسوا قريبين جدًا. قم ببعض الحفر.
              لا أرى أي شيء مخجل في الجذور اليهودية ، لكن للأسف ... طلب
              لدي صور لأبي جدي. في القرن التاسع عشر انتقل من أوكرانيا إلى منطقة أمور. البقية هم أيضا من أصل فلاحي ، من مقاطعات وسط روسيا.
              1. +4
                6 2018 يونيو
                Bongo "البقية هم أيضًا من أصل فلاحي ، من مقاطعات وسط روسيا."
                هل هذا هو سبب قلقك بشأن سوريا؟ وإذا كان جدك من أوكرانيا ، فهناك بالتأكيد يهود في عائلتك. الكل مختلط هناك. أنا نفسي من سيبيريا ، ووالداي من أوكرانيا. وعليك أن تقلق عن الشعوب المتحضرة.
                1. +6
                  6 2018 يونيو
                  اقتباس من حذف
                  إذن أنت قلق على سوريا؟ ... لكن عليك أن تقلق على الشعوب المتحضرة.
                  لا أعرف ما إذا كنت قد خدمت في الجيش ، ولكن غالبًا ما يكون أكثر دعاة السلام شهرة هم العسكريون ، لأنهم هم الذين يفهمون بشكل أفضل قدرات الأسلحة الحديثة وما هي المشاكل التي يمكن أن تسببها.
                  أنا ضد حقيقة أن الناس سوف يضطهدون أو يقتلون بعضهم البعض ، بغض النظر عن الدوافع التي يسترشدون بها. وكذلك ضد الانقسام إلى "متحضرين" و "متوحشين".
                  1. +2
                    6 2018 يونيو
                    بونغو
                    "لا أعرف ما إذا كنت قد خدمت في الجيش"
                    خدمت في جيش الدفاع الجوي العاشر ، في إدارة فوج RTV. لكن هذا خارج الموضوع. تعتقد أن إسرائيل تضطهد العرب ، تنظر من روسيا ، لكني أنظر من إسرائيل ، وأرى أننا مجبرون للدفاع عن أنفسنا. أنا أيضًا ضد حقيقة أن الناس سوف يضطهدون أو يقتلون بعضهم البعض ، لكنك لا تعرف عقلية الإسلاميين على الإطلاق. أنا معتاد على التفكير بنفسي ، وهم يفعلون ما يأمرهم به الملا. إذا قال إذهبوا اقتلوا الكافر ، فإنهم سيجلسون وينتظرون؟ هذا لن يحدث ، أنا أنهي الحوار بهذا ، نحن بحاجة إلى العمل.
                    1. +3
                      6 2018 يونيو
                      اقتباس من حذف
                      خدمت في جيش الدفاع الجوي العاشر بإدارة فوج RTV لكن هذا خارج الموضوع.

                      حسنًا ، يمكنك قول زميل.
                      اقتباس من حذف
                      هل تعتقد أن إسرائيل تضطهد العرب؟

                      معذرة ، أين كتبت أن إسرائيل "تجلب العرب" بغير حق؟
                      اقتباس من حذف
                      لكنك على الاطلاق لا تعرف عقلية الاسلاميين.

                      حسنًا ، عندما أعيش في الشرق الأقصى ، يصعب عليّ دراسته ، على الرغم من أن لدينا أيضًا عددًا كافيًا من "المهاجرين الذين يعملون بجد" ولا يتصرفون دائمًا بطريقة مقبولة.
                      اقتباس من حذف
                      إذا قال ، اذهبوا اقتلوا الكافر ، فإنهم سيفعلون ذلك.

                      أنت تعرف بالتأكيد أفضل. لكن بما أننا نتحدث عن سوريا ، قل لي ، ما مدى قوة مواقف الإسلاميين في هذا البلد حتى وقت قريب ، وما علاقة الإسلاميين بالدفاع الجوي السوري؟
                      اقتباس من حذف
                      هذا ينهي الحوار انا بحاجة للعمل.

                      أنا آسف ، أود التحدث معك.
      4. -3
        يوليو 30 2018
        من الواضح أن المقال مستهدف ، لأن المؤلف ، لينيك ، لديه بوضوح جواز سفر إسرائيلي ثان (لقب زوجة رئيس الوزراء أ. ميدفيديف) ، وبالتالي ، يجب أن يكون المرء منتقدًا. لماذا لا يتم تشغيل أنظمة الدفاع الجوي الحالية ، فهي أرخص بعشر مرات ، وإذا أمكن ، مع التحديث. الاستنتاج الرئيسي هو أن الإسرائيليين على دراية بالدفاع الجوي الحالي لسوريا وليس كل شيء فقط ويقومون ببناء الإجراءات قبل الموعد المحدد. استنزاف المعلومات السرية على الوجه ومثل هذه النتائج. وتأكيدا أن إجراءات الدفاع الجوي الروسي في سوريا لا تعارض إطلاقا الضربات الجوية الإسرائيلية المتكررة على الأراضي السورية .. الخيانات مستمرة ، ومن المسؤول عن ذلك؟
        1. +1
          يوليو 31 2018
          اقتباس: فلاديمير 5
          من الواضح أن المقال مستهدف ، لأن المؤلف ، لينيك ، لديه بوضوح جواز سفر إسرائيلي ثان (لقب زوجة رئيس الوزراء أ. ميدفيديف) ، وبالتالي ، يجب أن يكون المرء منتقدًا.

          يجب التعامل مع مثل هذه التعليقات بشكل نقدي ، حيث لا شك في أن "الشخص الغبي" فقط هو القادر على كتابة مثل هذه الأشياء. وسيط مجنون
    2. +6
      6 2018 يونيو
      إن وجود الدفاع الجوي في سوريا الآن فقط في منطقة صغيرة جدًا
      التغطية الرسمية لا تفعل شيئًا دون إنشاء دفاع كامل في العمق ، و
      لا يوجد مال لهذا ولن يكون هناك أي أموال في المستقبل القريب. مشكلة أخرى هي الموظفين المطلعين. إنه غير موجود أيضًا. هذا ما تفعله إسرائيل.
      ولن تؤدي أي عمليات تسليم مستهدفة لـ s300 و s400 و s9999 إلى تغيير هذا في المستقبل القريب.
      في الواقع ، أصبح الدفاع الجوي لسوريا الآن نقطة دفاع قصيرة المدى أقل شأناً للأشياء.
      استثناء صغير هو قاعدة حميميم. يغطي بشكل فعال دائرة نصف قطرها حوالي 100-150 كم.
      كل شيء ، ليست هناك حاجة للحديث عن أي دفاع جوي آخر ضد الطائرات النفاثة.
      هناك مجمعات يدوية وأنواع مختلفة من المدفعية ذات العيار الصغير ، لكنها لا تسمح بإطلاق النار من مسافة قريبة ، لا شيء أكثر من ذلك.
    3. +6
      6 2018 يونيو
      اقتبس من فارد
      هناك دفاع جوي في سوريا وهو يعمل ...

      التعريف الغريب لعبارة "AIR DEFENSE" - IT ... لا تجده ، بطريقة ما تثير الارتباطات على الفور.
      اقتبس من فارد
      الإسرائيليون وغيرهم ممن يحتاجون إليها لا يدخلون منطقة عملها ...

      أنت ، مثل الدفاع الجوي لسوريا ، تعيش مع مفاهيم وفهم معركة القرن الماضي. لماذا يجب أن يدخلوا منطقة تغطية الدفاع الجوي إذا كان لديهم منذ فترة طويلة كل من الأساليب التكتيكية والوسائل للعمل من مسافات طويلة ، وبصراحة ، يعملون بنجاح
  2. +5
    6 2018 يونيو
    من الناحية العملية ، يبدو تسليم أحدث إصدارات التصدير من أنظمة الدفاع الجوي Buk و Tor خطوة أكثر عقلانية يمكنها حقًا تعزيز نظام الدفاع الجوي السوري. على عكس أنظمة الدفاع الجوي S-300P ، فإن المركبات القتالية لهذه الأنظمة ، على الرغم من أنها لا تحتوي على مثل هذا النطاق من التدمير ، قادرة على إجراء العمليات القتالية بشكل مستقل ، ولديها قدرة أفضل على الحركة والقدرة على مكافحة الأهداف ذات الارتفاعات المنخفضة التي يمكن المناورة بها بشكل فعال.
    سيرجي ، شكرًا على التحليل المحدد والواضح. وفقًا للطريقة التي يعمل بها سلاح الجو الإسرائيلي والتحالفات دون الدخول إلى منطقة الدفاع الجوي S-200 ، فإن أنظمة الدفاع الجوي التي تتميز باعتراض صواريخ كروز على ارتفاعات منخفضة مطلوبة حقًا هنا. من الواضح أن أنظمة الدفاع الجوي القديمة S-200 ؛ إن إس -75 ، بصواريخها الضخمة ، غير مناسبة لاعتراض صواريخ كروز على ارتفاعات منخفضة.
    1. +6
      6 2018 يونيو
      اقتباس: أمور
      سيرجي ، شكرًا على التحليل المحدد والواضح.

      وشكرا لك على كلماتك الرقيقة!
      اقتباس: أمور
      وفقًا للطريقة التي يعمل بها سلاح الجو الإسرائيلي والتحالفات دون الدخول إلى منطقة الدفاع الجوي S-200 ، فإن أنظمة الدفاع الجوي التي تتميز باعتراض صواريخ كروز على ارتفاعات منخفضة مطلوبة حقًا هنا. من الواضح أن أنظمة الدفاع الجوي القديمة S-200 ؛ إن إس -75 ، بصواريخها الضخمة ، غير مناسبة لاعتراض صواريخ كروز على ارتفاعات منخفضة.

      لا يقتصر الأمر على عدم وجود مجمعات قادرة على محاربة الأهداف على ارتفاعات منخفضة ومنخفضة المستوى. إن نظام التحكم في القتال في حاجة ماسة إلى التحسين. كما تعلم ، فإن الإسرائيليين فعالين للغاية في التشويش على رادارات المراقبة وشبكات الراديو. ولكن حتى انتهاء الحرب الأهلية في منطقة الشرق الأوسط ، من السابق لأوانه الحديث عن تعزيز عالمي للدفاع الجوي.
      1. +3
        6 2018 يونيو
        اقتبس من Bongo.
        ولكن حتى انتهاء الحرب الأهلية في منطقة الشرق الأوسط ، من السابق لأوانه الحديث عن تعزيز عالمي للدفاع الجوي.

        أنا هنا أتفق معك تمامًا ونحتاج إلى البدء في استعادة حقول الرادار. هل تتذكر أي شبكة كانت في جيش الدفاع الجوي الحادي عشر؟ ولكن في مساحاتنا المفتوحة ، يمكن أن يصلح أكثر من ATS واحد. في الواقع ، من الضروري في SAR استعادة كل شيء باستخدام التقنيات الرقمية الجديدة ، والتي لا تتوفر في كل مكان في روسيا.
        1. +3
          6 2018 يونيو
          اقتباس: أمور
          أنا هنا أتفق معك تمامًا ونحتاج إلى البدء في استعادة حقول الرادار. هل تتذكر أي شبكة كانت في جيش الدفاع الجوي الحادي عشر؟ ولكن في مساحاتنا المفتوحة ، يمكن أن يصلح أكثر من ATS واحد. في الواقع ، من الضروري في SAR استعادة كل شيء باستخدام التقنيات الرقمية الجديدة ، والتي لا تتوفر في كل مكان في روسيا.

          في إقليمي بريمورسكي وخاباروفسك ، تم تحديث معدات جزء كبير من وحدات هندسة الراديو. لكن في الشمال ، بقيت الثقوب.
          1. +2
            6 2018 يونيو
            اقتبس من Bongo.
            في إقليمي بريمورسكي وخاباروفسك ، تم تحديث معدات جزء كبير من وحدات هندسة الراديو.

            كما يبدو أننا نقوم بالتحديث. ولكن في المكان الذي كان يقف فيه فيلق الدفاع الجوي الثاني والسبعون ، كانت هناك ثقوب صلبة.
          2. +3
            6 2018 يونيو
            اقتبس من Bongo.
            في إقليمي بريمورسكي وخاباروفسك ، تم تحديث معدات جزء كبير من وحدات هندسة الراديو. لكن في الشمال ، بقيت الثقوب.

            لقد قمنا أيضًا بتحديث. لأول مرة رأيت رادارًا حيًا مزودًا بمصباح أمامي منذ حوالي خمس سنوات. على الأقل بعض الفرح.
      2. +3
        6 2018 يونيو
        سيرجي ، هل يمكنك مراجعة الدفاع الجوي لأوكرانيا؟ في حالته الحالية (بقدر ما تسمح به المصادر المفتوحة).
        1. +1
          7 2018 يونيو
          اقتباس: عادي طيب
          سيرجي ، هل يمكنك مراجعة الدفاع الجوي لأوكرانيا؟ في حالته الحالية (بقدر ما تسمح به المصادر المفتوحة)

          بيتر ، كتبت عن الدفاع الجوي لأوكرانيا في عام 2016. منذ ذلك الحين ، لم يتغير شيء يذكر.
          الوضع الحالي للدفاع الجوي للدول - جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. الجزء الأول
          الوضع الحالي للدفاع الجوي للدول - جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. الجزء الأول
          (قابل للنقر) hi
    2. +3
      6 2018 يونيو
      المشكلة الرئيسية ليست حتى في جودة الصواريخ - سماء سوريا مبتذلة غير مغطاة بمعدات استطلاع. لا يوجد تحديد الهدف في الوقت المناسب.
    3. 0
      أغسطس 14 2018
      اقتباس: أمور
      من الواضح أن أنظمة الدفاع الجوي القديمة S-200 ؛ إس -75 بصواريخها كبيرة الحجم

      أقول بقوة ، قد تعتقد أن S-300 و S-400 لديها صواريخ صغيرة الحجم.
      1. +2
        أغسطس 27 2018
        اقتباس: Mikhail28
        أقول بقوة ، قد تعتقد أن S-300 و S-400 لديها صواريخ صغيرة الحجم.

        وقارن بين حجم ووزن صواريخ S-300P و S-200.
  3. +5
    6 2018 يونيو
    أشكركم على المواد الممتعة للغاية ، لقد تعلمت الكثير من الأشياء الجديدة ، وأتطلع إلى أعمال جديدة.
    1. +7
      6 2018 يونيو
      اقتبس من Merkava-2bet
      أشكركم على المواد الممتعة للغاية ، لقد تعلمت الكثير من الأشياء الجديدة ، وأتطلع إلى أعمال جديدة.

      حاولت تقديمه دون تحيز ، رغم أنني خدمت في الماضي مع أشخاص شاركوا في الأعمال العدائية ضد سلاح الجو الإسرائيلي. في رأيي ، من أجل مصلحة الأسد ، سوف يصنع السلام مع إسرائيل ، لكنه بعد ذلك سيفقد دعم إيران. لكن بطريقة أو بأخرى ، لا يمكن أن يستمر الصراع إلى الأبد.
  4. +1
    6 2018 يونيو
    سوف يقع العبء المالي في نهاية المطاف على عاتق دافع الضرائب الروسي

    مرة أخرى 25 حول "المتقاعدين الجوعى". 800 دولار سنويًا من كل منها ، حتى لا تتحول إلى نوع من النوى "الأخوية السابقة" ومستعمرات المواد الخام ، وهذا ليس كثيرًا ، نظرًا لأن الولايات المتحدة تمزق دافعي الضرائب من 2800 دولار (... " إن مختاري الله "لم يتراجعوا عن هذا الرقم؟ :)) للحفاظ على المستعمرات الاقتصادية الموجودة في خط ومحاولة الاستيلاء على مستعمرات جديدة.
    لن أضع قضية الدفاع الجوي SAR في المقام الأول. كما تظهر ممارسة وجود الأسلحة النووية ، لا يتم إيقاف gopniks إلا من خلال احتمال كبير لضرر غير مقبول في ضربة انتقامية. لا شك أن الحماية مطلوبة ، ولكن بالنسبة إلى SAR ، هناك حاجة أولاً وقبل كل شيء إلى وسائل الضرب هذه التي من شأنها أن تسمح بإلحاق مثل هذا الضرر غير المقبول بأي شكل من أشكال العدوان. إسكندر يجعل الدماغ أفضل من C-300.
    تم قطع أوكا على طول معاهدة القوات النووية متوسطة المدى (على الرغم من أنها كانت تصل إلى 500 كيلومتر ولا ينبغي أن تكون قد سقطت في الظروف) ، وستكون مفيدة للغاية هناك الآن ، النقطة ، مهما قال المرء ، قصيرة بعض الشيء.
    1. +7
      6 2018 يونيو
      أنت مارتينت نموذجي يفضل ألا يرى أي شيء يتجاوز منطقه.
      أنت تصوت بشكل غير مباشر لسباق تسلح يضمن لك خسارته.
      الطريقة الوحيدة المعقولة لتقوية الدفاع هي تطوير تكتيكات ووسائل دفاع فعالة اقتصاديًا بدرجة كافية. الآن ذهبوا بغباء. أنت بحاجة إلى استثمار الأموال ليس في هرائك ، ولكن في قفزة تكنولوجية في تنظيم دفاع جوي أكثر فعالية. شبكة موزعة من أجهزة الاستشعار ، بما في ذلك المستشعرات السلبية (الأشعة تحت الحمراء ، والبصرية ، وما إلى ذلك) ، وجودة الموقع ، وتنويع التردد ، ووسائل الدفاع ضد صواريخ كروز الضخمة ، ومرافق موقع الدوريات الرخيصة.
      1. 0
        6 2018 يونيو
        نعم ، هذا رأيي الشخصي (دعنا نترك عن Saldafonskaya ، التصيد الخاص بك هو كذلك ، على مستوى أطفال ما قبل المدرسة). يحاول الغباء القضاء على العواقب وليس منع السبب.
        أفضل دفاع هو الهجوم. الدفاع الجوي الكفء جيد ، لكن الدفاع الجوي يقلل فقط من الضرر الناجم عن الضربة ، ولا يمنعه على مستوى القرار. لم توقف السترة الواقية من الرصاص حتى الآن لصًا واحدًا ، لكن السلاح الشخصي ، الذي تم عرضه للتو ، متساوٍ للغاية. <- هذا ما أراه وأنت لا تراه.
        1. +4
          6 2018 يونيو
          أتذكر أنهم كانوا يصرخون بالفعل حول حرب في أرض أجنبية ... وسائل التدمير جيدة عندما يمكنك استخدامها ، وإذا لم تضرب أولاً ، فهذه مشكلة بالفعل ... أنت على حق ، مضاد للرصاص سترة لم توقف احد بعد لكنها سمحت باستخدام اسلحة الخدمة وبعد اصابة المضيف ...
          1. 0
            6 2018 يونيو
            هل العقيدة النووية معلن عنها أيضا كضربة انتقامية في سلة المهملات؟ ولكن شيئا ما لا أحد في عجلة من أمره ، فلا تقل لي لماذا؟
            لا يستطيع SAR تحمله И الدروع الواقية للبدن И مساءً. السؤال هو أو سيركلونك في رأسك رغم ارتداء السترات الواقية من الرصاص أو ستضع مسدسك على رأس المهاجم. تشعر بالفرق ، أليس كذلك؟
        2. +4
          6 2018 يونيو
          لا يمكنك الرد بوابل من الصواريخ على واشنطن ردا على غارة في سوريا.
          إنها حقيقة لا يستهان بها. تكتيكاتك تعمل فقط مع توازن قوى مماثل. وإذا لم يكن موجودًا ، يمكنك فقط تحقيق أنه ليس من المربح الهجوم. ومع ذلك ، فقد حل الألمان هذه المشكلة في 44-45 عامًا فيما يتعلق بالدبابات السوفيتية - فقد صنعوا سلاحًا رخيصًا وبسيطًا ، وضع حدًا للهجمات على المستوطنات أثناء التنقل.
          لذا فإن دفاعنا الجوي يحتاج إلى "فاوست باترون" مشروط ، وليس دبابتين ، وهو ما لن يلاحظه المعتدي حتى.
          1. -1
            6 2018 يونيو
            كما أن الرفيق كيم جونغ أون لن يتفق معك.
            1. +5
              6 2018 يونيو
              يمكن للولايات المتحدة تحمل موقع قوة ، وكما يظهر الواقع ، هم فقط ... دعونا نفكر في هذا الخيار - لنفترض أن طائرة هليكوبتر أمريكية تطير إلى المجال الجوي لـ SAR لالتقاط مجموعة من القوات الخاصة بعد طلعة جوية لتدمير القائد من المسلحين (لا يهم من خلال الضربات الجوية أو من قبل حكومة إقليم كردستان أو قوات المجموعة نفسها) ، هل تقترح الرد بإطلاق اسكندر ، على سبيل المثال ، في قاعدة في تركيا؟ الدفاع الصاروخي للقواعد الأمريكية في المنطقة كافٍ لاعتراض الصاروخ ، ونتيجة لذلك لا يوجد ضرر مادي ، لكن هذا بصق سياسي في الولايات المتحدة ، حتى روسيا ستدينه باحتمال 70٪. ونتيجة لذلك ، فإن الولايات المتحدة ، رداً على ذلك ، دون خسارة (بما أنه لا يمكن صد الضربة العادية بالدفاع الجوي الحالي) ، ستقصف المجمع نفسه وأجزاء أخرى من هيئة الطيران المدني. يتبع ذلك عمليات إطلاق جديدة من ATS ضد القواعد الأمريكية (ما لم يكن ، بالطبع ، لا تزال هناك مجمعات متبقية) ، وبالتالي ، رد فعل أكبر من الولايات المتحدة (بالمناسبة ، وهو أمر مهم بدعم تقريبًا الكل! البلدان) حتى عملية برية و "إجبار ATS على السلام"! في هذه الحالة ، لن تتمكن بلادنا من التدخل (تحيات العراق عام 1991) ، وسيكون لسوريا نفسها قوة كافية لمدة يومين (وبعد ذلك ، كما حدث في العراق عام 2 ، سوف يعيد تحالف تقوده الولايات المتحدة- دمرت الدبابات النيران بحيث تكون عديمة الفائدة بالتأكيد ، ويعمل المجمع الصناعي العسكري).
              إن تعزيز الدفاع الجوي ، إن لم يتوقف ، سيقلل من انتهاك حدود سوريا ، على الأقل في المناطق التي يسيطر عليها الجيش العربي السوري.
            2. +3
              6 2018 يونيو
              في ظروف سوريا ، فإن اتباع مسار كوريا الشمالية هو ببساطة انتحار.
  5. -1
    6 2018 يونيو
    مقال متحيز ، لا شيء على الإطلاق (!) ، فقط رأي المؤلف هو مكتوب
    * و Konashenkov IE ، بشكل عام ، لا يوجد إيمان ، وفقًا للمؤلف
    1. 12+
      6 2018 يونيو
      اقتباس من: Romario_Argo
      مقال متحيز ، لا شيء على الإطلاق (!) ، فقط رأي المؤلف هو مكتوب

      دوك فضح كاتب هذا "القذف". أنا متأكد من أنه لن يكون من الصعب عليك تفصيل كل ما هو مذكور هنا. ورمي فضلات العقل بشكل عشوائي لا يحتاج إلى الكثير. سلبي
    2. +5
      6 2018 يونيو
      اقتباس من: Romario_Argo
      مقال متحيز ، لا شيء على الإطلاق (!) ، فقط رأي المؤلف هو مكتوب

      في رأيي ، يجب ألا يكون النقد بناءً فحسب ، بل يجب أن يكون موضوعيًا أيضًا ، وأنت ، سامحني ، على ما يبدو غير قادر على ذلك. مجنون
      اقتباس من: Romario_Argo
      و Konashenkov IE ، بشكل عام ، لا يوجد إيمان ، وفقًا للمؤلف

      توقف هذا هو رأيك وليس رأي المؤلف. لست بحاجة إلى إعطائه أفكارك الخاصة. في الواقع ، فيما يتعلق "برؤساء الحوار" الرسميين ، لا توجد ثقة فيهم حقًا ، لأنهم يكذبون كثيرًا.
  6. +7
    6 2018 يونيو
    مقال عالي الجودة جدا! شكرا لسيرجي للعمل المنجز! خير
  7. +3
    6 2018 يونيو
    Phew ... وظننت أن Damantsev هو المؤلف ...
    1. +5
      6 2018 يونيو
      اقتباس: أندريه فوف
      Phew ... وظننت أن Damantsev هو المؤلف ...

      ما لم يكن يوجين يرضيك ، في بعض الأحيان يكتب أشياء مضحكة.
  8. +8
    6 2018 يونيو
    بعد ذلك ، نشرت الخدمة الصحفية لقوات الدفاع الإسرائيلية مقطع فيديو لتدمير صاروخ روسي الصنع ونظام مدفع بصاروخ Spike NLOS.

    هذا ليس سبايك نلوس.

    بالنسبة للمادة ، كالعادة ، تعويض. خير
    1. +3
      6 2018 يونيو
      اقتباس: أستاذ
      هذا ليس سبايك نلوس.

      كما أن لدي شكوك حول نوع الصاروخ الذي استخدم في هزيمة "شل". لكن عددًا من المصادر تشير في هذا السؤال إلى إدارتك العسكرية.
      اقتباس: أستاذ
      بالنسبة للمادة ، كالعادة ، تعويض.

      ما زلت لن أكتب عن الدفاع الجوي الإسرائيلي والدفاع الصاروخي ، وبصراحة ، لا توجد بيانات موثوقة كافية.
      1. +4
        6 2018 يونيو
        اقتبس من Bongo.
        كما أن لدي شكوك حول نوع الصاروخ الذي استخدم في هزيمة "شل". لكن عددًا من المصادر تشير في هذا السؤال إلى إدارتك العسكرية.

        لم تبلغ وزارة دفاعنا قط عن ماهية الضربة بالضبط. ومع ذلك ، ليس من الصعب حساب ارتباطها من "الصورة" مع حكومة السودان. إنه ليس سبايك.

        اقتبس من Bongo.
        ما زلت لن أكتب عن الدفاع الجوي الإسرائيلي والدفاع الصاروخي ، وبصراحة ، لا توجد بيانات موثوقة كافية.

        ضابط دفاع جوي من باتريوت يجلس بجواري هنا. يمكنني أن أسأله. نكتة. لن يخبر. غمزة
        1. +2
          6 2018 يونيو
          اقتباس: أستاذ
          ضابط دفاع جوي من باتريوت يجلس بجواري هنا. يمكنني أن أسأله. نكتة. لن يخبر.

          آسف ، لدي الكثير من الأسئلة له.
          بالمناسبة ، أنت لم تف بوعدك فيما يتعلق بالتعليقات على المقالة حول Javelin.
          1. +5
            6 2018 يونيو
            اقتبس من Bongo.
            آسف ، لدي الكثير من الأسئلة له.

            انه هو الاكتئاب. لقد خدم لمدة 3 سنوات في بطارية عاجلة ويعمل الآن كبطارية احتياطية شهريًا في السنة ولم تتح له أبدًا الفرصة للضغط على زر "ابدأ". كل شيء "مثير للاهتمام" لا يحدث في نوبته. الضحك بصوت مرتفع

            بالمناسبة ، يمكنني مشاركة المعلومات حول كيفية تحديث American Hawk وتمكن من إسقاط MiG-25. تمت ترقيته بالفعل من قبل رقيب فني.

            اقتبس من Bongo.
            بالمناسبة ، أنت لم تف بوعدك فيما يتعلق بالتعليقات على المقالة حول Javelin.

            ذكرني بالضبط ما الذي تتحدث عنه.

            PS
            حلوى
            https://news.walla.co.il/item/3163851
            1. +2
              6 2018 يونيو
              اقتباس: أستاذ
              انه هو الاكتئاب. لقد خدم لمدة 3 سنوات في بطارية عاجلة ويعمل الآن كبطارية احتياطية شهريًا في السنة ولم تتح له أبدًا الفرصة للضغط على زر "ابدأ". كل شيء "مثير للاهتمام" لا يحدث في نوبته.

              حظ سيء... طلب تساعد الفتيات اللطيفات والكميات المعقولة من الكحول كثيرًا في علاج الاكتئاب.
              اقتباس: أستاذ
              بالمناسبة ، يمكنني مشاركة المعلومات حول كيفية تحديث American Hawk وتمكن من إسقاط MiG-25. تمت ترقيته بالفعل من قبل رقيب فني.

              سيكون مثيرا للإهتمام نعم فعلا
              اقتباس: أستاذ
              ذكرني بالضبط ما الذي تتحدث عنه.

              أنا أتحدث عن هذا:
              اقتباس: أستاذ
              أنا في انتظار مقال عن الرمح. هذا هو المكان الذي سنكسر فيه حرابنا.

              اقتباس: أستاذ
              حلوى
              https://news.walla.co.il/item/3163851

              حسنًا ، أنا لا أقرأ العبرية. طلب ما هو الصاروخ؟
              1. +4
                6 2018 يونيو
                عزيزي سيرجي ، هذا المقال يتحدث عن صاروخ إسرائيلي جديد أسقط طائرة مسيرة. وهذا يعني أن إسرائيل ، بالإضافة إلى تطوير الطائرات بدون طيار ، تعمل في نفس الوقت على تطوير وسائل لمكافحتها. الفيديو يؤكد ما كتب.
              2. +3
                6 2018 يونيو
                اقتبس من Bongo.
                سيكون مثيرا للإهتمام

                سوف أسقطها بشكل شخصي.
                اقتبس من Bongo.
                أنا أتحدث عن هذا:
                اقتباس: أستاذ
                أنا في انتظار مقال عن الرمح. هذا هو المكان الذي سنكسر فيه حرابنا.

                يبدو أنني فاتني المقال حول الرمح. إسقاط الارتباط بلز.

                اقتبس من Bongo.
                حسنًا ، أنا لا أقرأ العبرية ، أي نوع من الصواريخ؟

                الأول هو الدفاع الجوي-باراك / الدفاع الصاروخي. والثاني هو RCC.
                1. +1
                  7 2018 يونيو
                  اقتباس: أستاذ
                  يبدو أنني فاتني المقال حول الرمح. إسقاط الارتباط بلز.

                  أسلحة المشاة الأمريكية المضادة للدبابات (الجزء 5)
      2. 0
        6 2018 يونيو
        اقتبس من Bongo.
        كما أن لدي شكوك حول نوع الصاروخ الذي استخدم في هزيمة "شل".

        لقد كان بطريقًا قتاليًا مدربًا ، وليس صاروخًا سبايك - لم يكن ليتمكن من إصابة هدف ثابت أعزل.
        1. +3
          6 2018 يونيو
          اقتبس من yehat
          لقد كان بطريقًا قتاليًا مدربًا ، وليس صاروخًا سبايك - لم يكن ليتمكن من إصابة هدف ثابت أعزل.

          حسنًا ، وفقًا لعدد من العلامات ، أشك في صاروخ آخر ، لكن هذه هي تخميناتي. طلب
          1. 0
            6 2018 يونيو
            أعتقد أنه 80 بالمائة نوع من تعديل نار الجحيم.
            1. +3
              6 2018 يونيو
              اقتبس من yehat
              أعتقد أنه 80 بالمائة نوع من تعديل نار الجحيم.

              منذ متى تنقل Helfire صورة إلى شركة النقل؟
              1. +1
                6 2018 يونيو
                الصورة تم نقلها بواسطة البطريق :)
          2. +3
            6 2018 يونيو
            اقتبس من Bongo.
            حسنًا ، وفقًا لعدد من العلامات ، أشك في صاروخ آخر ، لكن هذه هي تخميناتي.


            1. MVG
              +2
              7 2018 يونيو
              hi يوجد أكثر من 230 كجم في الصاروخ لكنها لم تفجر الشاحنة بشكل صحيح؟ اغفر لي ، أنت شيء محير.
              https://topwar.ru/9341-vysokotochnaya-krylataya-r
              aketa-delilah.html
              أنت من محبيها
              1. +2
                8 2018 يونيو
                اقتباس من mvg
                يوجد أكثر من 230 كجم في الصاروخ لكنها لم تفجر الشاحنة بشكل صحيح؟ اغفر لي ، أنت شيء محير.

                وما وزنها الجاف وما كتلة المتفجرات؟
                1. MVG
                  0
                  8 2018 يونيو
                  hi يعتمد ذلك على المكان الذي تحصل منه على المعلومات. من رأيك أو من الويكي. البيانات مختلفة قليلاً. الحمولة حوالي 54 كجم ، الكتلة المتفجرة حوالي 22 كجم. كان من المفترض أن تطير كاماز إلى الفضاء ، وهناك فقط الكابينة تضررت.
                  ربما لم ينجح شيء ما؟ ومع ذلك ، فإن الصاروخ بالفعل في منتصف العمر ، ومدة الصلاحية 5 سنوات.
                  1. +2
                    9 2018 يونيو
                    اقتباس من mvg
                    يعتمد ذلك على المكان الذي تحصل منه على المعلومات. من رأيك أو من الويكي.

                    "ويكي"؟ ما هذا؟ يضحك

                    اقتباس من mvg
                    كان من المفترض أن تطير كاماز إلى الفضاء ، وهناك فقط الكابينة تضررت.

                    دوك هناك جزء من الفضاء وطار بعيدا.

                    اقتباس من mvg
                    ربما لم ينجح شيء ما؟ ومع ذلك ، فإن الصاروخ بالفعل في منتصف العمر ، ومدة الصلاحية 5 سنوات.

                    دمرت القذيفة؟ لذلك كل شيء يعمل.
  9. +5
    6 2018 يونيو
    شكرا للمؤلف. أنا شخصياً كنت مهتمًا. كان هناك القليل من الافتقار إلى الإيجابية عند النظر في مسألة الاحتمالات الإضافية للدفاع الجوي من SAR ، والتي (كما أفهمها) تبين أنها رهينة العلاقات الإسرائيلية الإيرانية ، وليس قدرة الاتحاد الروسي على التأثير. الوضع في الشرق الأوسط.
  10. +3
    6 2018 يونيو
    وبالنظر إلى كمية العتاد التي سقطت في أيدي الإرهابيين .. ومن هنا جاء الأمريكيون والإسرائيليون ، فإن عدد المنشقين ، علاوة على ذلك ، احتلوا مكانة عالية في الأشهر الأولى من المواجهة ... بينما يواصل الدفاع الجوي السوري تقديم صد مناسب لـ خليط من جميع أنحاء العالم.
    1. +5
      6 2018 يونيو
      لنكن صادقين ، هذا hodgepodge لا يحاول حقًا ...
  11. +5
    6 2018 يونيو
    شكرًا لسيرجي على هذا المقال ، فقد كان من النادر جدًا تخيل الموقف. ولا تستمع إلى استراتيجيي أم "الخبراء القريبين" هؤلاء. لقد ضمر التفكير النقدي بين العديد من الرفاق بسبب العمليات المنتظمة لمشاهدة التلفزيون الاستراتيجي على الأريكة. لقد ماتوا بفخر موت الشجعان في الحرب ضد التلفاز.
  12. +3
    6 2018 يونيو
    المؤلف ، كما هو الحال دائمًا ، مسرور بمراجعة الجودة خير
  13. +3
    6 2018 يونيو
    كالعادة يسعدني قراءة مواد المؤلف المصنوعة بجودة عالية وبحب العمل.
  14. +2
    6 2018 يونيو
    سيرجي ، لقد أعددت ذبابة في المرهم هنا. انت لا تمانع؟ غمز
    1. +3
      6 2018 يونيو
      اقتباس من: sivuch
      سيرجي ، لقد أعددت ذبابة في المرهم هنا. انت لا تمانع؟

      إيغور ، يسعدني دائمًا رأي شخص كفء. نعم فعلا
  15. +8
    6 2018 يونيو
    مقالة جادة وجديرة بالاهتمام باستخدام مواد واقعية شاملة وعالية الجودة. شكرًا للمؤلف على اختيار المواد والعرض التقديمي الجميل والعرض التقديمي الواضح. هذا أمر نادر في هذه الأيام.
    بالأصالة عن نفسي ، يمكنني فقط أن أضيف أنه من المحتمل تمامًا أن عددًا معينًا من طائرات MIG قد تم تجميدها في حظائر محصنة في القواعد الجوية ولا تزال بعض الصواريخ الاعتراضية مناسبة للاستخدام مرة أخرى ، ولكن هذه اللوحة 3108 ، على ما يبدو ، بها طار بالفعل ...

    احتفظت بهذه الصورة منذ عام 2016.
    1. +5
      6 2018 يونيو
      لدي لقطة أخرى من نفس السلسلة - اللوحة 2427:
      1. +4
        6 2018 يونيو
        اقتباس: أ. بريفالوف
        لدي لقطة أخرى من نفس السلسلة - اللوحة 2427

        حصلت على هذه الصورة أيضا. لكن من الواضح أن الطائرات ليست في حالة طيران ويتم تخزينها خارج المدرج.

        من المحتمل أن تظهر كلتا الصورتين مركبات كانت على الأرض منذ عدة سنوات في الجزء الشمالي الشرقي من قاعدة التياس الجوية.
        1. +3
          6 2018 يونيو
          الصحيح. هذا لن يساعد بعد الآن. يقفون على الأرض ، على بعد 50 مترًا من مدارج الطائرات ...
  16. +2
    6 2018 يونيو
    أعتقد أنه في الوقت الحالي ، لن يحل توريد S-300s إلى SAR أي شيء. لكن سيكون من الممكن تعزيز الدفاع الجوي لإيران من خلال تزويد أنظمة S-300.
    1. +2
      6 2018 يونيو
      اقتباس: Prutkov
      أعتقد أنه في الوقت الحالي ، لن يحل توريد S-300s إلى SAR أي شيء. لكن سيكون من الممكن تعزيز الدفاع الجوي لإيران من خلال تزويد أنظمة S-300.

      عذرًا ، S-300P و S-300V ليست مجمعات ، فهي أنظمة مضادة للطائرات. لكن هذا هو الحال تمامًا. إيران لديها بالفعل S-300PMU2. مزيد من التفاصيل هنا: الدفاع الجوي لجمهورية إيران الإسلامية
  17. أنا أتفق مع المؤلف في أن S-300 في سوريا لن تلبي توقعات "أولئك الذين يريدون إرسال S-300 إلى سوريا ..."! تتشابه حججي إلى حد كبير مع حجج المؤلف ، لذا لن أتوسع (تم ذكر رأيي في تعليقات سابقة على مقالات حول الموضوع: "الدفاع الجوي / S-300 وسوريا" ...) من "بعيد المدى" أنظمة (أكثر أو أقل ...) سوريا مناسبة لأنظمة الدفاع الجوي Viking (الحقيقية) و Vityaz (قيد التطوير ..... "لا يزال" و "لا يزال" ...)
    PSالنظام ، الذي استبدل S-300PT بقاذفات مقطوعة ، استخدم نفس صواريخ عائلة 5V55R مع باحث شبه نشط ومدى أقصى من 75-90 كم لتدمير الأهداف الجوية.
    يتم توجيه صواريخ 5V55R بطريقة القيادة اللاسلكية في القسمين الأولي والوسطى ، عن طريق أوامر لاسلكية مع "مرافقة عبر الصاروخ" - في النهاية ... بدلاً من ذلك حكومة السودان-ما يسمى ، "مشهد الرادار".
    1. +2
      6 2018 يونيو
      اقتباس: نيكولايفيتش الأول
      يتم توجيه صواريخ 5V55R بطريقة القيادة اللاسلكية في الجزأين الأولي والوسطى ، عن طريق قيادة لاسلكية مع "مرافقة عبر الصاروخ" - في النهاية ... بدلاً من GOS ، ما يسمى بـ "مشهد الرادار".

      في السيطرة بالقصور الذاتي الأولي. كانت قيادة الراديو 5V55K. يشتمل نظام الدفاع الجوي S-300PS على RPN 30N6 (رادار الإضاءة والتوجيه) ، برأيك ، ماذا ولمن "تضيء"؟ فلاديمير ، أنا لا أتباهى ، لكني مهتم حقًا بكيفية عمل مشهد الرادار عند توجيه الصواريخ؟
      1. اقتبس من Bongo.
        كيف يعمل الرادار عند تصويب الصواريخ؟

        كطريقة لتوجيه صاروخ 5V55R إلى الهدف ، تم اعتماد طريقة قيادة لاسلكية محسنة ، والتي تتكون من مزيج عضوي من توجيه أوامر الراديو في القسمين الأولي والوسطى من المسار مع طريقة "تتبع الهدف من خلال الصاروخ" في الأخير. يتم إنشاء أوامر التوجيه الخاصة بصاروخ 5V55R وفقًا لإحداثيات الهدف والصاروخ ، والتي يتم قياسها بواسطة RPN ، ووفقًا لبيانات تتبع الهدف بواسطة مشهد الرادار المحمول جوًا لنظام SAM - طريقة تتبع الهدف من خلال الصاروخ ( يتم استخدام طريقة مماثلة في المجمع الأمريكي "باتريوت"). تتم مقارنة هذه المعلومات مع تلك التي تم الحصول عليها بمساعدة RPN ، والتي ترافق الهدف باستمرار. يقوم مركز التحكم المركزي لمركز التحكم بمعالجة المعلومات ، ويولد أوامر التوجيه ، والتي يتم نقلها بعد ذلك إلى الصاروخ. من خلال مقارنة المعلومات من مغير الصنبور عند التحميل ومشهد الرادار للصاروخ ، يمكن تحديد الأهداف التي تعمل تحت غطاء التداخل اللاسلكي. بفضل طريقة التوجيه هذه ، من الممكن تحقيق أفضل ما في كل من طريقة توجيه الأوامر والطريقة شبه النشطة.
        1. +1
          7 2018 يونيو
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          يتم إنشاء أوامر التوجيه الخاصة بصاروخ 5V55R وفقًا لإحداثيات الهدف والصاروخ ، والتي يتم قياسها بواسطة RPN ، ووفقًا لتتبع الهدف بواسطة مشهد الرادار على متن صاروخ SAM - طريقة تتبع الهدف من خلال الصاروخ .. من خلال مقارنة المعلومات من RPN ورادار الصاروخ ، يمكن اكتشاف الأهداف التي تعمل تحت غطاء التداخل اللاسلكي. بفضل طريقة التوجيه هذه ، من الممكن تحقيق كل ما هو أفضل في كل من طريقة توجيه الأوامر وفي شبه النشطة .....

          فلاديمير ، هذا في الواقع توجيه مشترك - تصحيح شبه نشط + باستخدام أوامر الراديو ، والذي يستخدم عند إطلاق النار من نطاقات قريبة.
          1. اقتبس من Bongo.
            فلاديمير ، هذا في الواقع توجيه مشترك - تصحيح شبه نشط + باستخدام أوامر الراديو ، والذي يستخدم عند إطلاق النار من نطاقات قريبة

            ليس بالتأكيد بهذه الطريقة.! على ما يبدو ، ولكن ... "Fedot ، ولكن ليس الشخص ..."
            1 - التحكم بالقيادة اللاسلكية باستخدام "المرافقة عبر الصاروخ":
            في أنظمة التحكم عن بعد ، يتم إنشاء أوامر التحكم في طيران الصاروخ عند نقطة التوجيه ويتم نقلها إلى الصاروخ عبر خط اتصال (خط التحكم عن بعد). اعتمادًا على طريقة قياس إحداثيات الهدف وتحديد موقعه بالنسبة للصاروخ ، يتم تقسيم أنظمة قيادة التحكم عن بعد إلى أنظمة التحكم عن بعد من النوع الأول и أنظمة التحكم عن بعد من النوع الثاني. في أنظمة من النوع الأول قياس الإحداثيات الحالية للهدف يتم تنفيذها مباشرة عن طريق نقطة التوجيه الأرضية ، وفي أنظمة من النوع الثاني - بواسطة منسق الصواريخ على متن الطائرة مع نقلها لاحقًا إلى نقطة التوجيه(مشهد الرادار!). تم تطوير أوامر التحكم في الصواريخ في كل من الحالتين الأولى والثانية [نقطة التوجيه الأرضي.
            2. Homing هو التوجيه التلقائي للصاروخ إلى الهدف ، بناءً على استخدام الطاقة القادمة من الهدف إلى الصاروخ.
            صاروخ موجه غير متصل على الانترنت يقوم بتتبع الهدف ، ويحدد معامل عدم التطابق و يولد أوامر الإدارة
      2. 0
        7 2018 يونيو
        بونغو
        "عند التحكم بالقصور الذاتي الأولي"
        أجرؤ على تصحيحك - التحكم بالقصور الذاتي.
        1. +1
          8 2018 يونيو
          اقتباس من حذف
          أجرؤ على تصحيحك - التحكم بالقصور الذاتي.

          انت على حق تماما! نعم فعلا عندما تكتب من هاتفك ، غالبًا ما تصبح عيناك مشوشتين. طلب
  18. +4
    6 2018 يونيو
    سيرجي.
    حول أحدث الطائرات ، وأنظمة الدفاع الجوي ، FOR - ربما هذه مزحة. هذا ، الحمد لله ، لم يحدث أبدًا. بالطبع ، بالمقارنة مع فيتنام أو الإثيوبيين أو غيرهم من السود ، كانت التقنية حديثة ، لكن ليس أكثر من ذلك. أما التدريب القتالي ، فالسوريون هم أفضل العرب ، إذا كان هذا مجاملة. والأكثر قسوة بالمناسبة.
    لا أستطيع أن أقول على وجه التحديد عن 36D6 ، لكن سوريا تلقت 3 قطع من ST-68U بالفعل في 83.
    يجب أن يكون Strel-10 عدة عشرات. لقد كتبوا أنه - بالإضافة إلى ذلك ، تم تمديد فترة الملاءمة الفنية للصواريخ من عشر إلى عشرين عامًا. تؤكد الموثوقية العالية أيضًا حقيقة أنه في الفترة من 1998 إلى 2000 في الجمهورية العربية السورية ، من بين 36 إطلاقًا لصاروخ 9M37M تم إنتاجها في عام 1984 ، أصابت 35 هدفًا (أحدها كان موجهًا نحو الشمس من خلال خطأ المشغل)
    وفقًا لـ Wasps ، هناك معلومات تفيد بأن السوريين قاموا بتحديثهم بشكل مستقل عن طريق إضافة نوع من محطات IR. المصدر بيلنجكوت ، لكن لا داعي لهم أن يكذبوا هنا.
    تم تسليم MiG-23 حوالي 40 MS (ربما تم شطبها) ، و 24 MF (تم إسقاط العديد منها) و 40-50 MLD (في الواقع ، ليس MLD تمامًا ، ولكن الآن لا يهم). في وقت لاحق ، تلقى الأسد الأب دفعة من MLD من ليبيا مقابل Su-24s وبالفعل في القرن الحادي والعشرين دفعة أخرى من بيلاروسيا ، لذلك إذا كان هناك الآن 21 (مقاتلون ، وليس داعش) ، فهذا هو MLD.
    بالنسبة للرادار ، كانت هناك أيضًا شحنات من الصين ، بما في ذلك. متر وحديث جدا.
    أن F-16 تم إسقاطها من قبل 200 ، بالفعل ، مثل ، لا أحد يشك.
    1. +1
      7 2018 يونيو
      شكرا على التعليق المثير للاهتمام!
      اقتباس من: sivuch
      حول أحدث الطائرات ، وأنظمة الدفاع الجوي ، FOR - ربما هذه مزحة.

      في وقت التسليم ، كانت أنظمة الدفاع الجوي Kvadrat و S-125 و S-75M / M3 و S-200VE و Osa-AKM هي الأحدث. حتى نهاية الثمانينيات ، تم تشغيل S-80M75 و S-2A في الاتحاد السوفياتي.
      اقتباس من: sivuch
      أما التدريب القتالي ، فالسوريون هم أفضل العرب ، إذا كان هذا مجاملة. والأكثر قسوة بالمناسبة.

      وأنا أتفق! نعم فعلا
      اقتباس من: sivuch
      لا أستطيع أن أقول على وجه التحديد عن 36D6 ، لكن سوريا تلقت 3 قطع من ST-68U بالفعل في 83.

      سمعت عن 35D6 ، لكن نسيت أن أذكرها. ماعزتي ... لجوء، ملاذ
      اقتباس من: sivuch
      يجب أن يكون Strel-10 عدة عشرات.

      لكن بالضبط كم هو غير معروف. طلب
      اقتباس من: sivuch
      وفقًا لـ Wasps ، هناك معلومات تفيد بأن السوريين قاموا بتحديثهم بشكل مستقل عن طريق إضافة نوع من محطات IR.

      لا تصدق ذلك وحده وأن كل شيء. ومع ذلك ، ربما ظلت الصواريخ والأجهزة قديمة.
      اقتباس من: sivuch
      تم تسليم MiG-23 حوالي 40 MS (ربما تم شطبها) ، و 24 MF (تم إسقاط العديد منها) و 40-50 MLD (في الواقع ، ليس MLD تمامًا ، ولكن الآن لا يهم).

      وأنا أتفق! نعم فعلا
      اقتباس من: sivuch
      في وقت لاحق ، تلقى الأسد الأب دفعة من MLD من ليبيا مقابل Su-24s ، وفي القرن الحادي والعشرين بالفعل ، دفعة أخرى من بيلاروسيا.

      بطريقة ما مرت بي ... طلب
      اقتباس من: sivuch
      بالنسبة للرادار ، كانت هناك أيضًا شحنات من الصين ، بما في ذلك. متر وحديث جدا.

      من المحتمل جدًا ، نظرًا لوجود العديد من محطات الرادار الصينية في إيران. بالنسبة إلى 36D6 ، فإن هذه المحطات تشترك كثيرًا مع 35D6 (ST-68UM) ويمكن تسليمها بموجب العقد الذي تم إلغاؤه لاحقًا لـ S-300P. لان هي رادارات مراقبة منتظمة لنظام الدفاع الجوي هذا.
      اقتباس من: sivuch
      أن F-16 تم إسقاطها من قبل 200 ، بالفعل ، مثل ، لا أحد يشك.

      لكن لا يمكننا أن نعرف على وجه اليقين. طلب
      1. +2
        7 2018 يونيو
        دعنا نذهب بالترتيب. أنا لا أتفق مع تعريف الأكثر حداثة
        أولاً عن المكعب / المربع. أولاً ، لقد تأكدت من أن المكعب والمربع بعيدان عن نفس الشيء ، على وجه الخصوص ، من حيث مناعة الضوضاء. ولكن بعد ذلك ، حتى عام 73 ، كان المكعب هو بالفعل أحدث نظام دفاع جوي لـ SV ، ولكن عندما تم تسليم مجموعة من المربعات بعد 82 ، كانوا قد انتهوا بالفعل في ذلك الوقت من إنتاج Cube-M4 وبدأوا الإنتاج من خشب الزان الكامل. لم يتم توفير الدوائر للعرب على الإطلاق ، على الرغم من أنهم كانوا في بلدان VD. في 73 ، لم يكن هناك Strel-1s في سوريا ومصر ، تمامًا كما في 82 لم يكن هناك Strel-10s. بالمناسبة ، يمكن أن يكون الأخير الأكثر خطورة - بسيط ، لكن ليس بدائيًا مثل C-1 ، مناسب تمامًا للأقلام العربية المرحة وفعال جدًا ضد NLC. تقريبًا نفس الشيء مع Wasp - تم تسليم عشرين AKs في 81-82 ، أي عندما كان يتم إنتاج AKM بالفعل في الاتحاد. مع 75 ، أصبح الأمر أسهل - ما عليك سوى إلقاء نظرة على متى وصل التعديل إلى سوريا وما كان في الاتحاد في ذلك الوقت. تم تسليم آخر 75 طائرة في منتصف الثمانينيات ، عندما كانت 80s تعمل بكامل طاقتها بالفعل.
        نفس الشيء مع ZA. تم الانتهاء من S-60s في مصر وسوريا مع الزغبة والبطون ، على الرغم من أنها سرعان ما تم استبدالها في الاتحاد مع المزهريات.
        وبالمثل مع الطائرات - يطالب بابا الأسد بغسل لبنان منذ منتصف السبعينيات ، أي. الإصدار الأول من MiG-70 ، حيث كان من الممكن القتال على قدم المساواة مع الأشباح وبطريقة ما على الأقل - مع الجيل الرابع. حسنًا ، من سيعطيه. في 23 تلقى 4 MiG-81MF.
        ومن أجل تسليم 2-3 من طراز Tu-126s إلى السوريين ، يعد هذا أمرًا رائعًا بشكل عام ، على الرغم من أنه تم شطبها بعد
        سنوات قليلة .
        لكن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو وسائل أنظمة التحكم الآلي والحرب الإلكترونية ، أما الأول فهو واضح للعيان من اللوحة - بحلول عام 82 لم يكن هناك شيء في سوريا باستثناء زوج من ASURK من زمن فيتنام. ولكن عندما نقر الديك المقلي ، ظهر Lowlands و Pori و Vectors. ما زلت مندهشًا كيف قاموا في مجموعة Fedya بدمج البنادق ذاتية الدفع للدفاع الجوي لـ SV والدفاع الجوي للبلد. وبأي شكل من الأشكال ، لم يكن هناك شيء يمكن دمجه.
        سمعت عن الحرب الإلكترونية أنه في عام 82 كانت هناك طائرة An-12PP في مطار دمشق ، لكن لم يحاول أحد استخدامها.
        أما بالنسبة لباندورا IR على الدبابير ، فمن غير المرجح أن يكون السوريون أنفسهم قد قاموا بتثبيتها. إذا كنت تتذكر ، في أوائل عام 2000 قاموا أيضًا بتعليق المعدات الإيطالية على T-72. أعتقد أن هناك شيئًا مشابهًا هنا.
        وأخيرًا ، سأقول -
        في 82 ، كما في جميع سابقاتها ، كانت إسرائيل ستفوز ، حتى لو كان السوريون يمتلكون أحدث التقنيات السوفيتية (في ذلك الوقت) ، وكانت خدمتها على مستوى التشيك أو Dederons. لكن الخسائر كانت ستحدث أصعب بما لا يقاس. لمن كيف ، لكني لست بحاجة إلى مثل هذا الفرح.
        1. +1
          7 2018 يونيو
          اقتباس من: sivuch
          أولاً عن المكعب / المربع. أولاً ، لقد تأكدت من أن المكعب والمربع بعيدان عن نفس الشيء ، على وجه الخصوص ، من حيث مناعة الضوضاء.

          لا أستطيع أن أقول أي شيء عن مناعة الضوضاء في "الساحة" ، لكن في الغرب لم يكن هناك شيء أفضل.
          اقتباس من: sivuch
          لكن في عام 73 ، كانت "الساحة" هي بالفعل أحدث نظام دفاع جوي في منطقة البحث والإنقاذ

          أيغور ، أعني لحظة التسليم ، بالطبع ، بحلول عام 82 لم يعد آخر كلمة في التكنولوجيا.
          اقتباس من: sivuch
          حول نفس الشيء مع Wasp - تم تسليم عشرين AK في 81-82

          وفقًا لمعلوماتي ، تم تسليم Osa-AKM إلى SAR في عام 1982
          اقتباس من: sivuch
          ومن أجل تسليم 2-3 من طراز Tu-126s إلى السوريين ، يعد هذا أمرًا رائعًا بشكل عام ، على الرغم من أنه تم شطبها بعد
          سنوات قليلة .

          تم إيقاف تشغيل Tu-126 في نهاية الثمانينيات ، ولكن هذه هي التفاصيل. سؤال آخر هو لماذا ستكون هناك حاجة إليها في سوريا؟ ظهرت MiG-80MLD في SAR في منتصف الثمانينيات ، وبغض النظر عن ما قد يقوله المرء ، في ذلك الوقت كان التعديل الأكثر تقدمًا وتطورًا لمقاتلة في الخطوط الأمامية. كان طراز MiG-23 لا يزال خامًا.
          اقتباس من: sivuch
          مع 75 ، أصبح الأمر أسهل - ما عليك سوى إلقاء نظرة على متى وصل التعديل إلى سوريا وما كان في الاتحاد في ذلك الوقت.

          حسنًا ، لا يزال بإمكانك المقارنة مع ما تم تسليمه إلى فيتنام في تلك السنوات نفسها. ذهب الكثير من المعدات الحديثة والجاهزة للقتال بالتأكيد إلى سوريا.
          اقتباس من: sivuch
          في عام 82 ، كما في جميع سابقاتها ، كانت إسرائيل ستفوز ، حتى لو كان السوريون يمتلكون أحدث التقنيات السوفيتية (في ذلك الوقت) ، وكانت خدمتها على مستوى التشيك أو Dederons.

          أنا لم أجادل مع هذا أبدا! نعم فعلا
          1. +2
            10 2018 يونيو
            بعد فوات الأوان بالطبع.
            وفقًا لـ The Wasps - من قبل ، في 81-82 ، قاموا بتسليم 20 BM AKs. بعد - 40 أو 50 آخرين وقد يكون هؤلاء من AKM
            بدأ تفريغ Tu-126 من الخدمة في منتصف الثمانينيات واكتمل في النهاية. وهم مطلوبون لنفس Hokai. على الأقل رأوا NLC فوق الماء (بالمناسبة ، ادعى الهايفر من اللص على الإنترنت أن Hokai كان لديه مشاكل في اكتشاف NLC فوق الأرض ، وحتى فوق التضاريس الوعرة - وهي موجات 80 سم)
            MLD ، أي 23-18 مع تعديلات الديناميكية الهوائية - ظهر زوج ثان من الأنياب ، ومولد دوامة ، ونظام تحكم جديد ، ورادار NO-08 بدون E ومجموعة كاملة من الأجهزة الإلكترونية في سوريا بالفعل في حقبة ما بعد الاتحاد السوفيتي. بالمناسبة ، استمر مكتب تصميم Mig في المرح هناك في التسعينيات. لقد حاولوا القيام بشيء خلسة ، مثل أننا سنغطي عدد الدورات في الدقيقة وسيتضرر كل شيء ، وضعوا بصاق مصيدة الحرارة بالقرب من العارضة ، وليس على في عام 90 ، بدأوا في تسليم إلى سوريا إما 82-23 ، أو 19-23 - هجينة 22-23 و 18-23 A. في نفس الوقت ، تم استبدال جميع الإصدارات المبكرة من MiG-12 بـ BIS.
            وأن الآثار التي ذهبت إلى فيتنام لم تتم مناقشتها على الإطلاق. في نفس المكان ، تم تعليق جميع المعدات بالمقابض الصينية. حتى قررت فيتنام أي من الأخوة الأكبر سنًا هو أقرب وأعزَّ له ، لا يمكن أن يكون هناك أي شيلوكس أو مربعات.
  19. +2
    6 2018 يونيو
    يتميز هذا الفيديو بحالة الدفاع الجوي بمنطقة البحث والإنقاذ:
  20. +3
    6 2018 يونيو
    تسليم أنظمة دفاع جوي إلى سوريا.
    1. +2
      7 2018 يونيو
      هناك ورقة أخرى مع التاريخ ، هناك تفصيل حسب السنوات ، لكنني أخشى أن لا أجدها بعد الآن
      1. +2
        7 2018 يونيو
        إذا كنت بحاجة إلى ارتباط لتلك الجداول ، فاكتب.
        1. 0
          8 2018 يونيو
          اقتبس من marat2016
          إذا كنت بحاجة إلى ارتباط لتلك الجداول ، فاكتب.

          معذرة ، هل لديكم أي بيانات عن إمداد المجمعات العسكرية المتنقلة؟
          1. +3
            10 2018 يونيو
            لقد ذهبوا. ولا مكان - وإلا كنت سأجد غمزة
            1. 0
              10 2018 يونيو
              اقتباس من: sivuch
              لقد ذهبوا. ولا مكان - وإلا كنت سأجد

              لقد وجدت هناك "مربعات" على صور الأقمار الصناعية. لسان
              1. +2
                10 2018 يونيو
                أنا أتحدث عن جداول مشابهة لتلك الموضحة أعلاه. علاوة على ذلك ، حتى في تلك الجداول لم يتم تحديد عمليات تسليم الرادارات الأكثر ضخامة ، أي ف -12 / 18 و ف -15 / 19 و ف -35 / 37 و ف -40.
          2. 0
            11 2018 يونيو
            للأسف. هناك شيء ما ، لكن بعيدًا جدًا عن المسح المنشور.
  21. +3
    7 2018 يونيو
    لفترة طويلة في المجلة العسكرية لم يكن هناك مثل هذا النقاش المثير للاهتمام للنشر ، عندما كانت التعليقات ليست أقل إثارة للاهتمام من المقال نفسه. خير
  22. +3
    7 2018 يونيو
    بغض النظر عن كيفية تعزيز روسيا للدفاع الجوي لسوريا ، فلا معنى لوسائل التعزيز طالما أن السوريين يستغلونها. بالإضافة إلى ذلك ، من خلال تعزيز الدفاع الجوي لسوريا ، يمكنك عن طريق الخطأ تقوية عصابات المسلحين الذين لا يزالون يتجولون في جميع أنحاء سوريا. لقد حدث هذا بالفعل وليس فقط في سوريا ، ولست متأكدًا من أننا بحاجة إلى الخطو على نفس أشعل النار مرة أخرى.
    إذا تحدثنا عن إسرائيل ، فهو ليس فقط ضد الحفاظ على نظام الأسد ، لأنه. يدرك أنه في الشرق فقط ديكتاتور يمكنه أن يبقي بين يديه دولة متعددة الطوائف. لقد فهم كلينتون ذلك في وقت ما عندما لم يبدأ بعد حرب الخليج في تصفية صدام حسين. الشيء الوحيد الذي لا تريده إسرائيل هو أن يستقر حزب الله وإيران بالقرب من حدود إسرائيل. هنا يضربهم ويفعل الشيء الصحيح ، لأنه. يدرك أن الدفاع الصاروخي الأكثر فعالية هو تدمير صواريخ العدو قبل الإقلاع.
    بالمناسبة ، روسيا لا تعارض ذلك بشدة. هي أيضاً لا تحتاج إلى إيران وحزب الله في سوريا. نعم ، والأسد يقتصر بشكل أساسي على التحذيرات لأنه. ومصير لبنان حيث يحكم حزب الله الكرة لا يبتسم له ايضا. بالطبع ، من وقت لآخر ، على سوريا أن تُظهر عزمها على الدفاع عن مجالها الجوي ، لكن استخدام هذه المظاهرات لا يزال ضئيلاً ، والحكايات الخيالية حول العدد الهائل للصواريخ الإسرائيلية التي يُزعم أن الدفاع الجوي السوري أسقطتها ليست أكثر من حكايات خيالية.
  23. +2
    8 2018 يونيو
    لقد كنت أنتظر مقالًا حول هذا الموضوع لفترة طويلة. أستطيع أن أتخيل مقدار العمل الذي تم إنجازه في البحث عن المعلومات واختيارها وتحليلها. أنا أعرف بنفسي كم هو صعب.
    أعرب عن امتناني للمؤلف لمراجعة شيقة وذات صلة. لقد وجدت الكثير من المعلومات المفيدة لنفسي.
  24. +1
    8 2018 يونيو
    بشكل عام ، كل شيء على ما يرام ، خاصة فيما يتعلق بنقص الخبرة بين السوريين والخسائر التي تكبدها الدفاع الجوي في سوريا خلال 5 سنوات أو حتى كل 6 سنوات من الحرب الأهلية. ولكن هنا تكمن أهم مشكلة السوريون في توفير الدفاع الجوي ، ذكر المؤلف فقط الراحة العرضية. وليس من حيث الصعوبات في رفع S-300s الافتراضية على تل) لقد قاموا بحشو S-200 و S-125 بشكل مثالي هناك ، وهذه المجمعات أكثر من ذلك بكثير ضخم من 300ka. ولكن من حيث حقيقة أن الإغاثة ATS نفسها لا تسمح بتوفير تغطية رادار كاملة للمنطقة ، خاصة على ارتفاعات منخفضة. على الرغم من أنك وضعت الوطنيين هناك ، على الرغم من أنك لن تغلق كل شيء الثقوب. من غير الواقعي القيام بذلك بدون طائرات أواكس. نعم ، ولا ينبغي للمؤلف أن يصدق ممثلي سلاح الجو الإسرائيلي كثيرًا. على محمل الجد ، لا يزال البالوبول جالسًا هناك. f5 و f73 لم يتم إسقاطهما في السماء فوق لبنان في الثمانينيات بشكل عام ، يكذب هؤلاء السادة كما يتنفسون).
    1. +2
      9 2018 يونيو
      أشكركم على التقييم الإيجابي لعملي ولكن لنتعامل مع هذا.
      اقتبس من hetzer250789
      ولكن هنا تكمن أهم مشكلة يواجهها السوريون في توفير الدفاع الجوي ، فقد ذكر المؤلف فقط ارتياحًا عرضيًا. وليس من حيث الصعوبات المتمثلة في رفع أنظمة S-300 الافتراضية على تلة) ، فقد قاموا بحشو S-200 و S-125 بشكل مثالي. هناك ، لكن هذه المجمعات أكبر بكثير من 300 كيلو.

      أعرف فقط نظامي دفاع جوي من طراز S-300PS موجودان بالفعل في المرتفعات - في أرمينيا على الحدود مع أذربيجان. تغطي هذه الأنظمة الممر الذي يربط مع أرتساخ. أصبح وضع أنظمة الدفاع الجوي في هذا المكان ممكنًا فقط لأنه في الحقبة السوفيتية تم قطع طريق هناك وتم وضع نظام الدفاع الجوي كروغ.
      أما بالنسبة لسوريا ، فلنفرزها. أولاً مع S-200VE. هذا هو موقع C-200VE شرق دمشق. الارتفاع عن سطح البحر 680 م.

      موقع C-200VE شمال دمشق. الارتفاع - 611 م.

      علاوة على ذلك ، حمص - 653 م

      هذه هي متوسطات الارتفاعات التي تميز معظم مناطق سوريا. تم بناء معظم المطارات السورية على نفس الارتفاع تقريبًا فوق مستوى سطح البحر.
      وأخيرًا أعلى موقع شمال بيانيس هو 1227 م ، ولكن في هذه المنطقة في الجبال شبكة طرق جيدة.

      فيما يتعلق بـ S-125 و S-75 ، فإن 90٪ من المجمعات تقع على ارتفاعات لا تزيد عن 600 متر فوقها ، حتى 1800 متر ، كانت موجودة فقط لأنظمة الدفاع الجوي Kvadrat و Osa.
      اقتبس من hetzer250789
      نعم ، ولا يجب أن يثق الكاتب كثيراً في ممثلي سلاح الجو الإسرائيلي.
      لماذا قررت أنني أثق في التصريحات الإسرائيلية دون قيد أو شرط. بعد كل شيء ، لا يتعلق الأمر بالطيران الإسرائيلي ، بل يتعلق بحالة وقدرات الدفاع الجوي لـ SAR. من المعروف أصلاً أنه في عام 1982 هُزم الدفاع الجوي السوري في لبنان ، ولا شك في أن سلاح الجو الإسرائيلي يقوم حاليًا بضربات تكاد تكون بلا عقاب على أهداف سورية.
      لك! hi
  25. -1
    9 2018 يونيو
    لكن القول بأن 70٪ من الأهداف الجوية المتورطة في الهجوم الصاروخي أُسقطت لا يوحي بالثقة.
    هل 76 CRs في 3 مباني خروتشوف تلهم الثقة؟ بالنسبة لي ، يعتقد أن 70٪ ممن أسقطوا أسقطوا أكثر بكثير من 103 KR الذين اصطدموا بأشياء مريبة ، وصورها موجودة على الشبكة وليس هناك رائحة مثل هذا الرقم ، في أعقاب الضربات 20-30 KR من أجل العيون.
    1. +1
      9 2018 يونيو
      اقتباس: Sergei1982
      بالنسبة لي ، يعتقد أن 70٪ ممن أُسقطوا سقطوا أكثر من 103 KR الذين اصطدموا بأشياء مريبة

      هل أنت على دراية عامة بإحصائيات استخدام الصواريخ المضادة للطائرات في النزاعات المحلية؟ وفي أي نقطة في المنشور تشير إلى أن 103 KR أصابت الأهداف؟
      1. 0
        9 2018 يونيو
        اقتبس من Bongo.
        هل أنت على دراية عامة بإحصائيات استخدام الصواريخ المضادة للطائرات في النزاعات المحلية؟

        وفي أي نزاع محلي متطرف كان لدى أحد الطرفين نظام دفاع جوي حديث ومساعدة "الأخ الأكبر" في شكل مركز قيادة مع أواكس ، و RTR وتشويش الحرب الإلكترونية بواسطة الأنظمة الحديثة؟
        اقتبس من Bongo.
        وفي أي نقطة في المنشور تشير إلى أن 103 KR أصابت الأهداف؟

        حسنًا ، زعمت الولايات المتحدة هذا ، كما أفهمها ، أنت لست ضد الأهداف المشار إليها التي دمرتها الولايات المتحدة وحلفاؤها ، أي تقييم معقول يقول أن لديهم 20-30 كرًا لعيونهم ، يمكنني إعطاء رأي فيديو يوضح كيفية تشكل مثل هذه الهياكل من CR أو UAB. وبعد هذه الانعكاسات ، فإن السؤال يطرح نفسه أين ذهب 70-80٪ المتبقية من القرص المضغوط. هل لديك إجابة؟
        1. +1
          9 2018 يونيو
          اقتباس: Sergei1982
          وفي أي نزاع محلي متطرف كان لدى أحد الطرفين نظام دفاع جوي حديث ومساعدة "الأخ الأكبر" في شكل مركز قيادة مع أواكس ، و RTR وتشويش الحرب الإلكترونية بواسطة الأنظمة الحديثة؟

          من الواضح أنه ليس لديك أي فكرة عن مدى صعوبة أهداف جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ولا يجب أن تبالغ في تقدير أنظمة التحكم القتالية السورية ، والتي يبلغ عمرها بالفعل 30 عامًا.
          اقتباس: Sergei1982
          حسنًا ، زعمت الولايات المتحدة هذا ، كما أفهمها ، أنت لست ضد الأهداف المشار إليها التي دمرتها الولايات المتحدة وحلفاؤها ، أي تقييم معقول يقول أن لديهم 20-30 كرًا لعيونهم ، يمكنني إعطاء رأي فيديو يوضح كيفية تشكل هذه الهياكل من CR واحد أو UAB.

          يرجى صياغة أفكارك بشكل صحيح. بعض مجموعة الكلمات. طلب
          اقتباس: Sergei1982
          والآن ، بعد هذه التأملات ، السؤال يطرح نفسه أين ذهب 70-80٪ المتبقية من القرص المضغوط.

          وفقًا لتقديراتي ، لم يتم إسقاط أكثر من 30 ٪ من KR ، والتي تعتبر نتيجة ممتازة ، مع مراعاة حالة الدفاع الجوي السوري وأنواع أنظمة الدفاع الجوي المستخدمة.
          1. 0
            9 2018 يونيو
            اقتبس من Bongo.
            من الواضح أنه ليس لديك أي فكرة عن مدى صعوبة أهداف جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية ولا يجب أن تبالغ في تقدير أنظمة التحكم القتالية السورية ، والتي يبلغ عمرها بالفعل 30 عامًا.

            هناك رأي مفاده أن أنظمة التحكم الآلي قد تم تحديثها بواسطتنا وإدراجها في نظام دفاع جوي واحد.
            اقتبس من Bongo.
            وفقًا لتقديراتي ، لم يتم إسقاط أكثر من 30 ٪ من KR ، والتي ، مع مراعاة حالة الدفاع الجوي السوري وأنواع أنظمة الدفاع الجوي المستخدمة ، هي نتيجة ممتازة.

            أي ، بناءً على كلماتك ، حوالي 70 CR ضرب؟ وهذه 70 كرونا لثلاثة مبان صغيرة ، واثنين من حظائر مصنوعة من القصدير 3 * 6 م ومخبأ؟ هل تفهم أن هذا سخيف؟ في الشجاعة وفي المنتديات الأخرى ، قاموا بفرزها ، وتوصلوا إلى استنتاج مفاده أن 10-20 كرونة رهيبة للأهداف المشار إليها.السؤال الذي يطرح نفسه ، أين هي بقية 30-70KR؟ هل لديك إجابة على هذا؟
            1. +1
              9 2018 يونيو
              اقتباس: Sergei1982
              هناك رأي مفاده أن أنظمة التحكم الآلي قد تم تحديثها بواسطتنا وإدراجها في نظام دفاع جوي واحد.

              لك؟ أخشى أنك لست موثوقًا بما يكفي بالنسبة لي. لا
              اقتباس: Sergei1982
              أي ، بناءً على كلماتك ، حوالي 70 CR ضرب؟ وهذه 70 كرونا لثلاثة مبان صغيرة ، واثنين من حظائر مصنوعة من القصدير 3 * 6 م ومخبأ؟

              قائمة الأهداف متاحة مجانًا. إنه يختلف إلى حد ما عما تكتب عنه.
              اقتباس: Sergei1982
              في الشجاعة والمنتديات الأخرى ...

              حجة قاتلة! خير
              اقتباس: Sergei1982
              السؤال الذي يطرح نفسه ، أين هي بقية 70-80KR؟ هل لديك إجابة على هذا؟

              اقرأ ما يقوله السوريون أنفسهم عن عدد الصواريخ التي تم إسقاطها. قطعوا سمك الحفش كثيرا.
              1. +3
                9 2018 يونيو
                اقتبس من Bongo.
                اقرأ ما يقوله السوريون أنفسهم عن عدد الصواريخ التي تم إسقاطها. قطعوا سمك الحفش كثيرا.

                وبحسب صحيفة VZGLYAD ، أفاد رئيس الدائرة العسكرية ، سيرجي شويغو ، في أحد الاجتماعات ، أن 35 بالمائة من الصواريخ قد أسقطت.
                https://vz.ru/politics/2018/4/25/873329.html
                1. 0
                  10 2018 يونيو
                  اقتباس من: zyablik.olga
                  https://vz.ru/politics/2018/4/25/873329.html

                  إذا كان صحفيو Vzglyad قد شاهدوا بعناية بث وزارة الدفاع ، لكانوا قد فهموا أن 46 KR بالقرب من دمشق + 20 أخرى بالقرب من حمص ، تم قطع بيانات وزارة الدفاع بمقدار 5 KR فقط ، وهو أمر ممكن تمامًا لأن الأرقام الأولى أعطيت في اليوم الأول ، فقد تكون خاطئة.
              2. 0
                10 2018 يونيو
                اقتبس من Bongo.
                لك؟ أخشى أنك لست موثوقًا بما يكفي بالنسبة لي.

                لا ، بالطبع ليس لي.
                كوبينكا / منطقة موسكو / 25 أغسطس. / تاس /. تم إنشاء نظام دفاع جوي موحد (AD) في سوريا بفضل جهود المختصين العسكريين الروس والسوريين. أعلن ذلك في المنتدى العسكري التقني الدولي "الجيش -2017" خلال مائدة مستديرة خصصت لمناقشة التجربة السورية رئيس الأركان - نائب قائد القوات الجوية للقيادة العليا للقوات الجوية (VKS RF). اللواء سيرجي ميشرياكوف.

                المزيد عن TASS:
                http://tass.ru/armiya-i-opk/4508089
                أليس هو أيضا سلطة ، إذا لم تلاحظ ، فعندما أتينا إلى سوريا ، كان الأسد يخسر ، والآن هو منتصر ، وتقوم قواته (بقيادة مستشارينا) بعمليات اقتحام المدن المحصنة ، والتي يبدو أنها ضد غروزني مثل لعبة. لذلك ليس من المستغرب أنهم عملوا أيضًا في مجال الدفاع الجوي.
                اقتبس من Bongo.
                قائمة الأهداف متاحة مجانًا. إنه مختلف قليلاً عما تتحدث عنه.

                حسنًا ، هل هي كذبة ، أريكم أهداف وزارة الدفاع الأمريكية؟ هناك 3 أهداف إجمالاً ، صور وأحجام هذه الأهداف موجودة على الإنترنت.
                اقتبس من Bongo.
                حجة قاتلة!

                نعم ، أكثر من ذلك ، يتم النظر في أحجام الأشياء هناك ، ويتم تقديم مقاطع فيديو لهزيمة هذه الكائنات ، ويتم عد مسارات التحويل ، وهناك حتى صور من العقد الأول من القرن الحادي والعشرين وحتى اللحظة التي تلي التأثير. إذا لم تر هذا و لا أعرف ، إذن طلب
                اقتبس من Bongo.
                اقرأ ما يقوله السوريون أنفسهم عن عدد الصواريخ التي تم إسقاطها. قطعوا سمك الحفش كثيرا.

                لا تخبرني أين؟
              3. 0
                10 2018 يونيو
                وحدد الأمريكيون عدد الصواريخ التي أطلقت على الأهداف. منذ البداية زعموا أنهم أصابوا ثلاثة أهداف فقط ، وسقطت الضربة الرئيسية على مجمع مباني المركز العلمي في برزة ، حيث تم إطلاق 76 صاروخًا أمريكيًا - 57 صاروخًا من طراز توماهوك و 19 AGM-158 JASSM ، وتم إطلاق 22 صاروخًا. من قبل الحلفاء الثلاثة على "مستودع الأسلحة الكيماوية" شينشار في محافظة حمص و 7 صواريخ أخرى على مخبأ معين في نفس المكان.
                كل ذلك وفقًا لأهداف وزارة الدفاع الأمريكية 3. المركز في برز عبارة عن ثلاثة مبانٍ من ثلاثة طوابق ، بطول 137 مترًا ، أي مجمع من المباني مثل مدرسة ريفية ليست كبيرة جدًا ويوجد 76KR؟ مستودع أسلحة كيماوية
                مع المعهد ، من الواضح إلى حد ما ، أن الأهداف في محافظة حمص أكثر إثارة للاهتمام. فيما يلي ، سوف نسمي الهدف الأكبر "الكائن رقم 1" ، والهدف الأصغر "الكائن رقم 2".
                في المنشور الأول سأفكر في الكائن رقم 1. تاريخ هذا الكائن ، والذي يمكن تتبعه في برنامج Google Earth. لا توجد مباني في صورة 2011-12 (الذروة 1). ومع ذلك ، فإن المسارات والجسور الأرضية موجودة.
                هناك تحليل كامل لهذه الكائنات مع صورة للقمر الصناعي ، إذا لزم الأمر ، سأقوم بنشرها.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""