استعراض عسكري

الانتخابات كوسيلة لحرب المعلومات

53
"المال والغباء يعطيان أكبر فرصة للفوز في الانتخابات".
حكم والتون


"لا تجادل الحمقى أبدًا ، سوف يجرونك إلى مستواهم ويسحقونك بالخبرة ..."
مارك توين


حروب المعلومات ، في الماضي والحاضر ، مذكورة باستمرار على صفحات VO. موضوع الانتخابات لسلطات الدولة أبعد ما يكون عن المكان الأخير ، ولماذا هو واضح جدًا: بعد كل شيء ، نحن من نختار "خدام الشعب" ، وليس نوعًا من "المريخيين" الذين ينزلونهم. لنا من فوق على سلسلة. لكن مع ذلك ، يرغب الكثير من الناس في معرفة ما يجب فعله ، بكلماتهم الخاصة ، للوصول إلى السلطة ، إلى جانب امتلاك الكثير من المال؟ ما هي خوارزمية الأحداث المصممة لتحقيق النصر؟ اتضح أن هناك نوعين من التقنيات المدروسة والمحسوبة بدقة ، والتي بموجبها يجب على كل من يريد الوصول إلى السلطة أن يعمل اليوم. طبعا استعمالها لا يعطي 100٪ ، هناك العديد من الحوادث التي لا يمكن أخذها بعين الاعتبار ، لكن يحدث أن المرشح نفسه "لم يخرج في مواجهة". لكن بشكل عام ، تم العمل على التكنولوجيا لفترة طويلة ، واليوم سنخبرك عنها.



لكن ... أولاً وقبل كل شيء ، يجب التأكيد على أن أي انتخابات لسلطات الدولة هي سلسلة من الأحداث المحددة ، والغرض منها واضح تمامًا - "بيع" هذا المرشح أو ذاك للجمهور ، أي جعل هو ، الجمهور ، يدلون بأصواتهم له ، وفي الواقع ، نفس المال ، لأن أي سلطة هي المال الذي يتصرف فيه وفقًا لتقديره الخاص.

أي ما هي الانتخابات من وجهة نظر إدارة الحدث ، أي إدارة الرأي العام من خلال تنظيم وإقامة فعاليات مختلفة تتحدث عنها وسائل الإعلام بالضرورة؟ وهذه هي نفسها ... الأحداث المنظمة التي يفوز فيها المرشح ، والتي من خلالها يذهب تدفق المعلومات الأكثر كثافة وكثافة إلى الجمهور ، والذي ، بالإضافة إلى كل شيء آخر ، يجب أيضًا تنظيمه بشكل صحيح!

الحدث في هذه الحالة هو أي شيء حرفيًا. أي تافه ، بناءً على طلب من وسائل الإعلام ، يمكن أن يظهر على أنه مهم ، ومهم حقًا - صغير وغير مهم.

عامل نفسي بحت مهم أيضًا: في الديمقراطية ، فإن تفكير غالبية السكان لديه سيناريو هستيري للسلوك ، بما في ذلك الافتقار التام للقدرة على فهم المعلومات في موقف غير قياسي. سبب هذه الظاهرة المحزنة هو تقسيم جماهير السكان وفقًا لقانون باريتو بنسبة 80 إلى 20 ٪ ، و 80 ٪ ليسوا اجتماعيين ومتعلمين ومتعلمين بشكل كافٍ ، بالإضافة إلى 20 ٪ فقط. للثروة الاجتماعية.

الآن أنت تفهم أنه من الصعب للغاية إقناع 20٪ من الباقين بشيء ما على الأقل ... لكن رغم ذلك ، لا تزال الانتخابات في الدول الديمقراطية تجري وتؤدي إلى نتيجة معينة. ومع ذلك ، فإن كل شيء ليس بهذه البساطة هنا أيضًا ، وبشكل أساسي لأنه بالإضافة إلى قانون باريتو ، هناك أيضًا مفارقة كوندورسيه ، والتي تنص على أنه في الديمقراطية يكون اختيار المرشح المناسب من قبل الشعب أمرًا صعبًا للغاية. "شيء". ما هو جوهرها ولماذا يحتاج كل متخصص في العلاقات العامة إلى معرفتها؟

وحدث ذلك في عام 1785 ، نشر الفيلسوف والمربي وعالم الرياضيات وعالم الاجتماع الفرنسي ماركيز ماري جان أنطوان نيكولا دي كوندورسيه عملاً عن مشاكل اتخاذ القرارات الجماعية أثناء انتخابات نواب مجالس المقاطعات. وكان في هذا العمل أنه صاغ مفارقةه الشهيرة ، وجوهرها كما يلي.

افترض أن هناك ثلاثة مرشحين يجب على الناخبين الإدلاء بأصواتهم لصالحهم: أ ، ب ، ج. من الواضح أن من يحصل على أكبر عدد من الأصوات سيفوز في الانتخابات. علاوة على ذلك ، يجب على الناخبين في بطاقة الاقتراع توزيع المرشحين حسب تفضيلاتهم ، أي وضح لمن هم على استعداد لتقديم المركز الأول ، ولمن - الثاني ، ولمن - ثالثًا. افترض أن الأصوات موزعة على النحو التالي:

23 ناخباً: أ> ب> ج
19 ناخباً: ب> ج> أ
16 ناخباً: ج> ب> أ.

يبدو واضحًا أن المرشح "أ" فاز ، حيث حصل على 23 مركزًا أولًا ، والمرشح "ب" في المرتبة الثانية (19 ناخبًا منحه المركز الأول) ، والمرشح "ج" فقط في المركز الثالث (18 مركزًا أولًا). ومع ذلك ، فقد تبين أن المرشح "ج" حصل على عدد أصوات أكثر من المرشح "أ" ، حيث صوت له 37 ناخبًا ، وفضل 35 ناخبًا المرشح "ب" على المرشح "أ".

وبالتالي ، إذا استخدمنا مبدأ كوندورسيه ، أي مبدأ التمثيل النسبي ، عند عد الأصوات ، فسنحصل على النتيجة المعاكسة في الانتخابات: والمرشح أ في هذه الحالة هو في المركز الأخير. باستخدام طريقة العد هذه ، يكون التلاعب بنتائج الانتخابات أكثر صعوبة بكثير ، لذلك لم يتم الترحيب بفكرة كوندورسيه أبدًا ، مع استثناءات نادرة ، ولم يتم الترحيب بها من قبل هياكل السلطة الحديثة (على الرغم من أنها تستخدم حاليًا في العد. التصويت في الانتخابات للسلطات المختلفة في أستراليا والولايات المتحدة وأيرلندا وبابوا غينيا الجديدة وبعض البلدان الأخرى). المنشورات الروسية الموجهة للقارئ العام حول كوندورسيه عادة ما تكون صامتة ...

الاستنتاج الأول يأتي من هذا: عادة ما يختار الناس مرشحًا للسلطة على مبدأ "فرصة أكبر" ، أي أنهم يدلون بأصواتهم حتى لا يخسروا ذلك ، ليس لمن يحبونه حقًا ، ولكن لمن لديه أكبر فرصة للفوز! لكن الشخص الذي يظهر اسمه على شفاه الجميع يحصل دائمًا على فرصة للفوز - تذكر المثال المذكور بالفعل في إحدى المقالات على VO مع المرشح إيفانوف ، الذي أرسل زوجته إلى بلغاريا ، مما يعني أن كل شيء يعتمد مرة أخرى على كثافة تدفق المعلومات إلى المجتمع من المرشح و- إلى حد كبير على جودته. وكلاهما يمكن ترتيبهما بشكل جيد. وإذا كانت الكثافة تعتمد إلى حد كبير على القدرات المالية لمرشح النواب ، فإن الجودة تكون دائمًا على ضمير أخصائي العلاقات العامة - مستشار الانتخابات.

والآن دعونا نتحدث عن الشيء الرئيسي: في عام 2003 ، نشر العدد الأول من مجلة Press Service مقالاً بعنوان "كم تكلفة الانتخابات". في ذلك ، تحدث موظفو معهد علم النفس الاجتماعي والسياسي ، بمساعدة أعضاء الأكاديمية الدولية للعلوم النفسية ، عن الترتيب الحقيقي لأسعار الخدمات لتنفيذ أحداث الحملة الانتخابية لانتخاب نواب الدولة دوما الاتحاد الروسي في مناطق مختلفة من روسيا.

تم تقديم تقديرات التكلفة للتقنيتين الأكثر استخدامًا في بلدنا. تم نشر التكنولوجيا التقليدية أو التقليدية في التسعينيات من قبل المعهد الديمقراطي الوطني الأمريكي ، الذي كان له مكاتب في موسكو وسانت بطرسبرغ وسامارا. في ذلك الوقت ، عملت جميع شركات الاستشارات السياسية في موسكو تقريبًا على هذه التكنولوجيا ، وتم نسخ تجربتها من قبل الشركات المحلية. كانت التكنولوجيا الأخرى هي تطوير العلماء والممارسين المحليين. تضمنت عددًا من مقاييس التكنولوجيا الأمريكية التقليدية ، ولكنها في الوقت نفسه استندت إلى ما يسمى بـ "تأثير جان" (ألكسندر نيكولايفيتش زميريكوف ، عالم محلي ومستشار سياسي طور خوارزمية لتشكيل المواقف الاجتماعية والسياسية من نشاط الناخبين). أظهرت نتائج دراسة نتائج الحملات الانتخابية التي أجريت باستخدام تقنيات مختلفة في نفس الدوائر ، أن التكنولوجيا الروسية المبتكرة يمكن أن تمنح زيادة في التصويت بنسبة 90 إلى 12٪ مقارنة بالتكنولوجيا الأمريكية.

وأشير أيضًا إلى أن الأسعار في الدوائر الانتخابية الموجودة في موسكو أعلى بنسبة 32-40٪ من تلك الواردة في المناطق نظرًا لارتفاع تكلفة المساحات الإعلانية في الوسائط الإلكترونية والمطبوعة.

لكن ، مع ذلك ، في هذه الحالة ، لسنا مهتمين بالأسعار ، خاصة أنه منذ ذلك الوقت تمكنوا بالفعل من النمو عشرات المرات ، ولكن ... الأحداث - أو تلك الإجراءات ذاتها التي كان على المرشح لمنصب النواب من خلالها إنشاء صورته الايجابية في عيون الناخبين.

إذن ، فيما يلي لحظات العمل (دون احتساب الاجتماعات مع الناخبين) تضمنت أنشطة المرشح لمنصب نواب مجلس الدوما في الاتحاد الروسي خلال الحملة الانتخابية في دائرة انتخابية ذات أغلبية ، في حالة استخدام التكنولوجيا الانتخابية الأمريكية:

1. البحوث الاجتماعية الأساسية ، بما في ذلك مسح المستجيبين ومعالجة البيانات
2. وضع خطة حملة استراتيجية
3. تطوير استبيان المرشح
4. دفع وديعة انتخابية
5. تطوير أسطورة السيرة الذاتية
6. تطوير السيناريوهات للعرض المرحلي لصورة المرشح
7. تطوير شعار الحملة وشعاراتها
8. تطوير نص نشرة السيرة الذاتية
9. استنساخ نشرة السيرة الذاتية
10. تطوير نص نشرة البرنامج
11. تكرار نشرة البرنامج
12. تطوير نصوص العدد الخاص من الجريدة رقم 1
13. تكرار العدد الخاص من الجريدة رقم 1
14. تطوير نصوص العدد الخاص من الجريدة رقم 2
15. تكرار العدد الخاص من الجريدة رقم 2
16. تطوير نصوص العدد الخاص من الجريدة رقم 3
17. تكرار العدد الخاص من الجريدة رقم 3
18. تطوير نصوص العدد الخاص من الجريدة رقم 4
19. تكرار العدد الخاص من الجريدة رقم 4
20. تطوير النصوص للرسائل المستهدفة (البريد المباشر)
21. تداول الرسائل وإرسالها بالبريد
22. تطوير وتسجيل صورة فيديو كليب (60 ثانية)
23. صورة تأجير الفيديو على القنوات التلفزيونية المحلية
24.تطوير وتسجيل مقطع فيديو تعبئة (20 ثانية).
25. تأجير مقطع فيديو للتعبئة على التلفزيون المحلي.
26. تطوير وتسجيل النقاط الصوتية لتحديد المواقع (120 ثانية)
27. تأجير فقرات صوتية على محطات الإذاعة المحلية
28.تطوير ملصق في شكل A2 (بالألوان الكاملة)
29. نسخ ملصق A2 (بالألوان الكاملة)
30. تطوير منتجات الدعاية التذكارية
31. إنتاج الهدايا التذكارية الترويجية
32. تطوير أدلة مساومة على الخصوم الرئيسيين
33. تقييم استطلاعات الرأي
34. حفلات بمشاركة نجوم البوب
35- حفلات بمشاركة مجموعات الهواة
36. الفعاليات الخيرية
37. عمل المحرضين

ويتبع ذلك عمل تقني بحت ، مثل تأجير أماكن العمل واستئجار المركبات مع سائق وعمل المراقبين على مدار التصويت ، وهو أمر لا معنى للحديث عنه. والآن دعونا نرى: المواضع 4 ، 9 ، 11 ، 13 ، 15 ، 17 ، 19 ، 23 ، 25 ، 27 ، 30 ، 33 ، 34 ، 35 ، 36 ، 37 (بالخط العريض) ليست أكثر من مناسبات إعلامية جاهزة والأحداث المتعلقة بالمعلومات التي يمكن وينبغي تقديمها. "لقد دفع مرشحنا بالفعل الوديعة الانتخابية ، قبل أي شخص آخر!" ، "بدأنا في توزيع منشور بسيرة المرشح إيفانوف. نطلب منك قراءتها بعناية ، لأنه عليك أن تختارها بوعي من بين جميع الآخرين ... "؛ "نظم المرشح إيفانوف ما يصل إلى أربع حفلات موسيقية لنجوم البوب ​​لـ ..." ، إلخ. إلخ.

من الممكن والضروري تغطية أعمال المحرضين لديك في الصحافة وفي الراديو والتلفزيون ، والتظاهر في المساء الأخبار "رأي الشعب" ، ليتم نشره بانتظام في الصحف ومرة ​​أخرى لإعطاء نتائج استطلاعات الرأي في الأخبار في الإذاعة والتلفزيون. أخبر سكان المدينة والمنطقة بإصدار العدد الخاص القادم من جريدتكم الانتخابية ورد الفعل الذي أحدثته التظاهرة وتوزيع مقاطع الفيديو المصورة واللقطات الصوتية بين مشاهدي التلفزيون ومستمعي الراديو. دع الفنان المشهور الذي أوكلت إليه تصميم منتجات الهدايا التذكارية لمرشحك سيخبرنا عن كيفية عمله و ... لماذا قام بهذا العمل ، يقولون ، "أنا أحترم المرشح إيفانوف". باختصار ، لدينا 16 مناسبة إعلامية لإنشاء تدفق المعلومات لصالح مرشحك ، وهذا لا يشمل المقالات المخصصة والمواد الإعلامية الأخرى ، على سبيل المثال ، من أماكن لقائه بالناخبين.

وفقًا للتكنولوجيا الروسية ، سيكون كل شيء كما هو في الأساس ، ولن تحتاج الصحف إلا إلى أربع جرائد ، ولكن جريدتين فقط. ولكن هناك "عملية" مثل تعريف الصور النمطية النفسية اللغوية للجمهور ، وحساب خوارزمية تدخلات المعلومات ، وتمييز المواد المرئية والمسموعة بـ "الهيروغليفية" المقابلة للصور النمطية النفسية اللغوية للجمهور ، وأيضًا طبقات الشائعات الخاضعة للرقابة. يمكن تجنب الحفلات الموسيقية بمشاركة نجوم البوب ​​في هذه الحالة ، مما يعد المرشح بتوفير كبير في التكاليف.

وإليكم الإجراءات التي تم تضمينها في خطة إجراء حملة انتخابية على قائمة فيدرالية (حزبية) عام 2003 باستخدام التكنولوجيا التقليدية (الأمريكية):

1. البحوث الاجتماعية الأساسية في المنطقة
2. تصنيف المسوح الاجتماعية في جميع أنحاء البلاد
3. جمع التواقيع والتحقق منها
4. خطابات قادة الحزب في التلفزيون المركزي
5. أداء الموظفين على التلفزيون الإقليمي
6. خطاب قادة الحزب في إذاعة FM
7. خطاب من قبل الموظفين في الإذاعة المحلية
8. تطوير نشرة صورة الحزب
9. نسخ نشرة صورة الحزب
10. تسليم نشرة مصورة للمناطق
11. تطوير كتيب برنامج الحزب
12. نسخ كتيب برنامج الحزب
13. تسليم كتيب البرنامج للمناطق
14. إعداد ونشر المقالات الترويجية في الصحف القومية
15. الترقيات في المراكز الرئيسية في البلاد
16. مدفوعات الحملة للمرشحين الإضافيين
17. تطوير وتسجيل صورة فيديو كليب (60 ثانية)
18. تأجير صورة فيديو كليب على التلفزيون المركزي
19.تطوير وتسجيل مقطع فيديو تعبئة (20 ثانية).
20. تأجير مقطع فيديو للتعبئة على التلفزيون المركزي
21.تطوير ملصق في شكل A2 (بالألوان الكاملة)
22. نسخ ملصق A2 (بالألوان الكاملة)
23. تسليم ملصق على شكل A2 إلى المناطق
24. تطوير التقويمات الإعلانية
25. تكرار التقويمات الترويجية
26. تسليم التقويمات الترويجية للمناطق
27. عمل المجموعة الإبداعية بالمقر المركزي
28. عمل الفريق القانوني للمقر المركزي
29. عمل المجموعة المالية للمقر المركزي
30. عمل المحرضين الإقليميين
31- احتياطي للأحداث الإقليمية

في الحالة الثانية ، تمامًا كما في حالة الحملة في دائرة الأغلبية الروسية ، تضمنت التكنولوجيا الأكثر تقدمًا كلاً من "التأشير بالهيروغليفية" على مقطع الفيديو وطبقات الشائعات التي تم التحكم فيها ، مما جعل ذلك ممكنًا ، من ناحية ، لزيادة فعالية الحملة ، ومن ناحية أخرى لخفض التكاليف.

على أي حال ، هناك أيضًا ما يصل إلى 13 مناسبة إعلامية هنا ، حيث يمكنك كتابة مقالات وتصوير قصص إعلامية للتلفزيون. "بدأ إعداد قادة الحزب للعروض على التلفزيون المركزي" ؛ "ماذا سيقول المرشح إيفانوف في الإذاعة المحلية؟" تقرر استخدام الصور ... والرموز ... وكذلك الموسيقى ... "؛ "إن عمل المحرضين الإقليميين للمرشح إيفانوف يسير على قدم وساق!" ؛ "اسأل المرشح إيفانوف على Facebook" هو مجرد قائمة أقصر من الموضوعات التي يمكنك تقديم معلومات عنها وإنشاء تدفقات المعلومات الأكثر تنوعًا وقوة. الشيء الرئيسي هو التأكد من أن اسم مرشحك سيكون على شفاه الجميع. علاوة على ذلك ، يجب توزيع المعلومات المتعلقة بها مرة أخرى وفقًا لمبدأ 80 و 20. 80٪ - معلومات إيجابية و 20٪ سلبية ، مما يجعل الناس يشعرون بمصداقية ما يتم الإبلاغ عنه. بعد كل شيء ، لا يمكن للإنسان أن يكون جيدًا في كل شيء ...

والآن لنفكر أن "الأحمق" أو ، دعنا نقول بشكل أكثر تسامحًا ، "شخص غير مدرب تدريباً مهنياً جيداً" ومستوى ذكاء منخفض ومحترف ، سيفعل الشيء نفسه بطرق مختلفة وبنتائج مختلفة.

هنا ، على سبيل المثال ، جريدة المرشح رقم 1,2,3,4،1,2،1998،1,2,3,4 (وفقًا للتكنولوجيا الأمريكية) ورقم XNUMX (وفقًا للروسية). بعد كل شيء ، يجب أن يختلفوا في المحتوى والتصميم ، بالإضافة إلى أن مؤلفيهم ملزمون ببساطة بمراعاة العديد من العوامل "الواردة" الأخرى. على سبيل المثال ، من الواضح أن الحاكم الحالي لمنطقة بينزا ، أناتولي كوفلاجين ، في انتخابات أبريل XNUMX ، تصرف وفقًا للنظام الأمريكي (حسنًا ، ليس هو نفسه بالطبع ، ولكن أولئك الذين ساعدوه على القيام بذلك) ، لأنه مشرق ، ملون. وظهرت الصحف الواحدة تلو الأخرى في المنطقة تحت اسم "نادي المحافظين ورؤساء البلديات" برقم XNUMX،XNUMX،XNUMX،XNUMX تمجده في السماء. لكن مثل هذه الصحف الآن لا تفاجئ أحداً ، ولكن بعد ذلك ، وحتى في بينزا ، كان الأمر بمثابة فضول. كانت جميع الصحف بالأبيض والأسود ، مع عناوين حمراء وزرقاء عرضية فقط. وهنا ... مثل هذا اللون الكامل! وهذه ثالث أدنى منطقة من حيث دخل الفرد في البلاد! علاوة على ذلك ، تم الإشادة بالحاكم الحالي هناك من قبل أشخاص بدا أنهم معروفون في جميع أنحاء البلاد ، ولم يكن هناك حدود لمنطقة بينزا إلا مناطقهم وجمهورياتهم. ومن كامتشاتكا أو ، على سبيل المثال ، كالميكيا إلى بينزا ، فهي بعيدة جدًا. لكن الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو الصفحة الأخيرة من إحدى القضايا. كانت هناك صورة جميلة جدًا للمعبد و ... كلمات أحد رجال الدين المحليين أن "الحاكم كوفلاجين يرضي الرب!" كيف عرف عنها؟ من خلال رؤيا ام دعوت الى الجنة؟

كان كل هذا ، فضلاً عن عدم وجود بيانات النشر وعنوان مكتب التحرير في الصحيفة ، الذي أشارت إليه الصحيفة المعارضة ذات اللونين الأبيض والأسود تقليديًا نوفايا بيرجوفايا غازيتا ، التي دعمت منافسه ف.ك.بوشكاريف. "كيف يعرف كل هذا؟" سألت ، وبالطبع لم يكن هناك جواب. حسنًا ، حقيقة وجود هذه الصحيفة الملونة كان ينظر إليها من قبل سكان بينزا على أنها غير محتشمة من جانب الحاكم الحالي ، الذي لا يستطيع رفع مستوى المعيشة والرواتب لسكان المنطقة ، لكنه يأمر بمثل هذه الصحف ليثني على نفسه ، مع ذلك.

حسنًا ، من الواضح أنه خسر هذه الانتخابات. لذلك أساء إلى أولئك الذين نصحوه بـ "الاستثمار" في هذه الصحيفة الجميلة. لقد زرعوا خنزيرًا حقيقيًا عليه - هذا ما! وكل ذلك لأنهم لم يأخذوا بعين الاعتبار الوضع الحقيقي في المدينة والمنطقة ، وعقلية سكان بينزا ووضعهم الاجتماعي. لكن كل هذا تم أخذه في الاعتبار من قبل خصم كوفلاجين ، بوشكاريف ، الذي أصبح الحاكم في النهاية! أي أن الحدث الذي ينظمه أو مناسبة إعلامية لم يكن له معنى إيجابي بل سلبي ، وفي هذه الظروف وفي هذا المكان بالذات كان من المستحيل القيام بذلك!

والخلاصة أن المرشح للانتخابات في المجتمع يجب أن يتلقى معلومات إيجابية وبكميات كبيرة. وإذا كان من الممكن إنشاء معلومات لمرشح ، فيمكن أيضًا إنشاء المرشح نفسه مسبقًا للحصول على معلومات إيجابية واضحة. إذا لم يكن الأمر كذلك ، وتم انتخاب المرشح في المؤتمر بأغلبية الأصوات ، فلن يكون هناك أي فائدة من هذا (تذكر مبدأ كوندورسيه). إنه ببساطة لا يملك معلومات إيجابية كافية لمقاطعة المعلومات الإيجابية لخصمه الأكثر جاذبية وثراءً!
المؤلف:
53 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الجد
    الجد 9 يونيو 2018 05:55
    +9
    هناك الكثير من الرسائل ... حول الانتخابات ، قال مارك توين على وجه التحديد:- الباقي فارغ ...
    1. عيار
      9 يونيو 2018 06:53
      +5
      حسنًا ، بدون الكثير من الرسائل لشرح التكنولوجيا. إذا اقتصرت على تصريح السيد توين هذا فقط ، فسيكون من غير المفهوم كيف يتصرف الناس للوصول إلى السلطة. وهنا كل التقنيات ، وحتى في نسختين!
      1. AUL
        AUL 10 يونيو 2018 11:10
        +2
        حسنًا ، بدون الكثير من الرسائل لشرح التكنولوجيا. إذا اقتصرت على تصريح السيد توين هذا فقط ، فسيكون من غير المفهوم كيف يتصرف الناس للوصول إلى السلطة. وهنا كل التقنيات ، وحتى في نسختين!
        كل هذا سيكون كذلك إذا كان هناك صراع حقيقي بين المرشحين وحساب نزيه لنتائج الانتخابات.
        لطالما كنت مهتمًا بالسؤال - من أين يأتي هؤلاء المرشحون؟ من وضعها لنا؟ حفلات؟ إذن لدينا ، في الواقع ، واحد ، كما في أيام الحزب الشيوعي الخوالي ... السكان في الاجتماعات؟ لم أسمع بشيء من هذا القبيل. أتيت إلى مركز الاقتراع - للأسف ، ها هم المرشحون لك ، أرسلهم من يعرف أين. لذلك تختار بشكل عشوائي ، مع العلم مسبقًا أن الشخص المعين مسبقًا سيمر.
        1. تاتيانا
          تاتيانا 10 يونيو 2018 17:05
          0
          مادة إعلامية وتحليلية ممتازة ومفيدة للغاية!

          علاوة على ذلك ، في غضون 3 أشهر فقط - في 9 سبتمبر 2018 - ستُجرى حملات انتخابية على مختلف المستويات في الاتحاد الروسي ، بما في ذلك انتخابات إضافية لأربعة نواب في مجلس الدوما ، وانتخابات رؤساء 4 من رعايا الاتحاد (26 مباشرًا و 22 من خلال التصويت في البرلمان) ، وانتخابات نواب الهيئات التشريعية (التمثيلية) لسلطة الدولة في 4 موضوعًا من مواضيع الاتحاد الروسي.

          في المناطق التي استقال فيها المحافظون بعد 9 يونيو 2018 ، ستجرى الانتخابات في يوم الاقتراع الفردي لعام 2019.
    2. انجفار 72
      انجفار 72 9 يونيو 2018 07:51
      +7
      اقتباس: ديدكاستاري
      الباقي فارغ ...
      على أي حال ، الديمقراطية هي في الأساس جزرة للحمار.
      في الكتاب السادس من كتاب الجمهورية ، يتحدث أفلاطون عن الديمقراطية ، مقارناً إياها بالتمرد على متن سفينة ، حيث يُطرد قائد الدفة ، ويتقاسم البحارة السلطة فيما بينهم.
      تسود الفوضى والسكر على السفينة ، ويمكن لأي شخص أقوى بدنيًا أو أكثر دهاءًا من الآخرين أن يتولى القيادة. والغريب أنه لا يخطر ببال البحارة أن قيادة السفينة تتطلب خبرة ومعرفة خاصة بالرياح أو النجوم أو التيارات البحرية. المارق الذي يمكنه التحدث بطلاقة سيبدو لهؤلاء البحارة شخصًا أكثر جدارة بالسلطة من كونه قائدًا حقيقيًا. من الواضح أن مصير طاقم هذه السفينة "الديمقراطية" لن يحسد عليه على الأرجح.
      1. المني 1972
        المني 1972 9 يونيو 2018 12:58
        +4
        اقتباس: Ingvar 72
        على أي حال ، الديمقراطية هي في الأساس جزرة للحمار.

        أنا أتفق معك 100٪. لن ارفض 200 عبد وعقار !!!!!
        1. مؤسسة عليا إكتا
          مؤسسة عليا إكتا 9 يونيو 2018 14:22
          +3
          اتبعني ، كابتن.
          1. نوردورال
            نوردورال 10 يونيو 2018 11:05
            +1
            وكم عددكم هناك؟
      2. خامسا سلامة
        خامسا سلامة 9 يونيو 2018 21:08
        +3
        اقتباس: Ingvar 72

        في الكتاب السادس من كتاب الجمهورية ، يتحدث أفلاطون عن الديمقراطية ، مقارناً إياها بالتمرد على متن سفينة ، حيث يُطرد قائد الدفة ، ويتقاسم البحارة السلطة فيما بينهم.
        ....

        قال أحد القدماء:
        أفلاطون صديقي ولكن الحقيقة أعز ...
        كانت الديمقراطية ، كشكل من أشكال السلطة ، موجودة أيضًا في مجتمع مالكي العبيد. في بلدنا ، فقد هذا المفهوم المصداقية من قبل الديموقراطيين الزائفين في التسعينيات. يمكن أيضًا فهم الديمقراطية على أنها أقصى ما يمكن ، لتشكيل اجتماعي واقتصادي معين ، إشراك الناس في حكومة الدولة. في ظل الدكتاتورية ، هذا دكتاتور مع العائلة والأصدقاء ، وما إلى ذلك. إذن ما هو نضج المجتمع هذه هي الديمقراطية. لا تزال لدينا فكرة المغول خان عن الحكم (أحد جوهر السياسة) ، فما الذي نريد أن نحصل عليه من هذه الديمقراطية كنتيجة لذلك؟ دعونا نملأ مفهوم الحكم (السياسة) بجانب دلالي جديد وسيصبح كل شيء طبيعيا مع الديمقراطية. حسنًا ، التعريف المجرد الشامل لمفهوم "الإدارة هي العملية" أ "على التنظيم الواعي للعملية" ب "، بالطبع ، لا يزال ثابتًا وبوصفه موضوع الإدارة يجب أن يكون هناك سادة في مهنتهم. تحتاج إلى تغيير أفكارك جانبًا أساسيًا صغيرًا واحدًا فقط: الإدارة - هذا ليس شيئًا يتم تسليمه في أيدي ممثل أعلى طبقة للأبد ، الإدارة هي مجرد نوع محدد من ضمان عمل نظام فرعي مُدار ، وأي شخص غير قادر على ضمان عمله من حيث مجموعة المؤشرات بأكملها يجب ألا يكون موضوعًا للإدارة. يجب أن يكون آلية تناوب واضحة كمجموعة ضرورية من مؤشرات كفاءة الإدارة ، فيما يتعلق بالإنتاج ، يمكننا اقتراح التالي:
        - زيادة إنتاجية العمل ؛
        - تحسين خصائص المستهلك للمنتجات المصنعة (السلع والخدمات) ؛
        - تقليل كثافة وكثافة العمل إلى المعايير الصحية المقبولة ؛
        - تحسين سلامة العمل وراحة ظروف العمل ؛
        - زيادة دخل العاملين في النظام الفرعي المدار.
        حسنًا ، وإذا كان كل شيء على ما يرام هنا من حيث قيم جميع المؤشرات ، فيمكن أيضًا زيادة راتب الشخص الذي قدم ذلك. هذا هو جوهر الديمقراطية - في الأعلى هو الشخص الذي يتصرف بصرامة لصالح الشعب ، وليس وسائل الحكومة ونفسه بشكل شخصي.
  2. تم حذف التعليق.
  3. تاشا
    تاشا 9 يونيو 2018 09:28
    +3
    أتمنى أن يتعلم الناس تقييم المعلومات الواردة بشكل صحيح واستخلاص النتائج الصحيحة. لن يشتري أحد في MMM وعلب الماء على شاشة التلفزيون؟ غمزة ستكون تقنية التلاعب بالوعي أكثر ماكرة وتعقيدًا.

    أنا مقتنع بأنه يجب أن يكون لكل فرد الحق في أن يُنتخب ، ولكن فقط إذا اجتاز اختيارًا أوليًا بناءً على معايير مهمة للدولة والمجتمع. على سبيل المثال ، امتحان باللغة الروسية مع بث عبر الإنترنت للمرشحين للمناصب. في المستقبل - مؤشر المواطن.
    1. ايرمان
      ايرمان 9 يونيو 2018 10:04
      0
      الوسطاء AHA.
      علم الصيد والصيد !!!!!!!!!
      أي نوع من الغريب؟
      لم يشاركوا ولم يشاركوا ، فقط كنبات.
      سنذهب إلى قطب سيفيرني ، شبه جزيرة يامال.
      فقط مثل هذا ، ليس لوقت طويل
      يذكرونني بشباب يرتدون سراويل ضيقة ،
      باه عليهم ، النزوات!
      1. يمر
        يمر 9 يونيو 2018 11:28
        +1
        ماذا كيف حالك هناك؟ على قيد الحياة؟
    2. المني 1972
      المني 1972 9 يونيو 2018 12:59
      +3
      اقتباس: تاشا
      لن يشتري أحد في MMM وعلب الماء على شاشة التلفزيون؟ غمزة

      بشكل جاد؟ وماذا بعد ذلك كان 7 يونيو؟
      1. تاشا
        تاشا 9 يونيو 2018 13:29
        0
        كانت مثل هذه التعليقات متوقعة. لكن حوالي 18 مارس.
        لا اجابة.
  4. Boris55
    Boris55 9 يونيو 2018 10:00
    +4
    عن الانتخابات وحكم اليدين.
    هناك خمسة أصابع على اليد اليمنى واليسرى - خمسة أصابع معاكسة تمامًا من الناحية المفاهيمية للحزب. طالما أن الرأس يحتاج ، على سبيل المثال ، أطراف من اليد اليمنى لحل مشاكله ، يمكن للناس اختيار أي منها - من الإبهام (EP) إلى الإصبع الصغير (Apple). بغض النظر عمن صوت الشعب ، ستكون النتيجة واحدة - اختاروا جميعًا اليد اليمنى. في الوقت الحالي ، يتم الإعلان عن أطراف من اليد اليسرى متطرفة أو مخنوقة في مهدها إذا هددت الرأس.
    باختصار. التصويت لا تصوت - ستظل تحصل على ما هو مخطط له.

    المزيد عن الانتخابات
    من المعروف منذ زمن بعيد أن صانعي الأحذية فقط هم من يمكنهم اختيار أفضل صانع أحذية ، ويمكن للخبازين اختيار أفضل خباز. كيف يمكن الوثوق بمصير البلاد لأميين إدارياً؟ ولكن إذا أعطت "النخبة" المعرفة حول إدارة الناس ، فلن تكون قادرة على إدارتهم. ولهذا السبب فإن انحطاط النخب الحبيبة ينغلق على نفسها ، ونتيجة لذلك يحدث تدهور وتفكك الدول.
    1. يمر
      يمر 9 يونيو 2018 11:31
      +4
      ولهذا السبب فإن انحطاط النخب الحبيبة ينغلق على نفسها ، ونتيجة لذلك يحدث تدهور وتفكك الدول.

      بعبارة أخرى ، لا أحد يريد رد ما سرق: لا السلطة ولا المال
  5. ميكادو
    ميكادو 9 يونيو 2018 10:08
    +5
    لكن الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو الصفحة الأخيرة من إحدى القضايا. كانت هناك صورة جميلة جدًا للمعبد و ... كلمات أحد رجال الدين المحليين أن "الحاكم كوفلاجين يرضي الرب!" كيف عرف عنها؟ من خلال رؤيا ام دعوت الى الجنة؟

    صلّي متحمسا يكسر جبهته. نعم .. كثيرا! يضحك
    1. عيار
      9 يونيو 2018 19:45
      +1
      كان هناك العديد من التماثيل النصفية ، وليس هذا. حدثت الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام في التسعينيات وأوائل القرن الحادي والعشرين في مدينتنا. ليس أقل منك! على سبيل المثال ، علق أحد المرشحين صورته في الشوارع ... لكن هناك خوارزمية لتعليقها ، لا يمكنك نحتها على التوالي ... حسنًا ، لقد اختاروا صورة ... دون التفكير في أنك إذا أضفت ضجة وشارب ، ثم هتلر سيكون في الصورة. حسنًا ، المعارضة ... وجدت الطيور ، وأعطتهم أقلامًا ، كل عينة "كيف ترسم" و ... انطلق! وبدا الأمر كذلك! والشعار: "صوتوا للشيوعية ، اشتروا طعاماً لآخر مرة!" هذا رائع ، صحيح ؟! من الواضح أن "هذا" خسر. كل واشربه معنا في المقام الأول!
      1. ميكادو
        ميكادو 9 يونيو 2018 20:04
        +3
        فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، الملحمة مع عشاق الأبله (لم أخترق أي قواعد للموقع من فضلك!) ، الذين يكسرون جباههم بالذهاب للصلاة ، لم ينته بأي حال من الأحوال! طلب بما يكفي للوصول إلى موقع أي شركة صغيرة. ماذا نرى هناك؟ الصحيح! نعم فعلا "نحن شركة نامية بشكل ديناميكي ...", سنرد على طلبك خلال عشر دقائق ..", "محترفون مع سنوات عديدة من الخبرة" إلخ. هذا في سان بطرسبرج! am من ينضج مثل هذه الشعارات وأين كان يدرس؟ بعد كل شيء ، كل شيء نسخة كربونية! توقف لقد اختلقت النص لنفسي ، لحسن الحظ ، يسمح التعليم! جندي لكن هذه "العلاقات العامة الفعالة" ستستمر في العمل! اين خيالهم والهام ؟؟ طلب لماذا أنا ، المدير العام ، نقيب سابق للشرطة ، لدي أفكار عن الناس أكثر من هذه الهامستر التي تصنع الهراء العادي؟ من يعلمهم؟ و عار فقط! غاضب
        مقال منفصل - الشركات الكبيرة التي لها صحافتها الخاصة - ما يسمى ب. "مورزيلكا". ذات مرة كنت أقف عند مدخل مصنع تاريخي مستحق (سواء تم إنتاج مدافع شهيرة أو دبابات لا تقل شهرة). البقاء طويلا. أخذت جريدتهم ، جيدة ، وضعت. يقول الرئيس التنفيذي الشاب: "نحن نعمل بشكل جيد ، لقد خرجنا من الأزمة ، إلخ." وأستمع إلى حديث اثنين من الموظفين في الاجتماع بالتوازي: "مرحبا كيف حالك!" - "نعم ، كيف يمكنني القول ... مرة أخرى ، لم يتم دفع الرواتب في OJSC .... (شركة فرعية) لمدة شهرين!" أنا شخصياً سمعت الحديث منذ عامين ونصف! البلاهة في كل مكان! لي الشرف! جندي
        1. عيار
          9 يونيو 2018 20:25
          +2
          جوابي على هذا سيكون كالتالي: لدينا افتقار رهيب ومريع في الاحتراف. يقوم مدرس العمل بإجراء الرياضيات - يعرف كيف ، المعلم الكبير الذي لم يعمل في تخصصه ليوم واحد ، يقرأ دورة "التخطيط الإعلامي" ، وما إلى ذلك في كل شيء. حول المحبة! مرة أخرى - أنا مع ذلك! لكن ... دع الهواة يؤكد مهنته. من المضحك أن تسمع عندما تنظم شركة حفلة شركة في مطعم أنيق بأموال الموظفين. يجب منح المكافأة ، وليس إنفاقها على الخمر! وهلم جرا وهكذا دواليك...
          1. ميكادو
            ميكادو 9 يونيو 2018 20:58
            +4
            هذا هو الشيء الذي يتعلق بالشركات. تخيل: مصنع يعمل في صناعة الدفاع. لقد تضخمت أموالاً طائلة لحفل شركة ، حيث جاءت الإدارة بالطبع ، والأمانة في التنانير القصيرة. ما هذا؟ سلبي نظر إليه باقي العمال الجادّين ... مثل محتويات الحوض. سلبي وقد بدوا على حق ، لأن القيادة "من الخرق إلى الثراء" ، نفس هؤلاء "اللصوص في البدلات"!
            فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، أنا سعيد لأنني خدمت ، وأنني أقدر ذلك من الناس. من العامة! جندي وهؤلاء ... لصوص و "مدراء فعالون" في نصفين مع "سكرتيرات فاعلة" .. نعم ، سوف يخترقون! يجب مساعدة المواهب - سوف تتفوق الأداء المتوسط ​​من تلقاء نفسها! طلب
  6. التونا
    التونا 9 يونيو 2018 12:24
    +4
    اقتبس من العيار
    حسنًا ، بدون الكثير من الرسائل لشرح التكنولوجيا. إذا اقتصرت على تصريح السيد توين هذا فقط ، فسيكون من غير المفهوم كيف يتصرف الناس للوصول إلى السلطة. وهنا كل التقنيات ، وحتى في نسختين!

    ------------------------
    إذا كان لدى العديد من الأشخاص فقط التفكير النقدي والقدرة على تحليل ليس فقط المعلومات الواردة حديثًا ، ولكن أيضًا تقييم المعلومات السابقة. لكن ، لسوء الحظ ، قلة من الناس يقومون بتقييم كل شيء ، ومن حيث المبدأ يبدو هذا مستحيلًا بالنسبة للشخص العادي.
  7. التونا
    التونا 9 يونيو 2018 12:28
    +3
    اقتباس: Ingvar 72
    على أي حال ، الديمقراطية هي في الأساس جزرة للحمار.

    -------------------------
    يجب أن تكون الديمقراطية دائمة ، مع ردود الفعل. أن تستمع الحكومة إلى الشعب. نعم ، والناس بحاجة إلى الضغط بنشاط على السلطات في القضايا الاجتماعية ، لا تتراخي ، وإلا فإن السلطات ستصارع وتبدأ في الحكم. وما يسمى الآن بـ "الديمقراطية" هو ببساطة لغة نابية وحق القوي أو الماكرة. إذا كانت الديمقراطية حقيقية ، فكن لطيفًا ، وتقاسم مع الناس وتحمل المسؤولية.
  8. المني 1972
    المني 1972 9 يونيو 2018 12:54
    +1
    عامل نفسي بحت مهم أيضًا: في الديمقراطية ، فإن تفكير غالبية السكان لديه سيناريو هستيري للسلوك ، بما في ذلك الافتقار التام للقدرة على فهم المعلومات في موقف غير قياسي.

    وقد أظهرت الدراسات الحديثة أن هذا ينطبق على أي نظام ، حتى العبد.
  9. عيار
    9 يونيو 2018 13:43
    +2
    اقتبس من Altona
    يجب أن تكون الديمقراطية دائمة ، مع ردود الفعل.

    أنا أستمتع بشكل خاص بقراءة هذا. تكتب عن النوع الرابع الأكثر فاعلية لاتصالات العلاقات العامة - "النموذج المتماثل ثنائي الاتجاه" - وهذا ما يسمى. لسوء الحظ ، نادرًا ما يكون هذا النموذج هو السائد. لكن هذا لا يعني أنه لا يجب عليك السعي لتحقيق ذلك!
  10. شيلست 2000
    شيلست 2000 9 يونيو 2018 17:38
    +5
    ما هي خوارزمية الأحداث المصممة لتحقيق النصر؟ اتضح أن هناك نوعين من التقنيات المدروسة والمحسوبة بدقة ، والتي بموجبها يجب على كل من يريد الوصول إلى السلطة أن يعمل اليوم.

    "ليس من المهم من يفوز في الانتخابات ، من المهم لمن سيحسبون بشكل صحيح" (ج) - بناءً على انتخابات 2018 ، هذه العبارة صحيحة 146٪
    1. ميكادو
      ميكادو 9 يونيو 2018 19:39
      +3
      ملاحظة! مشروبات لذلك ، دعونا ننظر. غمزة كان هناك تصويت على VO. حول السلبيات. قبل ثلاثة اشهر. ثم كانت هناك انتخابات رئاسية. طلب
      كلا التصويتين حصلت على حوالي 80٪ في الصدارة ، زائد أو ناقص. ثبت نعم ، يعمل قانون باريتو! hi
      1. عيار
        9 يونيو 2018 20:30
        +2
        لقد لاحظت ذلك أيضًا ، مباشرة في صلب الموضوع. خاصة مع الانتخابات الرئاسية. أنا لست ضد الرئيس ولست ضد "كلمة الشعب". لكن ... في اليونان كان الأمر على هذا النحو: جاء شاب إلى بريكليس وقال إنه ... قرر قتلك! لماذا؟ لقد كنت تحكم لفترة طويلة جدا! لكن الناس يختارونني! هذا سيء! ليس كل ملك يحكم كثيرا. دع شخصًا آخر ، أسوأ ، لكنه مختلف! لدينا ديمقراطية!
        صحيح أنه في النهاية لم يقتله ، أقنعه بريكليس أن كل أمة تستحق سيدها.
        1. تم حذف التعليق.
        2. ميكادو
          ميكادو 10 يونيو 2018 11:56
          +1
          مثل جيد ، فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، يجعلك تفكر بجد ... ماذا في الخط الرفيع بين أفعال الحاكم ورأي الناس. من الصعب جدا الحفاظ على التوازن! hi
      2. _ سيرجي_
        _ سيرجي_ 10 يونيو 2018 16:02
        +1
        كان هناك تصويت في VO قبل انتخابات مجلس الدوما. كان نافالني وشركاه في المقدمة بنسبة 60٪. هل تعتقد أن نافالني فاز؟
        1. ميكادو
          ميكادو 10 يونيو 2018 16:47
          +2
          لا أستطيع أن أقول عن الكرنفال ، لم أشارك. أنا شخصيا أكرهه. نعم ، هامستر هجاء. جندي لكن ، على أي حال ، هذا مؤشر على أن هناك شيئًا ما يجب القيام به مع البلد! طلب بعناية واهتمام людях
  11. عيار
    9 يونيو 2018 19:48
    +1
    اقتباس: بوريس 55
    ولهذا السبب فإن انحطاط النخب الحبيبة ينغلق على نفسها ، ونتيجة لذلك يحدث تدهور وتفكك الدول.

    أتفق معك تماما! أورويل كتب عن نفس الشيء في "1984" ... بالمناسبة ، هناك تتابعتان لهذه الرواية لمؤلفين آخرين ، حيث يتم نشر هذا الحكم بالضبط. تقدم "الأخ الأكبر" وبدأ ...
  12. الكسندر رع
    الكسندر رع 10 يونيو 2018 07:47
    0
    بشكل دوري نصوت لأشياء مختلفة ، لكننا نحصل على شيء واحد - إضفاء الشرعية على عالم أحادي القطب في بلدنا. يعمل محول-حرمان فعال ، حيث لا تعتمد إشارة الخرج على إشارات الإدخال. النشط هو الفاعل ، المبني للمجهول هو الشيء.
    اقتباس: بوريس 55
    كيف يمكن الوثوق بمصير البلاد لأميين إدارياً؟

    مع الهيكل الهرمي للمجتمع ، فإن الناس "أميون" ، حيث يتم الاستيلاء على المعلومات والموارد من قبل قمة الهرم. هذا الترتيب عمره 1000 عام. لا يبدو أننا نتذكر أي شيء آخر. لكن تطوريًا - حتى القرن العاشر (يتتبع حتى القرن السابع عشر) كانت هناك إدارة أخرى - الحكم الذاتي. في الآونة الأخيرة كان هناك ارتل ، في شكل ضعيف هناك دائرة القوزاق.

    القوة كنوع من الإدارة تأتي إلينا. له تأثير محبط على السكان ، وبالتالي فإن هذا النوع من السيطرة يصبح خطيرًا مع "ضغط الحياة" المتزايد بشكل حاد من حولنا. علامة على إطلاق حركة المعلومات بين الناس - الشرط الأول للبقاء - سيكون التنظيم الذاتي مع نوع تطوري للإدارة - الحكم الذاتي. سيعمل "الضباط" بشكل أساسي على العمل بالقطعة فقط ، طوال مدة المهام المحددة.
    1. خامسا سلامة
      خامسا سلامة 10 يونيو 2018 13:48
      0
      اقتباس: الكسندر رع
      مع الهيكل الهرمي للمجتمع ، فإن الناس "أميون" ، حيث يتم الاستيلاء على المعلومات والموارد من قبل قمة الهرم. هذا الترتيب عمره 1000 عام. لا يبدو أننا نتذكر أي شيء آخر. لكن تطوريًا - حتى القرن العاشر (يتتبع حتى القرن السابع عشر) كانت هناك إدارة أخرى - الحكم الذاتي. في الآونة الأخيرة كان هناك ارتل ، في شكل ضعيف هناك دائرة القوزاق.

      حقيقة أنه مع "الهيكل الهرمي للمجتمع ، فإن الناس أميون" تحددها تطلعات "النخبة" ، التي تعيد تشكيل المجتمع ليناسب مصالحهم. كمثال: - تصريحات جيرينوفسكي المتكررة حول عدم جدوى السكان المتعلمين للبلاد بسبب رغبتها في الحصول على أجور لائقة ، وظروف معيشية معقدة ، وتعقيد التلاعب بوعيها ؛ تصريحات مماثلة من قبل جريف حول عدم جدوى تقديم الحقيقة للناس ، لنفس السبب. لكن لدي شك فيما إذا كنت تخلط بين المفهومين ، لأن الحديث عن "الهيكل الهرمي للمجتمع" (يُنظر إليه على أنه طبقة أو طبقة أو مجتمع عقاري) ، ثم تشرع في التفكير في الإدارة (وهذا يُنظر إليه على أنه إذا كنت تقصد "السيطرة المركزية"؟ يجب أن أشير إلى أن الأشخاص "الأميين" ليسوا سمة متكاملة لإدارة الدولة المركزية (من التجربة التاريخية) ، وقد سعت السلطات في نفس الوقت إلى تثقيف السكان بشكل شامل وتشكيل "موقع حياة نشط" و "مواطنة" فيه . ولم تستبعد ديمقراطية بسكوف-نوفغورود السيطرة المركزية ، لكن هذه القوة كانت مقتصرة بشكل صارم على الوظائف المحددة مسبقًا ، وكانت اختيارية وقابلة للاستبدال في حالة الأداء غير المرضي.
      اقتباس: الكسندر رع
      القوة كنوع من الإدارة تأتي إلينا. له تأثير محبط على السكان ، وبالتالي فإن هذا النوع من السيطرة يصبح خطيرًا مع "ضغط الحياة" المتزايد بشكل حاد من حولنا.

      هذا ، بعبارة ملطفة ، ليس دقيقًا تمامًا. السلطة ليست نوعًا من الإدارة ، إنها أساس كل إدارة. السلطة السياسية هي القدرة على ممارسة العنف من خلال إملاء إرادة المرء. قد تكون قوة السلطة ؛ المعرفه؛ جاذبية؛ من المال؛ الظروف ، إلخ. لا حرج في مفهوم "القوة" ذاته ، فكل شيء يعتمد على الأيدي التي توجد فيها ، ولأي غرض يتم استخدامها. فقط الأشخاص ذوو المبادئ الأخلاقية العالية والصفات الأخرى اللازمة للمدير يجب أن يُسمح لهم بالحصول على السلطة. بشكل عام ، يمكن فهم القوة على أنها القدرة على التأثير في سلوك الناس. في بلدنا ، يستخدم من هم في السلطة هذه القدرة فقط للتلاعب بالوعي (ج. جريف) وإجبارهم على الطاعة. بالمناسبة ، في غياب أيديولوجية الدولة ، لا يمكن أن يكون الأمر غير ذلك ، لأن "الإيديولوجيا بحكم التعريف هي نظام من الآراء السياسية والقانونية والاقتصادية والفلسفية والأخلاقية ...". اسمحوا لي أن أذكركم بأن الأخلاق هي علم الأخلاق والأخلاق ، وإذا كان لدينا مجموعة متنوعة من الآراء (الأيديولوجيات) هنا ، فهذا يعني أن لدينا مجتمع طبقي (طبقة ، وملكية) ، والناس "أميون" ، علميون المعرفة والمعلومات الموثوقة المحرومة مسبقًا.
      لم نحصل على السلطة ، ولكن نموذج المغول خان للحكم ، حيث يكون الحاكم هو كل شيء ، والباقي لا شيء. حسنًا ، في رأينا ، هذا تشبيه - "قانون حظيرة الدجاج" ، وبما أن "الحماية ضد d.u.r.k.a" لا يُفترض حتى في ظل هذه الظروف ، إذن لدينا ما لدينا ، حسنًا ، أو يمكننا ذلك - هؤلاء من عندنا.
      كما أنني لا أستطيع أن أتفق مع "النوع التطوري للإدارة" ، لأنه في العلم السوفييتي تم حل هذه المسألة إلى أقصى حد دون تناقضات ، وما هي المشكلة الرئيسية مع المسؤولين - كتب ماركس عن هذا ، المشكلة قابلة للحل تمامًا. حتى ستالين قال: "ليس لدي وزراء آخرون ...". وبمساعدة أولئك الذين نجحوا في حل أصعب المشاكل.
      1. ميكادو
        ميكادو 10 يونيو 2018 14:09
        +1
        حتى ستالين قال: "ليس لدي وزراء آخرون ...".

        وإلى مخلّص في شبه جزيرة القرم عام 42 كتب تقريبًا ما يلي: "ليس لدينا هيندنبورغ في المخزون!"مثل ، قاتل كوزلوف بأفضل ما يمكنك. صحيح ، لم يساعد ، وحدثت مأساة ... لجوء، ملاذ
        1. خامسا سلامة
          خامسا سلامة 10 يونيو 2018 14:39
          +1
          لن أكون قادرًا على تقييم صفات كوزلوف ، ربما كان في غير مكانه ، وليس على دراية بعد ، ولكن هذا هو الغرض من الحرب - سيخسر شخص ما المعركة بالتأكيد. ضع العديد من جنرالات اليوم في ظروف معركة حقيقية - أعتقد أننا سنرى ما يكفي من الجميع. ومع ذلك ، في تعليقي ، افترضت تحذير ماركس بشأن "المصلحة الجماعية للبيروقراطيين" (الاهتمام بدرجة مناسبة من الأجر على عمل الفرد ، على وجه الخصوص ، وليس فقط) ، والتي ، إذا لم يتم التحكم فيها بشكل صحيح ، يمكن أن تدمر كل شيء. أي نشاط بشري ، بما في ذلك العمل غير المنتج (الإداري) ، له خاصية الازدواجية. على سبيل المثال: جوهر الأعمال العدائية نوعان من النشاط في وحدة جدلية وتناقض - أنشطة تهدف إلى تدمير العدو وأنشطة تهدف إلى زيادة القدرة على البقاء. هؤلاء. في المعركة ، كل شيء لا يهدف إلى تدمير العدو - من "إطعام الجندي" إلى "حفر خندق" له هدف البقاء. فيما يتعلق بالحياة السلمية في الاقتصاد ، إذا أخذنا في الاعتبار النظام الفرعي الخاضع للرقابة "B" - فهذا هو 1. إنتاج المنتجات (توفير الخدمات) و 2. الأنشطة لتحسين استدامة الأداء (تتجلى في شكلين - في الشكل للبقاء على قيد الحياة وفي شكل موثوقية). من الواضح أنه عند تنظيم أي نظام ، يتم استخدام مبدأ "الدفاع عن النفس" أولاً وقبل كل شيء (يتم حل جميع مشاكل النظام بشكل أساسي من خلال مورد النظام نفسه ، والآن هذا هو الحال عادةً) ، واضحاً أن تركيز الجهود في اتجاه واحد ضمن إطار المورد المتاح سيؤدي حتماً إلى إضعاف الجهود في اتجاه آخر ، مما قد يؤدي إلى تعطيل مهام الإنتاج أو حالات الطوارئ ذات الطبيعة البشرية أو الاجتماعية. وعدم رغبة المالك أو عدم قدرة المدير على فهم الحاجة إلى هذه التكاليف غير المنتجة في مجال الأداء المستدام هو مظهر من مظاهر المغامرة وأحد أشكال التطفل الاجتماعي. يبدو أنه لا يوجد أحد لمتابعة هذا الآن بدون ستالين.
          1. ميكادو
            ميكادو 11 يونيو 2018 10:27
            +2
            وعدم رغبة المالك أو عدم قدرة المدير على فهم الحاجة إلى هذه التكاليف غير المنتجة في مجال الأداء المستدام هو مظهر من مظاهر المغامرة وأحد أشكال التطفل الاجتماعي. يبدو أنه لا يوجد أحد لمتابعة هذا الآن بدون ستالين.

            أوافق ، أعتقد.
            لن أكون قادرًا على تقييم صفات كوزلوف ، ربما كان في غير مكانه ، وليس على دراية بعد ، ولكن هذا هو سبب الحرب - سيخسر شخص ما المعركة بالتأكيد.

            كان هناك العديد من العوامل - منطقة صعبة جغرافياً ، "فرق وطنية" سيئة التدريب ، قائد بطيء تم فرض "الأنا المتغيرة" في شخص ميليس ، فرقة دبابات جديدة من الألمان. كان هناك سوليتير وحشي أدى إلى كارثة. طلب
            1. خامسا سلامة
              خامسا سلامة 11 يونيو 2018 20:14
              0
              شكرا لتذكيري بالموقف. أعتقد أنه لو كان لدى ستالين احتياطي هيندنبورغ في ذلك الوقت ، لما كان جشعًا.
      2. الكسندر رع
        الكسندر رع 10 يونيو 2018 18:32
        0
        يتم تشكيل جميع الأنظمة فقط وفقًا للقواعد المنحدرة من المستويات الهرمية العليا. الإدارة ، كحركة المعلومات ، هي مفهوم أوسع. Veche والسلطة هما نوعان مختلفان من الحكم. ظهرت القوة كمبدأ جديد للحكم في روس حوالي عام 1072 مع روسكايا برافدا ، والتي أدخلت علاقة "اللورد-القن" والربا. ربما يكون أصل كلمة "القوة" هو الامتلاك. حتى القرن العاشر ، لم يكن لدينا أي ملكية للإنسان. على مدى 10 عام الماضية ، لم يبدأ الناس السلطة أبدًا. إنه منظم ذاتيًا ومعزول.
        Veche - الحكم الذاتي للشعب. كان الناس نظامًا ذاتيًا - التنظيم الذاتي ، ويمكن أن يكون مستقلاً ويميز نفسه عن البيئة. بعد ، تحت السلطة ، يتم التحكم في الشعب - نظام allopoesis - وتشكيله من الخارج - من قبل السلطات. "تتكون قوميتنا من إخلاص وطاعة لا حدود لهما للحكم المطلق" (1847).

        لم يكن هناك "نموذج منغول خان للحكم".

        "... في الوقت نفسه ، جاهدت السلطات من أجل تعليم شامل للسكان" - في ظل السوفييت - نعم ، الآن لا.

        اقتباس: في سلامة
        كما أنني لا أستطيع أن أتفق مع "النوع التطوري للإدارة"

        Veche ، المجتمع ، Artel - مواطننا.

        "... الأخلاق هي علم الأخلاق والأخلاق ، وإذا كان لدينا هنا مجموعة متنوعة من الآراء (الأيديولوجيات) ..." - الأخلاق هي ملكية غير قابلة للتصرف لدى الناس ، فهي لا تنتج أفكارًا. حول الأيديولوجيات - البروفيسور ب.ف. بورشنيف: "... وُلد نظام الإشارات الثاني كنظام إكراه بين الأفراد: ما لا يجب فعله ؛ ما يجب القيام به".
        1. خامسا سلامة
          خامسا سلامة 10 يونيو 2018 19:46
          0
          يختلف أي علم أو فرع من فروع المعرفة عن أي علم آخر في موضوع معين للدراسة ، ومجموعة من طرق البحث المحددة وجهاز مفاهيمي محدد. تعمل الفلسفة كعلم متكامل ، ويعمل الجهاز المفاهيمي العلمي العام كأداة تكاملية. ولا ينبغي أن يكون هناك تناقضات هنا ، على الرغم من حقيقة أنه على سبيل المثال ، هناك 324 تعريفًا علميًا لمفهوم "الإدارة" ، فهذه المفاهيم في علاقات منطقية معينة مع بعضها البعض ، وكل منها يحدد الأساسي في جانبه. من هذه العملية متعددة الأوجه. المصطلح ، على سبيل المثال ، "القوة" هو مجرد كلمة لمفهوم ، كشكل من أشكال التفكير ، له محتواه ونطاقه الخاصين. من خلال نهج علمي ، من غير المقبول ملء المفهوم بمحتوى آخر ، استنادًا ، على سبيل المثال ، إلى تفسير أصل هذه الكلمة. في هذه الحالة ، لن نفهم أنا وأنت بعضنا البعض أبدًا ، وأولئك الذين يفعلون ذلك لن يتمكنوا أبدًا من الوصول إلى المعرفة الصحيحة عن الواقع ومحكوم عليهم بالتناقضات المستمرة في عملية الإدراك. هل لم يكن فيشي قوة؟ كيف تعاملت مع من لم يمتثل لقراراتها أو تصرف على خلافها؟ لم تكن Veche سوقًا ، وكانت الحياة في تلك الأيام قاسية ، بدون استخدام القوة لصالح المجتمع ، حتى البدائي ، لم يكن بإمكان هذا المجتمع البقاء على قيد الحياة ببساطة. "الإدارة كحركة للمعلومات ، مفهوم أوسع"؟ - ما هو ، من أي منطقة؟ نحن هنا الآن نتواصل معك ، بينما هناك حركة للمعلومات. "كيف هي حركة المعلومات" اتصالاتنا مفهوم أوسع من ماذا - الاتصال ، الإدارة؟ أنا آسف ، لكنني لا أعرف حتى كيف أدعم خلافنا - ويبدو أنه لا يوجد شيء للاعتراض عليه ولا شيء أتفق معه. ما لم يكن شعار N.
          القوة تولد الطفيليات - تحيا الفوضى!
          1. الكسندر رع
            الكسندر رع 10 يونيو 2018 22:08
            0
            لبعض الوقت الآن ، أنا أعتبر الفلسفة الحارس الخلفي للعلوم الأخرى - فهي تحاول شرح كل شيء ، دون إنجازات العلوم الأخرى ، فهي لا تستطيع قول أي شيء. أنا أنحني أمام تكامل وحجم النظرة الفيدية للعالم. لدي احترام كبير لعلم الأحياء ، الذي بدونه يكون علم الاجتماع والعلوم السياسية إسهابًا.

            لم يكن الأجداد في Veche بحاجة إلى سلطة تنفيذية ، يمكنهم "تمزق حناجرهم" بقدر ما يريدون في التجمعات ، وكانت القرارات تُتخذ بالإجماع وتُنفذ طواعية ، والضمير يعمل ، وكلمة الشيخ كانت القانون. لقد فقدنا اليوم الكثير ، وربما يكون من الصعب بالفعل تخيل مستوى أخلاق الماضي. لا يمكن قول حقيقة أن السلاف كانوا متوحشين إلا في أسر العقائد.

            الفوضى تافهة. لكن وفقًا لمبدأ المساواة ، سنعود إلى أشكالنا العضوية الخاصة لتنظيم الحياة الوطنية.
            1. خامسا سلامة
              خامسا سلامة 11 يونيو 2018 00:29
              0
              عبثًا تتحدث عن الفلسفة ، هذا هو العلم المصمم لإخراجنا من المأزق. على الرغم من نوع الفلسفة التي نتحدث عنها - شرح شيء ما ليس هو الموضوع ، ولا هو مهمة الفلسفة. أنا لا أناقش النظرة الفيدية للعالم ، ليس من المعتاد مناقشة قضايا الإيمان. فيما يتعلق بـ "علم الأحياء ، الذي بدونه إسهاب علم الاجتماع والعلوم السياسية" - هنا يمكن للمرء أن يشعر بالتأثير الواضح لـ B.F. Porshnev ، حيث ينص أحد الافتراضات في مذهبه عن التكاثر البشري على أن الشخص ليس كائنًا بيولوجيًا اجتماعيًا ، ولكنه كائن اجتماعي بحت. مما يترتب على ذلك أن ظهور مثل هذه الأنواع ، على سبيل المثال ، "كالمقترحات" و "نيونتروبس" لا يتم تحديده بواسطة الجينوم ، ولكنه يتكون من البيئة الاجتماعية. في الحقيقة هذا صحيح ، لكن يبدو أن الأستاذ نفسه لا يعتقد ذلك. وفي هذا أرى أحد التناقضات في تعاليمه. نعم ، هناك الكثير من علم الأحياء في السلوك البشري ، يمكنني أن أتفق على أن هذا العلم يوفر كلاً من علم النفس وعلم الاجتماع ، وحتى العلوم السياسية. الشيء الرئيسي هنا هو عدم فقدان الإحساس بالتناسب (الفلسفة لمساعدتنا). لم يكن الأسلاف بحاجة إلى سلطة تنفيذية ، لأن نظام التقسيم الاجتماعي للعمل ، بما في ذلك في مجال الإدارة ، لم يكن له العمق كما هو الآن.
              اقتباس: الكسندر رع
              ... ، يمكنهم "تمزق حناجرهم" بقدر ما يريدون في التجمعات ، وكانت القرارات تُتخذ بالإجماع وتُنفذ طواعية ، والضمير يعمل ، وكلمة الشيخ كانت القانون. ...
              ألا تعتقد أن هذا البيان متناقض مع نفسه ، أو يجب الاعتراف بأن المقلاة ممتعة ، حيث تم منح الشباب والساخن الفرصة لتفجير الحماس ، وتم اتخاذ القرار من قبل "المكتب السياسي" كبار السن ، وكلمتهم "كانت القانون" ، والتي بدونها من المستحيل تخيل الإجماع في اتخاذ القرار. والضمير ، بالتعريف ، هو فكرة الشخص الداخلية عما هو صحيح وصحيح. الشيء جيد ، لكنه لن يكون كافيًا لاتخاذ القرار الصحيح ، وستكون المعرفة والخبرة أكثر أهمية هنا. تم تحديد طوعية الأداء من خلال الخوف من الإدانة من قبل المجتمع ، وهذا متأصل في الشخص وراثيًا. وهذا بالفعل أحد أنواع القوة - قوة الخوف من الإدانة ، ويمكن أن يتبع ذلك الطرد من المجتمع ، وهذا هو الموت. في العصور القديمة ، لم يستطع شخص واحد البقاء على قيد الحياة ، وتم إصلاح هذا الخوف وراثيًا على مستوى اللاوعي. مع دستورنا ، رتبوا لنا إلغاء الشفرة الجينية ، والآن لدينا العديد من الأخلاق وأنواع الضمير - يمكننا أن نفخر ، على سبيل المثال ، بإي. ريازانوف ، الذي تمكن من الابتعاد عن الجيش. عن الفوضى ، أعني أن احتقار السلطة نستور ماخنو استخدمها إلى ما لا نهاية. فيما يتعلق بالعودة إلى "الأشكال العضوية لتنظيم الحياة الوطنية" ، على سبيل المثال ، فأنا أؤمن بانتصار الشيوعية ، لكن ليس من المعتاد المجادلة في مسائل الإيمان ، والصيغة غير مناسبة هنا.
              1. الكسندر رع
                الكسندر رع 11 يونيو 2018 07:14
                0
                من الأفضل استبدال "الحلق إلى المسيل للدموع" بالمناقشة والجدال والإثبات. تم اتخاذ القرارات من قبل أرباب الأسر - الأصح والأقوى ، وهذا أمر مهم. اليوم ، نتخلى بشكل كبير عن إرادتنا في الانتخابات من خلال إلقاء قطعة من الورق في صندوق - عابد الحفرة. اليوم ، في الواقع ، تقسيم العمل كبير ، بشكل أساسي - من يشكل مفهوم الترتيبات المعيشية؟ في العصور القديمة ، كان الأكثر ضخامة وصحة في المجتمع هو "صوت الناس هو صوت الله" ، والآن أصبحت تدفقات الإرادة والمعلومات مختلفة.

                بالطبع ، المعرفة والخبرة مهمان ، لكن الضمير عالمي فيما يتعلق بالجمهور الشخصي. الآن ليس لدينا الكثير من الأخلاق ، أخلاق الناس واحدة ، لكن منذ العهد القيصري - "يكفي حسب الضمير ، إنه ضروري وفقًا للقانون".

                الفيدا ليسوا إيمانًا ، بل معرفة ورؤية للعالم. من الأفضل الاعتماد على المعرفة من الاعتماد على الإيمان. لا تقتصر أشكال تنظيم الحياة على مسائل الإيمان. بغض النظر عن مقدار حديثك عن الإيمان ، فهناك منتجون ، وهناك طفيليات ، ومفترسون ، على سبيل المثال ، والعلاقة بينهم. أعتقد أن الشعار مهم. "الحذر - أيديولوجيا!"
                1. خامسا سلامة
                  خامسا سلامة 11 يونيو 2018 10:40
                  0
                  إن استبدال الكلمة لا يغير الجوهر ، وهو أنه حتى مع هذا الشكل من الديمقراطية ، تتخذ السلطات القرارات. ولا حرج في ذلك ، ويمكن لنظام حكم كهذا أن يظل قائماً لفترة طويلة إذا اقتنع الناس في النهاية بأن هذه القرارات تصب في مصلحتهم. لا ينبغي لأحد أن يقدس العبارة - "صوت الناس هو صوت الله". هذه مجرد نتيجة فهم أن أي إدارة تعتبر فاشلة إذا لم تعكس مصالح الناس. لا يمكن أن تكون الأخلاق هي نفسها في مجتمعات مختلفة وفي فترات تاريخية مختلفة ("يا أزمنة! يا أخلاق!") ، لأسباب عديدة. الأخلاق عنصر من عناصر الأيديولوجيا. من المستحيل نزع أيديولوجية الناس ، لأن "الأفكار نفسها تستحوذ على الجماهير". كانت هناك أوقات كان فيها الدين بمثابة أيديولوجية. الآن يمكن القول أن الدين هو أساس الأخلاق. أريد أن "... أدخل نفس الماء مرتين." ولا توجد دول بدون أيديولوجيا ، شيء آخر هو أن الأيديولوجيا ليست علنية والكهنوت مختلف وسري. و "حسب الضمير أو القانون" - لا يمكن أن يكون هناك أي لبس هنا أيضًا. في الدولة الدستورية ، القانون هو إرادة الشعب ، ويتخذ شكل القانون. قوانيننا ليس لديها إرادتي. لذا فإما أنني لست شعبًا ، أو أن دولتنا غير قانونية. من الواضح أن الفيدا هي المعرفة والنظرة للعالم ، لكن تبني المعرفة الإيمانية والنظرة العالمية غير العلمية هي مسألة إيمان ومسألة ذوق ، كما أنه من غير المجدي الجدال حول الأذواق. من الواضح أيضًا أن لدينا وجهات نظر مختلفة ومواقف اجتماعية وسياسية مختلفة ، وبالتالي ، فإن العمل المشترك على إصلاح مجتمعنا ، من أجل ضمان قدرته على التقدم ، غير متوقع (المبدأ: بجعة - جراد البحر - بايك). وعندما نصل جميعًا في النهاية إلى الحافة ، من أجل البقاء على قيد الحياة ، سيصبح البعض منا مفترسًا ، وسيصبح البعض طفيليًا ، وسيستمر البعض ، تحت تأثير الكهنة ، في الاعتقاد بأننا بحاجة فقط لمواصلة العمل بجد وصدق وستكافأين ، إن لم يكن في هذه الحياة ، فبالتأكيد في حياة أخرى. كل شيء محزن ، رغم ذلك.
                  1. جولوفان جاك
                    جولوفان جاك 11 يونيو 2018 11:09
                    +1
                    كما هو الحال دائمًا ، "multibookff" غمزة
                    سأختار زوجين من الأحجار الكريمة:
                    اقتباس: في سلامة
                    في دولة القانون ، يكون القانون إرادة الشعب ، ويتخذ شكل القانون

                    اقتباس: التعريف
                    سيادة القانون - دولة تخضع جميع أنشطتها لسيادة القانون

                    أين هي أرني "إرادة الشعب"؟
                    المقبل:
                    اقتباس: التعريف
                    الدولة منظمة للسلطة السياسية تدير المجتمع وتضمن النظام والاستقرار فيه.
                    الملامح الرئيسية للدولة هي: وجود إقليم معين ، والسيادة ، وقاعدة اجتماعية واسعة ، احتكار العنف المشروع، الحق في تحصيل الضرائب ، الطبيعة العامة للسلطة ، وجود رموز الدولة ...

                    يظهر الضوء باللون الأحمر أن الدولة لديها آلية لمحاذاة "الأفراد" المتميزين بشكل خاص وتوحيد جهود "البجعة-جراد البحر-رمح" في تحقيق الأهداف التي تضعها الدولة لنفسها. لا أكثر.
                    اقتباس: في سلامة
                    من الواضح أن لدينا وجهات نظر مختلفة ومواقف اجتماعية وسياسية مختلفة ، وبالتالي فإن العمل المشترك على إصلاح مجتمعنا ، من أجل ضمان قدرته على التقدم ، غير متوقع.

                    وبفضل جهاز الدولة "الساطع بشكل خاص" ، لن تحصل (جميعًا) على أي شيء من هذه الغواصة. في أسوأ الأحوال - لن تتدخل ، في جميع الحالات الأخرى - ستحقق كل الفوائد الممكنة. حالة نعم فعلا
                    اقتباس: في سلامة
                    قوانيننا ليس لديها إرادتي. لذا فإما أنني لست بشعب ...

                    وأنت لست شعبًا على الإطلاق. أنت مجرد جزء صغير منه ، مع الصراصير الخاصة بك.
                    "إرادة الشعب" ، بالتعريف ، هي نوع من "العوز" المتوسط ​​للناس كافة. هل تعتقد أنك تعبر عن إرادة الشعب؟ لا تضحك النعال ...
                    اقتباس: في سلامة
                    وسيستمر شخص ما تحت تأثير الكهنة في الاعتقاد بأنك تحتاج فقط إلى مواصلة العمل الجاد والصدق وستتم مكافأتك

                    بدون أي "تأثير للكهنة" - أعيش بهذه القاعدة منذ أكثر من 50 عامًا. القاعدة تعمل ، بشكل غريب بما فيه الكفاية طلب
                    هذه هي الفطائر ، مع ذلك غمزة
                    1. خامسا سلامة
                      خامسا سلامة 11 يونيو 2018 16:32
                      0
                      أنت تضع نفسك كشخص متعلم ، لذلك يجب أن تعلم أنه يمكنك تقديم عدد لا حصر له من التعريفات لأي مفهوم ، والجمع بين الخصائص الأساسية ، من أي موقع ، والخصائص غير الأساسية للكائن. علاوة على ذلك ، فإن الدولة هي موضوع دراسة عدد من العلوم وكتلة العلماء الذين هم في مواقف اجتماعية وسياسية مختلفة. لقد تعلمنا وفقًا للكتب المدرسية المختلفة ، لذلك اتضح. لذا استمر. لكن حتى لينين حذر من أنه: "ليس هناك من شك أن علماء السياسة والأيديولوجيين البرجوازيين قد يخلط بينهم عن قصد أو بغير قصد مثل مسألة الدولة". وفي حالتنا ، سيكون التعريف التالي أكثر ملاءمة: "الدولة أداة لحماية مصالح الطبقة الحاكمة". لذلك لا تهتم بإعطائي واحدة حمراء ، وبشكل عام فإن كل وقاحة لا تعمل معي. اتضح أنك لست شعبًا أيضًا ، بل وجزءًا أصغر منه ، لأنك تعتبر نفسك "نخبة" وتسعى جاهدة للتحدث عن اهتمامات الناس نيابة عن الناس ، وتقييم وضعهم من وجهة نظر معدتك فقط - لقد كنت أعمل لأكثر من 50 ساعة لمدة 20 ساعة ، وأطلق النار من اليخنة مرضية ، إذا لم يكن لدى شخص ما ، فهذا يعني يرقة ، وطفل ، وما إلى ذلك. صحيح أن ثلاث سنوات من البطالة ذهبت إلى مكان ما ، لكن حسنًا. لمن يستهدف هذا الجمهور؟ أتفهم أن لديك معجبين بأساليبك في تقييم الموقف والنفاق والقدرة على الفهم الفوري أن 3٪ من مولين هي إلى حد ما أكثر من 10٪ من مائة ألف ، لكن هذا كل شيء. بشكل عام أنا سعيد من أجلك أن كل شيء على ما يرام معك ، فقط أبناؤنا وأحفادنا قلقون ، لكن لكل شخص مصيره ، أتمنى أن تكون قد قلقت في هذا الأمر ، رغم أن كل هذا الدعم غير مستقر في الأوقات الصعبة. لن أهنئكم في ذكرى زواجكم ، لا أعرف التاريخ ، لكن الأمر مستحيل مقدمًا. أتمنى أن تستمر في العمل في التقاعد ، فالأوقات حتمية أن يكون هناك دائمًا شخص مستعد للقيام بنفس الوظيفة مقابل أموال أقل. أعتقد مع صلاتك أنك لست مهددًا. ستكون هناك رغبة في الضغط على شيء ما خارج الأنبوب - اكتب المزيد. لا أستمتع بالتحدث معك ، لكنني سأختار الوقت وأتأكد من الانتقال إلى الصفحة وإذا كان هناك أي شيء ذي صلة ، فسأحاول الإجابة.
                      1. جولوفان جاك
                        جولوفان جاك 11 يونيو 2018 17:50
                        +1
                        اقتباس: في سلامة
                        لا احب التحدث معك

                        متبادل. علاوة على ذلك ، فأنت تذكرني بشدة بـ Gridasov المحلي. أنتم لستم أقارب ، أليس كذلك؟
                        باختصار ، أذكرك بما نتحدث عنه:
                        شخصيا ، أنت لست أبدا "شعب". أنت مجرد جزء صغير منه ، ولم يصرح لك أحد بالتحدث نيابة عن الجميع (عن الشعب).

                        اقتباس: في سلامة
                        اتضح أنكم لستم أيضًا الشعب


                        Естессно نعم فعلا
                        اقتباس: في سلامة
                        وجزءًا أصغر منه ، لأنه يعتبر نفسه "نخبة" ويسعى للتحدث عن مصالح الشعب نيابة عن الشعب ، وتقييم موقفه من موقع بطنيته فقط - لقد كنت العمل لأكثر من 50 ساعة لمدة 20 ساعة ، لكن الحرارة من الحساء مرضية ، إذا كان من لا يعني ذلك - يرقة ، صغيرة ، إلخ.

                        هذا ممتع. لاحظ أنك قلتها. لم أقل ذلك يضحك
                        كل شيء حقا مختلف جدا. لكنك لست بحاجة إلى تفاصيل.
                        اقتباس: في سلامة
                        ستكون هناك رغبة في الضغط على شيء ما خارج الأنبوب - اكتب المزيد

                        وها هو من أجلك حب
                        لكن مع Gridasov أنت مشابه لشيء ما ... نفاق ، أليس كذلك؟ غمزة
                      2. خامسا سلامة
                        خامسا سلامة 11 يونيو 2018 18:34
                        0
                        جولوفان جاك: "إنه مضحك. سألاحظ - لقد قلتها. لم أقل ذلك." أنت تكذب كما تتنفس. إنه يذكرني بحيوانك الأليف. من تريد أن تخدع؟ بالمناسبة ، مكان عملك واضح الآن. وبشأن Gridasov ، أجبت بالفعل أنه لأول مرة سمعت هذا الاسم منك. لقد نسوا ، على ما يبدو ، لأنكم جميعًا من أبناء جريدسوف ، على ما يبدو. لماذا تتسلق لتعليم كل شخص نيابة عنك؟ معتقدة أنك أذكى وأسرع مفكر كمبرمج. بكيت لمدة نصف ساعة. عندما كنت أعمل كمبرمج ، لم أكن أشعر بالارض. ماذا ندخن يا جولوفان؟ أنت تقول إنك تكره المتذمرين ، لكنك المتذمر الرئيسي هنا ، لكن المتذمر عدواني. ليس الناس مثلي هم من يجب أن يخافوا ، لكن أولئك الذين يتحكمون في الغواصة. وحقيقة أنك فريسي لا يمكن إنكاره ، على الرغم من أنه يمكنك العثور على تعريف ، على سبيل المثال ، أن الفريسي هو شخص لا يطبق معايير مزدوجة ، ربما يقوم شخص ما بالعض.
                      3. جولوفان جاك
                        جولوفان جاك 12 يونيو 2018 01:07
                        +1
                        اقتباس: في سلامة
                        لماذا تتسلق لتعليم كل شخص نيابة عنك؟

                        ليس كل شيء. ولا تعلم لا قدر الله ...
                        ولا يمكنك تصحيح ذلك - لا تحترم نفسك ... أنت تجتاح عاصفة ثلجية هنا ، حسنًا ، فقط رائع خير
                        اقتباس: في سلامة
                        عندما كنت أعمل كمبرمج ، لم أكن أشعر بالارض

                        أنا لا أعمل كمبرمج. لدي مجموعة من المسؤوليات أوسع قليلاً ، وراتب أكبر قليلاً. نعم فعلا
                        اقتباس: في سلامة
                        ليس الناس مثلي هم من يجب أن يخافوا ، لكن أولئك الذين يتحكمون في الغواصة

                        على مدى السنوات العشر الماضية ، كنت راضيًا تمامًا عن كيفية ومكان إبحار هذه الغواصة.
                        هل انت غير راضي؟ مشكلتك. ليس لي. طلب
    2. _ سيرجي_
      _ سيرجي_ 10 يونيو 2018 16:06
      +1
      veche الحكم الذاتي
      كان ذلك في أواخر الثمانينيات. مدراء ورؤساء أقسام منتخبون. لدينا ما لدينا. لم يتمكنوا من إدارة المصانع ، لكن اتضح أنه من الأسهل تحطيم كل شيء وإلغائه.
      1. الكسندر رع
        الكسندر رع 10 يونيو 2018 18:56
        +1
        هل تسمي كامبانيسم veche الحكم الذاتي؟ واليوم نلعب الديمقراطية ، إنها ممتعة.
  13. نوردورال
    نوردورال 10 يونيو 2018 11:12
    +1
    احسنت القول! يقولون أنه ليس لديك خيار ولا نشل. لا ، يجب أن نرتعش لأن البديل هو ثورة ، لكننا لسنا بحاجة إلى دماء ودمار.
    لذلك ، يمكن للشعب نفسه أن يعيد السلطة إلى الشعب ، وفي الانتخابات ، التي نُثني عنها بشدة. ولكن ليس بنسبة إقبال تصل إلى 50٪ ، ولكن بنسبة 80-90٪ على الأقل ، فإن فرص الغشاشين في لجنة الانتخابات المركزية ستكون محدودة للغاية. ومع رقابة صارمة في اللجان الانتخابية. ولا تترددوا في رفع دعوى ، إذ لم يتم قياس الدليل على بطلان الانتخابات على شكل مواد فيديو من التصويت.
  14. خامسا سلامة
    خامسا سلامة 12 يونيو 2018 09:12
    0
    جولوفان جاك,
    لا يمكنك حتى أن تتخيل ما هي العاصفة الثلجية التي تجلبها بنفسك إلى هنا ، المصحح هو أيضًا بالنسبة لي. لأخذ الحق في "تصحيح" الآخرين على أساس أن العشر الأواخر يناسبك حيث تبحر الغواصة ، فهذا عرض - لا أرى الساحل ، لكن الطعام جيد ، لذلك كل شيء على ما يرام! أرى هامشًا تجريبيًا من الإعلانات. هنا ، كما هو الحال دائمًا ، لديك أيضًا مشاكل مع احترام الذات ، فأنت تصنف نفسك ضمن فئة غير مناسبة من السكان ، حسناً ، بين أولئك الذين يؤمنون بـ "الكهنة". لقد كنت في المجموعة الثانية على الأقل خلال السنوات العشر الماضية ، وهذا واضح للغاية ، إنه يأتي من دوافعك. لذلك لا تنخدع. على الرغم من أنه ، بناءً على كيفية اندفاع chutzpa منك ، فأنت كذلك في الحياة. ارى انهم انشغلوا بالبرنامج شكرا اين؟ ومع ذلك ، فإن القيام بالذل ، باستخدام السلطة الرسمية ، هو تعسف. ما هو اسم الشخص الذي يتصرف بفظاظة؟ هل يمكنك إخباري ، أو يمكنك العثور عليها في القاموس بنفسك؟