خبير أمريكي: الغواصة النووية "أوهايو" سترد على التدمير النووي لأمريكا

11 2018 يونيو 116

الطبعة الأمريكية المصلحة الوطنية تنشر تقارير مادية عن "كعب أخيل في الولايات المتحدة". كعب أخيل ، وفقًا لمؤلف المادة ديفيد باين ، هو تباين نووي. يعتقد باين ، الحاصل على درجة الماجستير في دراسات الأمن القومي من جامعة جورج تاون ، أن الولايات المتحدة بحاجة إلى البدء فورًا في زيادة معدل تشغيل الغواصة النووية. سريع بالصواريخ النووية. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن مشروع الغواصة النووية في أوهايو.

خبير أمريكي: الغواصة النووية "أوهايو" سترد على التدمير النووي لأمريكا

غواصة يو إس إس لويزيانا (SSBN-743)

من المواد:

إن أفضل طريقة لتقوية وتوسيع الردع النووي الأمريكي على المدى القصير هو زيادة معدل تشغيل غواصات مشروع أوهايو من أربع غواصات من أصل أربعة عشر في البحر في أي وقت إلى عشرة. وهذا من شأنه أن يضمن عدم إمكانية تدمير أكثر من ثلثي أسطولنا من الغواصات المسلحة نوويًا في موانئها في ضربة نووية استباقية افتراضية من قبل أعداء أمريكا ، مما يمنح الولايات المتحدة ضربة انتقامية أكثر احتمالية - 2,5 مرة أقوى. .

وفقًا لباين ، فإن الخطوة المهمة التي يمكن أن يتخذها ترامب هي خطوة للتخلي عن "القيود الجديدة لمعاهدة ستارت". ويعتبر الخبير أن استيفاء هذه القيود "لا يمكن التحقق منه".

فيما يلي رثاء نموذجي من متخصص أمني أمريكي:

أمريكا هي مثال للعالم وتواصل العمل كمعقل كبير للحرية والأمل لمئات الملايين من الناس العاديين الذين يعيشون في ظل الاستبداد والقمع الشيوعي والإسلامي ، لكن أمريكا لا يمكنها الحفاظ على هذا الوضع إلا إذا اتخذ الكونغرس الآن إجراءات من أجل الدفاع ضد تهديد الهجمات النووية.

للإشارة: تقول مصادر مفتوحة إن أسطول الغواصات الأمريكية مزود بـ 18 غواصة نووية من فئة أوهايو ، التسلح الصاروخي الكامل منها هو 24 صاروخًا باليستيًا من طراز Trident II D5 أو 154 صاروخًا من طراز Tomahawk.

116 تعليقات

معلومات

عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.

تيبري

+8

11 يونيو 2018 07:47

"أمريكا هي مثال للعالم وتواصل العمل كمعقل كبير للحرية والأمل لمئات الملايين من الناس العاديين الذين يعيشون في ظل الطغيان والقمع الشيوعي والإسلامي ، لكن أمريكا لا يمكنها الحفاظ على هذا الوضع إلا إذا اتخذ الكونغرس الآن إجراءً للدفاع ضد التهديد. هجوم نووي ". ببساطة ، دمر كل من ، على ما يبدو ، لا يعيش بالطريقة التي يريدها في الولايات المتحدة. والآن يمكنك إضافة الستة هنا ، العالم كله في حالة خراب.
1. سيبرالت
  
  +2
  
  11 يونيو 2018 08:17
  
  فزاعة أخرى حول التهديد النووي الروسي. ومن الصعب عدم إطعام المجمع الصناعي العسكري.
  1. الناخر
    
    +5
    
    11 يونيو 2018 09:43
    
    اقتباس: siberalt
    فزاعة أخرى حول التهديد النووي الروسي. ومن الصعب عدم إطعام المجمع الصناعي العسكري
    
    حسنًا ، بعد الكشف عن مفاجآت العم فوفا ، فإن أوهايو هي حقًا حجة صالحة للولايات المتحدة. نفس بوسيدون ، بالطبع ، لمهاجمة المدن الكبرى والقواعد ، بما في ذلك قواعد الغواصات النووية. نفس Vanguard و KR مع YaSU ، إلخ. بطبيعة الحال ، من أجل الحفاظ على إمكانات الاستجابة المضمونة ، يجب دفع ناقلاتها إلى مناطق الدوريات.
    1. بوا المضيقة KAA
      
      11+
      
      11 يونيو 2018 11:40
      
      اقتباس: hrych
      من أجل الحفاظ على إمكانية الاستجابة المضمونة ، من الضروري قيادة ناقلاتها إلى مناطق الدوريات.
      
      مرحبًا ، الموقت القديم!
      هذا هو الحال ، ولكن هناك دورة من استخدام القوى ، أي: حمل BS و PPO و PPR بعد الإطلاق والراحة وتدريب الأطقم والرسو والإصلاحات ... وكل هذا يترجم إلى KON SSBNs. لدى Ams طاقمان ، لكن لا يوجد سوى "حصان" واحد. لذلك ، لن يستمر طويلاً: "بوليفار لن تصمد أمام اثنين!" (C).
      وحقيقة أنه خلال فترة التهديد ستنتشر جميع القوات الجاهزة للقتال على طول RBD ، حتى بدون هذا "السيد" الذي يعرفه قيادة قوات الغواصات التابعة للبحرية الأمريكية.
      لذلك ، هذا للمدنيين ، للراحة ، لاحتياجات اليوم. لكن البواسير في البنتاغون مختلفة: فهي عارية أمام ضارب العم فوفا الجديد. تلك هي المشكلة! وهذه المشكلة لا يمكن حلها بالطرق القديمة.
      بطريقة ما ، ومع ذلك.
      1. الناخر
        
        +1
        
        11 يونيو 2018 12:37
        
        مرحبًا أيها الثعبان الحكيم!
        اقتباس: بوا المضيقة KAA
        "بوليفار لا يتحمل اثنان!"
    2. كروبس 777
      
      +2
      
      11 يونيو 2018 16:39
      
      حسنًا ، بعد الكشف عن مفاجآت العم فوفا ، فإن أوهايو هي حقًا حجة صالحة للولايات المتحدة.
      
      لكن السيد باين لم يحدد مكان عودة الدوري الممتاز بعد تبادل الضربات.
2. درا-75
  
  +4
  
  11 يونيو 2018 08:18
  
  تهديد روسي آخر؟ كم هو قديم ونمط كل شيء .. هل ما زلت تحاول التفاوض مع روسيا ، أيها السادة؟ هذا فقط على قدم المساواة وبصراحة (وليس كما هو الحال في 80-90 مع أحدب و EBN) الآن لا يمكنك أن تدورنا على "هراءك ، إلخ.) هناك أيضًا شيء يبلل الكوكب .. غواصاتك النووية هي بالتأكيد رائعة ، لا توجد كلمات ، لكن كلماتنا تعرف أيضًا كيفية تعقبها .. دعونا نتفاوض مع الجميع في العالم!
  1. دوليفا 63
    
    +2
    
    11 يونيو 2018 19:45
    
    اقتباس: DRA-75
    تهديد روسي آخر؟ كم هو قديم ونمط كل شيء .. هل ما زلت تحاول التفاوض مع روسيا ، أيها السادة؟ هذا فقط على قدم المساواة وبصراحة (وليس كما هو الحال في 80-90 مع أحدب و EBN) الآن لا يمكنك أن تدورنا على "هراءك ، إلخ.) هناك أيضًا شيء يبلل الكوكب .. غواصاتك النووية هي بالتأكيد رائعة ، لا توجد كلمات ، لكن كلماتنا تعرف أيضًا كيفية تعقبها .. دعونا نتفاوض مع الجميع في العالم!
    
    لاجل ماذا؟ كان الاتحاد أقوى بكثير من الاتحاد الروسي ، لكنه "مُروَّج". إنهم يريدون "ترقية" الاتحاد الروسي إلى مستوى "إمارات محددة" ، وهو ما منعه البلاشفة ذات مرة ، لكنهم ذهبوا الآن. هل تعتقد أن رأسمالية الدولة ، التي يتم بناؤها الآن ، ستنقذ؟ سيكون هناك نفس الركود الذي كان عليه تحت حكم بريجنيف. وماذا حدث بعد ذلك ، ربما تعلم. عندها فقط كان لدينا تراكمات هائلة من الاتحاد خلفنا ، لكن الآن؟ لذلك ليست هناك حاجة لهم للتفاوض معنا كما يعتقدون.
  2. أناتولي R
    
    0
    
    17 يونيو 2018 23:14
    
    درا-75
    لا يساوي. لقد أنهت الدول هيمنتها والكلام بالإرهاب. إنهم لا يطلبون إلا بتواضع المغفرة من روسيا والصين. ونزحف عند أقدامنا.
3. أندريه بريفالوف
  
  0
  
  11 يونيو 2018 09:29
  
  تريد الولايات المتحدة تخليص العالم من الأنظمة الديكتاتورية ، وتحاول روسيا الحفاظ على أنظمة مثل الاتحاد السوفيتي. القتال بين الخير والشر.
  1. بولفاس
    
    13+
    
    11 يونيو 2018 09:52
    
    اقتباس: أندريه بريفالوف
    تريد الولايات المتحدة تخليص العالم من الأنظمة الديكتاتورية ، وتحاول روسيا الحفاظ على أنظمة مثل الاتحاد السوفيتي. القتال بين الخير والشر.
    
    كلمة روسيا مكتوبة بأحرف كبيرة ، أندريه
    
    والديكتاتوريات
    المملكة العربية السعودية،
    دولة قطر،
    أوكرانيا
    وغيرها
    
    ألا تحاول الولايات المتحدة الإنقاذ؟
    
    لا تحاول روسيا إنقاذ الطغاة ، وتقترح عدم استخدام حاملات الطائرات مع توماهوك أو التشكيلات الإرهابية مثل داعش * أو القطاع الصحيح * والانقلاب ، بل تسوية سلمية
    
    * تنظيمات داعش والقطاع الأيمن محظورة في روسيا الاتحادية وسيتم تدميرها
    1. فيل 77
      
      +1
      
      11 يونيو 2018 09:58
      
      اقتبس من بولفاس
      اقتباس: أندريه بريفالوف
      تريد الولايات المتحدة تخليص العالم من الأنظمة الديكتاتورية ، وتحاول روسيا الحفاظ على أنظمة مثل الاتحاد السوفيتي. القتال بين الخير والشر.
      
      يتم كتابة كلمة روسيا بأحرف كبيرة ، Andriy
      
      والديكتاتوريات
      المملكة العربية السعودية،
      دولة قطر،
      أوكرانيا
      وغيرها
      
      ألا تحاول الولايات المتحدة الإنقاذ؟
      
      لا تحاول روسيا الإبقاء على الطغاة ، لكنها تقترح عدم استخدام حاملات الطائرات مع توماهوك وتشكيلات إرهابية ، ولكن تسوية سلمية
      
      لكن أندريه ببساطة لم يلاحظهم ، تمامًا مثل الموظفين!
    2. أندريه بريفالوف
      
      0
      
      11 يونيو 2018 10:04
      
      لطالما ضغطت الولايات المتحدة من أجل إصلاحات حقوق الإنسان في هذه البلدان ، وتعمل دول مثل CA وقطر على الإصلاح بنجاح. أوكرانيا في غير مكانها هنا ، ولا توجد دكتاتورية في أوكرانيا ، بل رأسمالية فوضوية.
      تحاول روسيا الحفاظ على الأنظمة الديكتاتورية ، وعندما تقدم قروضًا لدول أخرى ، فإنها لا تطلب أبدًا إصلاحات ديمقراطية ، فقط الأنظمة الاستبدادية هي صديقة لروسيا.
      1. بولفاس
        
        +6
        
        11 يونيو 2018 10:05
        
        اقتباس: أندريه بريفالوف
        لقد دفعت الولايات المتحدة باستمرار من أجل إصلاحات حقوق الإنسان في هذه البلدان ، وتعمل دول مثل CA وقطر على الإصلاح بنجاح.
        
        كل الإصلاحات في هذه البلدان هي مشتريات أسلحة بمليارات الدولارات من الولايات المتحدة.
        إذا كانوا لا يريدون شراء الأسلحة ، فإن الولايات المتحدة تقصفهم وتقتل ملايين الأشخاص وتدمر البلاد
        
        لذلك كان في كل مكان ودائما حيث أتت الولايات المتحدة
      2. فيل 77
        
        +4
        
        11 يونيو 2018 10:15
        
        اقتباس: أندريه بريفالوف
        لطالما ضغطت الولايات المتحدة من أجل إصلاحات حقوق الإنسان في هذه البلدان ، وتعمل دول مثل CA وقطر على الإصلاح بنجاح. أوكرانيا في غير مكانها هنا ، ولا توجد دكتاتورية في أوكرانيا ، بل رأسمالية فوضوية.
        تحاول روسيا الحفاظ على الأنظمة الديكتاتورية ، وعندما تقدم قروضًا لدول أخرى ، فإنها لا تطلب أبدًا إصلاحات ديمقراطية ، فقط الأنظمة الاستبدادية هي صديقة لروسيا.
        
        إصلاحات في السعودية ؟! كما يقطعون رؤوسهم ما زالوا يقطعونها! مثل النساء في البرقع يمشون ويمشون! وحاول أن تقول شيئًا عن الدين السائد هناك ، حسنًا ، سأرى ما سيحدث لك.
      3. DVTamga
        
        +3
        
        11 يونيو 2018 11:22
        
        لا تلحق العار على نفسك بعد الآن ومن المخجل أن تكون أوكرانيًا.
        
        المنطقة 58
        
        +5
        
        11 يونيو 2018 12:41
        
        اقتبس من DVTamga
        لا تلحق العار على نفسك بعد الآن ومن المخجل أن تكون أوكرانيًا.
        
        ليس من العار أن يكون الأوكراني كذلك ، لكن الأوكراني يجلد مثل هذه القمامة ... على الرغم من ... أن هناك ما يكفي من "الموهوبين" في كل مكان ...
        
        بولكس
        
        0
        
        11 يونيو 2018 21:40
        
        اقتبس من DVTamga
        لا تلحق العار على نفسك بعد الآن ومن المخجل أن تكون أوكرانيًا.
        
        في أي مكان يوقف أندري هذا الزائر 1 - الأوكراني؟
        
        DVTamga
        
        +1
        
        13 يونيو 2018 06:46
        
        لا يشير مصطلح "أوكراني" بالمعنى الحديث إلى سمة وطنية. الأوكراني هو اسم شائع ومرادف للخائن ، والوغد ، والكذاب ، والشرطي. هكذا حدث تاريخيا. لذلك ، في جميع الأماكن ومن جميع النواحي ، فإن هذا الإنسان هو الأوكراني.
        
        بولكس
        
        0
        
        13 يونيو 2018 15:15
        
        اقتبس من DVTamga
        الأوكراني هو اسم شائع ومرادف للخائن ، والوغد ، والكذاب ، والشرطي.
        
        آسف ، لكن هذا هراء كامل ، لديك بعض المرادفات الخاطئة والمثيرة للاشمئزاز.
        أولئك الذين وصفتهم بشغف انضموا إلى أوكرانيا قبل الحرب (الحرب الوطنية العظمى) وليسوا أوكرانيين.
        اقتبس من DVTamga
        هكذا حدث تاريخيا.
        
        يجب تدريس التاريخ بشكل أفضل.
        
        DVTamga
        
        0
        
        15 يونيو 2018 11:00
        
        حماقة ما يحدث في أوكرانيا في الوقت الحالي (أراه في رأسك). الأوكرانيون - لا توجد مثل هذه الجنسية. إنه مثل الأمريكيين - رعاع مختلفون من جنسيات ودول مختلفة ، حسناً ، أو مثل الروس. انظروا بشكل أعمق وسوف يتضح من هم وماذا هم هؤلاء "الأوكرانيون". أعطي وشمًا - في البداية ، كان عمومًا إما حفلة أو تجمعًا للمثليين جنسياً من ذوي التحيز البولندي ، يطلقون على أنفسهم الأوكرانيين. حسنًا ، إذن ... على الرغم من لماذا سأكسر الرماح هنا. إذا كنت تريد أن تعرف - اكتشف ، لا ، لا أهتم ، لا أجادل الحمقى. لذلك هناك رغبة - تعلم العتاد)))). نعم ، والتاريخ لا يحتاج إلى أن يُدرس ، فأنت لا تتوسل للحصول على درجة C في المدرسة. يجب أن يكون التاريخ معروفا!
        
        بولكس
        
        +1
        
        15 يونيو 2018 13:42
        
        اقتبس من DVTamga
        الأوكرانيون - هذه الجنسية غير موجودة.
        
        وماذا في ذلك؟ الروس - أيضًا لا توجد مثل هذه الجنسية. هذه هي المواطنة.
        اقتبس من DVTamga
        في البداية ، كان بشكل عام إما كحزب ، أو مجموعة من المثليين جنسياً من ذوي التحيز البولندي ، يطلقون على أنفسهم الأوكرانيين.
        
        ما هي الأفكار الفاشية؟ هل تعلم أن هناك ما يصل إلى تسعة u (o) krainas في روسيا؟
        منطقة التاي
        منطقة كامتشاتكا
        خاباروفسك كراي
        منطقة كراسنودار
        إقليم كراسنويارسك
        بيرم كراي
        بريمورسكي كراي
        منطقة ستافروبول
        زابايكالسكي كراي
        وجميع سكان هذه المناطق هم من الضواحي.
        
        أناتولي R
        
        0
        
        17 يونيو 2018 23:25
        
        في اللغة الروسية القديمة ، الأوكراني هو أحد حرس الحدود.
        
        أناتولي R
        
        0
        
        17 يونيو 2018 23:33
        
        DVTamga
        هذا صحيح ، التاريخ الحديث يجب أن تعرفه. كيف تحول الأوكرانيون (بعيدًا عن الجميع) على مدى العشرين عامًا الماضية إلى حثالة.
      4. جولوفان جاك
        
        +1
        
        17 يونيو 2018 23:36
        
        اقتباس: أندريه بريفالوف
        تضغط الولايات المتحدة باستمرار من أجل إصلاحات حقوق الإنسان
        
        اقتباس: أندريه بريفالوف
        روسيا ... لا تطلب إصلاحات ديمقراطية
        
        هل أنا الوحيد الذي يشعر بأنه سيتم إرسال تلميذ أو شخص بمستوى ذكاء منخفض مهم؟
  2. فيل 77
    
    +2
    
    11 يونيو 2018 10:00
    
    اقتباس: أندريه بريفالوف
    تريد الولايات المتحدة تخليص العالم من الأنظمة الديكتاتورية ، وتحاول روسيا الحفاظ على أنظمة مثل الاتحاد السوفيتي. القتال بين الخير والشر.
    
    أوه ، من المغري أن تسأل من ، في رأيك ، يجسد الخير ومن هو الشر.
    1. بولفاس
      
      +4
      
      11 يونيو 2018 10:04
      
      اقتباس: Phil77
      اقتباس: أندريه بريفالوف
      تريد الولايات المتحدة تخليص العالم من الأنظمة الديكتاتورية ، وتحاول روسيا الحفاظ على أنظمة مثل الاتحاد السوفيتي. القتال بين الخير والشر.
      
      أوه ، من المغري أن تسأل من ، في رأيك ، يجسد الخير ومن هو الشر.
      
      لستة مخلصين لسيدهم ، السيد جيد
      الستات لا يرون ما وراء السور الذي وضعه صاحبه ولا يسمعون سوى صوت صاحبه.
      
      لا أريد استخدام الكلاب كمثال ، فأنا أحبها وأحترمها ، ولكن عندما يبدأ الناس والبلدان بأكملها في اتباع مثال الكلاب ، يتضح أن بولندا وليتوانيا وأوكرانيا
      1. فيل 77
        
        0
        
        11 يونيو 2018 10:11
        
        لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء!
        
        بولفاس
        
        +1
        
        11 يونيو 2018 10:12
        
        اقتباس: Phil77
        لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء!
        
        صافي!
        
        كان جوابي لأندري
        
        فيل 77
        
        +1
        
        11 يونيو 2018 10:19
        
        أنا موافق ، أنا أفهمك.
        
        فيل 77
        
        +1
        
        11 يونيو 2018 11:29
        
        اقتبس من بولفاس
        
        اقتباس: Phil77
        لذلك أنا أتحدث عن نفس الشيء!
        
        صافي!
        
        كان جوابي لأندري
        
        فقط يبدو أنه ليس أندريه ، أي أندريه!
        
        بولفاس
        
        +1
        
        11 يونيو 2018 11:43
        
        اقتباس: Phil77
        فقط يبدو أنه ليس أندريه ، أي أندريه!
        
        أوافق ، أيها الخائن ، وقع في حب البانوشكا
        
        الرفيق بيريا
        
        +4
        
        11 يونيو 2018 12:50
        
        اليوم أندريام يكفي فقط سراويل بانوتشكي. لو كانوا فقط لاسي.
  3. DVTamga
    
    +3
    
    11 يونيو 2018 11:20
    
    كتب من دليل التدريب ، أكسب Zhinka على النعال.
  4. أناتولي R
    
    0
    
    17 يونيو 2018 23:21
    
    أندريه بريفالوف
    أراد الإرهاب ، حكة اليدين. هل تريد دكتاتورية أمريكية على العالم كله. الراحل أندريه بريفالوف. الدول الآن مثل حصان بالية.
4. تم حذف التعليق.
5. أناتولي R
  
  0
  
  17 يونيو 2018 23:08
  
  نعم ، قصة جديدة. كما كانوا على سطح القمر بمساعدة كوبريك ، ظلوا أغبياء. أين سيضعون جنونهم بعد هزيمة القارة الأمريكية. هل سيسألوننا لروسيا؟ كل قوتهم ضد روسيا في الكلام وينسبون لأنفسهم كل شيء فائق المخادع.
فيل 77

+3

11 يونيو 2018 07:56

إن الدفاع عن الديمقراطية أمر مروع بالنسبة لبقية العالم "غير الديمقراطي" ولكوكب الأرض بأسره.
خاكاس

+1

11 يونيو 2018 07:57

اضرب اضرب اضرب. أعطني المزيد من المال)
عرض

+3

11 يونيو 2018 08:00

منذ أيام آل كابوني ، كانت هناك لؤلؤة مشتركة - بمساعدة كولت وكلمة لطيفة ، يمكنك تحقيق أكثر من كلمة طيبة واحدة.
لا شيء يتغير.

كما تعامل الناس ، هكذا يعاملونك.
1536

+3

11 يونيو 2018 08:02

قد تكون الولايات المتحدة حذرة من تصرفات بريطانيا وفرنسا التي لا يمكن التنبؤ بها ، والتي كانت في حالة حرب مع بعضها البعض لعدة قرون وتستمر في اتباع سياستها القديمة المتمثلة في "فرق تسد". الفاشية الجديدة المعززة في ألمانيا خطيرة أيضًا. والألمان قادرون تمامًا على الاستيلاء على الأسلحة النووية الأمريكية المتمركزة في ألمانيا. كندا والمكسيك جارتان بعيدتان لدرجة أنهما على استعداد للاستيلاء على الأراضي الحدودية للولايات المتحدة في يوم واحد. بشكل عام ، اتضح أن الدول محاطة ، إن لم يكن بالأعداء ، بجيران و "شركاء" غير مناسبين. كما نعرفها...
1. له
  
  +3
  
  11 يونيو 2018 08:14
  
  اقتباس: 1536
  قد تكون الولايات المتحدة حذرة من تصرفات بريطانيا وفرنسا التي لا يمكن التنبؤ بها ، والتي كانت في حالة حرب مع بعضها البعض لعدة قرون وتستمر في اتباع سياستها القديمة "فرق تسد". الفاشية الجديدة المعززة في ألمانيا خطيرة أيضًا.
  
  لا يبدو يوم الجمعة ، لكن وجهة النظر هذه مثيرة للإعجاب!
  اقتباس: 1536
  كيف نعرفه
  
  لكن هنا أنت مخطئ ... في الاتحاد السوفيتي كان من المعتاد أن تثق في الحلفاء ، فقط لأنهم لم يتمكنوا من السيطرة على 100٪ ، والبنوك الأمريكية ، والخدمات الخاصة يمكنها ...
  1. 1536
    
    0
    
    11 يونيو 2018 19:35
    
    عزيزي ، حان الوقت لمغادرة الاتحاد السوفياتي ، وإلا فإن "البيريسترويكا" ستبدأ هناك قريبًا.
  2. أناتولي R
    
    0
    
    17 يونيو 2018 23:41
    
    له
    هيا. لقد باعت روسيا بالفعل 50٪ من الأوراق المالية الأمريكية. وسوف يدفن العالم بأسره الدولارات قريبًا.
    1. جولوفان جاك
      
      0
      
      17 يونيو 2018 23:48
      
      اقتباس: أناتولي ر
      لقد باعت روسيا بالفعل 50٪ من الأوراق المالية الأمريكية
      
      وقد تم شراؤها على الفور من قبل مشاركين آخرين في السوق ، أليس كذلك؟
      اقتباس: أناتولي ر
      وسيدفن العالم بأسره الدولارات قريبًا
      
      B-r-r-r-rrr
مطلق النار الجبل

+1

11 يونيو 2018 08:04

أولاً ، استعدوا هيمنتكم ، أيها السادة ذوو الأذنين المخططة. القوة لا تكفي ... استرخينا ...
تم حذف التعليق.
1. حلاق سيبيريا
  
  +2
  
  11 يونيو 2018 08:27
  
  مع أسطول الغواصات ، هم بخير!
  على الأقل ليس أسوأ من بلدنا)))
  عد عدد وتيرة البناء KOH اخيرا ..
2. له
  
  +1
  
  11 يونيو 2018 08:33
  
  اقتبس من فارد
  شيء ما يخبرني ... ليس كل شيء على ما يرام مع أسطول الغواصات ... كما يكتب هذا الكاتب ...
  
  في مكان ما في فيلم ما أتذكر العبارة:
  - إنه جيد ، اللعنة!
  -الآن سوف يضربونه!
  من المحتمل أن يكون هناك هاجس بأنهم سوف ينطلقون عندما يضعفون ... لذلك يتفاخرون ...
123456789

+2

11 يونيو 2018 08:23

كعب أخيل ، وفقًا لمؤلف المادة ديفيد باين ، هو تباين نووي. يعتقد باين أن الولايات المتحدة يجب أن تبدأ على الفور في زيادة معدل تشغيل الأسطول النووي للغواصات بأسلحة الصواريخ النووية. على وجه الخصوص ، نحن نتحدث عن مشروع الغواصة النووية في أوهايو.

وهو ما يتحدث عن فشل المكونات الأخرى للثالوث النووي. وهذا بدوره لا يسعه إلا أن نفرح.
1. بوا المضيقة KAA
  
  +1
  
  11 يونيو 2018 11:54
  اقتباس: 123456789
  حول فشل المكونات المتبقية للثالوث النووي.
  
  "حسنًا ، أنت تعطي حقًا!" (مع)
  1. أناتولي R
    
    0
    
    17 يونيو 2018 23:45
    
    هذا هو التاريخ. وسوف تكرر.
الهاوي

0

11 يونيو 2018 08:53

ومن المثير للاهتمام ، هل تتم مناقشة Topwar أيضًا كل يوم في NI؟
1. أندريه بريفالوف
  
  0
  
  11 يونيو 2018 09:54
  
  مجلة National Interest مملوكة لعالم السياسة في الكرملين دميتري سايمز ، الذي يدير برامج حوارية مع سولوفيوف والقناة الأولى. وهذا يفسر سبب كتابة أكثر من 90٪ من الأخبار حول الأسلحة الروسية في الغرب بواسطة مجلة واحدة فقط.
  غالبًا ما تقتبس وسائل الإعلام الروسية من NI ، لأن معظم المقالات في NI تساهم في ضخ المشاعر الشوفينية بين الروس على غرار "الخبراء الأمريكيون الذين اعترفوا بتفوق روسيا" ، "كانت الولايات المتحدة خائفة من الأسلحة الروسية". يتم وضع هذه التحليلات الزائفة على خط التجميع وسيقوم Dmitry Simes بجني الأموال منها.
  1. بوا المضيقة KAA
    
    +3
    
    11 يونيو 2018 12:30
    
    اقتباس: أندريه بريفالوف
    "اعترف الخبراء الأمريكيون بتفوق روسيا" ، "كانت الولايات المتحدة تخشى الأسلحة الروسية".
    
    بريفالوف! لقد أشرت مرة في هذا الموضوع بالفعل إلى الأمية في تهجئة أسماء العلم باللغة الروسية!
    ما الذي لا يمكن تعلمه؟ لذا "غبية" أو عنيدة لدرجة الاستحالة أن تكتب روسيا بأحرف كبيرة ، و Iu - فقط بأحرف كبيرة !؟
    (نعم ، أنت يا صديقي متعلمة! (ج).
  2. الهاوي
    
    +1
    
    11 يونيو 2018 13:06
    
    واسمك الحقيقي ليس "بولبا"؟ والنص مشابه جدًا
سارمات سانيش

+7

11 يونيو 2018 09:10

لا أريد أن أزعج سيد الكرنب الحامض الصنوبر ، لكن المراتب ذات الإمكانات الإستراتيجية تحت الماء تعمل بشكل سيء للغاية. القوارب قديمة بشكل خطير ومن بين 14 ، ستة منها في حالة إصلاح مزمن ، لذلك خرج 8 فقط ، أي أن أربع قوارب تتغير ، لكن هذه ليست المشكلة الرئيسية. الأهم من ذلك ، أن Ohios ليست قادرة على إطلاق أكثر من اثنين من ترايدنتس ، وعلى فترات من دقيقة أو أكثر ، ميزة تصميم هيكل واحد (ولكن يمكننا القيام بكل 16). حسنًا ، السؤال الآن هو: ما هي قدرة Omerigans ، ما هو الرد المكافئ للتدمير؟ نعم ، كل شيء لا يسير بسلاسة مع استراتيجينا أيضًا ، لكن لدينا أقوى قوة صواريخ استراتيجية ، ولا يزال لديهم "مينيوتمن" البالغ من العمر 40 عامًا فقط. من سيضمن أن كل شيء في الرؤوس الحربية لـ عامر لم يحترق؟ وليس هناك ما يمكن استبداله به ، لذا يتظاهرون بأنهم يرتدون ملابس ، ويغطون حمارهم بالأرقطيون ويتركون 5 كيلو طن من الصمامات ، وكأنها حديثة. والملك عريان! أعتقد أنني لست الوحيد الذي توصل إلى الفكرة: ربما كيف سيضعون 100 RS-28s و 5 "Boreys" المتبقية - للتغلب على هذه الأرواح الشريرة وتخليص الأرض أخيرًا من أكبر شر الولايات المتحدة؟ بطبيعة الحال ، على عكس الأرواح الشريرة في الخارج ، لن نفعل ذلك ، حتى لو علمنا أننا مضمونون للفوز. لكن أظهر قوتنا وضعفهم!
1. له
  
  +1
  
  11 يونيو 2018 09:41
  
  اقتباس: سارمات سانيش
  أعتقد أنني لست الوحيد الذي توصل إلى الفكرة: ربما كيف سيضعون 100 RS-28s و 5 "Boreys" المتبقية - للتغلب على هذه الأرواح الشريرة وتخليص الأرض أخيرًا من أكبر شر الولايات المتحدة؟ بطبيعة الحال ، على عكس الأرواح الشريرة في الخارج ، لن نفعل ذلك ، حتى لو علمنا أننا مضمونون للفوز. لكن أظهر قوتنا وضعفهم!
  
  أؤكد ....ليس واحد
  لكنني أفهم أن وضعًا مشابهًا تم تصميمه بالتأكيد ...
  و ... بالطبع ، أعتقد أننا لن نحصل على مثل هذا الشيء! أقسم بأمي!
2. فوياكا اه
  
  +2
  
  11 يونيو 2018 09:55
  
  "من أصل 14 ، ستة منهم في حالة إصلاح مزمن ، لذلك لم يخرج منها سوى 8 ، أي تغير أربعة". ///
  
  لم تدرك كالعادة أن هذه هي أعلى قدرة قتالية وأعلى مما في العالم.
  تسمى الإصلاحات ليست مزمنة ، ولكنها دورية منتظمة.
  6 منها في الإصلاح والصيانة ، و 8 في الخدمة القتالية ، و 4 في البحر ، و 4 في الرصيف.
  في روسيا ، يذهب قارب أو قاربان في السنة إلى الخدمة القتالية. غالبية
  دائما على الرصيف.
  1. بوا المضيقة KAA
    
    +4
    
    11 يونيو 2018 12:42
    
    اقتباس من: voyaka uh
    في روسيا ، يذهب قارب أو قاربان في السنة إلى الخدمة القتالية. غالبية
    دائما على الرصيف.
    
    كان مرة واحدة. البيانات قديمة. هذا أولا.
    ثانيًا ، إن RPKSN الخاصة بنا قديمة ، لذا فهي توفر موارد المحرك. ومع ذلك ، إذا لزم الأمر ، سيحصلون على جميع الأهداف المخصصة من الرصيف.
    بورياس في طريقهم ، لذلك لا تقلق كثيرًا. لكن شيئًا ما عن SSN-X لم يسمع منذ فترة طويلة ... كيف يوجد على الورق ... هل يناسبه؟ أم أنه لا يوجد ما يكفي من tsyferek للتصميم ثلاثي الأبعاد ؟؟؟
    1. فوياكا اه
      
      -1
      
      11 يونيو 2018 13:02
      
      برنامج فئة كولومبيا (SSBN-826).
      كل ذلك حسب الخطة. وافق الكونجرس على الميزانية في عام 2017. تم اختيار المقاولين من خلال المناقصات. اعتبارًا من عام 2021 ، سيبدأ بناء سلسلة من 12 قطعة.
      1. ترميناختر
        
        +2
        
        11 يونيو 2018 18:39
        
        وكم عدد السنوات التي "سيُذكرون فيها"؟ ما هي مدة تنفيذ برنامج f-35؟ متى كان من المفترض أن تدخل جيرالد فورد الخدمة؟ وكم كان يجب أن يكون B - 2؟ وأنت تعرف كم يمكنني أن أسأل كم أكثر؟ لذلك ، قد يبدأ بناء السلسلة ، لكنها أكثر أهمية عندما تنتهي.
  2. الناخر
    
    +2
    
    11 يونيو 2018 13:06
    
    اقتباس من: voyaka uh
    أعلى قدرة قتالية ، أعلى مما لا يوجد في العالم
    
    نعم ماذا تقول ...
    اقتباس من: voyaka uh
    في روسيا ، يذهب قارب أو قاربان في السنة إلى الخدمة القتالية.
    
    نعم ماذا تقول ...
    وجدت استخبارات البنتاغون (RUMO) أنه على مدار العام (2012) تمكن "الاستراتيجيون" الروس من الالتزام خمسة فقط "مستقل" من قواعد أساطيل شمال المحيط الهادئ. كان هذا قبل اعتماد ثلاث بورياس في الأسطول (2013-14). بالإضافة إلى ذلك ، لا تنس أن لدينا ما معدله 70٪ من قوات الصواريخ الاستراتيجية ، و 30٪ من صواريخ SSBN. الأمريكيون لديهم النسبة المعاكسة. علاوة على ذلك ، لدينا منجم ثقيل الوزن - Voevoda ، وهناك يارس متنقلة (مع كتل قابلة للفصل) مع Topol-M. يتم تمثيل مناجمهم بواسطة فلاح متوسط ضعيف - Minuteman-3 وهذا كل شيء.
    1. فوياكا اه
      
      0
      
      11 يونيو 2018 14:47
      
      معلوماتك لعام 2012. منذ 6 سنوات. ثم الميزانية ل
      كان الأسطول أكبر بكثير.
      -----
      "علاوة على ذلك ، لدينا لغم ثقيل - فويفودا" /////
      -----
      كنت. الصواريخ في مناجم بدون رؤوس حربية نووية.
      1. الناخر
        
        +2
        
        11 يونيو 2018 14:56
        
        اقتباس من: voyaka uh
        كنت. الصواريخ في مناجم بدون رؤوس حربية نووية.
        
        أنت تعرف أفضل هناك في إسرائيل لكن في الواقع ، 46 وحدة في أورينبورغ وكراسنويارسك ، على الأقل XNUMX كتل ميغا طن لكل منها ، كتلة واحدة من هذا القبيل كافية لإنهاء الدولة الإسرائيلية أولئك. 460 كتلة في 460 ميغا طن ، أي ما يقرب من نصف جيجا طن من الطاقة المتفجرة في مكافئ تي إن تي
        
        فوياكا اه
        
        0
        
        11 يونيو 2018 15:55
        
        "أي ما يقرب من نصف جيجا طن من الطاقة المتفجرة في TNT wassat" ///
        
        رائع ... لكنه ليس كذلك. صفر ميغا طن. تم تفكيك الرؤوس الحربية.
        ومع ذلك ، فإن Yars ، بالطبع ، صاروخ قوي للغاية.
        
        الناخر
        
        +3
        
        11 يونيو 2018 16:28
        
        اقتباس من: voyaka uh
        صفر ميغا طن. تم تفكيك الرؤوس الحربية.
        
        ماذا تحمل؟ توقف عن التخيل بالفعل. لقد أخبروك أن الآن 46 Voevods مع عشرة رؤوس حربية كل منها واحد ميغا طن هي بالتأكيد في الخدمة ، ثم سيتم تغييرها تدريجياً إلى Sarmat. انها واضحة؟ أم أنك يا أليكسي لديك واقع مختلف فيضان ، نزوح ، إلخ. بالنسبة للأمريكيين ، كما هو الحال بموجب معاهدة ستارت ، فإننا نبقي 46 قائدًا في الخدمة ، لكن في الواقع تمتلك روسيا أكثر من سبع عشرات من هذه الصواريخ. مقدار ما هو حقيقي في الخدمة - هو واحد من أكثر أسرار البلاد حراسة. لذلك ، لا توجد معلومات دقيقة في الكيبوتس عن قواتنا الإستراتيجية. قالوا 46 في 10 كتل ، مما يعني 46 في 10 كتل ، وربما أكثر ، بالتأكيد لا تهمك.
        
        فوياكا اه
        
        -1
        
        11 يونيو 2018 22:45
        
        لا توجد اسرار. هناك معاهدة روسية أمريكية بشأن خفض الأسلحة الاستراتيجية. وهو مكتوب هناك ، ما هو أين ، من لديه. تم جعل الفويفودات زائدة عن الحاجة ، وإلا فسيتعين تقليل الحور. وأشجار الحور أكثر موثوقية من هذه الخردة. قريباً لن يكون هناك Poplars ، سيتم استبدال كل شيء بـ Yarsy. وهي محقة في ذلك ، إنه صاروخ حديث موثوق.
        ولا تزال جثث فويفود (الجزء) محفوظة في مناجم بدون رؤوس حربية ، على أمل الاستمرار في استخدامها لإطلاق الأقمار الصناعية. عندما يصنعون سارمات ، سيضعون العشرات منهم في نفس المناجم للترهيب والتوقف.
        
        الناخر
        
        +2
        
        11 يونيو 2018 23:38
        
        اقتباس من: voyaka uh
        تم جعل الفويفودات زائدة عن الحاجة ، وإلا فسيتعين تقليل الحور. وأشجار الحور أكثر موثوقية من هذه الخردة
        
        حسنا ماذا ترتدي؟ حسنًا ، قدر الإمكان. فويفود ، إنها شيطان ، صاروخ سائل ، أمبولة ، يمكن أن يظل في الخدمة بهدوء لمدة خمسين عامًا. مرة أخرى أقول ، آخر مرة (وإلا سأعتبرها ببساطة متخلفة) ، أن 46 Voevods تعمل مع 10 وحدات قوية ، كل شيء يتوافق مع START بشكل لا لبس فيه.
        اقتباس من: voyaka uh
        ولا تزال جثث فويفود (الجزء) محفوظة في مناجم بدون رؤوس حربية
        
        أنت تواصل نشر هذه البدعة. ربما يكفي في عام 2006 ، كان هناك 74 في الخدمة ، والآن 46. هنا 28 تم إقلاعهم والبحث عنهم في عمليات تحويل الفضاء. ليس ذلك فحسب ، فقد تم أيضًا إعادة UR100UTTX أو Stiletto إلى الخدمة ، بل يتم تحويلهما إلى شركة Vanguard وهناك العشرات منهم في المستودع ، وليس للتزود بالوقود. أكرر ، توقف عن الطحن والكلام الهراء عندما تكون هناك بيانات رسمية. أكلهم من أجل الصحة ، خذهم على الإيمان ، كعهد
    2. ترميناختر
      
      +2
      
      11 يونيو 2018 18:42
      
      دعونا لا ننسى تافهًا صغيرًا - يمكن لـ SSBN الروسي إطلاق النار في جرعة واحدة مباشرة من الرصيف ، ولا يحتاج إلى الخروج إلى البحر. لكن "أوهايو" ، التي عادت من الدوريات القتالية وأفرغت "ترايدز" في الترسانة ، لم يعد من الممكن أخذها في الاعتبار - فلن يكون لديها وقت.
3. أندريه بريفالوف
  
  -1
  
  11 يونيو 2018 10:18
  
  تكفي غواصة واحدة في أوهايو لتدمير 90٪ من إمكانات روسيا. حتى نووي واحد لكل رأس مال يمكن أن يؤدي إلى انهيار الدولة. انهار الاتحاد السوفياتي دون حرب على الإطلاق.
  1. Vadim237
    
    +7
    
    11 يونيو 2018 10:31
    
    لن يؤدي تدمير العاصمة بالتأكيد إلى انهيار الدولة - ستنتقل العاصمة إلى مدينة أخرى.
  2. جولوفان جاك
    
    +8
    
    11 يونيو 2018 10:32
    
    أندري ، سأنادي والدك تاراس ... هو أنت ، ما أنجبت ، فلان و ...
    ابتعد عن الخطيئة
    1. فيل 77
      
      0
      
      11 يونيو 2018 11:26
      
      اقتباس: جولوفان جاك
      أندري ، سأنادي والدك تاراس ... هو أنت ، ما أنجبت ، فلان و ...
      ابتعد عن الخطيئة
      
      نعم.
      1. جولوفان جاك
        
        +3
        
        11 يونيو 2018 11:29
        
        اقتباس: Phil77
        zasлأناي
        
        أود قليلا بشكل مختلف وصفه ... نعم ، سوف يحظرونه تمامًا
        وهكذا - قزم ضال ، يمكن التخلص منه ... هناك الكثير منهم.
        وأين ، فطيرة ، "السلبيات" الموعودة؟
  3. DVTamga
    
    0
    
    11 يونيو 2018 11:26
    
    لماذا تنهار أوكرانيا؟ من العطس؟
  4. بوا المضيقة KAA
    
    +2
    
    11 يونيو 2018 12:49
    
    اقتباس: أندريه بريفالوف
    تكفي غواصة واحدة في أوهايو لتدمير 90٪ من إمكانات روسيا.
    
    هدئ أعصابك يا هيرود !!
  5. الرفيق بيريا
    
    0
    
    11 يونيو 2018 13:10
    
    "دروك" الأوكراني صغير السن لدرجة أنهم لم يسمعوا بوجود مثل هذا النظام مثل "محيط". إنها "اليد الميتة" إذا كانت في طريق عامر.
    
    في أي حالتها الآن ، لا يسع المرء إلا أن يخمن ، لأن هذا سر مع سبعة أختام. والعياذ بالله سيتم تفعيلها وسيحدث هذا بدون تدخل بشري لانه لن تكون هناك اشارة من حقيبة الرئيس النووية. ثم كل شيء. سوف يحسد الأحياء الأموات ، ولكن ليس لفترة طويلة.
    
    نعم ، نحن أضعف من الناتو. يضمن الناتو قدرته على تدمير كل أشكال الحياة على الأرض 7 مرات ، وروسيا "فقط" ثلاث مرات ، لكنها مضمونة.
    
    لذلك لا تعتمد على أوهايو تحسبا للفوز. لن تفوز ، ولن تغضب ، لكنك ستكون حيوانًا عالميًا يحمل الفراء في الشمال.
    
    وهذا في أسوأ تطور للأحداث بالنسبة لروسيا.
    
    "لماذا نحتاج إلى مثل هذا العالم إذا لم تكن هناك روسيا"
  6. بولكس
    
    0
    
    11 يونيو 2018 21:46
    
    اقتباس: أندريه بريفالوف
    حتى نووي واحد لكل رأس مال يمكن أن يؤدي إلى انهيار الدولة.
    
    دولة غربية ، وليست روسية ، تخبر نابليون كيف تنهار روسيا بدون رأس مال.
4. المنطقة 58
  
  +1
  
  11 يونيو 2018 12:56
  
  اقتباس: سارمات سانيش
  وما زال لديهم "مينيوتمن" البالغ من العمر 40 عامًا
  
  عبثا أنت عنهم. Minutemen هي صواريخ جيدة جدا. خاصة في KVO. بالإضافة إلى ذلك ، تمت ترقيتهم عدة مرات.
  1. بولكس
    
    +1
    
    11 يونيو 2018 21:47
    
    اقتبس من المنطقة 58
    عبثا أنت عنهم. Minutemen هي صواريخ جيدة جدا. خاصة في KVO. بالإضافة إلى ذلك ، تمت ترقيتهم عدة مرات.
    
    قبل بضع سنوات ، أطلق البريطانيون "مينيوتمين" ، لذا لم يتمكنوا من الوصول إلى المحيط الصحيح ، فأين سيصلون إلى موسكو؟
    1. المنطقة 58
      
      +1
      
      11 يونيو 2018 23:12
      
      اقتبس من بولوكس
      لم يتمكنوا من الوصول إلى المحيط الصحيح ، فأين سيصلون إلى موسكو؟
      
      تعال ، شارك معلوماتك السرية بالفعل ... ما نوع "Minutemen" الذي أطلقوه ، من أي حامل ، أين صوبوا ، أين ضربوا ... أو شاركوا قبعات ...
      ملاحظة: اقرأ تعليق Boa constrictor KAA أدناه ... إنه أكثر وضوحًا هناك ...
      1. بولكس
        
        0
        
        12 يونيو 2018 00:36
        
        اقتبس من المنطقة 58
        تعال ، شارك معرفتك السرية ...
        
        نعم ، Oksti ، أي نوع من "المعرفة السرية"؟ قبل بضع سنوات ، كان الضجيج ينتشر في جميع أنحاء الناتو ، ودخل رجال وزارة الداخلية البريطانيون في المحيط الخطأ! لا أسرار ، فقط المصادر المفتوحة ، لا أستطيع أن أفهم كيف فاتتك هذا الحدث المثير للاهتمام ، لأنه تمت مناقشته في جميع أنحاء العالم.
        اقتبس من المنطقة 58
        ما أطلق "مينيوتمين" ، من أي ناقلة
        
        يمكنك تحديد ذلك بنفسك بسهولة ، لأن لديهم نفس النوع من الحاملة تحت الماء وليس لديهم صواريخ أخرى.
        PySy لا أتذكر ، ربما ترايدنت؟ ماذا شارك الأمريكيون مع البريطانيين هناك؟
        كسول جدا للبحث.
        
        المنطقة 58
        
        +1
        
        12 يونيو 2018 02:44
        
        اقتبس من بولوكس
        المصادر المفتوحة فقط
        
        كان من المفترض أن تطلق SSBN "Venzhens" صاروخ Trident II SLBM من ساحل فلوريدا (كيب كانافيرال) باتجاه الغرب. أفريقيا - على مسافة حوالي 4.000 نانومتر (تم الإعلان عن تحذير للسفن والطائرات قبل 3 أيام - كالعادة) ، ولكن كما قال مصدر كبير في البحرية الملكية للصحيفة ، فإن الصاروخ انحرف عن المسار المقصود ، بعد الذي أُعطي الأمر لتدمير الذات.
        
        المعلومات من هذا المصدر موصوفة بمثل إنجليزي:
        ربما نعم ، ربما لا ، ربما مطر ، ربما ثلج.
        نعم ، كل نفس ، مينوتمين ومحيطات مختلفة عاطلة عن العمل؟
        ملاحظة: لا أحد لديه أي شيء ... كل شيء مضى ...
        
        أجرى الجيش الأمريكي عملية إطلاق غير ناجحة لصاروخ باليستي عابر للقارات من طراز Minuteman III. انطلق الصاروخ لكنه تعرض للدمار بعد 5 دقائق من إطلاقه. وفقًا لأمر قاعدة فاندنبرغ الجوية ، تم تجاوز المعلمات المحسوبة ، لذلك تم إرسال أمر من مركز التحكم للتدمير الذاتي.
        
        في 27 سبتمبر ، أثناء فحص الاستعداد القتالي للأسطول ، أطلقت الغواصة النووية يوري دولغوروكي وابل من صاروخين من طراز بولافا في البحر الأبيض. واحد منهم يدمر نفسه في الهواء. وفقًا للخبراء الذين قابلتهم شركة Gazeta.Ru ، لا توجد عيوب هيكلية في الصاروخ ، فإن جميع عمليات الإطلاق غير الناجحة كانت بسبب عيوب في التصنيع.
5. بوا المضيقة KAA
  
  +5
  
  11 يونيو 2018 13:09
  
  ويقال عن حق: "البساطة أشد من السرقة!"
  اقتباس: سارمات سانيش
  "أوهايو" ليست قادرة على إطلاق أكثر من اثنين من "ترايدنتس" ، علاوة على ذلك ، بفاصل دقيقة أو أكثر ،
  يتم إطلاق المكسرات في سلسلة من 4 عناصر في طلقة. ثم استراحة "تكنولوجية" وأبعد من ذلك حسب الخطة. ونظرًا لأن إصدار BC القابل للارتداء بالكامل أقل من وقت رد فعل منظمة التحرير الفلسطينية / الصواريخ الباليستية ، فسوف يكملون مهمتهم. ما لم يتم ، بالطبع ، تتبع غواصتنا. لكن للأسف ، هذا ممكن حتى الآن فقط في البحر الأبيض المتوسط ... وفي خليج سانت لورانس - القنص فارغ ...
  اقتباس: سارمات سانيش
  ولا يزال لديهم "مينيوتمن" 40 عاما برأس واحد. من سيضمن أن كل شيء في الرؤوس الحربية لـ عامر لم يحترق؟
  اقرأ عن سلسلة من الترقيات للناقلين وأنظمة التوجيه ، والوقود ، وما إلى ذلك ، لتفهم أن "الحصان القديم" لن يفسد الأخاديد ... وإلا ، لكان amas قد أرسله إلى الموهوب منذ وقت طويل.
  اقتباس: سارمات سانيش
  ترك 5 كيلو طن الصمامات ، مثل تحديث.
  هذه 5 قيراط ، كما وصفتها ، أشعلت "الصمامات" النار في شحنة نووية حرارية (ديوتيرايت الليثيوم ، على سبيل المثال). لذلك ، يمكنهم ترك الأمر فقط لزيادة إطلاق D ، على الرغم من أنه يوفر حلاً للمشكلات بدون ذلك. أو لتثبيت أنظمة توجيه النقاط دون التضحية بالنطاق. لا يتم الاحتفاظ بالحمقى في هذا القسم! هذه ليست دعاية وتحريض مع السيدة بساكي! هذا هو أمر SAC!
  لماذا أفعل كل هذا؟ ولحقيقة أن الاستخفاف بالعدو هو أسوأ جرائم المحلل العسكري ، القائد.
  Hooray-hat-hailing - اتركها لمجلة "Murzilka"! (بالطبع ، إذا كان لا يزال قيد الإنتاج)
الباتروز

0

11 يونيو 2018 09:39

الغواصة النووية "أوهايو" ستستجيب للإبادة النووية لأمريكا

لكن بدون أمريكا ، سيستمرون في العيش كسكان تحت الماء - بأسلوب الكابتن نيمو أو رايز من الأعماق)
30 فيس

0

11 يونيو 2018 11:11

اقتبس من بولفاس
مثال للكلاب ، أنا أحبها وأحترمها ، ولكن عندما يبدأ الناس والبلدان بأكملها في اتباع مثال الكلاب ، يتبين أن بولندا أو ليتوانيا أو أوكرانيا

إنهم ضباع آوى واشنطن! الزبالين واللصوص!
التونا

+3

11 يونيو 2018 11:53

اقتباس: أندريه بريفالوف
تريد الولايات المتحدة تخليص العالم من الأنظمة الديكتاتورية ، وتحاول روسيا الحفاظ على أنظمة مثل الاتحاد السوفيتي. القتال بين الخير والشر.

-------------------------------------
ما هي الأنظمة الديكتاتورية التي دعمها الاتحاد السوفياتي؟ بينوشيه ، سوموزا ، باتيستا ، فرانكو ، كولونيلات أسود في اليونان ، تشونج دو هوان في كوريا الجنوبية؟ ما هو "خلاص" الولايات المتحدة؟ التخلص من الدول بشكل عام من أي دولة وفي نفس الوقت من الدخل والبنية التحتية كما في العراق وليبيا وسوريا وحتى من السكان؟ وبالنسبة لأوكرانيا ، كانت الديكتاتورية البولندية في وقت ما جيدة ، كما أفهمها؟
1. جولوفان جاك
  
  +1
  
  11 يونيو 2018 12:23
  
  اقتبس من Altona
  ما هو "خلاص" الولايات المتحدة؟ التخلص من الدول بشكل عام من أي دولة وفي نفس الوقت من الدخل والبنية التحتية كما في العراق وليبيا وسوريا وحتى من السكان؟
  
  يوجين ، هذه حالة نادرة جدًا عندما أتفق معك
  А أندريه لقد اتصلت بالفعل بـ Taas لهذا. بولبا. سيأتي ويقرر كل شيء
التونا

0

11 يونيو 2018 11:56

اقتباس: أندريه بريفالوف
تكفي غواصة واحدة في أوهايو لتدمير 90٪ من إمكانات روسيا. حتى نووي واحد لكل رأس مال يمكن أن يؤدي إلى انهيار الدولة. انهار الاتحاد السوفياتي دون حرب على الإطلاق.

-----------------------------
آه كيف! بارك الله في أمريكا العظيمة والقوية ، وإلا ستنهار أوكرانيا.
انهار اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بطريقة من صنع الإنسان ، من خيانة القمة ، التي أرادت أن تصبح أمراء إقطاعيين جدد.
التونا

0

11 يونيو 2018 11:59

اقتباس من: voyaka uh
في روسيا ، يذهب قارب أو قاربان في السنة إلى الخدمة القتالية. غالبية
دائما على الرصيف.

---------------------------------------
يمكنه ومن الرصيف إطلاق النار وضرب الأهداف. خصائص أداء الصواريخ في هذا الصدد ليست محدودة بشروط من حيث المدى ، مما يسمح بالوصول إلى أراضي الولايات المتحدة.
1. فوياكا اه
  
  -1
  
  11 يونيو 2018 15:58
  
  هذا صحيح. لكنهم في الرصيف معرضون للخطر. تسليط الضوء على جميع خرائط جوجل.
WEYLAND

0

11 يونيو 2018 12:49

"أمريكا هي نموذج للعالم ولا تزال بمثابة معقل كبير للحرية والأمل مئات الملايين الناس العاديون الذين يعيشون في ظل الطغيان والقمع الشيوعي والإسلامي "

وما هو متواضع جدا - لماذا لا ثلاثة مليارات؟ ما يقرب من مليار ونصف تحت "نير" الشيوعيين (الصين + كوريا الشمالية + كوبا + فنزويلا) ونفس عدد المسلمين! وهل أمريكا معقل الأمل العظيم لجميع المسلمين والصينيين والكوريين الشماليين - لا شك كيف لا يمكنهم فهم ما هو واضح لجميع الأمريكيين؟
فوياكا اه

-1

11 يونيو 2018 13:44
وهذه صورة توضح الحالة (الكمية)
أساطيل مزودة بغواصات نووية مزودة بصواريخ باليستية عابرة للقارات
1. Vadim237
  
  +1
  
  11 يونيو 2018 14:28
  
  لدى روسيا طائرتان إضافيتان من طراز Boreas A لبناءهما - وسيكون هناك تكافؤ في محطات الطاقة النووية البحرية.
  1. فوياكا اه
    
    0
    
    11 يونيو 2018 14:51
    
    بورياس غواصات نووية جيدة.
    لكنهم سيبقون في الخدمة فقط في السنوات القادمة.
    سيذهب الباقي إلى التقاعد.
    (في الآونة الأخيرة ، كانت هناك مناقشة مفصلة حول VO. معلومات من هناك).
    في الواقع ، روسيا الآن قادرة على احتواء ما يقرب من
    6 غواصات نووية بصواريخ باليستية عابرة للقارات. هذا ما يخططون لك في الطابق العلوي.
    1. الناخر
      
      +2
      
      11 يونيو 2018 16:53
      
      اقتباس من: voyaka uh
      6 غواصات نووية بصواريخ باليستية عابرة للقارات. هذا ما يخططون لك في الطابق العلوي.
      
      بورياليس الثامن قيد الإنشاء بالفعل ، بالإضافة إلى 6 أخرى مخطط لها. أيها المحارب ، اهتم بشؤونك الخاصة ، من الواضح أنه ليس موضوعك
      يا رعب ، الدلافين لدينا مع Sineva و Liner ، والتي يوجد منها 6 قطع (واحدة ، تم تحويل Dolphin السابع إلى Poseidon ، بالإضافة إلى واحد Squid نفسه) ، هي نفس عمر أوهايو ، في المتوسط يبلغ من العمر ثلاثين عامًا. سيكون إطلاق أقدم ولاية أوهايو في عام ما يصل إلى 40 عامًا سيكون أقدم دولفين أصغر منه بخمسة أعوام. اعتن بالمركافات ، ورافعات داود ، وما إلى ذلك. سيكون لدى إسرائيل زورق نووي به صواريخ باليستية عابرة للقارات ، ثم تعال وتحدث. على الرغم من أنني لست مستعدًا للمراهنة على وجود إسرائيل في فلسطين لأكثر من خمس سنوات.
    2. بولكس
      
      0
      
      11 يونيو 2018 21:51
      
      اقتباس من: voyaka uh
      سيذهب الباقي إلى التقاعد.
      
      حسنًا ، بالطبع ، سيتم شطب الأسطول الروسي بأكمله قريبًا ، لكن السفن الغربية أبدية.
      1. فوياكا اه
        
        -1
        
        11 يونيو 2018 22:49
        
        نعم ، سيتم شطب جميع السفن السطحية من المرتبة الأولى تقريبًا. لم يتم بناؤها جديدة.
        ولكن يمكنك بالطبع الطلب من الكوريين أو الصينيين. سيكون من المعقول.
        الدوري الممتاز سيبقى.
        
        بولكس
        
        0
        
        12 يونيو 2018 00:38
        
        اقتباس من: voyaka uh
        الدوري الممتاز سيبقى.
        
        الغواصات النووية - وهناك أساس الأسطول الحديث ، إذا لم يكن لديك غواصات - ضع في اعتبارك أنه ليس لديك البحرية.
ماكيفر

0

11 يونيو 2018 15:13
- لدي 1800 صاروخ نووي ، 283 سفينة حربية ، 9400 طائرة ... أنفق على جيشي أكثر من 12 دولة مجتمعة. وعلى الرغم من حقيقة أنني أقضي كل عام أكثر فأكثر ، ما زلت لا أشعر بالأمان!

- إنها الابتدائية! لديك مجمع صناعي عسكري.
1. ضباب 1973
  
  0
  
  11 يونيو 2018 23:46
  
  نعم ، ما الأمر هنا؟ موارد القوارب محدودة أيضًا. أوهايو قديمة بالفعل. بشكل عام ، النقطة المهمة هي أن شخصًا ما يريد كسب المال عليها. وأعطي الصحفي المال وطلب منه الكتابة. بشكل عام ، هذه ليست حتى كذبة !
  1. ماكيفر
    
    0
    
    12 يونيو 2018 11:14
    
    تحتاج تامبا لإطعام مجمعها ، هذا كل شيء. لن يهاجم أحد أمريكا ، حتى لو لم يتبق لديهم غواصة واحدة.
زينيون

0

11 يونيو 2018 16:50

دعهم يأتون بشيء لكبح بركانهم. سيبدأ قريباً في التدخين والسعال والبصق.
اكس العقرب

0

11 يونيو 2018 21:45

اقتباس من: voyaka uh
بورياس غواصات نووية جيدة.
لكنهم سيبقون في الخدمة فقط في السنوات القادمة.
سيذهب الباقي إلى التقاعد.
(في الآونة الأخيرة ، كانت هناك مناقشة مفصلة حول VO. معلومات من هناك).
في الواقع ، روسيا الآن قادرة على احتواء ما يقرب من
6 غواصات نووية بصواريخ باليستية عابرة للقارات. هذا ما يخططون لك في الطابق العلوي.

حسنًا ، إذا حكمت على الفعالية القتالية للقوات النووية الاستراتيجية الروسية من الصور ، فمن الواضح ما هي الفكرة التي لديك عن الغواصات. أوه ، نعم ، خبراء VO العظماء هم أصنامك ، وأنك تعتمد تمامًا على آرائهم.
ضباب 1973

0

11 يونيو 2018 23:41

ما زال ما يريد عمي أن يقوله غير واضح. آه ، أنا أفهم! أعط المال لتحديث ولاية أوهايو ، الضغط من أجل مصالح شخص ما ، حسناً ، 154 محاور ليست جادة ، لكن ترايدتس هم عكس ذلك! هناك حاجة أقل لقيادتهم ، ولن يهاجم أحد الولايات المتحدة ، ومع ذلك ، فإن مصالح المجمع الصناعي العسكري هي "غابة مظلمة".
سارمات سانيش

+1

12 يونيو 2018 00:00

اقتباس: بوا المضيقة KAA
ويقال عن حق: "البساطة أشد من السرقة!"
اقتباس: سارمات سانيش
"أوهايو" ليست قادرة على إطلاق أكثر من اثنين من "ترايدنتس" ، علاوة على ذلك ، بفاصل دقيقة أو أكثر ،
يتم إطلاق المكسرات في سلسلة من 4 عناصر في طلقة. ثم استراحة "تكنولوجية" وأبعد من ذلك حسب الخطة. ونظرًا لأن إصدار BC القابل للارتداء بالكامل أقل من وقت رد فعل منظمة التحرير الفلسطينية / الصواريخ الباليستية ، فسوف يكملون مهمتهم. ما لم يتم ، بالطبع ، تتبع غواصتنا. لكن للأسف ، هذا ممكن حتى الآن فقط في البحر الأبيض المتوسط ... وفي خليج سانت لورانس - القنص فارغ ...
اقتباس: سارمات سانيش
ولا يزال لديهم "مينيوتمن" 40 عاما برأس واحد. من سيضمن أن كل شيء في الرؤوس الحربية لـ عامر لم يحترق؟
اقرأ عن سلسلة من الترقيات للناقلين وأنظمة التوجيه ، والوقود ، وما إلى ذلك ، لتفهم أن "الحصان القديم" لن يفسد الأخاديد ... وإلا ، لكان amas قد أرسله إلى الموهوب منذ وقت طويل.
اقتباس: سارمات سانيش
ترك 5 كيلو طن الصمامات ، مثل تحديث.
هذه 5 قيراط ، كما وصفتها ، أشعلت "الصمامات" النار في شحنة نووية حرارية (ديوتيرايت الليثيوم ، على سبيل المثال). لذلك ، يمكنهم ترك الأمر فقط لزيادة إطلاق D ، على الرغم من أنه يوفر حلاً للمشكلات بدون ذلك. أو لتثبيت أنظمة توجيه النقاط دون التضحية بالنطاق. لا يتم الاحتفاظ بالحمقى في هذا القسم! هذه ليست دعاية وتحريض مع السيدة بساكي! هذا هو أمر SAC!
لماذا أفعل كل هذا؟ ولحقيقة أن الاستخفاف بالعدو هو أسوأ جرائم المحلل العسكري ، القائد.
Hooray-hat-hailing - اتركها لمجلة "Murzilka"! (بالطبع ، إذا كان لا يزال قيد الإنتاج)

افهم: ما أكتبه ليس كراهية ، لكن بيانات جافة ، لا يمكنك المجادلة ضدهم. لم تطلق المراتب مطلقًا أربعة أو حتى ثلاثة في طلقة. أبدًا من كلمة "أبدًا" ، غير قادر من تعبير "غير قادر". وليس فقط في salvo ، "Ohio" بعد إطلاق مزدوج بسيط ، تحتاج إلى الذهاب إلى الرصيف ، وهي ميزة بناءة ذات هيكل واحد. بالمناسبة ، كان هناك عدد ضئيل من الزوجي (بفاصل زمني لا يقل عن دقيقة) ، وقد حققنا بسهولة المركز السادس عشر في 4 دقيقة باستخدام 5 Maces بفاصل 16 (!) ثوانٍ. لقد تركوا الأذنين المخططة في شيء واحد فقط في كل مرة ، وحتى بعد تدريب واحد على "أوهايو" يتم دفعهم على الفور إلى الإصلاح - هذه حقيقة معروفة ، وبعد محاولة إطلاق واحدة ثالثة ، فإنهم يخاطرون بالذهاب إلى القاع بسبب انهيار بدن القارب. انظر إلى تقارير الأضرار الخاصة بهم ، انفجر الهيكل عند اللحامات بعد كل عملية إطلاق ، ونصف الـ 2,5 قيد الإصلاح باستمرار. إنهم أقدم حتى من "الدلافين" لدينا ، ولا يتركون سوى فتيل يبلغ وزنه خمسة كيلوطن (أعترف تمامًا أنه لا يعمل) فقط بسبب نقص الملء بسبب عجز مجمع الأسلحة النووية الأمريكي: https: // topwar.ru/14-yadernoe-obrezanie.html
لذلك ، ليس عبثًا أن أقول إنه في رؤساء مينوتمان البالغ من العمر 45 عامًا وتريدنتس البالغ من العمر 30 عامًا ، لم يتبق سوى القليل على قيد الحياة ، ولا علاقة لتحديثهم. لا تجادل في الموضوع النووي ، على الرغم من أنني لست فيزيائيًا نوويًا ، فقد كنت أعمل مع هياكل Rosenergoatom لفترة طويلة ، وكنت على دراية بكل من Saakyan و Arkadov ، وسوف تقرأ المزيد عن إمكانيات الأمريكي الصناعة النووية (وكذلك Westinghouse على وجه الخصوص) في أي تقارير مفتوحة. أنا لا أتحدث عن Minuteman على الإطلاق ، من 2011 إلى 2017 ، كانت الموثوقية تقترب من 50/50 ، أي إما أنها ستنطلق أو لن تقلع))) ، والحالة عندما كان 17 ضابطًا في سلاح الجو الأمريكي تم تعليقه منذ عامين لعدم معرفة الأزرار التي يجب الضغط عليها لإعداد الصاروخ للإطلاق - سيدخل هذا ذخيرة أفضل السيرك في العالم. وهذا في مهمة قتالية.
ملاحظة: فهم الشيء الرئيسي: الخداع بسبب الضعف هو احتلال إنجليزي تقليدي وأمريكي لاحق ، والحجة القائلة "إنهم لا يبقون حمقى هناك" هي بالضبط الشيء الذي تريدنا الآذان المخططة أن نفكر فيه. إن روسيا الآن قادرة حقًا على محو الولايات المتحدة من على وجه الأرض دون إلحاق أضرار جسيمة بها.
سارمات سانيش

0

12 يونيو 2018 00:14

اقتباس من: voyaka uh
"من أصل 14 ، ستة منهم في حالة إصلاح مزمن ، لذلك لم يخرج منها سوى 8 ، أي تغير أربعة". ///

لم تدرك كالعادة أن هذه هي أعلى قدرة قتالية وأعلى مما في العالم.
تسمى الإصلاحات ليست مزمنة ، ولكنها دورية منتظمة.
6 منها في الإصلاح والصيانة ، و 8 في الخدمة القتالية ، و 4 في البحر ، و 4 في الرصيف.
في روسيا ، يذهب قارب أو قاربان في السنة إلى الخدمة القتالية. غالبية
دائما على الرصيف.

مرة أخرى للضيف اليهودي غير المستوعب: الغواصات النووية الست المحددة "أوهايو" لا تعمل أبدًا ، فهل من الواضح أيها الرفيق المحارب؟ وكتبت الأربعة إلى أقصى حد ، في الواقع ، بالطبع ، أقل (والذي ، علاوة على ذلك ، يمكنه إطلاق مضربين فقط) ، على الرغم من أنني كتبت. وفي الاتحاد الروسي ، مع الأخذ في الاعتبار أحدث ثلاثة طرازات 6 ، فإن الاستعداد القتالي لا يقل على الأقل ، ولكن في نفس الوقت لدينا أقوى خمس مرات من الصواريخ الاستراتيجية. لذلك ، لدي كل شيء على ما يرام.
سارمات سانيش

0

12 يونيو 2018 00:49

اقتباس من: voyaka uh
معلوماتك لعام 2012. منذ 6 سنوات. ثم الميزانية ل
كان الأسطول أكبر بكثير.
-----
"علاوة على ذلك ، لدينا لغم ثقيل - فويفودا" /////
-----
كنت. الصواريخ في مناجم بدون رؤوس حربية نووية.

المحارب ، طلب عام لك - انشر نتائج التصوير بالرنين المغناطيسي ، وفجأة لم يعد كل شيء ميئوسا منه. "الدلافين" في حالة جيدة ، أفضل من "أوهايو" ، كولومبيا لن تظهر قبل عام 2030 (بهذا قد يدمر الاتحاد الروسي الولايات المتحدة) ، وفي كل من الـ 46 "فويفودس" لا تكلف سوى 10 × 750 كيلوطن ولكن محدث ايضا نعم انت تعلم لا تتظاهر. بالمناسبة ، جهاز PC-20 واحد فقط يكفي لحرق قطعة الأرض المجهرية في تربة المريخ ، تذكر هذا كل يوم من أيام الله.
قديم 26

+1

12 يونيو 2018 00:53

اقتباس: سارمات سانيش
الأهم من ذلك ، أن Ohios ليست قادرة على إطلاق أكثر من اثنين من ترايدنتس ، وعلى فترات من دقيقة أو أكثر ، ميزة تصميم هيكل واحد (ولكن يمكننا القيام بكل 16).

نعم. وهذا يعني أنه في وقت من الأوقات أطلقت غواصة أميركية افتراضية على طائرة مكونة من أربعة "ترايدنت". تم إطلاق وابل من 16 صاروخًا مرة واحدة فقط. علاوة على ذلك ، من بين هذه الـ 16 لم يكن هناك سوى صاروخين "قتاليين" ، أما الـ 2 المتبقية فهي مقلدة. ومن غير المعروف ما هي دقة هذه الضربة الهوائية. بالنسبة لعملية التحضير والإطلاق ، ويتضمن الإعداد أيضًا الهدف ، فهي عملية جادة إلى حد ما. وليس هناك ما يضمن أن هؤلاء المقلدين الأربعة عشر ، إذا كانوا سيضربون بالفعل في مكان ما بالصواريخ ، فلا يوجد ضمان. الشيء الوحيد الذي أظهرته هذه العملية "Begemot-14" هو أن القارب قادر على إطلاق 14 منتجًا بهذه الوتيرة وعدم الانهيار ...
علاوة على ذلك ، ليس هناك ما يضمن أن بوري ستتمكن أيضًا من إطلاق كل ذخيرتها في دفعة واحدة

اقتباس: سارمات سانيش
أعتقد أنني لست الوحيد الذي جاء بهذه الفكرة: ربما كيف سيضعون 100 RS-28s و 5 "Boreys" المتبقية - للتغلب على هذه الأرواح الشريرة وتخليص الأرض أخيرًا من أعظم شر - الولايات المتحدة؟

حسنًا ، إذا كنت ستنشر ما يصل إلى 100 RS-28s ، بإجمالي 46 لغماً في الوقت الحالي ، وعلم في يديك وطبل حول رقبتك. حتى الاتحاد لم ينشر الكثير من "Voivods". والفكرة التي تتبادر إلى ذهنك سيئة للغاية. نظام الإنذار المبكر يعمل لصالحهم ليس أسوأ من نظامنا. من كل ثالوثهم ، يمكن إطلاق الصواريخ على 12 قاربًا ، بما في ذلك. ومن الرصيف. وجميع الـ 400 دقيقة. لذلك ، ليس بإمكاننا فقط تخليص العالم من هذا الشر ، لكنهم قادرون أيضًا على تخليص العالم من هؤلاء "الروس الأشرار". يجب أن نتذكر بالفعل أنه في الحرب النووية لن يكون هناك رابحون ، بل خاسرون فقط ...

اقتباس: سارمات سانيش
نعم ، كل شيء لا يسير بسلاسة مع استراتيجينا أيضًا ، لكن لدينا أقوى قوات صواريخ استراتيجية ، ولا يزال لديهم "مينيوتمن" البالغ من العمر 40 عامًا فقط. من سيضمن أن كل شيء في الرؤوس الحربية لـ عامر لم يحترق؟

ولدينا "Topol" و "Topol-M" - متعدد الرؤوس؟ وهل تعتقد أن الصواريخ التي يتراوح عمرها بين 33 و 36 عامًا جديدة تمامًا ؟؟ ولماذا احترق شيء ما على رؤوسهم الحربية ، لكن كل شيء في رؤوسنا هو قمة القمة؟ نحن ونحن نقوم بصيانة روتينية منتظمة لرؤوسهم الحربية. نقوم نحن ونحن على حد سواء بتنفيذ برامج لإطالة عمر هذه التهم ....

اقتباس: سارمات سانيش
وليس هناك ما يمكن استبداله به ، لذا يتظاهرون بأنهم يرتدون ملابس ، ويغطون حمارهم بالأرقطيون ويتركون 5 كيلو طن من الصمامات ، وكأنها حديثة.

على ما يبدو ، أنت لا تشك حتى في برنامج LEP الأمريكي. من ناحية أخرى ، أنت تفكر بالفعل في الخيار الذي لم يتم حله بعد لتغيير قوة عدد (وليس كل) من الرؤوس الحربية من 100 إلى 5 كيلو طن .... يجب أن أزعجك. لم يبدأوا هذا العمل بعد ويخططون فقط لبداية العقد القادم ... ربما ....

اقتباس: TermiNakhTer
وكم عدد السنوات التي "سيُذكرون فيها"؟

إن سخريتك ، نيكولاي ، ستكون مناسبة إذا لم يتم "إحضارهم إلى أذهانهم" لسنوات. كم سنة تم إحضار "Dolgoruky" ، وكم عدد "Severodvinsk"؟ كم سنة يتم بناء "كازان"؟

اقتباس: hrych
لقد أخبروك أن الآن 46 Voevods مع عشرة رؤوس حربية من واحد ميغا طن هي بالتأكيد في الخدمة

اقطع سمك الحفش بمقدار النصف تقريبًا ... خذ بيانات التبادل لعام 2017 من يوليو إلى أكتوبر واحسب المقدار المأخوذ من قاعدة بيانات Voevod ....

اقتباس: TermiNakhTer
لكن "أوهايو" ، التي عادت من الدوريات القتالية وأفرغت "ترايدز" في الترسانة ، لم يعد من الممكن أخذها في الاعتبار - فلن يكون لديها وقت.

نيكولاس! هل تعتقد أن قواربنا عند عودتها من حملة عسكرية لا تفرغ الذخيرة في الترسانة؟ أو هل تعتقد أن اللوائح ذات الرؤوس محفوظة في منجم قارب؟
سارمات سانيش

0

12 يونيو 2018 00:53

اقتباس: أندريه بريفالوف
تكفي غواصة واحدة في أوهايو لتدمير 90٪ من إمكانات روسيا. حتى نووي واحد لكل رأس مال يمكن أن يؤدي إلى انهيار الدولة. انهار الاتحاد السوفياتي دون حرب على الإطلاق.

مواطن Pig-No-Balo ، ربما يجب عليك التوقف عن استخدام منظف النوافذ؟ لها تأثير سيء على عقلك ، إذا حكمنا من خلال "الاستدلال".
ملاحظة: أعتقد أنه بمجرد استقرار كل شيء في أوكرياتنيك ، ستعمل فرق من الأطباء النفسيين على الحرث هناك على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع
net0103net

0

12 يونيو 2018 01:22

نعم ، هذا صحيح ، تحتاج الولايات المتحدة إلى التفكير في الأمن. لقد أزعجت الكثير من الناس. الآن سيتعين على الولايات المتحدة التفكير في الأمن طوال الوقت ، ولن تكون قادرًا على القيام بذلك مجانًا.
سارمات سانيش

0

12 يونيو 2018 08:23

اقتباس: Old26
اقتباس: سارمات سانيش
الأهم من ذلك ، أن Ohios ليست قادرة على إطلاق أكثر من اثنين من ترايدنتس ، وعلى فترات من دقيقة أو أكثر ، ميزة تصميم هيكل واحد (ولكن يمكننا القيام بكل 16).

نعم. وهذا يعني أنه في وقت من الأوقات أطلقت غواصة أميركية افتراضية على طائرة مكونة من أربعة "ترايدنت". تم إطلاق وابل من 16 صاروخًا مرة واحدة فقط. علاوة على ذلك ، من بين هذه الـ 16 لم يكن هناك سوى صاروخين "قتاليين" ، أما الـ 2 المتبقية فهي مقلدة. ومن غير المعروف ما هي دقة هذه الضربة الهوائية. بالنسبة لعملية التحضير والإطلاق ، ويتضمن الإعداد أيضًا الهدف ، فهي عملية جادة إلى حد ما. وليس هناك ما يضمن أن هؤلاء المقلدين الأربعة عشر ، إذا كانوا سيضربون بالفعل في مكان ما بالصواريخ ، فلا يوجد ضمان. الشيء الوحيد الذي أظهرته هذه العملية "Begemot-14" هو أن القارب قادر على إطلاق 14 منتجًا بهذه الوتيرة وعدم الانهيار ...
علاوة على ذلك ، ليس هناك ما يضمن أن بوري ستتمكن أيضًا من إطلاق كل ذخيرتها في دفعة واحدة

اقتباس: سارمات سانيش
أعتقد أنني لست الوحيد الذي جاء بهذه الفكرة: ربما كيف سيضعون 100 RS-28s و 5 "Boreys" المتبقية - للتغلب على هذه الأرواح الشريرة وتخليص الأرض أخيرًا من أعظم شر - الولايات المتحدة؟

حسنًا ، إذا كنت ستنشر ما يصل إلى 100 RS-28s ، بإجمالي 46 لغماً في الوقت الحالي ، وعلم في يديك وطبل حول رقبتك. حتى الاتحاد لم ينشر الكثير من "Voivods". والفكرة التي تتبادر إلى ذهنك سيئة للغاية. نظام الإنذار المبكر يعمل لصالحهم ليس أسوأ من نظامنا. من كل ثالوثهم ، يمكن إطلاق الصواريخ على 12 قاربًا ، بما في ذلك. ومن الرصيف. وجميع الـ 400 دقيقة. لذلك ، ليس بإمكاننا فقط تخليص العالم من هذا الشر ، لكنهم قادرون أيضًا على تخليص العالم من هؤلاء "الروس الأشرار". يجب أن نتذكر بالفعل أنه في الحرب النووية لن يكون هناك رابحون ، بل خاسرون فقط ...

اقتباس: سارمات سانيش
نعم ، كل شيء لا يسير بسلاسة مع استراتيجينا أيضًا ، لكن لدينا أقوى قوات صواريخ استراتيجية ، ولا يزال لديهم "مينيوتمن" البالغ من العمر 40 عامًا فقط. من سيضمن أن كل شيء في الرؤوس الحربية لـ عامر لم يحترق؟

ولدينا "Topol" و "Topol-M" - متعدد الرؤوس؟ وهل تعتقد أن الصواريخ التي يتراوح عمرها بين 33 و 36 عامًا جديدة تمامًا ؟؟ ولماذا احترق شيء ما على رؤوسهم الحربية ، لكن كل شيء في رؤوسنا هو قمة القمة؟ نحن ونحن نقوم بصيانة روتينية منتظمة لرؤوسهم الحربية. نقوم نحن ونحن على حد سواء بتنفيذ برامج لإطالة عمر هذه التهم ....

اقتباس: سارمات سانيش
وليس هناك ما يمكن استبداله به ، لذا يتظاهرون بأنهم يرتدون ملابس ، ويغطون حمارهم بالأرقطيون ويتركون 5 كيلو طن من الصمامات ، وكأنها حديثة.

على ما يبدو ، أنت لا تشك حتى في برنامج LEP الأمريكي. من ناحية أخرى ، أنت تفكر بالفعل في الخيار الذي لم يتم حله بعد لتغيير قوة عدد (وليس كل) من الرؤوس الحربية من 100 إلى 5 كيلو طن .... يجب أن أزعجك. لم يبدأوا هذا العمل بعد ويخططون فقط لبداية العقد القادم ...

إذا كنت تقول بالفعل خلال "Begemot-2" أن 14 من أصل 16 كانت ذات أبعاد جماعية ، فلماذا لا تذكر أن المراتب دائمًا ما تكون ذات أبعاد جماعية. حقيقة أن الأميرات بتقليد الواقع أثناء إطلاق التدريب أسوأ بكثير من واقعنا هي حقيقة معروفة.
بالإضافة إلى ذلك ، فاصل الإطلاق: لدينا حجم صغير بشكل مذهل ، في حين أن الأذنين المخططة ضخمة بشكل مخجل. آخر مرة في عام 2017 (كان هذا بالفعل بعد إطلاق غير ناجح من قبل البريطانيين) ، بالكاد تمكنوا من إطلاق مزدوج ، ثم بفاصل 3 (!) ساعات. ربما بعد ضخ المياه الأولى من المنجم))). في الوقت نفسه ، بالمناسبة ، اسأل عما إذا كانوا قد حققوا ما لا يقل عن 20 ٪ من تدريباتهم مثل مسافاتنا من الشمال إلى كورا. وكم عدد الأشخاص "الناجحين" هناك ، ولكن مع التصفية الذاتية المخطط لها لاحقًا. ونعم ، "ترايدنت")).
هل تتحدث عن صواريخ 33-36؟ دعونا نجمع ونحسب متوسط عمر إمكانات الاتحاد الروسي والولايات المتحدة - اتضح أننا أصغر بثلاث مرات. بالنسبة إلى المناجم المفقودة ، مع المستوى الحالي لمعدات وتقنيات البناء ، فإن بناء مناجم إضافية أرخص بكثير من ذلك الحين ، أقول لك كشخص مرتبط بالبناء النووي ، إنهم يسكبون الخرسانة بمفردهم بعشرات المرات ويفعلون ذلك. بسهولة. وأخيرًا ، لست بحاجة إلى دفع برنامج LEP هذا في كل مكان ، فهذه ليست المرة الأولى التي أراك فيها. أولاً ، يتعلق الأمر بالبلوتونيوم الجديد ، لكن المراتب لا تحتوي عليه بغباء ولن تظهر مع أي تحديث وتجديد ، وأكثر من ذلك بالكميات التي يحتاجون إليها ، لكننا قمنا بتحديثها جميعًا وسيتم تحديثها بشكل أكبر. وثانيًا ، لتذكيرك بنوع الخفض والفضيحة الذي حدث في التحديث الأخير لـ Minutemen؟ نعم ، ربما لا تعرف الكثير ، لذا اقرأها. ناهيك عن موثوقيتها أثناء التدريبات من 2011 إلى 2017.
ايس الدف

0

12 يونيو 2018 20:47

للإجابة ، سيجيبون ... فقط أين ترسو لاحقًا ، في أنتاركتيكا ... هناك ستكون العدوى أقل ...
رمش

0

13 يونيو 2018 01:10

خبير أمريكي: الغواصة النووية "أوهايو" سترد على التدمير النووي لأمريكا
لقد كسر الجليد. يتحدث خبير أمريكي عن التدمير النووي لأمريكا - النقطة لا يبدو أنها مصنوعة من الحديد
عظم 1

0

13 يونيو 2018 18:14

ولماذا لا تجيب على تدمير أمريكا - مات فمات.
أناتولي R

0

17 يونيو 2018 23:03

نعم ، قصة جديدة. كلاهما كانا على سطح القمر بمساعدة كوبريك ، وظلا أغبياء. أين سيضعون جنونهم بعد هزيمة القارة الأمريكية. سوف يسألوننا في روسيا.
DVTamga

0

27 يونيو 2018 13:54

اقتبس من بولوكس
اقتبس من DVTamga
الأوكرانيون - هذه الجنسية غير موجودة.

وماذا في ذلك؟ الروس - أيضًا لا توجد مثل هذه الجنسية. هذه هي المواطنة.
اقتبس من DVTamga
في البداية ، كان بشكل عام إما كحزب ، أو مجموعة من المثليين جنسياً من ذوي التحيز البولندي ، يطلقون على أنفسهم الأوكرانيين.

ما هي الأفكار الفاشية؟ هل تعلم أن هناك ما يصل إلى تسعة u (o) krainas في روسيا؟
منطقة التاي
منطقة كامتشاتكا
خاباروفسك كراي
منطقة كراسنودار
إقليم كراسنويارسك
بيرم كراي
بريمورسكي كراي
منطقة ستافروبول
زابايكالسكي كراي
وجميع سكان هذه المناطق هم من الضواحي.

ما كتبته آسف غباء. أنت نفسك كتبت الحافة. ليس الضواحي. يبدو الأمر كذلك ، لكنه ليس كذلك.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)، كيريل بودانوف (مدرج في قائمة مراقبة روزفين للإرهابيين والمتطرفين)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""