استعراض عسكري

هل S-500s قادرة على إسقاط الأقمار الصناعية و F-35s. وسائل الإعلام الأمريكية تكهن

98
الطبعة الأمريكية المصلحة الوطنية تنشر مادة تناقش نظام الصواريخ المضادة للطائرات الواعد (PVO-PRO) S-500 "بروميثيوس". تقول المادة أن النظام الروسي يقلب فكرة حدود فعالية الأنظمة المضادة للطائرات في العالم.


من المواد:
سلاح لا تتمتع فقط بقدرة غير مسبوقة على الوصول إلى أهداف على ارتفاعات عالية ، بما في ذلك الصواريخ الباليستية وحتى الأقمار الصناعية ، ولكن أيضًا ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، لاكتشاف الطائرات التي تعتبر اليوم غير مرئية. حتى الآن ، لم يجد كبار المحللين تأكيدًا لهذه المعلومات ، لكن هناك أمرًا واحدًا مؤكدًا: تقوم روسيا بتطوير نظام دفاع جوي على ارتفاعات عالية.


يشير المنشور إلى نشرة CNBC المعروفة بالفعل ، والتي ذكر فيها أنه منذ وقت ليس ببعيد ، تم إجراء اختبارات على S-500 في روسيا ، حيث أصاب الصاروخ الذي تم إطلاقه الهدف بمدى قياسي.

يذكر أن S-500 يمكن أن تستخدم عدة فئات من الصواريخ. على وجه الخصوص ، تم الإبلاغ عن صاروخ 48N6 يزن حوالي 2 طن ويبلغ مداه حوالي 240 كم. صاروخ آخر ، وفقا لمنشور نقلا عن مصادر مفتوحة ، 40N6. يتحدث أيضًا عن احتمال استخدام نظام الصواريخ 9M100 الذي طورته شركة Almaz-Antey Concern VKO JSC. وهو صاروخ قصير المدى أحادي المرحلة مزود بمحرك يعمل بالوقود الصلب وناقل دفع متحكم به. ويستخدم الصاروخ في S -400 نظام دفاع جوي.

هل S-500s قادرة على إسقاط الأقمار الصناعية و F-35s. وسائل الإعلام الأمريكية تكهن


ومع ذلك ، تظل صواريخ 500N77-N و 6N77-N6 اللغز الرئيسي لمجمع S-1. نصف القطر المقدر لتدمير الهدف حوالي 600 كم. المعلمات المطلوبة: تجاوز الحد الأقصى للسرعة 4-5M (1 م (كحد أقصى) - سرعة الصوت). القدرة على اعتراض الأهداف التي تتحرك بسرعة حوالي 7 كم / ث (20 م). في المستقبل ، سيتم استخدام هذه الصواريخ ضد الأجسام الجوية ذات الرؤية المنخفضة.

يرسم NI على الفور صورة لكيفية تهديد أنظمة الدفاع الجوي 77N6-N و 77N6-N1 S-500 بروميثيوس للطائرات الأمريكية من طراز F-22 و F-35.

تقول المادة أنه "وفقًا للروس ،" يمكن توصيل S-500 بنظام الدفاع الجوي المضاد للصواريخ والأقمار الصناعية.
الصور المستخدمة:
الفيسبوك
98 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. سيرجيريوس
    سيرجيريوس 11 يونيو 2018 16:19
    14+
    في مفتون أنهم لا يستطيعون النوم! التخمين والاستدلال على والدتهم)))
    1. بولفاس
      بولفاس 11 يونيو 2018 16:24
      11+

      ارتعدوا أيها الأوغاد!
      إنها البداية فقط …

      وسيط
      1. شنيزا
        شنيزا 11 يونيو 2018 16:39
        +4
        كل شيء من أجل المال فقط ، الشيء الرئيسي هو اللحاق بالخوف من أجل المزيد.
        1. القط بايون.
          القط بايون. 12 يونيو 2018 08:31
          +1
          لا داعي لإخافتهم ، فهم سيخيفون أنفسهم يضحك
    2. آرون زعوي
      آرون زعوي 11 يونيو 2018 16:53
      12+
      اقتبس من سرجيوس
      في مفتون أنهم لا يستطيعون النوم! التخمين والاستدلال على والدتهم)))

      يمكنك أيضًا إسقاط الطائرة F-35 من Pantsir إذا وقعت في النطاق. يبدو لي أن التركيز لم يتم وضعه بشكل صحيح على ماهية C-500. هذا هو في الأساس نظام دفاع صاروخي متنقل. ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس. لهذا ، و S-400 للعيون.
      1. Yak28
        Yak28 11 يونيو 2018 16:58
        +7
        يمكنك أيضًا إسقاط F-35 من ZU-23 إذا لم تطير على ارتفاع منخفض ، فليس من المناسب حقًا التركيز على C-500
        1. شوريك 70
          شوريك 70 11 يونيو 2018 17:14
          +6
          اقتباس: آرون زعوي
          ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس

          يضحك بالطبع. هذا للاستعراضات فقط.
          1. آرون زعوي
            آرون زعوي 11 يونيو 2018 17:45
            +4
            اقتباس: Shurik70
            اقتباس: آرون زعوي
            ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس

            يضحك بالطبع. هذا للاستعراضات فقط.

            حسنا لما لا. إنه مجرد نظام S-500 في ظروف الاتحاد الروسي هو نظام استراتيجي وسيكون عمق قاعدته مناسبًا ، و F-35/22 هي مركبات في الخطوط الأمامية مصممة بشكل أساسي للعمل على القوات والمناطق الخلفية القريبة . بالطبع ، يمكنك الطيران بعيدًا ، لكن هذا في سياق صراع إقليمي.
            1. شوريك 70
              شوريك 70 11 يونيو 2018 17:56
              +5
              لذلك لا أحد يجادل بأنه من الأكثر ربحية وضع S-500 في منشآت استراتيجية ، لربط جميع أنظمة الدفاع الجوي الأخرى في شبكة واحدة - من S-400 والمراقبة عبر الأقمار الصناعية إلى التعيينات المستهدفة للأفراد Shiloks وحتى المقاتلين مع منظومات الدفاع الجوي المحمولة.
              أي نظام دفاعي هو ، أولاً وقبل كل شيء ، نظام ، مجمع من الأسلحة المختلفة وتفاعلها. يجب أن تكون هناك صواريخ باهظة الثمن قادرة على إسقاط الأقمار الصناعية ، فضلاً عن مدافع رشاشة رخيصة و "شباك طائرة" يمكنها إخلاء السماء من سرب من الطائرات بدون طيار.
        2. دورز
          دورز 11 يونيو 2018 17:19
          0
          لدى الأمريكيين فرصة عدم دخول مقاتلات F-16/18/35 في منطقة تغطية أي دفاع جوي روسي. في أبريل ، تم إطلاق 19 صاروخًا من طراز AGM-158A JASSM على سوريا بمدى يزيد عن 900 كيلومتر. وبحسب التصريحات فجميعهم أصابوا الهدف. في العشرينات من القرن الماضي ، طلبوا 20 صاروخ من هذه الصواريخ.
          1. 123456789
            123456789 11 يونيو 2018 18:43
            +4
            اقتبس من dorz
            لدى الأمريكيين فرصة عدم دخول مقاتلات F-16/18/35 في منطقة تغطية أي دفاع جوي روسي. في أبريل ، تم إطلاق 19 صاروخًا من طراز AGM-158A JASSM على سوريا بمدى يزيد عن 900 كيلومتر. وبحسب التصريحات فجميعهم أصابوا الهدف. في العشرينات من القرن الماضي ، طلبوا 20 صاروخ من هذه الصواريخ.

            المواجهة بين الصواريخ والصواريخ المضادة تذكرنا بالمواجهة بين المقذوف والمدرعات. الفائز المطلق بالكاد ممكن ... النجاحات المؤقتة والفشل فقط ممكنة. الاختراق الذي لا شك فيه أمر رائع ، وقد حصلنا عليه بالفعل.
          2. سيفوتش
            سيفوتش 12 يونيو 2018 11:58
            0
            ما البيانات؟ ثم سمعت مختلفًا جدًا
            1. دورز
              دورز 12 يونيو 2018 12:21
              0
              اقتباس من: sivuch
              ما البيانات؟ ثم سمعت مختلفًا جدًا

              لكن الأمريكيين أعلنوا ، كالعادة ، في الوسط.
      2. MVG
        MVG 11 يونيو 2018 17:42
        +6
        صواريخه ستكون باهظة الثمن لدرجة أنها ستنفق على الطائرات.

        حسنًا ، أنت "تنفق" تاميرا مقابل أكثر من 50 طنًا من الدولارات أنابيب المياه قسام. كلامك يقول إن تكلفة القسام ليست مهمة بقدر ما يمكن أن يفعله إذا دخل إما مستشفى أطفال أو محطة كهرباء.
        وكذلك S-500 ، فمن الأفضل إسقاط الطائرة F-35 بدلاً من تركها تكمل المهمة.
      3. ماز
        ماز 11 يونيو 2018 18:49
        +3
        اقتباس: آرون زعوي
        اقتبس من سرجيوس
        في مفتون أنهم لا يستطيعون النوم! التخمين والاستدلال على والدتهم)))

        يمكنك أيضًا إسقاط الطائرة F-35 من Pantsir إذا وقعت في النطاق. يبدو لي أن التركيز لم يتم وضعه بشكل صحيح على ماهية C-500. هذا هو في الأساس نظام دفاع صاروخي متنقل. ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس. لهذا ، و S-400 للعيون.

        وهذا يعني أن إس -400 سوف يهدم أدير بسهولة ولن يقطع أنفاسه في نفس الوقت؟ إنه لمن دواعي السرور معرفة أن "أصدقائنا" الإسرائيليين يخافون من S-400 في أعماقهم ويفهمون ذلك.
        1. آرون زعوي
          آرون زعوي 11 يونيو 2018 18:57
          +3
          اقتباس: Maz

          وهذا يعني أن إس -400 سوف يهدم أدير بسهولة ولن يقطع أنفاسه في نفس الوقت؟ إنه لمن دواعي السرور معرفة أن "أصدقائنا" الإسرائيليين يخافون من S-400 في أعماقهم ويفهمون ذلك.

          أولاً ، بالنسبة لك شخصيًا ، أنا بالتأكيد لست صديقًا. ثانيًا ، من الحماقة التقليل من أهمية أنظمة الدفاع الجوي الخطيرة مثل S-300/400. هذا سلاح هائل جدا. لكن لم يمنعنا أحد من تجهيز مفاتيحنا لهذه القلعة.

          1. فوياكا اه
            فوياكا اه 12 يونيو 2018 12:39
            0
            سيكون غروب الصواريخ ظهورًا وشيكًا للصواريخ المتفجرة قصيرة المدى ، والتي
            سيهاجمون الصواريخ من الاتجاه المعاكس ويدمرون
            ضربة مباشرة. إنهم يحتاجون فقط إلى الدقة ، وقد تعلموا تحقيق ذلك.
            صواريخ سام ضخمة - مرحلة أولى كبيرة ، وصواريخ متفجرة قصيرة المدى
            خفيف ورشيق.
      4. سانتا الشرير
        سانتا الشرير 11 يونيو 2018 21:31
        +4
        سيكون لدى S-500 أيضًا صواريخ من S-400. لذلك قلت بغباء عن تكلفة صاروخ واحد. صواريخ قبتك أغلى بعشرات المرات من تلك التي أسقطتها ، لكن هذا لا يعني أنه لا يجب عليك إسقاط الصواريخ المتجهة إلى إسرائيل. من الضروري أيضًا مراعاة الضرر المحتمل الناجم
      5. طوطح 155
        طوطح 155 11 يونيو 2018 21:40
        +1
        اقتباس: آرون زعوي
        اقتبس من سرجيوس
        في مفتون أنهم لا يستطيعون النوم! التخمين والاستدلال على والدتهم)))

        يمكنك أيضًا إسقاط الطائرة F-35 من Pantsir إذا وقعت في النطاق. يبدو لي أن التركيز لم يتم وضعه بشكل صحيح على ماهية C-500. هذا هو في الأساس نظام دفاع صاروخي متنقل. ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس. لهذا ، و S-400 للعيون.

        يمكنك إسقاط ، كما لوحظ ، من أي شيء.
        الشيء الرئيسي في هذا الأمرحق"الرادار الذي يعطي التعيين المستهدف إلى المعترض.
      6. kotdavin4i
        kotdavin4i 12 يونيو 2018 08:47
        0
        اقتباس: آرون زعوي
        ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس.

        يوم جيد Aron - يبدو لي أنك لست على حق تمامًا - مع نسبة جودة السعر ، اسقط بصاروخ حتى مقابل مليوني دولار (حسنًا ، هذا الصاروخ ببساطة لا يمكن أن يكلف أكثر) طائرة مقابل 120-130 ليامز ليس حتى سؤالاً - حتى 10 صواريخ واحدة في كل مرة من المحتمل إطلاقها.
        1. آرون زعوي
          آرون زعوي 12 يونيو 2018 10:07
          0
          اقتباس من kotdavin4i
          اقتباس: آرون زعوي
          ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس.

          يوم جيد Aron - يبدو لي أنك لست على حق تمامًا - مع نسبة جودة السعر ، اسقط بصاروخ حتى مقابل مليوني دولار (حسنًا ، هذا الصاروخ ببساطة لا يمكن أن يكلف أكثر) طائرة مقابل 120-130 ليامز ليس حتى سؤالاً - حتى 10 صواريخ واحدة في كل مرة من المحتمل إطلاقها.

          في S-500 ، ستكون الصواريخ أكثر تكلفة. لكن الشيء الرئيسي هو الحجم. إنها بالتأكيد للمحترفين.
          بالمناسبة ، مبروك على لورا.
          1. kotdavin4i
            kotdavin4i 12 يونيو 2018 14:06
            0
            اقتباس: آرون زعوي
            بالمناسبة ، مبروك على لورا.

            شكرا لك ، لدينا الكثير من "الهدايا" الخاصة بك. والأهم من ذلك (نأمل) تعاون طويل الأمد!
      7. فينيك
        فينيك 12 يونيو 2018 14:16
        0
        اقتباس: آرون زعوي
        ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس. لهذا و S-400 للعيون

        =========
        آرون! غالبًا ما أجادل معك ، لكن هذه هي الحالة التي أتفق معك تمامًا فيها !!!
        ربما لم يكن عبثًا أن تكون S-400 في سوريا مغطاة بـ "بانتسيري" !!!!!
    3. سيبرالت
      سيبرالت 11 يونيو 2018 17:46
      +5
      لماذا تخمين؟ سيكون لدينا إطلاق نار من S-500 ، دعهم يقدمون طائراتهم كأهداف. غمز
    4. ديدوشكا
      ديدوشكا 11 يونيو 2018 18:46
      +2
      اقتبس من سرجيوس
      في مفتون أنهم لا يستطيعون النوم! التخمين والاستدلال على والدتهم)))

      آه ، التناظرية الأمريكية لـ "VO" ... الأرائك الموجودة تحت الخبراء مشتعلة بالفعل يضحك
  2. LSA57
    LSA57 11 يونيو 2018 16:21
    12+
    NI يرسم صورة على الفور كيف ستهدد أنظمة الدفاع الجوي 77N6-N و 77N6-N1 S-500 "بروميثيوس" الطائرات الأمريكية من طراز F-22 و F-35.

    رواة الكاريكاتير. لكن المعنى نفسه "الروس قادمون ، أعطني المال".
    1. عالم
      عالم 11 يونيو 2018 16:38
      +3
      اقتباس من LSA57
      الروس قادمون ، أعطوني المال

      بتعبير أدق ، قم بتشغيل المطبعة.
      لكن شيئًا ما يخبرني أن S-500 سيكون مختلفًا تمامًا مثل Zircon المُعلن عنه على متن السفن من Dagger الجوي الذي تم اعتماده للخدمة. لفترة طويلة ، كانت خصائص أداء S-500 تتجول في الشبكة ، وهذا "LJJ" ليس عرضيًا.
  3. سيرجيريوس
    سيرجيريوس 11 يونيو 2018 16:23
    +3
    جاليفود يستريح))
  4. kventinasd
    kventinasd 11 يونيو 2018 16:24
    11+
    بعد فرض العقوبات من قبل آمر ، أصبح التقدم في روسيا في المجمع الصناعي العسكري ملحوظًا حتى بالعين المجردة. نحن الروس نحتاج دائمًا إلى ديك محمص. حسنًا ، لقد حدث ذلك تمامًا. يلعب الأمريكيون هذا الدور بطريقة انتقامية. أنا متأكد من أن S-500 سيُظهر للأمير مكان سبات جراد البحر ... وليس فقط 500 sotochka .... باختصار ، ضع قنفذًا في بنطالهم ، دعهم يشعرون ...
    لقد غرقت التسعينيات في النسيان - إنه ليس عارًا على الدولة. خير
    1. MVG
      MVG 11 يونيو 2018 17:44
      +2
      لقد غرقت التسعينيات في النسيان - إنه ليس عارًا على الدولة. جيد

      أنت تعيش في عالم وردي ، كان عام 2008 أفضل بكثير من ، على سبيل المثال ، 2014-2018
      1. kventinasd
        kventinasd 11 يونيو 2018 22:07
        +4
        كان عام 2008 أفضل بكثير من 2014-2018 على سبيل المثال

        وأين التسعينيات أم أننا لسنا أصدقاء مع الحساب؟
        1. MVG
          MVG 12 يونيو 2018 21:04
          0
          وأين التسعينيات أم أننا لسنا أصدقاء مع الحساب؟

          لقد غرقت التسعينيات في النسيان - إنه ليس عارًا على الدولة. أجابوا هم أنفسهم .. وفُرضت العقوبات عام 90 .. بعد ضم القرم. التسعينيات لا ترقص.
  5. SVP67
    SVP67 11 يونيو 2018 16:32
    +7
    يرسم NI على الفور صورة لكيفية تهديد أنظمة الدفاع الجوي 77N6-N و 77N6-N1 S-500 بروميثيوس للطائرات الأمريكية من طراز F-22 و F-35.
    الشيء الرئيسي هنا هو أن F-22 و F-35 ، مع أحمق ، لا تهدد S-500 وتسمح لهما بالطيران في مكان ما بعيدًا عنا
  6. زينيون
    زينيون 11 يونيو 2018 16:49
    +4
    هذا يذكرنا بالنقاش القائل بأنه في روسيا لن يتمكنوا من بناء جسر كيرتش. بشكل عام ، ليس جسرًا ، بل وهم ، وتقود السيارات.
  7. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 11 يونيو 2018 16:50
    +2
    هذا ما يحدث عندما ، في حالة عدم وجود معلومات واضحة ، من الضروري إصدار "إلى الجبل" مادة "من العديد من الأحرف" مع ادعاء اتباع نهج تحليلي. وكلما كانت المعلومات أقل واقعية ، كان من الأسهل على المجمع الصناعي العسكري المحلي انتزاع الأموال من أجل "مكافحة التهديد"
  8. التايغا 2018
    التايغا 2018 11 يونيو 2018 16:56
    0
    إنهم يفكرون في قدرات S-500 ، وربما يكون S-600 قيد التطوير بالفعل ...
  9. التونا
    التونا 11 يونيو 2018 16:58
    +2
    أصدرت Shitty Interest مرة أخرى تحليلًا مثيرًا آخر من سلسلة "الدعاية المفرطة للأسلحة الروسية كسبب لنقص التمويل المزمن للبنتاغون".
    1. أندريه بريفالوف
      أندريه بريفالوف 11 يونيو 2018 18:03
      +2
      يرجع الإعلان المفرط عن الأسلحة الروسية إلى حقيقة أن مالك مجلة The National Interet هو عالم السياسة في الكرملين دميتري سايمز ، الذي يدير برامج حوارية روسية مع سولوفيوف والقناة الأولى.
      1. asv363
        asv363 11 يونيو 2018 20:39
        +1
        هل سئمت من كتابة نفس الشيء تقريبًا في مواضيع مختلفة في يوم واحد؟

        على سبيل المثال:
        Andriy Privalov (الزائر 1) اليوم 09:54

        https://topwar.ru/142881-amerikanskiy-ekspert-apl
        -ogayo-answer-na-yadernoe-unichtozhenie-ameriki
        . HTML
  10. آلة الطحن
    آلة الطحن 11 يونيو 2018 17:05
    +1
    على وجه الخصوص ، تم الإبلاغ عن صاروخ 48N6 يزن حوالي 2 طن ويبلغ مداه حوالي 240 كم.

    2 طن نصف قطر السيطرة 240 كم (حتى 300). وكم يبلغ وزن صاروخ نصف قطره 600 كم؟ للمقارنة ، فإن SAM SM6 الأمريكي:
    الوزن: 1500 كجم

    السرعة: ما يصل إلى 3,5 ماخ

    المدى: أكثر من 240 كم (على المدى الطويل للأهداف السطحية 460 كم)

    الارتفاع المستهدف: أكثر من 33 كم
    لماذا هذا الاختلاف في الوزن؟
    ونعم ، أنا متأكد من أنه لن يكون من الصعب على الأمريكيين إنشاء صواريخ مثل تلك التي تحتوي على 400 ، s500 ، وفقًا لخصائص الأداء المعروفة.
    1. VitaVKO
      VitaVKO 11 يونيو 2018 18:02
      +2
      اقتباس: قاطع الطحن
      لن يكون من الصعب على الأمريكيين صنع صواريخ مثل تلك من 400 s500

      هناك مفاهيم إرشادية مختلفة اختلافًا جوهريًا في نطاقات طويلة. أولاً ، يختلف مسار الصاروخ بالقرب من المسار الباليستي ، وثانيًا ، يتم تشغيل الباحث ووضع صاروخ موجه في القسم الأخير. لذلك ، لا تختلف كتلة الصاروخ كثيرًا.
      1. آلة الطحن
        آلة الطحن 11 يونيو 2018 18:20
        +1
        اقتباس: VitaVKO
        هناك مفاهيم إرشادية مختلفة اختلافًا جوهريًا في نطاقات طويلة. أولاً ، يختلف مسار الصاروخ بالقرب من المسار الباليستي ، وثانيًا ، يتم تشغيل الباحث ووضع صاروخ موجه في القسم الأخير. لذلك ، لا تختلف كتلة الصاروخ كثيرًا.

        قرأته ثلاث مرات ولم أفهم أي شيء في تعليقك.
        ونعم ، نعم ، سأذهب إلى المدرسة ، وأتعلم حصيرة. شرف.
        1. VitaVKO
          VitaVKO 11 يونيو 2018 19:52
          +1
          اقتباس: قاطع الطحن
          ونعم ، نعم ، سأذهب إلى المدرسة ، وأتعلم حصيرة. شرف

          لا أعتقد أنه يمكنك العثور عليه في أي مكان. عندما سمعت عن مفاهيم جديدة لبناء الصواريخ قبل 10 سنوات من مطوري المواصفات الفنية لـ S-500 ، تعرضت بنفسي لانقطاع في الأنماط ، على الرغم من أنني أعرف بالفعل أن نظرية الصواريخ ليست سيئة.
          1. VitaVKO
            VitaVKO 11 يونيو 2018 20:34
            +5
            اقتباس: VitaVKO
            مفاهيم جديدة لبناء الصواريخ

            الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه عند الإشارة من نصف الكرة العلوي ، فإن أي "خفي" يعكس الإشارات بشكل جيد جدًا في جميع النطاقات ، وفي الأشعة تحت الحمراء يتوهج بشكل عام أفضل من الطائرات العادية.
            أعتقد أنه بعد بدء الإنتاج الضخم لـ S-500 في الولايات المتحدة ، ستبدأ عمليات شطب جماعي لكل من F-35 و F-22.
    2. جوراسي
      جوراسي 11 يونيو 2018 18:04
      +1
      اقتباس: قاطع الطحن
      الوزن: 1500 كجم
      السرعة: ما يصل إلى 3,5 ماخ
      النطاق: أكثر من 240 كم (على المدى الطويل للأهداف السطحية 460 كم)
      الارتفاع المستهدف: أكثر من 33 كم
      لماذا هذا الاختلاف في الوزن؟

      لأن:
      يصل ارتفاع تدمير الصواريخ والمناورة للكتل الحركية S-500 إلى 200 كم [6] ، وهو ما يكفي لتغطية الصواريخ الباليستية العابرة للقارات مع التسارع على طول مسار مسطح ، يبدأ من 100 كم من الحد الأعلى للغلاف الجوي وحوالي 200 كم [7] [8].
      أيضا من بين مهام المجمع المضاد للطائرات تدمير صواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والطائرات والطائرات بدون طيار ، سواء الصواريخ التقليدية عالية الارتفاع أو التي تفوق سرعة الصوت بسرعة 5 أمتار وما فوق. (الإنجليزية waverider) ؛ تدمير الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض والأسلحة الفضائية التي يتم إطلاقها من الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والهجوم على الطائرات بدون طيار التي تفوق سرعة الصوت والمنصات المدارية.
      1. آلة الطحن
        آلة الطحن 11 يونيو 2018 18:25
        0
        اقتباس: يورا
        اقتباس: قاطع الطحن
        الوزن: 1500 كجم
        السرعة: ما يصل إلى 3,5 ماخ
        النطاق: أكثر من 240 كم (على المدى الطويل للأهداف السطحية 460 كم)
        الارتفاع المستهدف: أكثر من 33 كم
        لماذا هذا الاختلاف في الوزن؟

        لأن:
        يصل ارتفاع تدمير الصواريخ والمناورة للكتل الحركية S-500 إلى 200 كم [6] ، وهو ما يكفي لتغطية الصواريخ الباليستية العابرة للقارات مع التسارع على طول مسار مسطح ، يبدأ من 100 كم من الحد الأعلى للغلاف الجوي وحوالي 200 كم [7] [8].
        أيضا من بين مهام المجمع المضاد للطائرات تدمير صواريخ كروز التي تفوق سرعتها سرعة الصوت والطائرات والطائرات بدون طيار ، سواء الصواريخ التقليدية عالية الارتفاع أو التي تفوق سرعة الصوت بسرعة 5 أمتار وما فوق. (الإنجليزية waverider) ؛ تدمير الأقمار الصناعية ذات المدار المنخفض والأسلحة الفضائية التي يتم إطلاقها من الطائرات التي تفوق سرعتها سرعة الصوت ، والهجوم على الطائرات بدون طيار التي تفوق سرعة الصوت والمنصات المدارية.

        سم 3 يخبرك بشيء؟
        الأمريكيون ، مثلنا ، قسموا التهديدات بغباء حسب الترتيب. المقذوفات - Sm3 في تعديلات مختلفة. Aero + المقذوفات - sm6. إنها فقط البحرية. على الأرض ، thaad-patriot وشيء على الأشياء الصغيرة.
        1. جوراسي
          جوراسي 11 يونيو 2018 19:11
          0
          اقتباس: قاطع الطحن
          سم 3 يخبرك بشيء؟

          إيكا ، كيف حالك ، كنت تتحدث عن شيء محدد
          اقتباس: قاطع الطحن
          للمقارنة ، فإن SAM SM6 الأمريكي:

          عنها وأنا ، هذا كل شيء.
  11. بوا المضيقة KAA
    بوا المضيقة KAA 11 يونيو 2018 17:12
    +5
    منذ وقت ليس ببعيد ، أجريت اختبارات على S-500 في روسيا ، حيث أصاب الصاروخ الذي تم إطلاقه الهدف بمدى قياسي.
    ذكرت إيمي أن الاعتراض تم على مسافة 480 كم من قاذفة S-500. صحيح أنه كان لغرض - لم يبلغ. لكن على الأرجح ، لن تتمكن E-3C "Sentry" من أداء مهمتها في مسرح العمليات ، حيث سيتم نشر "Prometheus" ... وبدونها ، فإن مهمة الطيران التكتيكي ، وخاصة الاعتراضات ، سوف أن تكون موضع تساؤل ...
    وإذا كان قادرًا أيضًا على تمشيط الشبح ، فلن يستحق الثمن!
    باختصار ، حزن على مخططي الجيش الأمريكي. أينما رميتها - إسفين في كل مكان!
  12. عرض
    عرض 11 يونيو 2018 17:19
    +2

    أنا هنا من نفس الرأي.
    هل سيكون الأمريكيون أذكياء بما يكفي لبدء استكشاف قدرات أسلحتنا أم لا؟
  13. روس 42
    روس 42 11 يونيو 2018 17:20
    +3
    أنا متشائم. يمكنك التكهن بـ "شل": شخص ما ، شيء ما ، كم وبأي مسافة. لكن تضخيم المؤامرة حول S-500 ، عندما تظل القدرات العملية لـ S-400 "دسيسة منفوخة" ، يعد أمرًا أوليًا. المتخصصين! أي بيانات من ساحات القتال؟ عندما يكونون كذلك ، ستكون هناك محادثة. ظلت ممارسة استخدام الأسلحة المتحركة مستمرة منذ عهد الاتحاد السوفياتي ، عندما تم نقل جميع أنواع القمامة التي تصور الصواريخ العابرة للقارات حول الساحة الحمراء من أجل "مسح" أدمغة المخابرات الأجنبية ...
  14. WATCH_OFFICER
    WATCH_OFFICER 11 يونيو 2018 17:29
    +5
    هل يمكن لـ S-500 إسقاط الأقمار الصناعية و F-35؟ الجواب: بالطبع يمكن ، وكذلك السفن الفضائية من جميع المشارب والنيازك والكويكبات وحتى الذبابة التي تحوم فوق قطعة من البراز يمكن أن تسقط ...
    لكن بجدية ، من يدري ما يمكن أن يفعله هذا المجمع. بعد كل شيء ، نحن لا نعرف تمامًا ما يمكن أن يفعله نظام S-400 ، الموجود بالفعل في كل مكان وفي كل مكان ، ولكن هنا S-500 ، والذي سيكون فقط في المستقبل ...
    1. kventinasd
      kventinasd 11 يونيو 2018 17:52
      +4
      بعد كل شيء ، نحن لا نعرف تمامًا ما يمكن أن يفعله إس -400 ، الموجود بالفعل في كل مكان وفي كل مكان

      حملة الصينيون والأتراك وغيرهم من الأشخاص الأغبياء تمامًا يشترون خنزيرًا في كزة ، وليس الوطنيين "الذين تم اختبارهم في المعركة".
      هل سمعت عن الاختبارات في مواقع الاختبار أو هل قررت التحدث بهذه الطريقة ، لمجرد هز الهواء؟
      لدي أصدقاء مع RPTP "Granit" الذين لا يخرجون من رحلات العمل من ملاعب التدريب في روسيا وليس فقط. أعلم منهم أنه حتى S-400 ترى أي مقاتلين أميركيين "غير مرئيين". وهي ليست فارغة. لا يعرف الجميع الحقيقة.
      في الواقع ، قلة من الناس يريدون اختبار C400 في العمل على أنفسهم ، هل يمكن للأمريكيين إنشاء أتباعهم
      1. آلة الطحن
        آلة الطحن 11 يونيو 2018 18:11
        +1
        اقتبس من kventinasd
        لدي معارف مع RPTP "Granit" الذين لا يخرجون من رحلات العمل إلى ملاعب التدريب في روسيا وليس فقط. أعلم منهم أنه حتى S-400 ترى أي مقاتلين أمريكيين "غير مرئيين". وهي ليست فارغة.

        هل يمكنك اعطائي معلومات اكثر. في أي مدى تكتشف s400s f22 و f35؟
        بعد كل شيء ، لا يقول الأشخاص المناسبون على الموقع أن "التخفي" غير مرئي تمامًا. يعد نطاق الكشف وتحديد الهوية والمرافقة القتالية أمرًا مهمًا.
        1. kventinasd
          kventinasd 11 يونيو 2018 18:23
          0
          اقتباس: قاطع الطحن
          هل يمكنك اعطائي معلومات اكثر. في أي مدى تكتشف s400s f22 و f35؟

          لم أطرح هذا السؤال.
          1. آلة الطحن
            آلة الطحن 11 يونيو 2018 18:29
            +1
            اقتبس من kventinasd
            اقتباس: قاطع الطحن
            هل يمكنك اعطائي معلومات اكثر. في أي مدى تكتشف s400s f22 و f35؟

            لم أطرح هذا السؤال.

            وعبثا ، لأن هذا هو أهم شيء.
            يمكن رؤية أي خلسة ، لكن نطاق الكشف مهم. إذا دخلت الشبح منطقة إطلاق صواريخها دون أن يلاحظها أحد ، فتوقع حدوث مشكلة.
            هذا هو مفهوم القاذفات المقاتلة الشبح.
            1. kventinasd
              kventinasd 11 يونيو 2018 18:35
              +1
              بصفتي اجتماعًا ، سأطلب بالتأكيد ، لكنني لا أعتقد أنه تم إصدار أوامر للجميع بالكشف عن شيء من هذا القبيل (لقد خدمت بنفسي في ZAS للدفاع الجوي) ، على الرغم من أنني أعرف منهم أنهم يعملون باستمرار على تحسين وتصحيح شيء ما هناك.
            2. ريفي
              ريفي 11 يونيو 2018 23:54
              +1
              ثم يجب أن يظهر سؤال مضاد ، ولكن إلى أي مدى سيكتشف الشبح هذه الأنظمة المحمولة؟ ألن يكون هذا نطاق اتصال بالعين؟
              هذا بطريقته الخاصة هو نفس مفهوم المجمعات المتنقلة.
              ومن حدود منطقة إطلاق الصواريخ ، لا يمكنك إطلاق النار دون عقاب إلا على المستشفيات والمدارس.
            3. سيتجف
              سيتجف 12 يونيو 2018 01:51
              0
              فرايزر! لا يمكن تحديد نطاق الكشف لمقاتلات الشبح F-22 و F-35 ، بواسطة مجمع S-500 - لا توجد بيانات ، سرية ... ولكن من بين أمور أخرى ، لا توجد قيمة دقيقة لأنبوب تكثيف الصورة (EPR) للطائرة المذكورة أعلاه! من المستحيل أن نحسب ، الجميع سوف "يتغذون" على الشائعات!
        2. حلمي8
          حلمي8 11 يونيو 2018 23:51
          +2
          اقتباس: قاطع الطحن
          هل يمكنك اعطائي معلومات اكثر. في أي مدى تكتشف s400s f22 و f35؟

          الجاسوس؟ يضحك من المفترض أن يعرف - يعرف ، دع الباقين يخمنون.
    2. جوراسي
      جوراسي 11 يونيو 2018 18:13
      +3
      اقتباس من WATCH_OFFICER
      لكن بجدية ، من يدري ما يمكن أن يفعله هذا المجمع.

      حسنًا ، ربما يكفي أن تعلم وزارة الدفاع على وجه اليقين. قبل طلب هذه المجمعات للجيش ، قاموا بالتأكيد باختبار كل شيء. وإذا كانوا يكذبون ، أي أنهم يلتزمون الصمت ، فإن الاستهانة بالخصائص هي ممارسة شائعة. يعرف الصينيون بالضبط ما يشترونه ، وقد تصاعدت الهند مع الولايات المتحدة بسبب إس 400 ، وربما كان هناك سبب لذلك.
    3. 123456789
      123456789 11 يونيو 2018 18:25
      +4
      اقتباس من WATCH_OFFICER
      بعد كل شيء ، نحن لا نعرف تمامًا ما يمكن أن يفعله نظام S-400 ، الموجود بالفعل في كل مكان وفي كل مكان ، ولكن هنا S-500 ، والذي سيكون فقط في المستقبل ...

      لهذا السبب ، يشتري الصينيون والأتراك والعرب والهنود ... لمعرفة ذلك يضحك دفع الفضول يضحك
  15. الثالث والثلاثون
    الثالث والثلاثون 11 يونيو 2018 18:03
    +4
    هل S-500s قادرة على إسقاط الأقمار الصناعية و F-35s. أمريكي تكهنات وسائل الإعلام
    ربما تكون قادرة على إسقاط ليس فقط الأقمار الصناعية ولكن أيضًا النيازك نعم فعلا .... هنا يقولون بشكل عام أن S-200 للدفاع الجوي السوري خدش الطائرة الإسرائيلية الجديدة F-35 (لوكهيد مارتن F-35 Pieza II) ، اتضح أن الطيار كان بارعًا في تفادي صواريخ الدفاع الجوي ، وأعطت سنوات عديدة من التدريب النتيجة .... ابتسامة
    ملاحظة. ولم تؤكد وزارة الدفاع الإسرائيلية هذه الحقيقة مشيرة إلى سرية الطائرات ..... يضحك
    قريبا القوات المسلحة الروسية ... غمزة
    1. تيراس
      تيراس 12 يونيو 2018 09:45
      0
      اقتباس: الثالث والثلاثون
      ملاحظة. ولم تؤكد وزارة الدفاع الإسرائيلية هذه الحقيقة مشيرة إلى سرية الطائرات ...


      ما حقيقة؟ أي نوع من الهراء تكتب؟
  16. ماز
    ماز 11 يونيو 2018 18:51
    +1
    اقتبس من kventinasd
    بعد فرض العقوبات من قبل آمر ، أصبح التقدم في روسيا في المجمع الصناعي العسكري ملحوظًا حتى بالعين المجردة. نحن الروس نحتاج دائمًا إلى ديك محمص. حسنًا ، لقد حدث ذلك تمامًا. يلعب الأمريكيون هذا الدور بطريقة انتقامية. أنا متأكد من أن S-500 سيُظهر للأمير مكان سبات جراد البحر ... وليس فقط 500 sotochka .... باختصار ، ضع قنفذًا في بنطالهم ، دعهم يشعرون ...
    لقد غرقت التسعينيات في النسيان - إنه ليس عارًا على الدولة. خير

    إنه ليس عارًا على الدولة ، إنه عار على البنزين وسعر صرف الدولار ، لكن الأهم هو رؤية C500
    1. جوراسي
      جوراسي 11 يونيو 2018 21:26
      +4
      اقتباس: Maz
      إنه ليس عارًا على الدولة ، إنه عار على البنزين وسعر صرف الدولار ، لكن الأهم هو رؤية C500

      اكتب مقالاً عن البنزين والدولار ، سنستاء معًا.
  17. كونستكامر
    كونستكامر 11 يونيو 2018 19:21
    -1
    اقتباس: آرون زعوي
    ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس

    سيكون ... سيكون ... لا يزال كما سيكون. بمجرد أن يكتشفوا أن مثل هذه الطائرة تطير مباشرة إلى Barvikha أو Rublyovka ... سوف يرمون بنتلي وكاديلاك ، وليس فقط الصواريخ باهظة الثمن!
    هذه الصواريخ ستحمي فقط ... حسنًا ، الشخص الذي يحتاج إلى الحماية. من أجل مزيد من الأمان ، يمكنهم أيضًا إطلاق النار على موتكو بدلاً من صاروخ ... لماذا؟ دعه يعمل أخيرًا على بناء ثقة الشبيهة بالشمس!
  18. سامارا_63
    سامارا_63 11 يونيو 2018 19:26
    0
    يجب أن نكون أكثر حذرًا بشأن سجلهم التجاري ...
  19. كونستكامر
    كونستكامر 11 يونيو 2018 19:29
    -1
    اقتباس: يورا
    حسنًا ، ربما يكفي أن تعرف وزارة الدفاع على وجه اليقين

    هذا ليس للمواطنين أن يعرفوا. وإذا كانت وزارة الدفاع "تعرف على وجه اليقين" ، فإن الأمريكيين من بعدهم قد تعلموا بالفعل الثاني ... أو ، في الحالات القصوى ، من خلال شريك إسرائيلي.
    أو هل لدى أي شخص آخر شك؟ أحسنت!
  20. ناثانيل
    ناثانيل 11 يونيو 2018 20:07
    0
    لماذا تخمين إذن ... اختبره في أول فرصة .. هدم نوعًا من الأقمار الصناعية
  21. هيلر
    هيلر 11 يونيو 2018 20:10
    +1
    هل يمكنهم حتى التفكير؟
  22. K-50
    K-50 11 يونيو 2018 20:16
    +2
    تتكهن وسائل الإعلام الأمريكية: هل S-500s قادرة على إسقاط الأقمار الصناعية و F-35؟

    هنا كما في نكتة مع فاسيلي إيفانوفيتش شاباييف. بماذا نفكر؟ يجب أن نحاول!!
    إذن ، أنت تطير وسنطلق عليك النار. إذا لم نسقط ، فلن نكون قادرين ، إذا هبطنا ، فعندئذ نستطيع. نعم فعلا يضحك
  23. روس 56
    روس 56 11 يونيو 2018 20:54
    +1
    يرسم NI على الفور صورة لكيفية تهديد أنظمة الدفاع الجوي 77N6-N و 77N6-N1 S-500 بروميثيوس للطائرات الأمريكية من طراز F-22 و F-35.

    نعم ، لن يهدد نظام S-500 طائرة Fu-22,35،XNUMX ، بل ستحولها ببساطة إلى خرق من القمامة المعدنية والبلاستيكية في بعض الأحيان ، هذا كل شيء. هل يعتقد أحد حقًا أن ما اخترعه الأمريكيون لن يتمكن الروس من تدميره. والسؤال هو أن تدمير هذه الفوكالوك مضمون بجودة ورخيصة الثمن. جندي
  24. أندريه بريفالوف
    أندريه بريفالوف 11 يونيو 2018 20:57
    +2
    يذكرنا الضجيج حول S-500 بالقصة المحزنة عن الزركون. لقد روجوا أيضًا وتحدثوا عن الاحتمالات المتعالية ، حتى قال أخصائي من NPO Mashinostroeniya هربرت إفريموف في مقابلة أنه لم تكن هناك إنجازات في مجال فرط الصوت في روسيا ولم يتم حل مشكلة واحدة لإنشاء مثل هذه الأسلحة ، وكان الضجيج غير الصحي خلقت في وسائل الإعلام.
    لذلك أعتقد أنه لا توجد إنجازات في مجال الاعتراضات الحركية في روسيا. اليوم ، لا يمكن لـ S-400 إسقاط حتى صاروخ قصير المدى يبلغ طوله 300 كيلومتر بضربة مباشرة ، ولكن هنا ، كما يُزعم ، سيكون S-500 قادرًا على اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات. على الرغم من حقيقة أن الأمريكيين الذين استثمروا عشرات الساحات وعقودًا من الاختبارات اليوم لا يمكنهم اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات في المرحلة النهائية. يمكن لـ THAAD الجديد فقط اعتراض الصواريخ متوسطة المدى باستخدام باحث جديد للأشعة تحت الحمراء ، وهو رادار GaN جديد. على الرغم من حقيقة أن هناك نجاحات متواضعة للغاية في روسيا في مصفوفات الأشعة تحت الحمراء وأن رادارات GaN ربما تكون فقط في خطط للمستقبل البعيد.
    1. جوراسي
      جوراسي 11 يونيو 2018 21:35
      +3
      اقتباس: أندريه بريفالوف
      اليوم ، لا يمكن لـ S-400 إسقاط حتى صاروخ قصير المدى يبلغ 300 كيلومتر بضربة مباشرة ،

      من أين الاتصال؟ بيانات؟ ارتباط على الأقل؟
      اقتباس: أندريه بريفالوف
      وهنا يُزعم أن S-500 ستكون قادرة على اعتراض الصواريخ البالستية العابرة للقارات.

      لا تقلق ، يمكنه ذلك.
    2. asv363
      asv363 11 يونيو 2018 21:38
      +1
      اقتباس: أندريه بريفالوف
      في روسيا

      تعلم الكتابة بشكل صحيح: في روسيا.
    3. Vadim237
      Vadim237 11 يونيو 2018 22:12
      +3
      تمتلك روسيا بالفعل صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت مزودة بمحرك نفاث - سيتم عرضها على الجميع قريبًا.
    4. سيتجف
      سيتجف 12 يونيو 2018 02:09
      +1
      أندريه بريفالوف! قبل كتابة هراء ، اقرأ المزيد من الأدبيات الفنية ... تم تصنيع رادار Belka AFAR على Su-57 على GaN منذ وقت طويل. وأيضًا حول مصفوفات الأشعة تحت الحمراء ... وستحتوي S-500 على صواريخ في ترسانتها وتسقط أهدافًا بضربة مباشرة ، وفقًا للاختصاصات! صحيح أنه لا يوجد شيء مثل هذا في أوكرانيا حتى الآن - هل يمكن للولايات المتحدة أن تشاركه معك ؟!
    5. سيفوتش
      سيفوتش 12 يونيو 2018 12:06
      0
      اليوم ، لا يمكن لـ S-400 إسقاط حتى صاروخ قصير المدى يبلغ طوله 300 كيلومتر بضربة مباشرة
      حسنًا ، هذا صحيح ، لديها رأس حربي لهذا. SAM أصعب - لذلك بالنسبة لنظام الدفاع الجوي الأرضي ، فهذا ليس بالغ الأهمية.
  25. ماكيفر
    ماكيفر 11 يونيو 2018 21:56
    +1
    أعتقد أن S-500 ستكون قادرة على جعل F-35 قمرًا صناعيًا ، ورائدها رائد فضاء ... إذا لزم الأمر.
  26. اكس العقرب
    اكس العقرب 11 يونيو 2018 22:30
    +2
    اقتباس: آرون زعوي
    اقتبس من سرجيوس
    في مفتون أنهم لا يستطيعون النوم! التخمين والاستدلال على والدتهم)))

    يمكنك أيضًا إسقاط الطائرة F-35 من Pantsir إذا وقعت في النطاق. يبدو لي أن التركيز لم يتم وضعه بشكل صحيح على ماهية C-500. هذا هو في الأساس نظام دفاع صاروخي متنقل. ستكون صواريخها باهظة الثمن لدرجة أن لا أحد سينفقها حتى على طائرات الجيل الخامس. لهذا ، و S-400 للعيون.


    هل تعتقد أن جيشنا يعتقد أن كل شيء هو نقود؟ وهل لدى كل مدفع مضاد للطائرات آلة حاسبة وقائمة أسعار مع أسعار الأهداف المحتملة؟ لا يهم سعر الهدف. هناك شيء مثل الضرر الذي تم منعه.
  27. فوياكا اه
    فوياكا اه 11 يونيو 2018 22:34
    +2
    الجديد في S-500 هو صاروخ طويل المدى. المهمة هي إسقاط الأقمار الصناعية من مدارات منخفضة.
    لا يوجد رادار جديد. تم صنع رادار جديد لـ S-400. لا يوجد اعتراض حركي. نفس الشظية. شظايا الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات هي حبيبات لفيل.
    S-500 هي خطوة للأمام في مجال الدفاع الصاروخي ، لكن لا يوجد شيء رائع.
    1. بلتاسير ماتياغو
      بلتاسير ماتياغو 11 يونيو 2018 23:06
      +3
      هناك أناس ليسوا أغبياء منك
      1. فوياكا اه
        فوياكا اه 12 يونيو 2018 09:48
        0
        ليس لدي أدنى شك في أن الأشخاص الأذكياء جدًا يعملون في ألماظ أنتي.
        لكنهم مقيدون بمستوى الإلكترونيات التي لديهم.
        ازالة. لكن "المعجزات" مطلوبة منهم ، وعليهم أن يفعلوا ذلك
        خداع قليلاً حتى لا يتم تقليل التمويل.
    2. الثالث والثلاثون
      الثالث والثلاثون 11 يونيو 2018 23:36
      +3
      اقتباس من: voyaka uh
      الجديد في S-500 هو صاروخ طويل المدى. المهمة هي إسقاط الأقمار الصناعية من مدارات منخفضة.
      لا يوجد رادار جديد. تم صنع رادار جديد لـ S-400. لا يوجد اعتراض حركي. نفس الشظية. شظايا الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات هي حبيبات لفيل.
      S-500 هي خطوة للأمام في مجال الدفاع الصاروخي ، لكن لا يوجد شيء رائع.

      المشروع سري ، لا أحد يعرف ما هو جديد أو قديم ، ما هي الافتراضات التي يمكن إجراؤها هنا عندما لم يتم اختبار S-400 بعد على منتجات جديدة من Lockheed ... نعم فعلا
      اقتباس من: voyaka uh
      الجديد في S-500 هو صاروخ طويل المدى.

      ليس فقط الصواريخ الجديدة ، لقد تم التأكيد عليها فقط ، لقد تم التلميح أكثر من مرة ، ما هو نوع الصاروخ الجديد المعروف للمطورين فقط. لكن يمكننا أن نفترض أنه سيكون صاروخًا بمبدأ تشغيل مختلف تمامًا ، على سبيل المثال ، هذا ...
      صاروخ Alabuga الذي سيكون قادرًا على تعطيل جميع الأجهزة الإلكترونية للعدو في دائرة نصف قطرها 3,5 كم.
      في الوقت الحاضر ، تتمتع الإلكترونيات بنقاط قوة وضعف ، والجانب الضعيف هو تأثيرات الكهرومغناطيسي ، وآمل أن تأخذ F-35 Lockheed هذه التفاصيل في الاعتبار .... غمزة
    3. kventinasd
      kventinasd 12 يونيو 2018 01:38
      +3
      لكن لا شيء عظيم.

      أين يمكن لمجمعنا الصناعي العسكري ، فقط في السريل وأصحابه ، أن يكون كل شيء مخادعًا للغاية.
    4. asv363
      asv363 12 يونيو 2018 02:25
      +3
      اقتباس من: voyaka uh
      لا يوجد اعتراض حركي. نفس الشظية. شظايا الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات هي حبيبات لفيل.

      ضع في اعتبارك الأداء بشكل خاص. رأس حربي؟ أم أننا ندين بشكل عشوائي كل أسلحة روسيا؟
    5. سيتجف
      سيتجف 12 يونيو 2018 02:58
      +2
      فوياكا اه! هل أنت متأكد من أن الرادار ليس تطوراً جديداً ؟! الرادار جديد ولا تشغل بالك به! صواريخ جديدة مع باحثين جدد ومع اعتراض حركي مباشر للهدف ستظهر في الترسانة حسب الاختصاصات ... انظروا لقاءات يوتيوب مع المصممين. لا حاجة للتفكير بالتمني! لا يسعنا إلا التكهن ولا شيء أكثر ...
    6. ديمون
      ديمون 15 يونيو 2018 08:37
      0
      اقتباس من: voyaka uh
      شظايا الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات هي حبيبات لفيل.

      كم ستكون سرعة الحبيبات؟
  28. بلتاسير ماتياغو
    بلتاسير ماتياغو 11 يونيو 2018 23:04
    +3
    يبدو لي أن f35 يمكنها حتى إسقاط c300 ، وإذا كنت تستخدم رادارًا جديدًا ، فعندئذٍ أي شيء. هنا التوحيد ليس ضعيفا في عائلة C. بالتأكيد الصواريخ متوافقة واستبدال مركز التحكم بالرادار بحركة طفيفة يحول s300 إلى شيء أكثر. أنا لست خبيرًا ، لكن لو كنت مكانه ، لكنت توقعت ذلك مسبقًا
  29. اكس العقرب
    اكس العقرب 12 يونيو 2018 00:57
    +1
    اقتباس من: voyaka uh
    الجديد في S-500 هو صاروخ طويل المدى. المهمة هي إسقاط الأقمار الصناعية من مدارات منخفضة.
    لا يوجد رادار جديد. تم صنع رادار جديد لـ S-400. لا يوجد اعتراض حركي. نفس الشظية. شظايا الرؤوس الحربية البالستية العابرة للقارات هي حبيبات لفيل.
    S-500 هي خطوة للأمام في مجال الدفاع الصاروخي ، لكن لا يوجد شيء رائع.


    لديه فقط القدرة على إسقاط الأقمار الصناعية. ولكن لماذا بحق الجحيم يهدر صاروخًا واحدًا على قمر صناعي واحد؟ ليس أقوى انفجار نووي على ارتفاعات عالية ، وستسقط جميع الأقمار الصناعية داخل دائرة نصف قطرها آلاف الكيلومترات من تلقاء نفسها.
    1. جولوفان جاك
      جولوفان جاك 12 يونيو 2018 01:16
      +5
      اقتبس من xscorpion
      ليس أحد أقوى انفجار نووي على ارتفاعات عالية ، وستسقط جميع الأقمار الصناعية داخل دائرة نصف قطرها آلاف الكيلومترات من تلقاء نفسها.

      لا أستطيع أن أنكر على نفسي المتعة. قبض على:
      اقتبس من لانس
      ... في وقت سابق ، قرر الأمريكيون عدم التفاهات مطلقًا واندفعوا فوق أراضيهم في مدار منخفض إلى أحمق قوي ، إذا كانت الذاكرة مفيدة ، واحد ونصف ميغا طن ...
      لم تنفجر جميع المصابيح الكهربائية الموجودة على الفوانيس في بعض مدنهم فحسب ، بل نفذوا أيضًا ثلث (!) كوكبة الأقمار الصناعية في مدارات منخفضة ، مداراتنا ومداراتهم ، مع انفجار (EMP).

      إلى علم الاتحاد بأسلوب "ما أنتم أيها الحمقى ؟! مجنون فاجاب الاميركيون "لا ننكر حزين "، وبعد ذلك توقفت هذه" التجارب ".
      لكن الأقمار الصناعية الميتة دخنت الفضاء لفترة طويلة حتى غادرت مداراتها ...
  30. net0103net
    net0103net 12 يونيو 2018 01:41
    +1
    نعم ، إنهم يسقطون ، لكنهم سيهددون! ... مهددة بالفعل)
  31. حاجي مراد
    حاجي مراد 12 يونيو 2018 02:27
    +3
    بشكل عام ، هذه القطع من الحديد المسماة f 22 و 35 مهددة من قبل كل من s-300 وحتى أكثر من s-400
  32. درا-75
    درا-75 12 يونيو 2018 08:05
    +5
    ولكن أيضًا ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام ، للكشف عن الطائرات التي تعتبر اليوم غير مرئية.

    حسنًا ، "الخفيون" لا يزالون يُسقطون في يوغوسلافيا بالدفاع الجوي السوفيتي القديم .. كم من الوقت مضى أيها السادة! تريد التحقق منا؟ جربه ، لكن دفاعنا الجوي لن يظهر نفسه إلا خلال غارة وغزو مكثفين .. لذا "عرق الآن" وفكر فيما إذا كان الأمر يستحق إعلان "حرب صليبية" ضد روسيا مرة أخرى!
    1. أندريه بريفالوف
      أندريه بريفالوف 12 يونيو 2018 08:57
      0
      لماذا كان من الممكن إسقاط مرة واحدة فقط في عدة آلاف من طلعات الطائرات الشبحية في مناطق الدفاع الجوي السوفياتي ؟؟؟ اتضح أن إسقاط الشبح يشبه الفوز في اليانصيب.
      هذا يعني أنه من الممكن تمامًا أن يكون الطيار قد ارتكب خطأ لم يلتزم بالصمت اللاسلكي ، أو طار على ارتفاع منخفض ، أو نسي إيقاف تشغيل جهاز الإرسال والاستقبال ، أو كان هناك عطل فني.
      1. سيفوتش
        سيفوتش 12 يونيو 2018 12:11
        0
        شو مرة أخرى؟
        في يوغوسلافيا ، لم تكن عدة آلاف من BVs قريبة. وإلى جانب واحدة سقطت واحدة أصيبت بأضرار. والأهم من ذلك ، هل تعرف على الأقل نوع الدفاع الجوي السوفيتي الذي امتلكه الجنوب؟
        بعد كل شيء ، تم فرك كل هذا بالفعل 100 مرة
  33. تم حذف التعليق.
  34. ففلاسوف
    ففلاسوف 12 يونيو 2018 10:03
    0
    معدات S-500 جيدة. لكن من الخطورة على المعدات العسكرية المطورة قبل عام 2000!
    ستعمل طائرة TR-3B الفضائية ، التي تفوق سرعة الصوت ، وغير المرئية بالرادار وتعديلاتها العديدة على تدمير أي هدف جوي وفضائي بسهولة. تتحرك هذه الأجهزة في الطبقات الكثيفة من الغلاف الجوي ، على ارتفاع 10 كيلومترات بسرعة 5-10 كيلومترات في الثانية. يهربون بسهولة من أي صواريخ تفوق سرعتها سرعة الصوت ويلحقون بأي صواريخ تفوق سرعة الصوت. في الفضاء ، تطير بسرعة تزيد عن 50 كم في الثانية ، وسيتم تسليم شحنة نووية حرارية إلى موسكو في غضون 3-4 دقائق من الولايات المتحدة الأمريكية ، من أراضي الاتحاد الأوروبي في دقيقة واحدة !!
    في روسيا ، ظهرت هذه التكنولوجيا في أواخر الثمانينيات ، وسرقتها الولايات المتحدة ونجحت في صنعها ، لكن كبار البيروقراطيين لدينا ما زالوا لا يريدون تقديمها. ربما يأملون حقًا في الهروب إلى الولايات المتحدة والعيش هناك حياة غنية بالمال المسروق؟ لن يفعلوا ذلك!
  35. ففلاسوف
    ففلاسوف 12 يونيو 2018 20:21
    0
    قد يتم إسقاط طائرات F-35. الأقمار الصناعية على ارتفاع 100 كم ، حسنًا ، ربما يمكن أيضًا الحصول عليها في بعض الأحيان 150 كم. لكن لن يتم الوصول إلى TR-3B ولن يتم اكتشافه. يمكن أن تطير إلى الفضاء على ارتفاع يزيد عن 3000 كيلومتر ، بالإضافة إلى أنها غير مرئية تمامًا للرادارات. إنها تطير إلى محطة الفضاء الدولية ، ولا تكتشفها رادارات محطة الفضاء الدولية. يلوحون للأمريكيين ويتحدثون معهم ويصهيلون على الروس ويطيرون بعيدًا. وكل الحمقى معجبون بالطبق الغريب الذي طار إلى محطة الفضاء الدولية !!!