كيف يشوه فيلم "المسودة" تاريخنا وبلدنا

162
تم إصدار النسخة المعروضة على الشاشة للرواية التي تحمل الاسم نفسه لسيرجي لوكيانينكو "مسودة" في 25 مايو من هذا العام. المخرج المسرحي - سيرجي موكريتسكي.





حبكة الفيلم بسيطة وليست معقدة بشكل خاص. يونغ موسكوفيت كيريل هو مصمم ألعاب كمبيوتر موهوب. في أحد الأيام الجميلة ، تم محوه تمامًا من ذاكرة كل من عرفه وأحبه. يتعلم كيريل أنه قد تم اختياره لمهمة مهمة وغامضة. تتمثل مهمته في أن يصبح ضابط جمارك بين عوالم متوازية ، يوجد منها العشرات في الكون. هل سيتمكن كيرلس من كشف لغز هذه العوالم الغامضة ومن يتحكم فيها ولماذا؟ يجب أن يكتشف هذا المشاهد من خلال النظر إلى الصورة.

يبدو أن كل شيء على ما يرام. المؤامرة تتطور. سيريل عازم على أن يكون صاحب برج الجمارك ، حيث تفتح فيه الأبواب إلى عوالم أخرى. على سبيل المثال ، أسلوب المؤلف مثير للاهتمام: إظهار كل العوالم من خلال باب مفتوح يطل على الميدان الأحمر في موسكو "في أوقات مختلفة". هذا شيء يجب على المشاهد مواجهته أكثر من مرة عند عرض صورة.

لا أفترض أنني أحكم على أداء الممثلين ، وهذه ليست مهمة مادتي. أريد أن أتحدث عن "الإشارات المرجعية" الأيديولوجية في الصورة ، والتي تؤثر على عقلية الجمهور ويبدو لي أنها لا تساهم على الإطلاق في تماسك مجتمعنا.

اتضح أنه بشكل مستقل عنا ، هناك العديد من العوالم المتوازية ، من بينها عالم مثالي واحد - Arkan. ويتم إنشاء جميع العوالم الأخرى من أجل مراعاة أخطاء الرسومات "الخشنة" لكون موازٍ عند بناء حياة مثالية في عالم مثالي.

وما هو هذا العالم المثالي من وجهة نظر مبدعي الصورة؟

أول ما يلفت انتباهك هو الباغودا في الميدان الأحمر في موسكو. مطاعم صينية مع خدم صينيين. حراس آلي (طائرون) يرتفعون على شكل دمى روسية متداخلة ذات وجوه رهيبة ملتوية بالغضب ، على استعداد لقتل كل من يرفضهم في تلويح يد المشرف على هذا الواقع "المثالي".

بعد ما رآه على الشاشة ، ظهرت حكاية سمعها في شبابه من تلقاء نفسها بطريقة ما في ذاكرته. يلتقي نيكسون وبريجنيف. يقول ليونيد إيليتش لنيكسون: "حلمت اليوم. البيت الأبيض بعلم أحمر يرفرف فوقه! ولماذا؟ كان نيكسون صامتًا ، ثم قال فجأة: "أتعلم يا لينيا ، لقد حلمت مؤخرًا أيضًا. أرى الساحة الحمراء ، وفوق ضريح لينين يوجد ملصق ضخم مثل هذا ... لم أفهم ما هو مكتوب هناك ... "" ما الخطأ؟ يسأل بريجنيف. "لكن لا يمكنني قراءة اللغة الصينية ، ولا أعرف الهيروغليفية!" يجيب نيكسون.

على ما يبدو ، كان لدى مديرينا أيضًا نفس "الحلم" عند عرض الصورة. (سوف يبتلع التنين الصيني "اندفاعنا" ولن يختنق ، ينفث النار!)

حسنًا ، هذا أركان - عالم مثالي. ماذا عن العوالم الأخرى؟

لو سمحت. هنا ، على سبيل المثال ، واحد منهم. تظهر لنا موسكو أصلية ، معزولة عن بقية العالم ، حيث لا توجد كهرباء ، ومحركات احتراق داخلي ، وغاز ، ونفط ، وكل التقدم التكنولوجي قد تجمد على مستوى القرن الثامن عشر ويعتمد على استخدام البخار المحركات. على ما يبدو ، اعتبر المؤلفون بجدية أن هذا كان الكثير من قدراتنا الفكرية. وبقية التقدم التقني قدمها لنا الغرب.

لكن هذا ليس كل شيء. لقد أظهرنا ما يمكن أن يحدث للبلد إذا سلكنا "طريق التنمية الستالينية". في هذا العالم ، التقى المشاهد فاسيليسا الحداد (امرأة أو رجل - لا يمكنك معرفة ذلك على الفور!) ، عشيقة عالم نيرفانا. ولكن بالمقارنة مع "نيرفانا" ، فإن GULAG هي المعسكر الرائد "Artek" بالمقارنة مع "الصلبان" في سان بطرسبرج! إن "العمل الحر" في ظل الاشتراكية يظهر بشكل مبالغ فيه. يتم الحفاظ على جميع صور هذا العالم بألوان قاتمة للغاية ورمادية قذرة. العمل يدوي حصري ، مرهق ، يقتل كل الأحياء ، ويفكر ... ومن المؤكد أنه سيتم تنفيذ هؤلاء الأشخاص التعساء الذين لا ينجزون مهمة الإنتاج اليومية ، وفي أفضل تقاليد محاكم التفتيش - في الأماكن العامة ، في الميدان!

علاوة على ذلك ، كل هذه العوالم تم إنشاؤها بواسطة خيال سكان الأرض "المختارين" ، الذين لديهم قوى خارقة. الشخصية الرئيسية ، سيريل ، تنتمي أيضًا إليهم. انه الوحيد الذي تم اختياره! إنه قادر أيضًا على إنشاء عوالمه الخاصة بقوة الفكر. ماذا خلق؟ وكل شيء بسيط للغاية: البحر وأشجار النخيل والرمل والبرتقال من الشجرة. الاستهلاكية دون أي زخرفة ، إذا جاز التعبير ، في شكلها العاري! ولا يمكن التستر على هذا من خلال حقيقة أنهم ، مع حبيبته آنا ، كانوا يحلمون بالاسترخاء على شواطئ البحر الجنوبي الدافئ. اتضح - الاستهلاكية والفراغ ... كل شيء يخصك فقط ، ومن تحب ، وبطريقة ما تفكر في البقية! هنا هو المثال ، وهنا الموقف الحالي تجاه قيم المجتمع ، واحتياجات الآخرين. كل شيء صحيح! اليوم كل رجل لنفسه. مسيح واحد للجميع!



لذلك اتضح ... بوتين يتحدث عن احترام الوطني قصص، حول الروابط الروحية ، حول استمرارية الأجيال. وأساتذة الفن يرون مشاكل شعبهم بطريقة مختلفة ...

ثم يطرح لي السؤال بطبيعة الحال: مع من أنتم ، يا سادة "أهم الفنون"؟ أود بشدة أن أكون مع الناس ، وليس مع الكوزموبوليتانيين الراقيين ، الأفراد الذين ليس لديهم عائلة أو قبيلة ، الذين يعتبرون بلادنا مصدرًا للثراء والرفاهية الشخصية. لكن لهذا عليك أن تصنع للناس ، وليس من أجل اتجاهات الموضة في الخارج!
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

162 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 18+
    12 2018 يونيو
    أثار المؤلف أحد الأسئلة الرئيسية للسينما الحديثة .. لماذا كان من الممكن صنع أفلام جيدة من قبل ، لكن الآن أصبح الأمر إما ميلودراما دامعة أو كمسودة مجرد فيلم عن لا شيء ...
    1. 23+
      12 2018 يونيو
      اقتبس من فارد
      أثار المؤلف أحد الأسئلة الرئيسية للسينما الحديثة .. لماذا كان من الممكن صنع أفلام جيدة من قبل ، لكن الآن أصبح الأمر إما ميلودراما دامعة أو كمسودة مجرد فيلم عن لا شيء ...

      تلاشت السينما لدينا في عام 1985 ، عندما اندلعت هذه السينما ، لا تتذكرها حلول الظلام ، ولكن في الصباح يمكنك ، "البيريسترويكا". منذ ذلك الحين ، لم يتم تصوير فيلم موهوب واحد ، ولا أحد المحبوبين ، أكد ، لقد ظهر الممثل المحبوب من قبل الناس. وهؤلاء المخرجين وكتاب السيناريو ، كما كان الحال ، لا ينخرطون إلا في قطع غبية من المال وتقليد الأفعال! حسنًا ، ليس لدينا فيلم عادي للناس العاديين! يبقى فقط لمراجعة الأفلام السوفيتية القديمة. am إيه!
      1. 11+
        12 2018 يونيو
        اقتباس: Phil77
        منذ ذلك الحين ، لم يتم تصوير فيلم موهوب واحد ، ولم يظهر أي فيلم مفضل ، كما أؤكد ، وهو ممثل محبوب من الناس

        الناس لديهم وقت أقل "للحصول على الانطباعات". لا تجد؟ بطريقة ما لا تصل إلى "حب الممثلين" أكثر وأكثر طلب
        اقتباس: Phil77
        حسنًا ، ليس لدينا فيلم عادي للأشخاص العاديين

        تعد "جزيرة" لونجين مثالاً لك. ينتقد نعم فعلا
        1. 12+
          12 2018 يونيو
          [اقتباس = جولوفان د ماذا zhek]
          اقتباس: Phil77
          منذ ذلك الحين ، لم يتم تصوير فيلم موهوب واحد ، ولم يظهر أي فيلم مفضل ، كما أؤكد ، وهو ممثل محبوب من الناس

          الناس لديهم وقت أقل "للحصول على الانطباعات". لا تجد؟ بطريقة ما لا تصل إلى "حب الممثلين" أكثر وأكثر طلب
          اقتباس: Phil77
          حسنًا ، ليس لدينا فيلم عادي للأشخاص العاديين

          تعد "جزيرة" لونجين مثالاً لك. ينتقد نعم فعلا[/ QUOTE]
          لنبدأ بحقيقة أن Lungin هو مدير المدرسة الكلاسيكية السوفيتية ، وليس نتاجًا لتعاون المستهلك الحالي ، وثانيًا ، يعتمد هذا الفيلم على الموهوب الفائق بيوتر مامونوف. حسنًا ، وثالثًا ، يجب أن تعترف بهذا الفيلم يبدو جيدا على مستوى الحرف الحالية المسماة بالسينما!؟
          1. +7
            12 2018 يونيو
            اقتباس: Phil77
            هذا الفيلم يبدو جيدا

            لا أعرف. IMHO مجرد فيلم جيد. لا يبدو".
            أقبل كل شيء آخر ، لكن الفيلم تم تصويره في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بالفعل.
            أنا ما يدور حوله كل شيء: الخاص بك
            اقتباس: Phil77
            ... لم يظهر واحد ...

            ... وهلم جرا - بيان ضعيف. على وجه التحديد بسبب "عالميتها".
            اقتباس: Phil77
            مقتنع؟

            ناه ...
            1. +2
              12 2018 يونيو
              حسناً .. دع الكلمة السيئة "تعددية الرأي" تبدو! ابتسامة
            2. +5
              12 2018 يونيو
              أما في حالة عدم وجود فيلم واحد ، فكرت فيه وقررت موافقه ، أنا مخطئ! آسف ، لقد تحمست hi
      2. +6
        12 2018 يونيو
        حسنًا ، على الأقل الأخوان واحد واثنان
        1. +8
          12 2018 يونيو
          اقتبس من الجمل
          حسنًا ، على الأقل الأخوان واحد واثنان

          أن نكون صادقين ، هواة جدا! hi
        2. +2
          13 2018 يونيو
          اقتبس من الجمل
          حسنًا ، على الأقل الأخوان واحد واثنان

          حسنًا ، "Boomer" ... الأفلام لا شيء ، لكنني لا أراجعها ، لا أحب الأفلام التي تمدح كل شيء حقير وتمجد المجرمين ... رومانسية العصابات ليست لي ، لأنني أعرف العديد من المجرمين المتشددين ( من اللصوص) الذين يقضون نصف حياتهم في الأبراج المحصنة ، موثوقون تمامًا في تلك البيئة ، لكن في الواقع - أشخاص فاسدون يكون تكوين صداقات معهم أكثر تكلفة.
      3. +5
        12 2018 يونيو
        اقتباس: Phil77
        تلاشت السينما لدينا في عام 1985 ، عندما اندلعت هذه السينما ، لا نتذكرها في الليل ، ولكن في الصباح يمكنك ، "البيريسترويكا". منذ ذلك الحين ، لم يتم تصوير فيلم موهوب واحد ،

        أنت متحمس. "اقتل التنين" ، "صديق" ، "دبابة" كليم فوروشيلوف - 2 "،" صيف XNUMX البارد "،" غدًا كانت هناك حرب "،" السيد ديزاينر "،" ستيت بوردرز "عدة حلقات ،" عشرة ليتل " الهنود "،" على المقاود على المدرج "،" من الصعب أن تكون إلهًا "- هذا مرتجل ، من أواخر العهد السوفيتي. هناك أيضًا أفلام روسية ، ليس كثيرًا ، ولكن هناك ، نفس" الإخوة " "،" مطلق النار Voroshilovsky "،" Mama "،" Ostrov "،" Kochegar "أيضًا ليس سيئًا ....
        1. 0
          14 2018 يونيو
          الراهب والشيطان - صورة قوية!
      4. +3
        12 2018 يونيو
        هذه الرداءة ، كما كانت ، المخرجون وكتاب السيناريو يشاركون فقط في قطع غبية من المال وتقليد الأفعال! حسنًا ، ليس لدينا فيلم عادي للأشخاص العاديين!

        موصى بة بشدة أسطورة كولوفرات и محشوش.
        1. +8
          13 2018 يونيو
          قمامة شرسة بقذيفة شبه سلافية ...
          1. +1
            13 2018 يونيو
            طعم ، لون ...
        2. 0
          14 2018 يونيو
          حسنًا ، نعم ، حسنًا ، نعم ، خاصة اختيار ممثل للدور الرئيسي)))) ، مثل هذا البطل !!!! كما في نكتة عن القنفذ ....)))
        3. 0
          14 2018 يونيو
          نعم يا شو ، استيقظ! كل شيء موجود بالفعل هناك. أفلام من فئة "الخيال الروسي" ...
      5. +1
        13 2018 يونيو
        اقتباس: Phil77
        تلاشت السينما لدينا في عام 1985 ، عندما انفجرت هذه السينما ، لا يمكن تذكرها في الليل ، ولكن في الصباح يمكنك ، "البيريسترويكا".

        أحب الأفلام القديمة ، أمس شاهدت "12 كرسيًا" لمدة 71 عامًا في الثقافة بكل سرور ، غالبًا ما أراجع العسكريين ، لكن يجب أن تعترف أن هذه الأفلام هي ضخ أيديولوجي ، وهو ليس سيئًا للأغراض التعليمية.
        الآن هناك أيضًا أفلام جيدة ، أستمتع بمشاهدتها ومراجعتها. ها هم الأشخاص الذين أحبهم: "Legend 17" ، "Upward Movement" ، "Poddubny" ، "28 Panfilov" ، "22 minutes" ، "Sobibor" ... إنهم يلتقطون صورًا جيدة ، ليس كثيرًا ، ولكن هناك. ..
        1. +4
          13 2018 يونيو
          اقتباس من: raw174
          "حركة صعودية"
          هناك مراجعة ممتازة حول "الارتقاء" من BadComedian ، حيث أظهرت جيدًا كيف شوه المؤلفون تاريخ كرة السلة السوفييتية وصبوا القرف على لاعبي كرة السلة السوفييت الموهوبين. وكل هذا سعيا وراء المسروقات.
          1. +3
            13 2018 يونيو
            اقتباس من Greenwood.
            كيف شوه المؤلفون تاريخ كرة السلة السوفيتية

            لا أعرف ، لم أشاهد المراجعة ، ولا أرى الأفلام الطويلة كأفلام وثائقية ، وليست حديثة ، وليست سوفيتية ، هذه هي وجهة نظر المؤلفين في المقام الأول ، حتى لو كان لها أساس.
            اقتباس من Greenwood.
            سكب القرف على لاعبي كرة السلة السوفييت الموهوبين.

            لم أر في الفيلم أي شيء من شأنه أن يقلل من شرف وكرامة الرياضيين السوفييت ...
            1. +3
              13 2018 يونيو
              اقتباس من: raw174
              لا أرى الأفلام الطويلة على أنها أفلام وثائقية وليست حديثة ولا سوفياتية ، فهذه هي وجهة نظر المؤلفين بالدرجة الأولى ، حتى لو كانت لها أساس.
              لكن المؤلفين أقسموا أن كل شيء يعتمد على أحداث حقيقية. الضحك بصوت مرتفع
              اقتباس من: raw174
              لم أر في الفيلم أي شيء من شأنه أن يقلل من شرف وكرامة الرياضيين السوفييت ...
              هنا ، ألق نظرة على وقت فراغك.
              في الشتاء كنت أرغب في الذهاب إلى السينما مع صديقتي ، لكن في النهاية لم نذهب ، لأننا قررنا أنه بما أن الفيلم روسي ، فهذا يعني حظيرة ، لكن لم تكن هناك تذاكر أمريكية. بعد أن نظرت في مراجعة الفيلم ، أدركت أن حدسي لم يخذلني في ذلك الوقت. الضحك بصوت مرتفع
              1. +1
                13 2018 يونيو
                اقتباس من Greenwood.
                لكن المؤلفين أقسموا أن كل شيء يعتمد على أحداث حقيقية.

                نعم ، لكن هذا لا يلزم المؤلف بعمل فيلم وثائقي ، فيلم "22 دقيقة" مبني أيضًا على أحداث حقيقية ، لكنه في الحقيقة خيال بنسبة 99٪ ... الأفلام التي تدور حول الحرب العالمية الثانية تستند أيضًا إلى أحداث حقيقية ، لكن الحبكة خيالية للجميع. هذه وجهة نظر الكاتب .. لن تنكر أن "المطهر" يقوم على أحداث حقيقية؟ نعم ، كانت هناك حرب حقيقية وهناك نماذج أولية للشخصيات ولكن النتيجة ...
              2. 0
                13 2018 يونيو
                اقتباس من Greenwood.
                هنا ، ألق نظرة على وقت فراغك.

                ولماذا لم يتم تقديم رابط لفيلم "القرم" من Evgen. هل هو أكثر "إثارة" للتحليل؟))))))
            2. +1
              14 2018 يونيو
              كتب غرينوود كل شيء بشكل صحيح. انظر إلى استخلاص المعلومات ، فهو ليس بلا أساس ، ولكن مع الأمثلة. والضجة التي كانت تدور حول زوجات لاعبي كرة السلة القتلى. من قال في مقابلة إن ما سيعرضه الفيلم أمر شائن. وقد أرسلهم المدير بالفعل من أجل ماذا ، بينما قال هو نفسه في مقابلة أن كل شيء تم الاتفاق عليه مع الأقارب.
        2. +2
          13 2018 يونيو
          نسيت أن تضيف "Salyut 7" ..
        3. +1
          13 2018 يونيو
          لقد اعتذرت بالفعل ، لقد شعرت بالإثارة ، سأحاول مشاهدة هذه الأفلام بناء على توصيتكم. hi
        4. 0
          14 2018 يونيو
          سأضيف "Salyut 7" ، "Time of the First"
          1. +1
            14 2018 يونيو
            محض ضد السوفييت ، مجرد بصق في وجه جميع أجيال الشعب السوفيتي. لكن ليونوف خائن ومرهق للروس ، ومن المؤسف أنه بموجب قرار من المحكمة لا يمكن حرمانه من لقب بطل الاتحاد السوفيتي ، فهو لا يستحق أن يرتديه.
      6. +1
        13 2018 يونيو
        اقتباس: Phil77
        تلاشت السينما لدينا في عام 1985 ، عندما انفجرت هذه السينما ، لا يمكن تذكرها في الليل ، ولكن في الصباح يمكنك ، "البيريسترويكا".
        حسنًا ، لا أوافق. وفي أوقات البيريسترويكا في الاتحاد السوفياتي ، وفي التسعينيات من القرن الماضي ، وحتى في أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، ما زالوا يصنعون أفلامًا جيدة ، وأحيانًا حيوية للغاية (حتى العديد من المسلسلات والأفلام العصابات ، على الرغم من كل شيء ، أظهرت بشكل كافٍ الواقع الروسي وكان موضع تقدير من قبل الجمهور). إليكم الأفلام الروسية الجديدة - الخبث المكرر حقًا.
        1. +1
          13 2018 يونيو
          "العصابات بطرسبرغ" جدا جدا. خير
      7. 0
        13 2018 يونيو
        اقتباس: Phil77
        حسنًا ، ليس لدينا فيلم عادي للأشخاص العاديين!

        لكن أي نوع من التلفاز .. لا تنطلق ، هنا لديك إثارة وحركة وميلودراما وقصص فانتازيا ووقت النوم.
        1. AUL
          0
          13 2018 يونيو
          اقتباس: Semyon1972
          لكن أي نوع من التلفاز .. لا تنطلق ، هنا لديك إثارة وحركة وميلودراما وقصص فانتازيا ووقت النوم.

          هل تتحدث عن خط مستقيم؟
          1. +1
            14 2018 يونيو
            اقتباس من AUL
            هل تتحدث عن خط مستقيم؟

            لا ، هذا للجمال .. مثل لعبة العروش .. مرة في السنة .. وأنا أتحدث عن الحياة اليومية. Solovyov ، Sheinin ، هؤلاء .. حوالي 60 دقيقة عن أوكرانيا ، والبابويين وغيرهم ..)) أحبهم ، لذا أكره العالم بأسره بشدة لمدة 3 سنوات متتالية .. الناس لديهم أعصاب ، يعملون في مثل هذه البيئة .. حتى أنهم يعطونهم الحليب؟)))
      8. 0
        15 2018 يونيو
        لأن حب الممثلين والأفلام ليس طبيعياً. لا يحتاجون إلى أن يكونوا مرفوعين. البعض يقوم بعمله فقط ، والأفلام مجرد سلعة.
        وهذا وأن لدينا الآن كذا.
        وبشكل عام ، الفاعل ليس مهنة. سيكون من الأفضل إذا قاموا بتجنيد أشخاص جدد وغير معروفين لكل فيلم جديد. ليس بالضرورة الجهات الفاعلة. من مشاهدة عشرات الأفلام بنفس الوجوه.
    2. +5
      12 2018 يونيو
      محاولة مبتذلة لصب حوض من القذارة علينا.
      1. +1
        14 2018 يونيو
        بالمناسبة ، مثل "الفايكنج" ، البانيو في الدرجة العاشرة ، على ما أذكر ....
        1. 0
          14 2018 يونيو
          اقتبس من سلافا
          بالمناسبة ، مثل "الفايكنج" ، البانيو في الدرجة العاشرة ، على ما أذكر ....

          لا تحب كل أفلامنا؟ وربما الموسيقى .. والأدب والحكومة والمسؤولون والشركات الكبرى .. وكرة القدم وغيرها من الرياضات؟ ماذا تحب لماذا انت في هذا البلد؟
    3. 0
      13 2018 يونيو
      في رأيي ، لم يتطابق العالم المثالي لمؤلف المقال مع العالم المعروض في الفيلم. ها هو مستاء!
    4. 0
      13 2018 يونيو
      اقتبس من فارد
      أثار المؤلف أحد الأسئلة الرئيسية للسينما الحديثة .. لماذا كان من الممكن صنع أفلام جيدة من قبل ، لكن الآن أصبح الأمر إما ميلودراما دامعة أو كمسودة مجرد فيلم عن لا شيء ...

      حسنًا ، في الواقع ، قبل أن يكون هناك ما يكفي من الخبث الذي يشوه التاريخ الروسي.
    5. 0
      يوليو 9 2018
      مرة أخرى. الحكاية كذبة وهناك تلميح فيها. الآن أزياء ديستوبيا وأنواع مماثلة. مرة أخرى ، يجب مقارنته بالأصل ، الكتاب. بعد كل شيء ، البطل الرئيسي ليس بالضرورة Danko ، لقد سئم الناس منه ، والناس يريدون النظر إلى هؤلاء الأشخاص.
  2. ولطالما تعهدت بالذهاب إلى دور السينما ومشاهدة "الروائع" الحديثة. السينما العالمية ميتة منذ زمن طويل. بدلاً من بعض الأفلام المثيرة للاهتمام على الأقل - الحرف اليدوية التي يمكن التخلص منها. المؤسف الوحيد أن السينما لدينا لا تتخلف عن هذه الميول الخبيثة. لكن قبل ذلك ، كان من الممكن مشاهدة الأفلام المحلية عشرات ، إن لم يكن مئات المرات! من الواضح أن هذه مشكلة منهجية.
    1. +3
      12 2018 يونيو
      اقتباس: إيفان بيتروف فودكين
      ولطالما تعهدت بالذهاب إلى دور السينما ومشاهدة "الروائع" الحديثة. السينما العالمية ميتة منذ زمن طويل. بدلاً من بعض الأفلام المثيرة للاهتمام على الأقل - الحرف اليدوية التي يمكن التخلص منها. المؤسف الوحيد أن السينما لدينا لا تتخلف عن هذه الميول الخبيثة. لكن قبل ذلك ، كان من الممكن مشاهدة الأفلام المحلية عشرات ، إن لم يكن مئات المرات! من الواضح أن هذه مشكلة منهجية.

      أنا أتفق معك تمامًا ، أنا نفسي أحاول فقط مشاهدة السينما السوفيتية القديمة!
      1. 19+
        12 2018 يونيو
        هل تتذكر "رجل من Boulevard des Capuchins" من تأليف A. Surikova؟ موزعين ، أحدهما جلب الحب والجمال ، والثاني - الدمار والقسوة. على ما يبدو فاز الثاني ، ليس فقط في السينما.
        1. +3
          12 2018 يونيو
          "تذكر" رجل من بوليفارد دي كابوسين لـ A. Surikova؟ الموزعين ، أحدهما جلب الحب والجمال ، والثاني - الدمار والقسوة. يبدو أن الثاني فاز ، ليس فقط في السينما ".
          تذكر. كيف لا تتذكر .. فيلم لطيف ومشرق. بالمناسبة ، يقولون أنه تم تصويره في مكان ما قاب قوسين أو أدنى ، لكن الأمر الآن لا يتعلق بذلك. بصراحة ، ليس لدي الرغبة ولا القوة لمشاهدة الأعمال الحالية.
        2. 0
          14 2018 يونيو
          هذه مجرد تقلبات. انظر إلى ما بدأته سوريكوفا مؤخرًا. الرجل من بوليفارد دي كابوسين. ولا تقل أنه نفس الشخص.
    2. +5
      12 2018 يونيو
      أعتقد أن المشكلة هي أنهم يحاولون خداع الإنسانية. وشخصيات "نا "بالقلم والأضواء لا تتخلف عن الأشكال الغربية.
      1. +1
        13 2018 يونيو
        حسنًا ، من المستحيل الشعور بالذهول كثيرًا بعد الآن ، خاصةً أولئك الذين لا يريدون أن يصبحوا مذعورين. أكثر أو أقل من الأدب الكلاسيكي متاح بحرية
    3. 0
      13 2018 يونيو
      إنهم يحاولون أن يظهروا لك تنوع العالم ، من يختار ما هو قريب ولا أحد يدعوك إلى واقعهم! عش كل واحد فيك ولا تطلب أن يتكيف الجميع معك!
  3. 16+
    12 2018 يونيو
    لقد قيل بحق أن السينما العالمية ماتت ، خاصة هنا في روسيا. أما بالنسبة للدراما فكل شيء ليس بسيطًا ، أو بالأحرى كل شيء سيء. في الأفلام المحلية ، الدراما مبنية على كيف أن جبنيا الدموي ، النظام الشمولي يسحق الأشخاص الذين تحتاجهم هذه الدولة في البداية ، لا داعي للذهاب إلى أمثلة. الشخصيات الرئيسية ، في أحسن الأحوال ، المنشقون ، في أسوأ الأحوال ، المجرمين ، gopniks. يتم تشويه سمعة الجنود السوفييت ، ويظهر الجندي الروسي في لوحات كبيرة على أنه غبي ، أعمى ، وفي الواقع مهرجين. والشيء المحزن أن الدولة تعطي المال لإزالة هذه التحف. بشكل عام ، الوضع يذكرنا بفترة التسعينيات ، عندما كانت كل أنواع اللصوص هي الشخصيات الرئيسية في السينما ، و "القمامة الشريرة" ، "الفساد" ، إلخ. ، والخطأ منذ البداية. على الرغم من ذلك ، نحن بحاجة إلى رقابة ، على الرغم من عدم إعطاء المال مقابل أي فاحشة ، وبصراحة ، قمامة.
    1. 0
      13 2018 يونيو
      رقابة؟ فقط روبل للرأسمالية!
  4. 10+
    12 2018 يونيو
    من الجيد أن تكون ناقدًا - اجلس لنفسك ، ولا تفعل شيئًا ، فقط تكلس على الآخرين وعملهم. كان المؤلف قد قرأ شيئًا ما أولاً ، كان كل من المسودة والشيستوفيك ، سيتعمقان فيه ، ويجربوه بنفسه ، على الأقل تخيل (لا أتحدث عن التصوير - ليس هناك قوة كافية) كيف سيكون الأمر على الشاشة ، ثم اجلس وكن ذكيا.
    1. +3
      12 2018 يونيو
      بشكل عام ، ليس من الواضح بالنسبة لي لماذا يجب أن أتدخل في شيء لا تفهمه وأنحت المقالات من برج الجرس الخاص بك وأعلم الآخرين عن الحياة. أرى أنه أصبح من المألوف ، لذا يمكنك إحضار أي شيء تريده إلى التنفيذ.
    2. +3
      12 2018 يونيو
      وهناك ، في المقدمة ، يبدأ الحكماء في خربشة تأملاتهم المبتذلة لأن الجميع من حولهم لا يعرفون شيئًا.
    3. +1
      12 2018 يونيو
      حتى بالنسبة للمبتدئين ، أثناء افتتاح جسر القرم ، لم يتشبث فلاديمير فلاديميروفيتش ، إلى أي مدى يمكنك أن تمتص من إصبعك بسبب مأساة البلاد. المؤلف ، وأنت هنا على تفاهات.
      1. +5
        12 2018 يونيو
        جاء المدافعون يركضون. هل قرأته ورأيته بنفسك؟
    4. +5
      12 2018 يونيو
      قرأت مسودة ونسخة نظيفة ... هناك بالفعل حرف لاسو ، مع موسكو ووجوه راضية. كان هناك أيضًا القرن الثامن عشر - لكن المؤلف لم يرسمه أبدًا مثل موسكو ، نيرفانا - هذا هو الجولاج)) فقط هناك الجميع ، على العكس من ذلك ، يرتاحون (الهواء هكذا). بالمناسبة ، كان الشاطئ أيضًا في الكتاب - لكنه لم يعتمد حقًا على الموظف حيث يفتح الباب. هذا في الواقع كل العوالم التي اكتشفها (مثل 18 في الكتاب). كشخص أحب الكتب - الآن أفكر في مشاهدة الفيلم أم لا ...
      1. -1
        15 2018 يونيو
        "إنه أيضًا قادر على إنشاء عوالمه الخاصة بقوة الفكر."
        هنا لم يفهم Topikstarter أي شيء على الإطلاق - يمكن لموظف الجمارك فتح الموقع العالمي الأقرب لأفكاره / مزاجه ، ولكن فقط واحد من الأفكار الموجودة
    5. 0
      12 2018 يونيو
      آسف ، لكن "المسودة" للوكيانينكو ، بعبارة ملطفة ، تختلف عن عمل الفيلم الموصوف.
      و "Chistovik" حتى في الأصل - لهواة رائعين لدرجة أنني لا أريد حتى تخيل فيلم مقتبس.
    6. 0
      13 2018 يونيو
      حقيقة أن صندوق السينما يقدم أموالًا لمشاريع مشبوهة قد أصبحت بالفعل بديهية ، آسف ، لقد أفسدوا سمعتهم ، لدرجة أنه يبدو أنه لا حاجة إلى موهبة ولا جهد لصنع فيلم. إذا كان المخرج لا يزال لديه ضمير ، فسيحاول أن يبتكر شيئًا ما بنفسه ، ويكتب نصًا سيئًا ، وإذا لم يكن هناك ضمير ، فسيأخذون أول سلع استهلاكية شعبية. لم يولد النقد من العدم ، في الواقع ، على الأرجح قلة من الناس شاهدوا الفيلم ، لكنك تنظر فقط إلى الملصق ، ترى شارة FC هناك وتفكر: "ومرة أخرى ، تم شرب أموال الدولة." الجمعيات هي كل شيء. النقطة المهمة هنا هي أن شخصًا ما قد سئم من الأفلام المشبوهة ذات الأفكار التخريبية التي يتم إنتاجها على حساب الدولة ، ولكن الأمر مزعج أكثر عندما يطلبون منك أن تأكل "هذا" ، ثم تنتقد. لا! هذا عندما ينهضون في أعيننا ، ويتوقفون عن إلقاء الوحل على التاريخ ، ثم سنرى.
  5. 11+
    12 2018 يونيو
    لا أريد أن أنتقد ما لم أشاهده .. برأيي هذا اتجاه عام .. أنت تشاهد الأفلام القديمة ، ليس فقط سوفييتية ، أوروبية ، أمريكية ، لكن كان هناك فن .. الآن ، للجماهير. الاستهلاك ... أتذكر أساتذة الفن الأجانب ، في المنزل في أوروبا الغربية ، كانوا يقرعون الطبول في وقت واحد ، ويقولون إنهم يخنقون السينما لدينا ، الأمريكية ... يقولون إنها ليست عاطفية ، مستهلك ... قال عن المصور السينمائي الأمريكي ، أن السينما الاستهلاكية في الولايات المتحدة قتلت جودتها أولاً ، ووصلت إلى أوروبا ، والآن إلينا .. في الأساس ، نحن نسعى جاهدين لتصوير كيف هم هناك ، لقد نسوا أصالتهم ... نعم ، ومن ناحية أخرى يد ، ماذا يطلقون على ومن ... إلا أن الأغنياء يبكون أيضا .. أو كيف قرر نواب أو مديرو مؤسسات الدولة للنفط والغاز التخلي عن رواتبهم المرتفعة ، وصُدم الرئيس ورئيس الوزراء. بهذا ... يمكنك أيضًا تصوير كيف عاد الوزير المتقاعد إلى الحكومة مرة أخرى ، كوميديا ​​مثل Mimino ، حيث كان الطيار حريصًا على الطيران ، ثم إلى الحكومة ... لكنني أعتقد لن يكون مضحكا ...
    1. +2
      12 2018 يونيو
      ريادة الأعمال لا تستغل الأدب الحديث ولا يحب التصوير السينمائي. آخر فيلم لا يُنسى حول هذا الموضوع هو فيلم "أرض" مقتبس من رواية للكاتب السوفيتي أوليغ كوفايف. الآن في المجتمع من المعتاد على رواد الأعمال الكابوس حصريًا. لكن يتم تنفيذ العديد من المشاريع المثيرة للاهتمام! وأصبح العمل في "ظروف السوق" أكثر صعوبة من ذي قبل ، عندما كانت الدولة بأكملها في المؤخرة. هذا مجال موضوع واسع.
      1. +3
        12 2018 يونيو
        نعم ، لقد لاحظوا ذلك بشكل صحيح. أعجبني الفيلم المقتبس من رواية O. Kuvaev. ولكن مرة أخرى ، حول الشيء الرئيسي ، لا يوجد فيلم للأطفال ، لكنه كان كذلك. الرسوم المتحركة لا تهم اليوم. لا يوجد مستقبل بدون أطفال ويجب أن يكون لدى الأطفال شيء ليس فقط أدوات وأجهزة كمبيوتر وملابس ، فهم لا يعرفون ماذا يتحدثون مع الأطفال بلغة السينما.
        1. +2
          12 2018 يونيو
          يوم جيد للجميع! شيء لم أفهمه عن كوفاييف. نُشرت الرواية في مجلة "Roman-gazeta" حتى قبل ولادتي في عام 78 - ثمانينيات القرن الماضي. في الجيولوجيا --- كان في كل منزل. طوال الوقت كانت الكلمات --- "" "كيف حالك؟ كيف نحن الآن؟". في عام 80 عادوا إلى لينينغراد وأعادوهم. لقد انتقلنا هنا مرتين. ضائع. قرأته لاحقًا ، بالطبع ، تنهدت وتذكرت ، لكنني لم أشاهد الفيلم. في العمل ، التقيت أحيانًا بأشخاص من بيفيك ، من ماجادان. للجميع --- أصلي !!!
          1. +2
            12 2018 يونيو
            انطباعات الكتاب أقوى من انطباعات الفيلم - كاتب موهوب! لكنني أتحدث عن الموضوع - ريادة الأعمال. هناك الكثير من هذه الأشياء الآن ، لكن الصعوبات لا تقل عن ذلك ، بالإضافة إلى إضافة المخاطر التجارية - وهذا أمر خطير للغاية ، ولا يوجد تأمين حكومي ، وسيظهر هؤلاء الأبطال المعاصرون ، بصور إيجابية. لكن لا الأدب ولا الدراما ولا السينما تجذبهم - فهم خائفون. لأن المجتمع كان كابوسًا: رجل الأعمال (رجل الأعمال) يعني القلة اللعينة! سوف يتعاطفون مع هزيمته وليس حظه - مفارقة! هذا هو مرض الجمهور.
            1. +1
              12 2018 يونيو
              المجتمع لم يصاب بالكوابيس ، المجتمع غير مهتم ، لقد تعلم أن يأكل الوجبات السريعة ، إنه يأكل ... هذا أنا عن السينما والأدب ... دعنا نذهب إلى الخدمة والخبز والسيرك .. تذكر ، الفيلم احرق ، احرق نجمي .. بطل ليونوف يقول ، ونظارات له ، وهم يعطونني الخبز .. بالمناسبة ، الفيلم لا يزال ذا صلة حتى اليوم من نواح كثيرة ...
              1. تم حذف التعليق.
                1. +1
                  13 2018 يونيو
                  لا يوجد ليونوف مشتعل!
                  "حرق ، حرق ، نجمي" (عنوان العمل - "كوميديا ​​عن إسكريماس") - فيلم روائي كوميدي تراجيدي من إخراج ألكسندر ميتا ، 1969.
                  أوليغ تاباكوف - فلاديمير إسكريماس
                  إيلينا بروكلوفا - كريستينا كوتليارينكو (فأر)
                  يفغيني ليونوف - باشكا ، صاحب الوهم
                  أوليغ إفريموف - فيدور ، فنان كتلة صلبة
                  فلاديمير نوموف - نقيب الأركان
                  ليونيد دياتشكوف - أوريم
                  ليونيد كرافليوف - المفوض سيرديوك
                  مارلين خوتسييف - برنس
                  كونستانتين فوينوف - ضابط أبيض
                  بوريس بولديريفسكي
                  الكسندر ميليوتين - مرافقة
                  الكسندر بوروخوفشيكوف - ضابط أبيض
                  ليوبوف سوكولوفا - زوجة فيدور
                  الكسندر فيليبينكو - "مطلق النار" ، ضابط أبيض
                  أناتولي إليسيف - فاكرومييف ، قاتل فيدور
                  تاتيانا نيبومنياشايا بدور مارغريتا فلاسييفنا ، راقصة
                  ليودميلا خميلنيتسكايا - أنيوتا ، راقصة طويلة
                  ايرينا مورزايفا - تفتق
                  بافيل فينيك - زوج في أفلام صامتة
                  ميكايلا دروزدوفسكايا - زوجة قبطان الأركان
                  نونا مورديوكوفا - سيدتي
                  روغفولد سوكوفيركو - "أخضر" ، أتباع أوخريم (ليس في الاعتمادات)
            2. +1
              12 2018 يونيو
              لم يتم تحديد سبب نفور المجتمع من رواد الأعمال بدقة. ليس الأمر أن شخصًا ما "صنع كابوسًا" لشخص ما ، ولكن في دافع مختلف تمامًا لـ "قادة الصناعة" عما كان عليه في ظل النظام السابق ، الخلاص الذي يحتفل به البعض اليوم. من الغريب أن نتوقع التعاطف مع شخص يأخذ فائض القيمة لمصلحته الخاصة من الشخص الذي يتم أخذها منه بالفعل ، خاصة عندما يكون هناك الكثير ممن يتباهون بثرواتهم الخاصة على خلفية الفقر الصارخ. أعترف أنه ليس كل رواد الأعمال على هذا النحو ، ربما ليسوا حتى الأغلبية ، لكن خروفًا أسود واحد يفسد القطيع بأكمله ، ونحن (وفي كل مكان) لدينا كميات قابلة للتسويق منها ...
              1. +3
                12 2018 يونيو
                أعيش في منطقة فقيرة ، أتساءل: أين رأيت الفقر المدقع؟ لا ينبغي المبالغة في ذلك.
                وفائض القيمة: أين ذهب في الاتحاد السوفيتي؟ حسب كارل ماركس: تم تشكيلها - وبعد ذلك؟
              2. +1
                13 2018 يونيو
                لا يقل أهمية إنشاء مصنع لمعالجة الغاز في يامال بالنسبة لاقتصاد البلاد عن أهمية البناء ، وكذلك بناء أنفاق BAM وجسر القرم.
                بالنسبة لتخصيص النتائج ، يحصل المشاركون المباشرون قبل ذلك والآن على القليل ، ويخصص المالك الشيء الرئيسي ، وفي النهاية ، بعد إعادة التوزيع ، تحصل ميزانية الدولة على الجزء الذي لا غنى عنه.
                من الضروري تغيير الموقف تجاه رواد الأعمال (رجال الأعمال) في المجتمع.
                1. 0
                  13 2018 يونيو
                  من الضروري تغيير الموقف تجاه رواد الأعمال (رجال الأعمال) في المجتمع.
                  لسوء الحظ ، هذا ممكن فقط بعد تغيير في موقف رواد الأعمال (رجال الأعمال) تجاه المجتمع.
  6. +5
    12 2018 يونيو
    في الواقع ، ليس من الواضح سبب ضرورة كسر الخط الرئيسي للكتاب وتحويل الحبكة إلى مهزلة. هذا مؤلم.
    1. +7
      12 2018 يونيو
      أنا أه. إنه تقليد طويل الأمد للمخرج أن يقطع الأساسيات ويصنع نوعًا من فرانكشتاين. ماذا انتهى تاركوفسكي مع سولاريس وستوكر. اتضح أنها أفلام رائعة ذات شفرة مصدر متصلة بأقل من لا شيء.
      1. 0
        12 2018 يونيو
        في كثير من الأحيان ، تكون رؤية المخرج ومؤلف الحبكة اختلافين كبيرين
      2. +2
        14 2018 يونيو
        لم يكن هناك مثل هذا العمل مثل "ستوكر". أخرج تاركوفسكي فيلم Stalker استنادًا إلى كتاب Strugatskys 'Roadside Picnic.
    2. +2
      12 2018 يونيو
      هذه هي الطريقة التي يراها (المخرج). من المؤكد أن المال من أجل "رؤيته" حصل على الدولة. بفضل المدينة المنورة.
    3. اقتباس: سيلين أندري
      في الواقع ، ليس من الواضح سبب ضرورة كسر الخط الرئيسي للكتاب وتحويل الحبكة إلى مهزلة.

      بالمعنى الدقيق للكلمة ، أتذكر فيلمًا واحدًا فقط مبني على عمل أدبي واتضح أنه أفضل من الفيلم الأصلي - "عدوي"
      1. +2
        12 2018 يونيو
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        اقتباس: سيلين أندري
        في الواقع ، ليس من الواضح سبب ضرورة كسر الخط الرئيسي للكتاب وتحويل الحبكة إلى مهزلة.

        بالمعنى الدقيق للكلمة ، أتذكر فيلمًا واحدًا فقط مبني على عمل أدبي واتضح أنه أفضل من الفيلم الأصلي - "عدوي"

        نعم أندرو! ترك هذا الفيلم انطباعًا كبيرًا عني! ربما صدمة ثقافية!
        بدأت القراءة مبكرًا ، عن السفر والمغامرة ، وقعت في الحب على الفور. في رأيي ، فإن الرسوم الكاريكاتورية حول Vrungel ، وكذلك الرسوم المتحركة ، والأفلام التي تستند إلى Jules Verne أفضل من الكتب التي تحمل الاسم نفسه.
        1. اقتباس من Reptilian
          في رأيي ، فإن الرسوم الكاريكاتورية حول Vrungel ، وكذلك الرسوم المتحركة ، والأفلام التي تستند إلى Jules Verne أفضل من الكتب التي تحمل الاسم نفسه.

          نعم كيف اقول؟ أود أن أتحدث في أحسن الأحوال عن التكافؤ ، ولكي أكون صادقًا ، لا أرى ميزة واضحة على الكتب (خاصة في حالة Jules Verne). لكن - أحترم وجهة نظرك! hi
          1. +1
            12 2018 يونيو
            نعم ، "عدوي" ، هذا فيلم قوي جدًا ... عندما شاهدته ، تذكرت المقارنة ، مقاتلنا والألمانية أثناء الحرب العالمية الثانية ، تقريبًا في نفس الموقف (نسيت ما يسمى الكتاب بالفعل ) ...
        2. +1
          12 2018 يونيو
          حسنًا ، مع Vrungel ، رفضت ، على الرغم من أن هذه مسألة ذوق ، وجول فيرن ، في الواقع ، ليس كاتبًا تمامًا ، فهو يعمل بشكل أكبر في قسم الترويج.
      2. +1
        12 2018 يونيو
        الفجر هادئ هنا. الفيلم أفضل بكثير من الأصلي.
        1. 0
          13 2018 يونيو
          اقتباس: Glafira
          الفجر هادئ هنا. الفيلم أفضل بكثير من الأصلي.

          قالت أمي إنه في وقت سابق ، في ظل الاشتراكية ، كان مثل هذا الأداء في لينينغراد ، في مسرح بالقرب من محطة مترو جوركوفسكايا. أنهم ذهبوا في مجموعات كاملة - فصول ، مجموعات .......
  7. +8
    12 2018 يونيو
    المؤلف على حق ، لكن في نفس الوقت أود أن أشير إلى ما توقعته من "الفنانين" الحاليين الذين هم من أشد المؤيدين للمجتمع الاستهلاكي ومحبي "القيم الغربية"! يتم إجراء كل شيء وفقًا للسيناريو المكتوب مسبقًا لتدمير روسيا: أولاً ، لتحل محل أدبنا وفننا وتاريخنا ، ثم أساس كل ما لدينا - ORTHODOXY ، وفي النهاية تحويل جميع المواطنين الروس إلى قطيع نصير. وماذا تتوقع من هذا ما يسمى. "النخبة" التي سماها لينين بدقة شديدة: "... هراء الأمة ..."! لذا فهم الآن ينتقمون من شعوبهم لعدم قبولهم المثل العليا ...
    1. +6
      12 2018 يونيو
      متى كانت الأرثوذكسية أساس كل شيء؟
      1. +2
        12 2018 يونيو
        اقتباس: Airatelinsion
        متى كانت الأرثوذكسية أساس كل شيء؟

        حتى السنة السابعة عشر ، القرن الماضي ، إذا نسيت. نعم ، ثم لعبت دورًا مهمًا.
        1. +4
          12 2018 يونيو
          متى؟ متى تحولت إلى مؤسسة حكومية ، خدمة أخرى بقيادة بطرس؟ أو عندما قبلوا المسيحية حتى لا يفقدوا جزءًا من غنائمهم العسكرية في عهد فلاديمير؟
          اللحظة الوحيدة التي تحولت فيها الكنيسة إلى كنيسة الشعب كانت أثناء الانقسام ، لكن معارضي "الكنيسة الغنية" أضاعوا تلك اللحظة بنجاح.
          1. +2
            13 2018 يونيو
            اقتباس: Airatelinsion
            متى؟ متى تحولت إلى مؤسسة حكومية ، خدمة أخرى بقيادة بطرس؟ أو عندما قبلوا المسيحية حتى لا يفقدوا جزءًا من غنائمهم العسكرية في عهد فلاديمير؟
            اللحظة الوحيدة التي تحولت فيها الكنيسة إلى كنيسة الشعب كانت أثناء الانقسام ، لكن معارضي "الكنيسة الغنية" أضاعوا تلك اللحظة بنجاح.

            عندما أصبحت أساس النظرة الروسية للعالم ، لتحل بشكل متناغم محل الوثنية السلافية. كان جميع العلماء ورجال الدولة العظماء تقريبًا من الأرثوذكس.
            من حيث تأثيرها على تاريخنا ، يمكن مقارنة إصلاحات بيتر في الكنيسة بتأثير المؤتمر العشرين على مصير الاتحاد السوفيتي في المستقبل. لكن حتى بعد هذه الإصلاحات ، كانت الأرثوذكسية أساس الحضارة الروسية.
            1. 0
              13 2018 يونيو
              بانسجام - هل من خلال الاحتراق أم ماذا؟
            2. DSK
              +1
              13 2018 يونيو
              اقتباس من EwgenyZ
              من حيث تأثيرها على تاريخنا ، يمكن مقارنة إصلاحات بيتر في الكنيسة بتأثير المؤتمر العشرين على مصير الاتحاد السوفيتي في المستقبل.

              عملية التدمير "أطلقها" بطرس الأول ، بإلغاء البطريركية ونقل السلطة على الكنيسة مسؤولي السينودس. لقد انتهك الشرائع الدينية الأساسية ، وجعل الروح الخالدة تعتمد على الجسد الفاني. حرص مسؤولو السينودس على أن يحضر موظفو الخدمة الطقوس بانتظام ويتلقون القربان أثناء الصيام ، وقد أثرت الانتهاكات على حياتهم المهنية. نتيجة لذلك ، تم تطوير الأقوى الشكلية التي دمرت سلالة رومانوف بعد مائتي عام. قبل الثورة في الحوزات ، العديد من المعلمين - لم يؤمن اللاهوتيون بالله. وقد فعل تلاميذهم ، وعلماء الإكليريكيات ، والشباب القادر والموهوب الكثير من أجل VOR. طُلب من نيكولاس الثاني مدة عشر سنوات لترميمه الأبويةلكن مسؤولي السينودس ، الذين لم يرغبوا في فقدان السلطة ، استطاعوا ثنيه ، بالإضافة إلى عدم توافق الآراء على ترشيح البطريرك. فقط في عام 1917 ، عندما أصبح واضحًا للجميع أنه بعد VOR ، كان البطريرك عبارة عن موقع "طلقة" وتم القضاء على "رفاقه المسافرين" ، اختار المجلس تيخون (بيلافين) كبطريركًا ، والذي كان قادرًا على تحمل صليب الإنقاذ الثقيل الأرثوذكسية في روسيا.
              من بين 17 بطيركًا في تاريخ الكنيسة الروسية بأكمله ، تم منذ عام 1589 تقديس الكاتدرائيات ثلاثة: تيخون ، جيرماجين (في عام 1612 ، وضعه البولنديون في "زمن الاضطرابات") وأيوب (البطريرك الأول).
              1. DSK
                +1
                13 2018 يونيو
                وفاة Godunov في 1605 و انتصار الكاذبة ديمتري الأول يعني سقوط أيوب. رفض أيوب الاعتراف بالمحتال على أنه ابن إيفان الرهيب وطالب بالإخلاص من سكان موسكو لفيودور بوريسوفيتش ، وكاذب ديمتري وأنصاره ، "الذين خانوا الملك ، وأن اللص والمرتد سيتبعونه ويدعونه الأمير دميتري" ، من قبل البطريرك لعنة. بعد اغتيال فيودور غودونوف ، ألقي القبض على أيوب للعبادة في كاتدرائية الصعود في الكرملين ، وتمزق ثيابه البطريركية ، وباعتباره راهبًا بسيطًا ، تم إرساله إلى المنفى. عاش أيوب في ستاريتسا لمدة عامين آخرين وتوفي عام 1607. قبل وفاته ، بعد أن أعيد تأهيله في عهد فاسيلي شيسكي ، زار موسكو ، لكن بسبب صحته (كان أعمى تمامًا) رفض العودة إلى العرش الأبوي. في عام 1652 ، في عهد البطريرك جوزيف (1642-1652) ، تم نقل رفات القديس أيوب العطرة والعطرة إلى كاتدرائية دورميتيون في الكرملين بموسكو ووضعت بالقرب من قبر البطريرك جواساف (1634-1640). وفقًا لشهادات المؤمنين ، تمت عمليات الشفاء من رفات القديس أيوب ، وتم تقديسه كقديس في مجلس أساقفة الكنيسة الأرثوذكسية الروسية في عام 1989. (ويكيبيديا).
            3. 0
              14 2018 يونيو
              ماذا تقصد ب "الموقف الأساسي"؟ إن تبني الأرثوذكسية عند الولادة ليس اختيارًا وليس نظرة عالمية ، إنه ببساطة بيئة ثقافية مميزة لفترة من الزمن. لا يمكن أن يُطلق عليه اسم بدائي ، فقد فقد مصداقيته ، وأكثر من مرة ، نفس الشيء من قبل ممثلي رجال الدين.
              نعم ... نعم ، لأن الغالبية العظمى كانت أرثوذكسية في الإمبراطورية الروسية والمملكة.
        2. تم حذف التعليق.
  8. 0
    12 2018 يونيو
    نعم ، يا عميد الاشتراكية. اقرأ المصدر الأصلي أولاً وحاول أن تفهم
    1. +1
      12 2018 يونيو
      حسنًا ، قرأت ، وماذا في ذلك؟
      هناك ، فإن العناد الموصوف من قبل مناهضة الاشتراكية لا يساوي فلسا واحدا.
  9. +3
    12 2018 يونيو
    "الفن مدين للشعب". هكذا قال كوستيا في الفيلم الشهير إم. كازاكوف. لن أخاطر بمناقشة فيلم لم أشاهده. لكني أعرف الاتجاه العام في السينما اليوم. هناك أفلام للجماهير ، ولكن هناك
    الأفلام التي صنعت للنخبة ، صممت في الغالب للفوز بجائزة الأوسكار. أتذكر مقدار الانتقادات التي تلقيتها
    فيلم "موسكو لا تؤمن بالدموع". حصل هذا الفيلم على جائزة الأوسكار. ما هي البضائع الموجودة في المتجر ، هذا هو الفن. إذا كان "الكرز
    يتم عرض الحديقة "في المسرح ، حيث يمتد المشهد ، وتؤدي الشخصيات عرضًا في الجينز والتنانير القصيرة ، ثم لا أفهم مثل هذا المشهد ، لكن رواد المسرح سعداء. كما قال مخرج معروف كيف يتم عرض فيلم
    ليتم مشاهدتها "الأمر بسيط للغاية. عليك أن تخبر المشاهد بقصة شيقة."
    1. +8
      12 2018 يونيو
      اقتباس من: nikvic46
      لن أخاطر بمناقشة فيلم لم أشاهده.

      للأسف شاهدت يوم الأحد "المسودة" مع زوجتي ...
      عدت إلى المنزل ، وأخرجت قرصًا مع "الرجال المسنين فقط هم من يذهبون إلى المعركة" واستعدت راحة البال ... وأحيانًا أنظر من خلال "المتطوعين" ، "الضباط" ... حتى لا أفقد "الإيمان بالإنسانية . " نعم فعلا
      إذن ، أخي رواد المسرح!
  10. +5
    12 2018 يونيو
    قال المؤلف الكثير من الأشياء ، لكنه لم يكلف نفسه عناء فهم أن الفيلم تم تصويره بناءً على كتاب 2005 ، قصة 2005 ، العوالم المخلوقة هي خيال مؤلف 2005 ، وليس 2014 أو 2018 ، على ما يبدو ، يود المؤلف كثيرا
    1. +5
      12 2018 يونيو
      اقتبس من Vol4ara
      العوالم التي تم إنشاؤها هي خيال مؤلف عام 2005 ، وليس 2014 أو 2018 ، على ما يبدو ، سيحب المؤلف كثيرًا

      لا أعرف ما الذي يريده المؤلف ...
      لكن على المستوى الشخصي ، كل شيء هو نفسه بالنسبة لي ، في أي عام حاولوا تقديم تاريخ وطني الأم كمعسكر اعتقال مستمر ، وفي المستقبل تسليم البلاد إلى الصين !!! am
      1. +3
        12 2018 يونيو
        لم أقرأها ، لكني أقرأها. موقف جدير بالثناء. خذ الفطيرة من الرف
        1. +4
          12 2018 يونيو
          اقتباس: Airatelinsion
          لم أقرأها ، لكني أقرأها. موقف جدير بالثناء. خذ الفطيرة من الرف

          دعني أذكرك: نحن نتحدث عن k / f. لذلك ، أنا آسف ، لم أتمكن من "قراءة الفيلم" ...
          لوكيانينكو ليس مثلي الأعلى ، بل ضعيف. إسحاق أسيموف هو أكثر من رغبتي. حسنًا ، لكل واحد خاص به ...
          ومع الفطائر - النهاية: أنت لست في السوق بعد كل شيء. يمكن أن يتظاهروا بأنهم شخص ذكي. يضحك
          1. +2
            12 2018 يونيو
            انا ذكي دا؟ لا ، بالطبع أستطيع يا سيدي ، لكن هل يستحق ذلك؟ لست متأكدا.
            وأنا لم أشترك في موهبة المعجبين. يبدو لي أنه عند تقييم الفيلم المُقتبس ، من المفيد التعرف على المصدر الأصلي من أجل إصدار حكم أكثر دقة وكاملة.
            دوزور-افلام هي طين نادر.
            كتب Dozor شخصية إلى حد ما ، وريفية ، ولكنها ليست سيئة.
            فيلم The Dark Tower هو فيلم حركة مضحك من الدرجة الثالثة.
            يُعد The Dark Tower of the Book طبقة قوية في أعمال King التي تُقارن بشكل إيجابي بمعظم كتبه.
            شيء من هذا القبيل) للنقد ، الأمر يستحق النظر من زوايا مختلفة)
  11. +4
    12 2018 يونيو
    ما زلت تعرف كيف تتفاجأ من أفلامنا؟ ما زلت مندهشا.
  12. KIG
    +3
    12 2018 يونيو
    لم أشاهد الفيلم بعد ، لكني قرأت الكتاب والجزء الثاني أيضًا. ولا أستطيع أن أفهم أين رأى المؤلف تشويه صورة تاريخنا. تم تطوير خياله بشكل أفضل من خيال لوكيانينكو. دعهم يراجعون ، سيأخذ كرسيًا هناك لمحاربة الخطوط العريضة ، ويبدأ في جر المؤلفين إلى المكتب وتعذيبهم هناك حول موضوع "ماذا تقصد" ، يبحث بحماس عن المعنى الخفي لكل فاصلة. بالمناسبة ، لماذا لم يمس مؤلف هذا التأليف مؤلف الكتاب؟
    1. +3
      12 2018 يونيو
      اقتبس من kig
      لم أشاهد الفيلم بعد ، لكني قرأت الكتاب.

      سيد! إذا لم تكن قد شاهدت الفيلم ، كيف يمكنك المجادلة مع المؤلف؟ طعمها مثل ذلك !؟
      عندما تشاهد الفيلم ، اكتب ، من فضلك! هل توافق على كيفية ظهوره "نيرفانا". أنا شخصياً أختلف بشكل قاطع مع الطريقة التي يظهر بها الفيلم أناس من جيلي بنوا الاشتراكية!
      والأفضل من ذلك ، استمع إلى كيف غيّرنا القيم "بشكل غير ملحوظ"! واستعيض عن فكرة عظيمة ذات غرض عظيم بفكرة استهلاك الإثراء.
      ستة!
      1. KIG
        +1
        12 2018 يونيو
        سيدي المؤلف وصف بدقة حبكة قصة رائعة! لذلك تجرأت على الاختلاف معه ، لأن الفيلم ، بحكم كلماته ، يكرر الخطوط العريضة العامة للقصة. ماتريوشكا ، ومع ذلك ، لم يكن في الكتاب. نيرفانا هي قصة رمزية ، واحدة من العديد. إذا كان المؤلف لا يفهم هذا ، فهذه هي مشكلته فقط.
    2. 0
      12 2018 يونيو
      هل كان يعلم أنه تم تعديل الشاشة؟
  13. +4
    12 2018 يونيو
    ذات مرة أعجبت كثيرًا بكتاب "المسودة" ، "المسودة النظيفة" - Lukyanenko (بعد ذلك أعدت قراءة جميع أعمال هذا المؤلف ، لكنني أدركت أن "المسودة" و "المسودة النظيفة" هي الأفضل). عندما اكتشفت أنه تم إصدار فيلم مقتبس عن أحد هذه الكتب ، شعرت بالسعادة. لم أشاهد الفيلم بعد - ربما سيتم إحضاره إلى أوروبا - ثم سأكون قادرًا أيضًا على التعبير عن رأيي هنا ... ولكن وفقًا للمقال والتعليقات عليه ، يبدو أن صانعي الأفلام أضافوا الكثير " فوق هفوة المؤلف ". ومع ذلك - يصعب دائمًا تصوير الخيال العلمي بناءً على أعمال معروفة - تختلف وجهة النظر حول هذا الكتاب أو ذاك كثيرًا من قبل المؤلف نفسه والقراء ... والمخرج (الذي تعهد بتصويره). هنا قدم فيودور بوندارتشوك فيلمًا رائعًا - "الشركة التاسعة" ، ولكن بالفعل "الجزيرة المأهولة" (ستروغاتسكي) ، في رأيي - لم ينجح. أستطيع أن أقول الشيء نفسه عن تعديلين "من الصعب أن تكون الله" (ستروغاتسكي) - الرمادي ، الباهت ، "لا شيء". لكن ... من الجيد أنه على الأقل - وإلا ستتم مشاهدة "Hulk" و "Captain America" ​​فقط - لذلك لا تطلق النار على عازف البيانو - إنه يعزف - بأفضل ما يمكنه :-)
    1. +1
      15 2018 يونيو
      .. وهل قرأت المجموعة * العمق * لوكيانينكو؟ ..
      1. 0
        23 2018 يونيو
        .. غالبًا ما أعيد قراءة * العمق * Lukyanenko و * Chronicles of Siala * Alexey Pekhov .. أحيانًا أتجول * Harry Potter and the Forest of Shadows * و * Harry Potter and the Order of the Phoenix * و Harry Potter and the Alchemist's cell * Radomir Vastepelev (Constanse_Ice) .. يتمتع Pekhov بتقييم رائع .. قراءة الراحة ..
  14. +1
    12 2018 يونيو
    "المسودة" هو مسودة ... في شباك التذاكر ضعيف ، و "دمية" واضحة ...
  15. +3
    12 2018 يونيو
    وقالت كارين شاهنازاروف في مقابلة: "الافتقار إلى الأيديولوجيا هو أحد الأسباب الرئيسية لقلة الأفلام الجيدة".
    1. +7
      12 2018 يونيو
      هيا ، هناك أيديولوجية دولة ، هناك تلاعب بالحقيقة ... يطلق عليها ... ومن هنا تكون الأفلام هكذا ... في هذه الحالة ، أخرج المخرج فيلماً بناءً على الكتاب المذكور ... وهذا لا ينجح دائمًا .. خاصة في عصرنا ، مع مثل هذه الأيديولوجية ... ربما لا تكون لديك شكوى بشأن الرسوم المتحركة "جزيرة الكنز" التي تم تصويرها في العهد السوفيتي ، ولكنها كانت تستند إلى كتاب ، علاوة على ذلك ، حشو محاكاة ساخرة لفيلم 17 Moments of Spring هناك. أو لنأخذ فيلمين ، تم إنشاؤهما أيضًا أثناء الحكم السوفيتي ، في عهد ستالين ، وأيضًا استنادًا إلى الدوافع. أول جزيرة الكنز عام 1937 أو 1938 ، بقيت قصة واحدة من الرواية ، البحث عن الكنز ، والكثير ليس وفقًا للرواية ، ولكن الفيلم حتى الآن ينظر باهتمام ، هناك بصمة أيديولوجية ، ويذهب المقاتلون من أجل الاستقلال في أيرلندا بحثًا عن الكنوز المذكورة. فيلم مستدام ، بدا أنه يدور حول ثورة في بلد Lilliputians ، ولكن مرة أخرى .. تحفة فنية. رأيت العديد من إصدارات الرسوم المتحركة المستوردة حول مغامرات Gulliver ، لكن الأفضل في رأييالمظهر السوفيتي ... رأيت أيضًا فيلمًا إنجليزيًا ، رعب ، تستند القصة إلى كيف وقع جاليفر في حب ملكة Lilliputians أو هي ، لا أتذكر بالضبط .. السوق والسينما يجب أن تدر دخلاً ... الشيء الرئيسي هو أن الناس سوف حول. عن النظام الشمولي ، الدامي ، الدامي ، لاحقًا تحدث العديد من الشخصيات في سينما الفنون ، لم يسمحوا لي بالتصوير ، لقد جرحوني ، لم أستطع التعبير عن نفسي ، لكن مع ذلك ، لسبب ما ، قاموا بتصوير أفلام جيدة ، حتى الروائع. الآن الحرية الكاملة ، على ما يبدو ، تعبر عن نفسك ، ولكن لا ، لا تعمل .. ولماذا من يطعم فتاة يرقصها .. بالمناسبة ، نتيجة مناقشتنا ، لم يلاحظ أحد ذلك. لا يوجد فيلم للأطفال. هذا مبتذل في رأيي.
  16. 0
    12 2018 يونيو
    اقتبس من فارد
    أثار المؤلف أحد الأسئلة الرئيسية للسينما الحديثة .. لماذا كان من الممكن صنع أفلام جيدة من قبل ، لكن الآن أصبح الأمر إما ميلودراما دامعة أو كمسودة مجرد فيلم عن لا شيء ...

    أنا أتفق تماما مع صديقي. الآن ليست الأفلام ، ولكن الجدة المتلقية وأكثر.
  17. +4
    12 2018 يونيو
    للأسف ، المرض الشائع اليوم هو التحديد الذاتي غير الصحيح. إذا أدركت أنني سليل أولئك الذين عاشوا دائمًا في هذه المنطقة وخلقوا هذه الحالة ، فعند ولادتي يجب أن أحترم أجدادي وأحترمهم. ولكن ليس بصفتي "أسلافًا" مجردين ، بل كعطفة ، ودائمًا ما تحبني ، حفيدهم البعيد ، وأجدادهم. من هم! منذ وجودي ، أنا منخرط في كل من العظماء والسلبية في الماضي. لم يتم إنتاج ذرية أخرى.
    إذا كان الشخص لا يقبل الماضي بكل تنوعه - فهو ليس لنا ، ولكن من "تعال بأعداد كبيرة وانضم". كائنات فضائية.
    نحن بحاجة إلى فهم هذا من أجل اختيار الأصدقاء المناسبين ، وأن نشعر بالأسف ونساعدنا ، وليس لأي شخص عبثًا.
  18. +3
    12 2018 يونيو
    يبدو أن المؤلف لم يقرأ النص الأصلي ، لقد قرأت كل من المسودة والنسخة النظيفة لسيرجي لوكيانينكو.
    في الواقع ، تم إنشاء جميع العوالم الموازية (بما في ذلك أرضنا) لتحديد الأخطاء في تطور عالمهم ، وهو ما يسمى بـ Arkan. لم يكن أركانا في هذه الكتب عالماً مثالياً ، فقد سمحت العوالم الموازية المستخدمة كأرضيات اختبار بحل بعض المشكلات ، ولكن ظهرت مشاكل مختلفة تمامًا بدلاً من ذلك. وليس من الواضح دائمًا ما هو الأسوأ.
    في الكتاب ، تم توضيح كل عالم من العوالم بتفاصيل كافية ، وليس كما هو موضح في الفيلم ، حيث التقيت فقط بأسماء مألوفة من العوالم. هذا هو المكان الذي تنتهي فيه أوجه التشابه بين الفيلم والكتاب تقريبًا.
    كيف نقلها كاتب السيناريو والمخرج .. حسنًا ، ماذا تريد من Sony Pictures؟ يحظى الكتاب بشعبية كبيرة بين عشاق الخيال العلمي ، لذلك قرروا تصويره. ولكن في الواقع ، فإن النص مكتوب "لضغط" المال.
    1. KIG
      0
      13 2018 يونيو
      المؤلف لديه خيال مريض بشكل عام ، تحول إلى موضوع "حقيقتنا أصدق من كل الحقائق الأخرى".
  19. +2
    12 2018 يونيو
    مسودة الفيلم هي الحالة التي لا يتعين عليك فيها البحث عن نوايا خبيثة ، عندما يمكنك شرح كل شيء بغباء)
    الحقيقة هي أن كل هذه العوالم قد اخترعها بالفعل لوكيانينكو في الكتاب. لذا ، فإن تخلف العالم في القرن التاسع عشر (وليس القرن الثامن عشر!) لا يفسر بعزلة موسكو ، ولكن بسبب نقص النفط في ذلك العالم ، فإن العالم بأسره مثل ذلك هناك. الصينيون في Arkan - ليحلوا محل الزنوج ، الذين أثير موضوعهم في الكتاب ، من الواضح أن مؤلفي الفيلم اعتبروا أن الصينيين الآن سيكونون أكثر صلة بالموضوع. نيرفانا هي في الحقيقة معسكر اعتقال ، لكن الأيديولوجيا لا علاقة لها بها على الإطلاق ، بل وأكثر من ذلك ستالين. هناك فقط مخدرات في الهواء. والمرأة الحدادة فاسيليسا هي أيضًا من الكتاب. بالطبع ، التغييرات التي تم إجراؤها واضحة ، ولكن مرة أخرى ، ليس بذكاء كبير ، على ما يبدو. وفي البداية ، كانت المشكلة هي أن لوكيانينكو نفسه لم يستطع الكشف عن معنى وجود محبي العوالم وأنهى المداومة بحقيقة أن الشخصية الرئيسية بصقت على الجميع وبدأت تعيش حياة عادية.
    1. اقتباس من: لا تحتمل
      مسودة الفيلم هي الحالة التي لا يتعين عليك فيها البحث عن نوايا خبيثة ، عندما يمكنك شرح كل شيء بغباء)

      "هذا أسوأ من جريمة. هذا خطأ"
  20. +1
    12 2018 يونيو
    لم أشاهد.
    لكني أدين.
  21. +3
    12 2018 يونيو
    لا أعرف ما إذا كان الفيلم جيدًا (لم أشاهده بعد ، لكني قرأت الكتاب). الكتاب مثير للاهتمام ، لكن المقال في أفضل تقاليد الافتتاحية القاسية لصحيفة برافدا في السبعينيات. الرفيق أفيليانوف ، هذا خيال ، لعبة ذهنية ، اختلافات في موضوع "ماذا سيحدث لو ...". لا تكن جادا!
  22. +1
    12 2018 يونيو
    قرأت قليلاً ، وقررت أن أنظر ، لكن لم يكن هناك بول لمشاهدة كل ذلك ، ركضت بشكل مائل ، والانطباع حقير. نفس الشيء مثل هوليوود مماثلة.
  23. +3
    12 2018 يونيو
    لم أقرأ الكتاب ، ولم أشاهد الفيلم. سأفعل كلاهما بالتأكيد!
    أنصح المؤلف بالتوقف عن البحث عن مؤامرات Masojidon تحت سريره.
    PS - ويبدو موس كفا 2042 لم يقرأ المؤلف فلاديمير فوينوفيتش.
    1. +1
      12 2018 يونيو
      أنا بالفعل أقوم بتنزيل الفيلم من السيول ، سأشاهده في المساء.
  24. +2
    12 2018 يونيو
    لقد كنت أعيش لفترة طويلة.
    كانت هناك فترات كنت أتطلع فيها إلى تعديل فيلم لكتاب.
    كانت هناك فترات تساءلت فيها بعد مشاهدة الفيلم: تكييف الشاشة من ماذا؟ يجب أن يقرأ.
    كان الخيار الثاني أكثر ندرة ، لكنه كان كذلك. لم يكن الخيار الأول في كثير من الأحيان لصالح الفيلم. لكن هذا ، كما تفهم ، فردي بحت. أحببت الخيال والمغامرة. استمرت الطفولة - ما زلت أحب. لكن ، مرة أخرى ، ذاتيًا ، أعتقد أن السينما قُتلت بالتكنولوجيا. هذه المؤثرات الخاصة من أجل التأثير تقتل السينما الحديثة. لم يقتل حتى ، لكن قتل بالفعل. يعتبر فيلم "Stalker" للمخرج تاركوفسكي مثالاً حياً على كيفية تحقيق أعلى نتيجة بأقل قدر ممكن من الوسائل المرئية. على الرغم من أنني أعترف أنه عندما علمت أنهم كانوا يصورون "نزهة على جانب الطريق" ، تخيلت كيف سيكون "هلام الساحرة" "تأثيرًا خاصًا". لكن تاركوفسكي اللامع كان قادرًا على صنع فيلمه ...
    قبل قراءة التعليقات ، لاحظ في نفسه أنه لا توجد رغبة في قراءة كتاب لوكيانينكو. الآن تغير الرأي - اقرأ.
    ولم يعجبني الفيلم. غبي.
    IMHO.
  25. +2
    12 2018 يونيو
    هناك أشخاص مستعدون لامتصاص أي معنى من أي صورة من أصابعهم ، وخيالهم لا حدود له ، وكان هؤلاء الأشخاص موضع ترحيب كبير في وقت من الأوقات في NKVD و KGB ، وقد ولد مؤلف المقال في الوقت الخطأ. قرأت الكتاب ، روائي عادي ، ليس سيئًا بالمناسبة ، على الرغم من أنني أختلف إلى حد كبير مع المؤلف ، فهو ليبرالي متشدد ويعزز آرائه في كتبه. خذ الأبجدية على سبيل المثال ...
  26. +3
    12 2018 يونيو
    من الواضح أن معنى هذه "المقالة المصنوعة يدويًا" هو "الضغط على الأموال" قدر الإمكان من "الخبراء الأجانب في البلاد ، خاصة وأن خداع روسيا لأي سبب وبدون ... كما لو كان في" اتجاه " "... لذا فهم في عجلة من أمرهم لـ" قطع ... "المتواطئين معه ، سيتم دمجه في كرسي هزاز المال ، حتى على أساس الهراء شبه الفكري لبلده ...
  27. +3
    12 2018 يونيو
    يبدو أن المؤلف كتب مقالاً بدافع عدم القيام به ، هذا "المسودة" فيلم رائع ، ماذا تريد منه؟ ما تشويه من التاريخ والبلدان؟ بحق الجحيم؟
  28. +3
    12 2018 يونيو
    المسودة - الفيلم يدور حول ماذا. المؤلف على حق. مرة أخرى لتمجيد أنانية الشخصيات الرئيسية ، الذين لا يفكرون إلا في أنفسهم ومتعةهم ، ومرة ​​أخرى يركلون بلدهم الاشتراكي السابق بأقذر حذاء. على الرغم من أن الجميع يعرف أن العمال العاديين كانوا يعيشون في ذلك الوقت أسهل بكثير من الآن.
    لقد أصبح من المألوف إنتاج أفلام عن العصر الاشتراكي ، ومهما كان الفيلم ، فإن الشخصيات الرئيسية تنتشر دائمًا من قبل ضباط NKVD في كل مكان والذين يمضغون الأطفال حديثي الولادة في الصباح. السياسة هنا واضحة. اقنع الناس بأن الثقافة الليبرالية هي الأكثر ليبرالية في العالم. وكل شيء سوفييتي أسود ومخيف. ويبدو أنهم نجحوا. أعجبني فيلم الإثارة "Cherovik". لكن عندما شاهدت الفيلم ، كنت أبصق طوال المساء. خطأ فادح في خطأ فادح وخطأ فادح يقود. بالإضافة إلى أخطاء المخرج ، هناك الكثير من الأخطاء في النص. حسنًا ، لا يتصرف الناس مثل الشخصية الرئيسية. لا تتصرفوا هكذا ومن هم أصحابها. و Arkan الصينية الصنع على خلفية الكرملين أمر شائن. هل نعيش من أجل أن نفقد هويتنا في يوم من الأيام؟ أتساءل ما إذا كان مؤلف الفيلم نفسه يفهم ما صوره؟ وهو مشابه جدًا في نهاية الفيلم أنه سيكون هناك استمرار لهذا الهراء إذا جمع الفيلم denyuzhku من عارض غير مستنير.
    1. +2
      12 2018 يونيو
      اقتباس: غير مبال
      إذا كان الفيلم يجمع المال من عارض غير مستنير.

      عبثا هل أخذت مثل هذا اللقب لنفسك!
      تبتلع هذه الحرف "اللامبالية" ولا تلاحظ حتى أين جلبها المؤلفون وما يعرضونه على الإيمان. لأنهم لا يقرؤون الكتب ، لا توجد أيديولوجية ، ومثل هؤلاء الأشخاص "من الأدغال" يرسمونهم ويطعمونهم من خلال وسائل الإعلام ، وبعد ذلك سيُقتل الأعمام البالغون من مجلس الدوما: ومن أين حصلنا على مثل هؤلاء الذين لا روح لهم ولا روح. الوطنيون من!
    2. +1
      12 2018 يونيو
      إذا لم يجمعها من الجمهور ، فستصدره وزارة الثقافة.
    3. 0
      12 2018 يونيو
      إنه مجرد رد فعل متأخر. في السابق ، كان من الممكن عمل أفلام عن ضباط NKVD البواسل والأشرار الذين يعارضونهم.
  29. +4
    12 2018 يونيو
    يا رب ، لماذا تتشبث بهم .. في الاتحاد السوفياتي ، كانت السينما أساسًا مصدرًا للمعرفة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن للسينما أي منافسين تقريبًا ويمكن لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تجربة إنشاء فيلم تعليمي ذكي عالي الجودة حقًا. ومع ذلك ، فإن هذا الاتجاه في السينما قد تلاشى منذ فترة طويلة في كل من روسيا وبقية العالم. لن يذهب أحد إلى مثل هذا الفيلم. كل ما يتم تصويره الآن هو عرض للمراهقين. المراهقون هم الجمهور المستهدف لهذه التحف الفنية. وهم ليسوا مهتمين حقًا بتجارب Gosha أو أي شخصية أخرى من التاريخ السوفيتي وحتى من أفلام عالية الجودة من هوليوود.
    تذكر نفسك في سن 15. أين تود الذهاب؟ للحرب والسلام أم إلى السادة المحترمين؟
    1. +3
      12 2018 يونيو
      ما أيها السادة ، قبل أن ينظر كل من بروس لي وجان كلود فان دام على أشرطة الكاسيت في صالونات الفيديو.
  30. 0
    12 2018 يونيو
    اقتباس من AwaZ
    تذكر نفسك في سن 15.

    حسنًا ، 15 ليست 15 ، لكن في العشرين ذهبت إلى أندريه روبليف. ما يقرب من أسبوع كامل ...
  31. +4
    12 2018 يونيو
    فرتس قديم حول حقيقة أن العشب في وقت سابق كان أكثر خضرة وأن الطرخون كان ألذ. هذه هي صرخة ياروسلافنا الأبدية. حتى في روسيا اشتكوا من أن كل شيء ليس الآن ، ولكن في عصرنا ... وحتى الشباب لم يكن في ذلك الوقت قالوا نفس الشيء ...

    لا أشارك الكثير من الاهتمام بالسينما الحالية ، لكني أتفاعل معها بهدوء. هناك طلب ببساطة ، وبالتالي هناك مثل هذه السينما. السينما الآن هي منطقة ترفيهية وليست مدرسة حياة. كل ذلك لأن السينما هي الآن الترفيه دون اكتساب المعرفة. هذا اتجاه عالمي. الآن هذا هو ناقل التثبيت. شحذ فقط لتحقيق أرباح سريعة. لذلك ، تحتاج فقط إلى فهم هذا والهدوء. لمدة 20 عامًا ، سيكون الوقت قد حان لفهم ، لكن الضراط القديم لا يهدأ ويتذمر. أنا نفسي أستمتع بمشاهدة الأفلام السوفيتية. لكني أفهم أن العالم قد تغير. ومعه صناعة السينما. على سبيل المثال ، لا توجد روائع خاصة لفترة طويلة أيضًا (خاصة إذا قمت بإزالة الرسومات ، فالأمر هادئ بشكل عام لفترة طويلة). هذا كله لأن الناس الآن فقط تريد أن تستهلك ولا تريد أن تهتم وتفهم أو تفكر في شيء ما. لا أحد يكلف نفسه عناء أخذ أحفاده وأطفاله وتنزيله وتشغيل فيلم سوفيتي جيد وعرضه على التلفزيون ، والاهتمام بالكتب ، وما إلى ذلك. تذوق نفسك ، ثم هكذا تسير الأمور ، يأمل هاروش بالفعل في الدولة. بشكل تقريبي ، إذا كان الجميع متعلمين ليفكروا ويفكروا بشكل نقدي ، فلن تستمر السلطات حتى لمدة عام.
    1. +1
      12 2018 يونيو
      حسنًا ، ليس عليك أن تفعل ذلك بعيدًا عن كتفك. أشاهد الأفلام من حين لآخر ، لكن هناك أفلامًا أفضل بكثير بين الأفلام الغربية في فترة التسعينيات من القرن الماضي مقارنة بالأفلام المحلية.
      صمت الحملان ، طار واحد فوق عش الوقواق ، الميل الأخضر ، نادي القتال ، قداس للحلم ، أميلي ، تاكي الأبدي ، رجل يبلغ من العمر 200 عام ، عرض ترومان ، ضباب أفالون (نعم ، تكيف مثير للجدل ، ولكن نظرة مختلفة على تقاليد الجزر البريطانية الكلاسيكية) ، The Ring Nibelungen ، Sin City.
      هذا بالضبط ما تذكرته على الفور كأفلام ممتازة ، ربما خرجت عن المصدر الأصلي ، لكنها مليئة بالمعنى وتطرح أسئلة جادة.
      من جانب الصناعة المحلية ، لا يتم تذكر سوى العودة والجزيرة والسيد ومارجريتا.
  32. +1
    12 2018 يونيو
    لماذا تمتص المواضيع من اصبعك؟ يعمل المخرج مع الكتاب ، أو بالأحرى مع النص. الفيلم في حد ذاته ممل لدرجة أن الكتاب هو كذلك. لا توجد معاني خفية أو ألغاز أو رسائل. فقط ضعيف كل شيء من الخيال إلى التنفيذ)))
  33. +4
    12 2018 يونيو
    في الواقع ، كتاب Lukyanenko المسودة ممتع للغاية وذو مغزى ، لم أشاهد الفيلم ، لكنني بالتأكيد سأنظر إليه وأقارنه بالكتاب. المعنى الرئيسي للكتاب في الاختيار الواعي والعمل الجاد للتطور والتطور.
  34. +4
    12 2018 يونيو
    اقتبس من daodejin
    من الجيد أن تكون ناقدًا - اجلس لنفسك ، ولا تفعل شيئًا ، فقط تكلس على الآخرين وعملهم. كان المؤلف قد قرأ شيئًا ما أولاً ، كان كل من المسودة والشيستوفيك ، سيتعمقان فيه ، ويجربوه بنفسه ، على الأقل تخيل (لا أتحدث عن التصوير - ليس هناك قوة كافية) كيف سيكون الأمر على الشاشة ، ثم اجلس وكن ذكيا.


    ينسى النقاد ، IMHO ، الشيء الرئيسي - هذا عمل رائع. وبعد ذلك يمكنك القول ما إذا كان يشوه تاريخنا أم لا. نفس لوكيانينكو لديه رواية ، "كل شخص قادر على حمل سلاح" EMNIP ، لذلك هناك جزء من الرواية يصف روسيا ، التي خسرت الحرب أمام ألمانيا في الأربعينيات. ثم أصبحت أرض الرايخ وأخيراً دولة مستقلة. فقدت الحقيقة سلامتها وبدأت تتكون من جزأين - روسيا وسيبيريا. وماذا عن هذه الرواية يمكن أن يقال إنها تشوه تاريخنا ؟؟ ربما لا يجب أن تضع إشارة متساوية بين الخيال العلمي وألعاب الحركة العادية وأفلام الأكشن وأفلام الرعب وأشياء أخرى؟ والأهم من ذلك ، ربما لا يجب أن تبحث عن أعداء تحت سريرك ؟؟؟
  35. +5
    12 2018 يونيو
    لم أشاهد الفيلم. في الوقت الحالي ... لكن يبدو أن كاتب المقال يعاني من جنون الاضطهاد. الخيال يشبه الحكاية الخرافية. كل شيء هنا رمزي ، معظمه خيالي. إذا لم أكن مخطئًا ، فإن Lukyanenko هو مؤلف روايات "Patrols ..." لماذا لا يقوم المؤلف بتحطيم المرافق العامة التي لا تشارك في واجبات مباشرة ، والأرواح الشريرة التي تطارد موسكو وأسراب الغربان التي تتدخل في رحلات شركة Aeroflot؟ بعد كل شيء ، كل ما يحدث على الشاشة في العاصمة؟ بشكل عام ، المقال هو ناقص وسؤال للمشرفين ، ولكن ما علاقة المقال بالمراجعة العسكرية؟
  36. +1
    12 2018 يونيو
    يضحك حسنا الآن ماذا حدث؟ غمز حسنًا ، يحاول المثيرون أن يسكبوا القاذورات على الأفلام التاريخية ، لقد وصلوا بالفعل إلى الخيال العلمي يضحك مرة أخرى ، وجدوا تناقضات. أنصح المؤثرين بعدم مشاهدة Star Wars أو شيء من هذا القبيل ، وإلا فسيصابون بنوبات قلبية كافية يضحك حسنًا ، فيلم عادي ، استنادًا إلى المراجعات والحضور. في الأسبوع الأول ، جلب 55 ليرة في شباك التذاكر ، وفي الأسبوع الثاني كان بالفعل أكثر من 150. أي ، ذهب الناس ، وأوصوا الأصدقاء ، وذهبوا أيضًا . لم أشاهده بنفسي ، الآن ليس موجودًا ، فأنا لا أحب مشاهدة الأفلام بجودة رديئة في روسيا. وعندما أكون في أراضي الاتحاد الروسي ، سأبحث بالتأكيد ، من باب الاهتمام البحت ، ما هو الرهيب هناك. يضحك
  37. +2
    13 2018 يونيو
    فيلم روائي. كاتب السيناريو الخيالي. اختراعه.

    في المدرسة ، كتبت أيضًا مؤلفات باللغة الروسية.

    وكم عدد المسودات التي تمت كتابتها ...
  38. +1
    13 2018 يونيو
    يبدو أن المؤلف لم يسمع من قبل عن تاريخ بديل. يوجد مثل هذا النوع في الخيال العلمي ، إن وجد.
    1. +1
      13 2018 يونيو
      اقتباس: vvv-73
      يبدو أن المؤلف لم يسمع من قبل عن تاريخ بديل. يوجد مثل هذا النوع في الخيال العلمي ، إن وجد.

      يجب على مؤلف الفيلم أن يعتذر وهو على ركبتيه لإهانة مشاعر الجمهور الشوفيني !!!
  39. +2
    13 2018 يونيو
    لفهم كيف يمكنك إفساد العمل ، تحتاج إلى قراءة "المسودة" و "النظافة" للوكيانينكو قبل مشاهدة الفيلم. لم يقتصر الأمر على عدم وجود أفكار الفيلم والكتب جنبًا إلى جنب فحسب ، بل شوهوا كل شيء أيضًا. والأنواع والمواقف لا علاقة لها بالكتب.
  40. +1
    13 2018 يونيو
    ... لم أشاهد الفيلم :) ، لكنني سأعبر عن رأيي في المقال ... إليكم ما أدهشني فيه - ما الذي كنا نبنيه منذ أكثر من 25 عامًا؟ إذا لم أكن مخطئًا ، فإن الرأسمالية ... وحقيقة أن بوتين يعتبرها تفوقًا للأفكار الليبرالية ومجتمعًا متماسكًا وودودًا مرتبطًا بأفكار مشتركة فوق وطنية وما فوق طائفية هي رؤيته الشخصية ، وإن كان كرئيس للدولة. أما بالنسبة لآراء المصورين السينمائيين ، فيمكن لأي شخص أن يسيء إلى فنان :) ، فهم يرون الأمر على هذا النحو ، وإذا أخذوا أموالًا من الدولة ، فعندئذٍ ATU ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلهم كل الحق.
    1. 0
      13 2018 يونيو
      اقتباس: نيكولاي 73
      يرون الأمر على هذا النحو ، وإذا كان المال قد أخذ من الدولة

      وإذا كانت روسنفت تأخذ أموالاً من الدولة وترفع أسعار البنزين ، فماذا بعد؟
      1. 0
        14 2018 يونيو
        أنت غريب ، أنت تهتم بمصالحك الأنانية وتوبخ روسنفت. وبشكل عام ، ما علاقة Rosneft به؟ هناك أموال (دولة) وإذا تم أخذ الأموال هناك ، فيجب أن يتم تنفيذها في الاتجاه الصحيح ، وإذا لم يكن الأمر كذلك ، فلا. تمنح الدولة الأموال وتجمع الضرائب من ناغورني كاراباخ ، وضرائب المبيعات والصادرات ، ما الذي لا يناسبك على وجه التحديد؟ ارتفاع أسعار المحروقات أم الإقراض الميسر لشركات النفط أثناء الأزمات؟
  41. +1
    13 2018 يونيو
    بدون هذا المقال ، لم أكن لأشك في وجود مثل هذا الفيلم. بدا خاصة أمس.
    استنتاجات موجزة:
    الفيلم له علاقة غير مباشرة بكتاب لوكيانينكو.
    لا أرى أي تخريب أيديولوجي ضد "تماسك المجتمع". الفيلم ضعيف فقط. آسف للوقت الضائع.

    "بوتين يتحدث عن احترام التاريخ الوطني ، وعن الروابط الروحية ، وعن استمرارية الأجيال. وأساتذة الفن يرون مشاكل شعوبهم بطريقة مختلفة ..."
    حسنًا ، لا يوجد شيء يمكن القيام به حيال ذلك - أساتذة الفنون ليسوا معتادين على السير في تشكيل. أو بالأحرى ، على هذا النحو: ليس كل سادة الفن معتادين على السير في التنشئة. طلب
    1. 0
      27 2018 يونيو
      ... وضع كليتشكو الأمر أكثر إثارة للاهتمام = الجحيم ، حتى أنني أتذكر ذلك ، لكني أتذكر أنه بدون حصيرة ، بشكل مقتضب وبشكل كامل * العصا * في أي مكان ..
  42. 0
    13 2018 يونيو
    "وعلماء الفن يرون مشاكل شعوبهم بطريقة مختلفة ..."
    أو ربما هو أمر من الأعلى؟ إنه مؤلم مناهض للسوفييت من كل الأفلام .....
    الانتقال أولا الوصول .....
  43. -1
    13 2018 يونيو
    اقتباس من AwaZ
    يا رب ، لماذا تتشبث بهم .. في الاتحاد السوفياتي ، كانت السينما أساسًا مصدرًا للمعرفة. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن للسينما أي منافسين تقريبًا ويمكن لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية تجربة إنشاء فيلم تعليمي ذكي عالي الجودة حقًا. ومع ذلك ، فإن هذا الاتجاه في السينما قد تلاشى منذ فترة طويلة في كل من روسيا وبقية العالم. لن يذهب أحد إلى مثل هذا الفيلم. كل ما يتم تصويره الآن هو عرض للمراهقين. المراهقون هم الجمهور المستهدف لهذه التحف الفنية. وهم ليسوا مهتمين حقًا بتجارب Gosha أو أي شخصية أخرى من التاريخ السوفيتي وحتى من أفلام عالية الجودة من هوليوود.
    تذكر نفسك في سن 15. أين تود الذهاب؟ للحرب والسلام أم إلى السادة المحترمين؟

    عبقرية الجودو ''. `` سنتوريون جديدة ''. هذا العالم المجنون ... المجنون ''. أوه ، محظوظ !!! '' إلخ.
  44. +1
    13 2018 يونيو
    وفقًا للتصنيف ، فإن أسوأ فيلم هو "القرم".
  45. 0
    13 2018 يونيو
    فيلم لشخص قرأ الأخوين Strugatsky ، ستانيسلاف ليم ، جول فيرن ، أخيرًا ، الفيلم مبتذلة تمامًا ، وخاصة دمى التعشيش ، هذا المخرج جعلني أرتدي سروالي ، رهاب روسيا الكامل ،
  46. 0
    13 2018 يونيو
    إن "العمل الحر" في ظل الاشتراكية يظهر بشكل مبالغ فيه. يتم الحفاظ على جميع صور هذا العالم بألوان قاتمة للغاية ورمادية قذرة. العمل يدوي حصري ، مرهق ، يقتل كل حي ، يفكر ...
    لا اعرف عمر المؤلف. ربما لم يشاهد المسلسل التلفزيوني "How the Steel was Tempered" مع V. Konkin في دور Pavka Korchagin. مشاهد بناء خط سكة حديد ضيق من محطة بوياركا إلى كييف. هنا ، العمل يدوي حصري ، مرهق ، تحت المطر الغزير. ومع ذلك ، فإن هذه المشاهد لم تخيف أو تثير أو تشوه سمعة أي شخص في ذلك الوقت الذي تم فيه تصوير الفيلم ، وهو تشهير بالواقع الاجتماعي. أو ربما المؤلف في منتصف العمر ورئيس متقاعد لقسم الأيديولوجيا في CC CPSU؟
  47. 0
    14 2018 يونيو
    قام ميشا و EBN بإزالة معنى الحياة من حياة البلد! الآن روسيا ليس لديها نواة ، هناك لصوص ومختطفون ومختطفون!
    1. +1
      25 2018 يونيو
      ... أغلق EBN بلوحة ... لكن ملحوظ ... ، إنه يستحق الجلوس في الممرات وجمع البصاق ..
  48. +1
    15 2018 يونيو
    انصح المؤلف بقراءة النص الاصلي كتاب S. Lukyanenko "المسودة" وستختفي كل السخرية من المقال .. الكتاب ليس سيئا .. لم أشاهد الفيلم بعد.
  49. +1
    15 2018 يونيو
    اقتباس: جولوفان جاك
    تعد "جزيرة" لونجين مثالاً لك. ينتقد

    بالنسبة لي ، الفيلم غير مرغوب فيه للغاية
  50. +1
    17 2018 يونيو
    ويمكنك أن تسأل سؤالاً غبيًا واحدًا - حسنًا ، واحد على الأقل من مؤلفي منشورات "المسودة" Lukyanenko تشرف بقراءة المصدر الأصلي ، إذا جاز التعبير ؟؟؟
  51. 0
    17 2018 يونيو
    من المؤسف أنه لا يمكن التصويت السلبي على المقالة. المؤلف وطني أيديولوجي زائف. إذن ما العيب في عوالم النخيل والبرتقال؟ أين يذهب نصف بلدنا في إجازة؟ هذا صحيح: أشجار النخيل والبرتقال. وبقية الوقت يعمل بشكل جيد لصالح الوطن الأم في موطنه سيبيريا. سأنتقد الفيلم لشيء مختلف تمامًا. أولاً، والأهم من ذلك، أن الفيلم، كما هو معتاد الآن، ليس لديه سوى القليل من القواسم المشتركة مع أعمال لوكيانكو. ياندكس، بعد أن استثمرت في الفيلم، قامت بإخراج إعلاناتها الخاصة، والتي بدت فاحشة بشكل عام. وبالطبع دمى التعشيش... هذا أمر يتجاوز الفهم تمامًا! ماذا، لم يأتوا بأي شيء آخر لدور قتلة السايبورغ؟؟؟ أم أن هذه إشارة إلى الغرب: حسنًا، كيف سيقررون عرض الفيلم هناك - وهنا مجرد فيلم وطني غريب - دمية تعشيش ذات ابتسامة مفترسة. لقد استسلموا - لا يمكنك قول أي شيء. لا أما بالنسبة للقيمة الفنية... حسنًا، لأكون صادقًا
  52. تم حذف التعليق.
  53. 0
    25 2018 يونيو
    يا رجل، هل فعلت كل هذا بجدية؟ عمر الكتاب 12 سنة... من المسؤول أن واقعنا تغير كثيرا لدرجة أن لحظة سياسية تنتظر في كل زاوية، ثم الحمد لله أن الشيشان لم تنهار، وفي أركان كان كل شيء يبدو حقيقيا للغاية. حسنًا، الفكر الإبداعي لا يمكنه مجاراة الواقع. كتب أورويل عن الشيوعيين، ولكن لجعل كل شيء في بريطانيا أقرب إلى الجلد، كما يقولون، اشعر بما هو عليه، تخيل كل هذا على جسر باكنغهام، وعلى مضايق اسكتلندا. والعدوى أصابت الهدف بشكل صحيح، فقط فعلوا ذلك بدون الشيوعيين. تتوقف عن الصراخ "أيها المعلمون، مع من أنت؟!" في كل مناسبة. لا أرى أي شيء مناهض للوطنية هنا في هذا الكتاب، ناهيك عن الفيلم. هناك سؤال مختلف قليلاً: من أنت حتى تجري تجارب مع الناس والعوالم؟ الحضارة الفائقة؟
  54. 0
    فبراير 11 2024
    Надоело смотреть за смелыми эксперементами бесталанных ,которые мнят себя великими режисерами. Экранизации фантастики ,откровенно не везет. Начиная с Соляриса,изувеченного Тарковским,да и Сталкер(Пикник на обочине), и бесконечный ряд эксперементов с текстами Стругацких. Почему то,считается нормальным,взять приличный роман и изгадить его" своим видинием". Сценарий фильма и роман -это как говорят в Одессе две большие разницы . Думаю,что на вопрос зачем,не получим внятного ответа,кроме мычания о личном восприятии режисера. Правда реализация почему то не за счет него любимого.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""