خمسة خطيرة. ما الذي سوف يسلح Su-57

36
Su-57 هي مركبة سرية في كثير من النواحي. لن يجلب أحد الخصائص الدقيقة وتكوين الأسلحة على طبق من الفضة. يحتوي الموقع الرسمي لشركة JSC Sukhoi على معلومات نادرة حول القدرات العالية المحتملة للطائرة ، مثل القدرة على المناورة الجيدة ، والإبحار الأسرع من الصوت ، والتدابير اللازمة لضمان انخفاض رؤية الرادار ، وما إلى ذلك. "الطائرة لديها مجموعة واسعة من الأسلحة ، جو-جو وجو-أرض ، مما يوفر حلاً للمقاتلة ومهام الضربة ،" يشير المصدر. توجد معلومات أقل على موقع الويب الخاص بالشركة المصنعة للآلة (KnAAZ). لقد كادت أن تذهب.


سو 57




يمكن للمرء بالطبع أن يتذكر التصريحات العديدة للمسؤولين بصياغة مطولة ومواعيد نهائية غير واقعية بصراحة للتنفيذ. يعلم الجميع قيمة مثل هذه التصريحات. تذكر ، مع ذلك ، أنه في وقت من الأوقات ، قال المدير العام لشركة الصواريخ التكتيكية ، بوريس أوبنوسوف ، إنه تم تطوير أربعة عشر نوعًا من الأسلحة خصيصًا لطائرة Su-57 ، بما في ذلك صواريخ جو - جو وجو - أرض من طراز نطاقات مختلفة وطرق توجيه.على الهدف ، وكذلك القنابل القابلة للتعديل.

القول شيء والفعل شيء آخر. علاوة على ذلك ، فإن إطلاق الذخيرة من المقصورة الداخلية (خاصة بسرعة تفوق سرعة الصوت) يتطلب اختبارات طويلة. هذا أصعب بكثير من دمج قنبلة أو صاروخ في حوامل خارجية.

من المثير للدهشة أن بعض الخبراء والمنشورات المحترمين ، الذين يتحدثون عن Su-57 ، يستشهدون بخصائص تخمينية بحتة للآلة ، مأخوذة من ويكيبيديا. من كل ما هو مذكور هناك ، من الممكن الحكم على العديد من الأشياء على وجه اليقين. أولاً ، من المرجح أن تحتوي طائرة الإنتاج التي تعتمد على T-50 على حاملين داخليين وخارجيين. مع التركيز ، بالطبع ، على الخيار الأول ، لأنه في الحالة الثانية سيكون من الممكن وضع حد للتسلل. ثانيًا ، والأهم من ذلك ، أن الطائرة ستتلقى أربع حجرات داخلية:

- وجهان (BGRO). وستحتوي على صواريخ جو - جو قصيرة المدى ؛
- اثنان رئيسيان (OGRO). سيكون لديهم صواريخ جو - جو متوسطة المدى وأسلحة جو - أرض.


يمكن رؤية كل هذه المقصورات على النماذج الأولية للطائرة. هل سيتغير أي شيء في نسخة الإنتاج؟ على الاغلب لا. في أي حال ، سيظل العدد والترتيب العام لمقصورات الأسلحة كما هو. لا عجب أن بعض الخبراء يطلقون بفخر على الطائرة اسم "نموذج ما قبل الإنتاج المبكر". في الواقع ، لقد تجاوزت بالفعل مرحلة النموذج الأولي المبكر ، ولن تتغير من الناحية المفاهيمية. نحن لا نتحدث عن تركيب محركات المرحلة الثانية بدلاً من AL-41F1 المعتاد: هذا موضوع لمناقشة منفصلة.

النقطة الأولى. مفهوم

بالمناسبة ، حول المفهوم. هناك اعتقاد خاطئ بأنه من المستحيل مقارنة Su-57 و F-22 و F-35. مثل سيارات مختلفة. المقاتل المحلي الافتراضي أكثر تنوعًا. هناك بعض الحقيقة في هذا ، ولكن لا ينبغي أن تؤخذ هذه الفكرة حرفياً. ربما ستكون الطائرة كذلك في المستقبل ، لكننا الآن لا نعرف كل قدراتها. تجدر الإشارة إلى أن "Raptor" و "Lighting" ، خلافًا للاعتقاد السائد ، تتمتعان بمجموعة واسعة من الفرص لضرب الأهداف الأرضية. على الرغم من أنهم يخسرون إلى حد ما من حيث الإمكانات الإجمالية للطائرة F-15E نفسها (هذا بافتراض أن العدو لا يمتلك أنظمة صاروخية وأدوات كشف حديثة مضادة للطائرات).

دعنا نحلل بمزيد من التفصيل. يمكن للمقاتلة F-22 ، بالإضافة إلى قنبلتي GBU-450 JDAM التي تزن 32 كجم ، العمل على الأرض باستخدام ذخيرة GBU-39 Small Diameter Bomb ذات مدى يزيد عن 100 كيلومتر. في المجموع ، يمكن وضع ثماني وحدات في المقصورات الداخلية. بدوره ، تعديلات الإضاءة لمشاة البحرية و سريع - F-35B و F-35C - يجب أن تتلقى GBU-53 / B أكثر تقدمًا في المستقبل المنظور. هذا هو الجيل التالي من القنبلة ذات القطر الصغير ، والتي يمكنها نظريًا إصابة الأهداف الأرضية بفعالية كبيرة باستخدام رأس صاروخ موجه بالأشعة تحت الحمراء.


إعادة تعيين GBU-39


نظرًا لانخفاض سعر القنبلة ذات القطر الصغير وصغر حجمها ، فإن العديد من الخبراء يعتبرونها الأكثر واعدة طيران أسلحة الضربة. بعبارة أخرى ، يمكننا القول أن مقاتلي الجيل الخامس الأمريكيين و Su-57 لن يختلفوا من الناحية المفاهيمية. من الناحية المثالية ، يجب أن يكون كل منهم آلة متعددة الأغراض قادرة على التعامل بفعالية مع الأهداف الجوية والأرضية.

النقطة الثانية. صواريخ جو - جو

هناك نوعان من المفاهيم الخاطئة هنا لا يمكن وضعها في فقرة واحدة. يعتقد البعض أن الطائرة لن تكون قادرة على حمل الأسلحة إلى الداخل على الإطلاق ، وأن المقصورات موجودة فقط "للعرض". ليس من المنطقي انتقاد عدم الاحتراف هذا. هناك لقطات من وزارة الدفاع تُظهر Su-57 تطلق صاروخًا من OGRO. هناك أيضًا معلومات من مصادر موثوقة حول عمليات إطلاق صواريخ سابقة أثناء الاختبارات (ومع ذلك ، من المستحيل التحقق منها).

قد تكون أطروحة أخرى أكثر إثارة للاهتمام. يحاول عدد من الخبراء "دفع" ستة ، وأحيانًا ثمانية صواريخ متوسطة المدى في الأجزاء الرئيسية. وفي الوقت نفسه ، تشير الأبعاد المقدرة لـ OGRO ، جنبًا إلى جنب مع الأبعاد المعروفة لتسليح الصواريخ ، إلى أنه في المقصورات الرئيسية يمكن للطائرة حمل ما يصل إلى أربعة صواريخ جو - جو متوسطة المدى.

خلال الاختبارات التي أجريت على حاملي T-50 الخارجيين ، لوحظت منتجات عائلة RVV-AE (أو نماذج من هذا الصاروخ). من المحتمل أن يصبحوا ، أو بشكل أدق ، تعديلاتهم ، البند 180 والبند 180-دينار بحريني ، أساس تسليح المقاتل. في كل من المقصورتين الجانبيتين ، على الأرجح ، سيتم وضع صاروخ قصير المدى RVV-MD. وبالتالي ، فإن جميع صواريخ جو - جو من المرجح أن تفعل ذلك سيكون هناك ستة. وستكون هذه صواريخ قصيرة المدى ومتوسطة المدى.


RVV-AE


الأمر الأكثر غموضًا هو الاندماج في مجمع الصواريخ بعيدة المدى ، مثل R-37M أو KS-172 شبه الأسطورية. يبدو بشكل عام أنه من المشكوك فيه أن يتم نقل وظائف MiG-31 بالكامل إلى أكتاف الطراز 57. هذه سيارات من فئات مختلفة بعد كل شيء. من غير المعروف أيضًا عدد هذه الصواريخ بعيدة المدى التي يمكن وضعها في المقصورات الداخلية للطائرة Su-57.

النقطة الثالثة. العمل على أهداف أرضية

كما لاحظنا بالفعل ، لم يتم إنشاء Su-57 كمقاتلة جوية لا هوادة فيها. ومؤخرا ، ذكرت وسائل الإعلام أن الطائرة ستكون قادرة على استخدام أحدث قنبلة جوية من نوع Drel ، قادرة على التخطيط لمسافة 30 كيلومترًا وتدمير أهداف بذخائر صغيرة ذاتية التصويب. تبلغ كتلة قنبلة التخطيط المجهزة بذخائر صغيرة ذاتية التصويب 500 كيلوغرام. تذكر أن عناصر التوجيه الموجهة كجزء من ذخيرة الطيران قد سبق استخدامها من قبل كل من الولايات المتحدة والاتحاد الروسي.

أثناء الاختبارات على T-50 ، يمكن للمرء أن يرى صواريخ عائلة X-31 على حامليها الخارجيين. هناك إصدارات مضادة للسفن (X-31A) ومضادة للرادار (X-31P) من الصواريخ. في وقت سابق ، أعلنت وزارة الدفاع أنها تعتزم تثبيت الصواريخ على حاملات خارجية وفي مقصورات داخلية. يبدو الصاروخ ، على الرغم من مزاياه ، كبيرًا جدًا بالنسبة لمثل هذه الطائرات. هذا ليس مفاجئًا ، نظرًا لأنه تم تطويره مرة أخرى في الاتحاد السوفيتي. من الواضح أن الجيل الخامس من المقاتلين لا يحتاج إلى الكثير من الذخيرة. خلاف ذلك ، إما أ) فقد التخفي (عند استخدام حاملي الخارجية) ؛ أو ب) أن تأثير تأثير الطائرة سيكون محدودًا (بسبب المساحة المحدودة في المقصورات الداخلية).


Su-57 مع Kh-31


الأكثر إثارة للاهتمام في هذا الصدد الإخبارية كانت هناك معلومات حول إطلاق صواريخ كروز واعدة متعددة الأغراض منخفضة الملاحظة Kh-59MK2 من المقصورات الداخلية للطائرة. حتى أن وزارة الدفاع الروسية قدمت مقطع فيديو رائعًا حول هذا الموضوع. على عكس الاسم ، فإن Kh-59MK2 لديه القليل من القواسم المشتركة مع السوفيتي Kh-59 Gadfly. الصاروخ الجديد هو نظير للصاروخ الأمريكي الجديد AGM-158 JASSM. يحتوي على نظام توجيه بالقصور الذاتي مدمج مع رأس صاروخ موجه ضوئي إلكتروني وأنظمة GPS / GLONASS. مدى الرحلة المقدر 500 كيلومتر. بمعنى آخر ، لن تضطر Su-57 إلى دخول منطقة تدمير أنظمة الصواريخ المضادة للطائرات للعدو.


تطلق Su-57 Kh-59MK2


بشكل عام ، تعتبر الطائرة غير الواضحة المزودة بصاروخ بعيد المدى غير واضح حجة قوية في أي "نزاع". حتى أن البعض اقترح تجهيز الصاروخ برأس نووي بالإضافة إلى عنقودية ورأس حربي مخترق. من ناحية أخرى ، حتى يكون لدى روسيا نظير لقنابل JDAM و SBD الرخيصة نسبيًا ، تحدث عن كتلة مصححة أسلحة فئة جو-سطح صعبة. تكلفة صواريخ مثل Kh-31 ، وحتى أكثر من Kh-59MK2 ، مرتفعة جدًا بشكل افتراضي.
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

36 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +3
    18 2018 يونيو
    التخطيط للقنابل بعيدة المدى له عيب واضح ... السياج يحملها ... لا تستطيع الانزلاق ...
    1. +8
      18 2018 يونيو
      اقتبس من فارد
      التخطيط للقنابل بعيدة المدى له عيب واضح ... السياج يحملها ... لا تستطيع الانزلاق ...


      بطريقة أو بأخرى لا تحمل كثيرا:

      1. +4
        18 2018 يونيو
        القنبلة الانزلاقية لها مسار يمكن التنبؤ به ، خاصة قبل مرحلة التصحيح فوق الهدف. "السياج" هو دفاع جوي
      2. +3
        18 2018 يونيو
        لا يوجد سياج في الصورة ...
  2. 11+
    18 2018 يونيو
    أما بالنسبة لـ Kh-59MK2 ، فإن infa على الإنترنت "متناقضة" إلى حد ما ... إذا "لخصتها" ، تظهر الصورة التالية: 1. في حالة تسليم Kh-59MK2 "للخارج" ، "مدى" عينات التصدير سيكون 300 كيلومتر. للاستخدام المنزلي ، 2 كم (في بعض المصادر ، 500 كم) ... قال أحد المقالات أن Kh-400MK59 لديه إمكانية زيادة المدى إلى 2 كم.
    عند "سعال" خصائص أداء الصواريخ المخصصة (كما لو كانت أو في الواقع ...) للطائرة Su-57 ، يمكنك أن ترى أن طول هذه الصواريخ لا يتجاوز 4,2 مترًا. لذلك ، فإن جميع صواريخ يمكن اعتبار الطول المذكور "مرشحًا" لأسلحة Su-57 ... في نفس الصف مثل Kh-59MK2 ، يوجد صاروخ Kh-58UShKE PR و Kh-38ME التكتيكي RVP في تعديلات مختلفة ... Kh -35UE من الصواريخ المضادة للسفن ، من حيث المبدأ ، يمكن استخدام Su-57 في التعليق الخارجي ... ؛ وبعد بعض التحسينات ، وفي المقصورة الداخلية ... (الطول يسمح ...) لذلك بالفعل في الوقت الحاضر ، يمكن أن تكون Su-57 "مسلحة حتى الأسنان"!
  3. +5
    18 2018 يونيو
    وما الذي يجعلك تعتقد أن القنابل ذات العيار الصغير رخيصة؟ مع البصريات ونظام تحديد المواقع والجيروسكوب والحد الأدنى من الانحراف عن الهدف؟ هناك ، بسبب زيادة الدقة ، قاموا بتقليل كتلة المتفجرات وقطرها ، لزيادة حمل الذخيرة.
    1. +1
      18 2018 يونيو
      حسنًا ، "لتلائم".
      1. 0
        20 2018 يونيو
        أحدث العينات الغربية مع باحث معقد للغاية ومكلف.
  4. +5
    18 2018 يونيو
    من الناحية العملية ، على ما يبدو ، سيتوصلون إلى قرار واضح بأن خصائص التخفي والأداء لطائرة واحدة ليست حاسمة على نطاق نظام كبير قادر على قمع الدفاع الجوي للعدو ، وبعد ذلك ليس فقط Su-34 ، ولكن الجيد سو القديمة -25.

    وبالمثل ، في عام 1945 ، كان من الصعب تسمية دبابة T-34-85 بأنها دبابة قابلة للنجاة ، لكن النظام قام بعمله ، مما مهد الطريق له ، ووجود دبابة بشكل عام يمكن أن يوفر قوة بشرية أكثر من بعض الانخفاض في خسائر الخزانات نفسها بسبب زيادة خصائص أدائها ، ترتفع التكلفة وضياع الوقت لإدخال نماذج جديدة.

    إذا سارت الولايات المتحدة في هذا الصدد على طول طريق التوحيد في إطار طائرة واحدة ذات خصائص طيران متواضعة ، فعندئذٍ ، على ما يبدو ، سيكون لدينا عكس ذلك ، انهيار الطيران إلى جزأين: مقاتلة النخبة باهظة الثمن وضربة رخيصة. . الأول يمهد الطريق للثاني في حرب كبيرة وهو مسؤول عن الدفاع الجوي ، والثاني سوف يقصف بشكل روتيني ، خاصة وأن الحروب الصغيرة تحدث عدة مرات أكثر من الحروب الكبيرة وهناك الكثير من الدول التي سوف يقوم بها سرب من المقاتلين لا تعطي شيئًا ، لكن بضع عشرات من آلات الضرب البسيطة مفيدة جدًا. الحجة المؤيدة لذلك هي وجود أكثر من 2 Su-200s و Su-34SMs ، الأولى قاذفة بالفعل ، والثانية ، على ما يبدو ، ستنتقل إلى هذه الفئة عندما لا ترضي خصائص أدائها الطائرات المقاتلة. وستظل هذه الآلات في الخدمة حتى عام 30 بالتأكيد.
    1. +7
      18 2018 يونيو
      في العقد القادم ، على ما أعتقد
      نوع من الثورة في سلاح المقاتلين. وفي المعارك الجوية على التوالي.
      سيحصل المقاتلون على "دفاع صاروخي محلي" - صواريخ متفجرة قصيرة المدى ،
      قادرة على تدمير صواريخ العدو المتفجرة (والصواريخ أيضًا) في مسار تصادم مع كبش.
      توجد اليوم مصائد سلبية لصواريخ العدو وقد بدأ استخدام أشعة الليزر لتشتيت صواريخ العدو. أو تحتاج إلى القيام بمناورة مضادة للصواريخ. سيكون من الممكن ببساطة الرد.
      1. MPN
        +9
        18 2018 يونيو
        اقتباس من: voyaka uh
        قادرة على تدمير صواريخ العدو المتفجرة (والصواريخ أيضًا) في مسار تصادم مع كبش.

        وستحصل أنظمة الهجوم (الصواريخ المتفجرة والمضادة للطائرات)) على أهداف خاطئة وتدخل نشط أو سلبي وأشعة ليزر لتشتيت صواريخ العدو ... ابتسامة المستوى القياسي للمواجهة ...
        1. +3
          18 2018 يونيو
          "وأنظمة الهجوم (الصواريخ المتفجرة والمضادة للطائرات)) ستحصد أهدافاً كاذبة" ///
          ----
          سوف ، لكنه سيزيد من تكلفتها بشكل كبير. SAM هو بالفعل شيء مكلف للغاية. حتى بدون
          طالب حديث ، يتحكم فيه رادار المجمع فقط.
          والصواريخ المتفجرة بعيدة المدى باهظة الثمن أيضًا.
          ويمكن أن تكون صواريخ ABM 1) صغيرة و 2) دون سرعة الصوت.
          ضربة مضادة ضد نظام دفاع صاروخي (أو متفجرات بعيدة المدى) على مسافة صغيرة (عدة مئات من الأمتار) من طائرتك. مثل هذا الدفاع الصاروخي الصغير سيكون رخيصًا نسبيًا. 3/4 من تكلفتها ستكون من الإلكترونيات.
          1. MPN
            +7
            18 2018 يونيو
            اقتباس من: voyaka uh
            سوف ، لكنه سيزيد من تكلفتها بشكل كبير. SAM هو بالفعل شيء مكلف للغاية.

            أليكسي حسنًا ، أولاً وقبل كل شيء ، قدمت تطويرًا بديلاً ، مثلك تمامًا. ومن ثم الحجج الخاصة بك. ألا يزيد سعر الطائرة عن الطائرة؟
            1. +4
              18 2018 يونيو
              لدينا نقاش مشترك بدون "رابحين" في الخلاف ... مشروبات
              تبلغ تكلفة الطائرة حوالي 100 مليون دولار.
              إنه جهاز عالمي قابل لإعادة الاستخدام ، لذلك من الحكمة الاستثمار في حمايته.
              صواريخ قصيرة المدى مجهزة بالفعل بالمقاتلات ،
              سيتلقى وظائف دفاع صاروخي إضافية. في السابق ، كان بإمكانهم ذلك
              يطلقون النار على طائرات العدو ، ويتفادون صواريخه فقط.
              لكن على وشك أن يصبح من الممكن إطلاق النار مباشرة على الصواريخ المهاجمة.
              صواريخ سام ضخمة (المرحلة الأولى) باهظة الثمن ويمكن التخلص منها. الدفاع في حالتنا أرخص من وسيلة مهاجمة الطائرة.
              1. MPN
                +8
                18 2018 يونيو
                اقتباس من: voyaka uh
                لدينا نقاش مشترك بدون "رابحين" في الخلاف ...

                مشروبات إذن لماذا إطلاق صاروخ باهظ الثمن للذبح؟ من الأفضل لها أن تضيف مضادًا وأن تستمر في إسقاط طائرة باهظة الثمن ، ألا تعتقد ذلك؟
          2. +1
            21 2018 يونيو
            لذلك سيتم تحويل SAM بسهولة إلى ناقل من ثلاثة إلى خمسة عناصر تشغيل مع انخفاض B / h وقدرة عالية على المناورة للسقوط أمام الهدف. بعد ذلك ، سيهاجم سرب الهدف من اتجاهات مختلفة ولن يساعد أي دفاع نشط. سيستمر تاريخ الدرع والسيف
      2. +1
        18 2018 يونيو
        على النحو التالي من المعلومات التي قدمتها المنشور الصيني على الإنترنت East Day ، في 11 يونيو 2018 ، اعترضت مقاتلات روسية من طراز Su-57 ، أقلعت من قاعدة حميميم الجوية العسكرية الروسية ، مقاتلة إسرائيلية من طراز F-35I Adir ، والتي حلقت بالقرب من الصاروخ. الحدود السورية من لبنان. تم الإبلاغ عن ذلك سابقًا من قبل بوابة Avia.pro ، ولكن بعد ظهر اليوم كانت هناك معلومات تفيد بأن هذا كان أول اعتراض جوي يحدث بين مقاتلات الجيل الخامس الروسية ومقاتلات F-35.

        مزيد من التفاصيل في: http://avia.pro/news/rossiyskie-su-57-perehvatili
        -izrailskiy- f-35
        1. +1
          18 2018 يونيو
          "11 يونيو 2018 مقاتلات روسية من طراز Su-57" ///

          لكن ألم يعودوا إلى روسيا بعد فترة قصيرة
          البقاء في سوريا؟
      3. 0
        19 2018 يونيو
        اقتباس من: voyaka uh
        في العقد القادم ، على ما أعتقد
        نوع من الثورة في سلاح المقاتلين. وفي المعارك الجوية على التوالي.
        سيحصل المقاتلون على "دفاع صاروخي محلي" - صواريخ متفجرة قصيرة المدى ،
        قادرة على تدمير صواريخ العدو المتفجرة (والصواريخ أيضًا) في مسار تصادم مع كبش.
        توجد اليوم مصائد سلبية لصواريخ العدو وقد بدأ استخدام أشعة الليزر لتشتيت صواريخ العدو. أو تحتاج إلى القيام بمناورة مضادة للصواريخ. سيكون من الممكن ببساطة الرد.

        من الغريب أن مثل هذه الصواريخ لم تصنع بعد. يبدو أنه أصعب مما يبدو
        1. ZVO
          +1
          20 2018 يونيو
          اقتبس من جرازدانين

          من الغريب أن مثل هذه الصواريخ لم تصنع بعد. يبدو أنه أصعب مما يبدو


          نعم ، هذه مهمة صعبة.
          لكن العدو Reiteon و L-M يشاركون فيه على وجه التحديد بمبادرتهم الخاصة.
          فقط من أجل المستقبل.
          لم يغلق أحد مشروعي CUDA و SACM.
    2. +2
      18 2018 يونيو
      قبل قرن من الزمان ، حلقت قطع نصف قشرة نصف خرقة عبر السماء بسرعة 60 كم / ساعة على ارتفاع عدة مئات من الأمتار ، أطلق الطيارون النار على بعضهم البعض بالمسدسات ، ولهزيمة القوى العاملة ، أسقطوا شيئًا مثل المسامير من الصناديق. أخشى أنه في عصر الإلكترونيات وتكنولوجيا النانو ، قد لا يصل الطيران إلى الخمسينيات من القرن الماضي ، وسيأتي شيء آخر ليحل محله ، ليس مثل Su أو MiG أو F. على أي حال ، لن يكون الطيارون هناك بالتأكيد. باستثناء المشغلين الذين يجلسون على بعد مئات وآلاف الكيلومترات. (ما لم يكن بإمكان الذكاء الآلي ، بالطبع ، أن يحل محل الإنسان تمامًا)
  5. +2
    18 2018 يونيو
    لست خبيرًا ، لكن يبدو لي أنه من أجل القصف ، هناك طائرات أخرى أكثر ملاءمة لطائرات Su 24 و Su 34 و Su 57 كطائرة لدعم وقمع طائرات العدو.
    1. ZVO
      +4
      18 2018 يونيو
      اقتبس من Pavil144
      لست خبيرًا ، لكن يبدو لي أنه من أجل القصف ، هناك طائرات أخرى أكثر ملاءمة لطائرات Su 24 و Su 34 و Su 57 كطائرة لدعم وقمع طائرات العدو.


      لكي تعمل Su-24/34 بشكل طبيعي ، يجب على شخص ما قمع (تدمير) الدفاع الجوي الأرضي للعدو.
      لقمع الدفاع الجوي للعدو ، من المعتاد استخدام مئات وآلاف من CR.
      ولكن ، الفاصل الزمني مؤثر للغاية هنا ، خاصة بالنسبة للتسجيلات التجارية القديمة التي لا تتمتع بوظيفة إعادة التوجيه والتسكع.
      لذلك ، من أجل العمل التشغيلي الحقيقي ، يخططون لاستخدام طائرات منخفضة المستوى. فقط.
      1. +3
        18 2018 يونيو
        الدفاع الجوي يختنق التكتيكات في المقام الأول.
        1. ZVO
          +1
          18 2018 يونيو
          اقتبس من EvilLion
          الدفاع الجوي يختنق التكتيكات في المقام الأول.


          ولكن هنا المئات من طائرات توماهوك في ليبيا والعراق ويوغوسلافيا - كانوا فقط أول من قمع الدفاع الجوي.
          والتكتيكات ، إلى جانب "ابن عرس البرية" - تم تنظيفها فقط ...
      2. لقمع الدفاع الجوي للعدو ، من المعتاد استخدام مئات وآلاف من CR.


        فقط لا تعتبر الوافد الأمريكي ضد العراق بإلقاء الحديد الصدأ "معتاداً" وصحيحاً.
        استخدام CR ضد الدفاع الجوي هو الأسوأ
    2. 0
      18 2018 يونيو
      حسنًا ، الطائرة متعددة الوظائف.
    3. 0
      20 2018 يونيو
      5 أجيال وهم يفعلون ذلك بحيث يكون كل من المقاتل والمعترض والاستطلاع في زجاجة واحدة ..
  6. KCA
    +2
    18 2018 يونيو
    X-31 ، على الأرجح ، تم تعليقه لاختبار SLA ، ولا يزال لدى Raduga Design Bureau وقت لتطوير صاروخ جديد خصيصًا لـ SU-57 ، وليس عبور حمار بزرافة
  7. +2
    18 2018 يونيو
    يمكنك تسليح ... مع معاشات التقاعد الروسية ... حقا سلاح دمار شامل.)))
    ومع ذلك ، سيتم حظرهم قريبًا خلال حياتهم.
  8. +1
    18 2018 يونيو
    لكن ماذا عن FABs؟

    ووعده بالتمرين
  9. +2
    18 2018 يونيو
    اقتبس من Zaurbek
    وما الذي يجعلك تعتقد أن القنابل ذات العيار الصغير رخيصة؟ مع البصريات ونظام تحديد المواقع والجيروسكوب والحد الأدنى من الانحراف عن الهدف؟ هناك ، بسبب زيادة الدقة ، قاموا بتقليل كتلة المتفجرات وقطرها ، لزيادة حمل الذخيرة.

    كما هو منطقي ، عيار أصغر ، سعر أقل.
  10. +2
    18 2018 يونيو
    اقتبس من Pavil144
    لست خبيرًا ، لكن يبدو لي أنه من أجل القصف ، هناك طائرات أخرى أكثر ملاءمة لطائرات Su 24 و Su 34 و Su 57 كطائرة لدعم وقمع طائرات العدو.

    أتفق تمامًا ، يجب على الجميع القيام بأعمال "خاصة بهم" ، و "نحت" مخادع فائق المخادع "يعرف كيف" كل شيء غبي وغير واقعي!
  11. +1
    18 2018 يونيو
    أعتقد أنها سيارة جميلة جدًا. أكثر أناقة بشكل ملحوظ من الطيور الجارحة أو صاعقة البرق الثانية.
  12. +1
    24 2018 يونيو
    لا حاجة لمحاولة "الحفر" في الآفاق. لقد خدمت في القوات الجوية لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لسنوات عديدة ، وحتى ذلك الحين لم أكن أعرف تمامًا إمكانيات الاستخدام القتالي لطائرتي. يوجد مثل هذا المفهوم - "فترة خاصة" ، ثم يتم تعيين المهمة وتعديل إمكانيات الوسائل المستخدمة.
  13. +1
    24 2018 يونيو
    إلى أن يتم وضعهم في الخدمة ، حتى يتم تشكيل سرب واحد على الأقل ، إلى أن يتقنوا الأسلحة إلى مستوى مقبول ، فقد حان الوقت لشطبها باعتبارها معدات قديمة ، وسيتغير كل من التكتيكات والمفهوم. إن عصر تكنولوجيا الطيران ليس طويلاً والعمر التشغيلي يزول وفقاً للمتطلبات الحديثة. لقد عمل الجميع على 6-ke لفترة طويلة.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""