استعراض عسكري

فيبورغ: "نانكينج الفنلندية". قصة مجزرة

75
قبل مائة عام ، انتهت المذبحة التي نظمها القوميون الفنلنديون في مدينة فيبورغ الروسية. في 16 يونيو 1918 ، قُتلت آخر ضحية لهذا التطهير العرقي الرهيب ، الذي بدأ في 29 أبريل ، بعد استيلاء تشكيلات من القوميين الفنلنديين على المدينة.


فيبورغ: "نانكينج الفنلندية". قصة مجزرة


عصور ما قبل التاريخ لهذه المأساة على النحو التالي: في عام 1809 ، أصبحت فنلندا ، التي كانت سابقًا مقاطعة سويدية ، جزءًا من الإمبراطورية الروسية (على أساس الاتحاد وبوضع دوقية فنلندا الكبرى ، VKF). حصلت الإمارة على استقلالية داخلية وخارجية واسعة. كان لفنلندا برلمانها الخاص - البرلمان الفنلندي. تضمنت هذه الجمعية التشريعية رؤساء العائلات النبيلة والفارسية ، والأساقفة اللوثرية والكهنة ، وممثلي المدن والفلاحين. وشملت اختصاصاته التشريعات في مجال الشؤون الداخلية. بدون موافقة الدايت ، لا يستطيع الإمبراطور إدخال أو إلغاء القوانين والضرائب.

كما تم إعفاء الفنلنديين من الخدمة العسكرية الإجبارية. تحت الحكم السويدي ، كان وضع الفنلنديين منخفضًا. الغالبية العظمى منهم من الفلاحين والصيادين ، سكان المزارع. كان السويديون والألمان يمثلون الطبقة المثقفة والتجار وسكان المدن والنبلاء. في ظل حكم الإمبراطورية الروسية ، بدأ الوضع يتغير. وبحلول منتصف القرن التاسع عشر ، شكل السكان الفنلنديون في بعض مدن الإمارة أكثر من نصف السكان.

كبادرة حسن نية ، خص الإمبراطور ألكسندر الأول أراضي فيبورغ والأراضي المحيطة بها من الإمبراطورية الروسية وضمها إلى دوقية فنلندا الكبرى.

منذ عشرينيات القرن الماضي ، بدأ تطوير الهوية والثقافة الوطنية الفنلندية. ليس بدون مشاركة الطبقة السويدية التي تحلم بالانتقام. بدأت المشاعر القومية والانفصالية تتشكل.

كان أوجهم هو مشاركة المتطوعين الفنلنديين في الأعمال العدائية في الحرب العالمية الأولى إلى جانب ألمانيا القيصر ضد روسيا. في المستقبل ، لعب هؤلاء المتطوعون ، الملقب بـ "الجايجر الفنلنديون" ، دورًا قاتمًا بشكل خاص في التطهير العرقي الذي اجتاح أراضي الإمارة السابقة.

بعد ثورة فبراير عام 1917 ، عندما توقفت الشرطة التي تم حلها عن الحفاظ على النظام ، بدأت وحدات الدفاع الذاتي العفوية بالظهور تقريبًا في جميع أنحاء فنلندا ، وكلاهما "أبيض" - برجوازي قومي ، يُدعى "فيلق الأمن الفنلندي" (shutskor) ، و "الأحمر" - وحدات الحرس الأحمر الفنلندي ، دوليًا من حيث الأيديولوجيا والتكوين. على الرغم من أنه بسبب الجنسية الأحادية للبلاد في هذه التشكيلات ، كانت الغالبية أيضًا فنلندية.

تحول السكان الروس في فنلندا ، وهم صغيرون نوعًا ما ويقعون في المدن الكبيرة ، إلى الانقسام. علاوة على ذلك ، فإن الجزء الأكبر من سكان الإمارة الناطقين بالروسية ينتمون إلى العقارات الغنية والمتعلمة ، ولهذا السبب ، تعاطفوا في البداية مع "البيض" ، أي المغلق. كانت الوحدات العسكرية للجيش الإمبراطوري الروسي ، التي كان هناك عدد قليل منها متمركزًا على أراضي VKF ، بحلول ذلك الوقت قد تحللت وإحباطها ، وإذا كان الجنود ، تحت تأثير الدعاية البلشفية ، متعاطفين مع الحمر ، ثم تعاطف جزء كبير من الضباط ، مسترشدين بـ "النهج الطبقي" ، مع شوتسكور ، معتقدين أنهم وبالفعل "بيض" ، مثل أعداء الثورة الروس.



بناءً على ذلك ، ساعدوا فيلق الأمن الفنلندي على نزع سلاح أجزاء من الجيش الروسي والاستيلاء عليها أسلحة الترسانات.

ومع ذلك ، كان الشوتسكوريون يوجهون ليس فقط وليس من خلال نهج طبقي بقدر ما كان من خلال نهج قومي ، شوفيني صريح. لقد أعلنوا عن بناء ليس فقط فنلندا المستقلة ، ولكن أيضًا "النقية عرقيًا" ، والتي من المستحسن توسيع حدودها إلى جبال الأورال.



في أبريل 1918 ، قرر مجلس الشيوخ الفنلندي طرد جميع الرعايا الروس من البلاد ، وخلال فصلي الربيع والصيف ، تم طرد حوالي 20 ألف روسي وناطق روسي (أي جميعهم تقريبًا).

في ذلك الوقت ، كان بإمكان المرء أن يقرأ مثل هذه الدعوات في وسائل الإعلام الفنلندية: "إذا كنا نحب بلدنا ، فعلينا أن نتعلم كيف نكره أعداءه ... لذلك ، باسم شرفنا وحريتنا ، دع شعارنا ينطق:" كراهية و الحب! الموت لـ "روسي" [اسم فنلندي مزدري للروس] سواء كانوا أحمر أو أبيض! " أو: "كانت روسيا دائمًا وستظل إلى الأبد عدوًا للإنسانية والتنمية الإنسانية. هل كان هناك أي فائدة من وجود الشعب الروسي للبشرية؟ لا!"

يقول المؤرخ الفنلندي كاريما إن هذا كان بسبب حاجة السلطات الجديدة للإمارة السابقة إلى "عدو خارجي": "أثناء الحرب الأهلية في فنلندا ، يبدو أن الخوف من روسيا مدفوعًا برغبة البيض الروس كبش فداء لجميع الأعمال الوحشية وبالتالي يبررون أفكارهم ... لقد حاولوا إخفاء الحقيقة القاسية حول حرب الأشقاء من خلال صراع أيديولوجي مزعوم دفاعًا عن الثقافة الغربية من الروس ، الذين تم إعلانهم أعداء لدودين ... "

شئنا أم أبينا ، بدأ التطهير العرقي في فنلندا ، والذي كان أشد ضراوة في الأماكن التي كان السكان السلافيون مكتظين فيها. ربما بتدميرها كان القوميون يأملون في ترسيخ "حقوقهم" في الأراضي المتنازع عليها.



قُتل الروس بغض النظر عن تعاطفهم السياسي وانتمائهم الطبقي. لذلك ، في تامبيري ، التي استولى عليها Shutskorites في 6 أبريل 1918 ، قُتل حوالي 200 مدني روسي.

لكن أفظع مأساة حدثت في فيبورغ ، في أكثر المدن "الروسية" في VKF ، والتي احتلها مسلحو "فيلق الأمن" والحراس في 29 أبريل 1918.



بدأت على الفور الأعمال الانتقامية ضد سكانها ، وكذلك ضد الأسرى من الحرس الأحمر.

خرج العديد من السكان الروس للقاء ، كما اعتقدوا ، محرريهم من الحمر. لكنهم خرجوا من النار ، لكنهم خرجوا إلى المقلاة.

عند دخول فيبورغ ، قام أعضاء "فيلق الأمن" والصيادون بالقبض على جميع الروس الذين واجهوهم في الشوارع: ضباط ومسؤولون وطلاب ثانوية ... تم اقتيادهم إلى بوابة فريدريشام ، حيث كان الموت ينتظر الأسير.

وبحسب المعلومات التي رواها السجان السابق للكنيسة ، يوخو كوتشيتوف ، فإن الضابط الروسي الذي كان يعيش في فيبورغ يوم الاستيلاء على المدينة "ذهب مع باقة في يديه وبالزي العسكري لتحية الحرس الأبيض ، لكن بدلا من ذلك ".

وصف شاهد عيان آخر ما حدث في فيبورغ بالطريقة التالية: "... قُتل اثنان من الواقعيين على مقربة من منزل بيمنوف ، وركضوا بالزي العسكري لتحية" البيض "؛ قتل 3 طلاب في المدينة. تم تطويق الحمر الذين استسلموا من قبل "البيض" ودفعهم إلى الخندق ؛ في الوقت نفسه ، قاموا أيضًا بالاستيلاء على جزء من الحشد الذي كان في الشوارع ، وبشكل عشوائي وانتهت المحادثات في حفرة وفي أماكن أخرى ... قبل إطلاق النار عليهم ، مزقوا الساعات والخواتم من الناس وأخذوا محافظهم ، خلعوا الأحذية والملابس وما إلى ذلك ... لقد بحثوا بشكل خاص عن الضباط الروس ... بحث الأقارب عنهم لاحقًا في أكوام من الجثث في الخندق: حتى ملابسهم الداخلية تم إزالتها منهم.

وقال شاهد عيان على المأساة ، كاتونسكي ، ما يلي: "... اندفع" البيض "إلى المدينة وهم يهتفون" أطلقوا النار على الروس ". اقتحموا الشقق ، وانتزعوا وقتلوا ، واقتادوا الناس إلى الأسوار وأطلقوا النار عليهم ... تعاملوا بشكل أساسي مع الرجال ، لكن كان هناك أطفال أيضًا.



شهد الأب ميخائيل أوسبنسكي ، رئيس كهنة كاتدرائية فيبورغ: "مع مئات العائلات الروسية في مدينة فيبورغ ، عانت عائلتي من محنة شديدة. ثلاثة من أبناء إخوتي ، الذين ربيتهم وهم أطفالي (كانوا أيتامًا): غريغوري ألكساندروفيتش ميخائيلوف ، 23 عامًا ، أندريه ألكساندروفيتش ميخائيلوف ، 20 عامًا ، وبيوتر ألكساندروفيتش ميخائيلوف ، 18 عامًا ، ماتوا عبثًا وضحايا أبرياء في أيدي الحرس الأبيض. في اليوم الأول الذي دخل فيه الحرس الأبيض فيبورغ ، أخذوا وثائقهم وذهبوا للتسجيل لدى سلطات الحرس الأبيض. مع علمهم بعدم وجود ذنب وراءهم ، ساروا بجرأة وثقة ، واثقين في نبل وانتظام تصرفات الحرس الأبيض. وقد دفعوا ثمنا باهظا مقابل ثقتهم. أطلق الحرس الأبيض النار عليهم دون أي ذنب. وجدتهم زوجتي فيما بعد خلف بوابة فريدريشام في كومة الشهداء الروس.

نشر الباحث الحديث ، السويدي لارس ويسترلوند ، دراسة كتابية مخصصة لهذه المأساة. يُدعى "كنا في انتظاركم كمحررين ، وجلبتم الموت إلينا ..." في هذا العمل ، جمع العديد من الشهادات ومذكرات الشهود والمشاركين في المأساة.

أصغر القتلى هم سيرجي بوغدانوف البالغ من العمر 12 عامًا وألكسندر تشوبيكوف البالغ من العمر 13 عامًا ، وقد تم إطلاق النار عليهما بين الأسوار. اختفى نيكولاي جافريلوف ، ابن العامل البالغ من العمر 14 عامًا. ربما كان هذا هو نفس الصبي الذي تحدثت عنه إمبي ليمبينن: "دخلت مرة أخرى في مجموعة تحدثوا فيها الروسية بصوت هامس ، وكان هناك العديد من الروس. كان هناك أيضًا صديق لي ، يبلغ من العمر 14 عامًا ويتحدث الروسية ، وُلد في فيبورغ. اندفع أحد الوحوش نحو المجموعة مع غصن شجرة التنوب على قبعته وصرخ: "ألا تعلم ، كل الروس قتلوا؟" ثم كشف هذا الصبي عن صدره وصرخ: "يوجد روسي هنا ، أطلق النار". أخرج الوحش سلاحًا وأطلق النار ، والفتى الميت كان روسيًا شجاعًا ".

وتجدر الإشارة إلى أن الكتاب يقدم أدلة ليس فقط على شهود العيان ، ولكن أيضًا على المشاركين المباشرين في جرائم الحرب.



أحدهم ، الجندي أوسكاري بيتينيوس ، قال: "حاول أحد السجناء الهرب وقتل بالرصاص في منتصف الطريق. عندما مر جميع السجناء من البوابة الأولى للتحصينات ، أُمروا بالوقوف على الجانب الأيسر من الخندق بحيث تشكلت الزاوية اليمنى. عندما اقترب السجناء من هناك ، حاصرهم الحراس. سمعهم الراوي يأمرون بإطلاق النار ، لكنه لم يعرف من أصدر الأمر ". لم يكن هناك أي طريق أمام السجناء للهروب. تم إطلاق النار عليهم جميعًا بالبنادق والمسدسات أو [قتلوا] بالقنابل اليدوية. شارك بيتينيوس أيضًا في الإعدام ، حيث أطلق خمس طلقات من بندقيته. قال قائد حرس فيبورغ ، الكابتن ميكو تورونين ، الذي رأى كل شيء: "... تم إطلاق النار عليهم بين الخنادق ، حيث كان هناك بالفعل بعض الذين تم إعدامهم ، وبعض الروس تم إطلاق النار عليهم في تلك اللحظة ، حول عدة مئات. تم تنفيذ الإعدام من قبل حوالي مائة جندي فنلندي ، من بينهم ضباط. وفقًا لملاحظات الراوي ، اتضح أنهم في البداية أطلقوا النار من بنادقهم ، ثم نزل الجلادين إلى الخندق وقضوا على السجناء الناجين واحدًا تلو الآخر.

وروى المحامي من مدينة فاسا ، جوستا بريكلوند ، الذي شارك شخصياً في الإعدام ، ما حدث: "تم وضع السجناء في الخندق بحيث يشكلون زاوية صحيحة. أمر الحراس بالاصطفاف أمام السجناء وإطلاق النار. بدأ الجنود الذين كانوا في بداية الموكب في إطلاق النار أولاً ، ثم البقية ، بما في ذلك الراوي (...). فور بدء إطلاق النار ، سقط معظم السجناء على الأرض. وعلى الرغم من ذلك ، استمر إطلاق النار نحو خمس دقائق أخرى. على الأسوار كان هناك جنود وصيادون (...). بعد مرور بعض الوقت ، أمر رجل يرتدي زي جايجر الألماني برفع البنادق ، وتوقف إطلاق النار ، وبعد ذلك اقترب الرجال من الموتى. ثم ، أولاً ، بدأ اثنان ، أحدهما يرتدي زي جايجر الألماني ، بإطلاق النار بمسدس على رؤوس الجرحى ، لكنهم ما زالوا أحياء. تدريجيا انضم إليهم الآخرون.

"... كان المشهد فظيعًا بشكل لا يوصف. كانت جثث الذين تم إعدامهم ملقاة بشكل عشوائي ، وفي أي وضع. كانت جدران الأسوار ملطخة بالدماء على جانب واحد. كان من المستحيل التنقل بين الأسوار ، تحولت الأرض إلى فوضى دموية. البحث كان غير وارد. لن يتمكن أحد من فحص مثل هذه الأكوام من الجثث ".

وانخفض العدد الرئيسي للضحايا في الأيام الثلاثة الأولى ، على الرغم من استمرار عمليات الإعدام طوال شهر مايو / أيار ونصف يونيو / حزيران. حدثت آخر حقيقة موثقة عن مذبحة على أسس عرقية في 16 يونيو 1918. العدد الدقيق لضحايا هذه الإبادة الجماعية غير معروف ، لكن وفقًا للباحثين ، قد يكون من 3 إلى 5 آلاف شخص.

وتجدر الإشارة إلى أن القوميين الفنلنديين لن يقتصروا على فيبورغ. لا أعرف مدى الجدية التي توقعوها للوصول إلى جبال الأورال ، لكنهم كانوا يعتزمون الاستيلاء على كاريليا وشبه جزيرة كولا وبتروغراد وحاولوا ، ولبعض الوقت تمكنوا حتى من الاستيلاء على مناطق كبيرة لم تكن أبدًا جزءًا من VKF.

خاضت الجمهورية السوفيتية الفتية ، التي تعكس العدوان الفنلندي ، ثلاث حروب دفاعية في 1919-1922.

من الجدير بالذكر أن هذه كانت واحدة من الحالات القليلة التي تزامنت فيها مواقف الروس الأحمر والبيض.

بذلت قيادة الحرس الأبيض ، باستخدام صلاتها مع الوفاق ، جهودًا كبيرة لوقف تقدم الفنلنديين في كاريليا وفي منطقة لينينغراد الحالية ، معتقدين أن هذا العدو كان أفظع من الحمر.

كتب الأدميرال بيلكين الأبيض في عام 1919 أنه إذا احتل الفنلنديون بتروغراد ، فعندئذ "بكراهيتهم المعروفة للروس ، وشخصيتهم كجزارين ... سوف يدمرون ويطلقون النار ويقطعون كل ضباطنا ، سواء كانوا على صواب أو خطأ ، من المثقفين ، الشباب ، طلاب المدارس الثانوية ، الكاديت - كل شخص يستطيع ، كما فعلوا عندما أخذوا فيبورغ من الريدز.

قال تاجانتسيف ، أحد قادة حركة سرية بتروغراد المناهضة للبلشفية ، نفس الشيء: "لا أحد منا يريد الحملة الفنلندية ضد بتروغراد. تذكرنا مذبحة الضباط الروس مع المتمردين الحمر.

التقيت في واحدة من تاريخي منتديات تقارن مذبحة فيبورغ بمأساة نانجينغ ، المدينة الصينية التي سقطت في أيدي الجنود اليابانيين ، الذين أبادوا سكانها في عام 1937 لمدة ستة أسابيع.

هذان الحدثان التاريخيان الرهيبان مرتبطان أيضًا بحقيقة أنهما لم يتلقيا تقييمًا مناسبًا للمجتمع الدولي. تذكر أن اليابان المهزومة لم تخضع للإجراء المقابل للإجراء الذي كان يسمى إزالة النازية في ألمانيا.

أما بالنسبة لفنلندا ، في بعض الأحيان حتى في التأريخ الروسي الحديث ، فهم يحاولون تصويرها على أنها ضحية بريئة لـ "الإمبراطورية الحمراء" الشمولية التي تتعدى على سيادتها وحريتها. يكفي أن نتذكر محاولة تركيب لوحة تذكارية في سانت بطرسبرغ لكارل مانرهايم ، الذي قاد أولئك الذين قتلوا سكان فيبورغ وتامبير.

في فنلندا نفسها ، يُعتبر جلادي فيبورغ أبطال الكفاح من أجل التحرر الوطني. استعدادًا للاحتفال بالذكرى المئوية لاستقلال فنلندا هذا العام ، أصدرت وزارة المالية في البلاد عملة تذكارية تصور مشهدًا لإطلاق النار على أشخاص ، ربما فيبورزانس ، باستخدام مصراع.



يُحسب للشعب الفنلندي أن هذه الخطوة من قيادة البلاد تسببت في استياء العديد من مواطني الدولة وأعضاء البرلمان. واضطر وزير المالية بيتيري أوربو إلى الاعتذار والتعهد بعدم طرح العملة للتداول.

ومع ذلك ، على الرغم من انتصار الفطرة السليمة والأخلاق ، هناك الكثير في Suomi الذين يحاولون فرض رهاب روسيا المسعور على المجتمع ، بما في ذلك عن طريق التلاعب بالحقائق التاريخية.
المؤلف:
75 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. الزواحف
    الزواحف 18 يونيو 2018 05:27
    18+
    يمكن أن تستمر العبارة الصحيحة للمؤلف حول موقف الأوروبيين من الأحداث المأساوية الثانية في أحداث أيامنا هذه ، لكن الموقف لم يتغير.
    شكرا للمؤلف على القصص
    1. تاتيانا
      تاتيانا 18 يونيو 2018 08:43
      17+
      حقيقة تاريخية مدهشة حول جرائم الحرب التي ارتكبها الفنلنديون العرقيون ومانرهايم شخصيًا - عسكري ورجل دولة فنلندي من أصل سويدي! ولم أكن أعرف عن مثل هذه التفاصيل التاريخية عن فنلندا وزعيمها مانرهايم (حاكم مملكة فنلندا من 12 ديسمبر 1918 إلى 26 يونيو 1919)!
      هنا فقط السؤال. لماذا "لا يعرفون" أو لا يريدون أن يعرفوا عن مثل هذه الأشياء التاريخية في حكومة ميدفيديف دي أي ، عندما كان ذلك في عام 2016 في سان بطرسبرج. نفس مانرهايم نصب لوحة تذكارية ؟! الذي طالب سكان المدينة بالإجماع بإزالته - وتم إزالته.

      شكرا لمؤلف المقال!
      هذه معلومات مفيدة للغاية للروس والمجتمع الدولي!

      تم افتتاح لوحة تذكارية لمانرهايم في سان بطرسبرج. تاريخ النشر: 16 Jun. 2016


      نيكولاي ستاريكوف عن اللوحة التذكارية لمانرهايم وعن الجسر الذي يحمل اسم أحمد قاديروف. تاريخ النشر: 22 Jun. 2016

      مرجع.
      كارل غوستاف إميل مانرهايم (4 يونيو 1867 ، أسكاينن ، مقاطعة أبو بيورنيبورغ ، دوقية فنلندا الكبرى ، الإمبراطورية الروسية - 27 يناير 1951 ، لوزان ، سويسرا) - بارون ، عسكري ورجل دولة فنلندي من أصل سويدي ، جنرال في سلاح الفرسان (7 مارس) ، 1918) الجيش الفنلندي ، المشير الميداني (19 مايو 1933) ، مشير فنلندا (فقط باعتباره لقبًا فخريًا) (4 يونيو 1942) ، حاكم مملكة فنلندا من 12 ديسمبر 1918 إلى 26 يونيو 1919 ، رئيسًا فنلندا من 4 أغسطس 1944 إلى 11 مارس 1946 ؛ القائد العسكري الروسي ، اللفتنانت جنرال الجيش الروسي (25 أبريل 1917).
      1. ملكي
        ملكي 18 يونيو 2018 10:07
        +8
        تاتيانا ، مثلك ، لم أكن أعرف عن مذبحة فيبورغ. الآن أصبح واضحا: التسامح والديمقراطية ، ولماذا صمتوا عن ذلك في الاتحاد السوفيتي ؟! أتذكر أنني قرأت في مكان ما عن "مذبحة نانجينغ" في سنوات دراستي ، ولكن ليس عن فيبورغ. هل يعقل أن يكون "التسامح" قد لوحظ أيضا في اللجنة المركزية؟
        1. تاتيانا
          تاتيانا 18 يونيو 2018 10:22
          +3
          اقتباس: ملكي
          الآن أصبح واضحا: التسامح والديمقراطية ، ولماذا صمتوا عن ذلك في الاتحاد السوفيتي ؟!

          يبدو أن روسيا الشيوعية كانت أيضًا مشروعًا غربيًا أنجلو-فرنسيًا أمريكيًا عولميًا عولميًا في النسخة التروتسكية لنقل روسيا السوفيتية إلى السيطرة الأجنبية. هذا من جهة.
          ومن ناحية أخرى ، بعد هزيمة التروتسكيين على يد الستالينيين في 1937-1938 ، لم يقم الستالينيون بتفاقم العلاقات الدولية قبل الحرب العالمية الثانية ، والتي كانت بالفعل حادة للغاية.
          وبعد وفاة ستالين ، تولى تروتسكي السلطة مرة أخرى - ن. خروتشوف - وعاد كل شيء إلى طبيعته مرة أخرى.
          1. Thunderbreaker
            Thunderbreaker 18 يونيو 2018 18:22
            +5
            اقتباس: تاتيانا
            وبعد وفاة ستالين ، تولى تروتسكي السلطة مرة أخرى - ن. خروتشوف - وعاد كل شيء إلى طبيعته مرة أخرى.

            برأيك ، اتضح أن "التروتسكيين" هم المسؤولون عن كل شيء ، وأن ستالين كله أبيض. لكنهم التزموا الصمت في عهد ستالين بعد الحرب العالمية الثانية. ارتكبت فنلندا (مثل جميع البلدان التي استسلمت) جرائم حرب خلال هذا الحرب ضد الشعب السوفيتي ، والجريمة الرئيسية بالطبع هي حصار لينينغراد ، لكن الفنلنديين لم يتحملوا أي مسؤولية ، مثل الرومانيين والهنغاريين على سبيل المثال. ولن تقرأ عن جرائمهم في أي كتاب مدرسي ستاليني. هذا مفسر بكل بساطة - دول وقعت في مدار نفوذنا أو كانت مثل فنلندا - ودودة ومحايدة. ولن يكون الأمر أشبه بالعمل بالنسبة لستالين وخروتشوف ، وحتى أكثر من ذلك بريجنيف لزرع بذور الخلاف "كتلة وارسو" أو جاره الشمالي "جمال صومي". ستالين --- هذا من أي زاوية للنظر إليه ، هذا ما هو عليه. بالنسبة للبعض ، هو عبقرية ومصدر إلهام الانتصارات العظيمة. غزو دموي لروس ووسام النصر ، مقدس لكثير من جنود الخطوط الأمامية ، معلق على صندوق ميهاي الروماني ، لأن. برزت نفس الأوامر على زي حراس السوفييت المجيد ، الذين قادوهم خلال جميع المعارك الشرسة إلى النصر. الحروب ، التي احتلت ، بسبب قمع طاقم القيادة "الملقي" ، مواقع أعلى بعدة درجات من خبرتهم والابتدائية. المعرفة بشكل عام ، فإن العديد من هؤلاء "يتعارض" مع ضمير ذلك الوقت القاسي والقادة.
            1. تاتيانا
              تاتيانا 19 يونيو 2018 01:26
              +7
              اقتباس: Thunderbolt
              على الرغم من كل شيء ، وصل الجندي السوفيتي إلى مدينة برلين: على الرغم من قوة العدو ، على الرغم من الحسابات الخاطئة المتواضعة للقيادة السياسية العليا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في فترة ما قبل الحرب ، على الرغم من عدم كفاءة العديد من القادة في بداية الحرب ، الذين احتلوا ، بسبب قمع طاقم القيادة "الملقي" ، مناصب أعلى بعدة درجات من خبرتهم ومعرفتهم الأولية. بشكل عام ، الكثير من هؤلاء "على الرغم من" هم على ضمير ذلك الوقت القاسي والقادة.
              لا يمكن لشعب واحد بدون قيادة البلاد أن ينتصر في الحرب. انتصر نظام الدولة الاشتراكية في الحرب. والنظام هو طفرة الشعب بقيادة البلاد. لذلك ، ليس من الضروري فصل ستالين عن الشعب ومزاياه في تنظيم النصر في الحرب العالمية الثانية. فإنه ليس من حق.
              أكرر أن الحزب الشيوعي لروسيا منذ البداية كان غير متجانس من الداخل! كان لها تياران: التروتسكية والستالينية.
              كان المشروع الشيوعي نفسه مشروعًا معاديًا للروس للخدمات الخاصة الأنجلو-فرنسية-أمريكية - علاوة على ذلك ، في النسخة التروتسكية - ونقل روسيا السوفيتية إلى سيطرة خارجية أجنبية.
              حتى عام 1937-1938 ، حكم التروتسكيون الذين يرفضون روسوفوبيا البلاد ، ونتيجة لذلك هزمهم الستالينيون. لماذا الستالينيون؟
              نعم ، لأن الستالينيين دافعوا ، على عكس التروتسكيين ، على العكس من ذلك ، عن السيادة الوطنية لروسيا على هذا النحو.
              وإذا لم يكن الستالينيون قد هزموا التروتسكيين في 1937-1938 ، فعندئذ بحلول عام 1941 في الخطة الجيوسياسية لروسيا ، كدولة ذات سيادة ، لما كان هناك على الإطلاق!

              لدي قريب (1899-1992 سنة من العمر) لزوجها في 1937-1938 خدم في المقر الرئيسي تحت Tukhachevsky. أخبر أقاربه أنه كانت هناك بالفعل مؤامرة أجنبية بين القوات بين القوات. تم فحصه أيضًا ، لكن لم يكن هناك شيء مستهجن وراءه. لقد أطلقوا النار فقط على من تورطوا في مؤامرة مع المخابرات الأجنبية. خاض القريب ثلاث حروب: الحرب الأهلية في روسيا ، والحرب السوفيتية البولندية والحرب الوطنية العظمى. أنهى خدمته برتبة لواء مدفعية من الجيش الأحمر. حصلت على جوائز:
              - وسام لينين (مرتين)
              - وسام الراية الحمراء
              - وسام الحرب الوطنية من الدرجة الاولى
              - وسام القائد من أجل إعادة إحياء بولندا (1945)
              - وسام "صليب غرونوالد" من الدرجة الثالثة (11 مايو 1945) - قرار هيئة رئاسة مجلس شعب الدولة في 11 مايو 1945 "للجهود والأعمال البطولية التي ظهرت في الحرب ضد الغزاة الألمان"
              - صليب الشجعان
              - صليب الاستحقاق الذهبي (1946).
              ليس لدي سبب لعدم الثقة في شهادته.

              الحديث عن حقيقة أن الشعب الروسي انتصر في الحرب العالمية الثانية على الرغم من قيادة البلاد وستالين شخصيًا ليس أكثر من ما يسمى بالدعاية الغربية الليبرالية. "التفكير الجديد" جورباتشوف وشركائه مع أتباعه.
              انتصر النظام الاشتراكي في الحرب العالمية الثانية ، والذي ، على الرغم من التروتسكية الموالية للغرب التي تشكلت في القوات المسلحة للبلاد بين جزء من أركان القيادة ، وفيما يتعلق بهذا ، فقد تم إجبار أفراد ليبرويد قبل العالم الثاني. كانت الحرب قادرة على حشد الأفراد وتغيير البداية الخاسرة للحرب العالمية الثانية لصالحها ، مما جعلها تنتصر على الفاشية الألمانية. وإلا لكنا قد خسرنا روسيا ليس في عام 1991 ، ولكن في عام 1941.

              التروتسكيون ليسوا شيوعيين بالمعنى الكامل للكلمة ، إنهم عملاء غربيون - "روتشيلد" ، روسوفوبيا - عملاء! كيف لا تفهم هذا ؟!
              1. DSK
                DSK 21 يونيو 2018 01:30
                -1
                اقتباس: تاتيانا
                التروتسكيون - هؤلاء ليسوا شيوعيين بالمعنى الكامل للكلمة ، هذا غربي - "روتشيلد"وكلاء روسوفوبيا! كيف لا تفهم هذا؟!
                أفهم أن ستالين ، وهو طالب إكليريكي نصف متعلم ، ومعمد بشكل طبيعي ، وأرثوذكسي (مع مواهبه في وقت آخر لم يكن أقل من أسقف) أنقذ روسيا ، وأبقى لمدة ثلاثين عامًا من يهود - صهاينة و "رعاياهم". 37 ، "قطعوا الغابة - تتطاير الرقائق ، للأسف كان هناك الكثير من" الرقائق ".
                1. مجرب 71
                  مجرب 71 14 سبتمبر 2018 23:12
                  0
                  اقتباس من dsk
                  إنني أفهم أن ستالين الإكليريكي غير المتعلم ، المعمد بشكل طبيعي ، الأرثوذكسي (مع مواهبه في وقت آخر لم يكن أقل من أسقف) أنقذ روسيا ، وطرد اليهود الصهاينة و "رعاياهم" لمدة ثلاثين عامًا.

                  اقتباس: تاتيانا
                  لا يمكن لشعب واحد بدون قيادة البلاد أن ينتصر في الحرب. انتصر نظام الدولة الاشتراكية في الحرب. والنظام هو طفرة الشعب بقيادة البلاد. لذلك ، ليس من الضروري فصل ستالين عن الشعب ومزاياه في تنظيم النصر في الحرب العالمية الثانية.

                  هل أنا الوحيد الذي لاحظ أنك لا تقرأ إجابات المحاور؟ قبل إجابتي: أعلمك أنني لا أتفق مع تاتيانا في كل شيء ، ولا يزال هذا أقل ما يقال ، لكن في هذه الحالة أوافق تمامًا - فاز كل الشعب السوفيتي ، ولم يكن ستالين قريبًا بأي حال من الأحوال " "...
      2. فلاديمير 5
        فلاديمير 5 18 يونيو 2018 21:42
        +1
        اقتباس: "بعد مرور بعض الوقت ، أمر رجل يرتدي زي جايجر الألماني برفع البنادق ، وتوقف إطلاق النار ، وبعد ذلك اقترب الرجال من الموتى. أحياء". ومن الأمثلة الواضحة على مثل هذه المذبحة ، كقاعدة عامة ، الأجانب ، الألمان أو البريطانيون ، المحرضون عليها. تم حساب كراهية الفنلنديين للروس مسبقًا ، وفي اللحظات القاتلة تم توجيههم إلى القناة الدموية بيد متمرسة وحكيمة. لدينا نفس الشيء أثناء الحرب الأهلية في روسيا - ليبا تروتسكي ، بيلا كونا ، سفيردلوف وآخرون أغرقوا روسيا بالدماء في مواجهة غالبية السكان المستقلين الروس (بعد أن توصلوا إلى ذريعة السلطة البروليتارية ، في الواقع لقد قادوا هم أنفسهم فقط ، والبروليتاريا كإضافات وأداة) ... وفقًا لـ K. Manerheim ، كان صفحة محكمة وحارسًا لسلاح الفرسان في البلاط الإمبراطوري ، وكان على علاقة ودية مع الدوقة الكبرى أولغا ومساعدها في القصر العطل. لم يكن لديه عداوة لروسيا ، لكن كان لديه حسابه الخاص مع البلاشفة ، حتى فيما يتعلق بقتل الدوقة الكبرى ، التي كانت تربطه بها صداقة ... لم يشارك في مذبحة الروس ، لأنه لم يكن في ذلك الوقت. ولم يكن لها تأثير على القوميين خاصة منذ السويدي نفسه. عاش المارشال ك. مانرهايم ، وهو شخصية معقدة ، في مثل هذه الأوقات الصعبة. لقد ظل مستقلاً مع هتلر ، وفي أول فرصة انفصل عن ألمانيا ، ساهم في طرد الألمان بالقوة العسكرية من فنلندا (حتى مع معارك الفنلنديين مع الألمان). هنا ، يتم حشو الكثير من الدعاية البدائية ولا يعرفون الجوهر الحقيقي وأفعال K. Manerheim ....
      3. ترول_2
        ترول_2 21 يونيو 2018 00:46
        +1
        http://svpressa.ru/post/article/187600/ Зимняя война: "Непарадная правда о «бедной» Финляндии"
      4. ترول_2
        ترول_2 21 يونيو 2018 00:49
        +1
        https://www.vpk-news.ru/articles/41664?utm_source
        = warfiles.ru "الفنلندي المخادع"
  2. فارد
    فارد 18 يونيو 2018 05:30
    12+
    لقد رأيت في سانت بطرسبرغ كيف يشربون ... على الرغم من ذلك ، وهو أمر نموذجي ، كل الدول التي تدين بتقرير مصيرها القومي لروسيا تكرهها بشدة ...
    1. الزواحف
      الزواحف 18 يونيو 2018 08:38
      +3
      يمكن إضافته-
      اقتبس من فارد
      تدين جميع الدول بتقرير مصيرها القومي لروسيا ...
      حتى الآن ، ما زالوا يعيشون على حساب روسيا.
  3. فاسيلي 50
    فاسيلي 50 18 يونيو 2018 06:17
    21+
    المؤلف خجول للغاية بشأن شاتسكيور وحول كل أنواع الأحزاب والجمعيات المختلفة. في الواقع قتل الفنلنديين الروس. كان الفنلنديون هم من تمكنوا من إعلان الحرب على الاتحاد السوفيتي أربع مرات. هذا بالإضافة إلى الاستفزازات الصغيرة والكبيرة.
    بالمناسبة ، جاءت هذه المنطقة بأكملها إلى السويديين أثناء الاضطرابات. بعد تسميم بوريس جودونوف ، أعطيت الأراضي ، حتى نوفغورود الكبرى ، للسويديين مقابل المرتزقة السويديين الذين ساعدوا في دفع آل رومانوف إلى العرش. بالإضافة إلى ذلك ، تم إعفاء السويديين من متأخرات المدفوعات السنوية.
    لا يزال لدى فنلندا مشاعر نازية حتى اليوم. إنهم لا يخجلون على الإطلاق من ماضيهم النازي. كان علي أن أسمع من الفنلنديين عن المستقبل * فنلندا العظيمة * إلى أورال إلى الشرق وإلى فولغا في الجنوب. لا يخفونها. يبدو أنه بدأ يتلاشى من الذاكرة كيف أحياهم الجيش الأحمر ،
    1. الزواحف
      الزواحف 18 يونيو 2018 06:41
      +4
      من بين جميع الدول الاسكندنافية ، كان الفنلنديون دائمًا في المرتبة الأخيرة بينهم على وجه التحديد.
      اتضح أن RI فضل الفنلنديين بلا مقابل على الإطلاق والأسئلة هي السبب.
      1. ستيربجورن
        ستيربجورن 18 يونيو 2018 15:20
        +4
        اقتباس من Reptilian
        من بين جميع الدول الاسكندنافية ، كان الفنلنديون دائمًا في المرتبة الأخيرة بينهم على وجه التحديد.
        اتضح أن RI فضل الفنلنديين بلا مقابل على الإطلاق والأسئلة هي السبب.

        الفنلنديون ليسوا أمة إسكندنافية hi
      2. فلاديمير 5
        فلاديمير 5 18 يونيو 2018 22:15
        +2
        ينتمي الفنلنديون إلى المجموعة الفنلندية الأوغرية ، وفي الحقيقة ينتمي الفنلنديون إلى مجموعة "تشوكشي" الغربية. من الضروري فهم جوهر الظواهر وإدراك الجوهر - عندما يموت صاحب الدب ، يحاول كل هجين انتزاع قطعة من جلد الدب. لذلك فالشيء الرئيسي هو أن الدب يتمتع بصحة جيدة وقوي. لكن في كثير من الأحيان تلتقط عدوى أجنبية غريبة ، "شيوعي" سابقًا ، و "ديمقراطي" الآن ، وتموت ... هنا يبدأ النمور في القضم من كل مكان. لذلك ، قم بدفع اللصوص الديموقراطيين المعلقين بالمكنسة ، وابني فكرة وأولويات وطنية روسية (80٪ من الروس في الاتحاد الروسي) وقم بتقوية الدولة ...
        1. الزواحف
          الزواحف 19 يونيو 2018 07:03
          +1
          اقتباس: فلاديمير 5
          ينتمي الفنلنديون إلى المجموعة الفنلندية الأوغرية ، وفي الحقيقة ينتمي الفنلنديون إلى مجموعة "تشوكشي" الغربية. ......... ها هم النمل ويبدأوا في القضم من كل مكان ....
          يوجد في فنلندا لغتان رسميتان - الفنلندية والسويدية. علاوة على ذلك ، كان السويديون في مناصب قيادية.
          لا أعرف ما حدث في ظل الاتحاد السوفيتي ، ولكن الآن - تعيش فنلندا على أساس العلاقات التجارية والسياحية مع الاتحاد الروسي. بادئ ذي بدء ، مع سانت بطرسبرغ بالطبع ، الآن ، على الرغم من انخفاض حصة العبور ، إلا أنها لا تزال موجودة.
          أعتقد أن مجلس إدارة مانرهايم كان نوعًا من التحرك الدبلوماسي. ؟؟؟؟؟ أو الرغبة في تحسين العلاقات ، لأنه بعد ارتفاع الدولار تراجعت السياحة والتجارة. أو العكس ---- لإظهار أن الناس كما يقولون يتذكرون كل شيء. ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
  4. samarin1969
    samarin1969 18 يونيو 2018 06:52
    14+
    شكرا للمؤلف. المزيد من هذه الحقائق في المناهج.
    ملاحظة لقد جلبت النزعة الغربية وجلبت الكثير من المتاعب والإهانات لروسيا.
  5. عكونين
    عكونين 18 يونيو 2018 08:22
    +5
    في فنلندا نفسها ، يُعتبر جلادي فيبورغ أبطال الكفاح من أجل التحرر الوطني. استعدادًا للاحتفال بالذكرى المئوية لاستقلال فنلندا هذا العام ، أصدرت وزارة المالية في البلاد عملة تذكارية تصور مشهدًا لإطلاق النار على أشخاص ، ربما فيبورزانس ، باستخدام مصراع.
    يقاتل اليهود من أجل الاعتراف بضحايا الهولوكوست ، والأرمن - من أجل الاعتراف بالإبادة الجماعية عام 1915 ، أيها البولنديون - من أجل غابة كاتين ، وسنلتزم الصمت مرة أخرى ، لأن الفنلنديين "أصدقاء" ، و "من يتذكر الماضي ... "محزن للغاية.
  6. أولجوفيتش
    أولجوفيتش 18 يونيو 2018 08:24
    +7
    كانت عصور ما قبل التاريخ لهذه المأساة كما يلي: في عام 1809 ، أصبحت فنلندا ، التي كانت سابقًا مقاطعة سويدية ، جزءًا من الإمبراطورية الروسية على أساس الاتحاد
    لم يكن هناك أي "uniy" ، لأنه. لم تكن هناك دولة فنلندا يمكنها التوقيع عليها (لم توقع على أي شيء!) مع RI أو الإمبراطور.
    وفقًا لمعاهدة Fririchsham ، نقلت السويد العديد من مقاطعاتها إلى روسيا.
    غريب ، لكن المؤلف لم يقل كلمة واحدة عن السبب الرئيسي للمجزرة ، أنه قبل أشهر قليلة فقط ، استولى البلاشفة على السلطة. الاستقلال المعترف به فنلندا والحكومة ذاتها التي نفذت الإبادة الجماعية.
    معروف دون اشتراط لا حدود ولا ملكية ولا حقوق للشعب الروسي ، وتركه تحت رحمة القدر وبلا حماية ، مثل أجزاء من الجيش الروسي. علاوة على ذلك ، شاركوا على الفور تقريبًا في الحرب الأهلية في فنلندا عن طريق إرسال أسلحة وأموال وقوات إلى أحد أطراف الحرب ، منتهكين بذلك السيادة المعترف بها حديثًا.
    يتفاوض الأشخاص العاديون أولاً على الحدود والحقوق والملكية ثم يعترفون بالاستقلال.
    إن الجهل الشديد وانعدام الخبرة وسذاجة وغباء الحكومة الجديدة غير المعترف بها أدى إلى قرار انقلب رأساً على عقب وكان أحد أسباب التخلي عن مصير الروس ومآسيهم وإلى ثلاث حروب ..
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 18 يونيو 2018 10:29
      +5
      معترف بها ، دون تحديد أي حدود ، أو ممتلكات ، أو حقوق السكان الروس ، وتركها تحت رحمة القدر وبدون حماية ، مثل أجزاء من الجيش الروسي.
      يذكرني بشيء حديث جدًا.
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 18 يونيو 2018 11:04
        +7
        اقتباس من: hhhhhh
        تذكر حديثة جدا.

        أنا أوافق تماما hi
    2. Nitochkin
      Nitochkin 18 يونيو 2018 10:32
      +7
      اقتباس: أولجوفيتش
      كانت عصور ما قبل التاريخ لهذه المأساة كما يلي: في عام 1809 ، أصبحت فنلندا ، التي كانت سابقًا مقاطعة سويدية ، جزءًا من الإمبراطورية الروسية على أساس الاتحاد
      لم يكن هناك أي "uniy" ، لأنه. لم تكن هناك دولة فنلندا يمكنها التوقيع عليها (لم توقع على أي شيء!) مع RI أو الإمبراطور.
      وفقًا لمعاهدة Fririchsham ، نقلت السويد العديد من مقاطعاتها إلى روسيا.
      غريب ، لكن المؤلف لم يقل كلمة واحدة عن السبب الرئيسي للمجزرة ، أنه قبل أشهر قليلة فقط ، استولى البلاشفة على السلطة. الاستقلال المعترف به فنلندا والحكومة ذاتها التي نفذت الإبادة الجماعية.
      معروف دون اشتراط لا حدود ولا ملكية ولا حقوق للشعب الروسي ، وتركه تحت رحمة القدر وبلا حماية ، مثل أجزاء من الجيش الروسي. علاوة على ذلك ، شاركوا على الفور تقريبًا في الحرب الأهلية في فنلندا عن طريق إرسال أسلحة وأموال وقوات إلى أحد أطراف الحرب ، منتهكين بذلك السيادة المعترف بها حديثًا.
      يتفاوض الأشخاص العاديون أولاً على الحدود والحقوق والملكية ثم يعترفون بالاستقلال.
      إن الجهل الشديد وانعدام الخبرة وسذاجة وغباء الحكومة الجديدة غير المعترف بها أدى إلى قرار انقلب رأساً على عقب وكان أحد أسباب التخلي عن مصير الروس ومآسيهم وإلى ثلاث حروب ..


      هؤلاء. بما أنهم لم ينصوا على الشروط ، فهل حصل الغول الفنلنديون على الحق الكامل في قتل جميع الروس؟ أولجوفيتش ، هل حطم التاج رأسك؟
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 18 يونيو 2018 11:02
        +2
        اقتباس: Nitochkin
        هؤلاء. بما أنهم لم يشترطوا الشروط ، فهل حصل الغول الفنلنديون على كامل الحق في قتل جميع الروس؟

        الحق في القص ، لا ، لا! لكن الفرصة متاحة!
        لذلك لم يكن هناك احتمال وكان من الضروري القول قبل الاعتراف: "نحن ندرك! لكن بدون فيبورغ الروسي ، بدون كاريليا ، مع ضمانات للسكان الروس ، والممتلكات الروسية ، إلخ."
        وسيوافقون على كل شيء من أجل الاعتراف بهم.
        ونتيجة لذلك عادوا إلى هذه القضايا لأي سبب إلا بعد الحروب والمذابح.
        اقتباس: Nitochkin
        أولجوفيتش ، هل حطم التاج رأسك؟

        ثبت مجنون
        ما مشكلتك؟!
        1. بخش
          بخش 18 يونيو 2018 11:56
          +7
          أي نوع من الهراء؟ "إنه لا يعطي الحق ، إنه يعطي الفرصة. نعم ، ما هي الحقوق التي أوقفها الحثالة إذا كان الناس تحت سلطتهم !؟ كانت روسيا في حالة اضطراب ، لذلك جاء الفنلنديون ضد الروس. كانوا يعرفون ما سيحصلون عليه ، سيكونون رقيقين ورقيقين ، والديون ديوننا ، وربما سنعيدها.
        2. سيرج كوما
          سيرج كوما 20 يونيو 2018 12:29
          +2
          اقتباس: أولجوفيتش
          لذلك لم يكن هناك احتمال وكان من الضروري القول قبل الاعتراف: "نحن ندرك! لكن بدون فيبورغ الروسي ، بدون كاريليا ، مع ضمانات للسكان الروس ، والممتلكات الروسية ، إلخ."

          ومن ثم لم يكن من الممكن أن تظهر الدعوة لفنلندا العظيمة "قبل جبال الأورال"؟ يضحك أنت نفسك لست مضحكا من الفرضية المطروحة؟
        3. ترول_2
          ترول_2 21 يونيو 2018 00:42
          +2
          اعترف لينين وتروتسكي بفنلندا دون تحفظات لأن حكومة كوسينين البلشفية كانت موجودة بالتوازي. اعتقادا منا بأن فنلندا ستنضم بعد ذلك إلى الاتحاد السوفيتي.
    3. سيد ثلاثية الفصوص
      سيد ثلاثية الفصوص 18 يونيو 2018 11:21
      15+
      أولجوفيتش ، بصراحة ، قبل أن يتعرف على عملك ، تعامل مع البلاشفة بشكل محايد تمامًا ، كجزء من تاريخنا ، إن لم يكن الجزء الأفضل ، بل هو تاريخنا. الآن ، شكرًا لك ، لقد بدأت تقريبًا في حبهم. بدراسة التغوط التالي ضد البلاشفة ، كالمعتاد ، فقط للتغوط (من الواضح أنك غارق في الأمر) ، أنا مقتنع مرة أخرى أنك لا تثقل كاهل نفسك بالموضوعية أو بالرغبة في فهم الوضع. في الغالبية العظمى من الحالات ، القراءة مملة ببساطة ، واليوم ، لسبب ما ، هي غير سارة للغاية. برأيك ، اتضح أن الحمر هم المسؤولون عن حقيقة أن البيض دعموا أولئك الذين قتلوا الروس على نطاق صناعي ، والبيض على حق ، لأنهم على الرغم من أنهم دعموا أولئك الذين قتلوا الروس ، إلا أنهم عارضوا الحمر الذين كانوا لإلقاء اللوم على كل شيء.
      تحتاج إلى إعادة التفكير في استراتيجية الاتصال الخاصة بك على الموقع. أضف موضوعية إلى رسائلك ، وقليلًا من النقد لرومانوف ودينكين آخرين مع مانرهيم ، واعترف على الأقل بجزء من مزايا البلاشفة إلى رسائلك القديمة ، وسوف ينجذب الناس إليك ، وسيبدأون في تصديقك. في الموقف الذي وضعت نفسك فيه الآن ، أنت مُقدر ، ربما باستثناء دور الشخص البائس ، حيث يمكنك أن تشير بإصبعك وتقول لمحاورك: "هل ترى ما هو؟ لكنه كان طبيعيًا ، ما هي الآمال التي أعطاها ... "
      فكر فيما قيل.
      تحياتي hi
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 18 يونيو 2018 13:42
        +2
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        أولجوفيتش ، بصراحة ، قبل أن يتعرف على عملك ، تعامل مع البلاشفة بشكل محايد تمامًا ، كجزء من تاريخنا ، إن لم يكن الجزء الأفضل ، بل هو تاريخنا. الآن ، شكرًا لك ، لقد كدت أن أبدأهم. إلى الحب.

        ما الذي يهمني بشأن حبك وتكره يا عزيزي؟ طلب لماذا تخبرني بهذا؟ ثبت
        أحب من تريد ، مايكل ، على الأقل مايكلز. طلب
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        أنت التالي التغوط إلى البلاشفة ، كالمعتاد ، فقط من أجل التبرز (من الواضح أنك فيضانات)

        مع مثل هذه الأحاسيس العارمة ، يبدو أنك قد سلكت الطريق الخطأ ... طلب
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        في الغالبية العظمى من الحالات ، القراءة مملة ببساطة ، واليوم ، لسبب ما ، هي غير سارة للغاية.

        ومرة أخرى ، لماذا تخبرني عن مشاعرك؟ لا يهمني. لا
        أنا مهتم بإقناع الاعتراضات والآراء والحقائق المثيرة للاهتمام ، وإن كانت من مواقف متعارضة تمامًا ، وأنا مستعد لقبولها والاتفاق معها إذا كانت مقنعة. لكن حتى الآن لا يوجد أحد.
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        برأيك ، اتضح أن الحمر هم المسؤولون عن حقيقة أن البيض دعموا أولئك الذين قتلوا الروس على نطاق صناعي ، والبيض على حق ، لأنهم على الرغم من أنهم دعموا أولئك الذين قتلوا الروس ، إلا أنهم عارضوا الحمر الذين كانوا لإلقاء اللوم على كل شيء.

        حسنًا ، وصلنا أخيرًا إلى جوهر الادعاءات ، لكن لا ، إنها مجرد abracadabra لترجمتي من الروسية إلى لغتك القاتمة.
        كتبت بوضوح وبشكل مفهوم:
        معترف بها ، دون تحديد أي حدود ، أو ممتلكات ، أو حقوق السكان الروس ، وتركها تحت رحمة القدر وبدون حماية ، مثل أجزاء من الجيش الروسي.

        ما هو غير صحيح هنا؟ أم أن الحقيقة لها مثل هذا التأثير السلبي عليك؟ طلب
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        تحتاج إلى إعادة التفكير في استراتيجية الاتصال الخاصة بك على الموقع. أضف موضوعية إلى رسائلك ، وقليلًا من النقد لرومانوف وغيرهم من الدينيكين مع مانرهايم ، واعترف على الأقل بجزء من مزايا البلاشفة إلى القدامى و سيتواصل معك الناس وسيبدأون في تصديقك.

        لماذا؟ ثبت

        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        في المركز الذي وضعت نفسك فيه الآن ، أنت مقدر ، ربما باستثناء الدور، بائس يمكنك توجيه إصبعك إليه وإخبار المحاور: "هل ترى ما هو؟ لكنه كان طبيعيًا ، ما هي الآمال التي أعطاها ..."
        هناك تعبير إنجليزي رائع لمقطعك: "من أنت لتلقي محاضرة لي؟"
        هناك كلمة واحدة مفقودة ، ولكن يمكنك العثور عليها بسهولة hi
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        فكر فيما قيل.
        تحياتي

        ضع في اعتبارك أن التعليقات مخصصة للتعليق على المقالات وليس المعلقين.
        بالنسبة للكثيرين ، ليس من المثير للاهتمام بل ومن المزعج أن تقرأ عن الفائض
        اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
        التغوط
        . الضحك بصوت مرتفع
        فكر في الأمر! نعم فعلا
    4. كابتن 45
      كابتن 45 18 يونيو 2018 11:53
      +7
      اقتباس: أولجوفيتش
      إنه أمر غريب ، لكن المؤلف لم يقل كلمة واحدة عن السبب الرئيسي للمذبحة ، أنه قبل بضعة أشهر فقط ، اعترف البلاشفة الذين استولوا على السلطة باستقلال فنلندا والحكومة التي نفذت الإبادة الجماعية.

      أولغوفيتش ، إن كرهك الخبيث للبلاشفة يعميك ولا يسمح لك بأن تكون موضوعيًا. يجب أن نبدأ أولاً بحقيقة أن الحكومة المؤقتة أعلنت استقلال VKF عن الإمبراطورية الروسية ، وأن البلاشفة أكدوا فقط الوضع الذي كان قائماً في الوقت الذي استولوا فيه على السلطة - استقلال فنلندا. فقط في وقت لاحق في أفلام لينين أظهروا مدى حكمة وأطلقوا سراح الفنلنديين من سجن الشعوب الروسي.
      1. أولجوفيتش
        أولجوفيتش 18 يونيو 2018 13:46
        +1
        اقتباس: Captain45
        أن استقلال VKF عن الإمبراطورية الروسية أعلن الحكومة المؤقتة،

        إلى المدرسة ، يا عزيزي ، إلى المدرسة!
        أو: "إلى الحديقة! إلى الحديقة !!" (مع) الضحك بصوت مرتفع
        1. hhhhhhh
          hhhhhhh 21 يونيو 2018 14:12
          +2
          من المضحك أن أولئك الذين تعلموا بفضل البلاشفة يوبخونهم ويؤمنون بالقصص الخيالية "كم سيكون الأمر جيدًا بدون البلاشفة".
          عزيزي ، كنت سترعى الأوز ولا تعرف الحروف إذا لم يكن هناك بلاشفة. )))))
          إعادة قراءة Dostoevsky أو ​​"At the Bottom" لغوركي ، كانت هذه الحياة تنتظرنا جميعًا. على الرغم من أنها الآن موجودة وسينتهي كل شيء مع دوستويفسكي وغوركي.
          1. أولجوفيتش
            أولجوفيتش 22 يونيو 2018 10:09
            -1
            اقتباس من: hhhhhh
            إنه أمر مضحك عندما حصلوا عليها التعليم بفضل البلاشفة تأنيبهم ويؤمنون بالقصص الخيالية "كم سيكون الأمر جيدًا بدون البلاشفة".

            مضحك لقراءة هذا هذيان: الكل мирهل تعلموا أيضًا القراءة والكتابة ، أم أنهم تمكنوا من ذلك بدونهم؟ مجنون
            1. hhhhhhh
              hhhhhhh 22 يونيو 2018 10:18
              +2
              بطريقة ما لم يكن هناك وقت قبل البلاشفة لتقديم تعليم عالٍ شامل لأطفال الطاهي.
              كم دفعت مقابل تعليمك؟
              اين العالم كله
            2. hhhhhhh
              hhhhhhh 23 يونيو 2018 13:20
              +2
              تؤمن جميع "المجارف" اعتقادًا راسخًا أنه لولا البلاشفة ، لكانوا قد ولدوا بالتأكيد في عائلة ثرية ، وليس لعائلة تجلس على الإعانات أو تعيش على جسر باريسي ، في صندوق على طول ساحل كاليفورنيا ، أو الاستيلاء على مساكن لهدمها في لندن.
              كنت أيضًا مثل هذا "السبق الصحفي".)))
              اليوم فقط أعرف على وجه اليقين أن 2٪ فقط من السكان لديهم آباء أغنياء ، وأن 98٪ الباقية مارقين ، والتعليم العالي العادي غير متاح لهم ، ولا يمكنهم سوى التسول للحصول على ما لديهم.
              قام البلاشفة بتعليم 100٪ من السكان. أنا أيضاً. إلى والديّ اللذين كان والداهما نجارين بسيطين وعاملين مجتهدين.
    5. مجرب 71
      مجرب 71 14 سبتمبر 2018 23:58
      0
      باتباع منطقك ، فإن gopnik الذي هاجمك في زقاق مظلم (لنفترض أنه يعتبر تهديدًا للحياة والصحة) أيضًا "له الحق" ، لأنك لم تهتم بالحصول على الأمان. حسنًا ، وأنت ، على التوالي ، مذنب لأنك تم القبض عليك - ليس من الجيد أن تتجول في الأزقة دون أمان في الليل ... هذا "العلم" :))
  7. الحلزون N9
    الحلزون N9 18 يونيو 2018 08:31
    +7
    يصف بيكول في روايته "من الطريق المسدود" جيدًا ما فعله القوميون الفنلنديون في كاريليا وأماكن أخرى.
  8. بودولينو
    بودولينو 18 يونيو 2018 08:43
    +5
    نتائج "السياسة الدولية الحكيمة للحزب والحكومة" - لم يكن من المعتاد ذكر الجرائم ليس على الطبقة ، بل على الأرض القومية التقليدية. أن بانديرا مع البولنديين ، أن الرومانيين مع الفنلنديين.
    1. نفس LYOKHA
      نفس LYOKHA 18 يونيو 2018 09:46
      +8
      نتائج "السياسة الدولية الحكيمة للحزب والحكومة" - لم يكن من المعتاد ذكر الجرائم ليس على الطبقة ، ولكن على الأرض القومية التقليدية
      .
      لذا فإن الحكومة الروسية الحديثة تسير على خطى أسلافها ... صامتة بشأن مأساة الشعب الروسي في التسعينيات في القوقاز وآسيا الوسطى ... كانت هناك أيضًا نفس الإبادة الجماعية للسكان الروس .. .. لكن ليس من المعتاد الحديث عنها رسمياً بل وحتى تذكر .. أنت تفهم التسامح .. صداقة الشعوب .. إنهم يخشون الإساءة للمشاعر الوطنية للجلادين .. المنافقين. am
  9. 3x3z حفظ
    3x3z حفظ 18 يونيو 2018 08:56
    +3
    حسنًا ، لم يكن هناك أي قومي واضح في تاريخنا. يسعدني أن أكون فخوراً ببعض الفاشيين الروس. هذا هو الله الذي نحن عليه ، نحن نغفر لكل شيء ونتحمل كل شيء. Terpils ، في كلمة واحدة ...
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 18 يونيو 2018 10:30
      +4
      ستكون أوروبا مهجورة بعد النازيين الروس.
  10. WEYLAND
    WEYLAND 18 يونيو 2018 10:31
    +7
    نحن جيدون جدًا ... سنتبع قانون الكذب ("العين بالعين") - الجميع سيحترمنا. لا يزال اليابانيون يلعقون أغطية المراتب - في امتنانهم لقصر أنفسهم على هيروشيما وناغازاكي!
    1. hhhhhhh
      hhhhhhh 18 يونيو 2018 10:52
      +7
      ناتسيك ، لقد عرف الجميع منذ فترة طويلة أن اليابان لم تستسلم من القنابل الذرية. كانت جميع المدن الرئيسية قد تعرضت في السابق للحرق بالقنابل التقليدية مع نفس العدد من الضحايا. استسلمت اليابان عندما شن الجيش الأحمر الهجوم.
      هل تحلم بأحذية سلايم؟
      هل استمتعت باللعق في التسعينيات؟
      1. WEYLAND
        WEYLAND 18 يونيو 2018 12:54
        0
        اقتباس من: hhhhhh
        ناتسيك ، لقد عرف الجميع منذ فترة طويلة أن اليابان لم تستسلم من القنابل الذرية.

        أسمع من نازي! am مثل هذه الأشياء تثبت يا عزيزي دون ريبا! (ج) واستسلمت اليابان ، من بين أمور أخرى ، بسبب حب التعذيب. بعد هيروشيما ، تم استجواب الطيارين الأسرى عامر تحت التعذيب للحصول على معلومات حول الأسلحة النووية (والتي ، كما قد تتخيل ، لا يعرفها أي منهم). حسنًا ، قال البعض ، من أجل التوقف عن التعذيب: "نعم ، نحن نعرف عن الأسلحة النووية ، لدينا الكثير منها ، ومن المقرر استخدامها على نطاق واسع قريبًا!" يعتقد Japs ... يضحك
        1. hhhhhhh
          hhhhhhh 18 يونيو 2018 13:17
          +2
          قرأ الطيارون الأمريكيون على ويكيبيديا عن مشروع سري؟)))
          سوف نتبع قانون الكذب ("العين بالعين") - يحترمنا الجميع
          27 مليون ألماني في غرف الغاز أم ماذا؟
          1. WEYLAND
            WEYLAND 18 يونيو 2018 13:25
            +1
            اقتباس من: hhhhhh
            هل قرأ الطيارون الأمريكيون على ويكيبيديا عن مشروع سري؟

            هذا كل ما في الأمر ، أنهم مجرد لا يعرف ولا يستطيع أن يعرف أن الولايات المتحدة لديها فقط واحد قنبلة!
            اقتباس من: hhhhhh
            27 مليون ألماني في غرف الغاز أم ماذا؟

            ثم 18 (لأنهم فقدوا 9 على أي حال). لكن لماذا هو بهذه الصعوبة؟ ليس عليك إطعام! أنت تعلم أنه في 1946-47 كان لدينا مجاعة رهيبة - ولسبب ما قاموا بإطعام الألمان (على الرغم من حقيقة أن صانعي المراتب الوقحين في مناطق احتلالهم لم يختلفوا في مثل هذه الإنسانية الفاسدة!)!
            1. hhhhhhh
              hhhhhhh 18 يونيو 2018 13:50
              +3
              ليس عليك إطعام!
              لقد أصبحت غير روسي !!! ربما لم تكن روسيًا من قبل.
              1. WEYLAND
                WEYLAND 18 يونيو 2018 15:30
                0
                اقتباس من: hhhhhh
                لقد أصبحت غير روسي

                سيوافقني كوزما مينين الحقيقي. ومع ذلك ، فقد كان أيضًا إما موردفين ، أو حتى تتارًا مُعمَّدًا (على أي حال ، فإن اسمه البطريرك نيكون هو 100٪ موردفين) يضحك
                1. hhhhhhh
                  hhhhhhh 18 يونيو 2018 15:58
                  0
                  "العين بالعين والسن بالسن" (لاويين 24: 19-20).
          2. فلاديمير 5
            فلاديمير 5 20 يونيو 2018 23:55
            -2
            في تجمعات يالطا ، عرض ستالين كامل ضباط الألمان تحت السكين ، وابتسم الحلفاء بسخرية ، ورد ستالين قائلاً إنني أمزح ... كانت النكات على أساس الخبرة مع الضباط البولنديين. وفقًا للفظائع التي ارتكبها الألمان على أراضي الاتحاد السوفياتي ، كانت الكفاية حتى العدالة ...
            1. الكسندر جرين
              الكسندر جرين 21 يونيو 2018 00:40
              +3
              اقتباس: فلاديمير 5
              في تجمعات يالطا ، عرض ستالين كامل ضباط الألمان تحت السكين ، وابتسم الحلفاء بسخرية ، ورد ستالين قائلاً إنني أمزح ... كانت النكات على أساس الخبرة مع الضباط البولنديين. وفقًا للفظائع التي ارتكبها الألمان على أراضي الاتحاد السوفياتي ، كانت الكفاية حتى العدالة ...
              شكوى رد اقتباس

              توقف عن الكذب: حول ستالين ، وحول الضباط البولنديين. يمكنك أن تفسد لسانك بشكل غير مسؤول يمينًا ويسارًا ، لم يسمح ستالين لنفسه بذلك. وعن الضباط البولنديين ، اقرأ دراسات المؤرخين غير البولنديين ، ربما ستفهم شيئًا ما.
              1. فلاديمير 5
                فلاديمير 5 21 يونيو 2018 16:38
                -1
                لن أقوم بحملة إذا واصلت مواصلة تصريحاتك ، فستتعرض "للضرب" باستمرار في جميع المنتديات المهنية التاريخية ... (إن عبء معرفتك وفهمك لا يعتمد على الحقائق ومصادرها ، ولكن على الدعاية ، والتي واضح على الفور ، بني) ...
                1. الكسندر جرين
                  الكسندر جرين 21 يونيو 2018 16:49
                  +3
                  اقتباس: فلاديمير 5
                  (إن أمتعة معرفتك وفهمك لا تستند إلى الحقائق ومصادرها ، ولكن على الدعاية ،

                  وأنت مبني على النكات المعادية للسوفييت. لذا استمر في الحديث. مضحك للغاية.
  11. hhhhhhh
    hhhhhhh 18 يونيو 2018 10:49
    +6
    يتم تصنيع هذه المقالات تدريجياً من Chukhons الروسية. يجب على الفنلنديين أن يكونوا على أعلى مستوى ومن خلال RT ليتم تذكيرهم بفظائعهم وإجبارهم على التوبة. لن نقوم بقطع النساء والأطفال كما هم؟
    1. فلاديمير 5
      فلاديمير 5 21 يونيو 2018 00:01
      -1
      ولكن كيف يمكن التفكير في دماء الجيران لعدة قرون - بأي حال من الأحوال ، العالم قاسي ، مثل الطبيعة نفسها ، والضعفاء يهلكون. لماذا كلمة عبد في الغرب مرادف لسلاف ، لأن السلاف يخضع للاستعباد بسرعة ... هذا ما نراه في أحدث التجارب "الشيوعية". ثم "دمقرطة" التسعينيات ، مع استمرار السرقة وإفقار اليوم - يستمر ولا يخجل ....
      1. hhhhhhh
        hhhhhhh 21 يونيو 2018 08:18
        +1
        أحلام الغرب حول الاستعباد لا تتحقق بأي شكل من الأشكال ، لا كارال ولا نابليون ولا البريطانيين ولا هتلر. ليس هذه المرة.
        "دمقرطة" نموذج التسعينيات ، مع استمرار السرقة والتسول اليوم - يدوم ولا يخجل ....
        - ليتوانيا فقيرة للغاية ، واتضح أن ليتوانيا لا تستطيع دعم موسكو أو بروكسل. يمكن أن تكون ليتوانيا مجرد مستغل. ((((
        1. فلاديمير 5
          فلاديمير 5 21 يونيو 2018 14:00
          0
          هناك عدة أسباب أخرى. منذ فترة طويلة ، كانت جميع البلدان تتجمع في تحالفات حول دول رائدة. مع انهيار الاتحاد السوفياتي ، انشق العديد من الجمهوريات السابقة بسعادة إلى "حلفاء" الولايات المتحدة. فقط بعد كل شيء ، العالم مبني ليس على التمنيات الطيبة ، ولكن على الرقابة الصارمة والتبعية. لذلك جعلوا كل "المجاورين" متسولين متسولين. رومانيا ودول البلطيق ، هذا أيضًا ينتظر أوكرانيا ... - حتى يجلسوا مطيعين كمتسولين على قرض ومقود مدعوم ... في السلطة ، يسرق من هم في السلطة الملايين ، ولا أحد يسأل مواطنًا عاديًا ، لقد فروا إلى المدن الكبرى الغنية ، حتى كيف كان السكان الأصحاء من ليتوانيا ورومانيا وبلغاريا وبولندا ... الملايين ...
          1. تيموفي أستاخوف
            تيموفي أستاخوف 19 مايو 2022 ، الساعة 11:18 مساءً
            0
            في السلطة ، يسرق من هم في السلطة الملايين المدعومة ، ولا أحد يسأل المواطن العادي


            هل تتحدث عن روسيا؟ اتفق تماما
  12. الباتروز
    الباتروز 18 يونيو 2018 11:13
    +1
    وهدمت الكنائس الأرثوذكسية
    كان هذا هو الحال
    ربما بهذه الطريقة بنوا اشتراكيتهم الخاصة.
    لم يكن هناك ما يمنح الفنلنديين حكمًا ذاتيًا ، ثم الاستقلال - ولم يتحولوا حتى إلى مقاطعة ، بل إلى منطقة ذات إدارة خاصة - وإلى قرن كبش خير
    نعم ، وفي عام 1944 لم ينتهوا ، تمكن الفنلنديون من الخروج. وسيكون من الضروري الحصول عليها - على أكمل وجه. مثل الألمان ، لأنهم ليسوا أفضل.
    1. روس
      روس 18 يونيو 2018 14:51
      +1
      اقتبس من الباتروز
      وهدمت الكنائس الأرثوذكسية

      البلاشفة؟
      1. الباتروز
        الباتروز 18 يونيو 2018 18:39
        +1
        لا ، البلاشفة - نحن نعرف ذلك. لا أعرف ما إذا كانوا قد تمكنوا من هدم شيء ما في فنلندا في مثل هذه الفترة القصيرة.
        أنا أتحدث عن القوميين الفنلنديين. مثل القراءة عن مثل هذه السوابق.
        على الرغم من - يمكن أن أكون مخطئا.
  13. كابتن 45
    كابتن 45 18 يونيو 2018 11:36
    +2
    من إدخال بتاريخ 2 و 3 مايو في يوميات البارون بول إرنست جورج نيكولاي ، مالك عقار مون ريبوس:
    "... جاءت السيدة نوموفا لتطلب شهادة من زوجها. قُبض على ابنها ، البالغ من العمر 16 عامًا ، وأطلق عليه الرصاص في اليوم الأول دون سبب. أعتقد أنهم سمعوه يتحدث الروسية! يجب إزالة جميع أسماء الشوارع الروسية في غضون 48 ساعة. يبدو الأمر سخيفًا في مدينة بها مثل هذا العدد الكبير من السكان الروس ".
    نُفِّذت عمليات إعدام جماعية وقتل في ساحات الفناء.
    كتبت صحيفة Delo Naroda في بطرسبورغ عن عمليات الإعدام في قلعة فيبورغ. وبحسب المقال ، اختبأ 150 روسيًا في التحصينات المقابلة للقلعة. تم نقلهم جميعًا إلى القلعة ، حيث تم فصل الرجال عن النساء. بعد ذلك ، تم تقسيم الرجال إلى مجموعات مكونة من 20 رجلاً وأطلق عليهم الرصاص في فناء القلعة. من بين الذين تم إعدامهم عقيد مجهول. نظرت الزوجات والأمهات إلى الإعدام من النوافذ ، وشعرن بالرعب مما رأينه ، فقد أصيب بعضهن بالجنون.
    أخبر المهندس المعماري فيبورغ Vietti Nyukanen كيف أنه في 29.04.1918 أبريل 3.30 ، في الساعة 4.00 أو XNUMX:XNUMX صباحًا ، استولت القوات المهاجمة على قلعة فيبورغ: لقد تم إطلاق النار عليهم ". من الواضح أننا نتحدث عن ممثلي النبلاء والمسؤولين والضباط الروس الذين قُتلوا حتى قبل بدء الإعدامات الجماعية في النصف الأول من اليوم.
    ... تم إطلاق النار على الخياط إيفان أودالوف في باحة القلعة. تم القبض على زوجته ألكسندرا كابيتونوفنا أودالوفا مساء يوم 29.04.1918 أبريل XNUMX في نادٍ روسي بالقرب من ميدان سانت آنا. كما تم إلقاء القبض على جميع الحاضرين ونقلهم إلى قلعة فيبورغ.
    المقال كاملاً هنا: http://communitarian.ru/novosti/kino/finskiy_mul
    film_o_krovavom_pederaste_mannergeyme_20062016 / نُشر المقال على الموقع في عام 2016 ، بسبب افتتاح لوحة تذكارية لمانرهايم.
  14. BAI
    BAI 18 يونيو 2018 12:01
    +1
    ونعلق اللوحات التذكارية لمانرهايم.
    1. روس
      روس 18 يونيو 2018 14:50
      +4
      اقتباس من B.A.I.
      ونعلق اللوحات التذكارية لمانرهايم.

      سأخبرك أكثر ، كتاب عن مانرهايم سيصدر قريباً ، وهل تعرف من يكتب؟ وكتب وزيرها ميدينسكي ، آمل أن تفهم في أي مفتاح سيكون السرد ، سأقرأه بالتأكيد.
      بالمناسبة ، تم وضع لوحة مانرهايم ، التي أزيلت في سانت بطرسبرغ ، في متحف.
    2. فلاديمير 5
      فلاديمير 5 22 يونيو 2018 21:03
      -1
      لم يكن Manerheim ShVED متورطًا في جرائم القوميين الفنلنديين وغيرهم من القوميين بقيادة عملاء ألمان. خاصتك أسوأ من العدو - وهي معروفة منذ زمن طويل ...
  15. ضابط البحرية
    ضابط البحرية 18 يونيو 2018 16:29
    +4
    شكرا بوريس على الحقيقة. كل هذا كان.
    كان نفس الشيء متوقعًا في عام 1941 ، عندما غادر الروس إلى لينينغراد من الأماكن التي كان من المفترض أن يدخلها الفنلنديون. وهنا أراد اليهود تعليق لوحة تذكارية لمانرهايم. يجب أن يتذكر الشعب الروسي هذا وأن يدرس في المدارس. سيحدث هذا أيضًا في الجمهوريات الشعبية ، إذا سمح بوجود الشعارات هناك.
  16. الكسندر جرين
    الكسندر جرين 18 يونيو 2018 23:31
    +5
    التاريخ شيء خطير للغاية ، وإذا لم يتم اعتباره من المواقف الطبقية ، فيمكننا الذهاب بعيدًا ، على سبيل المثال ، سنبدأ في تذكر التتار من نيرهم التتار المغولي ، والشيشان في الحرب الأولى أو الثانية . كل هذا فقط يحرض على الكراهية بين الشعوب. ومن هنا ولدت النازية والفاشية.
    يعتقد الشيوعيون أن تقسيم المجتمع (وبالتالي كل أمة) إلى طبقات معادية هو تقسيم أعمق وأكثر جوهرية من تقسيم الناس إلى أمم. يؤكد الشيوعيون على القواسم المشتركة للمصالح الطبقية لعمال الأمم المختلفة وعلى معارضة مصالحهم لمصالح البرجوازية الوطنية والأجنبية على حد سواء.
    إن التحرر النهائي للبشرية العاملة من الاضطهاد الطبقي لا يمكن أن يتحقق إلا من خلال الجهود المشتركة لعمال مختلف البلدان. ومن هنا جاء شعار الشيوعيين: "البروليتاريين من جميع البلدان ، اتحدوا!". هذه الأممية البروليتارية هي واحدة من أهم سمات النظرة الشيوعية للعالم.
    على عكس الشيوعيين ، بدلاً من الصراع الطبقي ، قدم السياسيون البرجوازيون صراع الأمم في المقام الأول. وراء هذا تكمن الرغبة في إخفاء التعارض بين مصالح البروليتاريا والبرجوازية داخل الأمم ، وإخماد النضال الطبقي للبروليتاريا ضد برجوازية "وطنية" ، وتحويله إلى النضال ضد برجوازية "أجنبية". الدول. ومن هنا تأتي القومية البرجوازية كواحدة من أهم سمات النظرة العالمية للبرجوازية.
    في الاتحاد السوفياتي ، حتى في فترة ما بعد ستالين ، فهم الجميع هذا جيدًا ، وبالتالي لم يثيروا المشاعر بين الأعراق من أجل تعزيز صداقة الشعوب ، لأنهم بمجرد أن يبدأوا في تذكر مظالم الماضي ، والمناوشات بين الشعوب يبدأ. وسيكون هناك دائمًا من سيرمي عود ثقاب ويحدث مذبحة. إن من مصلحة البرجوازية فقط أن تتشاجر مع العمال ، حتى لا يتحدوا ويصنعوا ثورة اشتراكية عالمية.
    1. تيموفي أستاخوف
      تيموفي أستاخوف 19 مايو 2022 ، الساعة 11:16 مساءً
      0
      ومن هنا تأتي القومية البرجوازية


      بلى. سواء كانت أممية بروليتارية ، أليس كذلك؟
      https://warspot.ru/13645-vey-hundan-za-krasnuyu-partiyu
  17. موسكوفيت
    موسكوفيت 18 يونيو 2018 23:53
    +1
    رد الفنلنديون بشكل طبيعي في وقت لاحق على جرائمهم. فقط أولئك الذين لا يعرفون تاريخ العلاقات السوفيتية الفنلندية يشعرون بالأسف على الفقراء الفنلنديين. لقد شعر ستالين بالفعل بالأسف على هذا البلد ، حتى لو تم نصب نصب تذكاري لستالين بجوار الإسكندر الثاني.
    يوصي بالقراءة
    "الجندي المجهول" للكاتب الفنلندي فاين لين. هذا عن الآونة الأخيرة. لكن سيكولوجية الفنلنديين تساعد على الفهم.
  18. دكتور هاب
    دكتور هاب 19 يونيو 2018 15:43
    +2
    لم أكن أعرف عن هذا أيضًا. بدافع التسامح ، تم التكتم على مثل هذه الأشياء. وتحتاج إلى معرفتهم ، هذا هو التاريخ.
  19. GEV67
    GEV67 19 يونيو 2018 16:24
    +2
    شكرا للمؤلف على المقال. بصراحة لم أكن أعرف شيئًا عن هذا الرعب. يجب أن نتذكر. تأكد من تضمين هذا والعديد من الأحداث الأخرى في كتاب التاريخ المدرسي الروسي. وهذا يثبت مرة أخرى تعبيرًا واحدًا: بالنسبة لروسيا هناك حليف واحد فقط - هذا هو جيشها وقواتها البحرية !!!
  20. تم حذف التعليق.
  21. الاسيتوفينون
    الاسيتوفينون 3 سبتمبر 2018 01:57
    +1
    كبادرة حسن نية

    Bd! أعتقد أننا الروس ليس لدينا مستقبل. لأن شعب لا يتعلم من أخطائه لا يمكن إلا أن يكون محكوما عليه بالفناء. إذا لم يكن لدى الكائن الاجتماعي أدمغة ، فإن الجذع والأعضاء الأخرى ليست أكثر من نقانق للحيوانات المفترسة الصغيرة الأكثر مكراً.
  22. مجرب 71
    مجرب 71 14 سبتمبر 2018 23:49
    0
    لم يعرف هذه الحقيقة التاريخية. شكرا لتنويرني.
  23. تيموفي أستاخوف
    تيموفي أستاخوف 19 مايو 2022 ، الساعة 11:14 مساءً
    -1
    "قصة مذبحة"
    وليس واحد. لن يُسمح لبلدها مع بابانين في القرم بالكذب