أغلى الخوذ الجزء الحادي عشر. خوذات Wendel وخوذة من Sutton Hoo

57
لا يزال العلماء يناقشون مسألة سبب هجرة البدو من آسيا إلى الغرب ولا يزال هناك إجماع حول هذه القضية. سواء كان الجفاف كارثيًا طويل المدى أو ، على العكس من ذلك ، فإن الأمطار الغزيرة والشتاء الطويل الثلجي جعل تربية الحيوانات البدوية شبه مستحيلة ، من الصعب جدًا تحديد ذلك الآن. وما الذي ألهم "سكان الشمال" لمواصلة حملاتهم؟ هل كان مرتبطًا بطريقة ما بأسباب جغرافية طبيعية ، أم كان توسعها ناتجًا عن زيادة معدل المواليد ، وذلك بدوره عن طريق تحسين زراعة الأراضي في مناخ كان دافئًا بدرجة كافية بالنسبة للدول الاسكندنافية؟ ألم يكن في قصص بعض الكوارث الطبيعية التي أثرت على كيانهم ووعيهم؟ حسنًا ، إذا نظرنا إلى الفترة من القرن الثامن إلى القرن الحادي عشر ، فحينئذٍ ... يبدو أن "لا شيء من هذا القبيل" حدث هناك. ومع ذلك ، فقد حدثت الكارثة ، التي كان لها بلا شك تأثير قوي على سكان شبه الجزيرة ، على الرغم من أنها حدثت قبل ذلك بكثير ، حتى قبل بداية ما يسمى "عصر فيندل" 550-793. ولكن ما كانت هذه الحقبة ، وما نوع الكوارث الطبيعية التي سبقتها؟

أغلى الخوذ الجزء الحادي عشر. خوذات Wendel وخوذة من Sutton Hoo

خوذة حديثة طبق الأصل من Sutton Hoo.



نحن نتحدث عن ما يسمى بـ "الكارثة 535-536" ، عندما ألقي الكثير من الرماد البركاني في الغلاف الجوي للأرض نتيجة لأقوى ثوران بركان واحد أو عدة براكين ، مثل كراكاتوا أو إل شيشون. تبريد حاد في حوض البحر الأبيض المتوسط ​​بأكمله. لاحظ بروكوبيوس القيصري أنه في السنة العاشرة من حكم الإمبراطور جستنيان (536/537):

"... حدثت أعظم معجزة: طيلة العام تبعث الشمس نورًا كالقمر ، بلا أشعة ، وكأنها تفقد قوتها ، وتتوقف ، كما في السابق ، عن الإشراق البحت والنور. منذ أن بدأ هذا ، لم تتوقف بين الناس حرب ولا وباء ولا أي كارثة أخرى تؤدي إلى الموت. في الواقع ، تُظهر الحلقات السنوية على الأشجار في الدول الاسكندنافية وأوروبا الغربية توقفًا في النمو في 536-542 مع انتعاش في 550s ، وتشير البيانات من الجزر البريطانية إلى تطور أدنى للنباتات في الفترة من 535 إلى 536. وهذا يعني أن فصول الشتاء القاسية تستمر عامًا بعد عام ، ونتيجة لذلك ، كانت المجاعة لا بد أن تبدأ ، ونتيجة لذلك كانت الهجرة الحتمية للشعوب. أي أن هذه الكارثة هي التي أدت في أوروبا إلى انخفاض مستوى الثقافة وما يسمى بـ "العصور المظلمة". ولكن ما الذي أدى إليه في الدول الاسكندنافية؟


إعادة بناء الدفن في مركز Sutton Hoo للمعارض

وهنا كان هذا الحدث هو الذي أثر على الأرجح على عسكرة سكان الدول الاسكندنافية ، التي احتل الكهنة مكانًا مهمًا في مجتمعهم قبل هذه الكارثة. ومع ذلك ، "عندما غطفت الشمس" ، لم تجلب نداءاتهم للآلهة ولا تضحيات عديدة التأثير المتوقع ، ولهذا سقط الإيمان بقوتهم. في الوقت نفسه ، تم استبدال سلطة الكهنوت المحلي بسلطة القادة العسكريين ، لأنه في ذلك الوقت فقط بسيف في اليد يمكن للشخص الاعتماد على البقاء على الرغم من كل تقلبات الطبيعة. وربما في أحداث هذا الوقت يجب على المرء أن يبحث عن جذور ذلك "الانحراف" المتشدد في ثقافة الشعوب الاسكندنافية ، والتي وجدت فيما بعد مخرجًا في حملات الفايكنج ...

أما "زمن فيندل" ، الذي أعقب مباشرة "كارثة 535-536" ، فقد أصبح ، في الواقع ، وقت الاستعداد الكامل للاسكندنافيين لـ "عصر الفايكنج" اللاحق. وهكذا ، تطورت ممارسة دفن القادة العسكريين في السفن على وجه التحديد في هذا العصر ، وهذا ، أولاً وقبل كل شيء ، يشهد على التركيز التدريجي للسلطة والثروة في أيديهم على مدار قرنين من الزمان بعد الكارثة. على سبيل المثال ، في الثمانينيات من القرن التاسع عشر فقط ، وجد علماء الآثار 80 مقبرة غنية بالاكتشافات في منطقة Wendel شمال ستوكهولم ، ثم في العشرينات من القرن العشرين ، 14 قبرًا آخر مع السفن في منطقة Valsgarde.


طائر مزخرف من مقبرة في ساتون هوو

من بين الاكتشافات ، هناك ببساطة العديد من العناصر الفاخرة والسيوف والخوذات المرصعة بأرقى الأعمال ، المصنوعة من الحديد والبرونز ، والبريد المتسلسل وحزام أحصنة مزخرف بشكل غني. وهذا هو ، كان الملوك المحليين تحت تصرفهم ومجهزة باهظة الثمن سلاح القوات ، وحتى الفرسان ، حيث اكتشف علماء الآثار مدافن لمحاربي الفروسية تعود إلى ذلك الوقت ، حيث وجدوا ركابًا وزخارفًا للسروج المصنوعة من البرونز المذهب والمطعمة.

أظهرت الحفريات في Valsgård أن سفن "Vendel Age" كانت مشابهة جدًا لتلك الموجودة في "عصر الفايكنج" المتأخر ويمكن استخدامها للإبحار في بحر البلطيق. علاوة على ذلك ، في السفينة التي تم العثور عليها في أحد تلال دفن فالسجارد (الدفن رقم 7) ، وكذلك في سفن الفايكنج من المدافن في جوكستاد وأوزربرغ ، كان هناك العديد من الأشياء ، بدءًا من مرجل ضخم من الحديد الزهر للطهي. طعام وسيخ ومقلاة ووسائد وأغطية وأسلحة وأبواق للشرب. هناك أيضًا وجدوا هياكل عظمية لأربعة خيول في أحزمة غنية ، ثور صغير وخنزير بري كبير ، من الواضح أنه ذُبح من أجل اللحم.


قناع خوذة Wendel "Wendel I" (المتحف التاريخي الحكومي السويدي ، ستوكهولم)

ولكن إليك ما يلفت انتباهك على الفور عند مقارنة القطع الأثرية من مدافن "عصر Vendel" و "عصر الفايكنج" الذي حل محله. خوذات وسيوف ويندل ... أكثر فخامة وأكثر تعقيدًا في التصميم. وهذه هي الأسباب التي دفعت العديد من الإسكندنافيين إلى القيام بحملات مفترسة عبر البحار. تعتبر سيوف وخوذات الفايكنج أبسط وأكثر فاعلية ، والتي تشهد أولاً وقبل كل شيء على شخصيتها الجماعية! أي أن الكارثة الطبيعية ، التي أصبحت تهديدًا للمجتمع بأكمله في ذلك الوقت ، تسببت في تركيز السلطة في أيدي ملوك الدول الاسكندنافية آنذاك ، لأنه في مواجهة أي تهديد خارجي ، عادة ما تزداد الحاجة إلى القوة الوحيدة. حسنًا ، بعد أن حصلوا على السلطة ، شاركوا أولاً في اكتساب الثروة. ازداد بشكل ملحوظ الفارق في الدخل ، وبالتالي في ثروة الأسلحة والدروع والملابس والمجوهرات. أصبح التقسيم الطبقي الاجتماعي ملحوظًا للغاية ، كما كان الاختلاف في مدافن أفراد المجتمع العاديين والنبلاء. حسنًا ، كان من المستحيل ببساطة على رعاياهم العاديين تحقيق الشيء نفسه ، حيث لم تكن هناك طرق قانونية لذلك. لم يتبق سوى طريق واحد - السفر إلى الخارج والحصول على الثروة والمجد بالسيف في متناول اليد. لذلك ، بدأ أولئك غير الراضين عن موقفهم في الضلال مع مرور الوقت وأصبحوا فايكنج ، أي أولئك الذين يشاركون في غارات القراصنة! وهذا ما تؤكده أيضًا المصادر الإسكندنافية المكتوبة ، حيث كلمة فايكنغ تعني "قرصنة أو غارة للقراصنة" ، وفايكينج هو شخص يشارك في مثل هذه الغارة!

والآن دعونا نلقي نظرة على نفس الخوذ من مدافن Vendel ونلاحظ مظهرها المميز وروعتها الواضحة وثراء التصميم. يعود تصميمهم إلى النماذج الرومانية الشرقية المتأخرة ، لكن الديكور مرتبط بمخططات الأساطير الاسكندنافية. في الوقت نفسه ، تبدو الآلهة أو الأبطال الذين تم تصويرهم على صفائح مذهب برونزية مطاردة تمامًا مثل (وفقًا للمخزون الموجود في المدافن) أصحاب هذه الخوذ أنفسهم - أي نبل فيندل. علاوة على ذلك ، كل هذا هو سلاح رسمي للغاية ومن الواضح أنه احتفالي ، ولم يتم استخدام أحزمة الحصان للقتال. على الأرجح ، كانوا يعتزمون المشاركة في التجمعات المنتظمة للميليشيات الشعبية والاجتماعات الشعبية ، التي كانت تتزامن مع الاحتفالات الدينية. هناك كان من الضروري الظهور بكل روعتها ، لأن الأشياء ، كقاعدة ، لم تكن لها وظائف تشريعية فحسب ، بل كان لها أيضًا الحق في انتخاب القادة أو الملوك ، ولهذا تم التأكيد على أهمية هذا الأخير بكل الطرق!


خوذة من Sutton Hoo في المتحف البريطاني.

ومع ذلك ، فإن معظم "خوذة Wendel" النموذجية ، إذا جاز التعبير ، لم يتم العثور عليها في الدول الاسكندنافية ، ولكن في إنجلترا ، في بلدة Sutton Hoo ، وهي مقبرة بارو شرق وودبريدج في مقاطعة سوفولك الإنجليزية. هناك في عام 1938 - 1939. ربما تم اكتشاف أهم اكتشاف أثري في تاريخ إنجلترا ، حيث عثروا على سفينة دفن سليمة كانت مملوكة لملك الأنجلو ساكسون في مكان ما حول القرنين السادس والسابع.

والشيء المضحك هو أن بريطانيا عثرت على هذا الكنز (في الواقع ، وأكثر من ذلك بكثير!) بفضل امرأة تدعى إديث ماري بريتي ، حدث أن تقع على بعد 500 ياردة من منزلها على بعد 18 تلة في وقت واحد. كانت امرأة ثرية ومتحمسة ، شاركت في شبابها في الحفريات الأثرية ، وكانت مولعة بالروحانية ، ولا عجب أن يخطر ببالها التنقيب في هذه التلال. التفتت إلى موظفي متحف إبسويتش المحلي ، لكنها لم تستطع أن تقرر من أين تبدأ - على تل كبير ، من الواضح أنه تم حفره بالفعل من قبل اللصوص ، أو على ثلاثة صغيرة لم يتم لمسها.


حفريات عام 1939.

بادئ ذي بدء ، قرروا حفر تل صغير ، لكن دفنه تعرض للنهب منذ فترة طويلة. لكن عندما تعهدت في مايو 1939 بحفر تل كبير ، تجاوزت نتائج الحفريات كل شيء ، حتى أكثر التوقعات جموحًا. داخل التل كانت هناك سفينة ، على الرغم من أنها كانت فاسدة بالكامل تقريبًا. علاوة على ذلك ، اتضح أن أقرب نظير لمثل هذا الدفن هو مقابر Wendel و Old Uppsala في السويد ، ومع ذلك ، كان كل هذا يقع على أراضي إنجلترا. بموجب القانون الإنجليزي ، الذي تعتبر أرضه ما هي الاكتشافات ، لكن ماري كانت سخية لدرجة أنها أعلنت أنها ستورثها كهدية بعد وفاتها إلى المتحف البريطاني. كعربون تقدير ، عرض رئيس الوزراء وينستون تشرشل على السيدة الجميلة وسام الإمبراطورية البريطانية ، لكنها رفضت ذلك.

أشاد المتحف البريطاني بالاكتشافات باعتبارها "واحدة من أهم الاكتشافات الأثرية في كل العصور" ، خاصة وأن العديد منها في معظمها كان (وليس لديه!) نظائر في الجزر البريطانية. من بين العناصر الأكثر قيمة ما يلي:
درع دائري كبير وسيف بمقبض ذهبي مزين بالقنابل اليدوية ؛
إبزيم ذهبي على شكل حيوان ونوع من صولجان على شكل غزال ؛
قيثارة مشوهة بستة أوتار ملفوفة بجلد سمور ؛
محفظة مع عملات ذهبية من Merovingian ؛
فضيات بيزنطية ومصرية.


إعادة بناء الدرع من ساتون هوو. منظر أمامي. (المتحف البريطاني)


منظر خلفي. (المتحف البريطاني)

أدى عدم وجود هيكل عظمي بالخبراء إلى فكرة أن الدفن يمكن أن يكون تابوتًا ، أي دفنًا مزيفًا. على الرغم من أنه من الممكن أنه ببساطة ... ذاب في تربة سوفولك ، وهي شديدة الحموضة. هذا ، بالمناسبة ، يُشار إليه أيضًا من خلال التحليل الأخير للعناصر النزرة في موقع البحث. بالإضافة إلى ذلك ، لوحظت ظاهرة مماثلة في مدافن Vendel في السويد. وقد قيل أنه من الممكن أنهم ودعوا المتوفى لفترة طويلة وأن جسده ظل في الهواء لفترة طويلة. بعد كل شيء ، تم الحفاظ على عظام الحيوانات المقتولة حديثًا جيدًا ، كما أن جثث الأشخاص المدفونة قد تلاشت تمامًا. بالمناسبة ، الذي دفن في ساتون هوو لم يتم تأسيسه بالكامل. على الرغم من الافتراض بأن القبر يخص ملك شرق إنجلترا ريدوالد (حوالي 599-624).


سيف من مقبرة في ساتون هوو. (المتحف البريطاني)

بعد وفاة صائدة الكنوز في عام 1942 ، وفقًا لإرادتها ، تم نقل كنوز البارو الكبير إلى مجموعة المتحف البريطاني ، وتم عرض الأشياء ذات القيمة الأقل التي تم العثور عليها في عربات اليد وضواحيها خلال عمليات التنقيب اللاحقة في متحف مدينة إبسويتش.

أخيرًا ، في عام 2002 ، تم افتتاح مركز زوار وطني في ساتون هوو. في حفل الافتتاح ، قرأ الحائز على جائزة نوبل شيموس هيني مقتطفًا من ترجمته لبيوولف. لم يكن اختيار هذه القصيدة الأنجلو ساكسونية عرضيًا ، تمامًا كما لم يكن من قبيل المصادفة أن الخوذة من Sutton Hoo تُستخدم غالبًا كتوضيح لطبعات هذه القصيدة المعينة. بعد كل شيء ، فإن المدافن التي تم العثور عليها بالقرب من وودبريدج تنتمي إلى عالم الزوايا والساكسونيين غير المعروف سابقًا في القرنين السادس والسابع ، وقد انعكس هذا بالضبط في هذا العمل الأنجلو ساكسوني الملحمي.


قاعة المعارض بالمركز السياحي الوطني في ساكتونغ هوو.

ويلاحظ ارتباط "بيوولف" بالأساطير حول مآثر الحاكم من أرض القوط ، التي تقع على أراضي السويد الحديثة. بالإضافة إلى ذلك ، توجد أقرب الاكتشافات الأثرية هناك ، على غرار الآثار من Sutton Hoo. وقد يشير هذا إلى أن السلالة الحاكمة في شرق أنجليا جاءت من الدول الاسكندنافية.

ربما أصبحت خوذة Sutton Hoo هي العنصر الأكثر شهرة الذي تم العثور عليه في بريطانيا نتيجة الحفريات الأثرية وهي واحدة من أكثر القطع الأثرية إثارة للاهتمام والقيمة التي تنتمي إلى العصر الأنجلو سكسوني. أصبح قناع الوجه الواقي والحاجبين المزخرفين والأنف والشارب ، التي تشكل شكل تنين شاهق ، نوعًا من رموز العصور المظلمة ، وإلى حد ما رمزًا للآثار نفسها. بعد كل شيء ، إذا تم العثور على قناع توت عنخ آمون ، فقد تم اكتشاف هذه الخوذة حقًا! صحيح أن علماء الآثار هنا لم يحالفهم الحظ. تمت إزالة الخوذة من الأرض على شكل العديد من الأجزاء الصغيرة ، لذلك استغرق الأمر ثلاث سنوات للعمل على إعادة بنائها ، ولأول مرة تم عرضها عام 1945. ثم أعادوا بناءها مرة أخرى ، في 1970-1971 ، لذلك لم تكتسب هذه الخوذة مظهرها الحالي على الفور!


خوذة من Sutton Hoo. تُظهر هذه الصورة بوضوح كيف ، بشكل عام ، لم يتبق منها سوى القليل. (المتحف البريطاني)

كانت أعمال الترميم شاقة ومعقدة للغاية ، حيث تم الحفاظ على القناع والمشط والحاجبين فوق ثقوب العين فقط في حالة مرضية. ومع ذلك ، تمت استعادة الخوذة بالكامل تقريبًا. على وجه الخصوص ، تم تحديد شكل قبة الخوذة من خلال قمتها المنحنية.

أظهرت دراسة شظايا الخوذة ، على الأرجح ، أن قبتها كانت صلبة مزورة. ولكن تم إرفاق زوج من الخدود ولوح خلفي مزور من قطعة واحدة على مفصلات. ثقوب العين ليست عميقة مثل معظم خوذات Vendel. تم تثبيت قناع حديدي في الجزء الأمامي منه ، يمثل وجه رجل ذو شارب. كانت متصلة بقبة الخوذة في ثلاثة أماكن - في المنتصف وعلى طول الحواف. عرض القناع 12 سم الأنف والشارب مصنوعان من البرونز. الأنف ناتئ ويصنع فيه فتحتان من الأسفل للتنفس. القناع كله مغطى بصفائح مصنوعة من البرونز المعلب ، والتي شكلت لحية أسفل القناع. القناع ، بما في ذلك فتحات العيون ، يحده أنبوب مقطوع على شكل حرف U تم تثبيته على لوحاته البرونزية الزخرفية.

الحاجبان عبارة عن مثلث في المقطع العرضي ومطعم بالأسلاك الفضية ، وفي الجزء السفلي ، وبتقنية التطعيم أيضًا ، تم تزيينهما بخط من العقيق المستطيل. في نهايات الحاجبين - رؤوس الحيوانات - يُعتقد أن هذه خنازير برية مصنوعة من البرونز المذهب.

الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أن قناع الخوذة وحواجبها مصنوعة بطريقة تشكل معًا شكل تنين طائر. يعمل أنف القناع كجذع ، والأجنحة هي الحاجبين ، والشفة العليا بمثابة الذيل. رأس التنين مصنوع من البرونز المذهب.


لكن إعادة بناء الخوذة المعروضة اليوم في المتحف البريطاني مثير للإعجاب. ومن المثير للاهتمام أنه لا يوجد به ثقب للفم. لذلك ، كان يجب أن يبدو الصوت من خلف القناع مكتومًا جدًا و ... مخيفًا!

تم صنع قمة الخوذة من أنبوب حديدي نصف دائري يبلغ طوله حوالي 28,5 سم وسمك جداره 3 مم. على عكس الخوذات الموجودة في الدول الاسكندنافية ، لا تحتوي على "عمود فقري". تم تزيين طرفي القمة برؤوس من التنانين البرونزية المذهبة ، والتي صنعت عيونها من العقيق. رؤوس هذه التنانين تشبه إلى حد بعيد التنين المقنع ، لكنها أطول قليلاً. والشعار مغطى بزخرفة من حراشف وشيفرون ("علامات اختيار") مطعمة أيضاً بالأسلاك الفضية.

كانت الخوذة بأكملها ، بما في ذلك أجزائها الواقية ، مغطاة جزئيًا بألواح زخرفية مختومة من البرونز المعلب من خمسة أنواع مختلفة. الأولى ضيقة (عرضها 1,3 سم وطولها 5 سم) ، بزخرفة من الخوص - تزين القناع ، على عكس القبة ، كانت مغطاة بالكامل بهذه الألواح الزخرفية. هناك مجموعة متنوعة أخرى من اللوحات ، المزودة أيضًا بزخرفة من الخيزران ، بأبعاد 5 - 3,3 سم ، وتمثل كل من هذه الصفائح نفسها وطريقة تثبيتها تشابهًا كاملاً مع خوذات Wendel. صحيح ، لم يكن من الممكن معرفة مكان السجلات بالضبط.


اللوحات التي تزين الخوذة متطابقة تقريبًا في التصميم مع تلك التي تزين خوذات Vendel. وهنا السؤال: لقد تم صنعها باستخدام نفس الطوابع في أماكن مختلفة ، أو تم طلبها من قبل سيد واحد. أم تم تداول هذه الطوابع مثلما نتاجر في المطابع والمخارط اليوم؟

من اللافت للنظر أن الخوذة من Sutton Hu تشبه إلى حد بعيد العديد من الخوذات من Valsgårde و Wendel في السويد. كما أنها مزينة على طراز Vendelian النموذجي بنفس الصفائح البرونزية المزخرفة المتراكبة ، وتحتوي على تفاصيل مماثلة لها مثل المشط ، المنحني على شكل قبة ، المزينة برؤوس الحيوانات ؛ حواجب مستعارة تنتهي أيضًا برؤوس الحيوانات. ومع ذلك ، لديه أيضًا اختلافات. أهم شيء هو أن الخوذة مكونة من قطعة واحدة مزورة ، على الرغم من عدم موافقة جميع الخبراء على ذلك. القناع ونفس القفا المزور من قطعة واحدة ليس لهما نظائر في الدول الاسكندنافية في ذلك الوقت ، على الرغم من أنه وفقًا للخوذة من Thorsbjerg ، تم استخدام هذه الأقنعة هناك في وقت سابق. كل هذه التفاصيل تمثل بلا شك إرث تقاليد الثقافة العسكرية للإمبراطورية الرومانية ، مدعومة بدوافع "بربرية" بحتة بالفعل.

أما التكلفة إذن ... فبالكاد نستطيع التحدث عنها ، لأن أي دولة قد تجرؤ على بيع مثل هذه القطع الأثرية ذات الأهمية التاريخية ؟!

يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

57 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +9
    23 يونيو 2018 06:53
    نعم ، تعتاد بسرعة على الخير! فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، "ذيل" آخر شكرا جزيلا لك !!!
    كنت مهتمًا بـ "التركيبات المعدنية" للدرع. يشير هذا بشكل مباشر إلى طبيعتها الطقسية أو الاحتفالية ، على عكس الأمثلة الخشبية اللاحقة لعصر الفايكنج. في الواقع ، في الملاحم - الدرع شيء لمرة واحدة. تسبح مع البطل ، وتذهب بالضبط حتى تلتقي بفأس "العدو". وهنا يلاحظ المؤلف بشكل صحيح نهجًا مختلفًا تمامًا ....
    لأكون صادقًا ، ذكرني ذلك بضبط السيارات السوفيتية في الاتحاد السوفيتي الراحل.
    مع خالص التقدير ، فلاد كوتيش!
    1. +7
      23 يونيو 2018 07:38
      سعيد لأنك أحببته. لكن الموضوع نفسه مثير جدا للاهتمام. جميل أن أكتب.
      1. +2
        24 يونيو 2018 07:25
        إليكم سلسلة رائعة من المقالات قرأتها بسرور كبير.
        ليست هناك رغبة في كتابة التعليقات ، أو الجدال ، أو التحلي بالذكاء - أريد فقط أن أقرأ المزيد والمزيد.
        أحسنت يا مجد!
  2. +8
    23 يونيو 2018 08:41
    "نحن نتحدث عن ما يسمى بـ "الكارثة 535-536" ، عندما ألقي الكثير من الرماد البركاني في الغلاف الجوي للأرض نتيجة لأقوى ثوران بركان واحد أو عدة براكين ، مثل كراكاتوا أو إل شيشون. تبريد حاد في حوض البحر الأبيض المتوسط ​​بأكمله ".
    منذ عام 2015 ، ظهر مصطلح "العصر الجليدي الصغير المتأخر" في التداول العلمي - فترة افتراضية من التبريد الكبير ، استمرت من 536 إلى 660 بعد الميلاد وتزامنت مع تغييرات مهمة في تاريخ الشعوب الأوراسية.
    السبب الرئيسي للتبريد اليوم ، يعتقد العلماء أن الانفجارات البركانية القوية في 536 و 540 و 547 ، ونتيجة لذلك ، بسبب انبعاثات الرماد ، انخفضت كثافة الإشعاع الشمسي الذي يصل إلى الأرض.
    في الآونة الأخيرة ، ظهرت نظرية ثانية - مذنب.
    1. +7
      23 يونيو 2018 09:42
      فيكتور نيكولايفيتش - مباشرة إلى صلب الموضوع!
      للسنة الثالثة على التوالي ، في جبال الأورال ، لا يؤمنون بالاحتباس الحراري. هذا العام تجمد حتى المشجعين !!!
    2. +5
      23 يونيو 2018 10:27
      اللافت للنظر أن الوضع تكرر بعد 800 عام. يُفترض أن يكون سبب التبريد هو الانفجارات البركانية (الظواهر الجوية الموصوفة متطابقة) ، وفشل المحاصيل ، والمجاعة ، و ... أوبئة الطاعون. يمكن للمرء أن يتحدث عن دورية مثل هذه الكوارث ، ولكن لا توجد إحصاءات كافية لبناء فرضية على الأقل.
      1. +5
        23 يونيو 2018 10:41
        يوم جيد انطون!
        إذا أخذنا الفترات الجيولوجية ، فإن الأرض كانت مغطاة بشكل متكرر بغطاء جليدي ، وفقدت "أغطية" القطبين. لدينا القليل من المعرفة للتنبؤ بهذه العمليات. في هذا الصدد ، يوجد اليوم بين دعاة حماية البيئة مبدأ عدم إلحاق الضرر!
        1. +2
          23 يونيو 2018 11:12
          مرحبا فلاديسلاف! مع الفترات الجيولوجية ، كل شيء واضح. في هذه الحالة ، أتحدث عن العلاقة بين الكوارث الإنسانية والجيولوجية والبيولوجية ودورتها الدورية المحتملة (أؤكد!). لكن ، أكرر ، الإحصائيات ليست كافية حتى لإثبات فرضية متماسكة إلى حد ما.
  3. +3
    23 يونيو 2018 11:35
    تم إنشاء المستعمرات الأنجلو سكسونية في الجزر البريطانية من القرن السادس الميلادي. بهدف استغلال السكان السلتيين المحليين ، الذين كان عددهم أكبر من عدد الإسكندنافيين الوافدين الجدد. لذا فإن الحماس العاصف للجمهور البريطاني بشأن اكتشافات القطع الأثرية للمستعمرين هو مظهر حي من مظاهر نفسية العبيد في جزيرة الكلت.

    في شبه الجزيرة الاسكندنافية ، ظهرت "الممالك" (الإمارات التي يقودها الملوك) في القرن العاشر ، وبعد ذلك فقط في شكل اتحادات قبائل تعاقدية. انتهى النظام القبلي في الدول الاسكندنافية بعد تنصير غالبية السكان في القرن الحادي عشر من خلال إنشاء ممالك كاملة من الدنمارك والنرويج والسويد تحت رعاية البابا.

    نتيجة لذلك ، تخلف البرابرة الإسكندنافيون عن السلاف الشرقيين في إنشاء تشكيلات دولتهم الخاصة لأكثر من 100 عام. هنا أيضًا ، لا تعمل فرضية النورماندية (الأصل الاسكندنافي لقبيلة روس).
    1. +4
      23 يونيو 2018 14:48
      اقتباس: عامل
      نتيجة لذلك ، تخلف البرابرة الإسكندنافيون عن السلاف الشرقيين في إنشاء تشكيلات دولتهم الخاصة لأكثر من 100 عام.

      أنا أتفق معك تمامًا ، بصراحة. لكن ها هو
      اقتباس: عامل
      هنا أيضًا ، لا تعمل فرضية النورماندية (الأصل الاسكندنافي لقبيلة روس).

      لا يتبع على الإطلاق من السابق. يبدو لي واضحًا تمامًا أن حالة روريك منذ لحظة تشكيلها كانت متعددة الأعراق: السلافية - الفنلندية - الاسكندنافية ، وكان أساس هذه الدولة ، الهيكل العظمي ، هو السلاف على وجه التحديد. كان السلاف هم الذين بنوا المدن ، وحرثوا الأرض ، وأظهروا الأساس الاقتصادي لتشكيل الدولة الجديدة. كانت القبائل الفنلندية ، التي كانت في تلك اللحظة في مرحلة أدنى من التطور الاجتماعي ، تتبع السلاف ، وبسبب وفرتها النسبية ، كان لها أيضًا وزن كبير في حل قضايا الدولة. قام الإسكندنافيون - روسيا - بوظائف الحماية وضمان المزيد من التوسع والضم القسري للقبائل المجاورة. في هذه الحالة ، لا يهم (بالنسبة لي شخصيًا) من هم (روس) حسب الجنس واللغة. لكن إذا تناولنا مسألة تحديد انتمائهم "القومي" (آسف) بموضوعية ، دون ومضات قومية إيديولوجية ، فإن المعلومات المعقدة التي لدينا حاليًا ، في رأيي ، تؤدي إلى نتيجة لا لبس فيها: روسيا - الدول الاسكندنافية. ولا يوجد شيء مخجل في هذا ، التعدي على كبرياءنا القومي (وإذا كان كذلك ، فسيتعين علينا تحمله) ، لأن الدولة كانت سلافية ، تحدثوا وأصدروا الأوامر فيها بلغة السلاف ، مع ظهور من الكتابة - السلافية! - تم تنفيذ جميع الأعمال المكتبية بلغة السلاف ، ولم تكن هناك رائحة أي رونية إسكندنافية.
      وحقيقة أن الإسكندنافيين أنفسهم قد تخلفوا وراءنا لأكثر من مائة عام في إنشاء دولتهم الخاصة بهم يقول فقط أن مسألة تخلف الشعب الروسي ، وعدم قدرتهم على بناء دولة ذات حدين للغاية. لم يكن ليتضح أن كل شيء بطريقة ما والعكس صحيح هو الحال بالفعل. ابتسامة
      1. +2
        23 يونيو 2018 15:01
        لم يكن الإسكندنافيون أبدًا مستعمرين في أوروبا الشرقية ولم يخلقوا أي شبه دول - مستعمرات. وفي الجزر البريطانية ، من بين البريطانيين المعذبين ، أنتج الإسكندنافيون مستعمراتهم ، الأم لا تبكي.

        لا يشمل النمط الجيني للروس والبيلاروسيين والأوكرانيين المجموعات الفرعية الإسكندنافية لمجموعات هابلوغروبس - شمال إليريان I1 ، شمال آريان R1a ، سلتيك R1b و Ugro-Finnish N1c1. لدينا مجموعات فرعية مختلفة تمامًا من نفس مجموعات هابلوغ.

        هناك شيء من هذا القبيل - شفرة أوكام: لا تضاعف النسخ عندما تكون هناك حقائق كافية. يصف PVL قبيلة روس بأنها لا تنتمي إلى الإسكندنافيين ، وتشير الملحمة السويدية في أوائل القرن التاسع بوضوح إلى مكان إقامة قبيلة روس - مصب نهر نيمان (روس في ذلك الوقت) ، في اتفاق مكتوب مع بيزنطة ، السفراء الوثنيون لروس يقسمون بالآلهة السلافية ، وليس الآلهة الإسكندنافية ، إلخ. إلخ.

        يمكنك أيضًا الاستشهاد بحقائق من العكس - فالملاحم الاسكندنافية مليئة بالمآثر الكبيرة والمتوسطة والصغيرة لقادة الفايكنج. لكن لم يزعج أي من الملاحم عناء التقاط أعظم إنجاز لـ "الاسكندنافي" روريك في شكل قهر جارداريك وبناء دولته الخاصة هناك.

        ظهرت مثل هذه الحماقات الدعائية لأول مرة فقط في القرن السابع عشر في السويد ، وشنت حروبًا للغزو مع روسيا (يا لها من مفاجأة) يضحك
        1. +2
          23 يونيو 2018 15:51
          عن المستعمرين الاسكندنافيين. للأسف ، كان هناك - مثال على Staraya Ladoga. هناك مراكز أخرى للوجود الاسكندنافي بين القبائل السلافية. على سبيل المثال - المدافن في Gnezdovo (بالقرب من سمولينسك). يمكنك ذكر Gardarika ، التي غناها skalds في القصص.
          يقول التاريخ ، أو بالأحرى قصة السنوات الماضية ، أن السلاف "نوفغورود" طردوا بعض الغزاة ، وبعد ذلك سيعودون. من تم استدعاؤه وحتى من تم تكملته ، لا نعلم. لكن الاسكندنافيين كانوا دائمًا مهتمين بالاتصالات التجارية ، سواء في الطريق من الفارانجيين إلى الإغريق ، أو على طول نهر الفولغا إلى بحر قزوين. إذا كنت تتذكر أن الأقارب المقربين من الإسكندنافيين - القوط - عاشوا في إقليم شبه جزيرة القرم ، فلماذا لا! في هذا الصدد ، ليس من المنطقي استبعاد المكون الفارانج ، وكذلك المكون الفنلندي الأوغري.
          1. +1
            23 يونيو 2018 16:18
            كانت Staraya Ladoga مجرد محاولة لإنشاء مستعمرة سويدية على أرض السلوفينيين ، الذين سارعوا إلى تصفيتها. في ذكرى هذه المحاولة الفاشلة ، وفقًا لعقد الزواج بين ياروسلاف الحكيم والأميرة السويدية إنجيجيردا ، تم نقل الأراضي الواقعة على ضفاف نهر نيفا إلى قريبها ، الذي كان السويديون قد استولوا عليه أو فقدوه حتى بطرس الأكبر.

            إذن ماذا لو امتدح السكالد غارديك في القصص (وهو أمر لا يثير الدهشة مقارنة بالدول الاسكندنافية ، التي كانت فقيرة ومتخلفة في ذلك الوقت). الشيء الرئيسي هو أنه لم يلمح حتى سكالد واحد إلى Gardarik كأرض تنتمي إلى الدول الاسكندنافية (مثل الدول الاسكندنافية أو أيسلندا أو جزء من أمريكا الشمالية أو إنجلترا أو نورماندي أو صقلية).

            من المؤكد أن القوط جاءوا من شبه الجزيرة الاسكندنافية ، ولكن بعد هبوطهم في وسط أوروبا والاختلاط مع السلتيين المحليين ، بدأوا في وضع أنفسهم كألمان. في الوقت نفسه ، لا تعتبر سهول القرم والبحر الأسود مؤشرًا على الإطلاق: بعد مغادرتها هناك في منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد. السكان الأصليون - آريون البحر الأسود ، تحولت هذه المنطقة من شريط السهوب في أوراسيا إلى فناء ممر. تم استبدال الآريين بالسامييين الناطقين بالآرية (السكيثيين) من آسيا الوسطى ، هؤلاء - بالساميون الناطقون باللغة المنغولية من آسيا الوسطى ، والأخيرون - بالمغول أنفسهم جنبًا إلى جنب مع التتار.

            بالإضافة إلى ذلك ، كل شيء صغير مليء بالبطون - اليونانيون ، الأتراك (من حيث العدد) ، الشركس ، إلخ. إلخ.

            ثم جاءت كاترين الثانية من Tserbskaya (التي كان أسلافها من Sorbs of Lusatia) وأعادت العدالة التاريخية فيما يتعلق بالسكان الأصليين للساحل الشمالي للبحر الأسود - الآريون يضحك
            1. +1
              23 يونيو 2018 18:53
              اقتباس: عامل
              ثم جاءت كاترين الثانية من Tserbskaya (التي كان أسلافها Lusatian Sorbs)

              مع نفس النجاح يمكن القول أن أسلاف كاثرين أنهالت-زربست كانت زوايا يضحك
              1. +1
                23 يونيو 2018 19:19
                لا مشكلة - والزوايا أيضًا يضحك
        2. +3
          23 يونيو 2018 16:27
          اقتباس: عامل
          لم يستقر الإسكندنافيون في أوروبا الشرقية

          مقابر الاسكندنافية على أراضي روسيا لا تثير إعجابك.
          الأسماء الإسكندنافية لأول الأمراء ، كما أفهمها أيضًا.
          حسنًا ، على الأقل هل تعرف وجود روجفولد ورونيدا؟ أم أنهم سلاف؟ Askold مع Dir؟
          اقتباس: عامل
          في اتفاق مكتوب مع بيزنطة ، السفراء الوثنيين لروسيا

          ما الاسم الذي تتذكره؟ يتم سرد الأسماء هناك. دعونا نرى.
          كارلا ، إنجلد ، فارلاف ، فيريمود ، رولاف ، جودي ، رود ، كارن ، فريلاف ، روار ، أكتيفو ، تروان ، ليدول ، فوست ، ستيميد.

          هل سمعت عن السفارة الروسية في بيزنطة عام 839 ، التي أرسلها الإمبراطور إلى الملك لويس من الفرنجة؟
          وماذا عن الأسماء المزدوجة لمنحدرات دنيبر؟ ماذا كتب قسطنطين بورفيروجنيتوس هناك؟
          اقتباس: عامل
          أكبر عمل فذ لروريك "الاسكندنافي" في شكل غزو Gardarik

          ومن قال انه "فتحها"؟ يبدو لي أن الغزو غير وارد ، على عكس بريطانيا. سقط روريك ببساطة من دائرة أبطال الملحمة ، ولم تعد أعماله مثيرة للاهتمام. بالإضافة إلى ذلك ، لا نعرف على الإطلاق ما فعله في عهده. يبدو لي أنه من المحتمل جدًا أنه كان مشغولًا بما قدمه على أعناق أقاربه ، ودس أنوفهم في الأرض التي اعتبرها ملكًا له.
          اقتباس: عامل
          الملحمة السويدية من أوائل القرن التاسع

          أول مرة سمعت فيها. في هذا القرن ، ما زال السويديون لا يعرفون كيف يكتبون ، وما تم تسجيله لاحقًا يجب أن يُعزى إلى وقت التسجيل. أو نوع من الملحمة مكتوبة بالرونية؟ بالمناسبة ، أود أن أقرأ نص هذه القصة باهتمام. بدون سخرية.
          اقتباس: عامل
          يصف PVL قبيلة روس بأنها غير إسكندنافية ،

          اقرأ بعناية.
          كان يُطلق على هؤلاء الفارانجيون اسم روس ، كما يُطلق على الآخرين اسم سويديين ، وآخرون هم نورمان وزاوية ، ولا يزال آخرون من جوتلاندرز ، وكذلك هؤلاء.

          شيء من هذا القبيل ، أليس كذلك؟ "السويديون" فقط (في سجلات "Svei") ليسوا كل سكان السويد الحالية ، فهم جزء منهم. وهناك أيضًا منطقة ، على شاطئ البحر فقط ، تسمى Roslagen أو Ruslagen ، ولكن هذا بالمناسبة. تذكر أيضًا عن "venya" و "ruotsi" ...
          نعم ، هناك الكثير من الأشياء التي يجب تذكرها. هل سنناقش معك الآن ، مثل Pogodin و Kostomarov؟ ابتسامة لن نكون قادرين على القيام بذلك ، ولن يكون هناك أحد ولا مكان ليخرجنا من أيدينا. ابتسامة
          لا أرى أي فائدة من الجدل حول عرق روريك على الإطلاق ، إذا لم يكن أسطورة على الإطلاق. أنا أعرف ما أعرف. في شرق البلطيق ، تطور وضع رائع بعد ذلك: في نفس الأماكن عاش السلاف والفنلنديون والدول الاسكندنافية وتواصلوا وتضاعفوا وماتوا في نفس الوقت. من الناحية الأثرية ، تم تأكيد هذا بشكل ممتاز. لماذا يجب استبعاد هذا الأخير من تكوين الدولة الروسية القديمة هو أمر بعيد عني. فقط لأن شخصًا ما يشعر بالإهانة لأن روسيا حصلت على اسمها تحديدًا من الدول الاسكندنافية؟ واجه الحقيقة - كان هناك الكثير من الإسكندنافيين في روسيا ، وكان اتصال أول روريكوفيتش بالعالم الإسكندنافي هو الأقرب ، لنرى ، على الأقل ، زيجاتهم وطرق الهروب أثناء النزاع ، نظرًا للتخصص العسكري للاسكندنافيين ، فمن الواضح ما المكانة التي احتلوها في المجتمع.
          كل شيء آخر هو إهانات صبيانية مثل "أمي ، لا أريد أن يكون روريك سويديًا ، فليكن روسيًا".
          أقترح وقف المناقشة حول هذا الموضوع.
          التحيات hi
          1. +2
            23 يونيو 2018 17:04
            أظهر الشيك أن مقابر السلافية التي تحتوي على أشياء منتجة في أوروبا الغربية ، مثل سيوف الفرنجة ، وما إلى ذلك ، تم تصنيفها عن طريق الخطأ على أنها مدافن "إسكندنافية". مع ناقلات المواد ، يمكن خداع المرء بسهولة ، ولكن مع ناقلات بيولوجية للحمض النووي (في الواقع بقايا العظام) - لا.

            مرة أخرى - كانت قبيلة روس هي السلافية الغربية ، ولم تكن تعيش فقط في آخر 1,5 ألف سنة على اتصال مباشر مع الدول الاسكندنافية والكلت ، ولكن أيضًا شاركت معهم في الغارات العسكرية ، والتوظيف لخدمة بيزنطة ، وفي التجارة ، وعلاقات الزواج. بالإضافة إلى ذلك ، في ذلك الوقت كان هناك تقليد بأن يكون هناك أكثر من اسم واحد ، وبالتالي فإن أسماء العلم ليست مؤشرا.

            على سبيل المثال ، من نصوص وقائع العصور الوسطى والملاحم والسجلات ، يُعرف حوالي عشرة من قادة الفرنجة والملوك الإسكندنافيين والأمراء السلافيين باسم روريك / روريك / روريك ، الذي كان من المألوف في ذلك الوقت (مثل ألبرت في الاتحاد السوفياتي في الستينيات) ) يضحك

            أنت لا تفهم على الإطلاق معنى الملحمة الاسكندنافية - هذه ليست قصة تاريخية ألمانية أو وقائع سلافية ، إنها مدح شاعري يسرد أصغر الأعمال لزعيم إسكندنافي أو آخر. كان لكل قائد كتّاب محترفون - سكالدس شاركوا في علاقاته العامة للأجيال القادمة. إن غياب القصة الملحمية حول "غزو Gardariki" هو حصة أسبن في نظرية النورماندية.

            تصف الوثيقة التاريخية حملة الفايكنج من السويد في بداية القرن التاسع لتكريم بولوتسك على دراكارس على طول نهر روس ، حيث تم وضع علامة على المعالم الجغرافية لمسارهم - بما في ذلك. المنطقة عند الفم ، التي توصف بأنها أراضي قبيلة روس. كما تعلم ، بعد بضعة عقود ، انتقلت قبيلة روس إلى لادوجا (هجرة شائعة في ذلك الوقت).
            تم ذكر المصدر في إحدى مقالات ليديا غروت المنشورة على موقع pereformat.ru

            لست مقتنعًا بالاستنتاجات اللغوية (بسبب شخصيتها) ، فأنا مقتنع بالبيانات البيوكيميائية - عدم وجود طبقات فرعية إسكندنافية في بقايا العظام وبين سكان روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا المعاصرين - من الكلمة بشكل عام.

            كان "الإحساس" الوحيد الذي عبر عنه عالم آثار روسي على راديو ليبرتي قبل بضع سنوات هو أنه لأول مرة في روسيا ، تم اكتشاف دفن مبكر في العصور الوسطى لامرأة واحدة ، ونسبة النويدات المشعة في بقايا العظام هي من سمات شبه الجزيرة الاسكندنافية. ولكن حتى هذا يتجاوز شباك التذاكر النورماندي - من القرن التاسع إلى القرن الحادي عشر ، تمكنت أكثر من امرأة إسكندنافية من زيارة أراضي روسيا (في أوضاع مختلفة).
            1. +3
              23 يونيو 2018 17:43
              اقتباس: عامل
              تم ذكر المصدر في إحدى مقالات ليديا غروت المنشورة على موقع pereformat.ru

              بدا ، بحث طويل. من فضلك قل لي عنوان المقال. ومع ذلك ، يتم انتقاد ليديا غروت بلا رحمة ، بما في ذلك بسبب التلاعب بها ، لذلك حتى لو وجدت هذا المصدر ، فسوف أتحقق منه بعناية خاصة.
              اقتباس: عامل
              إن غياب القصة الملحمية حول "غزو Gardariki" هو حصة أسبن في نظرية النورماندية.

              أنت عبثا. أولاً ، ليس حقيقة أن كل جرة أو ملك كان لديه رواة مثل هؤلاء. ثانيًا ، بالكاد أستطيع أن أتخيل سكالد يغني ملحمة غزو غارداريكي أثناء جلوسه في لادوجا أو نوفغورود. الآن ، إذا حكم روريك في روسيا وعاد إلى موطنه الأصلي ، فإن عدم وجود ملحمة قد يعني شيئًا ما.
              أفظع حجة لصالح معاداة النورماندية ، أنا شخصياً أعتبر عدم وجود علامات لعبادة الآلهة الإسكندنافية بين الأمراء الروس في هذه الفترة. ولكن إذا رغبت في ذلك ، يمكن تفسير ذلك أيضًا ، على الرغم من أن بعض المبالغات ستكون مطلوبة بالفعل ، على الرغم من أنها أقل بكثير من افتراض "اسمين" طرفي الاتفاقية مع بيزنطة من جانب روسيا أو مراجعة الانتماء المقابر التي تم إنشاؤها وفقًا للطقوس الاسكندنافية.
              أما بالنسبة لعلم الأنساب في الحمض النووي ، فإن موقفي تجاهه سلبي تمامًا. بالنسبة لك ، إنها حجة ، بالنسبة لي ليست كذلك. أنا شخصياً لا أفهم هذا الموضوع ، ولكن بمجرد مواجهتي له ، طلبت آراء الخبراء المعترف بهم في هذا المجال - فهم يعتبرون أنساب الحمض النووي علم زائف ، لذلك أنا لا آخذ في الاعتبار الحجج القائمة عليه. هنا لن نتفق. لا
              1. +2
                23 يونيو 2018 18:39
                بواسطة علم الأنساب DNA!
                باختصار ، في المجال القانوني ، القوة هي قدرة وقدرة موضوع ما على التأثير في تصرفات موضوع آخر.
                الدولة كمفهوم لديها بالفعل هيكل أكثر تعقيدًا مع مجموعة من العلامات المعينة: السيادة ، والأرض ، وما إلى ذلك. ولكن أهم ميزة هي المجتمع (المجتمع) ، وكذلك القدرة على إدارته. يعرف التاريخ عددًا لا حصر له من الأمثلة عندما قادت أقلية عاطفية غالبية من جنسية مختلفة. على سبيل المثال ، كل من بلغاريا.
                مع روسيا ، كل شيء أكثر تعقيدًا ، لقد كانت في الأصل دولة متعددة الجنسيات. تم استدعاء روريك نفسه: شود والسلوفينيون والجميع. لذا فإن وجود المكون الاسكندنافي ، بالإضافة إلى Fino-Ugric و Samrat وغيرها ، هو مجرد بيان للحقيقة. في النهاية ، لم يكونوا هم من استوعبنا ، بل نحن هم. بالمناسبة ، هذا يتحدث عن التطور العالي لمجتمع السلاف.
                لوحظت صورة مماثلة أثناء غزو نورماندي ، حيث كان الجيل الثاني من الفاتحين يتحدثون الفرنسية بالفعل. كان الوضع مختلفًا أثناء غزو فيلهلم لإنجلترا ، عندما تحدث الغزاة على مدى قرنين آخرين بالفرنسية ، وكان المعسكر يتحدث الإنجليزية.
                ؟ على الرغم من أنه من قسطنطين بوغريانورودني حول العتبات ، قد يتبع ذلك موقف مماثل. على الرغم من أن ما يجب أخذه منه ، حسب قوله ، لم يُعدم إيغور من قبل الدريفليانيين ، بل من قبل بعض الألمان؟
                hi
                1. +2
                  23 يونيو 2018 19:40
                  بطبيعة الحال ، كانت دولة الأراضي الروسية متعددة الجنسيات ، لكن العائق هو أنه كان هناك أكثر من 90 في المائة من السلاف في هذه الحالة ، لكن شود ، ماري ، إلخ. وحدات النسبة المئوية.

                  لم يتم بعد تحديد النسبة المئوية للاسكندنافيين في سكان الأراضي الروسية بسبب عدم وجود دفن واحد على الأقل ، والتي تنتمي بقاياها العظمية إلى حاملات المجموعات الإسكندنافية الفرعية من مجموعات هابلوغروب I1 و R1a و R1b و N1c1.

                  أظهر الفحص أن جميع أسماء منحدرات دنيبر التي قدمها كونستانتين بورفيروجنيتوس هي أسماء ناطقة بالإيرانية وتنتمي إلى السكيثيين.
                  1. +3
                    23 يونيو 2018 21:20
                    اقتباس: عامل
                    بطبيعة الحال ، كانت دولة الأراضي الروسية متعددة الجنسيات ، لكن العائق هو أنه كان هناك أكثر من 90 في المائة من السلاف في هذه الحالة ، لكن شود ، ماري ، إلخ. وحدات النسبة المئوية.

                    الضحك بصوت مرتفع 90٪ مباشرة !!!
                    حتى في PVL للقبائل الثلاث التي هرعت بعد روريك - كان Chud في المقام الأول ، قبل السلوفينيين!
                    بالمناسبة ، تم ذكر شود هناك 6 أو 7 مرات ، ما يصل إلى ثلاثة أنواع. على سبيل المثال "zavolochnaya"؟
                    لم يتم بعد تحديد النسبة المئوية للاسكندنافيين في سكان الأراضي الروسية بسبب عدم وجود دفن واحد على الأقل ، والتي تنتمي بقاياها العظمية إلى حاملات المجموعات الإسكندنافية الفرعية من مجموعات هابلوغروب I1 و R1a و R1b و N1c1.

                    هل حاولت ربط تشكيل الدولة الروسية القديمة بسقوط مورافيا العظمى؟
                    أو التراجع إلى الشمال الغربي من بقايا القوطية والسامرات. بعد كل شيء ، تربط دراسات الحمض النووي مباشرة بين سكان الشمال الغربي لأوكرانيا الحديثة. مثل الدراسات في Gnezdovo ، يتحدثون عن مكون البلطيق - Krivchi. من كانوا يعتبرون في السابق سلاف؟
                    حسنًا ، آخر 1٪ من الفايكنج يمكن أن يقودوا روسيا. مثال: Askold و Dir في كييف أو أوليغ في نفس كييف. جاؤوا وسألوا إذا لم يكن هناك رؤساء ، لذلك نحن مع الرؤساء. حتى تافه - تطفو من قبل؟
                    يمكن إعطاء الإجابة من خلال تحليل بقايا المدافن في كاتدرائية الصعود في الكرملين. ولكن.........))))
                    أظهر الفحص أن جميع أسماء منحدرات دنيبر التي قدمها كونستانتين بورفيروجنيتوس هي أسماء ناطقة بالإيرانية وتنتمي إلى السكيثيين.

                    أحترم قراءة Trubetskoy!
                    لكن شاخماتوف لا يتفق معه ومع كوستوماروف مثل العديد من العلماء الآخرين. يثبت Grekov بشكل مقنع أن هذه أسماء قوطية ، إلخ.
                    سكيثيون لومونوسوف هم فنلنديون ، للأسف! ليس بسيط جدا!
                    1. +1
                      23 يونيو 2018 22:24
                      بأكثر من 90 في المائة ، كنت أعني جميع السلاف الشرقيين الذين أصبحوا جزءًا من الدولة البرية الروسية لمدة 100 عام ، وليس تفاهات مثل تشودي وماري (والتي ، مع ذلك ، يمكن مقارنتها في العدد بقبيلة صغيرة من لادوجا سلوفينيس).

                      كجزء من الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين ، هناك أعداد متساوية تقريبًا من ناقلات المركبات الفرعية من كل من السلاف الشرقي والغربي (مع غلبة الأول بالطبع) ، مما يدل على الممارسة المعتادة للهجرة الواسعة النطاق للقبائل السلافية داخل الوسط ، شرق وجنوب أوروبا. على سبيل المثال ، جاءت قبيلة Venets السلافية ، التي أسست مستوطنة كومة في بحيرة البندقية في وقت مبكر من الألفية الأولى قبل الميلاد ، وفقًا لفرعها الفرعي ، من منطقة الكاربات.

                      مرة أخرى ، لم يتم العثور على دفن واحد لحاملات الطائرات الفرعية الإسكندنافية على أراضي الأراضي الروسية في ذلك الوقت. أولئك. إذا كانوا كذلك ، ثم في الأعداد المتلاشية. بلغ عدد قبيلة روس ما لا يقل عن ألف شخص.

                      السارماتيين محادثة منفصلة.

                      بالمعنى الدقيق للكلمة ، ظهر حاملو مجموعة هابلوغروب سلتيك R1b لأول مرة في أوروبا منذ حوالي 8000 عام ، عندما عبروا جبال الأورال في طريق هجرتهم من ألتاي وانتهى بهم المطاف في سهول الروافد الدنيا لنهر الفولغا والدون. ذهب معظم السلتيين عبر القوقاز إلى الشرق الأوسط وإلى شمال إفريقيا. بقي جزء أصغر في منطقة السهوب في أوروبا الشرقية ، حيث أسسوا ثقافة اليمنايا.

                      تم استيعاب الحفرة الكلتية بالكامل من قبل الآريين ، الذين انتقلوا من البلقان إلى الشرق. علاوة على ذلك ، فإن الآريين ، الذين لم يكونوا جزءًا من البدو الآريين ، الذين ذهبوا بعد ذلك إلى الهند وإيران ، إلخ. (لا يوجد عنصر سلتيك). في هذا الصدد ، هناك ما يصل إلى 5 في المائة من ناقلات سلتيك R1b بين الروس والبيلاروسيين والأوكرانيين. ولكن كانت فئة يامنايا الفرعية على وجه التحديد ، وليس المجموعات الفرعية التي جاءت لاحقًا إلى أوروبا من جبل طارق ونظمت حقبة الجماجم المنقسمة للشعوب الأصلية.

                      وفقًا للدراسات الجينية الحديثة ، كان السارماتيون من الهجين ويتألفون بشكل متساوٍ من أحفاد البدو الآريين والسلتيين الآسيويين ، الذين تخلفوا عن أقاربهم في أراضي كازاخستان المستقبلية. جاءوا إلى أوروبا في وقت لاحق من السكيثيين (mestizos من الآريين والسامية الشمالية).

                      ولكن نظرًا لأن حاملي الفئة الفرعية من البدو الآريين في تكوين الروس والأوكرانيين والبيلاروسيين يبلغون نسبة 1-2 في المائة ، فلا يزال من الصعب تحديد تأثير السارماتيين بالضبط ، وليس الآريين الرحل أنفسهم ، كان على شعبنا - من الضروري استكشاف subclades.

                      بالمناسبة ، لوحظ نفس المستوى من ناقلات الطبقة الفرعية البدوية الآرية في أجزاء أخرى من أوروبا (باستثناء الدول الاسكندنافية) ، وهو نتيجة لغزو الآريين السيميريين في منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد.
              2. +1
                23 يونيو 2018 19:31
                سيد ثلاثية الفصوص

                سأحاول العثور على المصدر الأساسي للمعلومات حول مكان إقامة الروس وفقًا للفايكنج في بداية القرن التاسع.

                أعط مثالاً على انتقادات ليديا غروت.

                ضع في اعتبارك أن الملحمة ليست فقط وصفًا عائليًا لمآثر ملك معين ، ولكنها أيضًا نوع من تصنيف هذا الملك من بين الآخرين الذين عاشوا قبله - من حيث تصنيف مآثرهم. لذلك ، من المستحيل ببساطة عدم كتابة قصة عن "غزو Gardarik" ؛ يجب على المرء أيضًا إجبار جميع الزملاء الآخرين على إسكات هذه "الحقيقة" في قصصهم في انسجام تام.

                بالإضافة إلى ذلك ، في كل محكمة أميرية ، بدءًا من روريك ، تعرض مئات الأشخاص من الدول الاسكندنافية للتهميش باستمرار - مرتزقة وتجار ، إلخ. لماذا تعتقد أنه في حالة أصل روريك الإسكندنافي ، لم يكن هناك مواطن في بلاطه - رجل العلاقات العامة ، لأنه كان عصريًا ومرموقًا ويتوافق مع التقاليد؟

                علماء الأنساب في الحمض النووي متخصصون في علم أنساب الحمض النووي ، كيف يمكنهم التعرف على مهنتهم على أنها علم زائف؟ يضحك
                1. +2
                  23 يونيو 2018 22:01
                  بطبيعة الحال ، يعترف أحد أتباعه رسميًا بأنه متورط في القمامة! علم الأنساب الحمض النووي هو مجرد مجال تخمين ، يدعي بخجل أنه نظام تطبيقي في دراسة التاريخ البشري. حقيقة أنك حامل لواءها على هذا الموقع لا يجعلها ذات أهمية على الإطلاق.
                  1. 0
                    23 يونيو 2018 22:41
                    حقيقة أنك حامل لواء المؤرخين السوفييت من أصل يهودي لا تجعلك مهمًا. يضحك
                    1. +3
                      23 يونيو 2018 23:38
                      من ناحية دراسة التاريخ ، فأنا لا أتظاهر به ، بخلافك ، متخصص رئيسي في جميع مجالات المعرفة الإنسانية. الشيء الرئيسي هو أنها تتوافق مع نظرية النقاء العرقي ، المؤكدة الآن على المستوى الجيني. أليس هذا صحيحا ، هير اوبرست؟
                      1. 0
                        24 يونيو 2018 00:22
                        نحن الروس بالثقافة (في الأصل الآريون ، الإليريون ، الأوغرو الفنلنديون ، السلتيون) ، لا نهتم بمشاكل "النقاء العرقي".
    2. +1
      23 يونيو 2018 18:48
      اقتباس: عامل
      تم إنشاء المستعمرات الأنجلو سكسونية في الجزر البريطانية من القرن السادس الميلادي. بهدف استغلال السكان السلتيين المحليين ، الذين كان عددهم أكبر من عدد الإسكندنافيين الوافدين الجدد.

      دليل ، بلز؟ احتاج الأنجلو ساكسون إلى الأراضي ، وليس العبيد - ولهذا السبب قاموا بإبادة جماعية للكلت بنجاح لدرجة أن المكون السلتي غائب عمليًا في النمط الجيني للإنجليز المعاصرين!
      1. 0
        23 يونيو 2018 22:46
        تشكل ناقلات سلتيك R1b من الطبقة الفرعية البريطانية في أيرلندا 90٪ ، في إنجلترا وويلز - 80٪ ، في اسكتلندا (مكان الهبوط الأولي للزوج ، الساكسون والدانماركيين) - 70٪.

        حاملات السلالات الاسكندنافية الفرعية I1 و R1a و R1b على مستوى أحفاد السكان الأصليين للجزر البريطانية بعد التجلد الشديد - حاملات مجموعة هابلوغروب G ، أي نسبة قليلة.
        1. +1
          24 يونيو 2018 11:57
          نعم ، من أين أتيت بفكرة أن R1b عبارة عن فئة فرعية سلتيك خالصة؟ وهي تضم الكثير من الأوروبيين الذين لم يكونوا سلتيين - وغالبًا ما توجد بين الباسك! من بين Angles و Saxons ، يسود R1b أيضًا ، وتأتي نسبة صغيرة من R1a من خليط سلافي (قليل من الناس يعرفون أن جزءًا من Wilts / Velets / Wiltins شارك في التوسع الأنجلو ساكسوني - في إنجلترا توجد حتى مدينة ويلتون ؛ على وجه الخصوص ، ذكر إله الموت Zernebok في Ivanhoe - هذا هو Chernobog (Tsernobog - بوميرانيان السلاف "متناثرة" ، هذه "قعقعة" بقيت في لهجة بسكوف نوفغورود ؛ "هناك ثلاثة فيرستوتسكا قبل أوبوتسكا ...")
          1. 0
            24 يونيو 2018 12:08
            اتصل بـ Celts erbins (مثل Klesov - بمعنى RB) وستكون سعيدًا يضحك

            جاء جميع أربين-سيلتس إلى أوروبا الغربية عبر جبل طارق قبل 4500 عام ، وذبحوا الإليريين والقوقازيين ، ودفعوا الإليريين والآريين الشماليين إلى شبه الجزيرة الاسكندنافية ، وانتقلوا أيضًا جزئيًا إلى هناك.

            بحلول بداية العصر الجديد ، تم تقسيم أربين-سلتيين وآريين وبقايا الإليريين إلى العديد من القبائل ، ولكل منها فئة فرعية خاصة من مجموعة هابلوغروب الخاصة بها. لهذا السبب ، من الممكن التمييز بين Erbin-Brit وبين Erbin-Scandinavian ، و Aryan-Scandinavian من الآرية-أوروبا الشرقية / أوروبا الغربية / البحر الأسود ، إلخ.

            في الجزر البريطانية ، تم العثور على ناقلات R1a فقط مع الدول الاسكندنافية والبحر الأسود. وبالتالي ، لم تصل الصفيحات ذات الطبقات الفرعية لأوروبا الشرقية / الغربية إلى الجزر.
            1. +1
              24 يونيو 2018 14:22
              اقتباس: عامل
              اتصل بـ Celts erbins (مثل Klesov - بمعنى RB) وستكون سعيدًا

              وهذا ليس شيئًا من أن اللغات السلتية- آريان? غمزة من Erbinsky "الأصلي" ، يبدو أن واحدة فقط قد نجت - الباسك.
              1. 0
                24 يونيو 2018 14:58
                تستند جميع اللغات الحديثة للأحفاد الأوروبيين من Erbins على اللغة السنسكريتية ، وهي لغة السيمريين الآريين الذين غزوا أوروبا الغربية في الألفية الثانية قبل الميلاد.

                الباسك استثناء من القاعدة ، فقد احتفظوا بلغتهم الأم.
                1. 0
                  24 يونيو 2018 21:59
                  اقتباس: عامل
                  جميع اللغات الحديثة للمنحدرين الأوروبيين من Erbins مبنية على اللغة السنسكريتية -

                  غزا الآريون أوروبا الغربية قبل ألف عام من ظهور السيميريين في الساحة التاريخية! وتحدثوا ما يسمى ب. الهندو أوروبية ، والتي لا يمكن تسميتها إلا براكريت (السنسكريتية - أدبي لغة مطهرة من العامية ، و Prakrits هي لغات منطوقة!)
                  1. 0
                    24 يونيو 2018 22:27
                    بدلا من ذلك ، الموالية للسنسكريتية.

                    يتزامن ظهور الآريين السيمريين في أوروبا الغربية مع بداية انتشار ما يسمى. ثقافة هالشتات (1500 قبل الميلاد) ، وبعد ذلك أصبح كل من أربين فجأة سلتيين ، ونسيوا لغتهم الباسكية ، وتحدثوا "الهندو أوروبية" ، وبدأوا في استخدام عربات النقل والمركبات الحربية التي تجرها الخيول ، وأتقنوا أسلوب الحيوان في الفن ، وبدأوا أيضًا في الاستيطان في "قرى" دائرية محصنة بدلاً من "قرى" التخطيط الحر.
                    1. 0
                      25 يونيو 2018 12:11
                      اقتباس: عامل
                      يتزامن ظهور الآريين السيمريين في أوروبا الغربية مع بداية انتشار ما يسمى. ثقافة هالشتات (1500 قبل الميلاد) ، وبعد ذلك أصبح كل من أربين فجأة سلتيين ، نسوا لغتهم الباسكية

                      ظهر السيميريون في المشهد التاريخي ج. 800 ق (عندما انتهى "الجفاف الكبير" من 1200 إلى 800 قبل الميلاد وأصبحت صحارى منطقة البحر الأسود مرة أخرى سهوبًا مناسبة للرحالة). و "هالشتات المبكر" 1200 ق. - نتيجة هجرة البنادقة والحثيين (من أراضي تركيا الحالية عبر مضيق البوسفور وحتى نهر الدانوب بعد ما يسمى بـ "كارثة العصر البرونزي" (المعروفة لدى الإغريق باسم "حرب طروادة") لكن الغزو الآري لأوروبا الوسطى كان قبل الجفاف الكبير ، حوالي 1500-1300 قبل الميلاد ، ثم تحولت لغة أربينز المحلية إلى اللغات السلتية - وعندها فقط ، في الفترة 900-300 قبل الميلاد ، كان هناك "التوسع السلتي الكبير" من جمهورية التشيك وسلوفاكيا إلى الغرب (النمسا - سويسرا - فرنسا - بريطانيا - إسبانيا) ، ومن الجنوب (رومانيا - بلغاريا - اليونان - تركيا - في الأخير ، في ذكرى الغال - غلاطية ، لا تزال هناك منطقة في اسطنبول وفريق غلطة سراي). كان من الممكن أن تكون الغارات السيمرية قد خدمت - إذا حكمنا من خلال المقابر ، فقد وصلت إلى جبال الألب!
                      1. 0
                        25 يونيو 2018 23:20
                        نحن نتحدث عن نفس الشيء - الفتح الآري لوسط وغرب أوروبا في منتصف الألفية الثانية قبل الميلاد. ه. هذا هو التوسع السيميري لناقلات الفئة الفرعية للبحر الأسود R2a (على دبابات T-1 ، أي على عربات الحرب).

                        و Carpathian (حسب الأصل) Venets هم حاملات الفئة الفرعية لأوروبا الشرقية R1a ، ولم يكن لديهم عربات من الكلمة على الإطلاق ، ولم يكن لديهم تقنية متطورة لمعالجة المعادن ، إلخ. إلخ. وصلوا إلى شمال إيطاليا بالفعل في الألفية الأولى قبل الميلاد. بأعداد صغيرة للغاية وطوال الوقت المتبقي حتى اندماج عدد أكبر بكثير من الرومان جلسوا في مستنقع (بحيرة البندقية) مثل الفئران تحت المكنسة.

                        نجح Vendians الشمالية (حاملات الطبقة الفرعية لأوروبا الغربية R1a) في صد توسع Erbins في وقت مبكر من نهاية الألفية الثانية قبل الميلاد. في مطلع نهر إلبه وجلس أيضًا في المستنقعات المحلية أكثر هدوءًا من الماء ، تحت العشب حتى بداية عصرنا.
  4. +4
    23 يونيو 2018 11:37
    فياتشيسلاف أوليجوفيتش ، شكرًا على المقال ، كما هو دائمًا ممتع وغني بالمعلومات.
    بعد القراءة ، نشأ سؤالان ، وملاحظة واحدة أود سماع رأي الزملاء المحترمين بشأنها. hi
    تعليق. يبدو لي أنه ليس من المناسب تمامًا ، عند الحديث عن عصر فيندل وبداية عصر الفايكنج ، استخدام مصطلح "ملك" جنبًا إلى جنب مع مصطلح "القائد". بقدر ما أفهم ، من الممكن التحدث عن تشكيل الدول الأولى على أراضي شبه الجزيرة الاسكندنافية فقط فيما يتعلق بنهاية الأول - بداية الألفية الثانية ، أي قرب نهاية عصر الفايكنج. صححني إذا كنت مخطئا.
    السؤال رقم واحد. يشير المقال إلى أن كائنات عصر Vendelian تتميز بجودة التشطيب والرفاهية مقارنة بأشياء عصر الفايكنج المتأخر. على الرغم من أنني على دراية سطحية جدًا بعصر Vendel ، كان لدي انطباع مشابه تمامًا. هل هذا يعني أنه في مطلع هذه العصور كان هناك انخفاض معين في الحرف ، أو على نطاق أوسع ، الثقافة في العالم الاسكندنافي؟
    السؤال الثاني يتبع من الأول. هل هناك علاقة سببية بين التغيير في محتوى المدافن والكنوز في الدول الاسكندنافية مع بداية التوسع الاسكندنافي في أوروبا؟ بعبارة أخرى ، هل عسكرة المجتمع الإسكندنافي والتغيير في جودة إنتاج الحرف اليدوية يؤديان إلى ظهور بعضهما البعض (إذا كان الأمر كذلك ، في أي تسلسل) أم أنهما نتيجة لسبب آخر؟
    1. +3
      23 يونيو 2018 12:51
      مساء الخير مايكل! ربما سأجيب على السؤال الثاني. لست على دراية جيدة بعلم المعادن وتشغيل المعادن ، لكني أفهم شيئًا ما في الاقتصاد واللوجستيات. إن السلسلة السببية هي أن الطلب المتزايد على الأسلحة أدى إلى زيادة الإنتاج. لكن هنا يتدخل العامل البشري ، لأن مورد العمل ليس بلا حدود. كان عمال المعادن الجيدون عبارة عن سلع قطعة. في ظروف الطلب المتزايد ، يحتاج المجتمع إلى جذب المزيد من الوحدات ذات المهارات المنخفضة لهذه الصناعة. وفقًا لذلك ، تنخفض جودة المواد الخام والمنتج النهائي ، وهو ما ينطبق ، من حيث المبدأ ، على أي إنتاج داخلي.
      بطريقة ما أراها بهذه الطريقة.
      1. +2
        23 يونيو 2018 14:16
        مساء الخير (انطون).
        اقتباس من: 3x3z
        في ظروف الطلب المتزايد ، يحتاج المجتمع إلى جذب المزيد من الوحدات ذات المهارات المنخفضة لهذه الصناعة.

        من بعض النواحي ، أنت محق بالتأكيد ، لكن لا يمكنني أن أتخيل أن حدادًا ماهرًا للغاية من عصر Vendel ، كان قادرًا ليس فقط على تشكيل خوذة وسيف ودرع عالي الجودة ، ولكن أيضًا على تزيينها بمهارة ، بسبب الزيادة عند الطلب على الأشياء البسيطة وغير الفنية ، سيتوقف عن صنع أشياء عالية الجودة. إنها ليست مربحة حتى. يمكنك توسيع الإنتاج من خلال توظيف متدربين جدد ، لكن لن يتخلى أحد عن إنتاج أشياء جميلة وعالية الجودة. علاوة على ذلك ، مع زيادة الطلب على منتجات الحدادة ، سيزداد عدد الحرفيين حتمًا ، مما يعني ظهور المزيد من مواهب المبتكرين في هذا المجال ، والتي ، وإن لم يكن ذلك على الفور ، يجب على العكس من ذلك ، تطوير حرفة الحدادة إلى المرحلة التالية. مرحلة التطور ، والتي من الواضح أننا ، في حالة عصر الفايكنج ، لا نلاحظها. بقدر ما أفهم (قد أكون مخطئًا) ، مع ظهور عصر الفايكنج ، تختفي عناصر الجودة في عصر Vendel ببساطة ولم تعد موجودة ، ويبدأ عصر الأشياء البسيطة والنفعية. لدي انطباع بأن الأشياء الجميلة ذات الجودة توقفت عن صنعها.
        أنا أميل إلى الاعتقاد بأن انخفاض مستوى المهارة وعسكرة المجتمع هما نتيجة متساوية لنفس السبب. يمكن أن تؤدي التغيرات المناخية (سواء كانت كذلك أم لا) إلى زيادة حادة في عدد السكان - البحث عن مكان للعيش - العسكرة ، ولكن ما حدث ليؤثر على جودة إنتاج الحرف اليدوية بطريقة جذرية - للأسوأ - هذا السؤال غير مفهوم بالنسبة لي. انخفاض حاد في مستوى المعيشة - نعم ، عادة ما يتبعه تلاشي الحرف اليدوية. لكن بداية عصر الفايكنج ، تقع فقط على المناخ الأمثل ، بدأ عدد سكان أوروبا في الزيادة بشكل حاد ، كل شيء يتطور في كل مكان ، والدول الاسكندنافية تتدهور - غريب. أود أن أجرؤ على اقتراح أن بعض الأسباب السياسية يمكن أن تكون سبب هذا التطور المتناقض للأحداث.
        ربما ، وحتى بالتأكيد ، من بين الأعمال التاريخية هناك شيء يسلط الضوء على هذه القضية. ربما يكون أحد زملائي على دراية بهذه الأعمال. سيكون من المثير للاهتمام التعرف على أحكامهم الرئيسية ومناقشة هذه الأحكام في شركة محترمة. ابتسامة hi
        1. +1
          23 يونيو 2018 15:03
          حسنًا ، سأطرح نسخة أخرى. استند السابق إلى استمرارية التراث الثقافي داخل مجموعة عرقية واحدة. ولكن ماذا لو كان الارتباط بين الأجيال ، من حيث كمية المعرفة والتكنولوجيا ، ضعيفًا جدًا؟ ماذا لو كان الإسكندنافيون مشغولين بالبقاء الأولي ("العصر الجليدي الصغير المتأخر" ، والذي كان على ما يبدو أحد أسباب "العصور المظلمة" ، على الرغم من ذلك ، مثل "جستنيان الطاعون") في ظروف الانقطاع عن بقية العالم وليس هناك العرف لإصلاح المعلومات التقنية في الكتابة (والتي ، في تلك الحقبة ، موجودة في كل مكان) ، هل فقدت المعرفة والمهارات اللازمة؟
          1. +3
            23 يونيو 2018 16:53
            اقتباس من: 3x3z
            ماذا لو أن الاسكندنافيين ... فقدوا المعرفة والمهارات اللازمة؟

            دعونا نرى ما سيحدث ابتسامة
            لمدة مائتين وخمسين عامًا من عصر Vendel ، لم تضيع المعرفة ، بل على العكس من ذلك ، تراكمت ، تحسنت التقنيات. نعم ، وفي عصر Vendel نفسه ، كان لا بد من تقديمها بطريقة ما. حسنًا ، يمكن الافتراض أن السادة القدامى ، الذين فروا من هجوم البرابرة من الشرق ، وصلوا إلى السويد ، واستقروا هناك ، وحصلوا على عائلات وطلاب وتمكنوا من تنظيم استمرارية المعرفة ، وبالتالي خلقوا شيئًا مثل الواحة من العصور القديمة المتأخرة في الجزء الخلفي من أوروبا. مسموح؟ يبدو لي تمامًا.
            بحلول القرن الثامن عشر ، وصلت هذه الواحة إلى ذروتها من التطور ، وكان المناخ الأمثل يقترب ، و ... ماذا كان يحدث؟ لماذا بدأ الإسكندنافيون فجأة في تسليح أنفسهم بحدة وانتشارهم؟ هل هناك الكثير منهم؟ او بالعكس حيث عاشوا اصبح مستحيل العيش؟ إذا حكمنا من خلال الانخفاض في الحرفية - الثانية ، ولكن بقية البيانات تشير إلى الأول. مرض؟ حرب؟ شخص مقروص على المعروض من المعادن الثمينة؟ قمع سياسي للحرفيين من قبل حاكم مجنون؟ خطف تشيرنومور الماكر كل السادة ، وسجنهم في قلعته البعيدة ، وذهب الجارل المفعم بالحيوية مع فرقهم للبحث عنهم في جميع أنحاء العالم ، مسلحين بما يمكنهم؟ هذه الفرضية تشرح كل شيء ... بالمناسبة ، حبكة جيدة لقصة خرافية. ابتسامة
            أو ربما لا نعرف ولا نفهم ما هو بشكل عام - فترة Vendel؟ وكل فرضياتنا مبنية على افتراضات خاطئة تمامًا؟
            لكنها لا تزال مثيرة للاهتمام. ابتسامة
            ومع ذلك ، بدون كتب ذكية خاصة بالموضوع ، أخشى أنه من المستحيل معرفة ذلك ... حزين
            1. +1
              23 يونيو 2018 18:38
              من حيث المبدأ ، أنا أتفق معك (باستثناء نقطة واحدة: 700-800 سنة هي بداية نهضة مناخية أخرى ، الأفضل جاء في الثلث الأول من القرن الرابع عشر). من ناحية أخرى ، كل شيء يتناسب بشكل جيد مع نظرية جوميليف ، لكنه لا يفسر أي شيء ، ولا حتى الأسباب الفعلية للدافع. لماذا شعر عشرات الآلاف من الناس فجأة بالوخز في aphedron واندفعوا للبحث عن مغامرات (ما لم تتساوى عقلية المجتمع البشري بالطبع مع علم النفس المتدفق للقوارض)؟ من ناحية أخرى ، شهدنا بأنفسنا ظهور عصر "عالم الأشياء التي يمكن التخلص منها".
              1. 0
                24 يونيو 2018 15:34
                تم استنفاد جميع الموارد الداخلية ، واستمر النمو السكاني. لم تكن هناك فرص للتساوي مع النبلاء القبليين و ... أبحر الناس عبر البحار!
      2. +4
        23 يونيو 2018 19:01
        اقتباس من: 3x3z
        لكن هنا يتدخل العامل البشري ، لأن مورد العمل ليس بلا حدود. كان عمال المعادن الجيدون عبارة عن سلع قطعة. في ظروف الطلب المتزايد ، يحتاج المجتمع إلى جذب المزيد من الوحدات ذات المهارات المنخفضة لهذه الصناعة. وفقًا لذلك ، تنخفض جودة المواد الخام والمنتج النهائي ، وهو ما ينطبق ، من حيث المبدأ ، على أي إنتاج داخلي.

        أنا ، على عكسك ، لست خبيرًا اقتصاديًا ، ولكنني متخصص في المعادن - ويمكنني تأكيد نسختك من ناحيتي: لوحظ نفس الوضع تمامًا في روسيا في القرن الثاني عشر - زاد عدد المنتجات المعدنية بترتيب كبير مقارنةً بـ في القرنين الحادي عشر والحادي عشر ، تم تبسيط التكنولوجيا قدر الإمكان وتراجعت الجودة.
        1. +2
          23 يونيو 2018 20:35
          أنا لست خبيرًا اقتصاديًا (بانيًا) أيضًا ، لكن الاقتصاد التاريخي هو أحد التخصصات التي تهمني ، بالإضافة إلى الخدمات اللوجستية. لأنه من السهل جدًا أن تموت من أجل فكرة ، يمكنك حتى أن تعيشها ، لكن "الحب يأتي ويذهب ، لكنك دائمًا تريد أن تأكل."
    2. +1
      24 يونيو 2018 15:30
      المقال سيستمر. سيكون هناك كل هذا.
      1. 0
        24 يونيو 2018 21:27
        في هذه الدورة أو في "الفايكنج"؟
        1. 0
          25 يونيو 2018 06:19
          المقال التالي حول خوذات Vendel هو استمرار لهذا ... يجب أن يكون هناك شيء هناك. إذا لم يكن كذلك ، فسيكون في المادة المتعلقة بالفايكنج. بعد ذلك ، في المقالات حول الخوذ ، ستذهب القصة الموعودة منذ فترة طويلة حول الأعمال ذات التوجه الاجتماعي وإبداع الأطفال المعاصرين.
          1. 0
            25 يونيو 2018 06:44
            حسنا شكرا!
    3. 0
      25 يونيو 2018 06:21
      ربما يكون القائد العسكري هو الأصح. لكنهم يكتبون بهذه الطريقة وذاك ... السؤالان 1 و 2 ليسا جاهزين بعد للإجابة.
  5. 0
    24 يونيو 2018 04:29
    هذا مثير للاهتمام: يشير المؤلف في مراجعاته إلى أنهم لم يخوضوا معركة في مثل هذه الخوذات الفاخرة. لكن هناك مؤرخون (نفس كليم جوكوف) يعتقدون أنهم خاضوا معركة في مثل هذه الخوذات الفاخرة. مثل ، الظهور أمامك ، وحتى أمام الغرباء في مثل هذه الخوذة - إنه أمر رائع جدًا.
    1. 0
      24 يونيو 2018 15:37
      الدخول في المعركة والقتال في المعركة شيئان مختلفان! لماذا لا ترتدي خوذة براقة ... فقط في حالة. لكن هل كان من الضروري دائمًا أن يخوض القائد معركة؟ في البداية ، بينما كان يتم الفوز بالسلطة ، نعم! ولكن بعد ذلك ، على الأرجح كانت خوذة واحدة كافية.
      1. 0
        24 يونيو 2018 16:27
        يقولون أنه في تلك الأيام كانت هناك مفاهيم "ساحة" تمامًا: كان على القائد مرارًا وتكرارًا إثبات هدوئه في المعركة وفي الأعياد. وإلا فإن الخسارة الحتمية للسلطة مع كل العواقب
        1. 0
          24 يونيو 2018 19:16
          في جميع الأوقات ، كان على الشباب إثبات شيء ما ...
    2. 0
      25 يونيو 2018 10:06
      اقتبس من ديمان
      خوذات فاخرة في معركة ومشى.

      لا يقتصر معنى الخوذة الفاخرة على إظهار ثراء ورباطة مرتديها. كان له معنى نفعي بحت - في ساحة المعركة ، بواسطة الخوذة ، تعرف الجنود على قائدهم وقائدهم. كان موت أو أسر زعيم يعني دائمًا الهزيمة ، ولهذا السبب ، عند الاستسلام ، خلع الفرسان خوذهم في المقام الأول. عندما يكون القائد في ساحة المعركة ، فإن محاربيه ، المرتبطين به ، كقاعدة عامة ، بقسم شخصي (على الأقل في أوائل العصور الوسطى) ، سيقفون حتى النهاية ، للهروب من ساحة المعركة بينما كان القائد لا يزال كان القتال يهدف إلى خفض مكانته الاجتماعية التي كان المحارب يتمتع بها عالية للغاية ، إلى مستوى القاعدة. كانت نتيجة هذا الفعل طردًا مخزًا من الفريق مع التوصيات المناسبة.
      لهذا السبب يجب أن يكون القائد في ساحة المعركة مرئيًا من بعيد وأن يتأكد من سهولة التعرف عليه. هذا هو السبب في أن أشد المعارك دارت تحت راية القائد. وهذا هو سبب الملوك والملوك والأمراء والإيرل والجارل ، إلخ. غطوا خوذهم بالذهب والفضة لللمعان ، وزينوها وزينوها - حتى يمكن التعرف عليهم بسهولة ، والاستماع إليهم وتنفيذ أوامرهم.
  6. 0
    24 يونيو 2018 19:17
    اقتباس: ثلاثي الفصوص سيد
    لمدة مائتين وخمسين عامًا من عصر Vendel ، لم تضيع المعرفة ، بل على العكس من ذلك ، تراكمت ، تحسنت التقنيات.

    بالطبع. وبقوا ، لكن الزمن تغير.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""