"الربيع الروسي" في أوكرانيا عام 2014. الجزء 2. شبه جزيرة القرم. النخب الإقليمية. احتجاجات شعبية

19
جاءت حركة الاحتجاج الجماهيرية الصاعدة في الجنوب الشرقي ضد الانقلابيين بمثابة مفاجأة كاملة لكييف وموسكو والنخب الإقليمية. لم يكن هناك مثل هذا الصعود منذ الانقلاب البرتقالي في عام 2004 ، وقد أثار ذعر الجميع.





احتج الناس على الاستيلاء الوقح على السلطة من قبل العصابة القومية. علمتني تجربة حكم يوشتشينكو الكثير. لم تكن عودة القومية البائسة والبدائية في الجنوب الشرقي مرغوبة. لقد قاتلوا من أجل الحفاظ على أسلوب الحياة الروسي ، على الأقل في إطار الاتحاد ، وكانوا يأملون في الحصول على مساعدة من روسيا.

كان بإمكان النخب الحاكمة السابقة السيطرة على الاحتجاجات وتنظيم معارضة جديرة بالانقلابيين ، لكنهم أثاروا الانقلاب بنفسهم وسرعان ما بدأوا في الاندماج في الحكومة الجديدة.

كانت الأوليغارشية وراء النخب منخرطة في نهب أصول عشيرة يانوكوفيتش ، وكان كولومويسكي يتميز بشكل خاص بانعدام الضمير. آخرون ، أحمدوف وفيرتاش ، كانوا يبحثون عن طرق للمساومة والضغط على الحكومة الجديدة من أجل الحفاظ على أصولهم.

كان للسلطات الإقليمية في الجنوب الشرقي موقف مثير للاهتمام. في جميع المناطق ، تنتمي السلطة إلى "حزب المناطق". بعد الهزيمة في كييف ، لم تحاول جميع النخب الإقليمية ، بما في ذلك نخب القرم ، معارضة الانقلابيين. استسلموا لرحمة الفائزين وبحثوا عن طرق للمساومة معهم على شروط مقبولة للحفاظ على رأس مالهم.

موسكو ، كما أشرت أعلاه ، عملت في أوكرانيا مع النخب فقط ولم تعتمد أبدًا على المجتمع الأوكراني. بعد الفشل الذريع للنخب الأوكرانية مع مؤتمر خاركوف ، كانت القيادة الروسية تحل بالفعل بشكل مستقل مشكلة عودة شبه جزيرة القرم ، ولم يكن هناك حاجة إلى دعم السكان إلا هناك.

في هذه الحالة ، لم تناسب حركة الاحتجاج النخب الأوكرانية ولا موسكو. لا يمكن تحقيق النجاح إلا بدعم من طرف واحد على الأقل.

Исторический تُظهر التجربة أن أي احتجاجات شعبية لا تنتهي بلا شيء إذا لم يتم انتقاؤها وقيادتها من قبل النخب أو هياكل الدولة.

غطت حركة الاحتجاج الجنوب الشرقي بأكمله تقريبًا. كان الأكثر ضخامة في خاركوف ودونيتسك ولوغانسك وشبه جزيرة القرم وأوديسا. في النطاق ، كانت متساوية تقريبًا. في دنيبروبتروفسك وزابوروجي وخيرسون وميكولايف ، حدثت احتجاجات أيضًا ، ولكن على نطاق أصغر.

اتخذت روسيا قرار الاستيلاء على شبه جزيرة القرم ليس بسبب وجود أكبر مظاهرات حاشدة من السكان. كانت شبه جزيرة القرم ، بتعبير أدق ، القاعدة البحرية في سيفاستوبول ، ذات أهمية استراتيجية لروسيا. كانت مفتاحًا للبحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط ، حيث لعبت روسيا أحد الأدوار الرئيسية. بعد انقلاب كييف ، يمكن لروسيا أن تفقد هذه القاعدة حقًا ، لذلك كان عليهم التصرف بحسم وبسرعة.

وتجدر الإشارة إلى أن سلطات القرم لم تكن في عجلة من أمرها لدعم الاحتجاجات الشعبية وكانت تستعد للانقلاب إلى جانب الانقلابيين. أعلن رئيس وزراء القرم ، موغيليف ، دعمه للحكومة المركزية مباشرة ، بينما اتخذ رئيس برلمان القرم ، كونستانتينوف ، موقف الانتظار والترقب. لم يكن في عجلة من أمره لعقد اجتماع للبرلمان والوفاء بمطالب المتظاهرين بالاعتراف بأن قوة الانقلابيين غير قانونية.

فقط الإجراءات الحاسمة التي اتخذتها روسيا وظهور "الرجال الخضر الصغار" في مبنى البرلمان يوم 27 فبراير وطلبهم "المقنع" بأن يجتمع النواب لجلسة ، أعاد الجميع إلى رشدهم. تبع ذلك أحداث معروفة ، وذهبت شبه جزيرة القرم إلى روسيا.

بالطبع ، لعبت حركة الاحتجاج في القرم دورًا مهمًا ، وبدون ذلك سيكون من الصعب شرح الحاجة إلى مزيد من الإجراءات. في وقت لاحق ، لم يتم الكشف عن سر خاص من حقيقة أن الاستعدادات لـ "عودة شبه جزيرة القرم" تمت على أساس "عام" من قبل عدد من المجموعات الروسية بدعم من رجل الأعمال الروسي مالوفيف. يقولون أن رجال الأعمال الآخرين ، بريغوزين ، شاركوا هناك أيضًا. ظهرت الشخصيات الأيقونية المستقبلية في دونباس - ستريلكوف وبورودي - أيضًا في أحداث القرم.

من المؤكد أن كل هذه المجموعات لم تتصرف بشكل مستقل ، فقد تكون وراءها دوائر روسية جادة لا تتخذ القرارات ، لكنها تؤثر على تبنيها. مهما يكن الأمر ، في المرحلة الأخيرة ، تدخلت الدولة الروسية وأغلقت هذه القضية.

كان سيناريو القرم وما تلاه من إدراج شبه جزيرة القرم في روسيا ذا أهمية أساسية لجميع المحتجين في الجنوب الشرقي. رأى الجميع كيف يمكن لروسيا أن تتصرف بسرعة وفعالية ، وقرروا أن تفعل الشيء نفسه مع مناطق أخرى في الجنوب الشرقي. تم تحفيز هذه المشاعر بشكل أكبر من خلال قرار صادر عن مجلس الاتحاد يسمح للرئيس بإرسال قوات إلى أوكرانيا إذا لزم الأمر.

كما اتضح ، كانت كل هذه الأحلام غير قابلة للتحقيق ، لأنه على مستوى الدولة لم تتدخل روسيا إلا في شبه جزيرة القرم ، وبعد ذلك احتاجت روسيا إلى الصمت على الحدود. من الممكن أن تكون بعض الخطط قد وضعت تصورًا لسيناريو القرم لمناطق أخرى ، لكن لم تكن هناك شروط مسبقة لتنفيذه.

من الواضح أن سلطات القرم الجديدة وجماعات الدعم الروسية قررت أن السيناريو نفسه سيكون مقبولاً لمناطق أخرى في الجنوب الشرقي. بدأوا في التحرك ، لجمع ممثلين من مناطق القرم ، لإقناعهم بحشد الاحتجاجات والمطالبة بالخروج من أوكرانيا. لقد وعدوا بكل دعم ومساعدة ممكنين ، وقالوا إن روسيا ستدعم بالتأكيد وتتصرف كما فعلت مع شبه جزيرة القرم.

منذ بداية شهر مارس ، كان المبعوثون يتواصلون من شبه جزيرة القرم إلى المناطق بمقترحات مماثلة. صحيح أن هؤلاء الأشخاص كانوا عشوائيين إلى حد ما ، بعيدًا عن فهم العمليات الجارية. وخلفهم لم تكن هناك هياكل ومنظمات جاهزة لاتخاذ إجراءات ملموسة. كما صادفنا مثل هذه الاقتراحات في خاركوف ، اعتقد جزء من مجموعات المقاومة ذلك وبدأ العمل وفقًا للسيناريو المقترح.

"مبادرة القرم" كما اتضح فيما بعد كانت مبادرة محلية لا تحظى بدعم حقيقي من القيادة الروسية. ربما هناك أومأوا برؤوسهم بالموافقة ، لكن يد الدولة لم تكن محسوسة هنا.

في وقت لاحق ، بدأ يظهر مبعوثون من مناطق روسية مجهولة المنشأ وذوي قوى غير مفهومة. حتى أعلام الحزب الليبرالي الديمقراطي ظهرت على الساحات ، مما أثار استغراب المحتجين. كل هذا يشير إلى أن النخب السياسية والقيادة الروسية لم يكن لديها فهم واضح لما كان يحدث وخطة عمل في هذا الوضع.

بعد أحداث القرم ، اشتدت حركة الاحتجاج بشكل حاد منذ بداية شهر مارس. بدأ طرح شعارات الوحدة مع روسيا ، ونمت الثقة في أن روسيا لن تتركنا. تعززت هذه الثقة بتراكم اللغة الروسية الدبابات في القرى الحدودية ، وكأنها تلمح إلى إمكانية الدعم إذا لزم الأمر.

كان الانطباع أن الاحتجاجات نظمت من مركز واحد وأدارتها موسكو. لم يكن هناك شيء من هذا القبيل. لم يكن هناك مركز تنسيق واحد سواء في أوكرانيا أو في روسيا. كانت هناك مجموعات مبادرة "دعم" تواصلت مع المناطق من خلال مبعوثيها. في كل منطقة ، كان النشطاء يتصرفون بشكل مستقل عن بعضهم البعض وفقًا لفهمهم لما كان يحدث. من أجل تنسيق الإجراءات في أوائل مارس ، بمبادرة منا ، بدأنا في إقامة اتصالات مع مقاومة دونيتسك ولوغانسك.

تبلور تدريجياً المطلب الرئيسي للمحتجين - استفتاء على الفيدرالية ووضع الأقاليم. في خاركوف ، قدمنا ​​أيضًا طلبًا لإنشاء استقلال ذاتي جنوب شرقي من أوديسا إلى خاركوف. بعد ذلك بوقت طويل في أبريل ، ظهرت مطالب أكثر راديكالية لإجراء استفتاء على الانفصال عن أوكرانيا ، بمبادرة من مبعوثي القرم وأوليغارشية دونيتسك.

في أوائل مارس ، اشتدت الاحتجاجات لدرجة أنها أدت إلى الاستيلاء على مباني الإدارة الإقليمية في خاركيف وأوديسا ودونيتسك ولوغانسك. في خاركوف ، حدث هذا في 1 مارس خلال أكبر تجمع حاشد ، والذي جمع حوالي أربعين ألف مواطن.

أعلن عن التجمع من قبل قادة المقاومة ، قرر كيرنس بشكل غير متوقع التجمع الخاص به في نفس الوقت. بعد مفاوضات مع فريقه ، وافقت على اجتماع حاشد مشترك لإدانة الانقلاب في كييف. في بداية المسيرة ، لم يكن كيرنس راضيا عن عرض الأعلام الروسية أمام المنصة. المتحدثون الذي أعده ، وكأن "من الناس" ، لم يظهروا على المنصة ، بدأ يشعر بالتوتر والعودة تلميحًا إلى المصالحة.

كل هذا لم يرضي الميدان ، وبدأ الناس في الاستياء ، واقترب البعض من الإدارة الإقليمية وأثاروا الاستيلاء التلقائي على المبنى. في خمس عشرة دقيقة انتهى كل شيء. تم إسقاط العلم الأوكراني من على سطح المبنى ورفع العلم الروسي ليصيح بصوت عالٍ بالموافقة.

اندفع كيرنس وحاول إيقاف كل شيء ، لكن لم يستمع إليه أحد. تم إخراج العشرات من المسلحين الخائفين والمبتلين من المبنى ، كما اتضح ، تم إحضارهم جميعًا تقريبًا من مناطق أخرى. تم اقتيادهم عبر الساحة إلى المنصة ووضعوا على ركبهم ليراها الجميع. ثم سلموا الشرطة وأخرجتهم من المدينة وأفرجت عنهم.

تم الاستيلاء على المبنى بشكل عفوي ، ولم يتم التخطيط لاتخاذ أي إجراء آخر. طرد مقاتلو الانقلاب من المبنى الذي يناسب الجميع ، وغادره المهاجمون وعادوا إلى مدينة الخيام.

وبنفس الطريقة تقريبًا ، تم الاستيلاء على الإدارات الإقليمية في دونيتسك وأوديسا في 3 مارس وفي لوغانسك في 9 مارس مع مطالبات بإجراء استفتاء حول الفيدرالية ووضع المناطق ورفع الأعلام الروسية فوق مباني الإدارات الإقليمية.

انتهوا بنفس الطريقة كما في خاركوف. في دونيتسك ولوغانسك ، قامت الشرطة بتطهير الإدارة الإقليمية من المهاجمين في غضون أيام قليلة ، وفي أوديسا ، بعد أن اتفق المتظاهرون مع السلطات على إجراء استفتاء ، غادروا المبنى بأنفسهم. وبالطبع لم تنفذ السلطات الاتفاق واعتقلت المحرضين.

بعد احتلال الإدارات الإقليمية ، قرر الانقلابيون قطع رأس المقاومة. واعتقل قادة الموجة الأولى من الاحتجاجات في دونيتسك وجوباريف وبورجين ولوغانسك وخاريتونوف وكلينشيف وفي أوديسا ودافيدتشينكو. هذه المرة لم تكن هناك اعتقالات في خاركوف.

وتجدر الإشارة إلى أن الموجة الأولى من الاحتجاجات في مدن الجنوب الشرقي حدثت بمطالبة بإجراء استفتاء على وضع الأقاليم والفيدرالية. لم تطرح مطالب الانفصال عن أوكرانيا عمليًا في أي مكان. كانت هذه الإجراءات عفوية ، ولم تكن هناك قيادة مشتركة ، ليس فقط بين المدن ، ولكن حتى داخل نفس المدينة ، لم يجد القادة في كثير من الأحيان لغة مشتركة.

كان التأثير والتدخل الروسي الجاد في شبه جزيرة القرم فقط ، الأمر الذي انتهى برفضها. تم تنفيذ عمليات الاستيلاء على الإدارات الإقليمية دون استخدام أسلحة ولم يؤد المتظاهرون إلى شيء تركهم المتظاهرون بأنفسهم أو طردتهم الشرطة. في جميع أنحاء الجنوب الشرقي ، لم تدعم النخب المحلية التي تمثل حزب المناطق المهزوم الاحتجاجات ، وتوجهت إلى جانب الانقلابيين وبدأت معًا في اتخاذ تدابير لإخمادها.

مع بداية الحركة الاحتجاجية ، حاولت النخب الإقليمية السيطرة عليها. لم يكن ممكنا لهم في كل مكان. في خاركوف ، بدأ كيرنس في تشكيل "ميليشياته الأولى" على أساس "أوبلوت" ، والتي اختفت كمنظمة بعد فشل المؤتمر. كانت "الميليشيا الثانية" التابعة للمسؤولين الخاضعين له سخيفة ولم تؤثر على أي شيء.

بعد التجمع الفاضح والإنقاذ من الانتقام للزعيم المستقبلي للتشكيل الفاشي "آزوف" بيليتسكي ، تحول إلى منبوذ في الميدان. لم يره قادة فصائل المقاومة بأي شكل من الأشكال ، ولم يستطع فعل أي شيء ، حيث لم يكن لديه من يعتمد عليه. بالإضافة إلى ذلك ، كان لخاركوف تقليديًا ناشط قوي مؤيد لروسيا ، وقد تم دعم هذه المشاعر من قبل جزء كبير من سكان المدينة.

في دونيتسك ، تبين أن المنظمات الموالية لروسيا لم تكن مؤثرة جدًا ، وفقدت المبادرة تدريجياً ، وتولت مجموعة من "المديرين" من الأوليغارشية المحلية السيطرة. منذ بداية آذار (مارس) ، بعد أن أقمنا اتصالات مع المقاومة في دونيتسك ، لاحظنا وجود العديد من الأشخاص من الجونجنالس السابقة في المقر ، حتى مكتب المقاومة كان موجودًا في مبنى المناطق الشبابية. لقد طردوا القادة الموالين لروسيا ، وبعد اعتقال جوباريف وبورجين ، سيطروا تمامًا على مقاومة دونيتسك.

في لوهانسك ، حاولت النخب المحلية السيطرة على قادة المقاومة واستخدامهم بشكل أعمى. وبعيدًا عن كل ما نجحوا فيه ، فقد برز في تلك المرحلة بحدة بسبب أحكامه الحادة وموقفه الذي لا هوادة فيه تجاه الانقلاب Mozgovoi ، القائد المستقبلي لـ "الشبح". بعد إلقاء القبض على خاريتونوف وكلينشيف ، لا تزال مقاومة لوغانسك تحتفظ ببعض الاستقلال ونفذت قرارات مستقلة ، ولكن بمشاركة النخب المحلية.

في أوديسا ، بعد الاستيلاء على الإدارة الإقليمية والاعتقالات الأولى ، لم يطالب نشطاء المقاومة بأفعال متطرفة ، وفي كثير من النواحي كانت أنشطتهم تحت سيطرة وكالات إنفاذ القانون.

بحلول نهاية مارس ، كانت النخب المحلية تسيطر بشكل كامل على حركة الاحتجاج في دونيتسك ، جزئيًا في لوغانسك وأوديسا ، لكنها لم تتمكن من السيطرة عليها في خاركيف. بالنسبة لمقاومة خاركيف ، فقد كلف الافتقار إلى السيطرة السلطات ثمناً باهظاً في أوائل أبريل.

على الرغم من كل شيء ، لم تهدأ الاحتجاجات الجماهيرية في مارس ، ولم يكن لدى الانقلابيين القوة لوقفها ، وبمساعدة النخب المحلية ، حاولوا إخمادها. واصل المبعوثون من القرم جهودهم لإقناع قادة المقاومة في دونيتسك ولوغانسك وخاركيف بالانتقال من الاحتجاجات السلمية إلى العمل الأكثر حسماً.

يتبع ...
19 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. تم حذف التعليق.
  2. تم حذف التعليق.
    1. تم حذف التعليق.
  3. تم حذف التعليق.
  4. 0
    24 يونيو 2018 06:38
    يجب تذكر هذا ...
    1. 0
      24 يونيو 2018 16:51
      الربيع جيد. لكن أولاً (على الأرجح) ، ستكون هناك أعمال شغب "بلا معنى ولا رحمة"
  5. +2
    24 يونيو 2018 09:51
    كان لدى الأوكرانيين مثال لروسيا. بدأنا في القفز قبل ذلك بكثير:

    بعد أن جاءت مناهضة ميدان في موسكو إلى الناس الذين تجاوزوا بشكل كبير عدد ميداننا ، اندمجت الميدان في موسكو بهدوء.
    جاء أهالي القرم فقط إلى كييف من أجل مكافحة ميدان ، وكانت بقية أوكرانيا في عجلة من أمرها لاتخاذ طابور من أجل سراويل الدانتيل ... هذا هو اختيار الشعب الأوكراني وعليهم التعايش معه.

    ملاحظة. أي ثورة تحدث في العواصم. تقبله باقي المناطق أو يتم إنشاء نظام جديد هناك بالقوة. إذا كنت لا ترغب في حل المشكلة في العاصمة - احصل على عواقبها في منزلك.
    1. +2
      24 يونيو 2018 18:51
      بوريس 55: كان لدى الأوكرانيين مثال لروسيا. بدأنا القفز قبل ذلك بكثير: ...

      يبدو أن "قبل ذلك بكثير" كانت ، مع ذلك ، في 1991-1993.
      ملاحظة. أي ثورة تحدث في العواصم. تقبله باقي المناطق أو يتم إنشاء نظام جديد هناك بالقوة. إذا كنت لا ترغب في حل المشكلة في العاصمة - احصل على عواقبها في منزلك.

      حسنًا ، نفس الشيء ، تم وصف بداية التسعينيات ...
  6. +2
    24 يونيو 2018 10:35
    "موسكو ، كما أشرت أعلاه ، عملت في أوكرانيا مع النخب فقط ولم تعتمد أبدًا على المجتمع الأوكراني."
    - هذا هو المبدأ الأساسي لسياسة الكرملين. بورجين ، موزغوفوي ، جوباريف - حسب فهم موسكو ، بالطبع ، هذه ليست "نخبة" ، على عكس أولئك الذين "يمتلكون الأعمال". مقال من الدليل مفاده أن الكرملين لا يدين / يعد بأي شيء لأي شخص في دونباس.
    1. +2
      24 يونيو 2018 16:42
      وهل يدين بعرابه بشيء؟) هذه ليست كتيبات بل حقيقة. خسائر روسيا من هذا الكيبش التي تم تنظيمها في الميدان ضخمة. يمكن فقط للمازوخيين التخطيط لمثل هذا الشيء.
      1. +1
        24 يونيو 2018 16:55
        اقتباس من: cariperpaint
        وهل يدين بعرابه بشيء؟) هذه ليست كتيبات بل حقيقة. خسائر روسيا من هذا الكيبش التي تم تنظيمها في الميدان ضخمة. يمكن فقط للمازوخيين التخطيط لمثل هذا الشيء.

        ؟؟ ... طلب في الواقع ، تم التخطيط للميدان بدلاً من ذلك في الولايات المتحدة الأمريكية. وخسائر روسيا ضخمة حقًا.
  7. +3
    24 يونيو 2018 10:40
    كان النفوذ والتدخل الروسي الجاد في شبه جزيرة القرم فقط ، الأمر الذي انتهى برفضها.

    نظرًا لأن سيناريو القرم قد تم وضعه لفترة طويلة ، فقد كانوا ينتظرون الفرصة المناسبة فقط (لأن من يعتقد أن مثل هذه العملية يمكن تنفيذها تلقائيًا). لم تكن هناك خطط لمناطق أخرى.
    1. +1
      24 يونيو 2018 16:50
      نعم ، ما هذا الهراء. بدءًا من الأشياء الصغيرة وانتهاءً بمن كان وقتها أول من نُقل إلى شبه جزيرة القرم ، يصرخ ببساطة قائلاً إنه كان ارتجالًا ، لكن فكر فيه عقل ذكي للغاية.
  8. BAI
    +1
    24 يونيو 2018 11:08
    كل هذا يشير إلى أن النخب السياسية والقيادة الروسية لم يكن لديها فهم واضح لما كان يحدث وخطة عمل في هذا الوضع.

    ليس لديهم خطة أو فهم. كل شيء دائمًا في الإدراك المتأخر ، بعد القطار المغادرة.
  9. +4
    24 يونيو 2018 11:35
    اتخذت روسيا قرار الاستيلاء على شبه جزيرة القرم ليس بسبب وجود أكبر مظاهرات حاشدة من السكان. كانت شبه جزيرة القرم ، بتعبير أدق ، القاعدة البحرية في سيفاستوبول ، ذات أهمية استراتيجية لروسيا. كانت مفتاحًا للبحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط ، حيث لعبت روسيا أحد الأدوار الرئيسية.


    بدعة كاملة ، هذا هو بالضبط السبب. خلاف ذلك ، فإن أسطول البحر الأسود في الاتحاد الروسي ، بدون أمر ، كان سيقف إلى جانب السكان المحليين إذا كان الحاكم غبيًا. محاولتنا الثالثة عادت بالفعل. مرتين قبل ذلك ، في عامي 3 و 2 ، ادعت السلطات أننا لم نكن هناك. في عام 1992 ، ألقى ميشكوف بغباء ، الذي ، بصفته رئيس شبه جزيرة القرم في دوما ، طلب ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، كان كل شيء رسميًا تمامًا. لذا فإن المؤلف يعطي التمني. وفي الواقع ، طلب شعب القرم في الفترة من 1996/1996/23.02.14 (سيفاستوبول) من روسيا أن تعيد أراضيها لنفسها. لا يوجد مكان آخر قريب مثل هذه الوحدة بين الناس ولم تكن موجودة أبدًا ، بما في ذلك. في الماضي والحاضر حتى دونيتسك.
    1. +2
      24 يونيو 2018 15:13
      هذا ليس بدعة وليس غباء. هذا تشويه متعمد للحقائق. إن الحسد والرغبة غير الصحية لسكان الجنوب الشرقي في أن ينظروا وأن يُنظر إليهم على أنهم "ليسوا أسوأ" مما هو عليه الحال مع سكان القرم قد بدأ بالفعل في الظهور.
      غطت حركة الاحتجاج الجنوب الشرقي بأكمله تقريبًا. كان أضخمها في خاركوف ودونيتسك ولوغانسك ، شبه جزيرة القرم وأوديسا. في النطاق ، كانت متساوية تقريبًا.

      بعد الهزيمة في كييف ، كل النخب الإقليمية بما في ذلك القرملم تحاول مقاومة الانقلابيين.

      هنا لديهم YAAAA - احتج جميع الروس وجميعهم ، وجميعهم يبلغون من العمر 23 عامًا .. طلب
      وشبه جزيرة القرم ، من بين أمور أخرى ، منزعجة قليلاً أيضًا ... لجوء، ملاذ
      فهم لا يقللون من شأن كل مزايا القرم وينسبون لأنفسهم الكثير من الأشياء غير الضرورية. لذا فهم يحاولون أيضا أن يتهموا القرم بالتحريض والخسة !!!!
      بدأت سلطات القرم الجديدة ومجموعات الدعم الروسية ... في جمع ممثلين من مناطق القرم ، لإقناعهم بزيادة الاحتجاجات والمطالبة بالخروج من أوكرانيا. ووعدوا بكل دعم ومساعدة محتملين ، وقالوا إن روسيا ستدعم بالتأكيد وتتصرف كما فعلت مع شبه جزيرة القرم.

      واصل المبعوثون من القرم جهودهم لإقناع قادة المقاومة في دونيتسك ولوغانسك وخاركيف بالانتقال من الاحتجاجات السلمية إلى العمل الأكثر حسماً.
      مجنون
      الجدال مع اللوبي المؤيد لأوكرانيا على الموقع هو مجرد إضاعة للوقت والأعصاب.
      أقترح فقط مشاهدة الفيديو - الطريق إلى المنزل لمدة 23 عامًا.

      هناك صورة تقريبًا لجميع أحداث "جلوس هادئ وسلمي ، والأهم من ذلك ، وهو 23 عامًا غير محجوز تمامًا في شبه جزيرة القرم وسيفاستوبول في مازيبيا".

      ملاحظة: القرم كانت وستظل روسيا لأنها كانت وستكون روسية hi .
    2. -1
      24 يونيو 2018 16:47
      اقتباس: سيفاستوبول
      اتخذت روسيا قرار الاستيلاء على شبه جزيرة القرم ليس بسبب وجود أكبر مظاهرات حاشدة من السكان. كانت شبه جزيرة القرم ، بتعبير أدق ، القاعدة البحرية في سيفاستوبول ، ذات أهمية استراتيجية لروسيا. كانت مفتاحًا للبحر الأسود والبحر الأبيض المتوسط ​​والشرق الأوسط ، حيث لعبت روسيا أحد الأدوار الرئيسية.


      بدعة كاملة ، هذا هو بالضبط السبب. خلاف ذلك ، فإن أسطول البحر الأسود في الاتحاد الروسي ، بدون أمر ، كان سيقف إلى جانب السكان المحليين إذا كان الحاكم غبيًا. محاولتنا الثالثة عادت بالفعل. مرتين قبل ذلك ، في عامي 3 و 2 ، ادعت السلطات أننا لم نكن هناك. في عام 1992 ، ألقى ميشكوف بغباء ، الذي ، بصفته رئيس شبه جزيرة القرم في دوما ، طلب ضم شبه جزيرة القرم إلى روسيا ، كان كل شيء رسميًا تمامًا. لذا فإن المؤلف يعطي التمني. وفي الواقع ، طلب شعب القرم في الفترة من 1996/1996/23.02.14 (سيفاستوبول) من روسيا أن تعيد أراضيها لنفسها. لا يوجد مكان آخر قريب مثل هذه الوحدة بين الناس ولم تكن موجودة أبدًا ، بما في ذلك. في الماضي والحاضر حتى دونيتسك.

      مواطن خاطئ.
      في Kazachka ، اسأل متى زاد عدد الرجال العسكريين بشكل حاد. وكانوا يرتدون زيًا رسميًا غير مميز.
    3. 0
      24 يونيو 2018 16:47
      أنت لست على حق تماما. كان أسطول البحر الأسود سيتصرف كما أمر. وأراد الجميع الترتيب الصحيح. عاجلا أم آجلا كان لابد أن يحدث ذلك. أتفهم رغبتك في اعتبار شيء حدث في عام 2014 هو السكان الرئيسيون ، لكن هذا ليس كذلك. كان كل شيء دائمًا في قاعدة أسطول البحر الأسود فقط. والأخطار على روسيا وليس القرم. هذا لا يغير حقيقة أنه كان جيدًا وصحيحًا.
  10. لا أعرف ما إذا كنت سأسميها كارثة أم لا ، لكن حوالي 90٪ من سكان أوكرانيا هم بالأحرى مواطنون يحترمون القانون ولا يحلمون حتى بالاستيلاء على الأسلحة وقتل أو تشويه الآخرين.
    والآن تركع حوالي 5٪ من سكان سكاكوا البلاد بأكملها تقريبًا.
    ربما للمرة الأولى سأسمح بانتقاد القيادة الروسية. لماذا الآن أرسل العشرات من الحلفاء لاستقبال اللاجئين الجرحى عندما يظهر التصميم (سبع مشاكل - إجابة واحدة) على دق منطقة بندري إلى حدود المناطق. ثم كم عددهم؟ الأطفال والآلاف من القتلى المغتصبة والمدنيين المفقودين لم يمت
    1. +4
      24 يونيو 2018 14:30
      .
      حوالي 90 ٪ من سكان أوكرانيا هم بالأحرى مواطنون يحترمون القانون ولا يحلمون حتى بالاستيلاء على الأسلحة وقتل وتشويه الآخرين.

      90٪ من خاتاسكراينيك مازيبيا لم يعتبروا أنه من الضروري حماية أنفسهم وعائلاتهم ، ولم يرغبوا في وقف الخروج على القانون لـ 5٪ فقط من حثالة كبروا ...
      ويلوم بوتين قيادة روسيا وكل الروس؟ !! كم نحن شريرون و مقرفون أننا لم نرسل أبنائنا من أجلك ، فأجلكم بدلا منكم لترتيب الأمور في منزلكم !!!! لقد سئمت منها بالفعل ، والله اقرأ واستمع إلى ادعاءاتك.
      1. -3
        24 يونيو 2018 16:44
        اقتباس: اليتيم 63
        .
        حوالي 90 ٪ من سكان أوكرانيا هم بالأحرى مواطنون يحترمون القانون ولا يحلمون حتى بالاستيلاء على الأسلحة وقتل وتشويه الآخرين.

        90٪ من خاتاسكراينيك مازيبيا لم يعتبروا أنه من الضروري حماية أنفسهم وعائلاتهم ، ولم يرغبوا في وقف الخروج على القانون لـ 5٪ فقط من حثالة كبروا ...
        ويلوم بوتين قيادة روسيا وكل الروس؟ !! كم نحن شريرون و مقرفون أننا لم نرسل أبنائنا من أجلك ، فأجلكم بدلا منكم لترتيب الأمور في منزلكم !!!! لقد سئمت منها بالفعل ، والله اقرأ واستمع إلى ادعاءاتك.

        للأسف ، أرسلوها.
        الآن الحقيقة هي في الغالب مرتزقة.
        و Novorossovtsy في شبه جزيرة القرم ، مما أدى إلى ارتفاع درجة حرارة البطن في الشمس.
  11. +3
    26 يونيو 2018 12:03
    كما أفهمها ، يجب أن تحمي روسيا 95٪ من سكان أوكرانيا من 5٪ من السكان؟
    1. 0
      26 يونيو 2018 20:08
      الواجب الأساسي لروسيا ، كما يعتقد 100٪ من سكان مازيبيا ، هو تقديم الدعم الكامل لهم !!!!