استعراض عسكري
Войти التسجيل

تأجيل الموعد النهائي لنقل مشروع الفرقاطة البحرية 22350 "الأدميرال جورشكوف" مرة أخرى

95
دخول الفرقاطة الرئيسية لمشروع 22350 "الأدميرال جورشكوف" إلى البحرية سريع لقد تحولت روسيا مرة أخرى إلى اليمين. وفقًا للتقرير السنوي لمصنع بناء السفن Severnaya Verf ، الذي يقوم ببناء هذه السفينة ، تم تأجيل نقل الفرقاطة من نهاية الصيف إلى نوفمبر 2018 ، وفقًا لتقارير RIA. أخبار


تأجيل الموعد النهائي لنقل مشروع الفرقاطة البحرية 22350 "الأدميرال جورشكوف" مرة أخرى


كان من المفترض أن تدخل الفرقاطة الأسطول العام الماضي ، ولكن كما ورد سابقًا ، كانت هناك صعوبات في نظام الصواريخ Poliment-Redut المضاد للطائرات ، والذي يجب تثبيته على الفرقاطة.

"أميرال أسطول الاتحاد السوفيتي جورشكوف" هو المشروع الرئيسي 22350 ، الذي طوره مكتب التصميم الشمالي. تم وضع الفرقاطة في مصنع Severnaya Verf لبناء السفن في سانت بطرسبرغ في 1 فبراير 2006. تم تأجيل الموعد النهائي لتسليم الفرقاطة للأسطول بشكل متكرر. في البداية ، كان من المخطط تسليمها إلى البحرية الروسية في عام 2015 ، ثم تم تأجيل الموعد النهائي.

تم تصميم الفرقاطة متعددة الأغراض للمشروع 22350 لإجراء عمليات قتالية في المناطق البحرية البعيدة والقريبة ، وكذلك للمشاركة في حل المشكلات في منطقة المحيط. يبلغ إزاحة السفينة حوالي 4500 طن ، والحد الأقصى للطول حوالي 130 مترًا ، والحد الأقصى للعرض أكثر من 16 مترًا.السرعة تصل إلى 29 عقدة ، ومدى الإبحار يصل إلى 4,5 ألف ميل ، والاستقلالية تصل إلى 30 أيام. الطاقم - 180-210 شخصًا.

السفن مسلحة بمدفع A-130 من عيار 192 ملم ، ونظام الصواريخ Redut المضاد للطائرات ، ومنصات إطلاق 16 من صواريخ Onyx أو Caliber-NKE المضادة للسفن. كمضاد للغواصات أسلحة تم استخدام مجمع "Package-NK". تحمل طائرة هليكوبتر من طراز Ka-27 مضادة للغواصات على متنها.
الصور المستخدمة:
وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي
استعراض عسكريفي ياندكس نيوز
استعراض عسكريفي Yandex Zen
95 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. فاسيان 1971
    فاسيان 1971 25 يونيو 2018 21:17
    11+
    ابتسامة وموجة ... لجوء، ملاذ
    1. كلف
      كلف 25 يونيو 2018 21:22
      +7
      تأجيل الموعد النهائي لنقل مشروع الفرقاطة البحرية 22350 "الأدميرال جورشكوف" مرة أخرى

      لسبب ما لم أتفاجأ.
      1. Vadim237
        Vadim237 25 يونيو 2018 21:30
        13+
        حسنًا ، في روسيا ، يتم تنفيذ كل ما هو جديد وإعادته إلى الحياة لفترة طويلة - يحتل بناء السفن المرتبة الأولى في "شد المطاط في شورت زينة"
    2. موفكا
      موفكا 25 يونيو 2018 21:28
      12+
      لكن عندما يتم تسليمهم ، ستكون وحدة قتالية تعمل بكامل طاقتها ، وليست مثل الأحواض الفرنسية أو الألمانية ...
      1. بلاك موكونا
        بلاك موكونا 25 يونيو 2018 21:30
        +9
        حكاية خرافية ، ستكون كالعادة
      2. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 25 يونيو 2018 21:32
        +3
        لكن عندما يتم تسليمهم ، ستكون وحدة قتالية تعمل بكامل طاقتها ، وليست مثل الأحواض الفرنسية أو الألمانية ...
        أو تذكر حاملة الطائرات المنكوبة استثنائية ..... ثم تم نقلها ....
      3. سيرجي أفيرشينكوف
        سيرجي أفيرشينكوف 25 يونيو 2018 21:32
        37+
        حسنًا ، نعم ... إذا كان الفرنسيون أو الألمان في أحواض ... إذا كنا وحدة قتالية ... نعم ، فنحن عمومًا نرمي القبعات على الجميع!
        1. بولكس
          بولكس 26 يونيو 2018 18:24
          +1
          اقتباس: سيرجي أفيرشينكوف
          نعم ، نحن عمومًا نرمي القبعات على الجميع!

          تمتلك روسيا مجموعة كبيرة من الصواريخ المضادة للسفن ، وسوف يرمون القبعات علينا.
      4. موصل
        موصل 25 يونيو 2018 21:33
        +2
        وأين يتم تغطية الألمان؟
        1. موفكا
          موفكا 25 يونيو 2018 21:37
          +1
          وكانت هناك أنباء عن وجود دور جاد في المسلسل الجديد.
      5. جيج 334
        جيج 334 25 يونيو 2018 22:32
        27+
        اقتبس من موفكا
        لكن عندما يتم تسليمهم ، ستكون وحدة قتالية تعمل بكامل طاقتها ، وليست مثل الأحواض الفرنسية أو الألمانية ...


        متى سيتم تسليمها؟ بحلول ذلك الوقت سيكون قد عفا عليه الزمن. 12 عامًا لبناء فرقاطة ، اسمحوا لي أن أذكركم ليس مدمرة ، ولا حاملة طائرات ، ولكن فرقاطة ، هذا كامل. ستيدوبا مليون. في زيمبابوي ، سيتم بناء فرقاطة بشكل أسرع. كيف تريد في الاتحاد السوفياتي ، كان هناك أسطول قوي حقًا.
        1. بولكس
          بولكس 26 يونيو 2018 18:25
          +1
          اقتباس من gig334
          12 عامًا لبناء فرقاطة ، اسمحوا لي أن أذكركم ليس مدمرة ، ولا حاملة طائرات ، ولكن فرقاطة ، هذا كامل.

          قد يستغرق بناء السفينة الرائدة في السلسلة وقتًا أطول ، لأنها السفينة الرائدة ، هذه هي حقيقة أنك لا تعرف هذا.
      6. سيرجي إيبون
        سيرجي إيبون 25 يونيو 2018 23:47
        +2
        الشيء الرئيسي هو أنه عندما يتم نقله ، فإنه لا يصبح عفا عليه الزمن من الناحية الأخلاقية.
      7. أندري من تشيليابينسك
        أندري من تشيليابينسك 26 يونيو 2018 00:00
        19+
        اقتبس من موفكا
        لكن عندما ينقلونها ، ستكون وحدة قتالية تعمل بكامل طاقتها

        وهو بالضبط وقت الخردة المعدنية بسبب تقدم العمر ...
      8. أوما-أوما
        أوما-أوما 26 يونيو 2018 00:01
        +3
        نعم ، وفعل ذلك ، الروسية - تعني الأفضل.
      9. غريغوري 76
        غريغوري 76 26 يونيو 2018 00:23
        11+
        إذا أراد الألمان أن يلعبوا دور القوة العظمى ، فسيختمون فرقاطات مثل الكعك الساخن ، ناهيك عن الفرنسيين.
        1. نيكولاي جريك
          نيكولاي جريك 26 يونيو 2018 00:34
          +2
          اقتباس: GRIGORIY76
          إذا أراد الألمان أن يلعبوا دور القوة العظمى ، فسيختمون فرقاطات مثل الكعك الساخن ، ناهيك عن الفرنسيين.

          لجوء، ملاذ لجوء، ملاذ نعم نعم كيف! ماذا وسيط وسيط يضحك يضحك يضحك

          تركت ألمانيا بدون غواصات جاهزة للقتال
          https://vz.ru/news/2017/10/20/891799.html
          1. تم حذف التعليق.
        2. زاف69
          زاف69 26 يونيو 2018 12:32
          0
          العم سام لن يسمح لهم بلعب قوة عظمى. انها واضحة
      10. ساندور كليجان
        ساندور كليجان 26 يونيو 2018 08:28
        +8
        اقتبس من موفكا
        لكن عندما ينقلونها ، ستكون وحدة قتالية تعمل بكامل طاقتها

        يضحك والسفن الأخرى التي هي جزء من البحرية ليست كذلك؟
        اقتبس من موفكا
        وليس مثل الأحواض الفرنسية أو الألمانية ...

        من المحتمل أن تكون الأحواض في منزلك الريفي ، و FREMM هي فرقاطة جيدة جدًا - ودعها تعرف لك ، فهي وحدة قتالية بالكامل
      11. Dimon19661
        Dimon19661 26 يونيو 2018 16:44
        0
        نعم ، نعم ، الصناعة وحدها لن تخرج منها لمدة عام آخر ، رغم أنك بالكاد تفهم ما أعنيه.
    3. الرفيع الثقافة
      الرفيع الثقافة 26 يونيو 2018 02:14
      +5
      نحن نبني فرقاطة منذ 12 عامًا. لكننا سنبني حقبة في أنابا أسرع من عام في 1,5 ، سنشرب العجين مثل كل شيء على ما يرام في كوزمودروم
  2. موصل
    موصل 25 يونيو 2018 21:34
    0
    اين الحوض الصغير؟
  3. next322
    next322 25 يونيو 2018 21:34
    +4
    اقتبس من موفكا
    لكن عندما يتم تسليمهم ، ستكون وحدة قتالية تعمل بكامل طاقتها ، وليست مثل الأحواض الفرنسية أو الألمانية ...


    اها ..... يضحك كانت هناك مثل هذه السفينة الحربية 20380 "المثالية" ... الرجل المسكين لا يزال يكدح ، معجزة صناعة بناء السفن الروسية يضحك
  4. موصل
    موصل 25 يونيو 2018 21:35
    +7
    هنا هو حوضنا الروسي.
  5. قطع البنزين
    قطع البنزين 25 يونيو 2018 21:51
    12+
    بقدر ما أفهم ، الأسئلة ليست للمصنع. سوف يسلمك السفينة حتى غدا. الأسئلة - إلى الشركة المصنعة للمنتج الذي يجب تثبيته ، لكنه ليس جاهزًا (غير منتهي) للتثبيت.
    حصلت على هذا الانطباع.
    1. سيرجي إيبون
      سيرجي إيبون 25 يونيو 2018 23:50
      +4
      إذا تم سجنهم أو إطلاق النار عليهم ، فعندئذ قبل خمس سنوات كنت مستعدًا ، كما قالوا بالأمس.
      خصّ بشكل صحيح أعداء الشعب والدولة.
      على الرغم من أن ما أتحدث عنه ليس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بالنسبة لك
    2. أندري من تشيليابينسك
      أندري من تشيليابينسك 26 يونيو 2018 00:02
      +7
      اقتباس: قاطع بنزين
      حصلت على هذا الانطباع.

      أنت محق بمعنى أنه لا توجد أسئلة للمصنع - لقد فعلوا كل ما هو مطلوب. لكنهم مخطئون بشأن المنتج - أي المعقل السياسي ، نعم ، لم يكتمل بعد ، لكن الفرقاطة لديها مشاكل كبيرة مع محركات الديزل Kolomna
      1. ثقب الناخس
        ثقب الناخس 26 يونيو 2018 03:32
        +3
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        لكنهم مخطئون بشأن المنتج - أي المعقل السياسي ، نعم ، لم يكتمل بعد

        ما الذي كان مخطئا بشأنه؟ قال إن المشكلة في Redoubt ، الذي لا يريد بشكل قاطع إصابة الهدف. لقد كانوا يعذبون صواريخ 9m96 منذ عام 1999 ، كان من المفترض أن تكون جزءًا من C400 ، لكن لم يستطع ذلك ، ثم بدأوا في نحت C350 و Redoubt تحتها ، لكنهم أيضًا قلبهم ، وهذا هو الذي التهم أموال الميزانية ...
      2. ساندور كليجان
        ساندور كليجان 26 يونيو 2018 08:30
        +1
        اقتباس: أندريه من تشيليابينسك
        ومع ذلك ، فإن الفرقاطة لديها مشاكل كبيرة مع الديزل Kolomna

        لماذا فجأة؟ هل جورشكوف لديه كولومنا وليس الأوكراني؟
  6. كيفان
    كيفان 25 يونيو 2018 21:53
    +2
    إنه تقليد ، للأسف.
  7. نجار 2329
    نجار 2329 25 يونيو 2018 22:01
    +3
    يبدو أن البحرية السطحية تمول من قبلنا على أساس متبقي.
    ربما هذا صحيح؟
    1. spektr9
      spektr9 25 يونيو 2018 22:42
      +2
      يبدو أن جيشنا بأكمله يتم تمويله على أساس متبقي
      وإذا كان هذا صحيحًا ، فحينئذٍ سيأتي إلينا ثعلب قطبي سمين ...
      1. فايفر
        فايفر 26 يونيو 2018 07:33
        +2
        إذا كان الطب المدني فقط قد تم تمويله وفقًا لـ "مبدأ البقايا" مثل الجيش ، فإن السؤال لا يتعلق بالتمويل ...
        1. spektr9
          spektr9 26 يونيو 2018 11:52
          0
          وما الخطأ في الطب المدني ، أم تعتقد أنه إذا تم تمويله بنفس الطريقة ، فإنه سيحل محل الجيش؟ لجوء، ملاذ
          1. فايفر
            فايفر 26 يونيو 2018 16:34
            0
            أنا أتحدث عن الاختلاف في التمويل ، إذا كنت لا تفهم ، فأنا آسف من أجلك ...
  8. 89625588851
    89625588851 25 يونيو 2018 22:06
    +2
    نعم ، ربما تكون الفرقاطة جيدة جدًا! لكن اللعنة ، لقد تم طرحها في الذهن لفترة طويلة ... إذا كان ذلك فقط بعد ذلك.
    1. موصل
      موصل 25 يونيو 2018 22:11
      +4
      ماذا تريد من لاعبي التنس. وغزاة مصر والجزيرة العربية.
  9. vovashturman
    vovashturman 25 يونيو 2018 22:13
    15+
    12 عامًا من بناء سفينة بوزن 4500 طن ، يبكي يوسف فيزاريونوفيتش ...
  10. كي جي بي يراقبك
    كي جي بي يراقبك 25 يونيو 2018 22:49
    +6
    لا أفهم ما المشكلة في تسليم السفينة للأسطول ووقف كل هذه السخرية؟ صقل المعقل المشؤوم Polyment-Redoubt أثناء التشغيل ، اترك السفينة تنطلق في رحلة طويلة. ما المثابرة ، وفي المنطقة التي لا تحتاج إليها. تتبنى جميع دول العالم العيوب ، خاصة في البحرية ، لكن روسيا ، كالعادة ، قررت أن تفعل كل شيء في مكان واحد وتذهب في طريقها الخاص.

    ما هو الهدف من هذه المثابرة؟
    1. PPD
      PPD 25 يونيو 2018 23:00
      +4
      المشكلة هي أنه من الضروري تحسينه ليس أثناء التشغيل ، على السفن التجريبية.
      المشكلة في النظام نفسه. كان من الأفضل رفضه دفعة واحدة. لقد تم استثمار الكثير من الأموال الآن لدرجة أنه ربما يكون من الأفضل الانتهاء منها. وبعد ذلك لا يزال يتعين عليك تطوير شيء آخر. النظام نفسه ليس جليد.
      لا يوجد دفاع جوي معقول في العلاقات العامة 20380. كان من الأفضل تركها كما في الحراسة ، الرأس واحد.
      اقتبس من KGB WATCH YOU
      تتبنى جميع دول العالم العيوب ، خاصة في البحرية ، لكن روسيا ، كالعادة ، قررت أن تفعل كل شيء في مكان واحد وتذهب في طريقها الخاص.
      ما هو الهدف من هذه المثابرة؟

      كان كل شيء على ما يرام مع روسيا - قرروا أن يفعلوا ذلك "مثلما فعل AmYrykants". ومن هنا تأتي المشاكل.
      1. كي جي بي يراقبك
        كي جي بي يراقبك 25 يونيو 2018 23:05
        14+
        المشكلة هي أنه من الضروري تحسينه ليس أثناء التشغيل ، على السفن التجريبية


        من اخبرك بهذا؟ مرة أخرى: كل أساطيل العالم تقبل العيوب. كل شىء. وهذا جيد. حقيقة أن بلدنا قررنا مرة أخرى إعادة اختراع العجلة (لأنني لم أعد أشك في أن المنحلين كانوا يقودون الأسطول لمدة 15 عامًا) لا يفاجئني على الإطلاق.

        كان من المفترض بالفعل إصلاح السفينة مع التحديث على مدار عمرها التشغيلي ، لكن لم يتم تسليمها بعد إلى الأسطول.
        نفس القمامة مع الأدميرال ماكاروف. تم تسليمه إلى الأسطول في 27 ديسمبر 2017 ، لذلك قرر هؤلاء الحمقى من مقر البحرية احتجازه لحضور العرض البحري. يحتضر الأسطول بدون سفن ، وهم يؤخرون وحدة جاهزة للقتال لمدة عام تقريبًا بسبب العرض.
        1. رايدر
          رايدر 25 يونيو 2018 23:45
          +2
          اقتبس من KGB WATCH YOU
          لا أفهم ما المشكلة في تسليم السفينة للأسطول ووقف كل هذه السخرية؟ صقل المعقل المشؤوم Polyment-Redoubt أثناء التشغيل ، اترك السفينة تنطلق في رحلة طويلة.

          لاجل ماذا؟ لماذا الذهاب للمشي لمسافات طويلة؟ لفحص؟ الآن الفرقاطة / المدمرة بدون دفاع جوي هي دبابة بدون دروع. إيليا ، هنا تقترح تشغيله وتنقيحه. ما عليك سوى تشغيل وحدة قتالية كاملة ، ولكن شيئًا ما ... .
          أكبر الأسئلة هي لأولئك الذين قرروا بناء مشروع سفينة ، والذي تم تصميمه في الأصل لنظام دفاع جوي لم يكن موجودًا ...
          1. إيغور ف
            إيغور ف 26 يونيو 2018 12:21
            +1
            . أكبر الأسئلة هي لأولئك الذين قرروا بناء مشروع سفينة ، والذي تم تصميمه في الأصل لنظام دفاع جوي لم يكن موجودًا ...

            بعد سنوات عديدة من نقص المال ، عندما لم يتم بناء أي شيء ، أصبح من الممكن بناء سفن كاملة. لذلك ، كنت أرغب في الاستثمار فيها جميعًا بأحدث. يعد بناء سفينة بأسلحة غير جاهزة أمرًا طبيعيًا ، حيث يتم طرح كل شيء تدريجياً. ولكن يجب أن يكون هناك استمرارية ، والتي لم تكن موجودة بسبب التسعينيات. قال "مفضل" آخر في VO Rogozin إنه تم اتخاذ قرار بالفعل بتثبيت ما لا يزيد عن 90٪ من المعدات الجديدة ، وليس 20٪ كما هو الحال الآن. لذا ، إذا كنت تريد معرفة ذلك ، فانتقل إلى التسعينيات ، عندما لم يتم بناء السفن على الإطلاق. ("الأدميرال شابانينكو" وآخرون لا يزالون سفنًا سوفيتية لم يكن لديهم الوقت لقبولها ، ووقفت عند الجدار لسنوات).
        2. أندري من تشيليابينسك
          أندري من تشيليابينسك 26 يونيو 2018 00:07
          +7
          اقتبس من KGB WATCH YOU
          من اخبرك بهذا؟ مرة أخرى: كل أساطيل العالم تقبل العيوب. كل شىء.

          السؤال هو مدى هذه النواقص.
          اقتبس من KGB WATCH YOU
          لأنني لم يعد لدي أي شك في أن الأسطول قد قاده أشخاص منحطون لمدة 15 عامًا

          يقود الأسطول أشخاص منطقيون تمامًا يرون حقائق اليوم ويفهمون أنهم إذا قبلوا Poliment-Redoubt ، فلن يجلبوها أبدًا.
          بالمناسبة ، يواجه Gorshkov مشاكل ليس فقط مع أنظمة الدفاع الجوي ، بل هناك أيضًا محركات الديزل Kolomna ، إن وجدت (تم إصلاحها للتو)
          اقتبس من KGB WATCH YOU
          نفس القمامة مع الأدميرال ماكاروف. تم تسليمه إلى الأسطول في 27 ديسمبر 2017 ، لذلك قرر هؤلاء الحمقى من مقر البحرية احتجازه لحضور العرض البحري.

          لا تصفع الهراء ، إنه مؤلم. تم نقل ماكاروف إلى الأسطول في 27 ديسمبر 2017 ، وشارك في العرض في يوليو 2017.
          1. كي جي بي يراقبك
            كي جي بي يراقبك 26 يونيو 2018 00:20
            +1
            السؤال هو مدى هذه النواقص.

            بالتأكيد.

            يقود الأسطول أشخاص معقولون تمامًا

            لا. بالنسبة لي ، هذه القضية مغلقة ولم تتم مناقشتها.

            لا تصفع الهراء ، إنه مؤلم. تم نقل ماكاروف إلى الأسطول في 27 ديسمبر 2017 ، وشارك في العرض في يوليو 2017.

            و؟ لابد أنك أساءت فهمي. قصدت سبب عدم وجود ماكاروف في أسطول البحر الأسود ، لكنه غادر في بحر البلطيق حتى موكب البحرية الرئيسي 2018 ز، وفقط بعد ذلك سيذهب إلى مكان التسجيل. ما لم يقرر قادة البحرية "العقلاء تمامًا" بالطبع تركه لحضور عرض آخر.
          2. كي جي بي يراقبك
            كي جي بي يراقبك 26 يونيو 2018 00:22
            0
            أنا أستمتع بقراءة مقالاتك عن البحرية الروسية. هل استطيع ان اسالك؟ هل تعتقد أنهم يفعلون الشيء الصحيح برأس 22350؟ إذا لم يكن كذلك ، فكيف يتم التعامل معها؟
            1. أندري من تشيليابينسك
              أندري من تشيليابينسك 26 يونيو 2018 01:06
              10+
              اقتبس من KGB WATCH YOU
              قصدت سبب عدم وجود ماكاروف في أسطول البحر الأسود ، لكنه غادر في بحر البلطيق حتى موكب البحرية الرئيسي في عام 2018

              الأمر مختلف قليلاً :)
              هذا هو الشيء - في الواقع ، أكملت السفينة جميع الاختبارات المطلوبة في ديسمبر 2016. ولكن تقرر اختبار SAM الجديد لنظام الدفاع الجوي Shtil-1 عليها. كما تعلم على الأرجح ، كانت هذه الصواريخ في وقت سابق حصرية بتوجيه شبه نشط ، لكنهم الآن قاموا بوضع AGSN عليها. لكن الأمر لم ينجح على الفور ، لذلك ترك ماكاروف في بحر البلطيق ... ومرة ​​أخرى ، حسنًا ، كيف - اليسار؟ بعد كل شيء ، ذهب للاختبار في بارنتسيفو. لكن النقطة ليست أن هذه السفينة كانت منذ فترة طويلة جاهزة تمامًا للقتال. مكان وجوده ، بشكل عام ، لا يهم ، لأن أسطول البلطيق يموت بدون سفن بنفس الطريقة مثل أسطول البحر الأسود. ولكن في بحر البلطيق ، يمكن أيضًا استخدامه كموقف لاختبار أنظمة الدفاع الجوي الجديدة. لذا أعتقد أن العرض هنا غير ذي صلة على الإطلاق.
              اقتبس من KGB WATCH YOU
              هل تعتقد أنهم يفعلون الشيء الصحيح برأس 22350؟

              بالضبط الطريقة التي يفعلون بها ذلك. يجب أن يتمدد الأسطول بالعظام ، لكن لا تدع معقل بوليمنت يمر حتى يتم الانتهاء منه
              أنت تدرك أن مشكلة Polyment أصبحت حادة للغاية لدرجة أنه تم سماعها بالفعل في الاجتماعات مع الرئيس (أحيانًا يكون لهذا بعض التأثير). إذا قبلت - هذا كل شيء ، يمكنك نسيانه بأمان - فلن يكملوه أبدًا على أساس رسمي ، ولكن على الأقل من خلال الناتج المحلي الإجمالي هم مجبرون على التحرك بطريقة ما. لذلك ، حتى يتم قبول الفرقاطة ، يكون للبحارة أداة ضغط جيدة جدًا على الشركات المصنعة ومن المستحيل رفضها. في أيام اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، كان الأمر مختلفًا ، نعم ، لكن كل شيء كان مختلفًا بشكل عام هناك ، والمواقف ليست متكافئة. لدينا سوق ، وعقود ، ووقعت على شهادة قبول - وهذا كل شيء ، هيا ، وداعا ، للأسف. يمكنك الذهاب إليه إذا كانت هناك وحدة عمل لا تعمل قليلاً. لكن Polyment Redoubt وحدة لا تعمل تمامًا
              1. نيهست
                نيهست 26 يونيو 2018 05:32
                +3
                يوم جيد Andrey! بوليمنت - من غير المرجح أن تكتمل المعادلة! عبور القنفذ مع الأفعى هو ، عفواً ، جنون. محاولة صنع نظام دفاع جوي عالمي لا يمكنه فعلاً أداء أكثر من مهمة واحدة ... يريدون الكثير منه ومن المهام البعيدة بحيث يكون متوسطًا وقريبًا ... هذا هو نوع تسمية الأهداف يجب أن يؤدي إلى وحده !!! هناك قاعدة جيدة يمكن للأدوات العالمية أن تفعل كل شيء !!! - لكنها سيئة!
                1. ZVO
                  ZVO 26 يونيو 2018 13:09
                  +2
                  اقتبس من Nehist
                  يوم جيد Andrey! بوليمنت - من غير المرجح أن تكتمل المعادلة! عبور القنفذ مع الأفعى هو ، عفواً ، جنون. محاولة صنع نظام دفاع جوي عالمي لا يمكنه فعلاً أداء أكثر من مهمة واحدة ... يريدون الكثير منه ومن المهام البعيدة بحيث يكون متوسطًا وقريبًا ... هذا هو نوع تسمية الأهداف يجب أن يؤدي إلى وحده !!! هناك قاعدة جيدة يمكن للأدوات العالمية أن تفعل كل شيء !!! - لكنها سيئة!


                  لكن لسبب ما ، هنا فقط لا يمكنهم فعل ذلك عالميًا ...
                  منذ عام 1974 ، تم تثبيت عائلة رادار SPY-1 على السفن ...
                  لأكثر من 30 عامًا ، كانت في الخدمة مع ما يقرب من بضع مئات من السفن.
                  ربما هناك خطأ ما في المعهد الموسيقي لدينا؟
                  هو معهدنا الموسيقي؟

                  لأنه في المعهد الموسيقي الصيني ، على الرغم من نقص الخبرة المدرسية. الممارسة ، سنوات عديدة من التطورات ، المتراكمات السوفيتية - ظهرت نماذج الرادار العالمية "346" بسرعة كبيرة ..
              2. الكسندر الحرب
                الكسندر الحرب 27 يونيو 2018 10:40
                0
                دعهم يبنون على pr 22356 هناك دفاع جوي Shtil-1 مع 36 صاروخًا بحقيقة أنه من غير المعروف متى سيتم إحضار Poliment ، على الرغم من أنني لا أعرف عن المحركات ماذا أكملتها؟
        3. بولكس
          بولكس 26 يونيو 2018 18:28
          0
          اقتبس من KGB WATCH YOU
          مرة أخرى: كل أساطيل العالم تقبل العيوب. كل شىء. وهذا جيد.

          لا يوجد شيء طبيعي هنا. ومن ثم لا يمكن القضاء على العيوب وترك المسلسل بأكمله بدون أسلحة بالغة الأهمية. يمتلك الأمريكيون العشرات من المدمرات والطرادات التي لا تمتلك أسلحة مميزة مضادة للسفن ، وبطريقة ما لن يحلوا هذه المشكلة بأي شكل من الأشكال.
          1. كي جي بي يراقبك
            كي جي بي يراقبك 26 يونيو 2018 22:25
            0
            يمتلك الأمريكيون العشرات من المدمرات والطرادات التي لا تمتلك أسلحة مميزة مضادة للسفن ، وبطريقة ما لن يحلوا هذه المشكلة بأي شكل من الأشكال.


            لكن بالطبع لن تعطي أمثلة. غمزة

            أعتقد أنك على علم بمشروع 1155 وتاريخ دفاعه الجوي؟ إذا لم يكن كذلك ، فاستفسر.
            1. بولكس
              بولكس 26 يونيو 2018 23:01
              0
              اقتبس من KGB WATCH YOU
              لكن بالطبع لن تعطي أمثلة.

              أنا أتحدث عن مدمرات من فئة Arleigh Burke ، ما هي الأمثلة الأخرى التي تحتاجها؟
              1. كي جي بي يراقبك
                كي جي بي يراقبك 26 يونيو 2018 23:30
                0
                إذا ماذا تقول؟ حسنًا ، أخبرني عن عدم كفاية أسلحة بيركوف المضادة للسفن. وأخبرنا أيضًا عن القوة الضاربة الرئيسية للبحرية الأمريكية ، وعدد الصواريخ المضادة للسفن التي سيطلقها AUG على مفرزة من السفن الروسية.
                1. بولكس
                  بولكس 27 يونيو 2018 14:36
                  0
                  اقتبس من KGB WATCH YOU
                  وأخبرنا أيضًا عن القوة الضاربة الرئيسية للبحرية الأمريكية ، وعدد الصواريخ المضادة للسفن التي سيطلقها AUG على مفرزة من السفن الروسية.

                  لماذا كانت هذه التعميمات تتعلق بمشاريع محددة وأخطاء في تصميمها. للتعميم ، ستقاتل روسيا والولايات المتحدة بعضهما البعض بأسلحة مختلفة تمامًا.
                  اقتبس من KGB WATCH YOU
                  إذا ماذا تقول؟ حسنًا ، أخبرني عن عدم كفاية أسلحة بيركوف المضادة للسفن.

                  وهو غير موجود على الإطلاق. لا توجد صواريخ مضادة للسفن على Arleigh Burks ، نعم بشكل مدهش! هناك عشرين طرادات أخرى مسلحة بحراب بدائية قديمة دون سرعة الصوت.
                  بالإضافة إلى الطيران من حاملات الطائرات ، ليس لدى الأمريكيين أي شيء لمهاجمة أسطولنا ، وغني عن القول ، أنه لا يوجد أي تساؤل حول أي طلقة جماعية. لكن القدرة القتالية للأسطول تحددها كتلة الطائرة.
                  1. كي جي بي يراقبك
                    كي جي بي يراقبك 27 يونيو 2018 20:24
                    0
                    وهو غير موجود على الإطلاق. لا توجد صواريخ مضادة للسفن على Arleigh Burks ، نعم بشكل مدهش!


                    من قال لك هذا الهراء؟

                    بالإضافة إلى الطيران من حاملات الطائرات ، ليس لدى الأمريكيين أي شيء لمهاجمة أسطولنا ، وغني عن القول ، أنه لا يوجد أي تساؤل حول أي طلقة جماعية. لكن القدرة القتالية للأسطول تحددها كتلة الطائرة.

                    حسنًا ، عفواً مختلفًا ، المذاهب والحاجة إلى أسطول. هذا لا يعني أن جميع أساطيل العالم بحاجة إلى صواريخ قوية وأسرع من الصوت مضادة للسفن ، مثل أساطيلنا.

                    Vsmysle شيء للهجوم؟ يمكنك حساب عدد الصواريخ المضادة للسفن التي سيطلقها الجناح الجوي لحاملة الطائرات الأمريكية في تشكيل سفن البحرية الروسية ، وكم عدد الصواريخ المضادة التي ستكون مطلوبة لإسقاط ما لا يقل عن 70٪ من الطلقات.
                    من الناحية النظرية ، يمكنهم ببساطة قتل نظام الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي بأكمله بكتلة من الصواريخ ، على سبيل المثال ، أسطول الراية الحمراء الميتة في المحيط الهادئ. من الناحية النظرية. ولكن من الناحية العملية ، من المرجح أن يتم تدمير معظم البحرية الروسية وإلحاق أضرار لا يمكن إصلاحها بالدفاع عن البلاد (باستثناء استخدام الأسلحة النووية).
                    1. بولكس
                      بولكس 27 يونيو 2018 21:16
                      0
                      اقتبس من KGB WATCH YOU
                      من قال لك هذا الهراء؟

                      الهذيان هو عدم رغبتك في الاعتراف بما هو واضح. لا تحتوي أحدث التعديلات على مدمرات فئة Arliberk حتى على حراب ، مهما كانت مزيفة.
                      اقتبس من KGB WATCH YOU
                      يمكنك حساب عدد الصواريخ المضادة للسفن التي سيطلقها الجناح الجوي لحاملة الطائرات الأمريكية في تشكيل سفن البحرية الروسية ، وكم عدد الصواريخ المضادة التي ستكون مطلوبة لإسقاط ما لا يقل عن 70٪ من الطلقات.

                      كان الأمر يتعلق بالمدمرات والطرادات ، حسنًا ، دعونا لا نركز على أكاذيبك. من ستين إلى مائة صاروخ بشكل مثالي ، في الواقع ليس أكثر من ثلاثين كل 20-30 دقيقة ، يتم حساب كل شيء أمامنا. ولن تكون طلقة ، صواريخ ستطلق على فترات طويلة.
                      اقتبس من KGB WATCH YOU
                      من الناحية النظرية ، يمكنهم ببساطة قتل نظام الدفاع الجوي / الدفاع الصاروخي بأكمله بكتلة من الصواريخ ، على سبيل المثال ، أسطول الراية الحمراء الميتة في المحيط الهادئ.

                      اقتبس من KGB WATCH YOU
                      ولكن في الممارسة العملية ، من المرجح أن يدمر معظم البحرية الروسية ويسبب أضرارًا لا يمكن إصلاحها لدفاع البلاد

                      من الناحية العملية ، ستتلقى البحرية الأمريكية أضرارًا غير مقبولة من الغواصات الروسية من طراز Antey حتى قبل بدء المعركة مع السفن السطحية الروسية (باستثناء استخدام الأسلحة النووية).
                      1. كي جي بي يراقبك
                        كي جي بي يراقبك 27 يونيو 2018 21:50
                        +1
                        الهذيان هو عدم رغبتك في الاعتراف بما هو واضح. في النهاية لا تحتوي تعديلات مدمرات Arliberk على حراب ، مهما كانت مزيفة.


                        أي أن بيركس لا يزال لديه صواريخ مضادة للسفن. شكرا لك على الاعتراف. يضحك كما أنه لا يُنسى أيضًا بشأن صواريخ الدفاع الصاروخي ، والتي يمكن استخدامها كصواريخ مضادة للسفن (أسرع من الصوت).

                        كيف تقيمون الصواريخ المضادة للسفن "أورانوس" وكاليبر- NK؟ نفس هراء هاربون؟ أو كل نفس ، الصواريخ المضادة للسفن متعددة الأطنان (مثل البازلت أو البراكين) ليست مطلوبة في كل مكان

                        كان الأمر يتعلق بالمدمرات والطرادات ، حسنًا ، دعونا لا نركز على أكاذيبك.

                        لا يتعلق الأمر بالمدمرات والطرادات ، أنت فقط تكذب هنا. كان الأمر يتعلق بحقيقة أن الأمريكيين لا يحتاجون إلى مدمرة أو طراد بها خلايا مسدودة بصواريخ مضادة للسفن. هذه مهمة للطيران القائم على الناقل و ICAPL. وتقيس كل شيء بالواقع الروسي ، و "قتلة حاملات الطائرات" بصواريخ تفوق سرعة الصوت متعددة الأطنان مضادة للسفن.

                        من ستين إلى مائة صاروخ بشكل مثالي ، في الواقع ليس أكثر من ثلاثين كل 20-30 دقيقة ، يتم حساب كل شيء أمامنا. ولن تكون طلقة ، صواريخ ستطلق على فترات طويلة.

                        أعط مصدر كلامك.

                        من الناحية العملية ، ستتلقى البحرية الأمريكية أضرارًا غير مقبولة من الغواصات الروسية من طراز Antey حتى قبل بدء المعركة مع السفن السطحية الروسية (باستثناء استخدام الأسلحة النووية).


                        ها ها ها ها ومرة ​​أخرى ها. كم عدد طائرات Anteev الجاهزة للقتال في أسطول المحيط الهادئ؟ 2 ، لا أتذكر بالضبط. تم شطب الباقي وفي "الإصلاح مع التحديث" الأبدي الذي يستمر لمدة 10 سنوات.

                        هل تفهم ذلك حتى في أسطول المحيط الهادئ 3 !!! الغواصات النووية الجاهزة للقتال (لا تشمل SSBNs)؟ أنت تقارن فيلًا وكلبًا ، وبدلاً من الاعتراف بأن تسوشيما أخرى تنتظرنا في تصادم في البحر ، فأنت تروي حكايات عن عظمة السنوات الماضية (على وجه التحديد ، البحرية السوفيتية ، مع عشرات من Anteev pr.949A ، ومشاريع أخرى .)
      2. سيرجي إيبون
        سيرجي إيبون 25 يونيو 2018 23:52
        +1
        أنا على استعداد للمراهنة على أنه سيتم الكشف عن مئات المشاكل الأخرى.
        سواء من حيث الآليات والإلكترونيات ، فماذا في ذلك؟ وسيط
    2. ثقب الناخس
      ثقب الناخس 26 يونيو 2018 03:39
      +1
      اقتبس من KGB WATCH YOU
      لا أفهم ما المشكلة في تسليم السفينة للأسطول ووقف كل هذه السخرية؟ صقل المعقل المشؤوم Polyment-Redoubt أثناء التشغيل ، اترك السفينة تنطلق في رحلة طويلة.

      ما نوع البدعة التي تكتبها لتوقيع الأفعال لمجمع لا يعمل؟ بمجرد القيام بذلك ، سوف يغسل المصنع يديه ببساطة ، وسيكون ما يسمى بـ "التحسين" على حساب MORP.
  11. زومانوس
    زومانوس 25 يونيو 2018 23:43
    +2
    وهو نفس الشيء مع "Gren". الآن سيتم القبض على جميع العضادات الممكنة ، وتثبيتها وسيتم تحرير السفينة.
    وسيكون الأمر أسهل على السفن القادمة للمشروع.
    1. أليكسكسكس1983
      أليكسكسكس1983 26 يونيو 2018 00:09
      +3
      اقتبس من Zomanus
      وهو نفس الشيء مع "Gren". الآن سيتم القبض على جميع العضادات الممكنة ، وتثبيتها وسيتم تحرير السفينة.
      وسيكون الأمر أسهل على السفن القادمة للمشروع.

      إذا ، كما هو الحال مع Gren ، فلن تكون هناك سفن تالية لهذا المشروع ، لكنهم سيبدأون في تطوير مشروع جديد (كما في حالة Gren).
      1. نيكولاي جريك
        نيكولاي جريك 26 يونيو 2018 00:45
        +2
        اقتباس من ALEXXX1983
        اقتبس من Zomanus
        وهو نفس الشيء مع "Gren". الآن سيتم القبض على جميع العضادات الممكنة ، وتثبيتها وسيتم تحرير السفينة.
        وسيكون الأمر أسهل على السفن القادمة للمشروع.

        إذا ، كما هو الحال مع Gren ، فلن تكون هناك سفن تالية لهذا المشروع ، لكنهم سيبدأون في تطوير مشروع جديد (كما في حالة Gren).

        على وجه الدقة ، هناك سفينة أخرى بعد Gren ، والتي تم إطلاقها بالفعل وسيتم تسليمها إلى MO هذا العام !! والمثال الثاني لديه "قصة" أكثر إيجابية !! وضعها في منتصف عام 2015 !!! طلب طلب
        1. أليكسكسكس1983
          أليكسكسكس1983 26 يونيو 2018 00:49
          0
          نعم كلامك صحيح. أنا على علم بالسفينة الثانية (الأولى والأخيرة من الإنتاج). هذا فقط تم تنفيذ معظم بنائه قبل حدوثه
          اقتبس من Zomanus
          سيتم التقاط جميع المياه الضحلة المحتملة وإصلاحها
          1. نيكولاي جريك
            نيكولاي جريك 26 يونيو 2018 20:11
            0
            اقتباس من ALEXXX1983
            نعم كلامك صحيح. أنا على علم بالسفينة الثانية (الأولى والأخيرة من الإنتاج). هذا فقط تم تنفيذ معظم بنائه قبل حدوثه
            اقتبس من Zomanus
            سيتم التقاط جميع المياه الضحلة المحتملة وإصلاحها

            ومع ذلك ، 3 سنوات من التمديد إلى النقل إلى الأسطول لا تقف بجانب 14 عامًا من "تأوه" "جرين" !! طلب طلب طلب
    2. tlahuicol
      tlahuicol 26 يونيو 2018 06:02
      +1
      نعم ، إنه أسهل.
      اقتبس من Zomanus
      وهو نفس الشيء مع "Gren". الآن سيتم القبض على جميع العضادات الممكنة ، وتثبيتها وسيتم تحرير السفينة.
      وسيكون الأمر أسهل على السفن القادمة للمشروع.

      مضى الكمال ، فلم يغادر الرصيف للسنة الثانية
  12. jeka424
    jeka424 25 يونيو 2018 23:49
    0
    ربما عفا عليها الزمن في مجال الإلكترونيات
  13. أوما-أوما
    أوما-أوما 26 يونيو 2018 00:06
    -1
    لكن كأس العالم أقيم. مقابل 45 مليار. دولار. أتساءل ما هو أفضل من المونديال أم 12-13 نبتة من الإبرة حسب الكلمة الأخيرة؟
    1. إيغور ف
      إيغور ف 26 يونيو 2018 13:08
      +1
      "لا يمكنك العثور على 3/8 لوحة في المدينة ، لكنهم تركوا الترام!"
      شيء مألوف جاء إلى الذهن. يضحك
    2. ZVO
      ZVO 26 يونيو 2018 13:13
      +1
      اقتبس من UMA-UMA
      لكن كأس العالم أقيم. مقابل 45 مليار. دولار. أتساءل ما هو أفضل من المونديال أم 12-13 نبتة من الإبرة حسب الكلمة الأخيرة؟


      ماذا ستنتج هذه المصانع؟
      أي شكل من أشكال الملكية سيكون لديهم؟
      أين سيضعون منتجاتهم؟
      من سيعمل معهم؟
      ما هو مخطط استخدام ونوع احتياطيات العمالة في هذه المؤسسات؟
      1. جولوفان جاك
        جولوفان جاك 26 يونيو 2018 13:29
        +1
        اقتباس: ZVO
        ماذا ستنتج هذه المصانع؟
        أي شكل من أشكال الملكية سيكون لديهم؟
        أين سيضعون منتجاتهم؟
        من سيعمل معهم؟
        ما هو مخطط استخدام ونوع احتياطيات العمالة في هذه المؤسسات؟

        الأسئلة صحيحة ، أضم صوتي. لكن من غير المحتمل أن تتلقى إجابة قريبًا (إن وجدت):
    3. Genry
      Genry 26 يونيو 2018 13:34
      +2
      اقتبس من UMA-UMA
      أقيمت بطولة العالم. مقابل 45 مليار دولار

      لكن ألم تستثمر هذه الأموال في البنية التحتية للمدن الروسية؟ ربما سنتوقف عن تجهيز المدن تمامًا ونترك كل شيء على مستوى المباني العفوية المكونة من طابق واحد (قرية كبيرة).
  14. راديكال
    راديكال 26 يونيو 2018 00:40
    0
    اقتبس من UMA-UMA
    لكن كأس العالم أقيم. مقابل 45 مليار. دولار. أتساءل ما هو أفضل من المونديال أم 12-13 نبتة من الإبرة حسب الكلمة الأخيرة؟

    موديال بالطبع! وسيط وسيط وسيط بأرجل ملتوية ...! الضحك بصوت مرتفع
  15. ميتش 1974
    ميتش 1974 26 يونيو 2018 01:53
    +2
    المعذرة ربما أنا غبية لكن ما الذي يمنعنا من تبني التجربة الأمريكية؟ حسنًا ، أنا أتحدث عن F-35 ، لكنهم أدركوا أنه لن يكون هناك شيء آخر واستمروا في برشامها وشرائها. أي ، إذا كان معروفًا بالفعل أن أي "معقل بوليمر" سيتم ضغطه في أبعاد معينة - فنحن نبني السفن بقدر ما هو ضروري باستخدام "المقابس". من قال "لن يكون جاهزًا للقتال" - آسف ، متى كان آخر هجوم جوي أو صاروخي على سفننا؟ وماذا يفعلون كل هذا الوقت - هذا صحيح ، يتجولون ذهابًا وإيابًا وأحيانًا يتم غرق بارماليف أو تحطيمه إلى أشلاء باستخدام "الكوادر". خير حسنًا ، ثبتهم ، دعهم "يحملون" كوادر ، خائفًا من هجوم جوي - دعهم يذهبون مع السفينة "القديمة" يضحك . لكن الطاقم يعمل ، ومن الممكن دائمًا أن "يلهث" ​​، لكنك لا تعرف أبدًا ماذا. وإذا كان هناك بالفعل هجوم جوي عليهم "ويا رعب سيغرقون" قوات الصواريخ الاستراتيجية "ستنتقم منهم". جندي am
    1. Genry
      Genry 26 يونيو 2018 13:38
      0
      حسنًا ، قاموا بتثبيت الطائرة F-35 ، وأظهروا أنفسهم قذرًا. سيقومون بالفعل بصنع متغير Lightning-2.
      1. أليكسكسكس1983
        أليكسكسكس1983 26 يونيو 2018 16:50
        0
        اقتبس من جينري.
        حسنًا ، قاموا بتثبيت الطائرة F-35 ، وأظهروا أنفسهم قذرًا. سيقومون بالفعل بصنع متغير Lightning-2.

        هو في الأصل
        اقتبس من جينري.
        "Lightning-2"

        Lightning-1 هو Lockheed P-38 Lightning.
        1. Genry
          Genry 26 يونيو 2018 17:01
          0
          آسف (الآن سأخرج). شعور
          فقدت كلمة "حديثة" ...
  16. sid20003
    sid20003 26 يونيو 2018 03:40
    +1
    بهذا المعدل ، سيتم تحديث الأسطول خلال 300 عام ، وقد حان الوقت لكي يُنسب بناة السفن لدينا إلى موسوعة غينيس للأرقام القياسية لأطول فترة لبناء فرقاطة
  17. روسج
    روسج 26 يونيو 2018 04:45
    +1
    اقرأ ما يكتبون هنا! حسنًا ، لن أنقذ كل هؤلاء الخبراء الشرسين. نعم ، يمكنك أن ترى أبعد من ذلك بكثير من الأرائك ، ومن الواضح أنك أذكى من الأدميرالات والمهندسين في ديفان.
  18. المنتصر.
    المنتصر. 26 يونيو 2018 05:01
    +1
    اقتباس من gig334
    كيف تريد في الاتحاد السوفياتي ، كان هناك أسطول قوي حقًا.

    hi كانت هناك فكرة ورغبة في بناء أسطول قوي! وفي روسيا يوجد الكثير من الفقاعات الفقاعية وحتى المزيد من الفقاعات! نعم فعلا
  19. لينا بيتروفا
    لينا بيتروفا 26 يونيو 2018 05:16
    0
    اقتبس من UMA-UMA
    لكن كأس العالم أقيم. مقابل 45 مليار. دولار. أتساءل ما هو أفضل من المونديال أم 12-13 نبتة من الإبرة حسب الكلمة الأخيرة؟

    من أين لك هذه الأرقام؟ هل توصلت إليه بنفسك؟
    1. دونافي 49
      دونافي 49 26 يونيو 2018 08:20
      +1
      حسنًا ، بالمناسبة ، في هذا التقرير - من أين أتت التحويل والأسعار. هم فرسي تماما:
      طرادات 20380 مع IBMK - بواسطة 17 شحم الخنزير (في عام 2016) تعديل صعودا.
      كورفيت 20386 - 29 شحم الخنزير مع مصطلح تسليم 22 سنة.
      إصلاح جاد فلاي - 6 شحم الخنزير، وعلى الأرجح هذا مجرد إصلاح ، لأن الهدوء فقط في أسطول البحر الأسود يتلقى X-35 ، وبناءً على النتائج ، قرار.
      مساعد 23120 "Elbrus" و "Vsevolod Bobrov" - تم تعديل التقديرات صعودًا لا توجد تفاصيل
      جميع الفرقاطات الثلاث (922-924) - ارتفعت في السعر دون تفاصيل (تعديل صعودا).
      سفن صيد كبيرة من المشروع النرويجي Nautic - 3,6مليار
      الخيوط الطويلة الصغيرة (في الصورة) - 1,46 مليار
      1. ستيربجورن
        ستيربجورن 26 يونيو 2018 08:44
        0
        اقتباس من donavi49
        سفن الصيد الكبيرة من المشروع النرويجي Nautic - 3,6 مليار
        سفن الخيوط الطويلة الصغيرة (في الصورة) - 1,46 مليار

        حسنًا ، مع "النرويجيين" أصبح كل شيء واضحًا ، كما هو الحال مع "المساعدين" ، لأن جميع العناصر الداخلية مستوردة ، ارتفع الدولار ، وكذلك أسعار المعدات hi
      2. Mimoprohodil
        Mimoprohodil 27 يونيو 2018 10:08
        0
        اقتباس من donavi49
        إصلاح الذبابة - 6 شحم ، وعلى الأرجح مجرد إصلاح
        وهنا زعموا أيضًا أن مكاتب التحويل الجديدة تكلف 30 دولارًا لليام. عندما اقتبست هذه المعلومات:
        في 7 سبتمبر 2016 ، في المنتدى العسكري التقني الدولي للجيش 2016 في كوبينكا ، وقعت وزارة الدفاع الروسية عقدًا مع مصنع زيلينودولسك الذي يحمل اسم A.M. عقد Gorky (جزء من "شركة مساهمة كويتية" Ak Bars "القابضة" JSC) 27 مليار روبل لبناء ثلاث سفن صواريخ صغيرة أخرى لمشروع 21631 للبحرية الروسية (رمز "Buyan-M"). ووقع الوثيقة نائب وزير الدفاع الروسي يوري بوريسوف والمدير العام لمؤسسة Zelendolsk رينات ميستاخوف.
  20. أشقاء أتمان
    أشقاء أتمان 26 يونيو 2018 07:27
    0
    اقتباس: GRIGORIY76
    إذا أراد الألمان أن يلعبوا دور القوة العظمى ، فسيختمون فرقاطات مثل الكعك الساخن ، ناهيك عن الفرنسيين.


    آها ، لو سمحت! أين هم مع أراضيهم والتسامح مع جميع أنواع المثليين والتعددية الثقافية؟ وقد قطعنا بالفعل قرونهم عن مطالباتهم!
  21. أشقاء أتمان
    أشقاء أتمان 26 يونيو 2018 07:32
    0
    اقتبس من فيكتور.
    اقتباس من gig334
    كيف تريد في الاتحاد السوفياتي ، كان هناك أسطول قوي حقًا.

    hi كانت هناك فكرة ورغبة في بناء أسطول قوي! وفي روسيا يوجد الكثير من الفقاعات الفقاعية وحتى المزيد من الفقاعات! نعم فعلا


    لا حاجة للمبالغة كثيرا! نحن ببساطة ليس لدينا أهداف وغايات واضحة في المستقبل القريب والبعيد! وبدلاً من الملل ، تنتقل المكونات الفردية من blah-blah-blah إلى فقاعة الفقاعات!
  22. الكسندرVP
    الكسندرVP 26 يونيو 2018 10:40
    +1
    لمدة 4 سنوات ، أطلق الأمريكيون يو إس إس جيرالد فورد ، أحدث حاملة طائرات ، وبعد 4 سنوات أخرى قاموا بتشغيلها.
    لقد مرت 12 سنة هنا. وهي ليست حتى طراد فرقاطة. قوة المجمع الصناعي العسكري الروسي "تدهش" الخيال.
  23. عادي طيب
    عادي طيب 26 يونيو 2018 12:08
    0
    تأجيل الموعد النهائي لنقل مشروع الفرقاطة البحرية 22350 "الأدميرال جورشكوف" مرة أخرى
    ъ
    الفصل ، إلخ.
  24. فاليري سايتوف
    فاليري سايتوف 26 يونيو 2018 14:09
    0
    قاموا بطلائها بالطلاء الخطأ ... كما هو الحال دائمًا. وسوف يعيدون طلاءها و ... المضي قدمًا.
  25. هيلر
    هيلر 27 يونيو 2018 20:18
    0
    لقد بنوا منذ اثني عشر عاما ...... "بنينا - بنينا" ... وما زلنا لم نبني ..
  26. بولكس
    بولكس 27 يونيو 2018 22:58
    0
    اقتبس من KGB WATCH YOU
    أي أن بيركس لا يزال لديه صواريخ مضادة للسفن. شكرا لك على الاعتراف.

    لم تقرأ بعناية ، لقد كانوا كذلك. تخلى الأمريكيون أنفسهم عن هذه البدائية.
    اقتبس من KGB WATCH YOU
    كما أنه لا يُنسى أيضًا بشأن صواريخ الدفاع الصاروخي ، والتي يمكن استخدامها كصواريخ مضادة للسفن (أسرع من الصوت).

    فقط في ظل ظروف مثالية مفهومة ولكنها غير موجودة في الحرب.
    اقتبس من KGB WATCH YOU
    كيف تقيمون الصواريخ المضادة للسفن "أورانوس" وكاليبر- NK؟ نفس هراء هاربون؟

    لا يختلف اليورانيوم عن الحراب ، فالكوادر أفضل بكثير ، ولسبب ما لم تذكر "الجزع".
    اقتبس من KGB WATCH YOU
    كان الأمر يتعلق بحقيقة أن الأمريكيين لا يحتاجون إلى مدمرة أو طراد بها خلايا مسدودة بصواريخ مضادة للسفن.

    هذا بالطبع كذبة كاملة. كان الأمر يتعلق بمشاريع السفن التي لا يمكن تصحيح الأخطاء التي ارتكبت فيها أثناء التصميم. يحاول الأمريكيون حشر صواريخ مضادة للسفن في خلية MK41 ، لكنهم لم ينجحوا ، فقد فشلت ثلاثة برامج متتالية بالفعل. وكل ذلك لأن قاذفة MK41 الأمريكية بها خلية أصغر من "عيار" على سبيل المثال.
    اقتبس من KGB WATCH YOU
    كم عدد طائرات Anteev الجاهزة للقتال في أسطول المحيط الهادئ؟ 2 ، لا أتذكر بالضبط.

    هناك اثنان ، وفي المجموع هناك خمسة أو ستة منهم في صفوف EMNIP (باستثناء أولئك الذين هم قيد الإصلاح أو التحديث) وهذا أعلى من سقف الأسطول الأمريكي. بعد انسحاب حاملات الطائرات الأمريكية سيكون الأسطول الأمريكي أعزل أمام سفننا الصاروخية.
    1. كي جي بي يراقبك
      كي جي بي يراقبك 27 يونيو 2018 23:44
      0

      لم تقرأ بعناية ، لقد كانوا كذلك. تخلى الأمريكيون أنفسهم عن هذه البدائية.

      أين رفضوا؟ وهم واقفون على البنى وقفوا.
      فقط في ظل ظروف مثالية مفهومة ولكنها غير موجودة في الحرب.

      كل شيء يحدث.
      لا يختلف اليورانيوم عن الحراب ، فالكوادر أفضل بكثير ، ولسبب ما لم تذكر "الجزع".

      العيار أفضل لأنه أكثر حداثة. مزيد من التطوير للضوء RCC.
      لأن أونيكس لا يمكن مقارنتها بأورانوس وهاربون. هو ضعف حجمه. لا تقارن قذائف Grad و Smerch MLRS ، على سبيل المثال؟
      هذا بالطبع كذبة كاملة. كان الأمر يتعلق بمشاريع السفن التي لا يمكن تصحيح الأخطاء التي ارتكبت فيها أثناء التصميم. يحاول الأمريكيون حشر صواريخ مضادة للسفن في خلية MK41 ، لكنهم لم ينجحوا ، فقد فشلت ثلاثة برامج متتالية بالفعل. وكل ذلك لأن قاذفة MK41 الأمريكية بها خلية أصغر من "عيار" على سبيل المثال.

      هذا ليس هراء. إنها حقيقة.
      اثنان ، وفي المجموع هناك خمسة أو ستة منهم في صفوف EMNIP (باستثناء أولئك الذين هم قيد الإصلاح أو التحديث)

      خمسة أو ستة منها اثنان في تحديث لا نهاية له ، مع إعادة تجهيز كاليبر (غريب ، نعم ، مرة أخرى الانتقال من "الجودة إلى الكمية"؟) ، أي قاربان جاهزان للقتال. قوة! البحارة الأمريكيون يذهبون بالفعل إلى الشاطئ في خوف.
      وهي فوق سطح البحرية الأمريكية. بعد انسحاب حاملات الطائرات الأمريكية سيكون الأسطول الأمريكي أعزل أمام سفننا الصاروخية.

      هل تقوم بشحن قبعات الإطلاق باستخدام سماعات الأذن ، urapatriot؟ هل ستغرق الأسطول الأمريكي بـ 2 Antaeus؟
      1. بولكس
        بولكس 28 يونيو 2018 13:59
        0
        اقتبس من KGB WATCH YOU
        خمسة أو ستة منها 2 قيد التحديث اللانهائي ، مع إعادة التسلح إلى Caliber (غريب ، نعم ، مرة أخرى الانتقال من "الجودة إلى الكمية"؟) ، أي قاربين جاهزين للقتال

        حسنًا ، لماذا الكذب بهذه الوقاحة ، هذه معلومات مفتوحة ، خمسة في الخدمة ، اثنان يتم تحديثهما ، واحد يتم إصلاحه. خمس حاملات طائرات أكثر من كافية ، وهناك أيضًا "سيفيرودفينسك". ألاحظ أن الأمريكيين ببساطة ليس لديهم مثل هذه الناقلات تحت الماء للصواريخ المضادة للسفن.
        اقتبس من KGB WATCH YOU
        أين رفضوا؟ وهم واقفون على البنى وقفوا.

        على Arliberks القديمة ، تم توفير التثبيت ، لكن "الحراب" نفسها أزيلت ، على الأجهزة الجديدة ، لم يتم توفير تركيب الحراب.
        اقتبس من KGB WATCH YOU
        لأن أونيكس لا يمكن مقارنتها بأورانوس وهاربون. هو ضعف حجمه. لا تقارن قذائف Grad و Smerch MLRS ، على سبيل المثال؟

        ألاحظ أن "الجزع" الذي يبلغ وزنه ثلاثة أطنان يتم وضعه في UKSK 3S14. ولماذا لا يمكن مقارنتها؟ الدين لا يسمح؟ نحن نقارن ما لدينا بما لديهم ، فليس خطأنا أنهم ليس لديهم أي شيء آخر! أنت تقول أيضًا إننا لا نستطيع استخدام الجزع ضد الأسطول الأمريكي. بريدياتين.
        1. ZVO
          ZVO 28 يونيو 2018 15:51
          +1
          اقتبس من بولوكس
          أنت تقول أيضًا إننا لا نستطيع استخدام الجزع ضد الأسطول الأمريكي. بريدياتين.


          هل تفهم أي نوع من الهراء الذي تتحدث عنه؟
          كيف ستستخدم Onyx - إذا لم يكن لديك تعيين هدف خارجي قادر على تحديد الهدف لمسافة 300 كيلومتر في مواجهة حقيقية مع AUG ؟؟؟
          إذا اقتربت منطقة القمع النشط للجناح الجوي لحاملة الطائرات من 1300 كم ؟؟؟؟

          لقد شطبت لعبة Harpoons عبثًا.
          إصدارات الطيران المعلقة على هورنتس - وأحدثها Harpoon Block2 + - تزيد من "الذراع" إلى 1200 كيلومتر
          وسيكونون قادرين على رفع ما يصل إلى 80 Harpoons في وقت واحد أثناء إطلاق الطرد ، دون أن ننسى PTB و MALD ...
          وفي بعض الحالات ، سيكونون قادرين أيضًا على توجيه الصواريخ بعيدة المدى في وقت واحد من السفن ، وتنفيذ تعيين الهدف باستخدام Link-16 NIF-CA.
          أنا لا أعتبر الكوادر شيئًا متميزًا - فأس عادي. لا شيء مختلف. نفس الشيء في كل شيء. وانطلاقا من ذلك. أننا ما زلنا لا نملك نظامًا موحدًا لتبادل المعلومات الثنائية ، مثل Link-16 - ثم كل أنواع الأشياء الجيدة مثل إعادة الاستهداف ، وابل - ما زالت بعيدة المنال بالنسبة لنا.

          وأكثر من ذلك بكثير.
          1. بولكس
            بولكس 28 يونيو 2018 16:54
            0
            اقتباس: ZVO
            إصدارات الطيران المعلقة على هورنتس - وأحدثها Harpoon Block2 + - تزيد من "الذراع" إلى 1200 كيلومتر

            خمسة وعشرون مرة أخرى. هل الدبابير الخاصة بك تقلع من المدمرات؟ طلبت منكم أن تخبرونا كيف ستطلق المدمرات والطرادات الأمريكية النار على السفن الروسية!
            وأنت تافه للغاية مع الأرقام ، لقد أخطأت بما لا يقل عن 300 - 400 كم. الأمريكيون قادرون نظريا فقط على الهجوم من مثل هذه المسافة. من أقصى مسافة للطائرة وللضرب بالصواريخ من أقصى مسافة - ستميل كفاءة مثل هذا الهجوم إلى الصفر.
            اقتباس: ZVO
            كيف ستستخدم Onyx - إذا لم يكن لديك تعيين هدف خارجي قادر على تحديد الهدف لمسافة 300 كيلومتر في مواجهة حقيقية مع AUG ؟؟؟

            تعيين الهدف الخارجي.
            اقتباس: ZVO
            وفي بعض الحالات ، سيكونون قادرين أيضًا على توجيه الصواريخ بعيدة المدى في وقت واحد من السفن ، وتنفيذ تعيين الهدف باستخدام Link-16 NIF-CA.

            فقط في الأحلام.
            اقتباس: ZVO
            وسيكونون قادرين على رفع ما يصل إلى 80 Harpoons في وقت واحد أثناء إطلاق الطرد ، دون أن ننسى PTB و MALD ...

            إذا كان هناك فقط 36 هورنتس من ست حاملات طائرات في نفس الوقت ، فسوف تقابلهم أربع طائرات مقاتلة روسية ، كل شيء ليس ورديًا جدًا بالنسبة إلى حاملات الطائرات الأمريكية - كما تعتقد.