استعراض عسكري

كييف تدق إسفينًا في العلاقات بين موسكو ومينسك

34



من عام إلى آخر ، لا يتوقف "الخبراء" العسكريون الأوكرانيون أبدًا عن الإعجاب ببراعتهم في محاولاتهم لتشويه سمعة مينسك في نظر موسكو. يستخدم المحللون المؤسفون في سعيهم وراء الإحساس أحيانًا أفكارًا مزيفة يتم إلقاؤها على الشبكات الاجتماعية صور القيادة مع الهيكل البيلاروسي في أوكرانيا ، ثم سيتم الكشف عن بعض عينات المعدات العسكرية الأوكرانية "تتبع MZKT". الآن قررنا أخبار قبل خمس سنوات تم اعتباره تسريبًا في غاية السرية معلومات.

نحن نتحدث عن نشر خبير عسكري أوكراني ذو جذور بيلاروسية ، إيغور تيشكيفيتش ، في الشبكات الاجتماعية. وحدي صفحة قال المؤلف إنه في اليوم التالي ، أثناء نقل الشهادات لمحطات الرادار الجديدة إلى فرق هندسة الراديو التابعة للقوات المسلحة لأوكرانيا ، "استسلم رئيس أوكرانيا بوروشنكو بحوصلة الطائر" ما ظل سراً لمدة ثلاث سنوات على الأقل. يشير الخبير العسكري إلى تعاون مصنع مينسك للجرارات مع شركاء أوكرانيين.

ويظهر مقطع الفيديو من الحفل استخدام جرارات من إنتاج بيلاروسيا "فولات" كهيكل للرادار. وفقًا لـ Tyshkevich ، لم يكلف المصنعون الأوكرانيون عناء قص شعار MZKT و "إرفاق" شيئًا مثل "Zaporizhzhya العملاقة".

كييف تدق إسفينًا في العلاقات بين موسكو ومينسك


وهكذا ، وفقًا للخبير ، قام ممثلو NPC Iskra بتسريب معلومات مؤسف ، وعملت الخدمة الصحفية للرئيس بوروشنكو على تفاقم الموقف من خلال نشر لقطات على الصفحة الرسمية للشخص الأول على شبكة التواصل الاجتماعي Facebook.

ولكن ، على ما يبدو ، فإن الخبير Tyszkiewicz لا يتحكم في الموقف ، لأن حقيقة التعاون بين MZKT البيلاروسية و NPK Iskra الأوكرانية لم يخف من قبل أي من الجانبين.

في عام 2013 ، شاركت الشركات البيلاروسية والأوكرانية في تحسين الرادار 80K6 الشامل بمشاركة ممثلين من شركة Technosoyuzproekt LLC و Spetstechnoexport DGZP ، بتكليف من أذربيجان. بالإضافة إلى ذلك ، منذ العام الماضي ، نشر الموقع الرسمي للشركة المصنعة NPK Iskra معلومات تفيد بأن رادار عائلة 80K6 يعتمد على هيكل على الطرق الوعرة MZKT-652720.

وفقًا لـ Igor Tyshkevich ، يعد التعاون البيلاروسي الأوكراني مصدر إزعاج كبير لموسكو ، ووفقًا للمؤلف ، بعد الأخبار حول استخدام هيكل مينسك ثنائي الغرض في إنتاج محطات الرادار الأوكرانية في الكرملين ، كان يجب على شخص ما أن يختنق عجلة القيادة والسب بعصبية. ربما يرجع هذا إلى حقيقة أن إمكانات نظام الدفاع الجوي الأوكراني ستزداد بشكل كبير ، وستصبح السماء أكثر حماية.

ومع ذلك ، فإن الاستنتاجات سابقة لأوانها: حتى الآن تم منح الشهادات فقط ، وليس من الواضح متى ستظهر محطات الرادار نفسها في ألوية القوات المسلحة لأوكرانيا. يجب أن يبدأ الإنتاج التسلسلي لهذه النماذج فقط في عام 2019. بالإضافة إلى ذلك ، من الواضح أن ثلاث محطات ، خاصة بهذا العدد من الشهادات ، لا تكفي "لإغلاق" سماء أوكرانيا بأكملها.

لكن من الصعب الاختلاف مع إيغور تيشكيفيتش في شيء واحد. تعد MZKT بالفعل واحدة من أكبر ست شركات تصنيع هياكل أنظمة الصواريخ وأنواع الأسلحة الأخرى في العالم. وعلى الرغم من كل الصعوبات في تنويع سوق المبيعات ، تمكنت الشركة البيلاروسية المصنعة للجرارات ذات العجلات من الحفاظ على مكانة رائدة في كل من المنطقة والعالم.
المؤلف:
34 تعليقات
إعلان

اشترك في قناة Telegram الخاصة بنا ، واحصل على معلومات إضافية بانتظام حول العملية الخاصة في أوكرانيا ، وكمية كبيرة من المعلومات ، ومقاطع الفيديو ، وشيء لا يقع على الموقع: https://t.me/topwar_official

معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. العم لي
    العم لي 27 يونيو 2018 06:19
    +2
    في الواقع ، هذه هي الطريقة التي سيصل بها بوروشنكو إلى موسكو على الهيكل البيلاروسي! لجوء، ملاذ
    1. MoJloT
      MoJloT 27 يونيو 2018 11:53
      +3
      لا يهم كيف وصل لوكاشينكو إلى لاهاي بدون موسكو.
  2. زولوسولوز
    زولوسولوز 27 يونيو 2018 06:21
    +7
    انتظرت دول البلطيق انعكاس حركة الشحن وستنتظر جمهورية بيلاروسيا أن يتحول الاتحاد الروسي تمامًا إلى كاماز ...
    1. ماكس أوتو
      ماكس أوتو 27 يونيو 2018 10:02
      +4
      أعتقد أن جمهورية بيلاروسيا تدرك جيدًا أن الاتحاد الروسي سيتحول على أي حال تمامًا إلى كاماز و BAZ ، ولا يتم مناقشة هذا في أي مكان ، ولا يوجد شيء يمكن الحديث عنه. وإذا لم يفهموا ، فإن قادة MZKT لا قيمة لهم ، مع قادة جمهورية بيلاروسيا كل شيء واضح. طلب
      ربما ، باستثناء الاستراتيجيين ، قد تظل "Yarsy" و "Topol" في MZKT ، حيث لا يهم حقًا ما يقودونه هنا. بعد تطبيقها ، من غير المحتمل أن ينتج أي شخص في مكان ما أي شيء على هذا الكوكب الجميل.
      1. AVT
        AVT 27 يونيو 2018 11:53
        +2
        اقتباس: ماكس أوتو
        أعتقد أن جمهورية بيلاروسيا تدرك جيدًا أن الاتحاد الروسي سيتحول على أي حال تمامًا إلى كاماز و BAZ ،

        بعد سنوات من بشر وكيدكوف؟ حسنًا الآن ، نعم بالفعل بالفعل
        اقتباس: ماكس أوتو
        لا يوجد شيء للحديث عنه
        السوق لن تتخلى عن كوجوتين ، عبثا كان هو رئيس المقر الانتخابي للناتج المحلي الإجمالي. بلطجي

        اقتباس: ماكس أوتو
        وإذا لم يفهموا ، فإن رؤساء MZKT ، ورؤساء جمهورية بيلاروسيا ، لا قيمة لهم

        وهذه المستويات بشكل عام مختلفة ، إن لم تكن كواكب على الإطلاق .... نعم ، ولكن أبي قرر أنه كان يتحدث فقط ، والباقي يدور حوله مثل الأقمار الصناعية. قيادة MZKT ، بشكل عام ، مفهومة ومفهومة جيدًا الموقف ، وحتى الاتفاق على مستواه حول "تبادل الأصول" آخر مرة كان مع KAMAZ - Rostec. ولكن .... أعطتهم Btska شخصيًا وهو موجود على YouTube - "ابحث عن الأسواق ، لا يوجد شيء للتفكير في البيع ". على فكرة ! في منطقة موسكو ، بدأ Tonar والصينيون بهدوء في نحت شاحنات تفريغ التعدين ، وهذا بعد المقطورات. وقد وصلت بالفعل إلى 40 طنًا. طلب
        اقتباس: ماكس أوتو
        ربما باستثناء الاستراتيجيين ،

        نعم ، هناك بالفعل عينة من المنصة "O" في المعدن ، لذلك في الواقع هناك شيء يجب أن يخطر ببالهم حتى يوقفوا ما يقودونه الآن.
    2. MPN
      MPN 27 يونيو 2018 11:58
      +5
      اقتبس من zulusuluz
      انتظرت دول البلطيق انعكاس حركة الشحن ، وستنتظر جمهورية بيلاروسيا أن يتحول الاتحاد الروسي تمامًا إلى كاماز.

      وما هي المشكلة بالضبط؟ نهى شخص ما لبيع شيء لأوكرانيا؟ لو كانت أوكرانيا قد اشترت كاماز ، لكانوا قد ركبوا ... نعم ، لدينا خطط لنقل جميع المعدات العسكرية إلى قاعدة محلية ، وهذا أمر مرغوب فيه لأي دولة ، ولا توجد بأي حال رغبة في إجبار جمهورية أو التقليل من شأنها. بيلاروسيا. بالنسبة للمعدات غير العسكرية ، تلعب التفضيلات التجارية دورًا هنا ، مثل السعر / الجودة. وفي المجال العسكري ، لا أرى بديلاً مناسبًا لمنتجات MZKT في المستقبل القريب. في قطاعات معينة.
    3. ism_ek
      ism_ek 27 يونيو 2018 13:04
      +1
      اقتبس من zulusuluz
      سوف ينتقل بالكامل إلى كاماز ...

      كاماز لا يفعل شيئًا من هذا القبيل. كان لدينا مصنع كورغان للجرارات ذات العجلات. تم نهبها من قبل المديرين "الفعالين".
  3. روتميستر 60
    روتميستر 60 27 يونيو 2018 07:14
    12+
    لا تحتاج أوكرانيا إلى محاولة دق إسفين بين موسكو ومينسك. يقوم Lukashenka بهذا بشكل جيد من وقت لآخر.
    1. لوباتوف
      لوباتوف 27 يونيو 2018 08:14
      12+
      اقتباس: rotmistr60
      يقوم Lukashenka بهذا بشكل جيد من وقت لآخر.

      موسكو ليست أقل كفاءة. ثمانية)))
      على سبيل المثال ، فيما يتعلق بـ MZKT: أولاً ، من غير الناجح الإعلان عن بدء الإجراءات للتخلص التدريجي من منتجاتها ، ثم حاول "الضغط عليها" للتخلص منها. حسنًا ، ابدأ الآن في التذمر بشأن إعادة توجيه MZKT للعملاء الآخرين. على ما يبدو ، يعتبر الكثيرون أن إغلاق المؤسسة بسبب نقص الأوامر خطوة ودية من جانب بيلاروسيا 8)))
      1. الرقيب 1966
        الرقيب 1966 27 يونيو 2018 11:13
        +3
        لذا ... القلة المتجول يحاولون وضع أيديهم عليه لفترة طويلة! لكن .... هذا النبأ لا يعطى لهم بأيديهم)))
        1. لوباتوف
          لوباتوف 27 يونيو 2018 12:02
          +5
          اقتبس من الرقيب 1966
          لذا ... القلة المتجول يحاولون وضع أيديهم عليه لفترة طويلة!

          لسوء الحظ ، لا المتجولون. هذا مكتب حكومي. والتي ، لسبب ما ، أعطت الأولوية لدخلها بالنسبة لمصالح الدولة.
      2. Amurets
        Amurets 27 يونيو 2018 11:14
        +2
        اقتباس: لوباتوف
        على ما يبدو ، يعتبر الكثيرون أن إغلاق المؤسسة بسبب نقص الأوامر خطوة ودية من جانب بيلاروسيا 8)))

        خطوة ودية كانت غطاء وهزيمة KZKT وعلى ماكرة و BAZ.
        1. لوباتوف
          لوباتوف 27 يونيو 2018 11:46
          +7
          بالضبط...
          لم يتم تطوير الماكينة بعد ، وبدأت MZKT و BAZ في نشر العفن مسبقًا. لحسن الحظ ، خرج كلاهما. ذهب البعض تحت جناح Almaz-Antey ، والبعض الآخر أعاد توجيه أنفسهم لعملاء آخرين ، على الأرجح الصين في المقام الأول.
      3. ويني 76
        ويني 76 27 يونيو 2018 11:19
        +4
        اقتباس: لوباتوف
        على سبيل المثال ، فيما يتعلق بـ MZKT: أولاً ، من غير الناجح الإعلان عن بدء الإجراءات للتخلص التدريجي من منتجاتها ، ثم حاول "الضغط عليها" للتخلص منها.

        بأي مخاوف من إعطاء سوق مبيعات جيد للمنافسين؟ نص بشكل صحيح. إنهم لا يريدون التعاون ، ولا يعطون حصة من الأسهم - سنتنافس.
        اقتباس: لوباتوف
        حسنًا ، ابدأ الآن في التذمر بشأن إعادة توجيه MZKT للعملاء الآخرين.

        دعهم يعيدون توجيه أنفسهم. علم في متناول اليد.
        اقتباس: لوباتوف
        . على ما يبدو ، يعتبر الكثيرون أن إغلاق المؤسسة بسبب نقص الأوامر خطوة ودية من جانب بيلاروسيا 8)))

        مثل هؤلاء الأصدقاء لجذع ... KAMAZ و MAZ (MZKT) متنافسان بشكل موضوعي. لذلك ، سوف يخنقون بعضهم البعض. لن أتفاجأ إذا أغلقوا توريد المكونات ...
        1. لوباتوف
          لوباتوف 27 يونيو 2018 11:59
          +4
          اقتباس: ويني 76
          بأي مخاوف من إعطاء سوق مبيعات جيد للمنافسين؟

          المنافسين؟
          هل "Platform-O" جاهزة للإنتاج؟
          لا توجد رائحة منافسة هنا ، ضغوط غبية لمصالح المرء الخاصة ، والتي لم تكن MZKT هي التي عانت أكثر من غيرها ، ولكن مصنع بريانسك ، الذي ، بالمناسبة ، في عام 2008 اضطر إلى التوقف تمامًا عن تمويل البحث والتطوير في مصالح الجيش.
          وها هي نتيجة "المنافسة":

          صور "قذائف" مقلوبة تظهر بانتظام على الويب. وبالمناسبة ، لا يمكنه إطلاق النار من المدافع أثناء التنقل. الصواريخ فقط. على هيكل BAZ يمكن. لكن "المنافسة" ...

          اقتباس: ويني 76
          دعهم يعيدون توجيه أنفسهم. علم في متناول اليد.

          فلماذا إذًا تتذمر وتقدمها على أنها "خطوة غير ودية"؟

          اقتباس: ويني 76
          مثل هؤلاء الأصدقاء لجذع ... KAMAZ و MAZ (MZKT) متنافسان بشكل موضوعي.

          هم ليسوا منافسين. كاماز ليس لديها ما تقدمه في الوقت الحالي. بالإضافة إلى عينات المعرض.
          هذا هو السبب في أنهم سعوا للتغلب على MZKT.
          1. أليكسي ر.
            أليكسي ر. 27 يونيو 2018 14:06
            +2
            اقتباس: لوباتوف
            صور "قذائف" مقلوبة تظهر بانتظام على الويب. وبالمناسبة ، لا يمكنه إطلاق النار من المدافع أثناء التنقل. الصواريخ فقط.

            وهذا يحدث فقط لأن الجميع يخلطون بشدة بين "القذيفة" و "Tunguska" ويطلبون من مجمع الدفاع الجوي للبلاد وظيفة مجمع الدفاع الجوي العسكري. ابتسامة
            صُنعت "شل" في الأصل لقوات الدفاع الجوي - من أجل تغطية قريبة للمنشآت المدنية والعسكرية. أي أن مهمته كانت تغطية أهداف ثابتة ، والعمل من مواقع مجهزة مسبقًا في مناطق معدة مسبقًا. والآن يطلبون منه الوظائف الكاملة للدفاع الجوي العسكري - تغطية الأعمدة مع إمكانية إطلاق النار أثناء التنقل. ثبت
            1. المبارز
              المبارز 27 يونيو 2018 14:23
              +1
              اقتباس: Alexey R.A.
              والآن يطلبون منه الوظائف الكاملة للدفاع الجوي العسكري - تغطية الأعمدة مع إمكانية إطلاق النار أثناء التنقل

              إذن لماذا لم يستمروا في إنتاج Tunguska ، ورفعوها إلى المستوى المطلوب؟
              من ولماذا يضع في القوات شيئًا غير فعال تمامًا ، لأنه لا يتناسب مع المهمة المطلوبة؟
              1. يارهان
                يارهان 29 يونيو 2018 21:44
                -1
                أنت لا تفهم الفرق بين الدفاع الجوي العسكري والدفاع الصاروخي وقوات الدفاع الجوي.
                Tunguskas و shilkas وما إلى ذلك. الصنوبر هي مركبات تم إنشاؤها وفقًا للمواصفات الفنية للقوات البرية - وتتمثل المهمة في تغطية المركبات المدرعة أثناء المسيرة وفي ساحة الانتظار وفي الموقع.
                تتمثل مهمة أنظمة الدفاع الجوي في حماية كائن أو منطقة - أي أن المجمع مصمم لموقع ثابت. كيف يحمون نظام الدفاع الجوي من التدمير بأسلحة صاروخية من الجو - نعم ، كل شيء بسيط - نظام دفاع جوي متعدد الطبقات - أي بالإضافة إلى القذائف (أنظمة قصيرة المدى) ، مجمعات مع 300-s400 ( بعيدة المدى) القادرة على اعتراض ناقلات منظمة التجارة العالمية القادرة على ضرب أنظمة الدفاع الجوي.
                في القوات البرية ، لا توجد قذيفة ، على الأقل في مسار بعجلات ، بالتأكيد لن تكون ولن تكون أبدًا. على الرغم من أن القوات البرية لديها من 300 ، ومن الممكن تمامًا أن يتمكنوا من شراء قذائف لإكمال وظائف كاملة.
                1. المبارز
                  المبارز 30 يونيو 2018 20:20
                  0
                  [quote = Yarhann] يبدو أنك لا تفهم الفرق بين الدفاع الجوي العسكري والدفاع الصاروخي وقوات الدفاع الجوي. [اقتباس]
                  يبدو أنك لا تفهم ما تكتبه.
                  سألت السؤال ، هل هناك Tunguska ، نظام دفاع جوي ، لماذا يقومون بدفع شل إلى القوات بدلاً من Tunguska.
                  وكل شيء آخر ، أعرف ، وهكذا ، فإن مستوى المعرفة كافٍ.
            2. لوباتوف
              لوباتوف 27 يونيو 2018 15:02
              +4
              اقتباس: Alexey R.A.
              العمل من المواقف المجهزة مسبقًا في المناطق المعدة مسبقًا.

              أخشى أن وسائل التدمير الحديثة لا تسمح حتى للدفاع الجوي بالاستقرار في مواقع ثابتة.
              1. أليكسي ر.
                أليكسي ر. 27 يونيو 2018 15:08
                +1
                اقتباس: لوباتوف
                أخشى أن وسائل التدمير الحديثة لا تسمح حتى للدفاع الجوي بالاستقرار في مواقع ثابتة.

                لا شيء يمنع تجهيز عدة مواقع. حتى في الحقبة السوفيتية ، كان للطائرة S-75 في ريشيتنيكوفو 3 مواقع معدة على الأقل (هذه هي تلك التي يمكن التعرف عليها من صور الأقمار الصناعية).
                على أي حال ، فإن النوع الرئيسي لعمل "القذيفة" هو إطلاق النار من المحطة.
                1. لوباتوف
                  لوباتوف 27 يونيو 2018 15:19
                  +3
                  اقتباس: Alexey R.A.
                  لا شيء يمنع تجهيز مواقع متعددة

                  لا مشكلة. والأفضل التنقل بينهما دون أن ينقلب.

                  ومن الناحية المثالية ، بالطبع ، يجب أن يكون طريقًا وليس مواضع ثابتة.
                  1. يارهان
                    يارهان 29 يونيو 2018 21:49
                    -1
                    أنظمة الدفاع الجوي والدفاع الصاروخي التي تتحرك باستمرار هي طائرات من نوع MiG31 ، أو صقور أخرى مدعومة من طائرات أواكس. ليس من المنطقي بالنسبة للمجمعات الثابتة مثل c 300-s400 الركوب ، فسوف يرون الناقل لمنظمة التجارة العالمية في وقت أبكر بكثير مما يراه أو سيارة درع متخفية وتقف في وضع سلبي.
                    لا تنس أن الدفاع الجوي الصاروخي للمنطقة القريبة ، مثل مجمع Pantsir ، عند العمل في مستوى مع المجمعات بعيدة المدى ، سيلعب دور قاذفة - لأن رادارها لا يمكن مقارنته بأي شكل من الأشكال مع 400 - ليس من المنطقي تشغيله ، لكن القيام بإطلاق صواريخ وفقًا لتعيين الهدف من 400 قذيفة قد يكون كذلك.
      4. طلاء Cariper
        طلاء Cariper 27 يونيو 2018 14:19
        +2
        أخشى أنك لا تفهم الموقف تمامًا. لقد تم إعدادنا بشكل مختلف قليلاً. التبديل إلى الهيكل الخاص بك أمر لا بد منه. محاولة شراء شركة هي مجرد عمل تجاري. لا تربط أحدهما بالآخر.
        1. لوباتوف
          لوباتوف 27 يونيو 2018 15:03
          +3
          اقتباس من: cariperpaint
          التبديل إلى الهيكل الخاص بك أمر لا بد منه.

          بريانسك هي روسيا. إذا لم أفوت أي شيء حتى الآن.
  4. com.sxfRipper
    com.sxfRipper 27 يونيو 2018 08:23
    +4
    في الكرملين ، اضطر شخص ما إلى الاختناق على عجلة القيادة والشتائم بعصبية
    لقد حان الوقت لكي يعترف الكرملين بأن المشروع المسمى دولة الاتحاد في روسيا وبيلاروسيا تبين أنه ولد ميتًا ولا يخدم سوى الوجود المريح نسبيًا لجهاز مسؤوليه.
  5. darkesstcat
    darkesstcat 27 يونيو 2018 08:29
    +2
    أتساءل ما إذا كان العقد قد أبرم قبل الميدان ، وكيف يتم فسخه ، حتى لا يتكبد السمعة عند فسخه.
    وبالنسبة لأولئك الذين يفهمون السؤال ، إلى أي مدى يعتمد مستوى "قوة" الرادار على الهيكل؟)))
    1. أن تكون أو لا تكون
      أن تكون أو لا تكون 27 يونيو 2018 08:40
      +1
      Darkesstcat (Cat) اليوم ، 08:29 "فقدان السمعة"
      أين هي - سمعتها ؟؟
      دعونا نرى .. "تجاوز تصدير التفاح من بيلاروسيا إلى الاتحاد الروسي الحصاد خمس مرات
      Korrespondent.net ، 29 سبتمبر 2016 ، 15:17 "أعط رابطًا للمقال ؟؟ هل تتحدث عن السمعة ..
      1. darkesstcat
        darkesstcat 27 يونيو 2018 08:48
        +3
        وفي الوقت نفسه ، لا أحد في روسيا يشعر بالحكة ، فقد كانوا يرغبون في حظر الجمبري والسلمون والتفاح منذ فترة طويلة.
        لا يمكنك المقارنة بين سوق السلاح والتجارة البسيطة.
      2. الرقيب 1966
        الرقيب 1966 27 يونيو 2018 11:16
        +3
        وهؤلاء الباعة المتجولون في السوق في موسكو لا علاقة لهم به؟ نعم ، هؤلاء الأوغاد Churkestani في مينسك يتسكعون ويحاولون العثور على مصاصين مقابل فلس واحد)))
  6. زعيم الهنود الحمر
    زعيم الهنود الحمر 27 يونيو 2018 11:56
    0
    نوع من الهراء .. والمقال والأخبار ...
  7. ioris
    ioris 27 يونيو 2018 12:01
    0
    الخلاصة: حتى عام 2019 ، يجب إغلاق القضية.
  8. المخضرم
    المخضرم 27 يونيو 2018 18:27
    0
    حسنًا ، لا أعرف ، لا أعرف ، لا أعرف ...
    المؤلف -> المؤلف -> المؤلف ، ما الذي تتحدث عنه ؟؟؟ ..! امتلاك هيكل يعتمد على MZKT ، هل تملك العالم ؟. نعم ، لا تخبر حدواتي. ربما تحتاج روسيا إلى جرارات بعجلات ، ولكن .... يعلم الجميع أن الأقنعة تشتريها حتى لا تموت MAZ تمامًا. و Khokhlam
    لماذا هو ؟؟؟ ، سمين يسحب إلى أوروبا ؟؟؟
    مجرد مقال اخر من اجل الضخ ....
    1) ماذا سيحدث إذا كنت أوكرانيا ...
    2). ماذا سيحدث لو بيلاروسيا ؟؟؟
    3) -ماذا سيحدث لو روسيا ... ؟؟؟ ...
    ودعنا نحلم بما يمكن أن يحدث إذا كان أبناء إخوتي من روسيا ، وأصهر زوجي من أوكرانيا ، وأقارب بيلاروسيا ، ووصلنا على متن جرار MZKT ... سيأتي القمر والنصف / الثعلب القطبي إلى كل العالم الإمبريالية ...
  9. 1536
    1536 10 يوليو 2018 16:34
    0
    تعيش بيلاروسيا وتلقي نظرة على كيفية عيشها في دول البلطيق ، حيث يتشابه عدد سكانها مع سكان بيلاروسيا. لذلك ، قد تكون بيلاروسيا في الناتو قبل أوكرانيا. مثل "عملية Bagration" والعكس صحيح. في السابق ، في روسيا كان يمكن للمرء أن يقول بهذه المناسبة في كلمات مضيف البرنامج التلفزيوني السوفيتي "الإنسان والقانون": "لكن اللوم على السكر!" الآن ، كل ما تبقى هو أننا "سنرى" كيف تسير بيلاروسيا.