"الربيع الروسي" في أوكرانيا في 2014 الجزء 3. DNR و LNR و KhNR

12
في مارس ، توسعت حركة الاحتجاج في الجنوب الشرقي. كان الناس يؤمنون بإمكانية التدخل الروسي وحمايتهم من الانقلابيين. كانت مطالب المحتجين تتلخص في إجراء استفتاء على الفيدرالية ووضع الأقاليم.

كانت حركة الاحتجاج مشتتة ، ولم يكن هناك مركز واحد ، ولم تكن هناك اتصالات عمليا بين المناطق.





في كل مدينة ، كان هناك العديد من مجموعات المقاومة التي عملت بشكل مستقل. في خاركوف ، على أساس "المنتدى المدني" ، الذي جمع أكثر من اثنتي عشرة منظمة مؤيدة لروسيا ، تم إنشاء حركة "الجنوب الشرقي" ، والتي نظمت ، مع الشيوعيين ، احتجاجات حاشدة في المدينة.

نشأت "الكتلة الجنوبية الشرقية" من مدينة الخيام ، حيث جمعت النشطاء الذين لم يشاركوا من قبل في مثل هذه الأعمال وكانوا عرضة لأعمال العنف. في منتصف مارس ، ظهرت منظمة غريبة ، بوروتبا ، في خاركوف وأوديسا دون أي تفضيلات سياسية ، لكنها تسعى جاهدة لتكون من بين قادة حركة الاحتجاج.

بين مجموعات المقاومة هذه ، غالبًا ما ينشأ سوء تفاهم حول أهداف الإجراءات التي يتم تنفيذها وطرق تحقيق الأهداف. نشأت منافسة غير صحية ، مما أدى إلى مواجهة الجماعات قبل الاستيلاء على الإدارة. نتيجة للمفاوضات ، تم تسوية النزاع. ثم كانت هناك بالفعل إجراءات مشتركة متفق عليها.

تمكنت حركة الجنوب الشرقي من إقامة اتصالات بهدف التنسيق مع مقاومة دونيتسك ، أولاً مع المجموعات الموالية لروسيا ، وعندما تم صدهم ، مع مجموعة بوشلين-بورجين.

في أوديسا ، ضمت حركة الاحتجاج مجموعات مختلفة لم تكن موحدة في كل واحد. الأكثر تنظيماً كانت "فرقة أوديسا الشعبية" و "فرقة أوديسا" ، بدعم من حزب "رودينا" و "أوديسا المتحدة" و "البديل الشعبي" وعدد من المنظمات الأخرى. كما لم يكن هناك مركز تنسيق واحد في أوديسا ، فلكل منظمة قادتها وأصولها الخاصة. تم تنسيق بعض الإجراءات ، وتم تنفيذ البعض الآخر بقرار من قادتهم. حاولت سلطات أوديسا السيطرة على حركة الاحتجاج وأفعالها.

في دونيتسك ، في المرحلة الأولية ، حاول حزب البلوك الروسي وغيره من المنظمات الموالية لروسيا تنظيم احتجاجات ، لكن تم إخراجهم تدريجياً من حركة الاحتجاج. تم الاستيلاء على قيادة حركة الاحتجاج من قبل مجموعة بوشلين المنظمة جيدًا ، والتي وجهت بعد ذلك جميع أعمال المتظاهرين.

في لوهانسك ، قادت المقاومة في المرحلة الأولى منظمتا "يونغ غارد" و "لوغانسك جارد" المواليتان لروسيا. وقامت أجهزة إنفاذ القانون بالقبض عليهم متهمة إياهم بمخالفة القانون. بمرور الوقت ، نشأ الأشخاص الذين لديهم آراء أكثر راديكالية حول تصرفات المقاومة في قيادة الحركة.

تقريبًا مع توازن القوى هذا وبدون قيادة عامة ، اقتربت حركة المقاومة من الأحداث المهمة في أوائل أبريل. بحلول هذا الوقت ، استمرت "مبادرة القرم" في العمل ووجدت الدعم بين العديد من مجموعات المقاومة في خاركوف ودونيتسك ولوغانسك ، الذين كانوا على استعداد لاتخاذ تدابير جذرية. لم تجد دعوة أكسيونوف لاتخاذ إجراءات حاسمة في أوديسا ردًا.

خلال هذه الأيام تم تحديد الاتجاه الإضافي للاحتجاجات في الجنوب الشرقي والمصير المأساوي لدونباس. وقعت عمليات الاستيلاء على الإدارات الإقليمية في خاركيف ودونيتسك ومبنى إدارة أمن الدولة في لوهانسك في وقت واحد في 6 أبريل ، بينما تصرفوا بشكل مستقل عن بعضهم البعض. المبادرون بالإجراءات ، بعد أن خططوا وأوصوا بعقدها في نفس اليوم ، لسبب ما لم يضمنوا تفاعل المناطق. في Luhansk ، تم الاستيلاء على مبنى SBU فقط بسبب اعتقال نشطاء المقاومة.

في المناطق ، اعتقد الناس بصدق أن كل شيء سوف يسير وفقًا لسيناريو القرم ، وسيتم تقديم مساعدة حقيقية لهم. لم يتلقوا أي مساعدة ، ويبدو أنه ببساطة لم تكن هناك خطة للعمل المشترك بعد الاستيلاء على الإدارات الإقليمية.

قبل هذه الإجراءات ، كانت هناك مسيرات تطالب بأن تدعو السلطات المحلية إلى إجراء استفتاءات حول وضع المناطق. تمت عمليات الاستيلاء على المباني دون اشتباكات خطيرة ودون استخدام أسلحةلم تتشاجر الشرطة كثيرًا. اتبعت إجراءات أخرى في المناطق سيناريوهات مختلفة.

في خاركوف ، كان الاستيلاء على الإدارة الإقليمية بقيادة "الكتلة الجنوبية الشرقية" ، التي عملت في السابق بشكل وثيق مع مبعوثي القرم. لم تأت المساعدة الموعودة من شبه جزيرة القرم ودونباس ، ولم يكن هناك ما يحمي المبنى. أمضى الناشطون الليلة في إدارة المنطقة ، وفي اليوم التالي نظرت قيادة المجلس الإقليمي ورئيس البلدية وقادة فصائل المقاومة في مطالب المحتجين. ونتيجة لذلك ، تم توجيه نداء إلى المجلس الإقليمي لإجراء استفتاء محلي حول رفع مكانة المنطقة. ثم أتيحت لي الفرصة مرتين للتحدث حول هذا الموضوع في جلسة للمجلس الإقليمي ، لكن القرار لم يتخذ قط.

في لوغانسك ، كانت هناك مطالبات بالإفراج عن المعتقلين والعفو عنهم وإجراء استفتاء حول وضع المنطقة. بعد الاستيلاء على ادارة امن الدولة ، أصبحت المطالب أكثر راديكالية ، وبعد بضعة أيام كانوا يطرحون بالفعل مطلبًا لاستقلال المنطقة. وقد تم تفسير ذلك أيضًا من خلال حقيقة أن ترسانة كبيرة من الأسلحة ظهرت فجأة في مبنى وحدة إدارة الأمن التي تم الاستيلاء عليها ، ولا تزال عدة إصدارات من أصلها متداولة.

وهكذا ، تبين أن الكثير من الأسلحة كانت في أيدي مقاومة لوهانسك ، لكنها لم تصل إلى خاركوف ومناطق أخرى. في نهاية أبريل كنت في سلافيانسك. كان مقاتلو الميليشيا بالفعل يحملون أسلحة رشاشة ، فقط رثة ومستعملة ، ومن الواضح أنها ليست من المستودعات. على ما يبدو ، كانت هذه هي 62 مدفع رشاش دخل بها ستريلكوف سلافيانسك.

وقعت الأحداث الأكثر إثارة للاهتمام في دونيتسك. بعد الاستيلاء على الإدارة الإقليمية ، تم تقديم طلب غير متوقع للمجلس الإقليمي لتبني قرار بشأن الانضمام إلى روسيا. بطبيعة الحال ، لم يقبل أي شيء ، وفي اليوم التالي ، في 7 أبريل ، أعلن "مجلس الشعب" الذي أنشأه شخص مجهول جمهورية دونيتسك الشعبية ، وقرر إجراء استفتاء على الانفصال عن أوكرانيا في 11 مايو ، وتحول إلى روسيا مع طلب تقديم المساعدة. وذكر أيضًا أن جميع هذه الإجراءات تم تنسيقها مع خاركيف ولوهانسك ، وهذا لم يكن صحيحًا.

في نفس اليوم ، اتصل بنا بوشلين واقترح ، على غرار جمهورية الكونغو الديمقراطية ، إنشاء جمهورية خاركوف الشعبية وأسقط الوثائق الخاصة بإعلان جمهورية الكونغو الديمقراطية. كانت عبارة عن مجموعة من الوثائق التي لا يمكن إعدادها إلا مسبقًا. ووفقًا لهذه الوثائق ، كان من الواضح أن إعلان الجمهورية كان مُعدًا جيدًا.

بعد مراجعة الوثائق ، تخلينا عن هذا ، لأنه لم يكن هناك شيء وراء هذا الإعلان. كان مجرد شعار لا تدعمه أي خطط وأعمال بعد إعلان الجمهورية. علاوة على ذلك ، لم يتلق قادة "الكتلة الجنوبية الشرقية" ، الذين استولوا على الإدارة الإقليمية وواصلوا الاتصال مع شبه جزيرة القرم ، أي توصيات بشأن إنشاء الجمهورية.

بعد ذلك ، تلقى نفس الاقتراح من قبل زعيم إحدى مجموعات المقاومة لدينا ، ووافق على إعلان الخمير الوطني. بحلول نهاية اليوم ، وضع قائمة بـ "مجلس الشعب" من عشرات الأشخاص وأعلن الخمير الوطني في ردهة الإدارة الإقليمية. هذا البيان الصاخب أعقبه عدم اتخاذ أي إجراء آخر. باستثناء هذا الإعلان ، لم توجد مثل هذه الجمهورية في أي مكان.

مع مقاومة لوغانسك ، لم يتم الاتفاق أيضًا على مسألة إعلان جمهورية لوهانسك الشعبية في تلك المرحلة. تم الإعلان عن إنشاء هذه الجمهورية بعد مفاوضات طويلة وصعبة مع دونيتسك إلا في 27 أبريل.

ثم أصبح من الواضح أن إعلان الجمهوريات الثلاث كان مجرد مبادرة دونيتسك. تم ذلك لسبب ما. لم تتخذ القيادة الروسية رسميًا خطوات لدعم الاحتجاجات في الجنوب الشرقي. عزز الانقلابيون سلطتهم تدريجياً ، وكانت النخب التجارية المحلية تبحث عن طرق للحفاظ على أصولهم. للقيام بذلك ، احتاجوا إلى مكافأة في المساومة مع الانقلابيين ، الذين واجهوا مشكلة في سداد قيمة الاحتجاجات في الجنوب الشرقي. يمكنهم المساعدة بجدية في هذا من خلال السيطرة وإخماد الاحتجاجات.

نفذت نفس العملية من قبل نخبة رجال الأعمال في عام 2004 وقت الانقلاب "البرتقالي". من أجل المساومة مع فريق يوشينكو ، أنشأوا وترأسوا "جمهورية جنوب شرق أوكرانيا" ، والتي استسلموها بعد ذلك بنجاح وحلوا مصالحهم التجارية.

لذا فإن نخبة رجال الأعمال لديهم بالفعل خبرة ، وقد تصرفوا وفقًا للنمط نفسه. في دونيتسك ، تم حل هذه المشكلة منذ البداية ، وفي لوغانسك ، على ما يبدو ، أقنعوا قادة المقاومة بملاءمة مثل هذه الإجراءات ، ووعدوا بدعم موسكو. سقطت خاركيف وأوديسا خارج هذا المخطط ، وكان لا بد من القيام بشيء ما معهم.

يبدو أن هذا النهج يناسب الكرملين أيضًا. تم حل مشكلة القرم ، وكان الصمت مطلوبًا على حدود روسيا ، والاحتجاجات في الجنوب الشرقي أدت فقط إلى تعقيد الوضع. إذا تم تسليم الجمهوريات "بالاتفاق" للانقلابيين ، فإن هذا من شأنه أن يبسط الكثير. على عكس القرم ، لم ترد روسيا بأي شكل من الأشكال على إعلان جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، ناهيك عن تقديم الدعم العسكري. لقد تم خداع الناس ببساطة ، ووعدوا بشيء ، من حيث المبدأ ، لا يمكن أن يحدث.

هناك نسخة مفادها أن إحدى المجموعات شبه الكرملين كانت تعد سيناريو القرم للجنوب الشرقي ، لكن هذه ليست سوى نسخة ، مثلها مثل بلدي. مهما كان الأمر ، فإن إنشاء جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ومحاولة إنشاء جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية كانا مخالفين للموقف الرسمي للقيادة الروسية في ذلك الوقت. يتضح هذا من حقيقة أنه منذ لحظة إعلان الجمهوريات حتى اليوم ، لم تعترف بها روسيا ، ولم تقدم دعمًا جادًا حتى يوليو وطلبت عدم إجراء استفتاء على الانفصال عن أوكرانيا.

بعد إعلان الجمهوريات ، كان موقف الانقلابيين من المقاومة في خاركوف ودونيتسك ولوغانسك وأوديسا مختلفًا بشكل أساسي. في خاركوف تقرر إجراء عملية عسكرية وتطهير النشطاء. ورفض خاركيف "بيركوت" القيام بهذه العملية. بأمر من أفاكوف ، تم إرسال قوات فينيتسا الخاصة "جاكوار" إلى خاركيف ، لتطهير الإدارة الإقليمية بشكل غير رسمي. خلال هذه العملية ، تم اعتقال 66 ناشطًا وقياديًا في مقاومة خاركوف ، وانتهى بهم الأمر في السجن لسنوات.

كان متوقعا ، الانقلابيون لن يسلموا المدينة. قبل ذلك ، دعاني مرارًا وتكرارًا إلى "محادثات" من قبل قادة إدارة أمن الدولة في خاركوف وقالوا بشكل مباشر إنهم لن يتنازلوا عن خاركوف. في أوديسا ، بعد شهر ، من أجل ترهيب الجنوب الشرقي بأكمله ، قاموا باستفزاز ومذبحة لنشطاء مقاومة أوديسا.

في دونباس ، على الرغم من إعلان جمهوريتين "غير شرعيين" ، والتهديد بالتصريحات حول الانفصال عن أوكرانيا والاستيلاء على ترسانة من الأسلحة ، لم ينفذ الانقلابيون أي إجراءات عنيفة ضد جمهورية الكونغو الديمقراطية و LPR ، وعاشوا نوعًا من حياة خاصة بهم. كانت الجمهوريات في ذلك الوقت محكومة من قبل أشخاص يسيطر عليهم الأوليغارشية المحلية ، ويبدو أنه كانت هناك صفقة بشأن شروط تسليمهم. في منتصف أبريل ، دخل انفصال ستريلكوف ، بشكل غير متوقع للجمهوريين ، إلى سلافيانسك ، وفي مايو بدأت مدن دونباس الصغيرة في الارتفاع.

في أبريل ، زرت دونيتسك عدة مرات ورأيت أنه على الرغم من التصريحات الصاخبة ، لا أحد يمس الجمهورية. كانت كل سلطة الجمهورية مقيدة بمنطقة المتاريس حول الإدارة الإقليمية ، ولم يعد أحد المدينة للدفاع ولن يدافع عنها. أعدوا بهدوء استفتاء على السيادة. ما رأيته في سلافيانسك كان مختلفًا تمامًا عن دونيتسك. كانت المدينة تستعد بجدية للدفاع ، مليئة بالحواجز الخرسانية.

في هذه المرحلة لم يتم اتخاذ خطوات جادة لإنشاء مركز قيادي للحركة الاحتجاجية. لم تُظهر النخب الأوكرانية ولا هياكل الدولة في روسيا أي اهتمام به. نشاط الهواة من شبه جزيرة القرم ، غير المدعوم بدعم حقيقي من الهياكل الروسية ، أدى فقط إلى إرباك قادة المقاومة في المناطق وفقدان ثقة الجمهور في الحركة الاحتجاجية. تم إنشاء الجمهوريات المعلنة لصالح الهياكل التجارية في دونباس ولم تفي بوظيفة مركز المقاومة الموحد في الجنوب الشرقي.

يتبع ...
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

12 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +4
    28 يونيو 2018 07:32
    عزز الانقلابيون سلطتهم تدريجياً ، وكانت النخب التجارية المحلية تبحث عن طرق للحفاظ على أصولهم. للقيام بذلك ، احتاجوا إلى مكافأة في المساومة مع الانقلابيين ، الذين واجهوا مشكلة في سداد قيمة الاحتجاجات في الجنوب الشرقي.
    ... للأسف ، التاريخ يعيد نفسه ... إذا أخذنا في الاعتبار هزيمة العديد من حركات التحرر الوطني أو الانتفاضات ، فإن مصالح الشعب تعرضت للخيانة من قبل البرجوازية أو ، بالمعنى الحديث ، من قبل نخبة رجال الأعمال ..
    1. +3
      28 يونيو 2018 10:12
      مصالح "الشركاء" أقرب إلى السلطات وأكثر تفهمًا من مصالح الشعب
      1. +1
        28 يونيو 2018 14:31
        اقتباس: سيرميت
        من قوم

        هل هذا يبدو غريبا لك؟ أنت تضع مصالح المجتمع فوق اهتماماتك كما أفهمها؟
        1. +6
          28 يونيو 2018 15:20
          حسنًا ، إذا تم وضع قائدنا كزعيم للشعب ، فعندئذ نعم ، أجد هذا غريبًا إلى حد ما. وفي الدولة ، تغلب مصالح المجتمع عمومًا على المصالح الشخصية ، ألا تعلم؟
          1. +1
            29 يونيو 2018 09:40
            اقتباس: سيرميت
            وفي الدولة ، تغلب مصالح المجتمع عمومًا على المصالح الشخصية ، ألا تعلم؟

            ولهذا يتقاضى الأطباء راتباً قدره 50 ألفاً ، بينما يتقاضى النواب والمسؤولون راتباً قدره 000 ألف ، وذلك تحديداً بسبب مصالح المجتمع. لقد فهمتك. هل تعمل حارس أمن؟ هل يمكنك أن تعطي مثالاً على غبائك؟ من الآن يضع مصالحهم تحت الدولة؟
            1. +2
              29 يونيو 2018 20:02
              أنت لم تفهمني مثل حملة ... مع مثل هذا الشغف ، ليس من المستغرب
              1. 0
                30 يونيو 2018 19:08
                سأل سؤالا مباشرا. أنت لم تفهمه.

                إنه يتعلق بجوهر الإنسان. عن علم النفس.

                وقد فهمت ذلك أيضًا ، ووضعت مصالحك الخاصة أعلى من مصالح الدولة. كما هو الحال مع أي منا.
  2. +2
    28 يونيو 2018 14:29
    لن يذكر المؤلف أبدًا الشخصيات الشهيرة لستريلكوف وباراداي. ذات مرة ، بعد نشر مقال واحد عن ستريلكوف ، وكيف تحول الكرملين إلى الموقع الخلفي أخذه تحت الغطاء.
  3. +3
    28 يونيو 2018 18:46
    مرحبا يوري. انا احترمك كثيرا ولكن لماذا تشوه الصورة؟ تكتب هنا أنه "في خاركوف ، كان الاستيلاء على الإدارة الإقليمية بقيادة" الكتلة الجنوبية الشرقية "، لكننا نعلم جميعًا أن لا أحد قاد الاستيلاء ، لأنه. في هذه الحالة كان الأمر ببساطة غير واقعي.
    "بحلول نهاية اليوم ، وضع قائمة بـ" مجلس الشعب "من عشرات الأشخاص وأعلن الخمير الوطني في ردهة الإدارة الإقليمية. ولم يتبع هذا البيان الصاخب أي إجراء آخر". ما هي التصريحات الكبيرة؟ تم إنشاء القائمة ببساطة وفقًا لمبدأ "هل تريد أن تكون نائبًا عن حزب الخمسيني الوطني؟ ثم أكتبها" ، وبعد ذلك تمت قراءة هذه القائمة في الردهة. ما أرادوا تحقيقه بمثل هذا الجنون غير واضح.
    بشكل عام ، وبتذكر تلك الأحداث ، يجب على المرء أن يعترف أنه بسبب الخلافات بين قادة المنظمات بالتحديد ، كان مصير كل المقاومة الفشل. وحقيقة أنهم أحضروا "الجاكوار" وسوف يتم قمعها (حتى مع استخدام الأسلحة) لم يعرفوا إلا الكسول ، ولكن لم يتم عمل شيء حيال ذلك.
    1. -1
      29 يونيو 2018 17:20
      يرجى ملاحظة أن الاستيلاء على الإدارة الإقليمية لم يتم من قبل الجنوب الشرقي ، ولكن من قبل الكتلة الجنوبية الشرقية ، بقيادة لوغفينوف ويودايف. لقد قادوا هذا العمل حقًا.
      1. 0
        2 يوليو 2018 00:12
        رقم. أنا لا أتفق معك. الحضور لا يعطي حتى الآن الحق في تأكيد قيادة الاستيلاء. هنا مع محطة التلفزيون وخدمة الأمن - نعم ، كانوا مسؤولين.
  4. +1
    28 يونيو 2018 20:41
    هكذا تحل مشاكل المنطقة والوطن.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف ليف؛ بونوماريف ايليا. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. ميخائيل كاسيانوف؛ "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"؛ "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""