SAU 2S7M "مالكا". حداثة قديمة للجيش

43
وبحسب الخدمة الصحفية للمنطقة العسكرية المركزية ، قامت إحدى وحدات المدفعية قبل أيام بتجديد أسطولها من معداتها. وسلم الجيش دفعة أخرى من المدافع ذاتية الدفع عالية القوة 2S7M "مالكا". في المستقبل القريب جدًا ، ستشارك هذه التقنية ، التي تتميز بأعلى أداء ، في أول تمارين بالذخيرة الحية. بعد ذلك ، ستستمر في الخدمة ، وستقدم مساهمة كبيرة في القدرة القتالية للقوات البرية ، وتزويدها بالقدرة على تدمير الأشياء المختلفة في أعماق كبيرة.

أعلن المكتب الصحفي للمنطقة العسكرية المركزية عن تسليم معدات جديدة يوم الاثنين 25 يونيو. وبحسب بيان رسمي ، تلقت إحدى تشكيلات المدفعية في المنطقة المتمركزة في منطقة كيميروفو مجموعة من المعدات الجديدة. كجزء من أمر دفاع الدولة ، تم تسليم مجموعة من 12 بندقية ذاتية الدفع إلى وحدة الجيش. قدمت الرسالة أيضًا بعض البيانات الفنية المتعلقة مباشرة بالحصول على فعالية قتالية عالية.





وفقًا للمعلومات الرسمية ، فإن المدافع ذاتية الدفع التي تم تسليمها مؤخرًا ستذهب إلى ميدان الرماية في المستقبل القريب جدًا. في يوليو ، في ساحة تدريب يورجا (منطقة كيميروفو) ، سيُعقد تجمع ميداني لرجال المدفعية من المنطقة العسكرية المركزية. كجزء من هذا الحدث ، سيتعين على أطقم Malok الذهاب إلى خط إطلاق النار وتنفيذ إطلاق النار على أهداف التدريب. ومع ذلك ، لم يتم بعد تحديد تفاصيل التدريبات المستقبلية.

قد يكون للتسليم الأخير لمجموعة فرق من المدافع ذاتية الدفع تأثير كبير على إمكانات المدفعية الروسية الثقيلة. وفقًا للبيانات المتاحة ، حتى وقت قريب ، كان لدى وحدات مدفعية الجيش الروسي 60 مركبة قتالية من نوع 2S7M. يعتبر توريد 12 وحدة من هذه المعدات كبيرًا ، سواء من حيث الكمية أو من حيث الإمكانات الناتجة. في الواقع ، يمتلك الجيش الآن المزيد من الأدوات لحل المهام المعقدة والمهمة بشكل خاص.

تجدر الإشارة إلى أن البندقية ذاتية الدفع 2S7M Malka هي نسخة حديثة من مركبة القتال 2S7 Pion الأقدم. تم إنشاء هذا الأخير في أوائل السبعينيات ، وفي عام 1975 دخل الخدمة مع فرق فردية من ألوية المدفعية عالية السعة في احتياطي القيادة العليا العليا. لحل المهمات القتالية الخاصة ، يمكن لـ "الفاونيا" استخدام مقذوفات من عيار 203 ملم من أنواع مختلفة ، بما في ذلك نوعان من المنتجات ذات الرؤوس الحربية النووية. اعتمادًا على نوع المقذوف المستخدم ، وصل مدى إطلاق النار إلى 45-47 كم.

فور اعتماد Pion تقريبًا ، بدأ تطوير تعديله المحسّن. كانت نتيجة هذه الأعمال إصدار أمر ببدء إنتاج وتشغيل مدافع ذاتية الحركة 2S7M "Malka" ، والتي ظهرت في عام 1986. في البداية ، كان من المفترض أن تكمل البنادق ذاتية الدفع الجديدة المعدات الموجودة ، ثم تحل محلها تدريجيًا. من وجهة نظر الهيكل التنظيمي ، لم تختلف خدمة Malka الجديدة عن تشغيل Pion. في نفس الوقت ، وقع حدث غريب. في أوائل التسعينيات ، وفاءً بشروط معاهدة الأسلحة التقليدية في أوروبا ، اضطرت روسيا إلى نقل جميع المدافع ذاتية الدفع ذات القوة العالية إلى المناطق الشرقية ، خارج الجزء الأوروبي من البلاد. تظل المعدات موجودة حتى يومنا هذا وتشارك بانتظام في أحداث التدريب القتالي.

في وقت الاعتماد ، استوفت السيارة القتالية 2S7 بشكل عام متطلبات ذلك الوقت ، ولكن سرعان ما طالب الجيش بتحديثها ، ونتيجة لذلك ظهرت مدافع ذاتية الدفع 2S7M. بادئ ذي بدء ، قدم المشروع الجديد لاستبدال المحرك. تستخدم Malka محرك V-84B متعدد الوقود بقوة 840 حصان. مقابل 780 حصان في بيون. تم أيضًا تعديل حجرة المحرك والشاسيه. تم تجهيز الهيكل بمعدات تحكم روتينية تراقب حالة جميع الأنظمة والتجمعات الرئيسية. أدت كل هذه التغييرات إلى زيادة كبيرة في مورد موتوكروس.

تم تحسين جزء المدفعية من المركبة القتالية بشكل كبير. بقي مسدس 2A44 كما هو ، لكن تم استكماله بالعديد من الأجهزة والأجهزة الجديدة. لذلك ، نظرًا لتحسين الأحجام الداخلية للبدن ، كان من الممكن مضاعفة حمل الذخيرة. يحمل "Malka" 8 طلقات من التحميل المنفصل مع شحنة دافعة في أغطية ، على الرغم من أنه بالنسبة للرماية طويلة المدى ، مثل "Peony" ، فإنه يحتاج إلى ذخيرة ليتم نقلها بواسطة مركبات أخرى. ظهرت آلية تحميل محسّنة تضمن إرسال القذيفة والشحنة إلى الحجرة عند أي زوايا ارتفاع للبندقية. هذا جعل من الممكن زيادة معدل إطلاق النار بمقدار 1,6 مرة.

كان أهم ابتكار في مشروع 2S7M Malka هو أجهزة الاتصال والتحكم والمراقبة الجديدة. ظهرت أجهزة لتلقي البيانات من ضابط بطارية كبير في أماكن عمل القائد والمدفعي. يتم استلام المعلومات الرقمية ومعالجتها تلقائيًا ، ثم يتم عرض البيانات الضرورية على وحدات التحكم. يعمل وجود مثل هذه الأجهزة على تبسيط وتسريع عملية النشر في الموضع ، كما يسمح لك بالتدوير بسرعة والمغادرة بعد إطلاق النار. لتوجيه البندقية ، مثل العينة الأساسية ، يتم استخدام آليات من النوع القطاعي مع محرك يدوي هيدروليكي ومحرك احتياطي.

احتفظت "مالكا" بمدفع عيار 203 ملم من النوع 2A44 بطول ماسورة عيار 55,3 وصمام مكبس. بمساعدة فرامل الارتداد الهيدروليكي وزوج من المخرشات الهوائية ، يتم تثبيت البرميل على مهد يتأرجح. هناك آلية موازنة تعمل بالهواء المضغوط. نظرًا للقوة العالية للبندقية والارتداد المقابل ، تم تجهيز الهيكل بلوحة كولتر قابلة للطي تنقل الزخم إلى الأرض.

يبلغ الحد الأقصى لمعدل إطلاق النار من مدفع 2A44 على مدفع 2S7M ذاتية الدفع 2,5 طلقة في الدقيقة. معدل إطلاق النار في النظام - 50 طلقة في الساعة. تعتمد خصائص النار بشكل أساسي على نوع ومعلمات اللقطة المستخدمة. في الوقت نفسه ، بغض النظر عن القذيفة المستخدمة ، تتمتع Malka بمزايا كبيرة على حوامل المدفعية ذاتية الدفع الأخرى.

يتم تقديم ثلاثة أنواع من المقذوفات شديدة الانفجار للاستخدام مع مدفع 2A44. يزن المنتج 3OF34 "القطرس" 110 كجم ويحمل 17,8 كجم من المتفجرات. شحنة دافعة تزن 43 كجم من النوع 4-3-2 قادرة على إرسالها عبر مسافة تزيد عن 37 كم. هناك أيضًا قذيفة صاروخية نشطة 3OF44 Burevesnik-2. يبلغ وزنها 102 كجم ، وتحمل 13,3 كجم من المتفجرات وقادرة على الطيران لمسافة 47,5 كم. من الممكن أيضًا استخدام نوعين من الطلقات مع قذيفة عنقودية ZO14. تحمل كل من هذه المنتجات التي تزن 110 كجم 24 ذخيرة صغيرة مع عبوات تفتيت شديدة الانفجار زنة 230 جرامًا. مدى الرماية 30 و 13 كم على التوالي.

بالنسبة لحسابات التدريب ، يتم استخدام طلقات 3VOF34IN و 3VOF42IN بقذيفة خاملة 3OF43IN وشحنات مختلفة. وفقًا لخصائصها ، تتوافق الذخيرة الخاملة مع الذخيرة القتالية الرئيسية. تم تطوير طلقة فارغة 4X47.

حتى في مرحلة صياغة الاختصاصات ، حصلت مدافع Pion و Malka ذاتية الدفع على فرصة لاستخدام قذائف المدفعية برأس حربي نووي. بعد ذلك ، تم تطوير مقذوفات عيار 203 ملم من أنواع Kleshchevina و Sapling و Perforator. دخل المنتجان الأولان إلى الخدمة ودخلوا في سلسلة ، بينما لم يغادر المنتج الثالث مرحلة أعمال التطوير. وفقًا لتقارير مختلفة ، لم يكن لقذائف بيون / مالكا أكثر من بضعة كيلوطن. في الوقت نفسه ، مثل هذا النوع من الأسلحة التكتيكية سلاح يمكن أن تؤثر بشكل خطير على نتائج القصف المدفعي والتأثير على مسار المعارك.

من وجهة نظر الخصائص التقنية والقتالية ، فإن البندقية ذاتية الدفع 2S7M Malka هي حاليًا واحدة من أكثر الموديلات تقدمًا من فئتها في بلدنا وفي العالم. إذا كانت هذه السيارة ، من حيث التنقل والتنقل ، لا تختلف تقريبًا عن البنادق ذاتية الدفع الأخرى في العقود الأخيرة ، فعندئذٍ من حيث الصفات القتالية ، يمكن مقارنة عينات قليلة فقط من جميع أنحاء العالم بها.

SAU 2S7M "مالكا". حداثة قديمة للجيش


اعتمادًا على نوع المقذوف المستخدم ، يصل الحد الأقصى لمدى إطلاق Malka إلى 45-47 كم. في الوقت نفسه ، يتم تسليم مقذوفات ثقيلة للغاية بشحنة متفجرة قوية إلى الهدف. أدى استخدام آلية تحميل جديدة إلى تقليل وقت إعادة التحميل وزيادة كبيرة في معدل إطلاق النار مقارنةً بالقاعدة Pion.

وفقًا للوائح ، فإن حساب البندقية ذاتية الدفع 2S7M لستة أشخاص بعد الوصول إلى الموقع يجب أن تستعد لإطلاق النار في غضون 7 دقائق. تتكون الذخيرة المحمولة ذاتية الدفع من 8 طلقات و 40 قذيفة أخرى ويتم نقل الشحنات على مركبة منفصلة. الحساب المُعد قادر على إطلاق ما يصل إلى 50 طلقة في الساعة. لا يستغرق الانتقال إلى وضع التخزين أكثر من 5 دقائق.

من السهل حساب أن عملية النشر ، واستخدام الذخيرة المتاحة في شكل حمولة واحدة من النقل وترك الموقع في حالة Malka تستغرق 65-70 دقيقة فقط. في الوقت نفسه ، يتم قضاء معظم الوقت في إطلاق النار على أهداف محددة ، بما في ذلك تلك الموجودة على مسافة بعيدة. باستخدام مقذوفات من نوع 3OF43 "الباتروس" ، خلال هذا الوقت ، تمكنت المركبة القتالية من إسقاط أكثر من 850 كجم من المتفجرات على رأس العدو ، دون احتساب عدة أطنان من الشظايا المعدنية. تحمل الذخيرة النشطة التفاعلية 3OF44 شحنة أصغر ، ولكن في هذه الحالة ، سيسقط ما يقرب من 640 كجم من المتفجرات على الهدف.

وبالتالي ، فيما يتعلق بمدى إطلاق النار ، فإن 2S7M Malka تفوق جميع البنادق المحلية الموجودة. من وجهة نظر القوة ، لا يمكن مقارنة سوى مدفع هاون 240S2 "توليب" ذاتية الدفع عيار 4 ملم مع هذه الآلة ، لكنه يخسر نطاق إطلاق النار بشكل أكثر خطورة. ونتيجة لذلك ، فإن البنادق ذاتية الدفع 2S7 "Pion" و 2S7M "Malka" هي أقوى أنواع أسلحة المدفعية في الجيش الروسي وأكثرها فعالية.

تواصل القوات المسلحة الروسية تشغيل عشرات البنادق ذاتية الدفع عالية القوة ، ولن تتخلى حتى الآن عن مثل هذه الأنظمة. علاوة على ذلك ، يتلقى الجيش بين الحين والآخر مركبات قتالية جديدة ، كما حدث مؤخرًا في إحدى تشكيلات المنطقة العسكرية المركزية. في حالة حدوث تصادم حقيقي مع العدو ، يجب أن تكمل أنظمة المدفعية هذه المدافع ذاتية الدفع والمقطورة الأخرى. بادئ ذي بدء ، يجب عليهم حل المشكلات التي تتجاوز قدرات المدافع ذاتية الدفع الأخرى.

على الرغم من أعدادها المحدودة ، فإن مدافع 2S7M Malka ذاتية الدفع لها أهمية خاصة بالنسبة للقوات البرية الروسية. إنهم قادرون على زيادة منطقة مسؤولية المدفعية بشكل كبير ، بالإضافة إلى توجيه ضربة قوية بشكل خاص للعدو ، بما في ذلك استخدام الذخيرة الخاصة. تعمل هذه التقنية منذ أكثر من ثلاثة عقود وستعمل في المستقبل القريب. لا يوجد حتى الآن بديل للبنادق ذاتية الدفع الحالية بمدافع 203 ملم ، وليس من الواضح تمامًا ما إذا كان سيكون هناك واحد على الإطلاق. وهذا يعني أن "الفاونيا" و "المالكي" سيبقون في الخدمة وسيواصلون الإسهام في الدفاع عن البلاد.

بحسب المواقع:
http://mil.ru/
http://ria.ru/
http://arms-expo.ru/
http://russianarms.ru/
http://nevskii-bastion.ru/
https://defence.ru/
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

43 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +2
    28 يونيو 2018 06:09
    المدفعية هي إله الحرب ... لا شيء آخر يقال ...
  2. +2
    28 يونيو 2018 06:42
    آخر حجة الملوك.
  3. +9
    28 يونيو 2018 07:54
    لماذا صغيرة جدا؟ 203 فقط ... أطالب بإحياء 406 مم "مكثف 2P". كما هو عديم الفائدة ، ولكن أكثر وحشية بكثير 8)))))))))
    اللعنة ، الكدح حماقة.
    سيكون من الأفضل بالنسبة للأموال التي يتم إنفاقها على إعادة سوء الفهم هذا إلى الخدمة ، فقد قاموا بتركيب معدات مكافحة الحرائق على مدافع قطرها 152 ملم.
  4. 0
    28 يونيو 2018 09:51
    اقتباس: لوباتوف

    اللعنة ، الكدح حماقة.
    سيكون من الأفضل بالنسبة للأموال التي يتم إنفاقها على إعادة سوء الفهم هذا إلى الخدمة ، فقد قاموا بتركيب معدات مكافحة الحرائق على مدافع قطرها 152 ملم.

    كما أفهمها ، فإن الشيء غير المقبول هو وقت الانتقال من المسيرة إلى القتال والعكس ومعدل إطلاق النار؟
    1. +3
      28 يونيو 2018 10:10
      اقتبس من بلو فوكس
      كما أفهمها ، فإن الشيء غير المقبول هو وقت الانتقال من المسيرة إلى القتال والعكس ومعدل إطلاق النار؟

      بما في ذلك.
      في النطاقات المتوسطة والقصيرة ، فإن الميزة الواضحة للعيار 152 ملم في نطاقات طويلة - MLRS. ما معنى "الفاوانيا" / "مالكا" - لا أدري. ما عدا الوحشية. ولكن هنا يخسرون بالتأكيد أمام "Condenser 2P" 8)))
      1. 0
        28 يونيو 2018 10:36
        اقتباس: لوباتوف

        في النطاقات المتوسطة والقصيرة ، فإن الميزة الواضحة للعيار 152 ملم في نطاقات طويلة - MLRS.

        شكرًا لك! وقوة المقذوف 203 ملم يتم تسويتها مع ارتفاع معدل إطلاق النار من 152 ملم؟
        1. +4
          28 يونيو 2018 10:58
          هنا كل شيء أكثر تعقيدًا إلى حد ما.
          أولاً ، بالنسبة للغالبية العظمى من الأهداف في ساحة المعركة الحديثة ، حتى قذيفة 152 ملم زائدة عن الحاجة إلى حد ما. لذلك حتى بدون مراعاة معدل إطلاق النار ، باستخدام 203 بدلاً من 152 ، فإننا ، بعبارة ملطفة ، ندفع مبالغ زائدة.
          ثانيًا ، لا يؤثر معدل إطلاق النار بشكل مباشر على الفعالية فقط - على سبيل المثال ، 6 قذائف من عيار 152 ملم أكثر صرامة من حيث "الوزن" من قذيفة واحدة عيار 203 ملم. هذا هو المكان الذي تلعب فيه نظرية الاحتمالات. مع الأخذ في الاعتبار التشتت والأخطاء في تجهيز المنشآت لإطلاق النار ، يكون احتمال إصابة هدف بست قذائف أعلى من احتمال إصابة هدف واحد ، على الرغم من تقليل مساحة القتل الأصغر قليلاً بالنسبة للأخيرة.
          1. +1
            29 يونيو 2018 13:55
            لا أوافق ، فبراميل المدفعية من عيار 152-155 ملم هو حل وسط بين الكفاءة والتنقل والخدمات اللوجستية. ما أراه من تقارير الفيديو وروايات شهود العيان أن عيار 152 لا يكفي للعمل في المدن والمناطق الصناعية. الخرسانة المسلحة والطوب والأجرام المتراصة المختلفة هي هياكل حديثة وليست هياكل قوية ، فهي تحمي المدافعين والمهاجمين جيدًا. وإذا كانت هذه الاتصالات تحت الأرض وملاجئ معززة بالخرسانة المسلحة ، فإن 152-155 مم عبارة عن تكسير ضدهم. أعتقد أننا بحاجة إلى مدفعية خاصة لحصار المدفع ، على سبيل المثال ، مدافع هاون ذاتية الدفع أو مقطوعة قادرة على إطلاق لغم خرساني أو لغم أرضي يعادل قنبلة جوية من عيار 1500-2000 كجم. نحتاج إلى ملاط ​​كارل على قاعدة عنصرية جديدة. )))
      2. +8
        28 يونيو 2018 11:13
        اقتباس: لوباتوف
        في النطاقات المتوسطة والقصيرة ، فإن الميزة الواضحة للعيار 152 ملم في نطاقات طويلة - MLRS.

        آه ، من الصعب أن ننظر ، من الصعب أن ننظر ...! وأنت لا تريد! كما قال مكرتشيان في "ميمينو": "أعتقد ذلك! بلطجي "أن" عقبة "مع" الفاونيا / المالكي "هي أن هذه البنادق لها قذائف قوية! بدأ العالم يشم رائحة صراع نووي ، ولهذا السبب" أعادوا تنشيط "البنادق عيار 203 ملم ... هذا الشيء ليس كذلك الوضع مستبعد: قذائف المدفعية النووية 152 ملم "اختفت" بالفعل في مكان ما أو أنها صغيرة ... وهناك المزيد من القذائف النووية من عيار 203 ملم. بالإضافة إلى: إطلاق مدافع 203 ملم أبعد من ذلك بكثير ... هنا لا يفعل الجيش انظر إلى أوجه القصور: معدل إطلاق النار غير الكافي ، وقت النشر / الانهيار الطويل ؛ ولكن في هذه المزايا: مدى وقوة المقذوفات النووية التي يبلغ قطرها 203 ملم! حقيقة أنها لا "تطلق بقوة" مع صينية! ماذا لا أتذكر أي شيء من هذا القبيل! طلب
        1. +2
          28 يونيو 2018 11:24
          اقتباس: نيكولايفيتش الأول
          أن هذه البنادق لها قذائف قوية

          وهي متوفرة أيضًا بمقاس 152 ملم. وعديمة الجدوى في الوقت الحالي.
          الأسلحة النووية التكتيكية ، في حالة استخدامها ، ستستخدم ضد المستويات الثانية والأهداف الأخرى خلف خطوط العدو. ولهذا هناك اسكندر وطيران.
          لكن خطوط الدفاع القوية ، التي من المستحسن التغلب عليها باستخدام القذائف النووية ، لا يبدو أنها متوقعة.
        2. +1
          28 يونيو 2018 12:19
          اسم جيد لمقذوف "قوي" هو Perforator
      3. +4
        28 يونيو 2018 11:29

        2B1 "Oka" من حيث الوحشية يمكن أن يجادل مع "المكثف". ربما يكون من المنطقي محو الشحوم منها؟
        1. +9
          28 يونيو 2018 11:58
          ضحك مع الضحك ، لكن "مكون الهاون" ، مع مراعاة الحقائق الحديثة ، يحتاج إلى تحديث جدي. بعد كل شيء ، إذا نظرت إلى الحروب التي شاركت فيها القوات المسلحة RF ، لسبب ما ، كانت دائمًا مسارح معقدة ، ثم جبالًا ، ثم مدينة ...
          وفي مثل هذه المسارح ، تتمتع قذائف الهاون بمزايا جدية حتى على مدافع الهاوتزر. في الأخير ، لا تزال هناك قيود على الهاون.

          من الضروري إنهاء مدفع الهاون 240 ملم في الذهن. لن أصدق أبدًا أنه مع التطور الحديث للمكونات الهيدروليكية ، من المستحيل تثبيته على هيكل مناسب بعجلات ، مع ضمان الانتقال السريع من المسيرة إلى القتال والعكس صحيح.
          من الضروري إعادة عيار 160 ملم إلى القوات ومع المنشطات. كان الإيرانيون ناجحين للغاية في "قصورهم" لضمان الامتثال للواقع الحديث ، والانتقال السريع من القتال إلى المسيرة ، والأهم من ذلك ، تغيير سريع في قطاع إطلاق النار. وإن كان ذلك على حساب تقليل النطاق بسبب قصر البرميل.
          من الضروري ، أخيرًا ، إحضار عيار 120 ملم ليلائم الوقت. مرحبًا ، رجال العصابات من منطقة موسكو ، لم يبلغوا من العمر 55 عامًا ، وأقل بكثير من 38. ولم يتغير الهاون على الإطلاق منذ ذلك الحين. لكن لا ، آسف ، لقد دفعته بدفع عجلة بمورد يبلغ 500 كيلومتر ، والذي لا يسمح بجره ، يتم حمله فقط في الجزء الخلفي من السيارة.
          من الضروري ترتيب عيار 82 ملم. لماذا يجب أن يزيد من نطاق الرماية ، سوف تجعل الأمر أسهل ، خاصة أنه لا توجد قيود على CFE ، لذلك ، هناك حاجة إلى مدافع الهاون من هذا العيار ليست محمولة ، بل محمولة.

          والالكترونيات والالكترونيات والالكترونيات. إذا ظهر في مدافع الهاوتزر ذاتية الدفع في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، فهو غائب كطبقة في الهاون. وهذه المرة ، هذه هي الوتيرة ، هذه دقة ، هذه ، إن لم تكن استثناءً ، إذن التقليل من الأخطاء. بالنسبة لمدافع الهاون من أي عيار ، في كثير من الأحيان تدعم المشاة بشكل مباشر وتعمل على أهداف في المنطقة المجاورة مباشرة لقواتهم ، فإن هذا مهم جدًا جدًا.

          باختصار ، هناك شيء يجب القيام به. وهم يجرون "المالكي" إلى القوات. هوس العملاق ، كما ترى ، تم تعذيبه. المزيد من تطريز الذهب على الزي الرسمي ، والمزيد من البراميل ، والمزيد من الكوادر .... اللعنة ، يبدو أن روسيا ليست دولة من أمريكا اللاتينية ...
          1. +8
            28 يونيو 2018 12:20
            يتطلب تنفيذ أفكارك وقتًا وتكاليف تنظيمية وفكرية ومالية.
            وهنا ، بمساعدة دلاء من الكيروسين والخرق والجنود - المجندين ، تم إجراء التحديث وتم توفير هذه المعدات القوية للقوات.
            يرتجف العدو ، وترمي الفتيات قبعاتهن في فرحة.
          2. +2
            28 يونيو 2018 13:21
            اقتباس: لوباتوف
            من الضروري ترتيب عيار 82 ملم. لماذا يجب أن يزيد من مدى الرماية ، تجعله أسهل ،

            هل تحتاج إلى زيادة النطاق؟ حسنًا ، هذا كيف أقول! في الواقع ، حاولوا منذ وقت ليس ببعيد تطوير مفهوم "قذائف الهاون الطويلة" ؛ هاون من عيار صغير (صغير) ، لكن ممدود (مقارنة بالموديلات "القديمة" ...) براميل وذخيرة طويلة (!) ... ونتيجة لذلك ، تم تفتيت الألغام "الجديدة" شديدة الانفجار أعلى من تلك الخاصة بالذخيرة "القديمة" ... في كثير من الأحيان ، زاد مدى إطلاق النار أيضًا (بدرجة أو بأخرى ...) تم إنشاء النماذج الأولية والعيارات "المتوسطة" مثل "كتيبة الشركة بمدافع الهاون 73 ملم" .. عرض الإسرائيليون قذائف هاون عيار 60 ملم "تطويل" ملحقات البراميل ... لسبب ما ، لم يتم توزيع هذا المفهوم ، لكن القول بأنها "ماتت" ليس صحيحًا ...
            اقتباس: لوباتوف
            من الضروري إنهاء مدفع الهاون 240 ملم في الذهن.

            حسنًا ، لماذا بالضبط 240 مم؟ هنا ، على سبيل المثال ، كان هناك مثل هذا "الهيكل":

            535 ملم D-80. ولكن تم النظر أيضًا في إصدار "بديل" يبلغ 280 ملم ...
            لماذا لا "تقدم" مدفع هاون بعيار 300 ملم من هذا النظام؟ أنتج الألمان في الحرب العالمية الثانية ألغامًا شديدة الانفجار 2 ملم و 280 ملم تفاعلية حارقة ، لكنهم طوروا بعد ذلك ألغامًا تفاعلية من عيار واحد 320 مم ... "تقترح نفسها" مثل هذه الفكرة: ربما قذائف هاون نافق "كبيرة" ، ولها ألغام تفاعلية ، على سبيل المثال ، بعيار 300 ملم مثل ذخيرة الحرب العالمية الثانية ، ولكنها قابلة للتصحيح ومع جديدة (أقوى ... ) "محرك"؟
            1. 0
              28 يونيو 2018 13:44
              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              هل تحتاج إلى زيادة النطاق؟ حسنًا ، هذا كيف أقول!

              السؤال هو ثمن زيادة هذا النطاق. والثمن هو زيادة الوزن. وهو أمر غير مقبول على الإطلاق بالنسبة لمدافع الهاون القابلة للارتداء.
              إذا كان هذا خيارًا محمولًا ، فلا يوجد فرق على الإطلاق بين 82 و 120 في تكتيكات الاستخدام. ولكن في نفس الوقت ، 120 لقطة أبعد ، والمزيد من القوة.

              اقتباس: نيكولايفيتش الأول
              حسنًا ، لماذا بالضبط 240 مم؟

              لأنه لم يعد له معنى بعد الآن. 240 ، عند ضربها ، تطوي مبنى من خمسة طوابق. ما الفائدة من استخدام ذخيرة أكثر قوة؟
              1. +1
                29 يونيو 2018 06:02
                في إجابتك ، "أرى" سوء فهم لحججي. خذ نفس فكرة "سرية - كتيبة" بقذائف الهاون .. لماذا "نؤكد" مشكلة زيادة وزن السلاح والذخيرة في حين أن هذه المشكلة قد لا تكون موجودة ؟! في إصدار "الشركة" - برميل قصير ، وزن صغير للسلاح ، ذخيرة "قديمة" / "قصيرة" ذات وزن أقل وبعبوات أصغر ... في إصدار "الكتيبة" - مدفع الهاون "نفسه" ، ولكن مع برميل ممدود بوزن أكبر قليلاً ، ومدى إطلاق نار متزايد (مع شحنة أكبر) ، وذخيرة "طويلة" ذات تجزئة متزايدة ، وعمل شديد الانفجار ... ليس "ممنوعًا" (!) في "الكتيبة" إصدار لاستخدام المنجم الخفيف "القديم" ، وفي "الشركة" - "الجديد" أثقل ... ولكن بشحنة أصغر لنطاق قصير ...
                اقتباس: لوباتوف
                240 ، عند ضربها ، تطوي مبنى من خمسة طوابق. ما الفائدة من استخدام ذخيرة أكثر قوة؟

                وماذا عن "الفرق" بين "إعصار" 220 مم و "Smerch" 300 مم ، بين "البيلاروسية" 370 مم (!) "Polonaise"؟ وماذا عن الجولان السوري؟ 360 مم ... لا يكفي! تعال 500 مم! لسبب ما ، بالنسبة للسوريين ، "الحجم" (أي العيار ، ووزن الذخيرة ...) مهم! رغم .... أوافقك الرأي حول عيار 240 مم! هؤلاء السوريون المؤذون قد لا يوافقون ... غمزة
                ملاحظة: لم نفكر حقًا في إجراء تحديث جدي لمدافع الهاون عيار 240 ملم لفترة طويلة! لكن هناك إمكانية! hi
                1. 0
                  20 أكتوبر 2018 20:42
                  أعط توليب 2!
          3. 0
            28 يونيو 2018 22:53
            82 ملم - لماذا هاون يمكن ارتداؤها؟ هل تريد نقله إلى مستوى الفصيلة؟ أم أنك تفترض خيار 41 عامًا ، عندما تمكنت من توفير ما يمكنك أن تجر نفسك عليه فقط؟ حسنًا ، هل تحمل مدفع هاون ، لكن هل الألغام ، هل تحتاج إلى الكثير منها ، وأيضًا في متناول اليد؟
            120 مم - نونا ، فيينا ، أم لا؟
            160 ملم - ربما أفضل من القطع ، لتنفيذ مدفع هاون على طريق سريع للدبابات؟ كل نفس كما وصفته دون تقليل النطاق.
            هل أنت متأكد من أن الإلكترونيات ستساعد بشكل كبير الهاون: قذيفة الهاوتزر سريعة وثقيلة ، اللغم خفيف (باستثناء الحالات السريرية ، مثل توليب) وبطيء ، لا يطير بعيدًا ويختلف ارتفاع الطيران بشكل كبير ، وفي ارتفاعات مختلفة يمكن أن يكون هناك رياح مختلفة؟
            1. 0
              29 يونيو 2018 08:08
              اقتباس من: bk0010
              82 ملم - لماذا هاون يمكن ارتداؤها؟

              المحمولة جوا ومشاة البحرية والجبال. باختصار ، كل من يجبر على السير على الأقدام

              اقتباس من: bk0010
              120 مم - نونا ، فيينا ، أم لا؟

              كانت "فيينا" مغطاة بحوض من النحاس. ومع ذلك ، فهي بالأحرى مركبة دعم ناري مباشر. و "نونو" لا يزال منتهيًا وينتهي إلى الذهن.

              اقتباس من: bk0010
              160 ملم - ربما أفضل من القطع ، لتنفيذ مدفع هاون على طريق سريع للدبابات؟ كل نفس كما وصفته دون تقليل النطاق.

              يعتمد على التوظيف. إذا كان هذا SM بالنسبة لمستوى قسم بندقية آلية ، فهو مقبول تمامًا.

              اقتباس من: bk0010
              هل أنت متأكد من أن الإلكترونيات ستساعد بشكل كبير الهاون: قذيفة الهاوتزر سريعة وثقيلة ، اللغم خفيف (باستثناء الحالات السريرية ، مثل توليب) وبطيء ، لا يطير بعيدًا ويختلف ارتفاع الطيران بشكل كبير ، وفي ارتفاعات مختلفة يمكن أن يكون هناك رياح مختلفة؟

              بالطبع سوف يساعد. والرياح ليست مشكلة - فهناك رادار لتحديد معاملات الرياح
        2. 0
          28 يونيو 2018 21:47
          رقم. إنه مبالغة هنا. في الوقت الحاضر ، لا يشترط وجود صاروخ تكتيكي "ممدود" في عياره.
    2. +3
      28 يونيو 2018 10:33
      ولا حتى معدل إطلاق النار ، بل وقت الانتقال من القتال إلى المسيرة. خلال هذا الوقت ، سيكون لديهم الوقت لتغطيتها عدة مرات
      1. +1
        28 يونيو 2018 11:11
        حسنًا ، نعم ، بالنسبة للبنادق المسحوبة ، من الواضح أن هذا الوقت أعلى ولن يتم تغطيتها بالتأكيد الضحك بصوت مرتفع
        1. +4
          28 يونيو 2018 11:27
          اقتبس من spektr9
          حسنًا ، نعم ، بالنسبة للبنادق المسحوبة ، من الواضح أن هذا الوقت أعلى ولن يتم تغطيتها بالتأكيد الضحك بصوت مرتفع

          سوف تضحك ، لكن نعم.
          يتم طي 2A65 Msta-B أسرع ثلاث مرات.
          1. 0
            28 يونيو 2018 12:29
            على الورق ، يبدو الأمر جيدًا بالتأكيد حتى يتعلق الأمر بالأعمال العدائية الحقيقية.
            1. 0
              28 يونيو 2018 13:46
              اقتبس من spektr9
              على الورق ، يبدو الأمر جيدًا بالتأكيد حتى يتعلق الأمر بالأعمال العدائية الحقيقية.

              و؟
              في القتال الحقيقي ، هل سيتغير الوقت للمقطورين فقط؟
              1. +2
                28 يونيو 2018 15:06
                في العمليات القتالية الحقيقية ، من الجيد أن يكون هناك قاطرة للقطر)
                1. 0
                  28 يونيو 2018 15:51
                  اقتبس من spektr9
                  في العمليات القتالية الحقيقية ، من الجيد أن يكون هناك قاطرة للقطر)

                  سيجدها بالتأكيد. لكن مع "مالكا" ... سوف تنكسر ما لم تسحبه الدبابة بعيدًا.
  5. -1
    28 يونيو 2018 11:39
    هل هذه الأنظمة مطلوبة أم لا؟ .. كأي سلاح: حسب الظروف ، ولأي حالة. يعتمد ذلك على نوع الحرب التي يدخلون فيها. م. لن تكون مفيدة على الإطلاق إذا استمرت قاعدة البيانات بضعة أيام. م. - لأماكن وإجراءات فردية محددة - عدة وحدات أو بطاريات.
    كيف تخمن؟ أصبح كل شيء الآن متحركًا وسريع التدفق ولا يمكن التنبؤ به.
  6. +1
    28 يونيو 2018 12:23
    إذا تم تطبيق جميع المستجدات المستخدمة في تحالف 203 ملم على برميل 152 ملم ، فيمكنك الحصول على نظام مثير للغاية مع قذيفة GLONNAS لحوالي 100 كيلومتر.
    1. 0
      28 يونيو 2018 12:38
      بالنسبة إلى مدافع الهاوتزر هذه ، لم يتم إطلاق حتى القذائف العادية منذ أواخر الثمانينيات. ما يطلقون النار عليهم لن يكون واضحا.
      1. 0
        28 يونيو 2018 13:26
        ربما هناك الكثير في المخزون ...
        1. 0
          28 يونيو 2018 16:13
          نعم ، كثيرًا - 30 عامًا كما هي.
          1. +1
            28 يونيو 2018 16:18
            لذا 203 ملم في الاحتياط ... المدفعيون لا يهتمون بما يطلقون عليه. الحسابات هي نفسها ، لكن ليست هناك حاجة لنشر القذائف المطوية والحفر ... لقد كانت تستند أساسًا إلى GDR وتم حسابها لقذيفة خاصة. منذ الثمانينيات فقط كانوا يقفون في المستودعات.
  7. +1
    28 يونيو 2018 12:37
    قرأت مقالًا مفاده أن "الفاوانيا" صُممت لقذيفة ذات شحنة نووية ، ولم يتمكن المهندسون من دفع جهاز نووي إلى قذيفة عيار 152 ملم ، وكان الحد الأدنى الذي كان ممكنًا هو 203 ملم ، لذلك اضطررت إلى إنشاء مدفع للقذيفة .
    1. 0
      28 يونيو 2018 16:21
      في جمهورية ألمانيا الديمقراطية وفي Hyacinth ، كان 152 ملم رأسًا نوويًا و 203 ملم كان رأسًا نوويًا ، والآن ، إذا أصابت قذيفة 203 ملم + -2 متر ، فلن تكون هناك حاجة إلى رأس حربي نووي.
  8. 0
    28 يونيو 2018 13:32
    سيكون MLRS هو الأفضل ، لكن لم يتم اكتشافه بواسطة الصوتيات. حقا هناك ما يكفي من الدخان.
    1. 0
      28 يونيو 2018 16:20
      المقذوف أكثر حساسية ويحدث ضررًا أقل لمحيط الهدف. في مثل هذا النطاق ، ستطير 300 ملم أو 240 ملم ، وهناك يكون الرأس الحربي خطيرًا.
      1. +1
        28 يونيو 2018 20:01
        بالنسبة إلى MLRS ، سيكون اختيار العيار المناسب أسهل بكثير من اختيار البنادق.
  9. +1
    28 يونيو 2018 21:45
    أداة رائعة! وإذا كنت لا تزال تصنع مقذوفًا يتم التحكم فيه ، وخفيف الوزن من عيار ثانوي ، باستخدام DGG أو نفاث نفاث ، فيمكن تحقيق مدى 100+ كم. حسنًا ، يجب تحديث الوسائل الموجودة على متن الطائرة للموقع الطبوغرافي والملاحة والأشياء الأخرى (على الرغم من أن كل شيء يبدو أنه يتم هنا ، محطة GLONASS ، وما إلى ذلك)
  10. 0
    29 يونيو 2018 07:56
    يجب الاحتفاظ بكل الأسلحة في متناول اليد ، وسيكون هناك عمل للمصانع.
  11. +1
    29 يونيو 2018 09:27
    في أوائل التسعينيات ، وفاءً بشروط معاهدة الأسلحة التقليدية في أوروبا ، اضطرت روسيا إلى نقل جميع المدافع ذاتية الدفع ذات القوة العالية إلى المناطق الشرقية ، خارج الجزء الأوروبي من البلاد.

    نظرًا لأن تشكيل القوات المسلحة في أوروبا قد تغير بسبب انهيار حلف وارسو ، أعتقد أنه لم يعد هناك جدوى من الامتثال لهذه المعاهدة. لذا حان الوقت للعودة إلى الموقع الطبيعي لأنظمة المدفعية هذه. ماذا لو كانت هناك حاجة إليها؟ ماذا
  12. 0
    30 يونيو 2018 22:46
    آه ، بوتينيين ، هل من جديد؟

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""