اكتملت اختبارات الصاروخ بعيد المدى 40N6E لمنظومة S-400 و S-500

86
في موقع اختبار Kapustin Yar ، تم الانتهاء بنجاح من اختبارات أحدث الذخيرة لأنظمة الدفاع الجوي. نحن نتحدث عن صاروخ 40N6E لأنظمة الصواريخ المضادة للطائرات S-400. هذا صاروخ طويل المدى ، وقد أقر ممثلو اللجنة المشتركة بين الإدارات بأن اختباراته كانت ناجحة.

اكتملت اختبارات الصاروخ بعيد المدى 40N6E لمنظومة S-400 و S-500




وكالة المعلومات تاس تشير التقارير إلى أن الصاروخ 40N6E الخاص بنظام الدفاع الجوي S-400 Triumph يمكن اعتماده من قبل القوات المسلحة الروسية قبل نهاية الصيف. في الوقت نفسه ، ترفض الشركة المصنعة للذخيرة بعيدة المدى التعليق في الوقت الحالي.

حول بعض خصائص 40N6E.

الحد الأقصى لمدى الاشتباك المستهدف هو 400 كم. أقصى ارتفاع لتدمير الهدف هو 185 كم. في الواقع ، نحن نتحدث عن زيادة فعالية الجزء المضاد للصواريخ من نظام الدفاع الجوي S-400 ، والذي يصطف في العديد من دول العالم ، بما في ذلك تركيا والهند والمملكة العربية السعودية.

تم إجراء الاختبارات الأولى لهذا الصاروخ في عام 2015.

أفيد سابقًا أن هذه الصواريخ ، بعد إجراءات التحديث ، ستصبح المكون الرئيسي لأنظمة الصواريخ الواعدة S-500 بروميثيوس المضادة للطائرات.

40N6E هو صاروخ يعمل بالوقود الصلب على مرحلتين مزود بدفات موازنة هوائية. إنه قادر على ضرب الأشياء الموجودة خارج نطاق رؤية الرادارات الأرضية. يسمح رأس صاروخ موجه ، بعد الكشف عن الهدف ، بتوجيه الصاروخ إلى القسم الأخير من المسار.
  • ويكيبيديا
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

86 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. +6
    3 يوليو 2018 06:37
    من الواضح أن S-500 له قطر توجيه أكبر بكثير من S-400. ربما يعني ذلك أن صاروخ S-500 سيتم إنشاؤه على أساس 40N6E.
    1. +1
      3 يوليو 2018 06:54
      ليس ملحوظ جدا للعين. وإن لم يكن مستبعدا. حسنا ، لماذا هو سيء؟
      1. 12+
        3 يوليو 2018 08:18
        اقتباس: مطلق النار الجبل
        ليس ملحوظ جدا للعين.

        =========
        أي عين (يمين أم يسار) ؟؟؟ وسيط
        هل توجد صورة في مكان ما ؟؟؟ هنا في المقالة - نظارات "قياسية" (أقل من 48N6DM و 9 M96M) ..... طلب
        1. +2
          3 يوليو 2018 15:15
          لا يوجد احد. يحتوي S-500 على أنبوبين في المجموع. والصواريخ هناك لا تعتمد على 2N40 (E - لنماذج التصدير) ، بل تعتمد على 6N77-N مختلفة تمامًا.
        2. +3
          3 يوليو 2018 15:21
          هذه صورة لك. S-300V4 و S-500. تشعر الفرق. يحتوي S-500 على أنبوبين للصواريخ الكبيرة.

          1. +2
            3 يوليو 2018 15:24
            إليكم صواريخ 77N6-N و 77N6-N1 في 6 أطنان من TPK:

            1. +2
              3 يوليو 2018 15:37
              أوه ، آسف لعدم حذف المنشور الإضافي ...
              ها هي النسخة ذات العجلات من S-500.
              1. 0
                3 يوليو 2018 16:33
                فقط كل هذه المنشورات غير دقيقة إلى حد ما ، TK. تسمى أرقام zur 77Н6-(1) Nudol. تم إيقاف تطوير هذه الصواريخ في الوقت الحالي. طريقتهم في الاعتراض الحركي البسيط لم تظهر بعد احتمال إصابة كافٍ. لذلك ، فإن S-500 بروميثيوس لديها حتى الآن SAM - 40N6M واحد فقط ، والتي يمكن أن تحمل كل من تجزئة ورأس حربي خاص.
          2. +3
            3 يوليو 2018 20:40
            اقتباس: Alex777
            هذه صورة لك. S-300V4 و S-500. تشعر الفرق. يحتوي S-500 على أنبوبين للصواريخ الكبيرة
            ما هذا الهراء؟ لا يوجد سوى قاذفتان مختلفتان من طراز S-300V في الصورة
    2. +3
      3 يوليو 2018 07:38
      E عبارة عن zur للتصدير بخصائص أداء مبتورة ، وبالنسبة لأنظمة الدفاع الجوي لدينا ، يوجد 40N6M zur
      1. +2
        3 يوليو 2018 10:25
        لأنظمة الدفاع الجوي لدينا هناك Zur 40N6M

        بالمناسبة ، نعم! لطالما تعثر الصاروخ 40N6E ، بالضبط عندما بدأوا الحديث فقط عن عمليات تسليم محتملة لمنظومة S-400 للتصدير. ولكن "للسيبي" تم التنبؤ بـ 40N6M ، مع مدى طيران مائل "مرة ونصف أعلى من 40N6" ، أي تم الحصول على 600 كم. دعونا نرى hi hi
    3. تم حذف التعليق.
    4. +6
      3 يوليو 2018 07:52
      أنت على حق. صرح المطورون في وقت التجارب السابقة أن هذه الصواريخ ، بعد إجراءات التحديث ، ستصبح المكون الرئيسي لأنظمة الصواريخ الواعدة S-500 بروميثيوس المضادة للطائرات. لذلك ، أفترض أن إجراءات التحديث سترتبط بحاوية صاروخية لخمسمائة. القليل من المعلومات ، لحسن الحظ :) ستكون هناك مفاجآت سارة.
      الأخبار حول الاختبار المكتمل مشجعة ، ويبقى انتظار تعليقات الشركة المصنعة ، إن وجدت ، بالطبع.
      1. +1
        3 يوليو 2018 11:06
        هناك أبعاد مقارنة في الرسم التخطيطي:

        الصواريخ لها أبعاد مختلفة ، لكن الاختلافات ليست كبيرة للغاية.
        1. +4
          3 يوليو 2018 11:31
          الاختلافات ليست كبيرة جدا

          وقود صلب مختلط مختلف ، نبضات محددة مختلفة ، تخلف مختلف ، حركيات مختلفة ، المدى ، الارتفاع ، سرعة الهدف ، وبالتالي الصواريخ.
    5. +3
      3 يوليو 2018 08:12
      اقتباس: آرون زعوي
      من الواضح أن S-500 له قطر توجيه أكبر بكثير من S-400. ربما يعني ذلك أن صاروخ S-500 سيتم إنشاؤه على أساس 40N6E

      ======
      آرون! أعتقد أن S-500 ، مثل السلف S-400 ، سوف تستخدم مختلف أنواع الصواريخ. بالإضافة إلى ما ذكر ، من المحتمل أن يكون هناك المزيد من "التقدم" (بمعنى الدفاع الصاروخي) وأخرى بعيدة المدى !!! hi
      1. +2
        3 يوليو 2018 09:08
        تشير كلمة Avax إلى قافية تنتهي بـ "-jax".
    6. LMN
      +3
      3 يوليو 2018 08:46
      اقتباس: آرون زعوي
      ربما يعني ذلك أن صاروخ S-500 سيتم إنشاؤه على أساس 40N6E.


      يمكن؟ الضحك بصوت مرتفع
      إنه مكتوب بشكل صحيح في المقالة. غمزة hi

      أفيد سابقًا أن هذه الصواريخ ، بعد إجراءات التحديث ، ستصبح المكون الرئيسي لأنظمة الصواريخ الواعدة S-500 بروميثيوس المضادة للطائرات.
    7. +2
      3 يوليو 2018 09:41
      اقتباس: آرون زعوي
      من الواضح أن S-500 له قطر توجيه أكبر بكثير من S-400. ربما يعني ذلك أن صاروخ S-500 سيتم إنشاؤه على أساس 40N6E.


      أشعر بالحرج من السؤال ، أين رأيت الصورة الحقيقية لـ S-500؟ أو هل فاتني شيء ؟!
      1. 0
        3 يوليو 2018 11:37
        أين رأيت الصورة الحقيقية لـ S-500؟

        S-500 مشابه لـ S-400 ، باستثناء TPK للصواريخ المضادة للصواريخ 77N6-N1 ، حتى رادار Yenisei يشبه ظاهريًا رادار الكشف المبكر - 91N6
    8. MPN
      +5
      3 يوليو 2018 09:59
      اقتباس: آرون زعوي
      من الواضح أن S-500 له قطر توجيه أكبر بكثير من S-400. ربما يعني ذلك أن صاروخ S-500 سيتم إنشاؤه على أساس 40N6E.

      في الواقع ، هذا TPK ، لكن ما بداخله ، ما الذي يرشدك من الجانب الذي لن تراه ...
    9. MVG
      +1
      3 يوليو 2018 10:08
      قطر دليل

      ليست عبارة سيئة للصباح الباكر. ربما Ø TPK؟
  2. +4
    3 يوليو 2018 06:42
    بشرى سارة ، لكننا نفرح بعد التبني!
  3. +3
    3 يوليو 2018 06:59
    في الواقع ، نحن نتحدث عن زيادة فعالية الجزء المضاد للصواريخ من نظام الدفاع الجوي S-400 ، والذي يصطف في العديد من دول العالم ، بما في ذلك تركيا والهند والمملكة العربية السعودية.
    وهذا لا يسعه إلا أن نفرح ، وبالتالي فإن قائمة الانتظار لهذه المجمعات .... خير
  4. 13+
    3 يوليو 2018 07:00
    هل بدا لي أم لا؟ يزداد مدى الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب بشكل كبير. أسمع باستمرار - صواريخ "شل" زادت من مدى وارتفاع "الوصول" - بنفس الأبعاد ، "فيربا" - "إيغلا" بعيدة المدى ... الآن ها هي صواريخ قوية.
    على الأرجح ، أتقن الكيميائيون لدينا أنواعًا جديدة من الوقود للصواريخ الصلبة ، مع زيادة الطاقة.
    وبدأ "تفاعل متسلسل" مع زيادة معايير جميع صواريخ الوقود الصلب.
    1. +5
      3 يوليو 2018 07:09
      بالإضافة إلى زيادة كفاءة المحرك.
      1. +5
        3 يوليو 2018 07:21
        فوهة - جوهر الحفرة. من الصعب جعلها أكثر اقتصادا طلب
      2. +1
        3 يوليو 2018 07:25
        لا يوجد محرك بهذه الصفة في صاروخ صلب. هناك مجموعة أسطوانية من الوقود الصلب ذات قناة أسطوانية طولية يتم فيها احتراق الوقود وفوهة تشكل نفاثة العادم.
        هذا في أكثر المصطلحات العامة التي تتبادر إلى الذهن أولاً.
    2. +6
      3 يوليو 2018 07:20
      أنا أميل إلى الاعتقاد بأنهم حققوا جودة أفضل للوقود / احتراق الوقود.
      1. 0
        3 يوليو 2018 07:35
        وليس هذا أول صاروخ من مرحلتين من العائلة؟ إذا كان الأمر كذلك ، فإليك جميع الخصائص. بعد كل شيء ، لا تحتاج إلى سحب كتلة معك ، والتي تقاوم الهواء أيضًا ...
      2. 0
        3 يوليو 2018 10:32
        اقتباس: حجاز
        أنا أميل إلى الاعتقاد بأنهم حققوا جودة أفضل للوقود / احتراق الوقود

        هناك وخصائص ذلك الحد تقريبا. يتم توفير الزيادة الرئيسية في النطاق بواسطة الباحث النشط ، والذي يسمح لك بتغيير مسار الصاروخ وتقريبه من المسار الباليستي.
        1. +1
          3 يوليو 2018 11:11
          اقتباس: VitaVKO
          اقتباس: حجاز
          أنا أميل إلى الاعتقاد بأنهم حققوا جودة أفضل للوقود / احتراق الوقود

          هناك وخصائص ذلك الحد تقريبا. يتم توفير الزيادة الرئيسية في النطاق بواسطة الباحث النشط ، والذي يسمح لك بتغيير مسار الصاروخ وتقريبه من المسار الباليستي.

          وأنت لا تخلط بين أي شيء؟ يتم تطبيق مفهوم المقذوفات على الذخائر غير الموجهة ، عندما يتلقى المقذوف / الصاروخ دفعة انطلاق ، ثم يتحرك وفقًا لهذا الدافع وتأثير جاذبية الكوكب. ومثل هذا المسار هو دائمًا قوس بدرجات متفاوتة من الانحناء. من ناحية أخرى ، تسمح GOS ، بالمعنى التقريبي ، بتوجيه الذخيرة في خط مستقيم ، مباشرة نحو الهدف ، فقط لتجنب مسار باليستي. الصواريخ الباليستية والصواريخ الموجهة (التي تشمل صواريخ الدفاع الجوي) هما شيئان مختلفان.
          1. +2
            3 يوليو 2018 11:46
            لقد فوجئت أيضًا عندما سمعت لأول مرة من مطوري مفهوم البحث والتطوير آنذاك للتوجيه الباليستي للصواريخ بعيدة المدى. رسميًا ، يتم إطلاق الصواريخ دائمًا في "نقطة الالتقاء" ، ثم يتم تصحيح المسار وفقًا لخوارزمية الالتقاء الجزئي. في الواقع ، يعد المسار المستقيم ضروريًا فقط للوجود المتزامن لصاروخ وهدف في حزمة SNR لحساب الخطأ وإنشاء أوامر التحكم في الصواريخ. ولكن إذا كان للصاروخ طالبه النشط ، فيمكن أن يكون المسار موجودًا ، بما في ذلك الباليستية مع التصحيح في قسم التوجيه الأخير. يتم تنفيذ مبادئ مماثلة تقريبًا في الصواريخ المضادة للسفن ، ذات السرعة المنخفضة ومعايير المناورة.
            1. 0
              3 يوليو 2018 12:07
              ثم انضم إليكم في مفاجأتكم ، لقد اكتشفت الفكرة تقريبًا. ولكن بعد ذلك ربما يكون من المناسب إضافة ذلك في هذه العملية ، بالإضافة إلى GOS ، يتم أيضًا إشراك جهاز كمبيوتر ، مما يؤدي إلى إنشاء المسار المطلوب.
            2. 0
              3 يوليو 2018 16:55
              اقتباس: VitaVKO
              ولكن إذا كان للصاروخ طالبه النشط ، فيمكن أن يكون المسار موجودًا ، بما في ذلك الباليستية

              مثل لا. يجب إحضار الصاروخ إلى النقطة التي سيتم من خلالها التقاط الهدف بواسطة الباحث الخاص به ، والذي ، كما تعلم ، بعيد عن كل الزوايا وليست قوية جدًا بسبب الحجم المحدود للصاروخ.
        2. 0
          3 يوليو 2018 16:52
          اقتباس: VitaVKO
          يتم توفير الزيادة الرئيسية في النطاق بواسطة الباحث النشط ، والذي يسمح لك بتغيير مسار الصاروخ وتقريبه من المسار الباليستي.

          يعتمد النطاق فقط على قوة دفع المحرك ووقت تشغيل المحرك ومسار الرحلة (ارتفاع منخفض أو مرتفع). الصواريخ المضادة للطائرات (إذا تم استخدامها بالضبط كصواريخ مضادة للطائرات) لا تصلح أبدًا على طول مسار باليستي. إن تحليق صاروخ تحت الطيار الآلي أو التوجيه من دائرة الاستخبارات الوطنية (حتى يتم التقاط الهدف من قبل الحكومة السودانية) ليس باليستيًا.
    3. +1
      3 يوليو 2018 08:43
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      هل بدا لي أم لا؟ يزداد مدى الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب بشكل كبير.

      انتهى "أورانوس" من مداه بمقدار 300 .. الآن ما يقرب من XNUMX كم ..
    4. +1
      3 يوليو 2018 09:35
      اقتباس: مطلق النار الجبل
      على الأرجح ، أتقن الكيميائيون لدينا أنواعًا جديدة من الوقود للصواريخ الصلبة ، مع زيادة الطاقة

      يبدو أن هناك مقالاً سقط على VO. حول جوائز الدولة للكيميائيين للوقود الجديد.
    5. +2
      3 يوليو 2018 10:31
      خفض وزن الصواريخ. هياكل الصلب
      مصنوعة من البلاستيك وقطع الكربون.
  5. +5
    3 يوليو 2018 07:04
    بعد بعض التحديث ، تم وضع إمكانات جيدة لـ S-500. حسنًا ، أعتقد أن سماتنا أيضًا استهانت بخصائصها للصحافة.
  6. +2
    3 يوليو 2018 07:25
    هدية مفاجأة أخرى لجميع "أصدقائنا - شركائنا". ومن الجميل العطاء.
  7. 0
    3 يوليو 2018 07:37
    أقصى ارتفاع لتدمير الهدف هو 185 كم.

    صاروخ مع الدفات الهوائية استقرار.

    هل يمكن لأي شخص أن يعرف ما إذا كانت الدفات الهوائية هذه ستكون فعالة عند هذا الارتفاع؟ إنه بالفعل مساحة.
    1. +1
      3 يوليو 2018 16:59
      اقتبس من بيراميدون
      هل ستكون الدفات الهوائية فعالة عند هذا الارتفاع؟ إنه بالفعل مساحة.

      بطبيعة الحال لا. لا يوجد هواء عمليًا على هذا الارتفاع ، والدفات الديناميكية الهوائية غير مجدية تمامًا. الدفة الغازية مطلوبة. لا يخبرنا الجميع عن الصاروخ - إما أن السقف غير متماثل أو أن تصميم الصاروخ مختلف
  8. 0
    3 يوليو 2018 07:41
    كل هذه البيانات حول مدى الصواريخ لم تعد مثيرة للإعجاب. لأنه في الواقع لن يعمل 400 كم إلا على سطح مستوٍ ، بدون جبال وتلال. وقد تم إثبات ذلك بنجاح في سوريا. كما أنها جيدة لضرب أهداف فردية وغير مجدية للاستخدام المكثف للطائرات. سواء من حيث الوقت المستغرق في إعادة التحميل وتكلفة الصواريخ.
    1. +8
      3 يوليو 2018 07:48
      سأخبرك سرا - هذا الصاروخ مصمم لغرض واحد فقط - تدمير طائرة أواكس. إنها تطير عالياً وهي قليلة العدد نسبيًا. والمدى يتوافق فقط مع نطاق رادار طائرات أواكس. لن يضرب أي شخص في عقله السليم مقاتليها.
      1. +1
        3 يوليو 2018 10:40
        "سأخبرك سرا - هذا الصاروخ مخصص لغرض واحد فقط - تدمير طائرة أواكس" ///

        وسأخبرك سرا بلطجي : لا تطير طائرات أواكس أبدًا بالقرب من الدفاع الجوي. لا يحتاجونها.
        وهناك حاجة إلى S-500 لإسقاط الأقمار الصناعية التي تحلق على ارتفاع منخفض. والصواريخ الباليستية متوسطة المدى (إذا ضغطت ابتسامة ) هذا هو أول نظام دفاع صاروخي روسي بعيد المدى ، يمكن للمرء أن يقول.
        1. +2
          3 يوليو 2018 12:41
          فوياكا اه! ليس لديك فكرة أن نطاق أواكس لا يزيد عن 600 كم ، وأن رادار مجمع إس -400 يكتشف الأهداف على مسافة حوالي 600 كم. وفي ضوء ذلك ، فإن طائرات أواكس من نوع E-3A "Sentry" والبعض الآخر لا يمكنهم أداء وظائفهم - هناك احتمال كبير بأن يتم تدميرها بواسطة S-400 ... عليك التفكير قبل الكتابة!
          1. +2
            3 يوليو 2018 13:01
            "أن مدى أواكس لا يزيد عن 600 كم ، و
            رادار مجمع S-400 يكتشف الأهداف على مسافة حوالي 600 كيلومتر "////

            أنت حقا بحاجة إلى التفكير. يضحك هل هذا يعني أن طائرة ذات رادار قوي تحلق على ارتفاع يزيد عن 12 كم ترى أسوأ من مجمع أرضي؟
            يمكنك أن ترى من فوق أفضل من الأرض ، أليس كذلك؟ غمزة
            1. +1
              3 يوليو 2018 17:12
              اقتباس من: voyaka uh
              هل هذا يعني أن طائرة ذات رادار قوي تحلق على ارتفاع يزيد عن 12 كم ترى أسوأ من مجمع أرضي؟
              يمكنك أن ترى من فوق أفضل من الأرض ، أليس كذلك؟

              تختلف أيضًا قوة الطائرات والرادارات الأرضية ، وكذلك أبعاد الهوائيات. أنت ، كما هو الحال دائمًا ، صمتت بشكل متواضع حول هذا الأمر. يبلغ سقفها 10 كم طائرة مع رادار أرضي في مرمى البصر. شيء من هذا القبيل)
              حسنًا ، فكر بنفسك كم تنخفض كفاءة طائرة أواكس نفسها إذا اضطرت الآن للرعي ليس على بعد 100 كم ، على سبيل المثال ، ولكن عند 400. وينطبق الشيء نفسه على الحرب الإلكترونية وطائرة RTR.
      2. 0
        3 يوليو 2018 19:22
        اقتبس من موفكا
        لن يضرب أي شخص في عقله السليم مقاتليها.

        والأكثر من ذلك ، بالنسبة لجميع أنواع الطائرات الصغيرة بدون طيار. hi وبخلاف ذلك ، بدأت المخاوف بالفعل من أن جميع إس -300 / 400/500 ستضيع على كوادروكوبتر ، مثل "شراء على AliExpress".
    2. +4
      3 يوليو 2018 09:34
      وهذا يعتمد على أي زوروك. وفقًا لمعيار 48N6 - توجيه الرادار شبه النشط ، وبالتالي فإن النطاق الحقيقي يتوافق مع نطاق الإضاءة ، مع مراعاة ارتفاع رادار الإضاءة والانحناء السيئ السمعة لسطح الأرض (أراد الشخص شرحه بشكل أوضح قدر الإمكان ، ولكن اتضح كما هو الحال دائمًا). 40H6 له رأس نشط ، أي ، بعد دخوله المنطقة المستهدفة ، فإنه يبحث من تلقاء نفسه ، تمامًا مثل 9M96 ، لكن الأخير لديه نطاق أقصر بكثير ، لذلك هناك مشاكل أقل في مركز التحكم.
      ومع ذلك ، نعم ، سيكون الهدف الرئيسي للطائرة 40N6 هو طائرات أواكس ، وطائرات الحرب الإلكترونية والاستطلاع الإلكتروني.
  9. +5
    3 يوليو 2018 07:45
    إنه قادر على ضرب الأشياء الموجودة خارج نطاق رؤية الرادارات الأرضية.
    إنها ميزة رئيسية لصاروخ 40N6E الجديد. في الواقع ، نحن نتحدث عن مفهوم جديد للدفاع الجوي ونظام الدفاع الصاروخي حيث لا يتعين على نظام الدفاع الجوي تشغيل الرادار الخاص به وكشف موقعه. يمكن أن يتم إطلاق الصاروخ وفقًا لبيانات أي رادار ، بما في ذلك طائرات أواكس وأنظمة الاستخبارات الإلكترونية السلبية.
  10. +5
    3 يوليو 2018 07:52
    حسنًا ، إن وجود "مظلة قوية مضادة للهواء" فوق رأسك أمر مشجع بالتأكيد. من الجيد الاعتقاد أنه في حالة حدوث شيء ما - فإن الطيار الذي يقلع من سطح حاملة طائرات سيكون على دراية تامة بضرر تصرفه وحتمية الإكمال القسري لرحلته)))
  11. +1
    3 يوليو 2018 08:04
    40N6E هو صاروخ يعمل بالوقود الصلب على مرحلتين مزود بدفات موازنة هوائية.
    . ما هي الأحمال الزائدة التي يمكنها المناورة بدون الدفات الديناميكية الغازية على ارتفاعات تزيد عن 100 كم.؟
    1. +1
      3 يوليو 2018 09:47
      هل أنت متأكد من عدم وجود تحكم ديناميكي للغاز؟ على 9M96 (والذي يجب أن يكون أرخص بكثير وأكثر ضخامة) ، هناك واحد.
  12. +2
    3 يوليو 2018 08:08
    تم وضع Triumph في الخدمة في عام 2007 بمدى مُعلن يبلغ 400 كيلومتر ، وتم اختبار صاروخ بطول 400 كيلومتر بعد 11 عامًا في عام 2018. السؤال الذي يطرح نفسه ، ما الذي أطلقه Triumph على 400 كيلومتر طوال هذه السنوات العشر؟
    1. +3
      3 يوليو 2018 08:20
      تقاتل المقاتلة Su-35 في سوريا منذ عام 2015 ، ولكن تم وضعها في الخدمة فقط في عام 2017. ظل الصولجان يسبح منذ سن العاشرة ، ومع ذلك ، فقد تم اعتماده هذا العام فقط.
    2. +3
      3 يوليو 2018 09:11
      أنت محق تمامًا في أسئلتك. أطلق صواريخ من s300 ، 400 كيلومتر - هذه سمة ورقية. لقد كانوا يتحدثون عن 40N6 لفترة طويلة ، ويدعي بعض المقربين أن هناك العديد من المشاكل مع الصاروخ. دعونا نأمل أن نكون قادرين على التغلب ، ولم نوقع فعل الإكراه من فوق.
      1. +2
        3 يوليو 2018 10:19
        اقتباس من: ترياق
        كان هناك الكثير من المشاكل مع الصاروخ

        لمثل هذا المدى الطويل ، كان لابد من إنشاء باحث جديد تمامًا. وهذه دائمًا مشكلات كبيرة ، خاصةً إذا كان مركز التحكم يأتي من رادارات تابعة لجهات خارجية ، KTRR و AWACS. والمشكلة الأكبر ، في رأيي ، هي الحصول على الجودة المطلوبة للمعلومات الواردة الكافية لالتقاط الباحث بنجاح عند الاقتراب من الهدف.
      2. 0
        3 يوليو 2018 22:03
        لم تكن هناك مشاكل مع الصاروخ ، لأنه لم يكن هناك صاروخ بحد ذاته
    3. +1
      3 يوليو 2018 10:34
      "انتصار كل هذه السنوات العشر برمية 400 كلم؟" ///

      لم يطلق النار أبدا إلى هذا الحد. لكنني رأيت أبعد وأوضح.
      S-400 هو: 1) صواريخ S-300 ، 2) رادار جديد و FCS
      1. +1
        3 يوليو 2018 12:54
        فوياكا اه! مرة أخرى! أصاب الصاروخ 40N6 الهدف خلال التجارب على مسافة 480 كم ... هذا النوع من الصواريخ كان في الخدمة منذ فترة طويلة مع أنظمة S-400 في سوريا ، حسب تقارير الجنرالات الأمريكيين في مجلس الشيوخ ... عتاد!
        1. 0
          3 يوليو 2018 13:08
          رائع ... هناك نوعان من أنظمة S-400 في سوريا.
          واحد في حميميم وواحد في عمق الجنوب الشرقي ،
          على حدود اللاذقية وحماة. يحرس الجيش
          المصانع. المصانع ، ومع ذلك ، قصف شخص ما ( ثبت )، بالرغم من
          في المجمع الذي يقع على بعد 5 كم منهم. المجمع لم يطلق النار.
          على ما يبدو ، قصفوا من مسافة تزيد عن 480 كلم ...
          1. +3
            3 يوليو 2018 14:07
            فوياكا اه! تعلم العتاد! إذا حاولت الطائرات الإسرائيلية مهاجمة قاعدة خمينيم أو طرطوس ، فإنها ستبقى هناك إلى الأبد ...
            1. +2
              3 يوليو 2018 14:09
              فوياكا اه! ليس من اللطيف الكذب والمراوغة! إس 400 لا يحمي المصانع ... تعلم العتاد!
      2. 0
        3 يوليو 2018 22:05
        ليست هناك حاجة لزيادة نطاق الآلات من 300 إلى 400 كم ، يمكنك على الأقل أن تصنع ألفًا ، ما الذي أنفقت عليه المسروقات ، هذا هو السؤال
    4. +1
      3 يوليو 2018 17:20
      اقتبس من داجون
      السؤال الذي يطرح نفسه ، ما هو انتصار كل هذه السنوات العشر في إطلاق النار على مسافة 400 كم؟

      لم يطلقوا النار على أي شيء. كان في الواقع مجمعًا به رادار جديد ، على قاعدة عنصرية جديدة ، لكن بصواريخ من طراز S-300 ، بمدى مناسب. أولئك. كان النطاق المميز "400 كم" اسميًا بحتًا ، على الورق. كان هذا معروفًا للجميع ، منذ اعتماد المجمع للخدمة. استمرت اختبارات 40N6 منذ عام 2015.
  13. +5
    3 يوليو 2018 08:34
    بالنسبة لشركائنا في الغرب والشرق الأوسط ، لا توجد صواريخ مؤسفة
  14. +1
    3 يوليو 2018 10:08
    اقتبس من بيراميدون
    أقصى ارتفاع لتدمير الهدف هو 185 كم.

    صاروخ مع الدفات الهوائية استقرار.

    هل يمكن لأي شخص أن يعرف ما إذا كانت الدفات الهوائية هذه ستكون فعالة عند هذا الارتفاع؟ إنه بالفعل مساحة.

    سوف لن. وسوف تذهب إلى الفضاء بالفعل "بسبب القصور الذاتي". على الأرجح قد يكون هناك نوع من التحكم في دفة الغاز. لكن بالتأكيد ليس الأسطح الديناميكية الهوائية

    اقتبس من داجون
    تم وضع Triumph في الخدمة في عام 2007 بمدى مُعلن يبلغ 400 كيلومتر ، وتم اختبار صاروخ بطول 400 كيلومتر بعد 11 عامًا في عام 2018. السؤال الذي يطرح نفسه ، ما الذي أطلقه Triumph على 400 كيلومتر طوال هذه السنوات العشر؟

    لا شئ. كان في الواقع نفس مجمع S-300 ، ولكن على قاعدة عناصر مختلفة ، مع صواريخ قياسية مختلفة قليلاً ...
  15. +1
    3 يوليو 2018 10:31
    حسنًا ، "إيجيس الروسية" جاهزة خير
    1. 0
      3 يوليو 2018 14:12
      فوياكا اه! رجوع "هراء" ؟؟؟ ايجيس بعيدة من حيث القدرات بالنسبة لـ S-500 وليس فقط!
      1. 0
        3 يوليو 2018 14:48
        وفقًا لخصائص أداء صواريخ S-500 ، فقد اصطدمت بصواريخ Aegis تقريبًا.
        ولكن من حيث مركزية الشبكة ، القدرة على نقل الأهداف
        في الوقت الفعلي من معقد إلى معقد - لا يزال هناك روس للعمل
        و العمل. حسنًا ، ليس كلها مرة واحدة. زميل
        1. +1
          3 يوليو 2018 14:55
          فوياكا اه! تعبت من التصيد؟ من القبيح إلى حد ما كتابة هذا دون الحصول على بيانات عن S-500 ، واختراع هراء ... استراتيجي أريكة! بعض الافتراضات التي أكدها لا أحد ولا شيء ، بما في ذلك حول مركزية الشبكة!
          1. +2
            3 يوليو 2018 17:43
            اقتباس من SETTGF
            حول مركزية الشبكة

            هل سمعت عن FBCB2؟ حول SATCOM وغيرها من الأشياء الجيدة؟ وحول "كوكبة" لدينا؟ ليس الأمر أننا نقدي تمامًا في هذا الصدد ، ولكن لدينا ما نفعله
            اقتباس من: voyaka uh
            عمل
            و العمل.
            1. 0
              3 يوليو 2018 19:52
              المنطقة 58! هل أنت نفس الأريكة العامة مثل فوياكا أه !؟ ولافتراض شيئًا عن مركزية الشبكة ، عدم معرفة خصائص S-500 ، آخر التطورات في هذا المجال ، بطريقة ما هذا قبيح منك! في مجال مركزية الشبكة ، تواجه جميع الدول مشاكل كبيرة ، بما في ذلك الولايات المتحدة وإسرائيل! تعمل روسيا على إنشاء دفاع جوي فريد متعدد الطبقات ... مع أنظمة تتمحور حول الشبكة والعديد من وحدات الجيش متحدة في مساحة اتصالات المعلومات!
            2. 0
              3 يوليو 2018 20:09
              المنطقة 58! وحول مركزية الشبكة ، أعرف مثلك أنت وليس فقط! ولم يمنح أي شخص الحق في البصق على أنظمة الدفاع الجوي S-400 و S-500 - التي ليس لها نظائر كاملة في العالم وهي فريدة من نوعها ... لقد اعترف هو نفسه بهذا
              بارتون د. ثم السؤال لك - هل تعرف الرادار جيدًا؟
              1. +3
                3 يوليو 2018 20:44
                اقتباس من SETTGF
                كيف جيدا هل تعرف الرادار؟

                الرادار موضوع واسع جدًا بحيث لا يكون عامًا جدًا ... أعرف الكثير ، لقد تعاملت مع شيء ما ، لدي أفكار نظرية حول الكثير ، لا أعرف الكثير ... هذا المجال يتطور ، مثل جميع المجالات الأخرى ...
                اقتباس من SETTGF
                بصق على أنظمة الدفاع الجوي لدينا

                "البصق" - استخدمت كلمة خاطئة ... تمثال نصفي ...
                اقتباس من SETTGF
                حول مركزية الشبكة ، أعرف ما لا يقل عنك وليس فقط!

                نعم ، أنا ، إذا جاز التعبير ، لن أقارن الأعضاء ...
                اقتباس من SETTGF
                روسيا تخلق

                الصحيح. وقد اختبر الأمريكيون في العراق بالفعل FBCB2.
                اقتباس من SETTGF
                افترض حول مركزية الشبكة ، وعدم معرفة خصائص S-500

                اه ... مركزية الشبكة أوسع إلى حد ما من خصائص S-500.
                اقتباس من SETTGF
                هل أنت نفس الأريكة العامة مثل فوياكا أه !؟

                نعم. كلنا هكذا هنا ... هل أنت متقدم ، على حصان محطّم؟ ثم سيكون من الضروري الإمساك بالحصان ، وإلا يمكنك الركض متجاوزًا الهدف ... وهذا ، لنكن أكثر هدوءًا ، بدون فرسان ...
                1. 0
                  4 يوليو 2018 10:26
                  المنطقة 58! بادئ ذي بدء ، تعلم اللغة الروسية ، ما زلت لا تفهم المعنى ... الحديث عن مركزية الشبكة ، مع مراعاة خصائص S-500 ، علاوة على ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار التطورات في هذا المجال. لا تقطع معنى عباراتي وتكتب هراء! تعلم اللغة الروسية العظيمة والرادار ...!
                  1. 0
                    4 يوليو 2018 10:34
                    المنطقة 58! وحول التصيد على voyaka uh ، والبصق على أنظمة الدفاع الجوي لدينا - أنا على حق 100٪ وهذا ليس مبالغة ... علاوة على ذلك ، عليك أن تعرف ، لا تفترض!
                    1. 0
                      4 يوليو 2018 10:48
                      أما بالنسبة لجنرالات الأريكة ، فأنا لا أعتبر نفسي واحدًا منهم ، لأنني أعتقد بالتأكيد أنني أعرف شيئًا ولا أفترض خرافات عن التكنولوجيا ، كما أنني لا أحب المتصيدون ... لذلك ، في هذا الأمر ، العلم بين يديك ...
                  2. +2
                    4 يوليو 2018 11:26
                    اقتباس من SETTGF
                    المعنى غير مفهوم

                    فكيف يمكنك أن تفهم إذا كان لديك شعارات فقط ... عبر عن أفكارك بإيجاز ووضوح وبشكل محدد ، وأؤكد لك أن الجميع سيفهم ما تعنيه. ثم قاموا بنشر المنشورات ... وفي كل واحدة تشرح لشخص ما ما يجب القيام به ... لا قيمة له ... إذا كان لديك ما تقوله في جوهره حول ACCS - من فضلك ... يفضل علامات تعجب أقل والمزيد من التفاصيل . إذا كانت لديك معرفة واسعة بمركزية الشبكة ، كما تقول ، حسنًا ، كما يقولون ، فاضلنا ، أيها الغبي. في حدود المعقول ، بالطبع ... لا شيء مختوم ، وحتى اللوح ليست هناك حاجة.

                    اقتباس من SETTGF
                    أما بالنسبة لجنرالات الأريكة ، فأنا لا أعتبر نفسي واحدًا منهم ، لأنني أعتقد بالتأكيد أنني أعرف شيئًا ولا أفترض خرافات عن التكنولوجيا ، كما أنني لا أحب المتصيدون ... لذلك ، في هذا الأمر ، العلم بين يديك ...

                    أعد قراءة تعليقك بعناية وفكر في من يحتاج إلى تعلم اللغة الروسية. لا اقصد التقليل من شأنك. العطل أو شيء من هذا القبيل ...
                    1. 0
                      4 يوليو 2018 12:42
                      المنطقة 58! أنت بحاجة إلى فهم معنى الكلمات الروسية ، بما في ذلك الكلمة التصويرية ... ولا تحاول قطع تعابيري عن عمد - فهذا يتعلق بـ S-500 ومركزية الشبكة! اقرأ بعناية باللغة الروسية!
                      1. 0
                        4 يوليو 2018 12:55
                        المنطقة 58! وأين أنا مخطئ؟ بالحكم من خلال تعابيرك ، لديك شعارات ولا تفاصيل. اقرأ أقوالك أولاً من الحوار .. محاولة للدخول في حوار مع شخص آخر وحماية تلميذ إسرائيلي فقد مقياسه في افتراضات "غبية" وتشويه متعمد للعديد من الحقائق عند استخدام أنظمة دفاعنا الجوي في سوريا!
                    2. 0
                      4 يوليو 2018 13:02
                      عزيزي region58! لديك الكثير من الأخطاء في بياناتك! بادئ ذي بدء ، اقرأ بياناتك بعناية.
  16. 0
    3 يوليو 2018 14:19
    مرحبًا American fu-22,35،XNUMX وأولئك الاستراتيجيين. وبالطبع نتذكر الألعاب الباليستية.
    1. 0
      3 يوليو 2018 17:58
      أهم ميزة في أنظمة الدفاع الجوي هي الدفاع الصاروخي ، هذا هو الرادار.
  17. -1
    3 يوليو 2018 21:01
    السؤال هو كم قطعة ستكون في الجيش. إذا كان هناك 5 قطع ، فلا يهم ما هو ، وما هو غير ذلك.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""