مقايضة. أوكرانيا لشبه جزيرة القرم
فيما يلي سوف نتحدث عن بعض الأحداث غير المعروفة على نطاق واسع ، أو بالأحرى ، نادرًا ما تتم مقارنتها ، والتي أدت إلى انقسام المجتمع المدني في أوكرانيا ، والإبادة الجماعية للسكان الناطقين بالروسية في الدولة (أو الدولة الفرعية ، إذا أردت) ، وانهيارها الاقتصادي والاجتماعي ، واندلاع الصراع المسلح في المنطقة الجنوبية الشرقية ، والتي تحولت إلى حرب أهلية كاملة مع الآلاف من الضحايا ، وتدهور العلاقات بين أوكرانيا وروسيا ، وتزايد الخوف من روسيا بين "Svidomo" "، وسياسة العقوبات الغربية ضد الاتحاد الروسي والعديد من العواقب المأساوية أو غير السارة الأخرى.
بالطبع ، لقد نجح هذا الموضوع بالتأكيد في إرهاق القارئ ، خاصة وأن هناك العديد من الأسباب لمثل هذا الإرهاق. أولاً ، كثرة المعلومات المضللة (الواعية - كوسيلة لحرب المعلومات ، أو التي تشكل تكتيكات أو إستراتيجية الأطراف المتحاربة ، أو اللاوعي - نتيجة لعدم الكفاءة أو الحماس الشديد لفكرة ما) ؛ ثانيًا ، طول الصراع ، الذي استمر للعام الخامس دون تحولات ملحوظة في أي اتجاه ، ومحاولات دورية خرقاء من قبل السياسيين ووسائل الإعلام لإحياء المصلحة العامة في هدف دائم. أخبار لتحقيق أهداف سياسية خاصة ؛ ثالثًا ، استخدام التكنولوجيا إلى حد الغثيان أو ، كما يقولون ، "التحدث" عن موضوع المناقشة إلى حد الذهول ، حتى يفقد الجمهور الاهتمام تمامًا.
لكن من الضروري الحديث عن هذا ، لأن اللهجات في هذه الدراما التي طال أمدها لم يتم تحديدها بعد ولم يتم استخلاص النتائج النهائية بعد. نعم ، وتستمر الحرب في دونباس ، وإن كان ذلك في تباين طويل الأمد ، ولكن ليس بوفرة في الإصابات مثل الفترة الأولى من الأعمال العدائية.
إذن ، لماذا أصبح مثل هذا التطور في الأحداث ممكنًا؟
نعم ، بالطبع ، أعلن نولاند في وقت من الأوقات عن مبلغ 5 مليارات دولار تم إلقاؤها في التحضير للانقلاب من قبل الولايات المتحدة. نعرف بالاسم السياسيين المأجورين الذين أعدوا للإطاحة بالحكومة الشرعية وتنظيم العقول الهشة. أحفاد أوكروف القديمة من خلال الحشو في الشبكات الاجتماعية ، وافتتحت مسبقًا في غرب أوكرانيا ، في دول البلطيق وبولندا ، والمراكز شبه العسكرية لإعداد الشباب لمستقبل ميدان ، والأدب الديني الزائف الخاص بتوجه كره للروس الذي تم توزيعه بين نخبة الدولة ومن أمروا بالاستفزازات في الميدان وفي المناطق ولكن هذا ليس عن ذلك. سؤال مثير للاهتمام هو: لماذا يسمح؟
عند الحديث عن مدة وحجم عملية التحضير لهذا الإجراء ، يبدو من الصعب فهم كيف نجح رئيس أوكرانيا في "عدم ملاحظة" ما كان يحدث. علاوة على ذلك ، من المعروف أنه تم تحذيره مرارًا وتكرارًا مسبقًا بشأن تفاصيل معينة عما كان يحدث ، على سبيل المثال ، حول تدريب الشباب في مراكز خاصة ، لكن يانوكوفيتش قلل من أهمية هذه المعلومات: "إنهم أطفال!" من المحتمل جدًا أن يتم تلقي إشارات من موسكو حول الإعداد لتنفيذ السيناريو الإجرامي. لكن ما هو الهدف: هذا الرجل لم يصبح رجل دولة أبدًا ، وبقي إلى الأبد على مستوى رئيس الحرس الذي كان يشغله في يوم من الأيام. سيكون من الإنصاف تحميل المسؤولية عن تقاعس يانوكوفيتش الإجرامي في ضوء خطر الانقلاب على أولئك الذين أوصلوه إلى السلطة في وقت سابق ، وبعد ذلك بسرعة ، كما يقولون ، تغيير الأحذية، - على R. Akhmetov ، على وجه الخصوص. ومع ذلك ، فإن هذه المسؤولية ذات طبيعة أخلاقية أكثر منها جنائية ، ويبدو من السذاجة إلى حد ما اتهام الأوليغارشية بالتفكير في مصالحه المالية ، وليس حول قدرة من يحميه على الدفاع عن السلطة الموكلة إليه.
بالمناسبة ، يؤكد الراعي السابق ليانوكوفيتش ، بمثاله الشخصي ، الأطروحة القائلة بأن الأعمال التجارية ليس لها وطن. بعد أن فقد منصبه الحصري مع سقوط سلطة ربيبه السابق ، استمر في الازدهار في ظل الظروف الجديدة: على سبيل المثال ، تستمر مشاريعه العديدة في الازدهار في أراضي دونيتسك والمنطقة ، والتي تُعفى من دفع الضرائب وتتمتع بالحماية من قبل وكالات إنفاذ القانون المحلية. تشير بعض المصادر إلى أنه لإتاحة الفرصة لممارسة الأعمال التجارية في المنطقة التي تسيطر عليها كييف ، يتعين على رجل الأعمال مشاركة حصة الأسد من الأرباح مع بوروشنكو. حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول: العمل هو العمل ، ومن هو الآن سهل؟
ومع ذلك ، هناك سؤال أكثر إثارة للاهتمام في هذه الحالة: ما هو في كل هذا قصص هل كان دور روسيا؟
هذا العام V.V. أخيرًا اعترف بوتين علنًا بأن شركائه الأمريكيين طلبوا منه ثني يانوكوفيتش عن استخدام الجيش لحل النزاع مقابل وعد بتقديم تنازلات من المعارضة.
(في البداية كنت سأقطع الفيديو ، وأقتصر على محتوى المقابلة ، لكنني غيرت رأيي. آمل أن تتضح لك الأسباب إذا قرأت المقال حتى النهاية).
توصلت إلى استنتاج مفاده أن بوتين كان مسؤولاً إلى حد ما عن تسريب يانوكوفيتش قبل مشاهدة فيلم سولوفيوف وقبل أن أتعرف على رأي الوكالة. "بلومبيرج"، اتضح ، مرة أخرى في عام 2015 ، الذي أعلن أن السلطات الأوكرانية فرضت عليه مع فقدان شبه جزيرة القرم طلب أوباما (الذي سبق خدع ضعه في).
وقائع الأحداث على النحو التالي:
1) التحضير لانقلاب في كييف ، حيث تم تمثيل عملاء الخدمات الخاصة للولايات المتحدة وإسرائيل وبريطانيا العظمى ، وما إلى ذلك ، ولكن ليس من نفس القوة العالمية ، والتي هي في الواقع الطرف الأكثر اهتمامًا بالسيطرة على الوضع في أوكرانيا - الاتحاد الروسي. بالطبع ، لا يمكن القول إن المتخصصين الروس لم يكونوا هناك ، لكنهم لم يكشفوا عن وجودهم بأي شكل من الأشكال ، أي إذا كانوا هناك ، فعندئذ فقط كمراقبين ؛
2) نتيجة للانقلاب المستمر ، يفر يانوكوفيتش ، دون محاولة استخدام القوة ، ويبدو أن روسيا تتخذ موقف الانتظار والترقب (كما عبر عنه في. نص، هي في حيرة من الخيانة الأمريكية غير المتوقعة: تجمدت وفمها يدق وعيناها منتفختان) ؛
3) في 23 فبراير ، بدأت حركات الاحتجاج الشعبية في مناطق أوكرانيا: الناس يرفضون الاعتراف بشرعية الحكومة الجديدة في كييف ، يتم توجيه الدعوات من السكان المحليين للانفصال عن أوكرانيا ومناشدة الحكومة الروسية بطلبات المساعدة وإدراج المناطق المتمردة في الاتحاد الروسي. الأكثر عملية هي الاستعداد لمواجهة مسلحة مع الفاشيين الأوكرانيين ؛
4) في مارس 2014 ، بسلاسة ، وبدون مقاومة ملموسة من الحكومة الجديدة لأوكرانيا ، أصبحت شبه جزيرة القرم روسية ؛ في دونباس ، في خاركوف ، أوديسا ، يواصل الناس الصراخ في الفراغ: بوتين ، ساعد! في. بوتين لا يلتزم الصمت ، بالطبع ، تسمع تحذيرات تهديد ... كما أظهر الوقت ، كاذبة:
نعم ، سألوا ، وبدأ الفوضى ، إلى درجة ...
تم تطوير المزيد من الأحداث وفقًا للسيناريو المعروف لك بشكل عام ، ولكن هذا موضوع آخر للمناقشة. في السياق قيد النظر ، ينبغي التأكيد على أن ممثلي الخدمات الخاصة الروسية لم يشاركوا في تنظيم حركة الاحتجاج في دونباس (وكذلك في مناطق أخرى من أوكرانيا) ، مما تسبب في ارتباك طفيف بين الوطنيين المحليين وقاد للارتباك والاضطراب في إدارة حركة المقاومة.
في البداية ، كان هناك أمل في دونباس في أن يجلب بوتين القوات ، من وقت لآخر ، حتى الأخبار المزيفة بدت: هذا كل شيء ، لقد جاء الروس! وهنأ الجميع لحسن الحظ بعضهم البعض. بمرور الوقت ، جاء الفهم أن كل شيء لم يكن بهذه البساطة ، لكن كلمات بوتين استمرت في بث الأمل في الناس - بعد كل شيء ، كان على المرء أن يؤمن بشيء ما! ثم نشأت أسطورة بوتين البوغاتير بين الناس ، ثم بدأ الناس يؤمنون به ويكادون يصلون.
جاءت خيبة الأمل الأخيرة في خريف عام 14 ، عندما أوصى فلاديمير فلاديميروفيتش بإزالة مسألة الانضمام إلى روسيا من جدول أعمال الاستفتاء في دونباس - وليس الوقت ، كما يقولون. لكن الأسوأ من ذلك كله ، أن الرئيس الروسي أعلن في نفس الوقت تقريبًا موقف الاتحاد الروسي بشأن الحاجة إلى إعادة دمج منطقة المتمردين في أوكرانيا.
كان هذا البصاق في الروح غير متوقع على الإطلاق. أي نوع من أوكرانيا يمكن أن نتحدث عن العودة إليها ؟! تعايش بسلام مع النازيين الذين قتلوا بالأمس أطفالك وأقاربك وأصدقائك؟ ثم طارت الشتائم الشعبية الأولى ضد فلاديمير فلاديميروفيتش وحكومته بأكملها ، ولأول مرة في دونباس سمعت تلك الكلمات التي تحولت بسرعة إلى ميم: "بوتين سرب".
بالطبع ، كان هناك أيضًا نسخة مفادها أن هذا كان HSP آخر ، لكن يجب أن نعترف أنه بغض النظر عن وجود نوع من الإستراتيجية والتكتيكات الخفية للحكومة ، فإنها تمثل شعبها ويجب أن تعتمد على أخلاقيات معينة ، لأن هناك أشياء التي لا يمزح عنها! لطالما ركز شعب دونباس الروسي على موسكو أكثر منه على كييف ، وعلى الثقافة الروسية ، وعلى أفكار المفكرين الروس ، وكانت عبارة "العالم الروسي" بالنسبة لهم جزءًا من نفس السلسلة الدلالية مثل النصر العظيم! للإشارة ، أستطيع أن أشير إلى أن غالبية سكان المنطقة لديهم أسلاف (غالبًا في الجيل الثالث) جاءوا من روسيا.
هنا يبدو من المناسب أن نتذكر القصص المؤثرة وطني بريليبين عن مقاتلي وحدته: لا تعطي ولا تأخذ الصورة ملك جيد. ومع ذلك ، فإن هذه الشخصية بشكل عام من واقع آخر ، يتحدث عما ليس لديه فكرة عنه. أو الكذب عمدا.
أنا لا أحكم: تسربت أو لم يتسرب - لا يمكنك قول هذا في كلمة واحدة ، يجب تحديده بدقة في المفاهيم والمصطلحات. حقيقة أن الصراع في مرحلة مجمدة بسبب الاتفاقات السرية على أعلى مستوى سياسي حقيقة لا جدال فيها. فضلا عن حقيقة أن موقف بوتين من عدم التدخل في الأحداث في أوكرانيا يفسر من خلال اتفاق مع شركاء أمريكيون: مقايضة ، أوكرانيا لشبه جزيرة القرم.
لكن لسبب ما ، هؤلاء السياسيون الذين كانوا على ما يبدو متطورين لم يتوقعوا أو يقللوا من حجم انتفاضة دونباس. ومع ذلك ، ربما يكون فلاديمير فلاديميروفيتش قد خمّن هذا وأبقى هذه البطاقة في جعبته.
تقييم ما ورد أعلاه متروك لكم أيها القراء. ومع ذلك ، أود أن ألفت انتباهكم إلى النقطة التي قد تتحول إلى صلة بين "القضية الأوكرانية" والواقع السياسي والاجتماعي لروسيا اليوم.
الآن في الاتحاد الروسي ، تشتعل المزاج الاحتجاجي (ليس بشكل غير معقول بالطبع) فيما يتعلق بالاعتماد المرتقب لإصلاح نظام التقاعد. بصراحة ، لم أستطع لبعض الوقت أن أفهم معنى ما كان يحدث: إما أن الحكومة لم تجد طريقة أخرى للانتحار ، أو نوع من الجنون الموجود على رأس الدولة. التفسير المعقول الوحيد لخلق كل هذه الضجة هو إلهاء النخبة السياسية. لماذا لا يزال السؤال ، ولكن الحدث السياسي الرئيسي المقبل هو لقاء بوتين مع ترامب ، حيث سيتم لا محالة مناقشة حل "القضية الأوكرانية". لكن ربما يكون انتباه الجماهير مشتتاً عن قضية أخرى. المستقبل سيخبرنا.
كن حذرا!
بالطبع ، لقد نجح هذا الموضوع بالتأكيد في إرهاق القارئ ، خاصة وأن هناك العديد من الأسباب لمثل هذا الإرهاق. أولاً ، كثرة المعلومات المضللة (الواعية - كوسيلة لحرب المعلومات ، أو التي تشكل تكتيكات أو إستراتيجية الأطراف المتحاربة ، أو اللاوعي - نتيجة لعدم الكفاءة أو الحماس الشديد لفكرة ما) ؛ ثانيًا ، طول الصراع ، الذي استمر للعام الخامس دون تحولات ملحوظة في أي اتجاه ، ومحاولات دورية خرقاء من قبل السياسيين ووسائل الإعلام لإحياء المصلحة العامة في هدف دائم. أخبار لتحقيق أهداف سياسية خاصة ؛ ثالثًا ، استخدام التكنولوجيا إلى حد الغثيان أو ، كما يقولون ، "التحدث" عن موضوع المناقشة إلى حد الذهول ، حتى يفقد الجمهور الاهتمام تمامًا.
لكن من الضروري الحديث عن هذا ، لأن اللهجات في هذه الدراما التي طال أمدها لم يتم تحديدها بعد ولم يتم استخلاص النتائج النهائية بعد. نعم ، وتستمر الحرب في دونباس ، وإن كان ذلك في تباين طويل الأمد ، ولكن ليس بوفرة في الإصابات مثل الفترة الأولى من الأعمال العدائية.
إذن ، لماذا أصبح مثل هذا التطور في الأحداث ممكنًا؟
نعم ، بالطبع ، أعلن نولاند في وقت من الأوقات عن مبلغ 5 مليارات دولار تم إلقاؤها في التحضير للانقلاب من قبل الولايات المتحدة. نعرف بالاسم السياسيين المأجورين الذين أعدوا للإطاحة بالحكومة الشرعية وتنظيم العقول الهشة. أحفاد أوكروف القديمة من خلال الحشو في الشبكات الاجتماعية ، وافتتحت مسبقًا في غرب أوكرانيا ، في دول البلطيق وبولندا ، والمراكز شبه العسكرية لإعداد الشباب لمستقبل ميدان ، والأدب الديني الزائف الخاص بتوجه كره للروس الذي تم توزيعه بين نخبة الدولة ومن أمروا بالاستفزازات في الميدان وفي المناطق ولكن هذا ليس عن ذلك. سؤال مثير للاهتمام هو: لماذا يسمح؟
عند الحديث عن مدة وحجم عملية التحضير لهذا الإجراء ، يبدو من الصعب فهم كيف نجح رئيس أوكرانيا في "عدم ملاحظة" ما كان يحدث. علاوة على ذلك ، من المعروف أنه تم تحذيره مرارًا وتكرارًا مسبقًا بشأن تفاصيل معينة عما كان يحدث ، على سبيل المثال ، حول تدريب الشباب في مراكز خاصة ، لكن يانوكوفيتش قلل من أهمية هذه المعلومات: "إنهم أطفال!" من المحتمل جدًا أن يتم تلقي إشارات من موسكو حول الإعداد لتنفيذ السيناريو الإجرامي. لكن ما هو الهدف: هذا الرجل لم يصبح رجل دولة أبدًا ، وبقي إلى الأبد على مستوى رئيس الحرس الذي كان يشغله في يوم من الأيام. سيكون من الإنصاف تحميل المسؤولية عن تقاعس يانوكوفيتش الإجرامي في ضوء خطر الانقلاب على أولئك الذين أوصلوه إلى السلطة في وقت سابق ، وبعد ذلك بسرعة ، كما يقولون ، تغيير الأحذية، - على R. Akhmetov ، على وجه الخصوص. ومع ذلك ، فإن هذه المسؤولية ذات طبيعة أخلاقية أكثر منها جنائية ، ويبدو من السذاجة إلى حد ما اتهام الأوليغارشية بالتفكير في مصالحه المالية ، وليس حول قدرة من يحميه على الدفاع عن السلطة الموكلة إليه.
بالمناسبة ، يؤكد الراعي السابق ليانوكوفيتش ، بمثاله الشخصي ، الأطروحة القائلة بأن الأعمال التجارية ليس لها وطن. بعد أن فقد منصبه الحصري مع سقوط سلطة ربيبه السابق ، استمر في الازدهار في ظل الظروف الجديدة: على سبيل المثال ، تستمر مشاريعه العديدة في الازدهار في أراضي دونيتسك والمنطقة ، والتي تُعفى من دفع الضرائب وتتمتع بالحماية من قبل وكالات إنفاذ القانون المحلية. تشير بعض المصادر إلى أنه لإتاحة الفرصة لممارسة الأعمال التجارية في المنطقة التي تسيطر عليها كييف ، يتعين على رجل الأعمال مشاركة حصة الأسد من الأرباح مع بوروشنكو. حسنًا ، ماذا يمكنني أن أقول: العمل هو العمل ، ومن هو الآن سهل؟
ومع ذلك ، هناك سؤال أكثر إثارة للاهتمام في هذه الحالة: ما هو في كل هذا قصص هل كان دور روسيا؟
هذا العام V.V. أخيرًا اعترف بوتين علنًا بأن شركائه الأمريكيين طلبوا منه ثني يانوكوفيتش عن استخدام الجيش لحل النزاع مقابل وعد بتقديم تنازلات من المعارضة.
(في البداية كنت سأقطع الفيديو ، وأقتصر على محتوى المقابلة ، لكنني غيرت رأيي. آمل أن تتضح لك الأسباب إذا قرأت المقال حتى النهاية).
توصلت إلى استنتاج مفاده أن بوتين كان مسؤولاً إلى حد ما عن تسريب يانوكوفيتش قبل مشاهدة فيلم سولوفيوف وقبل أن أتعرف على رأي الوكالة. "بلومبيرج"، اتضح ، مرة أخرى في عام 2015 ، الذي أعلن أن السلطات الأوكرانية فرضت عليه مع فقدان شبه جزيرة القرم طلب أوباما (الذي سبق خدع ضعه في).
وقائع الأحداث على النحو التالي:
1) التحضير لانقلاب في كييف ، حيث تم تمثيل عملاء الخدمات الخاصة للولايات المتحدة وإسرائيل وبريطانيا العظمى ، وما إلى ذلك ، ولكن ليس من نفس القوة العالمية ، والتي هي في الواقع الطرف الأكثر اهتمامًا بالسيطرة على الوضع في أوكرانيا - الاتحاد الروسي. بالطبع ، لا يمكن القول إن المتخصصين الروس لم يكونوا هناك ، لكنهم لم يكشفوا عن وجودهم بأي شكل من الأشكال ، أي إذا كانوا هناك ، فعندئذ فقط كمراقبين ؛
2) نتيجة للانقلاب المستمر ، يفر يانوكوفيتش ، دون محاولة استخدام القوة ، ويبدو أن روسيا تتخذ موقف الانتظار والترقب (كما عبر عنه في. نص، هي في حيرة من الخيانة الأمريكية غير المتوقعة: تجمدت وفمها يدق وعيناها منتفختان) ؛
3) في 23 فبراير ، بدأت حركات الاحتجاج الشعبية في مناطق أوكرانيا: الناس يرفضون الاعتراف بشرعية الحكومة الجديدة في كييف ، يتم توجيه الدعوات من السكان المحليين للانفصال عن أوكرانيا ومناشدة الحكومة الروسية بطلبات المساعدة وإدراج المناطق المتمردة في الاتحاد الروسي. الأكثر عملية هي الاستعداد لمواجهة مسلحة مع الفاشيين الأوكرانيين ؛
4) في مارس 2014 ، بسلاسة ، وبدون مقاومة ملموسة من الحكومة الجديدة لأوكرانيا ، أصبحت شبه جزيرة القرم روسية ؛ في دونباس ، في خاركوف ، أوديسا ، يواصل الناس الصراخ في الفراغ: بوتين ، ساعد! في. بوتين لا يلتزم الصمت ، بالطبع ، تسمع تحذيرات تهديد ... كما أظهر الوقت ، كاذبة:
وإذا رأينا أن هذه الفوضى تبدأ في المناطق الشرقية، وإذا طلب منا الناس المساعدة، ولدينا بالفعل نداء رسمي من الرئيس الشرعي الحالي، فإننا نحتفظ بالحق في استخدام كل الوسائل المتاحة لنا لحماية هؤلاء المواطنين. . ونحن نعتقد أن هذا أمر مشروع تماما.
نعم ، سألوا ، وبدأ الفوضى ، إلى درجة ...
تم تطوير المزيد من الأحداث وفقًا للسيناريو المعروف لك بشكل عام ، ولكن هذا موضوع آخر للمناقشة. في السياق قيد النظر ، ينبغي التأكيد على أن ممثلي الخدمات الخاصة الروسية لم يشاركوا في تنظيم حركة الاحتجاج في دونباس (وكذلك في مناطق أخرى من أوكرانيا) ، مما تسبب في ارتباك طفيف بين الوطنيين المحليين وقاد للارتباك والاضطراب في إدارة حركة المقاومة.
في البداية ، كان هناك أمل في دونباس في أن يجلب بوتين القوات ، من وقت لآخر ، حتى الأخبار المزيفة بدت: هذا كل شيء ، لقد جاء الروس! وهنأ الجميع لحسن الحظ بعضهم البعض. بمرور الوقت ، جاء الفهم أن كل شيء لم يكن بهذه البساطة ، لكن كلمات بوتين استمرت في بث الأمل في الناس - بعد كل شيء ، كان على المرء أن يؤمن بشيء ما! ثم نشأت أسطورة بوتين البوغاتير بين الناس ، ثم بدأ الناس يؤمنون به ويكادون يصلون.
جاءت خيبة الأمل الأخيرة في خريف عام 14 ، عندما أوصى فلاديمير فلاديميروفيتش بإزالة مسألة الانضمام إلى روسيا من جدول أعمال الاستفتاء في دونباس - وليس الوقت ، كما يقولون. لكن الأسوأ من ذلك كله ، أن الرئيس الروسي أعلن في نفس الوقت تقريبًا موقف الاتحاد الروسي بشأن الحاجة إلى إعادة دمج منطقة المتمردين في أوكرانيا.
كان هذا البصاق في الروح غير متوقع على الإطلاق. أي نوع من أوكرانيا يمكن أن نتحدث عن العودة إليها ؟! تعايش بسلام مع النازيين الذين قتلوا بالأمس أطفالك وأقاربك وأصدقائك؟ ثم طارت الشتائم الشعبية الأولى ضد فلاديمير فلاديميروفيتش وحكومته بأكملها ، ولأول مرة في دونباس سمعت تلك الكلمات التي تحولت بسرعة إلى ميم: "بوتين سرب".
بالطبع ، كان هناك أيضًا نسخة مفادها أن هذا كان HSP آخر ، لكن يجب أن نعترف أنه بغض النظر عن وجود نوع من الإستراتيجية والتكتيكات الخفية للحكومة ، فإنها تمثل شعبها ويجب أن تعتمد على أخلاقيات معينة ، لأن هناك أشياء التي لا يمزح عنها! لطالما ركز شعب دونباس الروسي على موسكو أكثر منه على كييف ، وعلى الثقافة الروسية ، وعلى أفكار المفكرين الروس ، وكانت عبارة "العالم الروسي" بالنسبة لهم جزءًا من نفس السلسلة الدلالية مثل النصر العظيم! للإشارة ، أستطيع أن أشير إلى أن غالبية سكان المنطقة لديهم أسلاف (غالبًا في الجيل الثالث) جاءوا من روسيا.
هنا يبدو من المناسب أن نتذكر القصص المؤثرة وطني بريليبين عن مقاتلي وحدته: لا تعطي ولا تأخذ الصورة ملك جيد. ومع ذلك ، فإن هذه الشخصية بشكل عام من واقع آخر ، يتحدث عما ليس لديه فكرة عنه. أو الكذب عمدا.
أنا لا أحكم: تسربت أو لم يتسرب - لا يمكنك قول هذا في كلمة واحدة ، يجب تحديده بدقة في المفاهيم والمصطلحات. حقيقة أن الصراع في مرحلة مجمدة بسبب الاتفاقات السرية على أعلى مستوى سياسي حقيقة لا جدال فيها. فضلا عن حقيقة أن موقف بوتين من عدم التدخل في الأحداث في أوكرانيا يفسر من خلال اتفاق مع شركاء أمريكيون: مقايضة ، أوكرانيا لشبه جزيرة القرم.
لكن لسبب ما ، هؤلاء السياسيون الذين كانوا على ما يبدو متطورين لم يتوقعوا أو يقللوا من حجم انتفاضة دونباس. ومع ذلك ، ربما يكون فلاديمير فلاديميروفيتش قد خمّن هذا وأبقى هذه البطاقة في جعبته.
تقييم ما ورد أعلاه متروك لكم أيها القراء. ومع ذلك ، أود أن ألفت انتباهكم إلى النقطة التي قد تتحول إلى صلة بين "القضية الأوكرانية" والواقع السياسي والاجتماعي لروسيا اليوم.
الآن في الاتحاد الروسي ، تشتعل المزاج الاحتجاجي (ليس بشكل غير معقول بالطبع) فيما يتعلق بالاعتماد المرتقب لإصلاح نظام التقاعد. بصراحة ، لم أستطع لبعض الوقت أن أفهم معنى ما كان يحدث: إما أن الحكومة لم تجد طريقة أخرى للانتحار ، أو نوع من الجنون الموجود على رأس الدولة. التفسير المعقول الوحيد لخلق كل هذه الضجة هو إلهاء النخبة السياسية. لماذا لا يزال السؤال ، ولكن الحدث السياسي الرئيسي المقبل هو لقاء بوتين مع ترامب ، حيث سيتم لا محالة مناقشة حل "القضية الأوكرانية". لكن ربما يكون انتباه الجماهير مشتتاً عن قضية أخرى. المستقبل سيخبرنا.
كن حذرا!
- هيمانرو
- http://www.globallookpress.com/
معلومات