بدلا من الحرب النووية. الولايات المتحدة تهاجم الصين برسوم جمركية بقيمة 200 مليار دولار

78
الطبعة الأمريكية صحيفة وول ستريت جورنال يخرج بمقال يتحدث عن المرحلة الجديدة من الحرب التجارية بين الولايات المتحدة والصين. يذكر أن واشنطن بدأت "العمليات العسكرية" في مجال التجارة المتبادلة مع الصين بفرض رسوم إضافية على البضائع الصينية. بلغ إجمالي حجم الرسوم المطروحة حوالي 50 مليار دولار.

بدلا من الحرب النووية. الولايات المتحدة تهاجم الصين برسوم جمركية بقيمة 200 مليار دولار




ردت الصين بفرض رسوم جمركية إضافية على مجموعة من السلع الأمريكية بقيمة 34 مليار دولار.
اعتبر البيت الأبيض رد بكين على أنه "عمل عدواني" وقرر توسيع جبهة الحرب التجارية. ذكرت وول ستريت جورنال أن المبلغ الإجمالي للرسوم الجمركية التي فرضتها واشنطن على البضائع الصينية سيصل إلى 200 مليار دولار. هذا مبلغ فلكي يتوافق مع ما يقرب من نصف إجمالي حجم التجارة بين الولايات المتحدة والصين.

بمجرد أن بدأت الولايات المتحدة في فرض رسوم إضافية على البضائع الصينية ، بدأت التجارة بين البلدين في الانخفاض. يتوقع الخبراء أنه إذا لم تتوقف الضربات المتبادلة مع التعريفات الجمركية الكبيرة ، فبحلول نهاية هذا العام ، سينخفض ​​حجم التجارة بين الصين والولايات المتحدة بنسبة 15 ٪ على الأقل. سيكون هذا مضادًا للتسجيل في جميع الأوقات الأخيرة.

في المجموع ، تم بالفعل تطبيق رسوم إضافية أمريكية (حوالي 25٪) على أكثر من 1,3 ألف سلعة من السلع الصينية: من الألعاب اللينة إلى الإلكترونيات والمعدات الخاصة.

ردت الصين على المبادرة الأمريكية بفرض رسوم جمركية إضافية بقيمة 200 مليار. أشارت الحكومة الصينية إلى أن واشنطن ، من خلال أفعالها ، لا تلحق الضرر بالاقتصاد الصيني فحسب ، بل تضر أيضًا بالاقتصاد الصيني ، في الواقع ، "تطلق النار على نفسها في القدم للمرة الثانية في الأسابيع القليلة الماضية".

يقول خبراء اقتصاديون دوليون إن الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة يمكن أن تؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية ، بالمقارنة مع أزمة 2008 ستبدو "زهور".
  • http://www.globallookpress.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

78 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 20+
    11 يوليو 2018 10:14
    حسنًا ، أين هذا N. Zlobin ، الذي ادعى ، برغوة من الفم ، أن الولايات المتحدة والصين لديهما صداقة ، ويمضغان العلكة وكل ذلك ولن تكون هناك حرب تجارية بينهما؟ غمزة
    1. 27+
      11 يوليو 2018 10:16
      دعهم يقاتلون! لدينا فائدة واحدة فقط من هذه الحرب ... يكفي أن نسحب هذا "الشريط" بمفردنا. الآن سنرى من ستطفو جثته في النهاية ...
      1. +4
        11 يوليو 2018 10:28
        إذا بدأت مثل هذه "الحرب" ، فإنها في النهاية ستخرج بشكل جانبي مع المراتب
        1. 15+
          11 يوليو 2018 10:34
          يريد الأمريكيون إعادة الإنتاج إلى بلادهم. وواردات الولايات المتحدة إلى الصين أقل بكثير من واردات الصين والولايات المتحدة. ترامب رجل أعمال ويعرف كيف يحسب المال ...
          بغض النظر عن النتيجة ، لن تخسر روسيا: إذا فازت الولايات المتحدة ، فإن الصينيين سوف يصبحون أكثر استعدادًا لنا. وخسارة الولايات المتحدة تعود بالنفع على الجميع. ستنتهي عقوباتهم ...
          1. +7
            11 يوليو 2018 10:52
            سيكون من الصعب عليهم استعادة الإنتاج مع الحفاظ على تكلفة الإنتاج ، ولكن في الصين ، تكون القوى العاملة ، وخصومات التأمين ، والنفقات العامة أقل من حيث الحجم. الصينيون أكثر صبراً ، بالطبع سيخسرون ، لكنهم سينجحون. ولكن ستكون هذه سابقة كبيرة وسيكون من الصعب جدًا إعادة جميع عمليات التداول إلى سابقتها الأصلية. ستكون لدينا فرصة جيدة للمشاركة في واردات الصين ، وخاصة فيما يتعلق بالمنتجات الزراعية ، والشيء الرئيسي هو عدم تفويتها. إذن - هل الأمريكيون مستعدون لخسارة مثل هذه السوق؟ أعتقد لا. لذلك ، سوف يجدون حلا وسطا
            1. +5
              11 يوليو 2018 11:13
              وجعل المراتب تخسر؟
              سيقومون ببساطة بنقل كل شيء من الصين إلى دول أخرى في المنطقة. من فيتنام الى الفلبين.
              العملية ليست سريعة وستظل التكاليف ، لكنها ليست قاتلة.
              1. +4
                11 يوليو 2018 11:36
                ما الفائدة؟ قم بتغيير المخرز للصابون ، حسنًا ، سيصنعون إنتاجًا في فيتنام ، فماذا في ذلك؟ كيف ستكون أفضل من الصينية؟ بالإضافة إلى البواسير الإضافية من حيث تكلفة الإنتاج الجديد وتدريب الجيش للآسيويين الجدد ، فإن هذا لن يجلب
              2. +5
                11 يوليو 2018 12:09
                ولماذا بدأوا كل هذا العناء بالواجبات؟ سيقلصون تدريجياً الإنتاج في الصين وينشرونه في فيتنام مع الفلبين.
                سبب الضجة هو أن الأمريكيين يريدون إنتاج سلع يتم تصنيعها الآن في الصين ، في أمريكا الخاصة بهم. حتى يستقر المال في الاقتصاد الأمريكي وليس في الاقتصاد الصيني.
              3. +7
                11 يوليو 2018 13:14
                سيقومون ببساطة بنقل كل شيء من الصين إلى دول أخرى في المنطقة

                أنت لا تفهم معنى ما يحدث. النقطة المهمة هي عدم إزالة الإنتاج من الصين. الهدف هو إعادتها إلى الولايات المتحدة. دمرت الولايات المتحدة صناعتها ليس أقل بكثير من اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. الآن هم بحاجة إلى إعادة التصنيع أيضًا. دعونا نرى كيف يفعل ترامب ذلك.
              4. 0
                13 يوليو 2018 21:56
                اقتباس: مجرد استغلال
                وجعل المراتب تخسر؟
                سيقومون ببساطة بنقل كل شيء من الصين إلى دول أخرى في المنطقة. من فيتنام الى الفلبين.
                العملية ليست سريعة وستظل التكاليف ، لكنها ليست قاتلة.

                أخيرًا ، من أجل الوجود الطبيعي ، تحتاج المراتب إلى التوقف عن العيش بالائتمان وإنشاء إنتاج حقيقي ... بمجرد قيامهم بذلك ، ستتوقف الحياة عن الترهل وسينخفض ​​مستواها بشكل حاد !!! نعم فعلا وسيط وسيط الضحك بصوت مرتفع الضحك بصوت مرتفع الضحك بصوت مرتفع
            2. +4
              11 يوليو 2018 12:34
              لا يتعلق الأمر بالطاقة الرخيصة. تم تسوية الواجب للتو. عامر هو السوق الرئيسي للصين. الداخلية لن تكون قادرة على استهلاك كل شيء. سيبدأ الأوروبيون أيضًا في إغلاق أسواقهم تحت ستار ، لأن. لديهم القدرة الفائضة الخاصة بهم. إنهم يفعلون ذلك ببطء بالفعل. نتيجة لذلك ، قد يبدأ إنتاج الصين في الانهيار. إنه موجه للتصدير. بشكل عام ، ليس وقت الحروب التجارية فقط هو الذي يبدأ ، ولكن عصر الحمائية الصارمة.
              1. 0
                13 يوليو 2018 21:59
                اقتباس: بسماخ
                إنهم يفعلون ذلك ببطء بالفعل. نتيجة لذلك ، قد تبدأ الصين في انهيار الإنتاج

                لدى Merikatos نفس الشيء ... يمكنك على الأقل تقدير تكلفة منتج مصنوع في أمريكا في النهاية !!! غمزة وسيط وسيط وسيط
            3. +1
              11 يوليو 2018 22:29
              حالما تعود الولايات المتحدة إلى أراضيها لإنتاج الإلكترونيات ، عندها سترى أي منها سيفوز. على أي حال ، تم توفير جميع التقنيات مرة واحدة إلى الصين من قبل الولايات المتحدة وحلفائها كوريا وألمانيا واليابان وبريطانيا العظمى. أنتجت الصين كل هذا بسعر رخيص فقط. بالمناسبة ، كانت الشركات الأمريكية تشتري رواسب من المعادن الأرضية النادرة في إفريقيا للعام الماضي ، وأعتقد أن هذا أيضًا جرس تود الولايات المتحدة القفز من هذه الإبرة الصينية.
          2. -1
            12 يوليو 2018 15:58
            logall
            ".. واردات الولايات المتحدة إلى الصين ..."
            إذا كانت الولايات المتحدة في الصين ، فهي تصدير ، وإذا كانت في الولايات المتحدة من الصين ، فهي استيراد. hi
          3. 0
            13 يوليو 2018 21:54
            اقتبس من Logall.
            يريد الأمريكيون إعادة الإنتاج إلى بلادهم

            إذا فعلوا كل شيء ، سيصبحون غير قادرين على المنافسة !! غمزة نعم فعلا وسيط وسيط وسيط لطالما كان لديهم جزء كبير من الناتج المحلي الإجمالي - خدمة ، وليس إنتاجًا حقيقيًا !!!
        2. +3
          11 يوليو 2018 12:25
          اقتبس من maxim947
          إذا بدأت مثل هذه "الحرب" ، فإنها في النهاية ستخرج بشكل جانبي مع المراتب

          عندها ستخرج ("الحرب") من الجانبين إلى الجميع ، لأنها تجر معها أزمة العالم. ربما هذا هو بالضبط ما تحاول الولايات المتحدة تحقيقه من أجل سحق النظام المالي القائم ، والذي سيسمح بالتخلص من إجمالي الدين العالمي ، الذي يتجاوز حجمه الناتج العالمي المنتج؟ أليس لهذا السبب أن عددًا من الدول ، بما في ذلك الصين وروسيا ، قامت مؤخرًا بشراء الذهب بنشاط من أجل النجاة بثبات نسبيًا من انهيار النظام المالي؟ ليس خبيرًا اقتصاديًا ، لكن بطريقة ما يبدو الأمر كذلك ...
        3. 0
          11 يوليو 2018 15:52
          أين ستخرج هذه المرتبة جانبية؟ يرجى توضيح ما لا أفهمه؟
          1. +1
            11 يوليو 2018 23:48
            جمهورية الصين الشعبية هي الدائن الرئيسي للولايات المتحدة (منذ بداية العام ، انخفض الاستثمار المباشر بمقدار 7 مرات). حسنًا ، سيبدأون في سحب تريليوناتهم من الأوراق المالية الأمريكية. ستبدأ عملية فك الدولرة وتعزيز اليوان. سيتوقفون عن شراء المنتجات الزراعية ، إلخ. في الولايات المتحدة - وهو أمر مفيد لنا.
            ليس لدي فكرة كيف سيؤثر هذا على الولايات. لكن في الواقع ، يجب أن ترتفع أسعار السلع الاستهلاكية بسبب هذه الرسوم. خاصة إذا عاد الإنتاج إلى الولايات المتحدة نفسها. hi
      2. 19+
        11 يوليو 2018 10:35
        اقتبس من Logall.
        دعهم يقاتلون! لدينا فائدة واحدة فقط من هذه الحرب ... يكفي أن نسحب هذا "الشريط" بمفردنا. الآن سنرى من ستطفو جثته في النهاية ...

        بينما يجف السمين يموت الرقيق.
        هل تتذكر الأزمة العالمية لعام 2008؟ هذا هو الذي "لا يؤثر علينا" و "روسيا ملاذ آمن" ، كما اعتاد الاقتصادي العظيم VVP أن يقول. في النهاية ، تضررنا بشدة. لذلك يمكننا السباحة على طول النهر.
        1. +7
          11 يوليو 2018 10:53
          لن يأتي بنتائج عكسية علينا إلا إذا انخفضت أسعار النفط والغاز. ويمكنهم ...
          إلى حد ما أنا أتفق معك. لكن على أي حال ، هناك شيء يجب القيام به مع هذه "الهيمنة" ... بما أن روسيا غير قادرة ، فعلى الأقل الصينيون.
          1. +1
            11 يوليو 2018 11:52
            نعم ، على العموم ، كل شيء يناسب الصينيين في هذه المرحلة من الزمن ، كانت المراتب هي التي شعرت بالقلق ، وقرروا البدء في تدمير العلاقات التجارية بأنفسهم ، لكن الصين لن تصمت بعد الآن.
          2. +1
            11 يوليو 2018 12:17
            وسوف يسقطون! ستنخفض عمليات التسليم ، سينخفض ​​الإنتاج ، وبالتالي ستنخفض أسعار الهيدروكربونات. واقتصاديونا يدقون جرس الإنذار بالفعل ، ومعروض النقود آخذة في الازدياد والكفاءة آخذة في الانخفاض ، لذا يمكن لهؤلاء المبشرين العودة ليطاردونا بمسمار في نعش وزارة المالية هذه..
            1. +3
              11 يوليو 2018 13:18
              ستنخفض الإمدادات - سينخفض ​​الإنتاج

              لماذا تسقط؟ سوف تتحرك. لذلك على الأرجح ستنمو أسعار الهيدروكربونات فقط.
              1. +2
                11 يوليو 2018 15:56
                ولا شيء أن الصين هي المستهلك الرئيسي للنفط. إذا انخفضت صادراته إلى الولايات المتحدة ، فسوف ينخفض ​​الإنتاج ، ونتيجة لذلك ، سينخفض ​​استهلاك النفط. هذا حسب المنطق الاقتصادي ، لكن حسب منطقتك ، لا أعرف ، ربما ترتفع الأسعار.
                1. 0
                  11 يوليو 2018 23:35
                  اقتباس: Kent0001
                  ولا شيء أن الصين هي المستهلك الرئيسي للنفط. إذا انخفضت صادراته إلى الولايات المتحدة ، فسوف ينخفض ​​الإنتاج ، ونتيجة لذلك ، سينخفض ​​استهلاك النفط. هذا حسب المنطق الاقتصادي ، لكن حسب منطقتك ، لا أعرف ، ربما ترتفع الأسعار.

                  وما من شيء أن الولايات المتحدة تعمل بنشاط على إبعاد إيران عن مخطط إمدادات النفط إلى السوق العالمية؟ إن ارتفاع أسعار النفط يجعل إنتاج النفط الصخري في الولايات المتحدة مربحًا ، الأمر الذي ينعش صناعة النفط بشكل أساسي ، والتي لا تزال في متناول اليد.
                  1. +1
                    13 يوليو 2018 22:06
                    اقتباس: نيروبسكي
                    اقتباس: Kent0001
                    ولا شيء أن الصين هي المستهلك الرئيسي للنفط. إذا انخفضت صادراته إلى الولايات المتحدة ، فسوف ينخفض ​​الإنتاج ، ونتيجة لذلك ، سينخفض ​​استهلاك النفط. هذا حسب المنطق الاقتصادي ، لكن حسب منطقتك ، لا أعرف ، ربما ترتفع الأسعار.

                    وما من شيء أن الولايات المتحدة تعمل بنشاط على إبعاد إيران عن مخطط إمدادات النفط إلى السوق العالمية؟ إن ارتفاع أسعار النفط يجعل إنتاج النفط الصخري في الولايات المتحدة مربحًا ، الأمر الذي ينعش صناعة النفط بشكل أساسي ، والتي لا تزال في متناول اليد.

                    يقولون أن الألواح ليست رائعة كما تبدو !!! غمزة نعم فعلا وسيط وسيط وسيط

                    تبين أن الألواح ليست قوية كما كان يعتقد الجميع
                    http://expert.ru/2018/04/20/slantseviki/?utm_refe
                    rrer = https٪ 3A٪ 2F٪ 2Fzen.yandex.com
                    1. +1
                      13 يوليو 2018 22:30
                      اقتباس: نيكولاي جريك
                      يقولون أن الألواح ليست رائعة كما تبدو !!!
                      تبين أن الألواح ليست قوية كما كان يعتقد الجميع

                      أنا هنا نفس الشيء تقريبًا. تقوم الولايات المتحدة بتشويش صناعة النفط الإيرانية لرفع مستوى صناعتها ، على الرغم من أنهم يدركون أيضًا أن هذا لن يرفع سعر النفط الصخري فحسب ، بل سيعطي روسيا أيضًا الكثير من المال ، وهو ما لا يعجبهم حقًا ، لكنهم لم يعد لديهم الرغبة في مواجهة روسيا بشكل مباشر ، معتقدين أنها ستكون قادرة على حل هذه المشكلة من خلال نفس العقوبات ضد شركات النفط الروسية ومن يتعاون معها.
                      1. 0
                        13 يوليو 2018 22:49
                        اقتباس: نيروبسكي
                        اقتباس: نيكولاي جريك
                        يقولون أن الألواح ليست رائعة كما تبدو !!!
                        تبين أن الألواح ليست قوية كما كان يعتقد الجميع

                        أنا هنا نفس الشيء تقريبًا. تقوم الولايات المتحدة بتشويش صناعة النفط الإيرانية لرفع مستوى صناعتها ، على الرغم من أنهم يدركون أيضًا أن هذا لن يرفع سعر النفط الصخري فحسب ، بل سيعطي روسيا أيضًا الكثير من المال ، وهو ما لا يعجبهم حقًا ، لكنهم لم يعد لديهم الرغبة في مواجهة روسيا بشكل مباشر ، معتقدين أنها ستكون قادرة على حل هذه المشكلة من خلال نفس العقوبات ضد شركات النفط الروسية ومن يتعاون معها.

                        كما أفهمها ، حتى الامتيازات الجادة لن تساعد صخر ميريكاتوس !! غمزة نعم فعلا وسيط وسيط وسيط
            2. 0
              11 يوليو 2018 23:40
              اقتبس من الروح
              وسوف يسقطون! ستنخفض عمليات التسليم ، سينخفض ​​الإنتاج ، وبالتالي ستنخفض أسعار الهيدروكربونات.

              فيما يتعلق بالنحاس ، قرأت توقعًا أنه من المتوقع أن يرتفع السعر إلى 150 روبلًا أمريكيًا لبرميل النفط. من تصدق؟ طلب
        2. +1
          11 يوليو 2018 11:09
          اقتباس: قاطع الطحن
          اقتبس من Logall.
          دعهم يقاتلون! لدينا فائدة واحدة فقط من هذه الحرب ... يكفي أن نسحب هذا "الشريط" بمفردنا. الآن سنرى من ستطفو جثته في النهاية ...

          بينما يجف السمين يموت الرقيق.
          هل تتذكر الأزمة العالمية لعام 2008؟ هذا هو الذي "لا يؤثر علينا" و "روسيا ملاذ آمن" ، كما اعتاد الاقتصادي العظيم VVP أن يقول. في النهاية ، تضررنا بشدة. لذلك يمكننا السباحة على طول النهر.

          إن لعبة العقوبات ، على الأرجح ، هي تخليص السوق من السلع غير السائلة التي لم يعد هناك طلب عليها ، وتنخرط "الشركات" في المضاربة وليس التنمية. مصدر الاستثمار الأجنبي في الاتحاد الروسي هو مبيعات السلع ولا تنتهي فقط بالغاز والنفط. من المهم أيضًا أن يكون الاتحاد الروسي والولايات المتحدة دولتين مكتفيتين ذاتيًا ، على عكس الصين ، التي تشتري الكثير من الأشياء في الخارج. لكن الصين لديها ميزة كبيرة على اللاعبين العالميين ، وإنتاجها الصناعي الذي ينمو من سنة إلى أخرى ، والمستثمرون أنفسهم يتقدمون إليها. إذاً هذا ألم للولايات المتحدة أكثر من الصين ، ستزيد الصين من إنتاجها للسوق المحلية ، ويمكنها تحمل تكاليفها وتقوية العملة الوطنية ، والتي ستصبح أكثر عالمية بكل معنى الكلمة ... hi
        3. 0
          11 يوليو 2018 15:54
          انا اختلف قليلا يمكننا الفوز قليلاً في هذه الحالة.
      3. +3
        11 يوليو 2018 12:11
        اقتبس من Logall.
        دعهم يقاتلون! لدينا فائدة واحدة فقط من هذه الحرب ... يكفي أن نسحب هذا "الشريط" بمفردنا. الآن سنرى من ستطفو جثته في النهاية ...

        هل تعتقد أن "مدرائنا الفعالين" سيكون لديهم العقول للاستفادة بكفاءة من هذا الوضع ؟؟
        أنا شخصياً لست متأكداً! لأن احتمالات "الصفر" مع الأسعار الممتازة لناقلات الطاقة ضاعت من نواح كثيرة .. ولكن الضجيج والتقارير المنتصرة بكثرة.
      4. +1
        11 يوليو 2018 12:39
        حرب تجارية بين الصين والولايات المتحدة يمكن أن تؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية ،

        - لن تسبح الأجساد.
        نحن أكثر وأكثر تأخراً ، دفعنا مشاهدون آخرون من نقطة المراقبة على الشاطئ
        والعلاقات الدولية الأخرى - سنكون - ويجب علينا ، من أجل التكيف معها ، أن نجري أسرع من قاطرة بخارية - 5-7٪ من الناتج المحلي الإجمالي / سنويًا
    2. تم حذف التعليق.
  2. 16+
    11 يوليو 2018 10:14
    هل تنتهك الولايات المتحدة قواعد منظمة التجارة العالمية التي اخترعتها؟ كم هو نموذجي لـ "أمة استثنائية" ...
    1. MPN
      +1
      11 يوليو 2018 10:37
      باشا لقب تركي قديم hi أنا أشجع الصين لأنه في كرة القدم لم يعد هناك من يؤصل له بعد الآن ...: (من يفوز بالجميع فهو غير سار بالنسبة لي ..
      1. +2
        11 يوليو 2018 10:42
        مرحبًا ! hi لا أستطيع أن أقول إنني أصل لشخص ما في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين ، لكن التعاطف هو بالتأكيد إلى جانب الإمبراطورية السماوية.
        1. MPN
          +1
          11 يوليو 2018 11:07
          اقتباس من bouncyhunter
          مرحبًا ! hi لا أستطيع أن أقول إنني أصل لشخص ما في المواجهة بين الولايات المتحدة والصين ، لكن التعاطف هو بالتأكيد إلى جانب الإمبراطورية السماوية.

          نحن في نفس فريق المشجعين ، نحتاج إلى إنشاء نادي مشجعين ، ربما سنكسب المزيد ... ... غمزة
        2. +3
          11 يوليو 2018 12:02
          hi
          انتبه ، بمجرد فرض الرسوم ، قامت جميع الدول التي تحتفظ بالديون الوطنية للولايات المتحدة بإلغاء هذه الديون على الفور في البورصة بمقدار قدر معين من الضرر الذي لحق باقتصادها ... ابتسامة
          1. +2
            11 يوليو 2018 17:51
            مرحبًا ! hi
            اقتبس من الزبر
            انتبه ، بمجرد فرض الرسوم ، قامت جميع الدول التي تحتفظ بالديون الوطنية للولايات المتحدة بإلغاء هذه الديون على الفور في البورصة بمقدار قدر معين من الضرر الذي لحق باقتصادها ...

            وهو أمر طبيعي ، ألا تعتقد ذلك؟ عندما تميل السفينة إلى القاع ، لا تحتاج إلى بناء المؤامرات ، ولكن عليك الاهتمام بسد الفجوات.
  3. +3
    11 يوليو 2018 10:15
    يقول خبراء اقتصاديون دوليون إن الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة يمكن أن تؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية ، بالمقارنة مع أزمة 2008 ستبدو "زهور".
    .... وهذا ممكن تماما ... ولا داعي للحرب ...
    1. +1
      11 يوليو 2018 11:20
      اقتبس من parusnik
      يقول خبراء اقتصاديون دوليون إن الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة يمكن أن تؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية ، بالمقارنة مع أزمة 2008 ستبدو "زهور".
      .... وهذا ممكن تماما ... ولا داعي للحرب ...

      هناك مكر هنا ، الصين ليست معادية للجميع ، بل تتاجر أكثر من الولايات المتحدة وتنتج. لذا فإن من يقف إلى جانب الصين لن يخسر شيئًا ، بل سيفوز فقط ، لكن أولئك الذين يقفون إلى جانب الولايات المتحدة سيخسرون ، لأن الولايات المتحدة ليس لديها أعداءها الخاصون ، فهناك أعداء في كل مكان .... نعم فعلا
      1. +1
        11 يوليو 2018 14:20
        اقتباس: الثالث والثلاثون
        حسنًا ، سيخسر أولئك الذين يقفون إلى جانب الولايات المتحدة ، نظرًا لأن الولايات المتحدة ليس لديها أعداء جيدون ، فهناك أعداء في كل مكان ....

        مثلما نحن ...
  4. +5
    11 يوليو 2018 10:15
    إذاً هذه أخبار جيدة ...... لا يمكننا أن نخاف بحلول عام 2008 ، وهكذا ، حسنًا ، الإجراءات الأمريكية صحيحة - المنافس ينمو ، تحتاج إلى قطع الدخل. وقد حان الوقت لكي ينزل القرد من الشجرة ، وينضم إلى القتال ضد الفريد ويأخذ دول البريكس وصندوق النقد الدولي الخاص بها على محمل الجد. بشكل عام ، يشبه العالم الآن الإمارات المتحاربة تحت نير القبيلة الذهبية ، فالجميع لا يحب الهيمنة ، لكنهم لن يتحدوا
    1. +4
      11 يوليو 2018 10:21
      "لم نخاف بحلول عام 2008 ، ولذا" "عندما اعتقدت أنني وصلت إلى القاع ، طرقت من أسفل."
      1. +1
        11 يوليو 2018 11:15
        هذا يعني أن هناك أيضًا شخصًا ما أدناه.
        1. 0
          11 يوليو 2018 16:27
          لإعادة صياغة O. Bender: "يمكنك الوقوع في التأليف إلى ما لا نهاية"
    2. تم حذف التعليق.
  5. +7
    11 يوليو 2018 10:19
    مدهش ترامب. حدد الأهداف وحققها. هذا من يهتم بشخص عامل. ستزداد الربحية في أمريكا ، وستكون هناك وظائف أكثر.
  6. +3
    11 يوليو 2018 10:27
    يمكن أن تؤدي الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة إلى أزمة اقتصادية عالمية من شأنها أن تجعل أزمة عام 2008 تبدو وكأنها "زهور" بالمقارنة.
    يبدو أن النموذج الاقتصادي الغربي مبني على الانتقال من أزمة إلى أخرى ، وفي الموعد المحدد.
  7. +2
    11 يوليو 2018 10:30
    اقتبس من Kotofeich
    "لم نخاف بحلول عام 2008 ، ولذا" "عندما اعتقدت أنني وصلت إلى القاع ، طرقت من أسفل."

    الشخص الذي شعر بالقاع الآن هو يلف المصطلح (السيد أوليوكاييف)
  8. +3
    11 يوليو 2018 10:41
    يقول الخبراء الاقتصاديون أن الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة قد تؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية ،

    وربما ينعش اقتصاد مناطق أخرى. ستضطر السلع الصينية للبحث عن أسواق جديدة ، لأن. لن تغطي المبيعات المحلية انخفاض الصادرات. في أوروبا ، ستشتد المنافسة بين المنتجين المحليين والصينيين. في الوقت نفسه ، ستصبح السوق الأمريكية أكثر حرية ، وسوف يندفع الآخرون هناك بدلاً من الصينيين. لا يوجد مكان مقدس فارغ ، والسوق الأمريكية من أكثر الأسواق جاذبية من حيث حجم وتكلفة المنتجات المباعة ،
    وكانت أزمة عام 2008 ناجمة بشكل أساسي عن المضاربات المالية في القطاع المصرفي ، لذا فإن الوضع الحالي مرتبط بشكل ضعيف بالوضع قبل 10 سنوات.
    1. 0
      11 يوليو 2018 10:56
      لا يرتبط على الإطلاق .... أو أننا لا نعرف شيئا.
  9. +2
    11 يوليو 2018 10:41
    سيعلق ترامب الشعرية على بوتين ، مثل - سنصبح أصدقاء إذا لم تذهب لمزيد من التقارب مع الصين. طلق الأنجلو ساكسون الصين ضد الاتحاد السوفيتي تحت حكم خروتشوف.
    1. +1
      11 يوليو 2018 11:31
      خلال حقبة خروتشوف ، كانت القيادة الصينية هي التي اتهمت الاتحاد السوفيتي بالانتهازية. بدأ تحسين العلاقات مع الغرب في الصين عندما كان بريجنيف في السلطة.
  10. +5
    11 يوليو 2018 10:54
    ستموت الصين بدون السوق الأمريكية ... وبسرعة. ها هم يمهدون طريق الحرير إلى أوروبا لهذا السبب.
  11. +8
    11 يوليو 2018 11:28
    ترامب يفي بكلمته. الصين لا تلعب بشكل عادل ويجب أن تدفع ثمنها. خير
    1. +4
      11 يوليو 2018 11:32
      اقتباس: أستاذ
      ترامب يفي بكلمته. الصين لا تلعب بشكل عادل ويجب أن تدفع ثمنها. خير
      مرحبا بروفسور!
      في أي مكان لا تلعب الصين فيه بشكل عادل؟
      1. +3
        11 يوليو 2018 12:04
        اقتباس: الثالث والثلاثون
        مرحبا بروفسور!
        في أي مكان لا تلعب الصين فيه بشكل عادل؟

        ومرحبا بكم. hi

        ستكون القائمة طويلة جدًا ، لكنني سأركز فقط على نقطتين:
        1. سعر صرف اليوان مقابل الدولار مقوم بأقل من قيمته الحقيقية. لا تسمح بكين بالتداول الحر للعملات ، واتضح أن ثروة عمالنا في الصين تبلغ حوالي 1000 دولار شهريًا. الافراج عن الصين يوان والعاملين لدينا سيكلف 1500-1800 دولار. وبعد ذلك سننقل المصنع من الصين إلى فيتنام أو حتى نعود إلى إسرائيل.

        2. تسرق الصين التكنولوجيا بوقاحة ، مما يلحق الضرر بالاقتصاد الغربي.
        1. +4
          11 يوليو 2018 12:38
          اقتباس: أستاذ
          اقتباس: الثالث والثلاثون
          مرحبا بروفسور!
          في أي مكان لا تلعب الصين فيه بشكل عادل؟

          ومرحبا بكم. hi

          ستكون القائمة طويلة جدًا ، لكنني سأركز فقط على نقطتين:
          1. سعر صرف اليوان مقابل الدولار مقوم بأقل من قيمته الحقيقية. لا تسمح بكين بالتداول الحر للعملات ، واتضح أن ثروة عمالنا في الصين تبلغ حوالي 1000 دولار شهريًا. الافراج عن الصين يوان والعاملين لدينا سيكلف 1500-1800 دولار. وبعد ذلك سننقل المصنع من الصين إلى فيتنام أو حتى نعود إلى إسرائيل.

          2. تسرق الصين التكنولوجيا بوقاحة ، مما يلحق الضرر بالاقتصاد الغربي.


          الواردات من الولايات المتحدة إلى الصين 130 مليار دولار في السنة ، الواردات من الصين إلى الولايات المتحدة - 550 مليار دولار. خلل واضح وخطير. يفرض الصينيون رسومًا جمركية ضخمة على البضائع المستوردة من الولايات المتحدة. بدأت الولايات المتحدة الآن في الرد على الصينيين بنفس العملة. ترامب يريد فقط استعادة التوازن ، وتخيل العدالة.
          1. +2
            11 يوليو 2018 13:34
            اقتبس من العميد
            الواردات من الولايات المتحدة إلى الصين 130 مليار دولار في السنة ، الواردات من الصين إلى الولايات المتحدة - 550 مليار دولار.

            لذلك تدفع الصين أيضًا مقابل هذا الاستيراد ، ولكن ليس فقط. الولايات المتحدة تستهلك أكثر بكثير مما تنتج ، ولست بحاجة إلى توضيح سبب حدوث ذلك.
        2. +3
          11 يوليو 2018 13:21
          اليوان مقابل الدولار مقوم بأقل من قيمته الحقيقية

          ما هو المخادع هنا؟ شخص ما تولى التزامات سعر صرف اليوان؟
          إنه مثل القول بأنه ليس من العدل استخراج الزيت الصخري.
          أو قم بقيادة البنزين حول 404. بلطجي
          1. 0
            11 يوليو 2018 14:40
            اقتباس من: bk316
            ما هو المخادع هنا؟ شخص ما تولى التزامات سعر صرف اليوان؟

            عندها سيكون من الإنصاف إذا قامت الولايات المتحدة بتخفيض الدولار بشكل مصطنع بمقدار 10 مرات وسيكون إنتاجه في الولايات المتحدة أكثر ربحية.
            1. +2
              11 يوليو 2018 15:24
              اقتباس: أستاذ
              اقتباس من: bk316
              ما هو المخادع هنا؟ شخص ما تولى التزامات سعر صرف اليوان؟

              عندها سيكون من الإنصاف إذا قامت الولايات المتحدة بتخفيض الدولار بشكل مصطنع بمقدار 10 مرات وسيكون إنتاجه في الولايات المتحدة أكثر ربحية.
              سيكون ذلك عادلاً ، لكن ليس فقط خفض السعر ، ولكن ربطه بالذهب والكشف عن بيانات عن الذهب. عندها سيتنفس عالم المال ويتطور بعقلانية ....
              اقتباس: أستاذ
              1. سعر صرف اليوان مقابل الدولار مقوم بأقل من قيمته الحقيقية.

              هذا ليس مخادعًا ، ولكنه إجراء لحماية السوق من الكتل الفارغة للغاية من الأموال ، بالمناسبة ، قام شخص ما بطباعته وفقًا للمبدأ الذي أقترضه من نفسي ....
              اقتباس: أستاذ
              2. تسرق الصين التكنولوجيا بوقاحة ، مما يلحق الضرر بالاقتصاد الغربي.

              أوافق ، لكن العالم صغير والصين استفادت من هذا أفضل للجميع ، على الرغم من أن الكسل فقط لم يستفد من ذلك ، بدأت الخدمات الخاصة في القيام بذلك قبل أي شخص آخر ....
            2. 0
              13 يوليو 2018 22:12
              اقتباس: أستاذ
              عندها سيكون من الإنصاف إذا قامت الولايات المتحدة بتخفيض الدولار بشكل مصطنع بمقدار 10 مرات وسيكون إنتاجه في الولايات المتحدة أكثر ربحية.

              إذا حدث هذا فمن الواضح أن له عواقب وخيمة على أمريكا !!! غمزة نعم فعلا
  12. +2
    11 يوليو 2018 12:03
    في الماضي ، قاد هذا الوضع مع الصين إنجلترا إلى حروب الأفيون. من خلال بيع الأفيون ، غطى البريطانيون العجز في التجارة مع المملكة الوسطى ، وذهبت جميع الموارد المالية من خلال بنك هونج كونج ، الذي لا يزال يعمل بشكل صحيح.
  13. 0
    11 يوليو 2018 12:13
    على أي حال ، يحتاج الاتحاد الفيدرالي الموحد إلى أن يتم سحقه وتغيير النظام الحديث للاقتصاد على الورق ، ومن الأفضل فقط سحق هذا الحقير في الخارج معًا ، على أي حال ، هذا ضروري وحتمي.
  14. +1
    11 يوليو 2018 13:13
    أعتقد أنه قريبًا جدًا ستتلقى ساشا ردًا مناسبًا. لقد ولت الأيام التي كان يخاف فيها الجميع من ساشا. الآن الكثير من الناس يقعون في غرامها.)
  15. +1
    11 يوليو 2018 13:32
    صعب ... ولكن إذا
    وسيصل المبلغ الإجمالي للرسوم التي فرضتها واشنطن على البضائع الصينية بالفعل إلى 200 مليار دولار. هذا مبلغ فلكي يتوافق مع ما يقرب من نصف التجارة بين الولايات المتحدة والصين.
    ، و في النهاية
    إذا لم تتوقف الضربات المتبادلة برسوم كبيرة من حيث حجمها ، فعند نهاية هذا العام ، سينخفض ​​حجم التجارة بين الصين والولايات المتحدة بنسبة (!) 15٪ على الأقل
    اتضح أنه في الوقت الحالي يمكن تحمله بالنسبة لكبار المصنّعين .... أشبه بغربلة المنتجين "الإضافيين" (لاستخدام صغار) ودفع جمهورية الصين الشعبية إلى الإمبريالية الاحتكارية ...
    1. 0
      11 يوليو 2018 15:19
      اقتبس من TAMBU
      اتضح أنه في الوقت الحالي يمكن تحمله بالنسبة لكبار المصنّعين .... أشبه بغربلة المنتجين "الإضافيين" (لاستخدام صغار) ودفع جمهورية الصين الشعبية إلى الإمبريالية الاحتكارية ...

      لا ، لا يستغرق الأمر سوى وقت لإعادة التوجيه ، وإذا لم يتغير شيء ، فسوف يتحول إلى انهيار جليدي.
  16. +2
    11 يوليو 2018 13:47
    2. الصين تسرق التكنولوجيا بوقاحة ، وتضر بالاقتصاد الغربي. [/ Quote]

    أنا أتفق تمامًا مع هذا ، حتى تلك النسخ غير القانونية
  17. +2
    11 يوليو 2018 14:20
    وما الذي يجب أن نقلق بشأنه؟ دعهم يفهمون بعضهم البعض. تحتاج روسيا إلى إعادة بناء الإنتاج الصناعي ، وعلى تناقضاتها يمكن تنفيذ كل هذا بشكل معقول. ودعهم يقاتلون مع الاقتصادات ، لكننا بحاجة إلى التعافي والمضي قدمًا. الآن فقط ، مع التيار في السلطة ، هذا غير مرجح.
  18. +2
    11 يوليو 2018 14:38
    الكثير من أجل "اليد الخفية للسوق" و "المنافسة"))
  19. 0
    11 يوليو 2018 14:44
    اقتباس: قاطع الطحن
    اقتبس من Logall.
    دعهم يقاتلون! لدينا فائدة واحدة فقط من هذه الحرب ... يكفي أن نسحب هذا "الشريط" بمفردنا. الآن سنرى من ستطفو جثته في النهاية ...

    بينما يجف السمين يموت الرقيق.
    هل تتذكر الأزمة العالمية لعام 2008؟ هذا هو الذي "لا يؤثر علينا" و "روسيا ملاذ آمن" ، كما اعتاد الاقتصادي العظيم VVP أن يقول. في النهاية ، تضررنا بشدة. لذلك يمكننا السباحة على طول النهر.

    ... يبدو أنه لا ينبغي عليهم ذلك - فنحن ننشر كل شيء داخل البلد - اثنان من ذوي الذكاء - مُصنَّفون وذو شعر قصير ، لذا فنحن نقوم بتدوير كل شيء في المنزل - وكأننا لا تسحب ثقل الموازنة من الشركاء إلى جانب تكاليف Svidomo ..
  20. 0
    11 يوليو 2018 15:09
    اقتبس من Logall.
    يكفي أن نسحب هذا "الحزام" بمفرده.

    ما الفائدة؟ ومن يسحب الشريط؟ نحن؟ يضحك
  21. +1
    11 يوليو 2018 15:47
    اقتبس من Logall.
    بغض النظر عن النتيجة ، فإن روسيا لن تخسر

    ----------------------
    نحن في انتظار تخفيض أسعار البضائع الصينية معنا. في مكان ما سوف تحتاج إلى التخلص من المنتجات.
    1. 0
      12 يوليو 2018 07:17
      نحن في انتظار تخفيض أسعار البضائع الصينية معنا.

      مقدس سايفنياك - سيقدم الخاطفون المحليون (يُقرأ "مواطنونا") عشرة بالمائة أخرى من الرسوم الأخرى ، وسيتم رفع الأسعار مرة أخرى.
      السخرية: "لا ، ولكن لماذا؟ بيع وشراء ، والخراف تشتري على أي حال".
      م. فيديا هو مجرد أحد أعضاء جماعات الضغط.
  22. 0
    11 يوليو 2018 15:56
    يقول خبراء اقتصاديون دوليون إن الحرب التجارية بين الصين والولايات المتحدة يمكن أن تؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية ، بالمقارنة مع أزمة 2008 ستبدو "زهور".


    لو اقتصر كل شيء فقط على حرب تجارية بين الولايات المتحدة والصين.
  23. +1
    12 يوليو 2018 11:31
    اقتباس: نيروبسكي
    اقتباس: Kent0001
    ولا شيء أن الصين هي المستهلك الرئيسي للنفط. إذا انخفضت صادراته إلى الولايات المتحدة ، فسوف ينخفض ​​الإنتاج ، ونتيجة لذلك ، سينخفض ​​استهلاك النفط. هذا حسب المنطق الاقتصادي ، لكن حسب منطقتك ، لا أعرف ، ربما ترتفع الأسعار.

    وما من شيء أن الولايات المتحدة تعمل بنشاط على إبعاد إيران عن مخطط إمدادات النفط إلى السوق العالمية؟ إن ارتفاع أسعار النفط يجعل إنتاج النفط الصخري في الولايات المتحدة مربحًا ، الأمر الذي ينعش صناعة النفط بشكل أساسي ، والتي لا تزال في متناول اليد.

    اقتباس: أستاذ
    اقتباس: الثالث والثلاثون
    مرحبا بروفسور!
    في أي مكان لا تلعب الصين فيه بشكل عادل؟

    ومرحبا بكم. hi

    ستكون القائمة طويلة جدًا ، لكنني سأركز فقط على نقطتين:
    1. سعر صرف اليوان مقابل الدولار مقوم بأقل من قيمته الحقيقية. لا تسمح بكين بالتداول الحر للعملات ، واتضح أن ثروة عمالنا في الصين تبلغ حوالي 1000 دولار شهريًا. الافراج عن الصين يوان والعاملين لدينا سيكلف 1500-1800 دولار. وبعد ذلك سننقل المصنع من الصين إلى فيتنام أو حتى نعود إلى إسرائيل.

    2. تسرق الصين التكنولوجيا بوقاحة ، مما يلحق الضرر بالاقتصاد الغربي.

    هنا أستاذ وهو يفهم كل شيء.
    أسوأ شيء بالنسبة للولايات المتحدة هو إذا انهارت الصين اليوان بنسبة 30٪. ماذا سيحدث بعد؟ رد فعل متسلسل ، السلع الاستهلاكية الصينية أرخص وسيضطر الجيران في جميع أنحاء الصين إلى انهيار عملتهم بنفس الطريقة. يمكن للجميع القيام بذلك ، باستثناء اليورو والدولار.
    وإلا إذا انهار الدولار بنسبة 30٪ على الفور فمن يحتاج إليه.
    حالما ينهار الصينيون اليوان ، وتبدأ الأموال المسحوبة من الولايات المتحدة في شراء الذهب ، ستكون أمريكا ضيقة للغاية. البضائع باهظة الثمن ، لكن عليك أن تتاجر.
    خيار آخر هو خفض رواتب الجميع بنسبة 30٪. إنه أيضًا خيار.
  24. 0
    12 يوليو 2018 12:12
    حرب تجارية بين الصين والولايات المتحدة يمكن أن تؤدي إلى أزمة اقتصادية عالمية ،

    اسمحوا لي أن أختلف. ترامب ، كما يقولون ، رجل أعمال ، وبناءً عليه ، أعتقد أنه يحقق نفس الميزان التجاري ، والصين - للحفاظ على التوازن الحالي. ولا شك في أن حل هذه المعادلة سيتم إيجاده عاجلاً أم آجلاً. وإلا لما بدأ ترامب هذه الحرب التجارية. إنه في الواقع رجل أعمال ، أليس كذلك؟ نعم فعلا

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""