آخر مرة في السلسلة؟ وضع مشروع 21631 RTOs في Zelenodolsk

يوليو 12 2018

أفادت إدارة المعلومات والاتصالات بوزارة الدفاع الروسية أن مراسم وضع عارضة لسفينة صواريخ صغيرة من طراز 21631 ، تدعى ستافروبول ، أقيمت اليوم في حوض غوركي لبناء السفن في زيلينودولسك.

آخر مرة في السلسلة؟ وضع مشروع 21631 RTOs في Zelenodolsk

وحضر المراسم الرسمية نائب وزير الدفاع في الاتحاد الروسي أليكسي كريفوروشكو وممثلو القيادة العليا للبحرية وممثلون عن حكومة جمهورية تتارستان. وفقًا لمصنع بناء السفن في Zelenodolsk ، ستكون RTO Stavroprol هي السفينة الثانية عشرة للمشروع 21631 الذي يتم بناؤه في هذه المؤسسة.

تجدر الإشارة إلى أن ست سفن من هذا المشروع تعمل بالفعل كجزء من البحرية سريع روسيا. ومن بين هؤلاء ، رئيس "جراد سفيازك" ومسلسل "أوغليش" و "فيليكي أوستيوغ" جزء من أسطول بحر قزوين و "زيليني دول" و "سيربوخوف" يخدمون في بحر البلطيق ، وقد أصبح "فيشني فولوشيك" مؤخرًا جزءًا من أسطول البحر الأسود.

في الوقت الحاضر ، في مراحل مختلفة من البناء في حوض بناء السفن في زيلينودولسك ، يتم بناء خمس سفن أخرى ، باستثناء ستافروبول الموضوعة اليوم ، وهي Orekhovo-Zuyevo و Ingushetia و Grayvoron و Grad و Naro-Fominsk.

مشروع MRK 21631 "Buyan-M" عبارة عن سفن متعددة الأغراض من نوع "River-sea" ، ومجهزة بأسلحة حديثة ، بما في ذلك ثمانية صواريخ كروز عالية الدقة من عيار. الإزاحة - 949 طنا بطول 75 مترا وعرض 11 مترا. السرعة القصوى 25 عقدة. نطاق الانطلاق - 2500 ميل ، الحكم الذاتي - 10 أيام. الطاقم - 52 شخصا.

سوف يتم تسليح مراكز RTOs الستة قيد الإنشاء والانتهاء ، على عكس النسخ الست الأولى ، بالنسخة البحرية من نظام صواريخ الدفاع الجوي Pantsir-M.

الصور المستخدمة:: وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي

استعراض عسكريفي ياندكس نيوز

استعراض عسكريفي Yandex Zen

القزم 12 يوليو 2018 14:31
+7

7

0
أخيرا أرى الكلمة الأخير. ومؤخرا ، كتب الجميع بشكل متطرف ومتطرف.
1. فينيك 12 يوليو 2018 15:31
  +4
  
  4
  
  0
  اقتباس: ترول
  حسنًا ، أخيرًا أرى الكلمة الأخيرة.
  
  ===========
  وانا شخصيا كلمة "الأخير"في هذه الحالة ، إنه ليس سعيدًا على الإطلاق (لسبب ما!) .....
  اقتباس: ترول
  ومؤخرا ، كتب الجميع بشكل متطرف ومتطرف.
  
  ===============
  حسنًا ، لقد حدث هذا تمامًا .... في الجيش ، كلمة "الأخير" موجودة عجزي بمعنى "..... مثل:" هذه آخر معركة لنا "والحاسمة ...... ربما هذا هو السبب في أنهم يفضلون أن يقولوا" المتطرفة "!!!!
  1. اليكسماتش 12 يوليو 2018 22:51
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    وشخصياً كلمة "الأخير" في هذه الحالة لا ترضيني إطلاقاً (لسبب ما!) ..... طلب
    
    لكنني أقول عكس ذلك - آخر - وأشكر الله. السفينة ليست رخيصة ، والمهام التي تحلها محددة ومحدودة للغاية ، وأنت تنظر قريبًا لن تكون هناك حاجة للسفن لحلها.
2. جريج ميلر 12 يوليو 2018 19:59
  +2
  
  2
  
  0
  وفقًا لمنطق تطوير بناء السفن الروسية في السنوات الأخيرة ، فإن أحواض بناء السفن تتحول إلى بناء القوارب ، كما هو الحال في أوكرانيا؟
  1. بجنون العظمة 50 13 يوليو 2018 00:05
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    اقتباس: جريج ميلر
    أحواض بناء السفن تتحول إلى بناء القوارب ، كما هو الحال في أوكرانيا؟
    
    أوه ، المصيبة ... نعم ، من الضروري وضع المرتبة الأولى بشكل عاجل في تتارستان.
    اقتباس: جريج ميلر
    منطق تطوير بناء السفن الروسية
    حسنًا ، يقول المنطق أنه ليس كل ما يسبح ، دعنا نقول ، سباح.
    1. جريج ميلر 13 يوليو 2018 10:49
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      بجنون العظمة 50 ، لا. السبب الرئيسي هو عدم وجود محطات حديثة على الأقل ، ناهيك عن بناء السفن الحديثة وإصلاح السفن في روسيا. تم بناء السفن والسفن لفترة طويلة وباهظة الثمن ، وبالنسبة للمسوقين السود من "القديسين" في التسعينيات الذين يحكمون روسيا الآن ، فإن الجيش والمجمع الصناعي العسكري مجرد تدفقات مالية يمكن استخدامها للشراء اليخوت والقصور في كوت دازور ... لسوء الحظ ، روسيا الحديثة هي نفسها التي أدت إلى تدهور أوكرانيا بسرعة في أوائل القرن الحادي والعشرين. فقط مع النفط والغاز والأسلحة النووية ، مما سيبطئ هذا التدهور قليلاً. في الصين ، يُطلق على روسيا بشكل موضوعي اسم "سفينة تغرق ببطء" ... ببطء ، لكنها لا تزال تغرق ....
      1. g1v2 13 يوليو 2018 20:43
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        حسنًا ، أتساءل لماذا تطلب بيلاروسيا المزدهرة قروضًا من اتحاد روسي متخلف. وليس العكس. حسنًا ، إذا كان كل شيء مرتبًا لك بذكاء ، لكن كل شيء سيء معنا؟ وبالمناسبة ، تم إلغاء الضريبة على الطفيليات بالنسبة لكم أيها الأغنياء؟
        
        جريج ميلر 13 يوليو 2018 23:57
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        فيتالي .... لا ترعى روسيا بيلاروسيا فحسب ، بل ترعى أيضًا أوكرانيا والولايات المتحدة والعديد من البلدان الأخرى. بيلاروسيا بلد صغير وفقير للغاية ، لكن مستوى المعيشة هنا ليس أقل من روسيا. لا توجد هنا أوليغارشية وعصابات عرقية ، ولا يوجد عقيد من أصحاب المليارات وعمال مناوبات (يعيشون في الغرب ويعملون في بيلاروسيا على أساس التناوب). النباتات والمصانع لم تتعرض للنهب هنا بالخصخصة. هنا ، تم طرد السفير الأمريكي خارج البلاد مثل قطة مائلة قبل 10 سنوات ، وموظفو السفارة الأمريكية هم 6 أشخاص. والعلم لا يتدلى من فلاسوف أو بانديرا بل يكاد يكون سوفياتي .... أما بالنسبة للضريبة على الطفيليات فهذه المسألة لا تهمني كمواطن روسي ... ولكن إذا كنتم مهتمين فسأكتشف ذلك من خلال الاثنين ....
        
        جريج ميلر 16 يوليو 2018 10:00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        لقد أوضحت لك فيتالي حول الضريبة على الطفيليات ... لم يتم فرضها بعد ، وعندما تم فرضها ، كانت صغيرة - حوالي 10 آلاف روبل سنويًا من قبلنا ...
  2. بحار CHF 13 يوليو 2018 15:22
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    لسوء الحظ ، أنت على حق ، هناك شيء واحد يسعدني أن القوارب لديها إزاحة أكبر قليلاً ، ونعم ، أسطولنا السطحي يتدهور.
تحتفجد 2868 12 يوليو 2018 14:34
+1

1

0
منذ متى أصبحت شل محمولة ؟؟؟ )))
1. مجهولي الهوية 12 يوليو 2018 14:48
  +2
  
  2
  
  0
  من أين لك هذا يا سيدي؟
  1. تحتفجد 2868 12 يوليو 2018 14:51
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    قام المؤلف بتصحيح الخطأ ...))) قبل ذلك كان - منظومات الدفاع الجوي المحمولة Pantsir-M
    1. فينيك 12 يوليو 2018 15:37
      
      0
      
      0
      
      0
      
      اقتبس من Tahtvjd2868
      قام المؤلف بتصحيح الخطأ ...))) قبل ذلك كان - منظومات الدفاع الجوي المحمولة Pantsir-M
      
      ======
      حسنًا ، إذن - "أوه" !!! كل شيء صحيح!!! أعتذر عن "الحدة" .....
      لا أحد محصن من "الزلات"! .....
2. فيكتور جنجدي 12 يوليو 2018 14:50
  +1
  
  1
  
  0
  ربما "ف" من كلمة "مدفع"؟
  1. مجهولي الهوية 12 يوليو 2018 14:54
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    مجمع الصواريخ والمدافع المضادة للطائرات (ZRPK)
    (بدلاً من الإخراج)))
    1. تحتفجد 2868 12 يوليو 2018 15:09
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      أكرر لك مرة أخرى - في الإصدار الأول من المقال ، كان هناك نظام الدفاع الجوي المحمولة! بعد رسالتي - تم إصلاحه على ZRPK ، وهذا صحيح
3. ساندور كليجان 12 يوليو 2018 14:50
  +2
  
  2
  
  0
  اقتبس من Tahtvjd2868
  منذ متى أصبحت شل محمولة ؟؟؟
  
  عندما تم نقلهم من الشاطئ إلى السفينة))))
  في صحتك ، أخيرًا ستنتهي هذه العوامات ، حسنًا ، أنا لا أحبهم ، أعتقد أن رجال الدوريات (طرادات) مثل فاسيلي بيكوف سيبدأون في التثبيت ، الأسلحة هي نفسها ، فقط صلاحيتها للإبحار هي الأفضل - النطاق أطول ، القابلية للسكن أعلى - لديها القدرة على احتواء القرص الدوار
  1. طلاء Cariper 12 يوليو 2018 15:02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    السعر أكثر ...
    1. ساندور كليجان 12 يوليو 2018 15:06
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      اقتباس من: cariperpaint
      السعر أكثر ...
      
      القارب المطاطي بمدفع رشاش له سعر أقل - برشامهم؟
      1. طلاء Cariper 12 يوليو 2018 15:08
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        هل تحمل القوارب المطاطية صواريخ كروز؟)))
        
        ساندور كليجان 12 يوليو 2018 15:34
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        اقتباس من: cariperpaint
        هل تحمل القوارب المطاطية صواريخ كروز؟)))
        
        والقاطرات البخارية؟
  2. فينيك 12 يوليو 2018 15:40
    
    0
    
    0
    
    0
    
    اقتباس: ساندور كليغان
    في صحتك ، أخيرًا سينتهي هؤلاء المشاجرين ، حسنًا ، أنا لا أحبهم ،
    
    =======
    ماذا تقول؟؟؟؟
    وبالنسبة لي - على الخيار !! - يعجبني جدا!!
    وأنا أنصحك "شخصيًا" بـ "حساب" نسبة القوة إلى الوزن التي يمتلكها Buyans و Karakurts !!!
    نظرًا لوجود سرعة 5 عقدة (!!!) أكثر ، فإن "Karakurt" لديها ما يقرب من ضعف (!!!!) محطة توليد كهرباء أقوى (وبالتالي أكثر "شره") !!!!!
    1. ساندور كليجان 13 يوليو 2018 06:25
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      اقتبس من venik
      وأنا أنصحك شخصيا
      
      ستقدم المشورة لزوجتك ، قارن الهدوء والانحناء - نعم ، إنه ذكي)) بالإضافة إلى أن القرص الدوار يمكن أن يقف على Bykov ، وإزاحة 400 طن أو أكثر هي منظمة التحرير الفلسطينية ، وهي ليست على المشتريات ، في المجموع ، في Bykov ، مع زيادة الحمولة بمقدار 400 طن ، هناك قرص دوار - صلاحيته للإبحار - سرعة - قابلية للسكن - دفاع جوي - غواصات
      O_sredsva RES - ولكن في Buyany لا يوجد شيء من هذا !!!
      1. برونيس 13 يوليو 2018 11:52
        
        0
        
        0
        
        0
        
        اقتباس: ساندور كليغان
        ستقدم النصيحة لزوجتك ، قارن بين الهدوء والانحناء - نعم ، إنه ذكي))
        
        على الأقل ، لا يوجد "هدوء" على فاسيلي بيكوف وليس متوقعًا (اختارت وزارة الدفاع مثل هذا التكوين). الصورة أثناء البناء. لذلك هناك أيضا "الانحناء".
  3. برونيس 13 يوليو 2018 11:46
    
    0
    
    0
    
    0
    
    "برشام" "بويانز" توقفت لصالح "كاراكورت" ، لأن. صنفهم هو نفسه ، لكن صلاحيتهم للإبحار مختلفة. كان بويان في الأصل عبارة عن بحر نهري (ملامح بدن ، دفع نفاث). "Karakurts" (خطة - 18 قطعة) هي أكثر ملاءمة للحظة الحديثة ، لأنها لن يكون لدينا عدد كافٍ من السفن من رتبتين إلى رتبتين لفترة طويلة جدًا ، ولكن شخصًا ما يحتاج إلى الذهاب إلى البحر الأبيض المتوسط. والعديد من الثقوب لسدها.
    
    أما بالنسبة للدورية 22160. فهذه سفينة ذات فئة وغرض مختلفين بعض الشيء (طرادات الفرقاطة ضبابية ، والتصنيف السوفيتي أقرب وأوضح لي). كما يتضح من اسمه. بالنسبة لـ RTOs - إمكانات الضربة الرئيسية. لسفينة دورية - المدى والاستقلالية (حسناً ، طائرة هليكوبتر). بالإضافة إلى 22160 ، سيكون من الممكن وضع وحدات مختلفة عليه (على الرغم من أن هذا كله نسبي). يمكن أن تؤدي وظائف الصدمة ومكافحة الإرهاب. من المحتمل منظمة التحرير الفلسطينية (مروحية + خطاف مقطوع). لكن في النهاية سيكون أكثر تكلفة من RTOs. لذا فإن أحدهما ليس بديلاً عن الآخر.
4. فينيك 12 يوليو 2018 15:34
  0
  
  0
  
  0
  اقتبس من Tahtvjd2868
  منذ متى أصبحت شل محمولة ؟؟؟ )))
  
  =========
  غير مفهوم؟؟؟؟ وأين هو مكتوب أنه (بمعنى "بانتسير" - محمول ؟؟؟
  ZRPK هو "зوحدوي рطائرة نفاثة-пأذن кمركب"!!!
  ========
  بحرص أكبر! بعناية من الضروري (لقراءة المقال!) ....
  1. تيكسي -3 12 يوليو 2018 16:27
    
    +4
    
    5
    
    1
    
    اقتبس من venik
    
    بحرص أكبر! بعناية من الضروري (لقراءة المقال!) ....
    
    قبل التباهي لتتغلب على الأمر وتتصرف بوقاحة - يجب أن توضح ذلك! أصلا في المقال bydo تمت كتابته منظومات الدفاع الجوي المحمولة !!!! ثم يصحح عندما كتب الفارسي !!
    1. تم حذف التعليق.
حلاق سيبيريا 12 يوليو 2018 14:37
+4

4

0
... عندما يكتبون "هذه هي الأخيرة ، في سلسلة المدمرات / الطرادات / الغواصات النووية" ، سأشرب لترًا من الويسكي ، بمفردي / مع الأصدقاء ، على أخي
1. يريك 12 يوليو 2018 14:46
  +1
  
  1
  
  0
  نعم ، آخر Battlestar في السلسلة.
2. إيوان إي 12 يوليو 2018 14:51
  +2
  
  2
  
  0
  أنت تخاطر بالموت من العطش!
  1. حلاق سيبيريا 12 يوليو 2018 14:56
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    نعم .. النوم في القريب القريب لا يهدد ..)
3. فينيك 12 يوليو 2018 15:51
  0
  
  0
  
  0
  اقتباس: حلاق سيبيريا
  ... عندما يكتبون "هذه هي الأخيرة ، في سلسلة المدمرات / الطرادات / الغواصات النووية" ، سأشرب لترًا من الويسكي ، بمفردي / مع الأصدقاء ، على أخي
  
  ==========
  إذا كتبوا ذلك آخر في السلسلة المدمجة مدمرات / طرادات / غواصات"سأشرب لترًا من الويسكي بمفردي / مع الأصدقاء لأخي ....."
  أنا شخصيا لن أشرب معك ..... لكنني سأبحث عن أفراد بي.
  أم أسأت فهمك ؟؟؟
  1. S- كريجان 13 يوليو 2018 05:54
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    أم أسأت فهمك ؟؟؟
    
    بالطبع ليس صحيح! ألمح الشخص في الواقع إلى حقيقة أن اليوم السفن الصغيرة فقط هي التي يتم تثبيتها على دفعات أكثر أو أقل. والطبقة المتوسطة الثقيلة لا تنقر في الحقيقة.
    وفقًا لذلك ، إذا تم بناء الطراد الأخير في السلسلة ، فسيشير هذا على الأقل إلى أن هذه الطرادات نفسها ، التي تمدح وحش المعكرونة ، بدأت في البناء لبعض الوقت وهي موجودة بالفعل في الأسطول.
تحتفجد 2868 12 يوليو 2018 14:54
0

0

0
إذا انتقلنا إلى تاريخ الأسطول ، فعندئذ بدأ بيتر أيضًا بالمراكب ..)) لماذا هذه السفينة ليست قوادس القرن الحادي والعشرين؟ ) يكفي الإشارة إلى الوجود ...
1. حلاق سيبيريا 12 يوليو 2018 14:59
  +3
  
  3
  
  0
  الحضور أين؟))
  "Galley" - أيضًا ، يُقرأ بطريقتين ...)
  الضامن ايضا "كالعبد في القوادس" ...
2. سيدور فيرس 12 يوليو 2018 15:00
  +1
  
  1
  
  0
  اقتبس من Tahtvjd2868
  الوجود كافٍ للدلالة على ..
  
  لذلك يبدو أنهم يظهرون بشكل جيد ، ويضربون البرمالي.
  1. حلاق سيبيريا 12 يوليو 2018 15:02
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    لماذا نبني أسطول لبرمالي؟)
    المهام مازالت مختلفة .. على طول الطريق .. نعم ..
    1. سيدور فيرس 12 يوليو 2018 15:05
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ثم ، من أجل إطلاق النار على هذه الأرواح الشريرة من مسافة بعيدة ، دون تعريض جنودنا وضباطنا للخطر!
      1. حلاق سيبيريا 12 يوليو 2018 15:08
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        حسنًا ، إذن SSBN هو الأكثر ، وفقًا لمنطقك)
        عفوا - حي بحجم بعض سوريا / ليبيا النهاية ..
        لن يساعد أي مخبأ)
        
        سيدور فيرس 12 يوليو 2018 15:14
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        أو نجمة الموت!
    2. تحتفجد 2868 12 يوليو 2018 15:15
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      أنت مخطئ .. ليس لدينا ما يكفي منهم على نهر أمور .. الحيلة هي أنه بحر نهر! سوف تذهب إلى المصب - ابحث عن الشموع! وبسعر 8 كاليبر ... و x.z. كم منها قوي وكم منها إلكتروني ومتنوعات أخرى .. (لا أعتقد أننا نعرف ترسانة الرؤوس الحربية بالكامل لكاليبر). وإذا كان هناك 2-3 منهم مخبأة في مجاري النهر؟ كم عدد لواء الدبابات يمكنهم العودة إلى الحالة السائلة؟
      1. سيدور فيرس 12 يوليو 2018 15:31
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        هنا أنت على حق تماما.
        اقتبس من Tahtvjd2868
        لا أعتقد أننا نعرف كامل ترسانة الرؤوس الحربية لكاليبر
      2. حلاق سيبيريا 12 يوليو 2018 15:51
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        اقتبس من Tahtvjd2868
        أنت مخطئ .. ليس لدينا ما يكفي منهم على نهر أمور .. الحيلة هي أنه بحر نهر! سوف تذهب إلى المصب - ابحث عن الشموع! وبسعر 8 كاليبر ... و x.z. كم منها قوي وكم منها إلكتروني ومتنوعات أخرى .. (لا أعتقد أننا نعرف ترسانة الرؤوس الحربية بالكامل لكاليبر). وإذا كان هناك 2-3 منهم مخبأة في مجاري النهر؟ كم عدد لواء الدبابات يمكنهم العودة إلى الحالة السائلة؟
        
        لذا ، على نهر أمور ، لديهم مكان! ولكن ليس في المحيط كما يعتقد الكثيرون فقط لوجود SLCMs عليهم ..)
        أو في المنطقة الساحلية .. لكن لدينا محاولة "لتلائمهم" في كل مكان
3. بوا المضيقة KAA 12 يوليو 2018 15:05
  +1
  
  1
  
  0
  اقتبس من Tahtvjd2868
  لماذا هذه السفينة ليست قوادس القرن الحادي والعشرين؟
  
  لا توجد مجاديف ، ولن تكون "المجاديف المائية" كافية للصعود على متن الطائرة أيضًا.
  1. الكسندر الحرب 12 يوليو 2018 17:37
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    الكسندر كم عدد عيار في Varshavyanka 4 أو 6؟
rumpeljschtizhen 12 يوليو 2018 15:35
+2

2

0
هنا فضولي. عند اكتمال آخر 6 من السلسلة مع ZRPK. ستتم إعادة الستة الأوائل لإعادة العمل ... وتركيب هذه شل؟
كان من المنطقي ...
1. جارجانتوا 12 يوليو 2018 16:35
  +3
  
  3
  
  0
  في سنوات عديدة ، قد يطرحونها. على سبيل المثال ، تم تصميم حارس Fearless لتركيب صواريخ Uranus المضادة للسفن. عشرون عاما مرت ، ولا توجد حتى الآن صواريخ. وهناك الكثير من هذه الأمثلة في البحرية. لذلك كل شيء ممكن
أوغوليك 12 يوليو 2018 15:43
+4

4

0
المقال لا يشير إلى أنه من المقرر تسليم مثل هذا القارب الصغير في عام 2023! 4,5 سنوات على هذا القارب ، ولكن ماذا يسمى؟
1. حلاق سيبيريا 12 يوليو 2018 15:45
  +2
  
  2
  
  0
  في "السوفيت" البعيد - SABOTAGE!
  اليوم يعطى نجم "البطل" للدولة. قبول .. (
2. تحتفجد 2868 12 يوليو 2018 16:02
  0
  
  0
  
  0
  و Karakuts لا تفعل ذلك في نفس المكان لمدة ساعة؟
  أود نقل الخيارات الأولى مع "مرنة" إلى الشرق الأقصى. لا يابام ولا يانكيز ولا الصينيون يستطيعون أخذهم هنا - الأسطول لن يدخل النهر ، والطائرات لن تصل .. ويمكنهم إطلاق النار عليهم بالكامل .. وأكثر من مرة. مع القشرة ، على الأرجح سيكون هناك المزيد من الرواسب .. للنهر - وليس الجليد. زميله البحري هنا سيكون الهدف الأول إذا حدث شيء .. ولن تنقذ شل ..
الكسندر الحرب 12 يوليو 2018 17:30
0

0

0
هل سيكون هناك جميع أجهزة Buyans-M ذات الكوادر أم القليل منها مع Onyxes؟
1. برونيس 13 يوليو 2018 12:01
  0
  
  0
  
  0
  UKKS لـ "Caliber" و "Onyx" هي نفسها ، لكن أنظمة التحكم مختلفة (بناءً على ما يكتبونه). بالنظر إلى أنه حتى في 11356 لا يوجد سوى كاليبر ، ها هي نفس القصة (على الأرجح). ستكون الناقلات السطحية للعبة Onyxes هي طائرات أورليان والفرقاطات المطورة 22350
Vohaahov 12 يوليو 2018 19:07
0

0

0
أفيد اليوم أنه سيتم تسليم هذه السفينة إلى الأسطول مرة أخرى في عام 2023. أولئك. سيستغرق بناء السفينة 5 (خمس) سنوات. وستتعامل CVDs العادية ، مع التنظيم الطبيعي للبناء ، مع سفينة متسلسلة في 2-2,5 سنة.
محارب قديم 12 يوليو 2018 21:14
+3

3

0
أتساءل ما هي المحركات التي سيتم تثبيتها على آخر 6 هياكل؟ بعد معاناته مع الصينيين ، من غير المرجح أن يتبع "في. فولوشكا" هذا المسار ، ولكن ما الذي يجب فعله بعد ذلك؟ لكن مواقع التثبيت مصممة لـ mun-ovskie. أما بالنسبة إلى Pantsirei-M ، فمن غير المرجح أن يتم تثبيتها في المراكز الثلاثة الأولى قيد الإنشاء ، على الأرجح في الثلاثة الأخيرة فقط.
1. rumpeljschtizhen 13 يوليو 2018 11:25
  0
  
  0
  
  0
  أما بالنسبة إلى Pantsirei-M ، فمن غير المرجح أن يتم تثبيتها في المراكز الثلاثة الأولى قيد الإنشاء ، على الأرجح في الثلاثة الأخيرة فقط.
  أتساءل لماذا هو كذلك .... لقد لاحظت أننا لا نملك مثل هذه الممارسة ... لترقية السفن من نفس السلسلة إلى معيار واحد ؟؟؟ ... اتضح أنه في جحيم سلسلة ستجد سفينتين متطابقتين ..... (ونفس الشيء في avrmiya)
  1. محارب قديم 13 يوليو 2018 18:33
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    عند تصميم السفينة وتركيبها ، يعتمد بناة السفن ، كقاعدة عامة ، على المنتجات ذات الإنتاج الضخم من "حشو" السفينة (RV ، REV ، وما إلى ذلك) ، والتي قد لا تفي أحيانًا بالمتطلبات الحديثة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن عملية بناء السفينة ، وخاصة سلسلتها ، لدينا طويلة ، يتم خلالها اختبارهم والاستعداد للتشغيل مع نماذج أكثر تقدمًا من "الحشو" التي يمكن "سحب" جديد السفينة إلى مستوى المتطلبات الحديثة. لذلك تبدأ عملية "حشو" المبنى قيد الإنشاء. علاوة على ذلك ، فإن العينات البحرية لأنظمة الدفاع الجوي لدينا هي نماذج أرضية محولة تم اختبارها بالكامل في SV ، ويستغرق إنشاءها الكثير من الوقت ، نظرًا لأن الأسلحة البحرية ليست أولوية بالنسبة لنا. متأخرا جدا "Pantsir-M".
اكس العقرب 13 يوليو 2018 14:24
0

0

0
اقتبس من Ugolek
المقال لا يشير إلى أنه من المقرر تسليم مثل هذا القارب الصغير في عام 2023! 4,5 سنوات على هذا القارب ، ولكن ماذا يسمى؟

نعم ، إنه مستقيم ، في المتوسط ، يستغرق الشحن عامًا ونصفًا. من 10 إلى 18 عامًا ، هناك 6 مكاتب تحويل في الخدمة. وهذا ليس قاربًا ، ولكنه كورفيت. سفينة من المرتبة الثالثة.
الحصان والناس والروح 3 أغسطس 2018 17:24
0

0

0
الطاقم - 52 أشخاص.

أليس هذا كثيرًا بالنسبة لسفينة صغيرة كهذه؟
1. الحصان والناس والروح 3 أغسطس 2018 17:42
  0
  
  0
  
  0
  كورفيت السويدية "فيسبي" - طاقم مكون من 43 شخصًا.
2. الحصان والناس والروح 3 أغسطس 2018 17:53
  0
  
  0
  
  0
  https://topwar.ru/35324-pervye-v-mire-boevye-kora
  bli-nevidimki-korvety-proekta-visby-shveciya.html