بحلول نهاية العام ، ستتلقى T-14 "Armata" أحدث "عيون" إلكترونية

123
بحلول نهاية العام الروسي الدبابات ستتلقى T-14 "Armata" أحدث الأنظمة الإلكترونية الضوئية ، والتي ستزيد بشكل كبير من وظائف المركبة القتالية. نحن نتحدث عن مجمع بصري إلكتروني ، يتم تطويره بواسطة Shvabe Holding.

سيساعد أحدث نظام ، وفقًا للاحتفاظ ، طاقم الدبابة ليس فقط على التصويب ، ولكن أيضًا في التعرف على الأهداف من خلال معاييرها. بناءً على استلام أهم البيانات بعد التعرف على الهدف ، يحصل الطاقم على فرصة لاتخاذ قرار سريع بشأن إجراءاتهم الإضافية.



بحلول نهاية العام ، ستتلقى T-14 "Armata" أحدث "عيون" إلكترونية


أفيد في وقت سابق أن الملء الإلكتروني لـ T-14 "Armata" يسمح باستخدام دبابة من الجيل الجديد في الواقع في نسخة حرب تتمحور حول الشبكة. يمكن إرسال جميع البيانات من الأجهزة الإلكترونية الموجودة على متن الطائرة إلى مقر العمليات ، والذي يعدل إجراءات أطقم الدبابات في الوقت الفعلي لإكمال المهام المعينة بشكل أكثر فعالية. يأتي أولاً
عند الاندماج في نظام تحكم تكتيكي آلي.

لمعلوماتك:

يتميز T-14 "Armata" بالخصائص التالية:
طاقم - 3 أشخاص ، خلوص أرضي - 500 مم ، قوة محطة توليد الكهرباء - 1,5 ألف حصان ، نطاق الكشف عن الهدف - حوالي 5 كم (عند تجهيز الخزان بأحدث مجمع إلكتروني ضوئي ، يزداد نطاق الكشف والتعرف على الهدف) ، نطاق الانطلاق - أكثر من 500 كم ، نطاق الاشتباك المستهدف عند استخدام مدفع 125 ملم - حتى 7 كم.

في الوقت الحالي ، تستمر العمليات التجريبية والقتالية لدبابات T-14 "Armata" في القوات. عام 2020 هو رسميًا العام الأخير للاختبار.

على هذه الخلفية ، ظهرت بالفعل معلومات تفيد بأن "أرماتا" ستغير الدبابة وفقًا لمبادئ جديدة تمامًا. تم إخبار تاس من قبل الرئيس السابق للمديرية الرئيسية للمدرعة التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، العقيد الجنرال سيرجي ميف.
  • http://www.globallookpress.com
قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

123 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 10+
    12 يوليو 2018 14:51
    لذلك كتبوا عن ذلك ، قبل أيام قليلة فقط hi ما يجهزونه جيد بالطبع ، لكن متى وكم سيكون أرمات في الجيش قصة مختلفة تمامًا ...
    1. 15+
      12 يوليو 2018 14:59
      بحلول نهاية العام ، ستتلقى دبابات T-14 Armata الروسية أحدث الأنظمة الإلكترونية الضوئية
      "أرماتا" سيحصل عليها ... ومتى سيحصل الجيش على "أرماتا"؟ بشكل كبير ، المسلسل "T-14" ... خلاف ذلك ، يتم تحديث كل شيء ، وفي النهاية سيصبح عفا عليه الزمن ، مثل "Su-57" ... am
      1. +9
        12 يوليو 2018 15:05
        حسنًا ، ماذا ستفعل به الكتلة؟))) ضعه في الحدائق ودعه يقف لنفسك؟)))
        1. +8
          12 يوليو 2018 15:15
          في رأيي ، موسكو لا تريد بدء سباق تسلح جديد. بالحكم على عدد الدبابات التي يمتلكها الناتو في أوروبا ، فإن 300 T-14s ، إلى جانب T-72,80,90،XNUMX،XNUMX الحالية ستكون كافية. hi
          1. +2
            12 يوليو 2018 15:25
            أعتقد أن كل شيء أسهل. سيتم شراؤها فقط في Zvo و Tsvo. ثم ليست هناك حاجة إليها على الإطلاق. بالإضافة إلى ذلك ، مع خصائص أدائها في الوقت الحالي ، فإن مكانتها ستكون مثالية في تركيبة مع آلات أخرى من الجيل الماضي. نصنع لهم رفوفًا في صدري في الوقت الحالي.
        2. 16+
          12 يوليو 2018 15:21
          تم الإعلان عن T-14 كخزان رئيسي للقوات المسلحة RF ... يقولون أنه سيتم نقل كل شيء إلى قاعدة Armata في المستقبل القريب ... من أجل تقليل تكلفة الإنتاج. وكيف يمكن أن يكون بدون شخصية جماعية؟
          اقتباس من: cariperpaint
          حسنًا ، ماذا ستفعل به الكتلة؟))) ضعه في الحدائق ودعه يقف لنفسك؟)))

          Pysy: لم أسحب MO للغات!
          1. +1
            12 يوليو 2018 15:28
            نعم في المستقبل بالطبع. إنهم تدريجياً ويجب أن يضغطوا على الجيل الأخير. ليس فقط بوتيرة سوفييتية. توقيت خطا
        3. +2
          12 يوليو 2018 15:23
          اقتباس من: cariperpaint
          حسنًا ، ماذا ستفعل بكتلتها؟)))

          أنت تطرح سؤالاً على شخص يقول إن Su 57 عفا عليها الزمن يضحك
          1. 11+
            12 يوليو 2018 15:44
            Namesake ، أنا لا أتحدث! لكن حكومتنا مسؤولون ... كان هناك مقال حول هذا الموضوع في مصادر مختلفة.
            الإنتاج الضخم لأحدث مقاتلة Su-57 "لا يحتاج إلى إجبار". نوقش هذا أولاً من قبل المنسق الجديد لمجمع الدفاع ، ثم من قبل رئيس لجنة الملف الشخصي بمجلس الدوما.
            لكنك لا تعلم عن ذلك ... لا تلاحظ أن "الحكومة المقدسة" تقول وتفعل أشياء خاطئة!
            في عصر التطور التكنولوجي السريع ، سرعان ما يصبح الجيل الخامس من مقاتلات Su-57 عفا عليه الزمن ، لذلك نحن بحاجة إلى التركيز على تطوير طائرة جديدة من الجيل السادس. صرح بذلك فلاديمير جوتنيف ، عضو مجلس خبراء مجلس الدوما المعني بصناعة الطيران ، ورئيس لجنة الدوما للدعم القانوني لتطوير منظمات الدفاع. "لن يتم شراء Su-57 بكميات كبيرة لصالح قوات الفضاء.
            1. 0
              12 يوليو 2018 16:37
              هذا ما قاله الناس العاديون في دوما ، الذين مواقفهم تجاه الجيش ليست مظلمة في الوقت الحالي على الإطلاق. إنهم لا يقاتلون من أجل المعدات أو الجيش هناك ، ولكن من أجل الميزانيات. لا استطيع ان اقول ذلك ايضا. لا يقول مو شيئًا كهذا ، لكن العكس تمامًا. فكر في من تستمع إليه
            2. +1
              12 يوليو 2018 17:01
              اقتبس من Logall.
              "لن يتم شراء Su-57 بكميات كبيرة لصالح قوات الفضاء.

              أترجم لمن لا يجيد القراءة بين السطور. لا يوجد مال في البلاد لشراء الألعاب باهظة الثمن ، والباقي عبارة عن صندوق ثرثرة لأولئك الذين لديهم كتلة في حناجرهم مع عبارات صادقة مثل "لا يوجد مال ، لكنك تمسك.
              سيكون هناك أموال ، سيشترون المزيد من الطائرات. ولن أناقش حتى الهراء حول تقادم SU 57
        4. +5
          12 يوليو 2018 16:28
          Cariperpaint اليوم ، 15:05 ↑ جديد
          حسنًا ، ماذا ستفعل به الكتلة؟))) ضعه في الحدائق ودعه يقف لنفسك؟)))


          لكن بشكل عام ، ماذا ستفعل بالدبابات؟ نصبهم في الحدائق ودعهم يقفون؟
          ماذا ستفعل بالطائرات؟ ضع في المطارات ودعهم يقفون؟
          اللعنة ، دعا زادورنوف الأشخاص الخطأ ماندالا.
          1. 0
            12 يوليو 2018 16:49
            لا تقطع العبارة خارج السياق) حسناً ، وزارة الدفاع ستشتري الآن مائة ألف وخمسمائة طن 14. حسناً. من سيتولى إدارتها وإصلاحها وصيانتها؟ إلخ. إلخ.
            1. +2
              12 يوليو 2018 23:12
              أولئك الذين يديرون الآن T-72,80,90،XNUMX،XNUMX ، سوف يديرونها ويخدمونها.
              مع ذلك ، كنت محقًا بشأن زادورنوف.
              1. +1
                12 يوليو 2018 23:42
                تعال؟))) محرك مختلف ، منصة مختلفة ، إلكترونيات جديدة ، جيش تحرير السودان ، بندقية جديدة))) تغيير في مجموعة الذخيرة بأكملها. الأبعاد الأخرى الجديدة dz و az. المزيد والمزيد ... في نفس الوقت ، العاجل هو عام واحد فقط. لا يوجد نظام تدريب لهذه الآلات ، ولا توجد تعليمات للاستخدام. لا توجد قطع غيار. ليس هناك شئ.
        5. +4
          12 يوليو 2018 16:38
          لا ، لإسعادكم في مختلف العروض ... الدبابات دائماً في المنتزهات ، إذا لم يكن هناك سبب لاستخدامها ...
          اقتباس من: cariperpaint
          حسنًا ، ماذا ستفعل به الكتلة؟))) ضعه في الحدائق ودعه يقف لنفسك؟)))
          1. +2
            12 يوليو 2018 16:50
            يتم اختبارهم في القوات ، ماذا تريد قبل أن ينتهي ، لا أفهم ؟؟؟
            1. +1
              12 يوليو 2018 17:02
              اقتباس من: cariperpaint
              يتم اختبارهم في القوات ، ماذا تريد قبل أن ينتهي ، لا أفهم ؟؟؟

              إنهم يريدون التسليم على الفور ، ويعتقدون أن ذلك سيفي بالغرض.
              1. +1
                12 يوليو 2018 17:07
                حسنًا ، لقد فهمت هذا بالفعل))) الدبابات مثل الكعك - لقد قاموا بتشغيل المدفع الرشاش والقفز منه جاهزًا)))
        6. +6
          12 يوليو 2018 16:44
          اقتباس من: cariperpaint
          حسنًا ، ماذا ستفعل به الكتلة؟))) ضعه في الحدائق ودعه يقف لنفسك؟)))


          .
          في الواقع ، اتركوا دبابة واحدة ، وصاروخًا نوويًا ، وسفينة واحدة ، وغواصة وطائرة واحدة. لماذا الكتلة إذن. وبوجه عام ، لماذا لا تزال الدبابات الجديدة T-34 في المستودعات ، سنجعلها الدبابة الرئيسية بدلاً من التسلح. رخيصة وغاضبة ومضغوطة.
          حاشا مثل هذه الاستراتيجيات للجيش ، فسننتهي بالتأكيد مثل ليبيا. أوه ، هذا القشر الليبرالي ، سوف ينقعونه ، على الأقل يقفون ، حتى يسقطون.
          1. +1
            12 يوليو 2018 17:00
            ليس من الضروري الخوض في الوقاحة على الإطلاق. Stoategia لا علاقة لها به على الإطلاق. من الحق شراء المعدات التي لم يتم الانتهاء من اختباراتها حتى النهاية. لا يهمني أنه لا يوجد شيء تحتها على الإطلاق. الشيء الرئيسي هو الشراء ثم التجول في دوائر ، دون معرفة ما يجب فعله معهم.
        7. +4
          12 يوليو 2018 16:48
          اقتباس من: cariperpaint
          حسنًا ، ماذا ستفعل به الكتلة؟))) ضعه في الحدائق ودعه يقف لنفسك؟)))

          كما اعتادت الكلاسيكيات أن تقول:
          المسدس والكلمة الطيبة أكثر إقناعًا من مجرد كلمة طيبة.

          كان لدى الاتحاد السوفيتي وقت الانهيار 60 دبابة.
          تخيل ما لا يقل عن 50 دبابة T-000 Armata على الحدود الغربية للاتحاد الروسي.
          هل من الممكن بمثل هذه "الحجة" أن تناقش مع "الشركاء" الهيكل الأمني ​​في أوروبا ، وأن تطلب منهم إزالة Petriots و Abrams وطائرات F-16 الأخرى في مكان ما خارج خط Maginot ، على سبيل المثال؟ حسنًا ، في هذه الحالة ، سنسحب جزءًا من التشكيلات خارج جبال الأورال.
          1. +1
            12 يوليو 2018 17:02
            لماذا لا 1000000؟))))
          2. +1
            12 يوليو 2018 18:22
            هذه ، رداً على 50000 Armats ، ستصنع 100000 MMP ATGMs.
          3. +2
            12 يوليو 2018 20:09
            اقتباس من: kit88
            تخيل ما لا يقل عن 50 دبابة T-000 Armata على الحدود الغربية للاتحاد الروسي

            ألا تريد أن تتخيل نفسك مع زوج واحد من السراويل القصيرة لمدة خمس سنوات وملعقة من السمن النباتي لمدة شهر؟
            1. 0
              12 يوليو 2018 20:27
              وستكون 20000 منصة في الجيش أكثر من كافية: دبابة ، BMPT ، BMP ثقيل ، ERM ، TOS ، مدافع ذاتية الحركة.
              1. 0
                12 يوليو 2018 20:51
                اقتباس: فاديم 237
                وستكون 20000 منصة في الجيش أكثر من كافية: دبابة ، BMPT ، BMP ثقيل ، ERM ، TOS ، مدافع ذاتية الحركة.

                تحتاج إلى صنع 100 أولاً ، مجرد مجموعة فوج. قم بإجراء تمارين عادية باستخدام محاكيات الليزر مع مجموعة كاملة من الإجراءات المضادة. ثم قم بتحليل النتائج في ضوء سيناريوهات التطبيق المحتملة وتحديد الكمية المطلوبة.
            2. +3
              12 يوليو 2018 22:26
              لا لا اريد ان. ليست هناك رغبة في أن تكون وراء شوكة في غوانتانومو الروسية مع زوج واحد من السراويل القصيرة وملعقة من المارجرين الأمريكي لمدة شهر. بعد كل شيء ، سنكون جميعًا هناك إذا كنا لا نريد إطعام جيشنا ، أليس كذلك؟
              1. 0
                12 يوليو 2018 23:27
                طالما لدينا ثاني أكبر ترسانات نووية ، فلن نفعل ذلك.
                1. 0
                  13 يوليو 2018 01:39
                  طالما لدينا ثاني أكبر ترسانات نووية ، فلن نفعل ذلك
                  لماذا هي الثانية؟ التكافؤ. وبالنظر إلى الأسلحة النووية التكتيكية ، لا يمكن الوصول إليها بشكل عام.
      2. SSR
        +3
        12 يوليو 2018 15:19
        اقتبس من Logall.
        بحلول نهاية العام ، ستتلقى دبابات T-14 Armata الروسية أحدث الأنظمة الإلكترونية الضوئية
        "أرماتا" سيحصل عليها ... ومتى سيحصل الجيش على "أرماتا"؟ بشكل كبير ، المسلسل "T-14" ... خلاف ذلك ، يتم تحديث كل شيء ، وفي النهاية سيصبح عفا عليه الزمن ، مثل "Su-57" ... am

        حسنًا ، بالنسبة للحوض حيث تكون "الرؤية الاصطناعية" من أهمها ، فهذا هو حجر الزاوية.
        مثل Su-57 "Armata" لا يمكن أن تصبح قديمة ، فهي ليست بعد في الجيش ، وبعد ذلك ، عندما تصبح "عفا عليها الزمن" ، يجب أن يبدأ التحديث.
        1. +4
          12 يوليو 2018 15:54
          اقتباس من SSR.
          مثل Su-57 "Armata" لا يمكن أن تصبح قديمة ، فهي ليست بعد في الجيش ، وبعد ذلك ، عندما تصبح "عفا عليها الزمن" ، يجب أن يبدأ التحديث.

          اقتبس من Logall.
          صرح بذلك فلاديمير جوتنيف ، عضو مجلس خبراء مجلس الدوما المعني بصناعة الطيران ، ورئيس لجنة الدوما للدعم القانوني لتطوير منظمات الدفاع.
          1. +1
            12 يوليو 2018 17:04
            اقتبس من Logall.
            صرح بذلك فلاديمير جوتنيف ، عضو مجلس خبراء مجلس الدوما المعني بصناعة الطيران ، ورئيس لجنة الدوما للدعم القانوني لتطوير منظمات الدفاع.

            غدا سيقول شويغو عكس ذلك ، ماذا ستكتب؟ غالبًا ما أطرح مثل هذه الأسئلة ، لكن عندما يحدث ذلك ، لا أحصل على إجابات بعد الآن.
            1. +4
              12 يوليو 2018 17:24
              اقتباس: الكسندر رومانوف
              غدا سيقول شويغو عكس ذلك ، ماذا ستكتب؟

              حقيقة أن منطقة موسكو ومندوبي الدوما يعيشون في عوالم مختلفة ولا يتفقون!
              لكن لا يزال يتعين عليك الحكم من خلال الأفعال ... والأفعال لدرجة أن Shoigu تحدث عن عمليات التسليم التي لم تحدث أبدًا!
              أنت تحمل الاسم نفسه ، ما رأيك؟
              1. +1
                12 يوليو 2018 17:27
                اقتبس من Logall.
                لكن لا يزال يتعين عليك الحكم من خلال الأفعال.

                منذ اليوم الأول الذي كنت فيه في الموقع ، كنت أقرأ تعليقات مثل تعليقاتكم ، لقد انهار الجيش ، والطائرات سيئة ، والدبابات سيئة ، وقد تعرضنا للخيانة. سأجيب باقتباس ... انظر إلى الأعلى - الكلب ينبح ، تذهب القافلة
                1. +3
                  12 يوليو 2018 19:14
                  اقتباس: الكسندر رومانوف
                  الجيش محطم والطائرات رديئة والدبابات رديئة وقد تعرضنا للخيانة.
                  ألكساندر ، لم أكتب أبدًا أي شيء كهذا! أنا أكتب فقط أنه ليس كل شيء ورديًا كما يظهر.
                  في أي عام كان من المفترض أن تدخل طائرات Su-57 في الخدمة؟ هذا هو!
      3. +1
        12 يوليو 2018 15:46
        اقتبس من Logall.
        وفي النهاية سيصبح عفا عليه الزمن ، مثل Su-57 ...

        هل قمت بالفعل بشطب Su-57 بنفسك في سلة المهملات ، أو هل قرأت للتو كل أنواع القمامة الهندوسية؟
        1. +9
          12 يوليو 2018 15:53
          اقتبس من بيراميدون
          اقتبس من Logall.
          وفي النهاية سيصبح عفا عليه الزمن ، مثل Su-57 ...

          هل قمت بالفعل بشطب Su-57 بنفسك في سلة المهملات ، أو هل قرأت للتو كل أنواع القمامة الهندوسية؟
          أرى أنك لا تتابع أخبارنا على الإطلاق ... فقط لتركل شخصًا ما. اقرأ أعلاه!
          1. +2
            12 يوليو 2018 16:05
            اقتبس من Logall.
            أرى أنك لا تتابع أخبارنا على الإطلاق ... فقط لتركل شخصًا ما. اقرأ أعلاه!

            اقرأ "أعلاه". هناك ، أنت فقط "مطرود" لتصريحاتك حول Su-57 "التي عفا عليها الزمن". هل يمكنك أن تكون محددا؟ وبعد ذلك ، عندما لا يكون هناك ما يقوله ، تأتي الإجابة - "اذهب واقرأ" (ابحث في Google)
            1. +8
              12 يوليو 2018 16:13
              نعم ، مثلك تمامًا! لقد اقتبست مقتطفات من مقال ... حول Su-57 التي عفا عليها الزمن - السخرية ... أولئك الذين يدركون مثل هذه العبارات يفهمون. لست حلما ولا روحا. وسيط
              حاول قراءة شيء آخر غير VO ...
              1. 0
                12 يوليو 2018 17:09
                اقتبس من Logall.
                حول Su-57 التي عفا عليها الزمن - السخرية ... أولئك الذين يدركون مثل هذه العبارات يفهمونها

                تعشيق العتاد العكسي
              2. +2
                12 يوليو 2018 19:15
                اقتبس من Logall.
                لقد اقتبست مقتطفات من مقال ... حول Su-57 التي عفا عليها الزمن - سخرية ...

                لم ألاحظ أي إشارة إلى المقال المزعوم في تعليقك ، وإشارة إلى "السخرية" أيضًا. أي شخص يقرأ بيانك سوف يفهم أن هذا هو رأيك الشخصي.
            2. +6
              12 يوليو 2018 16:36
              هناك يبدو أنه مكتوب باللغتين الروسية والسيريلية قال مسؤولونا من صناعة الدفاع ومنطقة موسكو عن Su-57 التي عفا عليها الزمن.
              أنت لا تصدق MO والمجمع الصناعي العسكري؟
      4. 0
        12 يوليو 2018 22:12
        لوغال! أنت لست على حق! كيف أصبحت Su-57 عفا عليها الزمن؟
        لا تكرر غباء الآخرين ...
    2. +2
      12 يوليو 2018 15:00
      كتب عن التنمية. الآن حول عمليات التسليم. كمية؟ أعتقد أن الخيار الأكثر قابلية للهضم للجميع ، مع الأخذ في الاعتبار مدى تعقيد هذه الآلة ، ليس أكثر من مائة عام ضروري ثم أكثر من اللازم. إنها ببساطة ليس لديها مكان لتقديم الطلبات ، ولكن بمرور الوقت سينجح كل شيء.
      1. +2
        12 يوليو 2018 15:35
        حاليًا ، تخضع 20 وحدة من طراز T-14 لاختبارات قتالية تجريبية ، وكان من المخطط شراء 100 وحدة.
    3. +5
      12 يوليو 2018 15:05
      اقتبس من ماجيك آرتشر
      فقط متى وكم سيكون عدد أرمات في القوات قصة مختلفة تمامًا ...

      "ولا داعي للإسراع!"

      بالإضافة إلى المعدات ، من الضروري إعداد الناس للتشغيل والصيانة ، وعدم إخافتهم بالدبابات وحدها! "شل" رغم فتورتها وبخها ... من قبل "شركاء" في سوريا؟ لذلك لا داعي لتكرار الأخطاء!
    4. 0
      12 يوليو 2018 15:16
      اقتبس من ماجيك آرتشر
      لذلك كتبوا عن ذلك ، قبل أيام قليلة فقط

      هل يستحق الأمر أن نفهم هذا: أن Armata لم يتجذر: بما أن هناك INFA حول الاستبدال ؟!
      1. +2
        12 يوليو 2018 15:51
        اقتباس: فلاديمير تير أوديانتس
        هل يستحق الأمر أن نفهم هذا: أن Armata لم يتجذر: بما أن هناك INFA حول الاستبدال ؟!

        وأنت تعلم ، انتبه إلى من أعطى هذه المعلومات - الجنرال سيرجي ميف - الرئيس السابق للمديرية الرئيسية المدرعة التابعة لوزارة الدفاع في الاتحاد الروسي ، كمرجع - هذا هو الشخص الذي أشرف في وقت ما على تطوير غالبًا ما يُطلق على "أب" armata - الكائن 195 ، والذي يُعرف عمومًا باسم "T- 95".
        بطبيعة الحال ، فقد تقاعد لفترة طويلة ولم يقرر أي شيء ، والمعلومات التي قدمها هي مجرد توقع للمستقبل من متخصص في هذا المجال ، ويجب أن يفهم بمعنى أن T-14 سوف من المرجح أن تكون الدبابة الأخيرة في المعتاد التي نراها - بعد ذلك ستكون هناك سيارات مختلفة تمامًا. هذا كل شئ.
    5. تم حذف التعليق.
    6. +3
      12 يوليو 2018 15:37
      لن أذكر الرقم الدقيق ، لكنني أعتقد أنه سيتم طلب حوالي 300-400 قطعة في مكان ما خلال 5-7 سنوات القادمة. وبالنسبة لي ، هذا المبلغ كافٍ لدعم t-72b3 و t-90m الأكثر بساطة فوق رأسك
    7. +1
      12 يوليو 2018 18:56
      اقتبس من ماجيك آرتشر
      لذلك كتبوا عن ذلك ، قبل أيام قليلة فقط hi ما يجهزونه جيد بالطبع ، لكن متى وكم سيكون أرمات في الجيش قصة مختلفة تمامًا ...

      لذلك بدأوا يتحدثون عن مبادئ جديدة ، ربما وجدوا إمكانات تصدير لا تنضب ، ولن يتم تزويدهم بالقوات وستفعل T-72.
  2. +5
    12 يوليو 2018 14:56
    دعهم يرتدون أولاً الدبابات المتبقية. على T-72/80/90. قبل مسلسل "Armata" ستصبح هذه الأنظمة بالية ألف مرة.
  3. +4
    12 يوليو 2018 14:57
    لن تقوم وزارة الدفاع في الاتحاد الروسي بعمليات شراء مجمعة لأرمات. وقد يتم كشط الحد الأقصى لكل فوج في Kantemirovka معًا ، لكن هذا كله سينتهي. على الرغم من الخطب الشجاعة للقائد العام للقوات المسلحة ، لا يوجد مال لهذا ، مثل Su-57.
    1. +3
      12 يوليو 2018 15:07
      لماذا حصلت على هذا بعقد عمل بالفعل لـ 100 قطعة؟)))
      1. +4
        12 يوليو 2018 16:40
        هذا هو الترتيب الكامل لـ armats - ما يصل إلى 100 قطعة.
        ولكن كيف تنفسوا كيف تنفسوا. 2300 قطعة بحلول عام 2020. وهذا دون مراعاة TBMP.
        1. +1
          12 يوليو 2018 17:04
          بالنسبة للجيش ، هذا يكفي.
          1. +2
            12 يوليو 2018 23:13
            والجيش؟
            أو صنعوا المحرك فقط للاختبار العسكري. لكن هل سيستمرون في القتال على T-72؟
            1. 0
              12 يوليو 2018 23:45
              ولماذا في الجيش السيارات التي لم يتم اختبارها بعد؟) الماء من خرطوم حتى لا يتم غبار الغبار؟)))
            2. 0
              12 يوليو 2018 23:47
              72 هي سيارة رائعة للاستخدام اليومي. لدفعهم في الذيل وبدة. حسنًا ، لن يكون هناك أكثر من 14 عامًا للأعوام الـ 10 القادمة من 15 إلى 72 عامًا ، ولن يكون كذلك ولا ينبغي أن يكون كذلك. تشبع القوات بمرور الوقت بالتدريج كما ينبغي.
              1. +2
                13 يوليو 2018 04:11
                اقتباس من: cariperpaint
                تشبع القوات بمرور الوقت بالتدريج

                حتى 22 يونيو 1941 ، يبدو أن القيادة السوفيتية كانت تعتقد أنك ...
  4. +1
    12 يوليو 2018 14:58
    سأضيف إلى المرجع - ناقل حركة أوتوماتيكي (مقترن بمحرك) ، 8 تروس أمامية ، 8 خلفية ، عجلة قيادة بدلاً من الرافعات ، سرعة قصوى - أكثر من 90 كم / ساعة)
  5. +2
    12 يوليو 2018 15:03
    والآن ماذا بدون "العيون"؟
    1. +2
      12 يوليو 2018 15:53
      اقتبس من إيغوريشا
      والآن ماذا بدون "العيون"؟

      الآن لا توجد أنظمة متقدمة جدًا - بالنسبة للمبتدئين ، كان من الضروري تشغيل التجميع المعقد بأكمله بحيث يعمل فقط ، وعندما بدأ كل شيء تقريبًا في العمل بشكل طبيعي ، بدأوا في تحسين المكونات الفردية.
  6. +7
    12 يوليو 2018 15:03
    أفيد في وقت سابق أن الملء الإلكتروني لـ T-14 "Armata" يسمح باستخدام دبابة من الجيل الجديد في الواقع في نسخة حرب تتمحور حول الشبكة. يمكن إرسال جميع البيانات من الأجهزة الإلكترونية الموجودة على متن الطائرة إلى مقر العمليات ، والذي يعدل إجراءات أطقم الدبابات في الوقت الفعلي لإكمال المهام المعينة بشكل أكثر فعالية.

    لاستخدام T-14 في الإصدار المتمحور حول الشبكة من الحرب، يجب أن يتلقى المعلومات وتحديد الهدف ، على الأقل من الطائرات بدون طيار ، أو أنظمة المعلومات الأخرى ، في الوقت الفعلي. لم ندرك بعد مثل هذه الفرص ... وهذا يعني أنه لا توجد نسخة حديثة من سير الأعمال العدائية حتى الآن ...
    يأتي أولاً
    عند الاندماج في نظام تحكم تكتيكي آلي.

    ليس لدينا أنظمة تكتيكية توفر تحديد الهدف ونقل المعلومات لـ T-14 ، وليس العكس ... يقوم جنرالاتنا بحساب الدبابات والجنود ، ولا يزودهم بالمعلومات. كل شيء يحدث عكس ذلك تمامًا. تنقل الدبابات والجنود معلومات عن أنفسهم ولا يساعدهم أحد في اكتشاف العدو ، فهم فقط هم أنفسهم ذوو قيمة في دمائهم وموتهم ... لدينا أنظمة مركزية للشبكة تزيل الجنود من الخطوط الأمامية ، وتستبدل أنظمة التحكم الآلية بالقوات التي تدفع بالجنود إلى الذبح ، وتلقي المعلومات بسبب موتهم ... هؤلاء هم الحمقى في قيادتنا ...
    1. +1
      12 يوليو 2018 15:40
      من حول ماذا ، و VO3A حول أنظمة المعلومات. لا شيء آخر يضحك
      1. SSR
        +1
        12 يوليو 2018 21:01
        اقتباس: Andrey158
        من حول ماذا ، و VO3A حول أنظمة المعلومات. لا شيء آخر يضحك

        وبالمناسبة ، فإنه يغفل حقيقة أنهم سوف يزودون Armata بطائرة بدون طيار. hi

        سيتم تجهيز أرماتا بطائرة استطلاع بدون طيار | مقالات | أخبار
        iz.ru/news/645502
        سيتم تجهيز المركبات القتالية من عائلة أرماتا بطائرات استطلاع بدون طيار تقوم بمسح ساحة المعركة لعشرات ... ستكون الطائرة بدون طيار قادرة على الدوران داخل دائرة نصف قطرها 50-100 متر حول المركبة القتالية والارتفاع إلى عدة عشرات من أمتار. اقرأ أكثر
        1. 0
          13 يوليو 2018 00:12
          هذه الأفكار المجنونة بإدراج طائرة بدون طيار في الخزان توضح بوضوح صحة منشور VO3A السابق. يفرض عدم وجود مساحة معلومات واحدة "حمل كل شيء معك" عن طريق لصق كل شيء بشكل غير لائق. في بلدنا ، تقاتل كل دبابة أو مركبة قتالية "من أجل نفسها". لديهم في النظام. تلقي منها ، من بين أمور أخرى ، معلومات عن "نحن" ، و "الغرباء" ، وما إلى ذلك.
    2. +1
      12 يوليو 2018 15:55
      معذرةً ، لدي سؤال لك - هل أنت ضابط محترف برتبة لا تقل عن جنرال أو موظف رفيع المستوى في صناعة الدفاع بمنصب لا يقل عن نائب رئيس شركة كبيرة على طريقة نفس Shvabe ، لجعل مثل هذه التصريحات بشكل قاطع؟
      1. 0
        12 يوليو 2018 16:03
        ولكي تفكر ، عليك أن تكون جنرالا أو رئيس شركة؟ بالإضافة إلى ذلك ، يستخدمون بانتظام خدمات الاستشاريين. إذا كان قائد الفرقة هو عقيد "مفترق" أو لواء ، فأنا مررت بشروط ....
        1. +4
          12 يوليو 2018 16:46
          اقتباس من: VO3A
          ولكي تفكر ، عليك أن تكون جنرالا أو رئيس شركة؟ بالإضافة إلى ذلك ، يستخدمون بانتظام خدمات الاستشاريين. إذا كان قائد الفرقة هو عقيد "مفترق" أو لواء ، فأنا مررت بشروط ....

          في هذه الحالة ، من الضروري ألا تفكر كثيرًا في معرفة ... معرفة الكثير من المعلومات السرية للغاية ، وفي نفس الوقت أن تكون شخصًا رفيع المستوى أمر ضروري لأنه من الضروري أن يكون لديك فكرة عن الصورة ككل - ما هو ، وما هو ليس كذلك ، وأين ، وكم ، وما الذي يعملون عليه ، وما هو غير ذلك ، وما إلى ذلك.
          إذا كانت لديك مثل هذه المعلومات ، فلا توجد أسئلة (من ناحية أخرى ، ليس من الآمن الكشف عن هذه المعلومات ، دعنا نقول) ، وإلا يمكن للديك الرومي أن "يفكر" كما في هذا المثل ...
    3. +2
      12 يوليو 2018 17:03
      لم ندرك بعد مثل هذه الفرص ... وهذا يعني أنه لا يوجد خيار حديث لشن الأعمال العدائية حتى الآن ..

      لديك نعم. على urkaine ، توقفت بالفعل قذائف الهاون.
      وفي روسيا يتم عمل واختبار كل شيء. لذلك ، يوجد في نفس المحارب قرص قتالي ويخططون لعرض المعلومات على منظار أحادي. وهناك موقف الجندي نفسه ورفاقه من الجنود والمعدات ، وأكثر من ذلك بكثير الذي تحتاج إلى معرفته لإكمال المهمة.

      ليس لدينا أنظمة تكتيكية توفر تحديد الهدف ونقل المعلومات لـ T-14 ، وليس العكس ... يقوم جنرالاتنا بحساب الدبابات والجنود ، ولا يزودهم بالمعلومات. كل شيء يحدث عكس ذلك تمامًا. تنقل الدبابات والجنود معلومات عن أنفسهم ولا يساعدهم أحد في اكتشاف العدو ، فهم فقط هم أنفسهم ذوو قيمة في دمائهم وموتهم ... لدينا أنظمة مركزية للشبكة تزيل الجنود من الخطوط الأمامية ، وتستبدل أنظمة التحكم الآلية بالقوات التي تدفع بالجنود إلى الذبح ، وتلقي المعلومات بسبب موتهم ... هؤلاء هم الحمقى في قيادتنا ...


      ليس لديك T-14 أيضًا. فقط الغسالة المدرعة Dung.
      وفي روسيا ، تم منذ فترة طويلة تشكيل وحدات تتمحور حول الشبكة ونظام التحكم الآلي المكون من أسلحة مشتركة.
      البلداء ليسوا في القيادة. إنهم يتسمون بالقرف على مواقع الويب.
      1. +2
        12 يوليو 2018 19:13
        لديك عصيدة في رأسك ، يا وطني العزيز.
        كل شيء يتم عمله واختباره.

        هل استخدمت صيغة المستقبل عن قصد؟ يمكن أن يستمر هذا لفترة طويلة جدًا ومن دون جدوى ....
        حقيقة أن راتنيك لديه جهاز لوحي أمر جيد ، ولكن من أين تأتي المعلومات المتعلقة بالعدو؟ لا أعلم ؟ سيكون من الضروري أن نتذكر القوس ، هناك على الأقل بعض المعلومات هناك! وأنت بدائي ، خاصة أنه لفظي ، لا أريد حتى أن أناقش ... على الأقل تتعلم القراءة .... ومن وأين يجلس ، هل هذا بترتيب انتقادك لذاتك ، مثل افهم ذلك؟
        1. +1
          12 يوليو 2018 23:10
          الإطار الياباني ، وبيانات GPS (بشكل أكثر دقة GLONASS) وخط رقمي (كل جندي لديه جهاز إرسال) مع قائد الوحدة (القائد نفسه لديه قادته في المقر) لماذا؟
          آه ، دعني أخمن. ستراته المبطنة الغبية لا يعرفون لماذا وضعوها. عندما يصبحون أوروبيين متحضرين ، عندها سيعرفون ما هو خط الاتصال الآمن. لكن في الوقت الحالي هذا لغز بالنسبة لهم.
          1. +2
            12 يوليو 2018 23:29
            لديك مستوى عريف ، ولا حتى رقيب ... قيل لك أن الجندي يحتاج إلى معلومات عن مكان العدو ، يتم الحصول عليها بالوسائل التقنية ، حتى لا يخاطر برأسه عبثًا ، وأنت تصرخ بأنه يعلم أين سيموت وفقًا لـ GLONAS ، وسيكون لديه وقت للإبلاغ عنه على الخط الرقمي .... هل تفهم حتى كيف تختلف الحرب الحديثة عن الحرب العالمية الثانية؟ ..
            1. +1
              13 يوليو 2018 09:35
              مثل "مجرد استغلال" اشرح شيئًا ما لنفسك. لديهم في رؤوسهم فقط "لا مثيل لها في العالم .." و "على أساس مبادئ فيزيائية جديدة." وإذا وضعت هذه البلابولية موضع شك ، فإنك تصبح على الفور عدوًا لروسيا بأكملها.
      2. +2
        13 يوليو 2018 00:15
        إنهم يتشكلون ، لكنهم لا يتشكلون أبدًا. ولا تلوح في الأفق نهاية لهذا التشكيل.
  7. +5
    12 يوليو 2018 15:08
    عندما تكون بالفعل سلسلة. ما أرماتا هو ما SU 57. يبدو أنهم هناك. لكن في الحقيقة هم ليسوا كذلك.
  8. +7
    12 يوليو 2018 15:12
    على هذه الخلفية ، ظهرت بالفعل معلومات تفيد بأن "أرماتا" ستغير الدبابة وفقًا لمبادئ جديدة تمامًا.

    مبادئ جديدة مرة أخرى ... الضحك والخطيئة.
    1. +3
      12 يوليو 2018 15:22
      وماذا في ذلك؟ التقدم لا يزال قائما. بعد أن صنعوا شيئًا ما ، يبحثون دائمًا عن أهداف جديدة ويسعون لتحقيقها. خلاف ذلك ، لا يزالون يركضون بالأقواس
      1. +3
        12 يوليو 2018 15:27
        "ملعقة جيدة للعشاء"
        1. +1
          12 يوليو 2018 15:32
          أخشى أنك مخطئ) إذا حدثت حرب الآن ، فلن يكون لها فائدة تذكر. وستحتاج فقط إلى السيارات التي كانت قبلها. في الوقت الحالي ، هي في الجيش مجرد لعبة جديدة ذات خصائص ممتازة.
  9. +1
    12 يوليو 2018 15:17
    ربما "أرماتا" سوف تحصل على برج جديد؟ الآن يمكنهم "تشغيل" جميع معدات "Armata" ، ثم إنتاجها في النسخة النهائية.
    1. +1
      12 يوليو 2018 15:56
      اقتباس: NF68
      ربما "أرماتا" سوف تحصل على برج جديد؟ الآن يمكنهم "تشغيل" جميع معدات "Armata" ، ثم إنتاجها في النسخة النهائية.

      إذن فهي ليست Armata ، ولكنها T-14 ، لأن armata ليس منتجًا محددًا ، ولكن منصة وأي شيء يمكن بناؤه على قاعدته ، طالما أنه مناسب للكتلة القصوى - حتى الخزان الكلاسيكي تمامًا في طريقة الكشط أو الأسد)))
      1. 0
        12 يوليو 2018 18:39
        اقتبس من ألبرت 1988
        اقتباس: NF68
        ربما "أرماتا" سوف تحصل على برج جديد؟ الآن يمكنهم "تشغيل" جميع معدات "Armata" ، ثم إنتاجها في النسخة النهائية.

        إذن فهي ليست Armata ، ولكنها T-14 ، لأن armata ليس منتجًا محددًا ، ولكن منصة وأي شيء يمكن بناؤه على قاعدته ، طالما أنه مناسب للكتلة القصوى - حتى الخزان الكلاسيكي تمامًا في طريقة الكشط أو الأسد)))


        أنا موافق.
  10. +1
    12 يوليو 2018 15:27
    أين العيون القديمة؟ السيارة تدور بالفعل حول مكبات النفايات. اتضح أن صندوقًا حديديًا بمسدس يذهب إلى هناك ، بدون "لحم مفروم" إلكتروني جديد؟
    1. +1
      12 يوليو 2018 15:32
      اقتبس من Malkavianin
      أين العيون القديمة؟ السيارة تدور بالفعل حول مكبات النفايات. اتضح أن صندوقًا حديديًا بمسدس يذهب إلى هناك ، بدون "لحم مفروم" إلكتروني جديد؟


      أو يتم الآن اختبار كل هذا بدقة ، وبعد ذلك ستذهب الدبابات الكاملة من الجيل الجديد إلى القوات.
      1. 0
        12 يوليو 2018 15:43
        نعم ، أنا لا أتحدث عن ذلك. المتداول واضح. الشيء صحيح وصحيح. أعني أنهم يكتبون في المقال "سوف يتلقون" ، وليس "استبدال" أو "تحديث". بطبيعة الحال ، يبرز الفكر في أنه في الخزان ، كانت الأنظمة التي يجب أن تجعله الأحدث غائبة.
        1. 0
          13 يوليو 2018 15:55
          اقتبس من Malkavianin
          نعم ، أنا لا أتحدث عن ذلك. المتداول واضح. الشيء صحيح وصحيح. أعني أنهم يكتبون في المقال "سوف يتلقون" ، وليس "استبدال" أو "تحديث". بطبيعة الحال ، يبرز الفكر في أنه في الخزان ، كانت الأنظمة التي يجب أن تجعله الأحدث غائبة.


          أو حتى لا تكون كل الأنظمة هي الأحدث. أو ، بناءً على نتائج تشغيل النماذج الأولية ، من الضروري إجراء بعض التعديلات أو استبدال أي من مكونات هذه الأنظمة.
    2. +2
      12 يوليو 2018 15:39
      الممارسة العادية هي تغيير شيء ما أثناء اختبار الجهاز. بينما يتم تنفيذها من قبل الجيش ، فإنهم ينقلون أيضًا رغباتهم وردود الفعل. المطورون لا يجلسون ساكنا أيضا.
    3. 0
      12 يوليو 2018 15:58
      اقتبس من Malkavianin
      أين العيون القديمة؟ السيارة تدور بالفعل حول مكبات النفايات. اتضح أن صندوقًا حديديًا بمسدس يذهب إلى هناك ، بدون "لحم مفروم" إلكتروني جديد؟

      إنه أمر مبتذل - الآن المجمعات المتقدمة لا تقف هناك ، حيث كان من الضروري الركض في ما هو بالضبط في ملعب التدريب - لفهم ما إذا كان يعمل بالطريقة التي يريدونها. وعندما يعمل كل شيء بالفعل كما ينبغي ، فسيبدأون في تحسين المكونات الفردية.
      علاوة على ذلك ، فإن الجهاز معياري تمامًا - يمكنك توصيل الكثير من الأشياء ، والشيء الرئيسي هو اللياقة البدنية)))
  11. +3
    12 يوليو 2018 15:37
    الآن أصبح كل شيء في مكانه ، ما هي T-14؟ لقد صنعوا بدن الدبابة على الهيكل وعرضوه في العرض ، أنا صامت على البندقية! حسنًا ، يتم الانتهاء من الباقي ويتم دفع الجسم! متى سيكون في الجيش؟ بمجرد اكتمال كل سوبر أعلن! استنتاج. لم يفاخروا من قبل ، لكنهم فعلوا ذلك بصمت .. أعداء بلا مسيرات ووسائل الإعلام علموا بالأسلحة الجديدة!
    1. +3
      12 يوليو 2018 16:01
      اقتبس من wizik
      الآن أصبح كل شيء في مكانه ، ما هي T-14؟ لقد صنعوا بدن الدبابة على الهيكل وعرضوه في العرض ، أنا صامت على البندقية! حسنًا ، يتم الانتهاء من الباقي ويتم دفع الجسم!


      لا تتحدث عن هراء! وفي "القبول العسكري" أظهرنا "موسفيلم" مرة أخرى؟ أم أن هناك "فيلق
      بمسدس "طلقة بدون إلكترونيات وكافة الأنظمة الأخرى؟
      أفهم الآن سبب عدم العثور على المتخصصين الجادين حقًا في مثل هذه المنتديات - ليس لأنهم يخشون الإفراط في التفجير ، ولكن لأن الدم لا يأتي من أعين "آراء الخبراء" هذه ...
  12. +1
    12 يوليو 2018 16:25
    هذا النظام سيكون نعم لارماتا في القوات وليس في العرض.
    1. +1
      12 يوليو 2018 16:40
      العبارة لا تزعج الاختبارات العسكرية ، أليس كذلك؟)))
  13. +1
    12 يوليو 2018 16:39
    في الوقت الحالي ، في رأيي ، الشيء الرئيسي ليس مبلغ T14. من الضروري أن يستمر المصمم في العمل. مبدأ الفكرة ثوري ، يعترف به الجميع. عمل على تكنولوجيا الإنتاج. أضف المكونات. شيء ما سوف يتحسن ، شيء ما سيتم إزالته. على الأرجح سيكون هناك أحزاب مختلفة. نتيجة لذلك ، استبدال تدريجي لعقود من الزمن ، وتحديث لاحق. هذا الخزان لمدة 30-40 سنة القادمة.
  14. +2
    12 يوليو 2018 16:39
    أوه ، والطبيعة المدمنة ، هؤلاء "مهندسو التصميم"! لم يتم الانتهاء من Su-57 ، لكنهم يتحدثون بالفعل عن "الجيل السادس" .... بحلم وبالتفصيل! لا يزالون أذكياء في "أرماتا" ، وبالفعل معجزة مدرعة في القلم ....... أحلام بمبادئ جديدة ... كما يقول الناس: ليس الحلم ضارًا ..... لكن .. لن تحلموا يا شباب! لن تنجح: هناك رواية طوباوية ، لكن لا توجد دبابات بها "صقور" .... طلب
  15. +2
    12 يوليو 2018 16:44
    إذن ، ما الذي سيصبح أكثر "لا مثيل له في العالم"؟ !!! ثبت
  16. +2
    12 يوليو 2018 16:47
    دبابة "Armata" تشبه SU-57 في مجال الطيران - كل شيء يتم صقله وضبطه ... أثناء ضبط المحرك الجديد ، ظهرت إلكترونيات طيران جديدة. ثم أسلحة جديدة. يبدو أننا لن نرى "Armata" أو SU-57 بكميات كبيرة ، لأنه "لا يوجد حد للكمال!"
  17. +2
    12 يوليو 2018 17:01
    نحن نتحدث عن مجمع بصري إلكتروني ، يتم تطويره بواسطة Shvabe Holding.

    ... هذا الموضوع كان وسأكرر شعور
    أنظمة رؤية الخزانات "AGAT-MDT" و "Irbis" من Shvabe.
    طورت الشركة المصنعة لكاميرات Zenit الشهيرة ، Zverev Krasnogorsk Plant (KMZ) ، وهي جزء من Shvabe القابضة ، نظام رؤية دبابة Agat-MDT جديدًا قادرًا على رؤية هدف في ظلام دامس على مسافة تصل إلى 4 كم.
    تكمن خصوصية المجمع في أنه يتم تجميعه بالكامل على أساس العنصر الروسي ، ويستند الجهاز إلى مصفوفة روسية بالكامل أنتجتها NPO Orion بدقة فريدة للصناعة المحلية (640 × 512 بكسل).
    يمكن تركيب المجمع المبتكر على دبابات T-72 و T-80 و T-90. جندي
    أكتوبر. 2016
  18. +3
    12 يوليو 2018 17:05
    اقتباس من: cariperpaint
    لماذا حصلت على هذا بعقد عمل بالفعل لـ 100 قطعة؟)))

    100 دبابة هي فوج كما كتبت. هل ستقاتل مع فوج واحد؟ سوف تكسب الكثير ...
    لكن بجدية ، فإن عقد 100 قطعة لا يعد شيئًا عمليًا ، مع الحاجة إلى قوات تصل إلى عدة آلاف ..
    1. +1
      12 يوليو 2018 18:30
      نعم ولكن في وقت لاحق. T72 ، 90 الموجودة تتعامل تمامًا مع المهام الحالية. هذا الخزان (المنصة) هو للمستقبل. اعطائها الوقت. الآن إنتاجه مكلف ، لكن مع تطور التكنولوجيا سيصبح أرخص. بحلول 30-40 ، ستكون الدبابة القتالية الرئيسية ، مثل T72. عليك أن تفهم أن التكنولوجيا الواعدة قد تم تطويرها منذ عقود.
      1. 0
        12 يوليو 2018 20:28
        ستكون المنصة العالمية الرئيسية.
  19. 0
    12 يوليو 2018 17:31
    اقتباس من WIn1945
    "ملعقة جيدة للعشاء"

    أنت على حق ، لكن لسوء الحظ ، تطور تاريخياً في روسيا أن هناك شيئًا ما مفقودًا دائمًا لتناول العشاء.

    في الآونة الأخيرة ، أوضح جوتنيف أننا لم ننجح مع SU-57. لذا فإن الساعة ليست طويلة عندما يقال نفس الشيء عن أرماتا. وأعذار بعض المشاركين بأن التقدم لا يزال قائما صحيحا ولكن جزئيا فقط. إذا قمنا بتطوير وإعداد المعدات العسكرية للإنتاج لمدة 10-15 عامًا ، فسوف نتخلف دائمًا عن الركب ، أي أننا سنكون ، كما كان الحال ، على منصة التقدم التقني ، والتي ، كما تعلم ، لا تزال قائمة. لقرون ، تخلفت روسيا عن الركب وتتخلف عن الغرب ، ومن غير المرجح أن يكون لوتيرة التنمية التي اختارتها القيادة الحالية للبلاد أي تأثير فيما يتعلق بتقليص الفجوة.

    يعتبر Armata ككل دبابة جيدة ، ولكن لم يتم اختباره في ظروف القتال ، وهو مكلف للغاية و "خام" من حيث الاستعداد للإنتاج الضخم. سوف يستغرق الأمر سنوات ومليارات الروبلات لإنهائه. بالنظر إلى انخفاض مستوى المعيشة في البلاد ، حان الوقت للتساؤل عما إذا كان لدى روسيا الوقت والمال لهذا ..
    1. +2
      12 يوليو 2018 17:44
      اقتبس من أبولو.
      أنت على حق ، لكن لسوء الحظ ، تطور تاريخياً في روسيا أن هناك شيئًا ما مفقودًا دائمًا لتناول العشاء.

      نعم ، لم يحدث هذا تاريخيًا - فهذه علامة على فترة اختلال وظيفي في تاريخنا - كان لدينا الكثير منهم.

      اقتبس من أبولو.
      في الآونة الأخيرة ، أوضح جوتنيف أننا لم ننجح مع SU-57.

      جوتنيف ، مثل السكرتير الصحفي العزيز لدينا ، وفقًا للرئيس نفسه ، "حمل عاصفة ثلجية" - انظر إلى الأخبار على مدار سنوات مختلفة - لقد تم بالفعل دفن كل من PAK FA و Su-57 مرات عديدة. فقط روسيا نفسها دفنت مرات أكثر في وسائل الإعلام الغربية.

      اقتبس من أبولو.
      لذا فإن الساعة ليست طويلة عندما يقال نفس الشيء عن أرماتا. وأعذار بعض المشاركين بأن التقدم لا يزال قائما صحيحا ولكن جزئيا فقط. إذا قمنا بتطوير وإعداد المعدات العسكرية للإنتاج لمدة 10-15 عامًا ، فسوف نتخلف دائمًا عن الركب ، أي أننا سنكون ، كما هو الحال ، على مقعد احتياطي للتقدم التقني ، والذي ، كما تعلم ، لا يزال قائما

      أولاً ، سأخبرك أن التكنولوجيا موجودة الآن منذ 10 إلى 15 عامًا في جميع أنحاء العالم ويتم تطويرها - لقد أصبحت معقدة بشكل مؤلم ، لذلك عليك العمل لفترة طويلة ، خاصة إذا كنت تفعل شيئًا بالكامل جديد وليس تحديث القديم. وثانيًا - من حيث "Armata" - تصادف أننا كنا متقدمين على "الشركاء" وبشكل ملحوظ.

      اقتبس من أبولو.
      بالنظر إلى انخفاض مستوى المعيشة في البلاد ، حان الوقت للتساؤل عما إذا كان لدى روسيا الوقت والمال لهذا ..


      أوه نعم - مستوى المعيشة ينخفض ​​كثيرًا ، لذا فقد تم إطلاق آخر iPhone بالفعل ، ولم يعد بإمكان الناس شرائه - يجب على الجميع الذهاب مع الجهاز قبل الأخير !!!
    2. 0
      12 يوليو 2018 22:24
      أبولو! لا تأخذ في الاعتبار حماقات جوتنيف ، عالم البيئة غير المتخصص والمتخصص في استصلاح الأراضي - فهذه حقيقة وعار لروسيا الحديثة ... الأشخاص الذين حصلوا على تعليم في مجال مختلف تمامًا يحاولون التعامل مع المعدات العسكرية دون فهم أي شيء عنها.
  20. +1
    12 يوليو 2018 18:12
    أعتقد أن "أرماتا" هو طريق مسدود في تطوير المركبات المدرعة. لقد أدى سباق الدروع والقذائف بالفعل إلى الحد من مؤشرات الكتلة والحجم للدبابات. علاوة على ذلك ، لا يمكن زيادة هذه المؤشرات إلا من خلال تقليل التضاريس والحد من إمكانية نقل الدبابات إلى ساحة المعركة. نحن نشهد كل هذا بالفعل على مثال أبرامز ، ليوباردز وميركاف. لا يوجد مكان "للنمو" في مبنى واحد. هناك حاجة لإدخال معدات من نوع BMPT في تكوين وحدات الخزان.
    1. +3
      12 يوليو 2018 18:33
      أنت مخطئ. من المحتمل أن يكون هذا النوع من التكنولوجيا آليًا في المستقبل ، لكنه سيبقى كفئة.
    2. +2
      12 يوليو 2018 19:42
      اقتباس: Prutkov
      أعتقد أن "أرماتا" هو طريق مسدود في تطوير المركبات المدرعة. لقد أدى سباق الدروع والقذائف بالفعل إلى الحد من مؤشرات الكتلة والحجم للدبابات.

      وهذا هو السبب في أن هذا "الطريق المسدود" لا يعتمد على الدروع السلبية ، ولكن على نظام KAZ ...
      كتلة T-14 ، على سبيل المثال ، حوالي 48 طنًا فقط ، لذا اقرأ أولاً عما تكتب عنه ولا تكتب هراء ...
  21. +1
    12 يوليو 2018 18:33
    اقتبس من ألبرت 1988

    أولاً ، سأخبرك أن التكنولوجيا موجودة الآن منذ 10 إلى 15 عامًا في جميع أنحاء العالم ويتم تطويرها - لقد أصبحت معقدة بشكل مؤلم ، لذلك عليك العمل لفترة طويلة ، خاصة إذا كنت تفعل شيئًا بالكامل جديد وليس تحديث القديم. وثانيًا - من حيث "Armata" - تصادف أننا كنا متقدمين على "الشركاء" وبشكل ملحوظ.

    حسنًا ، يمكنك أن تقول ما تريد ، فقط إسرائيل ، في العشرين عامًا التي تلت انهيار الاتحاد السوفيتي ، قامت ببناء مجموعة صناعة الدفاع، أصبحت واحدة من رواد العالم في تطوير وإنتاج الطائرات بدون طيار. لقد انفصلنا للتو. تعتبر صناعة الدبابات الإسرائيلية من أفضل الصناعات في العالم. لن أتفاجأ إذا ظهرت قريبًا ميركافا بكبسولة مصفحة. بدون كلام ووعود لا داعي لها.

    لا تنخرط في الشعبوية الفارغة المتأصلة في النخبة الحاكمة. للإعلان علنًا عن استعداد ألماتي للإنتاج ، لم يسحب أحد السلطات الروسية لسانها.

    أما بالنسبة لأموال الإنتاج فهي ليست موجودة ، بل مستوى معيشي لائق في البلاد ، فقط في واقع بوتين الموازي ..
    إذا تم حساب متوسط ​​الراتب في الدولة دون مراعاة دخل تريليون دولار من روتنبرغ وميكلسون وغيرهم من المتبرعين ، فبالكاد سيصل إلى 15-20 ألف روبل. كل شهر.
    1. +1
      12 يوليو 2018 18:42
      هذا فقط بالمقارنة مع البلدان الأخرى ، كانت المهمة الرئيسية لنا بعد الحرب العالمية الثانية هي التكاثر دائمًا. لذلك ، في كثير من الأحيان من أجل الرخص ، تدهورت معايير الأسلحة. لذلك ، تعتبر Armata ، كمنصة ، خيارًا مثيرًا للاهتمام للغاية بالنسبة للاتحاد الروسي. في الواقع ، إنه أمر فريد من نوعه أنه على الرغم من البيروقراطية والغطرسة ، فقد تم تحقيق هذه الفكرة. في الوقت نفسه ، أنا شخصياً أحب تقنية الاستنساخ والصيانة والإصلاح واستبدال الوحدات الفاشلة وخصائص الأداء.
    2. +2
      12 يوليو 2018 19:47
      اقتبس من أبولو.
      حسنًا ، يمكنك أن تقول ما تريد ، فقط إسرائيل ، في غضون 20 عامًا بعد انهيار الاتحاد السوفيتي ، قامت ببناء صناعة دفاعية كاملة في بلدها ، وأصبحت واحدة من رواد العالم في تطوير وإنتاج الطائرات بدون طيار. لقد انفصلنا للتو. تعتبر صناعة الدبابات الإسرائيلية من أفضل الصناعات في العالم. لن أتفاجأ إذا ظهرت قريبًا ميركافا بكبسولة مصفحة. بدون كلام ووعود لا داعي لها.

      أولاً ، لم تقم إسرائيل ببناء صناعة دفاعية منذ 20 عامًا. ولفترة أطول بكثير ، ثانيًا ، 80٪ من صناعة الدفاع الإسرائيلية هي Se-She-A ، حيث ، بالمناسبة ، يتم إنتاج الغالبية العظمى من مكونات نفس الميركافا.
      وقد قلت بشكل صحيح أنه لمدة 15 عامًا تقريبًا كان كل شيء ينهار بالنسبة لنا ، لذا بالنسبة لمجمعنا الصناعي العسكري المتداعي ، والذي بدأ للتو في الوصول إلى رشده ، فإن إتقان مشروع مثل Armata في 8 سنوات يعد إنجازًا.

      Py.Sy. ونعم - لسبب ما ، أولئك الذين يتأوهون من "الأجور المتسولة" أثناء قيادة السيارات الأجنبية والتجول مع جهاز iPhone يعانون من أعراض شديدة ...
  22. +1
    12 يوليو 2018 18:54
    في رأيي ، فإن التقنيات الإلكترونية الجديدة غالية الثمن في وقت السلم. قياسا على الإلكترونيات الاستهلاكية ، في الإنتاج الضخم ، تصبح تكلفتها رخيصة للغاية. ستكون تكلفة المعادن (تكنولوجيا الدروع) والوقود باهظة الثمن. وبالنسبة لشركات مثل Shvabe ، بعد أي صراع (محلي أو عالمي ، إذا بقينا) ، سيعود كل شيء.
    1. +1
      12 يوليو 2018 19:50
      رؤيتك غريبة - المعدن والوقود مجرد قمامة بسعر ، حتى مع مراعاة المواد المركبة وسبعة فولاذ ، السعر الرئيسي هو التعبئة الإلكترونية وستكون باهظة الثمن دائمًا ، سواء في وقت السلم أو في زمن الحرب أو في زمن الحرب - حتى أكثر تكلفة ، لأن إنتاجه سيكون أكثر تعقيدًا.
      نعم ، والدبابات الآن سلاح حروب محلية ، لأن الحرب العالمية ستستمر لمدة 20 دقيقة وباستخدام الدبابات بعيدًا عن الدبابات ، وبعدها لن يكون هناك من يستخدم الدبابات.
      1. 0
        12 يوليو 2018 20:07
        لا أريد الخوض في جدال. لكن انظر إلى التاريخ. ألمانيا ، بتقنيتها المتقدمة ، خسرت حرب الموارد. في نهاية الحرب ، لم يكن هناك وقود للدبابات والطيران. الجزء الأكبر من الخزان لا يزال من الحديد. مشكلة الإلكترونيات في مكونات الأرض النادرة. والاتحاد الروسي بعد الصين ليس آخر مكان في هذا الصدد. اعترف هتلر (حسب الشائعات) في نهاية الحرب أنه لم يكن يعلم أنه هاجم البلاد ، لكن تبين أنها مصنع عسكري.
        1. 0
          12 يوليو 2018 20:09
          أيضا ، عن الوقود. لماذا إذن تحاول الولايات المتحدة السيطرة على سوق الطاقة؟ هذا ليس مجرد اقتصاد بل هو مورد استراتيجي.
          1. +2
            12 يوليو 2018 20:53
            اقتباس: بيليلكين
            هذا ليس مجرد اقتصاد بل هو مورد استراتيجي.

            بالنسبة للولايات ، هذا هو بالضبط الاقتصاد - لديهم على الأقل طوفان من هذا المورد الاستراتيجي.
        2. +1
          12 يوليو 2018 20:52
          اقتباس: بيليلكين
          لا أريد الخوض في جدال. لكن انظر إلى التاريخ.

          إن القول "الجنرالات يستعدون للحرب الأخيرة" صحيح حقًا ، أعني أن الحرب الآن مختلفة بعض الشيء - لن ينتج أحد عشرات الآلاف من الدبابات ، الأمر الذي يتطلب جبلًا من المعدن ، والآن سيتم تحديد كل شيء بواسطة عدد قليل جدًا من الوحدات عالية التقنية ، وبالنسبة للوقود - لذا عفوا ، من هو أكبر مصدر للنفط في العالم؟ نعم ، ومحركات الديزل متعددة الوقود لدينا (بما في ذلك محرك في Armata) تلتهم كل شيء - من البنزين عالي الأوكتان إلى الراتب الأكثر قوة.

          اقتباس: بيليلكين
          مشكلة الإلكترونيات في مكونات الأرض النادرة. والاتحاد الروسي بعد الصين ليس آخر مكان في هذا الصدد.

          لم أفهم عبارتك تمامًا - هل روسيا في المركز الأخير بعد الصين من حيث وجود العناصر الأرضية النادرة؟ أو ربما تكون في المركز الثاني بعد الصين ، لأن الإمبراطورية السماوية لديها هذه الأرض النادرة على الأقل كنقطة خامسة من روي.
          1. +1
            12 يوليو 2018 21:20
            أتفق معك في الأساس. لكن لا أحد يعرف كيف سيتطور الصراع العالمي القادم. بالتأكيد لن تستغرق 20 دقيقة. في رأيي ، فإن الدبابات (المركبات المدرعة) ستعمر بالتأكيد أكثر من ياو لمدة 20 دقيقة. في النزاعات المحلية ، توفر التقنيات العالية ميزة ، وتقلل من فقدان القوى العاملة (الأشخاص والموظفون المؤهلون هم أيضًا مورد). تكلفة الإلكترونيات ترجع إلى ارتفاع تكاليف التطوير. على سبيل المثال ، تطوير البرمجيات. والنسخ المتماثل للبرامج عمليًا لا يتطلب أي تكاليف. مطلوب للصلب والتعدين والمعالجة والطاقة والخدمات اللوجستية ، وما إلى ذلك. فيما يتعلق بـ T-14 ، أعتقد أنه ليس لدينا خلافات. يجب أن تكون هذه التكنولوجيا
            1. +3
              12 يوليو 2018 21:56
              اقتباس: بيليلكين
              تكلفة الإلكترونيات ترجع إلى تكاليف التطوير العالية. على سبيل المثال ، تطوير البرمجيات.

              لقد نسيت للتو إنتاج "الحديد الإلكتروني" نفسه - صدقوني ، إنه أغلى بكثير من استخراج ومعالجة المعادن لإنتاج الفولاذ وتصنيع المنتجات منه - هل هي مزحة - حفنة من "صغيرة "الأجهزة بالفعل 2/3 من تكلفة الخزان بالكامل!
              1. +1
                12 يوليو 2018 22:15
                أوافق تمامًا ، لكن ثلثي تكلفة الصيانة اللاحقة. شكرا على المناقشة!
                1. 0
                  13 يوليو 2018 16:59
                  و شكرا لك hi
  23. 0
    13 يوليو 2018 11:42
    اقتباس من SETTGF
    أبولو! لا تأخذ في الاعتبار حماقات جوتنيف ، عالم البيئة غير المتخصص والمتخصص في استصلاح الأراضي - فهذه حقيقة وعار لروسيا الحديثة ... الأشخاص الذين حصلوا على تعليم في مجال مختلف تمامًا يحاولون التعامل مع المعدات العسكرية دون فهم أي شيء عنها.

    حتى الآن لا يوجد سوى هؤلاء المتخصصين في البلاد. ما الذي يمكن أن يفهمه ضابط المخابرات السوفيتية السابق بوتين وغيره من أمثاله في بناء الدولة؟ الجواب: لا شيء. هذا هو سبب حدوث ما يحدث.
    إذاً هذا ليس هراء ، هذه حقائق ، لكن دعونا نرى كيف تنتهي هذه المهزلة برمتها. من المحتمل جدًا ألا نرى بداية الإنتاج التسلسلي لـ Su-57 سواء في هذا أو في السنوات القادمة. سأكون سعيدا إذا كنت مخطئا.
  24. 0
    13 يوليو 2018 12:01
    اقتبس من ألبرت 1988

    أولاً ، لم تقم إسرائيل ببناء صناعة دفاعية منذ 20 عامًا. ولكن على مدى فترة زمنية أطول بكثير ، في ..

    حسنًا ، لم يتم استخدام الطائرات بدون طيار في إسرائيل ، وبعد 20 عامًا أصبحت واحدة من قادة العالم. تطوير وإنتاج دفاع جوي وأنظمة دفاع صاروخي وأنظمة إلكترونية عسكرية وأكثر من ذلك بكثير ، وكل هذا ظهر بعد انهيار الاتحاد السوفيتي. كيف تبدو امريكا؟

    بالنسبة للإنتاج الضخم في ألماتي ، حسنًا ، دعونا نرى كيف ينتهي كل هذا. أرى أنك متفائل عظيم ، فقط شيء يخبرني أنك ستصاب بخيبة أمل.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""