نتائج معارك الفرسان في العالم القديم. الفصل 5

17
تطور سلاح الفرسان الروسي

لن نفكر بالتفصيل في التطوير التنظيمي لسلاح الفرسان الروسي خلال الحرب العالمية الأولى - مع تخصيص إحدى المقالات التالية لذلك. نحن مهتمون بالتطور الفعلي - بل حتى اتجاهات هذا الأخير.



بحلول بداية الحرب العالمية الأولى ، كان لدى روسيا 123 من أفواج سلاح الفرسان والقوزاق والخيول الأجنبية وثلاثة فرق. بعد أن تشتت في بداية الحرب العديد من سلاح الفرسان على الجبهة الشاسعة بأكملها من بحر البلطيق إلى دنيستر والجبهة القوقازية ، ألحقت القيادة الروسية تقريبًا كل سلاح الفرسان (في شكل فرق منفصلة) بالجيوش. لم يتطابق تنظيم سلاح الفرسان على طول الحدود الألمانية النمساوية مع الفكرة العامة للهجوم على الجبهات الجاليكية والشرقية البروسية. عشية الحرب ، كان هذا الطوق الغريب للفروسية تاريخي بقايا - بعد كل شيء ، كان مثل هذا النشر لسلاح الفرسان رد فعل على مهمة غزو واسع لسلاح الفرسان في مناطق تعبئة وتركيز العدو - من أجل خلط الأوراق للعدو في اللعبة الاستراتيجية التي تتكشف. في وقت لاحق ، ولأسباب مختلفة ، تخلت Stavka عن فكرة الغزو الشامل ، وحصرت نفسها في تحديد المهام لبعض فرق الفرسان لتدمير أقسام من خطوط السكك الحديدية في أراضي العدو. وهكذا ، ظل التنظيم الطوقي لسلاح الفرسان شكلاً خاليًا من محتواه السابق.



تتحدث خطة الانتشار عن عدم وجود فكرة استخدام حشود كبيرة من سلاح الفرسان تستهدف أهم مناطق العمليات. كان تشتت سلاح الفرسان الروسي على الجبهة من بحر البلطيق إلى نهر الدنيبر هو السبب الرئيسي وراء عدم إظهار دور سلاح الفرسان الروسي في هذه الفترة (الأهم) من الحرب المتنقلة ، بالتميز الذي يمكن توقعه بهذه التفوق في سلاح الفرسان على العدو. ولكن إذا كانت الخطة الأصلية قد استندت إلى فكرة الهزيمة الكاملة للجيش النمساوي ، وبالتالي ، إذا تم تركيز 3 - 4 سلاح فرسان (10-12 فرقة فرسان على الجانب الأيسر من الجبهة الجنوبية الغربية ، التي كانت مفضلة من قبل التضاريس والبنية التحتية للمسرح) ، لعبت كتلة سلاح الفرسان القوية هذه دورًا كبيرًا خلال عملية Galich-Lvov.



الأخطاء في نشر سلاح الفرسان الروسي (دعنا نتذكر العبارة الشهيرة لمولتك الأكبر أن الأخطاء في الانتشار الأولي يصعب للغاية تصحيحها خلال الحملة بأكملها) أثرت أيضًا على مسار المزيد من العمليات - وعلى الرغم من عددها الكبير ، لم يكن هناك ما يكفي من سلاح الفرسان في الوقت المناسب - عمليا في جميع العمليات الرئيسية. شعر النقص في سلاح الفرسان في سبتمبر 1914 - أثناء مطاردة الجيش النمساوي المهزوم بعد معركة غاليسيا ، في أكتوبر 1914 أثناء مطاردة الجيش الألماني التاسع ، الذي هُزم في عملية وارسو-إيفانغورود. انتزع الروس سلاح الفرسان من كل مكان لإلقائها في منطقة شافلي كوفنو - عندما تم إلقاء 9 فرق سلاح فرسان ألمانية ، بدعم من تشكيلات المشاة ، هناك في ربيع عام 1915. تكرر الموقف نفسه في سبتمبر 3 - عندما احتل سلاح الفرسان الألماني O. von Garnier من 1915 فرق سلاح الفرسان الفن. Sventsyany ، هرع إلى مجال الفن. مولوديكنو وعميق. كان الروس في تلك اللحظة في هذا القطاع أدنى من الناحية الكمية من سلاح الفرسان الألماني - لأنهم كانوا منتشرين على طول جبهة ضخمة ، ولم يتركزوا في حشود كبيرة في أهم الاتجاهات.



في نهاية عام 1915 ، عندما تركت القوات الروسية "الحقيبة البولندية" ، تحصنت على الجبهة الاستراتيجية الطبيعية ، بدأت حرب المواقع. خلال هذه الفترة من الأعمال العدائية ، تم سحب سلاح الفرسان الروسي جزئيًا ، واحتلت الأقسام الأمامية جزئيًا جنبًا إلى جنب مع المشاة (بالتناوب). ظهرت وحدات سلاح الفرسان - لتحل محل المشاة.

التطور الذي كان على سلاح الفرسان الغربي أن يمر به خلال الحرب حدث معنا أيضًا ، مع الاحتفاظ بسماته الخاصة - النابعة في المقام الأول من تفاصيل مسرح العمليات الواسع (في الغالب) المسطح.



على الرغم من أن فترة التمركز كان لها تأثير ، مما تسبب في شكوك في وجهات النظر حول دور وأهمية سلاح الفرسان بين أعلى أفراد القيادة ، إلا أن وجهة النظر حول الحاجة إلى زيادة القوة النارية لسلاح الفرسان تجذرت بشدة.



تم التعبير عن العمليات النشطة لفترة التمركز في الحرب في شكل اختراق لجبهة العدو - ولا يمكن استغلال نتيجة الاختراق إلا خلال ضربة سريعة لاحقة من قبل كتلة سلاح الفرسان القوية. لكن ، لسوء الحظ ، فإن فكرة استخدام سلاح الفرسان كاحتياطي متنقل خلال حرب المواقع لم تتجلى بالقدر المناسب - وفي الوقت المناسب ، مع نجاح الاختراقات خلال هجمات 1916 و 1917. لم يكن هناك احتياطي سلاح فرسان قوي ، يعمل بالقوة اللازمة في المكان المناسب. على الرغم من وجود مشاريع ذات صلة. على وجه الخصوص ، في شتاء 1916-1917 ، عندما كانت ستافكا تناقش آفاق انتقال الجيوش الحليفة والروسية إلى هجوم مشترك في ربيع عام 1917 ، رئيس أركان ستافكا ، جنرال المشاة إم ف. أليكسيف ، أدركت الحاجة الماسة إلى احتياطي سلاح الفرسان الهائل - الأرشفة في ضوء العمليات النشطة واسعة النطاق القادمة. نشأت الحاجة من تفاصيل مسرح العمليات الروسي الواسع والمسطّح ، علاوة على ذلك ، إلى حد ما ضعيفًا إلى حد ما بواسطة السكك الحديدية. أصبح من الواضح أن الظروف الاستراتيجية للمسرح الروسي قد تغيرت قليلاً جدًا منذ عام 1812 ، تكملها شبكة سكك حديدية متفرقة. واستدعى إم في أليكسيف أكثر من مرة احتياطي سلاح الفرسان لنابليون - 4 فيالق سلاح الفرسان ، التي شكلها الإمبراطور في عام 1812 - قبل غزو السهل الروسي وتوحيدها في أيدي قائد سلاح الفرسان الموهوب الأول مراد.



أدى وضع خطة للهجوم العام لجيوش الوفاق المخطط لها في ربيع عام 1917 إلى ظهور مشروع في المقر الرئيسي لاستخدام حشود الفرسان كاحتياطي متنقل. استند المشروع على مبدأ ما يسمى ب. "4 خطوط" (أو مستويات): الخط الأول - سلاح الفرسان العادي ، يتقدم في اتصال مع العدو ، مزود بمدفعية قوية ، طيران ووحدات السيارات (في هذا الخط كان هناك رئيس لجماهير سلاح الفرسان مع مقر - خطوط أخرى تابعة لهم أيضًا) ؛ الخط الثاني - ركبوا أو ركبوا مشاة ، يتحركون خلف الخط الأول كدعم وثيق ؛ الخط الثالث - نشأ المشاة (على الخيول أو العربات) (يتحرك خلف الخط الثاني كدعم له) ؛ الخط الرابع - وحدات البندقية - دعم المشاة المتنقلة (المسلمة). مشروع مثير للاهتمام لم يكن مقدرا أن يتحقق - الانقلاب الذي اندلع في عام 2 حال دون تنفيذ الهجوم العام المقترح للحلفاء.





خلال الحرب الأهلية ، لم يكن من الممكن أيضًا تجنب التقلبات في وجهات النظر حول دور سلاح الفرسان في الجيش الأحمر. في الفترة الأولى ، قررت منظمات الجيش الأحمر أن الكلمة الأخيرة لسلاح الفرسان ، باعتبارها فرعًا من فروع الخدمة ، تبدأ في تشكيل سلاح الفرسان بشكل أساسي ، بناءً على حساب فوج واحد من 4 سرب لكل فرقة بندقية. سلاح الفرسان ، تقرر أن يكون لها فرقتان فقط.

تشكيل سلاح الفرسان ليس بالمهمة السهلة. تطلبت توافر الظروف المناسبة: خيول مناسبة ، أفراد مدربون ، طاقم قيادة متمرس. في الوقت نفسه ، انتهى المطاف بالقوزاق في معسكر البيض ، وانتهى الفرسان السابقون من عنصر من غير القوزاق في كتلة كبيرة في جنوب روسيا - أوكرانيا (مناطق الجنوب السابق- Western Font) ، وقطعها الألمان عن وسط روسيا. سهوب جنوب شرق وجنوب روسيا ، الغنية بالخيول ، وجدت نفسها أيضًا خارج حدود الجمهورية الفتية. علاوة على ذلك ، كان على سلاح الفرسان التابع للجيش الأحمر ، الذي ولد في مثل هذه الظروف الصعبة ، الانخراط على الفور في معركة مع سلاح فرسان العدو القوي.

ليس من المستغرب أن يكون تشكيل سلاح الفرسان في الجيش الأحمر بطيئًا في البداية. توقع الناس والخيول والأسلحة والمعدات ، "ذبلت" فرقة الفرسان في المؤخرة ، بينما في المقدمة ، في معارك ضارية مع سلاح الفرسان القوي للخصم ، تكبد المشاة الأحمر ، الذي صد ضربات الأخير ، خسائر فادحة.

كان غياب سلاح الفرسان (الإستراتيجي) واضحًا بالفعل في السنة الأولى من الحرب الأهلية - في عام 1918. ولم تستطع فرقة الفرسان المنتشرة والضعيفة حل المشكلات الخطيرة. وبدأت القيادة الأمامية في تقليص سلاح الفرسان بشكل مستقل إلى وحدات أكبر (ألوية) ، بالإضافة إلى تشكيل مفارز من سلاح الفرسان.

هكذا وُلد سلاح الفرسان في المقدمة ، بينما استمرت فرق الفرسان التي تشكلت في الخلف في "تعكر صفوها" - حتى تم إلقاؤهم في المقدمة في حالة غير متشكلة.

أصبحت سنة من الأعمال العدائية والمعارك العنيدة والشديدة أفضل مدرسة لسلاح الفرسان. كما استقبلت قادتها. في بداية عام 1919 ، تمت ترقية كل من S.M. Budeny و V. M.

في الصيف - خريف عام 1919 ، عندما كانت قوات جمهورية عموم الاتحاد الاشتراكية تشن هجومًا حاسمًا ، ودفعت الجيوش الحمراء إلى الشمال ، أصبحت غارة سلاح الفرسان لـ KK Mamontov ، التي أثرت على العمق الأحمر ، هجومًا جديدًا. مرحلة في تطوير سلاح الفرسان الأحمر - إثبات بشكل مقنع الحاجة إلى زيادة سلاح الفرسان في الجيش الأحمر.

نتائج معارك الفرسان في العالم القديم. الفصل 5


في مكاتب التسجيل والتجنيد العسكرية المحلية في جميع أنحاء البلاد ، بدأ تشكيل متسارع من سلاح الفرسان. تم تجميع الأسراب والأفواج معًا ، أو تقليصها إلى تشكيلات أكبر ، أو إرسالها إلى الأمام كتعزيزات. أصبحت قتال الفروسية أحد أكثر أشكال القتال استخدامًا لسلاح الفرسان. بالفعل في الحقول القريبة من فورونيج ، وجه سلاح الفرسان التابع للجيش الأحمر أول ضربة قوية لسلاح الفرسان الأبيض ، ثم هرعوا إلى كوبان ودون.

ثم انتقلت إلى مسرح العمليات البولندي.

تلقى جيش الفرسان الأول ، بعد مسيرة ألف كيلومتر وتركز في منطقة أومان ، في 1 مايو 25 ، أمرًا كلفه بمهمة الصدمة الرئيسية - تدمير العدو بمهاجمة كازاتين ، والاستيلاء على عتاده.

كان اختراق سلاح الفرسان الأول للجبهة البولندية بالقرب من سكفيرا (1/02/06) بداية هزيمة الجيش البولندي على يد قوات الجبهة الجنوبية الغربية. بدأ البولنديون ، الذين تم ضغطهم من قبل الجبهتين الغربية والجنوبية الغربية ، في التراجع - محاولين البقاء في مواقع دفاعية مشجرة ومستنقعات.

انتصر سلاح الفرسان الأحمر في معارك عنيفة على التضاريس الوعرة في منطقة دوبنو روفنو ، وبجرأة كماشة المشاة ، وصمدوا أمام الغارات الجوية ، وقاموا بقدر كبير من العمل التشغيلي ، وظهروا تحت جدران لفوف.

في نفس الفترة ، قامت مجموعة كبيرة أخرى من سلاح الفرسان بقيادة جي دي جاي بتغطية إستراتيجية عميقة - تجاوزت الجناح الأيسر للجبهة البولندية. أصبحت الحصون الروسية القديمة في Osovets و Grodno بمثابة تذكارات للفرسان الحمر الذين أنهوا حملتهم على ضفاف نهر فيستولا.



أظهرت الحرب السوفيتية البولندية كيف يمكن أن يكون للتشكيلات والتشكيلات الكبيرة لسلاح الفرسان التي تعمل على الجناح الخلفي للعدو تأثير على مسار العملية.

وهكذا ، بإيجاز ، نلاحظ أن تطور سلاح الفرسان الفرنسي والألماني والروسي (الأحمر) سار بطرق مختلفة. اتخذ سلاح الفرسان الفرنسي الألماني طريق التخفيض العددي وزيادة كبيرة في القوة النارية. سلاح الفرسان الغربي ، الذي كان في بداية الحرب العالمية الأولى قوة متحركة مخصصة للعمل البارد سلاح، بحلول نهاية الحرب ، أصبحت صاحبة أسلحة نارية قوية - على سبيل المثال ، بقوة النار ، فرقة الفرسان الفرنسية بنهاية الحرب (كما أشرنا سابقًا ، تضمنت فوج مشاة ومدرعة انفصال) مع فرقة مشاة. مثل المشاة ، فإن سلاح الفرسان الفرنسي هو وحدة تعمل في المقام الأول بمساعدة النار ، ولكنها تتحرك ومناورات مثل سلاح الفرسان التقليدي. بقي سلاح الفرسان الفرنسي في سلاح الفرسان فقط عند التحرك والمناورة ، وتحولوا إلى مشاة في المعركة.

اتخذ سلاح الفرسان الأحمر ، إدراكًا للتقاليد الروسية الراسخة ، طريق زيادة ليس فقط القوة النارية والأعداد ، ولكن أيضًا مسار الحفاظ الكامل على صفات الفرسان - واستمروا في العمل في المعركة ليس فقط سيرًا على الأقدام ، ولكن أيضًا على ظهور الخيل.



كان التأثير الكبير على العمل القتالي لسلاح الفرسان التابع للجيش الأحمر في الحرب الأهلية يتمثل في توحيده في حشود كبيرة (جيوش وسلاح الفرسان) - التي كانت في أيدي القادة العسكريين الشباب والحيويين ، فضلاً عن استخدامها في الأساس مناطق العمليات. تفضلها الأنشطة الناجحة لسلاح الفرسان الأحمر وخصائص المسرح المسطح الواسع. حتى في وجود جيوش جماهيرية ، تتحرك ضد بعضها البعض مثل الجدار خلال الحرب العالمية الأولى ، كان مسرح العمليات في أوروبا الشرقية مناسبًا للأنشطة العملياتية لسلاح الفرسان ، ثم في سياق الحرب الأهلية مع جيوش صغيرة نسبيًا ، فإن مسرح العمليات هذا يتطلب ببساطة وجود سلاح فرسان قوي كأداة مهمة لتحقيق النجاح. وكما لم يحدث من قبل ، عادت المناورة إلى مسارها مرة أخرى. من خلال تجاوز الأجنحة والسير خلف خطوط العدو ، يصبح سلاح الفرسان فرعًا من الجيش لا يساهم في تحقيق النجاح فحسب ، بل غالبًا ما يحقق هذا الأخير بمفرده. كان سلاح الفرسان هو الذي أصبح المطرقة التي أحدثت فجوة في جبهة العدو. أدت الاختراقات التي حققتها سلاح الفرسان الأحمر بالقرب من كاستورنا وكوبيانسك (1919) وسكفيرا (1920) إلى جلب زعيمها إس إم بوديوني في الأدب الأجنبي شهرة "ريد مراد" و "ماكينسن السوفياتي".

أخيرًا ، لعب تشبع قوتها النارية - المدفعية والمدافع الرشاشة والعربات المدرعة والطائرات - دورًا كبيرًا في نجاح سلاح الفرسان الأحمر. اكتسب سلاح الفرسان قوة ضاربة ضخمة - لم يعرفها الفرسان في الحروب السابقة. وحدث كل شيء عكس ذلك تمامًا - لم تقوض التقنية قوة سلاح الفرسان ، ولكنها أصبحت أداة ممتازة - زادت القوة القتالية لسلاح الفرسان عدة مرات.

قنواتنا الاخبارية

اشترك وكن على اطلاع بأحدث الأخبار وأهم أحداث اليوم.

17 تعليقات
معلومات
عزيزي القارئ ، من أجل ترك تعليقات على المنشور ، يجب عليك دخول.
  1. 0
    29 يوليو 2018 06:45
    بقي سلاح الفرسان الفرنسي في سلاح الفرسان فقط عند التحرك والمناورة ، وتحولوا إلى مشاة في المعركة.
    ذهب سلاح الفرسان الأحمر ، إدراكًا للتقاليد الروسية الراسخة على طول الطريق زيادة القوة النارية والأعداد ليس فقط ، ولكن أيضًا على طول مسار الحفاظ الكامل على صفات سلاح الفرسان - مستمر في المعركة لا تتصرف فقط سيرًا على الأقدام ، ولكن أيضًا في تشكيلات الخيول.
    كان المسار هو نفسه ، لقد اجتازه سلاح الفرسان الأحمر في وقت متأخر عن الفرنسيين: في الحرب العالمية الثانية ، قاتلوا أيضًا في معركة بالفعل كقوات مشاة ، لكنهم كانوا يناورون ويتحركون مثل سلاح الفرسان.
    واجه سلاح الفرسان الفرنسي ، في الحرب العالمية الأولى ، مثل هذه الكثافة المميتة من النيران ، مما اضطرهم إلى التصرف بطريقة مماثلة.
    1. +6
      29 يوليو 2018 08:57
      ليس فقط سلاح الفرسان الأحمر نجح في اجتيازه في وقت متأخر عن الفرنسيين.
      كما هو مشار إليه بحق في المقال ، تأثرت تفاصيل مسرح عمليات واسع النطاق وعوامل أخرى.
      كانت كثافة النار في كل مكان قوية. بالمناسبة ، كانت هناك حالات كان فيها سلاح الفرسان السوفيتي في الحرب العالمية الثانية بمثابة سلاح فرسان ، ولم يكتفوا بالمناورة.
      1. +1
        29 يوليو 2018 09:16
        اقتباس: الثاني عشر الفيلق
        ليس فقط سلاح الفرسان الأحمر نجح في اجتيازه في وقت متأخر عن الفرنسيين.

        بالضبط ما سارت بنفس الطريقة ، فقط في وقت لاحق.
        اقتباس: الثاني عشر الفيلق
        كثافة النار في كل مكان كان قويا

        قالوا هم أنفسهم:
        اقتباس: الثاني عشر الفيلق
        تفاصيل مسرح عمليات واسع النطاق وعوامل أخرى.
        .
        لذلك لا يمكن أن تكون هي نفسها.

        اقتباس: الثاني عشر الفيلق
        بالمناسبة ، كانت هناك حالات تصرف فيها سلاح الفرسان السوفيتي في الحرب العالمية الثانية تمامًا مثل سلاح الفرسان ، ولم يقتصر الأمر على المناورة

        استثناءات وليس من حياة طيبة.
        1. MPN
          +3
          29 يوليو 2018 12:48
          اقتباس: أولجوفيتش
          استثناءات وليس من حياة طيبة.

          في الهجوم المضاد بالقرب من موسكو ، كان لسلاح الفرسان مزايا في المناورة وإمكانية تطوير هجوم في اختراقات. هنا ، كما كانت ، تم استخدام مزاياها مقارنة بالأنواع الأخرى في هذه الظروف (الشتاء ، الثلج ، الصقيع لم يسمح باستخدام شيء آخر بهذه الكفاءة) ، وليس من حياة سيئة ....
          1. 0
            29 يوليو 2018 16:41
            اقتباس من MPN
            في الهجوم المضاد بالقرب من موسكو ، كان لسلاح الفرسان مزايا في مناورة وإمكانيات تطوير هجوم في اختراقات

            ثلث أكرر مرة أخرى: في المناورة والحركة ، تم استخدام سلاح الفرسان كسلاح فرسان ، في المعركة ، كقوات مشاة.
            جاء الفرنسيون إلى هذا في الحرب العظمى.
            اقتباس من MPN
            في الهجوم المضاد بالقرب من موسكو ، كان لسلاح الفرسان مزايا في المناورة وإمكانية تطوير هجوم في اختراقات. هنا ، كما كانت ، تم استخدام مزاياها مقارنة بالأنواع الأخرى في هذه الظروف (الشتاء ، الثلج ، الصقيع لم يسمح باستخدام شيء آخر بهذه الكفاءة) ، وليس من حياة سيئة ..

            لا أحد على رشاشات المشاة أو الدبابات الفروسية لم تذهب الرتب.
            1. +1
              29 يوليو 2018 18:48
              في صفوف الفروسية ، مع استثناءات نادرة ، لم يلجأ سلاح الفرسان إلى المدافع الرشاشة على أي حال.
              كان مجرد سلاح الفرسان الروسي يبحثون عن فرص للعمل في سلاح الفرسان - الاستيلاء بأمان على هذه المدافع الرشاشة. على سبيل المثال ، مقال حديث عن VO حول هزيمة فوجين مجريين على يد الفرسان.
  2. +3
    29 يوليو 2018 06:56
    لقد أحببت حقًا قصة سلاح الفرسان الأحمر. شكرا للمؤلف.
  3. +2
    29 يوليو 2018 07:44
    لسبب ما ، تم تفويت مثل هذه الوحدة التكتيكية مثل كتيبة في سلاح الفرسان. تم تقسيم أفواج الفرسان على الفور إلى مئات ، وبعد ذلك إلى أسراب. في الجيش الأحمر في السرب في أوقات مختلفة ، كان هناك من 120 إلى 160 سيفًا. كان الفوج من ثلاثة إلى ستة أسراب. كما تضمن فوج الفرسان سرب مدفع رشاش وبطارية مدفعية عيار 6 ملم. مدافع الهاوتزر ، وبعد ذلك تحولت البطارية إلى قسم بإضافة بطارية مضادة للدبابات بمدفعين من عيار 122 ملم وسرب دبابات مكون من 2 دبابة من طراز T-45.
    خلال الحرب العالمية الثانية ، منذ عام 1944 ، تم استخدام التشكيلات المختلطة (الجيوش) بنجاح كبير: "مجموعة آلية سلاح الفرسان" ، تتكون من عدة سلاح فرسان وميكانيكي ، أو فيلق دبابات. أشهرها KMG من اللفتنانت جنرالات بليف ، بولدين.
    1. +3
      29 يوليو 2018 09:14
      اقتباس من الحانة الصغيرة.
      سرب يتكون من 16 دبابة T-26.

      لقد ارتكبت خطأ ، 16 دبابة هي تكوين فوج دبابات في فرقة سلاح الفرسان. في بعض أفواج الفرسان ، على وجه الخصوص ، في 39 بقيادة جوكوف ، تم تشكيل أسراب دبابات من 8-12 دبابة كتجربة ، ولكن تم إلغاؤها لاحقًا.

      سرب مدفع رشاش في فوج الفرسان - 16 مدفع رشاش "مكسيم" على عربات مدافع رشاشة.
  4. +3
    29 يوليو 2018 09:00
    اتجاهات مهمة جدا ومثيرة للاهتمام.
    وبالفعل جاءت التكنولوجيا لمساعدة سلاح الفرسان وقوتها.
    شكرا لدورة مثيرة للاهتمام حول تطوير سلاح الفرسان الأوروبي في الربع الأول من القرن العشرين.
    1. +3
      29 يوليو 2018 14:51
      خير
      كان مشروع أليكسييف محبوبًا
      فصل القوات المتحركة والمساندة
  5. 0
    29 يوليو 2018 15:53
    قرأت المقال باهتمام ، لكنني ما زلت أختلف مع عدد من استنتاجات المؤلف ، ربما لأنها أصبحت مثيرة للاهتمام حقًا:
    1. "لم يكن التنظيم المطوق لسلاح الفرسان على طول الحدود الألمانية النمساوية يتوافق مع الفكرة العامة للهجوم على جبهتي غاليسيا وشرق بروسيا" - كان لهذا الموقع مهمة تغطية انتشار الجيش الروسي ، وهنا فقط يجب ألا ننسى التراكم الكبير في شروط التعبئة. ربما كان هذا الإجراء صحيحًا ، خاصة في غاليسيا. المجريون النمساويون ، الذين لديهم سلاح فرسان ممتاز ، كانوا يستخدمونها بنشاط منذ نهاية يوليو.
    2. "... يتحدث عن عدم وجود فكرة استخدام حشود كبيرة من سلاح الفرسان تستهدف أهم مناطق العمليات." - على سبيل المثال ، في الجيش الأول (عملية شرق بروسيا) كان هناك سلاح الفرسان الموحد لخان ناخيتشيفان - فقط كوشين كان بإمكانه إعطاء 1 فرق سلاح فرسان ممتازة ...
    3. "قلة سلاح الفرسان شعرت به في سبتمبر 1914 ..." - فقط بسبب نقص الفرسان العسكريين. مع الأخذ في الاعتبار مستوى تطور الاتصالات ، أدى "تجميد" سلاح الفرسان في الفيلق إلى حقيقة أن العدو المهزوم لم يتم ملاحقته بشكل صحيح. على الرغم من أن طاقم القيادة غير المرضي لعبوا دورًا هنا أيضًا (باستثناء أن الكونت كيلر برز على الخلفية العامة).
    4. فيما يتعلق بتجربة الحرب الأهلية ، من الضروري هنا مراعاة عدة عوامل ، مقارنة بالحرب العظمى:
    - قلة جيوش المعارضين ؛
    - ضعف القاعدة التقنية ؛
    - الانطباعية وقلة الانضباط للوحدات المعبأة.
    ومن هنا جاءت طبيعة المعارك القابلة للمناورة على مستوى "الحزبيين الكبار".
    وبعد ذلك ، بمجرد أن عثر حتى تشكيل كبير مثل سلاح الفرسان الأول بكميات ملموسة على المشاة الثابتين ، انتهت "قصة سلاح الفرسان" بأكملها. أثبتت المعارك الشتوية بالقرب من روستوف في عام 1 ، والمعارك بالقرب من لفوف في الحرب السوفيتية البولندية ، ذلك بوضوح.
    يمكنني أن أوصي لأولئك المهتمين بمقال أ.ك. Kelchevsky "Dumenko و Budyonny. دور وأهمية وتكتيكات سلاح الفرسان في الحرب الأهلية الروسية."
    سأسمح لنفسي باقتباس واحد: "إن دور وأهمية سلاح الفرسان في حربنا الأهلية يتحددان بضعف القدرة القتالية للفروع الأخرى للقوات المسلحة".
    1. +2
      29 يوليو 2018 18:07
      نعم ، هناك في VO ، كانت هناك مقالات حول العكس تمامًا: لقد كسرت أيضًا دفاع البولنديين الجاهز.
    2. +3
      29 يوليو 2018 18:45
      وأنا ، بدوره ، أريد أن أؤكد صحة استنتاجات المؤلف.
      1. ظل ترتيب الطوق من سلاح الفرسان شكلاً بلا مضمون. لم يحدث غزو واسع النطاق لأراضي العدو في Kavmass. والتغطية ليست مهمة تشويه سلاح الفرسان بأكمله على طول الجبهة. من المؤكد أن النمسا-المجر كان لديها سلاح فرسان ممتاز ، لكن عدة مرات أقل ، لذلك هذا ليس عذرا. حول ميزان القوى ، في مقال عن VO Cavalry Exam.
      2. و 3. صحيح أيضا. المبنى الموحد لـ Nakhichevansky هو ارتجال كامل. نعم ، لم يكن هناك الكولاك مرة أخرى. انا اتحدث عن التطبيق بشكل عام.
      تتضح حقيقة وجود خيارات من خلال تصرفات فرقة خيالة جوركو الأولى.
      لم يبرز كيلر (مدقق الذهب الروسي) فحسب ، بل أيضًا كالدين (المدقق الفضي الروسي) ، الذي ذكره جوركو وقادة آخرون.
      4. لقد تم بالفعل كتابة تفاصيل الحرب الأهلية: تمدد الجبهات ، والتأثر المفرط للقوات ، وما إلى ذلك. على وجه الخصوص ، كتب هذا المؤلف في سلسلة من المقالات حول المدفعية وناقلات الجند المدرعة في الحرب الأهلية.
      لكن على أي حال ، فإن تفاصيل مسرح العمليات وطبيعة الحرس والتقاليد لعبت حقًا دورًا كبيرًا.
      لا داعي للحديث عن ضعف القدرة القتالية للفروع الأخرى للقوات المسلحة. يكفي أن نتذكر ، على سبيل المثال ، فرق Drozdovskaya و Markovskaya و Alekseevsky وأن ننظر إلى المقالات على VO حول عمليات الحرب السوفيتية البولندية ودرجة تشبع القوات بالمعدات والأسلحة (على سبيل المثال ، مقال الأشقاء ، الجيش الروسي والجيش الأحمر).
      1. 0
        30 يوليو 2018 01:26
        "لم يحدث غزو واسع النطاق لأراضي العدو من الكهوف. والتغطية ليست مهمة لنشر سلاح الفرسان بأكمله على طول الجبهة." - بمعنى آخر. فكرتك هي تشكيل 3-4 جيوش سلاح الفرسان مقدما وغزو ألمانيا والنمسا والمجر في بداية الحرب؟ وبينما يطارد العدو سلاح الفرسان في مؤخرته ، انشر بقية الجيش.
        يبدو الأمر رائعًا بالطبع ، ولكن كيف يمكن حل مشكلة التأخير في المواعيد النهائية للتعبئة؟ بعد كل شيء ، كانت ألمانيا والنمسا والمجر هما اللذان أعلنا الحرب وكان لهما انطلاقة جادة في الوقت المناسب. حتى لو تم تشكيل جيوش الفرسان معًا مسبقًا ، فيجب أيضًا نقلهم من دولة مسالمة. مرة أخرى ، لدى نفس الألمان شبكة سكك حديدية كثيفة ، ودرجة التحضر في المنطقة مرتفعة بالفعل ، والمنطقة ليست سهوبًا. أخشى أن رائحتها تشبه المغامرة.
        "لم يبرز كيلر (المدقق الذهبي لروسيا) فحسب ، بل تميز أيضًا كالدين (المدقق الفضي لروسيا) وجوركو المذكورين والقادة الآخرين". - حسنًا ، فعل جوركو تقريبًا ما يجب أن يفعله سلاح الفرسان العسكري. لا يلمع ، ولكن أيا كان.
        "يكفي أن نتذكر ، على سبيل المثال ، فرق Drozdov و Markov و Alekseev ..." - يجب أن نتذكر أيضًا أن الوحدات "الملونة" في أفضل سيناريو - 20 ألف حربة نشطة ، تقاتل في وقت واحد على أراضي حوالي 2 -3 مناطق. وفقًا لمعايير الحرب العظمى ، هذا ليس حتى فيلقًا .. بقية المشاة هم مجرد أجزاء من طابع الميليشيا.
        الحمر لديهم نفس القصة ، وقد تم توسيع نطاقهم فقط - نواة النخبة (مثل فرقة لاتفيا) والكثير من "الميليشيات".
        أما بالنسبة للقاعدة الفنية ، فقد تم تحديد عمليات منفصلة بالطبع. على سبيل المثال ، معارك رأس جسر Kakhovka. بشكل عام ، "محاكاة دموية للحرب" (ج)
        1. 0
          30 يوليو 2018 10:10
          لماذا فكرتي؟ لذلك تم التخطيط لها مرة واحدة.
          وليس لإنشاء جيوش الفرسان ، ولكن على الأقل فيلق كامل - في أغسطس 1914 سيكون مفيدًا للغاية. وكان هناك مكان وفرص خاصة في غاليسيا.
          لا مغامرة ، أؤكد. منذ الأيام الأولى للحرب ، تحول الألمان والفرنسيون إلى سلاح الفرسان المنظم ، وكان هناك مساحة أقل على الجبهة الغربية. ومقدار الفائدة الاستراتيجية التي جلبوها - خاصة خلال مارن والركض إلى البحر (بالمناسبة ، هذا في المقالات الأولى من هذه الدورة).
          علاوة على ذلك ، ضع في الاعتبار حقيقة أن سلاح الفرسان الألماني والفرنسي في مسرح العمليات الغربي كانا متكافئين ، وأن سلاح الفرسان الروسي في 14 أغسطس في المسرح الشرقي كان متفوقًا بشكل كبير على سلاح الفرسان الألماني والنمساوي. لذلك إذا تم تقليصها إلى جماهير كاملة ، ولكن تم استخدامها في الاتجاه الصحيح ، فلن يساعد التحضر العدو. كيف لم يساعد ذلك تحت قيادة Markgrabov - عندما استولى سلاح الفرسان Gurka على المدينة بأكملها.
          لكني أؤكد أنه كان ينبغي استخدام سلاح الفرسان في المقام الأول في غاليسيا ، وليس بأي حال من الأحوال في شرق بروسيا.
          حسنًا ، في المستوى المدني ، كان تشبع القوات بالمعدات مرتفعًا جدًا. جيوش صغيرة (نسبيًا) بها عدد كبير من المدافع الرشاشة والمدفعية والعربات المدرعة وحتى الدبابات. وهذا لم يمنع سلاح الفرسان الأحمر من التغلب على خطوط الخنادق بالأسلاك الشائكة ، ونجح في قتال القطارات المدرعة والمدفعية. إلحاق هزائم ثقيلة ، على سبيل المثال ، بمشاة بولندية مكتملة الأركان وأكثر من كونها معبأة ومسيطر عليها - على سبيل المثال ، في عمليات نوفوغراد-فولين وريفني.
          1. 0
            30 يوليو 2018 10:13
            بالمناسبة ، في عام 1914 كان من الممكن تمامًا نقل سلاح الفرسان من دولة مسالمة إلى دولة عسكرية بأقل جهد ممكن. في وقت السلم ، كانت تحتفظ بها الولايات ، وكانت بحاجة إلى حد أدنى من الموظفين.
            مرة أخرى ، يمكننا أن نتذكر التجربة الفرنسية والألمانية - ظهر سلاح الفرسان منذ الأيام الأولى للحرب
  6. تم حذف التعليق.

"القطاع الأيمن" (محظور في روسيا)، "جيش المتمردين الأوكراني" (UPA) (محظور في روسيا)، داعش (محظور في روسيا)، "جبهة فتح الشام" سابقا "جبهة النصرة" (محظورة في روسيا) ، طالبان (محظورة في روسيا)، القاعدة (محظورة في روسيا)، مؤسسة مكافحة الفساد (محظورة في روسيا)، مقر نافالني (محظور في روسيا)، فيسبوك (محظور في روسيا)، إنستغرام (محظور في روسيا)، ميتا (محظور في روسيا)، قسم الكارهين للبشر (محظور في روسيا)، آزوف (محظور في روسيا)، الإخوان المسلمون (محظور في روسيا)، أوم شينريكيو (محظور في روسيا)، AUE (محظور في روسيا)، UNA-UNSO (محظور في روسيا) روسيا)، مجلس شعب تتار القرم (محظور في روسيا)، فيلق "حرية روسيا" (تشكيل مسلح، معترف به كإرهابي في الاتحاد الروسي ومحظور)

"المنظمات غير الهادفة للربح أو الجمعيات العامة غير المسجلة أو الأفراد الذين يؤدون مهام وكيل أجنبي"، وكذلك وسائل الإعلام التي تؤدي مهام وكيل أجنبي: "ميدوسا"؛ "صوت أمريكا"؛ "الحقائق"؛ "الوقت الحاضر"؛ "حرية الراديو"؛ بونوماريف. سافيتسكايا. ماركيلوف. كمالياجين. أباخونتشيتش. ماكاريفيتش. عديم الفائدة؛ جوردون. جدانوف. ميدفيديف. فيدوروف. "بُومَة"؛ "تحالف الأطباء"؛ "RKK" "مركز ليفادا" ؛ "النصب التذكاري"؛ "صوت"؛ "الشخص والقانون"؛ "مطر"؛ "ميديا ​​زون"; "دويتشه فيله"؛ نظام إدارة الجودة "العقدة القوقازية"؛ "من الداخل" ؛ ""الصحيفة الجديدة""