فكرة إعادة تجهيز القوات المسلحة الأوكرانية بـ Oplots ليس لها أي آفاق. رأي ضابط أوكراني

إعادة تجهيز الجيش الأوكراني الدبابات T-84 غير واعد بسبب العدد الضئيل من المركبات المنتجة ، يؤدي روسيسكايا غازيتا رأي ضابط وزارة الدفاع الأوكرانية للعلاقات العامة ، القائد السابق لفصيلة الدبابات أليكسي بوبوفنيكوف.

قال بوبوفنيكوف إن العدد الفعلي لخزانات T-84 Oplot المنتجة سنويًا هو 10 وحدات.

ووفقا له ، سيستغرق الأمر حوالي 10 سنوات لتزويد الجيش بمركبات جديدة ، وأثناء استمرار إعادة التسلح ، ستصبح الدبابات قديمة.

"حواجز" لا تنتمي إلى دبابات الجيل الجديد ، فهي بحاجة إليها من قبل القوات في الوقت الحالي. وأشار الضابط إلى أنه خلال 50 عامًا ، لن يحتاج أحد إلى هذه الآلات. وأضاف أن الأمر سيستغرق دبابة أخرى بعضها من طراز T-94 على سبيل المثال.

تذكر أنه في "بياتلون الدبابات" الأخيرة لحلف شمال الأطلسي ، احتلت الطواقم الأوكرانية الموجودة في "أوبلوت" المركز الأخير. وكما قالت الصهاريج لاحقًا ، اهتزت براميل مدافع الدبابات ، ولم يعمل نظام مكافحة الحرائق ، وانطفأ اللودر الأوتوماتيكي. بسبب هذه المشاكل ، لم تتمكن الأطقم من إطلاق جميع الذخيرة التي تم إصدارها للمسابقة.

T-84 "Oplot" - النسخة الأوكرانية لتحديث T-80UD السوفيتي. المصنع يعمل في إطلاق سراحهم. ماليشيف في خاركوف. تم تشغيل الماكينة في عام 2009. خلال هذا الوقت ، تلقت القوات المسلحة لأوكرانيا ما مجموعه 10 Oplots.

Comments

[مربي الكلاب]

خلال هذا الوقت ، تلقت القوات المسلحة لأوكرانيا ما مجموعه 10 Oplots.

بقدر ما أتذكر من الأخبار ، كانت الدبابات المشاركة في هذا العار تجمع الغبار في مكان ما في الفناء الخلفي!

[سيبرالت]

بغض النظر عن كيفية بناء برجك ، سيأتي الدب هناك على الأقل بدافع من لطف روحه.

[شوريك 70]

إعادة تجهيز الجيش الأوكراني بدبابات T-84 غير مجدية بسبب العدد الضئيل من المركبات المنتجة ... العدد الفعلي للمركبات المنتجة سنويا دبابات T-84 "Oplot" - وحدات 10قال بوبوفنيكوف. على حد قوله ، من أجل تزويد الجيش بآلات جديدة سيستغرق حوالي 10 سنوات

نضرب عشرة في عشرة. ثم ننظر إلى ويكيبيديا ، كم عدد الدبابات في أوكرانيا.
T-72 - 300 قطعة ، T-64 قطعة. حول.

[يريك]

ضابط التحكم في MO - قائد فصيلة سابق! الكفاءة ، على الأرجح ، مثل تلك الخاصة بالجنرال! قوة رأي "الخبير" مدهشة بكل بساطة!

[Albert1988]

اقتبس من Yrec

قوة رأي "الخبير" مدهشة بكل بساطة!

وماذا لا تحبه حقًا؟ أعرب الرجل عن سبب مفهوم تمامًا - المجمع الصناعي العسكري الأوكراني لا يستطيع ببساطة إنتاج هذه الآلات ، مما يعني أنه لا جدوى من إعادة تسليحها ، ما هي الأسئلة الأخرى؟

[يريك]

اختصاص مثل هذا الرأي هو على مستوى الصف السابع من المدرسة الثانوية. هل يمكنك تقديم "آراء الخبراء" للقادة السابقين للقوات المسلحة الأوكرانية إلى VO؟ علاوة على ذلك ، لا يلزم إطلاق T-7 ، يكفي ترقية T-84s الحالية إلى مستواها. على الأقل هذا يدل على مستوى "كفاءة" مثل هذه المواضيع.

[Albert1988]

اقتبس من Yrec

علاوة على ذلك ، لا يلزم إطلاق T-84 ، يكفي ترقية T-64s الحالية إلى مستواها.

عزيزي ، إذا كانت رتبة هذا الرجل العسكري ، حسب رأيك ، هي الصف السابع. ثم مستوى تعليقك هو المجموعة العليا في رياض الأطفال ، لأنه: أولاً ، يحتوي T-7 على هيكل هش للغاية ولن يسحب وزنًا إضافيًا مثل هيكل T-64 ، وثانيًا ، قطعة الحديد هي ليست المشكلة - المشكلة الرئيسية هي المعدات ، والتي تلعب في المعقل دورًا رئيسيًا وتشكل ثلثي تكلفة الخزان. هذا بالضبط ما لا تستطيع أوكرانيا إنتاجه - لأنهم اشتروا الكثير ، بما في ذلك في روسيا ، و ببساطة لا يوجد مال للمكونات الغربية. علاوة على ذلك ، هناك شكوك خطيرة للغاية في أن معظم T-80s ، بما في ذلك تعديل "oplot" ، لم يتم إنتاجها من جديد ، ولكن تم إعادة تصنيعها ببساطة وبصراحة من T-2s السوفيتية القديمة التي تركت بكثرة بعد انهيار الاتحاد.

[يريك]

هل شاهدت الكثير من دبابات T-80 في نهر دونباس؟ ما هي أجزاء القوات المسلحة الأوكرانية المسلحة معهم؟ أين وفرة T-80؟ لماذا تستخدم القوات المسلحة T-64s فقط؟ بعد كل شيء ، من غير المنطقي أن T-80 أفضل؟ من قال لك أن معدات "أوبلوت" هي إنتاجنا؟ لماذا يتم إصلاح T-64s فقط في المصانع في أوكرانيا؟ أين هي T-80؟

[Albert1988]

اقتبس من Yrec

هل رأيت الكثير من دبابات T-80 في نهر دونباس؟

وأنت على google - بعد الاتحاد السوفياتي ، بقيت عدة مئات من T-80s في أوكرانيا ، وبعض T-80Us ومعظم T-80 UDs ، تم تحديث بعضها في تعديل "yatagan" - عدد قليل جدًا ، يصل إلى حوالي 100 - تم تحويلها إلى T-84s وتم بيع الغالبية العظمى منها إلى باكستان ، وبقيت بضع عشرات من T-84s في أوكرانيا ، حيث بقي بعضها من طراز T-84 ، وتمت ترقية بعضها إلى "معاقل". تم بيع معظم ما تبقى من T-80s غير الحديثة في الخارج أو تم وضعها في قطع غيار.
حسنًا ، والأهم من ذلك ، أنه لا يوجد إنتاج لبراميل الخزانات الجديدة في أوكرانيا ... لذا ، نعم ، لقد اشتروا منا مكونات "الستارة" نفسها. وهذا فقط ما أتذكره مرتجلاً.
إذن هذا شيء

[يريك]

أنا هنا أتحدث عن نفس الشيء - لا يوجد T-80 في أوكرانيا ، تم بيع جميع T-80s الصالحة للخدمة إلى باكستان ولا يوجد إنتاج دبابات جديدة أيضًا. يوجد T-64 وكل ما يمكنهم فعله هو تعليق أي معدات عليه على الأقل لبعض تحديث FCS ، وسيشترون براميل الخزان وأشياء أخرى في بلدان VD السابقة ، ومن الواضح أن كل شيء قيد التشغيل T-72 ، ولكن كيف شيء zakalkhozyat.

[Albert1988]

لذلك فهمت ، كل شيء يعتمد على الشيء الرئيسي - المال وقاعدة الإنتاج - لقد تدهور المجمع الصناعي العسكري الأوكراني بالفعل لدرجة أنه حتى تحديث بسيط للغاية لـ T-64 "صلب دمشقي" يمكن إنتاجه بكمية حوالي 60-80 قطعة ، أي تحديث T-64 إلى مستوى "المعقل" - أي أنهم ببساطة لن يسحبوا تركيب FCS جديد ومشاهد جديدة وأشياء أخرى.

[Romka47]

يستخدمون T 64 لأنهم لا يستطيعون بيعه فقط ، تم بيع جميع T-80s العادية منذ وقت طويل ، وكان هناك قشر متبقي. أنت هنا تتحدث [/ i] بعد كل شيء ، ليس من المنطقي أن يكون T-80 أفضل؟ [i]، يمكن قول الشيء نفسه عن T80 / T72 ، T-80 أفضل؟ أفضل! لكن لم يذهب 80ka واحد إلى الشيشاني الثاني

[رايدر]

انا لم افهم شيء. ما هو الخزان الذي يتحدث عنه "الخبير" ، أيهما تتم مناقشته في التعليقات؟
يوجد دبابة تسمى T - 84 Oplot. كان عليه أن أداء الأوكرانيين في المسابقات الأوروبية (أو بالأحرى ، حاولوا إصلاحها) هذا هو تحديث T - 80 ، تمامًا مثل T-90 هو تحديث T-72.
هناك دبابة تسمى BM Oplot (وتعرف أيضًا باسم "Oplot M" في "البكر"). هذا هو نوع من السيارة مع برج ملحوم وأنظمة تحكم جديدة و "بانوراما" للقائد. يمكنك رسم أوجه تشابه مع T-90A.
الآن T-84 Oplot ، بالتأكيد لن ينتج أي شخص ، هي آلة قديمة ، كان إنتاجها مجديًا اقتصاديًا فقط في التسعينيات وأوائل القرن العشرين (عندما كان هناك عدد كافٍ من T 90s تم إجراء التغيير منها) . BM Oplot هي آلة مكلفة للغاية ومعقدة (لأوكرانيا اليوم). تم ذكر إنتاجه على الأرجح في المقالة.

[يريك]

المقارنة هي T-64 مع T-80 ، ولا يوجد حديث عن T-72. الثمانينيات لم تذهب إلى الشيشانية الثانية ، لأن وحدات الجيش الثامن والخمسين لم تكن مجهزة بها.

[Romka47]

لم يذهبوا إلى هناك لأن تجربة الشركة الأولى أظهرت أنه ليس لديهم ما يفعلونه هناك ، وهنا على VO كتب العديد من الأشخاص من المشاركين أن 72ka تتكيف بشكل أفضل مع حرب طويلة الأمد ووحشية

[يريك]

لم تذهب T-80 إلى الشيشان الثاني لنفس السبب الذي جعل T-72 لم يذهب إلى أفغانستان.

[Romka47]

اشرح السبب؟ ربما ليس لدي المعلومات الصحيحة؟ ربما لأن محرك التوربينات الغازية في الجبال سيء؟

[يريك]

أكرر ، وحدات دبابات الجيش 58 لم تكن مجهزة بـ T-80s ولم يتم تجهيزها الآن. كانوا مجهزين بأجزاء من ZVO.

[فينيك]

اقتبس من Yrec

اختصاص مثل هذا الرأي هو على مستوى الصف السابع من المدرسة الثانوية.

==========
وهنا آخر "مواطنه" "رسم" !!!!!
لقد كتبت بالفعل أن "Ukrpatriots" لا يتنكرون فقط تحت "الأعلام الكازاخستانية" ..... هناك ما يكفي منهم "تحت الالوان الثلاثة الروسية" !!!!!
مرحبا "مواطن" !!!!!
PS ولكن لماذا ليس تحت NATIVE "zhovto-blakytny" ؟؟؟؟ ماذا؟ مظلم؟؟؟؟؟

[يريك]

بحق الجحيم؟ ما الذي تتحدث عنه بشكل عام؟ التعليق على الخبر.

[اليكسماتش]

لا يلزم إطلاق T-84 ، يكفي ترقية T-64s الحالية إلى مستواها

أوه نعم ، وهذا الشخص يتحدث عن كفاءة شخص ما. وكيف تقومون بتحديثهم فلا تخبروني؟

[يريك]

ما هي مشكلة امتلاك المال؟ ليس من الضروري زراعة محرك التوربينات الغازية بشكل جماعي ، فالبرج لا يختلف كثيرًا - غالبًا ما يبرز FCS من الخارج ، ويمكنك تثبيته. DZ - مزقت القديم ، ارتدي واحدة جديدة. يمكنك أن تفعل ذلك إذا كنت ترغب في ذلك. كما قال البلاشفة: الممارسة هي المعيار الأساسي للحقيقة.

[اليكسماتش]

والهيكل الذي سبق ذكره هنا؟

البرج لا يختلف كثيرا

ليس الكثير كم؟ على الأقل بالكيلوغرام؟
هل السلاح مختلف؟

[يريك]

السلاح لا يختلف. على الأقل من حيث معدات الهبوط. من الألف إلى الياء أيضًا. في البداية ، كان للطائرة T-80 برج من طراز T-64. T-64 قيد التشغيل لا يسحب المحرك التوربيني الغازي ، ولكن لماذا نضعه هناك ، فلماذا لا نذهب؟ يتمثل الاختلاف الأكبر في SLA و DZ ، وهذا الهيكل سيخرجه بطريقة ما ، ولا يمكن ركوب الشاي في الجبال.

[خارقا]

اقتبس من Yrec

ما هي مشكلة امتلاك المال؟ ليس من الضروري زراعة محرك التوربينات الغازية بشكل جماعي ، فالبرج لا يختلف كثيرًا - غالبًا ما يبرز FCS من الخارج ، ويمكنك تثبيته. DZ - مزقت القديم ، ارتدي واحدة جديدة. يمكنك أن تفعل ذلك إذا كنت ترغب في ذلك. كما قال البلاشفة: الممارسة هي المعيار الأساسي للحقيقة.

اممم اسف؟
هناك اختلافات محددة تمامًا في حزم حجز VLD (لكن عليك أن تفهم أنه ، على سبيل المثال ، 64BV المشترك هو نوع من خمس طبقات: Steel / STB / Steel / STB / Steel.). هناك أيضًا اختلافات في عبوات تعبئة البرج. وهذا ، على الأقل ، لا يسمح لنا بالحديث عن ترقية الـ 64 الأخيرة إلى المستوى 80.

بالإضافة إلى ذلك ، هناك اختلافات واضحة في الهيكل. الهيكل 64 قديم جدًا.
بالإضافة إلى ذلك ، تجدر الإشارة إلى المشكلات الخطيرة المتعلقة بالتنقل بمعدل 64 تقريبًا. إذا كانوا ذاهبون إلى مكان ما ، فعندئذ فقط إلى الأمام. وحتى ذلك الحين - ليس هذا جيدًا. وهم لا يعودون على الإطلاق. نعم ، وهذا الخير يتكشف حتى لا نقول بمرح.
علاوة على ذلك ، لا يمكنك حتى ذكر أي اختلافات.

[مستحضر الأرواح]

يمكنك أن تكون جنرالاً وغبيراً.

[كات_كوزيا]

ما الجديد هنا؟ لا تطرح الثورة الرغوة فحسب ، بل الأتربة أيضًا. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أصبح الملازم (ملازمًا وفقًا للمعايير الحديثة) توخاش رئيسًا لقوات التسليح ونائبًا لمفوض الدفاع الشعبي. نتيجة لذلك ، تلقى الجيش الأحمر آلاف الدبابات عديمة الفائدة مع دروع من الورق المقوى ، ولم يكن لديهم مدفعية مضادة للطائرات ومدافع رشاشة ثقيلة ، وتم إنفاق ملايين الروبلات على إسقاطات مثل الدبابات عن بُعد ، والمدافع التفاعلية ، والانقسامات العالمية وغير ذلك من الهراء.

[Vkd Dvk]

اقتبس من Yrec

ضابط التحكم في MO - قائد فصيلة سابق! الكفاءة ، على الأرجح ، مثل تلك الخاصة بالجنرال! قوة رأي "الخبير" مدهشة بكل بساطة!

لا تنشر هراء هنا. قد يكون موظف العلاقات العامة هو الأصغر. هو لا يطرح أفكاره ، بل ما تحضّر له الإدارة.
بالنسبة لي ، من العار أن يكون قائد أوركسترا RA هو ملازم أول ، لكن قائد طراد الغواصة الإستراتيجي هو نقيب من الدرجة الأولى.
هل من الصعب والمسؤول حقًا ، مقارنة بإمكانية تدمير نصف قارة ، إدارة مثل هذا الكائن الحي المعقد. مثل أوركسترا من خمسين موسيقيًا؟

[التايغا 2018]

لا يمكنهم فعل أي شيء بدون روسيا ، لكن الغطرسة غطرسة ...

[جارجانتوا]

الشؤون الأوكرانية تكاد تكون صورة طبق الأصل للشؤون الروسية. وهم يسرقون منا بنفس القدر ، والأسعار ترتفع بسرعة فائقة ، والسلطات تكذب بلا خجل ... لا يوجد شيء يمكن القيام به ، بعد كل شيء - أيها الإخوة.

[اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية -1]

اقتبس من taiga2018

لا يمكنهم فعل أي شيء بدون روسيا ، لكن الغطرسة غطرسة ...

لا تنشغل بالتفاهات ، فهم يستعدون لاحتلال المريخ والمشتري وشيء تناسلي ، وربما حتى كوكب الزهرة.

[حرب العصابات الشريرة]

إعادة تجهيز الجيش الأوكراني بدبابات T-84 غير مجدية

والآن ، في مكان ما بعيدًا في زابوروجي ، بكى أحد "كارس" بهدوء ...

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: الشر الحزبي

والآن ، في مكان ما بعيدًا في زابوروجي ، بكى أحد "كارس" بهدوء

فجر باتريوت كارس إلى ألمانيا والمجد لأوكرانيا

[حرب العصابات الشريرة]

اقتباس: الكسندر رومانوف

فجر باتريوت كارس إلى ألمانيا.

حسنًا ، هذا يعني أنه سيبكي في مكان ما في ألمانيا.
مرحبًا أيها المحقق!

[الكسندر رومانوف]

اقتباس: الشر الحزبي

مرحبا متخفي

رائعة. هل كنت متفرغًا لفترة طويلة؟

[روتميستر 60]

وفي غضون 50 عامًا ، لن يحتاج أحد إلى هذه السيارات

50 عاما تذهب للقتال؟ نعم ، خلال هذا الوقت ، كما كانت تقول الحاجة نصر الدين: إما يموت الحمار أو يموت الباديشة. وفي أوكرانيا ، كلاهما سيحدث.

[زاندر]

أنت تنجيد خزانًا دائريًا بسجاد مطاطي مع مربعات ، وتحصل على فهد مربع. فقط Arjun الهندي مع الخرز هو أكثر فعالية.

[اسزز 888]

... يذكرنا بالموقف مع المتسول الذي ليس لديه ما يخسره وراء روحه ...

[Retvizan 8]

نعم ، إنه سر بسيط!
لماذا ينفقون المال على
"جلوبس" ؟!
بعد كل شيء ، تتحول أوكرانيا إلى معايير الناتو وستشتري نفسها قريبًا "أبرامز" و "ليوباردز" بالمال المدخر!

[LSA57]

تم تشغيل الماكينة في عام 2009. خلال هذا الوقت ، تلقت القوات المسلحة لأوكرانيا ما مجموعه 10 Oplots.

صناعة الدفاع الجبار مثل هذه الوتيرة ... وبعض أعضاء آزوف الآخرين يهددون بالانطلاق

[oleg78]

مشكلة أوكرانيا (قاتلة) هي أنها غير قادرة على بناء الدبابات! نعم ، يوجد مصنع خزان خاركوف .. ولكن هذا ظل المصنع الذي كان في الاتحاد السوفياتي ، مثل مكتب تصميم أنتونوف ، كما لو كانوا ، لكن في الواقع لم يعد هناك .. فقط الجدران والبقايا من الموظفين السابقين .. ولكن ما الدبابات ، ما هي الطائرات الجديدة التي لا يمكن إطلاقها بالفعل

[جريج ميلر]

لا ينبغي للروس أن يضحكوا على أوكرانيا ، فهذا ، للأسف ، ينتظرنا في المستقبل ... عندما تكون السلطة في البلاد ملكًا للتجار والسوق السوداء ، والمجمع الصناعي العسكري والجيش يتم تحديدهما من خلال التدفقات المالية ، فلا شيء جيد ينتظر مثل هذا البلد. في روسيا ، هناك ببساطة نفط وغاز وأسلحة نووية ، وهي ليست موجودة في أوكرانيا ... أزل هذه المصطلحات الثلاثة ولن تفعل روسيا ذلك بكل بساطة. بدون صناعة مدنية ، لا يمكن أن يكون لدينا مجمع صناعي عسكري ، وبدون مجمع صناعي عسكري خاص بنا ، لا يمكننا أن يكون لدينا جيشنا الخاص ، وبدون جيشنا ، لا يمكن لروسيا أن توجد ... نحن بحاجة إلى تصنيع جديد ، وتعبئة للاقتصاد ، بدون هذا سوف نموت ، نموت ، نموت. .. لكن حكم الأرستقراطية البحرية في روسيا اليوم أهم بكثير من سفن البحرية الروسية ، لكن اليخوت المريحة ، ليست طائرات سلاح الجو الروسي ، ولكن طائرات رجال الأعمال ، وليس الدبابات ، ولكن سيارات الليموزين المصفحة ... يعتقدون أن كل شيء في هذه الحياة يمكن شراؤه مقابل المال أو مقابل الكثير من المال ... مهزلة رخيصة من "القديسين" في التسعينيات ....

[سايبرنس]

المؤلف ارتكب خطأ معياريًا. T-84 "Oplot" و BM "Oplot" هما جهازان مختلفان. الأول هو سلف الثاني. الآن في أوكرانيا يتم إنتاج BM "Oplot" للعملاء الأجانب ، وتم إنتاج T-84 "Oplot" (تحديث T-80) بكمية من 6 إلى 10 وحدات وصدأ في مخازن مصنع خاركوف.